Com a morte de Stalin - o "pai dos povos" e o "arquiteto do comunismo" -, em 1953, iniciou-se uma luta pelo poder, pois aquela estabelecida por ele supunha que o mesmo líder autocrático estaria à frente da URSS , que tomaria as rédeas do governo em suas próprias mãos.

A única diferença era que os principais candidatos ao poder eram todos a favor da abolição desse mesmo culto e da liberalização do curso político do país.

Quem governou depois de Stalin?

Uma séria luta se desenrolou entre os três principais candidatos, que inicialmente representavam um triunvirato - Georgy Malenkov (presidente do Conselho de Ministros da URSS), Lavrenty Beria (ministro do Ministério do Interior unificado) e Nikita Khrushchev (secretário do PCUS Comitê Central). Cada um deles queria ocupar um lugar, mas a vitória só poderia ir para o candidato cuja candidatura fosse apoiada por um partido cujos membros gozassem de grande autoridade e tivessem as conexões necessárias. Além disso, todos estavam unidos pelo desejo de alcançar a estabilidade, acabar com a era da repressão e ganhar mais liberdade em suas ações. É por isso que a questão de quem governou após a morte de Stalin nem sempre tem uma resposta inequívoca - afinal, havia três pessoas ao mesmo tempo lutando pelo poder.

Triunvirato no poder: o início da divisão

O triunvirato criado sob Stalin dividiu o poder. A maior parte estava concentrada nas mãos de Malenkov e Beria. Khrushchev recebeu o papel de secretário, não tão significativo aos olhos de seus rivais. No entanto, eles subestimaram o membro do partido ambicioso e assertivo, que se destacou por seu extraordinário pensamento e intuição.

Para aqueles que governaram o país depois de Stalin, era importante entender quem deveria ser eliminado da competição em primeiro lugar. O primeiro alvo foi Lavrenty Beria. Khrushchev e Malenkov estavam cientes do dossiê sobre cada um deles que o Ministro do Interior, encarregado de todo o sistema de agências repressivas, tinha. Nesse sentido, em julho de 1953, Beria foi preso, acusando-o de espionagem e alguns outros crimes, eliminando assim um inimigo tão perigoso.

Malenkov e sua política

A autoridade de Khrushchev como organizador dessa conspiração aumentou significativamente e sua influência sobre outros membros do partido aumentou. No entanto, enquanto Malenkov era presidente do Conselho de Ministros, as principais decisões e orientações políticas dependiam dele. Na primeira reunião do Presidium, deu-se um rumo à desestalinização e ao estabelecimento da governança coletiva do país: pretendia-se abolir o culto da personalidade, mas fazê-lo de forma a não prejudicar o méritos do “pai das nações”. A principal tarefa definida por Malenkov era desenvolver a economia levando em consideração os interesses da população. Ele propôs um programa bastante extenso de mudanças, que não foi adotado em uma reunião do Presidium do Comitê Central do PCUS. Então Malenkov apresentou as mesmas propostas na sessão do Conselho Supremo, onde foram aprovadas. Pela primeira vez desde o governo absoluto de Stalin, uma decisão foi tomada não pelo partido, mas por uma autoridade oficial. O Comitê Central do PCUS e o Politburo foram forçados a concordar com isso.

A história posterior mostrará que, entre aqueles que governaram depois de Stalin, Malenkov será o mais "eficaz" em suas decisões. O conjunto de medidas que adotou para combater a burocracia no aparelho estatal e partidário, desenvolver a indústria alimentícia e leve e ampliar a independência das fazendas coletivas deu frutos: 1954-1956, pela primeira vez após o fim da guerra , mostrou um aumento da população rural e um aumento da produção agrícola, que por muitos anos declinou e a estagnação tornou-se rentável. O efeito dessas medidas persistiu até 1958. É este plano de cinco anos que é considerado o mais produtivo e produtivo após a morte de Stalin.

Ficou claro para aqueles que governaram depois de Stalin que não seria possível alcançar tanto sucesso na indústria leve, pois as propostas de Malenkov para seu desenvolvimento contradiziam as tarefas do próximo plano quinquenal, que enfatizava a promoção

Tentei abordar a solução dos problemas de um ponto de vista racional, aplicando considerações econômicas e não ideológicas. No entanto, essa ordem não agradou ao partido nomenklatura (dirigido por Khrushchev), que praticamente perdeu seu papel predominante na vida do Estado. Este foi um argumento de peso contra Malenkov, que, sob pressão do partido, apresentou sua renúncia em fevereiro de 1955. O associado de Khrushchev, Malenkov, tomou seu lugar e se tornou um de seus deputados, mas após a dispersão do grupo antipartido em 1957 (do qual era membro), ele foi expulso do Presidium do Comitê Central do PCUS junto com seus apoiadores. Khrushchev aproveitou esta situação e em 1958 também removeu Malenkov do cargo de presidente do Conselho de Ministros, tomando seu lugar e tornando-se aquele que governou depois de Stalin na URSS.

Assim, ele concentrou em suas mãos o poder quase completo. Ele se livrou dos dois concorrentes mais poderosos e liderou o país.

Quem governou o país após a morte de Stalin e a remoção de Malenkov?

Esses 11 anos em que Khrushchev governou a URSS são ricos em vários eventos e reformas. Havia muitos problemas na agenda que o Estado enfrentou após a industrialização, a guerra e as tentativas de restaurar a economia. Os principais marcos que lembram a era do governo de Khrushchev são os seguintes:

1. A política de desenvolvimento das terras virgens (não apoiada em estudos científicos) aumentou a área semeada, mas não levou em conta as características climáticas que dificultavam o desenvolvimento da agricultura nos territórios desenvolvidos.
2. "Campanha do Milho", cujo objetivo era alcançar e ultrapassar os Estados Unidos, que tiveram boas colheitas dessa safra. A área cultivada com milho dobrou em detrimento do centeio e do trigo. Mas o resultado foi triste - as condições climáticas não permitiram uma alta produtividade, e a redução de áreas para outras culturas provocou baixas taxas para sua coleta. A campanha falhou miseravelmente em 1962, e seu resultado foi um aumento no preço da manteiga e da carne, o que causou descontentamento na população.
3. O início da perestroika foi a construção em massa de casas, o que permitiu que muitas famílias se mudassem de dormitórios e apartamentos comunitários para apartamentos (os chamados "Khrushchevs").

Os resultados do reinado de Khrushchev

Entre aqueles que governaram depois de Stalin, Nikita Khrushchev se destacou por sua abordagem não padronizada e nem sempre bem pensada para a reforma dentro do estado. Apesar de inúmeros projetos que foram colocados em prática, sua inconsistência levou à destituição de Khrushchev do cargo em 1964.

Secretários-gerais da URSS em ordem cronológica

Secretários gerais da URSS em ordem cronológica. Hoje eles já são apenas uma parte da história e, uma vez, seus rostos eram familiares a todos os habitantes de um vasto país. O sistema político na União Soviética era tal que os cidadãos não escolhiam seus líderes. A decisão de nomear o próximo secretário-geral foi tomada pela elite dominante. Mas, no entanto, o povo respeitava os líderes do estado e, na maioria das vezes, percebia esse estado de coisas como um dado adquirido.

Joseph Vissarionovich Dzhugashvili (Stalin)

Iosif Vissarionovich Dzhugashvili, mais conhecido como Stalin, nasceu em 18 de dezembro de 1879 na cidade georgiana de Gori. Ele se tornou o primeiro secretário-geral do PCUS. Ele recebeu esse cargo em 1922, quando Lenin ainda estava vivo, e até a morte deste último desempenhou um papel secundário no governo.

Quando Vladimir Ilyich morreu, uma séria luta começou pelo posto mais alto. Muitos dos concorrentes de Stalin tiveram uma chance muito maior de derrotá-lo, mas graças a ações duras e intransigentes, Iosif Vissarionovich conseguiu sair vitorioso do jogo. A maioria dos outros candidatos foi fisicamente destruída, alguns deixaram o país.

Em apenas alguns anos de governo, Stalin tomou todo o país sob seus "ouriços". No início da década de 1930, ele finalmente se estabeleceu como o único líder do povo. A política do ditador entrou para a história:

repressões em massa;

· desapropriação total;

coletivização.

Por isso, Stalin foi marcado por seus próprios seguidores durante o “degelo”. Mas há algo pelo qual Joseph Vissarionovich, segundo os historiadores, é digno de elogios. Esta é, antes de tudo, a rápida transformação de um país arruinado em um gigante industrial e militar, bem como uma vitória sobre o fascismo. É bem possível que se o "culto da personalidade" não fosse tão condenado por todos, essas conquistas seriam irreais. Joseph Vissarionovich Stalin morreu em 5 de março de 1953.

Nikita Sergeevich Khrushchev

Nikita Sergeevich Khrushchev nasceu em 15 de abril de 1894 na província de Kursk (a vila de Kalinovka) em uma família simples da classe trabalhadora. Participou da Guerra Civil, onde ficou do lado dos bolcheviques. No PCUS desde 1918. No final da década de 1930, foi nomeado secretário do Comitê Central do Partido Comunista da Ucrânia.

Khrushchev assumiu o estado soviético logo após a morte de Stalin. No início, ele teve que competir com Georgy Malenkov, que também reivindicava o cargo mais alto e na época era o líder do país, presidindo o Conselho de Ministros. Mas no final, a cadeira cobiçada ainda permaneceu com Nikita Sergeevich.

Quando Khrushchev era secretário-geral, o país soviético:

lançou o primeiro homem ao espaço e desenvolveu esta esfera de todas as maneiras possíveis;

· Construiu ativamente prédios de cinco andares, hoje chamados de "Khrushchev";

plantou a maior parte dos campos com milho, pelo qual Nikita Sergeevich foi até apelidado de "homem do milho".

Este governante entrou para a história principalmente com seu lendário discurso no 20º Congresso do Partido em 1956, onde ele estigmatizou Stalin e suas políticas sangrentas. A partir desse momento, o chamado “degelo” começou na União Soviética, quando o controle do Estado foi afrouxado, figuras culturais receberam alguma liberdade etc. Tudo isso durou até a remoção de Khrushchev de seu cargo em 14 de outubro de 1964.

Leonid Ilitch Brejnev

Leonid Ilyich Brezhnev nasceu na região de Dnepropetrovsk (aldeia Kamenskoye) em 19 de dezembro de 1906. Seu pai era metalúrgico. No PCUS desde 1931. Ele ocupou o posto principal do país como resultado de uma conspiração. Foi Leonid Ilyich quem liderou o grupo de membros do Comitê Central que depôs Khrushchev.

A era Brezhnev na história do estado soviético é caracterizada como estagnação. Este último apareceu da seguinte forma:

· o desenvolvimento do país parou em quase todas as áreas, exceto no militar-industrial;

A URSS começou a ficar seriamente atrás dos países ocidentais;

Os cidadãos sentiram novamente o aperto do Estado, começaram as repressões e a perseguição aos dissidentes.

Leonid Ilyich tentou melhorar as relações com os Estados Unidos, que se agravaram na época de Khrushchev, mas não teve muito sucesso. A corrida armamentista continuou e, após a entrada das tropas soviéticas no Afeganistão, era impossível sequer pensar em qualquer tipo de reconciliação. Brezhnev ocupou um alto cargo até sua morte, que ocorreu em 10 de novembro de 1982.

Yuri Vladimirovich Andropov

Yuri Vladimirovich Andropov nasceu na cidade-estação de Nagutskoye (território de Stavropol) em 15 de junho de 1914. Seu pai era ferroviário. No PCUS desde 1939. Ele era ativo, o que contribuiu para sua rápida ascensão na carreira.

Na época da morte de Brezhnev, Andropov chefiava o Comitê de Segurança do Estado. Ele foi eleito por seus associados para o cargo mais alto. A diretoria deste secretário-geral abrange um período inferior a dois anos. Durante esse tempo, Yuri Vladimirovich conseguiu lutar um pouco com a corrupção no poder. Mas ele não fez nada drástico. Em 9 de fevereiro de 1984, Andropov morreu. A razão para isso foi uma doença grave.

Konstantin Ustinovich Chernenko

Konstantin Ustinovich Chernenko nasceu em 1911 em 24 de setembro na província de Yenisei (aldeia de Bolshaya Tes). Seus pais eram camponeses. No PCUS desde 1931. Desde 1966 - Deputado do Conselho Supremo. Nomeado Secretário Geral do PCUS em 13 de fevereiro de 1984.

Chernenko tornou-se o sucessor da política de Andropov de identificar funcionários corruptos. Ficou no poder por menos de um ano. A causa de sua morte em 10 de março de 1985 também foi uma doença grave.

Mikhail Sergeyevich Gorbachev

Mikhail Sergeevich Gorbachev nasceu em 2 de março de 1931 no norte do Cáucaso (a aldeia de Privolnoye). Seus pais eram camponeses. No PCUS desde 1952. Ele provou ser uma figura pública ativa. Moveu-se rapidamente ao longo da linha do partido.

Ele foi nomeado secretário-geral em 11 de março de 1985. Ele entrou para a história com a política da "perestroika", que previa a introdução da glasnost, o desenvolvimento da democracia, o fornecimento de certas liberdades econômicas e outras liberdades à população. As reformas de Gorbachev levaram ao desemprego em massa, à liquidação de empresas estatais e a uma escassez total de bens. Isso causa uma atitude ambígua em relação ao governante por parte dos cidadãos da ex-URSS, que entrou em colapso apenas durante o reinado de Mikhail Sergeyevich.

Mas no Ocidente, Gorbachev é um dos políticos russos mais respeitados. Ele ainda foi premiado com o Prêmio Nobel da Paz. Gorbachev foi secretário-geral até 23 de agosto de 1991, e a URSS chefiou até 25 de dezembro do mesmo ano.

Todos os secretários-gerais falecidos da União das Repúblicas Socialistas Soviéticas estão enterrados perto do muro do Kremlin. A lista deles foi fechada por Chernenko. Mikhail Sergeevich Gorbachev ainda está vivo. Em 2017, ele completou 86 anos.

Fotos dos secretários-gerais da URSS em ordem cronológica

Stálin

Khrushchev

Brejnev

Andropov

Chernenko

Lavrenty Pylych Beria
Não justificou a confiança.
Permaneceu de Béria
Apenas penugem e penas.

(canção popular 1953)

Como o país se despediu de Stalin.

Stalin, durante sua vida, apareceu no estado soviético, onde o ateísmo negava qualquer religião - um "deus terrestre". Assim, sua morte “súbita” foi percebida por milhões de pessoas como uma tragédia de proporções universais. Ou, em todo caso, o colapso de toda a vida até este Dia do Julgamento - 5 de março de 1953.

“Eu queria pensar: o que vai acontecer com todos nós agora?” O escritor da linha de frente I. Ehrenburg relembrou seus sentimentos daquele dia.“Mas eu não conseguia pensar. Eu experimentei o que muitos de meus compatriotas provavelmente experimentaram na época: dormência. Em seguida, houve um funeral nacional, um luto nacional por milhões de cidadãos soviéticos, sem precedentes em sua escala na história mundial. Como o país lidou com essa morte? Isso foi melhor contado em poesia pela poetisa O. Bergholz, que perdeu o marido durante as repressões, que cumpriu pena sob falsas acusações:

"Coração sangra...
Nossa querida, nossa querida!
Agarrando sua cabeça
A pátria está chorando por você.

Um luto de 4 dias foi declarado no país. O caixão com o corpo de Stalin foi trazido para o Mausoléu, acima da entrada na qual estavam inscritos dois nomes: LENIN e STALIN. O fim do funeral de Stalin foi anunciado por bipes prolongados nas fábricas de todo o país, de Brest a Vladivostok e Chukotka. Mais tarde, o poeta Yevgeny Yevtushenko disse sobre isso: "Dizem que esse uivo de muitos tubos, do qual o sangue esfriou, parecia o grito infernal de um monstro mítico moribundo ...". A atmosfera de choque geral, a expectativa de que a vida pudesse mudar repentinamente para pior, pairava na atmosfera pública.

No entanto, havia outros humores causados ​​pela morte do aparentemente imortal Líder. "Bem, esta está morta ... - o portador da ordem deficiente e sem pernas tio Vanya virou-se para um vizinho de 13 anos que trouxe suas botas de feltro para serem consertadas e depois ponderou seriamente por dois dias: ela deveria ir à polícia ou não” (Citado por Alekseevich. S. Encantado pela morte.).

Milhões de prisioneiros e exilados, definhando em campos e vivendo em assentamentos, receberam esta notícia com alegria. “Oh alegria e triunfo!” o exilado Oleg Volkov descreveu mais tarde seus sentimentos.“Finalmente, a longa noite se dissipará sobre a Rússia. Só Deus me livre! Revelar os próprios sentimentos: quem sabe de que outra forma vai dar a volta?... Quando os exilados se encontram, não ousam expressar suas esperanças, mas já não escondem um olhar alegre. Três vezes aplausos!"

A paleta de sentimentos públicos no país congelado pela ditadura stalinista era diversa, mas no geral prevalecia uma atmosfera de choque geral, a expectativa de que a vida pudesse mudar repentinamente para pior. No entanto, ficou claro que, com a morte daquele que era considerado um super-homem e um "deus terrestre", o poder foi desprovido de sua auréola divina. Como todos os sucessores de Stalin estavam no topo, eles pareciam “meros mortais” (de acordo com E.Yu. Zubkova).

Nova liderança coletiva liderada por G. Malenkov

Stalin ainda não havia morrido, deitado em uma posição inconsciente, quando seus associados mais próximos começaram uma luta aberta e nos bastidores pelo poder no topo. Até certo ponto, a situação do início da década de 1920 se repetiu na elite do partido, quando Lenin estava irremediavelmente doente. Mas desta vez a conta foi por dias e horas.

Quando na manhã de 4 de março de 1953, "uma mensagem do governo sobre a doença do presidente do Conselho de Ministros da URSS ... camarada Iosif Vissarionovich Stalin" foi transmitida na rádio de Moscou, foi, em particular, relatado que “... a grave doença do camarada Stalin implicará uma não participação mais ou menos prolongada nas atividades de liderança ... ". E como foi ainda relatado que os círculos do governo (o partido e o governo) "... levem seriamente em conta todas as circunstâncias relacionadas à saída temporária do camarada Stalin das principais atividades do Estado e do partido". Assim, a elite do partido-estado explicou à população a convocação de um Plenário urgente do Comitê Central, sobre a distribuição do poder no país e o partido no momento da incapacidade do líder que estava em coma.

Segundo um grande especialista no assunto, o historiador Yuri Zhukov, já na noite de 3 de março, algum acordo foi alcançado entre os camaradas de armas de Stalin sobre a ocupação de postos-chave no partido e no governo do país. Além disso, os camaradas de armas de Stalin começaram a dividir o poder entre si, então quando o próprio Stalin ainda estava vivo, mas não podia impedi-los de forma alguma. Tendo recebido notícias dos médicos sobre a desesperança do líder doente, os camaradas de armas começaram a dividir as pastas como se ele não estivesse mais vivo.

A sessão conjunta do plenário do Comitê Central do PCUS, do Conselho de Ministros da URSS e do Presidium do Soviete Supremo começou seus trabalhos na noite de 5 de março, novamente quando Stalin ainda estava vivo. No mesmo lugar, os papéis de poder foram redistribuídos da seguinte forma: o cargo de Presidente do Conselho de Ministros da URSS, que Stalin havia ocupado anteriormente, foi transferido para G. M. Malenkov, que, de fato, a partir de agora atuou como o No. .1 figura no país e representou-a no exterior.

Os primeiros deputados de Malenkov foram L.P. Beria, V.M. Molotov, N.I. Bulganin, L.M. Kaganovich. No entanto, Malenkov, por várias razões, não se tornou o novo líder único do partido e do Estado. O politicamente "hábil" e mais educado Malenkov, devido às suas qualidades pessoais, não conseguiu se tornar um novo ditador, o que não pode ser dito sobre seu "aliado" político - Beria.

Mas a própria pirâmide de poder, que se desenvolveu sob Stalin, agora passou por mudanças decisivas por seus associados, que não contavam mais com a vontade do líder que partiu para outro mundo no final da noite (às 21h50, horário de Moscou) em 5 de março. A distribuição de papéis-chave nas estruturas de poder foi realizada em privado, com Beria e Malenkov desempenhando o papel principal nisso. De acordo com o historiador R. Pikhoy (que trabalhou bem com documentos de arquivo), em 4 de março, Beria enviou a Malenkov uma nota na qual os cargos mais importantes do governo foram distribuídos antecipadamente, que foram aprovados em uma reunião no dia seguinte, em 5 de março.

O secretariado stalinista, eleito no 19º Congresso, foi abolido. O Presidium do Comitê Central do PCUS, composto por 25 membros e 10 candidatos, foi reduzido para 10 membros (composto por Malenkov, Beria, Voroshilov, Khrushchev, Bulganin, Kaganovich, Saburov, Pervukhin, Molotov e Mikoyan) e 4 candidatos; a maioria deles entrou no governo.

Os candidatos stalinistas mais jovens foram imediatamente relegados a segundo plano. Isso, como o próprio fato do retorno, anteriormente desonrado, sob Stalin, Molotov ao Olimpo político (ele foi devolvido ao cargo de Ministro das Relações Exteriores da URSS) foi uma espécie de sinal do início da rejeição do governo de Stalin. últimas mudanças políticas. Segundo Yuri Zhukov, a inclusão de Molotov exigia o crescimento de uma nova liderança estreita para os "cinco" - ​​Malenkov, Beria, Molotov, Bulganin, Kaganovich. Tal organização de poder foi posteriormente apresentada como uma "liderança coletiva", que era em grande parte temporária por natureza, formada com base em um equilíbrio de visões e interesses conflitantes da alta liderança da época.

Enorme poder foi dado a L. Beria, que chefiava o Ministério do Interior, unido após a fusão do Ministério da Administração Interna e do Ministério da Segurança do Estado, que se tornou uma espécie de superministério que também realizou uma série de tarefas econômicas. A conhecida figura política da era soviética O. Troyanovsky em suas memórias dá a seguinte caracterização: “Embora imediatamente após a morte de Stalin, Malenkov tenha sido considerado a figura número um como presidente do Conselho de Ministros, de fato, Beria jogou o papel principal. Nunca o encontrei diretamente, mas sabia por relatos de testemunhas oculares que ele era um homem imoral que não desprezava nenhum meio para atingir seus objetivos, mas possuía uma mente extraordinária e grandes habilidades organizacionais. Confiando em Malenkov e, às vezes, em alguns outros membros do Presidium do Comitê Central, ele liderou consistentemente o assunto para consolidar sua liderança.

N.S. começou a desempenhar a terceira figura-chave na liderança coletiva, depois de Malenkov e Beria. Khrushchev, que já nos últimos anos do governo de Stalin teve grande influência política.

De fato, já em março de 1953, 3 centros principais foram formados nos mais altos escalões do partido, liderados por associados de Stalin - Malenkov, Beria, Khrushchev. Nessa luta, cada um se baseou e explorou suas próprias possibilidades de nomenclatura, ligadas às peculiaridades da situação no sistema partidário-estatal. A base de Malenkov era o governo do país, o apoio de Beria eram as agências de aplicação da lei, Khrushchev era o aparato do partido (Pyzhikov A.V.).

No triunvirato estabelecido (Malenkov, Beria e Khrushchev), Beria se tornou a segunda pessoa no estado. A partir de agora, Beria, à frente de todos os órgãos punitivos todo-poderosos do país, possuía ao mesmo tempo todas as informações necessárias - um dossiê sobre todos os seus associados, que poderia ser usado na luta contra seus concorrentes políticos (Zhilenkov M. ). Desde o início, os triunviradores começaram a revisar cautelosamente a política de Stalin, começando com a recusa de tomar decisões importantes sozinhos. Além disso, Malenkov e Beria desempenharam um papel fundamental nisso, e não Khrushchev, como geralmente se acredita.

Já no discurso de luto de Malenkov no funeral de Stalin em 9 de março de 1953, onde foram discutidos problemas de política externa, surgiu uma ideia “não convencional” para a era de Stalin sobre “a possibilidade de coexistência de longo prazo e competição pacífica de dois sistemas diferentes - capitalista e socialista”. Na política interna, a tarefa principal foi vista por Malenkov como “constante para alcançar mais melhorias no bem-estar material dos trabalhadores, colcosianos, da intelectualidade e de todo o povo soviético” (citado por Aksyutin Yu.V.).

No dia seguinte ao funeral de Stalin (10 de março), Malenkov convidou os secretários ideológicos do Comitê Central M. A. Suslov e P. N. Pospelov, bem como o editor-chefe do Pravda D.T. Shepilova. Malenkov nesta reunião declarou a todos os presentes sobre a necessidade de “parar a política de culto à personalidade e passar para a liderança coletiva do país”, lembrando aos membros do Comitê Central como o próprio Stalin os criticou fortemente pelo culto plantadas ao redor dele (citado por Openkin L.A.). Esta foi a primeira pedra lançada por Malenkov para desmascarar o culto à personalidade de Stalin, seguida por outras. Já em 20 de março de 1953, o nome de Stalin deixou de ser mencionado nas manchetes dos artigos de jornal, e sua citação foi drasticamente reduzida.

O próprio Malenkov retirou voluntariamente alguns de seus poderes quando, em 14 de março de 1953, renunciou ao cargo de secretário do Comitê Central, transferindo esse cargo para Khrushchev. Isso até certo ponto dividiu o partido e as autoridades estatais e, é claro, fortaleceu a posição de Khrushchev, que ganhou o controle sobre o aparato do partido. No entanto, naquela época o centro de gravidade estava mais no aparato governamental do Conselho de Ministros do que no Comitê Central do partido, o que obviamente não agradou a Khrushchev.

O programa socioeconômico do triunvirato foi recebido no primeiro relatório oficial de G.M. Malenkov em uma reunião da quarta sessão do Soviete Supremo da URSS em 15 de março de 1953. Do discurso de Malenkov: “A lei para nosso governo é a obrigação de cuidar incessantemente do bem-estar do povo, para a máxima satisfação de seus necessidades materiais e culturais...” (“Izvestia”, 1953).

Este foi até agora o primeiro teste de força na correção adicional do modelo stalinista de desenvolvimento econômico, com sua tradicional prioridade em favor da indústria pesada e militar. Em 1953, foi abolido o mínimo obrigatório para a produção de dias de trabalho nas fazendas coletivas, introduzido em maio de 1939.

Beria é um reformador misterioso

Um fervor reformista ainda maior começou a mostrar Lavrenty Beria. Ele, sendo uma pessoa cínica e sedenta de poder, ao mesmo tempo, é claro, tinha um grande talento organizacional, provavelmente um dos melhores da URSS do pós-guerra. Em 27 de março deste ano, por sua iniciativa (Beria escreveu uma nota de anistia ao Presidium do Comitê Central do PCUS em 26 de março), foi anunciada uma anistia para presos cuja pena não excedesse 5 anos, bem como menores , mulheres com filhos e gestantes. No total, foram libertados 1,2 milhão de presos (exceto os presos políticos condenados por "crimes contra-revolucionários"), embora isso tenha afetado imediatamente o nível de criminalidade, que literalmente saltou nas cidades.

Devido aos crimes crescentes, unidades das tropas internas foram trazidas para Moscou, patrulhas a cavalo apareceram (Geller M.Ya. Nekrich A.M.) falsificadas e ele próprio foi morto. Na nota, de fato, Stalin, Abakumov, o deputado de Abakumov Ogoltsov e o ex-ministro do Ministério da Segurança do Estado da Bielorrússia Tsanava foram chamados de organizadores de seu assassinato. Esta foi a primeira acusação séria contra o ídolo divino Stalin.

Em 4 de abril, o “caso de envenenamento de médicos” foi encerrado e, uma semana depois, o Comitê Central do PCUS adotou uma resolução “Sobre violação de leis por órgãos de segurança do Estado”, abrindo assim a possibilidade de revisão de muitos casos. Em 10 de abril de 1953, novamente por iniciativa de Beria, o Comitê Central do PCUS cancela decisões anteriores para justificar a repressão e encerra completamente o chamado "caso Mingreliano" (Decretos do Comitê Central do Partido Comunista de Toda a União dos bolcheviques de 9 de novembro de 1951 e 27 de março de 1952). Foi por iniciativa de Beria que começou o desmantelamento do Gulag stalinista. Os maiores “grandes projetos de construção” erguidos pelas mãos de prisioneiros, como a ferrovia Salekhard-Igarka na tundra, o Canal Karakum e um túnel submarino (13 km) para Sakhalin, foram abandonados. A Conferência Especial do Ministro da Administração Interna e a Procuradoria das tropas do Ministério da Administração Interna foram liquidadas, o Supremo Tribunal recebeu o direito de rever decisões sobre casos de jurisdição especial ("troikas", a Conferência Especial e collegiums de a OGPU).

Em 4 de abril, Beria assinou uma ordem na qual era proibido usar, como estava escrito neste documento, “métodos selvagens de interrogatório” - espancamentos brutais dos presos, uso ininterrupto de algemas nas mãos viradas atrás de seus costas, privação prolongada de sono, confinamento dos presos em estado nu em cela fria de punição”. Como resultado dessas torturas, os réus foram levados à depressão moral e "às vezes até à perda da aparência humana". “Usando tal estado de detenção”, dizia a ordem, “os investigadores falsificadores entregaram-lhes “confissões” fabricadas antecipadamente sobre atividades anti-soviéticas e de espionagem e terrorismo” (citado por R. Pikhoy).

Outra parte da política de anistia em massa de Beria foi um decreto de 20 de maio de 1953, que removeu as restrições de passaporte para cidadãos libertados da prisão, o que lhes permitiu encontrar trabalho nas grandes cidades. Essas restrições, segundo várias estimativas, diziam respeito a três milhões de pessoas (Zhilenkov M.).

As revelações de abril de métodos ilegais de segurança do Estado, multiplicadas pela morte do principal arquiteto da repressão, Stalin, provocaram uma viva resposta de protesto nos campos e exilados, bem como entre os parentes dos prisioneiros. Das redações dos jornais, do Ministério Público e dos órgãos do partido literalmente choveram de todo o país denúncias e petições de revisão de casos. Era inquieto nos próprios campos. Em 26 de maio de 1953, uma revolta eclodiu em Norilsk Gorlag, que foi brutalmente reprimida pelas tropas, e o número de mortos foi estimado em várias centenas de pessoas.

Beria sabia em primeira mão sobre o submundo nacionalista nas repúblicas ocidentais da URSS, pois ele o reprimiu impiedosamente por muitos anos. Agora ele propunha métodos mais flexíveis na política nacional, como indigenização, descentralização parcial das repúblicas sindicais, alguns pressupostos de características nacionais e culturais. Aqui sua inovação foi expressa em propostas para uma substituição mais ampla de russos em posições de liderança nas repúblicas da União por quadros nacionais; o estabelecimento de ordens nacionais e até a capacidade de criar formações militares nacionais. No contexto de uma aguda luta política pelo poder no Kremlin, Beria, portanto, também esperava receber apoio e apoio das elites nacionais nas repúblicas sindicais da URSS. Posteriormente, tais empreendimentos de Beria na questão nacional foram considerados "nacionalistas-burgueses", como incitadores de "inimizade e discórdia" entre os povos da URSS.

O onipresente Beria tentou realizar transformações na política externa. Ele estava claramente tentando acabar com a Guerra Fria que havia começado com o Ocidente, cuja culpa, em sua opinião, era do inflexível Stalin. Sua proposta mais ousada foi unir a Alemanha de suas duas partes - a oriental (sob o controle das tropas soviéticas) e a ocidental - controlada pelos anglo-americanos, permitindo que um único estado alemão não fosse socialista! Uma proposta tão radical de Beria encontrou uma objeção apenas de Molotov. Beria também acreditava que em outros países do Leste Europeu, o socialismo não deveria ser acelerado segundo o modelo soviético.

Ele também tentou restaurar as relações com a Iugoslávia estragadas sob Stalin. Beria acreditava que o rompimento com Tito foi um erro e planejava corrigi-lo. “Deixe os iugoslavos construírem o que quiserem” (de acordo com S. Kremlev).

O fato de que o desmantelamento parcial do sistema punitivo começou a ser realizado ativamente por Beria com o apoio de Malenkov e outros membros de alto escalão do partido e da liderança soviética, hoje ninguém duvida. As disputas são baseadas no reformismo "liberal" de Beria. Por que foi o principal "punidor do país" das últimas décadas que acabou sendo o mais "liberal" de todos os associados de Stalin? Tradicionalmente, muitos autores e biógrafos (principalmente do campo liberal) Beria estavam inclinados a considerar seus empreendimentos de reforma apenas como um desejo desde o início "vilão e intrigante vicioso" para lavar a imagem do principal "carrasco stalinista".

Tais motivos no real, e não o "mitológico-demoníaco" Beria (como ele foi representado nos anos 90), é claro, estavam presentes. No entanto, seria errado explicar todo o reformismo de Beria no curto período de 1953 com esses motivos. Mesmo durante a vida de Stalin, ele expressou repetidamente o grande perigo para o país em continuar o curso de "apertar os parafusos" e especialmente a superexploração do campesinato da fazenda coletiva. No entanto, sendo uma pessoa cautelosa e executiva, Beria cumpriu todas as ordens de Stalin da maneira mais enérgica e eficiente possível, o que lhe rendeu o respeito do "mestre".

Mas com a morte do carismático Stalin, Beria, sendo a pessoa mais consciente dos humores dos cidadãos soviéticos, entendeu bem a necessidade de abandonar muitas das características repressivas mais odiosas do sistema stalinista. O país, comprimido como uma mola, vivendo por muito tempo de acordo com as leis da guerra, precisava urgentemente de um descanso e, finalmente, de tornar a vida mais fácil.

Ao mesmo tempo, como uma personalidade forte e sedenta de poder, ele certamente reivindicou o papel de principal sucessor de Stalin. Mas para fazer isso, ele teve que contornar seus muitos rivais na liderança coletiva, especialmente pesos-pesados ​​políticos como Malenkov (a quem ele era formalmente subordinado). E só foi possível contorná-los interceptando a iniciativa de reformas reformistas no país. E Beria fez isso bem no começo.

De fato, sob o fraco Malenkov, Beria se tornou o governante sombrio do país, o que, é claro, não podia deixar de causar descontentamento surdo entre muitos de seus “camaradas de armas”. A própria lógica da luta, que se desenrolava nos mais altos escalões do poder, falava da necessidade de eliminar um rival perigoso que poderia se transformar em um “novo Stalin”. Não é de surpreender que mesmo os camaradas políticos de ontem de Beria (especialmente Malenkov) estejam unindo forças para derrubar a figura política mais perigosa, Beria, com a ajuda de uma conspiração.

Nem disputas ideológicas, nem opiniões possivelmente diferentes sobre o desenvolvimento da URSS ou sua política externa foram o motivo desse jogo, o medo de Beria e sua polícia secreta desempenhou um papel decisivo aqui (Prudnikova E.A.). Os líderes da direção coletiva estavam muito preocupados com os planos de Beria de cercear a influência do partido e subordinar as estruturas partidárias aos órgãos do governo, e estes, por sua vez, ao todo-poderoso ministro do Ministério da Administração Interna.

Como testemunham os documentos da época, Khrushchev e Malenkov desempenharam um papel de liderança na conspiração contra Beria, contando com ativistas do partido e todos os membros do Presidium do Comitê Central. Foram eles que colocaram em ação o componente político mais significativo - o exército, ou melhor, a liderança militar e, acima de tudo, os marechais N.A. Bulganin e G.K. Zhukov (Pozharov Alexey). 26 de junho de 1953 durante uma reunião do Presidium do Conselho de Ministros da URSS, que se transformou em uma reunião do Presidium do Comitê Central do PCUS, com a presença de todos os seus membros.

Nesta reunião, Khrushchev fez acusações contra Beria: revisionismo, uma "abordagem anti-socialista" da situação na RDA e até espionagem para a Grã-Bretanha nos anos 20. Quando Beria tentou protestar contra as acusações, foi preso por um grupo de generais liderados pelo marechal Zhukov.

Em perseguição, começou a investigação e o julgamento do todo-poderoso marechal de Lubyanka. Junto com os crimes reais de Beria em organizar “repressões ilegais” (que, aliás, foram organizadas por todos os seus “acusadores”), Beria foi acusado de todo um conjunto de acusações padrão para a época: espionagem em favor de estados estrangeiros , suas atividades inimigas visavam eliminar o sistema operário soviético do camponês, o desejo de restauração do capitalismo e a restauração do domínio da burguesia, bem como na decadência moral, no abuso de poder (o Politburo e o caso Beria . Recolha de documentos).

Seus associados mais próximos das agências de segurança entraram na “gangue Beria”: Merkulov V.N., Kobulov B.Z. Goglidze S.A., Meshik P.Ya., Dekanozov V.G., Vlodzimirsky L.E. Eles também foram reprimidos.

Da última palavra de Beria no julgamento de 23 de dezembro de 1953: “Já mostrei ao tribunal que me declaro culpado. Por muito tempo escondi meu serviço no serviço de inteligência contra-revolucionário musavatista. No entanto, declaro que, mesmo servindo lá, não fiz nada de mal. Reconheço plenamente minha decadência moral. Inúmeras ligações com mulheres, aqui mencionadas, são uma vergonha para mim como cidadã e ex-membro do partido. ... Reconhecendo que sou responsável pelos excessos e perversões da legalidade socialista em 1937-1938, peço ao tribunal que leve em conta que não tive objetivos egoístas e hostis. A razão dos meus crimes é a situação da época. ... Não me considero culpado de tentar desorganizar a defesa do Cáucaso durante a Grande Guerra Patriótica. Ao me condenar, peço-lhe que analise cuidadosamente minhas ações, não para me considerar um contra-revolucionário, mas para aplicar-me apenas os artigos do Código Penal que realmente mereço. (Citado por Dzhanibekyan V.G.).

Beria foi baleado no mesmo dia, 23 de dezembro, no bunker da sede do Distrito Militar de Moscou, na presença do procurador-geral da URSS R. A. Rudenko. O primeiro tiro, por iniciativa própria, foi disparado de uma arma pessoal pelo coronel-general (mais tarde marechal da União Soviética) P.F. Batitsky (de acordo com as memórias do promotor A. Antonov-Ovseenko). Como no passado recente, a demonização massiva da imagem de Beria na imprensa soviética causou indignação entre os cidadãos soviéticos, que literalmente começaram a competir uns com os outros em sofisticação para marcar mais fortemente o "inimigo feroz". Veja como gr. Alekseev (região de Dnepropetrovsk) expressou poeticamente sua justa raiva por Beria:

"Eu não peço, eu exijo por direito
Limpe sua serpente da face da terra.
Você levantou uma espada para minha honra e glória,
Deixe cair na sua cabeça." (TsKhSD. F.5. Op. 30. D.4.).

Beria acabou sendo um "bode expiatório" conveniente para todos, especialmente para seus associados, que também tinham as mãos "encharcadas de sangue". Foi em Beria que quase todos os crimes da era Stalin foram enforcados. Especialmente a destruição dos quadros dirigentes do partido. Tipo, foi ele que, tendo se esfregado na confiança de Stalin, enganou o “grande líder”. Atuando através de Stalin, Beria matou muitas pessoas inocentes.

É significativo que naquele momento Stalin estivesse além da crítica. Segundo A. Mikoyan, que comentou sobre o período anterior ao XX Congresso do PCUS (1956): “Não demos imediatamente uma avaliação correta de Stalin. Stalin morreu, não o criticamos por dois anos... Psicologicamente, não chegamos a essa crítica então.

Khrushchev x Malenkov

A queda de Beria foi o fim do primeiro triunvirato. O prestígio e a influência de Khrushchev, o principal organizador da conspiração anti-Beria, aumentaram significativamente. Malenkov perdeu seu apoio nos círculos do partido e agora estava cada vez mais dependente de Khrushchev, que dependia do aparato do partido. Khrushchev ainda não podia ditar suas decisões, mas Malenkov não podia mais agir sem o consentimento de Khrushchev. Ambos ainda precisavam um do outro (Geller M.Ya., Nekrich A.M.).

A luta entre os dois pesos-pesados ​​políticos ocorreu em torno de programas socioeconômicos. O iniciador do novo curso foi inicialmente G. Malenkov. Em agosto de 1953, Malenkov formulou um novo curso que previa a reorientação social da economia e o desenvolvimento prioritário da indústria leve (Grupo B).

Em 8 de agosto de 1953, Malenkov fez um discurso na 6ª sessão do Conselho Supremo da URSS, no qual observou a situação desfavorável na agricultura e instou: “A tarefa urgente é aumentar drasticamente o fornecimento de alimentos e produtos industriais à população. - carne, carne, peixe, óleo, açúcar, confeitaria, roupas, sapatos, louças, móveis. Em seu discurso, Malenkov propôs reduzir pela metade o imposto agrícola para os colcosianos, amortizar os atrasos dos anos anteriores e também mudar o princípio de tributação dos aldeões.

O novo primeiro-ministro também pediu uma mudança na atitude em relação à agricultura pessoal dos agricultores coletivos, para expandir a construção de moradias, desenvolver o comércio e o comércio varejista. Além disso, aumentar significativamente o investimento no desenvolvimento das indústrias leve, alimentícia e pesqueira.

As propostas de Malenkov, fatídicas para milhões de massas, foram aceitas. O plano do quinto plano quinquenal, iniciado em 1951, foi assim revisto a favor da indústria ligeira. No curso das reformas, o tamanho dos lotes familiares de agricultores coletivos aumentou 5 vezes e o imposto sobre eles foi reduzido pela metade. Todas as dívidas antigas dos colcosianos foram anuladas. Como resultado, em 5 anos a aldeia começou a produzir 1,5 vezes mais alimentos. Isso fez de Malenkov entre as pessoas o político mais popular da época. E os camponeses ainda tinham uma história de que Malenkov é “sobrinho de Lenin” (Yuri Borisenok). Ao mesmo tempo, o rumo econômico de Malenkov foi percebido com cautela pelo partido e pela elite econômica, criada na abordagem stalinista da "indústria pesada a qualquer custo". O adversário de Malenkov era Khrushchev, que na época defendia a velha política stalinista ligeiramente corrigida, mas a favor do desenvolvimento predominante do grupo "A". O "narodnik" Khrushchev (como Stalin certa vez o chamou) era naquela época muito mais conservador em seus programas políticos do que Beria e Malenkov.

Mas Malenkov, finalmente, pediu uma luta contra os privilégios e a burocracia do partido e do aparelho de Estado, observando o "completo desrespeito pelas necessidades do povo", "suborno e decadência do caráter moral do comunista" (Zhukov Yu . N.). Em maio de 1953, por iniciativa de Malenkov, foi aprovado um decreto do governo que reduziu pela metade a remuneração dos funcionários do partido e eliminou os chamados. "envelopes" - remuneração adicional que não está sujeita à contabilidade (Zhukov Yu.N.).

Foi um sério desafio ao principal dono do país - o aparato partidário. Malenkov literalmente jogou "com fogo", não é de surpreender que ele imediatamente virou contra si a massa da elite do partido, que estava acostumada a se considerar o principal gerente da propriedade estatal. E isso, por sua vez, deu a N. S. Khrushchev uma chance, atuando como defensor dos interesses desse partido e elite econômica e contando com ela, para neutralizar outro concorrente na luta pelo poder.

O historiador Yuri Zhukov cita evidências de que apparatchiks do partido literalmente bombardearam Khrushchev com pedidos de devolução de sobretaxas para eles em envelopes e um aumento em seus valores. Como nos anos 20, a rivalidade entre os líderes era apenas mascarada por programas políticos, mas principalmente entre os líderes liderados por duas forças políticas: o governo e aparato econômico representado por Malenkov e o partido representado por Khrushchev. Obviamente, a segunda força era mais poderosa e mais consolidada.

Já em agosto de 1953, Khrushchev fez um "movimento de cavaleiro", ele conseguiu devolver os "envelopes" anteriormente cancelados aos trabalhadores do partido e devolveu os valores não pagos aos apparatchiks do partido por 3 meses. O apoio de burocratas do Comitê Central, comitês regionais e comitês municipais elevou Khrushchev ao auge do poder. Como resultado, o Plenário de setembro do Comitê Central, tendo restaurado o cargo de primeiro secretário do Comitê Central, imediatamente o entregou a Khrushchev, seu "defensor". Como o genro de Khrushchev, Adjubey, apontou, "ele só parecia ser uma pessoa simplória e até queria parecer assim" (Boris Sokolov).

A partir desse momento, Khrushchev, contando com o poderoso apoio do aparato do partido, começou a contornar com confiança seu principal rival, Malenkov. Khrushchev agora estava se aproximando, tentando ganhar a aprovação das massas também. É por isso que no Plenário do Comitê Central de setembro (1953), Khrushchev falou, em essência, com uma repetição das propostas de Malenkov - apoiar o desenvolvimento do campo e estimular o desenvolvimento da indústria leve, mas em seu próprio nome.

O fato de que a burocracia do partido estava do lado de Khrushchev e o apoiava totalmente é evidenciado por esse fato. Em novembro de 1953, foi realizada uma reunião no Comitê Central, na qual G. Malenkov mais uma vez fez um discurso condenando o suborno entre os trabalhadores do aparato. De acordo com as memórias de F. Burlatsky, houve um silêncio doloroso no salão, "a perplexidade foi misturada com o medo". Foi quebrado apenas pela voz de Khrushchev: “Tudo isso, é claro, é verdade, Georgy Maximilianovich. Mas o aparelho é a nossa espinha dorsal.” A sala respondeu a esta observação com aplausos tempestuosos e entusiásticos.

No final de 1953, a situação nos círculos partidários e governamentais havia se desenvolvido de tal maneira que não havia mais um triunvirato, mas nem mesmo um duumvirato (Malenkov e Khrushchev). Khrushchev superou Malenkov no “campo principal”, tornando-se o chefe do partido, a espinha dorsal do estado soviético. No entanto, a liderança de Khrushchev em todo o país ainda não era tão óbvia. A forma de liderança coletiva foi preservada e Malenkov, como primeiro-ministro, teve ainda mais peso nos círculos governamentais. Mas seu poder e influência no estado eram muito inferiores à autoridade de Khrushchev, um homem mais ambicioso e poderoso. Khrushchev tornou-se o novo líder de todo o país, no qual os processos de desestalinização estavam ganhando força.

Após a morte de Stalin

Os guardas imediatamente viram que Stalin havia perdido a consciência, o colocaram no sofá e imediatamente chamaram o chefe direto - Ignatiev. Ele chegou imediatamente com Khrushchev e com o médico assistente de Stalin, Smirnov. O médico diagnosticou intoxicação e se ofereceu para deixar Stalin dormir e não perturbá-lo. Como Stalin se molhou quando perdeu a consciência, os guarda-costas concordaram com essa proposta de Smirnov. Mas quando Stalin não se levantou para jantar, eles chamaram Ignatiev novamente, e ele ou Khrushchev enganou os guarda-costas, dizendo-lhes que eles estavam falando com Stalin por um fio direto, ele se sente envergonhado, não precisa de nada e pergunta que ele não perturbe. Mas quando, mesmo à noite, nenhum movimento foi encontrado nos quartos de Stalin, os guardas entraram em pânico, entraram e viram que Stalin estava deitado na mesma posição da noite de 1º de março. Aterrorizados, os guarda-costas começaram a chamar Ignatiev e Khrushchev, ao mesmo tempo procurando pelo filho de Stalin, Vasily. Khrushchev e Ignatiev chegaram na noite de 2 de março e descaradamente disseram aos guarda-costas que eles não estavam aqui na noite passada, eles não tinham falado com eles durante o dia, os guarda-costas tinham acabado de chamá-los pela primeira vez e foram os próprios guarda-costas que não seguiu o líder. No entanto, Khrushchev teve misericórdia, ele e Ignatiev poderiam salvar os guarda-costas se dissessem aos médicos e membros do governo que foram ver Stalin que Stalin acabara de ter um ataque. Os guarda-costas desanimaram e repetiram essa mentira. E aqueles três que mais tarde tentaram dizer a verdade foram mortos pelo povo de Ignatiev, como "patifes que querem contar ao Ocidente os detalhes íntimos da morte de Stalin".

Beria, é claro, sentiu que algo estava errado, mas naquele momento ele ainda não sabia de quem suspeitar. Tendo recebido a gestão do Ministério da Administração Interna e do Ministério da Segurança do Estado, Beria manteve-se também como o primeiro vice-chefe do Governo, resolvendo todas as questões neste cargo - desde económicas a diplomáticas. Ao mesmo tempo, ele criou uma bomba de hidrogênio, que foi testada com sucesso um mês e meio após seu assassinato - em 12 de agosto de 1953. Além disso, após a morte de Stalin, Beria era o único que conhecia esse projeto em detalhes, pois no plenário do Comitê Central em junho de 1953, no qual ele foi “exposto”, Beria foi responsabilizado por definir a data do teste, sem concordar com o governo e o Presidium, e isso sugere que, além dele, não havia mais altos líderes da URSS que soubessem como as coisas estavam realmente acontecendo na criação de armas de hidrogênio.

A questão seria simplificada se Beria recebesse os serviços especiais "em movimento", mas primeiro eles precisavam ser reorganizados, ou seja, realocados pessoas para várias centenas de postos. Pior ainda, qualquer nomeação ou remoção tinha que ser coordenada com Ignatiev, que supervisionava as agências de aplicação da lei. E Beria, encontrando tempo para trabalhar no Ministério do Interior unido, primeiro toma medidas para remover Ignatiev da estrada. Ele dá uma ordem aos investigadores que lideram o “caso dos médicos” para prepararem acusações em duas semanas pela espionagem e atividades terroristas dos médicos, mas os investigadores não têm provas, e o Ministério Público libera os médicos suspeitos. Beria, contrariando as exigências do Presidium, publica uma mensagem sobre isso nos jornais, na qual ressalta que foram utilizados métodos ilegais de investigação contra médicos. Para confirmar a culpa de Ignatiev, ele prende Ryumin. Por essas ações, Beria exige do Presidium que o deixe prender Ignatiev, mas Khrushchev, que chefia o Presidium, entende por que Beria precisa de Ignatiev e o defende - Ignatiev só é demitido do cargo de secretário do Comitê Central do PCUS, e no final de abril, por insistência de Beria, eles são simplesmente expulsos dos membros do Comitê Central, mas não do partido. Então Beria prende Ogoltsov, e então o médico assistente de Stalin, Smirnov.

Khrushchev não tem grandes esperanças de que Ogoltsov e Smirnov permaneçam por muito tempo sob as questões do próprio Beria (embora a tortura tenha sido condenada e proibida), e desde março Khrushchev já preparou Strokach, pronto para acusar Beria de uma conspiração, mas Beria está sempre no país, e Strokach não suportará um confronto com ele. Finalmente, em junho de 1953, Khrushchev conseguiu a decisão de enviar Beria (o líder mais "livre" da URSS) para supervisionar a liquidação da rebelião nazista na Alemanha. Na ausência de Beria, Khrushchev apresenta Strokach ao Presidium com sua mensagem de que Beria planejava derrubar o governo da URSS alguns dias depois de retornar de Berlim. O Presidium coordena a proposta de Khrushchev de instruir Moskalenko e Batitsky a deter Beria para organizar um confronto com Strokach. Mas Batitsky e Moskalenko, em conluio com Khrushchev, matam Beria, supostamente como resultado da resistência de Beria durante a detenção. Khrushchev convida o perplexo Presidium a informar ao país que Beria foi preso e uma investigação está em andamento. O Presidium concorda, provavelmente não percebendo que agora todos eles, juntamente com membros do Comitê Central, se tornaram cúmplices de Khrushchev no assassinato de Beria. Khrushchev inicia a substituição do Procurador-Geral por um bastardo da Ucrânia, Rudenko, e começa a fabricar um “caso de conspiração”, prendendo inocentes. Tentando escapar de um crime, os membros do Presidium e do Governo se enredaram cada vez mais por Khrushchev no seguinte, justificando-se "pelos interesses da política, do movimento comunista mundial", etc. em dezembro de 1953, o assassinato de juízes e promotores inocentes por colegas de escória de Beria como "membros de sua gangue", concordou com as mentiras dos jornais de que Beria teria sido baleado por um veredicto do tribunal, concordou com os assassinatos judiciais de Ryumin, Abakumov e muitos outros.

Mas é improvável que alguém no governo da URSS e no Presidium do Comitê Central do PCUS soubesse, e muitos nem imaginavam, que Khrushchev era o assassino de Stalin. E Khrushchev quase imediatamente tomou medidas para esconder todos os vestígios desse assassinato de todos, incluindo a nomenklatura do partido e do estado. Imediatamente, todos os documentos médicos sobre o tratamento de Stalin foram destruídos, seu arquivo foi destruído, o médico assistente de Stalin, Smirnov e Ogoltsov, foram liberados. Em 1954, os médicos que trataram Stalin e fizeram uma autópsia em seu corpo foram presos e enviados para o Norte.

Khrushchev está fazendo tudo para que seus cúmplices, que sabem que ele é um assassino, não colidissem com os principais líderes da URSS e acidentalmente derramassem o feijão. Restaurado ao Comitê Central, Khrushchev envia Ignatiev para a periferia como secretário do Comitê Regional Tártaro, mas como Ignatiev tem a oportunidade de se comunicar com muitos neste cargo, ele é enviado para se aposentar aos 55 anos. Ogoltsov foi reabilitado em agosto de 1953, mas eles não foram reintegrados ao serviço, e como o tenente-general, mesmo aposentado, era próximo de muitas pessoas, em 1958, por ordem de Khrushchev, eles fabricaram um caso sobre o excesso de poder de Ogoltsov durante a guerra em Leningrado sitiada, privou seus títulos, eles são expulsos do partido - eles fazem dele um pária que poucas pessoas vão acreditar. E Ogoltsov viveu tranquilamente o resto de sua vida, regozijando-se por não ter sido morto, como testemunhas mais simples. E esses foram resolvidos de forma abrupta: além dos três guarda-costas de Stalin, o chefe do laboratório que produz venenos, Mairanovsky, que tentou chantagear Khrushchev, também foi morto.

Khrushchev teme até mesmo um indício de que a nomenklatura do partido estava conspirando contra Stalin. Em 1954, quando Stalin ainda era glorificado por hábito e ninguém duvidava que ele era um líder notável do povo soviético, Khrushchev reabilitou os envolvidos no "caso Leningrado" - Kuznetsov, Voznesensky, Popkov e outros. Neste momento, chegou a última hora de Timashuk - para que ela não deixe escapar sobre o papel de Kuznetsov no assassinato de Stalin, ela é novamente premiada com a Ordem, agora da Bandeira Vermelha do Trabalho, tornando-a uma cavaleira de todas as ordens de trabalho da URSS.

Mas para Khrushchev e a nomenklatura do partido, a questão das ideias de Stalin permanece sem solução - se Stalin for deixado como um líder igual a Lenin, então, quando o papel de poder da nomenclatura do partido for restaurado, querendo ou não, muitas pessoas terão uma pergunta - por que Khrushchev está liderando o partido em um curso diferente do que ele liderou antes de sua morte, seu Stalin? Era impossível explicar isso sem cuspir em Stalin. E Khrushchev, à frente dos altos funcionários do partido, decide desonrar o 20º Congresso.

Surgiu um problema - se você acusa Stalin do que ele foi acusado - no "culto da personalidade", então todos terão uma pergunta: "O que Stalin tem a ver com isso? Afinal, ele nunca elogiou a si mesmo e não se exaltou. Você fumou incenso para ele - os delegados do XX Congresso. Portanto, Stalin foi acusado de matar "comunistas honestos". Era impossível culpar abertamente Stalin por isso, pois os eventos ainda estavam frescos na memória e todos teriam uma pergunta: “O que Stalin tem a ver com isso? Afinal, ele pessoalmente não condenou à morte um único "comunista honesto", eles foram condenados à morte por vocês, os delegados do 20º Congresso. Acontece uma discrepância: eles gritavam por uma coisa e acusavam outra, mas essa discrepância não era acidental, haveria um cálculo exato. Em 1938, Hitler aproveitou o assassinato de sua amante por um pederasta judeu - um alemão da embaixada alemã em Paris - e organizou um pogrom judaico grandioso na Alemanha. Parece que deste pogrom da Alemanha só danos em conexão com a indignação do mundo inteiro. Na verdade não é. Ao permitir que alguns alemães saqueassem lojas judaicas e incendiassem sinagogas, e que outros olhassem silenciosamente para isso e não interferissem nesses crimes, Hitler reuniu os alemães contra os judeus e ao seu redor, pois nada une a multidão da cidade como um maldade comum. Khrushchev repetiu a façanha de Hitler. Para combater o “culto da personalidade”, ele deu a alguns habitantes a oportunidade de destruir monumentos a Stalin, rasgar seus retratos, queimar seus livros e o resto de olhar para ele com indiferença. E o leigo, tendo cometido mesquinhez, nunca admitirá isso - ele alegará até a morte que sua mesquinhez era realmente necessária e útil para todos. Khrushchev, como Hitler, reuniu vilmente os habitantes da cidade ao seu redor.

Com facilidade e rapidez, Khrushchev encontrou aberrações moral e mentalmente deficientes entre escritores, jornalistas e historiadores que, por pequenas esmolas, começaram a caluniar a era de Stalin, confiantes de que estavam lutando “pela democracia” derramando lama e mentiras no período mais brilhante da história. a história da Rússia e da URSS.

Quando Khrushchev foi removido de seus cargos e se aposentou em 1964, ele foi obrigado a confessar, no mínimo, a Brejnev, que o substituiu, que matou Stalin. Caso contrário, por ignorância, Brezhnev não poderia ter tomado medidas para esconder esse crime, e assim, em 1981, Brezhnev deu a ordem para matar Fedorova, que se reuniu imprudentemente nos Estados Unidos. E todos os secretários-gerais, incluindo, é claro, Gorbachev, sabiam do assassinato de Stalin por Khrushchev. Todos ficaram em silêncio, pois objetivamente Khrushchev cometeu esse crime, embora por seus próprios motivos, mas ainda para benefício deles, da nomenklatura do partido, em nome de seu poder. Brezhnev, à sua maneira, um leigo bem-humorado e até um pouco consciencioso, tendo aprendido a verdade sobre a morte de Stalin, cutucou os vira-latas da imprensa e da história, calúnias contra Stalin foram reduzidas, memorialistas sob Brezhnev foram obrigados a escrever respeitosamente sobre Stalin , respeitosamente o mostrou em filmes e descreveu em romances.

Mas foi Brezhnev quem finalmente colocou o partido e o país em um curso anti-stalinista, e as esperanças de comunismo acabaram. Se Khrushchev riscou a reorganização stalinista do partido, Brejnev riscou a Constituição stalinista, arrastando sua Constituição pelo já decorativo Soviete Supremo com um artigo sobre a desigualdade do povo soviético:

“Artigo 6. A força orientadora e orientadora da sociedade soviética, o núcleo de seu sistema político, estado e organizações públicas é o Partido Comunista da União Soviética. O PCUS existe para o povo e serve ao povo.

Armado com os ensinamentos marxistas-marxistas-leninistas, o Partido Comunista determina a perspectiva geral do desenvolvimento da sociedade, a linha da política interna e externa da URSS, dirige a grande atividade criativa do povo soviético, confere um caráter sistemático e cientificamente comprovado à sua luta pela vitória do comunismo.

Todas as organizações partidárias operam dentro da estrutura da Constituição da URSS.

A partir de agora, qualquer canalha ganancioso que se juntasse ao PCUS por motivos de carreirismo passou a determinar o desenvolvimento do país. Nem todas as pessoas como sob o comunismo, mas apenas a nomenklatura do partido! Durante este período, as pessoas ainda estavam se juntando ao partido, mas o destino do PCUS e da URSS já estava decidido.

Sob Gorbachev, tornou-se necessário cuspir mais uma vez no período mais brilhante da história da URSS para justificar a destruição da União Soviética. Mas as condições mudaram em comparação com as de Khrushchev - a liberdade de expressão foi declarada. Tornou-se impossível estabelecer controle sobre quem diz o quê e quem imprime o quê. E era urgentemente necessário não deixar que a oposição soubesse da conspiração do partido nomenklatura contra Stalin, ou que Khrushchev o havia matado, ou pelo que ele havia matado. Caso contrário, surgiria imediatamente a questão do que constitui a nomenklatura do partido de Gorbachev e o que ela está fazendo sob o pretexto da perestroika.

Assim, desde o final dos anos 80, começou a fabricação de documentos falsos supostamente guardados nos arquivos para desviar qualquer pesquisador de pensar no assassinato de Stalin, a fim de dar uma explicação diferente para os motivos das ações de figuras históricas daquele era. A partir dessa necessidade, surgiram o “Caso Mikhoels”, “Cartas de Beria”, “Cartas de Abakumov”, etc.

Do livro História da Rússia. XX - início do século XXI. 9º ano autor Volobuev Oleg Vladimirovich

§ 34. PAÍS DEPOIS DA MORTE DE STALIN LUTA PELO PODER. Em 5 de março, poucas horas antes da conclusão oficial dos médicos sobre a morte de Stalin, ocorreu no Kremlin uma reunião conjunta de membros do Comitê Central do PCUS e do Presidium do Soviete Supremo da URSS. Presidente do Conselho de Ministros da URSS foi

Do livro de Molotov. governante semi-dominante autor Chuev Félix Ivanovich

Por volta da morte de Stalin, eu estava visitando Natalya Poskrebysheva em 7 de janeiro. A filha de Vlasik, Nadia, também veio até ela. Seu pai, chefe de segurança de Stalin, foi preso em dezembro de 1952. Quando o levaram, ele disse que Stalin logo iria embora, insinuando uma conspiração. - Ele não estava nisso?

Do livro O Círculo Interno de Stalin. Companheiros do líder autor Medvedev Roy Alexandrovich

No primeiro ano após a morte de Stalin, a decrepitude física de Stalin progrediu, e isso era óbvio para seu círculo íntimo, mas sua morte pegou de surpresa não apenas todo o país, mas também os topos do partido. Era difícil acreditar que a pessoa que era vista como

Do livro URSS desconhecida. Confronto entre o povo e as autoridades 1953-1985. autor Kozlov Vladimir Alexandrovich

Os primeiros conflitos de "nova construção" após a morte de Stalin

Do livro O segredo principal do GRU autor Maksimov Anatoly Borisovich

Posfácio. Vida após a morte. Não é óbvio, mas talvez provável, a vida de Oleg Penkovsky após sua execução oficial (reconstrução do autor) ... Em uma entrevista ao jornal Vek em 2000, o autor respondeu que o "caso Penkovsky" seria resolvido em cinquenta anos.

Do livro Além do Limiar da Vitória autor Martirosyan Arsen Benikovitch

Mito nº 38. Após a morte de Stalin, o marechal da União Soviética G.K. Zhukov avaliou objetivamente especialmente os talentos militares do Supremo Comandante-em-Chefe. O mito surgiu e tomou forma sob a influência das memórias de Jukov, bem como de todos os tipos de suas declarações privadas. Até agora com muita frequência

Do livro História doméstica: notas de aula autor Kulagina Galina Mikhailovna

20.1. A luta pelo poder na liderança do país após a morte de I.V. Stalin Após a morte de I.V. Stalin, como resultado da luta nos bastidores, os primeiros lugares na hierarquia do partido-Estado foram ocupados por: G.M. Malenkov - Presidente do Conselho de Ministros da URSS; L.P. Beria - Primeiro Deputado G.M.

Do livro Moscou contra São Petersburgo. Caso Leningrado de Stalin autor Rybas Svyatoslav Yurievich

Capítulo 15 Luta intra-elite após a morte de Stalin Grandes conquistas estão associadas ao nome de Stalin, alcançadas por colossal esforço e sacrifício. Esse líder apareceu na Rússia após a modernização de Witte, as reformas econômicas de Stolypin e a

Do livro Georgy Zhukov. Transcrição do plenário de outubro (1957) do Comitê Central do PCUS e outros documentos autor Autor da história desconhecido --

Nº 11 APÓS A MORTE DE STALIN Gravação de T.K. Zhukov "Era o mês de março de 1953. Eu havia acabado de retornar a Sverdlovsk dos exercícios táticos das tropas do distrito. O chefe do secretariado me informou: o ministro da Defesa BULGANIN acabara de chamar HF e ordenou que ele

Do livro Nova "História do PCUS" autor Fedenko Panas Vasilievich

VI. Após a Segunda Guerra Mundial - até a morte de Stalin 1. A mudança fundamental na situação internacional O capítulo XVI da História do PCUS abrange o período desde o fim da Segunda Guerra Mundial até a morte de Stalin em 1953. Os autores afirmar com grande satisfação a mudança fundamental

Do livro História doméstica: Folha de dicas autor autor desconhecido

96. LUTA PELO PODER APÓS A MORTE DE I.V. STALIN. XX CONGRESSO DO PCUS Líder de longa data da URSS, ditador com poderes ilimitados, chefe do Partido Comunista e do governo soviético I.V. Stalin morreu em 5 de março de 1953. Entre sua antiga comitiva, um

Do livro Lições da URSS. Problemas historicamente não resolvidos como fatores de surgimento, desenvolvimento e extinção da URSS autor Nikanorov Spartak Petrovich

9. A URSS após a morte de Stalin Descrição da etapa Tirar lições dessa etapa histórica é de particular importância. Esta etapa é a rápida, em apenas 40 anos, a destruição do que foi alcançado por Stalin. É claro que o curso da história neste estágio consiste não apenas em

Do livro Holocausto Russo. As origens e estágios da catástrofe demográfica na Rússia autor Matosov Mikhail Vasilievich

Capítulo 10 A RÚSSIA APÓS A MORTE DE STALIN. Khrushchev, Brejnev...

Do livro Praça Soviética: Stalin-Khrushchev-Beria-Gorbachev autor Grugman Raphael

KGB falsa sobre a morte de Stalin Uma coincidência - em 1987, quando a Sociedade da Memória realizou sua primeira manifestação de protesto em Moscou contra a "opressão do povo russo", o livro de Stuart Kagan "O Lobo do Kremlin" foi publicado em Nova York, repetindo o dogma da os protocolos sionistas.

Do livro Segredos da Revolução Russa e o Futuro da Rússia o autor Kurganov G S

48. CINCO ANOS DEPOIS DA MORTE DE STALIN O próximo artigo é intitulado: "Cinco anos após a morte de Stalin" O autor é um certo Antonio de Madri. "Há cinco anos, no início de março de 1953, a Rádio Moscou noticiou que Stalin havia morrido. Os detalhes relatados pela rádio soviética foram tão

Do livro Festa dos Executados autor Rogovin Vadim Zakharovich

XXXVII Quem e como foi punido após a morte de Stalin

Presidente do Conselho de Ministros da URSS Joseph Stalin morreu em 5 de março às 21h50. De 6 a 9 de março, o país mergulhou no luto. O caixão com o corpo do líder foi exibido em Moscou no Salão das Colunas. Cerca de um milhão e meio de pessoas participaram dos eventos de luto.

Tropas foram enviadas para a capital para manter a ordem pública. No entanto, as autoridades não esperavam um fluxo tão incrível de pessoas desejando ver Stalin em sua última viagem. As vítimas da debandada no dia do funeral, 9 de março, segundo várias fontes, eram de 300 a 3 mil pessoas.

“Stalin entrou na história russa como um símbolo de grandeza. As principais conquistas da era Stalin foram a industrialização, a vitória na Grande Guerra Patriótica e a criação de uma bomba nuclear. A fundação que o líder deixou permitiu que o país alcançasse a paridade nuclear com os Estados Unidos e lançasse foguetes ao espaço”, disse Dmitry Zhuravlev, doutor em ciências históricas, cientista político, em entrevista à RT.

Ao mesmo tempo, segundo o especialista, o povo soviético pagou um alto preço pelas grandes conquistas da era de Stalin (1924-1953). Os fenômenos mais negativos, de acordo com Zhuravlev, foram coletivização, repressão política, campos de trabalho (o sistema Gulag) e a negligência mais grosseira das necessidades humanas elementares.

O enigma da morte do líder

Stalin se distinguiu por uma desconfiança patológica dos médicos e negligenciou suas recomendações. A grave degradação da saúde do líder começou em 1948. O último discurso público do líder soviético ocorreu em 14 de outubro de 1952, no qual ele resumiu os resultados do XIX Congresso do PCUS.

• Joseph Stalin fala na sessão de encerramento do 19º Congresso do PCUS
• Notícias da RIA

Nos últimos anos de sua vida, Stalin passou muito tempo no "perto da dacha" em Kuntsevo. Em 1º de março de 1953, os guardas estaduais encontraram o líder imóvel. Eles relataram isso a Lavrenty Beria, Georgy Malenkov e Nikita Khrushchev.

A assistência médica imediata a Stalin não foi fornecida. Os médicos vieram examiná-lo apenas em 2 de março. O que aconteceu nos primeiros dias de março no "perto da dacha" é um mistério para os historiadores. A questão de saber se foi possível salvar a vida do líder ainda permanece sem resposta.

O filho de Nikita Khrushchev tem certeza de que Stalin se tornou uma "vítima de seu próprio sistema". Seus associados e médicos tinham medo de fazer qualquer coisa, embora fosse óbvio que o líder estava em estado crítico. Segundo informações oficiais, Stalin foi diagnosticado com um derrame. A doença não foi anunciada, mas em 4 de março, a elite do partido, aparentemente antecipando a morte iminente do líder, decidiu quebrar o silêncio.

• Uma fila de pessoas que desejam dizer adeus a Joseph Stalin na Casa dos Sindicatos, Moscou
• Notícias da RIA

“Na noite de 2 de março de 1953, I.V. Stalin sofreu uma hemorragia cerebral repentina que capturou áreas vitais do cérebro, resultando em paralisia da perna e do braço direito com perda de consciência e fala ”, disse o artigo do jornal Pravda.

"Semelhança de um golpe palaciano"

O coronel aposentado da KGB, oficial de contra-inteligência Igor Prelin acredita que a comitiva do líder compreendeu a inevitabilidade de sua morte iminente e não estava interessada na recuperação de Stalin.

“Essas pessoas estavam interessadas nele (Stalin. — RT) bastante à esquerda, por duas razões. Eles temiam por sua posição e bem-estar que ele os removesse, os removesse e os reprimisse. E em segundo lugar, é claro, eles mesmos correram para o poder. Eles entenderam que os dias de Stalin estavam contados. Ficou claro que esta era a final”, disse Prelin em entrevista.

Também no tópico

“Todo destino é uma mini-investigação”: o Museu de História do Gulag ajudará a encontrar parentes reprimidos

Em Moscou, com base no Museu da História do Gulag, foi lançado um centro de documentação. A equipe do centro oferece a todos a oportunidade de aprender sobre ...

Os principais candidatos ao papel de líder do estado soviético eram o ex-chefe do NKVD Lavrenty Beria, vice-presidente do Conselho de Ministros Georgy Malenkov, primeiro secretário do comitê regional de Moscou Nikita Khrushchev e membro do Politburo do Comitê Central do marechal do PCUS Nikolai Bulganin.

Durante a doença de Stalin, a elite do partido redistribuiu os cargos mais altos do governo. Foi decidido que Malenkov assumiria o cargo de presidente do Conselho de Ministros, que pertencia ao líder, Khrushchev se tornaria o primeiro secretário do Comitê Central do PCUS (o cargo mais alto na hierarquia do partido), Beria receberia a pasta de o ministro de assuntos internos, e Bulganin o ministro da defesa.

A relutância de Beria, Malenkov, Khrushchev e Bulganin em salvar a vida do líder de todas as maneiras possíveis e a redistribuição de cargos no governo deram origem a uma versão generalizada da existência de uma conspiração anti-stalinista. A conspiração contra o líder foi objetivamente benéfica para a elite do partido, acredita Zhuravlev.

• Joseph Stalin, Nikita Khrushchev, Lavrenty Beria, Matvey Shkiryatov (primeira fila da direita para a esquerda), Georgy Malenkov e Andrey Zhdanov (segunda fila da direita para a esquerda)
• Notícias da RIA

“Hipoteticamente, alguma aparência de golpe palaciano era possível, já que a oposição aberta ao líder foi completamente excluída. No entanto, a teoria da conspiração e a morte violenta de Stalin não receberam provas concretas. Quaisquer versões sobre este assunto são opiniões privadas que não se baseiam em provas documentais ”, afirmou Zhuravlev em entrevista à RT.

O colapso do principal concorrente

O regime pós-Stalin em 1953-1954 é muitas vezes referido como "administração colegiada". Os poderes no estado foram distribuídos entre vários chefes do partido. No entanto, os historiadores concordam que sob o belo verniz da “gestão colegiada” houve uma luta feroz pela liderança absoluta.

Malenkov, sendo o curador dos mais importantes projetos de defesa da URSS, tinha laços estreitos com a elite militar do país (o marechal Georgy Zhukov é considerado um dos apoiadores de Malenkov). Beria exercia enorme influência sobre as agências de segurança, as principais instituições de poder na era de Stalin. Khrushchev desfrutou da simpatia do aparato do partido e foi visto como uma figura de compromisso. Bulganin teve as posições mais fracas.

No funeral, os primeiros a carregar o caixão com o líder da Casa dos Sindicatos foram Beria (esquerda) e Malenkov (direita). No pódio do mausoléu em que Stalin foi enterrado (em 1961 o líder foi enterrado novamente perto do muro do Kremlin), Beria estava no centro, entre Malenkov e Khrushchev. Isso simbolizava sua posição dominante naquele momento.

Beria uniu sob sua autoridade o Ministério da Administração Interna e o Ministério da Segurança do Estado. Em 19 de março, ele substituiu quase todos os chefes do Ministério da Administração Interna nas repúblicas e regiões da União da RSFSR.

No entanto, Beria não abusou do poder. Vale ressaltar que seu programa político coincidiu com as iniciativas democráticas expressas por Malenkov e Khrushchev. Curiosamente, mas foi Lavrenty Pavlovich quem começou a revisar os casos criminais dos cidadãos acusados ​​de conspirações anti-soviéticas.

Em 27 de março de 1953, o Ministro do Interior assinou o Decreto "Sobre a Anistia". O documento permitiu a libertação de cidadãos condenados por prevaricação e crimes econômicos dos locais de detenção. No total, mais de 1,3 milhão de pessoas foram libertadas das prisões e os processos criminais foram encerrados contra 401.000 cidadãos.

Apesar desses movimentos, Beria estava fortemente associado às repressões que foram realizadas durante a era de Stalin. Em 26 de junho de 1953, o chefe do Ministério da Administração Interna foi convocado para uma reunião do Conselho de Ministros e detido, acusado de espionagem, falsificação de processos criminais e abuso de poder.

Seus associados mais próximos foram condenados por atividades de destruição. Em 24 de dezembro de 1953, a Presença Judicial Especial do Supremo Tribunal da URSS condenou Beria e seus partidários à morte. O ex-ministro de assuntos internos foi baleado no bunker da sede do distrito militar de Moscou. Após a morte do principal candidato ao poder, cerca de dez funcionários que faziam parte da “gangue Beria” foram presos e condenados.

O triunfo de Khrushchev

A remoção de Beria tornou-se possível graças à aliança entre Malenkov e Khrushchev. Em 1954, eclodiu uma luta entre o chefe do Conselho de Ministros e o primeiro secretário do Comitê Central do PCUS.

• Geórgui Malenkov
• Notícias da RIA

Malenkov defendia a eliminação dos excessos do sistema stalinista tanto na política quanto na economia. Ele pediu para deixar o culto à personalidade do líder no passado, melhorar a situação dos colcosianos e focar na produção de bens de consumo.

O erro fatal de Malenkov foi uma atitude indiferente em relação ao partido e ao aparelho de Estado. O Presidente do Conselho de Ministros reduziu os salários dos funcionários e acusou repetidamente a burocracia de "completo desrespeito pelas necessidades do povo".

“O principal problema do stalinismo para os líderes do PCUS era que qualquer um poderia cair no rinque da repressão. O aparato partidário está cansado dessa imprevisibilidade. Ele precisava de garantias de uma existência estável. Isso é exatamente o que Nikita Khrushchev prometeu. Na minha opinião, foi essa abordagem que se tornou a chave para sua vitória ”, disse Zhuravlev.

Em janeiro de 1955, o chefe do governo da URSS foi criticado por Khrushchev e seus companheiros de partido por falhas na política econômica. Em 8 de fevereiro de 1955, Malenkov deixou o cargo de chefe do Conselho de Ministros e recebeu a pasta do Ministro das Usinas, mantendo sua participação no Presidium do Comitê Central do PCUS. O posto de Malenkov foi ocupado por Nikolai Bulganin, e Georgy Zhukov tornou-se o Ministro da Defesa.

Tal atitude em relação a um rival político pretendia enfatizar o início de uma nova era, onde reina uma atitude parcimoniosa em relação à nomenklatura soviética. Nikita Khrushchev tornou-se seu símbolo.

"Refém do sistema"

Em 1956, no XX Congresso do PCUS, Khrushchev fez um famoso discurso sobre desmascarar o culto à personalidade. O período de seu reinado é chamado de degelo. De meados da década de 1950 ao início da década de 1960, centenas de milhares de presos políticos foram libertados, o sistema de campos de trabalho (Gulag) foi completamente desmantelado.

• Joseph Stalin e Nikita Khrushchev cumprimentam os participantes da manifestação do Primeiro de Maio no pódio do Mausoléu de V.I. Lênin
• Notícias da RIA

“Khrushchev foi capaz de se tornar seu para o aparelho. Desmascarando o stalinismo, ele disse que os líderes do partido bolchevique não deveriam ter sido submetidos à repressão. No entanto, no final, Khrushchev tornou-se refém do sistema de controle que ele mesmo criou ”, afirmou Zhuravlev.

Como o especialista explicou, Khrushchev, ao lidar com seus subordinados, se distinguia pela dureza excessiva. Viajou muito pelo país e em reuniões pessoais com os primeiros secretários dos comitês regionais os submeteu às mais severas críticas, cometendo, de fato, os mesmos erros de Malenkov. Em outubro de 1964, o partido nomenklatura removeu Khrushchev do cargo de primeiro secretário do Comitê Central do PCUS e presidente do Conselho de Ministros.

“Khrushchev tomou medidas competentes para se tornar o líder da URSS por algum tempo. No entanto, ele não iria mudar radicalmente o sistema stalinista. Nikita Sergeevich se limitou a corrigir as deficiências mais óbvias de seu antecessor ”, disse Zhuravlev.

• Primeiro Secretário do Comitê Central do PCUS Nikita Khrushchev
• Notícias da RIA

Segundo o especialista, o problema-chave do sistema stalinista era a demanda por trabalho constante e façanhas militares do povo soviético. A maioria dos projetos de Stalin e Khrushchev beneficiou a URSS, mas catastroficamente pouca atenção foi dada às necessidades pessoais dos cidadãos.

“Sim, sob Khrushchev, a elite e a sociedade respiravam mais livremente. No entanto, o homem ainda era um meio para alcançar objetivos grandiosos. As pessoas estão cansadas da busca interminável de recordes, estão cansadas dos apelos ao auto-sacrifício e da expectativa do início de um paraíso comunista. Este problema foi uma das principais razões para o subsequente colapso do estado soviético”, resumiu Zhuravlev.