A lenda da morte do imperador Alexandre I na Sibéria na forma do ancião Fyodor Kozmich. Grão-Duque Nikolai Mikhailovich

Incontáveis ​​luzes de velas altas. Clero em trajes de luto. Coros de cortesãos e coristas metropolitanos. As cabeças cinzentas de soldados ajoelhados. Rostos chorosos das grã-duquesas. O sussurro preocupado dos cortesãos. E a atenção geral prestada a dois monarcas: um deitado em um caixão com um rosto manso e ferido, e o outro, de pé ao lado do caixão, forte, poderoso, superando sua tristeza e nada temendo.

Durante sete dias estivemos presentes duas vezes por dia em réquiems solenes no Palácio de Inverno. Na manhã do oitavo dia, o corpo foi solenemente trasladado para a Catedral da Fortaleza de Pedro e Paulo. Para permitir que o povo se despedisse das cinzas do Czar Libertador, escolheu-se o caminho mais longo, e assim o cortejo fúnebre passou pelas ruas gloriosas da capital.

Nossos nervos estavam tensos até o último grau. A fadiga física, combinada com a ansiedade eterna, levou-nos, jovens, quase a um estado histérico. À noite, sentados em nossas camas, continuamos a discutir o desastre do último domingo e nos perguntamos o que acontecerá a seguir? A imagem do falecido Soberano, curvado sobre o corpo de um cossaco ferido e sem pensar na possibilidade de uma segunda tentativa, não nos deixou. Compreendemos que algo incomensuravelmente maior do que nosso amoroso tio e corajoso monarca tinha ido irremediavelmente com ele para o passado.

A idílica Rússia com o pai do czar e seu povo leal deixou de existir em 1º de março de 1881. Compreendemos que o czar russo nunca mais seria capaz de tratar seus súditos com confiança ilimitada. Ele não poderá, esquecendo o regicídio, dedicar-se inteiramente aos assuntos de Estado. As tradições românticas do passado e a compreensão idealista da autocracia russa no espírito dos eslavófilos - tudo isso será enterrado, junto com o imperador assassinado, na cripta da Fortaleza de Pedro e Paulo. A explosão do último domingo desferiu um golpe mortal nos velhos princípios, e ninguém poderia negar que o futuro não apenas do Império Russo, mas de todo o mundo, agora dependia do resultado da luta inevitável entre o novo czar russo e os elementos de negação e destruição.

Felizmente para a Rússia, o imperador Alexandre III possuía todas as qualidades de um grande administrador. Acérrimo defensor de uma política nacional saudável, adepto da disciplina e muito cético, o Soberano subiu ao trono de seus ancestrais, pronto para lutar. Ele conhecia a vida da corte muito bem para não sentir desprezo pelos ex-empregados de seu pai, e um conhecimento profundo dos governantes da Europa moderna o inspirou com uma desconfiança bem fundamentada de suas intenções. O imperador Alexandre III acreditava que a maioria dos desastres russos decorria do liberalismo inadequado de nossa burocracia e da propriedade excepcional da diplomacia russa de sucumbir a todo tipo de influência estrangeira.

24 horas após o enterro de Alexandre II, Alexandre III emitiu um manifesto especial com uma lista de reformas que havia planejado. Muita coisa sofreu uma mudança radical: métodos de gestão, pontos de vista, próprios dignitários, diplomatas etc. indignação nos salões aristocráticos de São Petersburgo.

Chegaram os dias da reação negra, asseguravam os inconsoláveis ​​partidários das reformas liberais, mas as biografias dos novos ministros pareciam refutar essa noção preconcebida. O príncipe Khilkov, nomeado Ministro das Ferrovias, passou sua juventude aventureira nos Estados Unidos, trabalhando como simples operário nas minas da Pensilvânia. O professor Vyshnegradsky - Ministro das Finanças - era amplamente conhecido por suas teorias econômicas originais. Ele conseguiu trazer as finanças do Império para um estado brilhante e contribuir muito para o desenvolvimento da indústria do país. O herói honrado da guerra russo-turca, general Vannovsky, foi nomeado Ministro da Guerra. O almirante Shestakov, exilado por Alexandre II no exterior por críticas impiedosas à nossa marinha, foi convocado a São Petersburgo e nomeado ministro do mar. O novo Ministro do Interior, Conde Tolstoy, foi o primeiro administrador russo a perceber que a preocupação com o bem-estar da população rural da Rússia deveria ser a primeira tarefa do poder estatal.

S. Yu Witte, que era um modesto funcionário da Southwestern Railways, deve sua carreira vertiginosa à clarividência do imperador Alexandre III, que, tendo-o nomeado vice-ministro, imediatamente reconheceu seu talento.

A nomeação de Girs, um homem de boa educação, mas sem iniciativa, para o cargo de Ministro das Relações Exteriores causou considerável surpresa tanto na Rússia quanto no exterior. Mas Alexandre III apenas sorriu. De boa vontade, ele teria preferido ser pessoalmente o ministro russo das Relações Exteriores, mas como precisava de uma figura de proa, sua escolha recaiu sobre um funcionário obediente que deveria seguir o caminho traçado por ele, o monarca, suavizando as expressões duras de o czar russo com o estilo refinado das notas diplomáticas.

Os anos seguintes também provaram a mente indiscutível de Gears. Nem um único governante internacional de pensamentos e corações, nem um único ídolo das capitais europeias poderia envergonhar Gears em sua execução exata das ordens do imperador. E assim, pela primeira vez após erros fatais, a Rússia encontrou sua política nacional pronunciada em relação às potências estrangeiras.

Tendo formado o Conselho de Ministros e desenvolvido um novo programa político, Alexandre III voltou-se para a importante questão de garantir a segurança da Família Real. Ele resolveu isso da única maneira lógica - ou seja, mudando-se para residência permanente no Palácio de Gatchina. O orgulho do czar foi ferido: eu não tinha medo das balas turcas e agora tenho que me esconder da clandestinidade revolucionária em meu país, disse ele com irritação. Mas o imperador Alexandre III percebeu que o Império Russo não deveria correr o risco de perder dois soberanos dentro de um ano.

Quanto ao seu trabalho público, só se beneficiou da distância que separa Gatchina de São Petersburgo. Essa distância deu a Alexandre III uma desculpa para reduzir ao máximo seus deveres de representação e também para reduzir o número de visitas de parentes. O imperador definhava nas reuniões de família. Ele achou uma perda de tempo - conversas intermináveis ​​com seus irmãos, tios e primos. Ele não tinha nada contra os pequenos - Sergei e eu visitávamos Nikki e George (Georgy Alexandrovich) quase diariamente, mas para os adultos que o cercavam com pedidos eternos, o czar não tinha paciência nem tempo.

Durante o reinado de Alexandre III, o Palácio Gatchina finalmente se tornou o que deveria ter sido - o local de trabalho do homem mais ocupado da Rússia.

Somos gratos ao governo britânico pelo fato de Alexandre III ter expressado muito em breve a firmeza de sua política externa. Menos de um ano após a ascensão ao trono do jovem imperador, ocorreu um grave incidente na fronteira russo-afegã. Sob a influência da Inglaterra, que olhava com medo o crescimento da influência russa no Turquestão, os afegãos ocuparam o território russo nas proximidades da fortaleza de Kushkoi.

O comandante do distrito militar telegrafou ao Soberano, pedindo instruções. Dirija e dê uma lição, como foi a resposta lacônica de Gatchina. Os afegãos fugiram vergonhosamente e foram perseguidos por várias dezenas de quilômetros por nossos cossacos, que queriam capturar os instrutores ingleses que estavam com o destacamento afegão. Mas eles conseguiram escapar.

O embaixador britânico de Sua Majestade Real foi instruído a expressar um forte protesto em São Petersburgo e exigir um pedido de desculpas.

Não faremos isso - disse o imperador Alexandre III e concedeu ao general Komarov, chefe do destacamento de fronteira, a Ordem de São Jorge, grau 3. - Não permitirei que ninguém invada nosso território - declarou o soberano.

As engrenagens tremeram.

Vossa Majestade, isso pode causar um confronto armado com a Inglaterra.

Mesmo assim, o imperador respondeu.

Uma nova nota ameaçadora veio da Inglaterra. Em resposta a ela, o czar deu a ordem de mobilizar a frota do Báltico. Essa ordem foi um ato de suprema coragem, pois a marinha britânica superava nossas forças marítimas em pelo menos cinco para um.

Duas semanas se passaram, Londres ficou em silêncio e então propôs a formação de uma comissão para considerar o incidente russo-afegão.

A Europa começou a olhar com outros olhos para Gatchina. O jovem monarca russo acabou sendo uma pessoa com quem a Europa teve que contar seriamente.

O culpado do segundo incidente foi a Áustria. O governo de Viena se opôs à nossa intervenção contínua na esfera de influência da Áustria-Hungria nos Bálcãs, e o embaixador austro-húngaro em São Petersburgo nos ameaçou com a guerra.

Em um grande jantar no Palácio de Inverno, sentado a uma mesa em frente ao czar, o embaixador começou a discutir a irritante questão dos Balcãs. O rei fingiu não notar seu tom irritado. O embaixador se empolgou e até insinuou a possibilidade de a Áustria mobilizar dois ou três corpos. Sem mudar sua expressão meio zombeteira, o imperador Alexandre III pegou o garfo, dobrou-o em um laço e jogou-o na direção do dispositivo do diplomata austríaco:

Isso é o que farei com seus dois ou três corpos mobilizados - disse o czar calmamente.

Em todo o mundo temos apenas 2 aliados fiéis, - ele gostava de dizer aos seus ministros: - nosso exército e marinha. Todo o resto, na primeira oportunidade, pegará em armas contra nós.

Alexandre III expressou certa vez essa opinião de forma muito franca em um jantar em homenagem ao príncipe Nicolau de Montenegro, que havia chegado à Rússia, na presença de todo o corpo diplomático. Erguendo um copo à saúde de seu convidado, Alexandre III proclamou o seguinte brinde:

Bebo à saúde de meu amigo, o príncipe Nicolau de Montenegro, o único aliado sincero e fiel da Rússia fora de seu território.

Gears, que estava presente, abriu a boca com espanto; diplomatas empalideceram.

O London Times escreveu na manhã seguinte sobre o incrível discurso proferido pelo imperador russo, que contraria todas as tradições nas relações entre potências amigas.

Mas enquanto a Europa ainda debatia as consequências do incidente em Kushka, o governo imperial russo fez uma nova declaração que obrigou o gabinete londrino a indagar por telégrafo de São Petersburgo sobre a autenticidade da nota recebida de Londres. Não reconhecendo as condições da vergonhosa Paz de Paris em 1855, segundo a qual a Rússia estava proibida de ter uma marinha no Mar Negro, Alexandre III decidiu não lançar nenhum navio de guerra em Sebastopol, onde uma coalizão de potências europeias humilhou o nome russo em 1855.

O czar escolheu um momento extremamente favorável para isso, quando nenhuma das potências européias, com exceção da Inglaterra, estava inclinada a ameaçar a Rússia com a guerra. A Turquia ainda se lembrava da lição de 1877-78. A Áustria estava vinculada à política de Bismarck, que sonhava em fazer uma aliança com a Rússia. O projeto do Chanceler de Ferro sem dúvida teria sido realizado se Alexandre III não tivesse sentido uma antipatia pessoal pelo jovem imperador alemão desequilibrado, e Guilherme II e seu Svengalli - Bismarck - não pudessem entender o caráter do imperador russo. Durante sua visita a São Petersburgo, ambos se comportaram de maneira absolutamente impossível. Guilherme II manteve discursos altos, e Bismarck se permitiu dar a Alexandre III uma palestra inteira sobre a arte de administrar o Império. Tudo isso acabou mal. Bismarck foi repreendido e Wilhelm ridicularizado. Ambos os monarcas - russo e alemão - representavam um contraste marcante em suas personalidades. Wilhelm - gesticulando, correndo de um lado para o outro, levantando a voz e vomitando todo um arsenal de planos internacionais; Alexandre III é frio, contido, exteriormente, como se se divertisse com a expansividade do imperador alemão, mas no fundo estava indignado com seus julgamentos superficiais.

Aqueles de nós que testemunharam os eventos de 1914 estão inclinados a censurar Alexandre III pelo fato de que nele sentimentos pessoais de antipatia por Guilherme II prevaleceram sobre a sobriedade de um político prático. Como poderia acontecer que o monarca russo, que era o epítome do bom senso, rejeitasse as propostas de Bismarck para uma aliança russo-alemã e concordasse com uma arriscada aliança com a França? Há uma explicação muito simples para isso. Não sendo um visionário dos erros cometidos na política externa durante o reinado de Nicolau II, e das consequências da malsucedida guerra russo-japonesa e da revolução de 1905, Alexandre III também superestimou nosso poderio militar.

Ele tinha certeza de que uma paz duradoura reinaria na Europa se a Rússia apoiasse moralmente a República Francesa, alertando assim a Alemanha contra a agressividade de 1870. A possibilidade de a França interferir na luta decisiva entre Inglaterra e Alemanha pelo domínio mundial nos mares simplesmente não ocorrer ao czar.

Se tivesse permanecido mais tempo no poder, teria rejeitado com indignação o papel do rolador franco-inglês, suavizando o menor obstáculo em seu caminho, papel que foi imposto à Rússia em 1914.

Ele ansiava por paz, cem anos de paz inquebrável. Apenas um ataque aberto à Rússia forçaria Alexandre III a participar de guerras. A amarga experiência do século 19 ensinou ao czar que toda vez que a Rússia participava da luta de qualquer coalizão européia, ela mais tarde só tinha que se arrepender amargamente. Alexandre I salvou a Europa de Napoleão I, e o resultado disso foi a criação do Império Russo nas fronteiras ocidentais da poderosa Alemanha e Áustria-Hungria. Seu avô Nicolau I enviou o exército russo à Hungria para suprimir a revolução de 1848 e restaurar os Habsburgos ao trono húngaro e, em gratidão por esse serviço, o imperador Franz Joseph exigiu compensação política por sua não intervenção durante a Guerra da Crimeia.

O imperador Alexandre II permaneceu neutro em 1870, mantendo assim sua palavra dada ao imperador Guilherme I, e oito anos depois, no Congresso de Berlim, Bismarck privou a Rússia dos frutos de sua vitória sobre os turcos.

Os franceses, os britânicos, os alemães, os austríacos - todos, em graus variados, fizeram da Rússia um instrumento para alcançar seus objetivos egoístas. Alexandre III não tinha sentimentos amigáveis ​​em relação à Europa. Sempre pronto a aceitar um desafio, Alexandre III, no entanto, a cada oportunidade deixava claro que só estava interessado no que dizia respeito ao bem-estar de 130 milhões de pessoas na Rússia.

Os vinte e seis meses que decorreram entre o assassinato de Alexandre II e a coroação de Alexandre III podem ser marcados por uma melhoria direta e mágica na posição internacional da Rússia.

O sábio autocrata de Gatchina desferiu um golpe esmagador na revolução. A maioria dos revolucionários russos foram presos e punidos. Outros foram para a clandestinidade ou fugiram para o exterior. Uma nova era para os camponeses, proclamada do alto do trono, significava que o czar entendia a necessidade de uma comunicação estreita com o povo russo. O estabelecimento do escritório de chefes zemstvo em 1882 preencheu a lacuna deixada pela reforma de libertação. Atuando como representantes das autoridades locais, os chefes zemstvo contribuíram significativamente para a racionalização da vida camponesa russa.

Eles resolveram disputas sobre questões de propriedade da terra camponesa e uso da terra, enviaram as funções de juízes de primeira instância em casos menores, facilitaram o reassentamento de pequenos proprietários de terra na Sibéria e no Turquestão e promoveram o desenvolvimento da cooperação rural. Mas o mais importante é que eles travaram uma luta impiedosa contra o espírito subconsciente de anarquia entre o campesinato, que foi uma consequência de processos históricos - de alguma forma: o jugo tártaro, o pugachevismo e a servidão. Para apreciar esta reforma de Alexandre III, é preciso ter em mente que o campesinato russo amava o monarca e tratava o governo com desconfiança. Ainda desconhecendo a necessidade estatal de qualquer tipo de governo, nossa aldeia via as autoridades como um aparato de coerção, sugando o suco do povo e não dando nada em troca.

O governo exigia recrutas, cobrava impostos, mantinha a autoridade de medidas proibitivas e dava pouco incentivo às massas. Enquanto os camponeses russos estavam em estado de servidão, eles perceberam que os proprietários de terras, por piores que fossem, os protegiam da pressão das autoridades.

Tendo recebido a liberdade em 1861, os camponeses russos não podiam mais esperar a tutela de seus antigos senhores e se tornaram presa de agitadores revolucionários que prometiam uma era de ouro de liberdade e anarquia após a derrubada da autocracia. É bastante compreensível que, no início da introdução da instituição dos chefes zemstvo, tenha sido recebida com hostilidade nos círculos da esquerda russa. A opinião pública russa descobriu que o governo, na pessoa dos chefes zemstvo, havia estabelecido novas posições de espiões do governo nas localidades. Além disso, a tarefa dos novos funcionários revelou-se insuportavelmente difícil: além de grande conhecimento e experiência, o cargo de chefe de zemstvo exigia grande tato e até habilidades diplomáticas dos recém-iniciados. Passo a passo, os chefes zemstvo tiveram que conquistar a confiança dos camponeses.

O imperador Alexandre III acompanhou com grande interesse o progresso de seus enviados, credenciados - a Suas Majestades - Mujiques.

O objetivo final da reforma concebida era aumentar a área de propriedade da terra camponesa. Infelizmente, a morte prematura do soberano o impediu de realizar seu sonho de criar na Rússia uma classe forte de camponeses - pequenos proprietários de terras. No entanto, a introdução da instituição dos chefes zemstvo teve um significado positivo para a população rural da Rússia, cuja melhor prova foi a hostilidade com que os círculos revolucionários reagiram à reforma. Falando com uma delegação de camponeses durante as celebrações da coroação em maio de 1883 em Moscou, o czar pediu-lhes que expressassem sua opinião franca sobre o estabelecimento da posição dos chefes zemstvo. Mais de dez mil camponeses de todas as partes da vasta Rússia participaram desta delegação. Tanto os velhos como os jovens pareciam unanimemente a favor dos novos funcionários czaristas, que tratavam a população rural com grande cuidado e simpatia, e os camponeses até pediam que as funções judiciais dos chefes zemstvo fossem ampliadas o máximo possível.

Nem um único esboço do reinado do imperador Alexandre III é capaz de dar uma descrição mais vívida da nova era da autocracia russa do que a descrição da coroação de Suas Majestades em 1863.

Convidados estrangeiros que passaram uma semana inesquecível em Moscou de 10 a 17 de maio sentiram-se presentes na forma como a história da nova Rússia estava sendo criada. Parecia que a nova Rússia, com todas as suas possibilidades ilimitadas, revelava seu rosto completamente novo na antiga capital dos czares russos. Desde o final de abril, o fluxo de centenas de milhares de visitantes de várias províncias e regiões, bem como do exterior, quase triplicou a população da Madre Sé. Trens de emergência chegavam a Moscou quase a cada hora e entregavam os chefes coroados da Europa, membros das casas reinantes e representantes de estados estrangeiros.

O ministro da corte imperial, que presidia a comissão de acolhimento dos ilustres convidados, foi literalmente despedaçado, com dificuldade de acompanhar o passo de estação em estação, seguindo os preparativos finais e a execução rigorosa do cerimonial oficial. De acordo com o costume estabelecido, as pessoas de alto escalão que chegavam deveriam ser recebidas na estação e acompanhadas em todos os lugares por pessoas de status igual, o que significava que nós (os Grão-Duques) tínhamos que dedicar todo o nosso tempo aos ilustres convidados que chegavam. teve que mostrar sinais de hospitalidade ao arquiduque Karl-Ludwig da Áustria e sua esposa incrivelmente bela, Maria Teresa. Tornamo-nos amigos rápidos, embora eu estivesse cansado de acompanhá-los em todos os lugares, dando explicações intermináveis ​​sobre igrejas, museus, edifícios históricos e santos do Kremlin: Devo ter-me saído bem na minha missão nada invejável, pois no final das festividades os meus ilustres convidados manifestaram o desejo de visitar São Petersburgo e pediram ao czar que os acompanhasse à capital.

As festividades da coroação começaram com a entrada solene do Soberano e sua família em Moscou. Às oito e meia da manhã, os grão-duques e príncipes estrangeiros esperavam a cavalo no pórtico do Palácio da Trindade a saída de Alexandre III para acompanhá-lo na entrada do Kremlin. Exatamente às 10 horas. Pela manhã, o czar saiu dos aposentos internos, montou em seu cavalo e fez sinal para partir. Ele cavalgava sozinho, à frente de todos nós.

Um esquadrão de guardas de cavalaria cavalgava à frente do cortejo e anunciava sua aproximação ao povo e às tropas, que permaneciam em espaldeiras ao longo de todo o percurso. Um longo comboio de carruagens douradas seguiu nossa cavalgada. Na primeira carruagem estava a imperatriz Maria Feodorovna com a grã-duquesa Xenia, de oito anos, e a rainha Olga da Grécia. As restantes grã-duquesas, princesas de sangue real e honradas damas de estado foram acomodadas nas restantes carruagens do cortejo.

Um aplauso estrondoso nos acompanhou até a capela ibérica, onde o Imperador desmontou de seu cavalo e, acompanhado pela Imperatriz, entrou na capela para venerar o ícone da Mãe de Deus Ibérica. Entramos no Kremlin pelo Portão Spassky e dirigimos até a Catedral do Arcanjo. O programa oficial do dia terminou com um serviço de oração celebrado pelo Metropolita de Moscovo com a participação do coro da Capela de Canto da Corte. A tarde de 12 de maio e todo o dia seguinte foram ocupados com a troca de visitas entre membros da família imperial e dignitários estrangeiros, bem como com diversos entretenimentos oferecidos em sua homenagem.

O dia 15 de maio começou com uma saudação de 101 tiros dos muros do Kremlin. Reunimo-nos no salão do Grande Palácio. Desta vez éramos um grupo muito pitoresco, pois cada um dos grão-duques e príncipes estrangeiros estava vestido com o uniforme de seu regimento. Lembro-me do duque de Edimburgo, filho mais novo da rainha Vitória, extremamente elegante no uniforme de almirante da frota britânica. Os grão-duques russos, para a ocasião solene, colocaram as correntes da Ordem de Santo André, o Primeiro Chamado, adornadas com diamantes, com águias de duas cabeças de diamantes. As grã-duquesas e princesas estrangeiras usavam jóias magníficas, e eu acho que nem eu nem ninguém viu tanta decoração luxuosa, como neste dia 15 de maio de 1885.

O salão era dominado por completo, por assim dizer, silêncio sagrado. Tudo congelou poucos minutos antes da partida do Soberano e da Imperatriz. Estávamos todos sob a impressão do próximo sacramento e entendemos que as palavras são supérfluas em um dia em que o Autocrata Russo recebe a bênção do Todo-Poderoso e a unção para reinar. Claro, a última frase pode parecer ingênua para muitos democratas convictos, mas as inúmeras cenas de votos populares que vi em países democráticos me fazem desconfiar da democracia e de todas as suas formas com grande desconfiança.

O soberano e a imperatriz apareceram quando o relógio bateu nove horas. Acostumado à vida modesta da corte de Gatchina, Alexandre III estava claramente insatisfeito com a pompa que o cercava. Eu sei, - disse a expressão em seu rosto: que eu tenho que passar por isso, mas quanto mais cedo tudo acabar, mais agradável será para mim.

A Imperatriz, aparentemente, pelo contrário, gostou. Ela estava feliz em ver sua família. Ela adorava cerimônias solenes. Miniatura, em comparação com o gigante - o czar, ela esbanjou seu sorriso carinhoso e encantador a todos os presentes. Banhada de joias, como uma espécie de divindade oriental, ela avançava com passos pequenos, e quatro páginas-câmeras carregavam sua longa cauda, ​​bordada a ouro e enfeitada com arminho. Após o tradicional beijo de mão, do qual participaram todos os presentes, inclusive as damas, durante o qual o Soberano ficou no meio do salão observando o que acontecia por baixo de suas sobrancelhas grossas, o marechal anunciou que tudo estava pronto. ir. O soberano deu a mão à Imperatriz, e a procissão dirigiu-se à saída, pelos salões repletos de diplomatas da corte, ministros e militares.

Após o cerimonial, o casal imperial saiu para o pórtico vermelho e, de acordo com o antigo costume, curvou-se três vezes para a multidão de muitos milhares que estavam no Kremlin. Gritos ensurdecedores de aplausos saudaram a Saída Mais Alta. Foi o melhor momento das celebrações da coroação, que nos fez recordar os antigos czares russos: a partir de Ivan III, todos os czares russos manifestaram a sua disponibilidade para servir o povo com estas três prostrações desde os degraus do Pórtico Vermelho. Em seguida, a procissão mudou-se para uma plataforma de madeira especialmente construída, coberta com pano vermelho, que levava à Catedral da Assunção. Do meu assento, vi as insígnias imperiais russas, que foram solenemente carregadas pelos mais altos dignitários da Corte: a bandeira do estado, a espada, o cetro, a esfera, o escudo e a coroa imperial notavelmente bela.

Oito generais ajudantes seguravam um dossel vermelho e dourado sobre o Soberano; oito camareiros seguravam o mesmo dossel sobre a Imperatriz, Dois marechais de campo - meu pai e meu tio Nikolai Nikolayevich foram diretamente atrás do Soberano, o resto dos membros da família imperial, bem como príncipes e princesas estrangeiros seguiram a Imperatriz.

Granadeiros palacianos com uniformes de 1812 e chapéus de urso estavam ao longo do caminho da rota real. Da torre do sino de Ivan, o Grande, houve um forte golpe de um grande sino e, imediatamente depois, quarenta e quarenta igrejas de Moscou começaram a soar solenemente. Ouviram-se os sons majestosos do hino nacional, que foi executado por um coro de quinhentas pessoas. Olhando para o oceano de mãos trêmulas e cabeças descobertas, também vi rostos molhados de lágrimas. Eu mesmo tentei engolir minhas lágrimas, a emoção apertou minha garganta, - a Rússia naquele momento venceu em mim, o caucasiano.

Três metropolitanos e uma multidão de arcebispos e bispos encontraram Suas Majestades na entrada da catedral e os escoltaram até os tronos construídos no meio do templo. A grande caixa à direita destinava-se à família real e príncipes estrangeiros, a caixa à esquerda - para os mais altos dignitários do império, militares e diplomatas estrangeiros.

Ouvi com impaciência o longo serviço solene servido por Sua Eminência Isidoro, Metropolita de São Petersburgo, como o Metropolita sênior em consagração.

Quando finalmente chegou o momento tão esperado, o metropolita tirou a coroa imperial da almofada de veludo vermelho e a entregou ao czar. Alexandre III colocou a coroa em sua própria cabeça com as próprias mãos e, em seguida, pegando a segunda coroa da Imperatriz, virou-se para a Imperatriz ajoelhada e colocou a coroa em sua cabeça. Este rito simbolizava a diferença entre os direitos do Imperador, dados a ele de cima, e as prerrogativas da Imperatriz, recebidas por ela do Imperador.

A imperatriz levantou-se de joelhos e o casal real virou-se para a nossa cama, personificando a harmonia do poder severo e da beleza graciosa.

Então o Imperador aproximou-se da iconóstase para receber a Sagrada Comunhão. Como o monarca russo é o chefe da Igreja Ortodoxa Russa, ao comungar no dia da coroação, ele pega a taça das mãos do metropolita e comunga ele mesmo. Depois disso, a Imperatriz recebeu a comunhão, e a coroação terminou, a Procissão voltou ao palácio na mesma ordem, os sinos tocaram novamente, uma salva de canhão foi ouvida, e o povo gritou com ainda maior alegria ao ver o coroado Soberana e Imperatriz. Tendo chegado ao pórtico vermelho, o czar e a czarita mais uma vez se curvaram à terra três vezes, após o que foram para a parte mais antiga do palácio, para a chamada Câmara Facetada, onde a mais alta refeição foi realizada em uma plataforma alta. .

Os três dias restantes de festividades me deixaram apenas com uma sensação de cansaço agradável. Fiel às tradições de hospitalidade, Moscou impressionou a todos desta vez com sua hospitalidade.

Dançamos em um baile dado pela nobreza de Moscou. Estávamos entre os oito mil convidados para o baile no Grande Palácio do Kremlin. Tomamos café da manhã na duma da cidade, jantamos no zemstvo e jantamos nas reuniões de oficiais. Dirigimos pelas ruas, onde a música e o canto eram constantemente ouvidos. Observamos a distribuição de presentes para 500.000 trabalhadores e camponeses no campo de Khodynka. Prestamos homenagem aos talentos do cozinheiro do Metropolita de Moscou, conhecido por sua habilidosa preparação da mesa quaresmal. Recebemos delegações, assistimos a apresentações diárias do balé imperial, despedimos príncipes e princesas estrangeiros na partida de seus trens de emergência, e os convidados e anfitriões hospitaleiros mal conseguiam ficar de pé de cansaço.

Em 18 de maio, o imperador foi descansar em sua residência perto de Moscou - Neskuchnoye, localizada às margens do rio Moscou, à sombra de um parque centenário.

Deitados na grama alta e exuberante e ouvindo o canto dos rouxinóis acima de nossas cabeças, nós quatro - Nikki, Georges, Sergei e eu - compartilhamos entre nós aquela sensação completamente nova e incrível de calma, segurança completa, que tínhamos durante todas as festividades da coroação.

Pense no grande país que a Rússia será quando escoltarmos Nikki à Catedral da Assunção”, disse o irmão Sergei sonhador.

Nikki sorriu seu habitual sorriso suave, tímido e um pouco triste.

IMPERADOR ALEXANDRE III (1933)
(Publicado na revista Russkiy Mir, nº 1, 2004)

Felizmente para a Rússia, o imperador Alexandre III possuía todas as qualidades de um grande administrador. Acérrimo defensor de uma saudável política nacional, admirador da disciplina e também muito cético, o soberano ascendeu ao trono de seus ancestrais, pronto para lutar. Ele conhecia a vida da corte muito bem para não sentir desprezo pelos ex-empregados de seu pai, e sua profunda familiaridade com os governantes da Europa moderna o inspirou com uma desconfiança bem fundamentada de suas intenções. O imperador Alexandre III acreditava que a maioria dos desastres russos decorria do liberalismo inadequado de nossa burocracia e da propriedade excepcional da diplomacia russa de sucumbir a todo tipo de influência estrangeira.

24 horas após o enterro de Alexandre II, Alexandre III emitiu um manifesto especial com uma lista das reformas que ele havia planejado. Muita coisa sofreu uma mudança radical: métodos de gestão, pontos de vista, próprios dignitários, diplomatas, etc. indignação nos salões aristocráticos de São Petersburgo.

Chegaram os dias da "reação negra", asseguravam os inconsoláveis ​​partidários das reformas liberais, mas as biografias dos novos ministros, ao que parece, refutavam essa noção preconcebida. O príncipe Khilkov, nomeado Ministro das Ferrovias, passou sua juventude aventureira nos Estados Unidos, trabalhando como simples operário nas minas da Pensilvânia. O professor Vyshnegradsky - Ministro das Finanças - era amplamente conhecido por suas teorias econômicas originais. Ele conseguiu trazer as finanças do império para um estado brilhante e contribuir muito para o desenvolvimento da indústria do país. O herói honrado da guerra russo-turca, general Vannovsky, foi nomeado Ministro da Guerra. O almirante Shestakov, enviado ao exterior por Alexandre II para críticas implacáveis ​​à nossa marinha, foi convocado a São Petersburgo e nomeado ministro do mar. O novo Ministro do Interior, Conde Tolstoy, foi o primeiro administrador russo a perceber que cuidar do bem-estar dos camponeses da Rússia deveria ser a primeira tarefa do poder estatal.

S. Yu Witte, que era um modesto funcionário da Southwestern Railways, deve sua carreira vertiginosa à clarividência do imperador Alexandre III, que, tendo-o nomeado vice-ministro, imediatamente reconheceu seu talento.

A nomeação de Girs, um homem bem educado e sem iniciativa, para o cargo de Ministro das Relações Exteriores causou considerável surpresa tanto na Rússia quanto no exterior. Mas Alexandre III apenas sorriu. De boa vontade, ele teria preferido ser pessoalmente o ministro russo das Relações Exteriores, mas como precisava de uma figura de proa, sua escolha recaiu sobre um funcionário obediente que deveria seguir o caminho traçado por ele, o monarca, suavizando as expressões duras de o czar russo com o estilo refinado das notas diplomáticas. Os anos seguintes também provaram a mente indiscutível de Gears. Nem um único "governante internacional de pensamentos e corações", nem um único "ídolo das capitais européias" poderia constranger Girs em sua execução exata das ordens do imperador. E assim, pela primeira vez após séculos de erros, a Rússia encontrou sua política nacional pronunciada em relação às potências estrangeiras.

Tendo formado o Conselho de Ministros e desenvolvido um novo programa político, Alexandre III voltou-se para a importante questão de garantir a segurança da família real. Ele resolveu isso da única maneira lógica - mudando-se permanentemente para o Palácio de Gatchina. O orgulho do rei foi ferido: "Eu não tinha medo das balas turcas e agora tenho que me esconder da resistência revolucionária em meu país", disse ele com irritação. Mas o imperador Alexandre III percebeu que o Império Russo não deveria correr o risco de perder dois soberanos em um ano.

Quanto ao seu trabalho de Estado, só se beneficiou da distância que separa Gatchina de São Petersburgo. Essa distância deu a Alexandre III um pretexto para reduzir, na medida do possível, os deveres de representação, bem como reduzir o número de visitas de parentes. O imperador definhava nas reuniões de família. Ele achava uma perda de tempo as conversas intermináveis ​​com seus irmãos, tios e primos. Ele não tinha nada contra os pequenos - Sergei e eu visitávamos Nicky e George (Georgy Alexandrovich) quase diariamente, mas para adultos que o cercavam com problemas eternos, o czar não tinha paciência nem tempo.

Durante o reinado de Alexandre III, o Palácio Gatchina finalmente se tornou o que deveria ter sido - o local de trabalho da pessoa mais ilustre da Rússia.(1)

*
Somos gratos ao governo britânico pelo fato de Alexandre III logo ter demonstrado toda a firmeza de sua política externa. Menos de um ano após a ascensão ao trono do jovem imperador, ocorreu um grave incidente na fronteira russo-afegã. Sob a influência da Inglaterra, que olhava com medo o crescimento da influência russa no Turquestão, os afegãos ocuparam o território russo nas proximidades da fortaleza de Kushka. O comandante do distrito militar telegrafou ao imperador, pedindo instruções. "Me expulse e me ensine uma lição", foi a resposta lacônica de Gatchina. Os afegãos fugiram vergonhosamente e foram perseguidos por várias dezenas de quilômetros por nossos cossacos, que queriam capturar os instrutores ingleses que estavam com o destacamento afegão. Mas eles conseguiram escapar.

O embaixador britânico foi instruído a expressar um forte protesto em São Petersburgo e exigir um pedido de desculpas.

Não faremos isso - disse o imperador Alexandre III e concedeu ao general Komarov, chefe do destacamento de fronteira, a Ordem de São Jorge, 3º grau. “Não permitirei que ninguém invada nosso território”, declarou o soberano.

Gire estremeceu.

Vossa Majestade, isso pode causar um confronto armado com a Inglaterra.

Mesmo assim, o imperador respondeu.

Uma nova nota ameaçadora veio da Inglaterra. Em resposta a ela, o rei deu a ordem para mobilizar a Frota do Báltico. Essa ordem foi um ato de suprema coragem, pois a marinha britânica superava nossas forças marítimas em pelo menos cinco para um.

Duas semanas se passaram. Londres ficou em silêncio e então propôs a formação de uma comissão para considerar o incidente russo-afegão.

A Europa começou a olhar com outros olhos para Gatchina. O jovem monarca russo acabou sendo uma pessoa com quem a Europa teve que contar seriamente.

O culpado do segundo incidente foi a Áustria. O governo de Viena se opôs à nossa "intervenção contínua na esfera de influência da Áustria-Hungria" nos Bálcãs, e o embaixador austro-húngaro em São Petersburgo nos ameaçou com a guerra.

Em um grande jantar no Palácio de Inverno, sentado a uma mesa em frente ao czar, o embaixador começou a discutir a irritante questão dos Balcãs. O rei fingiu não notar seu tom irritado. O embaixador se empolgou e até insinuou a possibilidade de a Áustria mobilizar dois ou três corpos. Sem mudar sua expressão meio zombeteira, o imperador Alexandre III pegou o garfo, dobrou-o em um laço e jogou-o na direção do dispositivo do diplomata austríaco.

Isso é o que farei com seus dois ou três corpos mobilizados”, disse o czar calmamente.

Em todo o mundo temos apenas dois aliados fiéis, - ele gostava de dizer a seus ministros, - nosso exército e marinha. Todo o resto, na primeira oportunidade, pegará em armas contra nós.

Alexandre III expressou certa vez essa opinião de forma muito franca em um jantar em homenagem ao príncipe Nicolau de Montenegro, que havia chegado à Rússia, na presença de todo o corpo diplomático. Erguendo um copo à saúde de seu convidado, Alexandre III proclamou o seguinte brinde:

Bebo à saúde de meu amigo, o príncipe Nicolau de Montenegro, o único aliado sincero e fiel da Rússia fora de seu território.

Gire, que estava presente, abriu a boca com espanto; diplomatas empalideceram.

O London Times escreveu na manhã seguinte "sobre o incrível discurso proferido pelo imperador russo, que contraria todas as tradições nas relações entre potências amigas".

Mas enquanto a Europa ainda debatia as consequências do incidente em Kushka, o governo imperial russo fez uma nova declaração que obrigou o Gabinete de Londres a indagar por telégrafo de São Petersburgo sobre a autenticidade da nota recebida em Londres. Não reconhecendo as condições da vergonhosa Paz de Paris em 1855, segundo a qual a Rússia estava proibida de ter uma marinha no Mar Negro, Alexandre III decidiu lançar vários navios de guerra em Sebastopol, onde uma coalizão de potências europeias humilhou o nome russo em 1855 . O czar escolheu um momento extremamente favorável para isso, quando nenhuma das potências européias, com exceção da Inglaterra, estava inclinada a ameaçar a Rússia com a guerra. A França estava zangada com a Inglaterra por sua não intervenção na guerra de 1870-1871. A Turquia ainda se lembrava da lição de 1877-1878. A Áustria estava vinculada à política de Bismarck, que sonhava em fazer uma aliança com a Rússia. O projeto do Chanceler de Ferro, sem dúvida, teria sido realizado se Alexandre III não sentisse uma antipatia pessoal pelo jovem imperador alemão desequilibrado, e Guilherme II e Bismarck não pudessem entender o caráter do imperador russo. Durante sua visita a São Petersburgo, ambos se comportaram de maneira completamente impossível. Guilherme II fez discursos barulhentos e Bismarck se permitiu dar a Alexandre III uma palestra inteira sobre a arte de administrar um império. Tudo isso acabou mal. Bismarck foi colocado em seu lugar e Wilhelm foi ridicularizado. Ambos os monarcas - russo e alemão - representavam um contraste marcante em suas personalidades. Wilhelm - gesticulando, correndo de um lado para o outro, levantando a voz e vomitando todo um arsenal de planos internacionais; Alexandre III é frio, contido por fora, como se se divertisse com a expansividade do imperador alemão, mas no fundo está indignado com seus julgamentos superficiais.

Aqueles de nós que testemunharam os eventos de 1914 estão inclinados a censurar Alexandre III pelo fato de que nele sentimentos pessoais de antipatia por Guilherme II prevaleceram sobre a sobriedade de um político prático. Como poderia acontecer que o monarca russo, que era o epítome do bom senso, rejeitasse as propostas de Bismarck para uma aliança russo-alemã e concordasse com uma arriscada aliança com a França? Há uma explicação muito simples para isso. Não sendo um visionário dos erros cometidos na política externa durante o reinado de Nicolau II, e das consequências da malsucedida guerra russo-japonesa e da revolução de 1905, Alexandre III, além disso, superestimou nosso poderio militar.

Ele tinha certeza de que uma paz duradoura reinaria na Europa se a Rússia apoiasse moralmente a República Francesa, alertando assim a Alemanha contra a agressividade de 1870. A possibilidade de a França interferir na luta decisiva entre Inglaterra e Alemanha pelo domínio mundial nos mares simplesmente não ocorrer ao czar. Se tivesse permanecido mais tempo no poder, teria rejeitado com indignação o papel do rolo compressor franco-britânico, suavizando o menor obstáculo em seu caminho, papel que foi imposto à Rússia em 1914.

Ele ansiava pela paz, cem anos de paz inviolável. Apenas um ataque aberto à Rússia forçaria Alexandre III a participar de guerras. A amarga experiência do século 19 ensinou ao czar que toda vez que a Rússia participava da luta de qualquer coalizão europeia, ela mais tarde só tinha que se arrepender amargamente. Alexandre I salvou a Europa de Napoleão I, e o resultado foi a criação da poderosa Alemanha e Áustria-Hungria nas fronteiras ocidentais do Império Russo. Seu avô Nicolau I enviou o exército russo à Hungria para suprimir a revolução de 1848 e restaurar os Habsburgos ao trono húngaro e, em gratidão por esse serviço, o imperador José da França exigiu compensação política por sua não intervenção durante a Guerra da Crimeia. O imperador Alexandre II permaneceu neutro em 1870, mantendo assim sua palavra dada ao imperador Guilherme I, e oito anos depois, no Congresso de Berlim, Bismarck privou a Rússia dos frutos de suas vitórias sobre os turcos.

Os franceses, os britânicos, os alemães, os austríacos - todos, em graus variados, fizeram da Rússia um instrumento para alcançar seus objetivos egoístas. Alexandre III não tinha sentimentos amigáveis ​​em relação à Europa. Sempre pronto para enfrentar um desafio, no entanto, em todas as oportunidades, ele deixou claro que estava interessado apenas no bem-estar dos 150 milhões de russos.

Os vinte e seis meses que decorreram entre o assassinato de Alexandre II e a coroação de Alexandre III foram marcados por uma melhoria mágica direta na posição internacional da Rússia. O sábio autocrata de Gatchina desferiu um golpe esmagador. A maioria dos revolucionários russos foram presos e punidos. Outros foram para a clandestinidade ou fugiram para o exterior. “Uma nova era para os camponeses”, proclamada do alto do trono, significava que o czar entendia a necessidade de uma comunicação estreita com o povo russo. O estabelecimento do cargo de chefes zemstvo em 1882 preencheu a lacuna deixada pela reforma de libertação. Atuando como representantes das autoridades locais, os chefes zemstvo contribuíram significativamente para a racionalização da vida camponesa russa. Eles resolveram disputas sobre questões de propriedade da terra camponesa e uso da terra, enviaram as funções de juízes de primeira instância em casos menores, facilitaram o reassentamento de pequenos proprietários de terra na Sibéria e no Turquestão e promoveram o desenvolvimento da cooperação rural. Mas o mais importante é que eles travaram uma luta impiedosa contra o espírito subconsciente de anarquia entre o campesinato, que foi consequência de processos históricos - de alguma forma: o jugo tártaro, o pugachevismo e a servidão. Para apreciar esta reforma de Alexandre III, é preciso ter em mente que o campesinato russo amava o monarca e tratava o governo com desconfiança. Ainda desconhecendo a necessidade do Estado de qualquer tipo de governo, nossa aldeia via o governo como um aparato de coerção, sugando o suco do povo e não dando nada em troca. O governo exigia recrutas, cobrava impostos, mantinha a autoridade de medidas proibitivas e dava pouco incentivo às massas. Enquanto os camponeses russos estavam em estado de servidão, eles perceberam que os proprietários de terras, por piores que fossem, os protegiam da pressão das autoridades. Tendo recebido a liberdade em 1861, os camponeses russos não podiam mais esperar a tutela de seus antigos senhores e se tornaram presa de agitadores revolucionários que prometiam uma era de ouro de liberdade e anarquia após a derrubada da autocracia. É bastante compreensível que, a princípio, a introdução da instituição dos chefes zemstvo tenha sido recebida com hostilidade nos círculos da esquerda russa. A "opinião pública" russa descobriu que o governo, representado por chefes zemstvo, havia estabelecido posições de espiões do governo nas localidades. Além disso, a tarefa dos novos funcionários revelou-se insuportavelmente difícil: além de grande conhecimento e experiência, o cargo de chefe de zemstvo exigia grande tato e até habilidades diplomáticas dos recém-iniciados. Passo a passo, os chefes zemstvo tiveram que conquistar a confiança dos camponeses.

O imperador Alexandre III acompanhou com grande interesse o progresso de seus enviados, credenciados a "Suas Majestades os camponeses". O objetivo final da reforma concebida era aumentar a área de propriedade da terra camponesa. Infelizmente, a morte prematura do soberano o impediu de realizar seu sonho acalentado: a criação na Rússia de uma forte classe de camponeses - pequenos proprietários de terras. No entanto, a introdução da instituição dos chefes zemstvo teve um significado positivo para a população rural da Rússia, cuja melhor prova foi a hostilidade com que os círculos revolucionários reagiram à reforma. Falando com uma delegação de camponeses durante as celebrações da coroação em maio de 1883 em Moscou, o czar pediu-lhes que expressassem sua opinião franca sobre o estabelecimento da posição dos chefes zemstvo. Mais de dez mil camponeses de todas as partes da vasta Rússia participaram desta delegação. Velhos e jovens - todos falaram unanimemente a favor dos novos funcionários czaristas, que trataram a população rural com grande cuidado e simpatia, e os camponeses até pediram que as funções judiciais dos chefes zemstvo fossem expandidas o máximo possível.

*
Nem um único esboço do reinado do imperador Alexandre III é capaz de dar uma descrição mais vívida da nova era da autocracia russa do que a descrição da coroação de Suas Majestades em 1883.

Convidados estrangeiros que passaram uma semana inesquecível em Moscou, de 10 a 17 de maio, sentiram-se presentes na criação da história da nova Rússia. Parecia que a nova Rússia, com todas as suas possibilidades ilimitadas, revelava seu rosto completamente novo na antiga capital dos czares russos. Desde o final de abril, o fluxo de centenas de milhares de visitantes de várias províncias e regiões, bem como do exterior, quase triplicou a população da Madre Sé. Trens de emergência chegavam a Moscou quase a cada hora e entregavam os chefes coroados da Europa, membros das casas reinantes e representantes de estados estrangeiros ...

As festividades da coroação começaram com a entrada solene do soberano e sua família em Moscou. Às oito e meia da manhã, os grão-duques e príncipes estrangeiros esperavam a cavalo no pórtico do Palácio da Trindade a saída de Alexandre III para acompanhá-lo na entrada do Kremlin. Exatamente às 10 horas. Pela manhã, o rei deixou os aposentos internos, montou em seu cavalo e fez sinal para partir. Ele cavalgava à frente de todos nós, um esquadrão de cavaleiros cavalgava à frente da comitiva e anunciava sua aproximação ao povo e às tropas, que se posicionavam em espaldeiras ao longo de todo o percurso. Um longo comboio de carruagens douradas seguiu nossa cavalgada. A imperatriz Maria Feodorovna sentou-se na primeira carruagem com a grã-duquesa Xenia, de oito anos, e a rainha Olga da Grécia. O resto abrigava grã-duquesas, princesas de sangue real e honradas damas de estado.

Um estrondoso “aplauso” nos acompanhou até a capela ibérica, onde o imperador desmontou de seu cavalo e, acompanhado pela imperatriz, entrou na capela para se curvar ao ícone da Mãe de Deus ibérica. Entramos no Kremlin pelo Portão Spassky e dirigimos até a Catedral do Arcanjo. O programa oficial do dia terminou com um serviço de oração servido pelo Metropolita de Moscovo com a participação do coro da Capela de Canto da Corte. A tarde de 12 de maio e todo o dia seguinte foram ocupados com a troca de visitas entre membros da família imperial e dignitários estrangeiros, bem como com diversos entretenimentos oferecidos em sua homenagem. O dia 15 de maio começou com uma saudação de 101 tiros dos muros do Kremlin. Reunimo-nos no salão do Grande Palácio. Desta vez éramos um grupo muito pitoresco, pois cada um dos grão-duques e príncipes estrangeiros estava vestido com o uniforme de seu regimento. Lembro-me do duque de Edimburgo, filho mais novo da rainha Vitória, extremamente elegante no uniforme de almirante da frota britânica. Para a ocasião solene, os grão-duques russos colocaram as correntes da Ordem de Santo André, o Primeiro Chamado, adornadas com diamantes, com águias de duas cabeças de diamante. As grã-duquesas e princesas estrangeiras usavam joias magníficas, e acho que nem eu nem ninguém vimos tanta joia luxuosa como neste dia 15 de maio de 1883.

Completo, como se o silêncio sagrado reinasse no salão. Tudo congelou por vários minutos antes da partida do soberano e da imperatriz. Estávamos todos sob a impressão do próximo sacramento e entendemos que as palavras são supérfluas em um dia em que o autocrata russo recebe a bênção do Todo-Poderoso e a unção do reino. É claro que a última frase pode parecer ingênua para muitos democratas convictos, mas as inúmeras cenas de "votos populares" que vi em países democráticos me fazem desconfiar da democracia e de todas as suas formas com grande desconfiança.

O Imperador e a Imperatriz apareceram quando o relógio bateu nove horas. Acostumado à vida modesta da corte de Gatchina, Alexandre 111 estava claramente insatisfeito com a pompa que o cercava. “Eu sei,” sua expressão disse, “que eu tenho que passar por isso, mas quanto mais cedo tudo isso acabar, mais agradável será para mim.” A Imperatriz, aparentemente, pelo contrário, gostou. Ela estava feliz em ver sua família. Ela adorava cerimônias solenes. Em miniatura, em comparação com o rei gigante, ela esbanjou seu sorriso carinhoso e encantador a todos os presentes. Banhada de joias, como uma espécie de divindade oriental, ela avançava com passos pequenos, e quatro páginas-câmeras carregavam sua longa cauda, ​​bordada a ouro e enfeitada com arminho. Depois do tradicional beijo de mão, do qual participaram todos os presentes, inclusive as damas, durante o qual o soberano ficou no meio do salão observando o que acontecia por baixo de suas sobrancelhas grossas, o marechal anunciou que tudo estava pronto. ir. O soberano estendeu a mão à imperatriz e o cortejo dirigiu-se à saída pelos salões repletos de cortesãos, diplomatas, ministros e militares.

Após o cerimonial, o casal imperial saiu para o Pórtico Vermelho e, de acordo com o antigo costume, inclinou-se por terra três vezes para a multidão de milhares que estava no Kremlin. Gritos ensurdecedores de "Hurrah" encontraram a saída mais alta. Foi o melhor momento das celebrações da coroação, que nos fez recordar os antigos czares russos: a partir de Ivan III, todos os czares russos manifestaram a sua disponibilidade para servir o povo com estas três prostrações dos degraus do Pórtico Vermelho. Em seguida, a procissão mudou-se para uma plataforma de madeira especialmente construída, coberta com pano vermelho, que levava à Catedral da Assunção. Do meu assento, vi as insígnias imperiais russas, que foram solenemente carregadas pelos mais altos dignitários da corte: a bandeira do estado, a espada, o cetro, o escudo e a coroa imperial notavelmente bela.

Oito generais ajudantes seguravam um dossel vermelho e dourado sobre o soberano; oito camareiros seguravam o mesmo dossel sobre a imperatriz, dois marechais de campo - meu pai e meu tio Nikolai Nikolayevich - caminhavam diretamente atrás do soberano, o resto dos membros da família imperial, bem como príncipes e princesas estrangeiros, seguiam a imperatriz.

Granadeiros palacianos com uniformes de 1812 e chapéus de urso estavam ao longo do caminho da rota real. Da torre do sino de Ivan, o Grande, houve um forte golpe de um grande sino e, imediatamente depois, quarenta sinos de igrejas de Moscou começaram a soar solenemente. Ouviram-se os sons majestosos do hino nacional, que foi executado por um coro de quinhentas pessoas. Olhando para o oceano de mãos trêmulas e cabeças descobertas, vi rostos molhados de lágrimas. Eu mesmo tentei engolir minhas lágrimas, a emoção apertou minha garganta - a Rússia naquele momento derrotou o caucasiano em mim.

Três metropolitanos e uma multidão de arcebispos e bispos encontraram suas majestades na entrada da catedral e os escoltaram até os tronos construídos no meio do templo. A grande caixa à direita destinava-se à família real e príncipes estrangeiros, a caixa à esquerda - para os mais altos dignitários do império, militares e diplomatas estrangeiros.

Escutei com impaciência o longo serviço solene servido por Sua Eminência Isidoro, Metropolita de São Petersburgo, como superior em consagração do Metropolita.

Quando finalmente chegou o momento tão esperado, o metropolita tirou a coroa imperial da almofada vermelha e a entregou ao czar. Alexandre III colocou a coroa na cabeça com a própria mão e, em seguida, pegando a segunda coroa - a imperatriz, virou-se para a imperatriz ajoelhada e colocou a coroa na cabeça dela. Este rito simbolizava a diferença entre os direitos do imperador, dados a ele de cima, e as prerrogativas da imperatriz, recebidas do imperador.

A imperatriz levantou-se de joelhos e o casal real virou-se para a nossa cama, personificando a harmonia do poder severo e da beleza graciosa.

Então o imperador foi para a iconóstase para receber a Sagrada Comunhão. Como o monarca russo é o chefe da Igreja Ortodoxa Russa, ao comungar no dia da coroação, ele pega a taça das mãos do metropolita e comunga ele mesmo. Depois disso, a Imperatriz foi comungada e a coroação terminou. A procissão voltou ao palácio na mesma ordem, os sinos tocaram novamente, uma salva de canhão foi ouvida, e o povo gritou com alegria ainda maior ao ver o soberano coroado e a imperatriz. Tendo chegado ao pórtico vermelho, o czar e a czarina mais uma vez se curvaram à terra três vezes, após o que foram para a parte mais antiga do palácio, para a chamada Câmara Facetada, onde a refeição mais alta foi realizada em uma plataforma alta .

Os três dias restantes de festividades me deixaram apenas com uma sensação de cansaço agradável. Fiel às tradições de hospitalidade, desta vez Moscou impressionou a todos com sua hospitalidade. Dançamos em um baile dado pela nobreza de Moscou. Estávamos entre os oito mil convidados para o baile no Grande Palácio do Kremlin. Tomamos café da manhã na duma da cidade, jantamos no zemstvo e jantamos nas reuniões de oficiais. Dirigimos pelas ruas, onde a música e o canto eram constantemente ouvidos. Observamos a distribuição de presentes para 500.000 trabalhadores e camponeses no campo de Khodynka. Prestamos homenagem aos talentos do cozinheiro do Metropolita de Moscou, conhecido por sua habilidosa preparação da mesa quaresmal. Recebemos delegações, assistimos a apresentações diárias do Ballet Imperial, despedimos príncipes e princesas estrangeiros na partida de seus trens de emergência, e os convidados e anfitriões hospitaleiros mal conseguiam ficar de pé de cansaço.

Em 18 de maio, o imperador foi descansar em sua residência perto de Moscou - Neskuchnoye, localizada às margens do rio Moscou, à sombra de um parque centenário.

Deitados na grama alta e exuberante e ouvindo o canto dos rouxinóis acima de nossas cabeças, nós quatro - Nicky, Georges, Sergei e eu - compartilhamos entre nós aquela sensação completamente nova e incrível de calma, segurança completa, que tínhamos durante todas as festividades da coroação.

Pense no grande país que a Rússia será quando acompanharmos a Nike à Catedral da Assunção”, disse o irmão Sergei sonhador.

Nicky sorriu seu habitual sorriso suave, tímido e um pouco triste...

Todos tinham medo de Alexandre III como fogo.

Pare de jogar o czar, - Alexandre III telegrafou o mesmo Sergei Alexandrovich para Moscou.

Jogue fora este porco - escreveu o czar no relatório mais submisso, que descrevia as ações escandalosas de um dignitário, que ocupava um cargo de responsabilidade, que estava cortejando a esposa de outra pessoa.

Quando o czar russo está pescando, a Europa pode esperar”, respondeu a um ministro, que insistiu em Gatchina que Alexandre III recebesse imediatamente o embaixador de alguma grande potência.

Um dia, algum ministro excessivamente ambicioso ameaçou o autocrata com sua renúncia. Em resposta a essas ameaças, o czar o pegou pela coleira e, sacudindo-o como um cachorrinho, comentou:

Segure sua língua! Quando eu quiser expulsá-lo, você ouvirá de mim em termos muito específicos.

Quando Guilherme II sugeriu a Alexandre III "dividir o mundo entre a Rússia e a Alemanha", o czar respondeu:

Não aja como um dervixe dançarino, Willy...

A tragédia da Rússia foi que um homem tão obstinado estava destinado a morrer aos quarenta e nove anos.

O artigo foi publicado pela primeira vez como um capítulo de um livro de memórias
em Nova York em 1932. em inglês e em Paris em 1933 em russo.
(1) Das memórias de P.M. Nevezhin:
De alguma forma, o imperador Alexandre III descobriu que Ostrovsky estava em uma situação financeira difícil e, na primeira reunião com o irmão do dramaturgo, Mikhail Nikolayevich, ex-membro do Conselho de Estado, virou-se para ele:

Como está seu irmão?

Ostrovsky curvou-se silenciosamente. O soberano continuou:

Como está a situação financeira dele?

Muito ruim, Vossa Majestade. Ele quase não tem meios próprios; pelo seu trabalho recebe muito pouco, e tem mulher e seis filhos.

É estranho - disse o imperador com desgosto - que ninguém tenha me falado sobre isso até agora. Farei o que precisa ser feito.

Poucos dias depois, foi emitido um decreto imperial sobre a nomeação do dramaturgo, secretário provincial Alexander Nikolayevich Ostrovsky, uma pensão de 3.000 rublos por ano. (Nota do editor).

Curriculum vitae:

GRÃO-DUQUE ALEXANDER MIKHAILOVICH (1866-1933)

Excelente estadista russo. Neto do imperador Nicolau I, primo do imperador Alexandre III e primo do imperador Nicolau II. Viajante, ajudante geral, almirante, grande teórico e organizador da marinha e da frota mercante. Adquiriu a expensas pessoais na França vários aviões para a Rússia, lançando as bases para a aviação russa. Durante a guerra, ele organizou e liderou a aviação russa na linha de frente. Após a Revolução de Fevereiro, foi afastado do cargo e, face à ameaça de execução, partiu primeiro para a Crimeia e depois para a Europa.

(1866-1933) Excelente estadista russo. Neto do imperador Nicolau I, primo do imperador Alexandre III e primo do imperador Nicolau II. Viajante, ajudante geral, almirante, grande teórico e organizador da marinha e da frota mercante. Adquiriu a expensas pessoais na França vários aviões para a Rússia, lançando as bases para a aviação russa. Durante a guerra, ele organizou e liderou a aviação russa na linha de frente. Após a Revolução de Fevereiro, foi afastado do cargo e, face à ameaça de execução, partiu primeiro para a Crimeia e depois para a Europa.

Romanov Alexander Mikhailovich nasceu em 13 de abril de 1866 em Tíflis. A maior parte de sua vida esteve associada ao desenvolvimento da frota e da aviação. Este membro da dinastia real é lembrado por seus projetos de design, liderança de curta duração do comércio marítimo e atividade vigorosa durante o período de emigração após a Guerra Civil.

Infância e juventude

O grão-duque era filho de Mikhail Nikolayevich e neto do imperador Nicolau I. Ele era primo do czar Alexandre III. O último autocrata Nicolau II era seu primo. A mãe de Alexander, Olga Fedorovna, era de origem alemã. Ela era filha do Duque de Baden Leopold.

Quando criança, o futuro czar Nicolau II tinha vários amigos mais próximos. Alexander Mikhailovich foi considerado um deles. O grão-duque e o herdeiro do trono tinham praticamente a mesma idade, com uma diferença de dois anos. Como muitos representantes menores da dinastia Romanov, Alexandre escolheu uma carreira militar. Ele entrou na Escola Naval Metropolitana, da qual se formou em 1885. O jovem recebeu a patente de aspirante e foi alistado na tripulação da Guarda. A escolha não foi aleatória. A tripulação de guardas era uma unidade naval de prestígio dentro da guarda imperial.

Viagem ao redor do mundo

Em 1886, Romanov Alexander Mikhailovich foi iniciá-lo como aspirante. O Grão-Duque circulou o planeta na corveta blindada Rynde. Na véspera de Natal, o navio entrou nas águas territoriais do distante Brasil. Alexander Mikhailovich até fez uma visita oficial ao imperador local Pedro II. O monarca recebeu o hóspede russo em sua residência de grande altitude, Petrópolis, onde esperava o apogeu do verão quente do sul. Apenas alguns anos depois, Pedro abdicou e o Brasil se tornou uma república.

O Grão-Duque também fez uma escala na África do Sul. Lá ele conheceu a vida e o trabalho árduo dos agricultores holandeses. Da Cidade do Cabo, começou a passagem mais longa do Rynda - para Cingapura. O navio passou 45 dias em alto mar, e durante todo esse tempo sua tripulação não encontrou nenhum indício da aproximação da terra. De acordo com as memórias de Alexander Mikhailovich, cada segunda casa na Chinatown de Cingapura era um antro de ópio, onde os amantes da então popular droga se reuniam.

O primo do então rei comemorou 21 anos a caminho de Hong Kong. Depois passou cerca de dois anos em Nagasaki, de onde partiu em viagens para a Índia, Austrália e Filipinas. No Japão, o Grão-Duque visitou o imperador local e até aprendeu o básico da língua local. Rynda retornou à Europa na primavera de 1889, passando pelo Canal de Suez no Egito. Antes de chegar a casa, o grão-duque visitou a rainha inglesa Vitória, que recebeu Romanov com cordialidade, apesar do período difícil das relações anglo-russas.

Alexander Mikhailovich tinha seu próprio iate "Tamara". Nele, ele também fez várias viagens. Em 1891, "Tamara" visitou a Índia. Pouco depois dessa viagem, Alexander Mikhailovich tornou-se comandante do destróier Revel e, em 1893, foi para a América do Norte com o esquadrão. A fragata "Dmitry Donskoy" e outros navios russos foram enviados ao Novo Mundo por ocasião do 400º aniversário de sua descoberta por Colombo.

Casado

Em 1894, Alexander Mikhailovich, o Grão-Duque, já estava no posto de tenente sênior. Pouco depois desta promoção, casou-se. A esposa de Alexandre era Ksenia Alexandrovna. A grã-duquesa era a irmã mais nova de Nicolau II. Ela conhecia seu futuro marido desde a infância - ele visitava regularmente Gatchina, onde os filhos de Alexandre III cresceram.

Uma morena alta e esbelta era o único amor da jovem Xenia. Ela primeiro contou sobre seus sentimentos para seu irmão Nikolai, que chamou seu amigo Alexander simplesmente de Sandro. O casamento do grão-duque e da grã-duquesa ocorreu em 25 de julho de 1894 em Peterhof. O casal teve sete filhos - seis filhos e uma filha (Irina, Andrei, Fedor, Nikita, Dmitry, Rostislav e Vasily).

Cuidados com a frota

Em 1891, Alexander Mikhailovich começou a publicar o livro de referência "Frotas Militares", que se tornou uma publicação extremamente popular na frota doméstica. No mesmo ano, sua mãe Olga Fedorovna morreu. O Grão-Duque prestou muita atenção ao estado da Frota do Pacífico. Para fortalecê-lo, Alexandre passou vários anos preparando um programa para sua reforma estratégica. O documento foi apresentado a Nicolau II em 1895.

Naquela época, o Extremo Oriente estava inquieto - havia agitação na China, e o Japão estava se modernizando rapidamente e começou a reivindicar o título de principal potência da região. O que Alexander Mikhailovich fez nessas condições? O grão-duque sugeriu partir do fato de que o Japão, em rápido desenvolvimento, mais cedo ou mais tarde declararia guerra à Rússia. Em sua juventude, ele passou dois anos na Terra do Sol Nascente e durante esse tempo pôde ver pessoalmente o progresso que o império insular havia feito em pouco tempo.

No entanto, as advertências do Grão-Duque causaram irritação em São Petersburgo. Os militares mais graduados e os membros da dinastia trataram o Japão como um oponente fraco e não consideraram necessário se preparar para uma campanha difícil. O tempo mostrou que eles estavam errados. No entanto, o programa nunca foi adotado. Além disso, devido ao desacordo sobre o futuro da frota, o próprio Alexander Mikhailovich foi brevemente demitido. O Grão-Duque voltou ao serviço em 1898, tornando-se oficial do navio de guerra General-Almirante Apraksin da Guarda Costeira.

Conquistas de design

O serviço no Apraksin deu ao Grão-Duque uma experiência inestimável, que formou a base de seu trabalho de design. Nas forças armadas, ele completou um esboço do navio de guerra em condições de navegar da guarda costeira "Almirante Butakov". Ele se tornou um repensar de Apraksin. Juntamente com Alexander Mikhailovich, Dmitry Skortsov, engenheiro-chefe do porto da capital, trabalhou no projeto.

Outro fruto do trabalho de projeto do Grão-Duque é o projeto de um encouraçado de esquadrão com deslocamento de 14 mil toneladas. Ele recebeu dezesseis armas. Um projeto idêntico simultaneamente com Alexander Mikhailovich foi concluído pelo famoso engenheiro de construção naval Vittorio Cuniberti. Este esboço tornou-se a base para a construção dos navios da classe Regina Elena. A diferença entre a ideia de Cuniberti e a do Grão-Duque era apenas que a ideia do italiano, em contraste com a variação de Romanov, foi implementada.

No Gabinete de Ministros

Em 1903, boas notícias chegaram ao palácio do grão-duque Alexander Mikhailovich. Foi promovido a contra-almirante. Antes disso, o grão-duque havia sido capitão do encouraçado do esquadrão Rostislav por dois anos. Agora Alexander Mikhailovich se concentrou no serviço burocrático. Ele se juntou ao Conselho de Navegação Mercante. Alexandre persuadiu o rei a transformar este departamento. Em novembro de 1902, o Conselho tornou-se a Diretoria Principal de Navegação Mercante e Portos, e de fato - um ministério.

O inspirador e principal defensor do novo departamento foi o próprio grão-duque Alexander Mikhailovich. A frota russa precisava de uma instituição separada que pudesse proteger seus interesses comerciais, acreditava Romanov. No entanto, por mais bem-intencionado que fosse o nobre, ele teve que enfrentar séria resistência dos outros ministros. Eles não gostaram que um membro da família real interferisse no trabalho do governo. Quase todo o Gabinete de Ministros acabou se opondo a Alexander Mikhailovich. Seus colegas fizeram de tudo para convencer o imperador a dissolver a Diretoria Principal. Isso foi feito em 1905. Assim, a ideia do Grão-Duque não durou nem três anos.

Guerra com o Japão

Com o início da Guerra Russo-Japonesa, a Marinha do Império Russo enfrentou um sério teste. Alexander Mikhailovich, que lhe deu a maior parte de sua vida, participou ativamente dessa campanha. Passou a dirigir as operações e o treinamento das embarcações auxiliares da Frota Voluntária. Em seguida, chefiou uma comissão que organizou a arrecadação de doações para fortalecer os esquadrões militares.

Em 1905, após a liquidação de seu próprio ministério, Alexander Mikhailovich tornou-se o comandante de um destacamento de destróieres e cruzadores de minas encomendados às custas do povo. Quando surgiu a questão de enviar o Segundo Esquadrão do Pacífico para as costas do Extremo Oriente, o Grão-Duque se opôs a esta decisão, considerando os navios insuficientemente preparados. Já após o fim da Guerra Russo-Japonesa, o primo do czar participou da elaboração de programas e planos para a restauração da frota derrotada durante a campanha.

Almirante e Patrono da Aviação

Em 1909, o Grão-Duque tornou-se vice-almirante. No mesmo ano, seu pai Mikhail Nikolaevich morreu. Por duas décadas ele foi o vice-rei do Cáucaso, por mais 24 anos ele foi o presidente do Conselho de Estado. Mikhail Nikolaevich teve seis filhos e Alexandre viveu mais do que todos os seus irmãos e irmãs.

Em 1915, o Grão-Duque tornou-se almirante. No entanto, suas atividades não diziam respeito apenas à frota. Alexander Mikhailovich fez muito pelo desenvolvimento da aeronáutica doméstica. Foi por sua iniciativa que a escola de aviação oficial de Sevastopol foi criada em 1910. Além disso, o primo do czar era o chefe da Força Aérea Imperial. Durante a Primeira Guerra Mundial, o Grão-Duque inspecionou navios e aeronaves.

Revolução e Guerra Civil

A Revolução de Fevereiro mudou drasticamente a vida de todos os Romanov. Membros da família imperial foram removidos do exército. Alexander Mikhailovich foi demitido do serviço, mantendo seu uniforme. O governo provisório permitiu que ele se instalasse em sua própria propriedade da Crimeia. Talvez apenas uma mudança oportuna para o sul tenha salvado o cidadão Romanov. Junto com ele, Ksenia Alexandrovna e seus filhos se mudaram para a Crimeia.

Alexander Mikhailovich não deixou a Rússia até o último momento. Durante a Guerra Civil, a Crimeia mudou de mãos várias vezes. Quando o poder na península passou temporariamente para os bolcheviques, os Romanov estavam em perigo mortal. Então a Crimeia ficou sob ocupação alemã. Após a Paz de Brest-Litovsk, foi brevemente mantida pelos aliados estrangeiros dos Brancos da Entente. Foi então que Alexander Mikhailovich e sua família decidiram deixar a Rússia. Em dezembro de 1918, ele foi para a França em um navio britânico.

Emigração

Em Paris, Alexander Mikhailovich tornou-se membro da Conferência Política Russa. Essa estrutura foi criada por opositores do poder soviético para representar os interesses de seu país na Conferência de Versalhes. No final de 1918, terminava a Primeira Guerra Mundial e agora os países vitoriosos iam decidir o destino da Europa. A Rússia, que cumpriu honestamente seu dever para com a Entente, foi privada de representação em Versalhes por causa de uma paz separada com a Alemanha. Apoiadores do movimento branco tentaram interceptar a bandeira caída, mas sem sucesso. O próprio Alexander Mikhailovich usou todos os seus recursos para persuadir as potências estrangeiras a derrubar os bolcheviques, mas também sem sucesso.

As tentativas dos emigrantes, como sabem, não deram em nada. Entre muitos, o Grão-Duque partiu para a Europa, esperando regressar em breve à sua terra natal. Ele ainda estava longe de ser um velho, que havia cruzado recentemente o limiar dos cinquenta anos e contava com um futuro melhor. No entanto, como outros, Alexander Mikhailovich permaneceu em uma terra estrangeira até o final de seus dias. Ele escolheu a França como seu local de residência.

O Grão-Duque foi membro de muitas organizações de emigrantes. Ele presidiu a União de Pilotos Militares Russos e participou das atividades da União Militar Russa criada por Pyotr Wrangel. Romanov ajudou muitas crianças que se encontravam no exílio na posição mais vulnerável.

Os últimos anos da vida do primo tio Nicolau II foram gastos escrevendo suas próprias memórias. Em forma impressa, as memórias do Grão-Duque Alexander Mikhailovich ("Livro de Memórias") foram publicadas em 1933 em uma das editoras parisienses. O autor morreu logo após o aparecimento de seu trabalho nas prateleiras das lojas. Ele faleceu em 26 de fevereiro de 1933 na cidade turística de Roquebrune na Côte d'Azur. Os Alpes Marítimos tornaram-se o local de descanso e restos mortais da esposa do Grão-Duque Xenia Alexandrovna. Ela sobreviveu ao marido por 27 anos, tendo morrido em 20 de abril de 1960 em Windsor, Inglaterra.

As memórias do grão-duque Alexander Mikhailovich hoje representam o monumento mais interessante de um ponto de virada na história russa. Após a queda do comunismo, a memória do próprio Romanov em sua terra natal, bem como de muitos outros representantes da dinastia real, foi finalmente restaurada. Em 2012, um busto de bronze foi erguido para ele em São Petersburgo. O autor do monumento foi o escultor e membro do Presidium da Academia Russa de Artes Albert Charkin.


Meu livro de memórias apareceu pela primeira vez em inglês na edição de Nova York de Ferrer and Reinhert.
Agora estou feliz em atender ao desejo da editora "Illustrated Russia" de informar o leitor russo sobre meu trabalho, concedendo o direito de publicar o livro em russo como um apêndice da revista em 1933.
Escrevi este livro sem objetivos políticos e sem objetivos públicos.
Justamente de acordo com o que vivi, quis contar o que minha memória havia preservado e, mais importante, registrar as etapas do caminho que me levaram à ideia de que a única coisa valiosa em nossa vida é o trabalho do espírito e a liberação das forças vivificantes de nossa alma de todos os grilhões da civilização material e dos falsos ideais.
Acredito que depois de severas provações, nascerá na Rússia o Reino do Espírito, o Reino da libertação da alma humana.
Não pode haver Gólgota sem a Ressurreição. E o mundo nunca viu um Gólgota mais difícil do que o Gólgota do Grande Mártir da Rússia.
Vamos crer no Reino do Espírito.
Isso é o que eu queria dizer aos meus leitores russos.
Grão-Duque Alexandre Mikhailovich
Paris
Junho de 1932


if (!defined("_SAPE_USER"))( define("_SAPE_USER", "d0dddf0d3dec2c742fd908b6021431b2"); ) require_once($_SERVER["DOCUMENT_ROOT"]."/"._SAPE_USER."/sape.php"); $o["host"] = "regimento.ru"; $sape = new SAPE_client($o); unset($o); echo $sape->return_links();?>

Durante seus 400 anos de história, a dinastia Romanov produziu muitas figuras extraordinárias e notáveis ​​que fizeram muito pelo estado russo. Estamos falando não apenas dos autocratas, que garantiram o desenvolvimento estável do país por mais de trezentos anos e o colocaram nas fileiras das principais potências mundiais, mas também de seus parentes e descendentes.

A excelente educação e visão de mundo integral dos Grão-Duques e Duquesas, a capacidade de contatar diretamente o monarca, bem como a liderança de quaisquer instituições, muitas vezes lhes permitiu implementar projetos em vários campos da política, assuntos militares e navais, economia, ciência e cultura e serviço social. Seu impacto no curso do processo histórico tornou-se especialmente perceptível durante o reinado do imperador Nicolau II (1868-1918, reinado de 1894 a 1917). Basta olhar para os documentos da família real nos Arquivos Estatais da Federação Russa (GA RF), outros arquivos, bibliotecas e museus para ver que uma ampla gama de questões foram supervisionadas pela maioria dos Grão-Duques e Duquesas. A história da formação do patrimônio documental do último monarca russo e seus familiares - o primeiro arquivo político da Rússia soviética, que é de grande importância política e científica - já foi estudado em detalhes . Obviamente, ao estudar os eventos da história da Rússia no século 19 - início do século 20, não se pode prescindir desses documentos.

O papel dos Grão-Duques e Duquesas no processo político da Rússia pré-revolucionária é um problema científico complexo e multifacetado. Para revelá-lo, é necessário, por um lado, entender claramente sua relação com o monarca e, por outro, com os chefes das instituições superiores e centrais do Estado e os generais. Este tema tem sido bem estudado na historiografia em relação aos trágicos acontecimentos de 1917. Suas atividades às vésperas da Revolução de Fevereiro devem ser consideradas uma traição ao imperador? É correto dizer que eles foram usados ​​para preparar um golpe, e que suas ações foram fruto do analfabetismo político e da inexperiência? Essas questões têm sido de interesse dos historiadores tanto na Rússia quanto no exterior por várias décadas. Os descendentes da dinastia governante não foram exceção; eles falaram repetidamente, em particular, sobre o papel de seus ancestrais nos eventos de 1916-1917. . A opinião deles é interessante, pois alguns dos Romanov, como o príncipe Nikolai Romanovich, referem-se a documentos desconhecidos na ciência russa. Especialmente muitas vezes eles começaram a dar entrevistas em conexão com o atual aniversário da dinastia Romanov. Deve-se reconhecer que nos últimos anos a controvérsia perdeu, em certa medida, seu caráter acadêmico e se tornou sócio-político. Isso pode ser visto tanto na reação aguda, às vezes muito emocional, da comunidade da Internet a todas as notícias por ocasião do aniversário, quanto pelo aumento acentuado do número de visitantes em exposições, apresentações de livros e outros eventos.

Documentos, monografias e artigos começaram a ser publicados sobre representantes individuais da dinastia em eventos trágicos na literatura soviética, que confirmaram sua participação em uma conspiração contra o monarca. Estes, por exemplo, incluem estudos sobre o famoso historiador, presidente da Sociedade Histórica Russa e da Sociedade Geográfica Russa, Grão-Duque Nikolai Mikhailovich Romanov. Pode-se considerar comprovado que às vésperas da revolução ele coordenou as principais direções da investida da oposição, e depois morreu na Fortaleza de Pedro e Paulo, acreditando que a monarquia era uma página lida da história.

Nas páginas de muitas publicações, pode-se também encontrar julgamentos de que o conflito entre eles e a família real amadureceu muito antes da revolução, acreditando assim que havia algum tipo de oposição de um único grão-príncipe. Como regra, eles se referem aos fatos conhecidos das negociações entre os grão-duques e o monarca no final de 1916 - início de 1917, durante as quais tentaram convencê-lo a fazer concessões à Duma do Estado, para remover G.E. Rasputin e realizar reformas. À primeira vista, esta conclusão parece convincente. No entanto, muitos outros fatores são negligenciados. Em primeiro lugar, desde o início de seu reinado, o soberano permitiu que seus parentes falassem por escrito ou oralmente sobre os caminhos do desenvolvimento do país. O problema, aparentemente, é que os verdadeiros organizadores do golpe – os líderes do Bloco Progressista e os comitês militares-industriais – tentaram usar qualquer pretexto para simular uma crise política. E para isso era desejável brigar com a família real. Assim, o grão-duque Andrei Vladimirovich escreveu em seu diário de 4 de janeiro de 1917:

“Em geral, estamos passando por um momento estranho. As coisas mais comuns são interpretadas de dentro para fora. Escrevemos para Nicky sobre mitigar o destino de Dmitriy Pav[lovich], mas interpretamos algo como uma rebelião familiar. Como isso aconteceu é completamente incompreensível. Você fica quieto em casa, e eles dizem que você está boicotando Kutaisov. Por que é tudo que precisa. Não sem propósito, eles querem brigar com toda a família e, o mais importante - brigar com o Soberano. Isso é muito sério e precisamos tomar medidas para que o Soberano nos conheça, o quanto somos dedicados a ele.” .

Em segundo lugar, você precisa prestar atenção em como os parentes se comportaram não apenas na véspera do golpe, mas também durante e depois dele. Em terceiro lugar, muitos especialistas não percebem o grande número de parentes, cada um com sua própria visão da situação política atual. Até o início do século XX. havia mais de 300 representantes da dinastia Romanov, dos quais 94 eram da linha masculina (se contarmos o número de descendentes do imperador Paulo I em seis gerações). A família cresceu especialmente rapidamente sob o imperador Nicolau I, que teve três filhos e quatro filhas. Eles se tornaram os fundadores dos cinco principais ramos da família: Alexandrovichi do imperador Alexandre II, Konstantinovichi do grão-duque Konstantin Nikolaevich, Nikolaevichi do grão-duque Nikolai Nikolaevich Sr., Mikhailovichi do grão-duque Mikhail Nikolaevich e os duques de Leuchtenberg da grã-duquesa Maria Nikolaevna. Para entender as visões de pelo menos as figuras mais significativas, você precisa estudar cuidadosamente os documentos, que, via de regra, estão dispersos nos cofres de dezenas de organizações. Entre eles, a vida e obra do grão-duque Alexandre Mikhailovich Romanov, neto do imperador Nicolau I e marido da irmã de Nicolau II, a grã-duquesa Xenia Alexandrovna, estadista e líder militar da Rússia, é de interesse. O objetivo deste artigo é considerar e analisar o aspecto comercial da relação entre o Grão-Duque e o último monarca, seu conceito de desenvolvimento da Rússia e identificar as razões pelas quais seus planos não foram totalmente implementados. Note-se que o objetivo não é explorar as conquistas do último reinado, pois o sentido do estudo é determinar os pré-requisitos para a queda da monarquia.

Por que essa pessoa foi escolhida para o estudo? Em primeiro lugar, o Grão-Duque era amigo de infância do czarevich Nikolai Alexandrovich e depois tornou-se oficialmente seu conselheiro. Atualmente, encontram-se nos arquivos cartas, relatórios e certidões do Grão-Duque, que refletem suas opiniões sobre os momentos críticos da política interna e externa. A maioria deles foi enviada ao imperador Nicolau II, com quem se correspondeu constantemente por quase 20 anos (de 1889 a 1917, com intervalo entre 1903 e 1913). Na verdade, eles representam um único conjunto de fontes, graças às quais se revela o lado dos bastidores das decisões políticas mais importantes durante o reinado do último monarca. As fontes atualmente disponíveis sobre os pontos de vista do imperador Nicolau II e suas atividades estatais não cobrem todas as questões que ele realmente decidiu. Atualmente, foram publicados relatórios separados do Grão-Duque e suas notas sobre a frota ou aviação (que muitos não prestaram atenção). No entanto, isso está longe de esgotar o patrimônio histórico e documental do príncipe. Mais dois documentos de natureza política foram publicados: uma carta do príncipe ao imperador Nicolau II sobre a situação no país, publicada em uma edição de emigrante de 1926 e republicada em nosso país em 1991, e seu legítimo imperador russo", assinado, em particular, por Alexander Mikhailovich. Na historiografia, o primeiro documento é o mais usado. O autor trabalhou nele por mais de um mês, de 25 de dezembro de 1916 a 4 de fevereiro de 1917, e como resultado criou um texto muito contraditório em conteúdo. Excertos dele são frequentemente usados ​​para caracterizar seu ponto de vista sobre o processo de preparação da revolução que ocorreu nos círculos dominantes. Ao mesmo tempo, eles perdem de vista o fato de que naquela época o príncipe não estava envolvido na política há muitos anos e estava extremamente ocupado com assuntos oficiais no front. Basta dizer que o pequeno escritório do príncipe (nove oficiais) enviava e recebia até 50 telegramas diários, o príncipe controlava todas as entregas de aviões à frente, sua reparação, treinamento de pessoal e lidava com o gerenciamento de formações de aviação nas frentes.

Tsesarevich, Grão-Duque Nikolai Alexandrovich em Colombo (Ceilão) GA RF. F. 645. Op. 1. D. 603. L. 1.

Em segundo lugar, ao estudar as atividades de Alexander Mikhailovich, também é notável o contraste nas avaliações dos oficiais que o conheceram e dos oficiais da marinha e da aviação que serviram com ele. Além do Ministro das Finanças S.Yu. Witte, que considerava o príncipe um intrigante e um ignorante em todos os assuntos, recebeu características igualmente pouco lisonjeiras do Ministro da Guerra A.N. Kuropatkin, presidente do governador estoniano A.V. Belgard, funcionário da Diretoria Principal de Navegação Mercante e Portos Yu.V. Kartsov e outros, no entanto, representantes de oficiais superiores, incluindo veteranos da Primeira Guerra Mundial, falaram dele com respeito, bem como de um notável especialista em assuntos marítimos. Alguns deles, por exemplo, o Comissário F.L. Zadorozhny ou General V.M. Tkachev (que serviu 10 anos nos campos de Stalin), com risco para si mesmos, já nos anos soviéticos defendeu o príncipe ou sua memória. Avaliações igualmente contraditórias das atividades do imperador tornaram-se uma das razões para ideias muito distorcidas sobre ele.

Em terceiro lugar, tal trabalho, talvez, possibilite trazer alguma clareza sobre os caminhos do desenvolvimento do país. As disputas sobre as formas de industrialização não se acalmam na sociedade. Alguns acreditam que para o desenvolvimento é necessário usar métodos stalinistas, ou seja, através da criação de um aparato administrativo repressivo, enquanto outros, ao contrário, falam de modelos liberais de política econômica. Estes, via de regra, acreditam que no processo de surgimento das instituições democráticas no modelo ocidental, a indústria aparecerá como que por si só devido ao desenvolvimento dos principais elementos da economia capitalista: a presença da propriedade privada do meios de produção e competição. No entanto, a experiência histórica tem mostrado que ambos os modelos de sistema social são esquemas que só levam ao colapso do Estado e enormes perdas entre a população. O grão-duque Alexander Mikhailovich conseguiu em uma década construir navios uma vez e meia mais baratos do que o Ministério da Marinha e de melhor qualidade. Isso abriu um precedente interessante na história. Ele é creditado com a criação de uma escola de vôo na Crimeia. A organização da construção, bem como a busca de fundos, não foram onerosas para a população e não foram acompanhadas de mortes em massa. Durante a Primeira Guerra Mundial, contribuiu para o surgimento de empresas aeronáuticas e automobilísticas, onde lançaram a produção de itens que antes eram importados. Foi então que tomou uma decisão sobre a atribuição da aviação a um ramo independente das forças armadas, capaz de desempenhar importantes tarefas estratégicas. Seu papel no desenvolvimento da frota e da aviação na Rússia pré-revolucionária já foi estudado até certo ponto. É óbvio que a implementação de muitos projetos só foi possível graças à intervenção pessoal do chefe de Estado.

Considere os principais marcos de sua biografia. Tsesarevich, Grão-Duque Nikolai Alexandrovich Romanov nasceu em 6 de maio de 1868 em Tsarskoye Selo. Segundo a tradição, ele recebeu uma educação em casa, que foi muito extensa e abrangente. Especialistas eminentes foram convidados como professores. Assim, o curso de estatística militar foi ministrado por N.N. Obruchev, sobre o treinamento de combate das tropas - General M.I. Dragomirov, prof. A. Beketov - em química, N.Kh. Bunge - sobre estatísticas, economia política e finanças, etc.

Tsesarevich, Grão-Duque Nikolai Alexandrovich, Grão-Duques Alexander e Sergei Mikhailovich, Príncipe George da Grécia em Colombo (Ceilão), 1891. GA RF. F. 601. Op. 1. D. 1470. L. 3.

Além da educação teórica, o príncipe herdeiro, como membro do Conselho de Estado e do Comitê, participava de suas reuniões para a prática. Em 1890-1891. o herdeiro do trono, o czarevich Nikolai Alexandrovich, por ordem de seu pai, o imperador Alexandre III, fez uma longa viagem educacional aos países da Europa e da Ásia. O herdeiro visitou a Áustria-Hungria, Itália e depois, no cruzador "Memory of Azov", visitou a Grécia, Egito, Arábia Saudita, Índia, Indonésia, Tailândia, Cingapura, China, Japão. Ele retornou à Rússia através de Vladivostok, onde participou da construção da Ferrovia Transiberiana. Foi lá que o czarevich recebeu o rescrito assinado em 17 de março de 1891: “Vossa Alteza Imperial. Tendo ordenado agora começar a construir uma ferrovia contínua por toda a Sibéria, tendo que conectar as regiões da Sibéria, abundantes em dons da natureza, com uma rede de comunicações ferroviárias internas, eu o instruo a declarar tal minha vontade, na sua entrada de volta ao a terra russa, depois de analisar os países estrangeiros do Oriente. Ao mesmo tempo, confio-lhe a colocação de fundações em Vladivostok que são permitidas para construção, às custas do tesouro e por ordem direta do governo da seção Ussuri da Grande Rota Siberiana.

Outro cargo, não menos importante tanto para o futuro monarca quanto para o país, foi sua nomeação em 17 de novembro do mesmo ano como presidente do Comitê para ajudar os necessitados em áreas afetadas pela quebra de safra: “Sua Alteza Imperial. A má colheita de grãos este ano colocou a população de várias províncias do Império em uma situação difícil quanto ao abastecimento de alimentos. O desastre afetou não apenas aquela parte do estado agrícola que, com base nas leis existentes, recebe ajuda alimentar, mas também um número significativo de pessoas que não pertencem às comunidades rurais locais. Fornecer a essas pessoas meios de subsistência suficientes, bem como proteger os necessitados em geral, por quebra de safra, de penosas privações, não pode deixar de ser uma questão de suma importância para o governo.

Assim, mesmo durante a vida do imperador Alexandre III, o czarevich não apenas recebeu conhecimento teórico sobre o desenvolvimento do estado e da sociedade, dominou os assuntos militares, mas também resolveu problemas complexos na prática, como organizar a construção da ferrovia mais longa do mundo ou ajudando a população de 29 províncias, onde quase meio milhão de camponeses passaram fome.

Com seu tio primo, o grão-duque Alexander Mikhailovich Romanov, ele era da mesma geração - Alexander Mikhailovich era apenas dois anos mais velho (nascido em 1º de abril de 1866 em Tiflis). Como o czarevich, o grão-duque e seus irmãos foram ensinados e educados por uma equipe de mentores. O currículo, dividido em oito anos, incluía as seguintes disciplinas: Lei de Deus, História da Igreja Ortodoxa, História Comparada de Outras Crenças, Gramática e Literatura Russa, História da Literatura Estrangeira, História da Rússia, Europa, América e Ásia, Geografia , Matemática, francês, inglês e alemão, música. Em 1885 foi promovido a aspirante a guarda-marinha e no ano seguinte foi empossado. Uma grande influência em seus horizontes e experiência profissional foi feita por viagens ao exterior na corveta Rynda em 1886-1889. e no iate "Tamara" em 1890-1891. Durante este período visitou e estabeleceu contactos com muitos países da América do Sul, Ásia e África. A partir desse momento, o grão-duque Alexander Mikhailovich serviu nas frotas do Mar Negro e do Báltico. Ele foi nomeado comandante de um destacamento de cruzadores de minas no Mar Báltico. Desde então, começou a pensar seriamente nos problemas da política internacional, no lugar da Rússia no mundo e, em particular, na política naval.

Assim, no início da década de 1890, ele era um militar profissional, amplamente educado, inteligente e disciplinado. Desde o início da década de 1890, o grão-duque Alexander Mikhailovich serviu nas frotas do Mar Negro e do Báltico. Em particular, ele foi nomeado comandante de um destacamento de cruzadores de minas no Mar Báltico. Em seguida, ele foi enviado no cruzador "Dmitry Donskoy" para os EUA e, após seu retorno, foi nomeado oficial sênior do encouraçado "Sisoy, o Grande". Em 1896, como resultado de um conflito com seu primo, o grão-duque Alexei Alexandrovich, comandante-chefe da frota e do departamento marítimo, ele foi removido do serviço militar. Em 1898, foi presidente do Conselho de Navegação Mercante do Ministério da Fazenda, em 1901 - presidente da Reunião Especial de Gestão de Portos Comerciais. Ao mesmo tempo, em 1901-1902, tornou-se presidente da concessão florestal do rio. Yalu. Em 1902, conseguiu convencer o imperador a separar uma instituição independente do Ministério das Finanças - a Direcção Principal de Navegação Mercante e Portos, que liderou até 1905. Ao mesmo tempo, o príncipe era presidente de muitos organismos públicos, a principal delas é a Comissão Especial de Fortalecimento da Frota com doações voluntárias, fundada em 1904

Grão-Duque Alexandre Mikhailovich. EUA, 1893 GA RF. F. 645. Op. 1. D. 346. L. 1

À frente deste comitê, o príncipe conseguiu alcançar os resultados mais significativos no fortalecimento das forças navais. No futuro, ele fez muito pelo desenvolvimento da aviação doméstica. Em 1908, por sua iniciativa, o primeiro aeródromo foi construído em Sebastopol e, em 1910, uma escola de aviação oficial foi criada perto de Sebastopol. Desde o início da Primeira Guerra Mundial, Alexander Mikhailovich ocupou posições de liderança na frente. Em setembro de 1914, ficou encarregado de organizar a aviação da Frente Sudoeste, a partir de outubro de 1915 - de toda a frente. Em 1916 recebeu o posto de Inspetor Geral de Campo da Força Aérea. Em abril de 1917 ele renunciou, viveu na Crimeia, então - no exílio. Ele morreu na França em 26 de fevereiro de 1933.

O imperador Nicolau II e o grão-duque, embora tivessem diferentes especialidades militares, receberam aproximadamente a mesma educação e, em geral, uma visão de mundo semelhante. Além das relações amistosas, eles estavam unidos pelo interesse pela política. Esta característica é especialmente evidente no monarca. Isso confirma a composição e o conteúdo dos documentos de seus fundos pessoais. No fundo do imperador, três volumosos arquivos com cartas de Alexander Mikhailovich foram preservados. O primeiro caso contém cartas para 1889-1891, o segundo - para 1892-1899, o terceiro - para 1901-1917. Aproximadamente dois terços das cartas do final da década de 1880 e início da década de 1890 são dedicadas a questões pessoais ou domésticas, e seu autor frequentemente reclama que elas permanecem sem resposta. No entanto, nas cartas subsequentes, muitos problemas estatais, sociais e socioeconômicos são detalhados e analisados, não há pedidos do príncipe para responder às cartas, e o contexto mostra que o destinatário não apenas leu com atenção, mas também perguntou constantemente os detalhes de uma determinada questão. Infelizmente, poucas cartas de resposta sobreviveram e todas são de natureza pessoal. As memórias de D. N. Lyubimova: “Sempre calmo, correto, extremamente educado, o herdeiro não deu nem suas simpatias nem antipatias. Ele tratou o assunto com interesse, até onde a decência exigia; ouvia a todos com atenção, não expressava suas opiniões; concordaram com raras discordâncias com a maioria. Em uma das obras modernas, é expressa uma opinião correta e bem fundamentada de que o imperador, imediatamente após a morte de seu pai, mergulhou na solução de problemas do estado. Em particular, suas palavras são citadas de uma carta a seu irmão, o grão-duque George: “O trabalho está na minha garganta, mas graças a Deus, eu lido com isso facilmente”.

Suas viagens no início da década de 1890 não eram apenas uma viagem turística. O príncipe herdeiro via a visita à periferia distante como uma oportunidade para adquirir experiência e informações que mais tarde poderiam ser úteis a serviço do Soberano e da Pátria. Eles estavam interessados ​​na situação econômica e política de diferentes estados, suas realizações no campo da ciência e tecnologia. O arquivo contém documentos interessantes que listam "os principais pontos que o Soberano Herdeiro gostaria de visitar" na Índia, China e Japão. Esta é uma inspeção do porto, do observatório astronômico e meteorológico de Bombaim, do principal arsenal naval e das plantações de chá de Fu Zhao, do porto de Chifu e Hong Kong, das cidades de Nagasaki, Tóquio e Kyoto, etc. Grão-Duque Alexander Mikhailovich trataram essas viagens da mesma forma. Durante sua viagem ao exterior com seu irmão Sergei Mikhailovich no iate Tamara para a Turquia, África e Sudeste Asiático (Índia, Ceilão, Cingapura, Indonésia, Ilhas da Sonda), eles coletaram uma enorme quantidade de informações sobre a natureza, cultura e economia desses países. “Uma extensa biblioteca apresentando os países que se decidiu visitar”, escreveu um dos participantes da viagem, prof. G.I. Radde, - e os instrumentos necessários para coletar coleções de ciências naturais estavam, é claro, conosco. Deve-se notar que em suas atividades posteriores, o príncipe coletou uma enorme quantidade de documentos e materiais sobre equipamentos militares, economia e situação política no exterior, e utilizou os dados obtidos na elaboração de cartas e relatórios. Ele recebeu as informações necessárias, em particular, durante suas viagens. Outra fonte de informação são as cartas de engenheiros, cientistas e relatórios de agentes especiais no exterior: A. Bosche e G. Richard, G. Bietta, P.D. Kuzminsky e outros. Recortes de jornais sobre testes de blindagem e projéteis, exercícios militares, uma hélice elétrica externa para barcos e o desenvolvimento da aviação foram preservados.

O grão-duque Alexander Mikhailovich acreditava que a Rússia era uma grande potência, e não pode se tornar tal sem uma monarquia, pois este é o único governo sob o qual a Rússia pode enriquecer, expandir e olhar com ousadia para o futuro. A condição para o desenvolvimento deve ser a independência técnica e econômica do país, ou, como se dizia então, “autossuficiência do Estado”, e o esclarecimento do povo sobre os altos princípios morais da Ortodoxia e levando em consideração o desenvolvimento de ciência e tecnologia. A autossuficiência da economia significou a criação de grandes empreendimentos industriais com ciclo tecnológico fechado, onde todo o processo produtivo está localizado no território do país. Tais empresas foram criadas e produziram trens e equipamentos para ferrovias, navios, produtos militares. Nesse sentido, suas ideias correspondiam plenamente ao espírito da política econômica do imperador Alexandre III e, ao mesmo tempo, estavam em sintonia com as visões de Nicolau II. A posição mais adequada do último monarca está refletida no texto do Comando Supremo sobre a aprovação do programa de política comercial e industrial de 19 de março de 1899: “1. Firmeza e consistência em matéria de política económica e de economia nacional, se não mais do que em outros ramos da administração estatal, constituem igualmente a principal condição para o sucesso. 2. Após repetidas oscilações na primeira metade deste século, nos princípios norteadores de nossa política comercial e industrial, esta foi estabelecida pelo imperador Alexandre II no sentido de proteger nossa indústria nacional da rivalidade de produtos estrangeiros; durante o reinado do falecido imperador Alexandre III, esse sistema recebeu sua expressão final nos decretos da pauta de 1891. . É importante ressaltar que em suas notas sobre política econômica foram distinguidas três opções de regulação estatal da vida econômica. Como exemplo, citaram a experiência de construção de ferrovias. Notou-se que eles usaram três opções: a construção da ferrovia Nikolaev, a ferrovia Odessa-Báltico por um método administrativo por uma pessoa privada às custas do tesouro, por um método econômico com o uso de soldados penais; linha de Kiev para Zhmerinka e Volochinsk por entrega ao contratante. Os dois últimos métodos acabaram sendo os mais insatisfatórios.

Em cartas ao imperador, Alexander Mikhailovich enfatizou que o elemento mais importante do desenvolvimento foi a criação e fortalecimento da frota por meio da construção de navios modernos nos estaleiros russos a um preço adequado, fortalecendo o potencial exportador do país no sistema de comércio exterior, impedindo a transferência de setores-chave da economia nas mãos de empresas estrangeiras para nada. Um Estado que possa defender seus interesses no cenário internacional, inclusive com a ajuda de uma frota poderosa, é capaz de realizar essas tarefas. Tais ideias também encontraram total simpatia com o monarca. O leque de perguntas sobre as quais ele escrevia e que, como se depreende do contexto das cartas, eram de grande interesse para o destinatário, era extremamente amplo. Tratava-se do estabelecimento de novas companhias de navegação, da distribuição de frotas militares nos mares Báltico, Negro e Mediterrâneo, a construção de ferrovias, fábricas de construção de máquinas, etc. Muitas vezes, ele defendia os engenheiros de construção naval que não tinham permissão para trabalhar pelos funcionários. “Você provavelmente já ouviu falar que Kolbasiev está construindo um submarino às suas próprias custas, e parece que promete ser bem sucedido. Claro, isso foi o suficiente para nossos superiores, com Verkhovsky à frente, para criar muitas dificuldades. Não é verdade, que patriota e completamente humano. Meu pedido é que você pergunte ao gerente [manager] do M[orsky] M[ministério] por telegrama quando o barco estiver pronto. Tudo isso foi reparado por uma ideia - trazer a Rússia para a categoria de estados poderosos economicamente e culturalmente desenvolvidos.


Grão-Duque Alexander Mikhailovich com um grupo de oficiais do encouraçado Rostislav. GA RF. F. 645. Op. 1. D. 364. L. 1.

A implementação de tal política levou ao colapso dos planos de grandes empresas europeias e americanas para capturar os mercados mundiais. Há boas razões para acreditar que o Grão-Duque e seus partidários interferiram nos planos do Ministro das Finanças S.Yu. Witte (1849-1915), que recebeu em 1892 o cargo mais importante de gerente do Ministério da Fazenda. Durante a vida do imperador Alexandre III, suas opiniões sobre o desenvolvimento econômico do país eram totalmente consistentes com o espírito da época. Alexander Mikhailovich chegou a escrever uma crítica positiva do panfleto de Witte "National Economy and Friedrich List" (São Petersburgo, 1891). No entanto, após a morte de Alexandre III, a política de Witte permaneceu a mesma apenas em palavras, mas, de fato, a partir de meados da década de 1890, ele começou a realizar reformas econômicas no interesse do capital internacional e dos concorrentes das empresas russas. Nesse sentido, o ano politicamente calmo de 1897 tornou-se muito importante para o destino do país e da monarquia. Foi então que, sob a liderança do ministro, foi realizada uma reforma da circulação monetária, resultando na formação de uma influente camada de dignitários, oposta aos políticos russos de mentalidade nacionalista e ao próprio monarca. A reforma estabeleceu, como se sabe, o monometalismo de ouro do rublo, ou a livre troca do rublo por ouro. Por decreto de 29 de agosto de 1897, o Banco do Estado tornou-se o banco central emissor, que recebeu o direito de emitir notas de ouro sem garantia de 300 milhões de rublos. Essa limitação das emissões criou os pré-requisitos para tornar a economia russa, principalmente as novas indústrias, dependentes de empréstimos externos, pois somente nesse caso a quantidade de bens poderia ser equivalente à oferta monetária. Assim, a reforma colocou objetivamente os setores recém-criados da economia em dependência tecnológica e em parte financeira de grandes empresas e governos estrangeiros. Em outras palavras, a reforma financeira contribuiu para a entrada acelerada de capital estrangeiro, principalmente na forma de empréstimos. Os bancos estrangeiros quase não investiram na modernização da indústria russa, mas estavam, via de regra, interessados ​​(como os governos dos estados europeus) em receber lucros momentâneos. A escassez de recursos financeiros pesou fortemente na economia, mas as consequências da reforma na indústria petrolífera foram especialmente prejudiciais, e a política do Ministério das Finanças foi mais claramente manifestada no exemplo das empresas petrolíferas russas. Em 1898, a indústria petrolífera russa se destacou na produção e exportação mundial de querosene, mantendo a liderança até 1901. , o que causou alarme na direção da empresa americana Standard Oil Cº. Portanto, a ideia de expulsar as empresas nacionais dos mercados internacionais tornou-se uma das principais tarefas do governo americano e, em primeiro lugar, desta empresa. Para isso, dez empresas foram estabelecidas no Reino Unido, que foram oficialmente declaradas como inglesas, mas na verdade eram subsidiárias da Standard Oil Cº. Seu capital fixo totalizou um total de 53 milhões de rublos. Então, em 1897, no artigo "Desenvolvimento da indústria petrolífera na Península de Apsheron", foi formulado um programa para a captura de campos de petróleo no Cáucaso por empresas britânicas. Vários funcionários alertaram Witte e seus assistentes sobre a possibilidade de tais empresas aparecerem na Rússia: um funcionário para missões especiais do Ministério das Finanças M.I. Lazarev, gerente do Consulado Geral da Rússia em Nova York - A.P. Weiner, agente comercial do Ministério da S.S. Tatishchev.

Assim, o ministro das Finanças sabia que as empresas russas estavam caindo nas mãos de concorrentes americanos, mas escondeu isso tanto do imperador quanto dos chefes de ministérios e departamentos. O grão-duque Alexander Mikhailovich tentou, sem sucesso, impedir a apreensão de depósitos, o que informou ao soberano em memorando datado de 20 de março de 1898, e em cartas pessoais datadas de 31 de março e 30 de abril do mesmo ano, acreditando que se tratava apenas de empresas inglesas . As empresas de produção e refino de petróleo foram transferidas para essas empresas. Em 1899, essa política foi complementada com a adoção de atos legislativos facilitadores de suas atividades: aboliu-se o imposto sobre títulos emitidos no exterior por sociedades anônimas estrangeiras e permitiu-se a compra de imóveis para judeus com nacionalidade estrangeira, "conhecidos por sua posição no sociedade e para grandes volumes de negócios » . Como resultado, a partir de 1901, a produção de petróleo, especialmente querosene, começou a declinar e suas vendas no mercado mundial diminuíram. Os incêndios de 1904-1905 causaram consequências especialmente graves para a indústria. Se isso é uma coincidência ou não é desconhecido, podemos apenas afirmar que não houve incêndios nas empresas das firmas inglesas. No início da Primeira Guerra Mundial, o preço de um pood de querosene havia subido quase 10 vezes no mercado doméstico russo. Neste exemplo, pode-se ver como os setores estratégicos da economia caíram em uma espécie de armadilha financeira, da qual saíram por várias décadas.

O imperador, obviamente, foi enganado pelo ministro e acreditou que “a inconveniência política de concentrar vastas propriedades de terra em uma área ou outra nas mãos de uma ou outra empresa privada estrangeira pode sempre ser eliminada em virtude das condições existentes para permitir sociedades anónimas estrangeiras a funcionar, segundo as quais a aquisição de bens imóveis por sociedades estrangeiras fica condicionada à autorização da autoridade administrativa local” . Como na Rússia, como aliás em outros países, não havia uma única agência de inteligência estrangeira naquela época, não havia ninguém para controlar as ações de Witte.

Por isso as atividades do príncipe no Ministério da Fazenda tiveram resultados mais modestos do que os públicos. Esta última se manifestou em vários campos já em meados da década de 1890. Isso inclui atividades educacionais como autor ou editor-chefe de pesquisas fundamentais e publicações de referência e enciclopédicas sobre a frota e apoio a veteranos de guerra e organização de assistência a marinheiros Pomor que estavam em perigo durante a tempestade de 1984.

Uma característica de vários projetos sociais é a atividade polivalente de organizações patrocinadas pelo príncipe. Isso pode ser visto na história de dois deles: o Comitê de Assistência aos Pomors do Norte da Rússia, que surgiu em 1894 para ajudar as famílias dos marinheiros que sofreram com uma tempestade no Mar Branco. No entanto, não se tratava apenas de uma entidade beneficente, realizavam-se seguros sob os seus auspícios, organizavam-se expedições de investigação científica para explorar as riquezas do mar e desenvolviam-se projectos para embarcações de pesca. Outra organização que deve ser mencionada é o Museu de Defesa de Sebastopol. Além da restauração de monumentos históricos e da organização de exposições, o museu operava uma biblioteca e foram criadas escolas para os filhos dos moradores mais pobres da cidade. Muita atenção foi dada ao apoio dos veteranos da Guerra da Criméia. Assim, durante a celebração do 50º aniversário da defesa de Sebastopol, os veteranos tiveram o direito de viajar em carros de 1ª classe para Sebastopol, receberam alojamento, alimentação e assistência médica gratuitos. Em 1916, por sua ordem, voos públicos foram organizados em Moscou em favor dos pilotos feridos e suas famílias, um hospital para pilotos feridos foi criado, para o qual dois terços dos fundos (1027 rublos 64 copeques) foram doados a ele , pagamentos únicos direcionados também foram praticados.

Quanto às propostas do príncipe apresentadas para resolver problemas nacionais, mesmo nos casos em que suas ideias foram sancionadas pelo imperador, como, por exemplo, uma concessão de madeira na Coréia, muitas vezes eram difíceis de implementar por falta de recursos. É importante destacar que no início do século XX a luta do Grão-Duque para fortalecer a monarquia e a economia nacional tornou-se uma ocupação perigosa. Em 1901, com o assassinato do Ministro da Educação N.P. Bogolepov iniciou uma onda de terror político. Na década seguinte, quase todos os estadistas em quem o imperador Nicolau II confiava morrem de tiros e bombas: os ministros do Interior D.S. Sipyagin (1902) e V.K. Alexandrovich Romanov (1905), presidente do Conselho de Ministros P.A. Stolypin (1911). Após a revolução, junto com sua família, um dos últimos presidentes do Conselho de Ministros pré-revolucionário, I.L. Goremykin (1917), bem como ex-ministros de assuntos internos: A.N. Khvostov (1918), N.A. Maklakov (1918), A. A. Makarova (1919). É esta circunstância que chama a atenção - todos os mortos pertenciam aos confidentes do imperador, todos eles aderiam às visões monárquicas sobre as perspectivas de desenvolvimento do estado russo e nunca mudaram suas convicções na prática. Uma das poucas pessoas próximas do soberano, o grão-duque Alexander Mikhailovich, felizmente escapou de uma morte violenta. Como observado acima, logo após a revolução, o Grão-Duque se aposentou do exército. E as qualidades morais do príncipe, como a maioria dos outros representantes da dinastia, manifestaram-se mais claramente nos anos revolucionários.

Os acontecimentos revolucionários e o terror político que os acompanhou tornaram-se um verdadeiro teste para todo o país e, claro, para os representantes da dinastia Romanov. Alguns estudos afirmam que em 10 de fevereiro de 1917, Alexander Mikhailovich exigiu que o casal real cumprisse os requisitos da oposição da Duma, ou seja, realmente traiu o soberano. Ao mesmo tempo, eles se referem à sua última carta ao imperador datada de 25 de dezembro de 1916 - 4 de fevereiro de 1917.

Em primeiro lugar, o Grão-Duque enviou todas as cartas, relatórios e notas ao monarca, onde expressou a sua opinião, apenas com a sua autorização. Esta carta não foi exceção, que começa com as palavras: “Tive o prazer, em 22 de dezembro, de me deixar expressar minha opinião sobre um assunto bem conhecido e ao longo do caminho tive que tocar em quase todos os assuntos que nos preocupam , eu pedi permissão para falar como se estivesse em espírito e você me deu." Não havia "exigências". A conversa com o imperador e a imperatriz, como o príncipe admitiu a seu irmão, o grão-duque Nikolai Mikhailovich, foi realmente afiada, mas ele ainda via sua principal tarefa em uma coisa: salvar a Rússia e o trono real. A última carta ao soberano tinha, talvez, uma peculiaridade. Tinha um caráter abstrato, todas as mensagens anteriores são mais específicas: seu autor sempre dizia, por exemplo, quais pessoas deveriam ser indicadas para determinado cargo, e quem deveria ser demitido, quem deveria ser ajudado, quais organizações deveriam ser apoiadas, etc. Aqui ouvem-se palavras gerais: “o presidente do Conselho de Ministros deve ser uma pessoa em quem confie plenamente, ele próprio escolhe-se e é responsável por todos os outros ministros, todos juntos devem formar uma cabeça, uma mente e uma vontade” , “Sou fundamentalmente contra os chamados ministérios responsáveis, ou seja, responsável perante a Duma, isso não deve ser permitido”, “o governo deve ser constituído por pessoas que gozem da confiança do país”, etc. poder supremo estava enfrentando, e não sabia o que aconselhar. A favor da segunda suposição está o fato de que na carta acima mencionada a Nikolai Mikhailovich ele admite que não vê uma saída para essa situação. No entanto, o fato de traição ao trono não decorre disso. A afirmação de que ele queria usurpar o poder, e para isso ingressou na loja maçônica, também não está comprovada, nenhum documento foi encontrado. É verdade que uma carta do professor P.N. Milyukov com um convite para ingressar na loja foi preservada em seu fundo nos Arquivos Estatais da Federação Russa, mas não há reação do príncipe a ele.

Após a revolução, o grão-duque Alexander Mikhailovich permaneceu um estadista e defensor das visões monárquicas. Como exemplo, pode-se citar uma carta aos editores do jornal Russkoye Slovo de 12 de abril de 1917, na qual o príncipe exigia o fim da campanha de calúnias contra o monarca deposto e a imperatriz viúva Maria Feodorovna. O fato de que no final dos anos 1900 o príncipe manteve correspondência com alguns dos organizadores do golpe de fevereiro (A.I. Guchkov, P.P. Ryabushinsky) também não prova nada, pois naquela época Nicolau II também confiava nesses números.

O monarquismo, nem antes da revolução nem depois dela, era inseparável do patriotismo. Como ele percebeu o golpe que ocorreu no país e o colapso do exército pode ser visto não apenas em sua reação à queda da monarquia, mas também em sua atitude em relação ao exército. Seus sentimentos e dor são mais claramente expressos em cartas a seus filhos. Em um deles, ao príncipe Dmitry Alexandrovich, datado de 15 de março de 1917, escreve: “O Governo Provisório considera que os grão-duques não podem, nas presentes circunstâncias, permanecer nos postos de comando, e fui forçado, como outros, a renunciar. , como todos sabem, é-me inexplicavelmente difícil deixar o cargo em que estive durante 31 meses; Acostumei-me tanto ao negócio da aviação, me apaixonei por todos os pilotos como se fossem meus próprios filhos, e agora mesmo, durante a completa fermentação das mentes, quando é justamente minha liderança do assunto que é tão necessária, eles não me permitem servir, insultuosos e penosos, mas o bem da Pátria está acima de tudo, e como nossa presença no exército é indesejável para considerações superiores, devemos obedecer, o que eu faço.

Assim, considerando a história da relação entre o imperador e o Grão-Duque, percebe-se que eles tinham a mesma visão do futuro da Rússia. Devido a circunstâncias objetivas, seus planos não estavam destinados a serem plenamente realizados. No entanto, o mérito histórico desses políticos está na criação de uma série de candidatos vitoriosos na economia, política e cultura, que dão o direito de dizer que o surgimento da Rússia como uma poderosa potência militar e industrial sem medidas repressivas contra seus próprio povo não é uma utopia. Ao mesmo tempo, uma análise das causas trágicas da queda da monarquia nos permite ver lacunas no trabalho das instituições estatais na Rússia pré-revolucionária, o que também é muito instrutivo em nosso tempo.

Dodonov B.F., Kopylova O.N., Mironenko S.V. A história da coleção de documentos do último imperador russo e membros de sua família // Arquivos Otechestvennye. 2008. Nº 6. S. 3-15.

Dumin St. Romanov. Casa imperial no exílio. M., 1998; Nosso jornal (Genebra). 2012. 5 de dezembro; Revista Imperial. 26 de janeiro de 2013

Petrova E.E. O imperador Nicolau II e a comitiva grão-ducal na véspera da Revolução de Fevereiro. Alguns problemas de historiografia // Problemas de história socioeconômica e política da Rússia nos séculos XIX-XX. págs. 123-129.

Cartas do Grão-Duque Nikolai Mikhailovich a F. Mason / Publ. preparado A.A. Zaitseva // Reserve na Rússia. Problemas de estudo de fontes e historiografia. Coletânea de artigos científicos. SPb., 1991. S. 67-78; Kotsiubinsky D.A. O grão-duque Nikolai Mikhailovich é o coordenador do "ataque ao poder". À formulação do problema // História política da Rússia no primeiro quartel do século XX. Em memória do Professor V.I. Startsev. SPb., 2006. S. 206.

Arquivo do Estado da Federação Russa (GA RF). F. 650. Op. 1. D. 35. L. 22v. K.P. Kutaisov - coronel de artilharia e deputado da IV Duma Estatal.

Kuzmin Yu.A. Família imperial russa (1797-1917). Livro de referência biobibliográfico. Ed. 2. São Petersburgo, 2011, pp. 12-14.

Aviação e aeronáutica na Rússia em 1907-1914. (recolha de documentos e materiais). M., 1970. Edição. 3 (1911). págs. 27-28; Os interesses fundamentais da Rússia através dos olhos de seus estadistas, diplomatas, militares e publicitários. Publicação documental. M., 2004. S. 47-68; Os aviadores são titulares da Ordem de São Jorge e das Armas de São Jorge durante a Primeira Guerra Mundial de 1914-1918. Guia biográfico / Comp. EM. Neshkin, V. M. Shabanov. M., 2006. S. 330.

Arquivo da Revolução Russa. M., 1991. T. 5. S. 333-336; Emigração militar russa dos anos 20-40 do século XX. Documentos e materiais. M., 2007. T. 4. S. 33-37.

Arquivo Histórico Militar do Estado Russo (RGVIA). F. 2008. Op. 1. D. 737. L. 519; GA RF. F. 555. Op. 1. D. 141. L. 1-2.

Witte S. Yu. Recordações. M., 1960. T. 2. S. 231; Belgard A. V. Recordações. M., 2009. S. 138; Kartsov Y. Chronicle of Decay // New Journal (Nova York). 1981. N° 144. S. 95-122; 1982. No. 147. S. 99-110; Diário do General A.N. Kuropatkin. M., 2010. S. 112.

Menshikov M. Temos uma frota? // Ideia naval da Rússia. Herança espiritual da frota imperial. M., 1999. S. 170; Barriga V. A. Na Marinha Imperial Russa. Recordações. SPb., 2005. S. 108; Sablin N.V. Dez anos no iate imperial Shtandart. SPb., 2008. S. 62.

Grão-Duque Alexandre Mikhailovich. Recordações. M., 2004. S. 289-296; Carta do Major General V.M. Tkachev a um amigo, formado pela escola de aviação de Kachin V.G. Sokolov sobre suas memórias de P.N. Nesterov, 29 de novembro de 1958 // Departamento de Pesquisa de Manuscritos da RSL. F. 703. K. 1. Unidade. cume 1. L. 11v. - 12 aproximadamente.

Aviadores - Cavaleiros da Ordem de São Jorge... S. 330.

Lebedev V. D. A contribuição do Grão-Duque Alexander Mikhailovich para o desenvolvimento da Marinha e Aviação Russa // Boletim do arquivista. 2011. Nº 2. S. 226-247.

Veja: Lebedev V.D. A contribuição do Grão-Duque Alexander Mikhailovich para o desenvolvimento da Marinha e Aviação Russa // Boletim do arquivista. 2011. Nº 2. S. 234-235.

Rublo russo: dois séculos de história. M., 1994. S. 115-174; Blagikh I.A. Visões econômicas de S.Yu. Witte // Sergei Yulievich Witte - estadista, reformador, economista. M., 1999. Parte 1. S. 188-208; Witte S. Yu. Obras coletadas e materiais documentais. M., 2006. T. 3, livro. 1-3; e etc

Desenvolvimento da Indústria do Petróleo na Península de Apsheron // The Engineer (Londres). 1898.V.LXXXV. abril 8. R. 323-325.

GA RF. F. 597. Op. 1. D. 691. L. 11v.; Capital monopolista na indústria petrolífera russa, 1883-1914. Documentos e materiais. M.; L., 1961. S. 167, 218-219.

GA RF. F. 543. Op. 1. D. 579. L. 1-9; F. 601. Op. 1. D. 1142. L. 188, 189v. - 190, 191 rpm - 192, 193 rpm; 194-196.

Capital monopolista na indústria petrolífera da Rússia ... S. 224; Arquivo histórico. 1960. Nº 6. S. 83.

Witte S. Yu. Sobre a limitação de acordos comerciais de estados estrangeiros, que não fornecem comércio e navegação russos com o país mais favorecido. SPb., 1902. S. 14-15.

Veja: Lebedev V.D. Terror político na Rússia entre duas revoluções no início do século XX // Boletim Histórico. 2012. Nº 2. S. 24-47.

Materiais sobre a história da URSS. S. 207.

envio russo. 1895, jan. No. 154. P. VII-VIII; Atas das assembleias gerais da Imperial Society of Shipping de 18 de abril a 10 de junho de 1899 // Russian Shipping. 1899. Nº 210-211. págs. 198-199; Um breve resumo das atividades do Comitê para ajudar os Pomors do Norte da Rússia, 1894-1898. SPb., 1899.

Arquivo Histórico do Estado Russo. F. 549. Op. 1. D. 1067. L. 2-4v.

Departamento de Pesquisa de Manuscritos da Biblioteca Estatal Russa. F. 259. K. 25. Unidade. cume 64. L. 1.

Arquivo do Estado na República Autônoma da Crimeia. F. 532. Op. 1. D. 70. L. 3.