Na situação atual no Oriente Médio, a prontidão de combate das Forças Armadas da República Árabe da Síria (Forças Armadas da RAE) desempenha um papel fundamental. Como resultado da guerra civil, que durou 4 anos, as Forças Armadas da RAE foram seriamente danificadas e reduzidas significativamente tanto pelas perdas em combate como pelo desgaste gradual de armas e equipamentos militares. E as dificuldades financeiras associadas ao custo das operações militares reduziram a capacidade de realizar atividades de treinamento de combate e compras em larga escala de equipamentos militares modernos para o rearmamento do exército. Nestas condições difíceis, a liderança político-militar da Síria procura parceiros para a cooperação técnico-militar e continua a contar com o restabelecimento da cooperação militar em larga escala com a Rússia, que não só fornece equipamento e armas militares à RAE, mas também, a pedido do presidente Bashar al-Assad, presta assistência direta na guerra contra terroristas por meio de ataques aéreos em suas infraestruturas. Além disso, várias organizações paramilitares, como as Forças de Defesa Nacional, foram criadas para apoiar as atividades das Forças Armadas da RAE.

Forças Armadas da Síria organizacionalmente consistem em forças terrestres, forças aéreas e forças de defesa aérea e forças navais. O número total das Forças Armadas da SAR é de 319 mil pessoas. Há 354 mil pessoas na reserva. Os recursos de mobilização da RAE ascendem a 4 milhões de pessoas, incluindo 2,3 milhões aptos para o serviço militar, sendo o orçamento militar em 2001 de 1,9 mil milhões de dólares (milícia).

De acordo com a constituição da República Árabe Síria (art. 11) "As forças armadas e outras organizações militares são responsáveis ​​pela integridade da pátria e pela defesa dos objetivos da revolução - unidade, liberdade e socialismo". As principais tarefas do exército sírio são proteger o país de agressões externas, auxiliar as atividades de política externa da liderança da república e proteger o sistema estatal existente no país.

O Comandante Supremo das Forças Armadas da RAE é o Presidente da República (atualmente Bashar al-Assad). Ele dirige o mais alto órgão político-militar do país - o Conselho de Segurança Nacional (NSC), que inclui os ministros da defesa e assuntos internos, chefes de serviços especiais. Se necessário, outros membros do governo e líderes militares participam das reuniões do Conselho. O Conselho de Segurança Nacional desenvolve as principais direções da política militar e coordena as atividades de organizações e instituições relacionadas à defesa do país.

O Comandante Supremo dirige as Forças Armadas através do Ministério da Defesa e do Estado-Maior. O chefe do Estado-Maior e os comandantes dos ramos das Forças Armadas, bem como vários departamentos centrais do Ministério da Defesa, estão diretamente subordinados a ele.

O Ministro da Defesa (nomeado entre os militares) é o Primeiro Vice-Comandante Supremo e Vice-Primeiro Ministro da RAE. O Ministério da Defesa realiza a gestão diária do equipamento e treino de combate do exército, órgãos administrativos militares, realiza atividades de mobilização e organiza o treino não militar da população.

Chefe do Estado Maioré o primeiro vice-ministro da Defesa e comandante das forças terrestres. Em termos operacionais, os comandantes dos ramos das forças armadas estão subordinados a ele. O Estado-Maior Geral exerce o comando operacional das tropas, desenvolve planos para seu uso e é responsável pelo recrutamento do exército.

Em termos militares e administrativos, o território da RAE está dividido em seis distritos militares: Oriental, Damasco, Primorsky, Norte, Central e Sul.

A base doutrina militar República Árabe Síria desde o início dos anos 1990. estabeleceu-se o princípio da suficiência defensiva, que determina o conteúdo, a natureza e a direção da construção militar. A doutrina identifica Israel como o principal adversário. A ameaça de conflitos armados com a Turquia e o Iraque também não está descartada. Está prevista a participação das forças armadas sírias em operações de assistência militar aos países árabes, como foi o caso durante o conflito no Golfo Pérsico em 1990-1991, e de 1976 até o presente - no Líbano.

A liderança político-militar da Síria acredita que a presença de um exército forte permitirá que seja um parceiro igualitário de Israel nas negociações de paz.

Os principais componentes da doutrina militar nacional, segundo especialistas sírios, são: preparação econômica para a guerra; determinação dos princípios de liderança na luta armada; estudo da natureza de uma possível guerra; determinar as formas e métodos de organização, treinamento e emprego de tropas; determinação das forças e meios necessários para a condução da luta armada; preparação dos teatros de guerra.

A adoção pela Síria de uma doutrina militar defensiva foi de fato um reconhecimento pela liderança da república da impossibilidade nas condições modernas de resolver o conflito árabe-israelense (incluindo sírio-israelense) por meios militares, e também testemunha a intenção de Damasco de realizar a construção militar, levando em conta as reais oportunidades financeiras e econômicas dos países.

A partir da segunda metade da década de 1990. começou uma redução gradual no número de pessoal das forças armadas sírias. Em primeiro lugar, isso afetou as forças terrestres. No entanto, a composição de combate e o número de equipamentos militares do SV permanecem inalterados por enquanto. Segundo especialistas estrangeiros, durante esse período, parte significativa dos gastos de defesa da ATS foi em mísseis terra-terra, bem como na aquisição de tanques, armas antitanque e manutenção da prontidão técnica da Força Aérea.

No contexto de persistente tensão na região do Oriente Médio e contínuo confronto com Israel, a liderança do país está constantemente atenta ao fortalecimento das forças armadas nacionais, aumentando sua capacidade de combate, equipamentos técnicos e treinamento abrangente de pessoal.

Ao mesmo tempo, a Síria, com um potencial militar e econômico limitado, não é capaz de resistir a uma guerra de longo prazo com Israel e outros estados vizinhos sem assistência externa. No entanto, o atual desencadeamento de hostilidades pela oposição armada com o apoio dos países ocidentais ainda não conseguiu quebrar o exército sírio. E embora a situação tenha piorado devido à entrada na guerra do Estado Islâmico (ISIS), também gradualmente apoiado por alguns países desenvolvidos, as Forças Armadas da RAE mostraram o seu melhor lado, e o apoio das Forças Espaciais Militares Russas finalmente virou a maré.

De acordo com a posição estratégico-militar do país, o principal agrupamento das forças armadas da SAR foi implantado no sul, próximo à linha de retirada das tropas de Israel e no território do Líbano. Assim, na zona adjacente às Colinas de Golã, concentraram-se quatro divisões (2 mecanizadas, 2 tanques) e duas brigadas de infantaria separadas.

Um grande contingente de tropas sírias, com cerca de 18.000 pessoas, estava estacionado em território libanês. As tropas sírias estavam estacionadas nos subúrbios de Beirute, no Vale do Bekaa, nas cidades de Trípoli, Batrun e nas áreas de Metn e Kfar Fallus. Em junho de 2001, as tropas sírias foram retiradas de Beirute. A infraestrutura militar criada pelas forças sírias no Líbano era de natureza defensiva.

Em 2010, ocorreram no país distúrbios em massa contra o governo, dirigidos contra o presidente do país, Bashar al-Assad, e para acabar com o governo do Partido Baath, iniciados pelos serviços de inteligência de vários países ocidentais e árabes. Os protestos no verão de 2011 se transformaram em um confronto armado aberto entre as forças do governo e seus paramilitares aliados, por um lado, e militantes da oposição síria, por outro. Os curdos também estão envolvidos no conflito, que na verdade estabeleceram regiões autônomas com seu próprio governo no nordeste e noroeste da RAE. Desde 2014, militantes da organização terrorista Estado Islâmico (ISIS) aderiram ao confronto armado.

Foi relatado que durante a guerra civil, as forças armadas sírias foram seriamente reduzidas - de mais de 300 mil pessoas em 2011 para 150 mil em 2015.

Tropas terrestres formam a base das forças armadas da RAE. São 215 mil pessoas. Há 280 mil pessoas na reserva das forças terrestres. O SV inclui infantaria, mecanizada, tanque, tropas aerotransportadas (especiais), tropas de foguetes e artilharia, formações e unidades de tropas de engenharia, reconhecimento, comunicações, guerra eletrônica, proteção química, unidades e unidades de transporte e apoio logístico, bem como tropas.

As forças terrestres da RAE não possuem quartel-general próprio, sendo as suas funções desempenhadas pelos departamentos do Estado-Maior e do Ministério da Defesa. A principal tarefa das forças terrestres é considerada a defesa do território do país de um possível ataque de Israel e a prevenção da captura de importantes regiões da república por suas tropas.

A composição de combate das forças terrestres tem três sedes do corpo do exército, 12 divisões (mecanizada - 3, tanque - 7, Guarda Republicana (tanque) - 1, forças especiais - 1), 4 brigadas de infantaria separadas, uma brigada de guarda de fronteira, 3 brigadas de mísseis (OTR tipo "Scud", TR "Luna-M" e "Tochka"), 2 brigadas de artilharia, 2 brigadas antitanque, 11 regimentos separados (tanque - 1, "comandos" - 10). O componente de reserva é representado por formações e unidades enquadradas: uma divisão de tanques, brigadas de tanques (4), tanques (4), regimentos de infantaria (31) e artilharia (3).

A mais alta associação tático-operacional é o corpo do exército, que não tem um estado-maior permanente. A principal unidade tática é a divisão.

A divisão mecanizada (com 16 mil efetivos) conta com duas brigadas mecanizadas e duas brigadas de tanques, um regimento de artilharia, além de unidades de combate, apoio técnico e logístico. Está armado com 300 tanques, 140 peças de artilharia, 200 veículos blindados de combate (AFVs).

Uma divisão de tanques (com uma equipe de 15.000) é composta por três brigadas de tanques e mecanizadas, um regimento de artilharia, unidades de combate, apoio técnico e logístico. Está armado com 350 tanques, 140 peças de artilharia, 200 AFVs.

A divisão de forças especiais consiste em três regimentos de forças especiais.

As forças terrestres estão armadas com: 26 lançadores OTR R-17 e Scud-V, 18 lançadores Luna-M, 18 lançadores Tochka, 4700 tanques (T-72 / T-72M - 1700, T-62 / T-62M - 1000 , T-55 / T-55MV - 2000), dos quais até 1200 tanques estão em posições estacionárias ou em conservação; 450 canhões autopropulsados ​​(obuseiros de 152 mm (G) 2S3 "Acacia" - 50, 122 mm G 2S1 - "Carnation" - 400); 1630 canhões rebocados (armas de 180 mm (P) S-23 - 10, 152 mm G D-20 - 20, 152 mm P - 50, 130 mm P M-46 - 800, 122 mm P - 100 (em conservação), 122 mm G M-30 - 150, 122 mm G D-30 - 500); 480 MLRS (122 mm BM-21 "Grad" - 280, 107 mm "Type-63" - 200); 659 argamassas (240 mm - 9, 160 mm - 100, 120 mm - 350, 82 mm - 200); ATGMs ("Baby" - 3500, incluindo 2500 automotores, "Fagote" - 150, "Milan" - 200, "Competition" - 200, "Metis", "Cornet-E"); 55 sistemas de defesa aérea de curto alcance ("Strela-10" - 35, "Strela-1" - 20); 4000 MANPADS "Strela-2" e "Igla"; 2050 canhões de artilharia antiaérea (100-mm KS-19 - 25, 57-mm S-60 - 675, 37-mm - 300, ZSU-23-4 "Shilka" - 400, ZU-23-2 - 650) ; 2350 veículos de combate de infantaria (BMP-1 - 2250, BMP-2 - 100); 1600 veículos blindados de transporte de pessoal (BTR-152, BTR-60, BTR-50); 725 BRDM-2, incluindo 85 BRDM-2РХ.

A frota de tanques das forças armadas da SAR é representada principalmente por veículos obsoletos, o mesmo se aplica aos veículos de combate de infantaria. Existem poucas armas autopropulsadas na artilharia - até 80% dos sistemas de artilharia estão desatualizados. Não há sistemas modernos de controle de incêndio e reconhecimento. A base das armas antitanque também é composta por complexos desatualizados, como "Malyutka", "Milan" e "Fagot". Muitos equipamentos antigos na defesa aérea militar. A base de reparo militar continua fraca, não há peças de reposição suficientes. A manutenção das armas não está em um nível alto o suficiente.

Eventos de treinamento de combate são realizados regularmente em formações, unidades e subunidades das forças terrestres, durante as quais são praticadas as tarefas de condução de operações de combate em várias condições da situação. O comando dedica grande atenção ao estudo da experiência de operações de tropas e às especificidades do uso de equipamentos militares em conflitos armados regionais no Oriente Médio.

Em geral, as forças terrestres da SAR são mantidas em estado de prontidão para o combate, mas seu equipamento técnico precisa ser radicalmente aprimorado, substituindo ou modernizando seriamente um número significativo de equipamentos militares.

Segundo alguns relatos, em meados de 2015, durante os combates, vários grupos de oposição capturaram de 200 a 400 tanques (principalmente T-55 e T-62) e cerca de 200 veículos de combate de infantaria BMP-1. No entanto, o exército é reabastecido com novos tanques T-72 fabricados na Rússia.

Força do ar e tropas de defesa aérea(100 mil pessoas, inclusive na Força Aérea - 40 mil e na defesa aérea 60 mil pessoas) representam um único ramo das Forças Armadas.

A Força Aérea é composta por bombardeiro, caça-bombardeiro, caça, reconhecimento, transporte militar, helicóptero e aviação de treinamento. Eles estão armados com 478 aeronaves de combate, 25 de transporte, 31 de treinamento de combate e 106 de treinamento, 72 de combate e 110 de transporte.

A aviação de bombardeiros é representada por 20 aeronaves Su-24 (2 esquadrões). A aviação de caça-bombardeiro tem 134 aeronaves (90 Su-22s de várias modificações em 5 esquadrões e 44 MiG-23bn em 2 esquadrões). A aviação de caça tem 310 aeronaves (16 esquadrões): MiG-29 - 20 (1 AE), MiG-25 - 30 (2 AE), MiG-23 de várias modificações - 90 (5 AE), MiG-21 de várias modificações - 170 (8 ae). A aviação de reconhecimento tem 14 aeronaves (MiG-25R - 6, MiG-21R -

e aeronaves de reconhecimento não tripuladas. Em 2000, segundo a imprensa estrangeira, a Força Aérea SAR pode ter sido reabastecida com 4 caças Su-27 e 14 MiG-29SMT.

A aviação de transporte militar (1 brigada) tem 25 aeronaves: Il-76 - 4, An-26 - 5, Tu-134 - 6, Yak-40 - 7, "Falcon-20" - 2, "Falcon-900" - um .

A aviação de treinamento de combate é representada por 31 máquinas: MiG-25UB - 5, MiG-23UB - 6, MiG-21UB - 20. A aviação de treinamento possui 106 aeronaves: L-39 - 80, MMV-223 "Flamingo" - 20, " Mushak - 6.

Os helicópteros de combate são representados por 87 máquinas (48 Mi-25 e 39 SA-342L "Gazelle"), transporte - 110 máquinas (100 Mi-8 / Mi-17 e 10 Mi-2). Existem também vários helicópteros EW.

A aviação militar é baseada em 21 aeródromos, sendo os principais: Abu ed-Duhur, Aleppo (Haleb), Blay, Damascus (Mezze), Doumeir, Deir ez-Zor, Nasiriya, Seykal, Tiyas, Tifor, Khalkhale e Hama.

A Força Aérea Síria tem as seguintes tarefas principais: realizar ataques contra alvos inimigos em profundidade tática e operacional; fornecer apoio aéreo às forças terrestres e à Marinha; cobertura em cooperação com sistemas de defesa aérea terrestre de grandes centros políticos e administrativos, instalações econômicas e agrupamentos de tropas de ataques aéreos inimigos; reconhecimento aéreo.

A Força Aérea está armada principalmente com tipos obsoletos de aeronaves e helicópteros, que possuem capacidades limitadas para uso em combate. Mesmo os tipos mais modernos de aeronaves MiG-29 e Su-24 precisam ser aprimorados. O comando está passando por dificuldades no reparo e manutenção de equipamentos de aviação. Há uma escassez aguda de peças de reposição. O reconhecimento aéreo continua sendo o ponto fraco da Força Aérea. Nas condições atuais, o comando sírio está extremamente interessado em adquirir novos tipos modernos de aeronaves de combate ou atualizar os modelos existentes. Em geral, as forças aéreas da SAR são mantidas em estado de prontidão para o combate.

A Força Aérea está ativamente envolvida na guerra civil em curso. Foi relatado que em 2015, mais de 90% dos helicópteros de combate foram desativados, e o exército sírio foi forçado a usar helicópteros anti-submarinos da Marinha para atacar posições de militantes.

Peças defesa Aérea representado por duas divisões de defesa aérea, 25 brigadas de mísseis antiaéreos (individuais e como parte de divisões de defesa aérea, até 150 baterias no total) e unidades de tropas de engenharia de rádio. Eles estão armados com 908 lançadores de mísseis (600 S-75 e S-125, Pechora-2M, 200 Kvadrat, 48 lançadores de mísseis de longo alcance S-200 Angara e S-200V Vega, 60 lançadores de mísseis "Osa", bem como até 4000 canhões de artilharia antiaérea.O território da SAR é dividido em zonas de defesa aérea Norte e Sul. Existem três postos de comando totalmente informatizados para controlar as forças e meios de defesa aérea.

As unidades de defesa aérea estão armadas principalmente com sistemas de mísseis antiaéreos S-75, S-125 e Kvadrat desatualizados (este último sofreu modernização parcial), o que, é claro, não pode neutralizar efetivamente as armas modernas de ataque aéreo. O comando, levando em conta o importante papel desempenhado pela aviação nas operações militares na zona do Golfo Pérsico, na guerra na Iugoslávia e em vários outros conflitos locais, dá especial atenção ao fortalecimento das forças e meios de defesa aérea. Em particular, 12 sistemas S-125M Pechora-2M foram colocados em serviço, e um dos mais novos sistemas de defesa aérea é o russo Buk-M2E, entregue no valor de 18 unidades.

Hoje, é a presença da defesa aérea na Síria que é o principal impedimento contra a agressão aérea maciça. O comando dos países ocidentais está bem ciente de que a defesa aérea da Síria é muito mais recente e mais numerosa do que os sistemas de defesa aérea da Líbia, Iraque ou Iugoslávia e, portanto, seu uso levará a perdas inaceitáveis ​​dos países da oposição anti-síria. aliança.

Forças navais (4 mil pessoas) destinam-se à defesa das águas territoriais e da costa marítima do país contra ataques de grupos de navios inimigos, à proteção das vias marítimas. A sede da Marinha está localizada em Latakia. Navios e barcos estão baseados em três bases navais: Latakia (GVMB), Tartus, Mina el-Beid. A Marinha também possui unidades de defesa costeira de mísseis e artilharia, um batalhão de observação, um esquadrão de helicópteros da OLP e um destacamento de nadadores de combate.

A estrutura de navios da Marinha da SAR inclui 10 navios de guerra, 18 barcos de combate, 4 navios auxiliares, incluindo um de treinamento e um hidrográfico.

Os navios de guerra são representados por 2 fragatas (pequenos navios anti-submarinos soviéticos pr.159AE, entregues em 1975), 3 navios de desembarque médios pr.770 (entregues em 1981-1984) e 5 caça-minas soviéticos pr.1258 e pr.266, obtidos nas décadas de 1970 e 1980. Os barcos de combate são representados por 10 barcos de mísseis do Projeto 205 de várias modificações (recebidos da URSS em 1979-1982), 8 barcos de patrulha construídos pelos soviéticos Projeto 1400ME (entregues em 1984-1986).

A aviação naval está armada com 24 helicópteros PLO (Mi-14 - 20, Ka-28 - 4).

As unidades de defesa costeira estão armadas com 10 lançadores de sistemas móveis de mísseis costeiros (Redut - 4, Rubezh - 6, munição - 100 mísseis de ambos os tipos), 36 canhões de calibre 130 mm e calibre 12 - 100 mm. Em 2010, a Rússia entregou 2 divisões do mais recente complexo Bastion com mísseis antinavio Yakhont.

Os navios e barcos da Marinha Síria estão em sua maioria desgastados e obsoletos, exigindo reparos ou substituição por novos. Nas condições atuais, o comando da Marinha está tomando todas as providências possíveis para manter a composição do navio em prontidão de combate.

Exército do Povo (NA) é considerado um componente de reserva das forças armadas. Tem até 100 mil pessoas e se reporta ao chefe do Estado-Maior. Organizacionalmente, consiste em batalhões separados formados em bases territoriais. Seu pessoal é recrutado entre operários, camponeses, funcionários públicos, cuja formação é realizada no curso de encontros anuais sob a liderança de militares. As unidades de NA são projetadas para guardar e defender instalações de retaguarda, além disso, estão envolvidas na resolução de tarefas de defesa civil. Em tempo de guerra, espera-se que a força do Exército Popular seja aumentada para 300.000 homens.

Atualmente, a principal tarefa construção militar na SAR é evitar uma maior diminuição do nível de capacidade de combate das forças armadas nacionais e, se possível, reequipá-las com tipos de equipamentos militares mais modernos. No entanto, esta tarefa é bastante difícil. Os recursos econômicos limitados não permitem que o país fortaleça independentemente o potencial militar nacional, e a Síria não tem parceiros sérios na cooperação técnico-militar que ajudariam a reequipar o exército. Também faltam recursos financeiros.

A Síria não tem uma indústria militar desenvolvida. A produção militar é representada principalmente por empresas produtoras de munições e armas pequenas. Existem empresas para o reparo de armas e equipamentos militares para todos os tipos de aeronaves. Todos eles foram construídos nas décadas de 1970 e 1980. com a assistência técnica da URSS e de outros países socialistas. Atualmente, os sírios não têm grandes projetos para o desenvolvimento da indústria militar.

O papel do exército na vida política da Síria. O exército na RAE é uma instituição social especial que afeta diretamente a situação política interna do país. Além disso, as Forças Armadas são a principal força político-militar na Síria. Junto com os serviços especiais, eles são completamente afastados do controle das autoridades constitucionais e se reportam diretamente ao chefe de Estado, que controla o pessoal e as mudanças estruturais neles. Apenas as políticas do partido governante Ba'ath são permitidas no exército. Por outro lado, os mais altos escalões do exército são de fato o partido governante dos militares.

Para a doutrinação ideológica do pessoal das Forças Armadas, contam com um extenso sistema de órgãos políticos. Eles são liderados pela Administração Política criada em 1971.

As principais tarefas do trabalho político-partidário no exército são: doutrinação do pessoal no espírito de amor à pátria, devoção ao regime governante e pessoalmente ao presidente; incutir nos militares altas qualidades morais, incutir nos militares ódio pelos inimigos da Síria; garantir alta eficácia de combate das formações, unidades, subunidades e das forças armadas como um todo; fortalecimento da disciplina militar.

O sistema de recrutamento para as forças armadas e a formação de militares baseia-se na lei do recrutamento universal de 1953 e na lei do serviço militar de 1968. O serviço militar divide-se em serviço militar activo e serviço na reserva.

Em tempo de paz, os cidadãos do sexo masculino, com idades compreendidas entre os 19 e os 40 anos, aptos por motivos de saúde, estão sujeitos ao recrutamento para o serviço militar activo. A chamada é feita duas vezes por ano - em março e setembro. Após a chegada aos postos de recrutamento, os recrutas são distribuídos aos centros de treinamento dos ramos das Forças Armadas e armas de combate ou encaminhados diretamente às unidades. Até 125 mil pessoas são convocadas anualmente. Desde 1953, está em vigor um sistema de pagamento do serviço militar, amplamente utilizado pelos sírios ricos (no final da década de 1990, o número anual de "agricultores" era de cerca de 5 mil pessoas).

A duração do serviço militar é de 2,5 anos. Até aos 40 anos, o responsável pelo serviço militar está na reserva, após o que é transferido para a reserva passiva, sujeita a mobilização apenas em tempo de guerra, quando são convocados para o serviço homens com idades compreendidas entre os 17 e os 50 anos.

Após o término do serviço militar, soldados e sargentos, após treinamento adequado, podem permanecer em serviço extralongo. Nesse caso, eles celebram um contrato com o Ministério da Defesa por um período mínimo de cinco anos, podendo ser prorrogado até os 50 anos. O pessoal militar pode elaborar um contrato e imediatamente por um prazo.

Na Síria, existe um extenso sistema de treinamento militar para jovens pré-recrutamento em escolas secundárias e universidades.

Os sargentos são treinados em escolas especiais. Parte dos cargos de sargento é preenchido por egressos de instituições de ensino superior, que, após a formatura, são obrigados a prestar serviço militar ativo.

Para a formação de oficiais das Forças Armadas da RAE, existem duas academias militares: a Academia Militar Superior de Damasco e a Academia Técnica Militar. H. Assad em Aleppo, bem como colégios militares (escolas): infantaria, tanque, artilharia de campanha, força aérea, naval, defesa aérea, comunicações, engenharia, química, armas de artilharia, guerra eletrônica, retaguarda, política, polícia militar. As oficiais femininas são treinadas no colégio feminino.

Se necessário, graduados de instituições civis de ensino superior são convocados para as forças armadas como oficiais para os cargos de médicos, advogados, engenheiros (principalmente em raras especialidades técnicas). Em alguns casos, por coragem e heroísmo demonstrados no campo de batalha ou no cumprimento do dever em tempos de paz, um posto de oficial pode ser concedido a soldados e sargentos.

A Guerra do Yom Kippur começou repentinamente para os israelenses, embora a prontidão dos sírios para atacar não fosse segredo para eles. Pouco antes do ataque, em 2 de outubro de 1973, tanques e infantaria sírios entraram novamente na zona desmilitarizada, à qual os militares israelenses não davam muita importância. Eles acreditavam que o Egito não estava pronto para a guerra, e a Síria sozinha não ousaria ir à guerra. A guerra começou na tarde de 6 de outubro de 1973, no feriado judaico sagrado de Yom Kippur (Dia do Julgamento). Às 13:45 começou o bombardeio de artilharia, que durou 50 minutos. Aeronaves também atacaram posições israelenses. Quase simultaneamente, tanques sírios partiram para o ataque.

Na segunda metade do século 20, a tensão da situação política no Oriente Médio estava em constante crescimento. A guerra árabe-israelense de seis dias, lançada por Israel e que permitiu – Em 10 de julho de 1967, a tomada da Península do Sinai e da Faixa de Gaza do Egito, Jerusalém Oriental e a Cisjordânia do rio Jordão da Jordânia e as Colinas de Golã da Síria levaram ao limite a intensidade do confronto político na região. .

o dia anterior

Os árabes foram humilhados pela derrota rápida e devastadora infligida a vários grandes países do mundo islâmico de uma só vez. Quase imediatamente após o fim da Guerra dos Seis Dias, começou a chamada Guerra de Atrito - operações militares sem declarar guerra, consistindo principalmente em bombardeios mútuos do território e ataques aéreos, bem como o bloqueio econômico e político de Israel por o mundo islâmico, em paralelo com o qual os árabes se preparavam intensamente para uma nova guerra - a vingança.

Mapa político de Israel antes da Guerra dos Seis Dias de 1967 (limão), antes (rosa)
e depois (vermelho, marrom) da Guerra do Yom Kippur de 1973
Fonte - turkcebilgi.com

Políticos israelenses e o comando das Forças de Defesa de Israel (doravante - IDF) avaliaram sobriamente a situação atual e, portanto, da melhor maneira possível, fortaleceram as novas fronteiras e prepararam o país para mobilização operacional em caso de perigo.

A Síria no início de 1973 era, talvez, o adversário mais perigoso e mais consistente de Israel. Juntamente com o Egito, este país formou a espinha dorsal da aliança militar anti-israelense, à qual se juntaram a Jordânia e o Iraque. Muitos outros países, como Líbia, Marrocos, Argélia, Líbano, Kuwait, Tunísia, Sudão, Arábia Saudita, URSS e Cuba, forneceram toda a assistência militar e financeira possível à aliança em sua preparação para uma nova guerra.

As Colinas de Golã, tomadas por Israel da Síria, são um planalto montanhoso com terras altas espalhadas, enquanto terras altas estrategicamente importantes estão localizadas em suas partes norte e sul. A parte sul, localizada perto do lago de água doce Kinneret, domina a parte norte da Galiléia. De seus picos, você pode bombardear com sucesso uma parte significativa de Israel. A posse da parte norte (ou seja, a encosta sul do monte Hermon) permite a Israel garantir que as águas do rio Jordão, principal fonte de água da região, não sejam desviadas pelos sírios (tais planos existiam em Síria em 1950 – anos 60).

Kibutz Merom Golan, localizado nas Colinas de Golan. No topo da colina é uma antiga fortaleza.
A cidade abandonada de El Quneitra é visível à distância.
Fonte - forum.guns.ru (foto LOS")

Ao preparar o Golan para a defesa, os serviços de engenharia israelenses cavaram uma vala antitanque de 4 metros de profundidade e 6 metros de largura em toda a extensão da fronteira sírio-israelense (75 km). Campos minados também foram preparados ao longo da fronteira, além da mineração que foi realizada pelos sírios até 1967. A base da defesa das Colinas de Golã eram 11 fortalezas (doravante - OP), localizadas nas colinas ao longo da fronteira, compostas por casamatas, trincheiras, abrigos, PNs concretadas e três a quatro posições de tiro preparadas para tanques. Essas posições eram as chamadas "rampas" - o casco de um tanque que entrava em tal rampa era coberto por uma muralha de terra de dois metros de espessura, atrás da qual o tanque era praticamente invulnerável à artilharia inimiga. Em uma dessas "rampas" ao mesmo tempo poderia chamar 3-4 tanques. As abordagens ao PO eram cobertas por campos minados, arame farpado e estruturas de engenharia antitanque. Os movimentos do inimigo foram monitorados por 5 postos de observação localizados entre o OP.

Fortaleza no Monte Bental (Colinas de Golã)
Fonte: deafpress.livejournal.com

O armamento das forças de tanques israelenses nos anos 70 era bastante colorido. A base da frota de tanques, cujo número total mal ultrapassava 2.000 unidades, eram os tanques Shot e Shot Kal (traduzido do hebraico - “chicote leve”) - modificações do tanque britânico A41 Centurion, armado com 105 mm British Royal Armas de artilharia L7. Seu número era de 1009 carros.

O resto dos tanques israelenses eram dos seguintes modelos:

• 345 (de acordo com outras fontes - 390) tanques "Magah-3" - modernizado americano M-48 "Patton-III", também armado com canhões de tanque de 105 mm;
• 341 M-51HV "Super Sherman" ou "Isherman" - uma modificação israelense dos tanques americanos M-50 "Sherman", armados com canhões CN-105-F1 de 105 mm;
• 150 "Magah-6" e "Magah-6 Aleph" - modificações dos tanques americanos mais modernos M60 e M60A1 (chamado não oficialmente de "Patton-IV"), com uma arma M68 padrão de 105 mm;
• 146 "Tiran 4/5" - tanques soviéticos capturados modificados T-54 e T-55, herdados por Israel durante a Guerra dos Seis Dias.

"Shot Kal" - o tanque mais massivo do IDF. Colinas de Golã, outubro de 1973
Fonte - galeria.military.ir

No entanto Colinas de Golã cobriu apenas 180 tanques da 188ª e 7ª brigadas blindadas da 36ª divisão Gaash (comandante major-general Rafael Eitan), a maioria dos quais eram tanques Shot Kal. A parte principal das forças blindadas das FDI concentrava-se no sul, na Península do Sinai, onde se esperava o principal ataque do exército egípcio e onde o terreno era menos acidentado. Além dos tanques, as alturas foram defendidas por 600 soldados de infantaria e cerca de 60 canhões.

Além das brigadas de prontidão constante, em caso de guerra, as IDF poderiam mobilizar brigadas blindadas reservistas. Como a preparação do exército sírio para um ataque a Israel não era um grande segredo para o comando israelense, os armazéns de equipamentos e armas do Distrito Militar do Norte (doravante denominado NMD) foram deslocados para mais perto da fronteira, para a região do noroeste da Galiléia, poucos meses antes do início da guerra.

Reunião do comando NVO. No centro - Yitzhak Hofi
Fonte - waronline.org

O Estado-Maior do Exército Sírio começou os preparativos para o ataque 9 meses antes do ataque. Os sírios esperavam que a mobilização dos reservistas e o avanço das unidades de reserva até a fronteira levassem aos israelenses pelo menos um dia. Durante esse período, eles planejavam romper com três colunas blindadas para o rio Jordão e o mar da Galiléia, derrotando as tropas regulares da IDF que defendiam o Golã e capturando passagens estrategicamente importantes no rio.

A data exata do ataque não era conhecida pelos israelenses, embora a prontidão dos sírios para atacar não fosse um segredo para eles. No entanto, o exército sírio conseguiu acalmar a vigilância de seus oponentes - realizava regularmente provocações militares na fronteira, além de bombardeios (inclusive com a participação de veículos blindados). Pouco antes do ataque, em 2 de outubro de 1973, tanques e infantaria sírios entraram novamente na zona desmilitarizada, à qual os militares israelenses não davam muita importância. Eles acreditavam que o Egito não estava pronto para a guerra (o que acabou sendo um grande erro), e a Síria sozinha não ousaria ir à guerra.

Mapa das hostilidades de 6 a 10 de outubro de 1973 nas Colinas de Golã
Fonte: onze.co.il

Quanto à inteligência soviética, descobriu no dia em que a decisão foi tomada pelos presidentes egípcio e sírio - 4 de outubro.

Na véspera da guerra, as esposas de alguns oficiais soviéticos (principalmente professores) e trabalhadores do petróleo que estavam no Egito foram evacuados com urgência para sua terra natal. É assim que Antonina Andreevna Perfilova, esposa do chefe do grupo de engenheiros militares, coronel Yu.V., descreve este episódio. Perfilova, que ensinou russo no Cairo:

"Eu estava trabalhando à noite. De repente, o carro do general Dolnikov parou para mim. O motorista me levou para casa. Meu marido estava me esperando lá e as coisas já estavam em uma mala. Meu marido me disse que eu estava indo para Moscou devido para a situação atual, mas ele ficou, foi inesperado e incompreensível, mas ninguém explicou nada.

Só no aeródromo Yura às duas da manhã, literalmente pouco antes da partida, disse que amanhã a guerra começaria. Nós, as esposas de oficiais e alguns trabalhadores do petróleo, fomos colocados em um avião. Era, como disseram mais tarde, o plano pessoal de L.I. Brejnev. Aterrissamos em um aeródromo militar em Kiev. De lá, aqueles que moravam em Moscou foram transferidos em um avião pequeno, mas confortável, para o aeródromo perto de Moscou, em Chkalovsk, e depois foram levados para casa de carro. Foi em outubro, e já em fevereiro voltei ao Egito novamente.

Em 1400, os árabes lançaram uma poderosa ofensiva. As condições iniciais não eram a favor dos israelenses - a linha Barlev de 100 quilômetros na margem leste do Canal de Suez foi defendida por apenas 2.000 soldados (segundo outras fontes, cerca de 1.000) e 50 tanques. A hora do ataque foi escolhida levando em consideração o solstício, momento em que estava do lado dos egípcios e "cegou" os soldados israelenses.

A essa altura, após a mobilização, as forças armadas egípcias tinham 833 mil pessoas, 2 mil tanques, 690 aeronaves, 190 helicópteros, 106 navios de guerra. O exército sírio consistia em 332 mil pessoas, 1350 tanques, 351 aviões de combate e 26 navios de guerra.

As forças armadas israelenses no início da guerra consistiam em 415.000 homens, 1.700 tanques, 690 aeronaves, 84 helicópteros e 57 navios de guerra.

A operação para romper a linha fortificada "intransponível" israelense, desenvolvida por conselheiros soviéticos, foi realizada com a velocidade da luz. Primeiro, os avançados batalhões de choque dos egípcios cruzaram um canal estreito em barcos e barcos de desembarque. Em seguida, o equipamento foi transferido em balsas autopropelidas e o principal grupo de árabes foi transportado pelas pontes flutuantes construídas. Para fazer passagens no poço arenoso da linha Barlev, os egípcios usavam (novamente por recomendação e com a participação de especialistas soviéticos) monitores hidráulicos. Este método de erosão do solo foi posteriormente descrito pela imprensa israelense como "espirituoso".

Ao mesmo tempo, os egípcios lançaram um ataque maciço de bombardeio na margem leste do canal. Nos primeiros 20 minutos, a aviação árabe, comandada pelo futuro presidente do país X. Mubarak, destruiu quase todas as fortificações israelenses.

Devido ao imprevisto da ofensiva e à confusão que se seguiu, os defensores não puderam usar o importante fator defensivo da linha Barlev - tanques de óleo cavados no chão. Durante o ataque às fortificações, o material combustível dos contêineres teve que ser despejado através de calhas especiais no canal. Depois que o óleo fosse incendiado, uma parede de fogo se ergueria na frente dos grupos de assalto inimigos.

Depois de romper a linha de Barlev e organizar travessias para a costa leste do Sinai, um grupo egípcio avançado entrou, totalizando 72 mil (segundo outras fontes - 75 mil) soldados e 700 tanques. Ela foi combatida apenas por 5 brigadas IDF, forçadas a lutar sem sua habitual predominância em equipamentos e pessoas, sem superioridade aérea e com mobilidade limitada. Foi possível ganhar tempo antes da aproximação das reservas apenas ao custo de perdas significativas. Assim, por exemplo, em 9 de outubro, as tropas do 2º Exército egípcio derrotaram completamente a 190ª brigada de tanques israelense em 45 minutos e seu comandante foi capturado. O papel principal nesta batalha pertenceu às baterias Malyutka ATGM, que atingiram um número maior de alvos blindados do que os tanques T-62.

Como resultado do rompimento da linha Barlev e da derrota das unidades israelenses, o caminho para Tel Aviv foi aberto. O comandante da frente Shmuel Gonen, tendo perdido o controle da situação, foi forçado a transferir o comando para Ariel Sharon. Doyen (sênior) do corpo diplomático militar soviético no ARE, Almirante N.V. Iliev e o embaixador V. Vinogradov recomendaram a A. Sadat que aproveitasse o sucesso e continuasse a ofensiva. No entanto, o presidente egípcio não atendeu ao conselho deles, dizendo: "Tenho uma tática diferente. Deixe os israelenses atacarem e nós os venceremos". Talvez esta decisão de A. Sadat tenha salvado o mundo da terceira guerra mundial.

De qualquer forma, como ficou conhecido mais tarde, nestes dias críticos, a primeira-ministra israelense Golda Meir deu a ordem para pendurar bombas nucleares nos aviões do esquadrão de propósitos especiais.

Nessa situação, havia a última esperança de ajuda do parceiro de longa data de Israel, os Estados Unidos. “Liguei para o embaixador Dinitz em Washington a qualquer hora do dia ou da noite”, escreve Golda Meir em suas memórias. “Onde está a ponte aérea com suprimentos para o nosso exército? Golda, ainda é noite aqui.” – “Eu não me importo com o tempo que você tem! Gritei em resposta a Dinitsa. “Ligue para Kissinger imediatamente, no meio da noite. Precisamos de ajuda hoje. Amanhã poderá ser muito tarde."

Na noite de 12 de outubro, o primeiro avião de transporte militar americano chegou a Israel e logo a ponte aérea estava em plena operação. No total, para o período de 12 a 24 de outubro, as Forças de Defesa de Israel receberam 128 aviões de combate, 150 tanques, 2.000 ATGMs de última geração, bombas de fragmentação e outras cargas militares com um peso total de 27.000 toneladas.

Observe que a ponte aérea soviética para Damasco e Cairo foi organizada dois dias antes. Em pouco tempo, cerca de 900 missões foram feitas. A bordo das aeronaves An-12 e An-22, foram entregues ao país as munições e equipamentos militares necessários. A maior parte da carga foi por mar, então eles começaram a chegar ao seu destino apenas no final da guerra.

Ao mesmo tempo, batalhas não menos sangrentas se desenrolaram na direção norte (síria). Os combates na frente síria começaram simultaneamente com o ataque à linha de Barlev no Sinai. A inteligência informou os comandantes israelenses sobre a próxima ofensiva com antecedência. O comandante do 77º batalhão de tanques, tenente-coronel Kahalani, escreve em suas memórias que às 8h do dia 6 de outubro foi chamado ao quartel-general. O general Janusz, comandante do agrupamento de tropas na fronteira com a Síria, disse aos oficiais que chegavam que uma guerra começaria à tarde com ataques coordenados dos exércitos sírio e egípcio.

Às 12h, os tanques estavam prontos para a batalha: os estoques de combustível e munição foram reabastecidos, as redes de camuflagem foram esticadas e as tripulações assumiram posições de acordo com o cronograma de combate. A propósito, os comandantes do batalhão sírio receberam a ordem de atacar apenas às 12h00.

A ofensiva começou com um ataque às fortificações nas Colinas de Golã na área de El Quneitra com as forças de três infantaria e duas divisões de tanques e uma brigada de tanques separada. (O aparato dos conselheiros militares soviéticos nas forças armadas da Síria foi chefiado durante esse período pelo tenente-general das forças de tanques V. Makarov.) Cada divisão de infantaria tinha 200 tanques. Os sírios foram combatidos por uma infantaria e uma brigada de tanques, bem como parte das unidades da 7ª brigada de tanques do exército israelense. Quatro batalhões da 188ª Brigada de Tanques tinham 90-100 tanques (principalmente "centuriões") e 44 canhões autopropulsados ​​​​de 105 mm e 155 mm. O número total de tanques israelenses nas Colinas de Golã atingiu 180-200 unidades.

É assim que o especialista militar soviético em armas de artilharia I.M. descreve o início da ofensiva. Maksakov, que na época estava no exército sírio. "Chegou o dia 6 de outubro. De manhã, houve um silêncio vigilante na localização da brigada. Seguiu-se o comando: "Para o abrigo!" Canhões retumbaram, lançadores de foguetes rugiram, oito aeronaves de ataque SU-20 varreram o solo. Eles lançaram tanques de combustível vazios sobre o local da brigada, explosões foram ouvidas bombas. O rugido era inimaginável. Aeronaves apareceram no ar, artilharia e processamento aéreo da linha de frente da defesa israelense começaram. Bem acima do solo, 15 helicópteros com tropas desembarcaram no Monte Jebel Sheikh (2.814 m acima do nível do mar), visível do território da brigada e era o ponto mais alto das Colinas de Golã. Cerca de quarenta minutos depois, os helicópteros passaram na direção oposta. A brigada estava pronta para atacar.

Três horas após a preparação da artilharia, formações e unidades do exército sírio romperam as defesas com pesadas baixas, superaram uma vala antitanque fortemente fortificada e avançaram 5-6 quilômetros de profundidade nas Colinas de Golã. À noite, a brigada fez uma marcha e na manhã de 7 de outubro entrou na batalha. Tive a oportunidade de assistir a batalha do abrigo no posto de comando da brigada.

Tanques, veículos blindados de transporte de pessoal, carros estavam em chamas (posteriormente, o campo em que a batalha ocorreu será chamado pelos israelenses de "Vale das Lágrimas" - A.O.). Aeronaves das Forças Aéreas de Israel e Síria estavam constantemente no ar, cobrindo o campo de batalha, atacando o inimigo e conduzindo batalhas aéreas. O posto de comando foi atingido por um par de Phantoms, um deles foi abatido por um míssil sírio, o piloto saltou e caiu de paraquedas, foi capturado e levado para o quartel-general da brigada.

Na manhã de 7 de outubro, a profundidade máxima dos sírios ao norte e ao sul de El Quneitra atingiu 10 km. Um papel significativo nisso foi desempenhado pela vantagem técnica dos tanques sírios da produção soviética T-62 e T-55, equipados com dispositivos de visão noturna. A luta feroz continuou por vários dias. Durante este tempo, de acordo com I. Maksakov, 26 aviões israelenses foram destruídos. No final do dia 8 de outubro, unidades da 1ª Divisão Panzer chegaram ao rio Jordão e ao lago Tiberíades, ou seja, às fronteiras de 1967. No entanto, reforços se aproximando dos israelenses (três brigadas de tanques do general Dan Laner) detiveram os atacantes.

Em 9 de outubro, os israelenses tomaram a iniciativa e, apesar da superioridade aérea síria e da forte defesa aérea, bombardearam Damasco. No entanto, como resultado das ações de defesa aérea, 2 aeronaves israelenses com pilotos americanos foram abatidas.

Em 10 de outubro, os israelenses lançaram uma contra-ofensiva e alcançaram a “linha de trégua”, a chamada “Linha Roxa”, estabelecida pela ONU após a guerra de 1967. No mesmo dia, formações jordanianas, iraquianas e sauditas entraram na guerra. A brigada síria, na qual I. Maksakov estava localizado, tendo perdido mais de 40% do equipamento e pessoal militar, foi retirada para a área de reorganização na noite do dia 11 e depois para a reserva. Durante os combates, a divisão de defesa aérea da brigada destruiu 7 aeronaves israelenses e perdeu 3 canhões antiaéreos. No total, até 13 de outubro, 143 aeronaves israelenses foram destruídas, com perdas sírias de 36 aeronaves.

Significativas em ambos os lados foram as perdas de mão de obra e veículos blindados. Assim, durante quatro dias de combate na 188ª brigada de reserva das FDI, 90% dos oficiais estavam fora de ação. Somente na batalha no Vale das Lágrimas, a 7ª brigada israelense perdeu 98 (segundo outras fontes - 73) "centuriões" de 150, mas conseguiu destruir 230 tanques sírios e mais de 200 veículos blindados de transporte de pessoal e veículos de combate de infantaria .

Em 12 de outubro, graças ao ataque da 3ª Divisão Panzer iraquiana, a ofensiva das tropas israelenses foi interrompida e, em 20 de outubro, os oponentes assinaram uma trégua.

No total, como resultado dos combates na Frente Norte, a Síria e seus aliados perderam, segundo várias fontes, de 400 a 500 tanques T-54 e T-55, e Israel - cerca de 250 (segundo dados israelenses).

Não menos ferozes combates ocorreram no ar, entre as forças aéreas sírias e israelenses. Lembre-se de que, no início da guerra, a Força Aérea de Israel estava armada com 12 bombardeiros leves Votur, 95 caças-bombardeiros F-4E Phantom, 160 aviões de ataque A-4E e H Skyhawk, 23 caças Mister 4A, 30 caças Uragan, seis Aeronave de reconhecimento RF-4E. Para resolver as tarefas de defesa aérea, foram utilizados 35 caças Mirage, 24 caças Barak (cópias do Mirage francês, produzido em Israel), 18 caças Super-Mister.

No início das hostilidades, a Força Aérea Síria tinha 180 caças MiG-21, 93 caças MiG-17, 25 caças-bombardeiros Su-7b e 15 caças Su-20. As forças de defesa aérea estavam armadas com 19 divisões de sistemas de mísseis antiaéreos S-75M e S-125M, bem como três brigadas de mísseis antiaéreos do sistema de defesa aérea Kvadrat (uma versão de exportação do sistema de defesa aérea Kub). As ações da Força Aérea e Defesa Aérea da Síria foram supervisionadas por conselheiros militares soviéticos. É verdade, de acordo com o assessor de uso em combate, o chefe do Posto de Comando Central das Forças de Defesa Aérea e da Força Aérea da República Árabe da Síria, coronel K.V. Sukhov, nem sempre com uma compreensão da situação e uma avaliação correta do inimigo. Em suas memórias, ele, em particular, observou: “Houve deficiências muito graves no treinamento da Força Aérea. Havia uma centralização excessiva do controle e, como resultado, falta de confiança nos comandantes da brigada aérea.

A tripulação de voo muitas vezes misturada de unidade para unidade, como resultado, não havia tripulações de combate permanentes nos esquadrões, especialmente no voo e no par. Os comandantes, pessoal de voo e tripulações do posto de comando tinham pouco conhecimento das características do inimigo. Possuindo boas habilidades de pilotagem, os pilotos sírios tinham treinamento tático insatisfatório e muitos com armas de fogo. Infelizmente, grande parte da culpa por isso é de nossos assessores aos comandantes de esquadrões, brigadas e até mesmo das Direções da Força Aérea e Defesa Aérea, que também não conheciam bem o inimigo e não conseguiram desenvolver táticas eficazes para lidar com eles.

Nem tudo correu bem na preparação dos sistemas de defesa aérea. Coronel K. V. Sukhov comenta sobre isso:

"A formação das forças de mísseis antiaéreos (ZRV) terminou menos de um mês antes do início da guerra, de modo que as unidades atingiram apenas um nível satisfatório de treinamento. -alvos de alta velocidade e altitude, em um ambiente difícil de interferência de rádio, em condições de uso pelos mísseis anti-radar inimigos do tipo Shrike e várias armadilhas). O programa de treinamento não foi concluído e a coerência das tripulações KP não foi A interação de mísseis de defesa aérea com aeronaves de combate praticamente não foi resolvida. O equipamento das posições principal, reserva e falsa não foi completamente concluído. Posteriormente, essas deficiências foram usadas pela liderança síria para acusar a URSS de fornecer equipamentos obsoletos e treinamento insuficiente de especialistas militares soviéticos. Ao mesmo tempo, a política "apressada" do presidente egípcio, que pediu ajuda à União Soviética em um momento crítico, quando quase não havia tempo para o trabalho de combate necessário, foi obscurecida. Por exemplo, às vésperas da guerra, os pilotos de caça sírios passaram por treinamento especial sob a orientação de instrutores paquistaneses. De acordo com o Coronel V. Babich, "eles dominaram muito bem a técnica de pilotagem do MiG-21 em modos de voo próximos do crítico", aprenderam muitas técnicas de combate simples e duplas que os pilotos israelenses conheciam. No entanto, isso não os salvou de perdas tangíveis. Segundo dados americanos, em outubro de 1973, a Força Aérea Síria perdeu 179 aeronaves. Outros países árabes aliados, Egito e Iraque, respectivamente 242 e 21 aeronaves (total de 442 unidades). Ao mesmo tempo, a Força Aérea de Israel perdeu 35 caças-bombardeiros Phantom, 55 aviões de ataque A-4, 12 caças Mirage e seis Super-Misters (98 unidades no total).

Durante as hostilidades, os sírios experimentaram considerável dificuldade em obter informações operacionais sobre as intenções do inimigo. No entanto, a Força Aérea Síria não tinha uma aeronave de reconhecimento "limpa" capaz de obter essas informações e foi novamente forçada a recorrer à União Soviética para obter ajuda. Para esse fim, um destacamento de aeronaves de reconhecimento MiG-25R foi transferido com urgência da URSS para o Oriente Médio. Nikolai Levchenko, oficial do 47º Regimento de Aviação de Reconhecimento de Guardas Separados, lembra a formação do primeiro destacamento enviado ao Egito:

"Na manhã de 11 de outubro de 1973, o 47º OGRAP foi alertado. Algumas horas depois, aqueles poucos que não tiveram tempo de partir para Shaikovka para substituí-los na Polônia foram entregues no regimento An-2 de Shatalovo. A tarefa foi definida no menor tempo possível os prazos para desmontar e preparar quatro MiG-25 para transporte pela VTA, bem como formar um grupo de voo e pessoal técnico de cerca de 200 pessoas para uma viagem especial de negócios a um dos países do Oriente Médio.

Como muitos de nossos irmãos soldados já haviam visitado "um dos países", quase ninguém tinha dúvidas - este era o Egito novamente. E na noite do dia seguinte, descobri que em vez de Brzeg eu tinha que voar para o Cairo.

A essa altura, o 154º esquadrão aéreo separado (OAO) já havia sido formado por 220 pessoas do pessoal do regimento. E na noite do mesmo dia, rumo ao Cairo Oeste (com pouso intermediário em um dos aeródromos do Grupo de Forças do Sul na Hungria), o An-12 decolou com um grupo avançado de pessoal técnico a bordo, liderado pelo engenheiro do esquadrão de guardas, capitão A.K. Trunov. Literalmente depois deles foi o An-22 com MiGs desmontados a bordo e com o pessoal que os acompanhava.

A primeira surtida do grupo foi feita em 22 de outubro de 1973. Foi realizado em condições difíceis - em silêncio de rádio, sem o uso de auxílios à navegação por rádio, por um par de MiGs pilotados por Levchenko e pelo major Uvarov. Os combatentes foram para o norte, em direção a Alexandria, onde deram meia-volta e se dirigiram para a Península do Sinai. Tendo passado a travessia do Lago Korun, os batedores, tendo completado uma inversão de marcha, retornaram ao aeródromo.

A duração do voo foi de 32 minutos. Durante esse tempo, foram tiradas centenas de fotografias aéreas da área de combate, das quais foi compilado um tablet fotográfico no solo. Vendo este material em algumas horas, o chefe do Estado-Maior do exército egípcio, segundo Levchenko, caiu em prantos - "um tablet com uma paisagem desértica gravou de forma imparcial vestígios negros de queima e fuligem de dezenas de tanques egípcios queimados, veículos blindados , e outros equipamentos contra um fundo claro de areia."

Os pilotos do 154º JSC fizeram sua última surtida em dezembro de 1973. No entanto, até maio de 1975, o esquadrão soviético continuou baseado no Cairo Oeste e fazendo voos de treinamento sobre o território do Egito.

A catástrofe iminente na frente síria (especialmente perdas significativas de equipamentos de aviação e sistemas de defesa aérea terrestres) forçou o presidente Hafez Assad a solicitar mais uma vez assistência urgente de Moscou. Como a derrota dos sírios não fazia parte dos planos do Kremlin, uma ponte aérea foi organizada o mais rápido possível, através da qual um fluxo da União Soviética deságua na Síria e no Egito. De acordo com o general do Exército M. Gareev, aviões de transporte militar soviético fizeram cerca de 4.000 missões apenas para o Egito, entregando 1.500 tanques e 109 aviões de combate para compensar as graves perdas.

Juntamente com o equipamento, os militares soviéticos também foram para o Oriente Médio. Foi assim que o Coronel Yu. Levshov descreveu sua urgente viagem de negócios: “Tudo começou no início da manhã de 14 de outubro de 1973. Eu, um engenheiro do serviço de armamento de mísseis da unidade, fui chamado ao quartel-general do distrito às 7h00. avisou que eu teria que ir para o exterior, com urgência.

Na hora marcada, eu e vários outros oficiais chegamos ao quartel-general, onde o comandante já estava esperando por todos nós. Ele anunciou sua decisão: quatro de nós devem partir como parte de uma brigada de reparo e restauração para a Síria para trabalhar em sistemas de mísseis antiaéreos.

E, se necessário, participar das hostilidades perto de Damasco. Na manhã seguinte já estávamos em Moscou, onde uma equipe de cerca de 40 pessoas estava sendo formada no Estado-Maior. A maioria eram oficiais com menos de 30 anos. Fomos aconselhados a enviar todos os documentos para casa e nos considerar membros do sindicato viajando para países em desenvolvimento. Após um breve briefing sobre os próximos trabalhos e condições de serviço, fomos enviados para um dos aeródromos militares perto de Moscou, de onde voamos para a Hungria.

Ali, do aeródromo onde estava sediada a Força Aérea do Grupo de Forças do Sul, decolava a cada 15-20 minutos um avião de transporte militar com carga a bordo. Rota do voo: Hungria - Síria. No início, os aviões pousavam diretamente nos aeródromos de campo para entregar equipamentos e armas à área de combate. No futuro - para os aeródromos estacionários das Colinas de Golã e Damasco."

Ao chegar à Síria, os oficiais soviéticos foram vestidos com uniformes sírios sem insígnias e colocados em um hotel no centro de Damasco. Na manhã seguinte, os oficiais foram para seu posto de serviço, para o batalhão de mísseis antiaéreos estacionado perto da fronteira com a Jordânia. Na véspera da aviação israelense, um ataque de mísseis e bombas foi lançado em suas posições, então uma imagem bastante deprimente apareceu aos olhos dos militares soviéticos: “Após o impacto, dois motores a diesel viraram de cabeça para baixo como resultado de um impacto direto Todos os lançadores estão pretos de fuligem, dois estão quebrados em pedacinhos. As cabines de controle estão danificadas. Quase metade da posição é bombardeada com bombas e estilhaços.

As tarefas dos oficiais soviéticos não se limitavam a reparar equipamentos danificados. Poucos dias depois, os especialistas tiveram que se juntar à batalha, participando diretamente da repelência dos ataques aéreos israelenses: “Nas primeiras semanas, os mísseis não eram removidos da preparação por 20 a 22 horas por dia, pois o tempo de voo era de 2 a 3 minutos atrás das montanhas O grupo de choque estava em poucos minutos na zona de fogo e imediatamente voltou para trás das montanhas.

Lembro-me de um caso assim. Em uma das divisões da linha de frente, verificamos as configurações do equipamento. Os receptores na cabine de transmissão e recepção estavam mal sintonizados, e nosso engenheiro assumiu o ajuste (no caso de um projétil anti-radar do tipo Shrike, era um homem-bomba).

O comandante do batalhão alertou que, de acordo com a experiência, aviões israelenses podem aparecer em um futuro próximo - um avião de reconhecimento acabara de sobrevoar e não foi possível derrubá-lo.

Prontidão do complexo para abrir fogo - minutos. O líder do grupo recomendou não tocar em nada, mas nosso especialista prometeu fazer tudo de forma clara e rápida e, se necessário, mudar para o modo de manutenção manual de frequência. Assim que começou a montar, o tenente sênior Omelchenko gritou do posto de comando que, de acordo com o reconhecimento dos alvos, um ataque à divisão havia começado e correu para a cabine para ajudar o oficial de orientação. Na cabine de transmissão, eles ficaram nervosos: como garantir a filmagem quando a ambientação está em andamento? E de repente eles relatam do posto de comando que "Shrikes" foram disparados contra a divisão. Todos que ouviram isso imediatamente ficaram em silêncio. Na cabine com o receptor desafinado, o engenheiro ficou pasmo. Não consigo tirar meus dedos dos botões de afinação.

O líder do nosso grupo pulou no táxi e empurrou o infeliz especialista, atordoado de medo. Ele mesmo, em questão de segundos, sintonizou o receptor na frequência desejada, garantiu o disparo do complexo. Um míssil foi disparado contra o alvo, e o Shrike foi evadido por uma tática.

O tenente, que tentava montar o equipamento, começou a falar alguns dias depois e foi enviado com urgência ao Sindicato.

No entanto, o sucesso da guerra ainda foi decidido na frente Sul (Sinai).

No início da manhã de 14 de outubro, os egípcios lançaram uma poderosa ofensiva frontal. Uma batalha de tanques grandiosa eclodiu, cuja escala não foi inferior à batalha no Kursk Bulge durante a Segunda Guerra Mundial. Até 800 israelenses M-60a1, M-48aZ e "tiranos" resistiram a 1200 dos mais recentes tanques egípcios (sem contar os veículos blindados de infantaria motorizada). Como resultado dos combates em apenas um dia, os egípcios perderam 270 tanques e veículos blindados, os israelenses - cerca de 200.

No dia seguinte, o IDF fez uma tentativa de aproveitar a iniciativa. Em 15 de outubro, 18 brigadas israelenses (incluindo 9 brigadas de tanques), com apoio aéreo maciço, lançaram uma contra-ofensiva.

Um dia depois, eles pressionaram a brigada de infantaria egípcia do 2º Exército no flanco direito e invadiram a área da estação de Khamsa até o Grande Lago Amargo. Durante três dias, unidades israelenses, tendo atravessado para o outro lado, capturaram a cabeça de ponte e, acumulando forças significativas até 19 de outubro - cerca de 200 tanques e vários milhares de soldados de infantaria motorizados sob o comando do general Ariel Sharon, lançaram uma ofensiva ao norte , noroeste e sudoeste.

No quarto dia, este agrupamento, dividido em pequenos destacamentos, destruindo postos de comando, centros de comunicação a caminho, suprimindo baterias de mísseis antiaéreos, artilharia e liquidando bases de abastecimento, aproximou-se da cidade de Suez e praticamente bloqueou o 3º exército egípcio. É verdade que não apenas os egípcios, mas também o próprio grupo israelense estavam em uma situação muito difícil. Se ela tivesse perdido as comunicações, milhares de soldados israelenses teriam sido capturados. A certa altura, um grupo de pára-quedistas egípcios, tendo chegado ao cruzamento israelense, já estava pronto para explodir as pontes flutuantes, mas ... recebeu uma proibição estrita do Cairo para realizar essa operação.

Ao mesmo tempo, baterias egípcias já disparavam contra os cruzamentos. E novamente do Cairo veio a ordem de cessar fogo. Os enigmas dessas ordens realmente traiçoeiras foram revelados graças ao próprio presidente do Egito, A. Sadat. No final de 1975, falando no Cairo com dois representantes soviéticos, o orientalista E. Primakov e o jornalista I. Belyaev, o presidente admitiu que o exército egípcio era perfeitamente capaz de atacar os israelenses na fase final da guerra. Segundo ele, o exército egípcio tinha dupla vantagem em artilharia, tanques e tudo o que fosse necessário para destruir o grupo israelense na margem oeste do Canal de Suez.

O exército egípcio poderia ter destruído partes de Ariel Sharon, mas não se atreveu a fazê-lo. Anwar Sadat ficou assustado com o aviso recebido nos primeiros dias da guerra do secretário de Estado dos EUA, Henry Kissinger. Este último disse ao presidente que "se as armas soviéticas vencerem as americanas, o Pentágono nunca perdoará isso, e nosso" jogo "com você (em uma possível solução do conflito árabe-israelense) estará acabado". Provavelmente havia outras boas razões para a "conformidade" de Sadat. Há evidências de que ele era um "agente de influência" de alto escalão da CIA. Em fevereiro de 1977, o Washington Post publicou uma matéria sobre pagamentos da CIA a várias figuras no Oriente Médio.

Um dos destinatários foi Kamal Adham, ex-conselheiro especial do rei Faht da Arábia Saudita e um contato da CIA. O jornal o chamou de "uma figura central no mundo árabe". Muitos presumiram que parte do dinheiro que Kamal Adham recebeu da CIA veio dele para Sadat. Uma fonte sênior, que preferiu permanecer anônima, confirmou que, já na década de 1960, Adham forneceu a Sadat, que era vice-presidente na época, uma renda privada estável. E, finalmente, as agências de inteligência americanas sabiam que Anwar Sadat fumava haxixe e às vezes sofria de crises de medo típicas de viciados em drogas, beirando a paranóia. A divulgação pública desse fato não era do interesse do líder egípcio. Detalhes da vida pessoal do presidente, bem como segredos de Estado, poderiam ser fornecidos aos americanos pelo chefe de inteligência de Sadat, general Ahmed Ismail, que esteve associado à CIA por muitos anos.

Assim, o resultado da campanha foi uma conclusão precipitada desde o início. Em 23 de outubro, o Conselho de Segurança da ONU adotou duas resoluções 338/339, vinculando os beligerantes, e 25 de outubro tornou-se a data oficial para o fim da guerra. Na véspera de Israel tentou "retardar" a decisão de encerrar as hostilidades para ganhar uma posição nos territórios árabes ocupados, mas isso encontrou o desagrado do secretário de Estado Kissinger. Chamando o embaixador israelense Dinitz, disse-lhe diretamente: "Diga a Meir que se Israel continuar a guerra, não conte mais com a assistência militar dos Estados Unidos. Você quer obter o 3º exército, mas não vamos por causa de você ter uma terceira guerra mundial!" . Havia boas razões para tal afirmação. Em 24 de outubro, a liderança soviética alertou sobre "as consequências mais terríveis" que aguardam Israel no caso de suas "ações agressivas contra o Egito e a Síria". Por canais diplomáticos, Moscou deixou claro que não permitiria a derrota do Egito.

No telegrama do líder soviético L.I. Brezhnev, enviado a R. Nixon, observou que se o lado americano for passivo na resolução da crise, a URSS enfrentará a necessidade de "considerar urgentemente a questão de tomar as medidas unilaterais necessárias". Para reforçar suas palavras com ações, a URSS declarou maior prontidão de combate de 7 divisões das tropas aerotransportadas. Em resposta, os americanos anunciaram um alarme nas forças nucleares. O medo de estar entre "duas mós" forçou Israel a interromper a ofensiva e concordar com as resoluções da ONU. Em 25 de outubro, o estado de alerta nas divisões soviéticas e nas forças nucleares americanas foi cancelado. A tensão diminuiu, mas, provavelmente, foi nessa época que a liderança soviética teve a ideia de destruir o centro nuclear israelense de Dimona, no deserto de Negev. Para sua implementação, foram formados quatro grupos de batalha. Seu treinamento ocorreu no centro de treinamento TurkVO em Kelita, onde sabotadores em maquetes reproduzindo objetos nucleares em tamanho real de Dimona praticaram uma operação para destruí-los. O treinamento continuou por mais de um mês, até que o comando "Deixe ir!" veio do Centro.

Deixando os territórios ocupados, os soldados israelenses, segundo testemunhas oculares, levaram consigo tudo o que pudesse ser útil, incluindo os bens domésticos de moradores árabes e prédios destruídos. Assim, de acordo com G. Kaloyanov, correspondente do jornal búlgaro Rabotnichesko Delo, as unidades da IDF que deixaram a cidade síria de El Quneitra realizaram uma operação de cinco dias para "destruir a cidade". Seus muitos prédios públicos foram primeiro explodidos com dinamite e depois "acalmados" por uma escavadeira.

No entanto, o sucesso militar de Israel teve um preço alto. A IDF perdeu aproximadamente 3.000 pessoas mortas e 7.000 feridas (de acordo com números oficiais israelenses - 2.521 pessoas mortas e 7.056 feridas), 250 aeronaves e mais de 900 tanques. Os árabes sofreram perdas ainda maiores - 28.000 pessoas mortas e feridas e 1.350 tanques. No entanto, as baixas israelenses, em proporção à população total, superavam em muito as perdas árabes.

Quanto aos militares soviéticos que participaram da guerra de "outubro", além de artilheiros, especialistas em defesa aérea e conselheiros de infantaria, os pilotos soviéticos também estavam nas fileiras dos exércitos egípcio e sírio.

É impossível não mencionar o trabalho de combate dos marinheiros soviéticos que serviram nos navios do 5º esquadrão da Marinha da URSS. Eles estavam no Mediterrâneo, diretamente na zona de guerra. Além disso, em prontidão para o uso imediato de armas no inimigo. Navios de guerra soviéticos realizavam a escolta de transportes (tanques), soviéticos e estrangeiros, para os portos da Síria e do Egito, a evacuação de cidadãos soviéticos e turistas estrangeiros desses países e outras tarefas. No total, de 96 a 120 navios de guerra de várias finalidades e navios das frotas do Norte, Báltico e do Mar Negro, incluindo até 6 submarinos nucleares e 20 a diesel, foram concentrados no Mediterrâneo durante a guerra. Parte dos submarinos a diesel foi implantado em áreas ao longo das rotas de passagem de comboios soviéticos com transportes com a tarefa de sua defesa antissubmarina. Entre eles estava o submarino B-130 sob o comando do capitão 2º Rank V. Stepanov, que estava em serviço de combate na área a sudeste da ilha de Chipre - a oeste de Haifa. Para a conclusão bem-sucedida das tarefas de proteção e defesa dos transportes soviéticos, o comandante do barco V. Stepanov recebeu a Ordem da Bandeira Vermelha da Guerra.

O único caso conhecido de contato de combate entre marinheiros soviéticos e o inimigo foi o episódio com o caça-minas "Rulevoy" e o navio de desembarque médio "SDK-39" da Frota do Mar Negro. Eles foram forçados a abrir fogo contra a aviação israelense, que tentava impedir que navios soviéticos entrassem no porto sírio de Latakia. Não houve perdas em combate.

No Ocidente, o fortalecimento do esquadrão mediterrâneo soviético foi visto como um sinal de que poderia ser usado para apoiar as tropas regulares soviéticas se fossem enviadas para a área de conflito. Tal possibilidade não foi descartada. Deve-se notar que, em um momento crítico para o Egito, o Estado-Maior Soviético elaborou urgentemente a opção de desembarcar um "desembarque demonstrativo" dos fuzileiros navais soviéticos em Port Said. É digno de nota, mas, segundo o ex-oficial do departamento operacional do Quartel-General da Marinha, Capitão 1º Rank V. Zaborsky, naquela época não havia fuzileiros navais no 5º esquadrão. O regimento estava se preparando para ser transferido de Sebastopol para o Mar Mediterrâneo. Ao mesmo tempo, a maioria dos navios do esquadrão possuía unidades não padronizadas para operações de assalto anfíbio na costa. Eles foram treinados na brigada do Corpo de Fuzileiros Navais antes de entrar em serviço de combate. O comando das forças de desembarque foi confiado ao comandante da 30ª divisão (posto de comando - o cruzador "Almirante Ushakov"). Nesta situação, o Comandante-em-Chefe da Marinha ordenou a formação de uma companhia (pelotão) de pára-quedistas voluntários em cada navio de 1º e 2º escalão e preparar navios e embarcações para o pessoal de desembarque. A missão de combate era entrar em Port Said, organizar a defesa por terra e impedir que o inimigo capturasse a cidade. Defesa a ser realizada antes da chegada da divisão aerotransportada da União. Só no último momento esta operação foi cancelada.

Aqui é apropriado deter-se brevemente na atitude de alguns países socialistas em relação à política da União Soviética durante a guerra árabe-israelense de 1973.

A maioria dos países socialistas aliados da URSS no Pacto de Varsóvia apoiou as ações da União Soviética na organização da ajuda aos países árabes. Os países que fazem parte do Pacto de Varsóvia não participaram das hostilidades, embora um número significativo de especialistas militares da Bulgária, RDA, Polônia e Tchecoslováquia estivesse no Egito e na Síria.

A Bulgária e a Alemanha Oriental organizaram em seu território o treinamento e a educação de militares árabes. A Tchecoslováquia forneceu aos países árabes alguns tipos de armas. A Bulgária permitiu o uso de seu espaço aéreo por aeronaves de transporte soviéticas que transportavam armas para o Oriente Médio.

A Iugoslávia, embora não fosse membro do Pacto de Varsóvia, ajudou os países árabes, através do território da Iugoslávia, foram realizados voos de aeronaves soviéticas com armas. A própria RSFJ vendeu alguns tipos de armas aos países da coalizão anti-israelense.

Após o fim da guerra, soube-se que unidades cubanas foram planejadas para participar das hostilidades do lado da Síria. Segundo o Coronel Vicente Diaz, vice-chefe da Direção Política do Conselho Militar Revolucionário de Cuba, a Síria pediu a Fidel Castro que a ajudasse nas operações de combate contra os israelenses. O pedido foi atendido e 800 voluntários de tanques cubanos foram transferidos para o país em absoluto sigilo. No entanto, eles não tiveram tempo de participar das hostilidades: a essa altura, uma trégua já havia sido declarada.

No entanto, a partir de abril de 1974, as tripulações cubanas começaram a avançar em pequenos grupos para a linha de frente, onde participaram de duelos de artilharia com o exército israelense.

O comportamento da Romênia foi completamente diferente. O governo romeno fechou o espaço aéreo do país para aeronaves que transportam carga militar da URSS para o Oriente Médio. Além disso, o SPP forneceu a Israel peças sobressalentes durante o conflito para o reparo de equipamentos de fabricação soviética que os israelenses haviam capturado dos países árabes durante as hostilidades anteriores. Israel recebeu da Romênia não apenas peças de reposição, mas também amostras modernas de componentes de equipamentos, em particular radioeletrônicos, de fabricação soviética, que estavam em serviço nos países participantes do Pacto de Varsóvia.

Do lado israelense, unidades americanas lutaram, treinadas para operações de combate nas areias do deserto. Segundo alguns relatos, os soldados dessas unidades tinham dupla cidadania. Além disso, de acordo com a revista de emigrantes russos Chasovoy, havia mais de 40.000 (?) militares americanos regulares no exército israelense.

Cerca de 140 navios e embarcações da 6ª Frota da Marinha dos EUA estavam concentrados no Mar Mediterrâneo, incluindo 4 porta-aviões de ataque (multiusos), 20 porta-helicópteros de desembarque com uma formação naval de forças anfíbias (anfíbias) de 10-12 unidades , 20 cruzadores, 40 destróieres e outros navios.

Apesar da vitória oficial de Israel e seus aliados, a guerra atingiu “dolorosamente” as economias dos países ocidentais, principalmente os Estados Unidos. No décimo dia, os árabes, sem negociações com importadores, impuseram um embargo ao fornecimento de petróleo aos Estados Unidos. As importações americanas dos países árabes caíram de 1,2 milhão de barris por dia para quase nada. Em questão de semanas, o preço do petróleo bruto mais do que quadruplicou de US$ 12 para US$ 42 por barril. O resultado foi uma escassez de combustível nos Estados Unidos e uma desaceleração econômica em todo o mundo. Devido ao alto custo do combustível nas regiões do norte dos Estados Unidos, muitas agências governamentais e escolas foram fechadas e foi introduzido um controle rigoroso sobre a gasolina. Foi regulamentado até mesmo o abastecimento de gasolina em carros em postos de gasolina.

A crise não durou muito. Em março de 1974, foi realizada a "Cúpula do Petróleo" em Washington: os árabes levantaram o embargo e aumentaram a produção. No entanto, o preço do petróleo continuou a subir de forma intermitente. Números ímpares e pares de gasolina foram derramados até 1976, e o econômico "limite de velocidade nacional" de 90 km / h durou até 1995.

A "crise da gasolina" que eclodiu como resultado do embargo dos países árabes do Golfo Pérsico mostrou claramente a vulnerabilidade da economia ocidental. Isso, por sua vez, serviu de impulso para a criação de uma estrutura anticrise, em particular na América – o Departamento de Energia em 1977 e a reserva estratégica de petróleo em 1978.

Quanto à União Soviética, a "crise da gasolina" trouxe-lhe até certo benefício. O aumento dos preços do petróleo permitiu à URSS comprar grãos, manter o mesmo nível de gastos militares e alimentar sua economia por mais de uma década.

Como conclusão do ensaio, é importante tocar em outro aspecto da Guerra do Yom Kippur relacionado ao estudo da experiência de condução de operações de combate das partes e seu uso de tipos modernos de armas. Esse aspecto recebeu considerável atenção tanto da URSS quanto dos EUA.

O grupo soviético, composto por 12 oficiais de todos os ramos das forças armadas, foi criado imediatamente após o início das hostilidades. Além de estudar a experiência da guerra, especialistas militares que chegaram de Moscou foram encarregados de coletar amostras das mais recentes armas e equipamentos inimigos. O primeiro "troféu" do grupo foi um tanque israelense M-60 de fabricação americana. Uma semana depois, ele foi entregue à União Soviética (em Kubinka), e depois de mais duas semanas, o comando egípcio recebeu materiais sobre os testes do "americano", além de recomendações sobre o combate ao M-60 em situação de combate . Outras "exposições" foram o tanque inglês "Centurion", uma aeronave de reconhecimento não tripulada de produção americana e outros tipos de armas e equipamentos ocidentais. Para a conclusão desta tarefa, o chefe do grupo, Almirante N.V. Iliev foi premiado com a Ordem da Estrela Vermelha.

Trabalho semelhante foi realizado pelos militares dos EUA. Para tanto, sob a direção do Chefe do Estado Maior do Exército, General Abrams, foi criada uma comissão especial, chefiada pelo Brigadeiro-General Braid. Suas tarefas incluíam estudar as características das formas e métodos de ação dos lados opostos no conflito e, mais importante, formular propostas para otimizar o desenvolvimento das forças terrestres dos EUA com base em seus resultados.

Como resultado do trabalho da comissão, notou-se a eficácia da teoria de combate de armas combinadas adotada pelas tropas egípcias (desenvolvida na URSS) - o uso de unidades de infantaria com ATGMs nas formações de combate de unidades e subunidades de tanques; uma diversidade ativa e coordenada de sistemas de defesa aérea pelos árabes, que privou os israelenses da predita superioridade avassaladora no ar, etc.

Mas a principal conclusão tirada pelos especialistas americanos da análise das operações militares no Oriente Médio em 1973 foi a necessidade de desenvolver uma teoria nacional da arte operacional.

Imediatamente após o fim da guerra, por decisão da ONU, as Forças Armadas de Emergência (CHVS-2), criadas sob os auspícios da ONU, foram enviadas para a zona de conflito. Sua tarefa era monitorar a implementação dos termos da trégua na Palestina. O número de PMCs foi de 300 oficiais representando 17 países. Como resultado do trabalho persistente da diplomacia soviética, por decisão do Conselho de Segurança da ONU, 36 observadores militares da URSS foram incluídos nas forças de paz (Decreto do Conselho de Ministros da URSS nº 2.746 de 21 de dezembro de 1973). O primeiro grupo de 12 oficiais liderados pelo Coronel N.F. Blika (vice-comandante da divisão de fuzis motorizados Kantemirovskaya) iniciou uma missão de paz no Egito, na zona do Canal de Suez, em 25 de novembro. Em 30 de novembro, outros 24 observadores militares soviéticos chegaram ao Cairo. Entre as chegadas estavam muitos oficiais experientes, alguns deles visitaram diferentes países, participaram de hostilidades e receberam prêmios. 18 observadores militares permaneceram no Egito, enquanto 18 observadores partiram para a Síria.

Com o início de 1977, a URSS e os EUA intensificaram seus esforços para convocar a Conferência de Genebra sobre um Acordo Abrangente no Oriente Médio. Ao mesmo tempo, a atividade também se intensificou na "frente interna": Egito e Israel começaram a estabelecer secretamente contatos diretos, abrindo caminho para um acordo separado. É significativo que os contatos secretos entre Egito e Israel tenham sido mantidos sob controle total tanto em Moscou quanto em Washington. As agências de inteligência soviéticas podiam obter as informações necessárias em questão de horas e transmiti-las a Andropov e depois a Brejnev. Além disso, três navios soviéticos - "Cáucaso", "Crimeia" e "Yuri Gagarin" - com o equipamento eletrônico necessário, "filmaram" todas as conversas de rádio e telefone no Egito, Israel e outros países vizinhos, navegando constantemente no Mar Mediterrâneo .

Em 1º de outubro de 1977, a URSS e os EUA assinaram a Declaração sobre o Oriente Médio, na qual as partes fixavam a data da Conferência de Genebra (dezembro) e pela primeira vez, por insistência de Moscou, incluía uma cláusula sobre a direitos dos palestinos no documento. No entanto, o establishment político americano recomendou fortemente que o governo Carter, que chegou ao poder, mantivesse uma posição independente do Kremlin. A aposta foi colocada em uma aliança entre Begin e Sadat. Em 17 de setembro de 1978, Israel e Egito, com a participação dos Estados Unidos, assinaram os Acordos de David. Em 26 de março do ano seguinte, um tratado de paz foi concluído em Washington entre os dois países. Começou a retirada das tropas israelenses da Península do Sinai, que terminou em abril de 1982. A União Soviética, não querendo permanecer como mera observadora na questão do Oriente Médio, foi forçada a confiar nos oponentes políticos do Egito: Líbia, Argélia, Iêmen do Sul, Iraque, OLP e Síria.

Notas:

A Frente de Libertação Nacional da Argélia foi criada em 10 de outubro de 1954 em uma reunião dos comandantes das cinco zonas (wilaya) e um representante do grupo localizado no Egito. Na mesma reunião, foi tomada a decisão de formar a ala militar da Frente - o Exército de Libertação Nacional (ELN). A espinha dorsal da Frente e da ANO eram os líderes da Organização paramilitar de Segurança (ou Organização Especial), surgida em 1947 - Ait Ahmed, Ben Bella, Kerim Belkasem, Ben Buland e outros. A organização de segurança, por sua vez, foi criada em 1946 (liderado por Masali Hajj) com base no Movimento para o Triunfo das Liberdades Democráticas

Khazhderes S. Da Frente de Libertação à Frente de Criação // Problemas de Paz e Socialismo. - 1975. - Nº 1, janeiro. – S. 83.

Guerras Locais: História e Modernidade / Ed. IE Shavrov. M., 1981.-S. 183.

Revista de história militar. - 1974. Nº 11. - P. 76.

Landa R. A Argélia se livra das algemas. M., 1961. - C 73

Abbas Farhat - nasceu em 24 de outubro de 1899 na família de um camponês próspero na aldeia de Shalma da região de Babor Kabylia, no nordeste da Argélia. Ele estudou na escola "franco-árabe" de Taher, então - em Gigelli, o Liceu de Constantino. Recebeu um diploma de bacharel. Em 1921-1923. servido em um hospital militar, subiu ao posto de sargento. Depois de servir no exército, ingressou na faculdade de medicina da Universidade de Argel. Em 1919, juntou-se ao movimento assimilacionista dos "francês-muçulmanos". Em 1926, tornou-se presidente da Associação de Estudantes Muçulmanos da Universidade de Argel e, em 1927, presidente da Associação de Estudantes Muçulmanos do Norte da África. Em 1930 - vice-presidente da União Nacional dos Estudantes da França. Na década de 1930 foi eleito para o município de Setif, o conselho geral do departamento de Constantino, a delegação financeira da Argélia. Publicado ativamente em jornais e revistas. Ele se juntou à Federação dos Nativos Escolhidos (FTI). Como delegado do FTI, ele foi apresentado ao comitê executivo do Congresso Muçulmano. Em 1938 criou a União Popular da Argélia (ANS). Um dos autores do "Manifesto do Povo Argelino" (1942), que proclamava "reconhecimento do direito dos povos à autodeterminação", "eliminação da colonização", etc. Em setembro de 1943, foi preso por "incitamento " à desobediência às autoridades, mas logo foi liberado. Em 14 de março de 1944, ele criou a associação "Amigos do Manifesto e da Liberdade" em Setif, que declarou seu objetivo de lutar "contra a violência e a agressão das potências imperialistas na África e na Ásia". Em 1945 foi novamente preso por apoiar uma revolta contra as autoridades francesas. Após sua libertação em 16 de março de 1946, ele criou a União Democrática do Manifesto de Argel. Em meados da década de 1950, ingressou na Frente de Libertação Nacional (FLN), que levantou uma revolta em 1º de novembro de 1954. Em abril de 1956, foi apresentado à direção do FNO e, em agosto, foi eleito membro do Conselho Nacional da Revolução Argelina (NSAR). 19 de setembro de 1958 chefiou o Governo Provisório da República Argelina (VPAR), estabelecido no Cairo. Em 1961, na sessão do NSAR (9 a 27 de agosto), foi destituído do cargo de chefe do VPAR e renunciou. Apesar disso, ele continuou a se envolver em atividades políticas. 20 de setembro de 1962 tornou-se presidente da Assembleia Constituinte da Argélia. Em 13 de agosto de 1963, renunciou em protesto contra a "concentração de poder em uma mão" e a transformação de representantes do povo em "simples figurantes". Em 3 de julho de 1964, foi preso como "inimigo da escolha socialista" e exilado no Saara. Em 8 de junho de 1965 foi solto e, em março de 1976, após assinar o Apelo ao Povo Argelino, foi novamente preso. Após sua libertação em 1977, ele continuou a se envolver em atividades jornalísticas, falecendo em 24 de dezembro de 1985.

Em 1974, Ibrahim Shaheen, sua esposa Dina e dois filhos foram presos pelos serviços secretos egípcios e levados a julgamento. Em 1977, quando o presidente Anwar Sadat estava se preparando para viajar em missão de paz a Israel, o chefe da família foi enforcado, e Dina e seus filhos foram libertados e logo fugiram com eles para Israel.

Perfilov Yuri Vasilievich. Ele se formou na Escola Superior de Engenharia Militar de Leningrado, a Academia. Kuibyshev, curso de pós-graduação. Serviu no Estado-Maior General, lecionou na Academia Militar. Kuibyshev. No Egito, foi chefe de um grupo de engenheiros militares, lecionado na Academia. Nasser. Coronel. Como conselheiro (tropas de engenheiros) participou da Guerra de Outubro. Ele foi premiado com a ordem egípcia. Depois de retornar à sua terra natal, ele recebeu o posto de major-general.

Rússia (URSS) em guerras locais e conflitos militares na segunda metade do século XX. /Ed. V.A. Zolotarev. M., 2000. S. 200.

Israel não conseguiu estabelecer a supremacia aérea, uma vez que um moderno sistema de defesa aérea foi rapidamente implantado na Síria com a ajuda soviética, com oficiais soviéticos muitas vezes no controle. Além disso, às vésperas da guerra, os pilotos de caça sírios passaram por treinamento especial sob a orientação de instrutores paquistaneses e dominaram bem a técnica de pilotagem do MiG-21, incluindo pilotagem simples e dupla, tática praticada por pilotos israelenses.

Kamenogorsky M. Segredos da bomba israelense // Revisão militar independente. 2004. Nº 11. P. 5.

Meir G. Minha vida. Chimkent, 1997; Smirnov A. guerras árabe-israelenses. M., 2003. C, 318.

Smirnov A. guerras árabe-israelenses. M., 2003. S. 318.

"Coleção de Armaduras". 2003. Nº 2. S. 24.

Maksakov Ivan Mikhailovich Nasceu em 23 de abril de 1940 na Ucrânia. Em 1957 ele se formou no colegial. Em 1959 foi convocado para o serviço militar ativo. Em 1962 ingressou na Escola Superior de Artilharia Antiaérea de Kiev, na qual se formou em 1967. Até 1972, serviu no KDVO. De 1972 a 1974 esteve em viagem de negócios na Síria. De 1974 a 1982 - professor do Smolensk VZAKU, e em 1982-1984. - Academia Militar de Armas Combinadas em Argel. De 1984 a 1990 - Vice-Chefe do Departamento da Escola Superior de Mísseis Antiaéreos de Smolensk. Em 1990, foi transferido para a reserva. Coronel.

Maksakov I. Missão na Síria. No livro. Internacionalistas. 2001. Smolensk. págs. 213-214.

Isaenko A. Nos passos de Lawrence da Arábia. Notas do observador militar da ONU // Revisão militar independente. 2003, 1 de agosto. S. 8.

Sob o sol quente da Síria

SÍRIA... Você pronuncia esta palavra, e a história antiga do país e os acontecimentos turbulentos das últimas décadas são ressuscitados em sua memória. Muitas outras coisas estão relacionadas com esta palavra, em particular, a emoção e os sentimentos causados ​​pela proposta de ir para a Síria.

Convidando-me para seu lugar, o Ministro da Defesa da URSS Marechal da União Soviética D.F. Ustinov começou a conversa com uma pergunta dura e direta: "Diga-me honestamente, general, escolhemos você certo?" Em seguida, Dmitry Fedorovich descreveu brevemente, mas sucintamente, a situação no Oriente Médio, diretamente na República Árabe Síria. Ele falou sobre as crescentes contradições entre os países árabes, sobre o início da guerra entre Irã e Iraque, sobre as aspirações expansionistas de Israel, a intensificação das ações da organização extremista "Irmandade Muçulmana" visando desestabilizar a situação na Síria.

Antes da partida, também houve conversas detalhadas com o chefe do Estado-Maior Geral das Forças Armadas da URSS, marechal da União Soviética N.V. Ogarkov, outros funcionários do Ministério da Defesa. De grande importância também foi a familiaridade com os documentos que determinam a natureza e a dinâmica do desenvolvimento da cooperação militar soviético-síria.

A situação na região apareceu diante de mim com mais detalhes após as primeiras reuniões com o embaixador da URSS na Síria, Vladimir Ivanovich Yukhin, bem como com os oficiais do gabinete do principal conselheiro militar. Nos primeiros dias, fui recebido pelo presidente Sarhafez Assad, pelo ministro da Defesa da Síria, Mustafa Tlas, e outros altos funcionários do país. Posteriormente, mantive contatos de trabalho constantes com os líderes militares por meio de reuniões pessoais ou por telefone.

De interesse são alguns fatos das biografias do Presidente da CAP e do Ministro da Defesa.

X. Assad nasceu em 1930 em uma pequena cidade no noroeste do país, não muito longe de Latakia. Ele era o filho mais velho de uma grande família camponesa, ele se interessou por atividades sociais e políticas na escola. Ao mesmo tempo em que a Síria conquistava a independência, ele se juntou ao Baath (Partido do Renascimento Socialista Árabe). Em 1955, H. Assad ingressou na escola da força aérea. Diligência e talento fizeram dele o melhor piloto do país. Ele melhorou suas habilidades de vôo na União Soviética, no centro de treinamento de aviação perto de Frunze. Muitas vezes ouvi do presidente Assad palavras calorosas sobre esse período de sua vida.

Em 1963, um grupo militar clandestino organizado por H. Assad

poderia o partido Ba'ath tomar o poder. Líder cauteloso e pragmático que sabe se equilibrar "no limite", H. Assad conquistou respeito no partido e no povo.

O ministro da Defesa sírio, M. Tlas, formou-se em uma escola de tanques, serviu e lutou no Egito. Sendo o comandante de um batalhão de tanques, conheceu H. Assad. Eles concordaram em seus pontos de vista, juntos participaram da luta política. Em 1970, Tlass desempenhou um dos papéis importantes na remoção do ex-chefe de Estado do poder. Em 1972, ele recebeu o posto de General de Corpo, tornou-se Ministro da Defesa e Primeiro Vice-Comandante-em-Chefe. M. Tlas estudou na União Soviética, formou-se na Academia Militar do Estado-Maior. Um de seus muitos trabalhos científicos é dedicado à herança militar do marechal da União Soviética G.K. Zhukov. M, Tlas é uma pessoa amplamente educada e, sem dúvida, talentosa. É autor de várias coletâneas de poesia, retratista, excelente fotógrafo, reconhecido especialista em aperfeiçoamento de câmeras na Síria. ... Mas voltemos ao outono de 1980.

Os eventos se desenvolveram rapidamente. No início de outubro, Iraque e Jordânia começaram a acusar a Síria de alimentar o conflito entre Irã e Iraque. Em Bagdá e Amã, houve relatos de que unidades sírias e libanesas estariam operando como parte das tropas iranianas. Em uma conversa sobre isso, o Chefe do Estado Maior das Forças Armadas Sírias, General de Corpo X. Shehabi, me disse: "O Irã não precisa de voluntários estrangeiros. Tem milhões de seus valentes combatentes prontos para repelir os invasores iraquianos".

Estes dias, a Síria anunciou o estabelecimento de novas relações com a URSS. Em 9 de outubro, o Tratado de Amizade e Cooperação foi assinado em Moscou entre a União Soviética e a Síria. Este documento obrigava em muito todo o aparato do principal conselheiro militar. Em primeiro lugar, era preciso intensificar os trabalhos para melhorar as formas de treinamento operacional e de combate das tropas e do quartel-general sírios. Para resolver essas difíceis tarefas, foi necessário fortalecer a composição de conselheiros com especialistas trabalhadores e conhecedores. O Ministério da Defesa da URSS atendeu às nossas propostas: em pouco tempo, os principais elos do aparato soviético contavam com generais e oficiais experientes. O major-general V.N. chegou ao posto de vice para armamentos. Guryev é um especialista altamente qualificado e um excelente organizador. O tenente-general K.S. tornou-se Conselheiro Sênior de Defesa Aérea (Defesa Aérea). Babenko. Ele foi transferido para a Síria do cargo de vice-comandante do Distrito de Defesa Aérea de Baku. Major General da Força Aérea V.A. Sokolov e o major-general Yu.S. Ulchenko.

Trabalhamos independentemente do horário. Já em meados de novembro, para surpresa do Ministro da Defesa da CAP, M. Tlas, os documentos sobre o treinamento operacional e de combate de 1981 foram desenvolvidos e traduzidos para o árabe.

O Comandante-em-Chefe Supremo H. Assad aceitou com gratidão nossas propostas e ordenou que fossem implementadas em todos os níveis das forças armadas sírias.

A partir de meados de novembro, alguma insatisfação começou a aparecer por parte da liderança militar síria em relação aos representantes soviéticos. Sobre as razões para isso, o Embaixador V.I. Yukhin soube em 19 de novembro, quando foram convidados ao Ministro da Defesa da Síria. Ele disse que a Síria tem recursos de mobilização. Em caso de guerra, e não está longe, o país pode mobilizar um exército de um milhão de homens, mas não há armas para isso e, por algum motivo, Moscou não entende isso.

A conversa terminou com a entrega de uma mensagem do Presidente do Conselho de Ministros da CAP A. Kasem dirigida a A.N. Kosygin. A carta expressava a insatisfação da liderança síria com as decisões tomadas em Moscou sobre o fornecimento de armas e equipamentos militares, um pedido foi feito para enviar à Síria em 1981-1982. nova propriedade especial no valor de cerca de 2 bilhões de rublos, bem como uma revisão do balanço de pagamentos.

A questão da prioridade das entregas sobre todos os outros aspectos da cooperação militar soviético-síria permaneceu por muito tempo no centro das atenções de ambos os países. Progressos significativos foram feitos nesta questão desde o início de 1982, quando a aproximação de um grande conflito militar foi cada vez mais sentida no Oriente Médio.

Chefe do Estado Maior das Forças Armadas da URSS Marechal da União Soviética N.V. Ogarkov exigiu um relatório detalhado sobre o estado das forças armadas sírias com conclusões e propostas. Por vários dias seguidos eles prepararam um documento, defendendo cada posição. O Estado-Maior General das Forças Armadas da URSS concordou com nossas conclusões. No entanto, logo seguiu-se um telefonema de Ogarkov com uma pergunta sobre os pontos fortes e fracos do exército israelense. Relatei meu ponto de vista. Nikolai Vasilyevich ouviu atentamente, considerou minhas considerações razoáveis ​​e me desejou sucesso.

A ligação de Ogarkov provavelmente estava relacionada com o convite ao chefe do Estado-Maior do CAP X. Shekhabi que se seguiu alguns dias depois. Ele me deu duas mensagens endereçadas a N.V. Ogarkov, que são dadas abaixo com abreviações. O primeiro afirmava especificamente:

"Caro camarada marechal! Em nome do governo, tenho a honra de informar que, de acordo com a decisão da liderança política da Síria, nossa delegação só terá autoridade para assinar um acordo de fornecimento, no que diz respeito ao acordo

em acomodações e chamadas, então este acordo está sob consideração pela liderança política do país, levando em consideração o desenvolvimento dos eventos atuais no país, na região e no mundo. [...]

Manifestamos o desejo de que nossa delegação seja recebida por você em um determinado momento para a assinatura final do contrato de fornecimento. X. Shekhabi" A segunda mensagem dizia: "Caro amigo, camarada. marechal! As condições apresentadas pelos nossos amigos soviéticos, que ligam a assinatura de um acordo de abastecimento com a assinatura de um acordo sobre chamadas, estabelecem um novo rumo nas relações entre os nossos dois países, e este rumo não corresponde ao espírito do acordo assinado por nossos dois presidentes em outubro de 1980. [...]

Espero que nossos amigos entendam que a questão da entrada e acomodação é um assunto especial. Está relacionado com muitas questões da região, bem como independência e soberania, e, portanto, precisa de um estudo e reflexão bilateral mais detalhado para evitar erros irreparáveis.

Rejeitamos e continuamos a rejeitar todos os ataques e comparações feitos pelos inimigos de nossa cooperação com vocês e os paralelos que eles traçam em relação à aliança entre os Estados Unidos e Israel. Mas é impossível não levar em conta, e mais ainda esquecer, que só no ano passado os Estados Unidos forneceram ajuda de US$ 3 bilhões a Israel e US$ 1,5 bilhão ao Egito e, como sabemos, sem pré-condições.

Finalizando a carta, gostaria de dizer: consideramos nosso dever desenvolver e consolidar nossa cooperação. Essa cooperação serviria aos nossos interesses comuns e elevaria nossas relações a um nível ainda mais alto do que o atual. X. Shekhabi".

Dois dias depois, o embaixador recebeu instruções de Moscou. Primeiro:

"Damasco, embaixador soviético. Juntamente com o principal conselheiro militar do Ministro da Defesa, visite Tlass e transmita da liderança política da URSS nosso consentimento para receber em Moscou em abril de 1982, dentro do prazo acordado, a delegação do governo sírio para negociações e

assinatura de um acordo sobre o fornecimento de equipamentos especiais de acordo com as decisões do governo soviético conhecidas pelo lado sírio. Telegraph sobre a execução. Gromyko".

"Só para você e o principal conselheiro militar.

Decreto do Politburo do Comitê Central do PCUS nº 723 de 8 de abril de 1982

Para apoiar o regime de H. Assad em sua luta contra os protestos antigovernamentais dentro do país e a reação árabe, foi considerado conveniente para nós não vincular o acordo de acomodação com o acordo de fornecimento. L. Brejnev. 8 de abril de 1982." Esses telegramas tornaram-se um verdadeiro bálsamo para o embaixador e para mim. Eles significavam que o principal havia sido alcançado: impedir tal desenvolvimento de eventos quando a URSS fosse, voluntária ou involuntariamente, arrastada para o Oriente Médio conflito.

Em 3 de junho, enviei um telegrama cifrado a Moscou: “Ao Chefe do Estado Maior das Forças Armadas da URSS, informo que nos próximos dias devemos esperar uma invasão do agrupamento terrestre das Forças Armadas israelenses no Líbano ” 3.6.1982

Ele relatou suas propostas ao Ministro da Defesa da CAP M. Tlas, então ao Presidente. Concordaram plenamente com esta avaliação da situação.

Como esperávamos, em 5 de junho aviões israelenses atacaram concentrações de milícias palestinas nas áreas de Nabatiyah, Arnun, Saida e outras.

Uma nova guerra começou no Líbano. Foi avaliado de forma diferente, e ainda hoje é considerado contraditório por figuras políticas e militares, a mídia. Olhando para o futuro, direi que a guerra, apesar da ferocidade dos combates, do tamanho das perdas das partes em pessoal e equipamento militar, foi limitada, as operações não se estenderam às regiões profundas da Síria e de Israel.

O plano de combate desenvolvido pelo Estado-Maior Israelense previa a saída das unidades israelenses para as proximidades de Beirute o mais rápido possível.

No vale de Bekaa, por onde passava o caminho mais curto para Damasco, avançava uma divisão blindada israelense. Foi reforçado por unidades "Nakhal" (formações militares de jovens). As formações paramilitares palestinas que se opunham a ela, é claro, não podiam pará-la.

Tendo em conta a situação atual, o comando sírio apresentou aqui três destacamentos avançados, um batalhão de tanques cada da 91ª brigada de tanques, para as linhas equipadas antecipadamente em termos de engenharia. Cada batalhão era reforçado por uma companhia de metralhadoras do regimento de comando e era coberto por sistemas de mísseis antiaéreos Osa. Destacamentos avançados com meios de reforço semelhantes também foram avançados no setor central da zona defensiva. As principais forças do grupo sírio no Líbano (três divisões no primeiro escalão e duas no segundo) estavam em áreas livres no início da guerra. Apenas forças limitadas foram deixadas na zona de defesa. Ao mesmo tempo, os chamarizes eram amplamente utilizados: tanques infláveis ​​camuflados para combinar com a cor do terreno, canhões, sistemas de mísseis antiaéreos revestidos com tinta metalizada e equipados com emissores térmicos. Devido a isso, o ataque de fogo das tropas israelenses antes de forçar o rio Zahrani em 8 de junho não atingiu o objetivo real. Mas o ataque aéreo e os destacamentos inimigos avançados que cruzaram para a margem oposta do rio encontraram uma rejeição organizada. O inimigo foi detido e, em alguns lugares, levado de volta às suas linhas originais.

As principais forças das tropas israelenses na margem norte do rio Zahrani se concentraram na manhã de 9 de junho. A essa altura, as tropas sírias haviam saído das áreas de reserva e ocupado zonas defensivas pré-equipadas. Ao amanhecer, quatro divisões blindadas de Israel, apoiadas por artilharia e aviação em uma frente de mais de 100 km - da costa do Mediterrâneo às regiões montanhosas de Harmon - partiram para a ofensiva. As forças armadas mais poderosas do Oriente Médio entraram em confronto. De ambos os lados, a batalha envolveu: mais de 200 mil pessoas (excluindo palestinos); cerca de 3.000 tanques e veículos de combate de infantaria; mais de 3.000 armas e morteiros; cerca de 900 aeronaves. De acordo com os relatórios dos conselheiros militares soviéticos aos comandantes de corpos, divisões, brigadas, as tropas sírias lutaram bem no geral.

Em uma reunião com a liderança do Estado-Maior Geral, que foi realizada pessoalmente pelo Comandante-em-Chefe H. Assad, foi relatado que ao longo de quatro dias a Força Aérea Síria fez 958 missões e abateu 23 aeronaves israelenses no ar. batalhas. Os sistemas de defesa aérea da CAP destruíram 35 alvos aéreos, incluindo 27 aviões de combate, as Forças Terrestres destruíram 160 tanques israelenses, mais de 10 baterias de artilharia e mísseis antiaéreos, as tropas inimigas sofreram grandes perdas em mão de obra. Em 10 de junho, a iniciativa passou às mãos do comando sírio. Desenvolveu-se um ambiente favorável para a transição para ações mais ativas. Os sírios começaram a preparar um contra-ataque pelas forças da 1ª e 3ª divisões de tanques, as 47ª e 51ª brigadas de tanques separadas e quatro regimentos de comando contra o flanco e a retaguarda do inimigo, que havia rompido ao longo da costa do Mediterrâneo e chegado a Beirute. Havia uma oportunidade real de cercar e destruir o agressor.

No entanto, os acontecimentos tomaram um rumo diferente, indesejável para a Síria: os Estados Unidos e seus aliados se apressaram em resgatar Israel. Seguiu-se em Damasco uma série de visitas de representantes de alto escalão da administração americana. O resultado de suas negociações com os dirigentes da PAC, acompanhadas de pressões e promessas, foi a ordem do presidente X, Assad, datada de 11 de junho de 1982, de interromper as hostilidades das tropas sírias contra os israelenses e consolidá-las nos resultados alcançados. linhas. Esta trégua não foi a favor da Síria. Os americanos e seus aliados da OTAN aproveitaram a trégua para concentrar suas frotas no Mediterrâneo e, em particular, na costa do Líbano. O comando israelense recebeu tempo para reagrupar forças e ativos.

Na opinião pública mundial, a impressão poderia ter sido de que a Síria foi derrotada e capitulada. Foi especialmente decepcionante que, mesmo em Moscou, nem todos entendessem a situação atual. De vários ramos das forças armadas e ramos militares, uma comissão após a outra começou a chegar a Damasco, sem pedir o consentimento da liderança da PAC. Eles estavam interessados, em particular, nas razões para a destruição dos sistemas de mísseis antiaéreos e, curiosamente, procuravam os culpados principalmente entre os seus. Não é difícil imaginar como os oficiais do aparato soviético se sentiram nessa confusão. Não era mais possível tolerar esse estado de coisas, e decidi recorrer ao Ministro da Defesa da URSS Marechal da União Soviética D.F. Ustinov. Por telefone, informei que a trégua não durou muito, a luta entre Síria e Israel ainda estava pela frente. A conversa durou mais de uma hora. Dmitry Fedorovich não interrompeu, ouviu-me atentamente, concluindo: "Devemos concordar com você. Tomaremos medidas para melhorar a situação. Diga à liderança síria: que eles imediatamente, hoje, enviem uma delegação a Moscou para determinar que equipamento, armas e munições devem ser colocadas em primeiro lugar. Deixe seu vice para armamentos voar com esta delegação. Os inspetores, exceto Yurasov e Gorshkov, devem ser destacados imediatamente para Moscou."

Na continuação e reforço de uma conversa telefónica com D.F. Ustinov, enviei-lhe um telegrama cifrado com o seguinte conteúdo: "De acordo com várias fontes, e às vezes de pessoas que estavam longe dos fatos reais, são tiradas conclusões sobre algum tipo de derrota e até derrota completa das forças armadas sírias em Líbano em repelir a agressão israelense.É impossível concordar com tais conclusões e relatórios.

Em primeiro lugar, tais conclusões estão completamente de acordo com o desejo dos Estados Unidos e de toda a máfia judaica mundial: desacreditar as armas soviéticas, nossa arte operacional e tática, para criar o "mito da invencibilidade" que eles desejam nesta fase.

Em segundo lugar, isso não é verdade. As forças armadas sírias, como você sabe, entraram em hostilidades ativas apenas em 9 de junho de 1982, quando os israelenses transferiram as hostilidades para sua zona de responsabilidade, ou seja, no quarto dia da guerra. Quatro divisões blindadas e duas brigadas separadas de tropas israelenses foram severamente derrotadas. Na manhã de 11 de junho, as tropas sírias tomaram completamente a iniciativa e começaram a contra-atacar de forma organizada. Na direção de Damasco, a contra-preparação de artilharia foi realizada na área de concentração da 14ª Divisão Panzer inimiga e frustrou sua entrada na batalha. As tropas sírias também repeliram um ataque psíquico no Líbano, realizado com o objetivo de romper as defesas no Vale do Bekaa e capturar a rodovia Beirute-Damasco. Foi essa situação atual - a transferência da iniciativa para as mãos dos sírios - que assustou os Estados Unidos. Eles perceberam que nesta fase eles poderiam perder sua "maça" diante de Israel no Oriente Médio e empreenderam pressão política e diplomática, engano e chantagem para forçar a liderança síria a concordar com um cessar-fogo.

Em terceiro lugar, as armas e equipamentos militares soviéticos, com seu uso hábil, mostraram sua confiabilidade sobre os mais recentes americanos-israelenses, e nossos tanques, especialmente o T-72 e o T-62, são completamente superiores.

Em quarto lugar, as formações e unidades sírias que participaram das hostilidades não apenas não perderam sua capacidade de combate, mas, pelo contrário, tornaram-se mais fortes, acreditando em sua força, convencidas da confiabilidade e superioridade das armas soviéticas em suas mãos. Eles continuam a manter firmemente as linhas defensivas que ocupam no Líbano para a hora do cessar-fogo, melhoram-nas em termos de engenharia e estão prontos para repelir ataques inimigos em caso de retomada das hostilidades.

A liderança operacional-estratégica foi realizada e continua com a ajuda de nossos assessores no aparato central do Ministério da Defesa sírio. O Comandante-em-Chefe Supremo - Presidente H. Assad e o Ministro da Defesa da República Árabe Síria M. Tlas estão trabalhando em estreito contato conosco. As decisões sobre assuntos militares são elaboradas em conjunto.

Em quinto lugar, a Força Aérea e Defesa Aérea, unidades de guerra eletrônica, unidades de rádio e engenharia de rádio equipadas com nossos equipamentos fizeram e estão fazendo todo o possível para concluir as tarefas. Mas devemos admitir que nossa tecnologia é inferior à tecnologia dos Estados Unidos e de Israel. Existem muitas vulnerabilidades nesses tipos de forças armadas, ramos militares e forças especiais das Forças Armadas da CAP, que relatei a vocês anteriormente e serão relatadas em detalhes após a chegada de L.I. em Moscou. Gorshkov - Vice-Chefe do Complexo Industrial Militar sob o Conselho de Ministros da URSS e Primeiro Vice-Comandante-em-Chefe da Defesa Aérea do país, Coronel-General E.S. Yurasov. Yashkin.

12 de junho de 1982." Devo enfatizar que, após este relatório, a situação começou a melhorar, inclusive no que diz respeito à cobertura dos eventos no Oriente Médio na mídia doméstica. Correspondentes de Krasnaya Zvezda, TASS, observadores políticos da Televisão Estatal e Radio Broadcasting Company apareceram em Damasco.

Os líderes sírios deram uma contribuição significativa para desmascarar o mito criado pela propaganda ocidental sobre o acúmulo de nossos equipamentos e armas.

"Esta é uma mentira sem fundamento", disse o presidente X. Assad no 20º Congresso Sindical Sírio. O presidente deu o seguinte exemplo: “Falaram muito sobre o tanque israelense Merkava, alegando que era o melhor do mundo, mas as batalhas mostraram que o tanque T-72 era o melhor entre os tanques que participaram da batalha. Onde este tanque se opôs ao israelense, este último não aguentou." Declarações semelhantes foram feitas repetidamente pelo Ministro da Defesa da CAP, M. Tlas.

Muitos exemplos que refutam as invenções da propaganda sionista foram publicados pela imprensa síria.

"Nossas armas são boas e nossos caças são capazes de usá-las com eficiência máxima" - sob esta manchete, o jornal sírio "Tishrin" publicou um relatório da unidade de defesa aérea em duas edições. Em uma das batalhas, os soldados desta unidade abateram uma aeronave Phantom israelense, que fazia um voo de reconhecimento sobre as posições das unidades sírias.

Entre as medidas tomadas na época pela liderança soviética para apoiar a Síria em sua luta contra a agressão israelense, a chegada de uma delegação representativa de Moscou chefiada pelo marechal da União Soviética N.V. Ogarkov.

O grupo de trabalho da delegação estava empenhado em determinar as necessidades das forças armadas sírias de novos equipamentos, armas e munições. Tratava-se da munição da chamada explosão volumétrica, bem como de mísseis ar-ar dos tipos AA-8, AA-7. Logo, aeronaves soviéticas MIG-23 e MIG-25 começaram a chegar ao CAP. Em termos de qualidades de combate, eles não eram inferiores aos veículos americanos F-15 e F-16.

A intensificação do fornecimento de armas soviéticas à Síria, o apoio moral proporcionado pelo envio de uma delegação tão representativa a Damasco, foram ainda mais importantes porque alguns dias antes, em 18 de julho, tropas israelenses, violando os termos da trégua , lançou ataques de fogo em posições sírias. As tropas israelenses fizeram uma tentativa após a outra de romper as defesas dos sírios no Vale do Bekaa, mas não tiveram sucesso. E aqui um papel importante foi desempenhado não apenas pela teimosia dos soldados de infantaria, artilheiros, petroleiros sírios, não apenas pelas habilidades adquiridas pelo comando na rápida concentração de forças e meios em áreas ameaçadas. Equipamentos de engenharia habilidosos de posições significavam muito. Devo admitir que não foi fácil para os nossos conselheiros conseguir isso. Oficiais sírios disseram: por que desperdiçar forças, cavar no chão, se uma trégua foi alcançada? Mais tarde, tendo aprendido em batalhas o papel dos equipamentos de engenharia da área, eles nos agradeceram sinceramente.

No curso das hostilidades, unidades antitanque móveis armadas com mísseis guiados antitanque fagote (ATGM) provaram-se bem. A história de sua aparição nas brigadas mecanizadas sírias é a seguinte. Em um dos primeiros dias da guerra, um conselheiro do comandante das tropas sírias no Líbano, major-general M.P. Nosenko começou a falar sobre uma reserva antitanque móvel.

"A ideia é boa, Mikhail Petrovich, mas do que criá-la?" Eu perguntei.

"Nossos ATGMs de fagote servirão. Conheço bem suas capacidades. Vamos pegar veículos para sua instalação aqui", respondeu MP. Nosenko.

No próximo relatório a Moscou, compartilhei essa ideia com o Primeiro Vice-Ministro da Defesa da URSS Marechal da União Soviética S.L. Sokolov. Ele apoiou nossa proposta. Literalmente no segundo dia, 120 FAgot ATGMs e seis conjuntos de munição para eles foram entregues em voos especiais para a Síria. Nas brigadas mecanizadas das 1ª e 3ª divisões de tanques e na recém-criada 10ª divisão mecanizada, foram formados pelotões antitanques móveis em veículos todo-o-terreno. Por vários dias de luta, eles destruíram mais de 150 tanques inimigos. Apenas uma 21ª brigada mecanizada da 3ª Divisão Panzer nas batalhas nos arredores do Planalto de Damasco destruiu 59 veículos de combate.

Gostaria de dar outros exemplos das ações habilidosas de nossos conselheiros e especialistas, sua coragem e valor.

Nas batalhas para manter a rodovia Beirute-Damasco e nas aproximações ao planalto de Damasco, a situação às vezes se desenvolveu de tal forma que eles tiveram que pegar em armas. Em 20 de julho, tive que me preocupar com o Major General M.P. Nosenko. O inimigo fez um pouso tático na retaguarda das tropas sírias. Parte dela vazou na direção do M.P. Nosenko. Um grupo de controle composto por cinco oficiais soviéticos e três sírios, bem como duas equipes de estações de rádio, entrou na briga. Por cerca de uma hora, ela repeliu o ataque, até que uma companhia de tanques se aproximou. Juntos, o inimigo foi destruído. Nesta batalha, dois de nossos sargentos e dois oficiais sírios foram mortos. Foi ferido e M.P. Nosenko.

Tudo aconteceu durante a luta. Conselheiro militar do comandante da 10ª divisão mecanizada, major-general V.V. Gubkin teve que assumir temporariamente o comando da formação. A divisão recebeu a tarefa de ocupar uma zona de defesa nas regiões montanhosas de Aley. Durante o reconhecimento, o comandante da divisão, brigadeiro-general Et-Din Akla, adoeceu. Antes de ser evacuado para o hospital, pediu ao general Gubkin que concluísse o trabalho. Ele ordenou que os comandantes das unidades seguissem inquestionavelmente as instruções do conselheiro. A divisão ocupou a zona de defesa em tempo hábil e equipou-a em termos de engenharia. Então ela repeliu com sucesso todos os ataques inimigos.

Lembrando o tempo passado sob o sol quente da Síria e do Líbano, sempre sinto orgulho de meus camaradas de armas, conselheiros militares e especialistas. A grande maioria deles são pessoas de alto dever e honra, verdadeiros mestres de seu ofício. Isso é evidenciado pelos altos prêmios que marcaram sua contribuição para o fortalecimento da capacidade de defesa da Síria, major-general M.P. Nosenko foi premiado com as Ordens da Bandeira Vermelha e da Estrela Vermelha, bem como quatro ordens da República Árabe Síria. Assessor Militar do Comandante da CAP Força Aérea Tenente-General da Aviação V.A. Sokolov foi premiado com a Ordem da Bandeira Vermelha, a Estrela Vermelha e dois prêmios sírios. Coragem e coragem foram demonstradas por conselheiros que estavam nas forças de defesa aérea sob a liderança do tenente-general K.S. Babenko.

Uma equipe de conselheiros trabalhou propositalmente nas unidades de guerra eletrônica sob a liderança do major-general Yu.S. Ulchenko. Em pouco tempo, conseguiu introduzir novos equipamentos nas forças armadas da CAP.

Palavras gentis merecem assessores aos comandantes de divisões, brigadas e batalhões. Na maioria das vezes, eles trabalhavam na linha de frente, ajudando os comandantes sírios a organizar a batalha, mostrando coragem e coragem. Gostaria de mencionar o conselheiro do comandante da 7ª divisão mecanizada e, em seguida, do comandante do 1º corpo do exército, major-general N.V. Logvinov, conselheiros de grandes generais N.A. Lisovsky, V. V. Gubkin.

Sobre os acontecimentos do segundo semestre de 1982, bem como de 1983-1984. Eu vou te dizer brevemente.

No final de agosto, Israel retomou os ataques aéreos e de artilharia contra posições sírias e ataques em toda a frente. Uma nova ofensiva foi lançada em Beirute com o objetivo de tomar a cidade. A Síria, em resposta, foi forçada a enviar regimentos de comando, duas brigadas mecanizadas e quatro batalhões de tanques independentes para o leste de Beirute. Os ataques israelenses vacilaram.

O novo presidente libanês Bashir Gemayel voltou-se para o presidente americano R. Reagan com um pedido de assistência. Washington estava apenas esperando por isso. Em meados de setembro, as forças navais da OTAN estabeleceram um bloqueio naval em torno de Beirute. Esses dias, Israel novamente tentou romper as defesas das tropas sírias, e novamente falhou. Foi, de fato, a última tentativa séria de Israel de atingir seus objetivos no Líbano. Terminou em completo fracasso militar e politicamente. Ao mesmo tempo, Israel desafiadoramente começou a concentrar novas tropas no sul do Líbano, para reagrupá-las a fim de liberar o território para o envio de forças da OTAN.

Entendemos que a liderança da Síria precisava de apoio e informamos sobre isso. No final de outubro de 1982, o embaixador e eu fomos convocados a Moscou. Fomos seguidos por uma delegação síria liderada pelo presidente X. Assad.

As negociações começaram. Do nosso lado, L.I. Brejnev, N.A. Tikhonov, Yu. V. Andropov, D.F., Ustinov, A.A. Gromyko, N. V. Ogarkov, Embaixador na República Árabe Síria V.I. Yukhin e o autor destas linhas. O principal resultado dessas negociações pode ser chamado de decisão de transferir para a Síria dois regimentos de mísseis antiaéreos, unidades de guerra eletrônica.

A Força Aérea Síria e a Defesa Aérea foram reabastecidas com novos equipamentos soviéticos. Como resultado das medidas tomadas, a defesa aérea da Síria tornou-se muito mais eficaz do que em junho de 1982. Isso foi claramente manifestado em dezembro de 1983, quando o bloqueio naval do Líbano começou pelas forças de quatro estados da OTAN - EUA, Inglaterra, França e Itália. Artilharia naval de alta capacidade e aviões bombardeiros começaram a desferir ataques maciços contra as tropas das forças nacional-patrióticas do Líbano, as posições defensivas das tropas sírias em sua parte central. Ao mesmo tempo, aeronaves israelenses, forças de mísseis e artilharia dispararam contra tropas sírias no Vale do Bekaa e nas regiões montanhosas de Barouk.

O exército sírio retaliou. De acordo com a inteligência, isso causou danos significativos aos israelenses. O fogo do lado deles ficou muito mais fraco.

Em março de 1984, em conexão com uma mudança na situação, foi decidido retirar nosso contingente militar do território da PAC e transferir equipamentos militares e armas soviéticas para as forças armadas da Síria.

Conselheiros e especialistas militares soviéticos continuaram a realizar sua missão amigável na Síria nos anos seguintes. Gostaria de acreditar que sua contribuição para o fortalecimento da capacidade de defesa deste antigo e belo país será devidamente apreciada por seu povo agradecido.

Coronel General aposentado G.P. YASHKIN