Frase composta inconjunta. Frase complexa sem união

1. SENTENÇA COMPLEXA NÃO UNIÃO

informações gerais

Uma frase complexa sem união é uma frase complexa, cujas partes predicativas estão interligadas em significado e estrutura, e também estão conectadas sem a ajuda de conjunções ou palavras relativas por meios rítmicos e melódicos, a ordem das partes. Eles diferem:

1) sentenças complexas não sindicais de composição homogênea (com partes do mesmo tipo). De acordo com os significados que expressam (simultaneidade ou sequência de eventos, comparação ou oposição de ações, etc.) e de acordo com algumas características estruturais (entonação enumerativa ou entonação de oposição, uniformidade de aspecto e formas tensas de verbos predicados, possibilidade de inserção conjunções coordenativas), sentenças deste tipo podem ser correlacionadas com sentenças complexas; comparar:

O gramado da floresta está todo saturado de orvalho frio, os insetos dormem. muitas flores ainda não abriram suas corolas (Prishv.) - Não eram feridas, nem um pulmão doente que o atormentava - era a consciência da inutilidade que o irritava (Paul);

2) sentenças complexas não sindicais de composição heterogênea (com diferentes tipos de partes). De acordo com os significados que expressam (relações de condicionalidade, causa e efeito, explicativas, etc.) e de acordo com algumas características estruturais (entonação, ordem das partes predicativas de um único todo, composição lexical da primeira parte, etc.), sentenças deste tipo podem ser correlacionadas com sentenças complexas; cf.: Estou triste: não tem amigo comigo (P.) - De repente sinto: alguém me pega pela mão e me empurra (T.).

Tipos de sentenças complexas não sindicais

Dependendo dos significados das partes das sentenças complexas não conjuntivas e do tipo de entonação como o aspecto formal mais importante de sua construção, distinguem-se vários tipos de sentenças complexas não conjuntivas:

1) frases complexas não sindicais com significado" transferências: A tempestade de neve não diminuiu, o céu não clareou (P.); As portas e janelas estão escancaradas, nenhuma folha se move no jardim (Gonch.);

2) frases complexas não sindicais com significado de comparação ou oposição: Medir sete vezes - cortar uma vez (Comer); Não foi só luto - foi uma mudança completa de vida, de todo o futuro (Sim.);

3) sentenças complexas não sindicais com significado de condicionalidade: E se você matar, não vai conseguir nada (L. T.); Se você gosta de andar de bicicleta, também gosta de carregar trenó (Comer). (Sobre propostas não sindicais como E se não fosse por mim, você estaria fumando
Tver, em que as relações condicionais-consequenciais são expressas pela presença na primeira parte de um predicado na forma de um modo imperativo;

4) frases complexas não sindicais com significado de relações explicativas: Com ansiedade, pulei da carroça e vi: minha mãe me encontrou na varanda com uma aparência de profundo pesar (P.); Com certeza vou te dizer: você tem talento (Modismo); O Fedor entendeu: era comunicação (Furm.); Alexey decidiu: chega de demora (B. Pol.). Nestes exemplos, a segunda parte denota um objeto relacionado ao predicado da primeira parte, expresso por um verbo de fala, pensamento, percepção, etc. A segunda parte também pode desempenhar a função de sujeito em relação à primeira parte: Está decidido: não vou demonstrar medo... ( P.); Ocorreu-me: por que a mãe está dormindo tão profundamente?
(Adv.). Este tipo de sentenças complexas sem união também pode incluir aquelas em que a primeira parte contém os verbos olhar, olhar ao redor, ouvir, etc. ou uma expressão como levante os olhos, levante a cabeça, etc., alertando para futuras apresentações; nesses casos, entre as partes da frase sul não sindicalizada, você pode inserir as palavras e viu isso; e ouvi isso; e senti isso: eu me viro: Grushnitsky (L.); Oblomov olhou em volta, na frente dele na realidade, não em uma alucinação, estava o verdadeiro, verdadeiro Stolz (Gonch.); Ele pensou, cheirou: cheira a mel (CH.);

5) sentenças complexas não sindicais com significado de relações atributivas: Como todas as de Moscou, seu pai é assim: ele gostaria de um genro com estrelas e com patentes... (Gr.); Durante o sono, um pensamento persistente começou a me perturbar: a loja será roubada, os cavalos serão roubados (Boon.);

6) frases complexas não sindicais com significado de relações de causa e efeito: Não pude sair: um menino de olhos brancos ainda girava na minha frente no escuro (L.); Às vezes os cavalos afundavam até a barriga: o solo era muito viscoso (Moda passageira); O rico não consegue dormir: o rico tem medo do ladrão (Episódio);

7) sentenças complexas não sindicais com significado de relações temporárias:
Vamos vencer - você vai construir uma casa de pedra (A.N.T.); Eu estava dirigindo aqui e o centeio começou a amarelar.
Agora estou voltando - as pessoas comem esse centeio (Prishv.); Eles aram a terra arável - não acenam com as mãos (Seq.);

8) frases complexas não sindicais com significado de comparação: O rouxinol diz a palavra e canta (L.); ...Ele vai olhar e dar um rublo (N.);

9) frases complexas não sindicais com significado de consequência, resultado, mudança rápida de acontecimentos: ... O queijo caiu - houve um truque com ele (Kr.); EU
Estou morrendo - não preciso mentir (T.); De repente apareceram homens com machados - a floresta ressoou, gemeu, estalou (N.), a nevasca já estava muito perto do fogo - de repente ouviu-se centeio de cavalo na escuridão (Moda passageira);

10) frases complexas não sindicais com significado de explicação; Desde muito jovem, Tatyana foi mantida em corpo negro: trabalhava por dois, mas nunca via gentileza (T.); Todos avaliaram o comportamento de Nagulnov de forma diferente: alguns encorajaram, outros condenaram, alguns mantiveram um silêncio reservado
(Sol.);

11) frases complexas não sindicais com significado de junção: já sei tudo isso de cor - isso é chato (L.); Ela estava sentada perto de um banco sob um cogumelo de madeira frágil - do tipo que eles fazem em acampamentos de sentinelas (Paust.); Ele sempre gostou de conversar - eu sabia disso muito bem
(Kav.);

12) propostas não sindicais de composição complexa. Nestas frases, a segunda parte consiste não em uma, mas em várias frases simples:
Ele notou alguma degradação especial em todos os edifícios da aldeia: os troncos das cabanas eram escuros e velhos; muitos telhados gotejavam como uma peneira; em outros havia apenas uma crista no topo e postes nas laterais em forma de costelas (G.);
É agradável depois de uma longa caminhada e de um sono profundo ficar deitado imóvel no feno: o corpo está luxuriante e definhando, o rosto brilha com um leve calor, a doce preguiça fecha os olhos
(T.).

2. Métodos de transmissão da fala de outra pessoa.

DISCURSO DIRETO E INDIRETO

informações gerais

A narração do autor pode incluir a fala de outra pessoa ou as afirmações e pensamentos do próprio autor, expressos em determinada situação e transmitidos literalmente ou em conteúdo. As declarações de outras pessoas (menos frequentemente do próprio autor), incluídas na narração do autor, formam o discurso de outra pessoa. Dependendo. A forma como tal afirmação é transmitida é uma distinção entre discurso direto e discurso indireto.

O principal critério para distinguir entre discurso direto e indireto é, em primeiro lugar, que o primeiro, via de regra, transmite literalmente o enunciado alheio, preservando sua composição lexical e fraseológica, estrutura gramatical e características estilísticas, enquanto o segundo costuma reproduzir apenas o conteúdo do enunciado, e as palavras e expressões originais do locutor, a natureza da construção de seu discurso muda sob a influência do contexto do autor.

Do ponto de vista sintático, o discurso direto mantém uma independência significativa, estando ligado às palavras do autor apenas no significado e na entonação, e o discurso indireto atua como uma oração subordinada como parte de uma frase complexa, na qual o papel da frase principal é desempenhado pelas palavras do autor. Estas são as diferenças mais importantes entre os dois métodos de transmissão da fala de outra pessoa. No entanto, a sua clara delimitação em vários casos dá lugar à sua convergência, estreita interacção e cruzamento.

Assim, o discurso direto pode não transmitir literalmente a declaração de outra pessoa.
Às vezes encontramos uma indicação disso nas próprias palavras do autor: Ele disse algo assim...; Ele respondeu algo como o seguinte... etc. É claro que em tais casos a fala de outra pessoa é reproduzida com maior ou menor precisão, mas não literalmente.

Naturalmente, não encontramos uma tradução literal, mas uma tradução exata nos casos em que o locutor se expressa em uma língua estrangeira e seu discurso direto é transmitido em russo: - O quê? O que você está dizendo?
- disse Napoleão. - Sim, diga-me para lhe dar um cavalo (L.T.).

Por outro lado, o discurso indireto pode transmitir literalmente as palavras de outra pessoa, por exemplo, em uma pergunta indireta correspondente a uma frase interrogativa do discurso direto; cf: Ele perguntou quando iria começar a reunião. - Ele perguntou: “Quando vai começar a reunião?”

Às vezes, o discurso indireto difere lexicamente do discurso direto apenas pela presença de uma palavra funcional - uma conjunção que subordina a oração subordinada à principal; Qua; Ele disse que o manuscrito já havia sido editado - Ele disse: “O manuscrito já foi editado”; Ele perguntou se todos estavam prontos para sair. Ele perguntou: “Estão todos prontos para sair?”

A aproximação da fala direta e indireta é possível não só pelo lado de sua composição lexical, mas também pelo lado da estrutura sintática, da construção da fala, que na fala comum atinge a mistura das duas formas de transmissão do enunciado alheio ( o chamado discurso semidireto); Claro, o agente dos correios e o presidente e até o próprio delegado de polícia, como sempre, zombaram do nosso herói, perguntando-se se ele estava apaixonado e que sabemos, dizem, que Pavel
O coração do Ivanovich está mancando, sabemos quem atirou nele... (G.).

A mesma construção mista se forma nos casos em que não há conjunção subordinada, com a qual o discurso indireto como oração subordinada deveria ser anexado às palavras do autor:
Eles se opuseram a ele, justificando-se, mas ele insistiu persistentemente: ninguém é culpado de nada antes dele, e cada um é culpado de si mesmo (M. G.)
A ausência de conjunção aproxima essas frases do discurso direto, e os pronomes indicam discurso indireto.

Discurso direto

A fala direta é a transmissão do depoimento de outra pessoa, acompanhada das palavras do autor. Estes últimos estabelecem, em primeiro lugar, o próprio facto da fala alheia, explicam a quem pertence, podem indicar em que condições foi falada, a quem se dirigiu, avaliá-la, etc.:

“Calma, crianças, calma!” - Levin até gritou com raiva para as crianças, ficando na frente de sua esposa para protegê-la, quando uma multidão de crianças se espalhou em direção a eles com gritos de alegria (L. T.).

Na ausência das palavras do autor, pode-se falar da fala alheia, mas não da fala direta: todos ocuparam seus lugares. “Estou abrindo a reunião, camarada!” Houve silêncio no corredor. Nessa narrativa, o texto do autor caracteriza a situação, mas não introduz o discurso direto.

Em relação às palavras do autor, a fala direta atua como uma frase independente, ligada em sentido e entonação ao contexto do autor, com a qual forma um todo, que lembra uma frase complexa não conjuntiva. Em alguns casos, a ligação entre o discurso direto e as palavras do autor é mais próxima e o discurso mais direto lembra um membro da frase formada pelas palavras do autor: Ouvimos: “Socorro!”
(as palavras do autor não possuem completude semântica, e com verbo transitivo espera-se um acréscimo; cf.: Ouvimos um pedido de socorro); No silêncio veio:
"Atrás de mim! Ataque!" (as palavras do autor são percebidas como uma frase incompleta em que é necessário um sujeito; cf.: No silêncio ouviu-se um apelo ao ataque); Ele fez um pedido: “Dê este livro à biblioteca” (cf.: Ele pediu para entregar este livro à biblioteca - uma definição inconsistente com um significado objetivo). Porém, deve-se ter em mente que o discurso direto é uma frase, portanto, ao fazer uma analogia entre ela e um membro de uma frase, não se pode falar da identidade dessas construções.

Em outros casos, a analogia com as orações subordinadas é mais próxima. São construções em que o discurso direto está associado aos verbos do discurso: ele disse..., ele perguntou..., ele respondeu..., ele objetou..., etc. Ao substituir o discurso direto pelo discurso indireto, um subordinado cláusula é formada, não um membro da frase.
Disto, porém, não se segue que a combinação das palavras do autor com o discurso direto forme uma frase complexa: esta é uma construção especial que consiste em duas frases independentes. Quanto a casos como a observação de Osip, transmitindo a Khlestakov o discurso do estalajadeiro: “Você e seu mestre, diz ele, são vigaristas, e seu mestre é um malandro” (G.) - então não há fusão do discurso direto e do autor palavras em uma frase, portanto, a forma como a palavra fala atua nesses casos como uma palavra introdutória, indicando a fonte da mensagem.

A fala direta pode transmitir:

1) uma declaração de outra pessoa, ou seja, literalmente as palavras de outra pessoa:
“Irã, você está chorando de novo”, começou Litvinov (T.) preocupado;

2) as palavras do próprio palestrante, ditas anteriormente: “Por que você não vai?” - perguntei impaciente ao motorista (P.);

3) pensamentos não ditos: “Que bom”, escondi o revólver no ninho do corvo”, pensou Pavel (N. Ostr.).

1) preceder a fala direta: A mãe “encantado” respondeu com segurança:
“Vou encontrar algo para dizer!” (MG);

2) siga o discurso direto: “Eu vou, eu vou voar!” - tocou e entrou na cabeça de Alexei, afastando o sono (B. Pol.);

3) falar direto: “Teremos que passar a noite aqui”, disse ele
Maxim Maksimych, “você não pode cruzar as montanhas com tanta nevasca” (L.);

4) incluir fala direta: À minha pergunta: “O velho zelador está vivo?” - ninguém conseguiu me dar uma resposta satisfatória (P.).

A fala direta é mais frequentemente associada a verbos de afirmação ou pensamento contidos nas palavras do autor (falar, dizer, perguntar, responder, exclamar, dizer, objetar, pensar, decidir, etc.), menos frequentemente com verbos que indicam a natureza da fala, sua conexão com a afirmação anterior (continuar, acrescentar, concluir, terminar, completar, interromper, interromper, etc.), com verbos que expressam a finalidade do discurso (perguntar, ordenar, explicar, confirmar, reclamar, concordar, etc.), como bem como com frases com substantivos próximos em significado ou formação aos verbos da fala (fez uma pergunta, ouviu uma resposta, ouviu exclamações, disse palavras, ouviu um sussurro, ouviu um choro, ouviu uma voz, etc.), ou com substantivos indicando o surgimento de um pensamento
(um pensamento surgiu, brilhou na consciência, apareceu na mente, etc.). As palavras do autor podem conter verbos que indicam a ação que acompanha a afirmação; verbos que denotam movimentos, gestos, expressões faciais
(correr, pular, balançar a cabeça, encolher os ombros, abrir os braços, fazer careta, etc.), expressando sentimentos, sensações, o estado interno de quem fala (estar feliz, chateado, ofendido, indignado, surpreso, rir, sorrir, suspirar, etc.) P.).

A ordem das palavras no discurso direto não depende do seu lugar em relação às palavras do autor, e a ordem das palavras na fala do autor está associada ao lugar que ocupa em relação ao discurso direto. nomeadamente:

1) se as palavras do autor precedem o discurso direto, então nelas geralmente há uma ordem direta dos membros principais da frase (o sujeito precede o predicado); Zhukhrai reuniu-se no local de treinamento de metralhadoras e, levantando a mão, disse: “Camaradas, reunimos vocês para um assunto sério e responsável” (N. Ostr.);

2) se as palavras do autor vierem depois do discurso direto ou nele estiverem incluídas, então a ordem dos principais membros da frase nelas é invertida (o predicado precede o sujeito): “Fogo! Fogo/" - um grito desesperado foi ouvido abaixo
(CH.); “Reúnam, irmãos, material para o fogo”, eu disse, pegando um pedaço de madeira na estrada, “teremos que passar a noite na estepe” (M. G.).

Discurso indireto

O discurso indireto é a transmissão do discurso de outra pessoa na forma de uma oração subordinada: disse Gurov. que ele é moscovita, filólogo de formação, mas trabalha em um banco; uma vez preparado para cantar numa ópera privada, mas desistiu, tem em
Moscou tem duas casas (cap.).

A oração subordinada contendo discurso indireto segue a principal e é anexada ao predicado desta por meio de conjunções e palavras relativas características das orações subordinadas explicativas: o que, de modo que, como se, como se, quem, o que, qual, qual. de quem, como. onde, onde, onde, por que, por que, etc.

Conjunção que indica a transferência de um fato real e é utilizada na substituição de uma frase narrativa de discurso direto: Disseram que Kuban estava preparando um levante contra o Exército Voluntário... (Escola.)

As conjunções parecem dar ao discurso indireto um tom de incerteza, de dúvida sobre a veracidade do conteúdo transmitido: ... Alguns diziam que ele era filho infeliz de pais ricos ... (L. T.).

A conjunção so é utilizada na substituição de uma frase de incentivo do discurso direto: ... Diga ao noivo para não dar aveia aos cavalos (G.). Também em alguns casos, com predicado negativo da frase principal: Ninguém poderia dizer que alguma vez o viu (G.).

Palavras relativas quem, o quê, qual, comida, onde, etc. são usadas ao substituir a frase interrogativa do discurso direto, ou seja, palavras pronominais interrogativas são retidas no papel de relativo interrogativo: Korchagin me perguntou repetidamente quando poderia verificar (N . Ostr. ). Tal oração subordinada é chamada de questão indireta. Uma pergunta indireta é expressa usando a partícula conjuntiva se, se a pergunta no discurso direto foi expressa sem palavras pronominais: A mãe perguntou a um trabalhador que trabalhava no campo a que distância ficava a fábrica de alcatrão (M.G.).

No discurso indireto, os pronomes pessoais e possessivos e as pessoas do verbo são usados ​​​​do ponto de vista do autor (ou seja, da pessoa que transmite o discurso indireto), e não da pessoa a quem pertence o discurso direto. Endereços, interjeições, partículas emocionais presentes na fala direta são omitidas na fala indireta; os significados que expressam e a coloração expressiva da fala são transmitidos apenas aproximadamente por outros meios lexicais.

A introdução de partículas modais no discurso indireto, digamos, de, dizem, etc., permite-nos preservar nele alguns matizes do discurso direto: O servo... relatou ao seu senhor que, dizem, Andrei Gavrilovich não ouviu e não queria voltar (P).

Às vezes, no discurso indireto, as expressões literais da fala de outra pessoa são preservadas (na escrita isso é mostrado com a ajuda de aspas): De Petrushka ouviram apenas o cheiro de alojamentos, e de Selifan que “ele prestou serviço governamental, mas anteriormente servido na alfândega”, e nada mais (G.).

Discurso indevidamente direto

A fala de outra pessoa também pode ser expressa por uma técnica especial chamada fala direta inadequada. Sua essência reside no fato de que, de uma forma ou de outra, preserva as características lexicais e sintáticas do enunciado alheio, a maneira de falar do falante, o colorido emocional característico da fala direta, mas não é transmitido em nome de o personagem, mas em nome do autor, o narrador. Nesse caso, o autor expressa os pensamentos e sentimentos de seu herói, mescla sua fala com a sua própria fala. Como resultado, cria-se uma bidimensionalidade do enunciado: a fala “interior” do personagem, seus pensamentos, estados de espírito são transmitidos (e nesse sentido ele “fala”), mas o autor fala por ele.

O discurso indireto é semelhante ao discurso indireto na medida em que também substitui as pessoas do verbo e dos pronomes; pode assumir a forma de uma oração subordinada.

A diferença entre discurso direto, indireto e indevidamente direto é mostrada pela seguinte comparação:

2) discurso indireto: Todos se lembraram desta noite, repetindo que se divertiram e se divertiram;

3) discurso indevidamente direto: Todos se lembraram daquela noite, como foi bom e divertido!

Do ponto de vista sintático, a fala indevidamente picante é:

1) como parte de uma frase complexa: O fato de Lyubka ter ficado na cidade foi especialmente agradável. Seryozha Lyubka era uma garota desesperada, ela mesma estava no conselho
(Fed.),

2) como uma proposta independente e independente:

Quando minha avó morreu, colocaram-na em um caixão comprido e estreito e cobriram seus olhos, que não queriam fechar, com duas moedas. Antes de morrer ela estava viva e carregava do mercado bagels macios polvilhados com sementes de papoula, mas agora ela está dormindo, dormindo... (H).

O tipo mais característico de discurso indevidamente direto é a forma de frases interrogativas e exclamativas, que se destacam em termos emocionais e entonacionais no contexto da narração do autor:

Ela não pôde deixar de admitir que ele gostava muito dela; Provavelmente, também ele, com a sua inteligência e experiência, já teria percebido que ela o distinguia: como é que ela ainda não o tinha visto a seus pés e ainda não tinha ouvido a sua confissão? O que o estava impedindo? Timidez.. orgulho ou coqueteria de uma burocracia astuta? Para ela era um mistério (P.); Nikolai Rostov se virou e, como se procurasse alguma coisa, começou a olhar para longe, para a água
Danúbio, no céu, ao sol. Como parecia lindo o céu, como era azul, calmo e profundo! Com que ternura e brilho brilhava a água no distante Danúbio! (T)

A interação dos métodos individuais de transmissão da fala alheia permite, para fins estilísticos, combiná-los em um texto: Ele [o provinciano] fica furiosamente silencioso ao fazer tais comparações, e às vezes ousa dizer. que tal e tal material ou tal e tal vinho podem ser obtidos deles melhor e mais barato, e que tal e tal vinho pode ser obtido de raridades estrangeiras. eles nem olham para esses grandes lagostins, conchas e peixes vermelhos, e é grátis, dizem, comprar vários materiais e bugigangas de estrangeiros. eles enganam você e você fica feliz por ser idiota
(Gonch)

Literatura

1. Rosenthal D.E., Golub I.B., Telenkova M.A. Língua russa moderna: livro didático. - M.: Relações Internacionais, 1995. - 560 p.

Uma palavra generalizante para membros homogêneos de uma frase. Uma palavra generalizante é uma palavra comum em relação aos membros homogêneos de uma frase. Membros homogêneos da frase esclarecem e concretizam a palavra generalizante. A palavra generalizante pode ser pronomes e advérbios atributivos (todos, sempre, em todos os lugares, em todos os lugares), bem como outros membros da frase e frases inteiras. Palavras generalizantes são o mesmo membro da frase que membros homogêneos. Dependendo da posição, existem três tipos de construções (com exemplos): ...palavras generalizantes (os): Ο, Ο, Ο. Arbuzov gostava de tudo nele: seu caráter alegre, generosidade, delicadeza refinada. Ο,Ο,Ο - os... Caráter alegre, generosidade, delicadeza refinada - Arbuzov gostava de tudo nele. os: Ο,Ο,Ο - ... Tudo: caráter alegre, generosidade, delicadeza refinada - Arbuzov gostava dele.

Frase complexa sem união. As partes de uma frase complexa não conjuntiva são conectadas apenas por meio da entonação. NÃO HÁ CONJUNÇÃO entre radicais gramaticais. Um ponto e vírgula, dois pontos ou travessão podem ser usados ​​entre partes de uma frase sem união.

A classificação mais comum de sentenças complexas sem união é a classificação por significado.

BSP com valor de sequência:

Soprou um vento forte e cortante e o céu ficou nublado.

BSP com significado explicativo:

Algo incompreensível está acontecendo comigo: estou preocupado sem motivo.

Em tais sentenças, a conjunção a saber pode ser substituída mentalmente. A segunda frase explica a primeira.

BSP com valor de complemento:

Entrei em casa: estava limpa e fresca.

A segunda frase complementa a primeira e contém informações adicionais.

BSP com valor de motivo:

Fiquei ofendido por ele: ele era o culpado por mim.

A segunda frase expõe o motivo da primeira. Desde a primeira frase você pode perguntar por quê?

BSP com valor de condição:

Se eu quiser, tudo será do meu jeito.

A primeira frase contém uma condição; a conjunção se pode ser substituída.

BSP com o significado da consequência:

Choveu muito e muitas árvores foram quebradas.

A segunda frase contém uma consequência dos eventos mencionados na primeira parte. Conjunções podem ser adicionadas à segunda frase como resultado de qual ou então aquilo.

BSP com valor de tempo:

A chuva parou e as crianças correram para fora.

A primeira frase pode conter a conjunção quando.

BSP com valor correspondente:

Hora de negócios é hora de diversão.

A conjunção a pode ser substituída na segunda frase.

Exemplos de esquemas BSP:

[ … ], [ … ] - frase complexa sem união, por exemplo:

À noite estava esquentando, / sapos coaxavam no jardim.

[ … ] - [… ] - frase complexa sem união, por exemplo:

Subi até o terceiro andar e fui até a porta - de repente ouvi um cachorro latindo desesperado atrás dela.

[ … ] : [ … ] - frase complexa sem união, por exemplo:

Ao ouvir o barulho, baixei os olhos: /um ouriço correu bem na minha frente.

Exercício.

Mais perto do pôr do sol, a geada voltou furtivamente: à noite ainda dominava.

1) A palavra generalizante vem antes dos membros homogêneos da frase.

2) A segunda parte da frase indica o motivo do que é dito na primeira. 3) A primeira parte da frase sem união indica a condição do que é dito na segunda parte.

Encontramos a base gramatical: a geada estava voltando e ele era o governante. Dois pontos aparecem entre partes de uma frase complexa. Opção de resposta nº 1. Esta opção é eliminada, pois caracteriza a relação entre a palavra generalizante e os membros homogêneos da frase. Opção de resposta nº 2. O significado da razão é transmitido através da conjunção porquê. Reelaboramos a frase: Mais perto do pôr do sol, a geada voltou furtivamente, porque à noite ela ainda dominava. A união realmente se encaixa. Opções de resposta nº 3 e 4. Caracterizam uma frase sem união em que um travessão é usado entre radicais gramaticais. Assim, a opção correta é a resposta nº 2.

Como explicar a colocação dos dois pontos nesta frase?

O legado de Marina Tsvetaeva é grande: a poetisa criou dezessete poemas, oito dramas poéticos, memórias, prosa histórico-literária e filosófico-crítica.

1) A primeira parte de uma frase complexa sem união indica a condição do que é dito na segunda parte.

2) A segunda parte de uma frase complexa sem união explica e revela o conteúdo da primeira parte.

Como explicar a colocação dos dois pontos nesta frase? Uma etapa especial na vida de Kazemir Malevich foi 1905: em 5 de agosto deste ano, ele apresentou um pedido de admissão na Escola de Pintura, Escultura e Arquitetura de Moscou.

1) A segunda parte de uma frase complexa não sindical indica a razão do que é dito na primeira parte.

3) A segunda parte de uma frase complexa não sindical contém uma indicação de uma rápida mudança de eventos.

4) A primeira parte de uma frase complexa sem união indica a condição do que é dito na segunda parte.

Como explicar a colocação dos dois pontos nesta frase?

Nos séculos XX e XXI, as cidades coreanas, construídas em áreas montanhosas, já não seguiam o padrão chinês: suas ruas não eram retas e conjuntos de palácios e templos, torres de vigia e fortificações se enquadravam na paisagem circundante, formando com ela um todo único. .

1) A segunda parte de uma frase complexa sem união explica e revela o conteúdo da primeira parte.

3) A palavra generalizante vem antes dos membros homogêneos da frase.

4) A primeira parte de uma frase complexa não sindical indica o tempo de cometimento do que é mencionado na segunda parte.

Frases complexas na língua russa são divididas em vários subgrupos: compostas, complexas e não conjuntivas. São as propostas não sindicais que serão discutidas neste artigo. Se com as duas primeiras categorias de frases, via de regra, tudo é extremamente claro, e determinar o tipo de qualquer uma delas não é difícil, se você prestar atenção à conjunção utilizada e às relações semânticas entre frases simples, então a última categoria é considerado menos óbvio e simples.

Para começar, deve-se notar que as sentenças sem união nunca são simples: elas sempre consistem em duas ou mais sentenças, conectadas em significado de maneiras diferentes. O tipo de frase complexa que você procura depende desses métodos.

Transferir

Uma frase complexa não conjuntiva com significado de enumeração consiste em várias frases simples, entre as quais se pode traçar a entonação enumerativa. Todas as partes semânticas de uma frase referem-se a um assunto em discussão; talvez o descrevam sob diferentes aspectos ou listem algumas de suas propriedades; no entanto, as propostas não dependem de forma alguma umas das outras, mantendo-se em relações completamente iguais. Aqui estão alguns exemplos deste tipo de sentença sem união:

  • A chuva não parou pelo quarto dia, as ruas estavam inundadas até a beira dos altos meios-fios brancos e não havia fim à vista para as nuvens que cobriam o céu.
  • Era uma noite quente de verão, soprava uma brisa agradável e eu só queria dar um passeio ao longo do aterro com alguém.
  • Os móveis antigos foram retirados de casa pelos transportadores, o papel de parede foi arrancado pelos próprios proprietários; um atrevido gato vermelho com um agradável senso de sua própria nobreza ajudou no processo afiando suas garras em um sofá dilapidado com uma mola saliente.

Nas três frases, usando entonação enumerativa, são descritos objetos ou fenômenos muito específicos: uma longa chuva, uma noite quente de verão e reformas em um antigo apartamento. Se você prestar atenção aos sinais de pontuação em sentenças sem união desse tipo, então vírgulas serão colocadas entre seus componentes semânticos.

Porém, se uma das frases simples for complicada por palavras introdutórias, endereços, membros homogêneos, frases participiais ou participiais (como na última frase), para evitar acúmulo de caracteres e perda de sentido, é recomendável use ponto e vírgula.

Comparar e contrastar


Essas sentenças complexas sem união contêm a entonação de oposição correspondente, que pode ser facilmente rastreada usando os exemplos correspondentes:

  • Você ri - não é engraçado para mim.
  • Você deveria arrumar um emprego, arrumar uma esposa, ter filhos com ela - não, você fica perambulando pelas suas exposições, desenhando, falando de arte!
  • Pedi a ajuda deles - ninguém pensou em responder!

Em frases deste tipo, é colocado um travessão. Em algumas obras de arte você pode encontrar exemplos de frases não sindicais com significado de oposição, escritas separadas por vírgulas. Tais incidentes podem ser considerados um caso de pontuação do autor.

Condicionamento

Se a primeira parte de uma frase contém uma condição e a segunda contém sua consequência, ela é chamada de frase complexa sem união com o significado de condicionalidade. aqui estão alguns exemplos:

  • Tente não comparecer à reunião amanhã de manhã - o chefe não vai deixar você viver em paz. Se ele começar a assediar você, você desistirá. Se você se atrever a apostar, ele jogará fora miseravelmente e escreverá as recomendações mais terríveis.
  • Assim que começo a cozinhar, algo inevitavelmente cai das minhas mãos, derrama, derrama, pega fogo, queima e sai terrivelmente salgado. E dê à minha namorada um cantinho na cozinha por meia hora - ela vai produzir uma obra-prima da culinária, decorá-la e servi-la na mesa.

Em frases deste tipo, como no caso anterior, é colocado um travessão.

Explicação


Se a segunda parte de uma frase explica o que a primeira quis dizer, é uma frase explicativa. Aqui estão alguns exemplos de propostas não sindicais deste tipo:

  • Decidi comigo mesmo: eu definitivamente precisava vir para a reunião devidamente preparado e talvez até vestir meu melhor terno.
  • Meu amigo zangado formulou seu pensamento com muita clareza, embora de maneira rude: eu tinha que sair da vista dele e sair da vista dele pelos próximos dias.
  • Nos últimos dias de nossa comunicação, ficou extremamente claro para mim: eu não deveria nem pensar em um casamento feliz com essa mulher, não importa o que minha carinhosa tia profetizasse.

O único sinal de pontuação correto em sentenças sem união desse tipo são dois pontos.

Definição

Se a segunda parte da frase contiver informações que sirvam de descrição do assunto ou fenômeno mencionado na primeira parte, esta é uma frase definitiva sem união. Usando um exemplo, as relações atributivas entre as partes simples de uma frase complexa são assim:

  • Meu amigo sempre foi assim: não consegue ficar indiferente a uma jovem linda e ao primeiro sinal de interesse dela perde completamente a cabeça.
  • Essas grandes cidades são exatamente iguais: carros e pessoas correm loucamente e ninguém tem tempo para um passeio calmo e tranquilo!

Para essas frases sem união, os dois pontos são elemento integrante que não pode ser substituído por vírgula, mesmo justificado pela pontuação do autor.

Relacionamento casual


Uma frase simples dentro de uma frase complexa pode ser causa ou consequência de outra. Como nestas frases:

  • A casa estava completamente vazia: os proprietários, seus convidados e até os empregados haviam ido embora.
  • O ônibus estava quente, apertado e desconfortável: todos queriam chegar em casa o mais rápido possível e o transporte não acomodava confortavelmente tanto fluxo de passageiros.
  • Quanto mais frio está nas ruas, menos pessoas alegres você encontra: a maioria das pessoas prefere o clima quente do verão e camisetas em vez de jaquetas.

Os sinais de pontuação em frases sem união deste tipo são os mesmos das duas anteriores - dois pontos.

Relacionamento temporário


Às vezes, uma frase simples indica um momento e a segunda indica um evento que aconteceu naquele momento. Tais relações entre sentenças são chamadas de temporárias.

  • Eu estava me preparando para tomar café da manhã - meus amigos já estavam voltando da caminhada da tarde.
  • O outono chegou - a floresta ficou órfã.
  • A lua rolou no céu - ficou frio e desconfortável no telhado.

Nessas sentenças não sindicais, as regras de pontuação do idioma russo prescrevem a colocação de um travessão.

Comparação


Frases complexas também podem conter relações comparativas entre suas partes semânticas simples. Por exemplo:

  • O ator começou a ler um monólogo - estrondosos estrondosos de uma voz aveludada varreram o auditório instantaneamente silencioso.
  • O sol nasceu - uma moeda redonda de ouro rolou para a abóbada azul do céu.
  • O carro deu partida - os motores ferozes explodiram com o rugido de uma fera.

Todas as três frases contêm uma comparação: a voz do ator é comparada ao trovão, o sol a uma moeda de ouro, o rugido de um carro em movimento ao rugido de um predador. Em frases deste tipo há um travessão.

Mudança abrupta de eventos

Um tipo raro, mas ainda usado na literatura russa, de frase sem união: quando uma parte dela contém um evento, e a outra contém um evento completamente diferente, mas ao mesmo tempo sendo sua consequência direta. Como, por exemplo, nas seguintes frases:

  • De repente começou a chover - os viajantes tiraram capas de chuva e guarda-chuvas.
  • Nevou há dois dias - uma boa dúzia de bonecos de neve foram “esculpidos” no playground.
  • O verão chegou - as pessoas pegaram suas malas e correram para as férias.

Em frases deste tipo, de acordo com as regras da língua russa, é colocado um travessão.

Explicação

A primeira parte das frases que contêm uma explicação geralmente contém uma indicação de um evento ou fenômeno, e a segunda parte contém uma descrição do próprio evento.

  • Aconteceu um terrível infortúnio: seu tio faliu.

Neste exemplo específico, o papel de um evento ou fenômeno é desempenhado pelo substantivo “infortúnio”, e a parte da frase não conjuntiva após os dois pontos é usada como explicação para isso. Aliás, de acordo com as normas da língua russa, em frases desse tipo, as partes semânticas são sempre separadas umas das outras por dois pontos.

Adesão


Outro subgrupo muito interessante de propostas não sindicais. A primeira parte geralmente contém uma indicação de uma ação associada à percepção (o personagem ouviu, viu, sentiu algo), e a segunda contém o motivo dessa ação. Por exemplo:

  • A garota estremeceu e se virou - alguém chamou seu nome em voz alta.
  • O público ouviu com atenção, interesse e respeito - o homem falou do pódio sobre democracia, valores humanos e princípios morais.
  • Os turistas pararam e ouviram - alguma figura escura, que lembrava um grande animal, passou por eles, escondida de olhares indiscretos por arbustos e troncos de árvores.

Em todos os três exemplos, como em todas as frases com significado de adição, é usado um travessão.

Propostas complexas

Às vezes, as sentenças não sindicais consistem em mais de duas sentenças simples e é impossível classificá-las em apenas um grupo. Tomemos, por exemplo, a seguinte frase:

  • As crianças conversaram alto durante a apresentação: a peça parecia chata para elas, os pais estavam muito ocupados, a noite como um todo foi terrivelmente chata.

As duas primeiras frases simples estão interligadas por relações explicativas, e todas as subsequentes são enumeradas. São precisamente esses casos que em russo são chamados de sentenças não sindicais de composição complexa.

Frases não sindicais são aquelas em que várias partes constituintes são combinadas em uma. Além disso, eles estão conectados não por meio de alianças, mas das seguintes formas:

  1. Intonacionalmente. Por exemplo: “Uma ideia terrível passou pela minha mente: imaginei que ela fosse pega por ladrões locais”. A natureza da entonação pode ser diferente: enumeração, explicação, oposição, condicionalidade, advertência, etc.
  2. Dentro do significado da. Isso se expressa no fato de que todas as partes juntas formam uma afirmação que possui um único significado. Por exemplo: “Chegou a manhã, nevava e o vento soprava constantemente do sul”. Aqui, os detalhes do quadro geral são indicados pela listagem das partes da frase.
  3. Além disso, o elo de ligação pode ser formas verbais (por exemplo, aspecto, humor). Eles são usados ​​para indicar a natureza da conexão. Por exemplo: “O vento veio, arrancou as últimas folhas e uma forte chuva começou a cair no telhado”. Aqui, formas homogêneas do verbo indicam a conexão temporal dos fenômenos descritos.
  4. Um pedido especial para construção de peças. Quando eles são reorganizados, o significado da frase muda frequentemente. Por exemplo: “Está esquentando: é meio-dia”. Aqui na primeira parte há uma consequência e na segunda há uma causa. Você pode trocá-los: “É meio-dia e está esquentando”. Mas então o efeito estará na segunda parte e a causa na primeira. Se você inserir a palavra “portanto” entre eles, o significado não mudará.

Frases complexas sem união vêm em duas variedades:

  • correlativo com construções aliadas;
  • incompatível com eles.

Estes últimos são relativamente raros. As propostas não sindicais do primeiro tipo são mais comuns. Eles, por sua vez, são divididos em:

1. Propostas não sindicais constituídas por partes do mesmo tipo. Expressam relações temporárias, bem como oposições de ações ou sua comparação. Ou seja, em estrutura e significado, as frases deste grupo aproximam-se das complexas. Por exemplo: “O chão estava congelado, os galhos estavam gelados e aqui e ali você podia ouvir o toque deles”. Partes desta frase descrevem eventos que acontecem ao mesmo tempo. O mesmo tipo e entonação de enumeração são usados. É possível inserir a conjunção “e” entre as peças. Embora estilisticamente nem sempre seja aceitável ou aplicado com sucesso.

As sentenças deste grupo podem expressar ações ou fenômenos que ocorrem um após o outro, sequencialmente. Se indicarem eventos que ocorrem simultaneamente, as formas verbais neles não precisam necessariamente ser homogêneas. Essas sentenças às vezes contêm paralelismo estrutural das partes que as compõem. Por exemplo: "Um por todos - todos por um."

2. Propostas não sindicais constituídas por diferentes tipos de peças. Expressam relações que são determinativas, objetivas, consequências, causas e outras. Esse significado aproxima as sentenças não sindicais desse grupo das sentenças complexas.

Por exemplo: “Uma coisa era certa: ele não voltaria para casa”.

Também há casos de transição de uma frase de um tipo para outro. Depois, há uma combinação de elementos de estrutura e o significado de submissão e composição.

Numa frase não conjuntiva correspondem a pausas de entonação na fala oral. Por exemplo, um ponto final c é colocado quando palavras de conexão (“e” e outras) podem ser inseridas entre duas partes. Dois pontos e travessões correspondem a pausas de entonação mais longas. Além disso, as frases em que esses sinais são colocados têm significados diferentes: uma parte complementa a segunda, revela seu conteúdo e indica o motivo do que está acontecendo. Ao colocar um travessão, são construídas as seguintes relações semânticas entre construções: comparação, conclusão, contraste, mudança rápida de eventos, bem como tempo e condição.


Dependendo dos significados das partes das sentenças complexas não conjuntivas e do tipo de entonação como o aspecto formal mais importante de sua construção, distinguem-se vários tipos de sentenças complexas não conjuntivas:
  1. Frases complexas não sindicais com significado de enumeração: A manhã ainda cochilava em um dos becos de Sololaki, a sombra repousava sobre as casas baixas de madeira, cinzentas com o tempo (K. Paustovsky); Os cavalos começaram a se mover, a campainha tocou, a carroça voou... (A. Pushkin); Já era setembro, estavam amadurecendo as últimas colheitas na horta e na taiga (V. Rasputin). Essas frases falam sobre eventos que ocorrem simultaneamente ou sequencialmente e descrevem o quadro geral. Tais frases são caracterizadas por entonação enumerativa. Essas frases são frequentemente usadas para descrever algo (natureza, homem, interior): O telhado estava pintado há muito tempo, o vidro emitia um arco-íris, a grama crescia nas fendas entre os degraus (A. Chekhov); Os ramos da aveleira curvavam-se sobre a árvore, formando uma copa verde; através dos galhos o céu brilhava com as cores do pôr do sol; o cheiro picante de folhas frescas enchia o ar (M. Gorky); Seu nome era Andrei Petrovich Bersenev; seu camarada, um jovem loiro, foi apelidado de Shubin, Pavel Yakovlevich (I. Turgenev).
  2. Frases complexas não sindicais com significado de comparação ou oposição: Você é um prosador, eu sou um poeta... (A. Pushkin); Não prometa uma torta no céu - dê um pássaro nas mãos (Provérbio); Não é uma pena não saber - é uma pena não aprender (Provérbio); Desde o início eu sabia tudo sobre poesia - não sabia nada sobre prosa (A. Akhmatova). Essas frases falam de fenômenos que se opõem ou diferem entre si: É preciso, por exemplo, guardar fertilizantes em sacos - não, eles são amontoados no campo (V. Peskov); Ambos foram para o camarote - eu para as baias (V. Gilyarovsky); Se houvesse pescoço, haveria pinça (Provérbio); Não tenha medo dos óbvios - tenha medo das prisões secretas (Yu. Levitansky).
  3. Frases complexas inconjuntas com significado de condicionalidade. A primeira parte desta frase indica a condição necessária para executar a ação discutida na segunda parte. E na segunda parte também pode falar da consequência, do resultado do que acontece na primeira: Ao meio-dia, ande por uma rua sem saída - você não encontrará uma pessoa (M. Sholokhov); A chuva não é chuva, mas paxá. Se você não se levantar, o dia de Lyubishkin se desgastará como ferrugem no ferro (M. Sholokhov); As lebres saltam sob as janelas da casa. Se você range a porta, eles fogem para o mato (V. Peskov); E se você tentar atravessar nossas terras do oeste até o Amur - quantas vezes os trilhos passarão sobre a água! (V.Peskov).
  4. Frases complexas não conjuntivas com significado de relações explicativas: Para si mesmo, Danilov formulou a tarefa da seguinte forma: Dr. Belov deve ser nomeado chefe do trem (V. Panov); Ele raciocinou assim: seu pai poderia viver brincando (M. Saltykov-Shchedrin). Aqui a segunda parte desempenha a função de sujeito em relação à primeira parte. Este tipo de frases complexas não sindicais também podem incluir aquelas em que na primeira parte existem verbos para olhar, olhar em volta, ouvir, etc. ou expressões como levantar os olhos, levantar a cabeça, etc., alertando para mais apresentação; nestes casos, entre as partes de uma frase sem união, pode-se inserir as palavras e vi isso; e ouvi isso; e senti isso: me aproximei da ponte para enxaguar a roupa e vi: uma bóia na vara de pescar de um menino era lentamente puxada pela corrente (V. Peskov); De repente, todos ficaram em silêncio e levantaram a cabeça: um vizinho apareceu por trás da cabana, o pequeno Grishka alto e louro (I. Bunin). Essas sentenças também incluem sentenças complexas não conjuntivas se a segunda parte denotar um objeto relacionado ao predicado da primeira parte, expresso por um verbo de fala, pensamento, percepção, etc.: Pode-se supor: no início do verão algo fica verde aqui e até algo está florescendo (V. Peskov); Durante esses vinte minutos, percebi: um pedaço de pão achatado e uma caneca de chá no deserto não é a mesma coisa que chá em uma casa na cidade (V. Peskov); Adivinhei imediatamente: vencemos (V. Mashkov). E ficou impiedosamente claro: a vida fez barulho e foi embora (A. Blok); Eu sabia: o golpe do destino não iria me ignorar (M. Lermontov).
  5. Frases complexas não sindicais com significado de relações atributivas: O plano do barbudo era este: esperar o amanhecer, depois levar a fera ao mar e acabar com ela (V. Bianchi); Como todos os moscovitas, seu pai é assim: gostaria de um genro com estrelas e posição... (A. Griboyedov).
  6. Frases complexas não sindicais com significado de relações de causa e efeito: Ele caminhou ao lado: tal era o dever do ajudante (K. Simonov); Os enormes portões de ferro fundido do parque não fechavam: as carruagens passavam por eles uma após a outra (N. Ostrovsky); O primeiro Fat Man, dono do hematoma, riu maliciosamente: foi vingado (Yu. Olesha); Só o porto de pesca fica animado ao meio-dia: os pescadores vão pescar (K. Paustovsky).
  7. Frases complexas não sindicais com significado de relações temporárias: O sol vermelho nascerá - adeus ao mês claro (Provérbio); Se você colocar um cara de lado na mochila, ele grita e tenta morder (V. Peskov); Da próxima vez que você vier, vamos pegar codornizes (V. Peskov); A primavera chegou - novas preocupações caíram sobre os ombros desta mulher magra (V. Panova); Fui para a cama - a floresta estava barulhenta (Yu. Kazakov).
  8. Frases complexas inconjuntas com significado de comparação: Você cantou uma música alegre - os sinos estão tocando! (JI. Oshanin); Um ente querido passará e lhe dará sol (Provérbio); Diz uma palavra - o rouxinol canta (M. Lermontov); Ela riu alegremente e contagiantemente - é assim que as crianças riem (A. Chekhov).
  9. Frases complexas não sindicais com significado de consequência, resultado, mudança rápida de acontecimentos: A terra é redonda - não se pode esconder segredos nela (M. Dudin); Fiz um esboço - não há ninguém mais feliz do que eu no mundo (I. Smolnikov); E a bétula perto da costa ainda não acreditou no verão - fica sem folhas (V. Peskov); Mas já é tarde - decidimos passar a noite com os pescadores (V. Peskov).
  10. Frases complexas não sindicais com significado de explicação: Mas Vaska e Zhenka não ouviram, ocupados com seus próprios assuntos: carregaram plantas medicinais até o ponto de aquisição (V. Panova); Hoje aconteceu um infortúnio mais grave, tia Ganimedes: o armeiro Próspero foi capturado (Yu. Olesha); No dia seguinte, as obras estavam a todo vapor na Praça do Tribunal: carpinteiros construíam dez quarteirões (Yu. Olesha); Um segundo depois, um milagre aconteceu: o negro ficou branco, bonito e não preto (Yu. Olesha).
  11. Frases complexas não sindicais com significado de adesão: Varvara ouviu: ouviu-se o barulho do trem noturno (A. Chekhov); Ele arrastou lentamente as pernas dormentes pelo convés, subiu na ponte e ouviu: os golpes surdos tornaram-se mais frequentes (K. Paustovsky); Mas um dia, no inverno, saí e ouvi: alguém gemia atrás da cerca (K. Paustovsky); Durante as pausas, olhei em volta - parecia que Violetta estava cantando em sua Veneza natal (K. Paustovsky); Já sei tudo de cor - isso é chato (M. Lermontov); Mas Nikitich pode raciocinar dessa maneira a noite toda - apenas mantenha os ouvidos abertos (V. Shukshin). As primeiras partes de tais frases são diferenciadas pela entonação de advertência e pela presença de um verbo predicado que nomeia a ação que leva à percepção, e a segunda parte indica o objeto da percepção. A segunda parte dessas frases é mais informativa, pois contém as informações principais.
  12. Propostas não sindicais de composição complexa. Nestas frases, a segunda parte consiste não numa, mas em várias frases simples: Ele notou algum mau estado especial em todos os edifícios da aldeia: os troncos das cabanas eram escuros e velhos; muitos telhados gotejavam como uma peneira; em outros havia apenas uma crista no topo e postes nas laterais em forma de costelas (N. Gogol). : ; ; . A primeira e a segunda partes são conectadas por entonação explicativa, esta é uma frase complexa sem união com significado de explicação; o segundo e o terceiro, o terceiro e o quarto são enumerativos (têm o significado de enumeração). É agradável depois de uma longa caminhada e de um sono profundo ficar deitado imóvel no feno: o corpo está luxuriante e definhando, o rosto brilha com um leve calor, a doce preguiça fecha os olhos (I. Turgenev). :,,. A primeira parte semântica é a primeira parte de uma frase complexa sem união, a segunda parte semântica são as outras três frases interligadas por entonação enumerativa. A primeira e a segunda partes de uma frase complexa sem união são conectadas pela entonação de condicionalidade (elas têm relações de causa e efeito).

ARTIGOS RELACIONADOS