Alexandre II

Ao contrário da opinião errônea existente de que a grande maioria da população da Rússia pré-reforma consistia em servidão, na realidade a porcentagem de servos para toda a população do império permaneceu quase inalterada em 45% desde a segunda revisão até a oitava (que é, de para), e até a 10ª revisão ( ) essa participação caiu para 37%. De acordo com o censo de 1859, 23,1 milhões de pessoas (de ambos os sexos) das 62,5 milhões de pessoas que habitavam o Império Russo estavam em servidão. Das 65 províncias e regiões que existiam no Império Russo em 1858, nas três províncias de Ostsee acima mencionadas, no Land of the Black Sea Host, na região de Primorsky, na região de Semipalatinsk e na região do Siberian Kirghiz, em o Governorate de Derbent (com o Território Cáspio) e o Governorate de Erivan, não havia servos; em mais 4 unidades administrativas (províncias de Arkhangelsk e Shemakhinsk, regiões de Zabaikalsk e Yakutsk) também não havia servos, com exceção de algumas dezenas de pessoas do pátio (servos). Nas restantes 52 províncias e regiões, a proporção de servos na população variou de 1,17% (região da Bessarábia) a 69,07% (província de Smolensk).

Causas

Em 1861, foi realizada uma reforma na Rússia que aboliu a servidão e marcou o início da formação capitalista no país. A principal razão para esta reforma foi: a crise do sistema feudal, agitação camponesa, especialmente intensificada durante a Guerra da Criméia. Além disso, a servidão dificultou o desenvolvimento do Estado e a formação de uma nova classe - a burguesia, que era limitada em direitos e não podia participar do governo. Muitos proprietários de terras acreditavam que a emancipação dos camponeses traria um resultado positivo no desenvolvimento da agricultura. O aspecto moral desempenhou um papel igualmente significativo na abolição da servidão - em meados do século 19 havia "escravidão" na Rússia.

Preparação da reforma

O programa do governo foi delineado no rescrito do imperador Alexandre II em 20 de novembro (2 de dezembro) ao governador-geral de Vilna, V. I. Nazimov. Previa: a destruição da dependência pessoal camponeses mantendo todas as terras na posse dos proprietários; fornecendo camponeses uma certa quantidade de terra pela qual eles serão obrigados a pagar taxas ou servir a corveia e, ao longo do tempo - o direito de comprar propriedades camponesas (um edifício residencial e dependências). Para preparar as reformas camponesas, formaram-se comitês provinciais, dentro dos quais se iniciou uma luta por medidas e formas de concessões entre latifundiários liberais e reacionários. O medo de uma revolta camponesa de toda a Rússia forçou o governo a mudar o programa do governo de reforma camponesa, cujos rascunhos foram repetidamente alterados em conexão com a ascensão ou queda do movimento camponês. Em dezembro, foi adotado um novo programa de reforma camponesa: camponeses a possibilidade de resgate de loteamentos e a criação de órgãos da administração pública camponesa. Comissões editoriais foram criadas em março para considerar os projetos de comitês provinciais e desenvolver uma reforma camponesa. O projeto, elaborado pelas Comissões Editoriais no final, diferia do proposto pelos comitês provinciais com o aumento dos loteamentos e diminuição das taxas. Isso causou insatisfação com a nobreza local, e no projeto os loteamentos foram um pouco reduzidos e os deveres aumentaram. Essa direção na mudança do projeto foi preservada tanto quando foi considerado na Comissão Principal de Assuntos Camponeses no final, quanto quando foi discutido no Conselho de Estado no início.

Em 19 de fevereiro (3 de março, estilo antigo) em São Petersburgo, Alexandre II assinou o Manifesto sobre a abolição da servidão e o Regulamento sobre os camponeses que abandonam a servidão, que consistia em 17 atos legislativos.

As principais disposições da reforma camponesa

O ato principal - "O Regulamento Geral sobre os Camponeses Emergentes da Servidão" - continha as principais condições para a reforma camponesa:

• os camponeses receberam liberdade pessoal e o direito de dispor livremente de suas propriedades;
• os proprietários de terra mantinham a propriedade de todas as terras que lhes pertenciam, mas eram obrigados a fornecer aos camponeses “propriedades” e uma parcela de campo para uso.
• Para o uso do loteamento, os camponeses tinham que servir uma corveia ou pagar taxas e não tinham o direito de recusá-lo por 9 anos.
• O tamanho da parcela de campo e os deveres tinham que ser fixados em cartas de alvará de 1861, que eram redigidas pelos proprietários de cada propriedade e verificadas pelos mediadores de paz.
• Aos camponeses foi dado o direito de comprar a propriedade e, por acordo com o proprietário, o terreno, antes disso eram chamados de camponeses temporariamente responsáveis.
• a estrutura, direitos e obrigações dos órgãos da administração pública camponesa (rural e volost) também foram determinados.

Quatro "Regulamentos Locais" determinaram o tamanho dos terrenos e impostos para seu uso em 44 províncias da Rússia européia. Da terra que estava em uso dos camponeses antes de 19 de fevereiro de 1861, cortes poderiam ser feitos se as parcelas per capita dos camponeses excedessem o tamanho mais alto estabelecido para a localidade dada, ou se os proprietários de terras, mantendo a parcela camponesa existente , tinha menos de 1/3 de toda a terra da propriedade.

As parcelas poderiam ser reduzidas por acordos especiais entre camponeses e proprietários, bem como mediante o recebimento de uma doação. Se os camponeses tivessem lotes menores em uso, o proprietário da terra era obrigado a cortar a terra que faltava ou reduzir os impostos. Para a cota de chuveiro mais alta, um quitrent foi definido de 8 a 12 rublos. por ano ou corvéia - 40 dias de trabalho masculino e 30 feminino por ano. Se a cota era menor que a mais alta, então os direitos diminuíam, mas não proporcionalmente. O resto das "disposições locais" basicamente repetiu o "Grande Russo", mas levando em consideração as especificidades de suas regiões. As características da Reforma Camponesa para certas categorias de camponeses e regiões específicas foram determinadas pelas “Regras Adicionais” - “Sobre o arranjo de camponeses estabelecidos nas propriedades de pequenos proprietários e sobre o subsídio para esses proprietários”, “Sobre pessoas designadas às fábricas mineiras privadas do departamento do Ministério das Finanças”, “Sobre os camponeses e trabalhadores que trabalham nas fábricas mineiras privadas e minas de sal de Perm”, “Sobre os camponeses que trabalham nas fábricas latifundiárias”, “Sobre os camponeses e pessoas do pátio na terra dos Cossacos do Don”, “Sobre os camponeses e as pessoas de pátio na província de Stavropol”, “Sobre os camponeses e as pessoas domésticas na Sibéria”, “Sobre as pessoas que saíram da servidão na região da Bessarábia”.

O “Regulamento sobre o arranjo de pessoas de pátio” previa sua libertação sem terra, mas por 2 anos eles permaneceram completamente dependentes do proprietário da terra.

O “Regulamento de Redenção” determinava o procedimento para o resgate de terras por camponeses de latifundiários, a organização da operação de resgate, os direitos e obrigações dos proprietários camponeses. O resgate do terreno dependia de um acordo com o proprietário da terra, que poderia obrigar os camponeses a resgatar a terra a seu pedido. O preço da terra era determinado pelo quitrent, capitalizado a partir de 6% ao ano. No caso de resgate sob acordo voluntário, os camponeses tinham que fazer um pagamento adicional ao proprietário da terra. O proprietário recebia o principal valor do estado, ao qual os camponeses tinham que reembolsá-lo por 49 anos anualmente em pagamentos de resgate.

"Manifesto" e "Regulamentos" foram promulgados de 7 de março a 2 de abril (em São Petersburgo e Moscou - 5 de março). Temendo a insatisfação dos camponeses com os termos da reforma, o governo tomou uma série de medidas de precaução (redimensionamento de tropas, destacamento da comitiva imperial para os lugares, apelo do Sínodo, etc.). O campesinato, insatisfeito com as condições escravizantes da reforma, respondeu a ela com agitação em massa. O maior deles foi o desempenho de Bezdnensky de 1861 e o desempenho de Kandeev de 1861.

A implementação da Reforma Camponesa iniciou-se com a elaboração dos forais, que se concretizou basicamente no meio da cidade: em 1º de janeiro de 1863, os camponeses se recusaram a assinar cerca de 60% dos foros. O preço da terra para resgate excedeu significativamente seu valor de mercado na época, em algumas áreas em 2-3 vezes. Como resultado disso, em várias regiões, eles estavam se esforçando muito para receber doações e, em algumas províncias (Saratov, Samara, Yekaterinoslav, Voronezh, etc.) apareceu um número significativo de presentes de camponeses.

Sob a influência da revolta polonesa de 1863, ocorreram mudanças nas condições da Reforma Camponesa na Lituânia, Bielorrússia e na margem direita da Ucrânia: a lei de 1863 introduziu o resgate compulsório; os pagamentos de resgate diminuíram 20%; camponeses, sem terra de 1857 a 1861, receberam suas parcelas integralmente, anteriormente sem terra - parcialmente.

A transição dos camponeses para o resgate durou várias décadas. K permaneceu em um relacionamento temporário 15%. Mas em várias províncias ainda havia muitos deles (Kursk 160 mil, 44%; Nizhny Novgorod 119 mil, 35%; Tula 114 mil, 31%; Kostroma 87 mil, 31%). A transição para o resgate foi mais rápida nas províncias da terra negra, onde as transações voluntárias prevaleceram sobre o resgate obrigatório. Proprietários de terras que tinham grandes dívidas, mais frequentemente do que outros, buscavam agilizar o resgate e fechar acordos voluntários.

A abolição da servidão afetou também os camponeses de apanágio, que, pelo "Regulamento de 26 de junho de 1863", foram transferidos para a categoria de proprietários camponeses por resgate compulsório nos termos do "Regulamento de 19 de fevereiro". Em geral, seus cortes eram muito menores do que os dos camponeses proprietários de terras.

A lei de 24 de novembro de 1866 deu início à reforma dos camponeses do estado. Eles mantiveram todas as terras que estavam em seu uso. De acordo com a lei de 12 de junho de 1886, os camponeses do estado foram transferidos para redenção.

A reforma camponesa de 1861 levou à abolição da servidão na periferia nacional do Império Russo.

Em 13 de outubro de 1864, foi emitido um decreto sobre a abolição da servidão na província de Tíflis, um ano depois foi estendido com algumas mudanças para a província de Kutaisi e em 1866 para Megrelia. Na Abkhazia, a servidão foi abolida em 1870, em Svaneti - em 1871. Os termos da reforma aqui mantiveram as sobrevivências da servidão em maior medida do que de acordo com os "Regulamentos de 19 de fevereiro". Na Armênia e no Azerbaijão, a reforma camponesa foi realizada em 1870-83 e não foi menos escravizadora do que na Geórgia. Na Bessarábia, a maior parte da população camponesa era composta por camponeses sem terra legalmente livres - tsarans, que, de acordo com os "Regulamentos de 14 de julho de 1868", receberam terras para uso permanente para serviço. O resgate desta terra foi realizado com algumas derrogações com base no "Regulamento de Redenção" em 19 de fevereiro de 1861.

Literatura

• Zakharova L.G. Autocracia e abolição da servidão na Rússia, 1856-1861. M., 1984.

Links

• O mais misericordioso Manifesto de 19 de fevereiro de 1861, Sobre a abolição da servidão (leitura cristã. São Petersburgo, 1861. Parte 1). Conectados Patrimônio da Santa Rússia
• Reformas agrárias e o desenvolvimento da economia rural da Rússia - um artigo de Doutor em Economia Adukova

Fundação Wikimedia. 2010.

• Reforma camponesa de 1861
• Casamento camponês (pintura)

Veja o que é a "Reforma Camponesa de 1861" em outros dicionários:

Reforma camponesa de 1861- reforma burguesa que aboliu a servidão na Rússia e marcou o início da formação capitalista no país. A principal causa para. foi a crise do sistema de servidão feudal. “A força do desenvolvimento econômico que atraiu a Rússia… … Grande Enciclopédia Soviética

Reforma camponesa na Rússia- Boris Kustodiev. “A Libertação dos Camponeses (... Wikipedia

Reforma camponesa- Na literatura clássica russa, são criados quase exclusivamente CAMPONÊS DE TERRA, que foram discutidos acima. Mas havia outras categorias de camponeses, às vezes mencionados de passagem pelos clássicos. Para completar o quadro, você deve conhecê-los ... Enciclopédia da vida russa do século XIX

REFORMA CAMPONESA- 1861, a principal reforma das décadas de 1860 e 1870, que aboliu a servidão na Rússia. Realizado com base nos "Regulamentos" de 19 de fevereiro de 1861 (publicado em 5 de março). Os camponeses receberam liberdade pessoal e o direito de dispor de suas propriedades. Os latifundiários mantinham ... ... dicionário enciclopédico

Medalha "19 de fevereiro de 1861"- Medalha "19 de fevereiro de 1861" ... Wikipedia

A abolição da servidão é o evento central da história russa do século XIX, pois afetou os interesses da população em geral, mudou seu modo de vida habitual e inaugurou a “época das grandes reformas”.

Objetivamente, independentemente das intenções dos reformadores, a essência econômica das mudanças foi criar condições para a substituição do trabalho servil, baseado na coerção não econômica do trabalhador, pela exploração capitalista de um trabalhador livre pessoalmente, e também para alguns medida do meio de produção, o trabalhador.

“Manifesto de 19 de fevereiro de 1861”, “Regulamento Geral sobre Camponeses Egressos da Servidão, Seu Assentamento e Assistência do Governo na Aquisição de Terras Camponesas pelos Camponeses”, outros atos legislativos da reforma garantiram o enfraquecimento da propriedade feudal da terra, a mobilização da propriedade da terra, a sua transição para outras classes, incluindo o campesinato, dotado de vários direitos pessoais e de propriedade. A reforma criou as bases legais para o desenvolvimento do mercado capitalista de toda a Rússia: dinheiro, terra, trabalho. Contribuiu para a difusão do empreendedorismo, o uso produtivo do capital. Foram precisamente essas características, claramente visíveis na ascensão econômica das décadas de 1870 e 1880, que permitiram aos historiadores comparar a adoção da reforma de 1861 com o amadurecimento, seguido pela maturidade.

No entanto, a Rússia ultrapassou esse limite de idade com um claro atraso, como evidenciado por sua derrota na guerra européia de 1853-1856. Além disso, passos na direção apontada foram dados por ela, por assim dizer, com relutância, expressos na natureza limitada das transformações: a preservação por muito tempo dos resquícios da servidão feudal na forma de propriedade da terra, o estado temporariamente obrigado de os camponeses com sua falta de direitos políticos, desigualdade civil em relação a outros latifúndios.

Essa natureza contraditória da reforma da abolição da servidão refletiu-se claramente em sua implementação na província de Yaroslavl. A Comissão Provincial para Melhorar a Vida dos Camponeses, composta por 20 latifundiários, foi criada em 1º de outubro de 1858, quando havia 3.031 latifundiários, 523.345 servos e 28.072 servos na província. A maioria dos camponeses pertencia à aristocracia feudal, dignitários reais e ministros. Estes incluem: os príncipes Gagarins e Golitsyns (distrito de Yaroslavl), príncipe Vorontsov (distrito de Danilov), príncipe Lieven (distrito de Lyubimsky), condes Musin-Pushkins (distrito de Mologa), que tinham mais de 76 mil dessiatins. terra, Conde Sheremetev, que possuía 18,5 mil dess. terra no distrito de Rostov e 70,96 mil dess. no condado de Uglich. Na província de Yaroslavl, prevalecia o sistema quitrent de deveres de servo, segundo o qual o proprietário da terra recebia a renda principal não da terra, mas de seu servo, que foi liberado por quitrent. Às vésperas da reforma, 9% estavam em corvéia, 61% dos camponeses estavam em cotas, o restante (30%) realizava serviço misto.

Os camponeses esperavam da reforma a isenção do trabalho compulsório para o proprietário da terra, o direito de possuir a terra que usavam, e também a atribuição de terras não só agrícolas, mas também florestais. Em 8 de março de 1861, o Manifesto sobre a abolição da servidão foi promulgado em Yaroslavl. Como resultado de sua implementação, os camponeses perderam uma parte significativa da terra na forma de segmentos: se sob a servidão a distribuição média de um camponês de Yaroslavl era de 5,2 dessiatines, após a libertação foi reduzida para 3,8 dessiatines.

O caráter forçado da reforma refletiu-se no fato de que as cartas estatutárias, destinadas a regular as novas relações entre o antigo proprietário dos servos e os camponeses, eram muitas vezes elaboradas sem a participação deste último. Tais cartas eram claramente escravizadoras por natureza, o que levou ao seu retorno pelos mediadores de paz aos proprietários de terras para alteração. De acordo com as cartas estatutárias, o camponês de Yaroslavl, quando resgatou sua parcela de terra, teve que pagar 41 rublos por 1 dízimo de terra. 50 k., enquanto o preço médio de mercado de um dízimo na província de Yaroslavl era de 14 rublos. 70 k. Esta injustiça, assim como a obrigatoriedade do cumprimento dos deveres por responsabilidade mútua, a redução dos loteamentos (cortes) causou descontentamento entre os camponeses, que muitas vezes se recusavam a assinar cartas de foral, para cumprirem as suas obrigações para com o proprietário da terra. Assustados com as atuações dos camponeses, os proprietários de terras foram obrigados até a convocar equipes militares para restabelecer a calma. Em pouco menos de um ano após a proclamação do "Manifesto de 19 de fevereiro de 1861" 46 revoltas camponesas ocorreram na província.

A libertação dos camponeses na província de Yaroslavl causou enormes consequências socioculturais e, tendo resolvido vários problemas, criou novos nós de problemas na vida de cada pessoa e de toda a sociedade.

"A Reforma Camponesa de 1861." (Grau 8)

Tipo de aula: aprendendo novos materiais

O objetivo da lição:análise das disposições do Manifesto de 19 de fevereiro de 1861

Tarefas:

educacional

• com base nas fontes históricas estudadas para conhecer as principais disposições da reforma de 1861.

em desenvolvimento

• desenvolver a atividade mental dos alunos
• desenvolver habilidades em trabalhar com documentação histórica

nutrir

• interessar-se pela história, pelo passado, estudando documentos históricos
• cultivar o respeito pela história de sua pátria

Meios de educação:

Livro didático A. N. Bokhanov "História da Rússia XIX dentro." , Moscou, "Palavra Russa" 2009.

Textos de documentos para a lição

discurso de Alexandre II no Conselho de Estado." (28 de janeiro de 1861)

2. "Manifesto sobre a libertação dos latifundiários da servidão

3. "Regulamentos sobre os camponeses que emergiram da servidão"

Plano de aula:

razões para a abolição da servidão

as principais disposições da reforma

o significado da reforma

consolidação

EU . Introdução:

A abolição da servidão é um evento importante na história da Rússia. Este ano marca o 155º aniversário da adoção da reforma camponesa. Levou a sérias mudanças na vida social e econômica do país, tornou-se o impulso para as reformas posteriores.

Analisaremos questões relacionadas à reforma da abolição da servidão com base em documentos e no texto do livro didático

Vamos discutir as razões para a abolição da servidão

Que evento de política externa mostrou o atraso econômico da Rússia? A derrota na Guerra da Crimeia demonstrou à sociedade a discrepância entre as exigências da época do sistema sociopolítico e econômico.

Os camponeses estavam interessados ​​nos resultados de seu trabalho?

Os servos não estavam interessados ​​nos resultados do trabalho na terra do proprietário. Portanto, o nível de produção agrícola era baixo. A falta de trabalhadores dificultou o desenvolvimento da produção. Os trabalhadores contratados eram camponeses otkhodnik.

Na 1ª metade do século XIX, os países da Europa olhavam para a Rússia como um país onde existia escravidão. Portanto, a abolição da servidão foi exigida pela necessidade de fortalecer o prestígio internacional da Rússia.-

Na virada dos anos 50-60 do século XIX, o movimento camponês se intensificou na aldeia dos servos: 1857 - 192 apresentações, 1858-528, 1859-938.

Entrada do caderno:

Razões para a abolição da servidão

razões econômicas (crise da servidão)

política externa (derrota da Rússia na Guerra da Crimeia)

razões políticas internas (crescimento da tensão na sociedade, ameaça à estabilidade no país)

Muito trabalho preparatório foi feito para preparar o documento.

Trabalhando com o documento “Do discurso de Alexandre II no Conselho de Estado." (28 de janeiro de 1861) O texto é dado no livro didático p.164

DOCUMENTO

DO DISCURSO DE ALEXANDER II NO CONSELHO DE ESTADO

O caso da libertação dos camponeses, que foi submetido à consideração do Conselho de Estado, devido à sua importância, considero-o uma questão vital para a Rússia, da qual dependerá o desenvolvimento de sua força e poder.

Estou certo de que todos vocês, senhores, estão tão convencidos quanto eu da utilidade e necessidade desta medida. Também tenho outra convicção, a saber, que este assunto não pode ser adiado; por que exijo do Conselho de Estado que seja concluído por eles na primeira quinzena de fevereiro e que possa ser anunciado até o início do trabalho de campo; Coloco isso no dever direto do presidente do Conselho de Estado.

Repito, e é minha vontade indispensável que este assunto seja encerrado imediatamente. Já se arrasta há quatro anos e tem suscitado vários temores e expectativas tanto entre os latifundiários como entre os camponeses. Qualquer atraso adicional pode ser prejudicial para o Estado.

Responda a perguntas sobre o documento.

1. O que influenciou a determinação de Alexandre II libertar os camponeses?

2. Como o imperador explica a necessidade de reforma o mais rápido possível?

3. Qual é o papel Alexandre II na abolição da servidão?

4. Que características da preparação e implementação da reforma camponesa podem ser aprendidas com o documento?

Assim Alexandre II "considerava vital a causa da libertação dos camponeses"

Pense em quais outros documentos você pode precisar para estudar o tópico?

1. "Manifesto sobre a libertação dos latifundiários da servidão"

2. "Regulamentos sobre os camponeses que saíram da servidão"

II .As principais disposições da reforma de 1861

Regulamento de 19 de fevereiro de 1861 inclui 17 atos legislativos, que descrevem em pormenor todo o processo de libertação.

Trabalhe com o texto do documento.

Fragmento do documento do "Manifestosobre a libertação dos camponeses latifundiários da servidão” do “Ransom Regulations” de 19 de fevereiro de 1861.

Manifesto sobre a concessão mais misericordiosa aos servos dos direitos do estado de habitantes rurais livres

Iniciamos este trabalho por um ato de confiança na nobreza russa, na grande experiência de devoção ao seu trono e sua disponibilidade para doar em benefício da Pátria. Demos à própria nobreza, por sua própria vontade, e os nobres deveriam limitar seus direitos aos camponeses e aumentar as dificuldades de transformação, não sem reduzir seus benefícios. E nossa confiança foi justificada. Nas comissões provinciais, na pessoa dos seus membros, dotados da confiança de toda a sociedade nobre de cada província, a nobreza renunciou voluntariamente ao direito à identidade de servos. Nesses comitês, para coletar as informações necessárias, foram feitas suposições sobre um novo modo de vida para as pessoas em estado de servidão e sobre sua relação com os proprietários de terras.

Em virtude das novas disposições acima mencionadas, os servos receberão oportunamente os plenos direitos dos habitantes rurais livres.

Os latifundiários, mantendo o direito de propriedade sobre todas as terras que lhes pertencem, proporcionam aos camponeses, para os deveres estabelecidos, o uso permanente de seu assentamento e, além disso, para garantir sua vida e cumprir seus deveres para com o governo, a quantidade de terras de campo e outras terras determinadas nos regulamentos.
Usando esta parcela de terra, os camponeses são obrigados a cumprir em favor dos proprietários de terras os deveres especificados nos regulamentos. Nesse estado, que é um estado de transição, os camponeses são chamados de responsáveis ​​temporários.
Ao mesmo tempo, eles têm o direito de resgatar o seu assentamento de propriedade e, com o consentimento dos proprietários, podem adquirir a propriedade das terras do campo e outras terras que lhes são atribuídas para uso permanente.

Para conseguir isso corretamente, reconhecemos que é bom comandar:
1. Abrir em cada província um escritório provincial de assuntos camponeses, a quem é confiada a gestão máxima dos assuntos das sociedades camponesas estabelecidas nas terras dos latifundiários.
2. Para resolver mal-entendidos e litígios locais que possam surgir na aplicação das novas disposições, nomear conciliadores nas comarcas e organizá-los em congressos distritais de conciliação.
4. Elaborar, verificar e aprovar para cada sociedade rural ou propriedade uma carta estatutária, que calculará, com base na situação local, a quantidade de terra fornecida aos camponeses para uso permanente e o valor dos direitos devidos por eles em favor do proprietário da terra, como para a terra, bem como para outros benefícios dela.
6. Até ao termo do prazo de 2 anos, os camponeses e chefes de família devem permanecer na sua antiga obediência aos senhores e cumprir inquestionavelmente os seus antigos deveres.

Os camponeses que saíram da servidão e adquiriram terras em sua propriedade nos fundamentos estabelecidos no Regulamento são chamados de proprietários camponeses.

Os camponeses que saíram da servidão estão sujeitos às disposições gerais das leis civis sobre direitos e obrigações familiares. Com base nisso, a permissão dos proprietários de terras não é necessária para a entrada de camponeses em casamento e disposição em seus negócios familiares.

Aos camponeses que emergiram da servidão é dado o direito, em igualdade de condições com os demais camponeses livres:

1) realizar o livre comércio,

2) abrir e manter legalmente fábricas e diversos estabelecimentos industriais, comerciais e artesanais;

3) matricular-se em oficinas, produzir artesanato em suas aldeias e vender seus produtos tanto nas aldeias quanto nas cidades;

4) junte-se a guildas, troque fileiras e as correspondentes em sequência.<...>

1. Defina o tipo de documento.

2. Escreva novos conceitos e termos do documento.

3. Análise dos fatos e eventos contidos no documento

descrever a situação legal dos camponeses após a abolição da servidão;

destacar as principais disposições do Manifesto;

determinar os interesses de quais forças sociais este documento expressou

2. Trabalhando com conceitos escritos

Como você entendeu o significado dos novos conceitos? O professor ouve as respostas. Verifique a exatidão comparando com as definições do livro. Escrevendo em um caderno

Camponeses temporariamente responsáveis ​​- camponeses libertados da servidão sob a reforma de 1861, que pagaram ao proprietário da terra 20% do resgate.

Habitantes rurais livres - camponeses, libertados da servidão sob a reforma de 1861 e redimidos de seus lotes.

Pagamentos de resgate - pagamento de camponeses por terra após a abolição da servidão

Os conciliadores são funcionários nomeados para aprovar cartas estatutárias e resolver disputas entre camponeses e latifundiários.

Carta estatutária - um acordo entre o proprietário da terra e os camponeses sobre o tamanho do lote e a condição da operação de resgate.

disposições de reforma. Escrevendo em um caderno

Libertação pessoal dos camponeses.

Loteamento de terras.

Operação de resgate.

O fornecimento de terra aos camponeses estava sujeito a uma série de condições. Por lei, o proprietário da terra mantinha a propriedade da terra, mas tinha que fornecer ao camponês uma parcela de resgate.

De acordo com os documentos legislativos sobre a abolição da servidão, a Rússia foi condicionalmente dividida em três zonas - terra preta, terra não-negra e estepe - em cada uma das quais foi estabelecido o tamanho mínimo e máximo do loteamento de terras camponesas. O valor mínimo é aquele a menos que o proprietário não deveria ter oferecido ao camponês, e o máximo é aquele a mais que o camponês não deveria ter exigido do proprietário. Em cada caso específico, o tamanho da parcela era determinado por um acordo entre o proprietário e o camponês, elaborado em forma de carta. Em geral, os camponeses recebiam 10-40% menos terra do que a quantidade que usavam antes da reforma. Os lotes de terra confiscados dos camponeses eram chamados de "segmentos". "Segmentos" passados ​​para o proprietário.

Vejamos como foi organizada a operação de resgate. Trabalhe com o texto do documento.

"Regulamentos sobre a redenção por camponeses que emergiram da servidão"

64. Quando os camponeses adquirem a propriedade de seu lote por mútuo acordo voluntário com o proprietário da terra, o valor do pagamento da terra adquirida depende exclusivamente do arbítrio das partes contratantes, mas não inferior a 20% do valor do resgate: a assistência prestada por este governo consiste apenas em emitir terrenos de um determinado empréstimo de resgate.

65. Para determinar o montante de um empréstimo de resgate, aceita-se um quitrent em dinheiro, designado pelos camponeses em favor do proprietário da terra de acordo com o foral da propriedade e do loteamento concedido aos camponeses para uso permanente.

66. O valor das quotas pelo terreno adquirido é de 80% e é pago pelo Tesouro do Estado.

113. Os camponeses que adquiriram a propriedade da terra por meio de uma operação de resgate são obrigados a pagar anualmente ao tesouro em troca das dívidas que seguiram o proprietário da terra por esta terra, seis copeques por rublo do empréstimo de resgate designado pelo governo até que seja reembolsado . Esses pagamentos são chamados de pagamentos de resgate.

114. Um empréstimo de resgate será reembolsado com uma parcela dos pagamentos de resgate dentro de quarenta e nove anos a partir da data de emissão do empréstimo.

Tarefas para o documento: 1.

Determinar o procedimento para fazer uma transação de resgate (o tesouro pagou imediatamente 80% do valor do resgate aos proprietários, este é um empréstimo de resgate do estado aos camponeses; o camponês teve que reembolsá-lo por 49 anos, pagando 6% ao ano sobre o empréstimo; o restante do valor do resgate - 20% - os camponeses pagaram por conta própria; se o camponês pagasse esse valor imediatamente, ele ficaria livre, se não, temporariamente responsável)

Tarefas . (Proponho resolver apenas em uma classe forte)

O valor do resgate foi determinado pela capitalização do quitrent. Cada camponês pagava anualmente ao proprietário um quitrent. Após a libertação dos camponeses, o senhorio deixou de receber esta quantia. Naquela época era possível colocar no banco a 6% ao ano. O camponês tinha que pagar tanto pela terra resgatada que, tendo colocado esse dinheiro no banco a 6% ao ano, o proprietário da terra receberia anualmente um lucro igual ao valor do quitrent pago pelo camponês antes da reforma..

- Calcule quanto um camponês deve pagar pela terra ao proprietário da terra, que paga anualmente um quitrent de 10 rublos?

(10 rublos × 100%: 6% = 166 rublos 67 copeques)

Sabe-se que o preço de mercado de 1 dízimo de terra nos anos 60 do século XIX nas províncias não-chernozem era de 14,5 rublos, e o valor médio da cota de resgate era de 8 dízimos. Quanto o camponês pagou a mais ao proprietário pela terra? (14,5x8 = 116 rublos - o valor pelo qual 8 acres de terra podem ser comprados no mercado. 166,67 - 116 = 50 rublos 67 copeques - o valor que o camponês pagou em excesso pela terra como resultado da operação de resgate estabelecida).

- O valor do resgate foi justo?

III . Significado da abolição da servidão.

Trabalhe com o texto do livro didático de 162-163

Escreva em um caderno o significado histórico da abolição da servidão.

1. Eliminado o direito de propriedade das pessoas.

2. Estão criadas as condições para o desenvolvimento económico intensivo do país.

A reforma causou descontentamento entre proprietários de terras e camponeses. No entanto, apesar de tudo, a abolição da servidão foi de grande importância para a Rússia. Agora todos os russos estão livres. O direito de propriedade do trabalho e a liberdade pessoal das pessoas foram destruídos. O país abriu a possibilidade de desenvolver novas relações econômicas. Alexandre II por esta reforma histórica recebeu o título honorário de Czar-Libertador.

4 . Consolidação. Teste

1. Marque os direitos adquiridos pelos camponeses sob o Regulamento de 19 de fevereiro de 1861

uma. os camponeses tiveram o direito de possuir terras

b. os camponeses podiam se casar sem a permissão do proprietário da terra

c.camponeses poderiam eleger zemstvos

2.Após a reforma, a quantidade de terra.

uma. aumentou

b. diminuiu

c. não mudou

3. Os segmentos fazem parte

uma. lotes de camponeses

b. latifúndios

c. terra de camponeses tomada em favor do proprietário da terra

4. Os camponeses tiveram que pagar um resgate para

tornar-se pessoalmente livre

b. tornar-se proprietários

dentro. deixe o senhorio

5. O valor do resgate

ultrapassou o valor do terreno

b. refletiu o valor real

dentro. foi inferior ao valor do terreno

6. Os camponeses foram considerados temporariamente responsáveis

antes do acordo de compra

b. depois de pagar o resgate

dentro. antes de pagar a dívida ao Estado

7. Camponeses temporariamente responsáveis

uma. trabalhou na terra do proprietário

b. pertencia ao proprietário

dentro. dívidas pagas e corvéia realizada

8. A quantidade de direitos

uma. arbitrariamente estabelecido pelo proprietário

b. aprovado pela assembleia camponesa

dentro. estritamente regulamentado por lei

Critérios de avaliação: 8 acertos - nota "5", 7,6- - nota "4", 5-"3", 4-"2".

Na história russa, uma das páginas mais tristes é a seção sobre "servidão", que equiparava a maior parte da população do império ao grau mais baixo. A reforma camponesa de 1861 libertou os dependentes da escravidão, que se tornou impulso para a reorganização todo o estado em um estado livre democrático.

Em contato com

Conceitos Básicos

Antes de falar sobre o processo de abolição, devemos entender brevemente a definição desse termo e entender qual o papel que desempenhou na história do estado russo. Neste artigo você terá respostas para as perguntas: quem aboliu a servidão e quando a servidão foi abolida.

Servidão - trata-se de normas legais que proíbem a população dependente, ou seja, os camponeses, de deixar determinados terrenos aos quais foram destinados.

Falar brevemente sobre esse tema não vai funcionar, pois muitos historiadores equiparam essa forma de dependência à escravidão, embora existam muitas diferenças entre elas.

Nem um único camponês com sua família poderia deixar um determinado pedaço de terra sem a permissão de um aristocrata que terra de propriedade. Se o escravo estava ligado diretamente ao seu senhor, então o servo estava ligado à terra e, como o proprietário tinha o direito de administrar a parcela, os camponeses, respectivamente, também.

As pessoas que fugiram foram colocadas na lista de procurados e as autoridades competentes tiveram que trazê-las de volta. Na maioria dos casos, alguns dos fugitivos foram mortos de forma desafiadora como exemplo para outros.

Importante! Formas semelhantes de dependência também eram comuns durante a Nova Era na Inglaterra, na Commonwealth, na Espanha, na Hungria e em outros estados.

Razões para a abolição da servidão

A parte predominante da população masculina e fisicamente apta concentrava-se nas aldeias, onde trabalhavam para os latifundiários. Toda a safra colhida pelos servos era vendida no exterior e trazia enormes rendas para os proprietários de terras. A economia do país não se desenvolveu, razão pela qual o Império Russo estava em um estágio de desenvolvimento muito atrasado do que os países da Europa Ocidental.

Os historiadores concordam que o seguinte causas e condições eram dominantes, pois demonstravam mais claramente os problemas do Império Russo:

1. Essa forma de dependência dificultou o desenvolvimento do sistema capitalista - por causa disso, o nível da economia no império estava em um nível muito baixo.
2. A indústria passava longe de seus melhores momentos - devido à falta de trabalhadores nas cidades, o pleno funcionamento das fábricas, minas e usinas era impossível.
3. Quando a agricultura nos países da Europa Ocidental se desenvolveu de acordo com o princípio de introduzir novos tipos de equipamentos, fertilizantes, métodos de cultivo da terra, então no Império Russo ela se desenvolveu de acordo com um princípio extensivo - devido à aumento da área de cultivos.
4. Os camponeses não participavam da vida econômica e política do império, mas constituíam a parte predominante de toda a população do país.
5. Como na Europa Ocidental esse tipo de dependência era considerado uma espécie de escravidão, a autoridade do império sofria muito entre os monarcas do mundo ocidental.
6. O campesinato estava insatisfeito com esse estado de coisas e, portanto, revoltas e tumultos aconteciam constantemente no país. Dependência do proprietário também encorajou as pessoas a irem para os cossacos.
7. A camada progressista da intelectualidade constantemente pressionava o rei e insistia em profundas mudanças.

Preparativos para a abolição da servidão

A chamada reforma camponesa foi preparada muito antes de sua implementação. Já no início do século XIX, foram estabelecidos os primeiros pré-requisitos para a abolição da servidão.

Preparação para cancelamento a servidão começou durante o reinado, mas não foi além dos projetos. Sob o imperador Alexandre II, em 1857, foram criadas comissões editoriais para desenvolver um projeto de libertação da dependência.

O órgão enfrentava uma tarefa difícil: uma reforma camponesa deveria ser realizada de acordo com tal princípio que as mudanças não provocassem uma onda de descontentamento entre os proprietários de terras.

A comissão criou vários projetos de reforma, analisando várias opções. Numerosas revoltas camponesas empurraram seus membros para mudanças mais radicais.

Reforma de 1861 e seu conteúdo

O manifesto sobre a abolição da servidão foi assinado pelo czar Alexandre II 3 de março de 1861 Este documento continha 17 pontos que consideravam os principais pontos da transição dos camponeses de uma sociedade de classes dependente para uma sociedade de classes relativamente livre.

É importante destacar principais disposições do manifesto sobre a libertação do povo da servidão:

• os camponeses não eram mais a classe dependente da sociedade;
• agora as pessoas podiam possuir imóveis e outros tipos de propriedade;
• para se tornarem livres, os camponeses tiveram que inicialmente comprar a terra dos proprietários, fazendo um grande empréstimo;
• para o uso do loteamento, eles também tinham que pagar taxas;
• foi permitida a criação de comunidades rurais com um chefe eleito;
• o tamanho dos lotes que podem ser resgatados foram claramente regulados pelo Estado.

A reforma de 1861 para abolir a servidão seguiu a abolição da servidão nas terras sujeitas ao Império Austríaco. O território da Ucrânia Ocidental estava na posse do monarca austríaco. A eliminação da servidão no Ocidente aconteceu em 1849. Este processo apenas acelerou este processo no Oriente. Eles tinham praticamente as mesmas razões para a abolição da servidão como no Império Russo.

A abolição da servidão na Rússia em 1861: brevemente

O manifesto foi lançado todo o país de 7 de março a meados de abril do mesmo ano. Devido ao fato de que os camponeses não foram apenas libertados, mas forçados a comprar sua liberdade, eles protestaram.

O governo, por sua vez, tomou todas as medidas de segurança, redistribuindo tropas para os pontos mais quentes.

As informações sobre esse caminho de libertação apenas indignaram o campesinato. A abolição da servidão na Rússia em 1861 levou a um aumento no número de revoltas em relação ao ano anterior.

As revoltas e motins quase triplicaram em extensão e número. O governo foi forçado a subjugá-los à força, o que causou a morte de milhares.

Dois anos após a publicação do manifesto, 6/10 de todos os camponeses do país assinaram as cartas de advertência "sobre a libertação". A compra de terras para a maioria das pessoas durou mais de uma década. Aproximadamente um terço deles ainda não havia pago suas dívidas no final da década de 1880.

A abolição da servidão na Rússia em 1861 foi considerada por muitos representantes da propriedade dos latifundiários. o fim do estado russo. Eles assumiram que agora os camponeses governariam o país e disseram que era necessário escolher um novo rei entre a multidão, criticando assim as ações de Alexandre II.

Resultados da reforma

A reforma camponesa de 1861 levou às seguintes transformações no Império Russo:

• os camponeses agora se tornaram uma célula livre da sociedade, mas tiveram que resgatar a parcela por uma soma muito grande;
• os latifundiários tinham a garantia de dar ao camponês uma pequena parcela, ou vender a terra, ao mesmo tempo em que ficavam privados de trabalho e renda;
• foram criadas "comunidades rurais", que controlavam ainda mais a vida do camponês, todas as questões sobre obtenção de passaporte ou mudança para outro lugar foram novamente decididas no conselho da comunidade;
• as condições para obter a liberdade causaram descontentamento, o que aumentou o número e o alcance das revoltas.

E embora a libertação dos camponeses da servidão fosse mais lucrativa para os latifundiários do que para a classe dependente, era passo progressivo no desenvolvimento Império Russo. Foi a partir do momento em que a servidão foi abolida que começou a transição de uma sociedade agrária para uma sociedade industrial.

Atenção! A transição para a liberdade na Rússia foi bastante pacífica, enquanto devido à abolição da escravidão no país, começou a Guerra Civil, que se tornou o conflito mais sangrento da história do país.

A reforma de 1861 não resolveu completamente os problemas reais da sociedade. Os pobres ainda permaneciam longe do governo e eram apenas um instrumento do czarismo.

Foram os problemas não resolvidos da reforma camponesa que vieram à tona no início do século seguinte.

Em 1905, outra revolução começou no país, que foi brutalmente reprimida. Doze anos depois, explodiu com vigor renovado, o que levou a e mudanças drásticas na sociedade.

A servidão por muitos anos manteve o Império Russo no nível agrário de desenvolvimento da sociedade, enquanto no Ocidente há muito se tornou industrial. O atraso econômico e a agitação camponesa levaram à abolição da servidão e à libertação da camada dependente da população. Estas foram as razões para a abolição da servidão.

1861 foi um ponto de virada no desenvolvimento do Império Russo, pois foi então que se deu um grande passo, que mais tarde permitiu que o país se livrasse dos vestígios que atrapalhavam seu desenvolvimento.

Pré-requisitos para a Reforma Camponesa de 1861

A abolição da servidão, um panorama histórico

Conclusão

Na primavera de 1861, o grande Todo-Poderoso Alexandre II assina um manifesto sobre a libertação dos camponeses. As condições para obter a liberdade foram tomadas de forma muito negativa pela classe baixa. E, no entanto, vinte anos depois, a maior parte da população outrora dependente tornou-se livre e passou a ter seu próprio lote de terra, casa e outras propriedades.

INTRODUÇÃO

A abolição da servidão na Rússia foi causada pelas condições econômicas e sociais prevalecentes nas décadas de 1940 e 1950. século 19.

O desenvolvimento da nova produção capitalista e a desintegração da servidão de subsistência, que começou já no final do século XVIII, deu-se na década de 50. à crise mais profunda de todo o sistema feudal-servo da Rússia.

A servidão na Rússia durou mais do que em qualquer país europeu e adquiriu tais formas que praticamente não diferia da escravidão.

Novos fenômenos capitalistas na economia entraram em conflito com a servidão, que se tornou um sério freio ao desenvolvimento da indústria e do comércio e ao empreendedorismo camponês. A economia latifundiária, baseada no trabalho escravo forçado, entrou cada vez mais em decadência. A crise afetou principalmente as propriedades da corveia (em meados do século XIX, elas continham 71% dos servos), que se expressou em um declínio progressivo na produtividade do trabalho da corveia. O camponês se cansava cada vez mais do trabalho nobre, tentando gastar suas forças nele o menos possível.

Quit estates também enfrentou sérias dificuldades. A partir dos anos 20. No século 19, os atrasos no pagamento de dívidas cresceram.

Um indicador do declínio das fazendas dos latifundiários foi o crescimento das dívidas dos latifundiários com instituições de crédito e particulares. Cada vez mais proprietários de terras começaram a hipotecar e re-hipotecar suas "almas de servo" nessas instituições.

Outra razão importante que obrigou os latifundiários a concordar com a abolição da servidão foi o fator social - o crescimento das revoltas camponesas de década para década.

A relevância deste tópico reside no fato de que, de qualquer ponto de vista que olhemos para o processo de desenvolvimento sócio-político interno da Rússia no século XIX, 1861 é, sem dúvida, um ponto de virada. Na historiografia soviética, este ano foi convencionalmente tomado como a fronteira que separa a história da Rússia feudal da Rússia capitalista.

O objetivo deste trabalho é considerar a reforma camponesa de 1861.

Os objetivos deste trabalho são:

Considere os pré-requisitos para a reforma camponesa de 1861.

Considere a essência da reforma de 1861. e sua influência no desenvolvimento da Rússia.

A abolição da servidão na Rússia e as reformas burguesas dos anos 1960 são um dos temas mais populares da historiografia soviética. Isso se deve ao excepcional significado histórico atribuído às reformas dos anos 60. Um grande número de trabalhos científicos, gerais e especiais, são dedicados à abolição da servidão.

Como base teórica para o estudo, o trabalho utilizou as obras e manuais de autores russos sobre o estudo da reforma camponesa de 1861 na Rússia. Estas são as obras de autores como Zakharova L.G., Kornilov A.A., Zaionchkovsky P.A., Gorinova I.M., Eidelman N.Ya. Nos livros e artigos dos autores mencionados, estudam-se e analisam-se as condições económicas e políticas e o próprio processo de realização da reforma camponesa de 1861 na Rússia, estudam-se as consequências da reforma realizada, dá-se um grande lugar a o estudo da política estatal para a implementação desta reforma.

CAPÍTULO 1. Pré-requisitos para a reforma camponesa de 1861

O sistema feudal de organização da agricultura na virada dos séculos XVIII-XIX. passou por um período de decadência e crise. A essa altura, as forças produtivas da agricultura atingiram um nível de desenvolvimento relativamente alto; a indústria manufatureira da Rússia não era inferior à da Europa Ocidental.

As novas forças produtivas na agricultura não tiveram grande desenvolvimento na primeira metade do século XIX devido ao domínio das relações feudais-servo. A aprovação final das novas relações de produção era impossível nas condições de preservação das formas feudais de economia, que eram um obstáculo intransponível a qualquer progresso.

As formas de exploração dos servos eram determinadas pelas condições econômicas locais, que davam ao proprietário a oportunidade de receber a maior renda seja na forma de corvéia ou em taxas. Em áreas mais desenvolvidas industrialmente, o quitrent prevaleceu na forma de aluguel em dinheiro. O sistema quitrent criou grandes oportunidades para a estratificação do campesinato, o que significou sua inclusão na órbita das relações capitalistas. No entanto, o sistema quitrent em si não era de forma alguma um indicador da economia capitalista, embora criasse certos pré-requisitos para isso devido à relativa liberdade que o camponês quitrent gozava em comparação com o camponês que estava na corvéia. Obrok prevaleceu nas províncias industriais centrais não-chernozem, corvee - nas regiões não industriais das províncias negras e não-chernozem. Na Bielorrússia, Lituânia e Ucrânia, a corvéia dominou quase exclusivamente.

Cerca de 70% de todos os servos foram empregados na Barshchina. Em tais fazendas de latifundiários, a crise se manifestou na baixa produtividade do trabalho dos camponeses forçados. O trabalhador não estava economicamente interessado em seu trabalho.

Na zona não-chernozem da Rússia, prevaleceu o sistema quitrent na forma de dinheiro e pagamentos em espécie. Altos quitrents estavam disponíveis onde os camponeses podiam ganhar um bom dinheiro: perto de capitais e grandes cidades, em vilas de pescadores, em áreas de jardinagem, horticultura, avicultura, etc.

Elementos do capitalismo penetraram nas fazendas dos latifundiários, o que se manifestou no fortalecimento das relações mercadoria-dinheiro, nos laços com o mercado, nas tentativas individuais de uso de máquinas, trabalhadores contratados e aprimoramento da tecnologia agrícola. No entanto, em geral, a economia não se desenvolveu à custa do investimento de capital, mas à custa do aumento da exploração dos camponeses e da expansão do direito legal à propriedade da terra.

Para pagar os impostos, os camponeses da corvéia tinham que vender, em média, pelo menos um quarto dos grãos colhidos. Em fazendas camponesas prósperas, o excedente de grãos representava mais de 30% da colheita bruta. Eram esses camponeses que usavam mão de obra e máquinas contratadas, eram mais ligados ao mercado, saíam do meio deles comerciantes, usurários, donos de oficinas e fábricas. Todos esses processos foram muito mais amplos e rápidos no interior do estado. Entre os camponeses do Estado havia muitos proprietários que semeavam dezenas, e alguns - no Sul, na Sibéria e nos Urais - centenas de hectares de terra, tinham fazendas exemplares com o uso de máquinas, trabalhadores contratados, raças melhoradas de gado, etc. os próprios camponeses inventaram ferramentas e máquinas melhoradas.

Em meados do século XIX. as antigas relações de produção na Rússia entraram em claro conflito com o desenvolvimento da economia, não apenas na agricultura, mas também na indústria.

Dois processos estavam acontecendo simultaneamente na Rússia: a crise do feudalismo e o crescimento do capitalismo. O desenvolvimento destes processos durante a primeira metade do século XIX. causou um conflito irreconciliável entre eles tanto no campo das relações de base - de produção, quanto no campo da superestrutura política.

A abolição da servidão ocorreu não como resultado de um movimento ou revolução camponesa de massa, mas pacificamente, "de cima", após 100 anos de discussões e tentativas de resolver a questão camponesa em várias comissões e comitês, principalmente secretos. Razões sócio-econômicas, demográficas e sócio-políticas objetivas amadureceram gradualmente, mas a Guerra da Crimeia de 1853-56, que foi difícil e inglória para a Rússia, serviu como um impulso direto para a reforma "de cima", o poder do poder autocrático. Durante a guerra, o atraso da Rússia foi exposto: a frota à vela não resistiu à frota a vapor; o sistema de recrutamento para o exército, baseado na servidão, estava ultrapassado e não correspondia à nova organização das forças armadas na Europa; a ausência de ferrovias atrasou a transferência de tropas, a entrega de munições e alimentos. O cerco de onze meses de Sebastopol, que terminou com sua queda em agosto de 1855, encerrou o duelo entre a Rússia e o Ocidente - Inglaterra e França, que lutaram ao lado da Turquia. Isso mostrou o quanto o acúmulo de servos da Rússia dos países capitalistas aumentou.

Alexandre II embarcou no caminho das reformas de libertação não por causa de suas convicções, mas como um militar que percebeu as lições da Guerra do Oriente, como imperador e autocrata.

CAPÍTULO2. Reforma camponesa de 1861

A preparação da reforma camponesa levou 4 anos. No início, foi realizado em segredo. Então, amplos círculos da nobreza estavam envolvidos: em 1858, em todas as províncias (exceto Arkhangelsk, onde não havia servos), foram criados comitês nobres eleitos para elaborar projetos de reforma. A liderança central na preparação da reforma concentrou-se na Comissão Principal de Assuntos Camponeses, criada em 1858.

A questão principal da reforma era a questão de libertar os camponeses com ou sem terra. Sobre esta questão havia disputas entre grupos de proprietários de servos e liberais. A nobreza feudal-burocrática, assim como os latifundiários, cuja economia se baseava na renda trabalhada, pertenciam aos servos. Os liberais expressaram os interesses da burguesia comercial e industrial e dos latifundiários da burguesia. A luta entre eles não era fundamental: tanto os senhores feudais quanto os liberais defendiam a abolição da servidão mantendo o latifúndio e a autocracia, mas os liberais queriam limitar um pouco o absolutismo czarista e eram contra a libertação dos camponeses sem terra.

Houve também uma luta de classes em torno da reforma. Ninguém representava os interesses das massas nos comitês e comissões czaristas. A principal luta em torno da reforma não foi travada entre grupos de nobres, mas entre os latifundiários e a autocracia, de um lado, e o campesinato, de outro. Os interesses dos camponeses foram expressos pelos democratas revolucionários, em seus discursos eles pediram a eliminação completa da servidão e do latifúndio, para a transferência de todas as terras para os camponeses sem qualquer redenção. A luta dos democratas revolucionários, a incessante agitação camponesa forçaram o governo czarista a abandonar as opções mais reacionárias de reforma e fazer algumas concessões ao campesinato. Foi tomada uma decisão de compromisso, reconciliando todos os proprietários de terras, para libertar os camponeses com um lote mínimo de terra para resgate. Essa liberação forneceu aos proprietários de terras mão de obra e capital.

Em 19 de fevereiro de 1861, o "Regulamento sobre a saída dos camponeses da servidão" (incluindo 17 atos legislativos) foi assinado pelo czar e recebeu força de lei. No mesmo dia, foi assinado o Manifesto, anunciando a libertação dos camponeses.

De acordo com o Manifesto, os camponeses receberam imediatamente a liberdade pessoal, mas a eliminação das relações econômicas feudais no campo se arrastou por 20 anos. De acordo com a lei, depois de receber a liberdade pessoal, os camponeses tinham que cumprir praticamente os mesmos deveres por 2 anos como sob servidão, apenas a corveia foi ligeiramente reduzida e as requisições naturais foram abolidas. Antes da transferência dos camponeses para resgate, eles estavam em uma posição temporariamente obrigada, ou seja, são obrigados pelas parcelas que lhes são atribuídas, de acordo com as normas estabelecidas por lei, a arcar com corvéia ou pagar taxas. A lei não estabelecia qualquer prazo para o fim da posição temporariamente obrigada dos camponeses.

Um lugar importante na reforma de 1861 foi ocupado pela solução da questão agrária. Era impossível libertar os camponeses sem terra, era economicamente inútil e poderia causar uma explosão social. Dar-lhes terra suficiente não era lucrativo para os proprietários de terras. Portanto, a tarefa era fornecer uma quantidade de terra que eles estivessem vinculados ao seu loteamento e, se isso não fosse suficiente, à economia do proprietário da terra. A lei partiu do princípio de reconhecer a propriedade do senhorio sobre todas as terras de sua propriedade, incluindo o camponês, loteamento. Os camponeses recebiam sua parcela não como propriedade, mas para uso, por um dever estabelecido por lei na forma de quitrent ou corvée. Para se tornar proprietário de um loteamento, o camponês deve comprá-lo do proprietário, pagando todo o resgate de uma só vez, o que era praticamente impossível. O estado assumiu o resgate. Imediatamente pagou o dinheiro do resgate aos proprietários de terras e, em seguida, recolheu-o na forma de pagamentos de resgate dos camponeses. O prazo para pagamento dos pagamentos de resgate foi fixado em 49 anos.

Assim, a reforma sobre a emancipação dos servos foi realizada no interesse dos latifundiários.

A nobreza da reforma se manifestou de várias maneiras: no procedimento de cálculo dos pagamentos de resgate, no procedimento de operação de resgate, nos privilégios de permuta de terrenos, etc. havia uma clara tendência de transformar os camponeses em arrendatários de seus próprios lotes (a terra lá era cara), e no não-chernozem - um aumento fantástico nos preços da propriedade resgatada.

Durante o resgate, surgiu uma certa imagem: quanto menor a cota resgatada, mais você tinha que pagar por ela. Aqui, uma forma oculta de redenção se manifestou claramente não na terra, mas na personalidade do camponês. O proprietário de terras queria obter dele por sua liberdade. Ao mesmo tempo, a introdução do princípio do resgate compulsório foi uma vitória do interesse do Estado sobre o interesse do proprietário da terra.

As esperanças iludidas dos camponeses de "plena liberdade" provocaram uma explosão de protestos camponeses na primavera - verão de 1861. Durante o ano, cerca de 2 mil distúrbios varreram o país, mais da metade dos quais foram reprimidos com o uso de militares força. Durante o ano seguinte, a agitação surgiu novamente, mas o governo suprimiu o descontentamento dos camponeses. Desde 1863, o movimento camponês diminuiu drasticamente.

Uma característica da reforma de 1861 foi a preservação da comunidade, a terra do lote foi transferida para os camponeses com base nos direitos de uma forma coletiva de uso comunal e após o resgate - propriedade comunal. A saída da comunidade não foi fechada, mas muito difícil. Os legisladores não eram partidários da preservação da comunidade, porém, concordavam em preservá-la, como então lhes parecia, temporariamente. Partiam do fato de que a comunidade ajudaria os camponeses, que não estavam acostumados a serem donos de suas propriedades, a manterem sua independência. Além disso, a comunidade era um poderoso obstáculo ao processo de proletarização do campesinato e à formação de explosões sociais. Havia também considerações fiscais - tornando mais fácil para as autoridades cobrar impostos e pagamentos. A comunidade camponesa vinculava seus membros com uma garantia mútua: só era possível deixá-la pagando metade da dívida restante e com a garantia de que a comunidade pagaria a outra metade. Era possível sair da "sociedade" encontrando um deputado. A comunidade poderia decidir sobre a compra obrigatória de terras. A reunião permitiu divisões familiares da terra.

A assembléia volost decidiu por maioria qualificada questões: sobre a substituição do uso da terra comunal por distrito, sobre a divisão da terra em lotes de herança permanente, sobre a redistribuição, sobre a remoção de seus membros da comunidade.

O chefe era o próprio auxiliar do proprietário (durante o período de existência temporária), ele poderia impor multas aos culpados ou prendê-los.

O tribunal volost era eleito por um ano e decidia disputas de propriedade menores ou consideradas por delitos menores.

Reforma camponesa dos anos 60. serviu como a principal razão para a criação na Rússia de um sistema abrangente de sinais oficiais. Anteriormente, o país quase não tinha cargos que tivessem uniformes adequados. A reforma camponesa deu vida a muitos cargos eleitos, cujos titulares tinham que constantemente se chocar com o povo, julgá-lo, encorajá-lo ou puni-lo. E na Rússia, para realizar tal trabalho, era necessário ter um sinal formal do direito a um cargo.

Previa-se um amplo leque de medidas a aplicar aos devedores: subtrair rendimentos imobiliários, dar-lhes trabalho ou tutela, venda forçada de bens móveis e imóveis do devedor, subtrair parte ou a totalidade do lote. A reforma camponesa de 1861 previa a abolição do poder patrimonial, bem como a organização do autogoverno camponês eletivo, que era visto como a base para a participação dos camponeses no novo autogoverno local de todos os estados. Assim, a propriedade, como a comunidade, parecia ser uma instituição temporária, inevitável e justificada apenas para o período de transição. Os "Regulamentos" e o Manifesto sobre a abolição da servidão foram publicados durante a Grande Quaresma - de 7 de março a 2 de abril; em São Petersburgo e Moscou - 5 de março. A reforma camponesa de 1861 estendeu-se aos camponeses latifundiários da parte européia da Rússia. Legislação semelhante foi desenvolvida para as franjas nacionais nas décadas seguintes.

As consequências negativas da reforma foram as seguintes:

a) as quotas dos camponeses diminuíram em relação às pré-reformas, e os pagamentos, em comparação com as antigas quotas, aumentaram;

b) a comunidade realmente perdeu seus direitos de uso de florestas, prados e corpos d'água;

c) os camponeses permaneceram uma classe separada.

Assim, as principais disposições da reforma foram as seguintes:

1. A abolição da dependência pessoal - a reforma deu aos camponeses a liberdade pessoal e o direito de dispor de seus bens, comprar e vender bens móveis e imóveis e exercer atividades comerciais e industriais. No entanto, tendo libertado os camponeses da servidão, a reforma os tornou dependentes da comunidade rural.

2. Loteamentos e deveres dos camponeses - ao determinar as normas dos loteamentos, eles procediam formalmente do grau de fertilidade da terra em várias regiões do país, mas na verdade - dos interesses dos latifundiários. Apenas os homens receberam terra. O tamanho das parcelas de chuva variou de acordo com a fertilidade do solo e as características econômicas das diferentes regiões.

3. Resgate de lotes camponeses - o resgate da propriedade era obrigatório, e o resgate do lote dependia do desejo do proprietário. O valor do resgate foi determinado pelo tamanho do quitrent capitalizado.

Após a reforma, a estratificação do campesinato também se intensificou. Alguns camponeses enriqueceram, compraram terras de latifundiários, contrataram trabalhadores. Destes, posteriormente formou uma camada dos kulaks - a burguesia rural. Muitos camponeses faliram e desistiram de seus lotes por dívidas aos kulaks, e eles próprios foram contratados como trabalhadores agrícolas ou foram para a cidade, onde se tornaram presas de donos de fábricas e fabricantes gananciosos.

E, no entanto, a reforma camponesa de 1861 foi um ato de importância progressiva. A emancipação dos camponeses impulsionou o crescimento intensivo do mercado de trabalho. A concessão de propriedade e certos direitos civis aos camponeses contribuiu para o desenvolvimento do empreendedorismo agrícola e industrial.

CONCLUSÃO

As reformas de 1861, ligadas aos processos socioeconômicos e políticos da primeira metade do século XIX, foram ao mesmo tempo um ponto de virada na história da Rússia. Sem prever e sem garantir uma reviravolta pontual em todas as esferas da vida estatal, eles lançaram as bases para essa reviravolta e descartaram a possibilidade de restaurar a ordem pré-reforma.

A modernização da Rússia continuou em uma nova base - o trabalho libertado da servidão, o desenvolvimento da iniciativa privada, o surgimento da sociedade civil. Nesse contexto, 1861 é um marco, um ponto de partida a partir do qual começa a "nova história da Rússia".

A abolição da servidão desempenhou um papel importante na transformação da Rússia em uma monarquia burguesa. Realizada pela nobreza, embora burguesa em seu conteúdo, a reforma de 1861 abriu amplas oportunidades para o desenvolvimento do capitalismo, mas não destruiu completamente as relações socioeconômicas feudais.

A reforma mudou a posição dos latifundiários, do Estado e dos camponeses de apanágio, bem como dos trabalhadores das manufaturas sessionais e patrimoniais.

A reforma camponesa de 1861 foi o início de importantes mudanças na vida sociopolítica do país, que podem ser notadas. Assim, em uma situação revolucionária, o governo czarista foi forçado, após a abolição da servidão, a fazer uma série de outras reformas burguesas - introduzir elementos de autogoverno local, um julgamento com júri, abolir os castigos corporais, introduzir serviço militar em vez de kits de recrutamento, para reorganizar a educação e as finanças.

LISTA DE LITERATURA USADA

Zayonchkovsky P.A. A crise da autocracia na virada dos anos 1870-1880. M., 1964

Zakharova L.G. Autocracia, burocracia e reformas dos anos 60. Século 19 na Rússia // Questões de História, 1989, No. 10

História da Rússia, parte 2. O auge e o declínio do Império Russo / Gorinov I.M., Lyashchenko L.M., M., 1994

Kornilov A. A. O curso da história da Rússia no século XIX. M., 1993

Eidelman N.Ya. "Revolução de cima" na Rússia. M., 1991