Em contato com

Caracterizou-se na vida política interna da URSS pela condenação do culto à personalidade de Stalin, as repressões da década de 1930, a libertação de presos políticos, a liquidação do Gulag, o enfraquecimento do poder totalitário, o surgimento de alguma liberdade de expressão, a relativa liberalização da vida política e pública, a abertura ao mundo ocidental, maior liberdade de atividade criativa.

O nome está associado ao mandato do Primeiro Secretário do Comitê Central do PCUS Nikita Khrushchev (1953-1964).

A palavra "descongelar" está associada à história de mesmo nome de Ilya Ehrenburg.

História

O ponto de partida do “degelo de Khrushchev” foi a morte de Stalin em 1953. O “degelo” também inclui um curto período em que Georgy Malenkov esteve com a liderança do país e os principais casos criminais (“Caso Leningrado”, “Caso Médico”) foram encerrados, uma anistia para os condenados por crimes menores foi aprovada.

Durante esses anos, revoltas de prisioneiros eclodiram no sistema Gulag: a revolta de Norilsk, a revolta de Vorkuta, a revolta de Kengir, etc.

Desestalinização

Com o fortalecimento do poder de Khrushchev, o "degelo" passou a ser associado ao desmascaramento do culto à personalidade de Stalin. Ao mesmo tempo, em 1953-1956, Stalin ainda continuava a ser oficialmente reverenciado na URSS como um grande líder; durante esse período, eles eram frequentemente retratados em retratos junto com Lenin. No XX Congresso do PCUS em 1956, N. S. Khrushchev fez um relatório “Sobre o culto da personalidade e suas consequências”, no qual o culto à personalidade de Stalin e as repressões stalinistas foram criticados, e na política externa da URSS o curso para a “coexistência pacífica” com o mundo capitalista. Khrushchev também começou a reaproximação com a Iugoslávia, relações com as quais haviam sido rompidas sob Stalin.

Em geral, o novo rumo era apoiado na cúpula do partido e correspondia aos interesses da nomenklatura, pois antes mesmo os líderes partidários mais proeminentes que caíram em desgraça tinham que temer por suas vidas. Muitos prisioneiros políticos sobreviventes na URSS e nos países do campo socialista foram libertados e reabilitados. Desde 1953, comissões foram formadas para revisar casos e reabilitar. A maioria dos povos deportados nas décadas de 1930 e 1940 foram autorizados a retornar à sua terra natal.

A legislação trabalhista foi liberalizada (em 1956, a responsabilidade criminal por absenteísmo foi abolida).

Dezenas de milhares de prisioneiros de guerra alemães e japoneses foram mandados para casa. Em alguns países, líderes relativamente liberais chegaram ao poder, como Imre Nagy na Hungria. Foi alcançado um acordo sobre a neutralidade do estado da Áustria e a retirada de todas as tropas de ocupação.

Em 1955, Khrushchev se encontrou em Genebra com o presidente dos Estados Unidos, Dwight Eisenhower, e os chefes de governo da Grã-Bretanha e da França.

desconhecido, domínio público

Ao mesmo tempo, a desestalinização teve um impacto extremamente negativo nas relações com a China maoísta. O PCC condenou a desestalinização como revisionismo.

Em 1957, o Presidium do Soviete Supremo da URSS proibiu a atribuição de nomes de líderes partidários a cidades e fábricas durante sua vida.

Sob Khrushchev, Stalin foi tratado de forma neutra e positiva. Em todas as publicações soviéticas do degelo de Khrushchev, Stalin foi chamado de figura proeminente no partido, um revolucionário convicto e um importante teórico do partido que consolidou o partido durante um período de severas provações. Mas, ao mesmo tempo, todas as publicações da época escreviam que Stalin tinha suas deficiências e que nos últimos anos de sua vida cometeu grandes erros e excessos.

Os limites e contradições do degelo

O período de degelo não durou muito. Já com a repressão da revolta húngara em 1956, surgiram limites claros da política de abertura. A liderança do partido estava assustada com o fato de que a liberalização do regime na Hungria levou a discursos anticomunistas abertos e violência, respectivamente, a liberalização do regime na URSS poderia levar às mesmas consequências. Em 19 de dezembro de 1956, o Presidium do Comitê Central do PCUS aprovou o texto da Carta do Comitê Central do PCUS "Sobre fortalecer o trabalho político das organizações partidárias entre as massas e reprimir os ataques de elementos anti-soviéticos e hostis ."

Ele disse:

“O Comitê Central do Partido Comunista da União Soviética considera necessário apelar a todas as organizações do partido... surtidas de elementos anti-soviéticos, que nos últimos tempos, devido a algum agravamento da situação internacional, intensificaram suas atividades hostis contra o Partido Comunista e o Estado soviético.

Além disso, foi dito sobre a recente "intensificação das atividades de elementos anti-soviéticos e hostis". Em primeiro lugar, trata-se de uma “conspiração contra-revolucionária contra o povo húngaro”, concebida sob o disfarce de “falsas palavras de ordem de liberdade e democracia” usando “o descontentamento de uma parte significativa da população causado por graves erros cometidos pelo ex-presidente liderança estatal e partidária da Hungria”.

Também afirmou:

“Recentemente, entre os trabalhadores individuais da literatura e da arte, que estão escorregando das posições do partido, politicamente imaturos e de mentalidade filistéia, houve tentativas de questionar a correção da linha do partido no desenvolvimento da literatura e da arte soviéticas, de se afastar dos princípios do realismo socialista a posições de arte sem princípios, foram apresentadas demandas para “libertar “a literatura e a arte da liderança do partido, para garantir a “liberdade de criatividade”, entendida em um espírito burguês-anarquista e individualista”.

Uma consequência direta desta carta foi um aumento significativo em 1957 no número de condenados por "crimes contra-revolucionários" (2.948 pessoas, o que é 4 vezes mais que em 1956). Estudantes por declarações críticas foram expulsos dos institutos.

• 1953 - protestos em massa na RDA; em 1956 - na Polônia.
• 1956 - o protesto pró-stalinista da juventude georgiana em Tbilisi foi reprimido.
• 1957 - Boris Pasternak é perseguido por publicar um romance na Itália.
• 1958 - a agitação em massa em Grozny foi suprimida. Na década de 1960, os estivadores Nikolaev, durante as interrupções no fornecimento de pão, recusaram-se a enviar grãos para Cuba.
• 1961 - Rokotov e Faibishenko, os cambistas, foram fuzilados em violação da legislação atual (o Caso Rokotov-Faibishenko-Yakovlev).
• 1962 - o desempenho dos trabalhadores em Novocherkassk foi suprimido com o uso de armas.
• 1964 - Joseph Brodsky foi preso. O julgamento do poeta tornou-se um dos fatores para o surgimento do movimento de direitos humanos na URSS.

Descongelar na arte

Durante o período de desestalinização, a censura foi visivelmente enfraquecida, principalmente na literatura, cinema e outras formas de arte, onde se tornou possível uma cobertura mais crítica da realidade.

O "primeiro best-seller poético" do degelo foi uma coleção de poemas de Leonid Martynov (Poemas. M., Young Guard, 1955).

A revista literária Novy Mir tornou-se a principal plataforma para os defensores do “degelo”. Algumas obras deste período ganharam popularidade no exterior, incluindo o romance de Vladimir Dudintsev "Not by Bread Alone" e a história de Alexander Solzhenitsyn "One Day in the Life of Ivan Denisovich".

Em 1957, o romance Doutor Jivago de Boris Pasternak foi publicado em Milão. Outros representantes significativos do período de degelo foram os escritores e poetas Viktor Astafiev, Vladimir Tendryakov, Bella Akhmadulina, Robert Rozhdestvensky, Andrey Voznesensky, Yevgeny Yevtushenko. A produção cinematográfica aumentou drasticamente.

Grigory Chukhrai foi o primeiro na cinematografia a abordar o tema da desestalinização e o degelo no filme Clear Sky (1963). Os principais diretores de cinema do degelo são Marlen Khutsiev, Mikhail Romm, Georgy Danelia, Eldar Ryazanov, Leonid Gaidai. Um importante evento cultural foram os filmes - "Noite de Carnaval", "Outpost of Ilyich", "Primavera na Rua Zarechnaya", "Idiota", "Estou andando por Moscou", "Homem Anfíbio", "Bem-vindo ou Sem Estrangeiros " e outros.

Em 1955-1964, a transmissão de televisão foi distribuída por quase todo o país. Os estúdios de televisão estão abertos em todas as capitais das repúblicas da União e em muitos centros regionais.

Em 1957, Moscou sediou o 6º Festival Mundial de Jovens e Estudantes.

A nova cara das forças de segurança

A era Khrushchev foi uma época de transformação das agências de segurança soviéticas, que foi complicada pela reação causada pelo relatório Khrushchev de 1956, quando o papel dos serviços especiais no Grande Terror foi condenado. Naquela época, a palavra "chekist" perdeu sua aprovação oficial, e sua simples menção poderia causar fortes repreensões. No entanto, logo, quando Andropov foi nomeado para o cargo de presidente da KGB em 1967, foi reabilitado: foi na era Khrushchev que o termo “chekist” foi liberado, e a reputação e o prestígio do serviço secreto foram gradualmente restaurada. A reabilitação dos chekistas incluiu a criação de uma nova série de associações, que deveriam simbolizar uma ruptura com o passado stalinista: o termo "chekista" recebeu um novo nascimento e adquiriu um novo conteúdo. Como Sakharov diria mais tarde, a KGB "tornou-se mais 'civilizada', adquiriu um rosto, embora não inteiramente humano, mas de qualquer forma não um tigre".

O reinado de Khrushchev foi marcado por um renascimento e restabelecimento da veneração de Dzerzhinsky. Além da estátua na Lubyanka, inaugurada em 1958, a memória de Dzerzhinsky foi imortalizada no final da década de 1950. em toda a União Soviética. Imaculado pela participação no Grande Terror, Dzerzhinsky deveria simbolizar a pureza das origens do chekismo soviético. Na imprensa da época, havia um desejo notável de separar o legado de Dzerzhinsky das atividades do NKVD, quando, segundo o primeiro presidente da KGB Serov, “provocadores” e “carreiristas” preencheram o aparato secreto. A restauração oficial gradual da confiança nas agências de segurança do Estado durante a era Khrushchev baseou-se no fortalecimento da continuidade entre a KGB e a Dzerzhinsky Cheka, enquanto o Grande Terror foi retratado como um recuo dos ideais originais da KGB - uma clara fronteira histórica foi traçada entre a Cheka e o NKVD.

Khrushchev, que prestou grande atenção ao Komsomol e apostou "na juventude", em 1958 nomeou um jovem Shelepin de 40 anos, um não-chekista que anteriormente havia ocupado cargos de liderança no Komsomol, para o cargo de presidente do KGB. Esta escolha correspondeu à nova imagem da KGB, respondeu ao desejo de criar uma forte associação com as forças de renovação e renascimento. Durante as mudanças de pessoal que começaram em 1959, o número total de quadros da KGB foi reduzido, mas houve também o recrutamento de novos chekistas, atraídos principalmente do Komsomol. A imagem do segurança no cinema também mudou: em vez de pessoas em jaquetas de couro do início dos anos 1960. jovens heróis elegantes em ternos estritos começaram a aparecer nas telas; agora eram membros respeitados da sociedade, totalmente integrados ao sistema estatal soviético, representantes de uma das instituições estatais. Enfatizou-se o aumento do nível de educação dos chekistas; Assim, no jornal "Leningradskaya Pravda" observou-se:

“Hoje, a grande maioria dos funcionários do Comitê de Segurança do Estado tem ensino superior, muitos falam uma ou mais línguas estrangeiras”, enquanto em 1921, 1,3% dos chekistas tinham ensino superior.”

Escritores, diretores e historiadores selecionados tiveram acesso a fontes previamente fechadas sobre as atividades dos oficiais de inteligência soviéticos; materiais foram desclassificados em várias operações de inteligência soviéticas (por exemplo, Operação Trust) e oficiais individuais (incluindo Rudolf Abel e Jan Buikis).

Aumento da pressão sobre as associações religiosas

Em 1956, a luta anti-religiosa começou a se intensificar. A resolução secreta do Comitê Central do PCUS "Sobre a nota do Departamento de Propaganda e Agitação do Comitê Central do PCUS para as Repúblicas da União" Sobre as Deficiências da Propaganda Científica e Ateísta "" datada de 4 de outubro de 1958, parte obrigada , Komsomol e organizações públicas para lançar uma ofensiva de propaganda contra "sobrevivências religiosas"; as instituições estatais foram condenadas a tomar medidas administrativas destinadas a reforçar as condições para a existência de comunidades religiosas. Em 16 de outubro de 1958, o Conselho de Ministros da URSS adotou os decretos "Sobre mosteiros na URSS" e "Sobre o aumento dos impostos sobre a renda das empresas e mosteiros diocesanos".

Em 21 de abril de 1960, o novo presidente do Conselho para os Assuntos da Igreja Ortodoxa Russa, Vladimir Kuroyedov, nomeado em fevereiro do mesmo ano, em seu relatório na Conferência dos Comissários do Conselho, caracterizou a trabalho de sua antiga liderança da seguinte forma:

“O principal erro do Conselho para os Assuntos da Igreja Ortodoxa foi que ele seguiu inconsistentemente a linha do partido e do estado em relação à igreja e muitas vezes caiu em posições de servir às organizações da igreja. Ocupando uma posição defensiva em relação à igreja, o concílio liderou a linha não para combater as violações da legislação sobre cultos pelo clero, mas para proteger os interesses da igreja.

A instrução secreta sobre a aplicação da legislação sobre cultos em março de 1961 deu especial atenção ao fato de que os clérigos não têm o direito de interferir nas atividades administrativas, financeiras e econômicas das comunidades religiosas. Pela primeira vez, as instruções identificaram “seitas cuja doutrina e natureza de atividade são de natureza anti-estatal e selvagem, que não estavam sujeitas a registro: Testemunhas de Jeová, pentecostais, reformistas adventistas”, que não estavam sujeitas a registro.

Uma declaração atribuída a Khrushchev desse período sobreviveu na consciência de massa, na qual ele promete mostrar o último padre na TV em 1980.

O fim do "descongelamento"

O fim do “degelo” é considerado a remoção de Khrushchev e a chegada à liderança de Leonid Brezhnev em 1964. No entanto, o aperto do regime político interno e o controle ideológico começaram durante o reinado de Khrushchev após o fim da crise caribenha.

Departamento de Estado dos EUA, Domínio Público

A desestalinização foi interrompida e, em conexão com a celebração do 20º aniversário da vitória na Grande Guerra Patriótica, iniciou-se o processo de exaltação do papel da vitória do povo soviético na guerra. Eles tentaram contornar ao máximo a personalidade de Stalin, ele nunca foi reabilitado. Na terceira edição da Grande Enciclopédia Soviética (1976), um artigo neutro permaneceu sobre ele. Em 1979, por ocasião do 100º aniversário de Stalin, vários artigos foram publicados, mas nenhuma celebração especial foi realizada.

A repressão política massiva, no entanto, não foi retomada, e Khrushchev, privado do poder, se aposentou e até permaneceu membro do partido. Pouco antes disso, o próprio Khrushchev criticou o conceito de "degelo" e até chamou Ehrenburg, que o inventou, de "vigarista".

Vários pesquisadores acreditam que o degelo finalmente terminou em 1968, após a supressão da Primavera de Praga.

Com o fim do degelo, as críticas à realidade soviética começaram a se espalhar apenas por canais não oficiais, como o samizdat.

galeria de fotos

Data de início: meados dos anos 1950

Data de validade: meados dos anos 1960

Informação util

degelo de Khrushchev

Revoltas em massa na URSS

• 10-11 de junho de 1957, uma emergência na cidade de Podolsk, região de Moscou. As ações de um grupo de cidadãos que espalharam boatos de que policiais mataram o motorista detido. O número de "grupos de cidadãos bêbados" - 3 mil pessoas. 9 instigadores foram processados.
• 23-31 de agosto de 1958, a cidade de Grozny. Motivos: o assassinato de um russo em um cenário de escalada de tensões étnicas. O crime causou um amplo clamor público, e os protestos espontâneos se transformaram em uma revolta política em grande escala, para a supressão da qual tropas tiveram que ser enviadas para a cidade.
• 15 de janeiro de 1961, a cidade de Krasnodar. Motivos: as ações de um grupo de cidadãos bêbados que espalharam boatos sobre o espancamento de um militar quando ele foi detido por uma patrulha por violação de uso de uniforme. O número de participantes é de 1300 pessoas. Armas de fogo foram usadas, uma pessoa foi morta. 24 pessoas foram responsabilizadas criminalmente.
• Em 25 de junho de 1961, 500 pessoas participaram dos distúrbios na cidade de Biysk, Território de Altai. Eles defenderam um bêbado que a polícia queria prender no mercado central. O cidadão bêbado durante a prisão resistiu aos oficiais de proteção da ordem pública. Houve uma briga com o uso de armas. Uma pessoa foi morta, uma ficou ferida, 15 foram processadas.
• Em 30 de junho de 1961, na cidade de Murom, região de Vladimir, mais de 1,5 mil trabalhadores da fábrica local com o nome de Ordzhonikidze quase destruíram a construção de uma estação de sobriedade, na qual um dos funcionários da empresa, trazido para lá por a polícia, morreu. Policiais usaram armas, dois trabalhadores ficaram feridos, 12 homens foram levados a julgamento.
• Em 23 de julho de 1961, 1.200 pessoas saíram às ruas da cidade de Alexandrov, região de Vladimir, e se deslocaram para o departamento de polícia da cidade para resgatar dois de seus companheiros detidos. A polícia usou armas, como resultado, quatro foram mortos, 11 feridos, 20 pessoas foram colocadas no banco dos réus.
• 15-16 de setembro de 1961, distúrbios de rua na cidade de Beslan, na Ossétia do Norte. O número de rebeldes - 700 pessoas. O motim surgiu por causa de uma tentativa da polícia de deter cinco pessoas que estavam em estado de embriaguez em local público. A resistência armada foi fornecida aos guardas. Um é morto. Sete foram julgados.
• De 1 a 2 de junho de 1962, Novocherkassk, região de Rostov, 4 mil trabalhadores da fábrica de locomotivas elétricas, insatisfeitos com as ações do governo em explicar as razões do aumento dos preços no varejo de carne e leite, saíram para protestar. Os trabalhadores protestantes foram dispersos com a ajuda de tropas. 23 pessoas morreram, 70 ficaram feridas e 132 instigadores foram levados à justiça, sete dos quais foram posteriormente baleados.
• 16 a 18 de junho de 1963, a cidade de Krivoy Rog, região de Dnepropetrovsk. Cerca de 600 pessoas participaram do espetáculo. O motivo é a resistência aos policiais por um militar que estava em estado de embriaguez durante sua detenção e as ações de um grupo de pessoas. Quatro mortos, 15 feridos, 41 levados a julgamento.
• 7 de novembro de 1963, na cidade de Sumgayit, mais de 800 pessoas se levantaram para proteger os manifestantes que caminhavam com fotografias de Stalin. A polícia e os vigilantes tentaram retirar os retratos não autorizados. Armas foram usadas. Um manifestante ficou ferido, seis sentados no banco dos réus.
• Em 16 de abril de 1964, em Bronnitsy, perto de Moscou, cerca de 300 pessoas derrotaram o bullpen, onde um morador da cidade morreu de espancamentos. A polícia, por suas ações não autorizadas, provocou a indignação popular. Nenhuma arma foi usada, não houve mortos ou feridos. 8 pessoas foram responsabilizadas criminalmente.

Na noite de 5 de março de 1953, após vários dias de doença súbita, I.V. Stálin. Nas últimas horas de sua vida, o círculo íntimo do líder dividiu o poder, buscando legitimar sua posição e revisar as decisões do 19º Congresso do PCUS. GM tornou-se o chefe do governo. Malenkov. L.P. Beria recebeu o cargo de Ministro do Interior, que incluía o Ministério da Segurança do Estado. N.S. Khrushchev permaneceu secretário do Comitê Central do PCUS. Os "desgraçados" Mikoyan e Molotov recuperaram suas posições. Até agora, existem diferentes versões sobre a doença e a morte de Stalin: morte natural, assassinato, demora deliberada em chamar os médicos. É claro que a morte de Stalin foi benéfica para muitos de sua comitiva.

A luta pelo poder na primavera e no verão de 1953 esteve ligada à definição da estratégia de desenvolvimento do país. Inúmeros problemas precisavam ser resolvidos. O país não poderia manter um exército enorme, ter 2,5 milhões de prisioneiros, gastar dinheiro em "grandes projetos de construção", continuar explorando o campesinato, fomentar conflitos em todo o mundo, criar novos inimigos. A instabilidade do estrato dominante, a ameaça de repressão pioraram a controlabilidade do Estado. Todos os membros da liderança política compreenderam a necessidade de mudança. Mas cada um à sua maneira determinou as prioridades e a profundidade das mudanças inevitáveis. Os primeiros ideólogos das reformas foram Beria e Malenkov. A partir de junho de 1953, Khrushchev tornou-se um defensor das reformas. Uma posição mais conservadora foi tomada por Molotov, Kaganovich e Voroshilov.

Por iniciativa de Beria, em 27 de março de 1953, foi adotado um decreto de anistia, segundo o qual foram libertados cerca de 1 milhão de condenados a até 5 anos: retardatários e vadios, mulheres com filhos menores de 10 anos, idosos, etc. . Ao contrário da crença popular, a anistia não se aplicava a assassinos e bandidos, mas também não afetava presos políticos. Essa ação (mais de um terço dos presos que adquiriram experiência criminal nos campos e não estavam equipados no sentido cotidiano foram libertados) provocou uma onda de criminalidade nas cidades.

No início de abril de 1953, o "caso dos médicos" foi encerrado. Pela primeira vez, o relatório oficial falou sobre a responsabilidade dos funcionários do Ministério da Administração Interna que usaram "métodos proibidos de interrogatório". Logo, os condenados em outros julgamentos políticos do pós-guerra (“o caso Mingreliano”, “o caso dos aviadores”) foram libertados. Em junho de 1953, Beria apresentou ao Presidium do Comitê Central do PCUS uma proposta para limitar os direitos da Reunião Especial sob o Ministério da Administração Interna da URSS. Foram tomadas medidas para reformar o sistema Gulag "devido à ineficiência econômica" e várias empresas foram transferidas para os ministérios.

As iniciativas de Beria foram além da competência do Ministério da Administração Interna. Defendeu uma mudança na política de pessoal nas repúblicas, propondo, em particular, uma ampla nomeação para a liderança do pessoal nacional. Beria insistiu na normalização das relações com a Iugoslávia, bem como no abandono da custosa construção do socialismo na RDA e na criação de uma Alemanha neutra e unida. O fenômeno de Beria na história da URSS ainda não foi totalmente explorado. Ele ganhou uma reputação como um vilão e carrasco. Parece que tal avaliação sofre de simplificação.

Claro, Beria é responsável pelos crimes cometidos pelas autoridades, mas na mesma medida que seus associados Malenkov, Molotov, Kaganovich, Voroshilov, Khrushchev e outros. Beria, em virtude de sua posição, era a pessoa mais informada na liderança, conhecendo melhor os “pontos de dor” do sistema, todas as informações fluíam para ele através dos órgãos de segurança sobre o que a população do país se opunha no primeiro Lugar, colocar. A atividade de Beria despertou os temores do resto da liderança política de seus "amigos jurados".

Beria era temido e odiado pela liderança do exército. A nomenclatura local era controlada pelo aparato do Ministério da Administração Interna, que não se responsabilizava por nada, mas interferia em tudo. Companheiros começaram a suspeitar que Beria estava preparando sua própria ditadura. Assim, Beria tornou-se um símbolo de ameaça. Ele era temido e odiado por todas as principais forças políticas. Por acordo prévio entre Malenkov, Khrushchev e o Ministro da Defesa Bulganin, em 26 de junho de 1953, em uma reunião do Presidium do Conselho de Ministros, Beria foi preso. O marechal Zhukov, o comandante do MVO Moskalenko e vários oficiais atuaram como executores da "operação".

No início de julho de 1953, foi realizado um plenário do Comitê Central, no qual a imagem de um criminoso de Estado, um espião do "imperialismo internacional", um conspirador, "um inimigo que queria restaurar o poder para a restauração do capitalismo" foi criado. A partir de agora, Beria torna-se, segundo o pesquisador moderno R.G. Pikhoi, "uma espécie de ralo na história do partido, fonte de tudo o que não atendeu às ideias canonizadas sobre o papel do partido". Assim, um “intrigador político” específico foi declarado culpado de tudo, e não o sistema de poder, não Stalin. Em dezembro de 1953, em uma sessão fechada da Suprema Corte da URSS, Beria e seus assistentes mais próximos foram condenados à morte por traição.

O início do "descongelamento".

O "Caso Beria" ganhou um forte clamor público, suscitando esperanças de uma mudança no clima político do país. Um resultado importante do Plenário do Comitê Central do PCUS foi a confirmação do princípio da liderança partidária. O resultado lógico foi a introdução no plenário de setembro de 1953 do cargo de Primeiro Secretário do Comitê Central do PCUS, que Khrushchev recebeu. Foi ele quem começou a tomar gradualmente a iniciativa das transformações, mais tarde chamadas de "degelo de Khrushchev".

Tempo desde o final de 1953 até o início de 1955. caracterizada por uma luta pelo poder entre Khrushchev e Malenkov. A rivalidade se desenrolou no contexto da definição de uma estratégia para o desenvolvimento econômico do país. Malenkov pretendia mudar as prioridades no desenvolvimento da economia, aumentando a participação na produção de bens de consumo. Khrushchev insistiu em manter o antigo curso stalinista do desenvolvimento predominante da indústria de defesa pesada. Uma situação particularmente aguda desenvolveu-se na agricultura, que teve de ser retirada de um estado de completa ruína.

Em agosto de 1953, em uma sessão do Soviete Supremo da URSS, Malenkov anunciou uma redução nos impostos dos camponeses e a dotação dos camponeses com direitos sociais elementares (principalmente a emissão parcial de passaportes). A nova política agrária foi finalmente formulada no plenário de setembro (1953). Foi dito diretamente sobre a difícil situação no campo. Khrushchev anunciou um aumento significativo nos preços de compra do Estado para produtos agrícolas, o cancelamento da dívida agrícola coletiva e a necessidade de aumentar o investimento no setor agrícola da economia.

Essas medidas permitiram melhorar um pouco a situação alimentar, estimularam o desenvolvimento da produção privada de carne, leite e legumes e facilitaram a vida de milhões de cidadãos da URSS. Em 1954, para resolver o problema dos grãos, começou o desenvolvimento de terras virgens e de pousio na Sibéria Ocidental e no Cazaquistão.

O próximo passo foi a reabilitação seletiva das vítimas do terror stalinista. Em abril de 1954, os condenados no chamado "caso Leningrado" foram reabilitados. Durante 1953-1955. todos os principais casos políticos do pós-guerra foram revistos, os órgãos extrajudiciais foram abolidos, seus direitos foram restaurados e a supervisão do Ministério Público foi reforçada, etc. Mas os processos políticos da década de 1930 praticamente não foram revistos.

Além disso, a reabilitação foi muito lenta. Em 1954-1955. apenas 88.000 prisioneiros foram libertados. Nesse ritmo, milhões de aplicativos levariam várias décadas para serem processados. Greves e revoltas começaram nos próprios campos. Uma das maiores foi a revolta em Kengir (Cazaquistão) na primavera e no verão de 1954 sob o slogan "Viva a Constituição Soviética!" A revolta durou 42 dias e foi derrotada apenas com a ajuda de tanques e infantaria.

A luta "disfarçada" entre Khrushchev e Malenkov terminou com a vitória do primeiro. Em fevereiro de 1955, a sessão do Conselho Supremo libertou Malenkov do cargo de chefe de governo. No plenário de janeiro (1955) do Comitê Central do PCUS, realizado no dia anterior, Malenkov foi responsabilizado por seus pontos de vista econômicos e de política externa (por exemplo, argumentos sobre a possível morte da humanidade em uma guerra nuclear). Um argumento de peso foi seu envolvimento nas repressões.

Pela primeira vez, ele foi acusado publicamente de colaborar com Beria, responsável pelo "caso Leningrado" e vários outros processos políticos dos anos 40 e início dos anos 50. Isso resultou em novas reabilitações. Durante 1955-1956. o tema das repressões e atitudes em relação a Stalin está gradualmente se tornando o principal na sociedade. Não só o destino da liderança política do partido, mas também o lugar do partido no sistema político do país dependia de sua decisão.

Considerando a história da primeira década pós-Stalin, deve-se notar especialmente a importância XX Congresso do PCUS. Tornou-se um ponto de virada no desenvolvimento da sociedade soviética, mudou radicalmente a situação no movimento comunista internacional graças ao relatório secreto de Khrushchev "Sobre o culto da personalidade e suas consequências", lido em 25 de fevereiro de 1956 em uma reunião fechada.

A própria decisão do Presidium do Comitê Central do PCUS de ler este relatório no congresso não foi unânime. O relatório foi um choque para a grande maioria dos delegados. Pela primeira vez, muitos aprenderam sobre o chamado "testamento" de Lenin e sua proposta de remover Stalin do cargo de secretário-geral do Comitê Central. O relatório falava de expurgos e "métodos ilegais de investigação" pelos quais milhares de comunistas foram forçados a extrair confissões absolutamente incríveis.

Khrushchev pintou a imagem de Stalin, o carrasco, culpado da destruição da “guarda leninista”, que atirou no 17º Congresso. Assim, Khrushchev procurou colocar a culpa de tudo de ruim no passado em Stalin, Yezhov e Beria e, assim, reabilitar o partido, as ideias do socialismo e do comunismo. Isso permitiu contornar a questão do sistema de organização do poder, em cujas profundezas o "culto" desmascarado amadureceu e se desenvolveu.

Khrushchev concentrou-se especificamente na culpa de Stalin no período inicial da guerra. Mas não havia um quadro completo das repressões: as revelações não diziam respeito à coletivização, à fome dos anos 1930, às repressões contra os cidadãos comuns, e a luta contra trotskistas, oposicionistas de “todos os matizes” foi reconhecida como uma das conquistas mais importantes da Stálin. Em geral, o relatório não pretendia ter profundidade teórica e análise de um fenômeno como o stalinismo.

A sessão fechada do XX Congresso do Partido não foi taquigrafada, o debate não foi aberto. Foi decidido informar os comunistas e membros do Komsomol, bem como "ativistas não partidários" com o "relatório secreto", sem publicá-lo na imprensa. Eles leram a versão já editada do relatório de Khrushchev. Isso causou um grande clamor público. Havia toda uma gama de opiniões: desde a decepção com a incompletude da questão do “culto”, as demandas do julgamento do partido de Stalin, até a rejeição de uma rejeição tão rápida e aguda de valores que ontem eram inabaláveis. Cresceu o desejo da sociedade de obter respostas para inúmeras questões: sobre o preço das transformações; sobre o que das tragédias do passado foi gerado pessoalmente por Stalin, e o que foi predeterminado pelo próprio partido e a ideia de construir um "futuro brilhante".

O desejo de introduzir a crítica dentro de um determinado quadro manifestou-se na resolução do Comitê Central do PCUS de 30 de junho de 1956 "Sobre a superação do culto à personalidade e suas consequências". Foi um retrocesso em relação ao "relatório secreto" do 20º Congresso. Stalin era agora caracterizado como "um homem que lutou pela causa do socialismo", e seus crimes como "certas restrições à democracia soviética interna do partido, inevitáveis ​​nas condições de uma luta feroz contra o inimigo de classe". Assim, a atividade de Stalin foi explicada e justificada. Aplicação do princípio: por um lado, uma figura destacada dedicada à causa do socialismo, por outro, uma pessoa que abusou do poder, deveria ter removido a agudeza da crítica às ordens do passado recente e, além disso, não transferiu essa crítica para o presente.

Ao longo dos 30 anos seguintes, as críticas a Stalin na historiografia soviética foram limitadas e oportunistas. Isso se manifestou no fato de que, em primeiro lugar, as atividades de Stalin foram separadas da construção do socialismo e, assim, justificaram, de fato, o sistema de comando administrativo. Em segundo lugar, a escala total das repressões não foi revelada e os colaboradores mais próximos de Lenin Trotsky, Bukharin, Kamenev, Zinoviev e outros não foram reabilitados. criado.

No entanto, a importância da crítica ao culto à personalidade de Stalin não pode ser superestimada. Houve uma virada para a democracia e reformas na sociedade. O sistema de medo total foi em grande parte destruído. As decisões do 20º Congresso significavam a renúncia ao uso da repressão e do terror na luta interna do partido, garantia de segurança para as camadas superiores e médias do partido estatal nomenklatura. O processo de reabilitação assumiu não apenas um caráter massivo e generalizado, mas também se consubstancia na restauração dos direitos de povos inteiros que sofreram no tempo de Stalin.

A política de desestalinização perseguida por Khrushchev, suas inúmeras iniciativas econômicas, que nem sempre se distinguiam pela ponderação e integridade, declarações aventureiras (o slogan "Alcance e ultrapasse a América na produção de carne e leite per capita", apresentado em maio de 1957) causou crescente insatisfação com a parte conservadora do aparelho partidário-estado. Uma expressão disso foi o discurso do chamado "grupo antipartidário" no Presidium do Comitê Central do PCUS.

Malenkov, Molotov, Kaganovich, usando o apoio da maioria, tentaram em uma reunião do Presidium do Comitê Central em junho de 1957 remover Khrushchev do cargo de primeiro secretário do Comitê Central (deveria eliminar completamente esse cargo) e nomeá-lo ministro da agricultura. Ele foi acusado de violar os princípios de "liderança coletiva", de formar um culto à sua própria personalidade e de ações precipitadas de política externa. No entanto, Khrushchev, tendo obtido o apoio dos membros do Comitê Central, exigiu uma convocação urgente do plenário. Um papel importante foi desempenhado pelo apoio de Khrushchev pelo Ministro da Defesa G.K. Zhukov.

No plenário do Comitê Central do PCUS, as ações dos oponentes de Khrushchev foram condenadas. Uma manifestação de alguma democratização do partido foi que, pela primeira vez em muitas décadas, não um círculo estreito de membros do Presidium, mas um plenário do Comitê Central agiu como uma autoridade decisiva. Finalmente, os próprios oposicionistas permaneceram soltos e membros do partido. Eles foram removidos do Comitê Central e rebaixados. Khrushchev teve a oportunidade de continuar suas atividades de reforma. No entanto, o racional contido na crítica de Khrushchev não foi percebido por enquanto nem por ele mesmo nem por sua comitiva.

O papel de G. K. Zhukova em junho de 1957 mostrou à liderança o potencial do exército para interferir na vida política do país. Durante a visita de Zhukov à Iugoslávia e à Albânia no outono de 1957, Khrushchev o acusou indiscriminadamente de "bonapartismo", uma superestimação de seus méritos militares. Ele foi responsabilizado pela “separação” das Forças Armadas do partido, a criação, sem o consentimento do Comitê Central, da escola central de inteligência do protótipo das futuras forças especiais. No final de outubro de 1957, Zhukov foi removido do cargo de Ministro da Defesa. A partir de março de 1958, Khrushchev começou a combinar a liderança do partido e do estado (ele assumiu o cargo de presidente do Conselho de Ministros da URSS), que foi o início de seu governo único.

Devia seu triunfo à então elite política e, sobretudo, ao aparato partidário. Isso determinou em grande parte sua nova linha política e forçou a adaptação aos interesses dessa camada. Ao mesmo tempo, a derrota do "grupo antipartido", a remoção de Zhukov e a transformação de Khrushchev no único líder o privou de qualquer oposição legal que teria contido seus passos nem sempre ponderados e alertado contra erros.

Reformas socioeconómicas.

A principal tarefa da política econômica da nova liderança era uma certa descentralização da gestão da indústria, a transferência das empresas para a subordinação republicana. Outra direção foi o rumo para a aceleração do progresso tecnológico. O resultado foi o surgimento de uma usina nuclear e de um quebra-gelo, um jato civil Tu104 e o desenvolvimento acelerado da indústria química.

Na esfera militar, surgiram submarinos nucleares e aeronaves portadoras de mísseis. Eventos marcantes que vão muito além das conquistas puramente científicas foram o lançamento em 4 de outubro de 1957 do primeiro satélite artificial da Terra e em 12 de abril de 1961 de uma espaçonave com um homem a bordo. Yu.A. se tornou o primeiro cosmonauta do mundo. Gagarin.

Em 1957, iniciou-se a reestruturação da gestão econômica, cujo objetivo principal era a transição do princípio setorial para o territorial. Em cada região econômica, foi criado um Conselho da Economia Nacional. No total, foram criados 105 conselhos econômicos e liquidados 141 ministérios. A reforma buscou os seguintes objetivos: descentralização da gestão, fortalecimento dos vínculos territoriais, interdepartamentais, aumento da independência das entidades produtivas.

Inicialmente, a reforma trouxe resultados tangíveis: o caminho da tomada de decisões foi encurtado, o transporte de mercadorias em sentido contrário diminuiu, centenas do mesmo tipo de pequenas indústrias foram fechadas. Na década de 1950, segundo alguns pesquisadores, as taxas de crescimento da produção industrial e da renda nacional eram as mais altas da história soviética. Mas isso não mudou fundamentalmente o próprio sistema econômico sem saída. Os fundamentos do sistema de comando administrativo permaneceram inalterados. A insatisfação, aliás, foi demonstrada pela burocracia metropolitana, que havia perdido parte de seu poder.

As reformas no setor agrário foram ainda menos bem sucedidas. Aqui, a impulsividade e a improvisação de Khrushchev foram manifestadas de forma especialmente clara. Por exemplo, a introdução do milho foi em si um passo razoável para o desenvolvimento da pecuária, mas a criação de novas variedades em relação às condições russas exigia pelo menos 10 anos, e o retorno era esperado imediatamente. Além disso, a "rainha dos campos" foi plantada nas regiões do norte da região de Arkhangelsk.

O desenvolvimento de terras virgens se transformou em mais uma campanha, supostamente capaz de resolver imediatamente todos os problemas alimentares. Mas depois de um crescimento de curto prazo (em 1956-1958, as terras virgens produziram mais da metade dos grãos colhidos), os rendimentos caíram acentuadamente devido à erosão do solo, secas e outros fenômenos naturais sobre os quais os cientistas haviam alertado. Foi um extenso caminho de desenvolvimento.

Do final dos anos 50. os princípios do interesse material dos colcosianos nos resultados do trabalho começaram a ser violados novamente. Começaram as reorganizações administrativas e campanhas, inevitáveis ​​no sistema existente. Um exemplo vívido foi a “campanha da carne em Ryazan”: uma promessa de triplicar a produção de carne em 3 anos.

O resultado foi uma forte redução no número de vacas submetidas à faca e o suicídio do primeiro secretário do comitê regional do PCUS. Semelhante, embora em menor escala, aconteceu em todos os lugares. Ao mesmo tempo, sob a bandeira da eliminação das diferenças entre a cidade e o campo, a construção do comunismo, começou a restrição e até a liquidação da propriedade rural pessoal dos camponeses. A saída de moradores do campo e, sobretudo, de jovens para as cidades se intensificou. Tudo isso causou danos irreparáveis ​​à aldeia.

As mais bem-sucedidas foram as reformas sociais. O analfabetismo foi completamente erradicado. A prática de empréstimos estatais forçados (os chamados "voluntários") cessou. Desde 1957, a construção de habitações industriais começou nas cidades dos edifícios de cinco andares de "Khrushchev". Eles começaram uma mudança no tipo de moradia para milhões de pessoas: de apartamentos comunitários para apartamentos individuais.

Em 1956, as pensões de velhice foram introduzidas em todos os setores do Estado (antes disso, um número limitado de trabalhadores as recebia) e, a partir de 1964, começaram a ser concedidas aos colcosianos pela primeira vez. As leis antitrabalhadores foram abolidas: responsabilidade criminal por absenteísmo e atraso sistemático no trabalho. Aumento significativo de salários, consumo de produtos industriais e alimentícios pela população. Houve redução da jornada de trabalho (até 7 horas) e da semana de trabalho.

Vida espiritual.

A primeira década após a morte de Stalin foi marcada por mudanças significativas na vida espiritual. O degelo (de acordo com o título da história de I.G. Ehrenburg) marcou o início da libertação da consciência pública de dogmas e estereótipos ideológicos. Os representantes da literatura foram os primeiros a responder às mudanças que começaram na sociedade (as obras de Dudintsev, Granin, Panova, Rozov e outros).

A obra de Babel, Bulgakov, Tynyanov e outros foi reabilitada. Após o 20º Congresso, surgiram as revistas Moskva, Neva, Yunost, Literatura Estrangeira, Amizade dos Povos e outras. Um papel especial foi desempenhado pela revista Novy Mir, encabeçada por Tvardovsky. Aqui, em novembro de 1962, a história de Solzhenitsyn "Um dia na vida de Ivan Denisovich" foi publicada, contando sobre a vida dos prisioneiros.

A decisão de publicá-lo foi tomada em uma reunião do Presidium do Comitê Central do PCUS sob pressão pessoal de Khrushchev. Uma característica do "degelo" foi o surgimento da chamada poesia "pop", jovens autores Voznesensky, Yevtushenko, Rozhdestvensky, Akhmadulina reuniram grandes audiências em Moscou. A cinematografia fez progressos significativos durante este período. Os melhores filmes: "The Cranes Are Flying" (dir. Kalatozov), "The Ballad of a Soldier" (dir. Chukhrai), "The Fate of a Man" (dir. Bondarchuk) receberam reconhecimento não apenas na URSS, mas também no mundo. O Comitê Central do PCUS reconheceu como injustas as avaliações anteriores do trabalho de compositores proeminentes Shostakovich, Prokofiev, Khachaturian e outros.

No entanto, o “degelo” na vida espiritual também foi um fenômeno controverso, pois tinha limites bem definidos. As autoridades encontraram novos métodos de influenciar a intelligentsia. Desde 1957, tornaram-se regulares as reuniões dos líderes do Comitê Central do PCUS com figuras da arte e da literatura. Nessas reuniões, tudo o que não se encaixava na ideologia oficial era condenado. Ao mesmo tempo, tudo o que era pessoalmente incompreensível para o próprio Khrushchev foi negado. Os gostos pessoais do chefe do país adquiriram o caráter de avaliações oficiais.

O escândalo mais alto eclodiu em dezembro de 1962, quando Khrushchev, durante uma visita a uma exposição no Manege, arrasou as obras de jovens artistas de vanguarda, que eram difíceis de entender. Um dos exemplos mais claros de perseguição a figuras culturais foi o “caso Pasternak”. Publicação no Ocidente do romance “Doutor Jivago”, que não foi censurado para publicação na URSS, e o prêmio a B.N. Pasternak do Prêmio Nobel foi assediado pelo escritor. Foi expulso do Sindicato dos Escritores e, para evitar a expulsão do país, recusou o Prêmio Nobel. A intelligentsia ainda precisava ser "soldados do partido" ou se adaptar à ordem existente.

Política estrangeira.

Considerando a política externa na década de Khrushchev, é necessário notar sua natureza contraditória. No verão de 1953, foi alcançado um compromisso entre a URSS e os EUA, que resultou na assinatura de um armistício na Coréia. Em meados da década de 1950, a Europa consistia em dois blocos opostos. Em resposta à entrada da Alemanha Ocidental na OTAN, em 1955 os países do bloco socialista criaram a Organização do Tratado de Varsóvia.

Mas, ao mesmo tempo, começaram a ser lançadas as bases para a estabilização nesta parte do mundo. A URSS normalizou as relações com a Iugoslávia. No XX Congresso do PCUS, foram fundamentadas as teses sobre a coexistência pacífica dos dois sistemas, sobre sua competição pacífica, sobre a possibilidade de evitar guerras na era moderna, sobre a variedade de formas de transição de vários países para o socialismo. Ao mesmo tempo, as ações da liderança soviética na arena internacional nem sempre seguiram essas ideias.

O processo iniciado pelo 20º Congresso causou uma crise no campo socialista. Nos países da Europa Oriental, construindo o socialismo no modelo stalinista, começou um afastamento desse modelo. Esses processos se tornaram especialmente agudos na Polônia e na Hungria. Na Polônia, foi possível manter o poder do Partido Comunista renovando a liderança do país. Na Hungria, em outubro de 1956, começaram milhares de manifestações anti-soviéticas, que se transformaram em ações armadas. Começaram as represálias sangrentas contra os funcionários da segurança do Estado e o aparato do partido. Sob essas condições, a União Soviética usou a força armada.

Bolsões de resistência armada foram suprimidos. Em 7 de novembro de 1956, o novo chefe da Hungria, J. Kadar, chegou a Budapeste em um carro blindado soviético. A URSS criou um precedente quando as disputas no campo socialista foram resolvidas com a ajuda de armas soviéticas e realizaram o conhecido na Europa na primeira metade do século XIX. o papel da Rússia como gendarme, trazendo "ordem" na Polônia e na Hungria.

Na URSS, ajudar o aliado era visto como um dever internacional. A manutenção contundente de um equilíbrio entre a URSS e os EUA, bem como a garantia da paz "de uma posição de força" após os acontecimentos na Hungria tornaram-se a principal linha de comportamento da política externa da União Soviética. Os eventos húngaros também se refletiram na URSS. Eles se tornaram um dos motivos da agitação estudantil que varreu quase todo o país.

Berlim permaneceu um dos pontos mais quentes do mundo de 1958 a 1961. Em agosto de 1961, por decisão da liderança política dos países do Pacto de Varsóvia, foi erguido da noite para o dia o Muro de Berlim, uma zona de fortificação que isolava completamente Berlim Ocidental do resto da RDA. Ela se tornou um símbolo da Guerra Fria. A principal ferramenta para manter o equilíbrio de poder era a corrida armamentista, que dizia respeito, em primeiro lugar, à produção de cargas nucleares e seus meios de entrega aos alvos. Em agosto de 1953, a URSS anunciou que havia testado com sucesso uma bomba de hidrogênio e a produção de mísseis balísticos intercontinentais continuou.

Ao mesmo tempo, Moscou compreendeu o perigo de uma nova escalada de armamentos. A União Soviética lançou uma série de iniciativas de desarmamento, reduzindo unilateralmente o tamanho do exército em 3,3 milhões de pessoas. Mas essas medidas não foram bem sucedidas. Uma das razões foi que as iniciativas de paz foram acompanhadas por constantes "raciocínios de sabre". Além disso, declarações pacifistas eram frequentemente combinadas com improvisações impulsivas de Khrushchev, como "Nós (isto é, os EUA) vamos enterrá-lo!" ou que a URSS faz "foguetes como salsichas".

A Guerra Fria atingiu seu clímax no outono de 1962, quando eclodiu a crise do Caribe. Em 1959, rebeldes revolucionários liderados por F. Castro chegaram ao poder em Cuba. Em abril de 1961, com o apoio dos Estados Unidos, os adversários de Castro tentaram desembarcar na ilha. A força de desembarque foi destruída. Começou uma rápida aproximação entre Cuba e a URSS. No verão de 1962, mísseis soviéticos apareceram em Cuba, criando uma ameaça direta aos Estados Unidos. O confronto atingiu seu auge no final de outubro de 1962. Durante vários dias o mundo esteve à beira de uma guerra nuclear. Só foi evitado por um acordo secreto entre Kennedy e Khrushchev. Os mísseis soviéticos foram retirados de Cuba em troca da promessa dos EUA de renunciar à agressão contra aquele país e do desmantelamento de mísseis nucleares americanos na Turquia.

Após a crise caribenha, iniciou-se um período de relativa distensão nas relações soviético-americanas e nas relações internacionais em geral. Uma linha de comunicação direta foi estabelecida entre o Kremlin e a Casa Branca. Mas após o assassinato de Kennedy (1963) e a renúncia de Khrushchev, esse processo foi interrompido.

Os eventos de 1962 aprofundaram a divisão nas relações soviético-chinesas que começaram após o 20º Congresso. O líder chinês Mao Zedong acreditava que a guerra nuclear não deveria ser temida e acusou Khrushchev de capitulação. Muita atenção foi dada ao desenvolvimento das relações com os estados do "terceiro mundo" (países em desenvolvimento). Durante esses anos, o sistema colonial entrou em colapso. Dezenas de novos estados estavam sendo formados, principalmente na África. A URSS procurou estender sua influência a essas partes do mundo. Em 1956, a liderança egípcia nacionalizou o Canal de Suez.

Em outubro de 1956, Israel, Grã-Bretanha e França começaram as hostilidades contra o Egito. O ultimato soviético desempenhou um grande papel em seu término. Ao mesmo tempo, a cooperação econômica está se desenvolvendo com o Egito, Índia, Indonésia e outros países. A URSS prestou-lhes assistência na construção de instalações industriais e agrícolas e na formação de pessoal. O principal resultado da política externa desse período foi provar que, com desejo mútuo, ambas as superpotências (URSS e EUA) podem dialogar entre si e superar crises internacionais.

A crise do degelo.

Altas taxas de crescimento da produção industrial na década de 50. serviu de base para previsões otimistas. Em 1959, o 21º Congresso do PCUS declarou que o socialismo na URSS havia conquistado uma vitória completa e final. O novo programa do terceiro partido adotado no 22º Congresso (1961) estabeleceu a tarefa de criar a base material e técnica do comunismo até 1980. Para isso, a tarefa foi apresentada para "alcançar e ultrapassar a América em termos de tipos de produtos industriais e agrícolas." O utopismo dos objetivos programáticos deste documento é óbvio hoje. Apenas uma pequena parte dos planos planejados foi cumprida.

Ao mesmo tempo, a propaganda do mito comunista foi cada vez mais separada da realidade. Em 1963, uma crise alimentar eclodiu no país. Nas cidades não havia pão suficiente, enormes filas faziam fila para isso. Pela primeira vez na história da URSS, grãos foram comprados no exterior (no primeiro ano foram comprados 12 milhões de toneladas, que custaram ao estado US$ 1 bilhão). Depois disso, a compra de grãos importados tornou-se a norma. Em 1962, o governo anunciou um aumento nos preços da carne e dos laticínios (na verdade, o primeiro aumento de preços anunciado oficialmente pelo estado após a guerra e a abolição do sistema de racionamento).

Isso imediatamente causou descontentamento e indignação em massa, especialmente entre o ambiente de trabalho. O descontentamento dos trabalhadores atingiu seu apogeu em Novocherkassk, onde ocorreu uma manifestação de 7.000 trabalhadores. Com o conhecimento dos principais líderes do PCUS Mikoyan e Kozlov, ela foi baleada pelas tropas. 23 pessoas morreram, 49 foram presas, sete delas foram condenadas à morte.

Remoção de N.S. Khrushchev.

Tudo isso levou à queda da autoridade de Khrushchev. O fracasso de sua política doméstica era óbvio. Nos círculos militares, Khrushchev estava insatisfeito com as reduções em grande escala nas forças armadas. Oficiais que serviram por muitos anos foram obrigados a sair para a vida civil sem profissão, sem uma pensão adequada, sem a oportunidade de encontrar o emprego desejado. Os funcionários do Ministério da Administração Interna foram privados de vários privilégios. A burocracia partidária e econômica estava insatisfeita com as inúmeras reorganizações das estruturas administrativas, que levaram a frequentes mudanças de pessoal. Além disso, a nova Carta do Partido adotada no 22º Congresso previa a rotação (renovação) do pessoal, o que ofendia especialmente os interesses da nomenklatura, que buscava livrar-se do "reformador irreprimível".

A vulnerabilidade de Khrushchev foi significativamente aumentada por seus erros na política de pessoal e certas qualidades pessoais: impulsividade, propensão a decisões precipitadas e imprudentes e um baixo nível de cultura. Ao mesmo tempo, foi em 1962-1963. uma campanha ideológica começou a crescer para elogiar imoderadamente Khrushchev (“o grande leninista”, “o grande lutador pela paz”, etc.), que, no contexto de dificuldades econômicas e a recente exposição do culto de Stalin, minou ainda mais sua autoridade .

No outono de 1964, os oponentes de Khrushchev conseguiram o apoio dos líderes do exército, da KGB e do aparato do partido. Em 13 de outubro de 1964, Khrushchev, que estava de férias em Pitsunda (Cáucaso), foi convocado a Moscou para uma reunião do Presidium do Comitê Central, na qual recebeu uma longa lista de acusações. Apenas Mikoyan falou em sua defesa. No plenário do Comitê Central que se abriu depois disso, Khrushchev foi removido de todos os seus cargos e enviado para a aposentadoria. Oficialmente, isso foi explicado pelo estado de saúde do líder do país. L.I. foi eleito o primeiro secretário do Comitê Central do PCUS. Brejnev, A. N. Kosygin. Os participantes do Plenário enfatizaram a necessidade de liderança coletiva.

Assim, a destituição de Khrushchev ocorreu como resultado de um ato formalmente legal no Plenário do Comitê Central, "por um simples voto". Tal resolução do conflito sem prisões e repressões pode ser considerada o principal resultado da última década. A renúncia de Khrushchev, apesar de ter sido resultado de uma conspiração, não causou descontentamento no país. Tanto a população quanto a nomenklatura saudaram com aprovação as decisões do plenário. A sociedade ansiava por estabilidade. Poucas pessoas perceberam que com a renúncia de Khrushchev, a era do “degelo” também terminou.

O degelo na URSS é um nome não oficial condicional para o período que durou de meados dos anos 50 a meados dos anos 60. Caracteriza-se por mudanças significativas, em particular, o desmascaramento do culto à personalidade de Stalin, a liberalização da liberdade de expressão e a redução da censura. A literatura ocidental tornou-se mais acessível. Em relação à vida política e pública daquela época, havia também certas indulgências, que a realidade soviética não via desde os anos 20.

E alguns momentos da história da URSS geralmente aconteciam pela primeira vez: a condenação dos próprios erros, o passado, as repressões. Infelizmente, isso não se tornou um processo profundo, não mudou a essência dos eventos em andamento: controle universal, centralização do poder e muito mais permaneceram na URSS, pelo menos até a perestroika, e algo desapareceu apenas com o colapso da União Soviética. União. Mas a influência do degelo de Khrushchev teve efeito por muito tempo. As autoridades demonstraram que a ditadura é opcional.

A vida espiritual também mudou de forma bastante interessante. Na URSS, eles começaram a dar mais atenção a tudo que era ocidental, para demonstrar maior abertura. A criatividade foi menos censurada. As tentativas de realizar certas mudanças na gestão da economia nacional também pertencem a esse período. Caracterizam-se por uma certa ingenuidade, uma vez que, para uma implementação bem-sucedida, exigiam um estudo mais sério e aprofundado. No entanto, essas mudanças ainda tiveram resultados positivos.

O período do degelo atingiu a maioria na URSS com críticas ao culto à personalidade de Stalin. No entanto, ele também mostrou que muitos não concordavam com a política que estava sendo implementada. Um exemplo marcante foi a reaproximação com a Iugoslávia, com a qual o ditador rompeu relações. Além disso, não se deve esquecer o que aconteceu na URSS durante o período de degelo: a liquidação do Gulag. Também estava diretamente ligado à condenação da repressão, com a eclosão de tumultos. Alguns historiadores observam que, com o tempo, esse sistema se tornou cada vez menos lucrativo de manter, portanto, é possível que houvesse uma lógica comercial na destruição da estrutura por dentro.

No entanto, o período de degelo também incluiu o anúncio de um curso para a coexistência pacífica com os países ocidentais. A ênfase foi colocada no fato de que é muito importante poder conviver em um grande mundo. Deve-se notar que a nomenklatura se alegrou com essas mudanças e as apoiou de boa vontade, porque sob Stalin o perigo ameaçava quase todos. Agora eu não tenho que constantemente temer pela minha vida. Então, para muitos, o período de degelo teve apenas momentos positivos.

A política de Khrushchev acabou sendo bastante leal para os prisioneiros de guerra: muitos japoneses e alemães foram simplesmente mandados para seus países. Vale a pena notar que estamos falando de dezenas de milhares de pessoas. A maioria dos povos deportados foram autorizados a retornar aos seus locais de residência anterior. A legislação trabalhista abrandou visivelmente: a responsabilidade criminal por absenteísmo foi abolida e falou-se em descriminalizar outros artigos. O conceito de “inimigo do povo” também foi retirado do Código Penal.

Houve também alguns avanços no cenário internacional. Eles concordaram com a URSS sobre a retirada das tropas de ocupação da Áustria e que o estado manteria a neutralidade política. Nesse sentido, o período de degelo deu ao Ocidente mais do que eles esperavam inicialmente. Ele mostrou que com a União Soviética é difícil, mas é possível negociar. E depois da Segunda Guerra Mundial, eles queriam isso acima de tudo.

contradições

Ao mesmo tempo, durante o período de degelo na URSS, Joseph Brodsky foi preso, Pasternak foi perseguido por publicar seu trabalho na Itália, uma revolta foi reprimida em Grozny, em Novocherkassk (este último com o uso de armas). Além do acima, os cambistas foram fuzilados em violação dos princípios fundamentais da lei (o caso Rokotov), ​​e o caso foi revisto três vezes. A pena de morte foi imposta após a entrada em vigor da lei que confere o direito correspondente. Como se sabe, a lei penal não tem e não pode ter efeito retroativo, com exceção de certas situações de anistia. No entanto, este princípio foi simplesmente ignorado aqui. Essa decisão causou protestos até mesmo entre os investigadores responsáveis ​​pelo caso. Mas não foi possível influenciar a situação: a sentença foi cumprida.

O episódio com Brodsky, caracterizado por tentativas de atrair a atenção da intelectualidade soviética e da comunidade mundial, acabou sendo bastante escandaloso e desagradável para a URSS. Como resultado, foi possível conseguir que o prazo do poeta fosse reduzido. E o trabalho ativo de libertação tornou-se a base para o nascimento de um movimento de direitos humanos na URSS, que ainda está se desenvolvendo hoje. A questão dos direitos humanos na União Soviética foi rebitada, eles começaram a falar sobre isso, o que durante a vida de Stal era simplesmente inimaginável. Isso já mostrava certas mudanças na consciência pública, mas não tornava a sociedade completamente saudável.

Mudanças na arte

O tema da desestalinização, a necessidade e a importância da mudança foram levantados no filme Clear Sky. Pasternak foi capaz de publicar Doutor Jivago em Milão, embora mais tarde tenha tido problemas com isso. Eles imprimiram Solzhenitsyn, que, novamente, era impossível imaginar antes. Leonid Gaidai e Eldar Ryazanov começaram a se realizar como diretores. O filme "Noite de Carnaval" se transformou em um verdadeiro evento cultural, houve outros trabalhos interessantes.

Alterações negativas

Não se pode dizer que todas as mudanças, sem exceção, foram inequivocamente positivas. As mudanças na arquitetura acabaram sendo bastante negativas para a URSS. Num esforço para fornecer rapidamente habitação a todos, decidiu-se abandonar a “decoração desnecessária”, desde que não interfira na funcionalidade das casas. Como resultado, os edifícios se tornaram típicos, monótonos, começaram a parecer caixas de modelo, perderam sua individualidade. Reduziu significativamente a área por pessoa. O problema da audibilidade se agravou: surgiram casas em que o que se dizia em um andar podia ser facilmente desmontado depois de vários andares. Infelizmente, esses padrões de construção permaneceram até o colapso da URSS, mudando na maior parte apenas para pior.

Feedback positivo

O aparecimento do degelo deu origem a outro fenômeno - os anos sessenta, ou seja, os jovens que passaram pela guerra (ou seus parentes) ficaram desiludidos com Stalin. No entanto, ao mesmo tempo, eles decidiram que o governo comunista não tinha nada a ver com isso, tendo ouvido falar sobre o desmascaramento do culto à personalidade. Eles se opuseram ativamente à imagem do ditador - Lenin, romantizou a revolução e os ideais existentes.

Como resultado, como muitos pesquisadores observam, a aparência de tal amolecimento parece um pouco dupla. Claro, a liberalização do regime, uma maior liberdade criativa é positiva. No entanto, o povo tem a sensação de que o governo soviético realmente sabe admitir seus erros, tirar conclusões de que não haverá retorno ao primeiro, que algo está se movendo em direção à melhoria e correção.

Entretanto, a execução, contrariamente à legislação que vigorava na altura, dos cambistas mostrou de forma muito eloquente que todas as alterações têm mais probabilidades de estar relacionadas com a forma, e não com a essência do que está a acontecer. O Gulag foi dissolvido, mas, ao mesmo tempo, aqueles que estavam diretamente relacionados com os crimes ali ocorridos não foram condenados. Eles não declararam publicamente a inadmissibilidade de tais métodos em relação às pessoas. O governo soviético não admitiu a responsabilidade pelo que realmente permitiu.

Tal exposição seria perigosa demais para a própria nomenklatura, que de uma forma ou de outra fazia parte da máquina repressiva stalinista. Alguém executou decretos criminais e alguém até tomou a iniciativa. Como resultado, a condenação de Stalin foi cautelosa. Ele ainda era reconhecido como uma figura notável de sua época. O genocídio realizado por ele foi chamado de “erros”, que ocorreu, segundo os líderes soviéticos, “perto do fim”.

Resumindo, pode-se notar que certamente houve algumas mudanças positivas. Mas eles acabaram sendo muito menores, além disso, muitos eram temporários. E algumas conquistas no caminho da liberalização foram canceladas em conexão com a chegada de Brezhnev. Portanto, falando sobre os aspectos positivos, não devemos esquecer os negativos.

Após a morte de Stalin, havia três candidatos ao poder: G. M. Malenkov, L. P. Beria e N. S. Khrushchev. As reivindicações de Beria à liderança, expressas no desejo de obter apoio público por meio de uma rejeição demonstrativa dos métodos e da anistia de Stalin, assustaram os concorrentes. Ele foi preso e condenado à morte por espionagem, traição ao socialismo, etc. Durante a revisão do caso de Leningrado, a culpa de Malenkov foi revelada nas mortes de A. Kuznetsov, N. Voznesensky e outros (mais tarde Malenkov foi removido do chefe de governo). Como primeiro secretário do Comitê Central do partido, Khrushchev gradualmente fortaleceu sua posição no poder.

XX Congresso do Partido. Em uma sessão fechada do congresso em fevereiro de 1956, Khrushchev entregou um relatório “Sobre o culto da personalidade e suas consequências”, condenando o estilo de governo de um homem só de Stalin, o “culto da personalidade”, repressões em massa, erros na guerra, etc. Após o congresso, a reabilitação intensificou os condenados políticos, o Gulag foi liquidado.

Em 1957, V. Molotov, G. Malenkov, L. Kaganovich e K. Voroshilov em uma reunião do Presidium do Comitê Central exigiram a renúncia de Khrushchev e receberam o apoio de 7 dos 11 membros do Presidium. Khrushchev, com a ajuda do marechal G. Zhukov e do chefe da KGB, I. Serov, conseguiu rapidamente convocar o Plenário do Comitê Central do PCUS, no qual a maioria dos membros do Comitê Central apoiou Khrushchev e demitiu seus adversários. Como resultado, Khrushchev liderou tanto o partido quanto o governo.

Após a morte de Stalin, iniciou-se um período na vida do país, chamado de "degelo". A essência do “degelo” foi que as pessoas tiveram a oportunidade de falar mais abertamente sobre o que antes era perigoso falar. No contexto das indulgências, as obras dos "anos sessenta" começaram a ser publicadas (V. Dudintsev, E. Yevtushenko, A. Voznesensky, B. Okudzhava). Em 1962, sob a direção de Khrushchev, a revista Novy Mir publicou a história de A. I. Solzhenitsyn “Um dia na vida de Ivan Denisovich” sobre a vida no campo. No entanto, as liberdades eram limitadas. Por exemplo, o romance "Doctor Zhivago" de B. L. Pasternak nunca foi autorizado para publicação na URSS.

Agricultura em 1953, exigia ação urgente, já que por muitos anos os recursos foram principalmente bombeados para fora da aldeia. Em 1953, as dívidas dos colcoses foram amortizadas, os preços de compra aumentaram 3 vezes, os impostos foram reduzidos em 2,5 vezes e os colcosianos foram autorizados a desenvolver as suas machambas domésticas.

Para aumentar rapidamente a colheita de grãos, Khrushchev propôs desenvolver terras virgens (principalmente as estepes do Cazaquistão). Em 1954-1956 36 milhões de hectares foram arados em vez de 13 milhões de acordo com o plano. Em 1956, foram colhidas 125 milhões de toneladas de grãos, sendo 50% virgens. As terras virgens começaram a dar até metade do pão do país, mas os gastos com seu desenvolvimento reduziram os gastos com o setor agrícola em outras regiões.

Resolvendo o problema da base de forragem para o gado, Khrushchev lançou uma "campanha do milho". Os primeiros resultados compensaram e logo o milho foi plantado em todos os lugares, eliminando as culturas tradicionais. Em geral, a ideia certa deu um bom resultado, mas apenas onde o clima era adequado. Em muitas regiões, o plantio de milho causou danos.

Indústria. A taxa de crescimento do setor foi alta, em média até 10% ao ano. Ao mesmo tempo, as autoridades compreenderam a necessidade de fortalecer o desenvolvimento das indústrias do Grupo B (bens de consumo) e viram a perniciosa centralização excessiva da economia. Em 1957, Khrushchev iniciou a transição de um sistema setorial para um sistema de gestão econômica territorial. Em vez da maioria dos ministérios centrais, foram criados conselhos da economia nacional (sovnarkhozes) - órgãos locais de gestão econômica. Essa abordagem levou ao estabelecimento de vínculos dentro das regiões, mas houve falta de interação entre as regiões.

Sob Khrushchev, o país alcançou excelentes resultados em ciência e alta tecnologia. A primeira usina nuclear do mundo foi construída (1954), o primeiro avião de passageiros a jato TU-104 foi colocado em operação (1956) e o primeiro quebra-gelo nuclear do mundo "Lenin" foi criado (1957). Em 1957, um satélite artificial da Terra foi lançado e, em 1961, Yu. Gagarin fez seu primeiro voo para o espaço.

Esfera social. Durante os anos do governo de Khrushchev, houve um aumento constante no padrão de vida do povo soviético. Nas cidades, a vinculação dos trabalhadores às empresas foi cancelada, os salários cresceram. No campo, os pagamentos por dias de trabalho triplicaram. O sistema previdenciário se desenvolveu: as pensões nas cidades quase dobraram, a idade de aposentadoria foi reduzida (homens se aposentaram aos 60 anos e mulheres aos 55). Em 1964, as pensões foram introduzidas para os colcosianos. Foi realizada uma construção intensiva de moradias, popularmente chamada de "Khrushchev". As casas foram construídas de acordo com padrões de construção simplificados, mas as pessoas ficaram felizes, porque muitos receberam apartamentos separados pela primeira vez em suas vidas. Para 1956-1960 mais moradias foram construídas do que em todos os anos pré-guerra (474 ​​milhões de m² com uma população de cerca de 210 milhões de pessoas) Em 1960, o país registrou a menor taxa de mortalidade - 7,1 pessoas. por 1 mil habitantes (para comparação: 1913 - 29 pessoas; 1940 - 18 pessoas; 1980 - 10 pessoas). Na demografia, este indicador é o mais importante, pois reflete o grau de adaptação de uma pessoa às condições em que vive e trabalha.

No XXII Congresso do Partido em 1961, foi definida a tarefa de construir sociedade comunista. Lutando com a propriedade privada dos cidadãos, Khrushchev estabeleceu restrições à condução de parcelas subsidiárias pessoais em pequenas cidades e depois no campo. O número de gado diminuiu drasticamente, o que aumentou a demanda por alimentos. Faltou comida. Khrushchev tentou eliminá-lo aumentando o preço da carne, leite e manteiga em 20-50%. Isso causou descontentamento entre a população, especialmente nas províncias. A agitação mais séria ocorreu em Novocherkassk (1962). Tropas foram trazidas para a cidade e, como resultado, 24 pessoas morreram. Mais tarde, sete instigadores dos distúrbios foram baleados.

Em 1963 terra virgem não deu. A colheita de grãos na URSS foi drasticamente reduzida. Khrushchev foi forçado a comprar pão no exterior. Desde então, a compra de grãos tornou-se uma prática constante, embora a produção própria também tenha crescido.

Descontentamento acumulado no partido e no país. Como resultado, Khrushchev foi removido de todos os cargos em 1964, acusado com razão de subjetivismo e voluntarismo (tomar decisões sem levar em conta fatores objetivos e colocá-los em prática usando poderes de autoridade).

Em geral, sob Khrushchev, o país se desenvolveu dinamicamente, apesar de vários erros graves cometidos pelo líder. Após sua renúncia, o partido foi liderado por L. I. Brezhnev e o governo - por A. N. Kosygin.

Perguntas para autocontrole

1. Qual é o significado do XX Congresso do PCUS na história de nosso país?

2. Que sucessos na esfera social foram alcançados na era de N. Khrushchev?

3. Que crises internacionais ocorreram na era de N. Khrushchev?

Década 1954-1964 entrou na nossa história como o tempo do "degelo". Começou em 1953, logo após a morte de IV Stalin. A era dos espetáculos acabou, a era do pão está chegando... Essas linhas do poeta B. Slutsky refletiam corretamente o clima da comunidade. As pessoas estão esperando por uma mudança para melhor há muito tempo. Ao longo dos anos do pós-guerra, a União Soviética viveu em constante sobrecarga. A economia soviética estava sufocando sob o peso dos gastos militares, a corrida armamentista com o Ocidente. A indústria e a agricultura necessitavam de reequipamento técnico. As pessoas precisavam desesperadamente de moradia e alimentação adequada. Em situação difícil estavam os prisioneiros dos campos stalinistas (GULAG), que no início dos anos 50. havia um total de cerca de 5,5 milhões de pessoas (veja a sociedade soviética em 1945-1953). Os extremos do regime stalinista: repressão, ilegalidade, deificação da personalidade do "líder" - eram tão óbvios para o círculo íntimo de Stalin que não havia caminho a seguir sem superá-los. Apenas três pessoas da elite do poder - G. M. Malenkov, L. P. Beria e N. S. Khrushchev poderiam realmente reivindicar a liderança do estado soviético após a morte do "pai dos povos". Cada um deles estava ciente da impossibilidade de manter um sistema totalitário (ver Regime totalitário na URSS). Para os herdeiros de Stalin, a verdade indiscutível era a necessidade de continuar o caminho para a construção de uma sociedade comunista, fortalecendo o poder militar e industrial do país e apoiando regimes comunistas em outros países. Portanto, nenhum dos candidatos ao poder estava pronto para uma "revisão" séria da ideia comunista. Em uma dura luta nos bastidores pelo poder, Khrushchev venceu. No verão de 1953, o "Marechal de Lubiansk" Beria foi preso sob a acusação de conspirar para tomar o poder e, em dezembro do mesmo ano, foi baleado junto com seis de seus funcionários mais próximos. A remoção de Beria pôs fim ao terror em massa no país. Prisioneiros políticos começaram a retornar de prisões e campos. Suas histórias, assim como rumores sobre greves e revoltas de prisioneiros do Gulag, tiveram um forte impacto na sociedade. A crescente pressão "de baixo" contribuiu para o desdobramento da crítica ao regime stalinista e ao próprio Stalin. Para o ex, a primeira tímida crítica ao "culto à personalidade de Stalin" despertou a sociedade soviética, deu origem a esperanças de uma mudança de vida para melhor. Um poderoso fluxo de cartas, propostas, pedidos foi para a liderança do país.

N. S. Khrushchev iniciou inúmeras reformas, às vezes mal pensadas e inconsistentes, para democratizar e liberalizar a sociedade soviética. As primeiras transformações começaram já em 1953 com a abolição da "servidão" soviética no campo. As fazendas coletivas e estatais receberam relativa independência. Todas as dívidas acumuladas desde os anos de guerra foram “anuladas” de fazendas privadas, o imposto agrícola foi reduzido pela metade, as normas de entregas naturais obrigatórias introduzidas sob Stalin e mantendo a aldeia em estado de fome foram reduzidas. Mesmo essas medidas parciais permitiram garantir o crescimento da produção agrícola. Em 1958, sua produção bruta dobrou e a agricultura tornou-se lucrativa pela primeira vez.

Em 1956, foi abolido o sistema de trabalho forçado, que fixava as pessoas em seus empregos, punições severas foram abolidas nas empresas, os aldeões ganharam direitos civis, sindicatos - o direito de controlar a demissão de trabalhadores, taxas de produção e tarifas.

Neste momento, a posição de Khrushchev na liderança estava tão fortalecida que ele poderia dar um novo passo. No XX Congresso do PCUS, realizado em fevereiro de 1956, em uma reunião fechada, Khrushchev anunciou o envolvimento pessoal de Stalin em repressões em massa, tortura cruel de prisioneiros e a morte de comandantes destacados por culpa do "líder". O orador o culpou pelo colapso da agricultura, pela derrota do Exército Vermelho no estágio inicial da Grande Guerra Patriótica, por erros de cálculo grosseiros e perversões na política nacional. O relatório “secreto” do 20º Congresso, que chocou a maioria de seus delegados, não se tornou de conhecimento público e foi publicado apenas em 1989.

Ao condenar os crimes de Stalin, Khrushchev não tocou na natureza do sistema totalitário soviético. Ele não estava pronto para democratizar as instituições públicas, para incluir na luta por reformas as camadas de mentalidade liberal da intelectualidade - escritores, publicitários, cientistas, cujos esforços no início dos anos 50. os pré-requisitos ideológicos para um “degelo” foram criados. Por esta razão, o "degelo" de Khrushchev nunca se tornou uma verdadeira primavera. Freqüentes “congelamentos” após o 20º Congresso jogaram a sociedade de volta. No início de 1957, mais de 100 pessoas foram processadas por "caluniar a realidade soviética". De 6 a 10 anos de prisão foram recebidos por membros do grupo de um estudante de pós-graduação da Universidade Estadual de Moscou L. Krasnopevtsev. Eles emitiram um folheto, que continha um apelo à luta contra o sistema de opressão stalinista, uma exigência para o julgamento de todos os cúmplices de Stalin. As ações de Khrushchev na política econômica e externa também foram contraditórias. A brutal repressão da revolta do povo húngaro em 1956 teve um enorme impacto no destino das reformas e colocou um limite a uma maior liberalização. No entanto, o 20º Congresso acelerou o desenvolvimento de muitos novos processos na economia, política e vida espiritual. Em primeiro lugar, a reabilitação dos prisioneiros do Gulag se acelerou. Comissões extraordinárias com amplos poderes diretamente em locais de detenção e exílio resolveram muitas questões e começou a libertação em massa de prisioneiros. A autonomia nacional de 5 povos deportados injustamente para a Ásia Central e o Cazaquistão foi restaurada. Em fevereiro de 1957, o Soviete Supremo da RSFSR restaurou a República Socialista Soviética Autônoma da Chechênia-Inguche como parte da Rússia, formou a Região Autônoma de Kalmyk (desde 1958 - uma república autônoma). A República Socialista Soviética Autônoma Kabardiana foi transformada na República Socialista Soviética Autônoma Kabardino-Balkarian, e a Região Autônoma de Cherkess na Karachay-Cherkess. Tártaros da Crimeia, turcos meskhetianos, alemães não foram reabilitados. No entanto, todo o sistema de repressão política foi praticamente eliminado.

Desde meados dos anos 50. a liderança da cultura tornou-se mais democrática. O leitor finalmente teve acesso a obras que foram imerecidamente esquecidas ou até então desconhecidas. Poemas proibidos de S. Yesenin, A. Akhmatova, M. Tsvetaeva, histórias de M. Zoshchenko foram publicados. 28 revistas, 7 almanaques, 4 jornais literários e artísticos começaram a aparecer. Tornou-se mais fácil para os historiadores estudar o passado. De grande importância foram as resoluções do Comitê Central do PCUS de 28 de maio de 1958 "Sobre a correção de erros na avaliação das óperas" Grande Amizade "," Bogdan Khmelnitsky "," Do fundo do meu coração ". Pela primeira vez, o PCUS tentou admitir publicamente suas decisões errôneas sobre questões do art. A publicação na revista Novy Mir da história de A. Solzhenitsyn Um dia na vida de Ivan Denisovich abriu o tema dos campos de Stalin e do terror em massa, proibidos à literatura soviética. Ao mesmo tempo, B. Pasternak foi injustamente expulso do Sindicato dos Escritores da URSS por publicar o romance Doutor Jivago no exterior (foi proibido de viajar para a Suécia para receber o Prêmio Nobel de Literatura). O "caso" de Pasternak definiu claramente os limites do "degelo" na vida espiritual. Tentativas da liderança do partido no início dos anos 60. o retorno à estrita regulação do processo artístico afastou a intelectualidade criativa dos reformadores.

Na segunda metade dos anos 50 - início dos anos 60. A liderança do país, tendo alcançado algum sucesso na desestalinização da sociedade, embarcou em uma nova série de reformas nas esferas econômica e cultural. N. S. Khrushchev queria alcançar resultados reais na elevação do padrão material de vida das pessoas. Para isso, foi necessário reorganizar e descentralizar a gestão da economia. Em maio de 1957, Khrushchev, tendo liquidado os ministérios setoriais, criou conselhos econômicos. Agora muitos problemas econômicos foram resolvidos localmente, a influência da burocracia foi enfraquecida. Mas a reforma não mudou os próprios princípios de gestão e planejamento, apenas substituiu a organização setorial por uma territorial. Os indicadores de qualidade dos produtos fabricados pela indústria caíram, o sistema de controle ficou ainda mais complexo e pouco confiável. A reforma falhou. As reformas na agricultura e na educação pública não chegaram ao fim. Mas as consequências sociais mesmo dessas transformações tímidas acabaram sendo muito mais amplas do que a liderança do país supunha. A liberalização da vida espiritual deu origem ao pensamento livre, o surgimento de dissidentes, samizdat. A expansão da iniciativa local privou a nomenklatura metropolitana de poder e privilégios (ver Oficialidade). As crescentes dificuldades econômicas colocam a liderança do país diante de uma escolha: ou mudanças fundamentais nos fundamentos do sistema existente, ou reorganizações administrativas regulares. Em última análise, o terceiro caminho foi escolhido - em outubro de 1964, N. S. Khrushchev foi removido de seus cargos. A era do "descongelamento" acabou.