As conclusões da sistemática sobre a proximidade do homem com esses macacos são baseadas em material morfológico comparativo sólido e fisiológico comparativo.

Este último serve de base para a teoria da origem pitecóide (macaco) do homem, em vista da qual nos deteremos brevemente sobre ela. Uma análise morfofisiológica comparativa das características dos humanos e dos macacos antropomórficos permite, em particular, delinear a formulação da questão das relações filogenéticas entre eles. De fato, parece importante descobrir qual dos três grandes símios está mais próximo dos humanos.

A tabela compara, em primeiro lugar, as principais características dimensionais de todas as quatro formas.

A tabela mostra que, para a maioria das características dimensionais listadas, chimpanzés e gorilas estão mais próximos dos humanos. Ao mesmo tempo, é impressionante que, em termos de peso cerebral, os chimpanzés estejam mais próximos dos humanos.

linha do cabelo. O corpo dos macacos antropomórficos é coberto de pêlos grossos. As costas e os ombros são mais peludos (especialmente no orangotango). O peito é ligeiramente coberto. O rosto, parte da testa, as solas dos pés, as palmas das mãos são desprovidas de pêlos. O dorso da mão é ligeiramente peludo. O subpelo está em falta. Consequentemente, a linha do cabelo revela as características da rudimentação, porém, longe de ser tão pronunciada quanto nos humanos. Nos chimpanzés, às vezes as axilas são cobertas de pelos (semelhante aos humanos). Os orangotangos têm um forte desenvolvimento de barbas e bigodes (semelhantes aos humanos). Como nos humanos, o cabelo do ombro e do antebraço de todos os antropomorfos é direcionado para o cotovelo. Em chimpanzés e orangotangos, assim como em humanos, observa-se calvície, principalmente no chimpanzé calvo - A. calvus.

Sinais dimensionais	laranja	Chimpanzé	Gorila	Cara	A maior proximidade de uma pessoa neste traço
Peso corporal - kg	70-100	40-50	100-200	40-84	Chimpanzé
Altura - m	Até 1,5	Até 1,5	Até 2	1,40-1,80	Gorila
Comprimento do braço ao comprimento do corpo (100%)	223,6%	180,1%	188,5%	152,7%	Chimpanzé
Comprimento da perna ao comprimento do corpo (100%)	111,2%	113,2%	113,0%	158,5%	Gorila e chimpanzé
Comprimento do pulso como porcentagem do comprimento do corpo (100%)	63,4%	57,5%	55,0%	36,8%	Gorila
Comprimento do pé como porcentagem do comprimento do tronco (100%)	62,87%	52-62%	58-59%	46-60%	Gorila
peso do cérebro em peso corporal	1:200	1:90	1:220	1:45	Chimpanzé

Cor da pele. Os chimpanzés têm pele clara, exceto no rosto. O pigmento é formado na epiderme da pele, como nos humanos.

Aparelho de crânio e mandíbula. O crânio de um humano adulto difere nitidamente do de macacos de várias maneiras. No entanto, mesmo aqui existem algumas semelhanças: a tabela compara alguns elementos das características dos crânios de humanos e grandes símios.

Elementos selecionados da característica, bem como os dados da tabela, mostram que os macacos antropomórficos africanos estão mais próximos dos humanos do que o orangotango. Se calcularmos o volume da caixa cerebral de um chimpanzé em relação ao seu peso corporal, esse macaco será o mais próximo do homem. A mesma conclusão decorre da comparação dos 5º, 6º, 10º e 12º indicadores apresentados na tabela.

coluna vertebral. Nos humanos, forma uma linha de perfil em forma de S, ou seja, funciona como uma mola que garante o cérebro de uma concussão. Vértebras cervicais com processos espinhosos fracos. Macacos antropomórficos não possuem curva em S, os processos espinhosos são longos, especialmente no gorila. Eles são mais semelhantes aos humanos nos chimpanzés, alongando-se uniformemente da primeira à última vértebra cervical, como nos humanos.

Caixa toráxica. Sua forma geral em humanos e antropomórfica é em forma de barril, um tanto comprimida no sentido dorso-abdominal. Essa configuração do peito é característica apenas do homem e antropomórfica. Em termos de número de costelas, o orangotango é o que mais se aproxima de uma pessoa, tendo, como o último, 12 pares de costelas. No entanto, o mesmo número é observado no gorila, embora aconteça, como no chimpanzé, 13 pares. O embrião humano normalmente tem o mesmo número de costelas que às vezes é encontrado em um adulto. Assim, os antropomórficos estão muito próximos nesta característica dos humanos, principalmente dos orangotangos. No entanto, o chimpanzé e o gorila estão mais próximos dos humanos na forma do esterno, que consiste em um pequeno número de elementos, mais numerosos no orangotango.

esqueleto do membro. Para os antropomórficos, como para todos os macacos, é característica uma certa semelhança nas funções dos membros anteriores e posteriores, uma vez que tanto os braços quanto as pernas estão envolvidos na subida de uma árvore, e os membros anteriores, que possuem uma força de sustentação muito maior do que as do Homo. , são de grande importância. Ambos os membros do antropomórfico são multifuncionais, e as funções da mão são mais amplas e diversas do que as funções da perna. Em uma pessoa, a mão está completamente livre da função de movimento, para a qual outras funções associadas à sua atividade laboral foram extraordinariamente enriquecidas. A perna humana, tendo se tornado o único suporte do corpo, ao contrário, experimentou um processo de estreitamento das funções e, em particular, uma perda quase completa da função de preensão. Essas relações causaram o desenvolvimento de diferenças significativas na estrutura do esqueleto dos membros antropomórficos e humanos, principalmente nas pernas. A perna humana - coxa e perna - excede significativamente os mesmos elementos antropomórficos em comprimento.

O poderoso desenvolvimento dos músculos da perna humana levou a uma série de características na estrutura de seus ossos. O quadril é caracterizado por um forte desenvolvimento da linha áspera (linea aspera), um pescoço longo e um ângulo obtuso no qual se desvia do próprio corpo do osso. Há uma série de características distintivas no pé humano. Enquanto nos antropomórficos, via de regra, o dedão do pé é desviado em ângulo em relação aos demais, nos humanos ele se localiza aproximadamente paralelo ao restante dos dedos. Isso aumenta a força de sustentação da perna, ou seja, é um sinal associado à caminhada ereta. Isso também é confirmado pelo fato de que no gorila da montanha, que muitas vezes assume uma posição ereta, o dedão do pé traseiro é semelhante em posição ao humano. Outra característica de uma pessoa é a superfície inferior abobadada e côncava da sola, elástica ao caminhar. Esta característica está ausente nos pés chatos dos macacos. Neste último, a mão e o pé são muito longos. A mão e o pé do gorila, em geral, estão mais próximos do humano, o que está associado a um ctonobiontismo mais desenvolvido desse macaco.

Taz. A pélvis humana é mais larga do que longa. A estrutura do sacro fundido com ele inclui 5 vértebras sacrais, o que aumenta a força de suporte da pelve. A pélvis do gorila é mais parecida com a de um humano, seguida por chimpanzés e orangotangos. E nesse recurso, a proximidade do gorila com o homem é consequência da cthonidade.

músculos. Uma pessoa tem músculos das pernas fortemente desenvolvidos (postura ereta), a saber: glúteo, quadríceps, gastrocnêmio, sóleo, terceiro fibular, músculo quadrado do pé. Como os humanos, os músculos antropomórficos da orelha são rudimentares, especialmente nos orangotangos, enquanto os chimpanzés são capazes de mover suas orelhas. No entanto, em geral, o sistema muscular dos antropomorfos africanos está mais próximo do humano do que do orangotango.

O cérebro do homem e do chimpanzé. (12). Ambos os cérebros são mostrados iguais em tamanho para facilitar a comparação (na verdade, o cérebro do chimpanzé (2) é muito menor). Áreas do cérebro: 1 - frontal, 2 - granular frontal, 3 - motora, 4 - parietal, 5 - estriada, 6 - temporal, 7 - pré-occipital, 8 - insular, 9 - pós-central. (De Nesturh)

Cérebro, órgãos dos sentidos. O volume do crânio e o peso do cérebro já foram indicados. Orangotangos e gorilas estão mais distantes dos humanos em termos de peso cerebral, e os chimpanzés estão mais próximos. O cérebro humano é notavelmente superior em volume e peso ao cérebro antropomórfico. Mais. mais importante é o fato de ser mais rico em circunvoluções, embora seja semelhante neste aspecto ao cérebro dos antropomorfos. No entanto, as características funcionais do cérebro associadas à sua arquitetura sutil (citológica) são de importância decisiva. A figura mostra que este último é muito semelhante no homem e no chimpanzé. No entanto, os antropomórficos não possuem "centros de fala" motores e sensoriais desenvolvidos, dos quais o primeiro é responsável pelo trabalho motor do aparelho articulatório humano, e o segundo pela percepção semântica das palavras ouvidas. A arquitetura citológica do cérebro humano é muito mais complexa e desenvolvida, especialmente no lobo frontal, que compõe 47% da superfície lateral do cérebro em humanos, 33% em chimpanzés, 32% em gorilas e ainda menos em laranjas.

órgãos sensoriais humanos e antropomórficos em muitos aspectos são semelhantes. Em todas essas formas, observa-se alguma redução dos órgãos olfativos. A audição humana está próxima em suas características perceptivas da audição de um gorila, um chimpanzé tem uma capacidade maior de perceber tons altos. A semelhança da aurícula no antropomórfico africano e no humano é muito grande. Notavelmente, o pavilhão dá variações que são notavelmente semelhantes às dos chimpanzés e outros macacos. Tanto o homem quanto o antropomórfico se caracterizam por uma grande acuidade visual e, além disso, tanto tridimensional (estereométrica) quanto colorida.

Ontogênese. A embriogênese antropomórfica é incomumente semelhante à embriogênese humana. Os estágios iniciais de desenvolvimento são geralmente dificilmente distinguíveis em todos os macacos. A diferenciação de acordo com os caracteres da espécie (e genéricos) começa em estágios posteriores. A figura mostra que as cabeças de embriões humanos, chimpanzés e gorilas na véspera do nascimento, bem como os crânios de recém-nascidos antropomórficos em humanos, têm muitas semelhanças - a redondeza da abóbada craniana, grandes órbitas arredondadas voltadas para a frente, a dominância do crânio sobre o aparelho mandibular. Há também muitas semelhanças nas partes moles do rosto. Em embriões de chimpanzés e gorilas, o globo ocular se projeta visivelmente da órbita, devido à predominância inicial do crescimento do globo ocular sobre o crescimento orbital. No embrião humano, essa discrepância também ocorre, mas em menor grau. Nas pálpebras de embriões humanos e desses macacos, são visíveis sulcos restritivos característicos, que são mais fracos em humanos. A orelha do feto gorila tem um lóbulo solto, como em muitas pessoas, etc. A semelhança geral dos embriões mencionados é, portanto, muito grande. Embriões de gorilas e chimpanzés mostram "bigodes" e "barbas" distintos. No embrião humano, eles são menos desenvolvidos, mas Darwin apontou ("A Origem do Homem e a Seleção Sexual") que no embrião humano no quinto mês, a penugem embrionária ao redor da boca é visivelmente alongada, de modo que neste signo ; há uma clara semelhança.

No entanto, durante o desenvolvimento pós-embrionário, sinais de semelhança dão lugar a sinais crescentes de diferenças, ou seja, ocorre divergência ontogenética. No crânio, expressa-se no desenvolvimento progressivo em macacos antropomórficos da dentição, mandíbulas, músculos da mastigação e crista sagital (no gorila e orangotango) e no atraso, em comparação com os humanos, no desenvolvimento do crânio.

Conclusão geral. A revisão comparativa acima leva às seguintes conclusões gerais:

uma. O homem e os macacos antropomórficos têm muitas semelhanças na organização morfofisiológica e nos padrões de embriogênese.

b. As formas africanas (gorila, chimpanzé) estão mais próximas dos humanos do que o orangotango. O chimpanzé está mais próximo do homem, mas em vários signos - um gorila, em alguns - um orangotango.

dentro. Se levarmos em conta os fenômenos de divergência ontogenética observados acima e o fato de que os sinais de semelhança com os humanos estão espalhados nos três gêneros de macacos antropóides, a conclusão final da revisão será a seguinte: humanos e macacos antropomórficos são originários de uma raiz comum, e mais tarde desenvolvida historicamente em direções divergentes.

Assim, vemos que a teoria da origem pitecóide (macaco) do homem corresponde a dados morfológicos comparativos e fisiológicos comparativos.

Testes

151-01. O que distingue um macaco de um humano?
A) o plano geral do edifício
B) taxa metabólica
B) a estrutura dos membros anteriores
D) cuidar da prole

Responda

151-02. Como um macaco é diferente de um humano?
A) a estrutura da mão
B) diferenciação dos dentes
B) o plano geral do edifício
D) taxa metabólica

Responda

151-03. Os humanos, ao contrário dos mamíferos, desenvolveram
A) reflexos condicionados
B) segundo sistema de sinalização
B) órgãos dos sentidos
D) cuidar da prole

Responda

151-04. O homem se distingue dos grandes símios pela presença
A) cuidar da prole
B) o primeiro sistema de sinal
B) segundo sistema de sinalização
D) sangue quente

Responda

151-05. O homem, ao contrário dos animais, ao ouvir uma ou mais palavras, percebe
A) conjunto de sons
B) a localização da fonte dos sons
B) volume dos sons
D) o seu significado

Responda

151-06. Os humanos, ao contrário dos grandes símios, têm
A) abertura
B) lombada em forma de S
C) sulcos e circunvoluções no telencéfalo
D) visão estereoscópica de cores

Responda

151-07. A fala humana difere da "linguagem animal" na medida em que
A) fornecida pelo sistema nervoso central
B) é congênita
B) ocorre conscientemente
D) contém informações apenas sobre eventos atuais

Responda

151-08. Humanos e grandes símios modernos são semelhantes
A) sabe falar
B) capaz de aprender
C) capaz de pensar abstrato
D) fazer ferramentas de pedra

Responda

151-09. As diferenças entre o homem e os grandes símios, associadas à sua atividade laboral, manifestam-se na estrutura
A) pé arqueado
B) lombada em forma de S
B) laringe
D) escovas

Responda

151-10. Como um humano é diferente de um chimpanzé?
A) grupos sanguíneos
B) a capacidade de aprender
B) código genético
D) a capacidade de pensar abstratamente

Responda

151-11. Nos humanos, ao contrário de outros animais,
A) um segundo sistema de sinalização é desenvolvido
B) as células não têm uma casca dura
B) há reprodução assexuada
D) dois pares de membros

Responda

151-12. Nos humanos, ao contrário de outros membros da classe dos mamíferos,
A) o feto se desenvolve no útero
B) existem glândulas sebáceas e sudoríparas
B) tem diafragma
D) a região do cérebro do crânio é maior do que a facial

Responda

151-13. A semelhança entre macacos e humanos é
A) o mesmo grau de desenvolvimento do córtex cerebral
B) as mesmas proporções do crânio
C) a capacidade de formar reflexos condicionados
D) capacidade de atividade criativa

Introdução

Em 1739, o naturalista sueco Carl Linnaeus em seu Systema Naturae classificou o homem - Homo sapiens - como um dos primatas. Neste sistema, os primatas são uma ordem dentro da classe dos mamíferos. Linnaeus dividiu esta ordem em duas subordens: os semi-macacos (incluem lêmures e társios) e os primatas superiores. Estes últimos incluem saguis, gibões, orangotangos, gorilas, chimpanzés e humanos. Os primatas compartilham muitas características específicas que os distinguem de outros mamíferos.
É geralmente aceito que o homem, como espécie, separou-se do mundo animal dentro da estrutura do tempo geológico muito recentemente - aproximadamente 1,8-2 milhões de anos atrás, no início do período quaternário. Isto é evidenciado pelos achados de ossos no Olduvai Gorge na África Ocidental.
Charles Darwin argumentou que a espécie ancestral do homem era uma das espécies antigas de grandes macacos que viviam em árvores e, acima de tudo, se assemelhavam aos chimpanzés modernos.
F. Engels formulou a tese de que o antigo macaco antropóide se transformou em Homo sapiens devido ao trabalho – “trabalho criado Homem”.

Semelhanças entre humanos e macacos

A relação entre o homem e os animais é especialmente convincente quando se compara seu desenvolvimento embrionário. Em seus estágios iniciais, o embrião humano é difícil de distinguir dos embriões de outros vertebrados. Na idade de 1,5 a 3 meses, tem fendas branquiais e a coluna termina em uma cauda. Por muito tempo, a semelhança entre embriões humanos e macacos permanece. Características humanas específicas (espécies) aparecem apenas nos últimos estágios de desenvolvimento. Rudimentos e atavismos servem como importante evidência do parentesco do homem com os animais. Existem cerca de 90 rudimentos no corpo humano: osso coccígeo (resto de uma cauda reduzida); dobra no canto do olho (remanescente da membrana nictitante); cabelo fino no corpo (o resto da lã); um processo do ceco - um apêndice, etc. Atavismos (rudimentos excepcionalmente altamente desenvolvidos) incluem uma cauda externa, com a qual muito raramente, mas as pessoas nascem; pêlos abundantes no rosto e no corpo; polynipple, presas fortemente desenvolvidas, etc.

Uma semelhança impressionante do aparelho cromossômico foi encontrada. O número diplóide de cromossomos (2n) em todos os grandes símios é 48, em humanos - 46. A diferença no número de cromossomos se deve ao fato de que um cromossomo humano é formado pela fusão de dois cromossomos homólogos aos dos chimpanzés. Uma comparação de proteínas humanas e de chimpanzé mostrou que em 44 proteínas, as sequências de aminoácidos diferem em apenas 1%. Muitas proteínas humanas e de chimpanzés, como o hormônio do crescimento, são intercambiáveis.
O DNA humano e do chimpanzé contém pelo menos 90% de genes semelhantes.

Diferenças entre humanos e macacos

Verdadeira postura ereta e características estruturais relacionadas do corpo;
- Coluna em forma de S com curvas cervicais e lombares distintas;
- pélvis estendida baixa;
- achatado no sentido anteroposterior do tórax;
- alongado em relação aos braços das pernas;
- pé arqueado com polegar maciço e aduzido;
- muitas características dos músculos e a localização dos órgãos internos;
- a escova é capaz de realizar uma grande variedade de movimentos de alta precisão;
- o crânio é mais alto e arredondado, não tem cristas contínuas;
- a parte do cérebro do crânio predomina em grande parte sobre a frente (testa alta, mandíbulas fracas);
- pequenas presas;
- a protuberância do queixo exprime-se distintamente;
- o cérebro humano é aproximadamente 2,5 vezes maior que o cérebro dos grandes símios em termos de volume e 3-4 vezes em massa;
- uma pessoa tem um córtex cerebral altamente desenvolvido, no qual estão localizados os centros mais importantes da psique e da fala;
- apenas uma pessoa tem fala articulada, nesse sentido, é caracterizada pelo desenvolvimento dos lobos frontal, parietal e temporal do cérebro;
- a presença de um músculo da cabeça especial na laringe.

Andar sobre duas pernas

Andar ereto é a característica mais importante de uma pessoa. O resto dos primatas, com poucas exceções, vivem principalmente em árvores e são quadrúpedes ou, como às vezes se diz, "quatro braços".
Alguns saguis (babuínos) se adaptaram à existência terrestre, mas se movem de quatro, como a grande maioria das espécies de mamíferos.
Grandes macacos (gorilas) vivem principalmente no chão, andando em uma posição parcialmente ereta, mas muitas vezes apoiados nas costas das mãos.
A posição vertical do corpo humano está associada a muitas mudanças adaptativas secundárias: os braços são mais curtos em relação às pernas, o pé plano largo e os dedos curtos, a originalidade da articulação sacroilíaca, a curva de absorção de choque em forma de S da coluna ao caminhar, a conexão especial de absorção de choque da cabeça com a coluna vertebral.

aumento do cérebro

O cérebro alargado coloca o Homem numa posição especial em relação aos outros primatas. Comparado com o tamanho médio do cérebro de um chimpanzé, o cérebro humano moderno é três vezes maior. O Homo habilis, o primeiro dos hominídeos, tinha o dobro do tamanho de um chimpanzé. Um humano tem muito mais células nervosas e seu arranjo mudou. Infelizmente, os fósseis de crânios não fornecem material comparativo suficiente para avaliar muitas dessas mudanças estruturais. É provável que exista uma relação indireta entre o aumento do cérebro e seu desenvolvimento e postura ereta.

A estrutura dos dentes

As transformações que ocorreram na estrutura dos dentes geralmente estão associadas a mudanças na forma de nutrição da pessoa mais antiga. Estes incluem: diminuição do volume e comprimento das presas; fechamento do diastema, ou seja, uma lacuna que inclui presas salientes em primatas; alterações na forma, inclinação e superfície mastigatória de diferentes dentes; o desenvolvimento de um arco parabólico, em que a anterior é arredondada e as laterais se expandem para fora, em contraste com o arco dentário em forma de U dos macacos.
No curso da evolução dos hominídeos, o aumento do cérebro, as mudanças nas articulações cranianas e a transformação dos dentes foram acompanhados por mudanças significativas na estrutura de vários elementos do crânio e da face e suas proporções.

Diferenças a nível biomolecular

O uso de métodos de biologia molecular permitiu uma nova abordagem para determinar tanto a época de aparecimento dos hominídeos quanto seu parentesco com outras famílias de primatas. Os métodos utilizados incluem: imunoensaio, ie. comparação da resposta imune de diferentes espécies de primatas à introdução da mesma proteína (albumina) - quanto mais semelhante a reação, mais próxima a relação; hibridização de DNA, que permite avaliar o grau de relação pelo grau de correspondência de bases pareadas em fitas duplas de DNA de diferentes espécies;
análise eletroforética, na qual o grau de similaridade de proteínas de diferentes espécies animais e, consequentemente, a proximidade dessas espécies é estimado pela mobilidade das proteínas isoladas em um campo elétrico;
sequenciação de proteínas, nomeadamente a comparação das sequências de aminoácidos de uma proteína em diferentes espécies animais, que permite determinar o número de alterações no ADN codificante responsáveis ​​pelas diferenças identificadas na estrutura desta proteína. Esses métodos mostraram uma relação muito próxima de espécies como gorila, chimpanzé e homem. Por exemplo, em um estudo sobre sequenciamento de proteínas, descobriu-se que as diferenças na estrutura do chimpanzé e do DNA humano são de apenas 1%.

A explicação tradicional da antropogênese

Os ancestrais comuns de grandes símios e humanos - rebanho de macacos de nariz estreito - viviam em árvores em florestas tropicais. Sua transição para um modo de vida terrestre, causada pelo resfriamento do clima e pelo deslocamento das florestas pelas estepes, levou ao andar ereto. A posição endireitada do corpo e a transferência do centro de gravidade causaram a reestruturação do esqueleto e a formação de uma coluna vertebral arqueada em forma de S, o que lhe deu flexibilidade e capacidade de amortecimento. Formou-se um pé elástico arqueado, que também era um método de depreciação durante a caminhada ereta. A pelve se expandiu, o que garantiu maior estabilidade do corpo ao andar ereto (reduzindo o centro de gravidade). O peito tornou-se mais largo e mais curto. O aparelho da mandíbula ficou mais leve com o uso de alimentos processados ​​no fogo. Os membros anteriores foram liberados da necessidade de sustentação do corpo, seus movimentos tornaram-se mais livres e variados, suas funções tornaram-se mais complicadas.

A transição do uso de objetos para a fabricação de ferramentas é a fronteira entre o macaco e o homem. A evolução da mão passou pela seleção natural de mutações úteis para o trabalho. As primeiras ferramentas eram ferramentas para caça e pesca. Juntamente com os vegetais, os alimentos mais ricos em calorias tornaram-se mais amplamente utilizados. Alimentos cozidos no fogo reduziram a carga sobre o aparelho mastigatório e digestivo e, portanto, perderam seu significado e gradualmente desapareceram no processo de seleção da crista parietal, à qual os músculos mastigadores estão ligados nos macacos. Os intestinos ficaram mais curtos.

O modo de vida do rebanho, com o desenvolvimento da atividade laboral e a necessidade de troca de sinais, levou ao desenvolvimento da fala articulada. A lenta seleção de mutações transformou a laringe não desenvolvida e as peças bucais dos macacos em órgãos de fala humanos. A origem da linguagem foi o processo de trabalho social. O trabalho e a fala articulada são os fatores que controlam a evolução geneticamente determinada do cérebro humano e dos órgãos dos sentidos. Idéias concretas sobre os objetos e fenômenos circundantes foram generalizadas em conceitos abstratos, habilidades mentais e de fala desenvolvidas. Uma maior atividade nervosa foi formada e a fala articulada se desenvolveu.
A transição para a caminhada ereta, um estilo de vida de rebanho, um alto nível de desenvolvimento do cérebro e da psique, o uso de objetos como ferramentas de caça e proteção - esses são os pré-requisitos para a humanização, com base nos quais a atividade laboral, a fala e o pensamento desenvolvido e melhorado.

Australopithecus afarensis - provavelmente evoluiu de algum Dryopithecus tardio cerca de 4 milhões de anos atrás. Restos fósseis do Afar Australopithecus foram encontrados em Omo (Etiópia) e em Laetoli (Tanzânia). Esta criatura parecia um chimpanzé pequeno, mas ereto, pesando 30 kg. Seus cérebros eram ligeiramente maiores que os dos chimpanzés. O rosto era semelhante ao dos grandes símios: testa baixa, crista supraorbital, nariz achatado, queixo cortado, mas mandíbulas salientes com molares maciços.Os dentes da frente eram espaçados, aparentemente porque eram usados ​​como ferramentas para agarrar.

O Australopithecus africanus se estabeleceu na Terra há cerca de 3 milhões de anos e deixou de existir cerca de um milhão de anos atrás. Ele provavelmente descendia do Australopithecus afarensis, e alguns autores sugeriram que ele era o ancestral do chimpanzé. Altura 1 - 1,3 M. Peso 20-40 kg. A parte inferior do rosto se projetava para a frente, mas não tanto quanto nos grandes símios. Alguns crânios mostram vestígios de uma crista occipital à qual foram ligados fortes músculos do pescoço. O cérebro não era maior que o de um gorila, mas os moldes mostram que a estrutura do cérebro era um pouco diferente da dos grandes macacos. De acordo com a proporção comparativa do tamanho do cérebro e do corpo, Africanus ocupa uma posição intermediária entre os grandes macacos modernos e os povos antigos. A estrutura dos dentes e mandíbulas sugere que este homem-macaco mastigava alimentos vegetais, mas possivelmente também roía a carne de animais mortos por predadores. Especialistas contestam sua capacidade de fazer ferramentas. O mais antigo achado de Africanus é um fragmento de mandíbula de 5,5 milhões de anos de Lotegam, no Quênia, enquanto o espécime mais jovem tem 700.000 anos. Os achados sugerem que o Africanus também viveu na Etiópia, no Quênia e na Tanzânia.

Australopithecus gobustus (Mighty Australopithecus) tinha uma altura de 1,5-1,7 me um peso de cerca de 50 kg. Era maior e melhor desenvolvido fisicamente do que o Australopithecus africano. Como dissemos, alguns autores acreditam que esses dois "macacos do sul" são respectivamente macho e fêmea da mesma espécie, mas a maioria dos especialistas não apóia essa suposição. Comparado ao Africanus, ele tinha um crânio maior e mais achatado, contendo um cérebro maior - cerca de 550 metros cúbicos. cm, e um rosto mais largo. Músculos poderosos estavam ligados à alta crista craniana, que acionava mandíbulas maciças. Os dentes da frente eram os mesmos do Africanus, enquanto os molares eram maiores. Ao mesmo tempo, os molares na maioria dos espécimes conhecidos por nós geralmente estão muito desgastados, apesar de terem sido cobertos com uma espessa camada de esmalte durável. Isso pode indicar que os animais comiam alimentos sólidos e duros, em particular grãos de cereais.
Aparentemente, o poderoso Australopithecus apareceu cerca de 2,5 milhões de anos atrás. Todos os restos de representantes desta espécie foram encontrados na África do Sul, em cavernas, onde provavelmente foram arrastados por animais predadores. Esta espécie foi extinta há cerca de 1,5 milhões de anos. O Australopithecus de Boyce pode ter se originado dele. A estrutura do crânio do poderoso Australopithecus sugere que ele era o ancestral do gorila.

Australopithecus boisei tinha uma altura de 1,6-1,78 me um peso de 60-80 kg., Pequenos incisivos projetados para morder e molares enormes capazes de triturar alimentos. O tempo de sua existência é de 2,5 a 1 milhão de anos atrás.
O cérebro deles era do mesmo tamanho do poderoso Australopithecus, ou seja, cerca de três vezes menor que o nosso. Essas criaturas andavam em linha reta. Com seu físico poderoso, eles pareciam um gorila. Como os gorilas, os machos parecem ser significativamente maiores que as fêmeas. Como o gorila, o Australopithecus de Boyce tinha um crânio grande com cristas supraorbitais e uma crista óssea central que servia para prender os poderosos músculos da mandíbula. Mas em comparação com o gorila, a crista do Australopithecus Boyce era menor e mais avançada, o rosto era mais plano e as presas eram menos desenvolvidas. Por causa dos enormes molares e pré-molares, este animal foi apelidado de "quebra-nozes". Mas esses dentes não podiam exercer muita pressão sobre os alimentos e eram adaptados para mastigar materiais não muito duros, como folhas. Como seixos quebrados foram encontrados junto com os ossos do Australopithecus Boyce, que têm 1,8 milhão de anos, pode-se supor que essas criaturas poderiam usar a pedra para fins práticos. No entanto, é possível que representantes desta espécie de macacos tenham sido vítimas de seu contemporâneo - um homem que conseguiu usar ferramentas de pedra.

Uma pequena crítica às ideias clássicas sobre a origem do Homem

Se os ancestrais do homem eram caçadores e comiam carne, então por que suas mandíbulas e dentes são fracos para carne crua, e seus intestinos em relação ao corpo são quase duas vezes mais longos que os dos carnívoros? As mandíbulas já estavam significativamente reduzidas entre os prezinjantrops, embora não usassem fogo e não pudessem amolecer os alimentos nele. O que os ancestrais humanos comiam?

Em caso de perigo, pássaros voam alto, ungulados fogem, macacos se refugiam em árvores ou rochas. Como os ancestrais animais das pessoas, com a lentidão do movimento e a ausência de ferramentas, exceto paus e pedras miseráveis, escaparam dos predadores?

M.F. Neturkh e B.F. Porshnev também se referem francamente aos problemas não resolvidos da antropogênese como as misteriosas razões para a perda de cabelo pelas pessoas. Afinal, mesmo nos trópicos faz frio à noite e todos os macacos mantêm o cabelo. Por que nossos ancestrais o perderam?

Por que uma cabeça de cabelo permaneceu na cabeça de uma pessoa, enquanto na maior parte do corpo eles foram reduzidos?

Por que o queixo e o nariz de uma pessoa se projetam para a frente com as narinas viradas para baixo por algum motivo?

Incrível para a evolução é a velocidade (como geralmente se acredita, em 4-5 milênios) da transformação do Pithecanthropus no homem moderno (Homo sapiens). Biologicamente, isso é inexplicável.

Vários antropólogos acreditam que nossos ancestrais distantes eram os Australopithecus, que viveram no planeta há 1,5-3 milhões de anos, mas os Australopithecus eram macacos terrestres e, como os chimpanzés modernos, viviam nas savanas. Eles não podiam ser os ancestrais do Homem, pois viviam ao mesmo tempo com ele. Há evidências de que os Australopithecus, que viveram na África Ocidental há 2 milhões de anos, eram objetos de caça para povos antigos.

A relação dos grandes símios (antropóides) e humanos é evidenciada pela semelhança de muitas características anatômicas e fisiológicas. Isso foi estabelecido pela primeira vez pelo colega de Charles Darwin - Thomas Huxley. Tendo realizado estudos anatômicos comparativos, ele provou que as diferenças anatômicas entre humanos e macacos superiores são menos significativas do que entre macacos superiores e inferiores.

Há muito em comum na aparência externa de uma pessoa e de grandes símios: grandes tamanhos corporais, membros longos em relação ao corpo, pescoço longo, ombros largos, ausência de cauda e calos isquiáticos, nariz saliente do plano da o rosto, e uma forma semelhante da aurícula. O corpo dos antropóides é coberto de pêlos esparsos sem subpêlo, através dos quais a pele é visível. Suas expressões faciais são muito semelhantes às humanas. Na estrutura interna, deve-se notar um número semelhante de lobos nos pulmões, o número de papilas no rim, a presença do apêndice do ceco, um padrão quase idêntico de tubérculos nos molares, uma estrutura semelhante do laringe, etc

Uma similaridade excepcionalmente próxima é notada em termos de parâmetros bioquímicos: quatro grupos sanguíneos, reações semelhantes de metabolismo de proteínas e doenças. Grandes macacos na natureza são facilmente infectados com infecções de humanos. Assim, a redução no alcance do orangotango em Sumatra e Bornéu (Kalimantan) é em grande parte devido à mortalidade de macacos por tuberculose e hepatite B obtida de humanos. Não é por acaso que os grandes símios são animais experimentais indispensáveis ​​para estudar muitas doenças humanas. Humanos e antropóides também estão próximos no número de cromossomos (46 cromossomos em humanos, 48 ​​em chimpanzés, gorilas, orangotangos), em sua forma e tamanho. Há muito em comum na estrutura primária de proteínas tão importantes como hemoglobina, mioglobina, etc.

No entanto, existem diferenças significativas entre humanos e antropóides, em maior medida devido à adaptabilidade dos humanos ao andar ereto. A coluna humana é curva em S, o pé tem um arco, que suaviza o choque ao caminhar e correr. Com a posição vertical do corpo, a pelve humana assume a pressão dos órgãos internos. Como resultado, sua estrutura difere significativamente da pelve antropóide: é baixa e larga, firmemente articulada com o sacro. Existem diferenças significativas na estrutura do pincel. O polegar da mão humana é bem desenvolvido, oposto ao resto e muito móvel. Graças a esta estrutura da mão, a mão é capaz de vários e sutis movimentos. Nos antropóides, em conexão com o modo de vida arbóreo, as mãos são em forma de gancho e o tipo de pé é preênsil. Quando forçados a se mover no chão, os grandes macacos se apoiam na borda externa do pé, mantendo o equilíbrio com a ajuda dos membros anteriores. Mesmo um gorila que anda com o pé inteiro nunca está em uma posição totalmente estendida.

As diferenças entre antropóides e humanos são observadas na estrutura do crânio e do cérebro. O crânio humano não possui cristas ósseas e arcos superciliares contínuos, a parte do cérebro prevalece sobre a frente, a testa é alta, as mandíbulas são fracas, as presas são pequenas e há uma saliência do queixo na mandíbula inferior. O desenvolvimento dessa protuberância está associado à fala. Nos macacos, ao contrário, a parte facial, especialmente as mandíbulas, é altamente desenvolvida. O cérebro humano é 2-2,5 vezes maior que o cérebro dos grandes símios. Os lobos parietal, temporal e frontal, nos quais estão localizados os centros mais importantes das funções mentais e da fala, são altamente desenvolvidos em humanos.

Os seres humanos são caracterizados pelo desenvolvimento acelerado nos estágios iniciais da embriogênese. Isso se explica pelo fato de que o embrião humano deve ser implantado na parede do útero o mais rápido possível, pois sua posição no útero, devido à retidão do corpo da mãe, característica de uma pessoa, não é confiável antes da fixação.

Nos estágios posteriores da ontogênese pré-natal, observa-se uma desaceleração progressiva do desenvolvimento humano. Comparados a outros mamíferos, os recém-nascidos em primatas são pequenos e indefesos, e os humanos ao nascer ficam atrás dos macacos recém-nascidos em termos de desenvolvimento somático. Um filhote recém-nascido do macaco de nariz estreito inferior em sua condição física corresponde a uma criança de 3-4 anos e um chimpanzé - a um de 4-5 meses, embora o peso corporal dos recém-nascidos em grandes macacos antropomórficos é relativamente menor do que em humanos. Em humanos, é 5,6% do peso corporal de um adulto, em um orangotango - 4,1, em um gorila - 2,6, em um chimpanzé - 4,0%.

O crescimento e desenvolvimento de macacos após o nascimento ocorre mais rápido do que em humanos. Um bebê macaco em estado de desamparo ocorre apenas durante os primeiros 2-3 meses e um bebê chimpanzé - 5-6 meses.

Nos macacos, a ossificação do punho e a dentição ocorrem mais rapidamente do que nos humanos. Assim, em um gorila, os ossos do pulso se ossificam em 3 anos, em humanos - em 12 a 13 anos. Os dentes de leite em um macaco entram em erupção no intervalo de 0,5 a 5,5 meses, em chimpanzés - de 2,5 a 12,3, em gorilas - de 3 a 13, em humanos - de 7,5 a 28,8. Os dentes permanentes irrompem em macacos entre 1,8 e 6,4 anos, em chimpanzés - de 2,9 a 10,2, em gorilas - de 3 a 10,5, em humanos - de 6,2 a 20,5 anos.

Os macacos atingem a puberdade mais rápido que os humanos: macacos mais baixos - por 3-6 anos, mais altos - por 8-10. Nos humanos, melhor do que nos macacos, é expresso um salto puberal (aceleração do crescimento no período puberal), o que não é característico de outros mamíferos. O aumento do tempo entre o fim da alimentação e a puberdade e, consequentemente, o aparecimento do salto puberal tiveram um papel importante no processo de antropogênese, pois aumentou o tempo de maturação das zonas associativas do córtex cerebral , e também alongou o período da infância, ou seja, Período de estudo.

O crescimento geral em macacos inferiores termina em 7 anos, em grandes antropóides - em 11, em humanos - em 20 anos. Nos humanos, todos os períodos de vida são mais longos e sua duração total é mais longa: os de nariz estreito inferior vivem em média 25, antropomórficos - 35 anos ...

Com a desaceleração no desenvolvimento do corpo humano em relação aos macacos, o fato de um adulto reter algumas características estruturais "embrionárias", ou seja, aqueles que são característicos dos frutos de humanos e macacos, mas os últimos se perdem. Esse fenômeno é chamado de fetalização (feto - fruto). Essas características incluem algumas características do crânio humano, aproximando-o dos crânios dos símios antropóides no período fetal e suas formas jovens: um rosto encurtado e uma grande região do cérebro, uma testa reta e convexa, uma base curva do crânio, uma grande forame occipital deslocado para frente, paredes finas, relevo pouco pronunciado na superfície dos ossos, ausência de uma crista óssea contínua acima das órbitas, arco palatino bem aberto, preservação a longo prazo das suturas.

Encontramos também a semelhança de uma pessoa com os frutos de macacos antropomórficos em alguns sinais da estrutura do pé (a espessura relativa do osso metatarso I), em um polegar bem desenvolvido, na grande largura e curvatura da pelve ossos, na despigmentação da pele, cabelos e olhos, ausência de uma linha capilar contínua, lábios grossos, etc.

Esses fatos serviram de base para a criação da teoria de L. Bolkom sobre a origem do homem através do lento desenvolvimento e preservação das características embrionárias dos primatas na idade adulta. Bolk viu a razão do retardo do desenvolvimento humano na atividade das glândulas endócrinas.

Uma crítica detalhada da teoria de Bolk foi dada por Ya.Ya. Roginsky. Juntamente com a crítica às ideias teóricas gerais de Bolk de que a evolução da estrutura do corpo humano foi determinada apenas por causas morfogenéticas internas, Ya.Ya. Roginsky mostrou que no processo de antropogênese, com atraso no desenvolvimento de algumas características, houve uma aceleração no desenvolvimento de outras. Assim, um grande cérebro humano é uma consequência tanto de seu crescimento mais longo quanto de uma enorme aceleração do crescimento após o nascimento: nos primeiros dois anos de vida, o volume do crânio do gorila aumenta em 36% (de 280 para 380 cm 3), em chimpanzés em 33% (de 240 a 320 cm 3), em humanos - em 227% (de 330 a 1080 cm 3).

Nos humanos, mais cedo do que nos macacos superiores, o osso intermaxilar cresce junto com o osso maxilar, muito cedo (no 3º mês de vida intrauterina) o osso central do carpo cresce até o escafoide (nos macacos eles são separados por toda a vida ou crescem juntos muito tarde), o comprimento das pernas aumenta muito mais, os processos mastóides do crânio crescem cada vez mais cedo, os segmentos do esterno e os ossos pélvicos crescem juntos mais cedo, etc.

Além disso, a direção e a taxa de mudança de uma ou outra característica podem não ser as mesmas em diferentes períodos de ontogenia. Na evolução humana, ocorreu o surgimento de características completamente novas como o nariz ósseo externo, a protrusão do queixo, alguns músculos faciais, o terceiro músculo fibular, etc.

Ao mesmo tempo, descobriu-se que algumas características estruturais do corpo humano associadas à postura ereta são formadas nos estágios iniciais da ontogênese ... o membro inferior. Assim, a distribuição das taxas de crescimento dos músculos do membro posterior, em contraste com os músculos do membro anterior, é semelhante no período pós-natal em vários mamíferos. Isso, aparentemente, é explicado pela maior uniformidade de movimentos dos membros posteriores em relação aos membros anteriores e sua maior importância na locomoção...

As proporções dos membros em humanos e macacos antropomórficos na idade adulta diferem mais do que em seus fetos. Um humano recém-nascido tem braços relativamente mais longos e pernas mais curtas do que um adulto e, dessa forma, se assemelha a um macaco.

Foi demonstrado que na ontogênese pré-natal dos mamíferos, os membros crescem mais rápido que o corpo, e um gradiente craniocaudal é observado no crescimento dos membros - os membros anteriores ultrapassam os membros posteriores em crescimento e desenvolvimento. Dentro de cada membro, os segmentos distais crescem mais rápido que os proximais. Além disso, nos estágios iniciais do período uterino, a mão cresce "às custas" do pulso e tem dedos curtos, nos estágios posteriores os dedos crescem intensamente. Após o nascimento, o caráter do crescimento dos membros e seus segmentos muda em diferentes mamíferos de diferentes maneiras, dependendo de seu modo de locomoção. Nos primatas, após o nascimento, os membros continuam a crescer mais rápido que o corpo, e os posteriores crescem especialmente; a mão e o pé são relativamente encurtados; o pincel já está feito (só em um gorila, que tem um pincel bem largo, ele se expande); o comprimento do antebraço aumenta em relação ao comprimento do ombro (exceto para humanos e gorilas, que têm o antebraço mais curto entre os primatas) e na maioria dos primatas, o comprimento da perna em relação ao comprimento da coxa; o comprimento relativo do polegar diminui em todos os macacos antropomórficos, exceto no gorila, no qual, como nos humanos, aumenta.

Na ontogenia dos primatas, observam-se dois períodos principais de alongamento dos membros em relação ao corpo: no meio do período uterino, quando os membros anteriores são especialmente alongados, e imediatamente após o nascimento, quando os membros posteriores são mais alongados.

Isso explica por que uma pessoa nasce com braços relativamente longos e pernas curtas e por que, em termos de proporções dos membros, seu feto é semelhante a um macaco antropomórfico. Descobriu-se que os macacos antropomórficos adquirem sua característica armação longa no primeiro período de alongamento dos membros, intensificando o gradiente de crescimento característico desse período; uma pessoa torna-se especialmente de pernas longas após o nascimento. Além disso, o índice intermembranar diminui no período pós-natal de crescimento em todos os primatas (exceto nos gibões, que têm braços excepcionalmente longos): em macacos - de 121 a 106, em chimpanzés - de 146 a 136, em humanos - de 104 a 88 .

Este fato, juntamente com alguns outros, foi citado por Ya.Ya. Roginsky à formulação da posição de que as proporções do corpo em uma determinada espécie de animais mudam fortalecendo ou enfraquecendo os gradientes de crescimento característicos de um grande grupo ao qual essa espécie pertence. Esta regra se aplica a mudança e outros sinais.

Assim, em todos os macacos, um aumento intenso no peso do cérebro é observado imediatamente após o nascimento. É durante esse período que se forma uma diferença acentuada na massa cerebral entre humanos e macacos antropomórficos devido à taxa especialmente alta de seu crescimento em humanos. Após o nascimento, o aparelho de mastigação é formado intensamente em conexão com a função de mastigar, e é durante esse período que a diferença entre humanos e macacos é formada em termos do grau de expressão da região facial do crânio.

Sinais significativos de diferença levam à ideia de que os grandes símios modernos não poderiam ser os ancestrais diretos do homem.



A presença de um coração de quatro câmaras; 2) postura ereta; 3) a presença de um pé arqueado; 4) a presença de unhas; 5) lombada em forma de S; 6) substituição de dentes de leite por permanentes.

a) 1,4,6; b) 3,4,6;

c) 2,3,5; d) 2.5.6;

6. Especifique as unidades da classe Anfíbios -

Ordem do esquadrão; 2) desprendimento de cauda; 3) Destacamento Carnívoros; 4) desprendimento sem cauda; 5) destacamento da Tartaruga; 6) Destacamento Sem Pernas.

a) 1, 3, 5; b) 1, 2, 6;

c) 1, 3, 4; d) 2, 3, 5;

Especificar as plantas do Departamento de Briófitas-

linho Kukushkin; 2) escudo masculino; 3) asplênio; 4) esfagno; 5) Cabelo de Vênus; 6) Marcha.

a) 1, 3, 5; b) 1, 5, 6;

c) 1, 4, 6; d) 2, 3, 4;

8. Qual dos exemplos a seguir pode ser atribuído a aromorfoses–

O desenvolvimento de sementes em gimnospermas; 2) o desenvolvimento de um grande número de raízes laterais em repolho após amontoamento; 3) a formação de polpa suculenta no fruto de um pepino louco; 4) liberação de substâncias odoríferas pelo tabaco perfumado; 5) dupla fertilização em plantas com flores; 6) o aparecimento de tecidos mecânicos nas plantas.

a) 1, 3, 4; b) 1, 5, 6;

c) 2, 3, 4; d) 2, 4, 5;

9. Especifique os tipos de variabilidade hereditária –

Mutacional; 2) modificação; 3) combinatória; 4) citoplasmático; 5) grupo; 6) certo.

a) 1, 2, 4; b) 1, 3, 4;

c) 1, 4, 5; d) 2, 3, 5;

A evidência paleontológica para a evolução inclui -

O restante do século III no homem; 2) impressões de plantas em veios de carvão; 3) restos petrificados de samambaias; 4) o nascimento de pessoas com pelos grossos no corpo; 5) cóccix no esqueleto humano; 6) a série filogenética do cavalo.

a) 1,4,6; b) 1,3,4;

c) 2,4,5; d) 2,3,6;

Parte 3 São oferecidas tarefas de teste na forma de julgamentos, com cada um dos quais

deve ser aceito ou rejeitado. Na matriz de respostas, indique a opção de resposta “sim” ou “não”. O número máximo de pontos que podem ser pontuados é 20 (1 ponto para cada item do teste).

1 .O material para a evolução é a seleção natural.

2. Uma coleção de plantas da mesma espécie, criadas artificialmente pelo homem, é chamada de raça.

3. Com herança autossômica dominante, o traço ocorre em homens e mulheres.

4. A variedade de fenótipos que surgem em organismos sob a influência de condições ambientais é chamada de variabilidade combinativa.

5 .Alopoliploidia - aumento múltiplo do número de cromossomos em híbridos obtidos como resultado do cruzamento de diferentes espécies.

6 .Quando um ovo amadurece, três corpos direcionais são formados para cada célula completa.

7. A cavidade dentro da blástula é chamada de blastômero.

8. Na espermatogênese na fase de crescimento, o número de cromossomos e moléculas de DNA é 2n4c.

9. A unidade de código do código genético é o nucleotídeo.

10. O ciclo de Krebs ocorre na membrana mitocondrial.

11. A célula vegetal contém organelas semi-autônomas: vacúolos e plastídios.

12. O centrômero é uma seção da molécula de DNA eucariótica.

13. O número de mitocôndrias em uma célula depende de sua atividade funcional.

14 .Não há parede celular nas células dos protozoários.

15. Os monossacarídeos mais comuns são a sacarose e a lactose.

16. De acordo com o tipo de nutrição, um adulto desdentado é um biofiltro.

18. Os peixes não têm a capacidade de acomodar.

19. A maioria das células do câmbio são depositadas em direção à madeira.

20. Se as flores são coletadas nos eixos laterais, essas inflorescências são chamadas de complexas.

Parte 4. Combinar. O número máximo de pontos que podem ser marcados é 25.

Estabelecer uma correspondência entre a característica da planta e o departamento a que pertence

Sinais de uma divisão de plantas

A. O ciclo de vida é dominado pelo gametófito 1. Briófitos

B. O ciclo de vida é dominado pelo esporófito 2. Gimnospermas

B. Reprodução por esporos

D. A presença de um sistema radicular bem desenvolvido

D. Formação de grãos de pólen.

Combine o exemplo com o fator ambiental.

Exemplos Fatores ambientais

A. Composição química da água 1. Fatores abióticos B. Diversidade do plâncton 2. Fatores bióticos

B. Umidade, temperatura do solo

D. A presença de bactérias nodulares nas raízes das leguminosas

D. Salinidade do solo.

Estabelecer uma correspondência entre as características dos processos de biossíntese de proteínas e fotossíntese

Processos de Recursos de Processos

A. Termina com a formação de carboidratos 1. biossíntese de proteínas B. Substâncias de origem - aminoácidos2. fotossíntese

C. Com base em reações de síntese de matriz

D. Substâncias iniciais - dióxido de carbono e água

D. O ATP é sintetizado durante o processo.

MAS	B	NO	G	D

Matriz de respostas 11ª série

Parte 1.

b	b	uma	b	G	dentro	uma	uma	dentro	b
uma	G	dentro	G	G	dentro	G	b	b	b
dentro	uma	G	b	G	dentro	G	uma	G	G
b	uma	dentro	uma	b

Parte 2.

d	G	b	b	dentro	d	dentro	b	b	G

Parte 3

-	-	+	-	+	+	-	+	-	-
-	-	+	+	-	+	-	+	+	+

Parte 4

MAS	B	NO	G	D

MAS	B	NO	G	D

MAS	B	NO	G	D

MAS	B	NO	G	D

MAS	B	NO	G	D

Máximo de pontos -100