O desenvolvimento de disputas sobre o período do governo de Stalin é facilitado pelo fato de muitos documentos do NKVD ainda serem confidenciais. Existem diferentes dados sobre o número de vítimas do regime político. É por isso que esse período ainda precisa ser estudado por muito tempo.

Quantas pessoas Stalin matou: anos de governo, fatos históricos, repressões durante o regime de Stalin

Figuras históricas que construíram um regime ditatorial possuem características psicológicas distintas. Joseph Vissarionovich Dzhugashvili não é exceção a isso. Stalin não é um sobrenome, mas um pseudônimo que reflete claramente sua personalidade.

Alguém poderia imaginar que uma mãe solteira, lavadeira (mais tarde modista - uma profissão bastante popular na época) de uma aldeia georgiana criaria um filho que derrotaria a Alemanha nazista, estabeleceria uma indústria industrial em um país enorme e faria milhões de pessoas estremecerem? apenas com o som do nome dele?

Agora que a nossa geração tem acesso ao conhecimento pronto em qualquer área, as pessoas sabem que uma infância difícil molda personalidades imprevisivelmente fortes. Isso aconteceu não só com Stalin, mas também com Ivan, o Terrível, Genghis Khan e o mesmo Hitler. O mais interessante é que as duas figuras mais odiosas da história do século passado tiveram infâncias semelhantes: um pai tirano, uma mãe infeliz, a morte precoce, a educação em escolas com viés espiritual e o amor pela arte. Poucas pessoas sabem desses fatos, porque basicamente todo mundo procura informações sobre quantas pessoas Stalin matou.

O caminho para a política

As rédeas do governo da maior potência nas mãos de Dzhugashvili duraram de 1928 a 1953, até sua morte. Stalin anunciou que política pretendia seguir em 1928 num discurso oficial. Durante o resto do mandato, ele não se desviou do seu. Prova disso são os fatos sobre quantas pessoas Stalin matou.

No que diz respeito ao número de vítimas do sistema, algumas das decisões destrutivas são atribuídas aos seus associados: N. Yezhov e L. Beria. Mas no final de todos os documentos há a assinatura de Estaline. Como resultado, em 1940, o próprio N. Yezhov foi vítima de repressão e foi baleado.

Motivos

Os objetivos das repressões de Stalin foram perseguidos por vários motivos, e cada um deles os alcançou plenamente. Eles são os seguintes:

1. As represálias seguiram os adversários políticos do líder.
2. A repressão foi uma ferramenta para intimidar os cidadãos a fim de fortalecer o poder soviético.
3. Uma medida necessária para impulsionar a economia do estado (também foram realizadas repressões nesse sentido).
4. Exploração de mão de obra gratuita.

Terror no auge

Os anos 1937-1938 são considerados o auge da repressão. Quanto ao número de pessoas que Estaline matou, as estatísticas durante este período fornecem números impressionantes - mais de 1,5 milhões. O pedido número 00447 do NKVD distinguiu-se pelo facto de escolher as suas vítimas de acordo com características nacionais e territoriais. Representantes de nações diferentes da composição étnica da URSS foram especialmente perseguidos.

Quantas pessoas Stalin matou por causa do nazismo? São apresentados os seguintes números: mais de 25.000 alemães, 85.000 polacos, cerca de 6.000 romenos, 11.000 gregos, 17.000 letões e 9.000 finlandeses. Aqueles que não foram mortos foram expulsos do seu território de residência sem direito a assistência. Seus parentes foram demitidos de seus empregos, militares foram expulsos das fileiras do exército.

Números

Os anti-stalinistas não perdem a oportunidade de exagerar mais uma vez os dados reais. Por exemplo:

• O dissidente acredita que eram 40 milhões.
• Outro dissidente, A. V. Antonov-Ovseenko, não perdeu tempo com ninharias e exagerou os dados em duas vezes - 80 milhões.
• Existe também uma versão pertencente aos reabilitadores de vítimas da repressão. Segundo a versão deles, o número de mortos foi superior a 100 milhões.
• O público ficou mais surpreso com Boris Nemtsov, que em 2003 anunciou ao vivo na televisão que havia 150 milhões de vítimas.

Na verdade, apenas documentos oficiais podem responder à questão de quantas pessoas Stalin matou. Um deles é um memorando de N. S. Khrushchev de 1954. Ele fornece dados de 1921 a 1953. Segundo o documento, mais de 642 mil pessoas receberam a pena de morte, ou seja, pouco mais de meio milhão, e não 100 ou 150 milhões. O número total de condenados foi superior a 2 milhões 300 mil. Destes, 765.180 foram mandados para o exílio.

Repressões durante a Segunda Guerra Mundial

A Grande Guerra Patriótica forçou o ritmo de extermínio da população do seu país a abrandar ligeiramente, mas o fenómeno como tal não foi interrompido. Agora os “culpados” foram enviados para a linha de frente. Se você perguntar quantas pessoas Stalin matou nas mãos dos nazistas, não haverá dados exatos. Não houve tempo para julgar os culpados. O bordão sobre decisões “sem julgamento ou investigação” permanece deste período. A base jurídica passou a ser a ordem de Lavrentiy Beria.

Até os emigrantes tornaram-se vítimas do sistema: foram devolvidos em massa e condenados. Quase todos os casos foram qualificados pelo Artigo 58. Mas isto é condicional. Na prática, a lei foi muitas vezes ignorada.

Características do período Stalin

Após a guerra, as repressões adquiriram um novo caráter de massa. A “Conspiração dos Médicos” atesta quantas pessoas dentre a intelectualidade morreram sob Stalin. Os culpados neste caso foram médicos que serviram no front e muitos cientistas. Se analisarmos a história do desenvolvimento da ciência, então esse período é responsável pela grande maioria das mortes “misteriosas” de cientistas. A campanha em grande escala contra o povo judeu é também fruto da política da época.

Grau de crueldade

Falando sobre quantas pessoas morreram nas repressões de Estaline, não se pode dizer que todos os acusados ​​foram baleados. Havia muitas maneiras de torturar pessoas, tanto física quanto psicologicamente. Por exemplo, se os familiares do arguido forem expulsos do seu local de residência, ficam privados do acesso a cuidados médicos e produtos alimentares. Milhares de pessoas morreram assim de frio, fome ou calor.

Os prisioneiros eram mantidos por longos períodos em câmaras frigoríficas, sem comida, bebida ou direito a dormir. Alguns ficaram algemados durante meses. Nenhum deles tinha o direito de se comunicar com o mundo exterior. Notificar os entes queridos sobre seu destino também não era praticado. Ninguém escapou da surra brutal com ossos e coluna quebrados. Outro tipo de tortura psicológica é ser preso e “esquecido” durante anos. Houve pessoas “esquecidas” durante 14 anos.

Caráter de massa

É difícil fornecer números específicos por muitas razões. Em primeiro lugar, é necessário contar os familiares dos presos? Deveriam aqueles que morreram mesmo sem serem presos ser considerados “em circunstâncias misteriosas”? Em segundo lugar, o censo populacional anterior foi realizado antes do início da guerra civil, em 1917, e durante o reinado de Stalin - somente após a Segunda Guerra Mundial. Não há informações exatas sobre a população total.

Politização e antinacionalidade

Acreditava-se que a repressão livraria o povo de espiões, terroristas, sabotadores e daqueles que não apoiavam a ideologia do regime soviético. No entanto, na prática, pessoas completamente diferentes tornaram-se vítimas da máquina estatal: camponeses, trabalhadores comuns, figuras públicas e nações inteiras que desejavam preservar a sua identidade nacional.

Os primeiros trabalhos preparatórios para a criação do Gulag começaram em 1929. Hoje em dia são comparados aos campos de concentração alemães, e com razão. Se você estiver interessado em saber quantas pessoas morreram neles durante o tempo de Stalin, serão fornecidos números de 2 a 4 milhões.

Ataque à “nata da sociedade”

O maior dano foi causado por um ataque à “nata da sociedade”. Segundo especialistas, a repressão a essas pessoas atrasou muito o desenvolvimento da ciência, da medicina e de outros aspectos da sociedade. Um exemplo simples: publicar em publicações estrangeiras, colaborar com colegas estrangeiros ou realizar experiências científicas poderia facilmente resultar em prisão. Pessoas criativas publicadas sob pseudônimos.

Em meados do período stalinista, o país ficou praticamente sem especialistas. A maioria dos presos e mortos eram graduados em instituições educacionais monarquistas. Eles fecharam há apenas cerca de 10 a 15 anos. Não havia especialistas com formação soviética. Se Stalin liderou uma luta ativa contra o classismo, então ele praticamente conseguiu isso: apenas os camponeses pobres e uma camada sem instrução permaneceram no país.

O estudo da genética foi proibido, por ser “muito burguês por natureza”. A atitude em relação à psicologia era a mesma. E a psiquiatria estava envolvida em atividades punitivas, aprisionando milhares de mentes brilhantes em hospitais especiais.

Sistema judicial

Quantas pessoas morreram nos campos sob Stalin pode ser claramente imaginada se considerarmos o sistema judicial. Se numa fase inicial foram realizadas algumas investigações e os casos foram considerados em tribunal, então, após 2-3 anos do início da repressão, foi introduzido um sistema simplificado. Este mecanismo não conferia ao arguido o direito de ter uma defesa presente em tribunal. A decisão foi tomada com base no depoimento da parte acusadora. A decisão não foi susceptível de recurso e entrou em vigor o mais tardar no dia seguinte à sua tomada.

As repressões violaram todos os princípios dos direitos humanos e das liberdades, segundo os quais outros países já viviam há vários séculos naquela época. Os pesquisadores observam que a atitude em relação aos reprimidos não era diferente de como os nazistas tratavam os militares capturados.

Conclusão

Joseph Vissarionovich Dzhugashvili morreu em 1953. Após sua morte, ficou claro que todo o sistema foi construído em torno de suas ambições pessoais. Um exemplo disto é a cessação de processos e processos criminais em muitos casos. Lavrenty Beria também era conhecido pelas pessoas ao seu redor como uma pessoa de temperamento explosivo e comportamento inadequado. Mas, ao mesmo tempo, mudou significativamente a situação, proibindo a tortura contra os acusados ​​e reconhecendo a falta de fundamento de muitos casos.

Stalin é comparado ao ditador italiano Benetto Mussolini. Mas um total de cerca de 40 mil pessoas foram vítimas de Mussolini, em oposição aos mais de 4,5 milhões de Estaline. Além disso, os presos na Itália mantiveram o direito à comunicação, proteção e até mesmo a escrever livros atrás das grades.

É impossível não notar as conquistas da época. A vitória na Segunda Guerra Mundial, é claro, está além de qualquer discussão. Mas graças ao trabalho dos residentes do Gulag, um grande número de edifícios, estradas, canais, ferrovias e outras estruturas foram construídos em todo o país. Apesar das dificuldades dos anos do pós-guerra, o país conseguiu restaurar um padrão de vida aceitável.

NA URSS. Tentei responder nove das perguntas mais comuns sobre a repressão política.

1. O que é a repressão política?

Houve períodos na história de diferentes países em que o poder estatal, por algum motivo - pragmático ou ideológico - começou a perceber parte de sua população como inimigos diretos, ou como pessoas supérfluas, “desnecessárias”. O princípio de selecção poderia ser diferente - por origem étnica, por pontos de vista religiosos, por situação financeira, por pontos de vista políticos, por nível de educação - mas o resultado foi o mesmo: estas pessoas “desnecessárias” ou foram fisicamente destruídas sem julgamento ou investigação, ou foram submetidos a processos criminais ou foram vítimas de restrições administrativas (expulsos do país, exilados dentro do país, privados de direitos civis, etc.). Ou seja, as pessoas sofreram não por qualquer culpa pessoal, mas simplesmente porque tiveram azar, simplesmente porque se encontraram num determinado lugar e num determinado momento.

As repressões políticas ocorreram não apenas na Rússia e na Rússia - não apenas sob o domínio soviético. No entanto, ao recordarmos as vítimas da repressão política, pensamos em primeiro lugar naqueles que sofreram em 1917-1953, porque entre o número total de pessoas reprimidas russas elas constituem a maioria.

2. Porque é que, quando se fala em repressões políticas, estas se limitam ao período 1917-1953? Não houve repressões depois de 1953?

A manifestação de 25 de agosto de 1968, também chamada de "manifestação dos sete", foi realizada por um grupo de sete dissidentes soviéticos na Praça Vermelha para protestar contra a introdução de tropas soviéticas na Tchecoslováquia. Dois dos participantes foram declarados loucos e submetidos a tratamento compulsório.

Este período, 1917-1953, é destacado porque foi responsável pela grande maioria das repressões. Depois de 1953, também ocorreram repressões, mas numa escala muito menor e, o que é mais importante, afectaram principalmente pessoas que, de uma forma ou de outra, se opunham ao sistema político soviético. Estamos falando de dissidentes que receberam penas de prisão ou sofreram com a psiquiatria punitiva. Eles sabiam no que se estavam a meter, não eram vítimas aleatórias – o que, claro, não justifica de forma alguma o que as autoridades lhes fizeram.

3. Vítimas da repressão política soviética – quem são elas?

Eram pessoas muito diferentes, diferentes em origem social, crenças e visão de mundo.

Sergei Korolev, cientista

Alguns deles são os chamados “ antigo”, isto é, nobres, oficiais do exército ou da polícia, professores universitários, juízes, comerciantes e industriais e clérigos. Ou seja, aqueles que os comunistas que chegaram ao poder em 1917 consideravam interessados ​​​​na restauração da ordem anterior e, portanto, suspeitavam de atividades subversivas.

Além disso, uma enorme proporção das vítimas da repressão política eram “ despossuído“camponeses, a maioria deles agricultores fortes, que não queriam aderir às fazendas coletivas (alguns, no entanto, não foram salvos pela adesão a uma fazenda coletiva).

Muitas vítimas da repressão foram classificadas como “ pragas" Esse foi o nome dado aos especialistas da produção – engenheiros, técnicos, operários, aos quais foi creditada a intenção de causar danos materiais, técnicos ou econômicos ao país. Às vezes isso acontecia após algumas falhas reais de produção, acidentes (pelos quais era necessário encontrar os responsáveis), e às vezes tratava-se apenas de problemas hipotéticos que, segundo os promotores, poderiam ter acontecido se os inimigos não tivessem sido expostos a tempo.

A outra parte é comunistas e membros de outros partidos revolucionários que se juntaram aos comunistas depois de Outubro de 1917: Social-democratas, Socialistas Revolucionários, anarquistas, Bundistas, e assim por diante. Essas pessoas, que se enquadraram ativamente na nova realidade e participaram da construção do poder soviético, a certa altura revelaram-se redundantes devido à luta partidária interna, que no PCUS (b), e mais tarde no PCUS, nunca parou - primeiro abertamente, depois escondido. Estes são também comunistas que foram atacados devido às suas qualidades pessoais: ideologia excessiva, servilismo insuficiente...

Sergeev Ivan Ivanovich. Antes de sua prisão, ele trabalhou como vigia na fazenda coletiva Chernovsky “Iskra”

No final da década de 30, muitos foram reprimidos militares, começando com o estado-maior de comando e terminando com oficiais subalternos. Eles eram suspeitos de potenciais participantes em conspirações contra Stalin.

Vale a pena mencionar separadamente funcionários da GPU-NKVD-NKGB, alguns dos quais também foram reprimidos na década de 30, durante a “luta contra os excessos”. “Excessos no terreno” é um conceito que foi cunhado por Estaline, implicando o entusiasmo excessivo das autoridades punitivas. É claro que estes “excessos” decorreram naturalmente da política geral do Estado e, portanto, na boca de Estaline, as palavras sobre excessos soam muito cínicas. A propósito, quase toda a liderança do NKVD, que realizou repressões em 1937-1938, logo foi reprimida e fuzilada.

Naturalmente, havia muito reprimidos por sua fé(e não apenas ortodoxo). Isto inclui o clero, o monaquismo, os leigos ativos nas paróquias e simplesmente pessoas que não escondem a sua fé. Embora o governo soviético não tenha proibido formalmente a religião e a constituição soviética de 1936 tenha garantido aos cidadãos a liberdade de consciência, na verdade, a profissão de fé aberta pode terminar tristemente para uma pessoa.

Rozhkova Vera. Antes de sua prisão, ela trabalhava no Instituto. Bauman. Era uma freira secreta

Não só pessoas individuais e certas classes foram sujeitas à repressão, mas também povos individuais- Tártaros da Crimeia, Kalmyks, Chechenos e Inguches, Alemães. Isso aconteceu durante a Grande Guerra Patriótica. Houve dois motivos. Em primeiro lugar, eram vistos como potenciais traidores que poderiam passar para o lado dos alemães quando as nossas tropas recuassem. Em segundo lugar, quando as tropas alemãs ocuparam a Crimeia, o Cáucaso e vários outros territórios, parte dos povos que aí viviam colaboraram efectivamente com elas. Naturalmente, nem todos os representantes desses povos colaboraram com os alemães, sem falar daqueles que lutaram nas fileiras do Exército Vermelho - porém, posteriormente todos eles, incluindo mulheres, crianças e idosos, foram declarados traidores e enviados para exílio (onde, por força de condições desumanas, muitos morreram no caminho ou no local).

Olga Berggolts, poetisa, futura “musa da sitiada Leningrado”

E entre os reprimidos havia muitos pessoas comuns, que pareciam ter uma origem social completamente segura, mas foram presos ou por denúncia, ou simplesmente por ordem (havia também planos de cima para identificar “inimigos do povo”). Se algum importante funcionário do partido fosse preso, muitas vezes os seus subordinados também eram presos, até aos cargos mais baixos, como motorista pessoal ou governanta.

4. Quem não pode ser considerado vítima de repressão política?

General Vlasov inspeciona soldados ROA

Nem todos aqueles que sofreram em 1917-1953 (e mais tarde, até ao fim do poder soviético) podem ser chamados de vítimas da repressão política.

Além dos “políticos”, as pessoas também foram presas em prisões e campos por acusações criminais comuns (roubo, fraude, roubo, assassinato e assim por diante).

Além disso, aqueles que cometeram traição óbvia não podem ser considerados vítimas de repressão política - por exemplo, “vlasovitas” e “policiais”, isto é, aqueles que foram servir aos ocupantes alemães durante a Grande Guerra Patriótica. Mesmo independentemente do lado moral da questão, foi uma escolha consciente deles; eles entraram em luta com o Estado, e o Estado, consequentemente, lutou com eles.

O mesmo se aplica a vários tipos de movimentos rebeldes - Basmachi, Bandera, “irmãos da floresta”, abreks caucasianos e assim por diante. Pode-se discutir os seus acertos e erros, mas as vítimas da repressão política são apenas aqueles que não seguiram o caminho da guerra com a URSS, que simplesmente viveram uma vida normal e sofreram independentemente das suas acções.

5. Como foram formalizadas legalmente as repressões?

Certificado de execução da sentença de morte da troika do NKVD contra o cientista e teólogo russo Pavel Florensky. Reprodução ITAR-TASS

Havia várias opções. Em primeiro lugar, alguns dos reprimidos foram fuzilados ou presos após a abertura de um processo criminal, investigação e julgamento. Basicamente, foram acusados ​​ao abrigo do artigo 58 do Código Penal da URSS (este artigo incluía muitos pontos, desde traição até agitação anti-soviética). Ao mesmo tempo, na década de 20 e mesmo no início da década de 30, todas as formalidades legais eram frequentemente observadas - era feita uma investigação, depois havia um julgamento com debate entre a defesa e a acusação - o veredicto era simplesmente uma conclusão precipitada. Na década de 1930, principalmente a partir de 1937, o procedimento judicial tornou-se uma ficção, uma vez que foram utilizadas tortura e outros métodos ilegais de pressão durante a investigação. É por isso que, no julgamento, os arguidos admitiram em massa a sua culpa.

Em segundo lugar, a partir de 1937, a par dos processos judiciais ordinários, passou a funcionar um procedimento simplificado, quando não existiam quaisquer debates judiciais, não era necessária a presença dos arguidos e as sentenças eram proferidas pela chamada Reunião Especial, em outras palavras, a “troika”, literalmente atrás de 10-15 minutos.

Em terceiro lugar, algumas das vítimas foram reprimidas administrativamente, sem qualquer investigação ou julgamento – os mesmos “despossuídos”, os mesmos povos exilados. O mesmo se aplica frequentemente aos familiares dos condenados ao abrigo do artigo 58.º. A abreviatura oficial CHSIR (membro da família de um traidor da pátria) estava em uso. Ao mesmo tempo, não foram feitas acusações pessoais contra pessoas específicas e o seu exílio foi motivado por conveniência política.

Mas, além disso, por vezes as repressões não tiveram qualquer formalização legal; na verdade, foram linchamentos - começando com o tiroteio em 1917 de uma manifestação em defesa da Assembleia Constituinte e terminando com os acontecimentos de 1962 em Novocherkassk, onde um trabalhador ' manifestação que protestava contra o aumento dos preços dos alimentos foi baleada.

6. Quantas pessoas foram reprimidas?

Foto de Vladimir Eshtokin

Esta é uma questão complexa para a qual os historiadores ainda não têm uma resposta exata. Os números são muito diferentes - de 1 a 60 milhões. Existem dois problemas aqui - em primeiro lugar, a inacessibilidade de muitos arquivos e, em segundo lugar, a discrepância nos métodos de cálculo. Afinal, mesmo com base em dados de arquivo aberto, podem-se tirar conclusões diferentes. Os dados de arquivo não são apenas pastas com processos criminais contra pessoas específicas, mas também, por exemplo, relatórios departamentais sobre suprimentos de alimentos para campos e prisões, estatísticas de nascimentos e mortes, registros em cemitérios sobre sepultamentos, e assim por diante. Os historiadores tentam levar em conta tantas fontes diferentes quanto possível, mas os dados às vezes discordam entre si. As razões são diferentes - erros contábeis, fraude deliberada e perda de muitos documentos importantes.

É também uma questão muito controversa: quantas pessoas não foram apenas reprimidas, mas especificamente destruídas fisicamente e não regressaram a casa? Como contar? Somente aqueles condenados à morte? Ou, ainda por cima, aqueles que morreram sob custódia? Se contarmos os mortos, então precisamos entender as causas da morte: podem ser causadas por condições insuportáveis ​​(fome, frio, espancamentos, excesso de trabalho), ou também podem ser naturais (morte por velhice, morte por doenças crônicas que começou muito antes da prisão). As certidões de óbito (que nem sempre eram preservadas no processo criminal) incluíam na maioria das vezes “insuficiência cardíaca aguda”, mas na realidade poderia ser qualquer coisa.

Além disso, embora qualquer historiador deva ser imparcial, como um cientista deveria ser, na realidade cada investigador tem as suas próprias preferências ideológicas e políticas e, portanto, o historiador pode considerar alguns dados mais fiáveis ​​e outros menos. A objetividade completa é um ideal que deve ser almejado, mas que ainda não foi alcançado por nenhum historiador. Portanto, ao se deparar com estimativas específicas, você deve ter cuidado. E se o autor, intencionalmente ou inconscientemente, exagerar ou subestimar os números?

Mas para compreender a escala das repressões, basta dar este exemplo de discrepâncias numéricas. De acordo com historiadores da igreja, em 1937-38 mais de 130 mil clérigos. Segundo historiadores comprometidos com a ideologia comunista, em 1937-38 o número de clérigos presos era muito menor - apenas cerca de 47 mil. Não vamos discutir sobre quem está mais certo. Vamos fazer um experimento mental: imagine que agora, em nossa época, 47 mil trabalhadores ferroviários são presos na Rússia ao longo do ano. O que acontecerá com nosso sistema de transporte? E se 47 mil médicos forem presos num ano, a medicina doméstica sobreviverá? E se 47 mil padres forem presos? No entanto, nem temos tantos deles agora. Em geral, mesmo que nos concentremos nas estimativas mínimas, é fácil perceber que as repressões se tornaram um desastre social.

E para a sua avaliação moral, os números específicos de vítimas são completamente sem importância. Quer seja um milhão, cem milhões ou cem mil, ainda é uma tragédia, ainda é um crime.

7. O que é reabilitação?

A grande maioria das vítimas da repressão política foi posteriormente reabilitada.

A reabilitação é o reconhecimento oficial do Estado de que uma determinada pessoa foi condenada injustamente, de que é inocente das acusações contra ela apresentadas e, portanto, não é considerada condenada e se livra das restrições a que as pessoas libertadas da prisão podem estar sujeitas. (por exemplo, o direito de ser eleito deputado, o direito de trabalhar em órgãos de aplicação da lei e similares).

Muitos acreditam que a reabilitação das vítimas da repressão política começou apenas em 1956, depois de o primeiro secretário do Comité Central do PCUS, N.S. Khrushchev, ter exposto o culto à personalidade de Estaline no XX Congresso do Partido. Na verdade, não é assim - a primeira vaga de reabilitação ocorreu em 1939, depois de a liderança do país ter condenado as repressões desenfreadas de 1937-38 (que foram chamadas de “excessos no terreno”). Este, aliás, é um ponto importante, porque assim reconheceu a existência generalizada de repressão política no país. É reconhecido até mesmo por aqueles que lançaram estas repressões. Portanto, a afirmação dos estalinistas modernos de que a repressão é um mito parece simplesmente ridícula. Que tal um mito, se até o seu ídolo Stalin os reconhecesse?

No entanto, em 1939-41, poucas pessoas foram reabilitadas. E a reabilitação em massa começou em 1953, após a morte de Stalin, e seu pico ocorreu em 1955-1962. Depois, até à segunda metade da década de 1980, houve poucas reabilitações, mas depois do anúncio da perestroika em 1985, o seu número aumentou acentuadamente. Atos individuais de reabilitação ocorreram já na era pós-soviética, na década de 1990 (uma vez que a Federação Russa é legalmente a sucessora da URSS, tem o direito de reabilitar aqueles que foram condenados injustamente antes de 1991).

Mas, baleada em Yekaterinburg em 1918, ela foi oficialmente reabilitada apenas em 2008. Anteriormente, a Procuradoria-Geral da República tinha resistido à reabilitação alegando que o assassinato da família real não tinha formalidade legal e se tinha tornado uma arbitrariedade das autoridades locais. Mas o Supremo Tribunal da Federação Russa concluiu em 2008 que, embora não tenha havido decisão judicial, a família real foi fuzilada por decisão das autoridades locais, que têm poderes administrativos e, portanto, fazem parte da máquina estatal - e a repressão é uma medida de coerção por parte do Estado.

Aliás, há pessoas que sem dúvida foram vítimas de repressão política, que não cometeram aquilo de que foram formalmente acusadas - mas não há decisão sobre a sua reabilitação e, aparentemente, nunca haverá. Estamos falando daqueles que, antes de caírem no rinque de patinação da repressão, eram eles próprios motoristas desse rinque de patinação. Por exemplo, o “comissário do povo de ferro” Nikolai Yezhov. Bem, que tipo de vítima inocente ele é? Ou o mesmo Lavrenty Beria. É claro que a sua execução foi injusta, é claro, ele não era nenhum espião inglês ou francês, como lhe foi apressadamente atribuído - mas a sua reabilitação teria se tornado uma justificativa demonstrativa para o terror político.

A reabilitação das vítimas da repressão política nem sempre ocorreu “automaticamente”; por vezes estas pessoas ou os seus familiares tiveram que ser persistentes e escrever cartas aos órgãos governamentais durante anos.

8. O que dizem agora sobre a repressão política?

Foto de Vladimir Eshtokin

Na Rússia moderna não há consenso sobre este tema. Além disso, a polarização social manifesta-se nas atitudes em relação a ela. Várias forças políticas e ideológicas utilizam a memória da repressão nos seus interesses políticos, mas as pessoas comuns, e não os políticos, podem percebê-la de forma muito diferente.

Algumas pessoas estão convencidas de que a repressão política é uma página vergonhosa da história do nosso país, que é um crime monstruoso contra a humanidade e, portanto, devemos sempre lembrar-nos dos reprimidos. Às vezes esta posição é simplista, todas as vítimas da repressão são declaradas igualmente justas e sem pecado, e a culpa por elas é colocada não apenas no governo soviético, mas também no governo russo moderno como sucessor legal do soviético. Qualquer tentativa de descobrir quantos foram realmente reprimidos é declarada a priori como uma justificação do stalinismo e condenada do ponto de vista moral.

Outros questionam o próprio facto da repressão, argumentando que todas estas “chamadas vítimas” são realmente culpadas dos crimes que lhes são atribuídos, que realmente prejudicaram, explodiram, planearam ataques terroristas, e assim por diante. Esta posição extremamente ingênua é refutada pelo fato de que o fato da repressão foi reconhecido ainda sob Stalin - então foi chamado de “excessos” e no final dos anos 30 quase toda a liderança do NKVD foi condenada por esses “excessos”. A deficiência moral de tais pontos de vista é igualmente óbvia: as pessoas estão tão ansiosas por ilusões que estão prontas, sem qualquer prova, a caluniar milhões de vítimas.

Outros ainda admitem que houve repressões, concordam que quem as sofreu era inocente, mas percebem tudo isto com toda a calma: dizem, não poderia ter sido de outra forma. A repressão, parece-lhes, foi necessária para a industrialização do país e para a criação de um exército pronto para o combate. Sem repressão não teria sido possível vencer a Grande Guerra Patriótica. Tal posição pragmática, por mais que corresponda aos fatos históricos, também é moralmente falha: o Estado é declarado o valor mais elevado, em comparação com o qual a vida de cada indivíduo não vale nada, e qualquer um pode e deve ser destruído em prol dos mais elevados interesses do Estado. Aqui, aliás, pode-se traçar um paralelo com os antigos pagãos, que faziam sacrifícios humanos aos seus deuses, tendo cem por cento de certeza de que isso serviria ao bem da tribo, do povo e da cidade. Ora, isso nos parece fanático, mas a motivação era exatamente a mesma dos pragmáticos modernos.

É claro que se pode compreender de onde vem tal motivação. A URSS posicionou-se como uma sociedade de justiça social – e de facto, em muitos aspectos, especialmente no final do período soviético, havia justiça social. Nossa sociedade é socialmente muito menos justa - e agora qualquer injustiça se torna instantaneamente conhecida por todos. Por isso, em busca de justiça, as pessoas voltam o olhar para o passado - naturalmente, idealizando aquela época. Isto significa que eles se esforçam psicologicamente para justificar as coisas obscuras que aconteceram então, incluindo as repressões. O reconhecimento e a condenação da repressão (especialmente declarada de cima) entre essas pessoas estão associados à aprovação das injustiças actuais. Pode-se demonstrar de todas as maneiras possíveis a ingenuidade de tal posição, mas até que a justiça social seja restaurada, esta posição será reproduzida continuamente.

9. Como devem os cristãos encarar a repressão política?

Ícone dos Novos Mártires Russos

Entre os cristãos ortodoxos, infelizmente, também não há unidade nesta questão. Há crentes (incluindo fiéis, por vezes até no sacerdócio) que consideram todos os reprimidos culpados e indignos de piedade, ou justificam o seu sofrimento em benefício do Estado. Além disso, às vezes - graças a Deus, não com muita frequência! - também se pode ouvir a opinião de que as repressões foram uma bênção para os próprios reprimidos. Afinal, o que aconteceu com eles aconteceu de acordo com a Providência de Deus, e Deus não fará nada de mal a uma pessoa. Isto significa, dizem esses cristãos, que essas pessoas tiveram que sofrer para serem purificadas de pecados graves e renascerem espiritualmente. Na verdade, existem muitos exemplos desse reavivamento espiritual. Como escreveu o poeta Alexander Solodovnikov, que passou pelo acampamento: “A grade está enferrujada, obrigado! //Obrigado, lâmina de baioneta! // Tal liberdade só poderia ser dada a mim // por longos séculos.”

Na verdade, esta é uma substituição espiritual perigosa. Sim, o sofrimento às vezes pode salvar a alma humana, mas disso não se segue de forma alguma que o sofrimento em si seja bom. E mais ainda, disso não se segue que os algozes sejam justos. Como sabemos pelo Evangelho, o rei Herodes, querendo encontrar e destruir o menino Jesus, ordenou o assassinato preventivo de todos os bebês de Belém e arredores. Estes bebés são canonizados pela Igreja, mas o seu assassino Herodes não. O pecado continua sendo pecado, o mal continua sendo mau, um criminoso continua sendo um criminoso mesmo que as consequências de seu crime a longo prazo sejam maravilhosas. Além disso, uma coisa é falar sobre os benefícios do sofrimento a partir da experiência pessoal, e outra coisa é dizer isso sobre outras pessoas. Só Deus sabe se este ou aquele teste será bom ou ruim para uma determinada pessoa, e não temos o direito de julgar isso. Mas isto é o que podemos e devemos fazer – se nos considerarmos cristãos! - Isto é para guardar os mandamentos de Deus. Onde não há uma palavra sobre o fato de que, pelo bem do bem público, é possível matar pessoas inocentes.

Quais são as conclusões?

Primeiro e o óbvio é que devemos compreender que a repressão é um mal, um mal tanto social como pessoal de quem a executou. Não há justificativa para este mal – nem pragmática nem teológica.

Segundo- esta é a atitude correcta para com as vítimas da repressão. Nem todos devem ser considerados ideais. Eram pessoas muito diferentes, tanto social, culturalmente e moralmente. Mas a sua tragédia deve ser percebida independentemente das suas características e circunstâncias individuais. Todos eles não eram culpados pelas autoridades que os submeteram ao sofrimento. Não sabemos qual deles é justo, qual é pecador, quem está agora no céu, quem está no inferno. Mas devemos sentir pena deles e orar por eles. Mas o que definitivamente não deveríamos fazer é não especular sobre a sua memória, defendendo as nossas próprias opiniões políticas em polémicas. Os reprimidos não deveriam se tornar para nós significa.

Terceiro- devemos compreender claramente porque é que estas repressões se tornaram possíveis no nosso país. A razão para eles não são apenas os pecados pessoais daqueles que estavam no comando naqueles anos. A principal razão é a visão de mundo dos bolcheviques, baseada no ateísmo e na negação de todas as tradições anteriores - espirituais, culturais, familiares e assim por diante. Os bolcheviques queriam construir o paraíso na terra e, ao mesmo tempo, permitiam-se todos os meios. Somente aquilo que serve à causa do proletariado é moral, argumentavam. Não é surpreendente que eles estivessem internamente prontos para matar aos milhões. Sim, houve repressões em diferentes países (incluindo o nosso) mesmo antes dos bolcheviques - mas ainda assim houve alguns travões que limitaram a sua escala. Agora não havia freios - e o que aconteceu aconteceu.

Olhando para vários horrores do passado, dizemos frequentemente a frase “isto não deve acontecer novamente”. Mas isso Talvez repete-se, se descartarmos as barreiras morais e espirituais, se partirmos apenas da pragmática e da ideologia. E não importa de que cor será essa ideologia - vermelha, verde, preta, marrom... Ainda assim terminará em muito sangue.

Na história moderna da Pátria sob As repressões de Stalin compreender a perseguição em massa por razões políticas e outras aos cidadãos da URSS de 1927 a 1953 (o período da liderança da União Soviética por J.V. Stalin). Em seguida, as políticas repressivas foram consideradas no contexto das medidas necessárias para a implementação da construção socialista na URSS, no interesse das amplas massas trabalhadoras.

No sentido geral do conceito repressão(do latim repressio - restrição, supressão) é um sistema de sanções punitivas aplicadas pelas autoridades para reduzir ou eliminar a ameaça ao sistema estatal existente e à ordem pública. A ameaça pode ser expressa tanto em ações e discursos abertos, como na oposição oculta dos opositores ao regime.

A repressão na teoria fundamental do Marxismo-Leninismo não foi considerada como um elemento da construção de uma nova sociedade. Portanto, os objectivos das repressões de Estaline só são visíveis depois do facto:

Isolamento e liquidação dos oponentes do poder soviético e dos seus capangas.

O desejo de transferir a responsabilidade para os oponentes políticos por projetos fracassados ​​e outros fracassos óbvios da industrialização, da coletivização e da revolução cultural.

A necessidade de substituir a velha elite partidária soviética, que demonstrou a sua incapacidade para resolver os problemas da industrialização e da construção socialista.

Concentre todo o poder nas mãos de um líder partidário.

Utilizar o trabalho forçado de presos na construção de instalações industriais em locais com grande escassez de recursos trabalhistas.

Pré-requisitos para repressão

Com o estabelecimento do poder soviético em Novembro de 1917, a luta política na Rússia não terminou, mas passou para o plano da luta dos bolcheviques com qualquer oposição. Surgiram pré-requisitos claros para futuras repressões em massa:

No início de janeiro de 1918, a Assembleia Constituinte foi dispersada e os apoiadores ativos do Fórum Pan-Russo foram reprimidos.

Em Julho de 1918, o bloco com os Socialistas Revolucionários de Esquerda ruiu e foi estabelecida uma ditadura de partido único do PCUS(b).

Desde setembro de 1918, a política do “comunismo de guerra” começou a endurecer o regime do poder soviético, acompanhada pelo “Terror Vermelho”.

Em 1921 foram criados tribunais revolucionários tanto diretamente à Cheka (então NKVD) quanto ao Supremo (jurisdição geral).

Em 1922, a Comissão Extraordinária de Toda a Rússia foi reorganizada na Administração Política do Estado (GPU, desde 1923 - OGPU), presidida por Felix Edmundovich Dzerzhinsky.

A XII Conferência do Partido do Partido Comunista dos Bolcheviques de União, realizada em agosto de 1922, reconheceu todos os partidos e organizações políticas que se opunham aos bolcheviques anti-soviético(anti-estado). Nesta base, eles estavam sujeitos à derrota.

Em 1922, por decreto da GPU foram expulsos para " navio filosófico» da RSFSR ao Ocidente, vários cientistas, especialistas e artistas proeminentes.

A luta pelo poder nas décadas de 20 e 30, em condições de industrialização e coletivização aceleradas, foi travada com o uso da repressão política.

Repressão política- São medidas de coerção estatal, incluindo vários tipos de restrições e punições. Na União Soviética, a repressão política foi utilizada contra indivíduos e até grupos sociais.

Razões para repressão

Na historiografia moderna, a repressão política está associada ao período em que o poder supremo estava associado ao nome de Joseph Vissarionovich Stalin (1926 - 1953). A linha de eventos predeterminou a série causal de repressões, convencionalmente designada como Estalinista:

Em primeiro lugar, criar condições para a concentração do poder numa mão, eliminando todos os que reivindicavam o primeiro papel na governação partidária e estatal.

Em segundo lugar, era necessário remover os obstáculos às transformações colossais colocadas pela oposição e pelos inimigos declarados.

Em terceiro lugar, identificar e eliminar a “quinta coluna” às vésperas de terríveis convulsões militares e do agravamento da hostilidade com o mundo ocidental.

Quarto, demonstrar ao povo a vontade e a determinação para resolver tarefas grandiosas.

Assim, a repressão torna-se objectivamente o instrumento político mais importante do Estado soviético, independentemente dos desejos e aspirações pessoais de figuras específicas.

Concorrentes políticos de I. V. Stalin

Após a morte de VI Lenin, surgiu uma situação de competição no establishment soviético pelo primeiro papel no governo. No topo do poder, formou-se um grupo estável de concorrentes políticos, membros do Politburo do Comitê Central do Partido Comunista dos Bolcheviques de União:

1. Secretário Geral do Comitê Central do Partido Comunista dos Bolcheviques de União, I. V. Stalin.
2. Presidente do Conselho Militar Revolucionário e Comissário do Povo para Assuntos Militares L. D. Trotsky.
3. Presidente do Comintern e chefe da organização partidária de Leningrado, G. E. Zinoviev.
4. L. B. Kamenev, que chefiou a organização do partido em Moscou.
5. Ideólogo-chefe e editor do jornal do partido “Pravda” N.I. Bukharin.

Todos eles participaram ativamente das intrigas da segunda metade da década de 20 e início da década de 30 do século XX, que acabaram por levar Stalin ao poder absoluto na URSS. Esta luta era “pela vida ou pela morte”, portanto todo sentimentalismo foi excluído.

O curso dos principais acontecimentos das repressões de Stalin

Primeira etapa

A década de 1920 é o caminho para o poder exclusivo de I. V. Stalin.

	Momentos políticos	Principais eventos, participantes e resultados
	Eliminação da oposição trotskista aberta	JV Stalin, em aliança com G.E. Zinoviev e L.B. Kamenev, procurou remover L.D. Trotsky de todos os cargos e iniciou a perseguição política contra seus seguidores proeminentes.
	Confronto com a “nova oposição” (1925) e a derrota da “oposição unida” (1926-1927)	J. V. Stalin, em aliança com N. I. Bukharin e A. I. Rykov, busca a expulsão do partido e a privação de todos os cargos de G. E. Zinoviev e L. B. Kamenev. L. D. Trotsky perdeu completamente sua influência política (exilado no Cazaquistão em 1928 e expulso da URSS em 1929).
	Eliminação da “oposição de direita” do poder político	Por se manifestarem contra a industrialização forçada e pela preservação da NEP, N.I. Bukharin e A.I. Rykov perderam os seus postos e foram expulsos do PCUS(b). Foi decidido expulsar do partido todos os que alguma vez apoiaram a oposição.

Nesta fase, J.V. Stalin usou habilmente as diferenças e ambições políticas dos seus concorrentes, e o seu posto como Secretário Geral do Comité Central do Partido Comunista dos Bolcheviques de União para tomar o poder absoluto.

Segunda fase

Fortalecer o regime ilimitado de poder pessoal de Stalin.

	Processos políticos
	O caso da contra-revolução económica no Donbass (caso Shakhty).	Acusação de um grupo de gerentes e engenheiros da indústria de carvão de Donbass de sabotagem e sabotagem.
	Processo do “Partido Industrial”	O caso da sabotagem e da sabotagem na indústria.
	O caso Chayanov-Kondratiev	O julgamento sobre as atividades contra-revolucionárias dos kulaks e dos socialistas revolucionários na agricultura
	O caso do Bureau Sindical dos Mencheviques	Repressões contra um grupo de antigos membros do POSDR.
	Assassinato de Sergei Kirov	A razão para o desenvolvimento da repressão contra os oponentes de Stalin.
"Grande Terror"(o termo foi usado por R. Conquest) é um período de repressão e perseguição em grande escala contra quadros soviéticos e partidários, militares, especialistas industriais, intelectuais e outras pessoas desleais ao governo existente de 1936 a 1938.
Agosto de 1936	O processo da “oposição unida trotskista-Zinoviev”	G. E. Zinoviev e L. B. Kamenev e L. D. Trotsky foram condenados à pena (in absentia).
Janeiro de 1937	Julgamento de membros da “oposição unida trotskista-Zinoviev”	G. L. Pyatakov, K. B. Radek e outros foram condenados.
	O primeiro julgamento da “organização militar trotskista anti-soviética”	M. N. Tukhachevsky, I. P. Uborevich, I. E. Yakir e outros foram condenados.
	Julgamentos da oposição de direita	NI Bukharin, A. I. Rykov e outros foram reprimidos.
	Segundo ciclo de julgamentos por “conspiração militar”	A. I. Egorov, V. K. Blyukher e outros foram submetidos à repressão.No total, mais de 19 mil pessoas foram demitidas do Exército Vermelho em casos relacionados à “conspiração militar”. (mais de 9 mil pessoas foram restauradas), 9,5 mil pessoas foram presas. (mais tarde quase 1,5 mil pessoas foram restauradas).

Como resultado, em 1940, foi estabelecido um regime de poder ilimitado e o culto à personalidade de J.V. Stalin.

Terceira etapa

Repressões nos anos do pós-guerra.

	Processos políticos
Agosto de 1946	Resolução do Bureau Organizador do Comitê Central do Partido Comunista dos Bolcheviques de União “Sobre as revistas “Zvezda” e “Leningrado””	Perseguição de figuras culturais e artísticas.
		Funcionários soviéticos e governamentais, antigos e atuais líderes das organizações de Leningrado do Partido Comunista da União (Bolcheviques) e do governo soviético foram reprimidos.
	O caso do “Comitê Antifascista Judaico”	A luta contra o "cosmopolitismo"
	O Processo do Caso Médico	Acusação de médicos proeminentes de envolvimento nas mortes de líderes soviéticos e partidários.

A lista acima de processos durante o período das repressões estalinistas não reflecte totalmente a imagem da época trágica; apenas casos importantes são registados. Por outro lado, existe uma tendência para exagerar excessivamente o número de vítimas, o que torna a atitude face aos tempos do estalinismo longe de ser ambígua.

Resultados das repressões de Stalin

1. Ocorreu o estabelecimento do poder exclusivo de I. V. Stalin.
2. Um duro regime totalitário tomou conta.
3. Mais de 2 milhões de pessoas, oponentes do poder soviético, abertamente, escondidas e muitas vezes inocentes, foram sujeitas a repressão em massa.
4. Foi criado um sistema estatal de campos de trabalhos forçados, o Gulag.
5. As relações trabalhistas tornaram-se mais difíceis. O trabalho forçado e mal remunerado dos prisioneiros do Gulag foi amplamente utilizado.
6. Houve uma substituição radical da velha elite partidária soviética por jovens tecnocratas.
7. O medo de expressar abertamente a própria opinião estava arraigado na sociedade soviética.
8. Os direitos e liberdades declarados dos cidadãos da URSS não foram cumpridos na prática.

O período das repressões estalinistas continua a ser uma das páginas mais sombrias e controversas da história russa.

"Descongelamento". Repensando o período stalinista. Reabilitação

A situação que se desenvolveu na URSS após a morte de Stalin com a “mão leve” de I. Ehrenburg foi chamada de “ descongelamento" Além da intensificação da vida pública, o degelo levou a repensando conquistas e deficiências Período de Stalin História soviética:

1. As conquistas foram questionadas.
2. As deficiências se destacaram e se multiplicaram.

Foi lançado um processo em grande escala de reabilitação das vítimas da repressão política.

Reabilitação- esta é a remoção de falsas acusações, a libertação da punição e a devolução de um nome honesto.

A reabilitação parcial foi realizada por iniciativa de L.P. Beria no final dos anos 30. Ele executou a infame anistia novamente em 1953. Um ano depois, N.S. Khrushchev concedeu anistia a colaboradores e criminosos de guerra. As campanhas de reabilitação das vítimas da repressão stalinista ocorreram de 1954 a 1961. e em 1962-1982. No final da década de 80, o processo de reabilitação foi retomado.

A lei está em vigor desde 1991 Sobre a reabilitação das vítimas da repressão política».

Desde 1990, a Federação Russa celebra Dia em Memória das Vítimas da Repressão Política.

Em 2009, a inclusão do romance de A. Solzhenitsyn no currículo escolar de literatura Arquipélago Gulag"ainda é percebido de forma ambígua.

O Centro Sakharov acolheu um debate “O Terror de Estaline: Mecanismos e Avaliação Legal”, organizado em conjunto com a Sociedade Histórica Livre. A discussão contou com a presença de Oleg Khlevnyuk, pesquisador principal do Centro Internacional de História e Sociologia da Segunda Guerra Mundial e suas Consequências da Escola Superior de Economia da Universidade Nacional de Pesquisa, e Nikita Petrov, Vice-Presidente do Conselho do Memorial Center . Lenta.ru registrou os principais pontos de seus discursos.

Oleg Khlevnyuk:

Os historiadores há muito que se debatem com a questão de saber se as repressões de Estaline eram necessárias do ponto de vista da conveniência elementar. A maioria dos especialistas tende a acreditar que tais métodos não são necessários para o desenvolvimento progressivo do país.

Há um ponto de vista segundo o qual o terror tornou-se uma espécie de resposta à crise do país (em particular, a económica). Acredito que Stalin decidiu realizar repressões em tal escala precisamente porque tudo estava relativamente bem na URSS naquela época. Depois do primeiro plano quinquenal completamente desastroso, a política do segundo plano quinquenal foi mais equilibrada e bem-sucedida. Com isso, o país entrou nos chamados três anos bons (1934-1936), marcados por taxas bem-sucedidas de crescimento industrial, pela abolição do sistema de racionamento, pelo surgimento de novos incentivos ao trabalho e pela relativa estabilização do campo. .

Foi o terror que mergulhou a economia e o bem-estar social do país numa nova crise. Se não tivesse existido Stalin, não teria havido apenas repressões em massa (pelo menos em 1937-1938), mas também coletivização na forma como a conhecemos.

Terror ou luta contra os inimigos do povo?

Desde o início, as autoridades soviéticas não tentaram esconder o terror. O governo da URSS tentou tornar os julgamentos tão públicos quanto possível, não só dentro do país, mas também na arena internacional: as transcrições das audiências judiciais foram publicadas nas principais línguas europeias.

A atitude face ao terrorismo não era clara desde o início. Por exemplo, o embaixador americano na URSS, Joseph Davis, acreditava que os inimigos do povo estavam realmente no banco dos réus. Ao mesmo tempo, a esquerda defendeu a inocência dos seus camaradas - os Velhos Bolcheviques.

Mais tarde, os especialistas começaram a prestar atenção ao fato de que o terror era um processo mais amplo que abrangia não apenas a cúpula dos bolcheviques - afinal, pessoas com trabalho intelectual também caíram em suas pedras de moinho. Mas naquela altura, por falta de fontes de informação, não havia ideias claras sobre como tudo isto estava a acontecer, quem estava a ser preso e porquê.

Alguns historiadores ocidentais continuaram a defender a teoria do significado do terror, enquanto os historiadores revisionistas afirmavam que o terror era um fenómeno espontâneo e bastante aleatório, com o qual o próprio Estaline nada tinha a ver. Alguns escreveram que o número de presos era pequeno e chegava a milhares.

Quando os arquivos foram abertos, números mais precisos tornaram-se conhecidos e surgiram estatísticas departamentais do NKVD e do MGB, que registravam prisões e condenações. As estatísticas do Gulag continham números sobre o número de prisioneiros nos campos, a mortalidade e até mesmo a composição nacional dos prisioneiros.

Descobriu-se que este sistema stalinista era extremamente centralizado. Vimos como as repressões em massa foram planeadas em plena conformidade com a natureza planeada do Estado. Ao mesmo tempo, a verdadeira dimensão do terror de Estaline não foi determinada por prisões políticas rotineiras. Foi expresso em grandes ondas - duas delas estão associadas à coletivização e ao Grande Terror.

Em 1930, foi decidido lançar uma operação contra os camponeses kulaks. As listas correspondentes foram preparadas localmente, o NKVD emitiu ordens sobre o andamento da operação e o Politburo as aprovou. Foram executados com certos excessos, mas tudo aconteceu no âmbito deste modelo centralizado. Até 1937, a mecânica da repressão foi elaborada e em 1937-1938 foi aplicada na sua forma mais completa e ampliada.

Pré-requisitos e base da repressão

Nikita Petrova:

Todas as leis necessárias sobre o sistema judicial foram adotadas no país na década de 1920. A mais importante pode ser considerada a lei de 1º de dezembro de 1934, que privou o acusado do direito à defesa e ao recurso de cassação da sentença. Previa a apreciação dos casos no Colégio Militar do Supremo Tribunal Federal de forma simplificada: a portas fechadas, na ausência do Ministério Público e dos advogados de defesa, com execução da pena de morte no prazo de 24 horas após o seu despacho.

De acordo com esta lei, foram considerados todos os processos recebidos pelo Colégio Militar em 1937-1938. Em seguida, cerca de 37 mil pessoas foram condenadas, das quais 25 mil foram condenadas à morte.

Khlevnyuk:

O sistema stalinista foi concebido para suprimir e incutir medo. A sociedade soviética daquela época precisava de trabalho forçado. Vários tipos de campanhas também desempenharam um papel – por exemplo, eleições. Contudo, houve um certo impulso único que deu especial aceleração a todos estes factores precisamente em 1937-38: a ameaça de guerra, já completamente óbvia naquela época.

Stalin considerou muito importante não só construir o poder militar, mas também garantir a unidade da retaguarda, o que implicava a destruição do inimigo interno. Por isso surgiu a ideia de se livrar de todos aqueles que poderiam te apunhalar pelas costas. Os documentos que levam a esta conclusão são numerosas declarações do próprio Estaline, bem como as ordens com base nas quais o terror foi executado.

Inimigos do regime foram combatidos fora dos tribunais

Petrov:

A decisão do Politburo do Comité Central do Partido Comunista dos Bolcheviques de União, datada de 2 de Julho de 1937, assinada por Estaline, marcou o início da “operação kulak”. No preâmbulo do documento, as regiões foram convidadas a estabelecer quotas para futuras penas extrajudiciais de execução e prisão dos detidos em campos, bem como a propor composições de “troikas” para a emissão de sentenças.

Khlevnyuk:

A mecânica das operações de 1937-1938 foi semelhante à utilizada em 1930, mas é importante notar aqui que em 1937 já existiam registos da NKVD sobre vários inimigos do povo e elementos suspeitos. O centro decidiu liquidar ou isolar esses contingentes cadastrais da sociedade.

Os limites de detenções estabelecidos nos planos não eram, de facto, limites, mas sim requisitos mínimos, pelo que os funcionários da NKVD estabeleceram um caminho para ultrapassar estes planos. Isto era até necessário para eles, uma vez que instruções internas os orientavam a identificar não indivíduos, mas grupos de pessoas não confiáveis. As autoridades acreditavam que um inimigo solitário não era um inimigo.

Isso resultou na superação contínua dos limites originais. Pedidos sobre a necessidade de prisões adicionais foram enviados a Moscou, o que os satisfez prontamente. Uma parte significativa das normas foi aprovada pessoalmente por Stalin, a outra - pessoalmente por Yezhov. Alguns foram alterados por decisão do Politburo.

Petrov:

Foi decidido acabar de uma vez por todas com qualquer atividade hostil. É esta frase que está inserida no preâmbulo do despacho do NKVD nº 00447 de 30 de julho de 1937 sobre a “operação kulak”: ele ordenou que ela começasse na maioria das regiões do país em 5 de agosto, e em 10 e 15 de agosto em Ásia Central e Extremo Oriente.

Houve reuniões no centro, os chefes do NKVD vieram ver Yezhov. Ele disse-lhes que se mais mil pessoas sofressem durante esta operação, então não haveria grande problema. Muito provavelmente, o próprio Yezhov não disse isso - reconhecemos aqui os sinais do grande estilo de Stalin. O líder regularmente tinha novas ideias. Há a sua carta a Yezhov, na qual escreve sobre a necessidade de alargar a operação e dá instruções (em particular, relativamente aos Socialistas Revolucionários).

Então a atenção do sistema voltou-se para os chamados elementos nacionais contra-revolucionários. Cerca de 15 operações foram realizadas contra contra-revolucionários poloneses, alemães, bálticos, búlgaros, iranianos, afegãos, ex-funcionários da Ferrovia Oriental Chinesa - todas essas pessoas eram suspeitas de espionar para os estados aos quais eram etnicamente próximos.

Cada operação é caracterizada por um mecanismo de ação especial. A repressão dos kulaks não reinventou a roda: as “troikas” como instrumento de represálias extrajudiciais foram testadas durante a Guerra Civil. De acordo com a correspondência da liderança máxima da OGPU, é claro que em 1924, quando ocorreu a agitação estudantil em Moscou, a mecânica do terror já havia sido aperfeiçoada. “Precisamos de montar uma troika, como sempre aconteceu em tempos difíceis”, escreve um funcionário a outro. A Troika é uma ideologia e, em parte, um símbolo das autoridades repressivas soviéticas.

O mecanismo das operações nacionais era diferente - utilizavam os chamados dois. Nenhum limite foi estabelecido para eles.

Coisas semelhantes aconteceram quando as listas de execução de Estaline foram aprovadas: o seu destino foi decidido por um pequeno grupo de pessoas - Estaline e o seu círculo íntimo. Estas listas contêm notas pessoais do líder. Por exemplo, ao lado do nome de Mikhail Baranov, chefe do Departamento Sanitário do Exército Vermelho, ele escreve “beat-beat”. Num outro caso, Molotov escreveu “VMN” (pena capital) ao lado do nome de uma das mulheres.

Existem documentos segundo os quais Mikoyan, que foi para a Armênia como emissário do terror, pediu para atirar em mais 700 pessoas, e Yezhov acreditava que esse número precisava ser aumentado para 1.500. Stalin concordou com este último nesta questão, porque Yezhov sabia melhor. Quando foi solicitado a Stalin que estabelecesse um limite adicional para a execução de 300 pessoas, ele facilmente escreveu “500”.

Há uma questão discutível sobre a razão pela qual foram estabelecidos limites para a “operação kulak”, mas não para, por exemplo, as nacionais. Penso que se a “operação kulak” não tivesse fronteiras, então o terror poderia ter-se tornado absoluto, porque demasiadas pessoas se enquadravam na categoria de “elemento anti-soviético”. Nas operações nacionais, foram estabelecidos critérios mais claros: pessoas com ligações em outros países que chegavam do exterior eram reprimidas. Stalin acreditava que o círculo de pessoas aqui era mais ou menos claro e delineado.

As operações em massa foram centralizadas

Uma campanha de propaganda correspondente foi realizada. Os inimigos das pessoas que se infiltraram no NKVD e os caluniadores foram responsabilizados por desencadear o terror. Curiosamente, a ideia das denúncias como motivo de repressão não está documentada. Durante as operações em massa, o NKVD funcionava de acordo com algoritmos completamente diferentes e, se respondesse às denúncias, era bastante seletivo e aleatório. Trabalhamos principalmente de acordo com listas pré-preparadas.

As repressões em massa na URSS foram realizadas no período 1927-1953. Estas repressões estão diretamente associadas ao nome de Joseph Stalin, que liderou o país durante estes anos. A perseguição social e política na URSS começou após o fim da última fase da guerra civil. Esses fenômenos começaram a ganhar força na segunda metade da década de 30 e não desaceleraram durante a Segunda Guerra Mundial, bem como após o seu fim. Hoje falaremos sobre quais foram as repressões sociais e políticas da União Soviética, consideraremos quais fenômenos estão por trás desses eventos e quais consequências isso levou.

Dizem: um povo inteiro não pode ser suprimido indefinidamente. Mentira! Pode! Vemos como o nosso povo ficou devastado, enlouquecido, e a indiferença caiu sobre ele não só em relação ao destino do país, não só ao destino do seu vizinho, mas até ao seu próprio destino e ao destino dos seus filhos. , a última reação salvadora do corpo, tornou-se nossa característica definidora. É por isso que a popularidade da vodka não tem precedentes, mesmo na escala russa. É uma indiferença terrível quando uma pessoa vê sua vida não lascada, nem com um canto quebrado, mas tão irremediavelmente fragmentada, tão corrompida que só por causa do esquecimento alcoólico ainda vale a pena viver. Agora, se a vodca fosse proibida, uma revolução estouraria imediatamente em nosso país.

Alexander Solzhenitsyn

Razões para a repressão:

• Forçar a população a trabalhar numa base não económica. Havia muito trabalho a ser feito no país, mas não havia dinheiro para tudo. A ideologia moldou novos pensamentos e percepções e também deveria motivar as pessoas a trabalhar por praticamente nada.
• Fortalecendo o poder pessoal. A nova ideologia precisava de um ídolo, uma pessoa em quem se confiasse inquestionavelmente. Após o assassinato de Lenin, este cargo ficou vago. Stalin teve que ocupar este lugar.
• Fortalecendo o esgotamento de uma sociedade totalitária.

Se tentarmos encontrar o início da repressão no sindicato, então o ponto de partida, claro, deveria ser 1927. Este ano foi marcado pelo fato de que massacres de ditas pragas, bem como de sabotadores, começaram a ocorrer no país. O motivo destes acontecimentos deve ser procurado nas relações entre a URSS e a Grã-Bretanha. Assim, no início de 1927, a União Soviética envolveu-se num grande escândalo internacional, quando o país foi abertamente acusado de tentar transferir a sede da revolução soviética para Londres. Em resposta a estes acontecimentos, a Grã-Bretanha rompeu todas as relações com a URSS, tanto políticas como económicas. Internamente, este passo foi apresentado como uma preparação de Londres para uma nova onda de intervenção. Numa das reuniões do partido, Estaline declarou que o país “precisa destruir todos os remanescentes do imperialismo e todos os apoiantes do movimento da Guarda Branca”. Stalin tinha uma excelente razão para isso em 7 de junho de 1927. Neste dia, o representante político da URSS, Voikov, foi morto na Polónia.

Como resultado, o terror começou. Por exemplo, na noite de 10 de junho, 20 pessoas que estavam em contato com o império foram baleadas. Estes eram representantes de antigas famílias nobres. No total, no dia 27 de junho, mais de 9 mil pessoas foram presas, acusadas de alta traição, cumplicidade com o imperialismo e outras coisas que parecem ameaçadoras, mas são muito difíceis de provar. A maioria dos presos foi enviada para a prisão.

Controle de pragas

Depois disso, vários casos importantes começaram na URSS, que visavam combater a sabotagem e a sabotagem. A onda destas repressões baseou-se no facto de que na maioria das grandes empresas que operavam na União Soviética, as posições de liderança eram ocupadas por imigrantes da Rússia imperial. É claro que a maioria dessas pessoas não sentia simpatia pelo novo governo. Portanto, o regime soviético procurava pretextos pelos quais esta intelectualidade pudesse ser removida das posições de liderança e, se possível, destruída. O problema era que isso exigia razões legais e convincentes. Tais motivos foram encontrados numa série de julgamentos que varreram a União Soviética na década de 1920.

Entre os exemplos mais marcantes de tais casos estão os seguintes:

• Caso Shakhty. Em 1928, as repressões na URSS afetaram os mineiros de Donbass. Este caso foi transformado em um julgamento-espetáculo. Toda a liderança do Donbass, assim como 53 engenheiros, foram acusados ​​de atividades de espionagem na tentativa de sabotar o novo estado. Como resultado do julgamento, 3 pessoas foram baleadas, 4 foram absolvidas e as restantes receberam penas de prisão de 1 a 10 anos. Este foi um precedente - a sociedade aceitou com entusiasmo as repressões contra os inimigos do povo... Em 2000, o Ministério Público russo reabilitou todos os participantes no caso Shakhty, devido à ausência de corpus delicti.
• Caso Pulkovo. Em junho de 1936, um grande eclipse solar deveria ser visível no território da URSS. O Observatório Pulkovo apelou à comunidade mundial para atrair pessoal para estudar este fenómeno, bem como para obter o equipamento estrangeiro necessário. Como resultado, a organização foi acusada de ligações com espionagem. O número de vítimas é classificado.
• O caso do partido industrial. Os acusados ​​neste caso eram aqueles a quem as autoridades soviéticas chamavam de burgueses. Esse processo ocorreu em 1930. Os réus foram acusados ​​de tentar perturbar a industrialização do país.
• O caso do partido camponês. A organização Socialista Revolucionária é amplamente conhecida pelo nome de grupo Chayanov e Kondratiev. Em 1930, representantes desta organização foram acusados ​​de tentar perturbar a industrialização e interferir nos assuntos agrícolas.
• Mesa Sindical. O caso da mesa sindical foi aberto em 1931. Os réus eram representantes dos mencheviques. Foram acusados ​​de minar a criação e implementação de actividades económicas dentro do país, bem como ligações com inteligência estrangeira.

Neste momento, uma enorme luta ideológica ocorria na URSS. O novo regime fez o possível para explicar a sua posição à população, bem como justificar as suas ações. Mas Stalin compreendeu que a ideologia por si só não poderia restaurar a ordem no país e não lhe permitiria manter o poder. Portanto, junto com a ideologia, começou a repressão na URSS. Acima já demos alguns exemplos de casos a partir dos quais começou a repressão. Estes casos sempre levantaram grandes questões e hoje, quando os documentos sobre muitos deles foram desclassificados, torna-se absolutamente claro que a maioria das acusações eram infundadas. Não é por acaso que o Ministério Público russo, depois de examinar os documentos do caso Shakhty, reabilitou todos os participantes no processo. E isto apesar do facto de, em 1928, ninguém da liderança do partido do país ter qualquer ideia sobre a inocência destas pessoas. Por quê isso aconteceu? Isto se deveu ao fato de que, sob o pretexto da repressão, via de regra, todos os que não concordavam com o novo regime foram destruídos.

Os acontecimentos da década de 20 foram apenas o começo, os principais acontecimentos estavam por vir.

Significado sócio-político das repressões em massa

Uma nova onda massiva de repressões dentro do país se desenrolou no início de 1930. Neste momento, iniciou-se uma luta não só com os concorrentes políticos, mas também com os chamados kulaks. Na verdade, começou um novo golpe do regime soviético contra os ricos, e esse golpe afetou não apenas as pessoas ricas, mas também os camponeses médios e até mesmo os pobres. Uma das etapas para desferir esse golpe foi a desapropriação. No âmbito deste material, não nos deteremos detalhadamente nas questões da desapropriação, uma vez que esta questão já foi estudada detalhadamente no artigo correspondente do site.

Composição partidária e órgãos de governo na repressão

Uma nova onda de repressões políticas na URSS começou no final de 1934. Naquela época, houve uma mudança significativa na estrutura do aparato administrativo do país. Em particular, em 10 de julho de 1934, ocorreu uma reorganização dos serviços especiais. Neste dia foi criado o Comissariado do Povo para Assuntos Internos da URSS. Este departamento é conhecido pela abreviatura NKVD. Esta unidade incluiu os seguintes serviços:

• Direcção Principal de Segurança do Estado. Foi um dos principais órgãos que tratou de quase todos os assuntos.
• Direcção Principal da Milícia Operária e Camponesa. É um análogo da polícia moderna, com todas as funções e responsabilidades.
• Direcção Principal do Serviço de Guarda de Fronteiras. O departamento tratava de assuntos fronteiriços e aduaneiros.
• Diretoria Principal de Acampamentos. Esta administração é hoje amplamente conhecida pela abreviatura GULAG.
• Corpo de Bombeiros Principal.

Além disso, em novembro de 1934, foi criado um departamento especial, denominado “Reunião Extraordinária”. Este departamento recebeu amplos poderes para combater os inimigos do povo. Na verdade, este departamento poderia, sem a presença do arguido, do procurador e do advogado, enviar pessoas para o exílio ou para o Gulag por até 5 anos. É claro que isto se aplicava apenas aos inimigos do povo, mas o problema é que ninguém sabia de forma confiável como identificar esse inimigo. É por isso que a Reunião Especial teve funções únicas, já que praticamente qualquer pessoa poderia ser declarada inimiga do povo. Qualquer pessoa poderia ser exilada por 5 anos por simples suspeita.

Repressões em massa na URSS

Os acontecimentos de 1º de dezembro de 1934 foram o motivo de repressões em massa. Então Sergei Mironovich Kirov foi morto em Leningrado. Como resultado desses acontecimentos, foi instituído no país um procedimento especial para processos judiciais. Na verdade, estamos falando de julgamentos acelerados. Todos os casos em que pessoas foram acusadas de terrorismo e de auxílio ao terrorismo foram transferidos para o sistema de julgamento simplificado. Mais uma vez, o problema era que quase todas as pessoas que estavam sob repressão se enquadravam nesta categoria. Acima, já falamos sobre uma série de casos de grande repercussão que caracterizam a repressão na URSS, onde é claramente visível que todas as pessoas, de uma forma ou de outra, foram acusadas de ajudar o terrorismo. A especificidade do sistema de julgamento simplificado era que o veredicto deveria ser aprovado no prazo de 10 dias. O acusado recebeu uma intimação um dia antes do julgamento. O julgamento propriamente dito ocorreu sem a participação de promotores e advogados. No final do processo, foram proibidos quaisquer pedidos de clemência. Se durante o processo uma pessoa fosse condenada à morte, esta pena era executada imediatamente.

Repressão política, expurgo partidário

Stalin realizou repressões ativas dentro do próprio Partido Bolchevique. Um dos exemplos ilustrativos das repressões que afetaram os bolcheviques aconteceu em 14 de janeiro de 1936. Neste dia foi anunciada a substituição dos documentos do partido. Essa mudança já era discutida há muito tempo e não era inesperada. Mas ao substituir documentos, novos certificados não foram atribuídos a todos os membros do partido, mas apenas àqueles que “ganharam confiança”. Assim começou o expurgo do partido. Se você acredita nos dados oficiais, quando novos documentos do partido foram emitidos, 18% dos bolcheviques foram expulsos do partido. Estas foram as pessoas a quem a repressão foi aplicada principalmente. E estamos falando apenas de uma das ondas desses expurgos. No total, a limpeza do lote foi realizada em diversas etapas:

• Em 1933. 250 pessoas foram expulsas da liderança do partido.
• Em 1934-1935, 20 mil pessoas foram expulsas do Partido Bolchevique.

Stalin destruiu ativamente pessoas que poderiam reivindicar o poder, que tinham poder. Para demonstrar este fato, basta dizer que de todos os membros do Politburo de 1917, após o expurgo, apenas Stalin sobreviveu (4 membros foram fuzilados, e Trotsky foi expulso do partido e expulso do país). No total, naquela época havia 6 membros do Politburo. No período entre a revolução e a morte de Lenin, um novo Politburo de 7 pessoas foi montado. Ao final do expurgo, apenas Molotov e Kalinin permaneceram vivos. Em 1934, ocorreu o próximo congresso do Partido Comunista da União (Bolcheviques). 1.934 pessoas participaram do congresso. 1.108 deles foram presos. A maioria foi baleada.

O assassinato de Kirov exacerbou a onda de repressão, e o próprio Stalin fez uma declaração aos membros do partido sobre a necessidade do extermínio final de todos os inimigos do povo. Como resultado, foram feitas alterações no código penal da URSS. Estas alterações estipularam que todos os casos de presos políticos fossem considerados de forma expedita, sem os advogados do Ministério Público, no prazo de 10 dias. As execuções foram realizadas imediatamente. Em 1936, ocorreu um julgamento político da oposição. Na verdade, os colaboradores mais próximos de Lenine, Zinoviev e Kamenev, estavam no banco dos réus. Eles foram acusados ​​​​do assassinato de Kirov, bem como do atentado contra a vida de Stalin. Começou uma nova etapa de repressão política contra a Guarda Leninista. Desta vez, Bukharin foi sujeito à repressão, tal como o chefe do governo, Rykov. O significado sociopolítico da repressão, nesse sentido, esteve associado ao fortalecimento do culto à personalidade.

Repressão no exército

A partir de junho de 1937, as repressões na URSS afetaram o exército. Em junho, ocorreu o primeiro julgamento do alto comando do Exército Vermelho Operário e Camponês (RKKA), incluindo o comandante-chefe Marechal Tukhachevsky. A liderança do exército foi acusada de tentativa de golpe. Segundo os promotores, o golpe deveria ocorrer em 15 de maio de 1937. Os acusados ​​foram considerados culpados e a maioria deles foi baleada. Tukhachevsky também foi baleado.

Um facto interessante é que dos 8 membros do julgamento que condenaram Tukhachevsky à morte, cinco foram posteriormente reprimidos e fuzilados. Porém, a partir de então, começaram as repressões no exército, que afetaram toda a liderança. Como resultado de tais eventos, 3 marechais da União Soviética, 3 comandantes de exército de 1ª patente, 10 comandantes de exército de 2ª patente, 50 comandantes de corpo, 154 comandantes de divisão, 16 comissários de exército, 25 comissários de corpo, 58 comissários de divisão, 401 comandantes de regimento foram reprimidos. No total, 40 mil pessoas foram reprimidas no Exército Vermelho. Eram 40 mil líderes do exército. Como resultado, mais de 90% do estado-maior de comando foi destruído.

Aumento da repressão

A partir de 1937, a onda de repressões na URSS começou a se intensificar. O motivo foi o despacho nº 00447 do NKVD da URSS de 30 de julho de 1937. Este documento afirmava a repressão imediata de todos os elementos anti-soviéticos, nomeadamente:

• Ex-kulaques. Todos aqueles a quem as autoridades soviéticas chamavam de kulaks, mas que escaparam à punição, ou estavam em campos de trabalhos forçados ou no exílio, foram sujeitos à repressão.
• Todos os representantes da religião. Qualquer pessoa que tivesse alguma coisa a ver com religião estava sujeita à repressão.
• Participantes em ações anti-soviéticas. Esses participantes incluíam todos que alguma vez se opuseram ativa ou passivamente ao poder soviético. Na verdade, esta categoria incluía aqueles que não apoiavam o novo governo.
• Políticos anti-soviéticos. Internamente, os políticos anti-soviéticos definiam todos os que não eram membros do Partido Bolchevique.
• Guardas Brancos.
• Pessoas com antecedentes criminais. Pessoas com antecedentes criminais eram automaticamente consideradas inimigas do regime soviético.

• Elementos hostis. Qualquer pessoa chamada de elemento hostil foi condenada à morte.
• Elementos inativos. Os restantes, que não foram condenados à morte, foram enviados para campos ou prisões por um período de 8 a 10 anos.

Todos os casos passaram a ser considerados de forma ainda mais acelerada, onde a maioria dos casos foi considerada em massa. De acordo com as mesmas ordens do NKVD, as repressões aplicavam-se não apenas aos condenados, mas também às suas famílias. Em particular, as seguintes penas foram aplicadas às famílias dos reprimidos:

• Famílias dos reprimidos por ações anti-soviéticas ativas. Todos os membros dessas famílias foram enviados para campos e campos de trabalhos forçados.
• As famílias dos reprimidos que viviam na faixa fronteiriça foram sujeitas a reassentamento no interior. Freqüentemente, assentamentos especiais foram formados para eles.
• Uma família de pessoas reprimidas que viviam nas principais cidades da URSS. Essas pessoas também foram reassentadas no interior.

Em 1940, foi criado um departamento secreto do NKVD. Este departamento estava empenhado na destruição de oponentes políticos do poder soviético localizados no exterior. A primeira vítima deste departamento foi Trotsky, morto no México em agosto de 1940. Posteriormente, este departamento secreto esteve empenhado na destruição de participantes do movimento da Guarda Branca, bem como de representantes da emigração imperialista da Rússia.

Posteriormente, as repressões continuaram, embora seus principais acontecimentos já tivessem passado. Na verdade, as repressões na URSS continuaram até 1953.

Resultados da repressão

No total, de 1930 a 1953, 3 milhões e 800 mil pessoas foram reprimidas sob a acusação de contra-revolução. Destes, 749.421 pessoas foram baleadas... E isso é apenas de acordo com informações oficiais... E quantas pessoas a mais morreram sem julgamento ou investigação, cujos nomes e sobrenomes não constam da lista?