Expedições acadêmicas do século XVIII. Expedições acadêmicas da segunda metade do século XVIII

1

Os resultados das primeiras expedições científicas acadêmicas de 1768 a 1774, que lançaram as bases para um estudo abrangente da natureza do Cáucaso, incluindo sua teriofauna, são considerados e analisados. O conhecimento acumulado gradualmente sobre a natureza do Cáucaso tornou-se um meio poderoso de subordinar seus recursos naturais e sociais à Rússia. Extremamente importantes a esse respeito são os estágios iniciais da penetração de cientistas naturais e viajantes russos na região em estudo, quando suas atividades estavam repletas de perigos consideráveis. Com o uso de métodos históricos e biológicos, obtiveram-se resultados científicos que atestam sua importância, confiabilidade e utilidade para pesquisas posteriores. O artigo contém referências exaustivas a trabalhos de outros cientistas, que determinam o lugar deste artigo entre outros trabalhos.

expedições acadêmicas

teriofauna

estudos teriológicos do Cáucaso

1. Cuvier G. Historie des sciences naturelles, depuis leur origine jusqua nos jours, chez tous les peoples connus, professe an College de France por George Cuvier, completo, redigee, annotee et publiee por M. Magdeleine de Saint-Agy. - Paris, 1841. - Vol. 3. - 230 p.

2. ARAN, f. 3, op. 23, nº 6.

3. Vavilov S.I. Academia de Ciências da URSS e o desenvolvimento da ciência doméstica // Boletim da Academia de Ciências da URSS. - 1949. - No. 2. - S. 40-41.

4. Efremov Yu.K. Peter Simon Pallas (1741-1811) // Criadores da ciência doméstica. Geógrafos. - M., 1996. - S. 69-82.

5. Kolchinsky E.I., Sytin A.K., Smagina T.I. História Natural na Rússia. - São Petersburgo, 2004. - 241 p.

6. Tsagareli A.A. Cartas e outros documentos históricos do século 18 relacionados à Geórgia. - São Petersburgo, 1891. - T. 1.

7. Shishkin V.S. Acadêmico V. E. Sokolov e a história da teriologia. // Sentado. Instituto de Problemas de Ecologia e Evolução. A. Severtsov RAS. - M., 2000.

8. Shishkin V.S. Origem, desenvolvimento e continuidade da zoologia acadêmica na Rússia // Zool. revista - 1999. - T. 78, Edição. 12. - S. 1381-1395.

9. Shishkin V.S. História da zoologia doméstica // Sáb. Instituto de Problemas de Ecologia e Evolução. A. Severtsov RAS. - M., 1999.

10. Shishkin V.S. Fedor Karlovich Lorenz. – M.: Moscovo. ornitólogos Ed. Universidade Estadual de Moscou, 1999. - S. 308-321.

11. Shcherbakova A.A. A história da botânica na Rússia até os anos 60. XIX (período pré-darwiniano). - Novosibirsk, 1979. - 368 p.

Uma grande contribuição para o desenvolvimento da biologia russa, em particular da teriologia, foi feita pelo reformador czar russo Pedro I, que estava interessado em zoologia e coletou várias coleções de animais. Levado em sua juventude, especialmente durante suas viagens pela Europa, por coleções zoológicas contendo, entre outras exposições, espécimes de mamíferos, Pedro I lançou as bases para estudos expedicionários dos recursos naturais da Rússia antes mesmo da fundação da Academia de Ciências.

É por esta razão que muitos ramos da biologia começaram a se formar na Rússia durante o tempo de Pedro I, que fundou a Academia de Ciências de São Petersburgo em 1724, o que, segundo a comunidade científica, se tornou um ponto de virada no desenvolvimento de muitas disciplinas biológicas na Rússia, incluindo a teriologia. Além disso, apesar de várias informações sobre a vida dos mamíferos, sua caça e uso na economia nacional se acumularem muito antes da criação da academia, foram necessárias mudanças significativas na estrutura do estado, o que garantiu o surgimento de um centro científico especial.

De acordo com E. I. Kolchinsky (1999), a criação da Academia de Ciências de São Petersburgo tornou-se um elemento importante das transformações fundamentais do país realizadas no início do século XVIII, ditadas pelas necessidades do crescimento da indústria, transporte, comércio , elevando a cultura do povo, fortalecendo o estado russo e suas posições de política externa. A necessidade de descoberta e estudo de novos territórios, o estudo de seus recursos naturais, flora e fauna foram uma consequência direta do aumento do poder da Rússia, que se tornou firmemente em meados do século XVIII. para a produção comercial.

No século XVIII. havia pouca informação sobre os recursos naturais da Rússia, especialmente no nordeste e sul e, portanto, o estudo desses recursos era a principal tarefa dos cientistas naturais russos da época. Via de regra, ao fazer expedições, coletavam não apenas coleções zoológicas e botânicas, mas também minerais, estudavam a vida dos povos dos territórios estudados e registravam o folclore. Formou-se uma espécie de naturalista de perfil amplo, que não só tinha um bom domínio do material das ciências biológicas, mas também, muitas vezes, excelentes conhecimentos de física, química, geologia, geografia e etnografia. Tal versatilidade se explica pelo fato de a quantidade de conhecimento acumulado pela humanidade em diversos ramos da ciência ainda ser pequena mesmo em comparação com o segundo semestre.
noé do século 19

Na segunda metade do século XVIII. as disciplinas biológicas, e em particular a educação na Rússia, estavam sob forte influência estrangeira. Na academia, como parte de destacamentos expedicionários, no campo do ensino superior, ainda dominavam os cientistas convidados do exterior. Ao mesmo tempo, sabe-se que muitos deles serviram zelosamente ao país que os convidou. O fundo do livro russo foi reabastecido pelo recebimento de obras de autores estrangeiros. E foram esses cientistas estrangeiros acima mencionados, principalmente alemães, que foram os "fundadores" da biologia russa, que literalmente "infectaram" jovens russos com seu entusiasmo, como regra, pessoas das camadas mais baixas, que, graças ao talento e ao trabalho contínuo, recebeu uma educação em ciências naturais e tornou-se os autores da primeira língua russa de obras sobre a fauna do Império Russo. A singularidade da experiência russa foi que o treinamento e a implementação da primeira pesquisa científica, como regra, foram realizados em paralelo, o que contribuiu para o rápido crescimento do potencial criativo dos primeiros cientistas naturais russos.

O progresso geral no desenvolvimento da ciência teve impacto na visão de mundo, na cultura geral, em uma compreensão mais perfeita do lugar do homem no mundo e sua relação com o ambiente natural. As ideias de regularidade universal, que estão sujeitas aos fenômenos da natureza e da vida social com base nas prioridades da natureza, foram desenvolvidas por Sh.L. de Montesquieu. J. Buffon tentou compreender as leis de desenvolvimento dos processos naturais, o papel do homem na transformação cultural da natureza. As idéias de desenvolvimento planetário, de relações causais entre fenômenos naturais, entre natureza e sociedade humana de I. Kant, tiveram um impacto significativo no desenvolvimento da biologia. Tudo isso, assim como outros eventos e realizações científicas, influenciaram o desenvolvimento das disciplinas biológicas na Rússia.

Deve-se notar que a situação da época - as guerras em andamento, a hostilidade dos governantes locais à Rússia - criava condições difíceis para as atividades expedicionárias dos cientistas. A situação no Cáucaso era especialmente perigosa, onde, mesmo depois de ingressar na Rússia, os príncipes e cãs locais muitas vezes não depuseram suas armas. Nesse sentido, as expedições realizadas nessas condições exigiram considerável coragem dos cientistas. Tínhamos que pensar na proteção contra todo tipo de ataque, então as expedições científicas eram muitas vezes acompanhadas por uma cavalaria militar armada.
uivo. A ascensão ao trono de Catarina II ocorreu em um momento em que a posição da Rússia na Ciscaucásia e no Cáucaso do Norte precisava ser radicalmente reforçada. Quando a guerra entre a Rússia e a Turquia começou, o lado russo estava pronto para incluir o Cáucaso no plano geral de operações militares contra os turcos, a fim de desviar as tropas turcas do teatro de guerra europeu. Além disso, a tarefa era neutralizar a agitação turca entre a população muçulmana da Ciscaucásia e do norte do Cáucaso. O início da guerra contra a Turquia coincidiu com a notícia de que a Academia de Ciências equipou duas expedições ao Cáucaso sob a liderança de I.A. Guldenshtedt e S.G. Gmelin.

Personagem realizado na segunda metade do século XVIII. descobertas e pesquisas geográficas e biológicas assumem uma cor ligeiramente diferente em comparação com períodos anteriores. As tarefas de um estudo mais profundo do país e seus recursos naturais em conexão com seu uso econômico e a divulgação específica da relação entre os componentes individuais da natureza e suas conexões comuns são colocadas em primeiro plano. A natureza das expedições de rota estava subordinada precisamente a essas tarefas. Aparecem os rudimentos de um novo tipo de expedições, combinando a pesquisa de rotas com as estacionárias. O estudo dos territórios torna-se complexo. Essas tendências se manifestaram de maneira especialmente clara durante as chamadas Expedições Acadêmicas de 1768 a 1774, cujas rotas cobriram as regiões de quase toda a Rússia européia e do Cáucaso, bem como as vastas extensões da Sibéria, e passaram por ambos estudado, recentemente anexado à Rússia, e territórios conhecidos. . Do ponto de vista científico, as informações sobre a natureza, os recursos naturais, os métodos de gerenciamento e a economia das terras recém-adquiridas de várias regiões do Cáucaso, que na época ainda não faziam parte da Rússia, revelaram-se especialmente valiosas do ponto de vista científico.

O programa de expedição era extremamente extenso, pode-se dizer, abrangente. Em particular, os participantes das expedições de Astrakhan, criadas para estudar os recursos naturais do sul do Império Russo, foram ordenados pela instrução a estudar a região no sentido histórico-natural, com a coleta de coleções em botânica, zoologia, mineralogia: “... os provadores da natureza devem fazer todo o esforço possível para difundir suas ciências e aumentar seu gabinete natural, de modo que todas as coisas memoráveis ​​que tenham a chance de serem vistas, como animais, pássaros, peixes, insetos, plantas e coisas escavadas no solo, que são dignas de nota e são características apenas de alguns lugares, ... que aptos a enviar para cá, foram descritas em detalhes. As instruções previam cuidadosamente a manutenção de diários de viagem, o envio oportuno de relatórios e relatórios à Academia, e também se referiam ao gasto de fundos alocados para a expedição.

De particular importância para a ciência da época eram os estudos faunísticos em territórios pouco afetados pela atividade humana. Posteriormente, os materiais recolhidos durante as expedições permitiram compreender melhor o papel dos fatores antropogénicos na especiação e evolução da biosfera. Descrições feitas por cientistas de muitas espécies de animais e plantas, bem como localidades, tratos, assentamentos, características da economia e da vida, nunca perderão seu valor precisamente por causa de seus detalhes e confiabilidade. Esses são um tipo de padrão para medir as mudanças que ocorreram ao longo das eras subsequentes, não apenas na natureza, mas também nas pessoas. Como se estivesse prevendo isso, P.S. Pallas explicou as notas mais detalhadas da seguinte forma: "Muitas coisas que agora podem parecer insignificantes, com o tempo nossos descendentes podem se tornar de grande importância".

Não por coincidência, em meados do século XIX. J. Cuvier escreveu que "essas expedições russas trouxeram muito mais benefícios à ciência do que as inglesas e francesas". As palavras de S. I. Vavilov: “Quase tudo o que foi alcançado no campo da ciência e da educação na Rússia no século 18, direta ou indiretamente, veio da Academia de Ciências de São Petersburgo”. Assim, as obras de cientistas do século XVIII. não apenas iniciou o estudo sistemático de zoologia, botânica, cartografia, história natural, anatomia, fisiologia e embriologia, mas também predeterminou amplamente o desenvolvimento futuro da ciência natural doméstica.

As notas de viagem dos participantes das Expedições Académicas fornecem extensos materiais para a história do estudo dos recursos naturais na segunda metade do século XVIII, em particular, a fauna da Ciscaucásia e do Norte do Cáucaso. A consideração de suas descrições de rotas, materiais de observações de mamíferos durante viagens permite mostrar algumas características de suas idéias sobre a teriofauna das áreas estudadas da região do Cáucaso.

Revisor

Mishvelov E.G., Doutor em Ciências Biológicas, Professor, Professor do Departamento de Ecologia e Gestão da Natureza, Stavropol State University, Stavropol.

O trabalho foi recebido pelos editores em 7 de fevereiro de 2011.

Link bibliográfico

Ele W. H. EXPEDIÇÕES ACADÊMICAS NA SEGUNDA METADE DO SÉCULO XVIII NAS REGIÕES DO SUL DA RÚSSIA E DO CÁUCASO E SEU SIGNIFICADO PARA O DESENVOLVIMENTO DA TERIOLOGIA DOMÉSTICA // Pesquisa Fundamental. - 2011. - Nº 10-1. - P. 190-192;
URL: http://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=28704 (data de acesso: 27/03/2019). Chamamos a sua atenção os periódicos publicados pela editora "Academia de História Natural"

Durante o século 18, a Academia de Ciências de São Petersburgo enviou várias grandes expedições à Sibéria. As mais significativas delas são a expedição de Daniil Gottlieb Messerschmidt (1719-1727); Primeira expedição Kamchatka (1725-1732) e Segunda expedição Kamchatka (1733-1743). Expedição da Academia de Ciências P.S. Pallas (1768-1774) cobriu a região do Volga da Novorossia, os Urais e as regiões cossacas

A tarefa das expedições pode ser definida como enciclopédica e civilizadora. A escala das tarefas propostas acabou por ser tal que nenhum dos participantes destas expedições conseguiu publicar integralmente as colecções e materiais que trouxeram.

“A gama de questões que ele [Messerschmidt - A.B.] teve que lidar incluiu: uma descrição dos povos siberianos e o estudo de suas línguas, o estudo da geografia, história natural, medicina, monumentos antigos e “outros pontos turísticos” do região”1.

As expedições concentraram em São Petersburgo colossais coleções de história natural e etnográficas, materiais cartográficos, cálculos geodésicos, registros filológicos, incluindo aqueles sobre as línguas siberianas e a história dos povos da Sibéria.

O estudo dessas coleções teve grande influência no desenvolvimento da ciência na Rússia2, incluindo o desenvolvimento da geografia3.

O volume do material trazido era tal que os pesquisadores fisicamente não tinham tempo para compreendê-lo, descrevê-lo, colocá-lo em circulação científica. Messerschmidt, em suas próprias palavras, "não descreveu nem a metade"4 das coleções que trouxe.

Das 12 obras conhecidas de Miller, ele não conseguiu terminar as três mais fundamentais, incluindo a Geografia Geral da Sibéria.

Um exemplo da compreensão mais completa dos resultados da viagem é dado pelo trabalho de P.S. Pallas, cujo livro não era apenas de interesse acadêmico5. Talvez a vida mais longa desse notável cientista tenha desempenhado um papel.

O objetivo era estudar a natureza e a economia da Rússia para ajudar o governo a desenvolvê-la, incluindo áreas remotas, e trazê-las para a civilização.

Em meados do século 18, a civilização - então eles chamavam de "iluminismo" - só penetrou em São Petersburgo, começou a mudar Moscou e grandes cidades provinciais. Mas o principal território da Rússia no século 18 permaneceu pouco explorado.

A Sibéria em geral não era mais conhecida do que a Amazônia. Havia rumores sobre a hibernação de seus habitantes, sobre pessoas de uma perna e peludas e assim por diante. Até mesmo o livro do Comodoro J. Perry incluía informações sobre as águas do rio Lena repletas de hipopótamos. O comodoro misturou as presas das morsas e as presas dos hipopótamos, o que fazer... e tirou conclusões de longo alcance, falando quase dos hipopótamos que vira com os próprios olhos.

Mas mesmo na região densamente povoada e economicamente desenvolvida do Volga e no norte do Cáucaso, a expedição de P.S. Pallas caminhou por um território completamente inexplorado. Descreveu do zero a estrutura geológica, a flora e a fauna, os recursos naturais, a mineração, a agricultura e o modo de vida da população. O estilo dessas descrições difere pouco das descrições da Índia ou da China pelos exploradores britânicos, ou da África Ocidental pelos franceses.

Os materiais obtidos pelas expedições da Academia de Ciências desempenharam um papel muito maior no desenvolvimento de toda a ciência européia do que muitas vezes se supõe. Não só a Europa entrou nas profundezas da Rússia, mas a Rússia profunda também mudou a ciência europeia.

Como exemplo, o estudo do famoso meteorito de ferro Pallas, o meteorito foi encontrado pelo ferreiro local Medvedev em 1749, e trazido por Peter Simon Pallas em 1772 para São Petersburgo.

Foi após o estudo do "ferro Pallas" e outros objetos espaciais em São Petersburgo que o destacado cientista alemão Ernst Florence Chladni, da antiga cidade de Wittenberg, desenvolveu sua teoria sobre a origem dos meteoritos e sua ignição em densas camadas da atmosfera. Ele publicou seu livro sobre esta questão em Riga em 1794.

Deixe-me lembrá-lo: naquela mesma época, a Academia Francesa de Ciências, pela boca de Mirabeau, anunciou que “pedras nunca caem do céu, porque não há pedras no céu”. Livro de E. F. Chladni só foi traduzido para o francês em 1827, quando o francês recuou um pouco.

É difícil encontrar um exemplo melhor de quão útil é a ciência internacional, reunindo pessoas de diferentes nações na Academia de Ciências de São Petersburgo e dando-lhes oportunidades colossais. E que dano incrível deriva da “luta pelo progresso”, “a luta contra os preconceitos das pessoas comuns”, os slogans “esmagar o réptil” e outros surrealismos perigosos.

Não idealizemos os costumes da Academia de Ciências de São Petersburgo. Mas os problemas nacionais, para dizer o mínimo, são muito exagerados. Os cientistas alemães realmente atuaram como professores de russos, o que já é claramente visto no exemplo do próprio M. Lomonosov: Mikhail Vasilyevich tornou-se adjunto da Academia de Ciências depois de estudar por cinco anos na Alemanha (1736-1741) com o físico e o filósofo Wolf e o químico e metalúrgico I. Genkel.

É possível atrair “russofobia” pelos ouvidos a algumas declarações de Johann Georg Gmelin, que escreveu sobre a “estupidez bestial” dos guias cossacos na Sibéria e sobre a “moral do porco” nas cabanas sujas dos nativos russos da Urais e Sibéria.

É característico que o livro de Gmelin ainda não tenha sido traduzido para o russo1 - os russos ficam ofendidos com isso. Ainda mais caracteristicamente, ninguém jamais tentou refutar os fatos contidos nele.

Mas Gmelin nunca tentou impedir que os russos fossem promovidos e não considerou os funcionários russos da expedição nada inferiores e piores do que os alemães.

Uma das razões pelas quais o trabalho de P.S. A Flora da Rússia de Pallas foi originalmente publicada em latim, não em alemão, uma tentativa de tornar o livro igualmente acessível a estudiosos de ambas as nacionalidades.

Usando o exemplo das Expedições Acadêmicas, é muito fácil ver como os nomes russos aparecem cada vez mais e os alemães cada vez menos. Se no início-meados do século XVIII a compreensão dos materiais acumulados permaneceu prerrogativa principalmente dos alemães; Os russos eram mais frequentemente as mãos, e não o chefe da expedição, então, no final do século XVIII, esse não era mais o caso.

É interessante que provas convincentes da existência de um estreito entre a Ásia e a América tenham sido obtidas apenas pelos russos; Bering, cujo nome o estreito leva hoje, navegou entre a Ásia e a América sem perceber. E em 1732, as costas da Ásia e da América foram vistas simultaneamente e até mapeadas pelo navegador Ivan Fedorov e pelo agrimensor Mikhail Gvozdev. P.S. Pallas notou essa circunstância, e com óbvio prazer. Aparentemente, os russos lhe pareciam alunos bem-sucedidos

As acusações clássicas de "normanismo" por Bayer e Miller são infundadas. O livro de Miller sobre a história da Sibéria ainda serve de modelo para a pesquisa acadêmica. Não contém uma única palavra desrespeitosa sobre o povo russo e a história russa.

Não há declarações sobre a falta de autossuficiência da história russa, a inferioridade dos russos ou sua dependência do "gênio alemão" nas obras de Bayer e Miller. Em essência, essas declarações foram atribuídas a eles por Lomonosov e com um propósito político. A luta contra o "normanismo" tornou-se um trunfo que permitiu a Lomonosov fazer carreira nos primeiros anos do reinado de Elizabeth Petrovna. Tendo se tornado um lutador contra a discriminação contra os russos, M.V. Lomonosov recebeu acesso direto ao palácio real e foi capaz de distribuir os fundos da Academia, determinando quais pesquisas eram dignas de financiamento e quais não.

Devemos concluir que Lomonosov, aluno dos alemães e marido de uma alemã, precisava dos alemães como inimigos e ficções sobre o “normanismo” para fortalecer sua posição na Academia de Ciências.

A história da expedição da Academia de Ciências de São Petersburgo às profundezas da Rússia e da Sibéria nos mostra não um confronto entre alemães e russos, mas dois confrontos completamente diferentes:

1. Cientistas russos e alemães receberam atenção forte e hostil da França.

Joseph Nicolas Delisle, membro da Academia de Ciências de São Petersburgo em 1726-1747, se permitiu um ato completamente impensável para um cientista alemão: em 1739-1740 foi responsável pelo Departamento Geográfico da Academia de Ciências, e atrasou deliberadamente a compilação do Atlas da Rússia, que foi publicado em 1745, após a remoção de Dalila.

Ao mesmo tempo Zh.N. Delisle enviou secretamente vários mapas e materiais das expedições de Kamchatka à França e publicou esses mapas sem o consentimento da Academia de Ciências. Além disso, ele atribuiu todas as descobertas e mapeamentos ao almirante espanhol de Fonta, inventado por ele. Que seja mérito de qualquer um, se não apenas dos russos!

Delisle foi justamente privado de sua pensão, nomeado depois de deixar a Academia em 1747, mas seu livro saiu ...

Quanto ao Atlas em si, darei a palavra ao grande matemático Leonhard Euler, na época um acadêmico russo: “muitos mapas do atlas não são apenas muito melhores do que todos os mapas russos anteriores, mas também muitos mapas alemães são muito superiores .” E: “exceto a França, não há uma única terra que tenha os melhores mapas”2.

Provavelmente foi o ciúme pelo trabalho dessa turma que levou Delisle a cometer um crime claro.

2. Cientistas de Petersburgo encontraram na Sibéria com a cultura "nativa" local - e na mesma medida com a cultura russa e estrangeira.

Muitas vezes, em livros de referência e escritos de pesquisadores, verifica-se que o surgimento dos russos em si significava a inclusão de culturas locais ou territórios asiáticos no círculo da civilização europeia. Na prática, a população russa da Sibéria no século XVIII permaneceu portadora da civilização moscovita local3, um pouco superior às culturas locais, mas ainda muito inferior às culturas dos povos europeus.

De qualquer forma, a população camponesa e comercial da Sibéria não realizou sua pesquisa científica. O conhecimento dos russos sobre a riqueza mineral da Sibéria, sua flora e fauna poderia ser muito extenso - como o dos povos locais. Mas essa informação era, é claro, completamente não sistemática e de forma alguma relacionada com as conquistas da ciência européia.

Os mapas, às vezes bastante precisos, não eram fornecidos com uma grade de meridianos e paralelos, e continham erros grosseiros em todos os detalhes, exceto aqueles necessários para o compilador e o usuário. Além das rotas fluviais conhecidas, portos explorados e terras desenvolvidas estavam terras incógnitas, onde os russos nunca apareceram, ou passaram uma vez por década.

Um século antes, em meados do século XVII, exatamente da mesma maneira, cientistas alemães de universidades estudavam o norte e o leste de seu próprio país, a Prússia e a Pomerânia. Os alemães que viviam nestas paragens, conquistados aos eslavos nos séculos XIII-XIV, lideravam o modo de vida das pessoas de uma sociedade agrária-tradicional. Eles não conheciam a ciência e o modo de vida urbano. Cientistas alemães estudaram a natureza de seu país, mapearam pontos geográficos, compilaram dicionários de dialetos locais da língua alemã, isolando palavras eslavas neles e coletaram contos de fadas e lendas.

Os participantes da Grande Expedição não podiam deixar de conhecer este trabalho de cientistas alemães do século XVII. Tanto os cientistas alemães quanto os russos podiam compreender bem seu trabalho na Sibéria como uma continuação desse tipo de atividade, já no território de outro país e outro estado.

A população russa local nem sempre acolheu bem as expedições, e eles próprios falaram de forma muito diferente sobre a população local e os costumes locais1.

Tanto para os habitantes russos quanto para os nativos da Sibéria, os participantes das expedições eram “grandes chefes de São Petersburgo”, e as próprias expedições eram algum tipo de inspeção incompreensível para o homem comum. É costume dar presentes às autoridades. A princípio, Daniil Gottlieb Messerschmidt recusou presentes, mas já na primavera de 1720, antes de chegar a Krasnoyarsk, percebeu o encanto de tal apoio da população: afinal, sua expedição tinha apenas os fundos mais insignificantes.

Ao final da viagem, Messerschmidt se comportou muito à vontade: fez uma lista do que gostaria de receber de presente. Nas listas, ele incluiu pregos, facas, farinha, sal, carne defumada e salgada, roupa limpa e assim por diante. Ou seja, de fato, sob o nome de "presentes", ele cobrava uma espécie de imposto sobre a população local. No entanto, ambos os lados estavam geralmente satisfeitos. Messerschmidt até reclamou das autoridades locais e pediu para agir.

I. Steller, D. L. Ovtsyn, S.P. Krasheninnikov, S.I. Chelyuskin. Em geral, todos os membros das expedições não se consideravam iguais à população local. A mesma tendência é claramente visível no seu comportamento, independentemente da sua nacionalidade.

Chegando em Yeniseisk, Daniil Messerschmidt nem foi ao governador local. Quando o governador, contrariando qualquer ideia do que era devido, foi o primeiro a visitá-lo, Daniil Gottlieb não encontrou tempo para recebê-lo - escreveu um diário, organizado nas coleções.

Mas exatamente da mesma maneira, Khariton Prokopyevich Laptev não compareceu ao governador de Yakut e depois o repreendeu com um "dragão" e "asp", exigindo fornecer um barco à expedição.

I. Steller ordenou ao prefeito de Nerchinsk que segurasse uma vela sobre a mesa onde as coleções estavam dispostas: ele queria terminar o trabalho.

S.P. Krasheninnikov derrotou o ataman com um bastão por "descarte".

Aos olhos da então sociedade russa, o comportamento dos “despachantes” parecia arrogância e arrogância (no entanto, perdoável e até natural para as autoridades).

Mas pode haver outra explicação: aparentemente, os membros das expedições concebiam-se consistentemente como portadores de conhecimento positivo e progresso, e atribuíam excepcional importância aos seus estudos científicos.

Os siberianos e, em geral, os habitantes da Rússia profunda, independentemente da nacionalidade, eram nativos para eles, que, por um lado, devem ser civilizados, por outro, é permitido ofendê-los de todas as maneiras possíveis e até vencê-los, se os interesses da causa assim o exigirem.

Na verdade, não estrangeiros e russos, e não residentes da capital e provincianos, mas pessoas de duas civilizações diferentes colidiram. Europeus de São Petersburgo, alemães e russos na mesma medida, mostraram tanto o esnobismo dos colonialistas quanto o pathos dos civilizadores. Ao mesmo tempo, os europeus continuaram a brigar entre si (a história de Delisle). A população da Rússia - e também independentemente da nacionalidade - agiu como nativos sujeitos a reeducação, "correção" e esclarecimento.

Ao mesmo tempo, São Petersburgo atuou como um centro civilizacional e a Rússia - como sua periferia. Impulsos de desenvolvimento vieram de São Petersburgo, cadeias de informação foram fechadas em São Petersburgo, as principais forças intelectuais foram concentradas.

Este trabalho do "civilizador" coletivo não foi em vão. No século 19, especialmente em sua segunda metade, a Rússia provinciana não se percebia mais como um objeto passivo dos impulsos de Petersburgo. Escolas científicas provinciais cresceram e foram institucionalizadas em torno de museus e universidades locais. Na Rússia européia, esse processo começou no início do século XIX com a abertura das universidades de Kazan (1804) e Kiev (1834) e do Richelieu Lyceum em Odessa (1817).

Na Sibéria, chegou à abertura de universidades apenas no século XX.

foram realizados por iniciativa e sob a liderança de São Petersburgo. A. Suas rotas passavam por ter. Volga, U., Sibéria, Europa. S., Cáspio, Cáucaso.

O objeto de levantamento e estudo foram os recursos naturais, minas e plantas, leste. memoriais, cidades e povos. Dirigido por A. E. cientistas-naturalistas - P.S. Pallas, I.I. Lepekhin, S.G. Gmelin, I.P. Falk, I.G.Georgi, I.A.Gildenshtedt.

Contribuição para a ciência A história local também foi introduzida por Nikolai Rychkov, filho de P.I. Rychkov. Tendo estado em um número de lábios. - Kazan, Orenb., Ufa, Vyatka, Perm. e tendo coletado um grande material expedicionário, ele escreveu um ensaio de 3 volumes "Day Notes".

Valor A.E. multifacetado: seu objetivo não era apenas examinar e descrever determinados objetos, mas também esclarecer os possíveis caminhos dos domicílios. desenvolvimento dos recursos naturais; relatórios escritos com base em materiais de viagem e Op. enriqueceu muitas ciências e reabasteceu as coleções da Kunstkamera; da equipe de expedição. havia jovens cientistas talentosos que se tornaram acadêmicos. (por exemplo, Ozeretskovsky, Sokolov, Zuev e outros); história vc. acad. a ciência está intimamente ligada aos nomes desses cientistas; As expedições serviram de impulso para a compilação de descrições topográficas locais do departamento. lábios. e distritos da Rússia, incluindo U.

Aceso.: Gnucheva V.F. Materiais para a história das expedições da Academia de Ciências nos séculos XVIII e XIX. Sentado. Anais do Arquivo da Academia de Ciências da URSS. M.; L., 1940; Berg L. S. Pesquisa Geográfica e Expedicionária da Academia de Ciências // Boletim da Academia de Ciências da URSS, 1945. Nº 5-6; Trutnev I.A. Nas estradas do Império Russo (Ao 225º aniversário do início das expedições acadêmicas) // Boletim da Academia Russa de Ciências, 1994. No. 1.

Trutnev I.A.

  • - as embarcações académicas são embarcações a remo ligeiras para desportos com cascos estreitos e alongados, toletes rotativos localizados nos estabilizadores do lado exterior do casco e bancos longitudinalmente móveis ...

    Enciclopédia de tecnologia

  • - o nome geralmente aceito para um grupo de direitos e liberdades específicos do indivíduo, implementados no campo da educação e pesquisa científica ...

    Glossário de termos legais

  • - o nome comum para um grupo de direitos e liberdades específicos do indivíduo, implementados no campo da educação e pesquisa científica ...

    Dicionário Enciclopédico de Economia e Direito

  • - o primeiro científico versátil. estudos da natureza, x-va e a população da Rússia. Inicial a ideia de tais expedições pertencia a M. V. Lomonosov...

    enciclopédia histórica soviética

  • - hegumen do Mosteiro Spaso-Mirozh.Dicionário biográfico russo em 25 volumes.- Ed. sob a supervisão do presidente da Sociedade Histórica Imperial Russa A. A. Polovtsev ...
  • - hegúmeno do Spaso-Mirozhsky ...

    Grande enciclopédia biográfica

  • - uma revista publicada pela Academia de Ciências em 1779-1781, mensalmente. Havia 8 partes no total; destes, a última parte é composta por três livros, e os sete primeiros têm 4 livros cada...
  • - Obras acadêmicas, ou simplesmente Academias, são chamadas nas escolas de arte de desenhos de alunos representando cabeças, braços, pernas e todo o corpo humano em várias posições...

    Dicionário Enciclopédico de Brockhaus e Euphron

  • - selecionado do primeiro volume dos Acts of Imp. Academia de Ciências sob o título: "Nova Acta Academiae Scientiarum Imperialis Petropolitanae" - a publicação da Academia; apenas a 1ª parte foi publicada em 1801. O prefácio da coleção foi escrito por S. Ya. Rumovsky ...

    Dicionário Enciclopédico de Brockhaus e Euphron

  • - os mais avançados barcos a remos especialmente leves, estreitos e longos ...

    Grande Enciclopédia Soviética

  • - Navios ACADÉMICOS - barcos desportivos estreitos alongados leves com cadeados para remos transportados ao mar e bancos móveis - assentos; corrida - tipo esquife, treinamento - tipo clínquer...

    Grande dicionário enciclopédico

  • - estrangeiro: refinado Cf. Jogando seu... copo no poço, eles recebem. Lermontov...
  • - teórico, abstrato; sem resultados práticos Cf. Artsimovich... sendo um senador sênior... dedicou os últimos anos de sua vida laboriosa e ansiosa ao trabalho duro em questões complexas...

    Dicionário explicativo-fraseológico de Michelson

  • - poses acadêmicas - estrangeiro. - refinado. qua Abaixando seus... copos no poço, eles assumem poses acadêmicas. Lermontov...
  • - Disputas acadêmicas. qua Artsimovich... sendo um senador sênior... dedicou os últimos anos de sua vida laboriosa e ansiosa ao trabalho árduo em questões complexas... sempre carregando o grão de disputas e desentendimentos...

    Dicionário Fraseológico Explicativo Michelson (orf. original)

  • - Classicamente gracioso e majestoso...

    Dicionário de palavras estrangeiras da língua russa

"Expedições Acadêmicas 1768-1774" em livros

Guerra 1768–1774 mundo Kuchuk-Kainarji

Do livro do autor

Guerra 1768–1774 Paz de Kuchuk-Kaynardzhy Guerra Russo-Turca de 1768-74 na verdade se tornou o primeiro confronto entre a Rússia e a Turquia, bem notado no Ocidente. Seus resultados deveriam ser levados em consideração pelo direito internacional até meados do século XIX. O início da guerra mais uma vez

Capítulo VII Guerra Russo-Turca (1768-1774)

autor

Capítulo VII A Guerra Russo-Turca (1768-1774) Causas que Causaram a Guerra com a Turquia .

Capítulo 23 Crimeia na Guerra Russo-Turca de 1768-1774

Do livro Rússia e a Horda autor

Capítulo 23 Crimeia na Guerra Russo-Turca de 1768-1774 Em 1740-1768 Os tártaros continuaram seus ataques de roubo nas regiões do sul do Império Russo. De alguma forma, até mesmo mencionar isso é estúpido, como se fosse escrever isso em 1740-1768. lobos continuaram a pegar lebres e intimidar o gado dos camponeses. No

§ 134. Guerra russo-turca 1768-1774

Do livro Textbook of Russian History autor Platonov Sergey Fyodorovich

§ 134. Guerra Russo-Turca 1768-1774 No momento em que a atenção da Imperatriz Catarina foi atraída para a pacificação dos confederados poloneses e do movimento Haidamak, a Turquia declarou guerra à Rússia (1768). O pretexto para isso foram os roubos de fronteira dos Gaidamaks (que arruinaram

Seção VI GUERRA 1768-1774

Do livro A Batalha do Milênio por Tsargrad autor Shirokorad Alexander Borisovich

Seção VI GUERRA 1768-1774

Guerra com a Turquia 1768-1774

Do livro Grandes batalhas da frota russa autor Chernyshev Alexandre

Guerra com a Turquia 1768-1774 A partir do início dos anos 60 do século XVIII, a marinha russa começou a reviver. Catarina II, tendo chegado ao poder em 1762 e dando início a uma grande e complexa política externa, teve em conta a importância da frota e a necessidade de a melhorar e fortalecer. Estados foram revistos

GUERRA RUSSO-TURCO (1768 -1774)

Do livro inteligência russa do século XVIII. Segredos da era galante autor Grazhul Veniamin Semenovich

GUERRA RUSSO-TURCO (1768 -1774) Catarina II aposta na vitória. - Discórdia no acampamento turco. - A inteligência "decompõe" o Porto por dentro. - Três "linhas" de reconhecimento estão ativas. - Pavel Maruzzi "ilumina" o Mediterrâneo. - Catherine prescreve "...mandem espiões." -

Guerra russo-turca 1768-1774

Do livro História das guerras no mar desde a antiguidade até o final do século XIX autor Stenzel Alfred

Guerra russo-turca 1768-1774 Como dissemos no primeiro capítulo, a frota russa, tanto no norte quanto no sul, após a morte de Pedro, o Grande, entrou em completo declínio, especialmente no que diz respeito ao pessoal. A curta guerra sueca de 1741-1743 causou apenas uma

Capítulo VII Guerra Russo-Turca (1768-1774)

Do livro Uma Breve História da Frota Russa autor Veselago Theodosius Fyodorovich

Capítulo VII A Guerra Russo-Turca (1768-1774) Causas que Causaram a Guerra com a Turquia .

Primeira Guerra Turca 1768-1774

Do livro exército russo. Batalhas e vitórias autor Butromeev Vladimir Vladimirovich

A Primeira Guerra Turca de 1768-1774 O motivo desta guerra foi o gabinete francês da Porta contra a Rússia para ajudar a confederação. O motivo do anúncio foi o ataque dos Gaidamaks à cidade fronteiriça turca de Balta.

autor Rumyantsev-Zadunasky Peter

Guerra Russo-Turca 1768–1774

Do livro Grande e Pequena Rússia. Trabalhos e dias do marechal de campo autor Rumyantsev-Zadunasky Peter

Guerra russo-turca de 1768-1774 Relatório de P. A. Rumyantsev a Catarina II sobre o aumento do número de lojas na zona fronteiriça 17 de outubro de 1768, Glukhov Graciosa Imperatriz!

Capítulo 3 A Guerra de 1768-1774

Do livro do autor

Capítulo 3 A Guerra de 1768-1774

Do livro do autor

Capítulo 3 A Guerra de 1768-1774 Como já observado, toda a história da Turquia e especialmente a situação na Grécia nos séculos 15 e 19, nossos historiadores escreveram 99,9% com base na Europa Ocidental e na Rússia, para dizer o mínimo, " propaganda de guerra". Bem, em tempo de guerra, mentir não é apenas

Guerra Russo-Turca 1768–1774

Do livro Grande e Pequena Rússia. Trabalhos e dias do marechal de campo autor Rumyantsev-Zadunasky Peter

Guerra Russo-Turca 1768–1774 O relatório de P. A. Rumyantsev a Catarina II sobre o aumento do número de lojas na zona fronteiriça 17 de outubro de 1768, Glukhov Imperatriz Misericordiosa! De dia para dia, as notícias recebidas sobre os movimentos da Porta Otomana, minha nota não é

Mikhail Vasilyevich Lomonosov (1711–1765), o primeiro cientista natural russo de importância mundial, foi o maior geógrafo da Rússia no século XVIII. Liderado por ele desde 1758, o Departamento Geográfico da Academia de Ciências foi o principal organizador da pesquisa em ciências naturais no vasto território do Império Russo. Por iniciativa de M.V. Lomonosov, foram compiladas “Inquéritos Geográficos”, que, como os questionários de V.N. Tatishchev, continham os seguintes pontos: “Onde estão as montanhas nobres e altas? que ofícios têm os citadinos? Em que ofícios as pessoas mais praticam? Que tipo de fábricas ou fábricas de minério existem nas cidades ou aldeias? Onde estão os sais, quantas salinas? Ao longo dos grandes rios e ao longo das margens e ilhas mares e nobres lagos onde há pesca quitrenta e quais peixes são mais pescados? .. "(1).

Lomonosov desenvolveu um plano para o trabalho de expedições astronômicas e geográficas na Rússia. Em 1764, pouco antes de sua morte, o cientista compilou uma "instrução exemplar" para os participantes de tais expedições. De acordo com o plano de Lomonosov, era necessário criar três destacamentos expedicionários, cada um com uma rota de 6.000 milhas. A expedição teve que realizar determinações astronômicas de latitudes e longitudes. As instruções de Lomonosov para os viajantes também estabelecem outras tarefas: “Ao viajar de um lugar para outro, anote a natureza dos lugares, ou seja, eles são arborizados, ou de campo, ou montanhosos etc. …”, “Estar em cidades onde as observações devem ser reparado, descreva tudo o que é necessário nas pesquisas geográficas enviadas para todo o estado...”, “Todas as viagens devem conter um diário fiel”(2).

A ideia de M. V. Lomonosov tornou-se realidade alguns anos após sua morte, quando uma expedição acadêmica de 1768-1774 foi organizada por decreto de Catarina II. Cinco destacamentos foram criados como parte da expedição: dois destacamentos "Astrakhan" e três "Orenburg", "Astrakhan" foram liderados pelos jovens naturalistas S. G. Gmelin e I. A. Guldenshtedt. P. S. Pallas, I. I. Lepekhin e I. P. Falk foram nomeados líderes dos destacamentos “Orenburg”. O principal objetivo da expedição era identificar, descrever e estudar os recursos naturais necessários para o desenvolvimento econômico da Rússia.

As províncias de Astrakhan e especialmente de Orenburg eram de considerável interesse para os círculos governamentais. Afinal, apenas algumas décadas antes disso, as terras cazaques foram voluntariamente anexadas à Rússia (1731) e a expedição de Orenburg de I.K. Kirilov (1734) foi organizada.

Os viajantes receberam planos de viagem e instruções da Academia de Ciências. O programa de trabalho das expedições estava imbuído das ideias de Lomonosov e sua compreensão da importância nacional da pesquisa geográfica na Rússia.

Os destacamentos expedicionários incluíam acadêmicos, adjuntos e estudantes da Academia, desenhistas, taxidermia, atiradores. Quase todos os membros da expedição eram muito jovens. Os líderes dos destacamentos de "Orenburg", I. I. Lepekhin, tinham 28 anos e P. S. Pallas, 27 anos. Entre seus assistentes, prevaleceram jovens de 15 a 17 anos, muitos dos quais se tornaram cientistas proeminentes.

Na primavera de 1768, todos os preparativos foram concluídos e, em junho, os comboios dos destacamentos "Astrakhan" e "Orenburg" deixaram São Petersburgo um após o outro e iniciaram uma longa jornada.

2

Um papel de destaque nas expedições acadêmicas de 1768-1774 foi desempenhado por Peter Simon Pallas (1741-1811). Ele nasceu em Berlim. Estudou na Alemanha, Holanda, Inglaterra, e já nos anos 60 do século XVIII ganhou fama europeia como grande naturalista. Em 1767, a convite da Academia, PS Pallas veio para a Rússia e logo foi nomeado chefe do primeiro destacamento "Orenburg" da expedição acadêmica.

Nenhum evento acadêmico expedicionário havia sido preparado com tanto cuidado antes como a expedição de 1768-1774. Pallas, com profundo conhecimento do assunto, desenvolveu o "Plano de Viagem" da expedição. Além disso, durante o ano de sua estadia na Rússia, ele estudou a língua russa tão profundamente que pôde usar fontes russas de forma independente.

Em 21 de junho de 1768, Pallas partiu. No outono do mesmo ano, ele entrou na província de Orenburg, visitou a vila de Spassky perto de Bugulma - a propriedade de Pyotr Ivanovich Rychkov, de quem recebeu muitos conselhos valiosos. O viajante passou o inverno de 1768-1769 em Simbirsk (agora Ulyanovsk).

Pallas iniciou um estudo detalhado da natureza da região de Orenburg em junho de 1769. Seu caminho era ao longo da linha fortificada de Samara até Orenburg. Pallas não podia ficar indiferente à natureza da região de Orenburg. Sobre a fortaleza de Buzuluk, ele escreve: "Pode ser imaginado como o país mais agradável: pois em muitos lugares há uma floresta de pinheiros, álamos, bétulas, também há colinas e prados de feno amados por ervas" (3).

Pallas descreve Elshanskaya, Buzulukskaya, Totskaya, Sorchinskaya, Novosergievskaya e outras fortalezas da linha Samara. A informação que ele fornece é de grande importância histórica.

Mas as observações de Pallas sobre o mundo animal da região são especialmente valiosas. Assim, ele escreve sobre a ampla distribuição de ursos na região ocidental de Orenburg, "que têm tocas em vales cobertos de arbustos". Os dados são fornecidos sobre os habitats de castores, lontras, javalis, alces, texugos nas proximidades das fortalezas de Buzuluk e Totsk. Em todos os lugares ele observa "muitos grous e gansos cinzentos selvagens com filhotes" (4).

Pallas deu uma das primeiras descrições de saigas, que na época vagavam na região de Orenburg em grandes rebanhos e se deslocavam para a margem direita do rio Samara. Muitas saigas foram vistas por ele em junho de 1769 perto da fortaleza Novosergievskaya e nas estepes entre o reduto de Platovsky e a fortaleza de Perevolotskaya. "As saigas não tinham medo das pessoas daqui", conclui Pallas.

Relatórios muito interessantes sobre tarpans - pequenos cavalos selvagens que viveram no passado nas estepes russas. Assim, na primavera de 1769, um potro de tarpan foi capturado perto da fortaleza de Totsk. Grandes rebanhos de tarpans foram observados por Pallas nas estepes ao longo do curso superior de Buzuluk, Chagan e Irtek, no território dos distritos modernos de Kurmanaevsky, Pervomaisky, Tashlinsky e Sorochinsky.

Seguindo pelas fortalezas de Tatishchev e Chernorechensk, em 1º de julho de 1769, P.S. Pallas chegou a Orenburg, que ele chama de "refúgio principal" da "negociação asiática".

De Orenburg, Pallas fez uma viagem ao sal de Iletsk "onde chegou em 4 de julho de 1769. O pesquisador fornece uma descrição detalhada da mina de sal e fornece um mapa plano do sal de Iletsk. Em 9 de julho, ele vai para o Orskaya Fortaleza.Ao longo do caminho, ele descreve fortalezas e um reduto, atrações naturais. 13 de julho chegou a Orsk, conheceu a cidade, visitou a Montanha Jasper.

E em 21 de julho, o cientista já está de volta a Orenburg e depois desce os Urais até o Mar Cáspio.

Pallas descreve em detalhes sua rota ao longo da margem direita dos Urais, caracteriza os arredores das fortalezas Nizhneozerskaya e Rassypnaya, a cidade de Iletsk (aldeia de Ilek), os postos avançados de Kindelinsky e Irtek. O olhar experiente de um naturalista não deixa nada despercebido. Pallas observa afloramentos de giz perto de Chesnokovka, encontra plantas raras em ravinas cobertas de vegetação perto de Rassypnaya, descreve dunas de areia além de Irtek, "nas quais a aveia selvagem cresce" e "surpreendentes framboesas encaracoladas das estepes", isto é, grama Kuzmichev ou efedrina.

O caminho mais adiante de Pallas corre ao longo do rio Ural. Ele faz grandes paradas em Uralsk e na fortaleza de Kalmykova. Aqui ele estudou os negócios de pesca dos cossacos Yaik, que ele descreveu em detalhes em suas "Viagens ...".

Pallas observou que a pesca em Yaik acontecia quatro vezes por ano. O primeiro - o mais importante - em janeiro, quando o esturjão e a beluga foram capturados principalmente com ganchos em yatovs ou em poços de inverno. A segunda captura foi em maio. Nessa época, os cossacos capturavam o esturjão estrelado com redes de barcos. O esturjão e a beluga capturados nas redes em maio foram devolvidos ao rio. Em outubro, seguiu-se a inundação do outono e, em dezembro, os peixes locais foram capturados nas áreas de invernada para uso doméstico. A pesca dos cossacos Yaik era estritamente regulamentada pelas leis e costumes locais. Os infratores das regras de pesca foram severamente punidos.

Da fortaleza de Kalmykova, Pallas faz pequenas viagens a Bogyrdai e ao lago Inder. Em 24 de agosto de 1769, ele chegou a Guryev. A partir daqui, o viajante fez uma pequena excursão ao delta dos Urais e à costa do Cáspio. Aqui ele chamou a atenção para as flutuações no nível do Mar Cáspio, dependendo das condições climáticas.

Em 31 de agosto, a expedição de Pallas deixa Guryev e retorna pela mesma estrada pelos Urais. Antes de chegar a Orenburg, na fortaleza de Chernorechenskaya, ele virou para Kargala, atravessou a cidade de Sakmarsky, Imangulovo em Salmysh, Tugustemir, Sterlitamak e prosseguiu até Ufa. Pallas passou o inverno de 1769-1770 em Bashkiria. Em fevereiro de 1770, ele enviou o estudante Nikita Sokolov de Ufa com um espantalho para a "primavera" em Guryev para estudar as estepes Yaik e a pesca do Cáspio. Sokolov coletou muitas informações adicionais sobre a natureza da região do Cáspio, visitou Ryn-sands e trouxe para Pallas em Chelyabinsk muitas plantas e animais interessantes, entre os quais espécies ainda não conhecidas pela ciência.

A caminho de Chelyabinsk, a expedição de Pallas cruzou pela primeira vez as montanhas dos Urais do Sul aproximadamente ao longo do paralelo de 55 ° de latitude norte. Resumindo suas observações nos Montes Urais, Pallas então criou sua teoria da formação das cadeias de montanhas. Ele primeiro chamou a atenção para o zoneamento meridional na estrutura dos Urais.

Em 1771-1772, Pallas, junto com seus companheiros, viajou pela Sibéria Ocidental, Altai e chegou à Transbaikalia. Na primavera de 1773, voltando, ele se encontra novamente na bacia dos Urais.

Em 10 de maio, Pallas examina a área perto do rio Irtek, que flui ao longo do General Syrt e deságua nos Urais contra a vila de Burlin, região dos Urais. “Do outro lado do Irtek”, escreve Pallas, “a estepe de repente se transforma em pântanos secos, vazios e cheios de salinas cobertas de absinto” (5).

Das margens do Irtek, Pallas desce os Urais através do posto avançado de Yanvartsevo (agora a vila de Yanvartsevo, região dos Urais) até a cidade de Uralsk. De Uralsk, ele envia o estudante V. Zuev para as Montanhas Inder.

Em 24 de maio de 1773, a expedição de Pallas mudou-se para a estepe a sudoeste do rio Ural através do curso inferior do Kushum até os lagos Kamysh-Samarsky. Como resultado, foram obtidas as primeiras informações confiáveis ​​sobre Kushum e as características de seu regime hidrológico.

Depois de Kushum, a expedição de Pallas cruza as areias de Ryn e em 8 de junho chega às margens do Volga perto de Akhtuba. As viagens ao longo do Volga levam o cientista a conclusões finais sobre o desenvolvimento natural e histórico da região, que ele expõe em detalhes em seu diário de viagem sob o título "Margens Antigas do Mar Cáspio" (6).

No verão de 1774, tendo coletado o material geográfico mais rico, Pallas retornou a São Petersburgo.

Nos próximos 20 anos, Pallas vive na capital russa. Os resultados da expedição foram publicados por ele na obra de três volumes "Viagens por diferentes províncias do estado russo", publicada em 1773-1778. Durante as expedições, o viajante coletou extensas coleções de história natural, que formaram a base dos museus da Academia de Ciências de São Petersburgo e da Universidade de Berlim.

Pallas descobriu e descreveu muitas novas espécies de mamíferos, pássaros, peixes e insetos. Ele estudou os restos de um búfalo, um rinoceronte peludo e um mamute que viveu no período pré-glacial nas latitudes setentrionais da Eurásia. Ele é dono da obra fundamental "Flora da Rússia".

Graças ao seu trabalho, Pallas alcançou grande autoridade científica, riqueza material e um alto posto de conselheiro de estado. Mas ele sonha em deixar São Petersburgo mais perto da rica natureza das latitudes do sul e, na primavera de 1794, mudou-se com sua família para a Crimeia. Aqui ele viveu por cerca de 15 anos e completou o trabalho fundamental "zoogeografia russo-asiática", estudou a flora, fauna, geologia, história e economia da península da Crimeia.

3

Em 1810, tendo vendido todas as propriedades da Crimeia, Pallas retornou à sua terra natal em Berlim, onde morreu um ano depois.

Os trabalhos científicos de P. S. Pallas foram muito apreciados durante sua vida. Os resultados da pesquisa do cientista foram publicados na Alemanha, Inglaterra, França, Holanda, Itália. Com o passar dos anos, a contribuição do cientista para as ciências naturais passou a ser avaliada ainda mais alto, uma vez que suas brilhantes suposições e suposições passaram a ser apoiadas por dados científicos confiáveis. Falando sobre os méritos de P. S. Pallas, outro conhecido pesquisador da natureza das estepes de Orenburg, N. A. Severtsov, escreveu: “Não há ramo das ciências naturais em que Pallas não pavimentasse um novo caminho, não deixasse um brilhante modelo para seus seguidores ... Ele apresentou um exemplo de precisão inédito antes dele no processamento científico dos materiais que ele coletou. Em sua versatilidade, Pallas lembra os cientistas enciclopédicos da antiguidade e da Idade Média; em precisão, este é um moderno cientista, não um do século 18." A avaliação de Severtsov permanece verdadeira até hoje.

Estudando as características das paisagens da região, Pallas chegou a importantes conclusões físicas e geográficas. Ele estabeleceu a fronteira entre as estepes de chernozem e os semi-desertos salinos, notou as diferenças acentuadas entre as paisagens das bacias altas e os vales dos rios. Assim, descendo dos lugares elevados do Sirto Comum, Pallas notou que a estepe de chernozem com flora comum estava sendo substituída por solos alcalinos em argila amarelada seca.

Pallas explicou a maioria das características naturais da planície do Cáspio por sua recente origem marinha. Ele acreditava que o nível do Cáspio está agora abaixo do nível do Oceano Mundial, mas em tempos passados ​​as ondas da bacia do Cáspio atingiram o sopé do Syrt Comum e Ergeni. A ampla distribuição de solonetzes, solonchaks e lagos salgados, bem como a excepcional planicidade do relevo e a abundância de areias no oeste do Cazaquistão, o cientista associou à secagem gradual do antigo mar (7).

Dando evidências a favor de sua hipótese, Pallas delineia as antigas margens do Mar Cáspio e as coloca no mapa. Em seguida, o cientista estabelece a relação de peixes e moluscos do Mar Cáspio e do Mar Negro e desenvolve uma hipótese sobre a conexão do antigo Mar Cáspio através da cavidade Manych com os mares Azov e Negro. Pallas conecta a drenagem subsequente do Estreito de Manych com uma diminuição do nível do Mar Negro como resultado de sua conexão através do Estreito de Bósforo com o Mar Mediterrâneo.

A hipótese de Pallas sobre as formas de formação das bacias dos mares Aral, Cáspio e Negro foi amplamente confirmada nos tempos soviéticos. Estudos geológicos estabeleceram que "o Mar Cáspio separou-se do Mar Negro no final do período terciário, e a planície do Cáspio (o planalto de Emba e a região norte do Mar de Aral permaneceram em terra) foi três vezes coberto pelas águas do Mar Cáspio durante a glaciação quaternária (transgressões de Baku, Khazar e Khvalyn). Essas transgressões ocorreram conexões periódicas através do Manych dos mares Cáspio e Negro" 8.

Pallas estudou minuciosamente a região das Montanhas Inder. Ele explicou a existência de carste nessas montanhas por lixiviação (dissolução) de depósitos de sal e gesso. O investigador foi o primeiro a relatar a distribuição de xisto betuminoso perto de Inder, que foram redescobertos na década de 20 deste século.

Ressalta-se também que de todos os participantes das expedições acadêmicas, apenas Pallas notou a abundância de mosquitos na estepe distante dos corpos d'água.

As obras de Pallas não eram desprovidas de previsão científica. No primeiro contato com a natureza do território de Orenburg, Pallas sugere a possibilidade de cultivar uvas aqui, mas não havia macieira comum na região. Ele escreveu: “Todas as colinas que compõem o rio Samara e sua costa montanhosa têm terras tão boas e em parte tão capazes que é impossível encontrar um país melhor no Império Russo para plantar uvas e, claro, seria possível plantar vinhas, se hábil em Nesse caso, os jardineiros fizeram uma experiência com uvas, que crescem confortavelmente em solo lamacento "(9).

Jardineiros tão habilidosos foram encontrados até hoje, e não é por acaso que um reduto do Instituto de Viticultura foi criado perto de Orenburg, o que contribui para a ampla divulgação da cultura das "uvas do norte".

Pallas fez apenas breves comentários sobre os minerais da região (sobre as manifestações de minérios de cobre, afloramentos petrolíferos na região do Trans-Volga, Iletsk, sal Inder e Elton, jaspe Orsk, depósitos de giz, xisto betuminoso, etc.), mas ele previu a perspectiva mais ampla para pesquisas subsequentes: "... na província de Orenburg, as estepes do deserto ao longo do rio Yaik prometem muitas descobertas interessantes... É mais do que provável que o deserto e o terreno montanhoso remanescente entre as estradas ... um número infinito de descobertas interessantes em mineralogia e esconde riquezas destinadas a séculos futuros ..."

Essas tímidas alusões de Pallas às riquezas naturais da região foram confirmadas pelas maiores descobertas do século 20, quando foram explorados petróleo Emben e Mangyshlak, fosforitos de Aktobe, gás Orenburg e minérios metálicos do sul dos Urais.

4. Ivan Ivanovich Lepekhin

O médico de 28 anos de idade Ivan Ivanovich Lepekhin (1740-1802), um dos talentosos alunos da Academia de Ciências, aluno de M. V. Lomonosov e S. P. Krasheninnikov, foi nomeado chefe do segundo destacamento de Orenburg de expedições acadêmicas . Ele entrou no ginásio acadêmico em 1751. O decreto sobre o novo aluno dizia: "Ele tem dez anos, não é da nobreza, filho de soldado, é alfabetizado na Rússia e treinado para escrever..." (10). Em 1760-1762, Lepekhin estudou na universidade da Academia, em 1762-1767 - na Universidade de Estrasburgo, onde recebeu o doutorado em medicina. Em 1768, foi eleito adjunto da Academia de Ciências e, três anos depois, tornou-se acadêmico. Três alunos do ginásio foram incluídos no destacamento de I. I. Lepekhin. N. Ozeretskovsky, T. Malgin e A. Lebedev, além de desenhista, espantalho e atirador. O melhor aluno e assistente de Lepekhin foi Nikolai Ozeretskovsky, de 18 anos, que mais tarde se tornou um acadêmico.

Antes de iniciar sua pesquisa na região de Orenburg, I. I. Lepekhin visitou P. I. Rychkov em sua propriedade Spassky para aproveitar seus conselhos e consultas. Lepekhin chegou a Spasskoye em 5 de setembro de 1768 e ficou lá por quatro dias. O viajante então descreveu esse encontro em suas "Notas do dia ...", apresentando Rychkov como "um marido, famoso por nossos excelentes exercícios curiosos". O conselho de Rychkov e sua "Topografia da província de Orenburg" serviram a Lepekhin, bem como a Pallas, no estudo da região.

O destacamento de Lepekhin apareceu nas estepes do Cazaquistão em agosto de 1769. Os viajantes de Astrakhan enviaram sua pesquisa por mar para Guryev, e eles mesmos começaram a transição do Volga para Yaik de Krasny Yar, localizado acima de Astrakhan. Esta transição muito difícil é expressamente descrita em Lepekhin's Day Notes: "Nossos olhos viram um campo imensurável e um deserto desabitado. Nossa comunidade era composta por apenas três pessoas, e quatro cossacos armados serviam de guardas. que guiam seu navio pela bússola, para a bússola também serviu de guia para nós em tempos de neblina. Aqui aprendemos a reconhecer a verdadeira necessidade da estrada. Nossa lareira era um buraco cavado no chão, nossa lenha era seca de cavalo e esterco de vaca, que não somos menos graus foram coletados com diligência, como qualquer coisa necessária; além disso, nossa pequena população nos obrigou a vigiar à noite e sempre ter cavalos selados ... "(11).

Após 10 dias, o destacamento de Lepekhin foi para Yaik, perto da vila de Yaman-Kala (agora a vila de Yamankhalinka, região de Guryev). Daqui os viajantes desceram para Guryev-gorodok. Esta marcha de dez dias trouxe grandes dificuldades ao destacamento. Deve-se notar que Pallas, que estava avançando ao mesmo tempo para os desertos do Cáspio do norte, recusou "por falta de água de uma viagem aos lagos salgados de Usensky e ao lago, longe na estepe ... juncos, chamados Kamyshsamara ..." e foi capaz de visitar as regiões profundas do oeste - desertos do Cazaquistão apenas alguns anos depois.

"Dificilmente podíamos nos arrastar até Yaik e lavar nossos lábios salgados com água fresca." Mas então Lepekhin conclui: "... quão lânguida a estepe Yaitskaya era para nós, tão agradável é sua lembrança" (12).

Lepekhin observa a principal característica da natureza do Cáspio do Norte: "A maior excelência desta estepe é a abundância de sal, que, por assim dizer, está espalhado por toda a estepe" (13). Ele mantém um registro de todos os lagos salgados encontrados no percurso, observa a presença de lentes de águas subterrâneas frescas. Ao mesmo tempo, Lepekhin expressa suas suposições sobre a origem das águas subterrâneas doces e salinas. Na sua opinião, as águas subterrâneas doces, que ocorrem na parte sul da planície do Cáspio, foram formadas devido à foz dos transbordamentos dos rios Bolshaya e Malaya Uzen, originários do norte na zona das estepes. A água salgada, acreditava Lepekhin, é obtida quando esta escoa através de estratos de solo salino e, ao contrário, a água subterrânea salina, depois de passar por locais arenosos e lodosos, pode novamente ser dessalinizada. (14) A suposição de Lepekhin é compartilhada pela maioria dos cientistas modernos .

Lepekhin dedica mais de 20 páginas à descrição da "estepe Yaitskaya": ele observa os pássaros encontrados pelos viajantes, caracteriza a cobertura vegetal, lista as plantas, enquanto chama a atenção para o fato de que algumas delas crescem em cavidades arenosas, outras se prendem a colinas areias com suas raízes, outras ocupam prados. O cientista conclui, "que toda a estepe se orgulha de suas ervas salgadas em seus muitos lagos salgados e salinas". Lepekhin descreve insetos, cobras, lagartos e outros animais dos desertos do Cáspio. O viajante escreve com entusiasmo sobre as saigas, então pouco conhecidas da ciência europeia: “A mais agradável desgraça” (espetáculo. - A.Ch.) foi-nos apresentada pelos saigas... que, em incontáveis ​​manadas, recorreram aos buracos do mar para saciar sua sede. Este animal de estepe e galgo corre tão facilmente que é difícil, eu acho, mesmo para o melhor cão galgo ultrapassá-lo. O mais engraçado de se ver é quando eles se espalham pela estepe com um tiro de fuzil e apresentam um belo balé. Eles, neste momento, já estão com medo um do outro, e quanto mais próximo um corre do outro, mais o da frente dá um pulo. Nunca os vi deitados, mas sempre em constante movimento" (15).

Existem nas "Notas do dia ..." Lepekhin e muitos outros dados sobre a natureza das estepes e desertos do Cáspio. Mas ainda assim, no estudo do Cazaquistão Ocidental, a prioridade pertence a Pallas. O fato é que as rotas dos viajantes ao longo dos Urais coincidiram em grande parte. Visitaram os mesmos objetos, entrevistaram as mesmas pessoas. Pallas estava um pouco à frente de Lepekhin no ritmo do movimento e, portanto, este reduz suas observações na região e busca total independência do trabalho de seu destacamento para não duplicar a rota de Pallas e evitar mal-entendidos. Em 23 de agosto de 1769, o destacamento de Lepekhin deixa Guryev-gorodok, faz uma transição de 800 quilômetros ao longo dos Urais para Orenburg. No entanto, não encontramos uma descrição detalhada da rota nas "Notas do dia ...", mas em vez delas lemos a seguinte entrada: "Embora eu tenha dirigido cerca de 800 milhas de Guryev-Gorodok a Orenburg e tivesse diante de meus olhos muitas raridades naturais e civis, no entanto, mencionar que as considero supérfluas, pois todas elas, na dupla jornada do Sr. ser notado por uma pena erudita" (16).

A outra rota do destacamento Lepekhin passou pelos Urais do Sul. Ele passou o inverno de 1769-1770 na cidade de Tabynsk, no rio Belaya, ao sul de Ufa. A partir daqui, ele abriu uma rota interessante ao longo do rio Belaya e depois pelo curso superior do Yaik até os Urais Médios e o norte da Rússia européia. Lepekhin se movia muito mais devagar que Pallas. Isso permitiu que ele examinasse em detalhes e descrevesse os objetos visitados. I. I. Lepekhin descreveu suas viagens em quatro volumes das Notas do Dia, publicadas em 1771-1780 e 1805.

Em 1783, I. I. Lepekhin tornou-se o secretário indispensável da Academia Russa de Ciências. Ele possui ideias científicas progressivas sobre mudanças constantes na superfície da terra, sobre mudanças nas propriedades de animais e plantas sob a influência do ambiente externo, sobre as razões da formação de cavernas, etc.

5

Uma certa contribuição para o estudo da natureza da região de Orenburg foi feita pelo destacamento da expedição acadêmica chefiada por Johann Peter Falk (1727-1774). Ele foi convidado para a Rússia pela Academia Sueca de Ciências por recomendação de Carl Linnaeus.

Seu destacamento viajou pela Rússia por cerca de seis anos. A doença impediu Falk de sistematizar os materiais acumulados em tempo hábil. Em 1774, em um ataque de doença, Falk se suicidou em Kazan, deixando após sua morte uma pilha de papéis, que foram posteriormente processados ​​por seus companheiros I. I. Georgi e X. Bardanes.

No verão de 1770, o destacamento de Falk cruzou os interflúvios Volga-Urais ao longo da rota Sarepta (perto da moderna Volgograd) - Ryn-Sands, inundações de Kamysh-Samarsky - os trechos inferiores do Grande e Pequeno Uzen - Uralsk. O caminho mais distante do destacamento para Orenburg passava pelos Urais. Aqui seu desapego passou o inverno. Em 1771-1772, o destacamento de Falk visitou os Urais do Sul, norte e leste do Cazaquistão. Ele escreveu um breve esboço geográfico da estepe Ishim, que contém informações sobre o relevo, geologia, solos e vegetação dos arredores de Petropavlovsk.

O destacamento de Falk então visitou as regiões montanhosas do Dzungarian Alatau e do norte de Tien Shan. As "Notícias sobre as Estepes Kirghiz e Zyungar" de Falk (17), publicadas após sua morte por X. Bardanes em 1825, contêm uma variedade de informações sobre a natureza do Cazaquistão Oriental.

Os principais resultados dos estudos do destacamento de Falk foram preparados para publicação por I. I. Georgi e publicados no "Complete Works of Scientists Traveling in Russia ..." (18) em 1824.

Ao descrever a natureza da região de Orenburg, Falk, em geral, não foi além da "Topografia" de Rychkov, que ele estudou em detalhes durante seus vários meses em Orenburg.

O companheiro de Falk, Georgi, em 1773, em seu caminho de Ufa para Irgiz, visitou novamente Uralsk e descreveu as estepes da parte noroeste da moderna região de Ural nas bacias dos rios Derkula, Chalykly e Irgiz. O principal mérito de Georgi é que ele editou as notas de Falk e compilou um mapa das rotas de todas as expedições acadêmicas.

Os trabalhos de outros membros de expedições acadêmicas contêm apenas dados fragmentários sobre a natureza do Cazaquistão Ocidental e dos Urais do Sul. Assim, em Orsk e Guryev, H. L. Euler, filho do famoso físico e matemático suíço, realizou observações meteorológicas e astronômicas. X. L. Euler compilou o primeiro mapa manuscrito do rio Ural.

As regiões oeste e sul da província de Orenburg foram visitadas pelo destacamento de Astrakhan da expedição acadêmica de S. G. Gmelin (1745-1774). Em 1769, explorou uma parte de Ryn-Peskov e, em 1772-1773, navegou ao longo da costa oriental do Mar Cáspio. S. G. Gmelin examinou Mangyshlak (Cabo Tyubkaragan) e coletou coleções lá. Mas ao retornar da expedição, S. G. Gmelin foi capturado perto de Derbent pelo cã local e morreu seis meses depois.

Já mencionamos que P. I. Rychkov enviou seu filho Nikolai, que na época tinha a patente de capitão, para trabalhar no destacamento de Pallas. Nikolai Rychkov (1746-1784) em 1769-1770 fez várias viagens independentes nas regiões do Trans-Volga e Ural, descritas por ele em um trabalho intitulado "Diário ou notas diárias da viagem do capitão Rychkov por várias províncias do estado russo, 1769 e 1770".

Esta obra volumosa (contém 322 páginas) assemelha-se em seu conteúdo a obras semelhantes de P. S. Pallas e I. I. Lepekhin. Descreve em detalhes o percurso da viagem, observa as características do relevo, flora e fauna, contém dados detalhados sobre cidades e fábricas, e coleta rico material etnográfico e arqueológico. As informações contidas no diário de Nikolai Rychkov são hoje de grande interesse histórico e geográfico, pois permitem comparar a cobertura florestal, a composição do mundo animal da região na segunda metade do século XVIII com o moderno .

N. Rychkov estabelece uma regularidade importante na estrutura dos vales dos rios dos Urais, observando sua irregularidade. De acordo com suas observações, "todos os rios que emergem com seus picos do meio-dia (sul. - A. Ch.) país da província de Orenburg e tendendo à meia-noite (norte. - A. Ch.), fluem em sua maior parte As margens, situadas a leste, são geralmente preenchidas com montanhas íngremes e, além disso, arborizadas, e as que ficam no lado oeste são lugares suaves e planos, de modo que as águas que transbordam na primavera, inundando-as, produzem prados agradáveis ​​aqui "(19). As razões para esse fenômeno, causado pela rotação da Terra, foram estabelecidas em 1857 pelo cientista russo Karl Baer, ​​e dentro do território de Orenburg foram estudados em detalhes no início do século 20 por S. S. Neustruev.

Em abril de 1771, Nikolai Rychkov, juntamente com seu irmão Andrei, participou de uma campanha para a estepe cazaque ao longo da rota Orsk - as montanhas Ulutau (oeste da moderna região de Dzhezkazgan) - / a fortaleza Ust-Uyskaya (na confluência de os rios Uy e Tobol). Essa jornada durou cerca de dois meses e consistiu em transições cansativas contínuas. Nikolai Rychkov descreveu suas observações durante a campanha nas Notas Diárias da Viagem do Capitão Rychkov na Estepe Kirghiz-Kaisatskaya, publicada em 1772, com 102 páginas.

O caminho do destacamento passava de Orsk para sudeste, até os rios Irgiz e Ulkayak (ver Fig. 4). N. Rychkov observa a completa falta de árvores e secura das estepes de Turgai. As notas do viajante contêm muitas informações sobre as rochas e minerais da região. Na bacia do rio Kamyshly, descobre ouro e poderosas jazidas de mármore, que, segundo ele, "não é inferior ao mármore branco, localizado na Itália nas montanhas daquela terra" (20). N. Rychkov descreve um depósito de gesso nas montanhas Ulutau.




Informações interessantes foram coletadas pelo cientista sobre os rios e lagos da planície de Turgai, observando pela primeira vez as características da rede fluvial desta região. A descrição do rio Irgiz é curiosa, o que é “digno de nota na discussão de seu curso; pois em sua maior parte flui da mesma maneira que lagos, como o rio Kamyshla, que, escondido no solo, forma nascentes como lagos. Quase todos os rios localizados nesta parte da estepe" (21).

Durante sua jornada Turgai, apesar da velocidade do movimento, Rychkov consegue fazer observações de flora e fauna. Ele observa a abundância de javalis na planície de inundação do rio Ori, vê a "grandeza do rebanho de saigas" perto do rio Kairakly.

Vale ressaltar que N. Rychkov relatou que "muitos ursos e raposas" viviam na floresta Arakaragay ao norte do rio Ulkayak. É interessante porque agora não há florestas de pinheiros nas bacias de Ulkayak, Irgiz e Turgay, apenas o nome de um dos rios - "Karagai" - pinheiros foi preservado. Ainda mais surpreendente é a existência de ursos nestas partes no passado. É verdade que deve ser esclarecido qual floresta Arakaragay N. Rychkov tinha em mente. Uma grande área florestal com este nome é agora conhecida a leste da cidade de Kustanai.

As obras de Nikolai Rychkov praticamente não são inferiores em nível científico às obras conhecidas de Pallas e Lepekhin, embora ele não tenha uma educação natural especial. Isso pode ser explicado não apenas por suas habilidades pessoais, mas também pela influência de seu pai, Pyotr Ivanovich Rychkov.

Infelizmente, a atividade científica de N.P. Rychkov terminou em 1771. Ele foi nomeado diretor-chefe das fábricas de seda de Akhtuba, perto de Astrakhan, e nunca retornou à pesquisa até o final de sua vida.

6

Expedições acadêmicas de 1768-1774 descobriram que a leste do médio e baixo Volga e a sudeste dos Montes Urais há uma vasta planície de estepe desértica pertencente às bacias sem drenagem dos mares Cáspio e Aral. Os viajantes descobriram aqui inúmeros lagos de vários tamanhos e estabeleceram uma nítida diferença entre a natureza desta região e a natureza da Rússia européia. Todos os pesquisadores ficaram impressionados com a mudança na paisagem. Em vez de estepes densamente gramadas com rica terra preta, eles viram vastos semi-desertos solonetz-salinos de argila com vegetação esparsa, ilhas de dunas de areia nos deltas de rios antigos. Os viajantes notaram a abundância de sal nos solos e águas da região. Eles notaram que a maioria dos lagos e até alguns rios têm água salgada ou amargo-salgada. Os viajantes trouxeram um grande número de plantas e animais anteriormente desconhecidos das estepes dos Urais e dos semi-desertos do Cáspio. Mas, tendo apreciado a singularidade da natureza da estepe, nenhum dos membros dos destacamentos acadêmicos compilou um esboço geográfico geral da região, que foi dado por P.I. Rychkov, e ninguém, exceto Pallas, estabeleceu os padrões gerais de formação das comunidades locais. paisagens.

Por muito tempo após o término do trabalho de expedições acadêmicas na região de Orenburg, nenhuma pesquisa geográfica significativa foi realizada. Apenas meio século depois, no início dos anos vinte do século XIX, iniciou-se uma nova etapa de pesquisa animada sobre a natureza da região, associada às atividades de E. A. Eversmann, G. S. Karelin, A. I. Levshin e outros naturalistas.

Nos anos 20-80 do século XVIII. a pesquisa expedicionária na Sibéria e nas águas que a cercam (os oceanos Ártico e Pacífico) aumentou imensamente em comparação com os séculos XVII e início do XVIII. Nessa época, foram realizadas as maiores expedições e grandes descobertas geográficas. O estudo das condições naturais e riquezas da Sibéria, a população, sua composição étnica, cultura, modo de vida e história por várias instituições centrais e locais se expandiu significativamente.

A mais importante na história das descobertas russas no nordeste foi a expedição de 1725-1730, realizada por iniciativa de Pedro I e conhecida na ciência como a Primeira Expedição Kamchatka.

Em 6 de janeiro de 1725, três semanas antes de sua morte, Pedro I escreveu a Bering, que foi nomeado chefe da expedição, uma instrução de três pontos: “1) É necessário fazer um ou dois barcos com convés em Kamchatka ou em outro lugar . 2) Nesses barcos perto da terra que vai para o norte e por expectativa (não sabem o fim dela) parece que aquela terra faz parte da América. 3) E para procurar onde se encontrou com a América: e para chegar a qual cidade das possessões européias, ou se virem um navio europeu, visite-o, como é chamado, e leve-o em uma carta e visitam a costa e tiram uma declaração genuína e, colocando-a no mapa, vêm aqui. 112

14 de julho de 1728 barco "St. Gabriel", construído em Nizhne-Kamchatsk, navegou para o nordeste. Os assistentes de Bering na natação foram A. I. Chirikov e M. P. Shpanberg. Em 11 de agosto, foi descoberta uma ilha, que recebeu o nome de ilha de São Lourenço. "S. Gabriel" passou pelo estreito, mais tarde nomeado em homenagem a Bering, no Oceano Ártico e atingiu 67 ° 18 / s. sh. e aproximadamente 162° W. d. 113

Embora a expedição não tenha resolvido todas as tarefas que lhe foram atribuídas, desempenhou um papel importante na exploração da Sibéria e das águas ao seu redor. Os membros da expedição descobriram novas ilhas, compilaram tabelas de coordenadas geográficas de pontos ao longo da rota da expedição e coletaram material etnográfico interessante. Em 1729, P. A. Chaplin compilou um mapa mostrando os contornos e as coordenadas geográficas da costa leste da Sibéria do Cabo Dezhnev ao Cabo Lopatka.

Quase simultaneamente com a primeira expedição de Kamchatka, as atividades da expedição de A.F. Shestakov-D. I. Pavlutsky. De Okhotsk, que era a base da expedição, em 1729 e mais tarde foram enviados três destacamentos, agindo de forma independente. A.F. Shestakov no navio "Vostochny Gabriel" no outono de 1729 foi para a foz do Penzhina. A partir daqui, seu caminho foi por terra para Anadyr e Chukotka. 14 de março de 1730 em uma escaramuça com o Chukchi no rio. Egache Shestakov foi morto. Os restos de seu destacamento voltaram para a prisão de Taui. Outro destacamento sob o comando de I. Shestakov em setembro de 1729 partiu de Okhotsk no navio “St. Gabriel" para o sul, em 1730 chegou à prisão de Udsk e foi para o leste até as ilhas Shantar. O navio entrou na foz do Amur. Uma descrição da parte sul da costa de Okhotsk foi compilada e, possivelmente, um desenho deste território. O terceiro destacamento de V. A. Shestakov no navio "Fortuna" visitou quatro ilhas da cadeia das Curilas. Finalmente, em 1731, D. I. Pavlutsky da prisão de Anadyr foi para Chukotka. O resultado de sua campanha, que era principalmente de natureza militar, também foram novos dados sobre a geografia da Península de Chukotka.

Os materiais da expedição Shestakov-Pavlutsky foram refletidos no mapa de Kamchatka, nas Ilhas Curilas e no Mar de Penzhina (Okhotsk) compilado em 1733 em Okhotsk. 114

A expedição Shestakov-Pavlutsky também incluiu um destacamento de I. Fedorov e M. S. Gvozdev, que em 1732 fez uma viagem histórica às costas do noroeste da América no barco “St. Gabriel". O caminho foi feito a partir da foz do rio. Kamchatka até o nariz de Anadyr e além das ilhas de Ratmanov, Kruzenshtern e às margens da "Grande Terra" (América).

Na volta, passamos pela ilha, que mais tarde (no final do século XVIII) ficou conhecida como Ilha do Rei. Fedorov e Gvozdev foram os primeiros russos e outros europeus a chegar ao noroeste da América. No mapa de G. F. Miller, publicado em 1758 e dedicado à pesquisa russa na Sibéria e no Oceano Pacífico, a inscrição foi corretamente colocada contra a costa americana: “Este foi descoberto pelo agrimensor Gvozdev em 1730”. 115

Em 1733, uma nova expedição foi organizada para a Sibéria e nordeste, que teve o nome oficial de Segunda Expedição Kamchatka, também incluída na ciência sob o nome de Grande Expedição do Norte (1733-1743). Ao mesmo tempo, alguns pesquisadores (A.V. Efimov) consideram a Primeira e a Segunda expedições Kamchatka como duas etapas da mesma expedição, chamando-a de expedição Siberiano-Pacífico. 116 De fato, ambas as expedições foram lideradas a partir do mesmo centro (dos Admiralty Collegiums), estavam subordinadas na Sibéria a um chefe (Bering) e tinham em muitos aspectos as tarefas mais importantes em comum.

Quatro destacamentos do norte da Segunda Expedição Kamchatka navegaram pelo oceano em várias áreas de Arkhangelsk ao Cabo Bolshoi Baranov. 117 O primeiro destacamento (chefes - Muraviev e Pavlov, mais tarde - Malygin e Skuratov) passou de Arkhangelsk para a foz do Ob em 1734-1737. O segundo destacamento (chefe - Ovtsyn) da boca do Ob chegou à boca do Yenisei em 1734-1737. Um destacamento auxiliar (chefes - Pryanishnikov, Vykhodtsev) realizou pesquisas de rota na Península de Gydan e em outras áreas do curso inferior do rio. Obi. Mais tarde, em 1738-1742, sob o comando de Minin, o destacamento chegou ao cabo Sterlegov (75 ° 26 "N), em homenagem a um dos membros da expedição. O destacamento coletou informações valiosas sobre a costa leste do Yenisei, mas atingiu o foz 118 O terceiro destacamento (chefes - Pronchishchev, Chelyuskin) navegou em 1735-1736 da foz do Lena para o oeste para chegar à foz do Yenisei. ° 29 / N Pronchishchev e sua esposa morreram em condições difíceis de navegação. A expedição retornou no verão de 1737. Em 1739-1741, um destacamento liderado por Laptev navegou ao largo da costa leste da Península de Taimyr até o Cabo de São Tadeu e desembarcou expedições ao longo da península. No inverno de 1742 "Chelyuskin deu a volta na península ao longo da costa desde a foz do rio Khatanga até o rio N. Taimyr, visitando pela primeira vez o cabo, que mais tarde recebeu seu nome. O quarto destacamento operado a leste do Lena. Em 1735, o destacamento, sob o comando de Lassenius, navegou até a foz do rio Kharaulakh. nio está morto. Sob o comando de Laptev, em 1736 o destacamento chegou ao Cabo Buorkhaya. Em 1739-1741. Laptev empreendeu uma viagem da foz do Lena para o leste até o Cabo Bolshoi Baranov. Ele também examinou a costa marítima de Indigirka a leste de Kolyma e a oeste de Yana, e também estudou o curso do rio. Cromos e deltas dos rios Indigirka e Yana. Em 1741-1742. Laptev da foz do Kolyma em trenós chegou à prisão de Anadyr e em barcos para o Golfo de Anadyr, descreveu o rio. Anadyr para a boca, bem como sua bacia. Um membro do destacamento, Romanov, fez o seu caminho da prisão de Anadyr para Penzhina.

A navegação para as costas da América foi realizada nos navios "St. Pedro" e "S. Pavel" liderado por Bering e Chirikov. Ambos os navios deixaram o porto de Pedro e Paulo em 4 de junho de 1741. Em 18 de junho, sob forte neblina, os navios se perderam e continuaram sua viagem separadamente. 16 de julho "S. Peter" atingiu a ponta sudoeste de cerca de. Caiaque na costa da América. Em condições difíceis da viagem de regresso (forte tempestade), a tripulação do navio foi obrigada a desembarcar na ilha, mais tarde batizada de Bering, e nela passou o inverno. Bering morreu aqui em 8 de dezembro. Em 13 de agosto de 1742, os membros da expedição partiram em um navio construído com os restos de St. Peter", e chegou a Kamchatka em 27 de agosto. Chirikov em "S. Pavle" aproximou-se das costas da América (aparentemente, as ilhas de Forrester, Baker e Noyes) em 15 de julho de 1741. Em 26 de julho, ele navegou de volta e em 11 de outubro do mesmo ano retornou a Peter and Paul Harbor. Em junho de 1742, Chirikov fez sua segunda viagem ao St. Pavle" para as Ilhas Aleutas. 119 viagens para o Japão foram realizadas por Spanberg e Walton em 1738-1741. Ambos, independentemente um do outro, chegaram ao Japão (Ilha de Honshu) em 1739. Duas outras viagens não tiveram sucesso. Membros da expedição Spanberg (Shelting, Gvozdev e outros) também exploraram as margens do Mar de Okhotsk. O resultado desses estudos foram descrições das margens oeste e norte do Mar de Okhotsk, bem como da costa de Kamchatka.

O estudo da natureza e riqueza natural da Sibéria, a história e etnografia dos povos da Sibéria foi confiada ao destacamento acadêmico da Segunda Expedição Kamchatka. Incluiu professores Miller, Gmelin, estudantes Krasheninnikov, Gorlanov, Tretyakov, L. Ivanov, Popov, agrimensores Krasilnikov, A. Ivanov, Chekin, Ushakov, tradutor Yakhontov, pintores Barkan e Lyursenius. Mais tarde, os adjuntos Steller e Fischer, tradutor de Lindenau, participaram do trabalho do destacamento.

O destacamento deixou São Petersburgo em agosto de 1733 ao longo da seguinte rota: Ekaterinburg-Tobolsk-Tara-Omsk-Zhelezinskaya fortaleza-Ust-Kamenogorsk fortaleza-Kolyvan fábricas-Kuznetsk-Tomsk-Yeniseisk-Krasnoyarsk-Kansk-Udinsk-Irkutsk-Selenginsk-Kyakhta - Chita-Nerchinsk-Irkutsk-Ilimsk-Ust-Kuta-Yakutsk. Miller e Gmelin chegaram a Yakutsk em agosto-setembro de 1736 e retornaram a São Petersburgo em 1743.

G. F. Miller, tendo examinado até 20 arquivos de cidades e prisões siberianas, coletou o material documental mais rico dos séculos XVII-XVIII. e vários dos mais valiosos manuscritos russos (incluindo a crônica de Remezov), tangut, mongol e outros. Ele também coletou tradições orais de muitos povos siberianos, descreveu os ritos e costumes dos povos, esboçou estruturas e inscrições antigas, examinou assentamentos antigos e cemitérios, coletou uma coleção de cemitérios, bem como uma coleção de roupas e várias coisas.

O vasto material coletado por Miller durante a expedição serviu de base para várias de suas obras: “Geografia Geral da Sibéria”, “Geografia Especial ou Especial da Sibéria”, “Descrição Geral dos Povos da Sibéria”, “Descrição de uma viagem pela Sibéria”, “História da Sibéria” , "Descrição das viagens marítimas nos mares Ártico e Oriental", "História dos países às margens do rio Amur", "Notícias de cartões de visita relacionados ao estado russo com terras fronteiriças ", "Descrição da negociação ocorrendo na Sibéria", etc. Os três primeiros Miller não terminaram o trabalho (eles não foram publicados até o momento); muitos de seus artigos e materiais foram publicados em várias edições do século XVIII. De particular interesse é o primeiro volume da História da Sibéria. 120

O naturalista I. G. Gmelin estudou a natureza e a flora da Sibéria, manteve um diário de viagem. Os materiais coletados por ele foram processados ​​nas obras "Flora siberiana" e "Viagem pela Sibéria". 121 No primeiro trabalho, Gmelin descreveu 1178 espécies de plantas. Este trabalho foi o levantamento botânico e geográfico mais completo e fundamental da Sibéria para seu tempo. O conteúdo da segunda obra é uma descrição da jornada do destacamento acadêmico, esboços da vida e cultura dos povos siberianos, materiais sobre o comércio e artesanato da Sibéria, bem como uma série de observações geológicas e de ciências naturais e material arqueológico.

Uma contribuição significativa para o estudo da Sibéria e Kamchatka foi feita pelo estudante S. P. Krasheninnikov. Na Buryatia, estudou a natureza e a vida dos povos (Buryats e Evenks). Em 1737, Krasheninnikov foi enviado para Kamchatka e aqui permaneceu até 1741, estudando a natureza de Kamchatka, seus recursos naturais, o modo de vida e cultura dos povos, sua história e línguas. O resultado do trabalho altruísta de Krasheninnikov sob condições difíceis foram seus relatórios para Gmelin e Miller, bem como inúmeras descrições e estudos. Mais tarde, eles foram resumidos na obra de dois volumes "Descrição da terra de Kamchatka", que foi um exemplo clássico de uma monografia abrangente sobre estudos regionais. 122

O trabalho de Krasheninnikov em Kamchatka foi continuado por G. Steller. Ele participou da viagem de Bering a St. Petre" e fez uma série de observações interessantes sobre a flora e a fauna das ilhas ao largo da costa da América. Em Kamchatka, Steller estudou a natureza, assim como a vida e a cultura da população.123

Um trabalho significativo no estudo da geografia e etnografia do nordeste da Sibéria foi realizado por J. Lindenau em 1741-1743. Ele compilou descrições de Chukotka e do rio. Anadyr, bem como ensaios etnográficos sobre os Yakuts, Tungus, Yukagirs, Koryaks e outros povos. A maioria das obras de Lindenau, bem como os materiais coletados por I. E. Fisher (descrição de uma viagem pela Yakutia, notas etnográficas sobre os Yakuts, etc.), permanecem inéditos.

A segunda expedição Kamchatka fez uma verdadeira revolução na geografia da Sibéria. Ela fez grandes descobertas geográficas nas áreas de "manchas brancas" no norte da Sibéria e na parte oriental do Oceano Pacífico. Como resultado do estudo da Sibéria e das ilhas dos mares que a banham e do subsequente processamento de dados, foram compiladas descrições de regiões individuais da Sibéria, Kamchatka, Curilas, Comandante e Ilhas Aleutas. Material excepcionalmente rico foi fornecido pelos membros da expedição para cartografia. Eles pesquisaram e mapearam as margens do Oceano Ártico de Arkhangelsk ao Cabo Bolshoy Baranov. Sessenta e dois mapas foram elaborados, mostrando muitas áreas de difícil acesso e quase inexploradas. Os materiais da Segunda Expedição Kamchatka foram publicados e introduzidos na circulação científica apenas parcialmente. 124

De grande importância na história das descobertas geográficas foram as viagens dos industriais nos anos 40-60. Para 1745-1764. 42 expedições foram feitas, incluindo a expedição de Glotov e Ponomarev em 1758-1762. (descoberta das Ilhas Fox), natação de Paikov, Polevoy e Shevyrin em 1758 (visitando o grupo das Ilhas Andreyanovsky), natação de Glotov sobre. Kodiak em 1762-1763

Em seus relatos, os participantes das expedições descreveram as condições naturais das ilhas do Pacífico e forneceram informações etnográficas. De particular interesse são as notícias de A. Tolstykh sobre as ilhas Andreyanovsky e as histórias dos cossacos Vasyutinskiy e Lazarev sobre os aleutas.

Um trabalho significativo foi feito durante esses anos no estudo do nordeste da Sibéria. Ele realizou várias expedições em 1757-1763. Shalaurov (navegando da foz do Yana até a Baía de Chaun), duas expedições às Ilhas dos Ursos em 1763-1764. - S. Andreev. Leontiev, Lysov e Pushkarev também foram para lá em 1769-1771. Em 1759 (1760?) Yakut Eterikan viajou para as Ilhas Lyakhovsky e em 1770 - o comerciante Lyakhov, que deu a primeira descrição das ilhas (as ilhas receberam seu nome em homenagem a ele). A expedição de Kurkin à costa de Okhotsk em 1765 também deve ser notada.

Levantamentos geodésicos e mapeamento de várias regiões da Sibéria foram de grande importância para o estudo geográfico da Sibéria. Os primeiros levantamentos geodésicos foram organizados no início do século XVIII. e em meados dos anos 40 foram realizadas em todos os distritos da Sibéria. Levantamentos geodésicos também foram realizados nas décadas de 1950 e 1960 ao realizar várias obras estatais (estabelecimento de fronteiras, construção de cidades, etc.), bem como durante a construção do Tobolo-Ishimskaya (1752-1754) e Irtyshskaya (1747-1760) ) e as linhas defensivas Kolyvan (1747-1760). Com base em levantamentos geodésicos do sul da Sibéria, vários mapas do sul da Sibéria foram compilados no início dos anos 60 por F. I. Soymonov, I. Weimarn e K. Frauendorf.

Progresso significativo na primeira metade do século XVIII. fez cartografia. Já nos anos 30-40 do século XVIII. A Sibéria foi exibida nos mapas gerais do estado russo. Assim, em 1731, foi elaborado o “Novo Mapa Geral do Império de Toda a Rússia e das Fronteiras”, no qual foi atribuída a posição de todas as fortalezas do estado. O mapa cobria todo o território da Rússia, incluindo a Sibéria. Até 140 assentamentos foram mostrados na Sibéria. Junto com dados precisos e corretos, nomes incorretos também foram colocados no mapa, como “Cabo Tabin”, “ilha. "Tatsata", "Lukomorye", etc. 126

Em 1734, I.K. Kirilov compilou um mapa geral do estado russo, no qual foram usados ​​os dados da Primeira Expedição Kamchatka. No “Atlas Russo”, publicado em 1745, composto por 19 mapas especiais representando todo o Império Russo. ..” juntamente com 13 mapas da Rússia européia, havia 6 mapas da Rússia asiática, para os quais também foram usados ​​dados da Segunda Expedição Kamchatka. Grande trabalho de compilação de mapas das costas da Sibéria e viagens marítimas da Segunda Expedição Kamchatka foi realizado na Academia Naval nos anos 40. Em 1746, foi criado o “Mapa Geral do Império Russo das Costas Setentrional e Oriental da Sibéria”. Chirikov, Malygin, D. Laptev, Kh. Laptev, Ovtsyn e outros participaram do trabalho.Este mapa resumido, que refletia com mais precisão as descobertas feitas durante a Segunda Expedição Kamchatka, era secreto e publicado apenas em nosso tempo. Nos mesmos anos, foram feitos vários outros desenhos e mapas do nordeste da Sibéria. Destes, deve-se citar os desenhos e mapas mais importantes de Chukotka por J. Lindenau (1742) e um participante das campanhas de Pavlutsky - T. Perevalov (1744 e 1754). Consolidado foi o mapa de I. Shakhonsky em 1749. Ele cobria todo o território da Sibéria a leste do rio. Lenas, incluindo Chukotka, Kamchatka e a costa de Okhotsk.

Nos anos 60, em conexão com novas expedições ao nordeste, foram criados mapas da viagem de Shalaurov (1769), um mapa da Sibéria Oriental de Vertlyugov (1769), um mapa das Ilhas Aleutas de Shishkin e Ponomarev e outros. Os mapas da Península de Chukotka são de grande interesse: Daurkin, um Chukchi-Cossaco do serviço russo.

As informações sobre as descobertas feitas pelos membros da Segunda Expedição Kamchatka também se tornaram conhecidas no exterior. Eles enriqueceram a ciência da Europa Ocidental com novos dados. Nem sempre, porém, na Europa Ocidental o material sobre as descobertas russas na Sibéria e nos oceanos Ártico e Pacífico foi apresentado conscientemente. Assim, no mapa de I. N. Delil apresentado à Academia Francesa e em seu artigo sobre este mapa, o material relacionado às descobertas russas foi completamente distorcido. No centro das "publicações científicas" de Delisle estavam notícias fictícias sobre a viagem do almirante espanhol de Font às costas da América do Norte. Miller refutou os materiais de Delisle no panfleto Letter of an Officer of the Russian Fleet, publicado no exterior. 127 Em conexão com este panfleto, Miller preparou um mapa da exploração russa na Sibéria e no Pacífico.

De grande importância para o estudo da Sibéria na primeira metade do século XVIII. teve as obras de I. K. Kirilov, V. de Gennin, e especialmente V. N. Tatishchev e M. V. Lomonosov.

I. K. Kirilov em 1727 completou seu trabalho "O Estado florescente do Estado de toda a Rússia ...", cujo material eram as informações pessoais solicitadas pelo Senado sob Pedro I. Entre outras províncias, Kirilov descreveu a siberiana. O trabalho incluiu artigos “Sobre o Reino da Sibéria”, “Sobre os Reis da Sibéria”, “Kamchatka”, “Sobre o povo Kamchatka”, etc. O trabalho de Kirilov continha muitos dados sobre a população, cidades, indústria e administração instituições. 128

Na década de 30 do século XVIII. o gerente das fábricas estatais dos Urais, V. de Gennin, criou a obra fundamental “Descrição das fábricas dos Urais e da Sibéria”. Este foi o primeiro trabalho nas fábricas dos Urais e da Sibéria. Examinou a história das fábricas, sua tecnologia, condição econômica, etc. Das fábricas siberianas, de Gennin descreveu em detalhes Kolyvano-Voskresensky e Nerchinsky. 129

V. N. Tatishchev trabalhou muito em questões da geografia da Sibéria. Em 1734, ele enviou um questionário contendo 92 perguntas para cidades siberianas. Ele levantou questões não apenas sobre a geografia, mas também sobre outros ramos do conhecimento - etnografia, arqueologia, história.

Tatishchev preparou o trabalho "Descrição geográfica geral de toda a Sibéria" (12 capítulos chegaram até nós). Em 1737, ele preparou a segunda edição do questionário "Proposta para escrever a história e a geografia russas", que já continha 198 perguntas. 130 Como resultado da coleta de dados nos questionários de Tatishchev, um extenso fundo de descrições de cidades e distritos da Sibéria Ocidental e Oriental, bem como Altai, foi compilado, inédito e quase não utilizado pelos pesquisadores até hoje. Material interessante sobre a geografia e etnografia da Sibéria também está contido no Léxico Russo ... por Tatishchev. 131

Os estudos de M. V. Lomonosov foram de grande importância para o estudo da Sibéria. Em particular, ele estudou os fenômenos do permafrost do subsolo no norte da Sibéria. Na “Breve descrição de várias viagens nos mares do norte e uma indicação da possível passagem do Oceano Siberiano para a Índia Oriental”, Lomonosov deu um esboço histórico das tentativas de passar o Oceano Ártico para o Pacífico (incluindo viagens russas) e substanciado a possibilidade disso. Na mesma obra, fundamenta a possível localização da Bacia Polar Central e formula sua teoria sobre a origem do gelo, dedicando um trabalho especial a esse tema, Discurso sobre a Origem das Montanhas de Gelo nos Mares do Norte. 132

De acordo com os projetos de Lomonosov, duas expedições marítimas para as águas do norte foram organizadas (P. I. Krenitsyna e M. D. Levashova em 1764 para pesquisar as "ilhas desconhecidas" e V. Ya. Chichagov em 1765 para encontrar "a passagem marítima do Oceano Norte para Kamchatka e além). A expedição de Chichagov de 1765-1766, enviada de Kola na direção de Svalbard, atingiu 80 ° 30 "N. O gelo espesso bloqueou o caminho adicional.

Em 1760, Lomonosov desenvolveu um questionário para estudar a geografia e a economia do estado russo, que foi enviado pela Academia de Ciências. Ao mesmo tempo, Miller compilou um questionário para os mesmos propósitos (foi enviado pelo corpo de cadetes da aristocracia rural). Os materiais enviados da Sibéria em resposta a esses questionários não foram publicados nem no século XVIII nem depois. Ao mesmo tempo, foram parcialmente utilizados em seus escritos por membros das expedições acadêmicas de 1768-1774. Pallas, Georgi, Lepekhin e outros.

Sucessos na exploração e estudo da Sibéria em meados do século XVIII. eram tão grandes e óbvios que deram a Miller o direito de declarar orgulhosamente que "esta terra remota na discussão de todas as suas circunstâncias tornou-se mais famosa do que o próprio meio da terra alemã para os habitantes de lá". 133

Segunda metade do século XVIII não foi marcado pela organização de expedições tão grandiosas como o Segundo Kamchatka. No entanto, o número de expedições aumentou constantemente e o estudo da Sibéria na época fez novos progressos. Naquela época, a Academia de Ciências estava desenvolvendo um trabalho enérgico na organização de novas expedições.

Em 1768-1774. ocorreu uma grande expedição do acadêmico PS Pallas ao Território de Orenburg e à Sibéria. Em 1770-1773. Pallas viajou pela Sibéria Ocidental, esteve em Altai, Sibéria Oriental e Transbaikalia. Ele coletou materiais sobre geografia, estudou a natureza, estudou a vida, a cultura e as línguas dos povos da Sibéria. 134

Um membro da expedição de Pallas, o estudante VF Zuev, fez uma viagem independente à foz do Ob e à costa do Oceano Ártico para estudar a vida e a cultura dos Khanty e Nenets. Ele preparou o trabalho "Descrição dos povos de outras religiões Ostyaks e Samoyeds que vivem na província da Sibéria no distrito de Berezovsky". 135

Em 1768-1773. a expedição de I. I. Lepekhin realizou-se. Basicamente, a rota da expedição cobriu o norte europeu, mas foi parcialmente continuada na Sibéria Ocidental. Materiais de viagem foram publicados em quatro volumes de entradas de diário. 136

Muito trabalho sobre o estudo da Sibéria foi realizado pela expedição de I. P. Falk em 1769-1773, que também incluiu H. Bardanes e I. I. Georgi. As rotas de Falk e Bardanes cobriam a Sibéria Ocidental e Altai. Georgi em 1772-1774 viajou nos Urais, Altai, Baikal. Era especialmente importante estudar o lago. Baikal (estrutura costeira, fauna, flora), bem como a natureza e os minerais da região do Baikal. Eles fizeram um mapa do Baikal. Os materiais da expedição foram apresentados na obra "Bemerkungen einer Reise im russischen Reiche in den Jahren 1772-1774" (2 volumes, S.-Pb., 1775).

De grande importância para o estudo da etnografia da Sibéria foi o trabalho de Georgi "Descrição de todos os povos que vivem no estado russo ...". (Cap. 1-3, São Petersburgo, 1776-1778). Neste trabalho, foi coletado um rico material sobre a vida, as relações sociais e a cultura dos povos da Sibéria.

As expedições acadêmicas das décadas de 1960 e 1970, bem como o destacamento acadêmico da Segunda Expedição Kamchatka das décadas de 1930 e 1940, realizaram um trabalho complexo sobre o estudo da Sibéria. Os membros das expedições descreveram minerais e minerais, realizaram observações geográficas, estudaram minas e fábricas, estudaram a vida e a cultura dos povos e coletaram materiais históricos.

A Expedição Billings Nordeste de 1785-1793, organizada pelo Senado, teve um grande papel no estudo da Sibéria. A expedição teve tarefas extensas. Juntamente com os objetivos políticos de proteger as possessões russas na parte norte do Oceano Pacífico, a expedição também estabeleceu importantes objetivos científicos para esclarecer informações sobre o nordeste da Sibéria. Em 1787, a expedição partiu em dois navios ("Pallas" e "Yasashna") da foz do Kolyma para o leste, mas, tendo passado pelo Cabo Bolshoi Baranov Kamen, não pôde se mover mais por causa do gelo. Em 1789-1790. no navio "Glória à Rússia" foi feita uma viagem de Okhotsk para Kamchatka e depois para as costas ocidentais da América do Norte. A expedição chegou às ilhas de Umnak, Unalaska e Kodiak. Nadando em 1791 sob a liderança de G. A. Sarychev passou ao longo da cordilheira das Ilhas Aleutas. A expedição visitou as ilhas de Unalaska e Matveya, depois passou pelo estreito de Bering e ancorou na baía de São Lourenço. Billings na época fez uma viagem por terra por Chukotka, com ele estavam o Dr. K. Merck e o artista L. Voronin. Na história da exploração geográfica de Chukotka e no estudo etnográfico dos Chukchi, essa jornada foi de grande importância. A obra de K. Merck “Beschreibung der

e Sammlungen historischer Nachrichten fiber die Mongolische Volkerschaften, Bd. 1-2, S.-Pb. 1776-1806. O material linguístico coletado por Pallas e os membros de sua expedição de acordo com um programa especialmente desenvolvido foi publicado na publicação: Comparative Dictionaries of All Languages ​​and Dialects, vols. 1-2, São Petersburgo, 1787-1789. Isso incluiu material coletado por meio do recebimento de respostas a perguntas enviadas pela Academia de Ciências. Tschuctschie" foi o primeiro estudo sério sobre o Chukchi que não foi publicado até hoje). De grande interesse são os desenhos etnográficos de L. Voronin.

A expedição Billings-Sarychev forneceu muitas informações valiosas sobre o nordeste da Ásia. O cartógrafo-chefe da expedição, o notável pesquisador G. A. Sarychev, compilou vários mapas com base nos materiais da expedição. Já em 1802, seu mapa foi publicado, resumindo o mapeamento do nordeste da Ásia e noroeste da América no século XVIII. 137

Na década de 1980, em conexão com a divisão da Sibéria em províncias, começou o trabalho de compilação de descrições topográficas de províncias. Em 1784, a “Descrição Topográfica do Vice-Reino de Tobolsk” foi compilada (permaneceu no manuscrito), com base na qual I.F. German compilou uma “Breve Descrição do Vice-Reino de Tobolsk” (publicada no Livro Mensal Histórico e Geográfico de 1786) . A obra de Herman fornece informações sobre geografia (montanhas, planícies, rios, lagos), recursos naturais (minerais), flora e fauna, e economia (agricultura, pecuária, artesanato, comércio, etc.). O trabalho de compilação de uma descrição topográfica da província de Irkutsk, iniciado na década de 80, foi concluído apenas na década de 90. Em 1789, Langans, um dos membros da comissão de descrição topográfica, compilou a obra “Coleção de notícias sobre o início da origem de várias tribos na província de Irkutsk, sobre suas lendas, principais eventos e costumes” (inédita).

Materiais sobre a Sibéria (dados sobre geografia, economia, etnografia etc.) foram refletidos nos anos 70-80 tanto em mapas gerais do estado russo quanto em trabalhos gerais sobre geografia, estatística e economia da Rússia. Assim, um grande trabalho cartográfico realizado em todas as regiões do Império Russo, incluindo a Sibéria, foi resumido em dois mapas gerais publicados na década de 80. Em 1785, foi publicado um mapa geral do Império Russo, elaborado pelo departamento geográfico do Senado, e em 1786, um mapa geral elaborado pelo departamento geográfico da Academia de Ciências. A última carta é especialmente importante. Ele resume o trabalho cartográfico do século XVIII. sobre a Sibéria. Neste mapa, pela primeira vez, os caminhos dos destacamentos do norte da Segunda Expedição Kamchatka foram marcados.

Resumindo, deve-se dizer que o estudo da Sibéria nos anos 20-80 foi uma etapa qualitativamente nova. Grandes descobertas geográficas na Sibéria e suas águas circundantes no século XVII. foram cometidos pelo povo russo comum - "exploradores" - cossacos e pessoas de serviço. No século XVIII, o papel principal nas grandes descobertas geográficas (o estudo da Rota do Mar do Norte, as descobertas no Oceano Pacífico, o desenvolvimento da rota para a América) pertence aos oficiais navais que passaram por treinamento especial, geodesistas e cientistas. Instituições estatais (Senado, Departamento Marítimo, etc.) e a Academia de Ciências também desempenharam um papel importante na organização das expedições. No levantamento e estudo da Sibéria no século XVIII. expedições complexas (a Segunda expedição de Kamchatka, expedições acadêmicas dos anos 60-80) foram de grande importância. Em seu escopo e resultados, essas expedições estão entre os empreendimentos científicos mais destacados da história da ciência mundial. Isto é especialmente verdade para a Segunda Expedição Kamchatka (Grande Norte). Já os contemporâneos a reconheciam como "a mais distante e difícil e nunca antes vista". 138 A. Middendorf escreveu sobre isso como "a majestosa cadeia da expedição". 139

Alcançou um sucesso notável no século 18. cartografia da Sibéria. Ela conquistou um dos primeiros lugares na ciência cartográfica mundial. Pode ser atribuído com razão à caracterização de Euler do Atlas russo. .." 1745. Os mapas do atlas, - Euler observou, - "não só são muito melhores do que todos os mapas russos anteriores, mas muitos mapas alemães são muito superiores." A isso ele acrescentou que "exceto a França, quase não há terra que teria os melhores mapas". 140

As obras de Krasheninnikov, Miller, Gmelin, Pallas e outros exploradores da Sibéria tornaram-se amplamente conhecidas na ciência mundial. O trabalho de Krasheninnikov "Descrição da terra de Kamchatka" foi traduzido para francês, inglês, alemão e holandês. O trabalho de Gmelin sobre as plantas da Sibéria tornou-se um livro de referência para botânicos de todo o mundo. K. Linnaeus escreveu que Gmelin "descobriu tantas plantas quanto todos os outros botânicos juntos". As obras de Pallas, traduzidas para o francês e o inglês, foram muito apreciadas na ciência mundial.

O estudo de cientistas russos no século XVIII. geografia e natureza da Sibéria, vida, cultura e história de seus povos constituíram um capítulo notável na história da ciência mundial.

107 Ibid., p. 31.

108 N. Ya. Saveliev. Kozma Dmitrievich Frolov...

109 N. Ya. Savel'ev. 1) No antigo Salair. Da história da origem da indústria em Kuzbass. Kemerovo, 1957, página 17; 2) Altai é o berço de inventores excepcionais. Barnaul, 1951, p. 57.

110 GAAK, f. Gabinete das autoridades mineiras Kolyvano-Voskresensky, op. 1 D. 323, fol. 257; N. Ya. S avel'ev. No velho Salair, pp. 25, 26.

111 N. Ya. Savel'ev. No velho Salair, pp. 21, 22.

112 L. S. Bering. A descoberta de Kamchatka e a expedição de Bering. M.-L., 1946, p. 83.

113 V.I. Grekov. Ensaios da história da pesquisa geográfica russa em 1725-1765. M., 1960, pp. 19-44; A. I. ANDREEV expedições de Bering. Izv. VGO, vol. 75, n. 2, 1943.

114 V.I. Grekov. Ensaios da história da pesquisa geográfica russa, pp. 45-54.

115 O ano não está exatamente indicado na inscrição. A natação ocorreu em 1732. Veja: A.V. Efimov. Da história das grandes descobertas geográficas russas nos oceanos Norte e Pacífico. M., 1950, pp. 195-197.

116 Atlas de descobertas geográficas na Sibéria e no noroeste da América. Ed. e com entrada. A. V. Efimova. M., 1964, pág. X.

117 G. V. Yanikov e N. N. Zubov, seguindo G. A. Sarychev, propõem que apenas esses destacamentos do norte sejam chamados de Grande Expedição do Norte, mas esse ponto de vista é contestado por D. M. Lebedev.

118 Na literatura, por vezes, este destacamento de Minin é considerado um destacamento separado da Grande Expedição do Norte, pelo que o número de destacamentos do norte é aumentado para cinco.

119 D. M. Lebedev. Nadando A. I. Chirikov no paquete “St. Pavel" para as costas da América. M., 1951

120 G.F. Miller. Descrição do reino siberiano e todos os assuntos que ocorreram nele ... São Petersburgo, 1750. Em 1937 e 1941. saiu tb. I e II "História da Sibéria". A publicação, no entanto, não está concluída.

121 I.G Gmelin. Flora sibirica, sive historia plantarum Sibiriae. T. 1-4. Petropoli, 1747-1769, 2) Reise durch Sibirien. Tr. 1-4. Göttingen, 1751-1752.

122 S.P. Krasheninnikov. Descrição da terra de Kamchatka. SPb., 1755. Os trabalhos de Krasheninnikov e alguns de seus outros trabalhos são publicados apenas em 1 no apêndice da nova edição de Descrição da Terra de Kamchatka.

123 O resultado do trabalho de Steller foi uma série de obras capitais: G. W. Stel

1) De bestii marinis. Novi commentarii Academiae Scientiarum imp. Petropolitanae, T. 11. Petrópolis, 1751; 2) Beschreibung von dem Lande Kamtschatka. Frankfurt-Leipzig, 1774, etc.

124 Para uma visão geral dos materiais manuscritos dos membros da expedição, veja o livro: VF Gnuchev. Materiais para a história das expedições da Academia de Ciências nos séculos XVIII e XIX. M.-L., 1940.

125 V.I. Grekov. Ensaios da história da pesquisa geográfica russa. . ., CH. V, VI; Arquivo do Almirante P. V. Chichagov, vol. I. São Petersburgo, 1885.

126 V.I. Grekov. Ensaios da história da pesquisa geográfica russa. ... página

127 Lettre d "un oficier de la marine russienne. Paris, 1753 (o nome do autor não foi indicado).

130 Veja: V. N. Tatishchev. Trabalhos selecionados sobre a geografia da Rússia. M., 1950.

131 N. Tatishchev. Léxico do russo histórico, geográfico, político e civil ..., vols. 1-3. SPb., 1793. (Léxico trazido até a letra K).

132 M.V. Lomonosov. Poli. col. soch., Vol. 6, M., 1952. Breve descrição de várias viagens ao longo dos mares infiéis...; Ibid., Vol. 3. Discurso sobre a origem das montanhas de gelo.

133 Materiais para a história da Academia de Ciências, vol. VIII, São Petersburgo, 1895, p. 186.

136 I.I. Lepekhin. Notas diárias de viagem em diferentes províncias do estado russo, hch. 1-4. SPb., 1771-1805.

137 Saiu como um apêndice à obra clássica de G. A. Sarychev “Viagem da frota do Capitão Sarychev pela parte nordeste da Sibéria, o Mar Ártico e o Oceano Oriental durante oito anos, durante uma expedição marítima geográfica e astronômica, que estava sob o comando da frota do Capitão Billings com 178z a 1793", hch. 1-2, São Petersburgo, 1802.

138 PSZ, vol. VIII, p. 1011.

139 A. F. Middendorf. Viagem ao norte e leste da Sibéria, parte I. São Petersburgo, 1o60, p. 50.

140 V.F. Gnuchev. Departamento Geográfico da Academia de Ciências - século XVIII. M.-L., 1946, p. 57.