Vingança, soberano. "filho arrogante"

Nas aulas de literatura no ensino médio, os professores devem ler o verso “A morte de um poeta” de Lermontov Mikhail Yuryevich para as crianças. Esta é uma das obras mais famosas do poeta. Ele geralmente é sempre solicitado a aprender completamente de cor. Em nosso site, você pode ler o versículo online ou baixá-lo gratuitamente em um laptop ou outro gadget.

O texto do poema de Lermontov "A Morte de um Poeta" foi escrito em 1837. É dedicado a A. Pushkin. Todo mundo sabe que Mikhail Yuryevich foi uma daquelas pessoas que realmente gostou do trabalho de Alexander Sergeevich. Ele leu muitas de suas obras e as admirou. A morte repentina do poeta chocou muito Lermontov, então todos os seus pensamentos e sentimentos sobre isso, no final, “derramaram” no papel. Ele escreveu um poema poderoso em que denunciou não apenas o assassino direto de Pushkin, mas também os indiretos. Aqueles que contribuíram para a escalada do conflito entre duas pessoas.

A obra começa com uma pequena epígrafe na qual Lermontov se dirige ao czar. Ele pede que ele puna os autores da morte de Pushkin. Depois vem o poema em si. É composto por 2 partes diferentes. Na primeira, ele escreve sobre os motivos pelos quais o poeta morreu. Na sua opinião, o verdadeiro culpado pela morte de Alexander Sergeevich não é Dantes, mas a sociedade secular. Ele constantemente ridicularizou o poeta durante sua vida e, após sua morte, começou a fingir lamentar por ele. Na primeira parte, encontramos a linha de que a sentença do destino se tornou realidade. Lermontov escreve assim por uma razão. Assim, ele nos remete à biografia de Pushkin, da qual aprendemos que a morte em um duelo foi prevista para ele na infância. A segunda parte é diferente da primeira. Nele, ele se dirige diretamente à sociedade secular. Ele escreve que mais cedo ou mais tarde eles terão que responder pela morte do poeta. É improvável que isso aconteça na terra, pois o dinheiro de seus ancestrais os salva do castigo. Mas no céu eles não os salvarão. É lá que o verdadeiro julgamento virá sobre eles.

Vingança, meu senhor, vingança!
Eu vou cair aos seus pés:
Seja justo e puna o assassino
Para que sua execução nos séculos posteriores
Seu julgamento correto proclamado à posteridade,
Para ver os vilões em seu exemplo.

O poeta morreu! - escravo de honra -
Pal, caluniado pelo boato,
Com chumbo no peito e sede de vingança,
Pendurando sua cabeça orgulhosa!
A alma do poeta não podia suportar
A vergonha dos insultos mesquinhos,
Ele se rebelou contra as opiniões do mundo
Sozinho, como antes... e morto!
Morto! .. Por que soluçar agora,
Elogio vazio coro desnecessário
E o patético balbucio de desculpas?
O veredicto do destino se tornou realidade!
Você não foi tão cruelmente perseguido no início
Seu presente gratuito e ousado
E por diversão inflado
Fogo ligeiramente escondido?
Nós vamos? divirta-se... Ele está atormentado
Não aguentei o último.
Desvaneceu-se como um farol, gênio maravilhoso,
Coroa solene murcha.

Seu assassino a sangue frio
Ele deu um golpe... não há salvação:
Coração vazio bate uniformemente
A pistola não vacilou em sua mão.
E que maravilha?... de longe,
Como centenas de fugitivos
Para pegar felicidade e classificações
Abandonado a nós pela vontade do destino;
Rindo, ele desafiadoramente desprezou
Terrestre língua estrangeira e costumes;
Ele não poderia poupar nossa glória;
Eu não conseguia entender neste momento sangrento,
Para que ele levantou a mão?

E ele é morto - e levado pela sepultura,
Como aquele cantor, desconhecido, mas doce,
A presa do ciúme é surda,
Cantada por ele com um poder tão maravilhoso,
Atingido, como ele, por uma mão implacável.

Por que de felicidade pacífica e amizade de coração simples
Ele entrou nesta luz invejoso e sufocante
Por um coração livre e paixões ardentes?
Por que ele deu a mão aos caluniadores insignificantes,
Por que ele acreditou nas palavras e carícias falsas,
Ele, que desde jovem compreendia as pessoas? ..

E removendo a coroa anterior - eles são a coroa de espinhos,
Envolto em louros, eles o vestiram:
Mas agulhas secretas são duras
Eles feriram uma testa gloriosa;
Envenenou seus últimos momentos
Sussurro insidioso de ignorantes zombadores,
E ele morreu - com uma vã sede de vingança,
Com o aborrecimento do segredo das esperanças iludidas.
Os sons de canções maravilhosas foram silenciados,
Não os entregue novamente:
O abrigo do cantor é sombrio e apertado,
E nos lábios de seu selo.
_____________________

E você, descendentes arrogantes
Pela conhecida mesquinharia dos ilustres padres,
Quinto escravo corrigiu os destroços
O jogo da felicidade ofendeu o parto!
Você, uma multidão gananciosa em pé no trono,
Carrascos da Liberdade, Gênio e Glória!
Você se esconde à sombra da lei,
Diante de você está o tribunal e a verdade - tudo está em silêncio! ..
Mas há também o julgamento de Deus, os confidentes da devassidão!
Há um julgamento formidável: espera;
Ele não está disponível para o som do ouro,
Ele conhece tanto os pensamentos quanto as ações de antemão.
Então em vão recorrerás à calúnia:
Não vai te ajudar novamente
E você não vai lavar com todo o seu sangue negro
Sangue justo de poeta!

Morte do poeta

O poeta está morto! - escravo de honra -
Pal, caluniado pelo boato,
Com chumbo no peito e sede de vingança,
Pendurando sua cabeça orgulhosa!
A alma do poeta não podia suportar
A vergonha dos insultos mesquinhos,
Ele se rebelou contra as opiniões do mundo
Um como antes... e morto!
Morto! .. por que soluçar agora,
Elogio vazio coro desnecessário,
E o patético balbucio de desculpas?
O veredicto do destino se tornou realidade!
Você não foi tão cruelmente perseguido no início
Seu presente gratuito e ousado
E por diversão inflado
Fogo ligeiramente escondido?
Nós vamos? divirta-se... - ele está atormentado
Não aguentei o último.
Desvaneceu-se como um farol, gênio maravilhoso,
Coroa solene murcha.
Seu assassino a sangue frio
Ele deu um golpe... não há salvação:
Coração vazio bate uniformemente
A pistola não vacilou em sua mão.
E que milagre? .. de longe,
Como centenas de fugitivos
Para pegar felicidade e classificações
Abandonado a nós pela vontade do destino;
Rindo, ele desafiadoramente desprezou
Terrestre língua estrangeira e costumes;
Ele não poderia poupar nossa glória;
Eu não conseguia entender neste momento sangrento,
Para que ele levantou a mão?
E ele é morto - e levado pela sepultura,
Como aquele cantor, desconhecido, mas doce,
A presa do ciúme é surda,
Cantada por ele com um poder tão maravilhoso,
Atingido, como ele, por uma mão implacável.
Por que de felicidade pacífica e amizade de coração simples
Ele entrou nesta luz invejoso e sufocante
Por um coração livre e paixões ardentes?
Por que ele deu a mão aos caluniadores insignificantes,
Por que ele acreditou nas palavras e carícias falsas,
Ele, que desde jovem compreendia as pessoas? ..
E removendo a coroa anterior - eles são a coroa de espinhos,
Envolto em louros, eles o vestiram:
Mas agulhas secretas são duras
Eles feriram uma testa gloriosa;
Envenenou seus últimos momentos
Sussurro insidioso de ignorantes zombadores,
E ele morreu - com uma vã sede de vingança,
Com o aborrecimento do segredo das esperanças iludidas.
Os sons de canções maravilhosas foram silenciados,
Não os entregue novamente:
O abrigo do cantor é sombrio e apertado,
E nos lábios de seu selo. -

E você, descendentes arrogantes
Pela conhecida mesquinharia dos ilustres padres,
Quinto escravo corrigiu os destroços
O jogo da felicidade ofendeu o parto!
Você, uma multidão gananciosa em pé no trono,
Carrascos da Liberdade, Gênio e Glória!
Você se esconde à sombra da lei,
Diante de você está o tribunal e a verdade - tudo está em silêncio! ..
Mas há também o julgamento de Deus, os confidentes da devassidão!
Há um julgamento formidável: espera;
Ele não está disponível para o som do ouro,
E ele conhece seus pensamentos e ações com antecedência.
Então em vão recorrerás à calúnia:
Não vai te ajudar novamente
E você não vai lavar com todo o seu sangue negro
Sangue justo de poeta!

A anotação.

* A indignação involuntária tomou conta de Lermontov, com a notícia da morte de Pushkin, e ele "derramou a amargura de seu coração no papel". O poema "Morte de um Poeta" terminava primeiro com as palavras: "E seu selo está em seus lábios". Rapidamente se espalhou nas listas, causou uma tempestade na alta sociedade, novos elogios a Dantes; finalmente, um dos parentes de Lermontov, N. Stolypin, começou a censurar sua veemência para com um cavalheiro como Dantes. Lermontov perdeu a paciência, ordenou que o convidado saísse e, em um ataque de raiva apaixonada, esboçou as 16 linhas finais "E você, descendentes arrogantes ..." ...

Prisão e julgamento se seguiram, supervisionados pelo próprio imperador; Os amigos de Pushkin defenderam Lermontov, principalmente Zhukovsky, que era próximo da família imperial, além disso, a avó, que tinha conexões seculares, fez de tudo para mitigar o destino de seu único neto. Algum tempo depois, o cornete Lermontov foi transferido "com o mesmo posto", ou seja, um alferes, para o Regimento de Dragões de Nizhny Novgorod, que operava no Cáucaso. O poeta foi para o exílio, acompanhado de atenção geral: havia simpatia apaixonada e inimizade oculta.

Grande poeta russo, prosador, dramaturgo, artista, oficial.

Citação: 120 - 136 de 210

Mas há também o julgamento de Deus, os confidentes da devassidão!
Há um julgamento formidável: espera;
Ele não está disponível para o som do ouro,
E ele conhece seus pensamentos e ações com antecedência.
Então em vão recorrerás à calúnia:
Não vai te ajudar novamente
E você não vai lavar com todo o seu sangue negro
Sangue justo de poeta!

Mas quem não fez coisas estúpidas em sua vida!

Nós vamos? onde não será melhor, lá será pior e, novamente, não está longe de ser ruim a bom. (*Herói do nosso tempo*)

Ó egoísmo! você é a alavanca com a qual Arquimedes quis levantar o globo!

Oh! nossa história é uma coisa terrível; se você agiu nobre ou baixo, certo ou errado, poderia ter evitado ou não, mas seu nome está envolvido na história... enfim, você perde tudo: o favor da sociedade, carreira, respeito dos amigos... história! Nada pode ser pior do que isso, não importa como essa história termine! A fama privada já é uma faca afiada para a sociedade, você fez as pessoas falarem sobre você por dois dias. Sofre vinte anos por isso. (*Princesa Ligovskaya*, 1836)

O que as mulheres não choram: As lágrimas são suas armas ofensivas e defensivas. Aborrecimento, alegria, ódio impotente, amor impotente têm uma expressão para eles. (*Princesa Ligovskaya*, 1836)

O ressentimento é uma pílula que nem todo mundo com cara de calma pode engolir; alguns engolem, mastigam com antecedência, aqui a pílula é ainda mais amarga.

Um é escravo do homem, o outro é escravo do destino. O primeiro pode esperar um bom mestre ou tem uma escolha - o segundo nunca. Ele é jogado por acaso cego, e suas paixões e a insensibilidade dos outros estão todas ligadas à sua morte. (Vladimir Arbenin) (*Homem Estranho*, 1831)

Alguns me reverenciam pior, outros melhor do que eu realmente ... Alguns dirão: ele era um sujeito gentil, outros - um bastardo. Ambos serão falsos. Vale a pena viver depois disso? e ainda assim você vive - por curiosidade: você espera algo novo ... Ridículo e irritante! (*Herói do nosso tempo*, 1838-1839)

Alguns me reverenciam pior, outros melhor do que eu realmente ... Alguns dirão: ele era um sujeito gentil, outros - um bastardo. Ambos serão falsos. Vale a pena viver depois disso? mas você ainda vive - por curiosidade: você espera algo novo ... Ridículo e irritante! ("Um herói do nosso tempo", 1838-1839)

Ele sabia que era fácil fazer as pessoas falarem de si mesmo, mas também sabia que o mundo não lidava com a mesma pessoa duas vezes seguidas: ele precisava de novos ídolos, novas modas, novos romances... veteranos da glória secular, como todos os outros veteranos, criaturas mais lamentáveis. (*Princesa Ligovskaya*, 1836)

Ele não conhece as pessoas e suas cordas fracas, porque esteve ocupado consigo mesmo toda a sua vida. ("Herói do nosso tempo")

Ele semeou o mal sem prazer.
Em nenhum lugar para a sua arte
Ele não encontrou resistência
E o mal o entediava.

Ela estava em uma idade em que ainda não tinha vergonha de segui-la, e tornou-se difícil se apaixonar por ela; naqueles anos em que algum dândi ventoso ou descuidado não considera mais pecado assegurar jocosamente uma paixão profunda, para que mais tarde, por riso, comprometa a garota aos olhos de seus amigos, pensando com isso para se dar mais peso ... para assegurar a todos que ela não tem memória dele e tenta mostrar que tem pena dela, que ele não sabe como se livrar dela ... pobre, antecipando que este é seu último adorador, sem amor, por puro orgulho , ela tenta manter a safada o maior tempo possível a seus pés ... em vão: ela fica cada vez mais confusa, - e finalmente ... ai ... atrás desse período restam apenas sonhos de um marido, alguns tipo de marido... apenas sonhos. (sobre Lizaveta Nikolaevna, *uma mulher decadente* 25 anos) (*Princesa Ligovskaya*, 1836)

A partir de agora vou desfrutar
E com paixão jurarei por tudo;
vou rir com todos
E não quero chorar com ninguém;
vou começar a enganar descaradamente
Para não amar, como eu amei, -
Ou é possível respeitar as mulheres,
Quando um anjo me traiu?
eu estava pronto para a morte e tormento
E chame o mundo inteiro para a batalha
Para sua mão jovem -
Louco! - mais uma vez agite!
Não sabendo da traição insidiosa,
Eu dei minha alma para você;
Você sabia o preço de tal alma?
Você sabia - eu não conhecia você!

Um dos mistérios mais interessantes da literatura russa: o que aconteceu com Lermontov em 1837, por que ele mudou seu estilo de escrita tão drasticamente? Resumindo: como ele se tornou um gênio de um grafomaníaco temperamental?
Minha principal candidata ao papel de parteira é Belinsky. Muito provavelmente, foi entre eles que ocorreu uma conversa muito difícil. E o "jovem gênio" (em 1837 o poeta tinha 23 anos) tinha um rosto de altíssima qualidade na mesa.
Aqui está um artigo de 1841 "Poemas de M. Lermontov":
"Se com a palavra "inspiração" quero dizer embriaguez moral, como se da ingestão de ópio ou da ação do lúpulo do vinho, o frenesi dos sentimentos, a febre da paixão, que obrigam o poeta não chamado a retratar objetos em algum tipo de loucura rodopiar, expressar-se em frases selvagens e tensas, falas não naturais, atribuir um significado violento a palavras comuns - então como você me esclarecerá que "inspiração" é um estado de clarividência espiritual, uma contemplação mansa, mas profunda do mistério da vida, que, como se fosse uma varinha mágica, evoca imagens brilhantes e cheias de vida da área do pensamento inacessível aos sentidos e significado profundo, e a realidade que nos cerca, muitas vezes sombria e discordante, é iluminada e harmonioso? .. "
Não parece? "frenesi de sentimentos", "febre de paixão", "turbilhão louco", "frases esticadas", "viradas não naturais de fala" - tudo em um caracteriza o jovem "outro Byron", e "clarividência espiritual", "suave, mas profunda contemplação do mistério da vida "- este é ele, mas depois de 37 de fevereiro.
Mas o problema é que, em 1837, um único poema de Lermontov, "Sobre a morte de um poeta", era amplamente conhecido. O problema não é que tenha sido esse poema, “santo” para Lermontov, no qual “ele colocou toda a sua alma”, “toda a sua raiva” e, em geral, “tudo de si” foi manchado na parede pelo frenético Vissarion. O problema é que essa última experiência de grafomania foi forçada a ser memorizada na escola por quase um século, estragando completamente o gosto das crianças.
Entre os sinais de grafomania não mencionados por Belinsky, há mais um: a mentira. O "poeta" está em sua criação, descrevendo algo. Ele escreve não como era, mas como mais bonito.

Reler? -

O poeta morreu! - escravo de honra -
Amigo...
É verdade.

Com chumbo no peito...
Não é verdade. Pushkin foi ferido no estômago.

E uma sede de vingança
Não é verdade. Antes de sua morte, Pushkin perdoou Dantes. Ele pediu especialmente à princesa E.A. Dolgorukov para ir aos Dantes e dizer-lhes que os perdoa.

Pendurando sua cabeça orgulhosa!
A metáfora deve estar correta em ambas as direções (e para que pareça, e para que o significado metafrístico não contradiga o direto), caso contrário, há o que é chamado de efeito cachorro em poesia.ru: um cachorro pode guinchar - e isso é assustador, você pode gritar com uma voz desumana - e isso muito assustador, mas um cachorro não pode gritar com uma voz desumana - porque é engraçado.
E morrer, "caindo a cabeça" ... Pushkin estava morrendo na cama - não consigo imaginar como, deitado, você pode "cair". É possível morrer sem deitar?
E nesta frase há uma contradição: ou morra com orgulho, ou abaixe a cabeça. Ou ... vá para um duelo - com orgulho, e após o duelo - desmoronar e "cair". Pelo que entendi, não havia um, nem outro, nem terceiro: Pushkin não morreu "orgulhosamente": ele pediu ao czar sua família e não houve auto-humilhação. O poeta simplesmente aceitou a morte.

A alma do poeta não podia suportar
A vergonha dos insultos mesquinhos,
Não é verdade. As queixas estavam longe de ser mesquinhas.

Ele se rebelou contra as opiniões do mundo
Não é verdade. Seu duelo não foi - um desafio para o mundo.
Por um lado, o czar estava total e completamente do lado de Pushkin. Após a primeira ligação, ele até recebeu uma promessa dele de que não haveria mais duelos, que nesse caso ele seria contatado. Sim, e toda a comitiva de Pushkin, da melhor maneira possível, tentou impedi-lo de um duelo.
Por outro lado, a carta fatal para Gekkern tornou-se ... Pushkin sucumbiu à provocação, ele jogou pelas regras do mundo. Pelas regras, não contra elas.

Um...
Não é verdade. Durante o duelo, Pushkin teve esposa e filhos. Havia amigos que estavam prontos para ajudá-lo, mesmo que isso ameaçasse seu bem-estar pessoal - o mesmo Danzas foi julgado após um duelo por participar dele como segundo. E também houve aventuras amorosas, Pushkin também não as abandonou depois do casamento.

Sozinho como antes...
Isso é ainda mais falso. Na minha opinião, as letras de Pushkin nem sequer contêm motivos de solidão. Como poucos poetas. Amigos fiéis, namoradas alegres, amantes românticos... "o silvo de copos espumosos e ponche de chama azul." Ele nem parece saber o que é solidão.

Morto! .. Por que soluçar agora,
Elogio vazio coro desnecessário
E o patético balbucio de desculpas?
O veredicto do destino se tornou realidade!
Contradição. O sarcasmo sobre a "balbucia da justificação" é desmentido na última linha - se o veredicto do destino se tornou realidade, então não há ninguém para justificar e não há nada para justificar.

Você não foi tão cruelmente perseguido no início
Seu presente gratuito e ousado
Não é verdade. Pushkin é um dos poetas de maior sucesso em nossa história. Aos 17 anos, ele foi notado pelo velho Derzhavin. Então ele recebeu a primeira taxa (relógio de ouro) da futura imperatriz. Além disso, os professores adultos reconheceram seu aluno favorito como o vencedor, então ele foi o primeiro em nossa história a se tornar um profissional. Ou seja, ele tentou viver da obra literária, da poesia. Ele não teve muito sucesso, mas em seu tempo ninguém mais tentou ... Fama, reconhecimento, sucesso - é tudo sobre ele.

E por diversão inflado
Fogo ligeiramente escondido?
Também não é verdade. Nem aqueles que "choraram" nem aqueles que "louvaram em coro" - não atiçaram o fogo ligeiramente à espreita. As intrigas em torno de sua família foram tecidas por apenas alguns vilões que não admitiram isso. O resto - o czar, Zhukovsky, amigos, ex-amantes - fizeram o possível para apagar esse incêndio. Em inimigos diretos, apenas Poletika apareceu. Até mesmo Dantes, mesmo anos depois, tentou se explicar, tentou se justificar que não queria que estivesse mirando nas pernas...

Nós vamos? divirta-se... Ele está atormentado
eu não poderia suportar o último
Esta é uma mudança de discurso não natural.

Coroa solene murcha
Curiosamente, na época de Lermontov - parecia o mesmo clichê de hoje? Isso é exatamente o que parecia. Já.

Seu assassino a sangue frio
Foi atingido...
Isso não é verdade: Dantes não atacou - ele disparou de improviso:
"O tenente-coronel Danzas acenou com o chapéu e Pushkin, aproximando-se rapidamente da barreira, mirou para atirar com certeza. Mas Dantes atirou mais cedo, não atingindo a barreira" (
Coração vazio bate uniformemente
A pistola não vacilou em sua mão.
Mas Pushkin também foi para um duelo - não para atirar no ar. Ele foi matar. Dantes queria atirar para o ar, mas quando viu os olhos de Pushkin, atirou no inimigo. E o próprio Pushkin - a arma não vacilou. Mesmo mortalmente ferido, ele atingiu Dantes. O que o salvou - um botão ou cota de malha, é outra questão.

E que maravilha?... de longe,
Como centenas de fugitivos
Para pegar felicidade e classificações
Abandonado a nós pela vontade do destino;
Novamente, a mesma contradição: ou - ele se arrastou para pegar as fileiras, ou - ele foi arrastado pela vontade do destino.

Rindo, ele desafiadoramente desprezou
Terrestre língua estrangeira e costumes;
Dantes se comportou de acordo com as mesmas regras pelas quais toda a Europa vivia naquela época ... Releia "Ligações Perigosas" de Choderlos de Laclos, e depois mais uma vez a história desse maldito duelo ... segundo o qual, em seus anos mais jovens, era divertido o próprio Cricket passar seu tempo. Sim, toda essa história: Pushkin - sua esposa - Dantes, parece um espelho distorcido, como um reflexo cármico de outra história "romântica": Pushkin - Vorontsova - seu marido. Um velho marido, uma bela esposa e um jovem patife diabolicamente encantador abandonado a eles por ventos desconhecidos.

Ele não poderia poupar nossa glória;
Eu não conseguia entender neste momento sangrento,
Para que ele levantou a mão?
Sabemos mais do que Lermontov... E isso não o ajudou... Martynov era russo.

E ele está morto...
É verdade

E levado pela sepultura
O que essa expressão quer dizer? o que está enterrado?

Como aquele cantor...
Como Lensky foi enterrado, não sabemos, isso não é descrito.

Desconhecido, mas fofo
A presa do ciúme é surda,
Não é verdade. Ciúme "surdo" é ciúme de uma mulher, a quem você não tem o direito de expressar ciúme, esse é um ciúme antigo ... E Lensky?

"... O poeta espera o fim da mazurca
E a chama para o cotilhão.

Mas ela não pode. É proibido? Mas o que?
Sim, Olga já deu sua palavra
Onegin. Oh Deus, Deus!
O que ele ouve? Ela poderia...
É possível? Um pouco das fraldas
Coquete, criança ventosa!
Ela sabe o truque
Já aprendi a mudar!
Lenskaya é incapaz de suportar o golpe;
Amaldiçoando as brincadeiras das mulheres,
Sai, requer um cavalo
E ele pula. par de pistolas
Duas balas - nada mais -
De repente, seu destino será decidido"

Preste atenção na linha "pegadinhas de xingamento das mulheres" - por que há "surdo"?

Cantada por ele com um poder tão maravilhoso,
É verdade.

Atingido, como ele, por uma mão implacável.
Não é verdade. Ele poderia reler "Eugene Onegin".

Inimigos! Quanto tempo separados
Sua sede de sangue foi tirada?
Há quanto tempo são horas de lazer,
Refeição, pensamentos e ações
Compartilhados juntos? Agora é perverso
Como inimigos hereditários,
Como num sonho terrível e incompreensível,
Eles são um ao outro em silêncio
Prepare-se para a morte a sangue frio...
Não ria deles até
A mão deles não ficou vermelha,
Não se separam amigavelmente? ..
Mas briga descontroladamente secular
Medo da falsa vergonha
...
Na angústia do remorso do coração,
mão segurando uma pistola,
Yevgeny olha para Lensky.
"Bem, o quê? Morto", decidiu o vizinho.
Morto!.. Com uma terrível exclamação
Atingido, Onegin com um estremecimento
Ele sai e chama as pessoas.
E onde está a "mão implacável" aqui?

Por que de felicidade pacífica e amizade de coração simples
Ele entrou nesta luz invejoso e sufocante

Isso também não é sobre Pushkin. Ou "bem-aventurança pacífica" é um eufemismo para duas listas de Don Juan de Alexander Sergeevich? E "amizade simples"? Essa definição se encaixa na visita do brilhante futuro Ministro das Relações Exteriores Gorchakov ao poeta supervisionado em desgraça? Ou a resposta do poeta ao czar à pergunta: "Pushkin, você participaria em 14 de dezembro se estivesse em São Petersburgo?" - "Certamente, senhor, todos os meus amigos estavam em uma conspiração, e eu não pude deixar de participar dela."

Por que ele deu a mão aos caluniadores insignificantes,
Por que ele acreditou nas palavras e carícias falsas,
Ele, que desde jovem compreendia as pessoas? ..
E removendo a coroa anterior - eles são a coroa de espinhos,
Envolto em louros, eles o vestiram:
Mas agulhas secretas são duras
Eles feriram uma testa gloriosa;
Fico pensando, o que há de tão "impermissível" encontrado no poema "O poeta morreu..." o rei? (Trata-se do caso "Sobre os versos inadmissíveis escritos pela corneta dos Guardas da Vida do Regimento Hussar Lermontov e sobre a distribuição deles pelo secretário provincial Raevsky"). Apenas as últimas 16 linhas enfureceram Nikolai? Ou eles finalmente explicaram a Sua Majestade que uma coroa entrelaçada com louros - uma coroa, para simplificar - só pode ser saudada por uma coroada ...

Envenenou seus últimos momentos
Sussurro insidioso de ignorantes zombadores
Como essas linhas deveriam ser percebidas por aqueles que passaram seus últimos momentos com Pushkin, cujo sussurro ele podia ouvir - Dal, Zhukovsky, Pletnev?

Não vou reescrever as dezesseis linhas finais do poema. Confidentes da devassidão, carrascos da Liberdade, multidão gananciosa, sangue negro, calcanhar de escravos... - selos, selos, selos
(Sim, e aí é mentira. “Você se esconde sob a sombra da lei...” - A lei não os escondeu sob sua “sombra”: Dantes foi julgado e expulso, era impossível julgar Gekkern - eles simplesmente expulso, escandalosamente, sem uma audiência de despedida. O resto dos perpetradores do duelo e agora são desconhecidos).
Repito Belinsky:
"Se com a palavra "inspiração" quero dizer embriaguez moral, como se da ingestão de ópio ou da ação do lúpulo do vinho, o frenesi dos sentimentos, a febre da paixão, que obrigam o poeta não chamado a retratar objetos em algum tipo de loucura girando, para se expressar em frases selvagens e tensas, turnos de fala não naturais, para dar a palavras comuns um significado violento, então como você vai me esclarecer ... "
E agora vou citar as conhecidas linhas do memorialista:
“Stolypin o convenceu de que era impossível julgar o estrangeiro Dantes de acordo com as leis russas, ele era um representante do corpo diplomático.
Lermontov ficou cada vez mais inflamado e, finalmente, gritou: "Se não há tribunal terreno para ele, então existe o tribunal de Deus!" Estas palavras tornaram-se o leitmotiv dos 16 versos finais do poema "A Morte de um Poeta". Chamando Stolypin de inimigo de Pushkin, Lermontov pegou uma folha de papel e, quebrando um lápis após o outro, começou a escrever. Quinze minutos depois, as famosas falas estavam prontas: "E vocês, descendentes arrogantes..." ""

Em conclusão, deixe-me lembrá-lo de 2 edições de um poema - uma inicial e uma alteração, uma edição feita DEPOIS de fevereiro de 1837:

1.
Eu não te amo; paixões
E o velho sonho fugiu do tormento;
Mas sua imagem em minha alma
Tudo está vivo, embora ele seja impotente;
Outros se entregando a sonhos
Eu não conseguia esquecê-lo;

1831

2.
Nós nos separamos, mas seu retrato
Eu guardo no meu peito:
Como um fantasma pálido de anos melhores,
Ele agrada minha alma.

E, dedicado a novas paixões,
Eu não conseguia parar de amá-lo.
Então o templo partiu - todo o templo,
Ídolo derrotado - tudo é Deus!
1837

*
**
***

P.S.
Durante a discussão do artigo, dois argumentos específicos contra foram apresentados:

1. Lermontov não poderia saber o que, graças a quase dois séculos de estudos de Pushkin, sabemos;
2. Este poema... "Morte de um Poeta" não é sobre Pushkin. Este poema é sobre um certo poeta generalizado - sobre um símbolo.

Responderei.
1. Sim, Lermontov pode não saber em detalhes sobre a conversa de Pushkin com Nicolau I (ou ele pode saber: ele era amigo do irmão de Natalie, Ivan Goncharov, que sabia com certeza sobre a audiência no Palácio Anichkov em novembro de 1836), poderia desconhecia as “justificativas” “Dantes – não viveu, mas podia saber de tudo com certeza.
Pushkin disse a si mesmo: "Sou uma pessoa pública". Hoje, um termo semelhante significa - viver sob a supervisão eterna de paparazzi e câmeras de televisão, então significava - fofocas e rumores eternos. A luz superior é um círculo muito estreito. Todo mundo sabia de todo mundo, sabia de tudo. E Lermontov, além disso, serviu nos Life Guards, e alguns de seus colegas faziam parte do círculo de Pushkin.
Apenas um exemplo. Culparam-me que Lermontov não pudesse saber sobre a natureza da lesão de Pushkin. Então aqui está:

"ARENDT Nikolai Fedorovich (1785--1859), cirurgião, médico vitalício de Nicolau I. Ele tratou Lermontov em 1832, quando um cavalo o atingiu na arena da Escola Junker, quebrando-o até o osso, e ele ficou na enfermaria , e depois na casa de E. A. Arsenyeva. Em 1837, ele supervisionou o tratamento do ferido A. S. Pushkin e foi um intermediário entre ele e Nicolau I. No final de janeiro, ele estava no doente Lermontov, contou-lhe os detalhes do duelo e morte de Pushkin.
Biblioteca Eletrônica Fundamental "LITERATURA RUSSA E FOLCLORE"

Lermontov sabia que Pushkin havia sido ferido no estômago. Mas "com chumbo no peito" é mais bonito.

2. Que no poema "O poeta morreu", o poeta não é Pushkin, na minha opinião, eu provei. Quem? Símbolo? Símbolo de quê? O símbolo de que poeta? Vamos reler Lensky:

"... O que o próximo dia está preparando para mim?
Meu olhar o pega em vão,
Ele se esconde na escuridão profunda.
Não há necessidade; a lei do destino.
Vou cair, perfurado por uma flecha,
Ou ela vai voar,
Toda bondade: vigília e sono
A hora está chegando,
Abençoado é o dia das preocupações,
Abençoada é a chegada das trevas!
XXII.
"O raio da luz da manhã brilhará pela manhã
E o dia brilhante vai jogar;
E eu - talvez eu seja o túmulo
Eu descerei ao dossel misterioso,
E a memória do jovem poeta
Engula o verão lento..."

Vou cair perfurado por uma flecha, / curvando minha cabeça orgulhosa...
... E eu - talvez eu seja um túmulo / Descerei a um dossel misterioso,
... Bem, divirta-se, ele não aguentou o tormento / o último ...

Tudo é o mesmo - tanto o vocabulário quanto a construção de frases. Mas o próprio Pushkin concluiu essa "elegia" com uma quadra cáustica:

Então ele escreveu escuro e lento
(O que chamamos de romantismo,
Embora não haja romance suficiente
não vejo; o que há para nós?)

Não, Lermontov não escreveu sobre a morte de Pushkin, como sobre a morte de Lensky. Ele, de acordo com o hábito de todos os "românticos", colocou-se no lugar de um herói vivo. E não há generalizações, não há símbolos - há um "moscovita no manto de Harold..." que tem um "léxico completo de palavras da moda".

Desvaneceu-se como um farol, gênio maravilhoso,
Coroa solene murcha

Essas duas metáforas não se desenvolvem e não se relacionam, são apenas dois chavões lado a lado.

E sobre as últimas 16 linhas.

"Você, uma multidão gananciosa em pé no trono,

Diante de você está o tribunal e a verdade - tudo está em silêncio! .. "

Basta pensar em que tipo de tribunal russo você poderia dizer isso? Multidão gananciosa em pé no trono?
Sob Ivan III - não. Eles estavam construindo um estado, eles estavam erguendo um czar-pai covarde para romper com a Horda com toda a "comunidade".
Sob Grozny? A menos que tenha sido sua juventude, e então - é por isso que ele é terrível.
Em tempos de dificuldade? Então não havia trono.
Nos momentos mais calmos? Eu não sei ... a Rússia foi então restaurada peça por peça para a "multidão gananciosa" então não havia muito o que arrebatar.
Com Pedro? Bem, não havia necessidade de se cercar de novatos. Mas eles não apenas fizeram fortunas para si mesmos, eles também foram à vanguarda dos ataques de Narva e levantaram regimentos contra os suecos em um ataque.
Sob Elizabeth-Catherine? Lembra-se do famoso monólogo de Famusov: "por isso estamos todos orgulhosos" e da lembrança dos "pais"? E quem fez a Grande Rússia, derrotou os turcos e Friedrichs? Foi assim que esses "nobres no caso" obtiveram os títulos dos mais brilhantes - junto com Königsberg, junto com a Crimeia.
Com Alexandre? Com o próprio Nicholas? Bem não...
Apenas um curto período de interregno vem à mente - várias Annas Ioanovnas alemãs ...
E os Executores da Glória no trono lotavam apenas nos tempos soviéticos, quando havia apenas uma sentença do marechal à execução, quando Mandelstam estava morrendo na fogueira do acampamento, Tsvetaeva estava pendurado em desespero, Mayakovsky se matou, Yesenin escreveu sangue no muro ...
Mas Lermontov realmente não podia saber sobre eles. Em geral, essas linhas não são nada sobre nada. Compare-os pelo menos com "Minha genealogia" de Pushkin:

Meu avô não vendia panquecas,
Não encerou as botas do rei,
Eu não cantei com os diáconos da corte,
Eu não pulei de cristas para príncipes,
E ele não era um soldado fugitivo
esquadrões de pólvora austríacos;
Então eu deveria ser um aristocrata?
Sou, graças a Deus, um comerciante.
Nada de "deputados da devassidão" abstratos, nada de "saltos de escravos pisando nos escombros" - indicações específicas de sobrenomes específicos.

Meu avô quando a rebelião aumentou
No meio do pátio de Peterhof,
Como Minich, ele permaneceu fiel
A queda do terceiro Pedro.
Eles caíram em homenagem aos Orlovs então,
E meu avô está na fortaleza, em quarentena.
E subjugou nossa raça austera,
E eu nasci comerciante.

Não sem razão, aprender as últimas dezesseis linhas emaranhadas de um poema famoso é um tormento de morte para os estudantes. O que para mim no meu tempo, o que é agora para o meu filho.
Repito mais uma vez: não há símbolos aqui, há idéias de menino copiadas dos Byrons sobre o "poeta perseguido". E há um poema escrito no estilo "romântico" ridicularizado por Pushkin.
A realidade estava longe de ser romântica:
- são dívidas de 120.000 rublos (incluindo - e quase metade! - dívidas de cartão) com a renda anual de Pushkin de 40.000;
- esta é uma bela esposa que precisa estar bem vestida e calçar sapatos;
- são crianças que precisam ser alimentadas agora e arranjadas na vida mais tarde;
- é que ele superou seus leitores, que ainda esperavam "romance" dele no estilo de "A Fonte de Bakhchisaray", e ele escreveu "Conde Nulin";
- esta é a "atenção" real a Natalie, que toda a "sociedade" considerava natural e inegociável, que depois de alguns anos será facilmente aceita por Lansky, mas Pushkin é um Pushkin livre e não um oficial aposentado disciplinado.
E tudo isso não é uma "vergonha de insultos mesquinhos" infantil, mas problemas muito adultos. Não sem razão, existe a hipótese de que este duelo foi para Pushkin um suicídio legalizado bem pensado.
Não é à toa que existe a hipótese de que a notória "Patente para o título de corno" foi escrita pelo próprio Pushkin para que o duelo acontecesse! Para que Nicolau I fosse obrigado a mandar o poeta para o exílio! Para fugir de Pedro, de bailes, reis - "para a aldeia, para o deserto, para Saratov". Ou seja, em Mikhailovskoye.
Mas 120.000 dívidas não é poético! E em vez de um drama real, Lermontov escreveu ... escreveu uma opereta: "seu assassino a sangue frio atingiu, não há escapatória." Bem, não uma opereta - uma ópera. Também um gênero popular.
E o público agradecido esmagou sua criação em "dezenas de milhares de pergaminhos".

Respondo imediatamente: sim, Lermontov não poderia saber que Pushkin tinha exatamente 120 mil dívidas, mas não podia deixar de saber que o poeta estava endividado, como em sedas ... como em suas sedas de Natalie.
2009
*
**
***

Este poema não seria ensinado de cor na escola, mas estudado no primeiro ano das faculdades de letras, sobre como a poesia não deve ser escrita. Com uma competição, quem vai encontrar mais erros nela.
I. E como introdução, convide os senhores dos alunos a apresentar a seguinte imagem: em 1930, um dia após a morte de Vladimir Mayakovsky, poemas de um poeta desconhecido são distribuídos em Moscou:

Não me diga "ele está morto" - ele está vivo
Que o altar seja quebrado, o fogo ainda arde.
Deixe a rosa ser colhida - ela ainda floresce,
O caminho da harpa está quebrado - o acorde ainda está chorando! ..
(Nadson "Sobre a Morte de um Poeta")

Os poemas se espalham em milhares de listas, falam de poesia em todos os lugares, e há rumores de que mesmo no Kremlin eles prestaram atenção ao jovem poeta.
E tendo decorado o quadro com todas essas cores, faça a pergunta: o que os amigos de Vladim Vladimych diriam a esse poeta, encontrando-se com ele?
“Bem, talvez não tivessem empalhado a cara dele...”, começaria a responder o futuro escritor, mesmo sabendo um pouco sobre o líder berrador e seus amigos futuristas.
"- Por que tão severamente?"
"- Portanto, de tais versos, ele teria se revirado no túmulo!"
E é verdade. Porque "... a revolução jogou na rua o dialeto desajeitado de milhões, o jargão da periferia se espalhou pelas avenidas centrais; a língua relaxada da intelectualidade com suas palavras emasculadas: "ideal", "princípios de justiça", " princípio divino", "rosto transcendental de Cristo e do Anticristo" - todos esses discursos sussurrados nos restaurantes estão amassados. Esse é o novo elemento da linguagem. Como torná-la poética? As velhas regras com "sonhos, rosas" e versos alexandrinos não Como introduzir a linguagem coloquial na poesia e como derivar a poesia dessas conversas?..." (Mayakovsky "Como fazer poesia")
E para fazer um nome para si mesmo em Mayakovsky precisamente com versos alexandrinos e precisamente com "rosas-harpas"! ... Para isso, de fato, alguém poderia estar no rosto ...

E aqui a "Morte de um Poeta" de Pushkin e Lermontov? Sim, pergunte a qualquer graduado que esteja se preparando para o exame, qual é o caminho literário de Pushkin, e o menino, sem hesitar, relatará: do romantismo ao realismo.
Pushkin deu sua vida para escrever "simples, breve e claramente". Seus primeiros poemas foram nitidamente divididos entre aqueles com os quais ele satisfazia seus colegas - frivolidades escritas em palavras simples, e aqueles com os quais ele gostaria de se tornar famoso, isto é, colocados à venda - todo tipo de "Ode à Liberdade" lá . Darei um trecho dela, porque, embora também tenhamos ensinado essa ode a Pushkin, também é impossível lembrá-la:

"Ai! para onde quer que eu olhe -
Por toda parte flagelos, glândulas por toda parte,
Leis vergonha desastrosa,
Bondage lágrimas fracas;
Poder injusto em todos os lugares
Na névoa condensada do preconceito
Sentou-se - Gênio formidável da escravidão
E a paixão fatal de Glória"

E como? não te lembra nada? Isso é muito diferente de:

Você, uma multidão gananciosa em pé no trono,
Carrascos da Liberdade, Gênio e Glória!
Você se esconde à sombra da lei,
Diante de você está o tribunal e a verdade - tudo está em silêncio! ..

Mas Pushkin tinha então 18 anos ...
E aos 23 anos, na idade de Lermontov, 37, entre os poemas "sérios" de Pushkin, já existem:

F a u s t
O que é branco aí? falar.

M e f is t of e l
navio espanhol de três mastros,
Terreno na Holanda pronto:
Há centenas de bastardos nele,
Dois macacos, barris de ouro,
Sim, uma carga rica em chocolate,
Sim, uma doença da moda: é
Recentemente dado a você.

F a u s t
Afogar tudo.

M e f is t of e l
Agora.
(Desaparece.)

Ou seja, "simples, curto e claro". E não romântico.
E entre os últimos poemas, poemas do ano passado - os famosos
"De Pindemonti":

Eu não resmungo sobre o fato de que os deuses se recusaram
Estou no doce lote de impostos desafiadores
Ou impeça os reis de lutarem entre si;

Outra, melhor, preciso de liberdade:
Depende do rei, depende do povo -
Não nos importamos? Deus está com eles. Ninguém
Não dê um relatório, apenas para si mesmo
Sirva e por favor, por poder, por libré
Não dobre nem a consciência, nem os pensamentos, nem o pescoço...
Encontre aqui pelo menos um olhar exclamativo, pelo menos uma metáfora surrada como "coroa murcha", pelo menos um grito lamentável: "não há salvação!"
Mas milhões de crianças comemoram Pushkin todos os anos com a "vergonha dos insultos mesquinhos" ... Pobre Alexander Sergeevich ....

Em geral, não se pode recorrer ao futurista Mayakovsky com versos do sublime estilo Romance, porque foi com esse estilo que ele lutou toda a sua vida. Poemas para Anna Akhmatova não devem ser escritos com uma escada, porque depois que o criador da escada "limpou Akhmatova da poesia por três anos", ela não foi impressa por quase vinte anos. E não valia a pena escrever linhas "românticas" sobre Pushkin, porque parece ... se não uma zombaria, então uma vingança.
Aqui está Lermontov:

Desvaneceu-se como um farol, gênio maravilhoso,
Coroa solene murcha.

Mas Pushkin:

E sua música era clara
Como os pensamentos de uma donzela de coração simples,
Como o sonho de um bebê, como a lua...

Que a luz de Lermontov não tem nada a ver com uma coroa de flores, que a de Pushkin é impossível encaixar os pensamentos de uma loira, o sonho de um bebê e a lua em um quadro. E aqui está como Bakhtin comentou sobre esta passagem (Bakhtin M. Da história da palavra romance "):
“Nos quatro versos citados acima, a canção do próprio Lensky soa, sua voz, seu estilo poético, mas eles são permeados aqui pelos acentos paródico-irônicos do autor; portanto, eles não são separados da fala do autor nem composicional ou gramaticalmente. Diante de nós está realmente a imagem da canção de Lensky, mas não poética no sentido estrito, mas uma imagem tipicamente romanesca: é uma imagem de uma língua estrangeira, neste caso uma imagem de um estilo poético estrangeiro (sentimental-romântico). metáforas poéticas desses versos ("como o sonho de um bebê, como a lua", etc.) uma imagem, ou seja, uma imagem paródico-estilizante. Essa imagem nova do estilo de outrem (com metáforas diretas incluídas nela) no sistema de fala autoral direta (que postulamos) é tomada entre aspas entoacionais, a saber, paródico-irônico aqueles ... O próprio autor está quase completamente fora da linguagem de Lensky (apenas seu o acentos paródico-irônicos penetram nessa "língua estrangeira").
E na mesma língua - em uma língua estrangeira para Pushkin, quase uma linguagem de paródia para Pushkin - todo esse poema memorial foi escrito.

II. Se você vai escrever sobre uma pessoa, então você deve pelo menos saber um pouco sobre ela. Pelo menos um pouco... Fora isso (veja a primeira parte do artigo) de todo o poema, o único fato verdadeiro cabe em duas palavras: "O poeta morreu...". O resto - e Pushkin não é Pushkin, e Lensky não é Lensky, e Eugene não é Onegin.

III. E não se deve atribuir a um gênio adulto sentimentos de menino.

4. E você tem que trabalhar nas letras. Ou seja, em quinze minutos, tendo escrito dezesseis linhas (e em duas ou três horas - as cinquenta e seis anteriores), então - com a mente fria! - você tem que ler tudo. E primeiro - coloque vírgulas, depois - corrija os erros de ortografia, depois os estilísticos, depois o resto - os literários gerais. No entanto, a sequência pode ser qualquer.

Vamos ler novamente:

Amigo...
Ótimo começo. Som lindo e...
"um escravo de honra" é uma citação oculta do poema de Pushkin "Prisioneiro do Cáucaso":

Mas o russo é indiferentemente maduro
Esses malditos jogos.
Ele amou antes do jogo da glória
E queimando com sede de morte.
Escravo de honra impiedosa,
Ele viu seu fim de perto,
Nas lutas, duras, frias,
Encontrando chumbo fatal.

Como você pode ver, aqui está um link para outro duelo descrito por Pushkin. Em que, a propósito, Pushkin deu seu padrão de comportamento em um duelo: não gemer: "Não há salvação!" Num duelo com Dantes, nosso grande poeta era assim.
Ou seja, no início do poema, Lermontov apresentou uma imagem extremamente precisa.
Mas.
O sistema de imagens da obra também deve ser consistente. E se a imagem do "escravo" no início do poema traz um reflexo de uma alta essência, então deve permanecer assim até o final, caso contrário, surge um efeito cômico.
(Como na piada:
- Bem, você é um carvalho, Vasily Ivanovich!
- Sim, Petka, eu sou poderoso.)

E agora vamos aproximar a 1ª linha da 59ª:

O poeta está morto! -- escravo de honra --
... O quinto escravo corrigiu os destroços ...
E o calcanhar do escravo? Não é um escravo?

Com metáforas neste poema - apenas um desastre.
A metáfora, na maioria das vezes, adiciona multimídia ao texto: adiciona visual ao alcance do som. Cada vez que a palavra "como" soa, o leitor é convidado "nos olhos de sua alma" a ver a imagem que está por trás dessa palavra.
Por exemplo:

"Amor, esperança, glória tranquila
O engano não durou muito para nós,
Longe vão os divertimentos da juventude
Como um sonho, como uma névoa da manhã...
Pushkin

Aqui, a série semântica é complementada por uma série visual: o jovem acorda e a neblina matinal ao seu redor se dissipa. E lembra como termina o poema?
"A Rússia vai acordar do sono!"
A série metafórica é uma delas. Temos um trabalho romântico, mas harmonioso.

E agora Lermontov:

E por diversão inflado
Um pouco de fogo persistente...

Desvaneceu-se como um farol, gênio maravilhoso,

E agora você pode adivinhar: um incêndio ruim que se acendeu tem algo a ver com uma boa luz moribunda.
E, ao mesmo tempo, para adivinhar: é tão ruim atiçar o fogo se:

Esta luz é invejosa e abafada
Por um coração livre e paixões ardentes?

Ou o fogo é ruim e a chama boa? Uma paixão ardente pela esposa de outra pessoa - por Vorontsova - é bom, mas o fogo do ciúme pela sua própria - por Natalie - é ruim?

Coroa solene murcha...

Apresentou o poeta como uma coroa solene murcha? Agora leia:

E removendo a coroa anterior - eles são a coroa de espinhos,
Envolto em louros, eles o colocaram ...

Bem, o que você pode imaginar aqui... Como outra coroa é removida de uma e a terceira é colocada? E o que Lermontov representou? Muito provavelmente nada. Ele simplesmente inseriu com prazer outra frase da moda no poema - daquele mesmo "léxico completo" que é obrigatório para um "moscovita no manto de Harold".

Mais:
O abrigo do cantor é sombrio e apertado,

Você já imaginou um caixão apertado e sombrio? E o Pushkin mentiroso, com moedas na frente dos olhos? Agora leia:

E nos lábios de seu selo.

Isso é chamado de reificação de uma metáfora: o "selo" perde toda a sua qualidade metafórica, torna-se tão material quanto moedas. Mas as moedas, em virtude de sua vulgaridade, pelo menos não são engraçadas.

Mas estes não são todos os requisitos para metáforas... A série visual deve de alguma forma se correlacionar com a série semântica. Como no citado acima de Pushkin: cativeiro - sono, neblina, liberdade - amanhecer.
Ou como a famosa metáfora de Mayakovsky:

Seu corpo
vou cuidar e amar
como um soldado
destroçado pela guerra
desnecessário,
de ninguém
salva sua única perna.

Por que desativado? Porque o poeta é aleijado pelo amor.

Por que Pushkin Lermontov é um farol? Porque é um chavão. A palavra usada por todos é carimbo. Vamos provar isso - carimbo:
Aqui não é de forma alguma um poeta brilhante Kuchelbecker:

Que angústia e angústia senti,
Que tristeza nesta hora abençoada?
Você se lembra de se separar de alguém que você ama,
De quem é a luz da vida que se apagou por enquanto?

E aqui não é um poeta, mas simplesmente uma senhora secular Daria Fedorovna Fikelmon (dos diários):
"1837. 29 de janeiro. Hoje a Rússia perdeu seu querido, muito amado poeta Pushkin, esse talento maravilhoso, cheio de espírito criativo e força! mais iluminar tudo o que o cercava, e que, ao que parecia, tinha diante dele por muitos mais anos!
Um selo é um selo. "De manhã no jornal - à noite no verso."

Vamos para a linha:

Mas há também o julgamento de Deus, os confidentes da devassidão!

Esta linha mata o poema.
Em primeiro lugar, porque Pushkin também não era um modelo de virtude puritana. A lista manuscrita de Don Juan de Pushkin contém cerca de quarenta nomes. Ao mesmo tempo, o poeta ainda jovem recebeu uma queixa à polícia do proprietário de um bordel da moda em São Petersburgo, como "uma pessoa imoral que corrompe suas ovelhas".). Repito: não era o diretor de algum internato para donzelas nobres que reclamava, mas o dono de um bordel. Claro, Lermontov mal sabia dessa denúncia, mas, por exemplo, sobre o romance de Pushkin - depois de seu casamento! - com a condessa Dolly Ficquelmont, a fofoca andava amplamente.
Em segundo lugar, e mais importante: a expressão "julgamento de Deus"...

No século 19 eles sabiam sobre este termo. Para não mencionar outras coisas, o romance "Ivanhoe" de Walter Scott foi publicado em 1819 e no ano 37 já havia chegado à Rússia ("No outono de 1963, a coleção de autógrafos de Pushkin armazenada na Pushkin House foi reabastecida com vários desconhecidos autógrafos do poeta. Estas são notas e desenhos no livro: Ivangoe, ou Retorno das Cruzadas. Composição de Walter Scott. Parte II. São Petersburgo (PD, N 1733 "Ano de publicação do livro (1826)... ". http://feb-web.ru/feb/pushkin/serial/v66/v66-0052.htm).
A cena chave no romance é o duelo judicial, "julgamento de Deus". Duelo. Eles foram desafiados para um duelo não para vingar um insulto, mas para Deus decidir qual dos dois está certo.
O resultado deste duelo é conhecido: Dantes disparou de improviso e Pushkin mortalmente ferido, Pushkin cuidadosamente apontado, nem errou ... e Dantes permaneceu ileso ... A favor de quem foi o "julgamento de Deus" - a conclusão é óbvia.
Então, Lermontov, gritando alto sobre um assassino a sangue frio, e então ele se refuta, insinuando que o julgamento de Deus se tornou realidade. Segundo o poema - "o veredicto se tornou realidade", e Dantes era simplesmente um instrumento do destino: "foi lançado a nós pela vontade do destino".
Ou seja, nisso as metáforas de Lermontov eram consistentes.
E isso é tudo sobre metáforas.

Do artigo de Gorky "Sobre escritores iniciantes":
“Indicando a um escritor, autor de um longo romance, como um terço desnecessário e muitas vezes engraçado é formado por duas palavras colocadas descuidadamente lado a lado, lembrei-lhe o ditado: “O intestino diz ao intestino o figo”. uma conversa comigo e repetiu o ditado desta forma: "O intestino parece ser um figo", sem perceber que as duas últimas palavras do provérbio são formadas pela terceira vez "gut-mesmo", - um jogo de linguagem, o que torna o ditado interessante além de sua figuratividade. Essa surdez é muito comum entre os jovens escritores".
Permita-me citar o segundo verso do poema:

Com chumbo no peito e sede de vingança...

Já escrevi sobre a sede de vingança, que não existia no momento da morte, mas aqui preste atenção na primeira metade desta linha.
O poeta novato Lermontov (na época, como poeta, ele era desconhecido) também não ouviu: "Com vinho no peito ..."

Erros estilísticos.

"Eu não conseguia entender neste momento sangrento, / Por quê? Ele levantou a mão! / E ele foi morto ..." - então quem foi morto?

"... descendentes arrogantes / maldade conhecida dos pais famosos" - os descendentes dos pais? São crianças, certo? Não escrevem “ele andou com os pés”, porque, como poderia ser de outra forma? Eles escrevem simplesmente: ele andou. E eles escrevem - os descendentes de pessoas, e não os descendentes de pais, avôs ou bisavós, porque se uma bisavó é mencionada, apenas um de seus descendentes se refere - sua amada bisneta. Embora eu esteja errado: um bisneto pode não ser amado. E não apenas um...

Então...
Por que este poema é "vendido em dezenas de milhares de pergaminhos"? (Deixe-me lembrá-lo, para comparação, a circulação da primeira edição de Ruslan e Lyudmila, segundo os pesquisadores, não é superior a mil cópias. (Ver NIK. SMIRNOV-SOKOLSKY "Histórias sobre as edições vitalícias de Pushkin" http:// feb-web.ru/feb/pushkin /biblio/smi/smi-001-.htm) Porque em vez de um pedaço de vida - sujo e rude, ela foi oferecida uma doce lenda - sobre um poeta sofredor, caçado pelo então oligarcas.
Por que não quero que as crianças aprendam esse conto de fadas? Porque ela foi moldada dolorosamente às pressas e desajeitadamente.
E como Pushkin trabalhou na poesia? Encontre qualquer página de seus rascunhos na Internet e veja por si mesmo

"Morte do Poeta" - um poema de Mikhail Lermontov sobre a trágica morte de Alexander Sergeevich Pushkin e a culpa da sociedade na morte do Poeta.

O poema de M. Yu. Lermontov ocupa um lugar especial na história da literatura russa: é o mais antigo no tempo e incomparável em poder poético, uma avaliação generalizante do significado histórico e nacional de Pushkin, seu “gênio maravilhoso” para a Rússia , e neste sentido, um ato notável de autoconsciência pública e nacional.

"A Morte de um Poeta" tornou-se um poema memorial para Lermontov, que criou grande fama para ele e mostrou sua posição pública sobre a situação sociopolítica na Rússia.

"Sobre a morte de um poeta"

Seu assassino a sangue frio
Trouxe um golpe... não há salvação:
Coração vazio bate uniformemente
A pistola não vacilou em sua mão.
E que maravilha?... de longe,
Como centenas de fugitivos
Para pegar felicidade e classificações
Abandonado a nós pela vontade do destino;
Rindo, ele desafiadoramente desprezou
Terrestre língua estrangeira e costumes;
Ele não poderia poupar nossa glória;
Eu não conseguia entender neste momento sangrento,
Para que ele levantou a mão?

Vladimir Nikolaevich Yakhontov (28 de novembro de 1899, Sedlec (Polônia) - 16 de julho de 1945, Moscou), artista russo soviético, leitor, ator, mestre da expressão artística. Fundador do gênero "teatro de um homem só".
Desde 1922, Yakhontov começou a se apresentar no palco com a leitura de poemas de A. S. Pushkin, A. A. Blok, V. V. Mayakovsky.
"O discurso deve soar como poesia" - credo criativo de Yakhontov.

Cometeu suicídio pulando de uma janela. De acordo com as memórias de Nadezhda Mandelstam, "Yakhontov pulou da janela com medo de que fossem prendê-lo".

Portal para o aluno. Autotreinamento

ARTIGOS RELACIONADOS