1 de 28
Apresentação sobre o tema: Guerra da Crimeia 1853-1856
Diapositivo nº 1
Descrição do slide:
Diapositivo nº 2
Descrição do slide:
Conteúdo1. Exacerbação da Questão Oriental1.1 Resultado 2. Objectivos da Rússia3. Objetivos dos oponentes4. Exército5. O início da guerra russo-turca5.1 Ações militares5.2 Ações militares6. 18546.1 A faixa fronteiriça russa foi dividida em seções7. Invasão da Crimeia e cerco de Sebastopol7.1 Acções militares7.2 Acções militares8. Negociações diplomáticas9. A Crimeia e o cerco de Sebastopol9.1 Datas e ações militares10. Batalha do Mar Báltico11. Esforços diplomáticos12. A Áustria apresentou um ultimato à Rússia12.1 Resultado13. Resultados da guerra14. Resultados da guerra15. Resultados militares.16. Recompensas de guerra17. Questões
Diapositivo nº 3
Descrição do slide:
Exacerbação da Questão Oriental O imperador Nicolau I, em fevereiro de 1853, exigiu que a Porta (governo turco) colocasse todos os súditos ortodoxos do Império Otomano sob sua proteção. A Porta, apoiada pela Inglaterra e pela França, rejeitou os avanços do rei. Em resposta, as tropas russas cruzaram o rio Prut em julho de 1853 e ocuparam a Moldávia e a Valáquia, que estavam sob a suserania do sultão. Nicolau I estava confiante de que desta forma forçaria a Porta a fazer concessões sem levar o assunto à guerra. Militarmente, a Rússia era muito mais forte que a Turquia, e o czar considerava impensável a intervenção de outras potências no conflito russo-turco. A Inglaterra, a França e outras potências europeias desta época procuraram chegar a um acordo entre si à custa da Rússia economicamente atrasada. Além disso, os círculos dirigentes da Inglaterra e da França estavam prontos para empreender aventuras de política externa no Oriente, a fim de fortalecer o seu domínio dentro do país. Portanto, a diplomacia britânica e francesa não poupou esforços para agravar o conflito russo-turco e não se limitou a interferir activamente nele.
Diapositivo nº 4
Descrição do slide:
Resultado Aproveitando o surgimento do conflito russo-turco, a frota anglo-francesa entrou no Mar de Mármara. As relações diplomáticas entre a Rússia e a Turquia foram interrompidas. Ao mesmo tempo, iniciaram-se negociações entre os governos da Inglaterra, França, Áustria, Prússia e Suécia sobre a formação de uma coligação contra a Rússia.
Diapositivo nº 5
Descrição do slide:
Os objetivos da Rússia1. A Rússia procurou proteger as suas fronteiras meridionais2. Garantir a sua influência nos Balcãs e estabelecer o controlo sobre os estreitos do Bósforo e dos Dardanelos no Mar Negro, o que era importante tanto do ponto de vista militar como económico. 3. O desejo de Nicolau de ajudar os habitantes ortodoxos oprimidos do Império Turco.4. Ele procurou continuar o trabalho de libertação dos povos ortodoxos sob o domínio da Turquia Otomana.5. De acordo com o plano, as tropas russas não deveriam cruzar o Danúbio e deveriam evitar confrontos com o exército turco.
Diapositivo nº 6
Descrição do slide:
Objetivos dos oponentes1. As Ilhas Åland e a Finlândia são devolvidas à Suécia.2. A região do Báltico vai para a Prússia.3. O Reino da Polónia deve ser restaurado como uma barreira entre a Rússia e a Alemanha (não a Prússia, mas a Alemanha); A Moldávia e a Valáquia e toda a foz do Danúbio vão para a Áustria, e a Lombardia e Veneza da Áustria para o Reino da Sardenha.4. A Crimeia e o Cáucaso são tirados da Rússia e entregues à Turquia, com parte do Cáucaso (“Circássia”) formando um estado separado em relações de vassalo com a Turquia.
Diapositivo nº 7
Descrição do slide:
Exército Até 1853, o exército russo distribuía 10 cartuchos de munição por ano e por pessoa para o treinamento de infantaria e dragões. Os exércitos aliados também apresentavam deficiências. Assim, no exército britânico durante a Guerra da Crimeia, era generalizada a prática arcaica de recrutar oficiais através da venda de patentes por dinheiro. As tropas caucasianas da Rússia (unidades de combate que conquistaram o Cáucaso antes do início da guerra) diferiam das tropas da parte europeia do país: iniciativa e determinação, alta coordenação de ações de infantaria, cavalaria e artilharia.
Diapositivo nº 8
Descrição do slide:
Diapositivo nº 9
Descrição do slide:
Ações militaresNo início de outubro, antes do prazo especificado por Omer Pasha, os turcos começaram a atirar contra os piquetes avançados russos.Em 21 de outubro (2 de novembro), as tropas turcas começaram a cruzar para a margem esquerda do Danúbio e criar um trampolim para um ataque sobre o exército russo. No Cáucaso, as tropas russas derrotaram os turcos O exército da Anatólia nas batalhas de Akhaltsikhe e Bashkadyklar, o que permitiu passar o inverno com calma. No Mar Negro, a frota russa bloqueou os navios turcos nos portos.
Diapositivo nº 10
Descrição do slide:
Ações militares No dia 4 (15) de novembro, o navio russo Bessarábia, navegando na região de Sinop, capturou sem luta o navio turco Medjari-Tejaret (passou a fazer parte da Frota do Mar Negro com o nome de Turok). 5 (17) de novembro, a primeira batalha de navios a vapor do mundo. A fragata a vapor russa "Vladimir" capturou o navio turco "Pervaz-Bahri" (tornou-se parte da Frota do Mar Negro sob o nome de "Kornilov"). No dia 9 (21) de novembro, ocorreu uma batalha bem-sucedida na área do Cabo Pitsunda da fragata russa "Flora" com 3 navios a vapor turcos "Taif", "Feizi-Bahri" e "Saik-Ishade" sob o comando geral do conselheiro militar inglês Slade. Após uma batalha de 4 horas, o Flora forçou os navios a recuar, levando a nau capitânia Taif a reboque. No dia 18 (30) de novembro, um esquadrão sob o comando do vice-almirante Nakhimov destruiu a esquadra turca de Osman Pasha durante a Batalha de Sinop.
Diapositivo nº 11
Descrição do slide:
Diapositivo nº 12
Descrição do slide:
A faixa fronteiriça russa foi dividida em secções: a costa do Mar Báltico (províncias da Finlândia, São Petersburgo e Ostsee), cujas forças militares consistiam em 179 batalhões, 144 esquadrões e centenas, com 384 canhões; o Reino da Polónia e províncias ocidentais - 146 batalhões, 100 esquadrões e centenas, com 308 canhões; O espaço ao longo do Danúbio e do Mar Negro até o rio Bug - 182 batalhões, 285 esquadrões e centenas, com 612 canhões (as seções 2 e 3 estavam sob o comando principal do Marechal de Campo Príncipe Paskevich); A Crimeia e a costa do Mar Negro, do Bug a Perekop - 27 batalhões, 19 esquadrões e esquadrões, 48 canhões; a costa do Mar de Azov e a região do Mar Negro - 31½ batalhões, 140 esquadrões e esquadrões, 54 canhões; Regiões do Cáucaso e Transcaucásia - 152 batalhões, 281 centenas e um esquadrão, 289 canhões (⅓ dessas tropas estavam na fronteira turca, o restante - dentro da região, contra montanheses hostis). As margens do Mar Branco eram guardadas por apenas 2 e meio batalhões.A defesa de Kamchatka, onde também havia forças insignificantes, era chefiada pelo contra-almirante Zavoiko.
Diapositivo nº 13
Descrição do slide:
Diapositivo nº 14
Descrição do slide:
Operações militares Em 3 (15) de junho de 1854, 2 fragatas a vapor inglesas e 1 francesa se aproximaram de Sebastopol, de onde saíram 6 fragatas a vapor russas para enfrentá-los. Aproveitando a velocidade superior, o inimigo, após um curto tiroteio, rumou para o mar. 14 (26) de junho de 1854 batalha da frota anglo-francesa. Em 2 (14) de setembro de 1854, teve início o desembarque da força expedicionária da coalizão em Yevpatoria. O comando da Frota do Mar Negro iria atacar a frota inimiga para interromper a ofensiva aliada. No entanto, a Frota do Mar Negro recebeu uma ordem categórica de não ir para o mar, mas de defender Sebastopol com a ajuda de marinheiros e canhões de navios.
Diapositivo nº 15
Descrição do slide:
Operações militares em 22 de setembro. Ataque do destacamento anglo-francês. Após um tiroteio de longo alcance de três horas, os navios inimigos, tendo sofrido danos, foram para o mar. No dia 5 (17) de outubro ocorreu o primeiro bombardeio da cidade, durante o qual Kornilov morreu. No dia 13 (25) de outubro ocorreu a batalha de Balaklava. Durante a batalha, os soldados russos conseguiram capturar algumas posições aliadas defendidas pelas tropas turcas, que tiveram de abandonar, consolando-se com os troféus capturados aos turcos (estandarte, onze canhões de ferro fundido, etc.). Em 5 de novembro, as tropas russas (totalizando 32 mil pessoas) atacaram as tropas britânicas (8 mil pessoas) perto de Inkerman. Em 24 de novembro, as fragatas a vapor “Vladimir” e “Khersones”, tendo deixado o ancoradouro de Sebastopol no mar, atacaram um navio francês estacionado perto da baía de Pesochnaya e forçaram-no a partir, após o que, aproximando-se da baía de Streletskaya, dispararam bombas contra os franceses acampamento localizado na costa e navios a vapor inimigos.
Diapositivo nº 16
Descrição do slide:
Negociações diplomáticas Em 1854, em Viena, Inglaterra e França, como condições de paz, exigiram a proibição da Rússia de manter uma marinha no Mar Negro, a renúncia da Rússia ao protetorado sobre a Moldávia e a Valáquia e reivindicações de patrocínio dos súditos ortodoxos do sultão, também como “liberdade de navegação” no Danúbio (isto é, privar a Rússia do acesso à sua foz). No dia 2 (14) de dezembro, a Áustria anunciou uma aliança com Inglaterra e França. Em 28 de dezembro de 1854 (9 de janeiro de 1855), foi aberta uma conferência dos embaixadores da Inglaterra, França, Áustria e Rússia, mas as negociações não deram resultados e foram interrompidas em abril de 1855. Após a guerra, a França concluiu um acordo com Sardenha, onde assumiu oficialmente as obrigações correspondentes (que, no entanto, nunca foram implementadas).
Diapositivo nº 17
Descrição do slide:
Crimeia e o cerco de Sebastopol Em 5 (17) de fevereiro, as tropas russas fizeram uma tentativa frustrada de libertar Evpatoria. Em 7 (19) de março, Istomin morreu. Em 28 de março (9 de abril), foi lançado o segundo bombardeio de Sebastopol. Em Em 12 (24) de maio, a frota anglo-francesa ocupou Kerch, cuja guarnição foi para Feodosia. 3 navios a vapor, 10 transportes e pequenos navios capturados no porto de Kerch foram queimados pelas suas tripulações. A escuna "Argonaut", tendo entrado em uma batalha desigual com a escuna a vapor inglesa "Snake", que possuía potência de máquina e armas superiores, causou vários danos a esta última, separou-se do inimigo e dirigiu-se para Berdyansk. 22 a 24 de maio ( 3 a 5 de junho) o terceiro bombardeio, após o qual os aliados, durante uma batalha teimosa, capturaram os redutos de Selenga e Volyn e a luneta de Kamchatka e chegaram perto do Malakhov Kurgan - a chave para a defesa de Sebastopol.
Diapositivo nº 18
Descrição do slide:
Datas e ações militares Em 20 de junho, Totleben, que liderava as obras de engenharia para proteger a cidade, foi ferido. Em 28 de junho, morreu o comandante-chefe das tropas inglesas, Lord Raglan. Em 10 de julho, Nakhimov morreu de uma bala de um atirador inglês. Em 16 de agosto, as tropas russas fizeram sua última tentativa de levantar o bloqueio de Sebastopol, mas em uma batalha no rio Os Negros foram derrotados. De 17 a 20 de agosto, ocorreu o quinto bombardeio de Sebastopol. As perdas das tropas russas totalizaram 900-1000 pessoas por dia. O fogo inimigo de 21 de agosto a 3 de setembro foi mais fraco, mas ainda colocou 500-700 pessoas fora de ação todos os dias. De 4 a 7 de setembro, ocorreu o último sexto bombardeio. Em 8 de setembro, as tropas francesas capturaram Malakhov Kurgan de assalto . Em 9 de setembro, as tropas russas deixaram a parte sul de Sebastopol.
Descrição do slide:
Esforços DiplomáticosApós a queda de Sebastopol, surgiram diferenças dentro da coligação. Palmerston queria continuar a guerra, Napoleão III não. O imperador francês iniciou negociações secretas (separadas) com a Rússia. Entretanto, a Áustria anunciou a sua disponibilidade para se juntar aos aliados.
Diapositivo nº 21
Descrição do slide:
A Áustria apresentou à Rússia um ultimato: 1) substituir o protetorado russo sobre a Valáquia e a Sérvia pelo protetorado de todas as grandes potências; 2) estabelecer a liberdade de navegação na foz do Danúbio; 3) impedir a passagem de qualquer esquadra através dos Dardanelos e o Bósforo no Mar Negro, proibindo a Rússia e a Turquia de manterem frota militar no Mar Negro e de terem arsenais e fortificações militares nas margens deste mar; 4) a recusa da Rússia em patrocinar os súditos ortodoxos do sultão; 5) a concessão da Rússia a favor da Moldávia da secção da Bessarábia adjacente ao Danúbio.
Descrição do slide:
Diapositivo nº 24
Descrição do slide:
Resultados da guerra A Rússia devolveu a cidade de Kars com uma fortaleza aos otomanos, recebendo em troca Sebastopol, Balaklava e outras cidades da Crimeia capturadas dela.O Mar Negro foi declarado neutro (isto é, aberto a navios comerciais e fechado a navios militares) , com a Rússia e o Império Otomano proibidos de ter frotas militares e arsenais.A navegação ao longo do Danúbio foi declarada livre, para a qual as fronteiras russas foram afastadas do rio e parte da Bessarábia russa com a foz do Danúbio foi anexada à Moldávia A Rússia foi privada do protectorado sobre a Moldávia e a Valáquia que lhe foi concedido pela paz Kuchuk-Kainardzhi de 1774 e a protecção exclusiva da Rússia sobre os súbditos cristãos do Império Otomano.A Rússia comprometeu-se a não construir fortificações nas Ilhas Åland.
Diapositivo nº 25
Descrição do slide:
Resultados militares A Guerra da Crimeia impulsionou o desenvolvimento das forças armadas, da arte militar e naval dos estados europeus. Em muitos países, iniciou-se uma transição de armas de cano liso para armas estriadas, de uma frota à vela de madeira para uma frota blindada a vapor, e começou o uso do telégrafo para fins militares. Nas forças terrestres, o papel das armas pequenas e, conseqüentemente, a preparação de fogo para um ataque aumentou.Na Guerra da Crimeia, surgiram formas posicionais de guerra, uma nova ordem de batalha apareceu - a cadeia de rifle, que também foi o resultado do aumento acentuado das capacidades das armas pequenas. Com o tempo, substituiu completamente as colunas e a formação frouxa.A experiência da Guerra da Crimeia formou parcialmente a base para as reformas militares das décadas de 1860-1870 na Rússia.
Diapositivo nº 26
Descrição do slide:
Prêmios de guerraNa Grã-Bretanha, a Medalha da Crimeia foi criada para recompensar soldados ilustres, e a Medalha do Báltico foi criada para recompensar aqueles que se destacaram no Báltico na Marinha Real e no Corpo de Fuzileiros Navais. Em 1856, para recompensar aqueles que se destacaram durante a Guerra da Crimeia, foi criada a Ordem da Cruz Vitória, que ainda é o maior prêmio militar da Grã-Bretanha. No Império Russo, em 26 de novembro de 1856, o imperador Alexandre II estabeleceu a medalha “Em Memória da Guerra de 1853-1856”, bem como a medalha “Pela Defesa de Sebastopol” e ordenou que a Casa da Moeda produzisse 100.000 exemplares da medalha.
Diapositivo nº 27
Descrição do slide:
Diapositivo nº 28
Descrição do slide:
Em 22 de abril de 1854, a esquadra anglo-francesa bombardeou Odessa. Este dia pode ser considerado o momento em que o confronto russo-turco se transformou de facto numa qualidade diferente, transformando-se numa guerra de quatro impérios. Ficou na história com o nome de Crimeia. Embora muitos anos tenham se passado desde então, esta guerra ainda permanece extremamente mitificada na Rússia, e o mito passa pela categoria de relações públicas negras.
“A Guerra da Crimeia mostrou a podridão e a impotência da Rússia servil”, estas foram as palavras que um amigo do povo russo, Vladimir Ulyanov, mais conhecido como Lenin, encontrou para o nosso país. Com este estigma vulgar, a guerra entrou na historiografia soviética. Lénine e o Estado que ele criou já faleceram há muito tempo, mas na consciência pública os acontecimentos de 1853-56 ainda são avaliados exactamente como disse o líder do proletariado mundial.
Em geral, a percepção da Guerra da Crimeia pode ser comparada a um iceberg. Todos se lembram do “top” dos tempos de escola: a defesa de Sebastopol, a morte de Nakhimov, o naufrágio da frota russa. Regra geral, esses acontecimentos são julgados ao nível dos clichés implantados nas cabeças das pessoas por muitos anos de propaganda anti-russa. Aqui está o “atraso técnico” da Rússia czarista, e a “vergonhosa derrota do czarismo”, e o “humilhante tratado de paz”. Mas a verdadeira escala e significado da guerra permanecem pouco conhecidos. Parece a muitos que se tratou de uma espécie de confronto periférico, quase colonial, longe dos principais centros da Rússia.
O esquema simplificado parece simples: o inimigo desembarcou tropas na Crimeia, derrotou o exército russo lá e, tendo alcançado seus objetivos, evacuou solenemente. Mas é isso? Vamos descobrir.
Em primeiro lugar, quem e como provou que a derrota da Rússia foi vergonhosa? O simples fato de perder não significa nada de vergonha. No final, a Alemanha perdeu a sua capital na Segunda Guerra Mundial, foi completamente ocupada e assinou uma rendição incondicional. Mas você já ouviu alguém chamar isso de uma derrota vergonhosa?
Vejamos os acontecimentos da Guerra da Crimeia deste ponto de vista. Três impérios (britânico, francês e otomano) e um reino (Piemonte-Sardenha) opuseram-se então à Rússia. Como era a Grã-Bretanha então? Este é um país gigantesco, um líder industrial e a melhor marinha do mundo. O que é a França? Esta é a terceira economia do mundo, a segunda frota, um exército terrestre grande e bem treinado. É fácil ver que a aliança destes dois estados já teve um efeito tão ressonante que as forças combinadas da coligação tinham um poder absolutamente incrível. Mas houve também o Império Otomano.
Sim, em meados do século XIX, o seu período áureo era coisa do passado, e ela até começou a ser chamada de doente da Europa. Mas não devemos esquecer que isto foi dito em comparação com os países mais desenvolvidos do mundo. A frota turca possuía navios a vapor, o exército era numeroso e parcialmente armado com armas de rifle, oficiais eram enviados para estudar em países ocidentais e, além disso, instrutores estrangeiros trabalhavam no próprio território do Império Otomano.
A propósito, durante a Primeira Guerra Mundial, já tendo perdido quase todas as suas possessões europeias, a “Europa doente” derrotou a Grã-Bretanha e a França na campanha de Gallipoli. E se este foi o Império Otomano no fim da sua existência, então deve-se assumir que na Guerra da Crimeia foi um adversário ainda mais perigoso.
O papel do reino da Sardenha geralmente não é levado em consideração, mas este pequeno país colocou um exército forte e bem armado de vinte mil homens contra nós. Assim, a Rússia enfrentou a oposição de uma coalizão poderosa. Vamos relembrar esse momento.
Agora vamos ver quais objetivos o inimigo estava perseguindo. De acordo com os seus planos, as ilhas Aland, a Finlândia, a região do Báltico, a Crimeia e o Cáucaso seriam arrancadas da Rússia. Além disso, o Reino da Polónia foi restaurado e um estado independente de “Circassia”, um estado vassalo da Turquia, foi criado no Cáucaso. Isso não é tudo. Os principados do Danúbio (Moldávia e Valáquia) estavam sob o protetorado da Rússia, mas agora estava planejado transferi-los para a Áustria. Por outras palavras, as tropas austríacas alcançariam as fronteiras do sudoeste do nosso país.
Eles queriam dividir os troféus assim: os Estados Bálticos - Prússia, as Ilhas Aland e Finlândia - Suécia, a Crimeia e o Cáucaso - Turquia. A Circássia é dada ao líder dos montanheses Shamil e, aliás, durante a Guerra da Crimeia suas tropas também lutaram contra a Rússia.
Acredita-se geralmente que Palmerston, um membro influente do gabinete britânico, fez lobby por este plano, enquanto o imperador francês tinha uma opinião diferente. No entanto, daremos a palavra ao próprio Napoleão III. Isto é o que ele disse a um dos diplomatas russos:
“Pretendo... fazer todos os esforços para impedir a propagação de sua influência e forçá-lo a retornar à Ásia de onde veio. A Rússia não é um país europeu, não deveria ser e não será se a França não se esquecer do papel que deve desempenhar na história europeia... Vale a pena enfraquecer os seus laços com a Europa, e você mesmo começará a se mover para o Leste, para que novamente se transforme em um país asiático. Não será difícil privá-los da Finlândia, das terras bálticas, da Polónia e da Crimeia.”
Este é o destino que a Inglaterra e a França prepararam para a Rússia. Os motivos não são familiares? A nossa geração teve “sorte” de viver para ver a implementação deste plano, mas agora imagine que as ideias de Palmerston e Napoleão III teriam sido concretizadas não em 1991, mas em meados do século XIX. Imagine que a Rússia entra na Primeira Guerra Mundial numa situação em que os Estados Bálticos já estão nas mãos da Alemanha, quando a Áustria-Hungria tem uma cabeça de ponte na Moldávia e na Valáquia e as guarnições turcas estão estacionadas na Crimeia. E a Grande Guerra Patriótica de 1941-45, nesta situação geopolítica, transforma-se completamente num desastre deliberado.
Mas a Rússia “atrasada, impotente e podre” não deixou pedra sobre pedra nestes projectos. Nada disso se concretizou. O Congresso de Paris de 1856 traçou um limite para a Guerra da Crimeia. De acordo com o acordo concluído, a Rússia perdeu uma pequena parte da Bessarábia, concordou com a navegação livre no Danúbio e a neutralização do Mar Negro. Sim, a neutralização significou a proibição de a Rússia e o Império Otomano terem arsenais navais na costa do Mar Negro e de manterem uma frota militar do Mar Negro. Mas compare os termos do acordo com os objectivos inicialmente perseguidos pela coligação anti-russa. Você acha que isso é uma vergonha? Esta é uma derrota humilhante?
Agora passemos à segunda questão importante, ao “atraso técnico da Rússia servil”. Quando se trata disso, as pessoas sempre se lembram das armas rifle e da frota a vapor. Dizem que os exércitos britânico e francês estavam armados com armas de rifle, enquanto os soldados russos estavam armados com armas de cano liso obsoletas. Enquanto a avançada Inglaterra, juntamente com a avançada França, há muito haviam mudado para navios a vapor, os navios russos navegavam. Parece que tudo é óbvio e o atraso é óbvio. Você vai rir, mas a marinha russa tinha navios a vapor e o exército tinha armas de rifle. Sim, as frotas da Grã-Bretanha e da França estavam significativamente à frente da russa em número de navios. Mas desculpe-me, estas são duas potências marítimas líderes. São países que há centenas de anos são superiores a todo o mundo no mar, e a frota russa sempre foi mais fraca.
Deve-se admitir que o inimigo tinha muito mais armas raiadas. Isto é verdade, mas também é verdade que o exército russo tinha armas de mísseis. Além disso, os mísseis de combate do sistema Konstantinov eram significativamente superiores aos seus homólogos ocidentais. Além disso, o Mar Báltico foi coberto de forma confiável pelas minas domésticas de Boris Jacobi. Esta arma também foi uma das melhores do mundo.
Contudo, analisemos o grau de “atraso” militar da Rússia como um todo. Para isso, não adianta percorrer todos os tipos de armas, comparando cada característica técnica de determinados modelos. Basta olhar a proporção de perdas de mão de obra. Se a Rússia estivesse realmente atrasada em relação ao inimigo em termos de armamentos, então é óbvio que as nossas perdas na guerra deveriam ter sido fundamentalmente maiores.
Os números das perdas totais variam muito em diferentes fontes, mas o número de mortos é aproximadamente o mesmo, então vamos voltar a este parâmetro. Assim, durante toda a guerra, 10.240 pessoas foram mortas no exército da França, 2.755 na Inglaterra, 10.000 na Turquia, 24.577 na Rússia. Cerca de 5 mil pessoas se somam às perdas da Rússia. Este número mostra o número de mortes entre os desaparecidos. Assim, o número total de mortos é considerado igual a
30.000. Como você pode ver, não há proporção catastrófica de perdas, especialmente considerando que a Rússia lutou seis meses a mais que a Inglaterra e a França.
É claro que, em resposta, podemos dizer que as principais perdas na guerra ocorreram na defesa de Sebastopol, aqui o inimigo invadiu as fortificações, e isso levou a perdas relativamente maiores. Ou seja, o “atraso técnico” da Rússia foi parcialmente compensado por uma posição defensiva vantajosa.
Bem, então vamos considerar a primeira batalha fora de Sebastopol – a Batalha de Alma. Um exército de coalizão de cerca de 62 mil pessoas (a maioria absoluta são franceses e britânicos) desembarcou na Crimeia e avançou em direção à cidade. Para atrasar o inimigo e ganhar tempo para preparar as estruturas defensivas de Sebastopol, o comandante russo Alexander Menshikov decidiu lutar perto do rio Alma. Naquela época, ele conseguiu reunir apenas 37 mil pessoas. Também tinha menos armas do que a coligação, o que não é surpreendente, porque três países se opuseram à Rússia ao mesmo tempo. Além disso, o inimigo também foi apoiado por fogo naval do mar.
“Segundo alguns indícios, os Aliados perderam 4.300 pessoas no dia de Alma, segundo outros - 4.500 pessoas. De acordo com estimativas posteriores, nossas tropas perderam 145 oficiais e 5.600 patentes inferiores na Batalha de Alma”, o acadêmico Tarle cita esses dados em sua obra fundamental “A Guerra da Crimeia”. É constantemente enfatizado que durante a batalha a nossa falta de armas de rifle nos afetou, mas observe que as perdas dos lados são bastante comparáveis. Sim, as nossas perdas foram maiores, mas a coligação tinha uma superioridade significativa em mão-de-obra, então o que é que isto tem a ver com o atraso técnico do exército russo?
Uma coisa interessante: o tamanho do nosso exército acabou sendo quase metade do tamanho, e há menos armas, e a frota inimiga está atirando em nossas posições a partir do mar, além disso, as armas da Rússia estão atrasadas. Parece que sob tais circunstâncias a derrota dos russos deveria ter sido inevitável. Qual é o verdadeiro resultado da batalha? Após a batalha, o exército russo recuou, mantendo a ordem, o exausto inimigo não se atreveu a organizar a perseguição, ou seja, o seu movimento em direção a Sebastopol desacelerou, o que deu tempo à guarnição da cidade para se preparar para a defesa. As palavras do comandante da Primeira Divisão Britânica, o Duque de Cambridge, melhor caracterizam o estado dos “vencedores”: “Outra vitória deste tipo, e a Inglaterra não terá um exército”. Esta é uma grande “derrota”, este é o “atraso da serva Rússia”.
Penso que um facto não trivial não escapou ao leitor atento, nomeadamente o número de russos na batalha de Alma. Por que o inimigo tem uma superioridade significativa em mão de obra? Por que Menshikov tem apenas 37 mil pessoas? Onde estava o resto do exército russo nesta época? A resposta à última pergunta é muito simples:
“No final de 1854, toda a faixa fronteiriça da Rússia foi dividida em seções, cada uma subordinada a um comandante especial com os direitos de comandante-chefe de um exército ou de um corpo separado. Essas áreas eram as seguintes:
a) A região costeira do Mar Báltico (Finlândia, São Petersburgo e províncias do Báltico), cujas forças militares eram compostas por 179 batalhões, 144 esquadrões e centenas, com 384 canhões;
b) Reino da Polónia e províncias ocidentais - 146 batalhões, 100 esquadrões e centenas, com 308 canhões;
c) O espaço ao longo do Danúbio e do Mar Negro até ao Rio Bug - 182 batalhões, 285 esquadrões e centenas, com 612 canhões;
d) Crimeia e costa do Mar Negro do Bug a Perekop - 27 batalhões, 19 esquadrões e centenas, 48 canhões;
e) as costas do Mar de Azov e da região do Mar Negro - 31½ batalhões, 140 centenas e esquadrões, 54 canhões;
f) Regiões do Cáucaso e da Transcaucásia - 152 batalhões, 281 centenas e um esquadrão, 289 canhões (⅓ destas tropas estavam na fronteira turca, o resto estava dentro da região, contra os montanhistas hostis a nós).”
É fácil perceber que o grupo mais poderoso de nossas tropas estava na direção sudoeste, e não na Crimeia. Em segundo lugar está o exército que cobre o Báltico, o terceiro em força está no Cáucaso e o quarto está nas fronteiras ocidentais.
O que explica esse arranjo, à primeira vista, estranho dos russos? Para responder a esta questão, deixemos temporariamente os campos de batalha e passemos para os escritórios diplomáticos, onde se desenrolaram batalhas não menos importantes e onde, no final, foi decidido o destino de toda a Guerra da Crimeia.
A diplomacia britânica pretendia conquistar a Prússia, a Suécia e o Império Austríaco para o seu lado. Neste caso, a Rússia teria que lutar contra quase todo o mundo. Os britânicos agiram com sucesso, a Prússia e a Áustria começaram a inclinar-se para uma posição anti-russa. O czar Nicolau I é um homem de vontade inflexível, não desistia em hipótese alguma e começou a se preparar para o cenário mais catastrófico. É por isso que as principais forças do exército russo tiveram de ser mantidas longe da Crimeia, ao longo do “arco” fronteiriço: norte, oeste, sudoeste.
O tempo passou, a guerra se arrastou. O cerco de Sebastopol durou quase um ano. No final, à custa de pesadas perdas, o inimigo ocupou parte da cidade. Sim, sim, nunca aconteceu nenhuma “queda de Sebastopol”, as tropas russas simplesmente se mudaram da parte sul para a parte norte da cidade e se prepararam para mais defesa. Apesar de todos os esforços, a coligação não conseguiu praticamente nada. Durante todo o período das hostilidades, o inimigo capturou uma pequena parte da Crimeia e a pequena fortaleza de Kinburn, mas foi derrotado no Cáucaso. Entretanto, no início de 1856, a Rússia concentrava mais de 600 mil pessoas nas suas fronteiras oeste e sul. Isto sem contar as linhas do Cáucaso e do Mar Negro. Além disso, foi possível criar inúmeras reservas e reunir milícias.
O que faziam os representantes do chamado público progressista nesta época? Como sempre, eles lançaram propaganda anti-russa e distribuíram panfletos - proclamações.
“Escritas numa linguagem viva, com todo o esforço para torná-las compreensíveis para as pessoas comuns e principalmente para os soldados, estas proclamações foram divididas em duas partes: algumas foram assinadas por Herzen, Golovin, Sazonov e outras pessoas que deixaram a sua pátria; outros pelos poloneses Zenkovich, Zabitsky e Worzel.”
No entanto, a disciplina férrea reinou no exército e poucas pessoas sucumbiram à propaganda dos inimigos do nosso estado. A Rússia estava entrando na Segunda Guerra Patriótica com todas as consequências para o inimigo. E então chegaram notícias alarmantes da frente da guerra diplomática: a Áustria juntou-se abertamente à Grã-Bretanha, à França, ao Império Otomano e ao Reino da Sardenha. Poucos dias depois, a Prússia também fez ameaças contra São Petersburgo. Naquela época, Nicolau I havia morrido e seu filho Alexandre II estava no trono. Depois de pesar todos os prós e contras, o rei decidiu iniciar negociações com a coligação.
Como mencionado acima, o tratado que pôs fim à guerra não foi nada humilhante. O mundo inteiro sabe disso. Na historiografia ocidental, o resultado da Guerra da Crimeia para o nosso país é avaliado de forma muito mais objetiva do que na própria Rússia:
“Os resultados da campanha tiveram pouco impacto no alinhamento das forças internacionais. Foi decidido fazer do Danúbio uma via navegável internacional e declarar o Mar Negro neutro. Mas Sebastopol teve de ser devolvida aos russos. A Rússia, que anteriormente ocupava uma posição dominante na Europa Central, perdeu a sua antiga influência nos anos seguintes. Mas não por muito. O Império Turco foi salvo, e também apenas por um tempo. A aliança entre Inglaterra e França não atingiu os seus objetivos. O problema da Terra Santa, que ele deveria resolver, nem sequer foi mencionado no tratado de paz. E o próprio czar russo anulou o tratado catorze anos depois”, foi assim que Christopher Hibbert descreveu os resultados da Guerra da Crimeia. Este é um historiador britânico. Para a Rússia, ele encontrou palavras muito mais corretas do que Lenin.
1 Lênin V.I. Obras Completas, 5ª edição, volume 20, p. 173.
2 História da diplomacia, M., Editora Socioeconômica do Estado OGIZ, 1945, p. 447
3 Ibid., pág. 455.
4 Trubetskoy A., “Guerra da Crimeia”, M., Lomonosov, 2010, p.163.
5 Urlanis B.Ts. “As guerras e a população da Europa”, Editora de Literatura Socioeconómica, M, 1960, p. 99-100
6 Dubrovin N.F., “História da Guerra da Crimeia e da Defesa de Sebastopol”, São Petersburgo. Gráfica da Parceria de Benefício Público, 1900, p.255
7 Guerra Oriental 1853-1856 Dicionário Enciclopédico de F.A. Brockhaus e I.A. Efron
8 Guerra Oriental 1853-1856 Dicionário Enciclopédico de F.A. Brockhaus e I.A. Efron
9 Dubrovin N.F., “História da Guerra da Crimeia e da Defesa de Sebastopol”, São Petersburgo. Gráfica da Parceria de Benefício Público, 1900, p. 203.
10 Hibbert K., “Campanha da Crimeia 1854-1855. A Tragédia de Lord Raglan", M., Tsentrpoligraf, 2004.
A derrota da Rússia na Guerra da Crimeia era inevitável. Por que?
“Esta é uma guerra entre cretinos e canalhas”, disse F.I. sobre a Guerra da Crimeia. Tyutchev.
Muito duro? Talvez. Mas se levarmos em conta o fato de que por causa das ambições de alguns outros morreram, então a declaração de Tyutchev será precisa.
Guerra da Crimeia (1853-1856) também às vezes chamado Guerra Orientalé uma guerra entre o Império Russo e uma coalizão composta pelos Impérios Britânico, Francês, Otomano e o Reino da Sardenha. Os combates ocorreram no Cáucaso, nos principados do Danúbio, nos mares Báltico, Negro, Branco e Barents, bem como em Kamchatka. Mas os combates atingiram a sua maior intensidade na Crimeia, razão pela qual a guerra recebeu este nome Crimeia.
I. Aivazovsky "Revisão da Frota do Mar Negro em 1849"
Causas da guerra
Cada lado que participou na guerra tinha as suas próprias reivindicações e razões para o conflito militar.
Império Russo: procurou rever o regime dos estreitos do Mar Negro; fortalecimento da influência na Península Balcânica.
A pintura de I. Aivazovsky retrata os participantes da guerra que se aproxima:
Nicolau I observa intensamente a formação dos navios. Ele está sendo vigiado pelo comandante da frota, o corpulento almirante M.P. Lazarev e seus alunos Kornilov (chefe do Estado-Maior da frota, atrás do ombro direito de Lazarev), Nakhimov (atrás do ombro esquerdo) e Istomin (extrema direita).
império Otomano: queria a supressão do movimento de libertação nacional nos Balcãs; retorno da Crimeia e da costa do Mar Negro do Cáucaso.
Inglaterra, França: esperava minar a autoridade internacional da Rússia e enfraquecer a sua posição no Médio Oriente; arrancar da Rússia os territórios da Polónia, da Crimeia, do Cáucaso e da Finlândia; reforçar a sua posição no Médio Oriente, utilizando-o como mercado de vendas.
Em meados do século XIX, o Império Otomano estava em declínio e, além disso, a luta dos povos ortodoxos pela libertação do jugo otomano continuou.
Esses fatores levaram o imperador russo Nicolau I, no início da década de 1850, a pensar em separar as possessões balcânicas do Império Otomano, habitadas por povos ortodoxos, aos quais a Grã-Bretanha e a Áustria se opunham. Além disso, a Grã-Bretanha procurou expulsar a Rússia da costa do Mar Negro, do Cáucaso e da Transcaucásia. O imperador da França, Napoleão III, embora não compartilhasse dos planos britânicos de enfraquecer a Rússia, considerando-os excessivos, apoiou a guerra com a Rússia como vingança por 1812 e como meio de fortalecer o poder pessoal.
A Rússia e a França tiveram um conflito diplomático sobre o controle da Igreja da Natividade em Belém; a Rússia, para pressionar a Turquia, ocupou a Moldávia e a Valáquia, que estavam sob o protetorado russo nos termos do Tratado de Adrianópolis. A recusa do imperador russo Nicolau I em retirar as tropas levou à declaração de guerra à Rússia em 4 (16) de outubro de 1853 pela Turquia, seguida pela Grã-Bretanha e França.
Progresso das hostilidades
Primeira fase da guerra (Novembro de 1853 - abril de 1854) - estas são ações militares russo-turcas.
Nicolau I assumiu uma posição inconciliável, contando com o poder do exército e o apoio de alguns estados europeus (Inglaterra, Áustria, etc.). Mas ele calculou mal. O exército russo contava com mais de 1 milhão de pessoas. No entanto, como se viu durante a guerra, era imperfeito, antes de mais nada, em termos técnicos. Suas armas (canhões de cano liso) eram inferiores às armas estriadas dos exércitos da Europa Ocidental.
A artilharia também está desatualizada. A marinha russa navegava predominantemente, enquanto as marinhas europeias eram dominadas por navios a vapor. Não houve comunicação estabelecida. Isso não permitiu dotar o local das operações militares de quantidade suficiente de munições e alimentos, nem de reabastecimento humano. O exército russo conseguiu combater com sucesso o turco, mas não foi capaz de resistir às forças unidas da Europa.
A Guerra Russo-Turca foi travada com sucesso variável de novembro de 1853 a abril de 1854. O evento principal da primeira fase foi a Batalha de Sinop (novembro de 1853). Almirante P.S. Nakhimov derrotou a frota turca na Baía de Sinop e suprimiu as baterias costeiras.
Como resultado da Batalha de Sinop, a Frota Russa do Mar Negro, sob o comando do Almirante Nakhimov, derrotou a esquadra turca. A frota turca foi destruída em poucas horas.
Durante a batalha de quatro horas em Baía de Sinop(Base naval turca) o inimigo perdeu uma dezena de navios e mais de 3 mil pessoas mortas, todas as fortificações costeiras foram destruídas. Apenas vaporizador rápido de 20 armas "Taif" com um conselheiro inglês a bordo, ele conseguiu escapar da baía. O comandante da frota turca foi capturado. As perdas do esquadrão de Nakhimov totalizaram 37 mortos e 216 feridos. Alguns navios saíram da batalha com graves danos, mas nenhum foi afundado . A Batalha de Sinop está escrita em letras douradas na história da frota russa.
I. Aivazovsky "Batalha de Sinop"
Isso ativou a Inglaterra e a França. Eles declararam guerra à Rússia. A esquadra anglo-francesa apareceu no Mar Báltico e atacou Kronstadt e Sveaborg. Os navios ingleses entraram no Mar Branco e bombardearam o Mosteiro Solovetsky. Uma manifestação militar também foi realizada em Kamchatka.
Segunda fase da guerra (abril de 1854 - fevereiro de 1856) - Intervenção anglo-francesa na Crimeia, aparecimento de navios de guerra das potências ocidentais nos mares Báltico e Branco e em Kamchatka.
O principal objetivo do comando conjunto anglo-francês era capturar a Crimeia e Sebastopol, uma base naval russa. Em 2 de setembro de 1854, os Aliados começaram a desembarcar uma força expedicionária na área de Evpatoria. Batalha no rio Alma em setembro de 1854, as tropas russas perderam. Por ordem do Comandante A.S. Menshikov, eles passaram por Sebastopol e recuaram para Bakhchisarai. Ao mesmo tempo, a guarnição de Sebastopol, reforçada por marinheiros da Frota do Mar Negro, preparava-se ativamente para a defesa. Foi chefiado por V.A. Kornilov e P.S. Nakhimov.
Depois da batalha no rio. Alma, o inimigo, sitiou Sebastopol. Sebastopol era uma base naval de primeira classe, inexpugnável pelo mar. Em frente à entrada do ancoradouro - nas penínsulas e cabos - existiam poderosos fortes. A frota russa não resistiu ao inimigo, por isso alguns dos navios foram afundados antes de entrar na Baía de Sebastopol, o que fortaleceu ainda mais a cidade em relação ao mar. Mais de 20 mil marinheiros desembarcaram e alinharam-se com os soldados. 2 mil canhões de navios também foram transportados para cá. Oito baluartes e muitas outras fortificações foram construídas ao redor da cidade. Eles usaram terra, tábuas, utensílios domésticos - qualquer coisa que pudesse deter as balas.
Mas não havia pás e picaretas comuns suficientes para o trabalho. O roubo floresceu no exército. Durante os anos de guerra, isso acabou sendo um desastre. A este respeito, um episódio famoso vem à mente. Nicolau I, indignado com todo tipo de abusos e roubos descobertos em quase toda parte, em conversa com o herdeiro do trono (o futuro imperador Alexandre II), compartilhou a descoberta que fez e o chocou: “Parece que em toda a Rússia apenas duas pessoas não roubam – você e eu.”
Defesa de Sebastopol
Defesa liderada pelo almirante Kornilova V.A., Nakhimova P.S. e Istomina V.I. durou 349 dias com uma guarnição de 30.000 homens e tripulações navais. Nesse período, a cidade foi submetida a cinco bombardeios massivos, que resultaram na destruição praticamente de parte da cidade, o lado do navio.
Em 5 de outubro de 1854, teve início o primeiro bombardeio da cidade. O exército e a marinha participaram. 120 canhões dispararam contra a cidade por terra e 1.340 canhões de navios dispararam contra a cidade por mar. Durante o bombardeio, mais de 50 mil projéteis foram disparados contra a cidade. Este tornado de fogo deveria destruir as fortificações e suprimir a vontade de resistir de seus defensores. No entanto, os russos responderam com tiros precisos de 268 armas. O duelo de artilharia durou cinco horas. Apesar da enorme superioridade da artilharia, a frota aliada foi gravemente danificada (8 navios foram enviados para reparação) e foi forçada a recuar. Depois disso, os Aliados abandonaram o uso da frota no bombardeio da cidade. As fortificações da cidade não foram seriamente danificadas. A rejeição decisiva e hábil dos russos foi uma surpresa completa para o comando aliado, que esperava tomar a cidade com pouco derramamento de sangue. Os defensores da cidade puderam comemorar uma vitória muito importante não só militar, mas também moral. A alegria deles foi ofuscada pela morte durante o bombardeio do vice-almirante Kornilov. A defesa da cidade foi liderada por Nakhimov, que foi promovido a almirante em 27 de março de 1855 por sua distinção na defesa de Sebastopol.F. Rubo. Panorama da defesa de Sebastopol (fragmento)
A. Roubo. Panorama da defesa de Sebastopol (fragmento)
Em julho de 1855, o almirante Nakhimov foi mortalmente ferido. As tentativas do exército russo sob o comando do Príncipe Menshikov A.S. recuar as forças dos sitiantes terminou em fracasso (a batalha de Inkerman, Evpatoria e Chernaya Rechka). As ações do exército de campanha na Crimeia pouco ajudaram os heróicos defensores de Sebastopol. O anel inimigo gradualmente se apertou ao redor da cidade. As tropas russas foram forçadas a deixar a cidade. A ofensiva inimiga terminou aqui. As operações militares subsequentes na Crimeia, bem como noutras regiões do país, não foram de importância decisiva para os aliados. As coisas melhoraram um pouco no Cáucaso, onde as tropas russas não só pararam a ofensiva turca, mas também ocuparam a fortaleza Kars. Durante a Guerra da Crimeia, as forças de ambos os lados foram minadas. Mas a coragem altruísta dos residentes de Sebastopol não conseguiu compensar as deficiências em armas e suprimentos.
Em 27 de agosto de 1855, as tropas francesas invadiram a parte sul da cidade e capturaram a altura que dominava a cidade - Malakhov Kurgan.
A perda do Malakhov Kurgan decidiu o destino de Sebastopol. Neste dia, os defensores da cidade perderam cerca de 13 mil pessoas, ou mais de um quarto de toda a guarnição. Na noite de 27 de agosto de 1855, por ordem do General M.D. Gorchakov, os residentes de Sebastopol deixaram a parte sul da cidade e cruzaram a ponte para o norte. As batalhas por Sebastopol terminaram. Os Aliados não conseguiram a sua rendição. As forças armadas russas na Crimeia permaneceram intactas e prontas para novos combates. Eles somavam 115 mil pessoas. contra 150 mil pessoas. Anglo-Franco-Sardenhas. A defesa de Sebastopol foi o culminar da Guerra da Crimeia.
F. Roubo. Panorama da defesa de Sebastopol (fragmento de "A Batalha pela Bateria de Gervais")
Operações militares no Cáucaso
No teatro caucasiano, as operações militares desenvolveram-se com mais sucesso para a Rússia. A Turquia invadiu a Transcaucásia, mas sofreu uma grande derrota, após a qual as tropas russas começaram a operar no seu território. Em novembro de 1855, a fortaleza turca de Kare caiu.
O extremo esgotamento das forças aliadas na Crimeia e os sucessos russos no Cáucaso levaram à cessação das hostilidades. As negociações entre as partes começaram.
Mundo parisiense
No final de março de 1856, foi assinado o Tratado de Paz de Paris. A Rússia não sofreu perdas territoriais significativas. Apenas a parte sul da Bessarábia foi arrancada dela. No entanto, ela perdeu o direito de patrocínio aos principados do Danúbio e à Sérvia. A condição mais difícil e humilhante foi a chamada “neutralização” do Mar Negro. A Rússia foi proibida de ter forças navais, arsenais militares e fortalezas no Mar Negro. Isto foi um golpe significativo para a segurança das fronteiras do sul. O papel da Rússia nos Balcãs e no Médio Oriente foi reduzido a nada: a Sérvia, a Moldávia e a Valáquia ficaram sob a autoridade suprema do Sultão do Império Otomano.
A derrota na Guerra da Crimeia teve um impacto significativo no alinhamento das forças internacionais e na situação interna da Rússia. A guerra, por um lado, expôs a sua fraqueza, mas por outro, demonstrou o heroísmo e o espírito inabalável do povo russo. A derrota trouxe uma triste conclusão ao governo de Nicolau, abalou todo o público russo e forçou o governo a enfrentar a reforma do Estado.
Heróis da Guerra da Crimeia
Kornilov Vladimir Alekseevich
K. Bryullov "Retrato de Kornilov a bordo do brigue "Temístocles"
Kornilov Vladimir Alekseevich (1806 - 17 de outubro de 1854, Sebastopol), vice-almirante russo. Desde 1849, chefe do Estado-Maior, desde 1851, aliás, comandante da Frota do Mar Negro. Durante a Guerra da Crimeia, um dos líderes da heróica defesa de Sebastopol. Mortalmente ferido em Malakhov Kurgan.
Ele nasceu em 1º de fevereiro de 1806 na propriedade da família Ivanovsky, província de Tver. Seu pai era oficial da marinha. Seguindo os passos de seu pai, Kornilov Jr. ingressou no Corpo de Cadetes Navais em 1821 e se formou dois anos depois, tornando-se aspirante. Ricamente dotado por natureza, um jovem ardente e entusiasmado foi sobrecarregado pelo serviço de combate costeiro na tripulação naval da Guarda. Ele não suportou a rotina de desfiles e treinos no final do reinado de Alexandre I e foi expulso da frota “por falta de vigor para a frente”. Em 1827, a pedido de seu pai, foi autorizado a retornar à frota. Kornilov foi designado para o navio Azov de M. Lazarev, que acabara de ser construído e chegou de Arkhangelsk, e a partir desse momento começou seu verdadeiro serviço naval.
Kornilov tornou-se participante da famosa Batalha de Navarino contra a frota turco-egípcia. Nesta batalha (8 de outubro de 1827), a tripulação do Azov, carregando a bandeira da nau capitânia, mostrou o maior valor e foi o primeiro dos navios da frota russa a ganhar a bandeira de popa de São Jorge. O tenente Nakhimov e o aspirante Istomin lutaram ao lado de Kornilov.
Em 20 de outubro de 1853, a Rússia declarou estado de guerra com a Turquia. No mesmo dia, o almirante Menshikov, nomeado comandante-chefe das forças navais e terrestres na Crimeia, enviou Kornilov com um destacamento de navios para reconhecer o inimigo com permissão para “tomar e destruir navios de guerra turcos onde quer que sejam encontrados”. Tendo chegado ao Estreito de Bósforo e não encontrando o inimigo, Kornilov enviou dois navios para reforçar a esquadra de Nakhimov que navegava ao longo da costa da Anatólia, enviou o resto para Sebastopol e ele próprio foi transferido para a fragata a vapor “Vladimir” e permaneceu no Bósforo. No dia seguinte, 5 de novembro, Vladimir descobriu o navio turco armado Pervaz-Bahri e entrou em batalha com ele. Esta foi a primeira batalha de navios a vapor na história da arte naval, e a tripulação do Vladimir, liderada pelo Tenente Comandante G. Butakov, obteve uma vitória convincente. O navio turco foi capturado e rebocado para Sebastopol, onde, após reparos, passou a fazer parte da Frota do Mar Negro sob o nome de “Kornilov”.
No conselho de nau capitânia e comandantes, que decidiu o destino da Frota do Mar Negro, Kornilov defendeu que os navios fossem ao mar para lutar contra o inimigo pela última vez. No entanto, por maioria de votos dos membros do conselho, foi decidido afundar a frota, excluindo as fragatas a vapor, na Baía de Sebastopol e, assim, bloquear o avanço do inimigo para a cidade a partir do mar. Em 2 de setembro de 1854, teve início o naufrágio da frota à vela. O chefe da defesa da cidade direcionou todos os canhões e pessoal dos navios perdidos para os bastiões.
Na véspera do cerco de Sebastopol, Kornilov disse: “Deixe-os primeiro contar às tropas a palavra de Deus, e então eu lhes transmitirei a palavra do rei”. E pela cidade aconteceu uma procissão religiosa com faixas, ícones, cantos e orações. Só depois disso soou o famoso grito de Kornilov: “O mar está atrás de nós, o inimigo está à frente, lembre-se: não confie na retirada!”
Em 13 de setembro, a cidade foi declarada sitiada e Kornilov envolveu a população de Sebastopol na construção de fortificações. Foram aumentadas as guarnições dos lados sul e norte, de onde se esperavam os principais ataques inimigos. Em 5 de outubro, o inimigo lançou o primeiro bombardeio massivo da cidade por terra e mar. Neste dia, ao desviar das formações defensivas de V.A. Kornilov foi mortalmente ferido na cabeça em Malakhov Kurgan. “Defenda Sebastopol”, foram suas últimas palavras. Nicolau I, na sua carta à viúva de Kornilov, indicou: “A Rússia não esquecerá estas palavras e os seus filhos transmitirão um nome que é venerável na história da frota russa”.
Após a morte de Kornilov, foi encontrado em seu caixão um testamento dirigido à sua esposa e filhos. “Deixo aos filhos”, escreveu o pai, “aos meninos, uma vez escolhidos servir o soberano, não para mudá-lo, mas para fazer todos os esforços para torná-lo útil à sociedade... Para que as filhas sigam a mãe em tudo." Vladimir Alekseevich foi enterrado na cripta da Catedral Naval de São Vladimir ao lado de seu professor, o almirante Lazarev. Em breve Nakhimov e Istomin ocuparão seus lugares ao lado deles.
Pavel Stepanovich Nakhimov
Pavel Stepanovich Nakhimov nasceu em 23 de junho de 1802 na propriedade Gorodok, na província de Smolensk, na família de um nobre, o major aposentado Stepan Mikhailovich Nakhimov. Dos onze filhos, cinco eram meninos e todos se tornaram marinheiros; ao mesmo tempo, o irmão mais novo de Pavel, Sergei, terminou seu serviço como vice-almirante, diretor do Corpo de Cadetes Navais, no qual todos os cinco irmãos estudaram na juventude. Mas Paulo superou a todos com sua glória naval.
Formou-se no Corpo Naval e, entre os melhores aspirantes do brigue Phoenix, participou de uma viagem marítima às costas da Suécia e da Dinamarca. Após a conclusão do corpo com o posto de aspirante, foi nomeado para a 2ª tripulação naval do porto de São Petersburgo.
Treinando incansavelmente a tripulação do Navarin e aprimorando suas habilidades de combate, Nakhimov liderou habilmente o navio durante a ação da esquadra de Lazarev no bloqueio dos Dardanelos na guerra russo-turca de 1828-1829. Pelo excelente serviço prestado foi agraciado com a Ordem de Santa Ana, 2º grau. Quando o esquadrão retornou a Kronstadt em maio de 1830, o contra-almirante Lazarev escreveu na certificação do comandante Navarin: “Um excelente capitão do mar que conhece o seu negócio”.
Em 1832, Pavel Stepanovich foi nomeado comandante da fragata Pallada, construída no estaleiro Okhtenskaya, na qual o esquadrão incluía o vice-almirante F. Bellingshausen ele navegou no Báltico. Em 1834, a pedido de Lazarev, então já comandante-chefe da Frota do Mar Negro, Nakhimov foi transferido para Sebastopol. Ele foi nomeado comandante do encouraçado Silistria, e onze anos de seu serviço adicional foram gastos neste encouraçado. Dedicando todas as suas forças ao trabalho com a tripulação, incutindo nos seus subordinados o amor pelos assuntos marítimos, Pavel Stepanovich fez do Silistria um navio exemplar e o seu nome popular na Frota do Mar Negro. Colocava em primeiro lugar a formação naval da tripulação, era rigoroso e exigente com os seus subordinados, mas tinha um coração bondoso, aberto à simpatia e às manifestações de fraternidade marítima. Lazarev frequentemente hasteava sua bandeira na Silístria, dando ao navio de guerra um exemplo para toda a frota.
Os talentos militares e habilidades navais de Nakhimov foram demonstrados mais claramente durante a Guerra da Crimeia de 1853-1856. Mesmo às vésperas do confronto da Rússia com a coalizão anglo-franco-turca, o primeiro esquadrão da Frota do Mar Negro sob seu comando navegou vigilantemente entre Sebastopol e o Bósforo. Em outubro de 1853, a Rússia declarou guerra à Turquia, e o comandante do esquadrão enfatizou em sua ordem: “Se encontrarmos um inimigo superior a nós em força, irei atacá-lo, tendo a certeza absoluta de que cada um de nós fará a sua parte. No início de novembro, Nakhimov soube que a esquadra turca sob o comando de Osman Pasha, rumo à costa do Cáucaso, deixou o Bósforo e, devido a uma tempestade, entrou na baía de Sinop. O comandante da esquadra russa tinha 8 navios e 720 canhões à sua disposição, enquanto Osman Pasha tinha 16 navios com 510 canhões protegidos por baterias costeiras. Sem esperar pelas fragatas a vapor, que o vice-almirante Kornilov liderado para reforçar a esquadra russa, Nakhimov decidiu atacar o inimigo, confiando, em primeiro lugar, nas qualidades morais e de combate dos marinheiros russos.
Pela vitória em Sinop Nicolau I concedeu ao vice-almirante Nakhimov a Ordem de São Jorge, 2º grau, escrevendo em um rescrito pessoal: “Ao exterminar a esquadra turca, você decorou a crônica da frota russa com uma nova vitória, que permanecerá para sempre memorável na história naval .” Avaliando a Batalha de Sinop, Vice-Almirante Kornilov escreveu: “A batalha é gloriosa, mais alta que Chesma e Navarino... Viva, Nakhimov! Lazarev se alegra com seu aluno!”
Convencidos de que a Turquia não foi capaz de travar uma luta bem sucedida contra a Rússia, a Inglaterra e a França enviaram as suas frotas para o Mar Negro. O comandante-em-chefe A. S. Menshikov não se atreveu a impedir isso, e o curso posterior dos acontecimentos levou à épica defesa de Sebastopol de 1854-1855. Em setembro de 1854, Nakhimov teve que concordar com a decisão do conselho de nau capitânia e comandantes de afundar a esquadra do Mar Negro na Baía de Sebastopol, a fim de dificultar a entrada da frota anglo-franco-turca. Tendo passado do mar para a terra, Nakhimov ficou voluntariamente subordinado a Kornilov, que liderou a defesa de Sebastopol. A antiguidade em idade e a superioridade em méritos militares não impediram Nakhimov, que reconhecia a inteligência e o carácter de Kornilov, de manter boas relações com ele, baseadas num desejo mútuo e ardente de defender a fortaleza meridional da Rússia.
Na primavera de 1855, o segundo e o terceiro assaltos a Sebastopol foram heroicamente repelidos. Em março, Nicolau I concedeu a Nakhimov o posto de almirante por distinção militar. Em maio, o valente comandante naval recebeu um contrato de arrendamento vitalício, mas Pavel Stepanovich ficou irritado: “Para que preciso disso? Seria melhor se me mandassem bombas.”
Em 6 de junho, o inimigo iniciou pela quarta vez operações de assalto ativas por meio de bombardeios e ataques massivos. No dia 28 de junho, véspera do dia dos santos Pedro e Paulo, Nakhimov foi mais uma vez aos bastiões da frente para apoiar e inspirar os defensores da cidade. Em Malakhov Kurgan, ele visitou o bastião onde Kornilov morreu, apesar dos avisos sobre fortes tiros de rifle, ele decidiu escalar o banquete do parapeito, e então uma bala inimiga certeira o atingiu na têmpora. Sem recuperar a consciência, Pavel Stepanovich morreu dois dias depois.
O almirante Nakhimov foi enterrado em Sebastopol, na Catedral de São Vladimir, próximo aos túmulos de Lazarev, Kornilov e Istomin. Diante de uma grande multidão de pessoas, seu caixão foi carregado por almirantes e generais, uma guarda de honra se posicionou dezessete em fila dos batalhões do exército e de todas as tripulações da Frota do Mar Negro, a batida dos tambores e um solene serviço de oração soou, e uma saudação de canhão trovejou. O caixão de Pavel Stepanovich foi ofuscado por duas bandeiras do almirante e uma terceira, de valor inestimável - a bandeira de popa do encouraçado Imperatriz Maria, a nau capitânia da vitória de Sinop, rasgada por balas de canhão.
Nikolai Ivanovich Pirogov
Médico famoso, cirurgião, participante da defesa de Sebastopol em 1855. A contribuição de N. I. Pirogov para a medicina e a ciência é inestimável. Ele criou atlas anatômicos exemplares em precisão. N.I. Pirogov foi o primeiro a ter a ideia da cirurgia plástica, apresentou a ideia do enxerto ósseo, usou anestesia na cirurgia militar de campo, foi o primeiro a aplicar gesso no campo e sugeriu a existência de microrganismos patogênicos que causam supuração de feridas. Já naquela época, N. I. Pirogov pediu o abandono das amputações precoces por ferimentos de bala em membros com danos ósseos. A máscara que ele projetou para anestesia com éter ainda é usada na medicina hoje. Pirogov foi um dos fundadores do serviço das Irmãs da Misericórdia. Todas as suas descobertas e conquistas salvaram a vida de milhares de pessoas. Ele se recusou a ajudar alguém e dedicou toda a sua vida ao serviço ilimitado às pessoas.
Dasha Alexandrova (Sebastopol)
Ela tinha dezesseis anos e meio quando a Guerra da Crimeia começou. Ela perdeu a mãe cedo e seu pai, um marinheiro, defendeu Sebastopol. Dasha corria para o porto todos os dias, tentando descobrir algo sobre seu pai. No caos que reinava, isso acabou sendo impossível. Desesperada, Dasha decidiu que deveria tentar ajudar os lutadores em pelo menos alguma coisa - e, junto com todos os outros, seu pai. Ela trocou sua vaca - a única coisa que tinha de valor - por um cavalo e uma carroça decrépitos, pegou vinagre e trapos velhos e juntou-se à caravana com outras mulheres. Outras mulheres cozinhavam e lavavam roupa para os soldados. E Dasha transformou seu carrinho em um vestiário.
Quando a posição do exército piorou, muitas mulheres deixaram o comboio e Sebastopol e foram para o norte, para áreas seguras. Dasha ficou. Ela encontrou uma velha casa abandonada, limpou-a e transformou-a num hospital. Então ela desatrelou o cavalo da carroça e caminhou com ele o dia todo até a linha de frente e voltou, retirando dois feridos em cada “caminhada”.
Em novembro de 1953, na batalha de Sinop, morreu o marinheiro Lavrenty Mikhailov, seu pai. Dasha descobriu isso muito mais tarde...
O boato sobre uma garota que tira os feridos do campo de batalha e lhes fornece cuidados médicos se espalhou por toda a Crimeia em guerra. E logo Dasha tinha associados. É verdade que essas meninas não se arriscaram a ir para a linha de frente, como Dasha, mas assumiram completamente o cuidado e o cuidado dos feridos.
E então Pirogov encontrou Dasha, que envergonhou a garota com expressões de sua sincera admiração e admiração por seu feito.
Dasha Mikhailova e seus assistentes juntaram-se à “exaltação da cruz”. Aprendeu tratamento profissional de feridas.
Os filhos mais novos do imperador, Nicolau e Miguel, vieram para a Crimeia “para elevar o espírito do exército russo”. Eles também escreveram ao pai que nos combates em Sebastopol “uma menina chamada Daria está cuidando dos feridos e doentes, e está fazendo esforços exemplares”. Nicolau I ordenou que ela recebesse uma medalha de ouro na fita de Vladimir com a inscrição “Por zelo” e 500 rublos em prata. De acordo com o seu estatuto, a medalha de ouro “Pela Diligência” foi atribuída a quem já possuía três medalhas - prata. Portanto, podemos assumir que o Imperador apreciou muito o feito de Dasha.
A data exata da morte e o local de descanso das cinzas de Daria Lavrentievna Mikhailova ainda não foram descobertos pelos pesquisadores.
Razões para a derrota da Rússia
- Atraso económico da Rússia;
- Isolamento político da Rússia;
- A Rússia carece de uma frota a vapor;
- Fraca oferta do exército;
- Falta de ferrovias.
Ao longo de três anos, a Rússia perdeu 500 mil pessoas mortas, feridas e capturadas. Os aliados também sofreram grandes perdas: cerca de 250 mil mortos, feridos e mortos por doenças. Como resultado da guerra, a Rússia perdeu as suas posições no Médio Oriente para a França e a Inglaterra. Seu prestígio no cenário internacional foi gravemente prejudicado. Em 13 de março de 1856, foi assinado em Paris um tratado de paz, nos termos do qual o Mar Negro foi declarado neutro, a frota russa foi reduzida a mínimo e fortificações foram destruídas. Exigências semelhantes foram feitas à Turquia. Além disso, a Rússia perdeu a foz do Danúbio e a parte sul da Bessarábia, deveria devolver a fortaleza de Kars e também perdeu o direito de patrocinar a Sérvia, a Moldávia e a Valáquia.
O próximo ano marcará o 100º aniversário de outra batalha icônica do exército imperial russo - no rio Stokhod, que ninguém aqui também celebrará. A primeira data marca tristemente a morte da flor da nação britânica, e isto ainda é lamentado em todo o mundo anglo-saxónico, a segunda é o massacre dos guardas do Império Russo, da qual nem sequer tentamos recordar. “A Rússia é ótima, as mulheres ainda estão dando à luz”, a frase modificada de um de nossos “comandantes” já se tornou uma unidade fraseológica.
TODOS OS INGLÊS SABEM
Em outubro de 1854, o destino da Sebastopol russa foi mais uma vez decidido. No dia 25 (13) deste mês ocorreu a Batalha de Balaklava. Não vou descrevê-lo com meticulosidade militar, apenas descrevê-lo em poucas palavras, tal como o entendo.
O equilíbrio de poder era, em geral, familiar para nós: de um lado nós, do outro França, Grã-Bretanha e Turquia (ainda bem que ainda era um conjunto tão “pequeno”). A força expedicionária britânica foi comandada por Lord Raglan. As forças russas foram lideradas pelo Comandante-em-Chefe, Príncipe Menshikov, e seu vice, General Pavel Liprandi. Em toda a história da Guerra da Crimeia, pela primeira vez neste Vale de Balaklava as nossas forças foram iguais às forças do inimigo.
É preciso dizer que nessa época os comandantes ingleses foram consultar os franceses, e os franceses, os ingleses. De alguma forma, ninguém queria atacar, mas era necessário atacar - o inverno estava chegando e as tropas estavam em tendas... Os russos tomaram a decisão pelos britânicos e franceses.
No dia 23, um destacamento de Chorgun de cerca de dezesseis mil pessoas foi reunido perto da vila de Chorgun, no Rio Negro, sob o comando do General Liprandi. Este esquadrão foi encarregado de destruir os redutos turcos situados em frente, abrindo o acesso a Balaklava e, se possível, disparando contra os navios inimigos no porto.
Os turcos foram acordados às seis da manhã, o que obviamente não os deixou muito satisfeitos. Eles foram expulsos dos redutos e tentaram alcançá-los, mas até os cavaleiros foram rapidamente surpreendidos. Segundo rumores, os turcos em fuga foram recebidos com tanta desgraça do outro lado pelos seus amargurados aliados britânicos com baionetas.
No início da nona manhã, Liprandi capturou as Colinas Balaklava, mas isso foi apenas o começo. Pavel Petrovich enviou toda a sua cavalaria para o vale. Atrás dos redutos capturados havia uma segunda fileira de fortificações inimigas, e atrás delas estavam brigadas de cavalaria leve e pesada dos britânicos, que a essa altura já haviam acordado. Assim como as unidades francesas.
Felizmente para os exércitos europeus apanhados de surpresa no caminho da lava russa, um certo nonagésimo terceiro regimento escocês sob o comando de Colin Campbell esfregou os olhos. Os escoceses são pessoas teimosas por natureza e, sem compreensão, não estão habituados a recuar. A princípio, eles tentaram, sem sucesso, capturar os turcos em fuga, depois ficaram com raiva e ficaram na frente da vila de Kadykovka, no caminho do avanço da cavalaria russa.
Frustrado com a confusão, Campbell endireitou o seu kilt com um movimento decisivo e disse aos seus soldados: "Pessoal, não haverá ordem para recuar. Vocês devem morrer onde estão."
Foi isso que eles fizeram. E os russos se chocaram contra esse fio tênue, alinhados ao longo de toda a frente pelos filhos dos recifes do norte em uniformes vermelhos. Então a expressão “Red Thread” tornou-se um substantivo comum na cultura de língua inglesa.
Os russos ficaram um pouco surpresos com os escoceses, que eram tão parecidos com eles na batalha, e decidiram lutar no vale por cerca de trinta minutos, como diriam agora, batalhas de importância local.
Enquanto isso, na retaguarda da armada aliada estava a cavalaria ligeira de Lord Cardigan, de 57 anos. É a esta unidade de combate que falo. O fato é que sob a liderança de Cardigan estavam os descendentes de quase toda a aristocracia da Inglaterra. O próprio Cardigan ficou um pouco surpreso com o fato de seu exército aristocrático estar observando toda essa agitação insignificante e em seu coração ele desprezava seu comandante-em-chefe. O que, no entanto, provavelmente foi mútuo.
Enquanto isso, os russos arrastavam lentamente armas, tendas, pequenas roupas e ferramentas de entrincheiramento dos redutos turcos recapturados. Observando todo esse caos, Lord Raglan saiu de sua serenidade inglesa e decidiu atacar os “saqueadores”. A unidade de elite inglesa se tornaria a arma de retaliação.
Depois de bancar o bobo por um tempo, Lord Cardigan percebeu que, afinal, teria que atacar (“Nós não escolhemos, nós executamos”, disseram-lhe). E atacar diretamente no centro das tropas russas posicionadas em ferradura, sob seu fogo cruzado.
Enquanto a elite da cavalaria inglesa avançava pela extensão de três quilômetros que mais tarde seria chamada de “Vale da Morte”, Lord Raglan notou com prazer o esplendor das formações ordenadas de suas melhores tropas.
O moedor de carne começou. Para crédito da nobreza britânica, ela avançou até a pesada bateria russa do Don (de seis canhões) e saltou para a batalha. Como cobertura, quarenta passos atrás da bateria russa estavam seiscentos soldados do primeiro regimento cossaco dos Urais, que ainda não haviam participado da batalha e não haviam sofrido perdas. E atrás deles, a uma distância de quarenta metros, dois regimentos de hussardos estavam alinhados em duas linhas. O destino dos britânicos estava selado.
Todos os esforços foram feitos para ajudar Cardigan. O que, em geral, teve algum sucesso. Os russos não perseguiram particularmente as unidades em retirada, mais tarde chamando esta parte da batalha de “caça à lebre”. Os cossacos que participaram da derrota da cavalaria inglesa preferiram capturar cavalos, em suas próprias palavras, “cavalaria maluca” e venderam caros trotadores de sangue a um preço de quinze a vinte rublos (enquanto o custo real dos cavalos era estimado em trezentos a quatrocentos rublos).
O que é uma diversão ousada para os russos é um aviso severo para os outros. Em uma brochura inglesa do período da Guerra da Crimeia está escrito: “Balaclava” - esta palavra ficará registrada nos anais da Inglaterra e da França como um lugar memorável pelos feitos de heroísmo e pelo infortúnio que ali ocorreu, insuperável na história até então. ”
O dia 25 de outubro de 1854 permanecerá para sempre uma data de luto na história da Inglaterra. O impacto da notícia da morte da aristocracia inglesa na capital da Grã-Bretanha foi impressionante. Até a guerra de 1914, os peregrinos viajavam de lá para explorar o “Vale da Morte”, onde morreu a flor da sua nação. Dezenas de livros e poemas foram escritos sobre o ataque desastroso, muitos filmes foram feitos e seus pesquisadores ainda discutem sobre quem é realmente o culpado pela morte dos aristocratas ingleses. Em fevereiro de 1945, após a Conferência de Yalta, Winston Churchill visitou o Vale Balaklava. Um de seus ancestrais da família Marlborough morreu naquela batalha. E em 2001, o irmão da Rainha da Grã-Bretanha, Príncipe Michael de Kent, visitou o memorial.
E as falas de Alfred Tennyson permanecerão para sempre na história da literatura inglesa:
Cascos batem no firmamento,
Armas aparecem à distância
Direto para o Vale da Morte
Seis esquadrões entraram.
A propósito, por ocasião do quinquagésimo aniversário da defesa de Sebastopol em 1904, um monumento aos nossos heróis da Batalha de Balaklava foi erguido perto da estrada Sebastopol-Yalta, onde estava localizado o quarto reduto turco. O projeto foi desenvolvido pelo tenente-coronel Erantsev, e o arquiteto Permyakov fez algumas alterações. Durante a Grande Guerra Patriótica, o monumento foi destruído, mas em 2004, construtores militares, segundo projeto do arquiteto Schaeffer, restauraram o monumento. Não sei se os estadistas russos modernos visitam frequentemente este lugar sagrado, mas os nossos poetas definitivamente mantêm silêncio sobre isso. Não é inspirador.
AGORA LEMBRE-SE DESSES NÚMEROS
Segundo o comando britânico, as perdas da brigada ligeira britânica ascenderam a mais de cem mortos (incluindo nove oficiais), uma centena e meia de feridos (incluindo onze oficiais) e cerca de sessenta prisioneiros (incluindo dois oficiais). O total de vítimas infligidas neste dia foi de cerca de novecentas pessoas.
GUARDAS RUSSOS E CEM DIABOS DO PÂNTANO
Meio século depois, em circunstâncias semelhantes (se falarmos da atitude da liderança militar em relação à carne do seu exército), destruímos a elite militar russa. É verdade que eles o destruíram casualmente, sem barulho desnecessário. Ela simplesmente se afogou em um pântano.
E foi assim. Na Primeira Guerra Mundial, após a brilhante operação ofensiva de Brusilov em 1916, as tropas alemãs correram em auxílio dos austríacos meio derrotados. Em particular, eles garantiram uma posição segura na chamada cabeça de ponte Chervishchensky. E de uma forma simples - na margem oeste do rio Stokhod, eles cavaram com todo o cuidado teutônico. Provavelmente, nem há necessidade de esclarecer que os alemães cavaram não apenas com rifles, mas encheram seus redutos com artilharia. Na frente deles, à vista de todos, havia um vale pantanoso. O Stokhod - por isso é chamado assim porque tem “cem passagens”, parece um pequeno rio, mas se ramifica em muitos canais e transforma a área em um enorme atoleiro.
Em suma, a questão do destino da cidade de Kovel estava sendo decidida. Intoxicados pela captura de Lutsk por Brusilov, os generais russos, no sentido literal, não escolheram nenhum caminho. O 3º Corpo do Turquestão foi jogado no pântano de Stokhod, que os alemães atiraram com fogo direto, como se estivesse em um campo de tiro. O atormentado corpo foi enviado para reorganização, substituindo-o pela 4ª Divisão de Fuzileiros Finlandeses. Y. Demyanenko, que serviu neste último, lembrou: "Nossos batedores, e depois os ordenanças, todas as noites, durante muito tempo, recolhiam e retiravam do pântano os fuzileiros feridos e abandonados do Turquestão. Muitos estavam em um estado terrível: com fome , com feridas podres e contaminadas, nas quais rastejavam vermes..."
|
O humor do exército russo era, digamos, mais ou menos. Portanto, nossa alta administração tomou uma decisão brilhante, como era costume na época. Se meros mortais não conseguem forçar o Stokhod, então isso certamente será feito por super-humanos - os guardas, nossa elite pessoal.
Sofisticado - pronto. Em 15 de julho, toda a guarda estava reunida em Stokhod, até a tripulação naval da Guarda, e isso, você sabe, é como o nosso regimento do Kremlin - algo assim. Eles se reuniram e informaram que havia chegado a hora de cumprir seu destino - morrer pela Fé, pelo Czar e pela Pátria.
Os guardas sabiam seu destino mesmo sem lembretes, então quase em colunas (e não havia outro jeito) eles entraram no pântano. Do outro lado do rio, os alemães e húngaros (como mais tarde se descobriu) estavam muito preocupados com o superaquecimento dos canos de suas armas. Como disse um dos oficiais do nosso Regimento Pavlovsky de Guardas da Vida, “um verdadeiro massacre de bebês” aconteceu.
Apenas uma companhia permaneceu de seu regimento.
Em geral, a guarda também acabou. Os finlandeses foram para a batalha. O seu comandante, o glorioso General Selivachev, abordou a tarefa de forma criativa, decidindo quase pavimentar o pântano debaixo do nariz do inimigo, e até conseguiu certos sucessos tácticos. Mas seu povo acabou.
Os finlandeses foram substituídos pela cavalaria do General Krasnov (uma boa solução para o terreno pantanoso), fuzileiros siberianos... Não me parece possível listar todas as unidades e formações empilhadas na planície de Stokhod. De junho a setembro inclusive, invadimos este maldito rio! Três meses! De acordo com Demyanenko, “todo um bom exército espalhou seus ossos (Stokhod - B.G.) em seus pântanos e costas”. Em suas memórias, o oficial faz uma observação importante, a meu ver: dizem que depois, é claro, chegaram reforços à frente, mas “estavam longe dos guardas”.
Não sei se isto é uma anedota ou uma história verdadeira, mas nos círculos de emigrantes havia uma opinião de que todo este banho de sangue aconteceu por causa de... dois oficiais do Estado-Maior que uma vez fizeram o reconhecimento de Stokhod e encontraram o rio certamente vadeável...
AGORA LEMBRE-SE DESSES NÚMEROS
Nas batalhas em Stokhod, quase a maioria do pessoal dos regimentos de guardas do último recrutamento foi morta, o que deixou o imperador Nicolau II sem as melhores e mais leais tropas às vésperas da crise de fevereiro de 1917.
No verão de 1914, cerca de sessenta mil soldados e dois mil e quinhentos oficiais serviam na guarda; no final do ano, os guardas haviam perdido mais de vinte mil pessoas, apenas mortos e gravemente feridos. No verão de 1916, os regimentos de guardas foram novamente reabastecidos com cento e dez mil baionetas e sabres. Em Stokhod, todos os nobres que formavam o apoio ao trono imperial foram liquidados.
As perdas do exército russo no rio Stokhod estão além do cálculo dos historiadores.
COMO UM RESUMO
É realmente necessário? Apenas na próxima reunião de pais na escola, depois de doar dinheiro para reparos na alma mater de seus filhos e discutir o comportamento da geração “difícil”, vá à sala do professor de história. E pergunte a ele: “Você sabe sobre a Batalha de Balaklava?” Acho que o professor sabe, porque ali morreram cem aristocratas ingleses. Bem, então pergunte: “O rio Stokhod significa alguma coisa para você?”
A base das tropas irregulares do exército russo eram os cossacos. Os Donets tinham o maior exército. No início da guerra, havia 64 regimentos e, mais tarde, outros 26 regimentos juntaram-se ao exército ativo. Tradicionalmente, os cossacos tinham uma bandeira comum do exército. Foi concedido ao Exército Don em 1811 em reconhecimento aos sucessos dos cossacos nas batalhas da última guerra. “Ao leal Don Army pelos serviços prestados na continuação da campanha contra os franceses. 1807” - esta é a inscrição no banner. No verso do pano havia uma cruz dourada em um campo prateado, cercada por ramos e flores douradas. A haste, verde com motivos dourados, tinha pomo dourado com monograma, cordões e borlas prateados.
1. Bunchuk dos regimentos Don Cossack.
2. Bandeira do Exército Don.
3. Pomo.
4. Bandeira dos regimentos Bug Cossack.
Em 1817, o povo Don recebeu uma nova Bandeira Militar - São Jorge, semelhante à anterior, mas com fitas pretas e laranja ordenadas, a Cruz de São Jorge no topo, um brasão ligeiramente modificado e uma inscrição revelando o motivo de um prêmio tão alto: “Ao Loyal Don Army, em comemoração aos feitos realizados na última guerra francesa em 1812, 1813 e 1814”.
Além dos estandartes, as tropas cossacas tinham cavalinhas - sinais do mais alto poder de ataman. Inicialmente eram rabos de cavalo montados em haste decorada, pintados em diversas cores; posteriormente assumiram o aspecto de pequenos estandartes com ponta bifurcada. O primeiro dos imperadores russos a premiar os Donets com esta distinção foi Pedro I, que concedeu cavalinhas em 1706 aos cossacos pelo seu serviço fiel na pacificação dos rebeldes Streltsy em Astrakhan. Em 1812, os Donets tinham duas cavalinhas militares, concedidas em 1803. De um lado do pano estava representado o Arcanjo Miguel matando o diabo, do outro - uma cruz de prata, estrelas e uma mão emergindo de uma nuvem.
Três regimentos de quinhentos homens do exército Bug Cossack participaram da Guerra Patriótica. Eles tinham estandartes de aparência semelhante às cavalinhas, concedidas a eles em 1804. É interessante que o princípio de suas cores era semelhante ao adotado na cavalaria regular: havia cinco estandartes por regimento - um branco e quatro coloridos (preto), ou seja, um por cem. O elemento comum dos banners é uma cruz vermelha representada em um brilho dourado no meio do banner. Como na cavalaria regular, os estandartes eram fixados em mastros brancos com pomo de ouro em forma de lança com monograma imperial, e possuíam cordões e borlas de prata.
Dois regimentos do Exército Don (Khanzhonkov e Sysoev) receberam um prêmio muito honroso - as Bandeiras de São Jorge. Este prêmio reconheceu o feito dos Donets na famosa batalha da retaguarda russa sob o comando de P.I. Bagratnon perto de Shengraben em 4 de novembro de 1809. Durante as campanhas de 1812-1814, os regimentos cossacos receberam as bandeiras de São Jorge: Ataman Platov, Polovnikov de Zhirov, Vlasov 3º, Ilovaisky 11º, Grekov 18º e Dyachkin. Além disso, três regimentos (Melnikov 4º, Melnikov 5º, 1º Bugsky) foram agraciados com estandartes "simples", sem honras de São Jorge, mas com inscrições revelando o motivo da premiação. Em 1814, nasceu um novo tipo de prêmio para os cossacos - o Bunkuk de São Jorge, concedido ao regimento Ataman "por excelente coragem".
1. Distintivo do esquadrão V.P. Skarzhinsky.
2. Bandeira Kalmyk.
3. Bandeira do 9º Cantão Bashkir.
Os regimentos cossacos Kalmyk deram a sua contribuição para a luta da Rússia contra as tropas napoleónicas. O milésimo regimento Stavropol Kalmyk, que fazia parte do exército cossaco de Orenburg, entrou em confronto com os franceses durante a campanha de 1807, atordoando o inimigo com uma chuva mortal de flechas. Mais tarde, ele se juntou ao Corpo Cossaco Separado do general de cavalaria M.I. Platova. Em agosto de 1811, mais dois (1º e 2º) quinhentos regimentos de cavalos foram formados por voluntários de Astrakhan Kalmyk. O segundo regimento, comandado pelo “dono do Khoshutovsky ulus” Serbendzhap Tyumen, partiu em campanha sob a antiga bandeira sagrada dos Kalmyks. Seu simbolismo é muito interessante. O painel retrata Danachi Tengra, o patrono dos guerreiros e assistente nas batalhas. Os animais e pássaros que o cercavam simbolizavam poder, força, velocidade de ação, domínio na terra e no céu. A bandeira nas mãos de Deus falava das vitórias conquistadas, e o chicote mostrava o caminho para o cavalo. Chamas irromperam sob as patas do cavalo e os animais abaixo ameaçaram a invasão de inimigos pela divindade. A bandeira era feita de seda e bambu.
O regimento lutou sob esta bandeira em 1812. Cavaleiros leves e rápidos (de acordo com o antigo costume dos nômades, eles andavam sobre dois cavalos) fizeram parte das formações de vanguarda do exército russo durante as campanhas estrangeiras de 1813-1814. Eles estavam entre os primeiros a entrar em Paris.
Os Kalmyks lutaram bravamente. Por sua distinção em batalha, alguns dos zaisangs (comandantes) foram promovidos a oficiais. O comandante do regimento Tyumen conquistou o posto de tenente-coronel. Foi condecorado com a Ordem de São Jorge, 4º grau, pela batalha de Leipzig. Em 1815, os regimentos Kalmyk foram dissolvidos.
Como parte do Corpo Cossaco Separado M.I. Platov lutou contra o 1º Regimento Bashkir. Regulamentos precisamente definidos para o recrutamento de bashkirs para o serviço militar foram estabelecidos apenas em 1798. Segundo ele, 5.413 pessoas prestavam serviço militar anualmente. Em 1805, um dos cantões (distritos) Bashkir recebeu uma bandeira sob a qual os soldados participaram nas campanhas de 1812-1814. A grande bandeira azul sobre um mastro branco tinha o mesmo desenho em ambos os lados da bandeira: um monograma imperial dourado rodeado de brilho, com estrelas, cordões e borlas prateadas nos cantos.
A luta contra a invasão das tropas napoleônicas exigiu os esforços não só do exército regular, mas também de todo o povo. O manifesto de Alexandre I “Sobre a Formação de uma Milícia Interna Temporária” determinou o recrutamento de guerreiros em 16 províncias da Rússia. As províncias foram divididas em três distritos, cada um com suas próprias tarefas. O primeiro distrito incluía as províncias de Moscou, Vladimir, Kaluga, Ryazan, Smolensk, Tula, Tver e Yaroslavl. A maior deste distrito é a milícia de Moscou. De acordo com os “Regulamentos sobre a composição da força de Moscou”, os moscovitas contribuíram com 10 pessoas em cada 100 residentes do sexo masculino. Entre a milícia estavam escritores famosos V.A. Zhukovsky, P.A. Vyazemsky, A.S. Griboyedov, S.N. Glinka, M. N. Zagoskin, artista V.A. Tropinina. S. N. Glinka escreveu em seu pedido de inscrição no serviço que, embora não fosse natural de Moscou, considerava seu dever permanecer sob as “bandeiras domésticas” onde o perigo da Pátria o encontrava. As bandeiras da milícia, de fato, eram duas bandeiras, cada uma representando dois ícones. No primeiro - “A Ascensão do Senhor” e “A Dormição da Mãe de Deus”, no segundo - “A Transfiguração do Senhor” e “São Nicolau”. Em 23 de julho, um antigo general militar, veterano das campanhas de Suvorov, I.I., foi eleito comandante da milícia. Markov. Os guerreiros de Moscou chegaram ao exército ativo para a Batalha de Borodino.
1. Banner "Transfiguração" da milícia de Moscou.
2. Distintivo da milícia Kostroma.
3. Distintivo da milícia Ryazan.
4. Distintivo da milícia Simbirsk.
5. Bandeira da milícia Nizhny Novgorod.
A província de Kaluga também enviou seus moradores para as tropas. Em 1º de setembro, o chefe da milícia, Tenente General V.F. Shepelev informou sobre a prontidão de seis regimentos. Os guerreiros receberam um estandarte com dois ícones. De um lado do pano está “A Mãe de Deus de Kaluga”, do outro está “Reverendo Lawrence de Kaluga, o Maravilhas”, segurando nas mãos uma carta na qual está escrito: “Pela graça de Deus e as orações de São Lourenço, livra esta cidade da guerra. Kaluga, de fato, foi poupado da invasão inimiga, mas apenas por soldados russos, incluindo guerreiros Kaluga.
A milícia de Moscou foi dissolvida em 30 de março de 1813, enquanto a milícia de Kaluga existiu até 22 de janeiro de 1814.
Quase 16 mil pessoas foram mobilizadas pelos residentes de Ryazan como parte de sete regimentos de milícias em sua província. Eles foram formados o mais rápido possível (de 8 a 18 de agosto) e sob o comando do Major General A.D. Izmailov começou a realizar a missão de combate - “com todas as nossas forças para proteger a província das buscas inimigas, especialmente a estrada principal para Ryazan, cobrindo todos os transportes que vão deste lado do Oka para o exército”.
O segundo distrito incluía as províncias de São Petersburgo e Novgorod. São Petersburgo, como Moscou, alocou 10 pessoas em cada 100 homens. MI. Kutuzov, que se tornou o chefe da milícia, esteve ativamente envolvido na sua formação e treinamento durante quase um mês, de acordo com os “Regulamentos da Milícia de São Petersburgo”, que ele mesmo compilou. Sua técnica para transformar rapidamente um voluntário em soldado foi tão eficaz que logo começou a ser usada em todos os lugares. Após a saída de M.I. Os estudos de Kutuzov no exército ativo foram continuados pelo Tenente General P.I. Meller-Zakomelsky.
No final de agosto, a formação da milícia de São Petersburgo foi concluída. 15.439 guerreiros formaram esquadrões, unidos em cinco brigadas e dois regimentos de cavalaria. A milícia recebeu uma bandeira branca com a imagem de uma cruz e a inscrição “Venceremos” em um poste branco com um pomo em forma de ponta de lança de aço.
No dia 1º de setembro ocorreu a consagração solene da bandeira. Os guerreiros estavam alinhados na praça próxima à Catedral de Santo Isaac. “No final do serviço de oração”, lembrou um de seus participantes, “assim que o Reverendo Metropolita começou a borrifar água benta nas fileiras da milícia, uma fina nuvem leve apareceu de repente no céu; um minuto de chuva regou o exército com pequenos respingos e a nuvem desapareceu.” Os reunidos consideraram isso um bom presságio, prometendo sucesso.
A milícia juntou-se ao corpo do General P.X. Wittgenstein, cobrindo São Petersburgo. Os guerreiros participaram da batalha de Yakubovo, invadiram Polotsk e, em 1813, marcharam por Berlim e Danzig. Em 22 de janeiro de 1814, a milícia de São Petersburgo foi dissolvida.
O terceiro distrito consistia nas províncias de Nizhny Novgorod, Kostroma, Kazan, Vyatka, Simbirsk e Penza. Inicialmente, suas milícias receberam o papel de reserva distante, que, no entanto, logo se envolveu em hostilidades. Essas unidades possuíam uma grande variedade de banners.
Chegaram-nos as informações mais completas sobre as bandeiras da milícia Penza. Sabe-se que dez estandartes de infantaria e quatro de cavalaria apresentavam o mesmo padrão nos painéis: de um lado, no tafetá verde claro, havia um monograma sob uma coroa emoldurada por ramos de louro, as letras “P” e “O” ( Milícia Penza), o número do regimento e batalhão ( esquadrão). Do outro lado há uma cruz dourada radiante acima da inscrição: “Deus está conosco”. Os painéis são quadrados, medindo 1x1 arshin (71x71 cm) na infantaria e 7x7 arshins (31x31 cm) na cavalaria. Os últimos estandartes, ao contrário de todos os outros, tinham três cordões dourados com as mesmas borlas. O comprimento dos mastros da bandeira é de 4,5 arshins (3,2 m) em regimentos de infantaria e 4 arshins (2,84 m) em regimentos de cavalaria.
Os regimentos de Kostroma carregavam distintivos amarelos com o antigo brasão da cidade e uma inscrição indicando sua afiliação à província, regimento, batalhão ou companhia. Do outro lado do painel há uma cruz dourada acima do monograma imperial. O número de tais ícones não foi estabelecido com precisão. No total, a província reuniu quatro infantarias, um regimento de cavalaria e um batalhão jäger. Juntamente com o povo de Nizhny Novgorod, os residentes de Kostroma participaram nas campanhas de 1813, nas batalhas de Dresden, Reichenberg e sitiaram Hamburgo e Glogau.
1. Distintivo do regimento de cavalaria Novozybkovsky da milícia de Chernigov.
2. Distintivo do regimento de cavalaria da milícia Penza.
3. Bandeira da milícia Poltava.
4. Bandeira do 1º Regimento de Infantaria da Milícia de Chernigov.
5. Sargento do 1º esquadrão da milícia de São Petersburgo com bandeira.
Chernigov apresentou dez regimentos de infantaria de três batalhões e oito regimentos de cavalaria, sem contar unidades menores. É interessante que as milícias desta província carregassem o maior número de bandeiras. Havia quatro estandartes por regimento, dos quais um (branco) era considerado regimental e estava no primeiro batalhão além do colorido - o batalhão. O padrão dos painéis variava entre as prateleiras. As bandeiras do batalhão também tinham cores diferentes: o 1º batalhão do primeiro regimento tinha bandeira verde, o 2º batalhão tinha bandeira azul claro sobre mastro azul, o 3º batalhão tinha bandeira rosa. A bandeira do regimento é branca com cruz café, monograma dourado e inscrições. As imagens em ambos os lados dos painéis eram iguais.
O segundo regimento também possuía o mesmo tipo de estandartes, diferindo na cor: branco - regimental; verde escuro, azul escuro, vermelho escuro - batalhão. O painel apresenta uma cruz, uma coroa e um monograma, rodeados de ramos. No topo está a inscrição: “Glorioso 1812”, as letras “Ch” e “O” (Milícia de Chernigov), inscrições sobre a propriedade da bandeira ao regimento e batalhão.
O regimento cossaco Novozybkovsky tinha uma bandeira que lembrava em muitos aspectos os estandartes da cavalaria. Uma águia negra de uma só cabeça sob uma coroa dourada é um fragmento do brasão de Chernigov. Os vizinhos dos Novozybkovitas - o Regimento Cossaco Gorodnitsky - carregavam uma bandeira verde semelhante em um mastro verde.
Criada em setembro de 1812, a milícia de Nizhny Novgorod consistia em cinco regimentos de infantaria e um regimento de cavalaria. A milícia recebeu bandeiras brancas, cujas imagens centrais são ladeadas por um ornamento de ramos dourados de carvalho. De um lado há um cervo acima dos acessórios militares. É interessante que este cervo, que é um elemento do brasão de Nizhny Novgorod, esteja representado no banner com pequenas imprecisões: o cervo é pintado de vermelho e tem chifres dourados, e não pretos, como no brasão. Do outro lado do pano havia uma cruz dourada, uma coroa, um monograma imperial, a inscrição “Pela Fé e o Czar”, as letras “N” e “O” (Milícia de Nizhny Novgorod), números de regimento e batalhão .
A milícia Simbirsk foi formada em setembro de 1812, consistindo de um cavalo e quatro regimentos de infantaria. Além do estandarte do batalhão do 2º Regimento de Infantaria, é conhecido o tipo de estandarte do 1º Regimento de Infantaria: um pano verde claro com uma cruz dourada no centro e a inscrição em dourado: “1º Regimento de Infantaria Simbirsk”. O pano estava preso a uma haste preta com pomo dourado com monograma imperial ranhurado. No verso há um medalhão de ramos dourados, no centro do qual há uma coluna dourada encimada por uma coroa - o brasão da cidade de Simbirsk.
Os residentes de Simbirsk, juntamente com os residentes de Nizhny Novgorod e Kostroma, conseguiram participar nas hostilidades de 1813-1814 durante os cercos de Zamosc, Breslau e Glogau.
Não demorou muito para que os sons da guerra chegassem à distante província de Kherson. Quase imediatamente após a decisão de formar uma milícia, ela foi cancelada. Isso não impediu o descendente dos Bug Cossacks V.P. Skarzhinsky - por sua própria responsabilidade e às suas próprias custas, ele criou um esquadrão de 180 voluntários. No distintivo azul do esquadrão, do tamanho de um estandarte de cavalaria, havia uma fera unicórnio. Sob este distintivo, a milícia juntou-se às fileiras do 3º Exército do Almirante P.V. Chichagova.
Na província de Poltava, foram formados 13 regimentos de cavalaria, 7 regimentos de milícias de infantaria e várias unidades menores. Nas bandeiras amarelas dos residentes de Poltava de um único padrão, o desenho das bandeiras do 2º e 6º regimentos de Cherngov foi quase completamente repetido. As letras “P” e “O” nos cantos superiores dos painéis indicavam que pertenciam à milícia Poltava. Os residentes de Poltava, juntamente com as milícias das províncias de Kiev e Chernigov, lutaram com os franceses no território da Bielorrússia.
L. N. Novozhilova
(Pesquisador Sênior, Museu-Reserva de Kostroma)
"Pela Fé, Czar e Pátria"
Estandartes regimentais e insígnias da empresa das milícias de Kostroma com os fundos do Museu-Reserva de Kostroma
Em 1991, o museu recebeu uma carta do neto de um dos oficiais do 503º esquadrão da milícia Kostroma durante a Primeira Guerra Mundial. Seu avô - Dmitry Mikhailovich Ratkov - capitão e depois tenente-coronel, participou da formação do esquadrão, passou com ele toda a guerra e em 1918 retornou à sua terra natal nos EUA. Rozhdestveno perto de Plyos. O autor da carta perguntou se era possível ver e curvar-se à bandeira do 503º esquadrão, que, segundo sua mãe, estava na exposição histórica do museu-reserva. Foi esta carta que nos levou a estudar com mais atenção e seriedade a história das coleções dos museus e, em particular, a história das bandeiras das milícias Kostroma do século XIX - início do século XIX. Século XX, bem como a história das próprias milícias.
Ao longo dos muitos anos de existência da exposição de história local do museu-reserva, situado dentro dos muros do Mosteiro de Ipatiev, vários cartazes e um banner foram expostos em secções sobre a história da Guerra Patriótica de 1812 e da Guerra da Crimeia ( 1853-1856). Tudo o que se sabia sobre eles era que as bandeiras pertenciam às milícias formadas na província de Kostroma durante estes anos conturbados para o país. Mas quando e em que circunstâncias foram parar ao museu onde eram anteriormente guardados - estas questões permaneceram um mistério por muito tempo.
História da milícia Kostroma 1812-1815. parcialmente conhecido a partir de publicações em publicações modernas e pré-revolucionárias. A reunião dos soldados da milícia Kostroma começou em 1º de setembro de 1812. A formação de uma força militar popular foi lenta. Entre os nobres convocados para cargos de oficial, eram frequentes os casos de evasão ao recrutamento. Alguns proprietários de terras forneceram camponeses inadequados para o serviço na milícia - fisicamente fracos, doentes, velhos, mal equipados. A participação dos servos na milícia era vista como resultado de uma doação de seus proprietários, na medida em que os proprietários doavam outros tipos de suas propriedades à milícia. O problema mais difícil era o armamento dos guerreiros.
O armamento, os uniformes e o abastecimento de alimentos da milícia ocorreram com recursos doados voluntariamente pela população e contribuições obrigatórias de nobres, comunidades camponesas e artesãos. Todas as propriedades de Kostroma participaram da preparação da milícia:
A milícia Kostroma iniciou campanha apenas em 15 de dezembro de 1812. A milícia incluía 4 regimentos de infantaria e 1 regimento de cavalaria, num total de 10.800 pessoas. Os regimentos foram divididos em batalhões e companhias. O Tenente General P. G. Bardakov, que se destacou nas campanhas de A. V. Suvorov, durante o assalto à fortaleza de Ochakov e na batalha de Rymnik, foi nomeado comandante provincial da força militar de Kostroma. A milícia Kostroma, que fazia parte da milícia Volga do 3º distrito sob o comando do Tenente General Conde PA Tolstoi, não participou nas operações militares de 1812 em território russo.
Em 13 de setembro de 1813, os moradores de Kostroma chegaram ao seu destino - a fortaleza de Glogau, na Silésia. O comando geral sobre todas as unidades da milícia e regimentos não apenas de Kostroma, mas também das milícias Ryazan, Simbirsk, Nizhny Novgorod e Kazan que lutaram perto de Glogau, foi confiado a P.G. Bardakov. Ele provou ser um líder militar experiente: sob sua liderança direta, a fortaleza foi sitiada de acordo com todas as regras da arte militar - uma única linha de bloqueio foi criada em torno de Glogau. O frio do outono que se aproximava afetou os guerreiros. Doenças em massa começaram nos regimentos e os uniformes ficaram em mau estado. Apesar de todas as dificuldades e sofrimentos, a milícia executou com firmeza o serviço de cerco e fez incursões ousadas. As chaves da fortaleza de Glogau, que capitulou ao exército aliado russo-prussiano, foram apresentadas ao imperador russo Alexandre I pelo residente de Kostroma, comandante da brigada da milícia de Kostroma, S.P. Em despacho datado de 10 de outubro de 1814, o comandante das forças de bloqueio de Glogau, general Rosen, elogiou muito as façanhas militares da milícia: “Você, tendo pegado em armas (...) em defesa da Pátria, queimando com zelo e ciúme com paciência incansável, superaram todas as dificuldades (...), durante o rigoroso inverno, nos acampamentos, repeliram fortes ataques do inimigo, derrubaram seus postos avançados (...), obrigaram a famosa fortaleza a se render , o que lhes valeu elogios universais e respeito digno (...)"
No início de fevereiro de 1815, a milícia Kostroma retornou a Kostroma, onde um serviço de oração de ação de graças foi realizado diante de uma grande multidão na praça principal da Catedral da Assunção.
Cada empresa que fazia parte do regimento tinha sua própria insígnia. As placas, hoje guardadas na reserva do museu, são uma pequena tela em que de um lado está representado o monograma do imperador Alexandre I. Do outro lado, no centro, está o brasão de Kostroma Paulo I (um escudo com uma cruz e um mês). Acima do brasão está a inscrição “Milícia Kostroma” e o número do regimento, abaixo está o número do batalhão e da companhia (por exemplo, “4º Regimento do 2º Batalhão da 3ª Companhia”).
O relatório da Sociedade Científica de Kostroma para o Estudo da Região Local de 1922 contém informações sobre o recebimento de bandeiras de 1812 do tribunal revolucionário provincial para o museu regional. Em 1º de março de 1922, foi feito um lançamento no livro de receitas do museu sob o número 1.606: “Do Tribunal Gubrev: distintivos de batalhão da milícia de 1812. Molduras meio deterioradas, rasgadas e quebradas.” Foram recebidos um total de 10 distintivos. Os sinais estavam nos postes. Foram registados e incluídos no inventário do fundo “Armas”, compilado na 1ª metade da década de 20 do século XX. Ao lado do registro sobre as placas do inventário, apareceu posteriormente a nota “Anulado... 20 de setembro de 1955”. Mas os trabalhadores do museu não levantaram a mão para se livrar dos objetos que testemunham as façanhas militares dos residentes de Kostroma naqueles anos distantes, e tais raridades são raras nos museus locais.
Em 1955, novos livros de inventário e recibos foram estabelecidos na reserva do museu, e novos números foram atribuídos aos itens. As informações sobre as fontes de recebimento das coisas, com raras exceções, não foram incluídas nos novos documentos. Agora os sinais da milícia Kostroma de 1813-1815. são armazenados no fundo "Tecidos". Alguns deles podem ser vistos na exposição “Guerreiros e Guerras” no prédio da guarita. Eles foram fortalecidos durante os anos soviéticos, mas mesmo assim requerem uma restauração cuidadosa.
Simultaneamente aos sinais de 1812, mais 6 estandartes da milícia Kostroma, mas da época da Guerra da Crimeia, foram transferidos do Tribunal Revolucionário para o museu. “Estandartes da Milícia de 1853 de seda verde crua em bastões com borlas, exceto um, e com águias no topo do bastão. Meio deteriorado” é a entrada número 1607 no livro de receitas de 1922. Os estandartes também foram incluídos no livro de inventário do fundo “Armas”, um deles foi baixado, mas deixado no museu. Dos seis enormes painéis verdadeiramente meio deteriorados, através dos esforços de um restaurador de primeira classe, apenas dois foram trazidos de volta à vida e podem ser exibidos. Eles são apresentados na exposição “Guerreiros e Guerras” e na exposição “Imperadores Russos em Kostroma” no Museu Romanov. Em cada lado da bandeira há uma cruz da milícia com o monograma do Imperador Nicolau I e a inscrição “Pela Fé, Czar e Pátria”. Em um dos banners há uma placa de metal com a inscrição “Bandeira da milícia Kostroma do 150º esquadrão, recebida pelo esquadrão em 10 de julho de 1855, iluminada no dia 14, a campanha foi da cidade de Chukhloma até a cidade de Piotrkova , província de Varsóvia e vice-versa, transferido do esquadrão na Catedral da Assunção de Kostroma, 30 de setembro de 1856. O chefe do esquadrão é o major Denisyev, ajudante alferes Belikhov.”
No final da guerra, de acordo com o Decreto Maior, as bandeiras dos esquadrões da milícia foram colocadas nas catedrais das cidades provinciais “como lembrança para a posteridade”. Acrescente-se que em algumas províncias os esquadrões receberam antes da campanha as bandeiras da milícia de 1812, que foram guardadas nas catedrais locais após a Guerra Patriótica. Consequentemente, os sinais da primeira milícia Kostroma estavam na catedral. Após o encerramento da Catedral da Assunção, todas as relíquias militares ali guardadas foram transferidas para o museu regional.
Durante muito tempo, não foram encontradas informações sobre a formação da milícia na província de Kostroma durante a Guerra da Crimeia e sobre onde prestou serviço militar. A situação para o autor deste estudo ficou mais clara no início. anos 90 Século XX, depois de trabalhar com documentos do arquivo regional, que gradualmente foram sendo disponibilizados, novos documentos interessantes foram descobertos.
Um comité provincial de milícia foi criado para orientar a formação da milícia. O corpo de oficiais foi recrutado entre os nobres de Kostroma. Alguns deles ingressaram na milícia por vontade própria, cumprindo o dever que lhes foi confiado. Não havia clima patriótico entre a maior parte da nobreza. O autor desconhecido do manuscrito “Das Memórias da Milícia de 1855”, aparentemente ele próprio um membro da milícia, em suas notas falou sobre como ocorreram as eleições de nobres para a milícia Kostroma e quais problemas surgiram em relação a isso, com que “caça” os nobres de Kostroma se juntaram à milícia e o que causou isso. O manuscrito foi publicado pela primeira vez em 1995. As observações feitas pelo autor são confirmadas por documentos de arquivo.
Muitos nobres foram dissuadidos de servir sob o pretexto de doença ou simplesmente não compareceram ao serviço. Era impossível selecionar pessoas sob julgamento e investigação para a milícia. Os funcionários provinciais e também distritais aproveitaram-se disso e foram levados a julgamento por faltas no serviço. Eles correram para a Câmara Criminal com pedido de suspensão da decisão de seus casos.
Além dos nobres patrióticos e conscienciosos, também se juntaram à milícia aqueles que, tendo desperdiçado a sua fortuna, não sabiam o que fazer a seguir. Outros decidiram trocar a carreira invisível de funcionário provincial pela patente e dragonas de oficial.
