Pe 30 noiembrie 1939 dimineața, la ora 8 ore 30 minute, câteva sute de mii de soldați ai Armatei Roșii au trecut granița sovieto-finlandeză pe toată lungimea ei. A început unul dintre cele mai rușinoase războaie din istoria secolului al XX-lea.
Războiul, care în istoriografia sovietică și post-sovietică a fost numit sovieto-finlandez, iar în lucrările istoricilor occidentali - Iarna, deoarece ostilitățile au avut loc iarna: pacea a fost încheiată la 13 martie 1940.
Propaganda stalinistă a îngrămădit munți de minciuni în jurul acestui război - atât despre cauzele sale, cât și despre incidentul care a devenit motivul imediat pentru acesta și despre cursul ostilităților, precum și despre pierderile părților și circumstanțele încheierii păcii. După 1940, până la prăbușirea URSS, istoriografia oficială sovietică a preferat să nu menționeze acest lucru, așa cum spunea poetul Alexander Tvardovsky, război „nefamos”.
Și dacă și-au amintit, au făcut-o „pătruns”, fără a intra în detalii. Nimic nu s-a schimbat fundamental după prăbușirea URSS. În ciuda faptului că în anii 90 ai secolului trecut au apărut o serie de studii destul de obiective dedicate acestui subiect, tonul general și evaluările Războiului de Iarnă au rămas practic neschimbate. Încă se impune opinia că decizia lui Stalin de a începe un război împotriva Finlandei s-a datorat „necesității obiective”. „La granițele de nord-vest ale URSS, sarcina a fost de a asigura securitatea Leningradului”, așa se face manualul pentru intrarea în universități „Istoria Rusiei din timpurile antice până la sfârșitul secolului al XX-lea”, editat de V. Kerov, Ediția 2008, explică solicitanților ruși motivul principal al războiului sovieto-finlandez.
Acum, după publicarea în luna mai a acestui an. decretul lui Dmitri Medvedev „Cu privire la Comisia sub președintele Federației Ruse pentru contracararea încercărilor de a falsifica istoria în detrimentul intereselor Rusiei”, un studiu obiectiv al uneia dintre cele mai rușinoase pagini din istoria URSS devine din ce în ce mai problematic pentru vecinii noștri din nord-est.
Încercările de a justifica agresiunea împotriva micuței Finlande au devenit parte din justificarea ideologică a isteriei imperial-naționaliste, pe care actuala conducere a Kremlinului o avivează cu sârguință (și nu fără succes). S-a autoproclamat moștenitor al URSS, dar nu vrea să-și asume nicio responsabilitate, nici măcar morală, pentru acțiunile criminale ale acestui stat pe arena internațională. „Operațiunea de a forța Georgia la pace” de anul trecut a demonstrat clar că Moscova, de dragul „îmbunătățirii situației geopolitice”, nu ezită din nou să folosească forța armată împotriva statelor suverane vecine.
Astăzi se știe deja că, conform protocoalelor secrete la Pactul de neagresiune sovieto-german (Pactul Ribbentrop-Molotov) semnate la 23 august 1939, cele două regimuri totalitare au împărțit sfere de influență în Europa de Est între ele. Tratatul de prietenie și graniță din 28 septembrie 1939 a oficializat alianța de facto dintre Hitler și Stalin și, de asemenea, i-a permis acestuia din urmă să „schimbă” Lublinul și o parte din provinciile Poloniei de la Varșovia cu Lituania, care aparținea URSS în conformitate cu cu acordurile din august.
Istoriografia rusă modernă preferă să vadă războiul sovietico-finlandez ca pe un „episod separat” care nu are legătură directă cu evenimentele celui de-al Doilea Război Mondial. Cu toate acestea, tocmai în îndeplinirea obligațiilor aliate față de Hitler, pe 17 septembrie 1939, trupele sovietice au lovit în spatele Poloniei, care încă rezista Germaniei naziste. În același timp, Uniunea Sovietică, într-o formă de ultimatum, a oferit Lituaniei, Letoniei, Estoniei și Finlandei să încheie „tratate de prietenie și asistență reciprocă”. Potrivit acestora, trebuia să introducă contingente „limitate” de trupe sovietice în aceste țări, punând astfel capăt „politicii antisovietice” și, de fapt, transformând aceste state în sateliți sovietici. Era clar că acesta era doar primul pas către anexarea lor completă de către Uniunea Sovietică. Liderii statelor baltice s-au grăbit să caute ajutor și sprijin atât din partea Germaniei, cât și a Marii Britanii și a Franței, care la acea vreme erau deja în război între ele, dar nu luptau activ. Naziștii au răspuns grosolan că balticii ar trebui să fie de acord cu „propunerea lui Stalin”, în timp ce francezii și britanicii au protestat. Cu toate acestea, Moscova le-a ignorat. La 28 septembrie, Estonia, la 5 octombrie, Letonia și la 10 octombrie 1939, Lituania a capitulat în fața lui Stalin, semnând tratate de aservire. Liderii acestor țări s-au liniștit: „oricum nu există altă ieșire”, nu există nicio modalitate de a rezista mașinii militare sovietice. Au fost aspru pedepsiți pentru slăbiciunea și dorința lor de „cumva de acord” – aproape toată elita politică antebelică a statelor baltice a murit în lagărele siberiei, iar popoarele au suferit suferințe inumane în cei 50 de ani de ocupație sovietică. Deja în vara anului 1940, statele baltice au fost private de statalitate și anexate de Uniunea Sovietică. Poziția capitulară a conducerii lor a dat naștere mitului „reunificării voluntare” cu URSS.
Și doar Finlanda a refuzat categoric să semneze un acord care să o transforme de fapt într-o colonie sovietică. Era 5 octombrie 1939 - aceeași zi în care Letonia capitula. Stalin nu se aștepta la o asemenea încăpățânare de la o țară care era de 55 de ori (!) inferioară Uniunii Sovietice din punct de vedere al populației. Cu toate acestea, deja
Pe 14 octombrie, Kremlinul a oferit Helsinki o opțiune de „compromis”: închirierea portului finlandez Hanko pentru 30 de ani pentru a dezvolta acolo o bază navală sovietică; transferați în URSS mai multe insule din partea de est a Golfului Finlandei, cea mai mare parte din Istmul Karelian și Peninsula Rybachy - în total 2761 de metri pătrați. km în schimbul a 5529 mp. km de teritoriu sovietic în Karelia. Pentru regiunile cele mai dens populate ale țării, au fost oferite păduri și mlaștini pustii din Karelia. Dar cel mai neplăcut lucru a fost că Stalin dorea să obțină Linia Mannerheim pe istmul Karelian fără luptă. S-a dovedit că șansele deja scăzute ale armatei finlandeze de a oferi rezistență cu succes în cazul unei agresiuni sovietice au fost reduse la aproape zero. Stalin a încercat să folosească experiența aliatului său Hitler, care cu un an mai devreme a forțat Cehoslovacia să abandoneze „voluntar” mai întâi Sudeții, împreună cu structurile sale defensive super-puternice, iar șase luni mai târziu, a capturat liber întreaga țară.
Cu mult înainte însă, în condiții de secretizare extremă, a început formarea „Armatei Populare Finlandeze”. Baza sa a fost Divizia 106 Munte Rifle sovietică, la care au fost transferați toți finlandezii și karelianii sovietici printr-un ordin de foc. Erau îmbrăcați în uniforme poloneze capturate, cu distincții finlandeze. După înfrângerea statului finlandez, „Armata Poporului” urma să devină un bastion al forțelor de ocupație din țara cucerită. În trei luni și jumătate s-au format patru divizii ale „armatei poporului”, unite în Corpul 1 pușcași. Cu toate acestea, numărul necesar de finlandezi, kareliani, vepsieni și izhori din URSS pur și simplu nu a existat și deja
La 1 februarie 1940, comandamentul FNA a primit permisiunea de a fi echipat și cu ruși. Apoi au apărut luptători cu nume de familie „finlandeze” precum Tazhibaev, Polyansky, Ustimenko ... Cartierul general al corpului a fost condus de comandantul de brigadă Romanov, care de atunci a devenit Raikas, iar departamentul politic - Tereshkin, din octombrie 1939 până în aprilie 1940 s-a numit Tervonen. Numai comandantul FNA a fost adevăratul finlandez Aksel Anttila, ofițer regulat al Armatei Roșii, care a fost reprimat în 1937, iar în 1939 a fost returnat de urgență din Gulag. Nici unul (!) Din cei aproape o mie de soldați finlandezi care au fost capturați de sovietici în timpul Războiului de Iarnă, nu a acceptat să se alăture în rândurile acestei „armate”, în ciuda presiunii teribile din partea cechiștilor sovietici.
Capacitatea de luptă a „soldaților” ei era extrem de scăzută. În toată perioada războiului, practic nu au participat la ostilități. Au fost ținuți pentru parada „eliberatorilor” din Helsinki ocupat. Prin urmare, afirmația istoricilor ruși moderni conform căreia cauza războiului sovieto-finlandez a fost poziția fără compromisuri a Helsinki cu privire la „propunerile teritoriale” menționate ale părții sovietice este complet neadevărată. Planul lui Stalin de a „schimba teritorii pentru a muta granița departe de Leningrad” a fost doar o cortină de fum - în octombrie, el a decis să captureze toată Finlanda.
În 20 noiembrie, în ziarele sovietice au apărut reportaje despre „provocările constante ale armatei finlandeze albe la granița sovietică”, despre „răscoala muncitorilor finlandezi împotriva regimului burghez”. DAR
Pe 26 noiembrie, NKVD a organizat o provocare în apropierea satului sovietic Mainil, la granița cu Finlanda - locația regimentului 68 sovietic a fost tras din mortiere. Potrivit falselor declarații sovietice, patru soldați ai Armatei Roșii au fost uciși și nouă răniți. Dar, de fapt, nu au existat pierderi - în
În anii 1990, istoricul rus Aptekar a găsit în arhive informații și rapoarte de la Divizia 70 Puști, care includea Regimentul 68. Nu există rapoarte de bombardare din partea finlandeză și nu au fost înregistrate pierderi în perioada 25-28 noiembrie în divizie. La 28 noiembrie, Uniunea Sovietică a reziliat unilateral pactul de neagresiune cu Finlanda, iar la 30 noiembrie a declanșat un război.
La 1 decembrie, în prima așezare a Finlandei capturată de URSS - satul cabană de vară Terijoki, direct la granița sovietică, a fost creat un „guvern popular”, condus de liderul Comintern Otto Kuusinen. Deja pe 2 decembrie, URSS și-a recunoscut păpușile drept singurul guvern legitim al Finlandei și a încheiat un „acord de prietenie” cu aceasta. Este curios că toate informațiile de mai sus sunt preluate din surse deschise - ziare centrale sovietice
noiembrie-decembrie 1939. Dar de atunci, nici o singură sursă sovietică nu a menționat vreodată „guvernul popular”, în al cărui „ajutor” s-au dus „eliberatorii” sovietici. Rezistența populară eroică oferită autoproclamaților „eliberatori” de către mica națiune a făcut această versiune propagandistică cu totul inacceptabilă.
Stalin a ordonat trupelor din districtul militar Leningrad să spargă rezistența armatei finlandeze în termen de două săptămâni și să ocupe țara. Gruparea sovietică, concentrată înainte de începerea războiului la granița finlandeză, și-a depășit numărul forțelor armate în ceea ce privește personalul de 1,6 ori, în ceea ce privește numărul de tunuri și mortiere - cu 5,4, avioane - cu 9,1, tancuri - cu 88. (!) ori! Finlandezii au reușit să pună 265 de mii de miliții împotriva agresorului. Doar 38 de mii dintre ei erau militari. Mulți mobilizați nu aveau nici măcar o uniformă militară - doar o cataramă militară la o centură „acasă” și o cocardă pe o șapcă civilă. „Eliberatorii” sovietici, după ce au luat un astfel de prizonier de miliție, l-au împușcat ca pe un „bandit”. Armata finlandeză slab înarmată a simțit o lipsă de muniție: o rezervă de cartușe - doar pentru două luni și jumătate de lupte, obuze de artilerie și mine - pentru o lună.
Și în ciuda acestui fapt, trupele mareșalului Mannerheim au oferit rezistență eroică timp de trei luni și jumătate. Numai în bătălia de la Suomussalve din decembrie 1939 - ianuarie 1940, diviziile 163 și 44 de infanterie sovietică au fost înconjurate și aproape complet distruse. Ca urmare, trupele sovietice au pierdut peste 27 de mii de morți, înghețați și capturați, iar pierderile finlandezilor s-au ridicat la doar 900 de oameni. Stalin, aflat într-o stare de euforie după marșul victorios al trupelor sovietice prin Ucraina de Vest și Belarus cu câteva luni mai devreme și după înfrângerea zdrobitoare adusă japonezilor la Khalkhin Gol, a căzut într-un duș rece. La 7 ianuarie 1940, a fost creat Frontul de Nord, trupele și echipamentele au fost conduse spre Istmul Karelian într-un flux nesfârșit. În cele din urmă, uriașul avantaj numeric și tehnic al trupelor sovietice a adus rezultate - după trei luni și jumătate de lupte aprige, toate benzile liniei Mannerheim din partea sa de vest au fost sparte, iar pe 13 martie, trupele sovietice au luat orașul Viipuri (care s-a transformat în „orașul rusesc Vyborg”) - mai departe drum direct către Helsinki. Stalin a ținut însă cont de cererea guvernului finlandez de încetare a ostilităților, iar la 12 martie (cu o zi înainte de capturarea Viipurii) a fost semnat, practic fără discuții, „fără citire” tratatul de pace sovieto-finlandez. În condițiile sale, Finlanda a pierdut întregul istm Karelian și coasta lacului Ladoga, unele zone din Karelia și din nord, a închiriat Peninsula Khanko URSS. S-ar părea că Stalin a câștigat războiul, primind mai mult decât a cerut în noiembrie 1939. Atunci de ce a refuzat să cucerească complet Finlanda?
De fapt, războiul s-a încheiat cu o înfrângere rușinoasă pentru URSS. Trupele finlandeze au pierdut 26.600 de oameni morți (o pierdere foarte semnificativă pentru o țară atât de mică - aproape 1% din populație). Stalin la sfârșitul războiului a anunțat 48.475 de morți din URSS. Conform listelor de nume întocmite în 1949-1951 de către Direcția Principală de Personal a Ministerului Apărării al URSS, pierderile sovietice în acest război s-au ridicat la 126.875 de persoane ucise, au murit din cauza rănilor, bolilor și date dispărute. Între timp, majoritatea istoricilor occidentali consideră aceste cifre prea mici și estimează numărul militarilor sovietici morți la 150-200 de mii. Alte sute de mii de răniți și degerați. Varianta despre intrarea voluntară a „Republicii Sovietice Socialiste Finlandeze” în URSS, despre muncitori și țărani, cu lacrimi de bucurie în ochii soldaților-eliberatori sovietici, nu a mai trecut. Sovietizarea Finlandei a fost amânată. Din fericire, pentru totdeauna.
Războiul de iarnă din 1939-1940, în care Finlanda și-a apărat independența, a avut consecințe destul de tangibile pentru URSS: ca agresor, a fost expulzată din Liga Națiunilor. Frustrat de pierderile uriașe și de incapacitatea de a învinge rapid un inamic mai slab, Stalin l-a expulzat pe Kliment Voroșilov din postul său de Comisar al Poporului pentru Apărare. Iar Hitler, care a urmărit îndeaproape „succesele” noului său aliat pe istmul Karelian, în urma rezultatelor Războiului de Iarnă, a spus: „Uniunea Sovietică este un colos cu picioare de lut fără cap”. Dacă, spun ei, armata finlandeză mică și slab înarmată a fost capabilă să reziste Armatei Roșii atât de mult timp și cu succes, atunci Wehrmacht-ul o va sfărâma în bucăți în câteva săptămâni. În urma Războiului de Iarnă, Hitler a scăpat de frica de panică de a lupta pe două fronturi - în Vest și Est în același timp. Se poate presupune că, dacă nu ar fi fost „înțeleapta” decizie stalinistă de a ataca Finlanda și rușinea că „invincibila și legendara” Armată Roșie s-a acoperit pe istmul Karelian, Hitler nu ar fi îndrăznit să atace URSS până în final. victorie asupra Marii Britanii.
Consecința imediată a Războiului de Iarnă a fost continuarea războiului - în 1941-1944, finlandezii au luptat împotriva URSS deja în alianță cu Germania, căutând să-și returneze pământurile. Astăzi s-a dovedit deja că, în ajunul și la începutul celui de-al Doilea Război Mondial, cea mai mare dorință a elitei finlandeze, în special a Mannerheim, a fost să mențină neutralitatea, să „stea afară”, așa cum au reușit să facă suedezii. Aceste speranțe ale finlandezilor au fost călcate în picioare de Stalin. Fără războiul din 1939-1940 împotriva Finlandei, nu ar fi existat nicio blocare a Leningradului (finlandezii au închis inelul din jurul orașului dinspre nord) și, prin urmare, moartea de foame a sute de mii de Leningrad...
În secolul al XVIII-lea, un preot catolic din Ungaria, Janos Shainovich, a descoperit o relație între limbile mai multor popoare finno-ugrice. Acum „familia” finno-ugrică are 24 de popoare, trei dintre ele – maghiari, estonieni și finlandezi – au creat state independente. Pe teritoriul Rusiei trăiesc 17 popoare. Unii dintre ei sunt pe cale de dispariție. Mai multe naționalități au dispărut cu totul.
Popoarele finno-ugrice în cronicile rusești
Antropologii consideră popoarele finno-ugrice ca fiind cei mai vechi rezidenți permanenți ai Europei și cele mai vechi popoare supraviețuitoare care trăiesc în nord-estul Europei. În nord-estul Rusiei, triburile finno-ugrice au trăit chiar înainte de colonizarea acestor pământuri de către slavi. Triburile au interacționat pașnic - teritoriile erau mari, iar densitatea populației era scăzută. Povestea anilor trecuti menționează triburi precum Chud, Merya, Vesya, Muroma. În anii 800, încă nu există ruși în anale, dar există o serie de triburi slave: Krivichi, sloveni.
Varangienii au colectat tribut de la triburile slave și finno-ugrice care trăiau în nord-est. Chud și Merya au participat mai târziu la campania prințului Oleg împotriva Bizanțului. Detașamente s-au adunat pentru alte campanii. De exemplu, reprezentanții Chud au participat la campania lui Vladimir împotriva prințului Polotsk Rogvolod. Rușii i-au numit pe finlandezi „minune”.
Din secolul al XII-lea, conform cronicii, a avut loc o asimilare treptată a popoarelor finno-ugrice. Pentru cronicari, ei nu mai sunt atât de mult triburi independente ca parte a poporului rus. De fapt, structura tribală a persistat, deși a dispărut în fundal. În această perioadă, a început extinderea ulterioară a rușilor spre nord-est. Există rapoarte despre conflicte cu triburile locale. De exemplu, „Iaroslav a luptat cu mordovenii, în ziua de 4 martie, iar Iaroslav a fost învins”.
În introducerea târzie la Povestea anilor trecuti, creată probabil în 1113, sunt sistematizate datele despre locurile de reședință ale triburilor finno-ugrice: „Și pe Beloozero se află întregul, iar pe lacul Rostov - Merya și pe lacul Kleshchina. - de asemenea Merya. Și de-a lungul râului Oka, unde se varsă în Volga, există Muroma care vorbește propria lor limbă, și Cheremis care vorbește propria lor limbă și mordovenii care vorbesc propria lor limbă.
Izhora ca trib a fost menționat în anale încă din secolul al XIII-lea, deși, împreună cu Vod, ei au locuit din cele mai vechi timpuri în partea de nord-vest a actualei regiuni Leningrad. Au luptat împreună cu novgorodienii. În 1240, un bătrân izhorian a descoperit o flotilă de suedezi și a raportat acest lucru prințului Alexandru Nevski. Atunci Izhorii au fost aproape de carelieni. Dezbinarea a avut loc în 1323, când, după semnarea tratatului de pace Orekhovets, teritoriul karelianilor a trecut în Suedia, iar Izhora a rămas în posesia lui Novgorod.
Muntele Izhora poartă numele poporului finno-ugric - zona de la sud de Neva și râul Izhora.
Ce au făcut popoarele finno-ugrice din nord-est?
Ajunși pe teritoriul popoarelor finno-ugrice, slavii au început rapid să construiască orașe. Printre popoarele Permian, Volga-finlandezi și micile popoare baltico-finlandeze, cultura urbană nu s-a dezvoltat. Aceștia - reprezentanți ai culturii agrare - se ocupau cu agricultură, vânătoare și pescuit, țeseau coșuri, făceau olărit.
Viața în sate a ajutat multă vreme la păstrarea originalității în îmbrăcăminte, hrană, construcție de locuințe. Căsătoriile au fost în mare parte încheiate între ei, limbile lor au fost păstrate.
Sărbătorile au fost, de asemenea, sărbătorite în popor. După cum spuneau ei, „fără zgomot și ceartă, iar dacă cineva este gălăgios sau se ceartă, atunci îl târăsc în apă și îl scufundă ca să fie smerit”. Aveau propriile obiceiuri. Așa că, la Izhora, imediat după nuntă, tinerii s-au despărțit și au mers să sărbătorească alături de rude. Aparte. S-au întâlnit abia a doua zi.
Triburile Izhora și Vod și-au păstrat limba până la mijlocul secolului al XX-lea. Etnografii din acea vreme au observat că izhorii nu vorbeau bine rusă, deși aveau nume și prenume rusești. A existat chiar și scriere bazată pe alfabetul latin, dar în 1937 publicarea cărților a fost întreruptă.
Izhora este unul dintre cele mai cântătoare popoare finno-ugrice. Au salvat peste 125.000 de cântece. Unul dintre principalii compozitori a fost Larin Paraske, care cunoștea 1152 de cântece și peste 32 de mii de poezii.
Treptat, popoarele ruse finno-ugrice au adoptat credința ortodoxă. Deci, botezul Karelianilor a avut loc în 1227. Mulți termeni creștini din limbile baltico-finlandeze sunt de origine slavă de est.
Multă vreme, ortodoxia în rândul popoarelor finno-ugrice (de exemplu, în rândul Izhora) a existat la egalitate cu păgânismul. În 1354, arhiepiscopul Macarius l-a informat pe prințul Ivan Vasilyevici că Chuds, Korelas și Izhoras mai au „locuri de rugăciune pentru idoli rele”. Până acum, păgânismul a supraviețuit doar în rândul mari și udmurți. Unele popoare nordice încă practică șamanismul.
Istoria recentă
Multe popoare finno-ugrice s-au asimilat voluntar cu rușii: s-au mutat în orașe, au mers să lucreze în fabrici și ateliere, femeile au mers la bone. Dar până în anii 1920, peste 90% din Izhora erau locuitori rurali.
După revoluție, multor popoare finno-ugrice li s-a acordat autonomie națională. A existat chiar și Republica Socialistă Sovietică Karelian-Finlandeză (în ciuda faptului că Karelianii și finlandezii pe acel teritoriu erau aproximativ 20%). În timpul războiului sovietico-finlandez, multe popoare finno-ugrice s-au mutat în Finlanda. Și în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, Izhors au fost trimiși să lucreze în Finlanda cu forța.
În 1944, autoritățile sovietice au deportat majoritatea Izhorilor care se întorceau în regiunile Yaroslavl, Pskov și Novgorod. Nu toți s-au întors la locul de reședință inițial. Aceeași soartă au avut-o și reprezentanții poporului Vod.
În total, mai mult de jumătate de milion de popoare ruse finno-ugrice au fost asimilate în secolul al XX-lea. Conform recensământului din 2010, 266 de Izhora locuiesc acum în Rusia. Cândva, un trib Vod mare și puternic este acum format din aproximativ 60 de oameni și sunt doar câțiva care vorbesc limba Vot. Și pentru unii, nu este nativ - oamenii îl învață pentru a-l păstra. Scrierea votică nu a existat, dar folcloriştii au înregistrat cântece şi incantaţii.
În fostele sate cu vodcă dintre Narva și Kingisepp (și la est de acesta), doar rușii au trăit de mult. Doar numele așezărilor amintesc de moștenirea votică.
Probabil, numărul reprezentanților naționalităților care dispar este mai mare, dar mulți se înregistrează deja ca ruși. Dacă tendințele continuă, în curând multe popoare mici finno-ugrice și limbile lor vor dispărea pentru totdeauna.
Această organizație publică a istoricilor și istoricilor locali a adus o contribuție semnificativă la studiul subiectelor finno-ugrice, istoria Rusiei în secolul XX. Unul dintre liderii activi ai filialei din Moscova a Societății pentru Studierea Teritoriului Komi (MO OIKK) a fost profesorul Vasily Ilici Lytkin, care a devenit ulterior un cunoscut savant finno-ugric. Este puțin probabil ca Lytkin să știe despre acest lucru, dar, așa cum a devenit cunoscut astăzi, au existat și alte abordări destul de ciudate de a studia subiectul în studiile finno-ugrice...
Din ordinul Fuhrerului
decembrie 1941. Pe un teritoriu vast de la Leningrad până în Crimeea au loc bătălii aprige între trupele noastre și naziști. Se decide soarta Moscovei. Germanii stau la 30 de kilometri de Kremlin. Armata nazistă germană „Centrul” este comandată de feldmareșalul Fedor von Bock (un nume rusesc neobișnuit cu rădăcini grecești pentru o armată germană ereditară) ...
În decembrie 1941, von Bock primește o directivă foarte ciudată de la Hitler. Führer-ul îi interzice categoric orice bombardament și bombardament aerian într-o zonă de cinci mile de-a lungul râului Oka, începând de la Ryazan și spre Murom. Mai mult, această directivă îi cere lui von Bock să ofere o acoperire fiabilă pentru un grup special de căutare și arheologic, care va fi aruncat în pădurile din regiunea Ryazan. Grupul a fost trimis de organizația Ahnenerbe, scopul căutării nu a fost dezvăluit.
Simbol grafic al unității Ahnenerbe
Goți în Ryazan?
Ce ar putea căuta naziștii în ținutul Ryazan? Cel mai probabil, Ahnenerbe (așa-numita Societate Germană pentru Studierea Istoriei Germane Antice și a Patrimoniului Ancestral), care a jefuit metodic valorile culturale ale țărilor ocupate și a supus aceste valori analizei din punctul de vedere al Teoria rasială nazistă și mitologia germano-scandinavă adoptată de naziști, au abandonat un grup arheologic special pentru a studia lanțul de movile Oka care se întind de-a lungul Oka de la Ryazan până la Murom însuși. Au existat precedente pentru astfel de cercetări în timpul ocupației Regiunii Leningrad. De asemenea, este cunoscută activitatea intenționată a „Ahnenerbe” în trei regiuni ale URSS - în Crimeea, în Peninsula Kola și în regiunea Ryazan. Dar lucrul este că popoarele grupului finno-ugric trăiesc pe teritoriul regiunii moderne Ryazan din cele mai vechi timpuri până în zilele noastre ... Poate că grupul special „Ahnenerbe” urma să caute în movilele din Ryazan. regiune pentru urme și legături aleatorii ale descendenților arienilor, germani, cu triburile locale preslave?
A existat o alianță militară?
În orice caz, săpăturile arheologilor ruși în jurul anului 2005 pe locul așezării Staraya Ryazan, care se află la 60-70 de kilometri de Ryazan modern, au stabilit triburile „Ryazan-Oka” care au trăit cândva acolo (cum le-au numit cercetătorii) , care a aparținut popoarelor finno-ugrice ramura Volga-finlandeză - acest lucru este dovedit de cultura lor materială. În procesul de etnogeneză, ei au putut captura o parte din triburile ugrice, strămoșii maghiarilor moderni. Ryazano-Oktsy nu erau nativi din Poochye. Au venit aici cu puțin timp înainte de începutul erei noastre. Din punct de vedere al arheologiei, sosirea lor poate fi urmărită foarte bine. Și îi caracterizează bine pe noii coloniști.
Triburile locale ale așa-numitei culturi Gorodets (sunt considerate strămoșii mordovienilor, de asemenea un popor volga-finlandez) din această zonă a Oka au fost, după cum sa dovedit, exterminate în mod barbar. Înmormântările colective sau, mai simplu, gropi cu rămășițe mărunțite, însoțesc aproape fiecare așezare Gorodets. Există un strat de cenușă pe locurile așezărilor - au fost arse și nimeni altcineva nu a locuit acolo. Extratereștrii agresivi au preluat controlul asupra vastului teritoriu Poochya - aproape de la granițele moderne ale Regiunii Moscovei până la Kasimov ...
... Oamenii de știință sugerează că locuitorii Ryazan-Oka au venit în Oka din est. Dar de-a lungul istoriei lor de aproape o mie de ani, ei au fost strâns legați de sud, de triburile germane ale goților. La începutul mileniului I, goții au cutreierat Donul, de unde au plecat ulterior spre Europa de Vest. Există multe elemente gotice în costumul național al lui Ryazan-Oktsy. Armele lor le copiază în mare măsură pe cele germane, iar coroanele princerilor strămoși repetă modelele coroanelor regilor gotici timpurii. Există chiar și o presupunere despre alianța militară a Ryazan-Oktsy și a goților - că aceștia erau un fel de falangă nordică a imperiului militar gotic, care ținea jumătate din Europa de Est la distanță ...
Pierdut în pădurile Ryazan
... Ryazan-Oktsy au o elită militară clar vizibilă, în care din secolele IV-V. ANUNȚ femeile au început să intre. Unele dintre femei au fost îngropate cu arme și căpăstru de cal, fără a lăsa loc unei înțelegeri ambigue a ocupației lor. Acești reprezentanți ai sexului frumos au luptat pe picior de egalitate cu bărbații, ceea ce, potrivit arheologilor, a fost cauzat de o situație militaro-politică dificilă. Cu toate acestea, până la sfârșitul secolului al VII-lea nu mai există astfel de înmormântări - viața s-a schimbat, iar femeile Ryazan-Oka s-au întors la vechile ocupații.
Încheind descrierea „abordării naziste” în căutarea culturilor legate de goții din regiunea Ryazan, trebuie menționat că soarta tuturor celor implicați în acest caz în decembrie 1941 s-a dovedit a fi tragică: grupul special Ahnenerbe , abandonat în plină iarnă în spatele liniilor inamice, a dispărut în pădurile Ryazan. Fedor von Bock, care a mers să-și ofere serviciile noului guvern în ultimele zile ale războiului, a murit în timpul unui raid aerian.
Cu toate acestea, cunoaștem și o abordare diferită - strălucitoare - a studiului popoarelor finno-ugrice ca unul dintre principalii stâlpi etnici ai superetnului rus. Poate ultimul reprezentant semnificativ al acestei abordări, îl putem numi pe compatriotul nostru - un remarcabil poet sovietic Komi, traducător, lingvist, savant finno-ugric, doctor în filologie, academician al Academiei de Științe din Finlanda (1969), laureat al statului. Premiul Komi ASSR. Kuratov, lucrător onorat al științei și tehnologiei RSFSR și Komi ASSR Vasily Ilyich Lytkin. Viața lungă a acestui ascet al științei a fost plină de un număr considerabil de greutăți și victorii. De asemenea, este remarcabil faptul că în perioada maturității sale profesionale din 1949-1959. Vasily Ilici a ocupat un post de profesor la Institutul Pedagogic Ryazan.
La 30 noiembrie 1939 a început Războiul de iarnă (sau sovieto-finlandez). Multă vreme a dominat poziția despre sângerosul Stalin, care a încercat să captureze Finlanda inofensivă. Și alianța finlandezilor cu Germania nazistă a fost considerată o măsură necesară pentru a înfrunta „Imperiul Răului” sovietic. Dar este suficient să ne amintim câteva fapte binecunoscute ale istoriei finlandeze pentru a înțelege că nu totul a fost atât de simplu.
Privilegii pentru finlandezi din Imperiul Rus
Până în 1809 Finlanda a fost o provincie a suedezilor. Triburile finlandeze colonizate nu au avut de multă vreme autonomie nici administrativă, nici culturală. Limba oficială vorbită de nobili era suedeză. După ce s-au alăturat Imperiului Rus în statutul de Mare Ducat, finlandezilor li s-a oferit o autonomie largă cu propria dietă și participarea la adoptarea legilor de către împărat. În plus, au fost eliberați din serviciul militar obligatoriu, dar finlandezii aveau propria lor armată.
Sub suedezi, statutul finlandezilor nu era ridicat, iar clasa bogată educată era reprezentată de germani și suedezi. Sub dominația rusă, situația s-a schimbat semnificativ în favoarea locuitorilor finlandezi. Finlanda a devenit și limba oficială. Cu toate aceste alocații, guvernul rus sa amestecat rareori în treburile interne ale principatului. Nici relocarea reprezentanților rușilor în Finlanda nu a fost încurajată.
În 1811, ca ofrandă generoasă, Alexandru I a transferat în Marele Ducat al Finlandei provincia Vyborg, recucerită de ruși de la suedezi în secolul al XVIII-lea. Trebuie remarcat faptul că Vyborg însuși avea o importanță militară și strategică serioasă în raport cu Sankt Petersburg - la acea vreme capitala Rusiei. Așadar, poziția finlandezilor în „închisoarea popoarelor” rusă nu a fost cea mai deplorabilă, mai ales pe fundalul rușilor înșiși, trăgând toate greutățile menținerii și apărării imperiului.
Politică etnică în finlandeză
Prăbușirea Imperiului Rus a dat finlandezilor independența. Revoluția din octombrie a proclamat dreptul fiecărei națiuni la autodeterminare. Finlanda a fost în fruntea acestei oportunități. În acest moment, nu fără participarea stratului suedez care visează la revanșism în Finlanda, a fost conturată dezvoltarea conștiinței de sine și a culturii naționale. Acest lucru s-a exprimat în principal în formarea sentimentelor naționaliste și separatiste.
Apogeul acestor tendințe a fost participarea voluntară a finlandezilor la luptele din Primul Război Mondial împotriva Rusiei sub aripa germană. Pe viitor, acești voluntari, așa-numiții „vânători finlandezi”, au luat un rol deosebit de activ la curățarea etnică sângeroasă în rândul populației ruse care s-a desfășurat pe teritoriul fostului principat. Pe moneda comemorativă emisă pentru aniversarea a 100 de ani de la Independența Republicii Finlanda a fost înfățișată scena execuției pașnice a populației ruse de către pedepsitorii finlandezi. Acest episod inuman al epurării etnice efectuate de trupele naționaliste finlandeze este tăcut în siguranță de cronicarii moderni.
Masacrul „Roșilor” a început în Finlanda în ianuarie 1918. Rușii au fost distruși fără milă, indiferent de preferințele politice și de apartenența la clasă. În aprilie 1918, cel puțin 200 de civili ruși au fost uciși la Tampere. Dar cea mai teribilă tragedie a acelei perioade a avut loc chiar în orașul „rus” Vyborg, ocupat de rangeri. În acea zi, radicalii finlandezi i-au ucis pe fiecare rus pe care l-au cunoscut.
Un martor ocular al acelei tragedii groaznice, Katonsky, a povestit cum „albii”, strigând „împușcă rușii”, au pătruns în apartamente, au dus locuitorii neînarmați la metereze și i-au împușcat. Potrivit diverselor surse, „eliberatorii” finlandezi au luat viețile a 300 până la 500 de civili neînarmați, inclusiv femei și copii. Încă nu se știe cu exactitate câți ruși au căzut victime ale curățării etnice, deoarece atrocitățile naționaliștilor finlandezi au continuat până în anii 1920.
Pretențiile teritoriale ale finlandezilor și „Finlandia Mare”
Elita finlandeză a căutat să creeze așa-numita „Marea Finlandă”. Finlandezii nu mai doreau să se implice cu Suedia, dar și-au exprimat pretenții asupra teritoriilor ruse care erau mai mari decât Finlanda însăși în suprafață. Pretențiile radicalilor erau exorbitante, dar în primul rând și-au propus să captureze Karelia. Războiul civil, care a slăbit Rusia, a jucat în mână. În februarie 1918, generalul finlandez Mannerheim a promis că nu se va opri până nu va elibera de bolșevici pământurile din Karelia de Est.
Mannerheim dorea să pună mâna pe teritoriile rusești de-a lungul liniei Mării Albe, a lacului Onega, a râului Svir și a lacului Ladoga. De asemenea, sa planificat includerea Peninsula Kola cu regiunea Pechenga în Finlanda Mare. Petrogradului i s-a dat rolul unui „oraș liber” precum Danzig. La 15 mai 1918, finlandezii au declarat război Rusiei. Încercările finlandezilor de a pune Rusia pe omoplați cu ajutorul oricăruia dintre inamicii săi au continuat până în 1920, când RSFSR a semnat un tratat de pace cu Finlanda.
Finlanda a rămas cu teritorii vaste asupra cărora din punct de vedere istoric nu au avut niciodată drepturi. Dar pacea nu a urmat multă vreme. Deja în 1921, Finlanda a încercat din nou să rezolve problema kareliană cu forța. Voluntarii, fără să declare război, au invadat granițele sovietice, declanșând al doilea război sovieto-finlandez. Și abia în februarie 1922, Karelia a fost complet eliberată de invadatorii finlandezi. În martie, a fost semnat un acord privind asigurarea inviolabilității frontierei comune. Dar situația din zona de frontieră era încă tensionată.
„Incident principal” și un nou război
Potrivit lui Per Evind Svinhufvud, prim-ministrul Finlandei, fiecare inamic al Rusiei poate deveni un prieten finlandez. Presa naționalistă finlandeză era plină de apeluri de a ataca URSS și de a-i ocupa teritoriile. Pe această bază, finlandezii s-au împrietenit chiar cu Japonia, acceptându-i ofițerii pentru antrenament. Dar speranțele pentru un conflict ruso-japonez nu s-au adeverit și apoi s-a luat un curs spre apropierea de Germania.
În cadrul uniunii militare-tehnice din Finlanda, a fost creat Biroul Cellarius - un centru german a cărui sarcină era activitatea de informații anti-rusă. Până în 1939, cu sprijinul specialiștilor germani, finlandezii construiseră o rețea de aerodromuri militare gata să primească avioane de zeci de ori mai multe decât aveau forțele aeriene locale. Drept urmare, în ajunul celui de-al Doilea Război Mondial, la granița de nord-vest a Rusiei s-a format un stat ostil, gata să coopereze cu un potențial inamic al Țării Sovietelor.
Încercând să-și securizeze granițele, guvernul sovietic a început să ia măsuri drastice. Am convenit cu Estonia în mod pașnic, încheierea unui acord privind introducerea unui contingent militar. Nu a fost posibil să fim de acord cu finlandezii. După o serie de negocieri nereușite, la 26 noiembrie 1939 a avut loc așa-numitul „incident Mainil”. Potrivit URSS, bombardarea teritoriilor ruse a fost efectuată de artileria finlandeză. Finlandezii o numesc o provocare sovietică. Dar într-un fel sau altul, pactul de neagresiune a fost denunțat și a început un alt război.
În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, Finlanda a făcut din nou o încercare disperată de a deveni un stat pentru toți finlandezii. Dar reprezentanți ai acestor popoare (Kareliani, Vepsieni, Vods)
În urmă cu exact 80 de ani, la 30 noiembrie 1939, a început războiul sovieto-finlandez. Astăzi este foarte la modă să dai vina pe acest război exclusiv pe conducerea de atunci a Uniunii Sovietice, care ar fi lansat „o agresiune nemaiauzită împotriva Finlandei mici și pașnice”. Dar, de fapt, multe motive au dus la acest război. Inclusiv naționalismul finlandez foarte vicios...
După cum știți, înainte de revoluție, Finlanda, cu drepturile Marelui Ducat, făcea parte din Imperiul Rus. Poziția Finlandei în Imperiul Rus în general a fost foarte surprinzătoare - istoria mondială pur și simplu nu știe nimic asemănător! După cum a spus istoricul Igor Pykhalov:
„A fost o stare reală în cadrul unui stat. Guvernatorii generali ruși erau extrem de nominali în Marele Ducat al Finlandei. A existat un sistem juridic complet autonom și propria sa adunare legislativă - Sejm (care se întrunește o dată la cinci ani, iar din 1885 - o dată la trei ani, în timp ce primea dreptul la inițiativă legislativă), precum și o legislație separată a armatei - au existat nu iau recruți în Principatul Finlandei, dar principatul avea propria sa armată. În plus, cetățenie separată, pe care restul locuitorilor imperiului, inclusiv rușii, nu o puteau obține. În general, rușii erau foarte limitati în ceea ce privește drepturile de proprietate aici - era extrem de dificil să cumperi imobile în principat. Exista și o religie separată, propria poștă, vamă, o bancă și un sistem financiar...”.
Nu numai că guvernul țarist a făcut totul pentru a ajuta la dezvoltarea culturii naționale finlandeze. Din 1826, limba finlandeză este predată la Universitatea din Helsingfors (Helsinki). În aceiași ani, literatura finlandeză a început să fie publicată și distribuită și adesea pe cheltuiala publică imperială. Și în 1918, Finlanda și-a câștigat independența din mâinile guvernului bolșevic sub Lenin. Cu toate acestea, problema independenței Finlandei a fost luată în considerare chiar și de către regimul țarist - Primul Război Mondial a împiedicat ... Și care a fost recunoştinţa finlandezilor? Cu adevărat „nemăsurat”!
Vise sângeroase ale unei Finlande grozave
La începutul anului 1918, aici a izbucnit un scurt război civil între comuniștii locali și adversarii lor albi. Au câștigat Albii, care au organizat un masacru pur și simplu monstruos nu numai pentru roșii lor, ci și pentru populația rusă - și fără discernământ! În Vyborg s-au petrecut evenimente deosebit de tragice. Din nota oficială a guvernului sovietic din 13 mai 1918, semnată de comisarul adjunct al Poporului pentru Afaceri Externe Georgy Chicherin:
„Aici au avut loc execuții în masă ale locuitorilor nevinovați de origine rusă, au fost comise atrocități monstruoase împotriva populației pașnice ruse, chiar și copii de 12 ani au fost împușcați. Într-un hambar din Vyborg, după cum a relatat martorul, acesta din urmă a văzut două sute de cadavre, majoritatea ofițeri și studenți ruși. Soția locotenentului colonel Vysokikh ucis a spus unui martor că a văzut cum rușii care erau distruși au fost aliniați într-o singură linie și împușcați din mitraliere ... Unul dintre martori a văzut cadavrele rușilor în două hale pe trei niveluri - aproximativ 500 de oameni. Corpurile au fost mutilate fără a fi recunoscute.”
Cu toate acestea, tânărul stat finlandez nu a eliminat genocidul rușilor. La acea vreme, conducerea sa politică era dominată de ideile naționalismului finlandez de mare putere, potrivit cărora Marea Finlandă ar trebui să unească sub auspiciile ei toate popoarele finno-ugrice din nordul Rusiei, până la nordul Uralului. Astfel, finlandezii și-au propus să pună mâna pe teritoriile actualelor regiuni Karelia, Murmansk și Arhangelsk. Este de remarcat faptul că proiectul „Finlandia Mare” a fost susținut de absolut toate partidele și mișcările politice ale țării, chiar și cele de stânga: de exemplu, doi politicieni social-democrați ai țării Oskar Tokkola și Voinma Vaino au publicat un studiu foarte serios pe această temă. subiectul „Finlanda Mare în granițele naturale”. Și nu au fost doar cuvinte...
După ce abia și-a suprimat bolșevicii, generalul Gustav Mannerheim, comandantul suprem al armatei finlandeze, a pronunțat faimosul „jurământ de sabie”, în care declara că „nu își va înveli sabia” înainte de a-i expulza pe bolșevici atât din Finlanda, cât și din Karelia de Est rusă. . După aceea, bandele de naționaliști finlandezi au început invaziile regulate pe teritoriul sovietic pentru a împinge granița finlandeză cel puțin până la Marea Albă. Republica Sovietică, care ducea la acea vreme o luptă dură cu Gărzile Albe și cu intervenționiștii străini, a luptat împotriva acestor atacuri cu mare dificultate, care literalmente nu s-au oprit timp de câțiva ani.
Ultimul astfel de raid a avut loc la sfârșitul anului 1921, când un alt detașament de trupe regulate finlandeze a invadat teritoriul nostru și a cucerit orașul Ukhta, unde a fost proclamat un stat Karelian independent, care s-a îndreptat imediat către guvernul finlandez cu o cerere de aderare a Finlandei. . Cu toate acestea, până atunci, războiul civil din Rusia se terminase, iar unitățile obișnuite ale Armatei Roșii și-au eliberat forțele pentru a restabili ordinea în zona de frontieră. În februarie 1922, trupele noastre i-au învins pe finlandezi cu câteva lovituri puternice, aruncându-i în străinătate. Abia după aceea Finlanda a fost de acord să semneze un tratat de pace cu drepturi depline cu Uniunea Sovietică.
O lume foarte rece
Cu toate acestea, finlandezii nu s-au odihnit pe asta - visele unei Finlande Mari îi bântuiau încă. De data aceasta, s-a pariat pe un mare război cu rușii de către una dintre marile puteri, la care Finlanda s-ar putea alătura pentru a participa ulterior la împărțirea ținuturilor rusești. Această politică a fost determinată de cuvintele rostite de primul prim-ministru finlandez Per Evind Svinhufvud: „Orice dușman al Rusiei trebuie să fie întotdeauna un prieten al Finlandei”.
După cum scrie Igor Pykhalov, aderând la această regulă simplă, conducerea finlandeză a fost gata să intre într-o alianță anti-rusă cu oricine - de exemplu, cu Japonia, care a fost literalmente în pragul unui război la scară largă cu țara noastră în întreaga lume. 30 de ani. Din corespondența diplomatică sovietică, iulie 1934: „...ministrul finlandez de externe Haxel a cercetat terenul cu privire la perspectivele ciocnirii noastre militare cu Japonia. În același timp, în conversații confidențiale, Haxel nu a ascuns faptul că Finlanda este ghidată de înfrângerea noastră în acest război „...
Apropo, aceste semnale au fost confirmate și de diplomații străini. Astfel, trimisul polonez la Helsinki, Franz Harvat, a raportat la Varșovia că politica Finlandei este caracterizată de „agresivitate împotriva Rusiei... Poziția Finlandei față de URSS este dominată de problema unirii Kareliei cu Finlanda”. Iar ambasadorul letonului le-a scris superiorilor săi că „problema Kareliană este adânc înrădăcinată în mintea activiștilor finlandezi. Aceste cercuri așteaptă cu nerăbdare un conflict între Rusia și o mare putere, anterior cu Polonia, iar acum cu Germania sau Japonia, pentru a-și realiza programul. Atașatul militar american în URSS, colonelul Faymonville, raporta în septembrie 1937 la Washington: „Cea mai presantă problemă militară a Uniunii Sovietice este pregătirea pentru respingerea unui atac simultan al Japoniei în Est și Germaniei, împreună cu Finlanda în Vest”. ...
Așadar, nu sunt surprinzătoare reproșurile pe care în 1935 comisarul poporului pentru afaceri externe al Uniunii Sovietice Maxim Litvinov le-a exprimat direct ambasadorului finlandez la Moscova: „În nicio altă țară nu duce presa o campanie atât de sistematic ostilă ca în Finlanda. În nicio țară vecină nu există o propagandă atât de deschisă pentru atacarea URSS și acapararea teritoriului acesteia ca în Finlanda”...
Tensiunile nu s-au potolit nici la granița sovieto-finlandeză. Finlandezii și-au asigurat teritoriul pentru transferul teroriștilor Gărzii Albe în URSS. Odată, în iunie 1927, un astfel de grup de sabotori, însoțit de un ghid finlandez, a trecut granița, a intrat în Leningrad, unde au aruncat grenade la o întâlnire a comuniștilor, ucigând și rănind 26 de persoane. După aceea, teroriștii s-au întors în Finlanda... Înșiși finlandezii i-au ucis pe ai noștri. De-a lungul anilor, ei au bombardat în mod repetat teritoriul nostru cu toate tipurile de arme. Unul dintre aceste incidente s-a petrecut pe 7 octombrie 1936 pe istmul Karelian, unde paznicul sovietic de frontieră Spirin a fost împușcat de soldați finlandezi...
Ceea ce au vrut ei este ceea ce au primit
Astfel, Finlanda nu și-a ascuns ostilitatea față de țara noastră. Această problemă s-a agravat și mai mult până la sfârșitul anilor 30, când lumea s-a confruntat cu o amenințare reală a izbucnirii celui de-al Doilea Război Mondial. Pentru conducerea sovietică, era evident că Finlanda era puțin probabil să rămână o parte neutră și, desigur, va încerca, dacă va fi posibil, să se alăture oricui ar lupta cu Rusia. Între timp, granița finlandeză la acea vreme trecea literalmente în suburbiile Leningradului, a doua capitală a țării noastre. Și de pe coasta finlandeză a Mării Baltice a fost foarte convenabil să blochezi acțiunile marinei sovietice, situată în Kronstadt.
Între timp, finlandezii înșiși nu au ascuns numele aliatului lor probabil în viitorul război. Pentru că a extins dramatic legăturile cu Germania nazistă – și în toate domeniile, dar mai ales în sfera militară. Navele de război germane au primit de fapt o a doua înmatriculare în porturile finlandeze, iar în august 1937 au primit solemn o escadrilă mare de submarine germane. Și chiar în capitala Finlandei Helsinki, chiar la începutul anului 1939, germanii au desfășurat așa-numitul Birou Cellarius, un birou de spionaj care a condus spionaj total împotriva flotei noastre baltice și a trupelor din districtul militar Leningrad... În general, cu toate aceste amenințări nedisimulate, trebuia făcut ceva.
Și din 1938 au început negocieri intense între țara noastră și Finlanda privind schimbul de teritorii. Principalele propuneri din partea Uniunii Sovietice au fost: transferul graniței de la Leningrad de-a lungul Istmului Karelian pe 90 de kilometri, transferul către țara noastră a unui număr de insule strategice din Marea Baltică și închirierea pe termen lung a peninsulei finlandeze a Hanko, „blocând” intrarea și ieșirea în Golful Finlandei, ceea ce este important pentru flota noastră. În schimb, Moscova le-a oferit finlandezilor terenuri mai întinse în Karelia de Est...
Trebuie spus că finlandezii au avut politicieni sănătoși, care au înțeles preocuparea Uniunii Sovietice pentru securitatea lor și care au vrut să lase Finlanda neutră în marele război care urma. Și chiar au încercat să găsească un compromis rezonabil cu Moscova. Cu toate acestea, în cele din urmă, partidul de război mai influent a câștigat avantajul la Helsinki, care a refuzat categoric să „cedeze bolșevicilor” în orice.
Motivul oficial al războiului a fost așa-numitul incident Mainil, când la 26 noiembrie 1939, lângă satul Mainila, trupele sovietice au fost trase pe neașteptate de pe teritoriul finlandez cu foc de artilerie. În total, au fost trase șapte focuri de armă, în urma cărora trei soldați și un comandant subordonat au fost uciși, nouă persoane au fost rănite. Astăzi, istoricii finlandezi, și chiar unii dintre liberalii noștri, încearcă să demonstreze că ar fi fost o provocare pur sovietică, dar nu pot oferi nicio dovadă serioasă. Și dacă luați în considerare că un astfel de bombardament de către finlandezi s-a mai întâmplat, atunci totul cade la locul său.
Bombardele au fost în mod clar săvârșite de rusofobi locali din rândul militarilor în maniera lor obișnuită pentru a ne strica țara la graniță. Pur și simplu nu au ținut cont de faptul că de data aceasta Uniunea Sovietică a fost înființată mai decisiv decât înainte. Și pe 30 noiembrie a început cu adevărat războiul, la care susținătorii Marii Finlande atât de visat. Doar finlandezii au trebuit să lupte fără aliați puternici, așa că înfrângerea lor în 1940 a devenit destul de naturală...
