Kremlinul din Moscova este centrul Rusiei și cetatea puterii. De mai bine de 5 secole, acești ziduri au ascuns în mod fiabil secretele de stat și și-au protejat principalii purtători. Kremlinul este difuzat pe canalele rusești și mondiale de mai multe ori pe zi. Aceasta este o fortăreață medievală, spre deosebire de orice, a fost mult timp un simbol al Rusiei.
Numai că acum cadrele ne sunt furnizate în mare parte la fel. Kremlinul este o reședință de actorie strict păzită a președintelui țării noastre. Nu există fleacuri în securitate, motiv pentru care toate împușcăturile de la Kremlin sunt atât de strict reglementate. Apropo, nu uitați să vizitați excursia la Kremlin.
Pentru a vedea un alt Kremlin, încercați să vă imaginați turnurile fără corturi, limitați înălțimea doar la o parte largă, neconică și veți vedea imediat un Kremlin din Moscova complet diferit - o fortăreață europeană puternică, ghemuită, medievală.
Acesta a fost construit la sfârșitul secolului al XV-lea pe locul vechiului Kremlin din piatră albă de către italieni - Pietro Fryazin, Anton Fryazin și Alois Fryazin. Toți au primit același nume de familie, deși nu erau rude. „Fryazin” înseamnă un străin în slavona veche.
Ei au construit cetatea în conformitate cu toate cele mai recente realizări ale fortificațiilor și științei militare ale vremii. De-a lungul crenelurilor zidurilor există o platformă de luptă cu o lățime de 2 până la 4,5 metri.
Fiecare dinte are o portiță la care se poate ajunge doar stând pe altceva. Vederea de aici este limitată. Înălțimea fiecărui cârpă este de 2-2,5 metri, distanța dintre ele în timpul luptei a fost acoperită cu scuturi de lemn. În total, există 1145 de dinți pe pereții Kremlinului din Moscova.
Kremlinul din Moscova este o mare fortăreață situată lângă râul Moscova, în inima Rusiei - la Moscova. Cetatea este dotată cu 20 de turnuri, fiecare cu aspectul său unic și 5 porți de călătorie. Kremlinul este ca o rază de lumină, purtată prin istoria bogată a formării Rusiei.
Aceste ziduri străvechi sunt martorii tuturor acelor evenimente numeroase care s-au petrecut cu statul, începând din momentul construirii acestuia. Cetatea își începe călătoria în 1331, deși cuvântul „Kremlin” a fost menționat mai devreme.
Kremlinul din Moscova, infografic. Sursa: www.culture.rf. Pentru o vizualizare mai atentă, deschideți imaginea într-o filă nouă de browser.
Kremlinul din Moscova sub diferiți conducători
Kremlinul din Moscova sub Ivan Kalita
În 1339-1340. Prințul Moscovei Ivan Danilovici, supranumit Kalita („sac de bani”), a construit o cetate impresionantă de stejar pe dealul Borovitsky, cu ziduri de la 2 la 6 m grosime și nu mai puțin de 7 m. Ivan Kalita a făcut o fortăreață puternică, cu un aspect amenințător. , dar a rezistat mai puțin de trei decenii și a ars în timpul unui incendiu teribil din vara anului 1365.
Kremlinul din Moscova sub Dmitri Donskoy
Sarcinile de apărare a Moscovei au necesitat urgent crearea unei fortărețe mai de încredere: principatul Moscovei era în pericol de Hoarda de Aur, Lituania și principatele ruse rivale - Tver și Ryazan. Nepotul de 16 ani al lui Ivan Kalita Dmitry (alias Dmitri Donskoy) a decis să construiască o fortăreață de piatră - Kremlinul.
Construcția cetății de piatră a început în 1367, iar piatra a fost extrasă în apropiere, în satul Myachkovo. Construcția a fost finalizată în scurt timp - în doar un an. Dmitri Donskoy a făcut din Kremlin o fortăreață de piatră albă, pe care inamicii au încercat să o asalteze de mai multe ori, dar nu au putut.
Ce înseamnă cuvântul „Kremlin”?
Una dintre primele mențiuni ale cuvântului „kremlin” se află în Cronica Învierii într-un mesaj despre un incendiu din 1331. Potrivit istoricilor, acesta ar fi putut apărea din cuvântul rus vechi „kremnik”, care însemna o fortăreață construită din stejar. După un alt punct de vedere, se bazează pe cuvântul „Krom” sau „Krom”, care înseamnă o frontieră, o graniță.
Prima victorie a Kremlinului din Moscova
Aproape imediat după construirea Kremlinului din Moscova, Moscova a fost asediată de prințul lituanian Olgerd în 1368, iar apoi în 1370. Lituanienii au stat la zidurile de piatră albă trei zile și trei nopți, dar fortificațiile s-au dovedit a fi inexpugnabile. Acest lucru a insuflat încredere în tânărul conducător al Moscovei și i-a permis să-l provoace mai târziu pe puternicul Han Mamai al Hoardei de Aur.
În 1380, simțind în spatele lor linii din spate de încredere, armata rusă, sub conducerea prințului Dmitri, s-a aventurat într-o operațiune decisivă. După ce și-au părăsit orașul natal mult la sud, până în partea superioară a Donului, s-au întâlnit cu armata lui Mamai și l-au învins pe câmpul Kulikovo.
Deci, pentru prima dată, cromul a devenit o fortăreață nu numai a principatului Moscova, ci și a întregii Rusii. Și Dmitri a primit porecla Donskoy. Timp de 100 de ani după bătălia de la Kulikovo, cetatea de piatră albă a unit ținuturile rusești, devenind principalul centru al Rusiei.
Kremlinul din Moscova sub Ivan 3
Aspectul actual roșu închis al Kremlinului din Moscova își datorează nașterea prințului Ivan al III-lea Vasilevici. A început de el în 1485-1495. construcția grandioasă nu a fost o simplă reconstrucție a fortificațiilor defensive dărăpănate ale lui Dmitri Donskoy. Cetatea de cărămidă roșie vine să înlocuiască cetatea de piatră albă.
În afara turnurilor au fost puse înainte pentru a se traga de-a lungul zidurilor. Pentru a muta rapid apărătorii, a fost creat un sistem de pasaje subterane secrete. Completând sistemul de apărare inexpugnabilă, Kremlinul a fost în general făcut o insulă. Pe ambele părți, avea deja bariere naturale - râurile Moscova și Neglinnaya.
Au săpat și un șanț de șanț din a treia latură, unde se află acum Piața Roșie, de aproximativ 30-35 de metri lățime și 12 metri adâncime. Contemporanii au numit Kremlinul din Moscova o structură remarcabilă de inginerie militară. Mai mult, Kremlinul este singura cetate europeană care nu a fost niciodată luată cu asalt.
Rolul special al Kremlinului din Moscova ca nouă reședință mare-ducală și principală fortăreață a statului a determinat natura aspectului său ingineresc și tehnic. Construită din cărămidă roșie, a păstrat caracteristicile aspectului vechii cetăți rusești, iar în contururile sale - forma deja stabilită a unui triunghi neregulat.
În același timp, italienii l-au făcut extrem de funcțional și foarte asemănător cu multe cetăți din Europa. Ceea ce au inventat moscoviții în secolul al XVII-lea a transformat Kremlinul într-un monument arhitectural unic. Rușii au construit doar pe corturi de piatră, care au transformat cetatea într-o structură ușoară, cu privire la cer, care nu are egal în lume, iar turnurile de colț au căpătat aspectul că strămoșii noștri știau că Rusia va trimite primul omul în spațiu.
Arhitecții Kremlinului din Moscova
Curatorii construcției au fost arhitecți italieni. Plăcile memoriale instalate pe Turnul Spasskaya al Kremlinului din Moscova mărturisesc că acesta a fost construit în „vara a 30-a” a domniei lui Ivan Vasilyevici. Odată cu construirea celui mai puternic turn de intrare, Marele Duce a sărbătorit aniversarea activității sale de stat. În special, Spasskaya și Borovitskaya au fost proiectate de Pietro Solari.
În 1485, sub conducerea lui Antonio Gilardi, a fost construit un puternic turn Tainitskaya. În 1487, un alt arhitect italian, Marco Ruffo, a început să construiască Beklemishevskaya, iar mai târziu Sviblova (Vodovzvodnaya) a apărut pe partea opusă. Aceste trei structuri stabilesc direcția și ritmul pentru toate construcția ulterioară.
Originea italiană a principalilor arhitecți ai Kremlinului din Moscova nu este întâmplătoare. La acea vreme, Italia a ieșit în prim-plan în teoria și practica construcției de fortificații. Caracteristicile de design mărturisesc cunoașterea creatorilor săi cu ideile de inginerie ale unor reprezentanți proeminenți ai Renașterii italiene precum Leonardo da Vinci, Leon Battista Alberti, Filippo Brunelleschi. În plus, școala de arhitectură italiană a fost cea care „a dat” zgârie-norii lui Stalin din Moscova.
La începutul anilor 1490, au apărut încă patru turnuri oarbe (Annunciation, 1st and 2nd Unnamed și Petrovskaya). Toate, de regulă, au repetat linia vechilor fortificații. Lucrarea s-a desfășurat treptat, în așa fel încât să nu existe zone deschise în cetate prin care inamicul să poată ataca brusc.
În anii 1490, construcția a fost supravegheată de italianul Pietro Solari (alias Pyotr Fryazin), cu care au lucrat compatrioții săi Antonio Gilardi (alias Anton Fryazin) și Aloisio da Carcano (Aleviz Fryazin). 1490-1495 Kremlinul din Moscova a fost completat cu următoarele turnuri: Konstantin-Eleninskaya, Spasskaya, Nikolskaya, Senatskaya, Corner Arsenalnaya și Nabatnaya.
Pasaje secrete din Kremlinul din Moscova
În caz de pericol, apărătorii Kremlinului au avut ocazia să se deplaseze rapid prin pasaje subterane secrete. În plus, în ziduri au fost amenajate pasaje interioare, care leagă toate turnurile. Apărătorii Kremlinului puteau, așadar, să se concentreze, dacă este necesar, pe un sector periculos al frontului sau să se retragă în cazul unei preponderențe a forțelor inamice.
Au fost săpate și tuneluri subterane lungi, datorită cărora a fost posibil să se observe inamicul în cazul unui asediu, precum și să se facă atacuri neașteptate asupra inamicului. Mai multe tuneluri subterane au mers dincolo de Kremlin.
Unele turnuri nu aveau doar o funcție de protecție. De exemplu, Tainitskaya a ascuns un pasaj secret de la cetate la râul Moscova. Au fost făcute fântâni în Beklemishevskaya, Vodovzvodnaya și Arsenalnaya, cu ajutorul cărora a fost posibil să se livreze apă dacă orașul era sub asediu. Fântâna din Arsenalnaya a supraviețuit până astăzi.
În doi ani, cetățile Kolymazhnaya (Komendantskaya) și Granenaya (Middle Arsenalnaya) s-au ridicat într-o linie subțire, iar în 1495 a început construcția Troitskaya. Construcția a fost condusă de Aleviz Fryazin.
Cronologia evenimentelor
| Al anului | Eveniment |
| 1156 | Prima cetate de lemn a fost ridicată pe dealul Borovitsky |
| 1238 | Trupele lui Batu Khan au mărșăluit prin Moscova, drept urmare, majoritatea clădirilor au fost arse. În 1293, orașul a fost din nou devastat de trupele mongolo-tătare din Duden |
| 1339-1340 | Ivan Kalita a ridicat ziduri puternice de stejar în jurul Kremlinului. De la 2 la 6 m în grosime și până la 7 m în înălțime |
| 1367-1368 | Dmitri Donskoy a construit o fortăreață de piatră albă. Kremlinul cu piatră albă a strălucit mai bine de 100 de ani. Din acel moment, au început să numească Moscova „piatră albă” |
| 1485-1495 | Ivan al III-lea cel Mare a construit o cetate de cărămidă roșie. Kremlinul din Moscova este echipat cu 17 turnuri, a căror înălțime a zidurilor este de 5-19 m, iar grosimea este de 3,5-6,5 m. |
| 1534-1538 | A fost construit un nou inel de ziduri de apărare fortificate, numit Kitay-gorod. Dinspre sud, zidurile lui Kitay-gorod s-au învecinat cu zidurile Kremlinului la turnul Beklemishevskaya, de la nord până la Colțul Arsenalnaya |
| 1586-1587 | Boris Godunov a înconjurat Moscova cu încă două rânduri de ziduri de fortăreață, numită Orașul Țarului, mai târziu Orașul Alb. Au acoperit teritoriul dintre piețele centrale moderne și Inelul Bulevardului. |
| 1591 | Un alt inel de fortificații a fost construit în jurul Moscovei, lung de 14 verste, acoperind teritoriul dintre inelele Bulevard și Grădina. Construcția a fost realizată în termen de un an. Noua cetate a fost numită Skorodoma. Deci Moscova a fost dusă în patru inele de ziduri, care aveau un total de 120 de turnuri. |
Toate turnurile Kremlinului din Moscova
În 1366-1367. Din ordinul lui Dmitri, capitala a fost fortificată cu primul Kremlin din piatră albă din Rusia. Dacă pentru ambasadorii hanului porțile sale au fost deschise cu ospitalitate (Dmitri a preferat să-i plătească cu daruri bogate), atunci pentru alți vecini și prinți rivali, Kremlinul a devenit o puternică fortăreață defensivă. Când în noiembrie 1367, pe râul Trosna, prințul lituanian Olgerd, care era ginerele prințului din Tver Mihail Alexandrovici, a învins regimentele de la Moscova. Dmitri Ivanovici a spus: „Nu te voi lăsa să mergi la marea domnie!” Într-adevăr, prezența Kremlinului a devenit o apărare de încredere pentru capitala Moscovei: în 1368, o încercare a lui Mihail de Tverskoy de a asedia Kremlinul și de a-l lua a eșuat.
FORTIFICAȚII DE PIATRA ALBĂ ALE KREMLINULUI DE LA MOSCOVA 1367
În 1343, 1354, 1365, aproximativ o dată la 10 ani, Moscova a căzut victima unor incendii teribile, în timpul cărora, fără îndoială, au ars și fortificațiile Kremlinului de stejar din Kalita. Aparent, aceste incendii nu au fost „accidente”, ci sabotaj organizat de inamicii Moscovei. Prin urmare, în anul următor după incendiul din 1365, la începutul iernii anului 1366, „marele prinț Dimitrey Ivanovici, după ce a spus averi cu fratele său, cu prințul, cu Volodimer Andreevici și cu toți cei mai bătrâni boieri și gândindu-se sus orașul de piatră Moscova, . Toe aceeași iarnă a adus piatra lui Gordou. Până în primăvara următoare, 1367, rezervele de piatră erau suficiente pentru a începe construcția unei cetăți din piatră albă. Semnul ei de carte a provocat teamă și furie dușmanilor Moscovei.
Construcția a fost realizată cu o viteză excepțională; cronica notează că după așezarea kremlinului „a început să facă fără încetare”. Deja prin 1368 era gata. Armata lituaniană nu a putut să-l ia: „Algerd a stat lângă oraș trei zile și trei nopți, restul suburbiilor au ars, au ars multe biserici și multe mănăstiri și s-a retras de grindină, dar nu a luat castelul Kremlin și pleacă.”
Zona Kremlinului s-a extins acum semnificativ în nord-est și est, cucerind teritoriul pieței, care era situat sub zidurile cetății Kalita, în limitele noilor ziduri. În general, perimetrul zidurilor aproape coincide acum în plan cu zidurile Kremlinului lui Ivan al III-lea ... Datele din surse scrise ne permit să restabilim cu relativă acuratețe atât conturul zidurilor, cât și locația turnurilor. Kremlinul în 1367. Să luăm în considerare aceste date, începând de la colțul de sud-est și zidurile estice.
La colțul de sud-est al cetății ar fi trebuit să existe un turn rotund de colț care să protejeze porțiunea de sud a zidului estic și abordările de josul de coastă din fața zidului sudic. Acest turn se afla pe locul turnului Beklemishevskaya. „Legenda bătăliei de la Mamaev” numește trei turnuri de călătorie ale zidului estic, prin care trupele au mers pe câmpul Kulikovo: Konstantin-Eleninskaya, Frolovskaya (Spasskaya) și Nikolskaya.
Informațiile despre Porțile Frolovsky sunt la fel de precise. În timpul asediului Moscovei de către Tokhtamysh, celebrul producător de pânze Adam a fost situat „deasupra porților de deasupra Frolovsky”. Un secol mai târziu, într-un incendiu din 1488 la Poarta Frolovsky, au ars „trei poduri”, adică punțile de lemn ale celor 3 niveluri ale bătăliei turnului, ceea ce ne permite să judecăm structura și înălțimea mare a turnului. care acoperea poarta. Povestea cronicii despre construcția în 1491 a arcașilor de la porțile Frolovsky și Nikolsky notează că ultimul arhitect „nu a pus bazele vechi”, care, în consecință, turnul Frolovskaya a devenit pe baza veche a turnului din 1367. .
Astfel, secțiunea de sud a zidului estic al Kremlinului în 1367 coincide exact cu zidul modern al Kremlinului, precum și 3 turnuri stau în locurile lor vechi.
Noua locație a Porților Nikolsky arată că partea de nord a zidului „de apropiere” din 1367 nu coincide cu cea existentă. Locul lor este ușor și precis determinat de indicația cronicii că Biserica Introducerii, construită în 1458 în curtea Mănăstirii Simonov, a fost situată „la Poarta Nikolsky” ...
Cel mai puțin se știe despre zidul de vest al cetății din 1367. Zidul existent cu care se confruntă Neglinnaya, început de construcție în 1495, a fost ridicat „nu conform vechii fundații, - orașul a fost adăugat”. Prin urmare, înregistrările analistice ale construcției acestui zid nu raportează nimic despre zidul din 1367 lăsat deoparte și turnurile acestuia. Nu există mențiuni întâmplătoare ale cronicarului despre ea. Fața de vest a cetății era bine acoperită de o albie larg mlaștină a râului. Neglinnaya, iar apropierea de zid a fost dificilă. Este posibil ca această secțiune mare a zidului până la Poarta Borovitsky să nu aibă un turn. Cu toate acestea, există motive să credem că aici, aproximativ la locul Porților Treimii, zidul cetății din 1367 a fost întrerupt de un turn de călătorie, care purta numele de Porțile Rizpolozhensky sau Bogoroditsky, cu un pod de piatră peste Neglinnaya care duce la drumul Novgorod Volotskaya ...
Turnul porții Borovitskaya, a cărui prezență am presupus-o deja în cetatea secolului al XII-lea. iar Kremlinul din Kalita, în cetatea din 1367 a fost fără îndoială. În evidența construcției în 1461 a Bisericii lui Ioan Botezătorul „pe pădure” se indică faptul că acest turn stătea „la porțile Borovitului”. Turnul de colț de sud-vest a fost construit în 1488 „sus de-a lungul Moscovei, unde stătea arcașul lui Sviblova”, care a fost turnul de colț al cetății în 1367. Astfel, zidul sudic din 1367, fixat de turnuri de colț, coincide cu zidul actualului. Kremlinul. Coincide și turnul Tainitskaya al acestui zid, construit în 1485 „la porțile Ceșkovy”, adică pe locul sau lângă turnul de călătorie Ceșkovy din 1367, care ducea la apă, la „tivul” Moskvoretsky. Credem că „adăpostul navei” Moskvoretsk de sub zidurile cetății a fost acoperit de ziduri laterale care blocau accesul în această zonă în caz de pericol militar.
Așa se reconstituie planul cetății din 1367. În această formă, perimetrul acesteia era de aproximativ 2000 m. Cetatea avea, fără îndoială, 8 turnuri, și poate 9 turnuri (presupunând prezența unui turn în mijlocul zidului vestic) . Dintre acestea, cinci au fost concentrate pe zidul estic „înainte”. O astfel de concentrare de turnuri pe cel mai amenințat front este o tehnică caracteristică a ingineriei militare în secolul al XIV-lea. (cf., de exemplu, Izborsk). Cu toate acestea, este foarte interesant faptul că trei dintre cele 5 turnuri sunt de călătorie; toate acţionau ca porţi chiar şi în condiţii de pericol extrem. În timpul apărării eroice a Moscovei de la Tokhtamysh, orășenii „stasha pe toate porțile orașului și deasupra cu un shibahu de piatră”. Cu toată puterea de luptă a turnurilor de poartă (bătălii cu trei niveluri) și prezența „porților de fier (adică, legate de fier)” în turnuri, este evident că o astfel de tehnică, care a slăbit zidul de „asalt”, a fost folosit în mod deliberat, bazat pe apărarea activă a cetății, pe tactici lovituri masive împotriva inamicului prin aruncarea simultană a unor forțe militare semnificative în trei puncte. Pe de altă parte, în condiții pașnice, aceste numeroase „porți” ale capitalei principatului Moscovei, prin care poteci și drumuri duceau la Kremlin, simbolizau, parcă, puterea și importanța centralizatoare a Moscovei, care adunau împrăștiați ruși. aterizează sub mâna ei puternică.
S-ar putea crede că, ca și alte fortărețe rusești construite înainte de apariția armelor de foc, cetatea Moscovei din 1367 avea ziduri relativ subțiri. Din această cauză, în timpul incendiilor dese care au distrus legăturile de lemn ale pereților de piatră, pereții s-au prăbușit parțial și au fost înlocuiți cu cei din lemn. Așadar, în incendiul din 1445, care a provocat o mare distrugere Kremlinului, „zidurile orașului au căzut în multe locuri”, iar în timpul raidului tătarilor de către țarevici Mazovsha, asediatorii și-au concentrat eforturile asupra acelor zone „în care există nu este cetate de piatră”. Este clar că, după multe înglobări de lemn, cetatea Moscovei i s-a părut lui Ambrose Contarini a fi „de lemn”.
Aparent, zidurile din 1367 erau și ele relativ joase. Descrierea asediului Kremlinului de către trupele lui Tokhtamysh în Cronica Yermolinskaya notează că tătarii au reușit să-și doboare apărătorii de pe ziduri „mai am un oraș chiar și atunci”. Această dovadă trebuie înțeleasă nu ca un indiciu al construcției neterminate din 1367 încă din 1382, ci ca o explicație făcută de scribul listei de cronici, care a comparat la sfârșitul secolului al XV-lea. vechii ziduri de cetate cu ziduri „renovate” de Yermolin în 1462 și zidurile noului Kremlin, a cărui construcție a început în 1485 de la tirul cu arcul de la Poarta Ceșkov, atingând o înălțime de 12-13 m.
Natura finalizării pereților nu este complet clară. Sursele vorbesc despre piese de lemn în vârful zidurilor (în timpul incendiului din 1445, „n-a mai rămas nici măcar un lemn pe grindină”) și „garduri” de perete, adică ca niște parapeți de lemn care mergeau de-a lungul vârfului zidurilor. S-ar putea crede că acest din urmă termen ar trebui atribuit limbajului poetic al autorului Zadonshchina, și nu adevăratului zid al Kremlinului din Moscova. Cel mai probabil, pereții săi aveau un vârf zimțat, care este cunoscut, de exemplu, de la cetatea Porokhovskaya. Fără îndoială, mișcarea de luptă a fost acoperită de „acoperișul orașului”. Turnurile aveau, de asemenea, un vârf crenelat și acoperișuri din lemn.
Kremlinul din Moscova este probabil cea mai grandioasă clădire din capitala Rusiei. După ce și-a început viața ca „cetate oraș” comună pentru așezările slave, Kremlinul din Moscova s-a transformat într-un obiect arhitectural unic. Ca monument istoric, Kremlinul continuă să-și îndeplinească funcțiile politice. Aceasta, la urma urmei, este cea mai mare cetate din Europa, care este încă folosită „în scopul propus”.
Kremlinul roșu... și Kremlinul alb
Aspectul obișnuit al Kremlinului este caracterizat de pereți de cărămidă roșie. Dar chiar și în a doua jumătate a secolului al XIX-lea, Kremlinul era complet alb. Pereții săi au fost văruiți în alb atât pentru a păstra cărămida de la distrugere, cât și pentru a reaminti aspectul original al acestei structuri - piatră albă. Așa poate fi văzut Kremlinul pe pânzele artiștilor ruși celebri - de exemplu, în pictura lui Vereșchagin din 1879.
Dar de ce, de fapt, piatra albă? Piatra albă în Rusia medievală a avut o importanță deosebită. Clădirile din acest material puteau decora doar capitalele. Pentru o lungă perioadă de timp, principalul oraș de piatră albă din ținuturile rusești a fost Vladimir - capitala unui principat european puternic, bogat și vast. Amintiți-vă că până în secolul al XIII-lea Moscova a fost doar un mic oraș de provincie la marginea Principatului Vladimir, un fel de „colț de urs”. Vremea era tulbure atunci, ținuturile rusești au fost zdruncinate de fragmentarea feudală, întărită de invaziile tătarilor, atacurile lituanienilor și alte dezastre. Principatele s-au născut și au murit, separate și absorbite de vecini mai puternici. Și astfel „proprietarii” Moscovei au decis să părăsească statul Vladimir și să-și creeze propriul lor stat. Curând acest lucru a fost realizat cu succes. Dar acest lucru nu a fost suficient - prinții Moscovei doreau să devină cei mai puternici din ținuturile rusești și să subjugă restul principatelor.
Treptat, Moscova și-a găsit drumul. La mijlocul secolului al XIV-lea, era deja un oraș destul de mare și, cel mai important, „capitală”. Prin urmare, a sosit momentul să consolidăm acest statut pe plan extern: după exemplul vechii sale metropole, Vladimir, Moscova începe să dobândească clădiri din piatră albă. Din vremea Marelui Duce Dmitri Donskoy, cuvântul „piatră albă” a devenit un epitet permanent al Moscovei. De fapt, Dmitri Ivanovici a fost autorul Kremlinului din Moscova din piatră albă. Înainte de aceasta, fortificațiile Kremlinului erau din lemn, precum și din pământ. 
Se presupune că piatra albă pentru Kremlin a fost livrată din satul din apropiere Myachkovo. Materialul a fost transportat de-a lungul râului Moskva - vara pe nave, iar iarna pe sănii. Construcția principală a fost realizată în timpul iernii - între 1367 și 1368. O astfel de perioadă nepotrivită pentru construcție a fost dictată de graba: orașul trebuia întărit urgent, deoarece fostele fortificații din lemn au ars în urma unui incendiu. În ciuda grabei, grandiosul ansamblu arhitectural a fost construit temeinic; unele dintre părțile sale - cum ar fi, de exemplu, fundația - încă funcționează.
Eficiența lui Dmitri Donskoy a fost în curând justificată: în 1382, armata lui Han Tokhtamysh a atacat Moscova. Kremlinul a fost capturat și jefuit. Dacă nu ar fi fost zidurile de piatră, tătarii ar fi luat Moscova și mai repede, mai ușor și cu pierderi minime. Cu toate acestea, la scurt timp după atac, Kremlinul a fost restaurat.
Dmitri Donskoy însuși a fost un prinț foarte activ. Sub conducerea sa, micul principat al Moscovei a cucerit noi pământuri și a crescut vizibil.
De ce se află Kremlinul pe acest loc?
Locația Kremlinului din Moscova nu a fost aleasă întâmplător. De pe acest deal înalt se deschide o priveliște excelentă asupra împrejurimilor, care vă permite să observați inamicul în timp util, indiferent din ce parte se apropie. Și dealul însuși era înconjurat de râuri - Moscova și Neglinnaya; aceste râuri și dealul înalt erau în sine bune fortificații naturale.
Pentru comparație, Castelul Praga a fost construit în același mod - pe un deal mare. Cuvântul „oraș” este echivalentul ceh al termenului rus „Kremlin”.
Kremlinul de cărămidă
Oricat de puternica era piatra alba, ea a inceput sa se deterioreze treptat. Cronicile de la mijlocul secolului al XV-lea menționează prăbușiri. Sub Ivan al III-lea, clădirile Kremlinului au început să fie restaurate. La aceasta a participat și comerciantul V. D. Yermolin - la acea vreme era de fapt arhitectul șef al capitalei (și, în același timp, finanțatorul și cronicarul șef) și meșteri din diferite orașe rusești. Dar adesea materialele de construcție și lucrările în sine erau de proastă calitate; prin urmare, Marele Duce a decis să invite arhitecți italieni - Aristotel Fioravanti, Pietro Solari, Marco Ruffo și alții. Italienii au reconstruit radical clădirile Kremlinului, în special, au introdus elemente ale arhitecturii țării lor natale în ele. Și cel mai important, au început să construiască zidurile și alte structuri ale Kremlinului din cărămizi. Ei au fost cei care au popularizat cărămida în statul moscovit, care nu fusese la mare căutare înainte.
miercuri, 24 februarie 2016
Toată lumea a auzit deja că Kremlinul era alb. S-au scris deja multe articole despre asta, dar oamenii încă reușesc să se certe. Dar când au început să-l albească și când s-au oprit? Cu privire la această problemă, declarațiile din toate articolele diferă, precum și gândurile din capul oamenilor. Unii scriu că au început să văruiască în secolul al XVIII-lea, alții că încă de la începutul secolului al XVII-lea, alții încearcă să ofere dovezi că zidurile Kremlinului nu au fost văruite deloc. Peste tot este replicată fraza că Kremlinul a fost alb până în 1947, iar apoi, brusc, Stalin a ordonat să fie revopsit în roșu. A fost asa? Să punctăm în sfârșit toate și, din moment ce există suficiente surse, atât pitorești, cât și fotografice.
Se ocupă de culoarea Kremlinului: roșu, alb, când și de ce —>
Așadar, actualul Kremlin a fost construit de italieni la sfârșitul secolului al XV-lea și, desigur, nu l-au văruit. Cetatea a păstrat culoarea naturală a cărămizii roșii, există mai multe similare în Italia, cel mai apropiat analog este Castelul Sforza din Milano. Da, și văruirea fortificațiilor în acele vremuri era periculoasă: atunci când o ghiulea lovește un zid, cărămida este deteriorată, văruirea se prăbușește și poți vedea clar punctul slab în care ar trebui să ținti din nou pentru a distruge zidul cât mai curând posibil.
Deci, una dintre primele imagini ale Kremlinului, unde culoarea sa este clar vizibilă, este icoana lui Simon Ushakov „Lauda Icoanei Vladimir a Maicii Domnului. Arborele statului rus. A fost scrisă în 1668, iar Kremlinul este roșu aici.
Pentru prima dată, în sursele scrise, văruirea Kremlinului a fost menționată în 1680.
Istoricul Bartenev, în cartea „Kremlinul din Moscova în antichitate și acum” scrie: „Într-un memoriu depus la 7 iulie 1680 în numele țarului, se spune că fortificațiile Kremlinului „nu au fost văruite”, iar Porțile Spassky „au fost înregistrate în alb și negru în cărămidă”. Biletul a întrebat: văruiți pereții Kremlinului, lăsați-i așa cum sunt sau pictați-i „în cărămidă” precum Porțile Spassky? Țarul a ordonat ca Kremlinul să fie văruit cu var...”
Deci, cel puțin din anii 1680, cetatea noastră principală a fost văruită.
1766. Pictură de P. Balabin după gravura de M. Makhaev. Kremlinul este clar alb aici.
1797, Gerard Delabart.
1819, artistul Maxim Vorobyov.
În 1826, scriitorul și dramaturgul francez François Anselot a venit la Moscova, el a descris Kremlinul alb în memoriile sale: „Pe aceasta vom părăsi Kremlinul, dragul meu Xavier; dar, privind din nou la această cetate străveche, vom regreta că, în timp ce reparau distrugerile provocate de explozie, constructorii au îndepărtat de pe ziduri patina veche care le-a dat atâta măreție. Vopseaua albă care ascunde crăpăturile conferă Kremlinului un aer de tinerețe care nu se potrivește cu forma și îi șterge trecutul.”
1830, artistul Rauch.
1842, dagherotipul lui Lerebour, prima reprezentare documentară a Kremlinului.
1850, Joseph Andreas Weiss.
1852, una dintre primele fotografii ale Moscovei, Catedrala lui Hristos Mântuitorul este în construcție, iar pereții Kremlinului sunt văruiți.
1856, pregătirile pentru încoronarea lui Alexandru al II-lea. Pentru acest eveniment, văruitul a fost actualizat pe alocuri, structurile de pe Turnul Vodovzvodnaya au fost un cadru pentru iluminare.
Același 1856, vedere în direcția opusă, cel mai aproape de noi este turnul Taynitskaya cu un arcaș cu vedere la terasament.
Fotografie din 1860.
Fotografie din 1866.
1866-67.
1879, artistul Pyotr Vereshchagin.
1880, pictură de către școala engleză de pictură. Kremlinul este încă alb. Din toate imaginile anterioare, concluzionăm că zidul Kremlinului de-a lungul râului a fost văruit în secolul al XVIII-lea și a rămas alb până în anii 1880.
Anii 1880, turnul Konstantin-Eleninskaya al Kremlinului din interior. Varul se prăbușește treptat și scoate la iveală pereții din cărămidă roșie.
1884, zid de-a lungul grădinii Alexandru. Albul se fărâmița prost, doar dinții erau reînnoiți.
1897, artistul Nesterov. Pereții sunt deja mai aproape de roșu decât de alb.
1909, decojirea pereților cu resturi de văruire.
Același 1909, văruirea încă rezistă bine pe Turnul Vodovzvodnaya. Cel mai probabil a fost văruit pentru ultima dată mai târziu decât restul pereților. Din câteva fotografii anterioare reiese clar că zidurile și majoritatea turnurilor au fost văruite ultima dată în anii 1880.
1911 Grota din Grădina Alexandru și Turnul Arsenalului Mijlociu.
1911, artistul Yuon. În realitate, pereții erau, desigur, de o nuanță mai murdară, petele de la văruire erau mai pronunțate decât în imagine, dar gama generală era deja roșie.
1914, Konstantin Korovin.
Kremlinul pestriț și ponosit într-o fotografie a anilor 1920.
Și pe Turnul Vodovzvodnaya, văruirea încă ținea, la mijlocul anilor 1930.
Sfârșitul anilor 1940, Kremlinul după restaurare pentru cea de-a 800-a aniversare a Moscovei. Aici turnul este deja clar roșu, cu detalii albe.
Și încă două fotografii color din anii 1950. Undeva s-au retușat, undeva au lăsat pereți decojiți. Nu a existat o revopsire totală în roșu.
anii 1950 Aceste două fotografii sunt luate de aici: http://humus.livejournal.com/4115131.html
Turnul Spasskaya
Dar, pe de altă parte, totul nu a fost atât de simplu. Unele turnuri sunt în afara cronologiei generale a văruirii.
1778, Piața Roșie de Friedrich Hilferding. Turnul Spasskaya este roșu cu detalii albe, dar pereții Kremlinului sunt văruiți.
1801, acuarelă de Fyodor Alekseev. Chiar și cu toată diversitatea gamei pitorești, este clar că Turnul Spasskaya a fost încă văruit la sfârșitul secolului al XVIII-lea.
Iar după incendiul din 1812, culoarea roșie a fost redată. Acesta este un tablou realizat de maeștri englezi, 1823. Pereții sunt întotdeauna albi.
1855, artistul Șukhvostov. Dacă te uiți cu atenție, poți vedea că culorile zidului și ale turnului sunt diferite, turnul este mai închis și mai roșu.
Vedere a Kremlinului de la Zamoskvorechye, pictură de un artist necunoscut, mijlocul secolului al XIX-lea. Aici Turnul Spasskaya este din nou văruit, cel mai probabil pentru sărbătorile cu ocazia încoronării lui Alexandru al II-lea în 1856.
Fotografie de la începutul anilor 1860. Turnul este alb.
O altă fotografie de la începutul până la mijlocul anilor 1860. Albirea turnului se prăbușește ici și colo.
Sfârșitul anilor 1860. Și apoi deodată turnul a fost vopsit din nou în roșu.
anii 1870 Turnul este roșu.
anii 1880. Vopseaua roșie se desprinde, în unele locuri se văd locurile nou pictate, petice. După 1856, Turnul Spasskaya nu a mai fost văruit niciodată.
Turnul Nikolskaya
1780, Friedrich Hilferding. Turnul Nikolskaya este încă fără vârf gotic, este decorat cu decor clasic timpuriu, roșu, cu detalii albe. În 1806-07, turnul a fost construit, în 1812 a fost aruncat în aer de francezi, aproape pe jumătate distrus și restaurat deja la sfârșitul anilor 1810.
1823, turnul Nikolskaya nou-nouț după restaurare, roșu.
1883, turn alb. Poate că l-au albit împreună cu Spasskaya, pentru încoronarea lui Alexandru al II-lea. Și au actualizat văruirea pentru încoronarea lui Alexandru al III-lea în 1883.
1912 Turnul Alb a rămas până la revoluție.
1925 Turnul este deja roșu cu detalii albe. A devenit roșu ca urmare a restaurării din 1918, după avarii revoluționare.
Turnul Trinității
anii 1860. Turnul este alb.
Pe acuarela școlii engleze de pictură din 1880, turnul este gri, această culoare este dată de văruitul stricat.
Și în 1883 turnul era deja roșu. Pictat sau curățat de văruit, cel mai probabil pentru încoronarea lui Alexandru al III-lea.
Să rezumam. Potrivit surselor documentare, Kremlinul a fost văruit pentru prima dată în 1680, în secolele al XVIII-lea și al XIX-lea a fost alb, cu excepția turnurilor Spasskaya, Nikolskaya și Trinity în anumite perioade. Zidurile au fost văruite ultima dată la începutul anilor 1880, la începutul secolului al XX-lea văruirea a fost reînnoită doar pe turnul Nikolskaya, eventual și pe Vodovzvodnaya. De atunci, văruirea s-a prăbușit și s-a spălat treptat, iar până în 1947 Kremlinul a adoptat în mod natural culoarea roșie corectă din punct de vedere ideologic, în unele locuri a fost colorată în timpul restaurării.
Zidurile Kremlinului astăzi
foto: Ilya Varlamov
Astăzi, în unele locuri, Kremlinul păstrează culoarea naturală a cărămizii roșii, poate cu o ușoară nuanță. Acestea sunt cărămizi din secolul al XIX-lea, rezultatul unei alte restaurări.
Zidul de la râu. Aici puteți vedea clar că cărămizile sunt vopsite în roșu. Fotografie de pe blogul lui Ilya Varlamov
Toate fotografiile vechi, cu excepția cazului în care se menționează altfel, sunt preluate de pe https://pastvu.com/
Alexander Ivanov a lucrat la publicație.
Expresia „Kremlinul de piatră albă” ne este familiară tuturor încă din copilărie, deși toată viața am văzut-o cărămidă roșie. Întrebarea din titlu mi-a venit în minte când am aflat că contururile Kremlinului, construit de Dmitri Donskoy, coincid în mare măsură cu cele moderne. Conform datarii general acceptate, fortificatiile din piatra au fost ridicate in 1368, iar dupa 120 de ani au fost inlocuite cu cele din caramida. Pentru ce? Pare ciudat. Deci artistul Apolinary Vasnetsov a reprezentat Kremlinul lui Dmitri Donskoy.
Există un punct de vedere atât de radical încât expresia „Kremlinul de piatră albă” s-a născut mult mai târziu datorită faptului că pereții de cărămidă au început să fie văruiți. Există multe dovezi în acest sens sub formă de pânze artistice din secolele al XVIII-lea și al XIX-lea. Voi cita doar câteva, cele mai evidente. Iată o poză cu K.I. Rabus. Deși scrisă în 1846, se bazează pe desene anterioare și reflectă realitățile de la începutul secolului al XVII-lea.
Pictură de J. Delabart (1797) 
Și celebra lucrare a lui P.P. Vereshchagin (1879) 
Unii cred chiar că nu a existat un Kremlin de piatră albă, mai ales că arheologii nu au găsit încă rămășițe.
Ce spun sursele? În cronica Nikon este scris: „În vara anului 6875 (1367)... marele prinț Dmitri Ivanovici a pus piatra de temelie a orașului Moscova și a început să o facă fără încetare”.
Se poate presupune că până în 1368 noul Kremlin era gata, dacă, potrivit cronicilor, armata lituaniană a lui Olgerd nu l-a putut lua în 1368 și în noiembrie 1370. Adevăr. în 1382, la scurt timp după bătălia de la Kulikovo, a fost luat de trupele lui Tokhtamysh. În 1408, Hanul Yedigey a stat în apropierea Moscovei timp de douăzeci de zile fără niciun rezultat. Treizeci de ani mai târziu, Moscova a fost asediată fără succes de hanul Ulu-Mukhamed. În 1451, prințul Mazovsha a încercat să atace zidurile Kremlinului. Adevărat, toate acestea sunt dovezi indirecte ale existenței Kremlinului de piatră. Pe de altă parte, ambasadorul venețian Contarini, care a rămas la Moscova în 1476 în timpul călătoriei sale din Persia la Veneția, a menționat în însemnările sale că „orașul Moscovia este situat pe un mic deal; este totul din lemn, ca castelul și restul orașului.”
În această chestiune, ar fi util să ne întoarcem la istoria construcției din piatră din Rusia. Toți cercetătorii numesc în unanimitate Biserica Zeciuială din Kiev prima clădire fără lemn, care a fost construită în primii ani după Botezul Rusiei Kievene pe locul morții creștinilor sfâșiați de o mulțime de păgâni și sfințită în 996. Numele provine de la obligația domnitorului Vladimir de a deduce o zecime din venit pentru întreținerea bisericii (în acest templu a fost îngropat inițial Sfântul Vladimir). Mai jos este o reconstrucție. 
Biserica Zeciuielilor a fost construită de meșteri bizantini invitați folosind cea mai populară tehnologie de atunci, folosind socluri. Plinfa este o cărămidă specială, care de obicei avea o formă dreptunghiulară și o grosime relativ mică. Astfel de cărămizi erau ușor modelate, uscate și arse. Ele au fost construite din ele folosind un strat gros de mortar, adesea egal cu grosimea soclului în sine, motiv pentru care peretele templului a devenit „dung”. 
Toate primele temple de piatră (și un număr mic de clădiri rezidențiale) au fost construite folosind această tehnologie sau în mediu mixt - „opus mixtum”. Putem da un exemplu al Bisericii Sf. Sofia din Kiev - secțiuni ale zidului au fost curățate de tencuială pentru a arăta stratul de soclu. 
Dar în Vladimir-Volynsky, Catedrala Adormirea Maicii Domnului rămâne încă fără tencuială, ceea ce era tipic stilului „romanic”. 
În această tehnologie, mortarul a fost cheia, care a constituit baza de susținere a clădirii, iar plinta, în esență, a jucat rolul de cofraj. Prin urmare, compoziția soluției a fost cel mai mare secret (fiecare maestru avea propriile secrete). Și nu se știe dacă aceste secrete au fost transferate de bizantini rușilor. Cu toate acestea, încă din secolul al XII-lea, construcția din „piatră albă” (calcar) a început, mai întâi în principatul Galiției, apoi în Vladimir-Suzdal. Aproape nimic nu a mai rămas din clădirile din Galicia, dar în nord-vestul Rusiei multe au supraviețuit. Un exemplu este binecunoscutul Templu al mijlocirii de pe Nerl. 
La Moscova, un templu a fost construit în această tehnică în Mănăstirea Spaso-Andronnikov. 
De ce numai în Galiția și Vladimir-Suzdal este de înțeles: au existat zăcăminte corespunzătoare (în districtul Domodedovo din regiunea Moscovei, se păstrează încă mine mari în cară deschisă). Și de ce, în principiu, nu este clar. Construcția din piatră albă a fost de câteva ori mai scumpă. Nu există nicio înțelegere despre asta. Versiunea principală este o imitație a Europei de Vest, unde blocuri tăiate de gresie și calcar au fost folosite pentru construcții încă din secolul al XI-lea. Poate că tehnologiile bizantine s-au pierdut?
În orice caz, în 1367-68. Prințul Dmitri făcea ceva la Kremlin. Piatra, tehnologiile sale de prelucrare și experiența în construcție au fost. Cu toate acestea, scara este confuză. Toate bisericile din piatră albă din perioada pre-mongolică erau mici. Și aici în doi ani, dar sub jugul unui asemenea morman! Acum majoritatea istoricilor cred că doar turnurile și o parte din zid în direcția cea mai periculoasă (din partea Pieței Roșii) au fost făcute din piatră. În favoarea acestei presupuneri, sunt citate cuvintele cronicii că tătarii din Mazovshy în 1451 au luat cu asalt Kremlinul unde „nu există cetăți de piatră”. Și mi se pare că a fost construit așa, nu „de secole”. În acest sens, să reamintim că Aristotel Fioravanti a fost angajat și de Vasily al III-lea în 1474 pentru a reconstrui Catedrala Adormirea Maicii Domnului (aceasta s-a prăbușit neterminată de maeștrii Mișkin și Krivtsov). Pentru a face acest lucru, Aristotel a lansat prima producție de cărămizi de tip modern pe Yauza, lângă Mănăstirea Andronnikov. El a construit Catedrala Adormirea Maicii Domnului folosind atât piatră, cât și cărămidă. 
Și începând cu 1485, timp de un deceniu întreg, sub îndrumarea unor arhitecți italieni necunoscuți, au fost construite noi ziduri și turnuri ale Kremlinului din cărămizi coapte.
