În anii 1930, odată cu apropierea lumii de începutul celui de-al Doilea Război Mondial, a existat și un proces revoluționar invizibil pentru cei mai mulți în fizica teoretică. Oamenii de știință din diferite țări s-au mutat din ce în ce mai departe în studiul fizicii nucleare. La sfârşitul anului 1938, germanul fizicienii Otto Hahn și Fritz Strassmann a constatat că nucleul atomic al uraniului se află într-o stare de instabilitate. Este capabil să se despartă, adică să se împartă în două părți, eliberând în același timp o cantitate imensă de energie. Pe baza descoperirii lui Hahn și Strassmann, fizicienii mai multor țări au prezis în mod independent posibilitatea unei reacții în lanț auto-susținute într-o anumită masă de uraniu.

Nu numai orășenilor, ci și politicienilor, toată această agitație a oamenilor de știință părea frivolă și incapabilă să influențeze procesele lumii.

Între timp, fizicienii au început să vorbească despre posibilitatea creării de arme pe baza unor noi descoperiri pe care omenirea nu le cunoștea încă. Era vorba despre o bombă a cărei încărcătură unică ar putea distruge un oraș întreg, o bombă a cărei posesie ar permite țării care o deține să-și dicteze voința lumii.

O astfel de descoperire a alarmat serios oamenii de știință. Regimul nazist din Germania nu a ascuns poftele sale tot mai mari și dacă Hitler Dacă ar cădea o nouă armă super-puternică, atunci era înfricoșător să te gândești chiar la consecințe.

Einstein îi scrie președintelui

Potențialul științific al Germaniei a fost slăbit semnificativ de expulzarea din țară a fizicienilor de „origine non-ariană”, printre care se număra și cel mai faimos om de știință din lume. Albert Einstein.

Cu toate acestea, mulți venerabili oameni de știință au continuat să lucreze pentru Fuhrer, inclusiv Hahn și Strassmann, ale căror cercetări au entuziasmat atât de mult lumea științifică.

Sentimentele antifasciste au predominat în rândul majorității fizicienilor din lume. Vara 1939 Leo Szilardși Eugene Wigner i-a cerut lui Albert Einstein să scrie o scrisoare președintelui Statelor Unite Franklin Rooseveltîn care să-l familiarizeze pe politician cu noul pericol.

Einstein a fost de acord, iar pe 2 august a fost trimisă o scrisoare în care fizicianul îl prezenta pe liderul american cercetărilor periculoase care se desfășoară în Germania nazistă.

Apelul la Einstein s-a datorat faptului că numai el avea la acea vreme autoritate suficientă pentru a forța puterile care sunt să asculte.

Cu mare dificultate, abia în octombrie 1939 inițiatorii scrisorii au reușit să o predea lui Roosevelt. În ciuda paternului lui Einstein, președintele a fost sceptic, dar apoi, după consultarea consilierilor, a înființat „Comitetul de uraniu”, care a fost însărcinat să studieze problema cu mai multă atenție.

Joc înaintea curbei

În noiembrie 1939, Comitetul pentru uraniu a raportat lui Roosevelt că utilizarea uraniului ar face posibilă crearea unei arme cu o putere distructivă mult mai mare decât orice lucru cunoscut.

Din acel moment, Statele Unite au început să lucreze la construirea propriei bombe atomice.

În implementarea proiectului au fost implicați fizicieni americani de frunte, precum și oameni de știință din alte țări care au emigrat în Statele Unite.

Munca la „proiecte atomice” s-a desfășurat într-un număr de țări, dar într-un război doar Statele Unite au avut suficiente fonduri pentru a merge mai departe cu încredere.

Implementarea proiectului a necesitat crearea mai multor fabrici militare noi, în jurul cărora s-au format orașe cu secretizare sporită. În același timp, eforturile de informații americane s-au concentrat pe obținerea de informații despre modul în care progresa proiectul nuclear german. Cercetările germane au stagnat fără sprijinul necesar din partea statului - Hitler avea nevoie de o armă care să poată fi folosită imediat, și nu în câțiva ani.

În iulie 1942, programul american de bombe atomice a primit combustibil suplimentar - obținut de la Roosevelt Prim-ministrul britanic Winston Churchill consimțământul pentru mutarea în Statele Unite a principalilor participanți la proiectul nuclear britanic Tube Alloys.

Commonwealth of Physicician and General

Lucrările pregătitoare au fost finalizate. La 13 august 1942, Casa Albă a decis să înceapă lucrările la crearea directă a unei bombe atomice. Proiectul a primit numele de cod „Manhattan”.

Liderii de proiect au fost Generalul Leslie Groves și fizicianul Robert Oppenheimer. Întreaga parte științifică a fost atribuită lui Oppenheimer, iar Groves a trebuit să se ocupe de probleme administrative și de control asupra oamenilor de știință care nu erau obișnuiți cu secretul strict și disciplina militară.

Bugetul proiectului Manhattan a fost măsurat la o sumă astronomică de două miliarde de dolari. Dar astfel de costuri au făcut posibilă mutarea în mai multe moduri simultan. Deci, disputa despre ce bombă să creeze - uraniu sau plutoniu, a fost rezolvată prin ordinul de a crea ambele.

Pentru a acumula stocuri de plutoniu de calitate pentru arme, a fost creat orașul Hanford, în care au fost construite trei reactoare nucleare speciale. Un alt oraș construit de la zero, Oak Ridge, a apărut cu o instalație de îmbogățire a uraniului construită acolo.

În noiembrie 1942, a început construcția orașului secret Los Alamos din New Mexico. În acest oraș s-a planificat construirea primelor bombe atomice din lume.

Instalare K-25 la Oak Ridge. Foto: Domeniu Public

Regiment cu scop special

Chiar înainte de construirea primelor bombe atomice, în vara anului 1944, a fost creat un regiment special al 509-lea aerian. Piloții săi au zburat cu bombardiere B-29 special concepute, cu compartimente extinse pentru bombe. Spre deosebire de colegii lor, piloții Regimentului 509 Aerien au practicat aceeași tehnică: apropierea țintei pe vreme normală, căderea, apoi o întoarcere rapidă și plecarea la o distanță sigură, astfel încât transportatorul să nu fie distrus de curenții puternici de aer. Comandamentul credea că, până când regimentul 509 aerian a primit un ordin de luptă, rezistența apărării aeriene și a luptătorilor inamici va fi redusă la minimum.

Până în iunie 1944, aproximativ 129.000 de angajați erau implicați în Proiectul Manhattan, dintre care 84.500 erau implicați în lucrări de construcție, 40.500 erau operatori și 1.800 militari. Apoi numărul personalului militar a crescut la 5600.

Dubina împotriva lui Stalin

Până în primăvara anului 1945, au fost create trei încărcături atomice: un dispozitiv cu plutoniu fără coajă, numit „Lucru”, precum și două bombe - un „Bebe” cu uraniu și un „Omul Gras” cu plutoniu.

După moartea președintelui Franklin Roosevelt la 12 aprilie 1945, Harry Truman. Noul președinte a fost un dur în relațiile cu Uniunea Sovietică și a văzut noua armă ca „un club împotriva Stalin».

Deoarece războiul din Europa era aproape de sfârşit, s-a planificat testarea bombelor atomice în Japonia. Totuși, acest lucru ar fi trebuit precedat de teste la fața locului.

Truman i-a grăbit pe oamenii de știință - a vrut să aibă o nouă armă până la începutul Conferinței de la Potsdam a țărilor învingătoare pentru a obține un argument de greutate în lupta diplomatică.

Operațiunea Trinitatea

Pentru primul test atomic, au ales „Thing”. Explozia a fost programată pentru 16 iulie 1945 la terenul de antrenament Alamogordo. Încărcarea a fost instalată pe un turn de oțel de treizeci de metri, înconjurat de echipamente de măsurare. Pe o rază de zece kilometri au fost echipate trei posturi de observație, iar la o distanță de 16 kilometri - pirog pentru un post de comandă.

Primul test atomic a fost numit de cod Trinity. Au existat o mulțime de predicții cu privire la rezultatele sale - de la eșecul complet până la o catastrofă globală care va distruge planeta. Dar Oppenheimer se aştepta ca bomba să corespundă puterii planificate.

Testarea a fost amenințată din cauza vremii dezgustătoare din zona locului de testare. Oppenheimer aproape că s-a certat cu Groves. Liderul militar a insistat să testeze în orice caz, iar cel științific a subliniat că, cu un vânt puternic, un nor radioactiv ar putea acoperi orașele americane din apropiere.

Dar până la ora 5:30 vremea a revenit la normal, iar explozia a avut loc la ora estimată.

Efectul a depășit așteptările. Puterea exploziei a fost de aproximativ 18 kilotone de TNT. Craterul de după explozie avea un diametru de aproximativ 76 de metri. Unda de șoc s-a extins la 160 de kilometri, iar norul de ciuperci s-a ridicat la o înălțime de 12 kilometri.

Când norul s-a risipit, oamenii de știință și militarii au mers la epicentru în tancuri căptușite cu plăci de plumb din interior. Ceea ce au văzut le-a făcut o altă impresie. Militarii s-au bucurat, iar fizicienii erau într-o stare depresivă, realizând ce fel de geniu tocmai fusese lăsat să iasă din sticlă.

„Dr. Groves mulțumit”

Pentru a păstra secretul și a nu provoca panică în rândul populației locale, versiunea inventată de generalul Groves a fost dată presei. Associated Press a raportat: „În zorii zilei de 16 iulie, un depozit de muniții a explodat în deșert, lângă Baza Aeriană Alamogordo, New Mexico. Explozia a fost atât de puternică încât a atras atenția în Gallup - la o distanță de 376 de kilometri.

În seara zilei de 16 iulie 1945, Harry Truman, care se afla la Potsdam, a primit un mesaj codificat: „Operațiunea a fost făcută în această dimineață. Diagnosticul nu este încă complet, dar rezultatele par satisfăcătoare și deja depășesc așteptările. Dr. Groves este mulțumit.”

Aceasta a însemnat că testele cu bombe atomice au avut succes. Președintele Statelor Unite s-a bucurat - a primit un argument serios pentru influențarea rușilor. Chiar la primele întâlniri ale Conferinței de la Potsdam, el a început să conducă discuția cu hotărâre, fiind încrezător în forța pozițiilor sale.

Judecata pentru japonezi

La 24 iulie 1945, Truman a decis să-l informeze pe Stalin că Statele Unite au o nouă armă de mare putere distructivă. Președintele a adus informația liderului sovietic după următoarea întâlnire, în timpul rămas-bunului de pe treptele Palatului Cecilienhof.

Spre surprinderea lui Truman, Stalin nu i-a pus nicio întrebare. Președintele SUA a decis că liderul sovietic pur și simplu nu înțelege ce este în joc.

De fapt, Stalin știa mult mai multe decât și-ar putea imagina liderul american. În Uniunea Sovietică, se lucra deja pentru a-și crea propria bombe atomică. Ofițerii de informații sovietici au reușit să ajungă în orașele secrete americane implicate în proiectul Manhattan și au primit informații prețioase de acolo.

În aceeași zi, 24 iulie, Harry Truman a aprobat directiva către comandantul aviației strategice General Carl Spaatz:„După 3 august, de îndată ce condițiile meteorologice permit bombardarea vizuală, Regimentul 509 de Aviație Compozită al Armatei 20 Aeriene va arunca prima bombă specială asupra uneia dintre următoarele ținte: Hiroshima, Kokura, Niigata, Nagasaki.”

Pentru zeci de mii de locuitori din Hiroshima și Nagasaki, numărătoarea inversă a ultimelor zile din viața lor a început.

• 
  © Commons.wikimedia.org / Ciupercă peste Hiroshima și Nagasaki
• 
  © Commons.wikimedia.org / Hiroshima înainte și după explozie.
• 
  © Commons.wikimedia.org / Echipa Enola Gay cu comandantul Paul Tibbets în centru
• 
  © Commons.wikimedia.org / B-29 "Enola Gay".
• 
  © Commons.wikimedia.org / Explozie nucleară peste Hiroshima

Pentru a ascunde scopul structurii nou create, Districtul Ingineriei Manhattan a fost format ca parte a forțelor de inginerie militară ale Armatei SUA, iar Groves (până atunci colonel) a fost promovat general de brigadă și numit comandant al acestui district.

Peste 130.000 de oameni au luat parte la Proiectul Manhattan și au costat aproape 2 miliarde USD (aproximativ 22 miliarde USD în 2016). Peste 90% din costuri au fost pentru construcția de fabrici și producția de material fisionabil, iar mai puțin de 10% pentru dezvoltarea și producția de arme. Cercetarea și producția au avut loc în peste 30 de locații din Statele Unite, Marea Britanie și Canada. Proiectul a fost, de asemenea, acuzat de strângerea de informații dintr-un proiect german de arme nucleare. Ca parte a misiunii Alsos, personalul Proiectului Manhattan a lucrat în Europa, uneori în spatele liniilor inamice, unde a colectat materiale și documente nucleare și, de asemenea, a colectat oameni de știință germani. În ciuda securității stricte în interiorul Proiectului Manhattan, sovieticul " spioni atomici s-a infiltrat cu succes în ea și a adunat informații.

start

Informatii de baza

Mulți oameni de știință de seamă care au emigrat din Germania în 1933 (Frisch, Bethe, Szilard, Fuchs, Teller, Bloch și alții) au fost conectați la proiectul secret, care a început în 1939, precum și Niels Bohr, care a fost scos din Danemarca ocupată de Germania. Ca parte a proiectului, angajații săi au lucrat în teatrul european de operațiuni, colectând informații valoroase despre programul nuclear german (vezi Misiunea Alsos).

Până în vara anului 1945, departamentul militar american a reușit să obțină arme atomice, a căror acțiune se baza pe utilizarea a două tipuri de material fisionabil - izotopul uraniu-235 ("bomba cu uraniu") sau izotopul plutoniu-239. („bombă cu plutoniu”). Principala dificultate în crearea unui dispozitiv exploziv pe bază de uraniu-235 a fost îmbogățirea uraniului - adică creșterea fracției de masă a izotopului de 235 U din material (în uraniul natural, izotopul principal este 238 U, fracțiunea de Izotopul 235 U este aproximativ egal cu 0,7%), astfel încât să facă posibilă o reacție nucleară în lanț (în uraniul natural și slab îmbogățit, izotopul 238 U împiedică dezvoltarea unei reacții în lanț). Obținerea plutoniului-239 pentru încărcătura de plutoniu nu a fost direct legată de dificultățile de obținere a uraniului-235, deoarece în acest caz se utilizează uraniu-238 și un reactor nuclear special.

Primul test al dispozitivului exploziv nuclear Trinity pe bază de plutoniu-239 (în timpul testului, a fost testată bomba cu plutoniu de tip implozie) a fost efectuat în New Mexico la 16 iulie 1945 (locul de testare Alamogordo). După această explozie, Groves a răspuns foarte revelator la cuvintele lui Oppenheimer: „Războiul s-a încheiat”, a spus el: „Da, dar după ce vom mai arunca două bombe asupra Japoniei”.

Groves a propus inițial patru obiecte pentru bombardamentul atomic: orașele Kokura, Hiroshima, Niigata și, cel mai important, centrul culturii antice, fosta capitală a Japoniei, Kyoto. La atribuirea acestor obiecte, Groves a fost ghidat de considerații care erau foarte departe de umanitate. Când publicul a ridicat obiecții împotriva Kyoto, el a dat două argumente pentru a-și dovedi punctul de vedere: în primul rând, populația acestui oraș are peste un milion de locuitori, ceea ce promite, prin urmare, un efect de explozie bun; în al doilea rând, ocupă o zonă uriașă, pe care diametrul estimat al zonei de distrugere se va potrivi perfect și, prin urmare, imaginea exploziei va fi foarte indicativă pentru experți.

Când, în cele din urmă, Kyoto a fost încă respins ca obiectiv de politicieni, iar Hiroshima și Nagasaki au fost aprobate ca obiective, s-a dovedit că în apropierea lor existau lagăre de închisoare pentru americani și aliații lor, dar nici atunci Groves nu a ezitat să instruiască sa nu tina cont de acest factor .

Pe 6 august 1945, bomba cu uraniu Little Boy a fost aruncată asupra orașului japonez Hiroshima. În urma bombardamentelor, aproximativ 140 de mii de oameni au murit. Lumea s-a confruntat pentru prima dată cu o amenințare nucleară. Pe 9 august, o bombă cu plutoniu era programată să arunce „Fat Man” (ing. Fat Man) asupra orașului Kokura, dar din cauza acoperirii cu nori abundente, ținta a fost schimbată. Al doilea oraș japonez Nagasaki a fost bombardat, ucigând aproximativ 74 de mii de oameni.

Membrii

În iunie 1944, aproximativ 129.000 de angajați erau implicați în Proiectul Manhattan, dintre care 84.500 erau implicați în lucrări de construcție, 40.500 erau operatori (?) și 1.800 militari. Ulterior, numărul personalului militar a crescut la 5600. Calculatoarele umane au jucat un rol important în proiect.

Proiectul Manhattan a reunit oameni de știință din Marea Britanie, Europa, Canada și SUA într-o singură echipă internațională care a rezolvat problema în cel mai scurt timp posibil. Cu toate acestea, Proiectul Manhattan a fost însoțit de tensiuni între SUA și Marea Britanie. Marea Britanie s-a considerat partea ofensată, deoarece Statele Unite au profitat de cunoștințele oamenilor de știință din Marea Britanie (comitetul Maud Committy), dar au refuzat să împărtășească rezultatele cu Marea Britanie.

Dezvoltarea bombei cu uraniu

Uraniul natural este 99,3% uraniu-238 și 0,7% uraniu-235, dar numai acesta din urmă este fisil. Uraniul-235 identic din punct de vedere chimic trebuie separat fizic de izotopul mai comun. Au fost luate în considerare diferite metode de îmbogățire a uraniului, dintre care majoritatea au fost efectuate la Laboratorul Național Oak Ridge.

Cea mai evidentă tehnologie, centrifuga, a eșuat, dar separarea electromagnetică, difuzia gazoasă și difuzia termică au avut succes în proiect.

Separarea izotopilor

Centrifuge

separare electromagnetică

Difuzia gazelor

Prima explozie atomică nu a produs prea multe vorbe memorabile. Doar unul a ajuns în Colecția Oxford de Citate ( Dicționarul Oxford de Citate ). După testarea cu succes a unei bombe cu plutoniu pe 16 iulie 1945, la Jornado del Muerto, lângă Alamogordo, New Mexico, Robert Oppenheimer, directorul științific al Laboratorului Los Alamos, a citat, oarecum alterat, un vers din Bhagavad Gita: „ Acum sunt Moartea, distrugătorul de lumi!” . Alte cuvinte rostite de specialistul responsabil cu testul, Kenneth Bainbridge, ar fi trebuit să fie amintite pentru totdeauna. Imediat ce a sunat explozia, s-a întors către Oppenheimer și a spus: „Acum suntem cu toții fii de cățea...”. Mai târziu, Oppenheimer însuși a crezut că nu se spunea nimic mai precis și mai expresiv în acel moment.

În general, s-au spus multe prostii în legătură cu explozia. Când Samuel Allison și-a spus „două, unu, zero - mergi!”, un general care stătea în apropiere a remarcat: „Este uimitor că poți număra înapoi într-un moment ca acesta!” Allison și-a amintit mai târziu că a fulgerat: „Uau, au supraviețuit! Atmosfera nu s-a aprins...”. Chimistul George Kistiakovsky s-a repezit la Oppenheimer și i-a spus: „Oppy, îmi datorezi zece dolari!”. (se certau despre rezultatele testelor). Director general de proiect Manhattan Generalul Leslie Grose a apreciat imediat semnificația a ceea ce a văzut: „Explozia a fost exactă... Războiul s-a terminat”.

Dacă oamenii de știință și inginerii au spus ceva imediat după explozie, acestea au fost în mare parte exclamații de surpriză. Unii au rămas tăcuți – erau prea absorbiți în calcularea puterii exploziei; alții au fost uimiți în diverse moduri de culoarea ciupercii, de puterea fulgerului și de vuiet. Fizicianul Edwin Macmillan a scris mai târziu că observatorii au fost șocați de groază, mai degrabă decât să se bucure de succes. După explozie, s-a lăsat liniște câteva minute, urmate de replici de genul: „Păi, chestia asta a funcționat...”. Ceva asemănător, potrivit fratelui său Frank, însuși Oppenheimer a mormăit, de îndată ce vuietul s-a domolit suficient pentru a spune: „A funcționat!”

O altă reacție nu era de așteptat. Oamenii de știință și inginerii au lucrat la crearea bombei atomice timp de mai bine de doi ani. Testul a fost să arate dacă au reușit sau nu. Privind în trecut din înălțimea timpului nostru, vrem să vedem o expresie de angoasă pe fețele lor, ne așteptăm la tirade pocăite despre consecințele teribile ale a ceea ce au făcut, dar nu li se întâmplă nimic de genul acesta celor mai mulți dintre ei. Condamnarea morală și politică a venit mai târziu – și nu pentru toată lumea. Mai mult decât oricine, Oppenheimer s-a dedat la autoflagelarea publică. Toată lumea și-a amintit în mod special afirmația lui: „Fizicienii au cunoscut păcatul. Această cunoaștere nu trebuie evitată…”. Dar pocăința a început mai târziu. Când s-a decis chestiunea utilizării bombei atomice împotriva populației civile din Japonia, el, spre deosebire de unii dintre colegii săi științifici, nu numai că nu s-a opus, dar a insistat asupra ei și la doar câteva luni după Hiroshima și Nagasaki i-a spus președintelui Truman: „Mi se pare că avem sânge pe mâini”. Truman i-a răspuns omului de știință: „Este în regulă. Totul va fi spălat...”, iar el și-a pedepsit aspru asistenții: „Ca să nu mai fie acest slobober!”. Oppenheimer a continuat să sufere de remușcări până la sfârșitul zilelor sale. Printre altele, era bântuit de întrebarea: de ce aproape că nu existau asemenea remuşcări? apoi, în apoi timp? Iată răspunsul pe care și l-a oferit lui însuși și altora în 1954: „Când ai o problemă științifică incitantă în fața ta, mergi cu capul în ea și amâni întrebarea ce să faci cu soluția pentru viitor, să momentul în care se va găsi această soluție tehnică. Așa a fost cu bomba atomică...”

Ambii autori, Sylvan Schweber și Mary Palewski, sunt îngrijorați de decalajul dintre idealurile morale și realitatea morală în rândul acei oameni de știință care au vestit epoca atomică lumii și au trăit în atmosfera ei în anii postbelici. Amandoi sunt moralisti; amândoi au fost mânați să ia condeiul de impulsuri de natură foarte personală. Schweber este un fizician devenit istoric al științei. În anii 1950, a lucrat la Universitatea Cornell cu Hans Bethe, care în anii de război a fost director al departamentului de teorie la Laboratorul Los Alamos. Carte Sub umbra bombei , dezvoltată în timpul lucrării lui Schweber asupra biografiei fundamentale și încă nefinalizate a profesorului, este, în esență, o îndelungată glorie a „decenței” lui Bethe, arătată în cursul stabilirii unor relații dificile între știință și Pentagon în perioada postbelică. , în atenuarea tensiunilor dintre știință și politică în epoca macartismului. Comportamentul impecabil al lui Bethe este în contrast cu comportamentul ambiguu al lui Oppenheimer. În ceea ce o privește pe Mary Palewski, ea este fiica unui inginer electrician care a lucrat la laboratorul din Los Alamos la declanșarea bombei, ale cărui îndoieli cu privire la Hiroshima și munca la bomba au făcut parte din „moștenirea morală” a fiicei sale. fragmente atomice - o colecție de interviuri nu prea strâns legate cu participanții supraviețuitori la proiect Manhattan. Autorul este interesat de experiențele și considerentele lor politice - în trecut, în Los Alamos și în viitor. Ce credeau despre creația lor când lucrau la bomba? ce părere au avut despre el după crearea lui?

Una dintre consecințele imediate ale lui Hiroshima a fost că oamenii de știință atomici americani, în primul rând fizicieni, au devenit un fel de curteni ai Republicii Statele Unite. Deja în cursul proiectului Manhattan coridoarele puterii erau mereu deschise unora dintre ei. După sfârșitul războiului, marea majoritate a visat să se întoarcă cât mai curând la universități, la muncă de cercetare - dar acum totul a mers diferit pentru ei. Bomba costase America două miliarde de dolari, iar America credea că banii erau bine cheltuiți. La începutul lucrărilor la Los Alamos, fizicienii s-au angajat să producă doar câteva bombe, dar acum guvernul dorea un arsenal nuclear mare, iar Edward Teller a lansat deja o agitație publică pentru crearea. superbombe- bombe cu hidrogen. Japonezii au fost învinși, dar din martie 1944, generalului Groves a fost creditat că a spus că adevăratul scop al bombei era să-i frâneze pe sovietici. În 1954, a declarat acest lucru public. Războiul Rece a fost o bunătate pentru fizicienii americani, dar i-a prezentat și unora dintre ei cu probleme politice și morale dificile.

Deși Oppenheimer s-a întors la cariera sa academică cu câteva luni după Hiroshima, cariera sa de cel mai important consilier de arme al guvernului abia începea. A făcut parte din comitetele Pentagonului, a prezidat Comitetul General Consultativ (GAC) al Comisiei pentru Energie Atomică a SUA, care a elaborat un plan pentru dezvoltarea științifică a armelor nucleare. Acest tip de conciliere și complicitate are în vedere Schweber când vorbește despre superioritatea morală a Bethei față de Oppenheimer. Erau paznici în fața biroului lui Oppenheimer de la Institutul Princeton pentru Cercetare Bază. Când a fost chemat pentru chestiuni secrete, oaspeții au fost nevoiți să părăsească biroul. Toate aceste semne vizibile de putere și privilegii, după mulți, l-au încântat pe Oppenheimer - cel puțin până când s-au oprit brusc. Dimpotrivă, participarea lui Bethe la dezvoltarea de către guvern a armelor nucleare a fost indirectă și episodică. Spre deosebire de șeful său din Los Alamos, el a rămas dedicat muncii sale de cercetare, care a devenit pentru el, spune (de patru ori!) Schweber, „ancora impecabilității” salvatoare.

Este permis să nu fiți de acord cu această imagine alb-negru. În evaluarea moralității pozițiilor lui Oppenheimer și Bethe, ar fi mai firesc să se recurgă la semitonuri. Comitetul Consultativ General condus de Oppenheimer, deși nu a respins ideea creării unei bombe cu hidrogen, în principiu, s-a opus dezvoltării urgente a acesteia. Același comitet, numit cu inteligență Grey Board, a fost convocat în 1954 pentru a-l scuti pe Oppenheimer de prezența constantă a gardienilor. Când, în 1950, Truman a decis totuși să creeze o bombă în mod urgent, el a închis, prin ordine speciale, orice oportunitate pentru Oppenheimer de a vorbi public pe această temă. Tăcerea forțată a fost dureroasă pentru Oppenheimer, așa cum reiese din cuvintele rostite mai târziu: „Ce să facem cu o civilizație care a considerat întotdeauna etica ca o parte importantă a vieții umane și nu a fost în stare să vorbească despre uciderea aproape totală a tuturor. și toată lumea, cu excepția poate în termeni buni și teoretici ai jocului?”

Bethe, spre deosebire de Oppenheimer, era la acea vreme doar consultant la Los Alamos. Putea să vorbească și să spună ceea ce i-a îndemnat conștiința: „Bomba cu hidrogen nu mai este o armă, ci un mijloc de a distruge națiuni întregi. Folosirea lui ar fi o trădare a bunului simț și a naturii însăși a civilizației creștine”. Chiar și construirea unei bombe cu hidrogen „ar fi o greșeală teribilă”. Și totuși, s-a depășit atât de mult încât a lucrat cu sârguință la crearea chiar a acestei bombe, justificându-se prin faptul că, dacă o astfel de armă este fezabilă în principiu, atunci sovieticii o vor face mai devreme sau mai târziu. Amenințarea reprezentată de aceștia trebuie să fie echilibrată. Apoi, una este să dezvolți arme în timp de pace și alta este în timp de război. Al doilea, potrivit lui Bethe, era o chestiune morală, așa că izbucnirea războiului din Coreea a contribuit la pacea sa spirituală. Dar asta nu este tot: demarând lucrările la bomba cu hidrogen, se dovedește că a sperat că dificultățile tehnice viitoare vor fi insurmontabile (judecata este „oarecum naivă”, potrivit colegului său de proiect Manhattan Herbert York). A existat și un astfel de argument: „dacă nu eu, atunci va fi mereu altcineva”. În cele din urmă, printre oamenii de știință care s-au uitat înapoi la partea morală a problemei, a existat o judecată: „Dacă aș fi mai aproape de afacerile din Los Alamos, aș putea contribui la dezarmare”. Ani mai târziu, Bethe avea să scrie că toate aceste considerații atunci „păreau foarte logice”, dar ar adăuga că acum era „ocazional” preocupat: „Mi-aș dori să fiu un idealist mai consecvent... Până astăzi am sentimentul că am gresit. Dar asta am făcut..."

Mai mult, Schweber încearcă să arate că Bethe s-a comportat corespunzător și onorabil ca răspuns la atacurile macarthyste asupra oamenilor de știință de stânga, internaționaliști și pacifisti. De fapt, niciun om de știință cu greutate suficientă pentru a rezista acestor atacuri nu a ieșit nepătat din acest episod. Oppenheimer, aparent pentru a-și salva propria piele, și-a denunțat propriii studenți absolvenți într-un mod care a insuflat teamă foștilor colegi de la Los Alamos, inclusiv Bethe. Bethe, la prima vedere, s-a comportat mult mai bine. Când colegul său de la Universitatea Cornell, Philip Morrison, a fost atacat, s-a grăbit să-l apere - dar, în primul rând, să nu uităm că i-a fost incomparabil mai ușor să răspundă comisiei de anchetă a universității decât Oppenheimer - în fața anti-americanului. comisie care a aruncat tunete si fulgere.activitati; în al doilea rând, această mijlocire a lui Bethe pentru un coleg, inspirată și eficientă, nu a fost nicidecum necondiționată. El i-a spus mai întâi președintelui interimar al Universității Cornell că el, Bethe, era enervat de „atitudinea binevoitoare” a lui Morrison față de abordarea sovietică a dezarmării, apoi a fost de acord cu administrația universității că discursul politic al lui, al lui Morrison, trebuie să fie înfrânat.

O altă consecință a lui Hiroshima a fost că, oricât de complicat a fost rolul lor de curteni ai statului nuclear, unii dintre oamenii de știință care lucrează la proiect Manhattan au devenit moralişti publici. Au fost motivați să facă acest lucru atât de considerente personale, cât și pur tehnice. În primul rând, au simțit că au cunoștințe unice despre bomba pe care o creaseră: ce putea face bomba; despre ceea ce ar trebui să fie de așteptat în legătură cu acesta; despre modul în care bomba ar putea afecta structurile politice și strategia militară. De teamă că politicienii care controlează oamenii de știință și publicul nu înțeleg prea puțin (dacă există) realitatea transformată, unii fizicieni și-au asumat responsabilitatea de a reflecta moral nu numai la ceea ce ar trebui făcut într-o lume care a devenit un arsenal nuclear, ci și de asemenea asupra naturii însăşi a acţiunilor morale din această lume. Apoi, și-au amintit că ei, și nu altcineva, au fost cei care au înmânat oamenilor o armă monstruoasă - și dacă unii au luat această amintire cu calm, alții s-au plâns de ceea ce au făcut. Impulsați de remușcări, au vrut să explice public de ce au făcut ceea ce au făcut și de ce a fost corect sau cel puțin scuzabil.

La fel ca mulți din Los Alamos, Oppenheimer a crezut inițial că bomba a fost făcută pentru a salva câștigurile de secole ale civilizației și culturii occidentale de nazism, dar mai târziu a trebuit să se împace cu ideea că triumful științei amenința aceste câștiguri. Generația de oameni de știință care credea (cum scrie Schweber despre asta) că „cunoașterea științifică aduce un început bun lumii, că este apolitică, deschisă tuturor și aparține tuturor și, în sfârșit, că este motorul progresului” - această generație s-a dovedit a fi printre constructorii lumii noi care a spulberat credința care l-a hrănit.

Gândirea morală a lui Oppenheimer a luat o direcție mai filozofică decât a oricui altcineva. El este preocupat de proprietățile societății deschise create de știință: „Fiind venit pe lume din sânul unui domeniu de activitate umană hrănit de secole, în care violența a fost reprezentată, poate, mai puțin decât în ​​oricare altul; din sânul regiunii, datorându-și triumful și însăși existența posibilității discuției deschise și cercetării libere - bomba atomică ne-a apărut ca un paradox ciudat: în primul rând, pentru că tot ceea ce este legat de ea este învăluit în mister, adică, închisă de societate, în al doilea rând, pentru că ea însăși a devenit un instrument de violență fără egal...”. Apoi, a fost preocupat de consecințele sociale ale credinței excesive în nelimitarea posibilităților și fiabilitatea cunoștințelor științifice: „Convingerea că toate societățile sunt de fapt o singură societate, că toate adevărurile sunt reductibile la unul singur și fiecare experiență este comparabilă. și necontroversat legat de altul, în cele din urmă, că cunoașterea completă este realizabilă - poate că această credință prevestește cel mai deplorabil final...”. Oppenheimer a avertizat societatea împotriva acceptării lașă a judecăților oamenilor de știință în domenii de activitate care nu sunt legate de știință: „Știința nu epuizează toate activitățile minții, ci este doar o parte din ea... Cercetări în fizică și în alte domenii. a științei (sper că colegii mei care lucrează în aceste domenii, permiteți-mi să o spun în numele lor) nu furnizează lumea cu conducători-filozofi. Până acum, aceste studii nu au produs conducători deloc. Nici ei nu au produs aproape niciodată filozofi adevărați...”.

Puțini dintre oamenii de știință care au lucrat la proiect au supraviețuit până astăzi. Manhattan. Cei mai tineri au peste optzeci de ani, Beta are 94 de ani. De mai multe ori au obținut-o în legătură cu latura morală a ceea ce au făcut; nici ei nu vor fi surprinși de cărți noi. Abordarea lui Mary Palewski este serioasă și respectuoasă. Oamenii de știință pe care i-a putut intervieva cu greu au spus mult mai multe decât au spus de multe ori înainte. Pentru primul său interviu, Bethe a pregătit două foi de mână în care și-a aranjat principalele argumente în ordinea convenabilă pentru el. El nu a fost indiferent la curtea istoriei - și complet înarmat a încercat să contribuie la scrierea acesteia. Mary Palewski și-a ascultat interlocutorii cu răsuflarea tăiată în reverență; le-a pus întrebări cu naivitatea unei eroine Mira Sofia, si totusi fragmente atomice recreează (mai mult, mai bine decât cartea mai profesionistă și mai aspirantă intelectuală a lui Schweber) spiritul și esența unei chestiuni morale vii, cu toate incertitudinile și inconsecvențele ei.

Palewski îi întreabă pe fizicienii nucleari de ce au început să producă această armă teribilă și cum s-au simțit după ce bomba a fost aruncată asupra orașelor japoneze. Majoritatea celor intervievați și-au justificat acțiunile pe principii la fel de înrădăcinate în civilizație precum problema morală pe care aceasta a ridicat-o, sau au indicat circumstanțele care i-au obligat să lucreze la construirea bombei. Apologetica fizicienilor nu a zdruncinat poziția autoarei, dar Mary Palewski încheie cartea fără a-și putea fundamenta în mod constant convingerea profundă că bomba nu ar fi trebuit să fie făcută.

De ce ați acceptat să participați la proiect Manhattan? - Bomba nazistă ar însemna distrugerea tuturor țărilor cu o societate deschisă și tolerantă; la început nu trebuia să folosească o bombă: era nevoie doar pentru a-i împiedica pe germani să-și folosească a lor. - De ce nu v-ați retras din proiect când până la sfârșitul anului 1944 a devenit clar că naziștii nu aveau o bombă? - Pe ordinea de zi era crearea ONU, o organizație cu care s-au atașat mari speranțe în instaurarea unei păci durabile, iar ONU ar fi trebuit să știe că astfel de arme există și că puterea lor distructivă este enormă. Iată ce a avut în vedere un sfânt ca Niels Bohr când a auzit despre testarea reușită a bombei și a întrebat: „A fost explozia suficient de puternică?” - De ce atât de mulți dintre voi justificați Hiroshima? - Explozia demonstrativă propusă în raportul lui Frank în iunie 1945 ar fi putut eșua - și a antrenat consecințe catastrofale în timpul războiului din Pacific; chiar dacă o astfel de explozie ar fi avut succes, împăratul Hirohito ar fi putut să nu fi fost informat despre ea; numai folosirea unei bombe împotriva forței de muncă ar putea asigura o predare necondiționată; fără bombă, mult mai mulți oameni ar fi murit atât din Japonia, cât și din cauza aliaților; mai mult, unii dintre cei intervievați au considerat că implicarea sovietică în războiul japonez ar trebui să fie cât mai scurtă posibil, arătându-le în același timp comuniștilor ce putere avea la dispoziție America. - De ce nu ai depus mai mult efort în a-ți exprima îngrijorarea cu privire la posibila utilizare a bombei? - Nu era treaba noastră. Oamenii de știință sunt responsabili pentru efectuarea cercetărilor, nu modul în care sunt utilizate rezultatele cercetării lor. Într-o societate democratică, legea, bunul simț și virtutea însăși prescriu ascultarea de ordinele care exprimă voința poporului. Cu ce ​​drept ar fi făcut o prelegere fizicienii unui guvern ales democratic? Este adevărat că a fost mai ușor să nu ascultăm de ordinul lui Roosevelt decât să ne supunem ordinului lui Hitler – dar sensul acestei neascultări ar fi cu totul altul, iar însăși compararea democrației cu totalitarismul este inacceptabilă.

Nu toți oamenii de știință au vorbit în acest spirit, dar majoritatea a apărat cu pasiune unele dintre aceste poziții. Un singur fizician a părăsit Los Alamos când a devenit clar că naziștii nu pot crea o bombă - britanic [Origine poloneză] Joseph Rotblat. Mai târziu a scris: „Distrugerea Hiroshimei mi s-a părut un act de iresponsabilitate și barbarie. Eram în afara mea de furie…”. Experimentatorul Robert Wilson regretă în mod expres că nu a urmat exemplul lui Rotblat, iar dintre ceilalți, foarte puțini au vorbit în acest spirit. Ulterior, câțiva oameni - printre ei Wilson, Rotblat, Morrison și Victor Weiskopf - au jurat să lucreze la crearea de arme, dar cei mai mulți au continuat să primească bani ușori cu o conștiință curată, ceea ce a schimbat atât de fundamental natura cercetării în fizică în anii postbelici.

Această majoritate nu a simțit nevoia să se justifice. Herbert Yorke, care și-a dedicat cea mai mare parte a carierei de după război luptei pentru dezarmarea nucleară, a fost foarte plauzibil în a descrie aroganța care domnea la acea vreme: „Primul lucru pe care îl știi despre al Doilea Război Mondial este cum a izbucnit. Pentru mine, acesta a fost ultimul lucru pe care l-am aflat despre ea... Primul lucru pe care l-ați știut despre bomba atomică a fost că am ucis mulți oameni în Hiroshima cu ajutorul ei. Pentru mine, acesta a fost ultimul lucru pe care l-am aflat despre bombă...”. Cu cât poți risipi mai mult ceața incertitudinii din jurul dezvoltării armelor în timp de război, cu atât este mai dificil să găsești motive pentru a da vina pe anumite persoane ale căror motive și opinii, influență și atitudine față de ceea ce se întâmpla nu au rămas neschimbate în anii în care au dezvoltau bomba... Să fie lumea un loc mai bun dacă armele atomice nu ar fi fost create și puse în acțiune. Odată ce ați acceptat acest lucru, vă confruntați cu dificultatea de a identifica un om de știință sau un grup de oameni de știință care ar putea fi găsit vinovat cu orice credibilitate.

Cu toate acestea, mai este ceva de spus în legătură cu experiența de lucru la proiect. Manhattan: ceva pe cât de tulburător, pe atât de înțeles și chiar seducător. Pentru majoritatea oamenilor de știință, a fost un joc captivant și captivant. Ei înșiși au recunoscut-o și de mai multe ori. Bethe a scris că pentru toți oamenii de știință de la Los Alamos, timpul lor acolo „a fost cel mai minunat moment din viața lor”. Fizicianul englez James Tuck îl numește direct „timpul de aur”. Toți oamenii de știință eminenți din acea vreme erau adunați acolo; se bucurau de compania celuilalt; au lucrat împreună la o sarcină comună și urgentă, a cărei finalizare a dărâmat barierele artificiale dintre disciplinele universitare conexe. Problemele erau interesante din punct de vedere științific, finanțarea inepuizabilă. Potrivit lui Teller, oamenii de știință din Los Alamos erau „o mare familie fericită”. După Hiroshima, când Oppenheimer a părăsit Los Alamos și s-a întors la Berkeley, oamenii de știință, într-un discurs de rămas bun, i-au mulțumit pentru timpul minunat petrecut sub conducerea sa: „Am primit mult mai multă satisfacție din munca noastră decât ar trebui să ne permită conștiința noastră...” Ei au fost atât de bine împreună încât unii au numit în glumă gardul din jurul obiectului nu un mijloc de a ține locuitorii înăuntru, ci un zid de protecție împotriva lumii exterioare, nepermițând celor din afară să se alăture fericirii lor. Și trebuie să spunem: tocmai această răpire fericită cu munca, această absorbție completă în „sărbătoarea științifică”, finanțată cu generozitate, tocmai a împiedicat reflecțiile de natură morală.

Și în plus, cele mai bune minți ale lumii științifice, în cea mai mare parte, nu au rămas indiferente la tentația de a se alătura puterii. Fizicianul Azidor Rabai notează cum s-a schimbat prietenul său Oppenheimer după primul test cu bombă: „ Amiază- asta i-a adus in minte mersul; Nu cred că poți fi mai precis. Și-a atins scopul!...” Acesta a fost genul de putere care nu numai că se înțelege cu chinul moral, ci și se hrănește cu ea, chiar și se etalează pe cheltuiala ei. Stanislav Yulam a scris că Oppenheimer „și-a exagerat poate rolul când a văzut în sine prințul întunericului, distrugătorul lumilor...”. Johnny von Neumann a spus de mai multe ori: „Unora le place să se pocăiască. Cu privire la păcătoșenie, îți poți face o reputație...”. Dar vina oamenilor de știință care au creat bomba nu se află în bomba în sine. La o examinare mai atentă, vina lor a fost că le-au făcut o adevărată plăcere în munca lor.

NOTELE TRADUCATORULUI

5. Edwin Mattison McMillan (1907-1991), fizician nuclear american, laureat al Premiului Nobel (1951, împreună cu Glen Seaborg) la chimie pentru sinteza primului element transuranic neptunium. Creatorul sincrociclotronului (simultan cu omul de știință sovietic V.I. Veksler a dezvoltat principiul autofazării). Președinte al Academiei Naționale de Științe din SUA din 1968 până în 1971.

6. Hans Albrecht Bethe (Bethe, 1906), fizician teoretician american, originar din Germania, laureat al Premiului Nobel (1967) pentru cercetare în astrofizică. A studiat la Frankfurt și Munchen, în 1931 a lucrat cu Enrico Fermi la Roma, a ținut prelegeri la Tübingen (până în 1933), din 1934 a lucrat la Universitatea Cornell din Ithaca, SUA, la Massachusetts Institute of Technology și la Laboratorul Los Alamos. După distrugerea Hiroshima și Nagasaki, el a fost printre cei care și-au recunoscut responsabilitatea pentru dezastru. În 1955 i s-a acordat medalia. Max Planck, în 1961 - un premiu pentru ei. Enrico Fermi, medalie de aur pentru ei. Lomonosov (1990).

7. Acesta a fost numele proiectului guvernului SUA de a crea prima bombă atomică (1942-1945).

8. Edward (Edie) Teller (1908-2003), fizician american, originar din Ungaria, a participat la dezvoltarea bombei atomice, a condus crearea bombei cu hidrogen. A studiat la Karlsruhe și München, unde a fost lovit de o mașină și și-a pierdut piciorul. A lucrat cu Niels Bohr la Copenhaga, a predat la Göttingen (1931-1933). În SUA din 1935. Împreună cu fizicianul sovietic Georgy Gamow (1904-68), care a fugit în Occident, a dezvoltat o nouă clasificare a particulelor subatomice în timpul dezintegrarii radioactive a moleculelor. În 1939, ca răspuns la apelul președintelui Franklin Roosevelt pentru ca oamenii de știință să ajute la apărarea Statelor Unite de agresiunea nazistă, el a început să construiască arme nucleare. Din 1941 a lucrat cu Enrico Fermi la Chicago, apoi cu Oppenheimer la Universitatea din California și la Laboratorul Los Alamos. După încheierea războiului, el a fost printre cei care au încurajat guvernul SUA să creeze o bombă cu hidrogen, mai ales după primul test nuclear sovietic din 1946. Când s-a știut că fizicianul și comunist Emil Klaus Julius Fuchs (1911-88) a transmis secrete nucleare americane și britanice la Moscova timp de șapte ani (1943-1950), președintele Truman și-a depus toate eforturile în dezvoltarea bombei cu hidrogen, iar Teller, împreună cu Stanislav Yulam, au propus (1951) așa-numita configurație Teller-Ulam, care oferă baza teoretică a exploziei. În timpul audierii lui Oppenheimer din 1954, Teller a vorbit împotriva lui, contribuind astfel la sfârșitul carierei administrative a fostului său lider. În 1954-58 a fost director adjunct al Laboratorului Nuclear Livermore. Ernest Lawrence în California, al doilea laborator nuclear al Pentagonului. În 1983, l-a convins pe președintele Reagan de necesitatea unei inițiative strategice de apărare („Războiul Stelelor”).

9. Joseph Raymond McCarthy (1908-1957), senator american; a obținut o influență extraordinară la începutul anilor 1950 cu acuzații senzaționale, dar nedovedite, de subversie comunistă din partea multor oficiali guvernamentali. În 1952-54 - Președinte al Comisiei Senatului a Congresului pentru activitățile agențiilor guvernamentale, din 1953 - Președinte al comisiei sale permanente de anchetă. În 1954, a fost condamnat într-un act (aproape fără precedent) al Senatului pentru comportament inadecvat.

10. Lumea Sofia- o carte a scriitorului norvegian Josten Gorder, devenit bestseller la mijlocul anilor 1990, sub formă - un basm, în esență - o prezentare în chipuri a istoriei filozofiei europene pentru adolescenți; completitudinea și claritatea acestei expuneri au făcut-o populară în rândul adulților. Eroina, fata Sofia, trăiește într-o lume plină de miracole: trece prin suprafețe dense, se află în spații paralele și comunică cu animalele care vorbesc. Consilierul ei, Arno Knox, este obsedat de predarea filozofiei fetei.

11. James Franck (James Franck, 1882-1964), fizician american, laureat al Premiului Nobel pentru 1925 (împreună cu Gustav Hertz). Născut în Germania, în 1933 a emigrat în Danemarca, din 1935 în SUA. A participat la dezvoltarea bombei atomice. El s-a opus utilizării sale militare: s-a oferit să demonstreze inamicului puterea unei explozii atomice într-un loc nelocuit.

12. Hirohito (la naștere Mitinomiya Hirohito, nume postum Showa ("lumea iluminată"), 1901-1989), Împărat al Japoniei din 1926 până în 1989 (cea mai lungă domnie din istoria Japoniei). Autor a mai multor cărți despre viața marină. Nominal, înainte de capitularea Japoniei, a fost un monarh suveran, de fapt, de cele mai multe ori a aprobat doar politica miniștrilor săi. Potrivit unor rapoarte, el s-a opus unei alianțe cu Germania nazistă și a prevăzut înfrângerea în războiul împotriva Statelor Unite. În august 1945, el s-a adresat oamenilor prin radio (încălcând obiceiul tăcerii împăraților japonezi) cu un mesaj despre acceptarea condițiilor de capitulare către aliați. În 1946, a abolit dogma sfințeniei împăraților japonezi. În 1975, a fost într-o vizită în Europa, încălcând un alt obicei (vechi de 1.500 de ani) care ordona împăraților japonezi să nu părăsească țara.

13. Joseph Rotblat (1908), fizician, activist anti-nuclear, co-fondator (1957), secretar general (1957-73) și președinte (din 1988) al Conferinței de Știință și Politică Pugwash, o organizație mondială de oameni de știință cu sediul la Londra. Organizația studiază căile dezvoltării naționale și ale securității internaționale. Prima întâlnire a oamenilor de știință a avut loc în iulie 1957, la inițiativa lui Bertrand Russell, Albert Einstein, Frederic Joliot-Curie și alții, în satul Pugwash din provincia canadiană Nova Scotia, pe moșia filantropului american Cyrus Eaton. . Întâlnirile ulterioare au avut loc în multe țări, inclusiv în URSS. În 1995, Rotblat și organizația sa au primit Premiul Nobel pentru Pace pentru mulți ani de luptă pentru dezarmare, în special pentru organizarea și finanțarea întâlnirilor dintre oamenii de știință americani și sovietici.

14. Victor Frederick Weiskopf, fizician american, al cărui nume poartă celebra formulă de calcul a vitezei teoretice a protonilor (rata teoretică a unui singur proton).

15. Azidor Isaac Rabay (1898-1988), fizician american, laureat al Premiului Nobel (1944) pentru metoda sa din 1937 de a studia spectrul atomic folosind rezonanța magnetică nucleară. Profesor la Universitatea Columbia (1937-1940) și la Massachusetts Institute of Technology (1940-1945). Membru al Comitetului Consultativ General al Comisiei pentru Energie Atomică din SUA (1946-1956), președinte al acestui comitet (succesorul lui Oppenheimer) din 1952 până în 1956.

16. Aparent o aluzie la un film de la Hollywood Amiază Stanley Kramer (1952) cu actorul Gary Cooper.

17. Stanislav Marsin Yulam (Ulam, 1909-1984), un matematician american, originar din Lvov (pe atunci polonez), care a dovedit posibilitatea fundamentală de a crea o bombe cu hidrogen (configurația Teller-Ulam). Absolvent al Institutului Politehnic din Lviv. La invitația lui von Neumann, a lucrat la Princeton Institute for Basic Research (1936), a ținut prelegeri la Universitatea Harvard (1939-40) și la Universitatea din Wisconsin (1941-43). La Los Alamos din 1943 până în 1965.

18. John (Johann, Janos) von Neumann (1903-57), matematician și fizician american, originar din Ungaria. În SUA din 1930. A fost angajat în analiză funcțională, logică, meteorologie, teoria jocurilor, mecanică cuantică. El a deschis calea pentru crearea primelor computere. Modelele sale teoretice de joc au avut un impact semnificativ asupra economiei. Din 1931 - profesor la Universitatea Princeton, din 1933 până la sfârșitul vieții - la Institutul Princeton pentru Cercetare de bază.

Traducere de Yuri Kolker, 2001,
Boremwood, Hertfordshire;
postat online pe 22 ianuarie 2010

revistă FORUM INTELECTUAL(San Francisco / Moscova) Nr. 6, 2001 (cu distorsiuni).

Să luăm în considerare principalele etape ale lucrării privind crearea primelor bombe atomice în Statele Unite pe baza materialelor publicate în presa deschisă de curatorul militar al Proiectului Manhattan, generalul de brigadă american Leslie Groves.
Este același Groves care, în 1942, a fost avansat la gradul de general de brigadă și numit șef al proiectului atomic american. Acest general legendar pentru Statele Unite a fost cel care a creat numele de cod Manhattan pentru proiect și a ales locuri pentru construcția de instalații nucleare și, ulterior, și-a organizat munca și aprovizionarea bine coordonate (Fig. 6.10).

Despre Richland
^^ Hanford Engineer Works)
Rochester Despre
(Proiect de sănătate)

DC.®
Washington,
Oak Ridge Q
(Cartierul general al districtului Manhattan. (Laboratorul Los Alamos-Proiect Y) Clinton Engineering Works)
Despre Berkeley
(Laborator de radiații)
(VanSmCor"pjO ChiTJadiumCorp.)
Despre Inyokern
(Projectcamei) Q j_os Alamos
/I nc Llamnc I aKnra*
Despre Wendover
(Proiectul Alberta)
(ProiectAmes ChicagoSE
(Laboratorul de metalurgie)

Qsylacauga
(Alabama Ornance Works)

Despre Alamogordo
(Proiectul Trinity)

Orez. 6.10. instalații nucleare din SUA
Generalul Groves a fost implicat în selecția și plasarea liderilor zonelor individuale ale proiectului. În special, perseverența lui Groves a făcut posibilă înrolarea lui Robert Oppenheimer pentru conducerea științifică a întregului proiect.
Înainte de a se alătura proiectului atomic, Groves nu a fost implicat în fizică, pe lângă activitățile administrative din armata SUA, a fost specialist în construcții. Sub conducerea sa pricepută, a fost construită clădirea Pentagonului, care a atras atenția asupra lui. 6.11. Leslie Groves este o manie pentru autorități, atât militare, cât și civile.
Experiența construirii Pentagonului a arătat că Groves este un organizator excelent, se poate înțelege cu oamenii și, cel mai important, este capabil să rezolve sarcinile într-un timp scurt, cu eficiență ridicată.
La numirea sa ca manager de proiect, Groves a insistat să fie promovat la gradul de general de brigadă, declarând: „Am observat adesea că simbolurile puterii și gradului funcționează mai puternic asupra oamenilor de știință decât asupra armatei”.
După finalizarea cu succes a proiectului, multe mass-media americane l-au acuzat pe general de lipsă de umanitate și loialitate față de subalternii săi, ceea ce a provocat numeroase conflicte cu fraternitatea științifică, care, având în spate faima mondială, nu a fost întotdeauna înclinată să se supună disciplinei militare. stabilit de managerul de proiect.
După sfârșitul războiului, Groves le-a spus odată reporterilor că a reușit să creeze o mașină uimitoare cu ajutorul „cea mai mare colecție de oale sparte”, referindu-se la oamenii de știință atomici, printre care s-au numărat și câțiva câștigători ai Premiului Nobel.
După cum se știe, la 6 decembrie 1941, guvernul SUA a decis să aloce credite mari pentru dezvoltarea și fabricarea armelor atomice. Toate tipurile de lucrări au fost încredințate pentru supravegherea departamentului militar, deoarece munca, din motive bine cunoscute, trebuia să fie efectuată în cel mai strict secret.
Abia la 20 de ani de la finalizarea Proiectului Manhattan au început să se scurgă unele detalii despre el. Informațiile sovietice nu contează, acesta este un subiect special, care va fi atins de mai multe ori mai târziu.
Jurnaliștii noștri moderni dau destul de des vina pe conducerea de atunci a URSS (Stalin, Beria, Kurchatov) pentru rigiditatea lor nejustificată, în opinia lor, în organizarea muncii de creare a armelor atomice.
Din culmile actualei pseudo-democrații, într-adevăr, unele decizii administrative pot părea excesiv de organizate, cu un fel de aromă de tabără. Cu toate acestea, experiența de a desfășura lucrări similare în Statele Unite se aseamănă puțin cu opiniile Palestinei într-un felinar magic.
Leslie Groves, în special, nu face niciun secret din mândria sa de a construi un zid de secrete fără precedent. În opinia sa, unul dintre motivele principale ale unor astfel de eforturi, care i-a iritat pe oamenii de știință, a fost nevoia: „De a păstra secrete de la ruși descoperirile și detaliile proiectelor și fabricilor”.
Sub conducerea generalului, oamenii de știință au lucrat în condiții de informații atent dozate. În cadrul aceluiași laborator, comunicarea între grupuri separate de angajați necesita permisiunea administrației militare.
Au existat și precedente comice. Unul Henry D. Smith a condus două departamente în același timp. Deci, formal, pentru a comunica cu el însuși pe probleme științifice și industriale, a trebuit să primească permisiunea specială a lui Groves.
Desigur, în cadrul Proiectului Manhattan a fost desfășurat un puternic serviciu de securitate propriu, care, pe lângă monitorizarea regimului, era însărcinat cu chestionare, interogatori, interogații, monitorizarea corespondenței oficiale și personale a întregului personal, de la mașini de spălat vase până la specialiști de frunte.
La obiectele în special secrete, corespondența personală și convorbirile telefonice erau în general interzise. Groves însuși, pentru a păstra secretul, a evitat chiar rapoartele scrise către superiorii săi cu privire la starea muncii. A preferat comunicările orale, așa cum se spune față în față.
Contraspionajul propriu al lui Groves a operat ocolind FBI și Departamentul de Stat al SUA până la începutul Conferinței de la Yalta, în februarie 1945, când președintele a anunțat oficial aliați bomba.
Într-o întrebare retorică: „A bombarda sau a nu bombarda?” pentru Groves, desigur, ca un adevărat militar, nu putea exista nicio îndoială. Desigur, să bombardeze, având în vedere tot ceea ce a cheltuit pentru crearea bombelor atomice și posibilitatea de a declara prioritate strategică față de URSS, care până la încheierea războiului avea cea mai mare, cea mai experimentată și capabilă armată din lume.
Și acest lucru a fost înfricoșător și a fost forțat să insiste asupra testării bombelor în condițiile reale ale războiului modern. Și apoi sunt „oalele sparte”, dintre care multe s-au implicat în Proiectul Manhattan din cauza fricii că Hitler ar avea arme atomice mai devreme și că lumea ar fi lipsită de apărare împotriva amenințării nucleare germane.
Când s-a dovedit că, chiar dacă germanii ar avea o bombă în stadiul „aici, aici”, nu ar avea timp să o folosească, unii oameni de știință s-au opus categoric la bombardarea Hiroshima și Nagasaki.
Chiar și Albert Einstein cu această ocazie, însă, după ce a făcut publicitate: „Dacă aș ști că germanii nu vor fi capabili să creeze o bombă atomică, nu aș ridica un deget”.
După testele încărcăturii atomice din Alamogordo, mulți dintre creatorii săi s-au opus în mod deschis bombardării Japoniei. Universitatea din Chicago a creat chiar și o comisie specială prezidată de profesorul laureat al Nobel Frank, care a inclus și Leo Szilard.
Comisia a trimis o scrisoare președintelui Truman în numele a 67 de oameni de știință de frunte, participanți la proiect, justificând inutilitatea bombardamentului atomic. Scrisoarea, în special, a atras atenția conducerii de vârf a țării asupra faptului că Statele Unite nu vor fi capabile să mențină mult timp un monopol în producția de arme atomice. Cele două miliarde cheltuite pentru Proiectul Manhattan și justificarea armatei au depășit argumentele oamenilor de știință în ochii președintelui.
Groves a spus cu această ocazie: „Văzând cum proiectul devora fonduri gigantice, guvernul a fost din ce în ce mai înclinat spre ideea de a folosi bomba atomică. Truman nu a făcut mare lucru spunând da, pentru că atunci ar fi avut mai mult curaj să spună nu.
Ca de obicei, decizia de a bombarda Japonia a fost ambalată într-un ambalaj atractiv pentru profan. Au existat asigurări de necesitate militară extremă și de protecție a intereselor americane în Orientul Îndepărtat. În discursul său, în mod esențial, exculpator adresat națiunii, Truman a asigurat pe toată lumea că bombardamentele atomice vor salva viețile a mii de soldați americani. Pipel și de data asta ras.
Dar, de fapt, Japonia fusese deja învinsă, în nord erau trupe sovietice care deja eliberaseră Sahalin și Insulele Kurile.
În general, exploziile aveau scopul de a intimida URSS. A fost necesar să bată nu pe baza intereselor militare, ci a intereselor pur politice, care de fapt au determinat alegerea țintelor.
Era nevoie de orașe cu o populație mare, un teren plat și o suprafață mare. Groves a propus inițial orașele Kyoto, Niagata, Hiroshima și Kokura în numele proiectului.
Politicienii au considerat că bombardarea capitalei antice a Japoniei, Kyoto, nu a fost în întregime umană. Kyoto a fost înlocuit de Nagasaki. Când țintele au fost clarificate, s-a dovedit că în apropierea lor erau lagăre de prizonieri de război, printre care se aflau în mare parte americani, dar Groves a ordonat să nu se țină seama de acest lucru. Pădurea este tăiată, chipsurile zboară. Înainte ca prima bombă să fie trimisă în ultima sa călătorie pe aerodrom, americanii devotați au ținut un serviciu divin, binecuvântând piloții pentru lucrarea „sfântă” și subliniind astfel că Atotputernicul aprobă această acțiune.
În timpul desfășurării Proiectului Manhattan, principalele sarcini au fost obținerea cantităților necesare pentru a crea o bombă de materiale radioactive, uraniu și plutoniu.

Orez. 6.12. Arthur Compton cu Richard Downe
Oamenii de știință estimează că producția de plutoniu în cantități suficiente ar putea fi efectuată într-un reactor nuclear pentru lansare, care a necesitat 45 de tone de uraniu metalic sau dioxid de uraniu.
Prima instalație industrială a fost creată pe baza Laboratorului de metalurgie al Universității din Chicago, condus de Arthur Copton.
Groves sa întâlnit cu Compton, Fermi,

Orez. 6.13. A. Einstein şi L. Szilard
Frank, Wigner și Szilard la 5 octombrie 1942. Trebuie amintit că Leo Szilard a fost cel care l-a convins pe Einstein să semneze o scrisoare către președintele american despre necesitatea dezvoltării lucrărilor la proiectul de uraniu.
În timpul acestei întâlniri, oamenii de știință au fost implicați în program educațional, i-au explicat în mod popular lui Groves tehnologia propusă pentru producerea plutoniului și proprietățile bombei construite pe baza acesteia.
Groves, în primul rând, a fost interesat de cantitatea de materiale pentru a determina pentru el însuși și pentru alți militari amploarea lucrării viitoare.
După această întâlnire, generalul s-a plâns că situația este neobișnuită pentru el. Pentru prima dată în biografia sa, a fost necesar să se planifice o lucrare de mare amploare nu pe baza unor intrări specifice, așa cum este obișnuit în rândul armatei din întreaga lume, ci pe ipoteze netestate de „oale scurge”.
Groves a fost mai ales perplex de faptul că oamenii de știință înșiși au estimat că probabilitatea corectitudinii ipotezelor lor nu depășește 30%. Când a fost vorba de plutoniu, s-a dovedit că ar putea dura de la 40 la 400 kg. Acest lucru l-a înfuriat pe Groves, nu-și putea imagina cât de rezonabilă ar putea fi planificată producția în astfel de condiții.
În memoriile sale, Groves s-a asemănat cu un bucătar care a fost rugat să servească între 10 și 1.000 de invitați.
Întrebările au apărut la fiecare pas. Una dintre ele a fost sarcina de a răci reactorul. Cum să-l răcești? Au existat opțiuni pentru heliu, aer și apă. La început, oamenii de știință s-au hotărât pe heliu, dar apoi s-a dovedit că acest lichid de răcire era incomod din mai multe motive și au trebuit să se întoarcă la ideea de a folosi apă.
Groves, după ce a vizitat laboratorul, a stabilit singur că bomba cu plutoniu este mai reală decât bomba cu uraniu, pentru că. ultima opțiune a implicat separarea izotopilor de uraniu, o tehnologie care era și mai obscură decât plutoniul.
Obținerea plutoniului. Au fost obţinute cantităţi microscopice de plutoniu în condiţii de laborator. Chiar și în decembrie 1943, Programul avea doar două miligrame de material, în timp ce separarea izotopilor de uraniu era complet neclară.
Pentru a efectua o cantitate imensă de lucrări de proiectare, proiectare și tehnologie, a fost implicată compania DuPont, al cărei personal de inginerie și proiectare s-a remarcat printr-un nivel ridicat de profesionalism. Specialiștii acestei companii și-au făcut un nume în implementarea unor comenzi mari de construcție, în plus, înainte de implementarea Proiectului Manhattan, Groves a avut șansa de a lucra cu compania în cadrul construcției armatei, ceea ce nu era lipsit de importanță, dată fiind scara viitoare a producţiei.
Nu toți participanții la proiect au împărtășit părerile lui Groves cu privire la implicarea marilor companii industriale în lucrare. Oamenii de știință, în special cei veniți din Europa, au avut tendința să-și supraestimeze capacitățile în domeniile de creativitate adiacente activității științifice.
Unii dintre ei credeau că este suficient să reunim 10 - 100 de ingineri talentați, desigur, sub îndrumarea lor înțeleaptă, oameni de știință, iar lucrurile vor merge bine. Cert este că niciunul dintre acești „mormoloci” nu și-a imaginat măcar dimensiunea adevărată a lucrării viitoare.
Ulterior s-a dovedit că în pregătirea producției de plutoniu au fost implicați peste 45.000 de specialiști. Chiar și un astfel de gigant industrial precum DuPont, în ciuda subvențiilor guvernamentale fără precedent, a lucrat la limita puterii și capacităților sale.
Desigur, pentru Groves i-a fost greu cu oamenii de știință, mai ales cu echipa din Chicago, care a reunit cercetători de cel mai înalt standard mondial, care, în principiu, nici măcar ipotetic nu și-au asumat controlul asupra activităților lor.
În negocierile cu specialiștii DuPont în numele guvernului, Groves a subliniat că nu există protecție împotriva armelor nucleare, cu excepția fricii de represalii, prin urmare, pentru ca represalii să nu vină, munca trebuie desfășurată în profund secret, în ciuda faptului că participarea unui număr mare de personal la acestea.
Lucrările la plutoniu ar fi trebuit să înceapă ieri, în ciuda faptului că nu este complet clar cum să protejăm persoanele implicate în această producție de radiații. În plus, desfășurarea producției trebuie să înceapă fără testele de laborator preliminare tradiționale și funcționarea de probă a ciclurilor individuale.
De asemenea, nu a fost exclusă posibilitatea ca o reacție în lanț să scape de sub control, adică. trecerea procesului de fisiune a nucleelor ​​de uraniu la modul de explozie, deoarece designul reactorului nu a fost, ca să spunem ușor, neelaborat în acest sens.
Până la începutul construcției industriale, doar problemele teoretice fundamentale fuseseră rezolvate. Specialiștii DuPont, după trei zile de comunicare cu Groves și oameni de știință din Chicago, și-au rezumat opinia: „Nu poate exista o încredere deplină în fezabilitatea procesului din următoarele motive:

• O reacție nucleară autosusținută nu a fost implementată în practică;
• Nu se știe nimic cert despre echilibrul termic al unei astfel de reacții;
• Niciunul dintre proiectele de reactoare nucleare considerate până atunci nu pare fezabil;
• De asemenea, nu este dovedită posibilitatea extragerii plutoniului dintr-o substanță foarte radioactivă;
• Chiar și în cele mai bune ipoteze despre fiecare etapă a procesului, producția fabricii în 1943 va fi de câteva grame de plutoniu, iar în 1944 - puțin mai mult. Presupunând că instalația de operare poate fi construită la timp, producția de plutoniu va atinge valoarea planificată nu mai devreme de 1945. Cu toate acestea, această valoare se poate dovedi, de asemenea, de neatins;
• Utilitatea practică a ciclului dezvoltat la Chicago Lab nu poate fi determinată fără a-l compara cu ciclul uraniului la care lucrează laboratoarele Universității Columbia din Berkeley, așa că este necesar să se efectueze studii și să se compare aceste metode.

În ciuda a șase argumente condamnatoare ale experților, consiliul de administrație al companiei a decis cu privire la participarea companiei DuPont la proiectul Manhattan.
Între timp, la 25 de km de Chicago, în Pădurea Argonne, a început construcția sălilor utilitare și a laboratoarelor auxiliare pentru un reactor nuclear. Din cauza lipsei forței de muncă calificate, munca a fost lentă, așa că la propunerea lui Compton, s-a decis construirea unui mic reactor experimental sub tribunele stadionului universitar din Chicago, pentru a testa tehnologia și a testa ideea în sine.
Decizia de a folosi stadionul a fost în mare parte aventuroasă. Doar prin nedumerire, un reactor nuclear experimental a putut fi amplasat în centrul unui oraș cu milioane de oameni, sub tribunele unui stadion existent. Oamenii de știință, fiind mari optimiști în viață, au convins conducerea militară și civilă că reactorul nu este mai periculos decât o oală cu supă clocotită, au oprit gazul și fierberea s-a oprit.

Orez. 6.14. Enrico Fermi în Chicago
Cu toate acestea, noroc și 2 decembrie 1942, reactorul a fost lansat într-un mod fără accidente. Celebrul cifr a mers la autorități: „Navigatorul italian a aterizat în Lumea Nouă. Nativii sunt prietenoși.”
Aceasta a însemnat că Fermi a reușit, iar reactorul a început să funcționeze. O reacție în lanț controlată a fost efectuată pentru prima dată în lume, dar asta nu a însemnat deloc că era posibil să se obțină industrial plutoniu în cantități suficiente pentru scopul final - o bombă atomică.
Realizarea revoluționară a lui Fermi, însă, nu a garantat deloc că bomba atomică va exploda. În reactor, neutronii au fost încetiniți de grafit, apoi au fost ușor capturați de nucleele substanței radioactive.
Din motive naturale, nu a fost posibil să se plaseze un moderator în bombă, adică neutronii formați în timpul primelor evenimente de fisiune vor fi rapidi și vor putea zbura prin nucleele substanței active fără oprire, iar acest lucru exclude posibilitatea unei proces exploziv.
Compton și compania sa științifică, totuși, au insistat că probabilitatea ca o bombă cu plutoniu să explodeze este de aproximativ 90%. Ei i-au crezut și au adăugat agilitate în construcția instalațiilor de plutoniu. Oamenii de știință au asigurat că, dacă guvernul i-ar sprijini, atunci bomba ar putea fi făcută deja în 1944, iar la începutul lui 1945 ar fi posibil să se facă o bombă pe lună.
Aceste profeții nu erau destinate să se adeverească în totalitate. Pe masa de laborator și în cărțile de lucru ale oamenilor de știință totul părea simplu și realizabil, dar în practică, la nivel de inginerie și construcții, au apărut dificultăți care au necesitat timp și efort pentru depășire, ca să nu mai vorbim de fonduri.
Având în vedere starea și ritmul construcției, și în ciuda indezirabilității extinderii cercului de persoane cu cunoștințe, încă doi giganți industriali, General Electric și Westinghouse, au fost atrași de proiect.
Los Alamos. Până la un anumit nivel de dezvoltare a Proiectului Manhattan, s-a acordat puțină atenție designului bombei în sine, deoarece nu exista
235 239
încredere în posibilitatea obţinerii unor cantităţi mari de U şi Pu.
Designul real al bombei, al celor care au trebuit să o construiască, nu a fost încă prezentat. Sub patronajul lui Compton, Robert Oppenheimer, care fusese anterior profesor la Universitatea din California din Berkeley, a fost numit supervizor de cercetare.
Oppenheimer a început tradițional. A adunat în jurul său o echipă mică de teoreticieni și și-a pus o sarcină. La prima examinare preliminară, s-a dovedit că oamenii de știință nu știu mult mai multe despre designul bombei decât gospodinele americane.
Ideea optimistă că 20 de oameni de știință ar putea crea o bombă în trei luni a dispărut de la primele întrebări din partea personalului de inginerie și tehnic și a armatei. A devenit evident că lucrările la proiectarea bombei trebuiau începute fără a aștepta acumularea cantității necesare de material radioactiv exploziv.
Robert Oppenheimer și Arthur Compton au înțeles acest lucru. Oppenheimer, după cum știți, la acea vreme nu era laureat al Premiului Nobel, ceea ce l-a făcut mai puțin autoritar în ochii colegilor eminenti, așa că alegerea candidaturii sale pentru funcția de supraveghetor nu a fost fără ezitare, atât din partea oamenilor de știință. iar militarii.
Dar, cu toate acestea, numirea a avut loc, iar Oppenheimer s-a apucat de organizarea laboratorului. A apărut o problemă de plasare. Faptul este că proprietățile foarte specifice ale produsului în curs de dezvoltare au făcut și cerințe specifice pentru amplasarea acestuia.
Situl de dezvoltare, pe de o parte, nu ar trebui să fie dens populat, dar să poată desfășura rapid comunicații, pe de altă parte, ar trebui să fie o zonă cu o climă blândă, care să permită construcția pe tot parcursul anului și multe lucrări în aer liber și să aibă mari dimensiuni. rezerve de apă. Pe deasupra, a fost necesar să se asigure cazarea unui număr mare de angajați într-un mod izolat de lumea exterioară.
Ne-am oprit la marginea orașului Albuquera, care era înconjurat de stânci pe trei laturi, ceea ce a făcut mai ușor de asigurat izolarea. Cu toate acestea, în regiune funcționau câteva sute de ferme, deținând terenuri. Populația trebuia relocată, iar aceasta nu este deloc o afacere ușoară, costisitoare și rapidă.
Următoarea zonă posibilă a fost orașul Los Alamos (New Mexico). Această zonă a fost bună pentru toate, cu excepția lipsei de apă dulce. În zonă se putea ajunge doar prin câteva drumuri de munte, care puteau fi controlate în mod fiabil de o mică forță de poliție militară. Zona era atât de sălbatică încât singura școală de acolo era chiar închisă.
Era imposibil să găsești profesori care să accepte să lucreze într-o astfel de sălbăticie. A fost școala care a devenit prima clădire în care au început toate lucrările.

Orez. 6.15. Oppenheimer la Los Alamos
Lucrările la proiectarea bombei au primit codul „Proiectul Y”.
Proiectul s-a bazat pe oameni de știință care au lucrat la Berkeley sub conducerea lui Oppenheimer.
La recrutarea de oameni de știință din centrele universitare pentru proiect, a existat și o problemă pur financiară. La universitate, frații profesori au lucrat 9 luni pentru un salariu bun în condiții destul de confortabile, iar în Los Alamos condițiile erau puțin diferite de cele spartane, plus izolare completă și salarii nu cu mult mai mari decât la universități.
Nu a existat nicio oportunitate de a crește semnificativ salariile oamenilor de știință, deoarece bomba a fost făcută nu numai de oameni de știință, ci și de numeroși ingineri tehnici și personal de întreținere. Salariul nici al celor mai venerabili oameni de știință nu ar fi trebuit să difere de alții uneori, asta ar fi introdus tensiune socială, ceea ce este inacceptabil la obiectele de acest tip.
În special, Oppenheimer, care a condus proiectul, a primit de ceva timp un salariu mai mic decât la universitate. Groves a fost nevoit personal să intervină și, în mod excepțional, să majoreze salariul lui Oppenheimer la nivelul universitar.
Inițial, s-a presupus că personalul laboratorului va fi de doar 100 de persoane, deservite de o echipă mică de ingineri, tehnicieni și muncitori. Pe măsură ce munca se desfășoară, s-a dovedit că aceste cifre vor crește de multe ori. Primii angajați ai „Proiectului Y” s-au trezit în condiții de viață destul de dure, ceea ce era complet neobișnuit pentru americani, în special pentru oamenii de știință. Angajații erau staționați în ferme de lângă Los Alamos. Locuințele nu au fost amenajate, drumurile nu au fost asfaltate, sistemul de catering nu a fost depanat, s-a dat mâncare, o groază, rații uscate, nu era conexiune telefonică în modul obișnuit.

Explozie obișnuită
Uraniu-235
Orez. 6.16. Una dintre variantele bombei atomice de tip butoi
Construcția instalațiilor de la Los Alamos a fost complicată de lipsa constructorilor calificați și de caracteristicile neînțelese pe deplin ale proiectării armelor atomice. Una dintre principalele probleme teoretice nerezolvate a fost problema timpului unei reacții nucleare în lanț necontrolate.
T
și
Nu exista nicio certitudine că procesul de fisiune nucleară care începuse va sfărâma întreaga masă a explozivului în bucăți și reacția se va stinge în stadiul inițial.
Cea mai simplă a fost așa-numita metodă de butoi, când o masă subcritică de material fisionabil (Fig. 6.16) era îndreptată ca un proiectil către o altă masă subcritică, care juca rolul unei ținte, masa rezultată era deja supercritică, teoretic urma că ar fi trebuit să urmeze o explozie.
Această schemă a stat la baza designului „Baby”, care, când era gata, a fost aruncat la Hiroshima.
A doua luată în considerare de oamenii de știință a fost o schemă de implozie (explozivă). În interiorul corpului bombei s-a organizat o explozie convergentă, comprimând volumetric substanța fisionabilă.
Pe fig. 6.17. dreptunghiuri roșii arată un sistem de încărcături explozive convenționale care creează o undă de șoc sferică din toate părțile

comprimarea stratului sferic al substanței active (albastru) în jurul unei alte părți a substanței.
Ca urmare a compactării explozivilor atomici, ar fi trebuit să se formeze o masă supercritică de material radioactiv. O astfel de schemă a fost implementată în proiectul Fat Man, care a aterizat cu succes pe Nagasaki.
În studiile de laborator, s-a dovedit că o schemă simplă de butoi nu este acceptabilă pentru o încărcătură de plutoniu, deoarece a existat o probabilitate mare ca reacția să înceapă în starea inițială a maselor supercritice. La începutul lucrărilor la bombe, au existat multe neclarități fundamentale dacă va fi o bombă cu uraniu sau plutoniu sau poate că încărcătura va fi combinată. În această direcție a mers munca principală. În cele din urmă, lucrările au început să se desfășoare în două direcții, produsele Mk-I „Little Boy” și Mk-III „Fat Man” au intrat în producție.

Orez. 6.18. „Gadget” pe turn
Dacă cu produsul Mk-1, folosind uraniu ca explozibil, totul era mai mult sau mai puțin clar, dar nu totul era clar cu încărcătura de plutoniu. În acest sens, a fost dezvoltat un dispozitiv special „Gadget”, care trebuia să simuleze o explozie direcționată folosind un exploziv TNT convențional cu o greutate de aproximativ 100 de tone (Fig. 6.18).
Explozia a avut loc la 7 mai 1945. Pe lângă aparatura de înregistrare, printre explozivi au fost amplasate containere cu produse de fisiune obținute în reactoare, ceea ce a permis stabilirea unei imagini aproximative a distribuției reziduurilor radioactive după explozie și calibrați senzorii de înregistrare a undelor de șoc. Înainte de asta, nimeni nu aruncase în aer o asemenea cantitate de explozibil la un moment dat.
În iunie, dispozitivul exploziv cu plutoniu a fost asamblat (Fig. 6.19) și livrat la locul de testare, la un turn de oțel de 30 de metri, care a fost amplasat într-o zonă deschisă. Posturile de observație subterane au fost echipate la o distanță de 9 km, iar postul principal de comandă era situat la 16 km de turn, iar tabăra de bază era situată la 30 km distanță.

Explozia era programată pentru 16 iulie, trebuia să aibă loc la ora 4 dimineața, dar din cauza ploii abundente și a vântului, ora exploziei a trebuit să fie amânată. Oppenheimer și Groves, conducătorii lucrării, după ce s-au consultat cu meteorologii, au decis să detoneze la ora 05.30. Timp de 45 s. înainte de explozie, automatizarea a fost pornită și întregul mecanism complex al prototipului bombei a început să funcționeze offline, fără participarea operatorilor, deși un angajat era de serviciu la comutatorul principal, gata să oprească testele la comandă.
Explozia a avut loc. Fizicianul Hans Bethe și-a descris experiența astfel: „A fost ca o uriașă fulger de magnezie, care părea să dureze un minut întreg, dar în realitate a durat una sau două secunde. Bila albă a crescut și în câteva secunde a început să fie acoperită cu praful ridicat de explozia de la sol. S-a ridicat, lăsând în urmă o dâră neagră de particule de praf.

Orez. 6.20. După explozie. Oppenheimer și Groves la rămășițele turnului
În primele secunde după explozie, toată lumea, inclusiv Oppenheimer, a fost copleșită de cantitatea de energie eliberată. Recuperându-și simțurile, Oppenheimer a citat o veche epopee indiană: „Devin moartea, scuturatorul lumilor”.
Enrico Fermi, fără a raporta liderilor, a decis să evalueze independent forța exploziei. A turnat bucăți de hârtie tăiate fin pe o palmă orizontală, pe care le-a scos din ascunzătoare în timpul trecerii undei de explozie. Hârtiile au fost aruncate în aer. Măsurând intervalul zborului lor orizontal, a calculat viteza lor inițială aproximativă și apoi a estimat puterea exploziei.
Estimările Fermi sunt în concordanță cu datele obținute în urma procesării prin telemetrie. După explozie, Fermi a suferit un șoc nervos într-o asemenea măsură încât nu a putut conduce singur o mașină.
Toate previziunile privind puterea exploziei nu s-au adeverit și în mare măsură. Robert Oppenheimer, ca urmare a propriilor calcule, a primit cifra de 300 de tone în termeni de echivalent TNT. Militarii, într-un comunicat de presă oficial, au dat informații despre explozia unui depozit de muniții convenționale.
Craterul de explozie avea un diametru de aproximativ 80 m și doar doi metri adâncime, deoarece explozia s-a produs la o înălțime de 30 m. Pe o rază de 250 m, întreaga zonă a fost acoperită cu sticlă verzuie formată din nisip SiO2 topit.
După cum au arătat măsurătorile, norul radioactiv al exploziei s-a ridicat la o înălțime de aproximativ 11 km și a fost suflat de vânt la o distanță de 160 km, lățimea zonei de contaminare a fost de aproximativ 50 km. Valoarea maximă a radioactivității a fost înregistrată la o distanță de 40 km de epicentru și s-a ridicat la 50 de roentgens.

Orez. 6.21. Produse Mk-I „Little Wow” și Mk-III „FatMan”
Primele bombe atomice. După testele de succes ale încărcăturii experimentale de plutoniu, a început pregătirea bombelor pentru „lucrarea adevărată” (Fig. 6.21), bomba „Kid” avea un diametru de 0,7 m, o lungime de 3 m, o masă de 4 tone și o sarcină de uraniu de 16 kg. Bomba Fat Man avea un diametru de 1,5 m, o lungime de 3,2 m, o masă de 4,63 tone și o masă de plutoniu de 21 kg.
Pe 6 august 1945, prima bombă atomică a fost aruncată asupra orașului japonez Hiroshima de la un bombardier B-29 al forțelor aeriene americane. Imediat după operațiunea de intimidare reușită, președintele Statelor Unite ale Americii Harry Truman a emis o declarație: „În urmă cu șaisprezece ore, un avion american a aruncat o singură bombă asupra Hiroshima, o bază importantă a armatei japoneze. Această bombă era mai puternică decât 20.000 de tone de TNT. Încărcarea sa este de peste două mii de ori mai mare decât cea a Grand Slam-ului britanic^, cea mai mare bombă folosită vreodată în istoria războaielor.
Explozia primei bombe atomice a distrus 10,25 km2 din orașul Hiroshima în câteva microsecunde, în timp ce 66 de mii de oameni au murit imediat în tornada atomică, 135 de mii de oameni au fost răniți.
Cea de-a doua bombă aruncată pe 9 august 1945 pe Nagasaki a luat imediat viața a 39 de mii de oameni, iar 64 de mii de oameni au suferit din cauza exploziei. Ambele bombe au fost aruncate de la bombardiere strategice B-29.
După cum au stabilit experții de știință după bombardamente, exploziile bombelor atomice diferă de procesele similare din exploziile chimice tradiționale. O explozie obișnuită este transformarea unui tip de energie internă a unei substanțe într-un altul, menținând în același timp masa inițială a substanței care reacţionează. Într-o explozie atomică se observă transformarea masei substanței active în energia undei explozive și a radiației. Când se evaluează eficiența energetică a unei explozii atomice, trebuie avut în vedere că viteza luminii este c « 3-10 m/s, care ar trebui să fie pătrat la calcularea energiei, adică. c2 « 9-1016 m°/s°, de aici producția de energie colosală, care nu este comparabilă în ordinea mărimii cu explozivii convenționali.

În urmă cu 75 de ani, oamenii de știință germani O. Gan și F. Strassmann au făcut o descoperire senzațională - au divizat nucleul uraniului-235 folosind un neutron.

Celebrul Ernest Rutherford, numit „părintele” fizicii nucleare, nu credea în posibilitatea obținerii energiei atomice, numind vorbirea despre aceasta „prostii”.

Cu toate acestea, descoperirile oamenilor de știință germani de la Göttingen după aproximativ douăzeci de ani au infirmat opinia omului de știință.

Despre începutul unei noi ere în fizica nucleară, preistoria creării „Copilului” și „Omul gras” în articolul doctorului în științe tehnice, profesor, laureatul Premiului de Stat al URSS Yuri Grigoriev.

O. Gan și F. Strassman au făcut o descoperire senzațională - au divizat nucleul uraniului-235 folosind un neutron

În iunie 1919, directorul științific al Laboratorului Cavendish din Cambridge (Marea Britanie), profesorul Ernest Rutherford, a publicat materialele cercetării sale, care au demonstrat că atomii de azot se despart atunci când sunt bombardați cu particule alfa, iar azotul se transformă în oxigen, adică. o substanta este transformata in alta.

Director științific al Laboratorului Cavendish din Cambridge (Marea Britanie), profesorul Ernest Rutherford

Această descoperire, confirmată de cercetările altor oameni de știință, a subminat fundamentul fizicii clasice din acea vreme și a deschis modalități necunoscute de utilizare a energiei atomului.

Cu toate acestea, Rutherford însuși până la sfârșitul zilelor a negat categoric posibilitatea de a obține energie nucleară, nu a acceptat ideea unei reacții în lanț, nu a prevăzut posibilitatea fisiunii uraniului.

În toamna anului 1933, la întâlnirea anuală a Asociației Britanice, Rutherford a ținut un discurs în care a observat că oamenii care vorbeau despre obținerea energiei atomice pe scară largă vorbeau prostii.

Creierele germane în serviciul energiei atomice

Universitatea Goettingen este una dintre cele mai vechi din Europa,

În Germania, centrul cercetării, școala de fizicieni, era micul oraș universitar liniștit Göttingen, unde lucrau oameni de știință de diferite naționalități, fizicieni din multe țări. A predat aici în secolul al XIX-lea.

Carl Friedrich Gauss,

a fost succedat de Felix Klein.

Prelegeri aici:

Fizicieni din multe țări au fost aici.

Dar după criza economică din 1930, când naziștii au început să câștige putere în Germania, situația din Göttingen s-a schimbat semnificativ.

Un grup de fizicieni germani condus de laureații Nobel Philipp Lenard și Stark au început să se autointituleze „cercetători naționali” care au respins „Fizica evreiască” și a lăudat o anumită „fizică germană”.

Laureații Nobel

A. Einstein, care locuia în Germania, mergea în fiecare iarnă la vila sa din Passadena (California, SUA). A mers acolo în 1933, dar nu s-a mai întors niciodată în Germania.

După venirea lui Hitler la putere în 1933, la Göttingen a început persecuția profesorilor „non-arieni”, 7 dintre ei au fost imediat concediați, mulți au emigrat.

A. Einstein, care locuia atunci în Germania, mergea în fiecare iarnă la vila lui din Passadena (California, SUA).

A mers acolo în 1933, dar nu s-a mai întors niciodată în Germania, fapt pentru care a fost declarat dușman al națiunii și expulzat din Academia de Științe din Berlin.

Când nucleul uraniului-235 se desparte, se eliberează o cantitate imensă de energie (reacție în lanț)

În 1938, oamenii de știință germani O. Gan și F. Strassmann au făcut o descoperire senzațională - au divizat nucleul uraniului-235 folosind un neutron. La 5 ianuarie 1939, O. Frisch (Danemarca), iar la 24 ianuarie a aceluiași an, J. Dunning (SUA) a stabilit experimental că o cantitate uriașă de energie este eliberată în timpul fisiunii unui nucleu de uraniu-235.

La 24 aprilie 1939, profesorul Paul Harteck de la Universitatea din Hamburg a informat Biroul German de Război că ar putea fi dezvoltate explozibili nucleari. El a scris: „Țara care a învățat să-și folosească mai întâi energia va avea o asemenea superioritate față de ceilalți, încât nu va fi posibil să se reducă acest decalaj”. Acesta a fost începutul unei noi ere în fizica nucleară.

„Societatea Uraniului” a fost fondată în Germania. Fizicieni remarcabili au participat activ la activitatea sa:

La 26 septembrie 1939 a fost fondată în Germania „Societatea Uraniului”. Fizicieni remarcabili au participat activ la lucrările sale: W. Heisenberg, G. Geiger, W. Bothe, K. Weizsacker și alții. În Departamentul de Armament, cu participarea fizicienilor, a fost elaborat un program detaliat - proiectul uraniu (Proiectul U).

În lucrare au fost implicate 22 de institute de cercetare. Institutul de Fizică Kaiser Wilhelm a fost desemnat ca centru științific, condus de profesorul laureat al Nobel Werner Heisenberg. A fost considerat cel mai faimos fizician german rămas în Germania și unul dintre cei mai buni teoreticieni.

Dar în iulie 1937, un articol a fost publicat în organul oficial al SS, ziarul Black Corps, sub titlul „Evreii albi în știință”. Autorul său, credinciosul nazist Johannes Stark, a susținut că oameni de știință precum Werner Heisenberg și Max Planck erau patronii și cântătorii evreilor, că știința germană nu are nevoie de serviciile lor și că cel mai bine ar fi să-i tratăm ca pe evrei. .

Heisenberg a trebuit să treacă printr-o anchetă a Gestapo-ului care a durat aproape un an. În timpul acestei anchete, omul de știință și-a dovedit loialitatea față de regim. Și deși în cele din urmă Himmler a ajuns la concluzia că se afla în fața unui adevărat patriot german, acest lucru cu greu a adăugat entuziasm lui Heisenberg în dezvoltarea unei bombe atomice pentru Hitler.

Procesul de transformare a uraniului-238 într-un reactor nuclear într-un nou element, care se numește „plutoniu”

În iulie 1940, fizicianul german Carl Friedrich von Weizsäcker, în vârstă de 29 de ani, a stabilit teoretic că uraniul-238 ar trebui să se transforme într-un nou element într-un reactor nuclear, cu proprietăți similare cu uraniul-235. A fost numit „plutoniu”.

În 1941, Weizsäcker a solicitat un brevet, în care a descris pentru prima dată în detaliu principiul bombei cu plutoniu.

Americanii nu au apreciat descoperirea științifică

În anii dinainte de război, Statele Unite nu aveau nicio bază științifică și tehnică pentru bomba atomică. În același timp, în Statele Unite s-au stabilit mulți fizicieni europeni, care au fugit din Germania și din alte țări europene pentru a scăpa de naziști.

Ei nu erau încă cetățeni americani, dar ei au înțeles perfect că, dacă Hitler a primit o bombă atomică, cu siguranță o va folosi.

Enrico Fermi - unul dintre cei mai mari experimentatori, descoperitorul elementelor transuraniu, părintele programului nuclear al SUA

Încercările fizicienilor imigranți de a interesa armata americană în superbombă au fost fără succes.

Pe 17 martie 1939, fizicianul Enrico Fermi a încercat multă vreme să-l convingă pe șeful Direcției Tehnice Marinei SUA, amiralul Hooper, de necesitatea efectuării cercetării nucleare în interesul asigurării securității SUA, dar totul a fost în zadar.

Pentru amiral, însăși ideea de a folosi energia unui atom invizibil în scopuri militare i se părea pur și simplu absurdă.

Fizicieni-imigranți disperați:

a apelat la Albert Einstein pentru ajutor. I-au cerut să obțină audiență cu Roosevelt și să-l convingă de necesitatea extinderii lucrărilor asupra energiei atomice, dar Einstein a refuzat, pentru că el însuși nu credea în posibilitatea eliberării energiei atomice, ceea ce a vorbit deschis reporterului american W. L. Lawrence. .

Cu toate acestea, pe 2 august 1939, Teller și Szilard l-au convins pe Einstein să semneze măcar scrisoarea pe care o pregătiseră lui Roosevelt, deoarece numele lor nu erau cunoscute de președinte. Această scrisoare a subliniat posibilitatea creării unei bombe atomice, a explicat pericolul acesteia în mâinile lui Hitler și s-a oferit să ofere sprijin financiar pentru munca experimentală.

Teller și Szilard l-au convins pe A. Einstein să semneze o scrisoare pregătită de ei către Roosevelt, deoarece numele lor nu erau cunoscute de președinte.

Un reprezentant al grupului financiar Lehman Brothers, un prieten personal și consilier neoficial al președintelui, originar din Rusia, Alexander Sachs, s-a angajat să transmită această scrisoare președintelui. La 11 octombrie 1939, Roosevelt l-a primit pe Sachs.

La început, l-a ascultat extrem de neatent și distras, și uneori neîncrezător, dar când Sachs a raportat despre posibila lucrare a fizicienilor lui Hitler, întărindu-și povestea prin predarea scrisorii lui Einstein, Roosevelt a înțeles totul.

Președintele SUA Franklin Roosevelt

După ce Sachs a plecat, și-a sunat asistentul militar, generalul E. Watson, și i-a spus, arătând către hârtiile aduse de Sachs: „Acest lucru necesită acțiune!”

La 1 noiembrie 1939, Consiliul Consultativ al Uraniului a fost înființat în Statele Unite, dar mașina birocratică americană s-a desfășurat foarte lent - primele credite pentru proiectul de uraniu au fost alocate abia în februarie 1940, dar acest lucru nu a fost suficient pentru munca practică.

Szilard l-a implorat pe Einstein să semneze o altă scrisoare către președinte. A fost trimis pe 7 martie 1940, dar după aceea nu s-a întâmplat nimic semnificativ.

Reacția în lanț nu a fost efectuată, o cantitate semnificativă de uraniu 235 nu a putut fi izolată din uraniul 238, producția de cantități mari de uraniu metalic, apă grea, beriliu și grafit pur era încă în mare măsură în discuție.

Războiul făcea deja furori în Europa, trupele germane erau lângă Moscova și Leningrad, iar Statele Unite trăiau o viață pașnică, iar războiul era departe de ele.

Președintele Roosevelt a luat decizia de a începe Proiectul Atomic sâmbătă, 6 decembrie 1941, într-un moment în care portavioanele japoneze se apropiau deja de linia de atac de pe Pearl Harbor.

Cu o lovitură de pix, Roosevelt a alocat 2 miliarde de dolari pentru proiect și, deja în seara zilei de 6 decembrie, i s-a înmânat un bilet interceptat și descifrat, care venise de la Tokyo, ambasadei Japoniei în Statele Unite, pe care japonezii intenționau. să predea autorităţilor americane a doua zi. După ce a citit-o, Roosevelt a spus: "Acesta este razboi!"

Războiul pentru Statele Unite a început duminică, 7 decembrie 1941, odată cu înfrângerea de către japonezi a flotei americane cu sediul la Pearl Harbor.

„Proiectul Manhattan”

La începutul războiului, conducerea SUA nu credea că Uniunea Sovietică va rezista atacului lui Hitler și le era foarte teamă că, după înfrângerea URSS, nimeni nu va putea să-l împiedice pe Hitler să folosească bomba atomică în curs de dezvoltare. în Germania împotriva Statelor Unite.

Prin urmare, nevoia de a dezvolta propria bombe atomică pentru mulți oficiali înalți a devenit evidentă. La 7 iunie 1942, șeful Comitetului de Cercetare pentru Apărare Națională, W. Bush, a raportat lui Roosevelt că o bombă nucleară ar putea fi realizată în practică.

Pe 13 august 1942, planul bombei atomice a fost numit Proiectul Manhattan. Generalul Leslie Groves a fost numit șeful administrativ al proiectului. Los Alamos, o zonă deșertică din statul New Mexico, a fost aleasă drept centru de lucru.

Laboratorul Los Alamos

Primul reactor american. În decembrie 1942, reactorul a început pentru prima dată să funcționeze în modul unei reacții nucleare în lanț auto-susținut.

Fizician italian - emigrant Bruno Pontecorvo (din 1950 cetățean al URSS, mai târziu - academician al Academiei de Științe a URSS)

Pe 2 decembrie 1942, sub tribunele unui stadion de sport din Chicago, a început să funcționeze primul reactor nuclear din lume, construit sub îndrumarea emigranților E. Fermi și L. Szilard.

Acest lucru a fost raportat Moscovei de un participant la aceste lucrări, un agent de informații străine al NKVD, un fizician italian - un emigrant Bruno Pontecorvo (din 1950, cetățean al URSS, mai târziu - un academician al Academiei de Științe a URSS).

La Los Alamos, a fost dezvoltat un proiect de bombe, a fost calculată masa critică a focosului și au fost testate metode pentru a detona o sarcină atomică.

În iulie 1943, Robert Oppenheimer a fost numit director al Laboratorului Los Alamos. A reușit să creeze o echipă care includea un grup mare de oameni de știință proeminenți: E. Lawrence, G. Urey, A. Compton, E. Fermi, Y. Wigner, E. Teller și mulți alții.

La Los Alamos, a fost dezvoltat designul bombei, a fost calculată masa critică a focosului și au fost testate metode de detonare a unei sarcini atomice. În Oak Ridge, Tennessee, minereul de uraniu a fost folosit pentru a produce uraniu-235 și apoi a fabrica o bombă. La Hanford, Columbia, uraniul-238 a fost iradiat într-un reactor nuclear în plutoniu, care ar putea fi folosit și la fabricarea unei bombe atomice.

Cazul mergea înainte, dar nu era suficient uraniu, iar acest lucru a încetinit toată munca. Minereul de uraniu a fost extras în Congo Belgian de către firma belgiană Union Minier, care era administrată de Edgar Sengier. După capturarea Belgiei de către germani în 1940, Sengier a emigrat în Statele Unite, de unde a condus compania. A ordonat ca tot minereul de uraniu din depozitele din Congo să fie transportat în Statele Unite.

La sfârșitul anului 1940, 1250 de tone de minereu de uraniu au fost transportate la New York și depozitate într-un depozit de pe Staten Island. Și apoi Edgar Sengier a început plimbări lungi prin diverse birouri ale Departamentului de Stat al SUA, unde a oferit minereu de uraniu, a povestit ce minereu valoros este, că din el se poate obține uraniu, radiu etc., dar totul a fost inutil - oficialii nu a reactionat.

„Proiectul Manhattan” a fost atât de clasificat încât Departamentul de Stat al SUA, până la Conferința de la Yalta din februarie 1945, nu avea idee că SUA dezvolta o bombă atomică.

Și în acel moment, generalul Groves căuta căi și mijloace de obținere a minereului de uraniu. Colonelul Nichols, care l-a ajutat în acest sens, a aflat din greșeală că managerul firmei Union Minier se afla în New York și s-a întâlnit cu el. De remarcat că Sengier, care de aproape doi ani bătuse în zadar la ușa Departamentului de Stat, nu l-a salutat foarte bine pe colonel.

După ce și-a examinat actul de identitate, a întrebat: „Colonele, spuneți-mi, ați venit aici pentru afaceri sau doar pentru a vorbi?” Dar când colonelul Nichols și-a dat seama că 1250 de tone de minereu de uraniu se aflau în containere foarte aproape, totul a căzut la loc. Chiar acolo, pe o bucată de hârtie galbenă care a apărut, primul acord a fost scris de mână, totul a fost mai târziu. Problema uraniului a fost închisă și nimic nu a interferat cu dezvoltarea bombei atomice.

În Statele Unite, a fost creată o unitate specială „Alsos”, care urma să aterizeze în Europa cu primele divizii de trupe americane și să captureze tot ce era legat de bomba atomică germană și alte arme noi. Comandantul acestei unități a fost numit colonelul Boris Pash, descendent al emigranților ruși.

La sfârșitul lunii august 1944, unitatea Alsos, împreună cu detașamentele de avans ale forțelor aliate, au intrat în Paris, apoi au fost Strasbourg și Germania. Ei au capturat liderii proiectului german de uraniu, inclusiv Heisenberg însuși, precum și documente și echipamente. Primele conversații-interogații și materiale de ascultare cu privire la conversațiile germanilor capturați au arătat că germanii au rămas în urmă în crearea armelor nucleare, pe care Boris Pash le raporta constant Statelor Unite.

Din aceste rapoarte a devenit clar că germanii nu aveau o bombă atomică adevărată și nu. Și atunci a apărut o întrebare firească. Dacă da, atunci de ce construiesc SUA o bombă atomică? Mulți fizicieni credeau că nu mai este nevoie. La 26 august 1944, Niels Bohr a fost primit de Roosevelt și i-a spus mult timp despre situația schimbată și părerea multor fizicieni.

Același Szilard, care în urmă cu câțiva ani i-a susținut cu insistență lui Roosevelt necesitatea creării unei bombe atomice, a apelat acum la el cu o propunere de a opri această lucrare. Dar nu a așteptat un răspuns - la 12 aprilie 1945, președintele Roosevelt a murit.

Președintele american a ignorat opinia oamenilor de știință nucleari

Szilard a întocmit un memorandum pentru noul președinte G. Truman, în care a susținut necesitatea opririi lucrărilor la bomba atomică și i-a cerut să o accepte. Truman, invocând lipsa de timp, i-a încredințat acest lucru lui James Byrnes, care urma să fie numit secretar de stat al SUA. Byrnes l-a ascultat pe Szilard politicos și cu atenție, dar era clar că nu-i împărtășește părerea.

După ce au testat prima bombă atomică la Alomogordo pe 16 iulie 1945, mulți oameni de știință americani s-au adresat președintelui Truman cu o cerere de a preveni utilizarea bombei atomice, deoarece Germania se predase deja, iar Japonia era pe punctul de a se preda. Toate acestea și multe alte propuneri ale oamenilor de știință au fost ignorate.

A fost creat un așa-numit „Comitet provizoriu”, format din politicieni și militari. Comitetul a luat în considerare problema nu dacă bomba atomică ar trebui folosită, ci cum să o folosească cel mai bine. Un grup de oameni de știință condus de James Frank a elaborat și a trimis Comitetului un document numit „Raportul Frank”, care, în special, spunea: „Avantajul militar al SUA dobândit prin folosirea surprinzătoare a bombei atomice împotriva Japoniei va fi anulat de pierderea ulterioară a încrederii și de valul de groază și dezgust care va cuprinde lumea și, probabil, va diviza opinia publică acasă”.

Cu toate acestea, opinia oamenilor de știință nu a fost luată în considerare de politicienii americani. În schimb, raportul sugera să se demonstreze lumii o bombă nucleară prin detonarea ei undeva pe o insulă pustie, astfel încât America să poată spune lumii: „Vedeți ce fel de arme aveam, dar nu le-am folosit. Suntem gata să renunțăm la utilizarea lui în viitor, dacă alte națiuni ni se alătură și convin să stabilească un control internațional eficient..

Au efectuat un bombardament nuclear

ruinele din Hirashima

Explozie nucleară la Nagasaki

Comitetul a analizat „Raportul sincer” și l-a respins. Președintele american Truman știa sigur că nu vor exista represalii și a ordonat un atac atomic asupra Japoniei. Pe 6 august 1945, bomba atomică „Kid” a fost aruncată asupra orașului Hiroshima. Imediat după aceasta, președintele american Truman a făcut o declarație publică:

„Acum 16 ore, un avion american a aruncat o bombă asupra Hiroshima, o bază importantă pentru armata japoneză. Puterea acestei bombe este mai mare decât puterea unei explozii de 20.000 de tone de trinitrotoluen. Puterea sa explozivă este de 2.000 de ori mai mare decât puterea bombei britanice „Grand Slam” – cea mai mare bombă folosită în istoria războaielor... Vorbim despre bomba atomică. A fost utilizarea forțelor care stau la baza universului. Forțele care sunt sursa energiei Soarelui au fost aruncate împotriva celor care au declanșat un război în Orientul Îndepărtat... Am mers pe un pariu - am cheltuit 2 miliarde de dolari pe cea mai mare invenție științifică din istorie, deși tot am făcut-o. nu stiu daca ar merge ceva. Și am câștigat".

Președintele american Truman știa sigur că nu vor exista represalii și a ordonat un atac atomic asupra Japoniei

Pe 9 august 1945, bomba atomică Fat Man a fost aruncată asupra orașului Nagasaki, iar americanii au câștigat din nou pentru că era un joc unilateral. După aceea, Truman, în discursul său la radio, a spus: „Îi mulțumim lui Dumnezeu că (bomba) a venit de la noi și nu de la adversarii noștri și ne rugăm ca el să ne arate cum să o folosim conform voinței lui și să-și atingem scopul.”

De ce Truman nu a căutat ajutorul lui Dumnezeu cu privire la desemnarea țintei înainte de a decide să arunce bombe atomice asupra Hiroshima și Nagasaki, rămâne pe conștiință, desigur, dacă ar avea una. Dar Dumnezeu nu a ascultat rugăciunile președintelui american și nu i-a dat nicio instrucțiune cu privire la utilizarea în continuare a bombelor atomice, mai ales „după voința lui și pentru a-și atinge scopul”.

Într-adevăr, domnul Truman nu ar fi trebuit să încerce să-și acopere scopurile pur pământești cu planuri divine. Aproximativ un sfert de milion de oameni au fost uciși și mutilați de aceste două bombe atomice. Este puțin probabil ca printre ei să fi fost cel puțin unul dintre cei care „au declanșat un război în Orientul Îndepărtat”.

Cărți folosite:

1. R. Jung. Mai strălucitor decât o mie de sori. Editura de stat de literatură în domeniul științei și tehnologiei atomice. Moscova, 1961

2. L. Groves. Acum poți vorbi despre asta . Atomizdat, Moscova, 1964

3. M. Iulius. Secretul din Huntsville. Politizdat, Moscova, 1964