V. O

Nobilimea în timpul domniei lui Petru I- nobilimea (nobilimea rusă) în Rusia din perioadele țaristă și imperială, în timpul domniei lui Petru I (Petru cel Mare).

Ca moștenire de la predecesorii săi, Petru I a primit o clasă de serviciu care a fost foarte zguduită și nu semăna cu clasa de serviciu pe care perioada de glorie a statului rus o cunoștea sub acest nume. Dar Petru I Alekseevici a moștenit de la strămoșii săi pentru a rezolva aceeași mare sarcină de stat, la care oamenii statului Moscova lucrează timp de două secole - „colectarea pământurilor rusești” pierdute din cauza agresiunii vecinilor Rusiei. Teritoriul statului trebuia să intre în granițele sale naturale, un spațiu imens ocupat de o națiune politică independentă, trebuia să aibă acces la mările - rusă și baltică. Acest lucru era cerut de starea economiei țării și de interesele tuturor securității. În calitate de executanți ai acestei sarcini, epocile anterioare i-au oferit o clasă de oameni care au fost crescuți în istorie în muncă pentru sarcina de a colecta întreaga Rusie. Această clasă a căzut în mâinile lui Petru Alekseevici, nu doar pregătit pentru acele îmbunătățiri pe care viața le ceruse de mult timp, dar adaptându-se deja la acele noi metode de luptă cu care Petru I a început campanii. Vechea sarcină și vechea sarcină familiară de a o rezolva - războiul - nu au lăsat nici timp, nici oportunitate, nici măcar nevoie, deoarece aceasta din urmă poate fi acceptată istoric, multă preocupare pentru inovații, o nouă structură și o nouă numire pentru clasa de serviciu. În esență, sub Petru I, aceleași principii au continuat să se dezvolte în moșie.

YouTube enciclopedic

    1 / 5

    ✪ Boris Megorsky despre noua armată a lui Petru cel Mare

    ✪ Împărăteasa Rusă Anna Ioannovna (spune istoricul Serghei Vivatenko)

    ✪ Țarul rus Boris

    ✪ Imperiul Rus. Petru I. Partea 1

    ✪ Rusia și Europa în epoca Elisabetei Petrovna

    Subtitrări

    Salutare tuturor! Am vorbit destul de mult în jurul acestei mese despre istoria militară. Și am ajuns treptat la interesant, la istoria armatei lui Petru I. Din acest motiv Boris Megorsky, expert în Războiul de Nord, armata lui Petru I, un reenactor cu mare experiență, membru al istoriei militare. clubul „Regimentul Gardienilor Salvați Preobrazhensky”, a venit la noi. Boris, salut. Mulțumesc. Și apoi, cumva, tu și cu mine suntem în reconstrucție de mult timp, dar nu ne-am intersectat niciodată la această masă. Vom avea o serie de videoclipuri. Pentru că armata lui Petru cel Mare este un mare fenomen. Prin urmare, va exista o serie întreagă, care se va numi „Trupele lui Petru I”. Astăzi avem partea întâi, care va fi dedicată noii armate a lui Petru I. Foarte corect. Armata cu care Petru a purtat Războiul de Nord și, ca urmare, l-a câștigat, a fost moștenită parțial de el. Au fost așa-zise servicii vechi care merită o discuție separată. Astăzi aș vrea să vorbesc despre rezultatul reformelor militare ale lui Petru. Adică despre noua sa armată, pe care a creat-o înainte de începerea Războiului de Nord și care a câștigat acest război ca urmare. Trebuie să spun că ceea ce vom vorbi astăzi este destul de bine cercetat. Au fost publicate un număr mare de materiale de arhivă, o mulțime de cercetări destul de sensibile. Prin urmare, nu acționez aici ca un expert care a inventat el însuși toate acestea. Mă refer la cercetătorii care au rezolvat totul. Prin urmare, este imposibil să nu amintim de cel mai productiv cercetător din ultima sută de ani, Moisei Davidovich Rabinovici. Care din anii 1950 până în anii 1970 a funcționat foarte fructuos, a publicat o mulțime de lucrări. Cât valorează o carte de referință „Regimentele armatei lui Peter”, care enumeră mai mult de 600 de regimente. Desigur, ca orice lucrare de această amploare, nu este lipsită de unele defecte, este inevitabil. Cu toate acestea, manualul său este încă cel mai valoros material pentru toți cei implicați în istoria petrină. Aș spune că dacă faci istorie militară de puțin peste 10 ani, atunci acest ghid vă va atrage cu siguranță atenția. Numai pentru că cauți orice militar în cataloagele din biblioteci. Și, desigur, vedeți această carte, este inevitabil. Și dacă vorbim despre subiectul conversației noastre de astăzi, atunci articolul său este important aici, care s-a numit „Formarea armatei obișnuite ruse în ajunul Războiului de Nord”. Această lucrare nu descrie la un nivel suficient de modern cum a fost creată noua armată a lui Petru I. Și trebuie să spunem când vorbim despre recrutarea armatei, despre cercetătorul nostru modern, acesta este Vyacheslav Anatolyevich Tikhonov. Cine a publicat în 2012 o lucrare despre sistemul de recrutare sub Petru cel Mare, ne vom referi și la el. Trebuie spus chiar acum. Acest subiect s-a dovedit a fi atât de important la vremea lui încât în ​​spatele lui, ca în spatele unei stânci uriașe, nu se poate vedea ce a fost înainte. Pentru că multă vreme tuturor li s-a părut că de la Alexei Mihailovici la Ivan cel Groaznic nu era clar ce. Și doar Petru I cu noua sa armată a făcut un pas înainte în afacerile militare europene. Nu vom ajunge la astfel de extreme. Mai mult, acum o mulțime de cercetători respectabili sunt angajați în armatele Moscovei din secolul al XVII-lea. Bun. La sfârșitul secolului al XVII-lea, Petru s-a întors de la Marea Ambasada. A mers la marea ambasadă pentru a negocia o alianță în războiul împotriva turcilor. De fapt, războiul cu turcii de atunci era deja purtat de mult timp și de multe state europene. Dar până la sfârșitul anilor 1690 a devenit relevant următorul război, cel european, care avea să se numească Războiul de Succesiune Spaniolă. Pe nimeni nu a fost interesat de războiul cu turcii. Dându-și seama, Peter s-a întors acasă. Până atunci, revolta Streltsy fusese și ea zdrobită. Treptat, a devenit clar că nu va fi război cu turcii, ci cu Suedia... A fost necesar să ne pregătim pentru un război cu Suedia. Suedia este o țară europeană, cu o armată europeană. Cu generali, ofițeri europeni. Și împotriva lor, Petru nu avea puterea adecvată, deoarece întreaga armată rusă era formată din arcași, care au fost dispersați relativ recent. Dintre regimentele rezidențiale de soldați, care se aflau în principal la granițele de sud-est, acestea erau, de fapt, unități de garnizoană. De la cavalerie locală neregulată, de la diverși cazaci. Dintr-un număr mic de regimente alese din Moscova și viitoarea gardă. Erau două regimente. Da. Butirski și Lefortovski. Dar adevărul este că toate aceste trupe, oricare ar fi ele și oricât de multe ar fi, nu aveau absolut nicio experiență relevantă. Pentru că una este să te lupți cu tătarii și cu otomanii. Este o altă problemă să lupți cu o armată europeană modernă după principiile tacticii obișnuite. Aici, au fost necesare principii complet diferite de management, principii de instruire și experiență diferită. Toate acestea nu erau în armata lui Petru. Prin urmare, a fost necesar să se creeze o armată de la zero. Cel mai probabil, după călătoria europeană, s-a decis crearea unei armate după modelul european, pe principiile care au fost adoptate în Europa. În special, primul decret țarist, care anunța recrutarea de noi trupe, a cerut aderarea la rândurile armatei țariste, „oamenii liberi”. Adică era, de fapt, un ansamblu de voluntari care să servească pentru bani, să primească un salariu. Acest decret a promis că noii soldați vor primi un salariu împreună cu Preobrazhensky și Semenovtsy. Aceasta este 11 ruble pe an. Salariu de cereale, indemnizație uniformă. Trebuie să spun că acesta a fost un fenomen revoluționar în istoria militară națională. Pentru că până atunci nu s-a dat să se formeze o armată de voluntari. De regulă, aceștia erau oamenii de serviciu ai suveranului, fie subordonați, fie slujind în patrie. Sau pe dispozitiv. Da. Sau pe dispozitiv. Pentru ca o persoană de bună voie să vină la serviciul militar, acesta nu a fost cazul. Deci era neobișnuit. Voluntarii au început să se adune la primul decret din 8 noiembrie 1699, care a fost anunțat la Moscova. La un moment dat, a devenit clar că printre acești voluntari erau mulți iobagi fugiți. Cu această ocazie, în filmul „Petru I” totul este arătat cât se poate de clar. A fost un astfel de moment, îmi amintesc exact. Prin urmare, următorul decret, în noiembrie sau deja în decembrie, a anunțat colectarea datelor. Adică erau iobagi care aparțineau proprietarilor de pământ, dar erau oameni de curte. Acest principiu a fost respectat cu strictețe până în 1705. Au luat dachas, dar nu au luat țăranii care erau angajați direct în agricultură. Acest lucru spune multe despre guvernul rus, care, deocamdată, a încercat să protejeze nucleul economiei de efectele truselor militare. Prin urmare, au început să recruteze atât oameni liberi, cât și sclavi. Decretele au fost repetate, la Moscova au început să formeze două divizii. Una dintre ele, divizia lui Golovin, a fost aproape complet recrutată din oameni liberi. Aproximativ 10 mii de oameni. O altă divizie, divizia lui Adam Weide, a fost recrutată din diviziile subordonate. În același timp, în regiunea Volga, în orașele de jos ... Acestea sunt Nijni Novgorod, Kazan și alte orașe din Volga. Acolo a fost trimis generalul Nikita Repnin, care și-a recrutat și divizia, care era formată din 95 la sută din oameni liberi. Trebuie să spun că un mic set a fost anunțat și la Novgorod, Smolensk și Pskov. Dar, în total, acolo nu au fost recrutați mai mult de 3 mii de oameni. Există o versiune conform căreia în regiunile de vest, nord-vest nu au efectuat un recrutare mare pentru a nu le lămuri suedezilor că se pregătește ceva împotriva lor. Cu toate acestea, armata se aduna chiar de la sfârșitul anului 1699. Permiteți-mi să vă reamintesc că războiul a fost declarat în august 1700. A trecut mai puțin de un an de la momentul în care, în principiu, au început să formeze o armată, până în momentul în care această armată, îmbrăcată până la nouă, înarmată cu arme noi, antrenată după noile reglementări, a intrat în ostilități. Ceea ce este impresionant pentru că este un efort organizatoric mare. Care a fost puterea aproximativă a acestei noi armate la începutul Marelui Război al Nordului? Erau trei divizii. Fiecare, în medie, 10 mii de oameni. Regimente noi, în total 29 de regimente, adică 30 de mii de oameni. Aici trebuie să spuneți cum s-a dezvoltat sistemul de recrutare. Știm că au luat oameni liberi, lucru nemaiauzit pentru trupele ruse la acea vreme. Au luat subordonați, ceea ce se întâmpla întotdeauna înainte. Înfrângerea Narvei, noiembrie 1700, a dus la unele pierderi... Cine nu-și amintește, am încercat să luptăm cu suedezii lângă Narva. Garnizoana de deblocare a venit și a spulberat armata lui Petru I literalmente în bucăți. Acolo, doar unele regimente au putut să se retragă în ordine. Ei bine, la frânturi, nu la frânturi. Dacă numărați pierderile, acestea nu erau foarte mari. Retras în dezordine, da. Am pierdut toți generalii și mulți ofițeri, despre care vom spune mai multe. Dar concluzia este că prima bătălie a războiului a fost dezastruoasă. Armata s-a retras, a suferit unele pierderi. Și a fost necesar să se compenseze aceste pierderi. Prin urmare, în decembrie 1700, s-a anunțat un alt grup de oameni liberi, care a mai dat câteva mii de oameni, care au fost împărțiți între regimente. Dar deja în anii următori a devenit clar că resursa de voluntari se seca treptat. Am apelat la următoarea resursă cea mai masivă, aceasta este datele. Au continuat să ia oameni din curte. Ca și înainte, nu au luat țărani arăți. Avem baze de date, practic sunt recruți. Nu există diferențe clare între date și recruți. „Recrută” este un cuvânt european care a intrat în uz în jurul anilor 1702-1703. La un moment dat, a devenit clar că resursele bazelor de date se epuiza. Au început să recurgă la măsuri extraordinare. Au anunțat un set de orășeni, adică populația urbană. Posadskys au fost aleși pe principiul că ar trebui să aibă un venit mai mic de 30 de ruble pe an. Faptul că acești cetățeni au fost luați în armată a avut un efect redus asupra economiei orașului, dar în general acest contingent nu a fost cel mai bun ca soldați. Aceștia erau oameni care nu aveau întotdeauna cea mai bună sănătate, nu întotdeauna cele mai bune principii morale. Nu puteau fi multe dintre ele din cauza faptului că populația urbană era foarte mică în raport cu populația țărănească. Cu toate acestea, în condițiile în care practic nu mai erau voluntari, era necesar să se ia măcar pe cineva. În 1704, fiecare al doilea cocher a fost luat în armată. Luați în considerare jumătate dintre șoferii întregii țări, care nu puteau decât să afecteze sistemul de transport. Și a devenit clar că resursele fuseseră deja epuizate. Pentru că practic nu au mai rămas oameni din curte. A existat și o recrutare de urgență la Moscova, când au început să scoată țărani și curți din toate moșiile. A devenit clar că a rămas doar resursa țărănimii arate, aceștia sunt 95 la sută din populația țării, acei oameni care formează coloana vertebrală a economiei. Deocamdată, deocamdată, nu au fost duși în armată, dar aici trebuiau. Trebuie spus că până atunci generalul european Ogilvy, angajat să slujească, și-a propus să ia un recrut, după model austriac, câte o persoană de la 20 de metri în fiecare an. Sunt țăranii arăți. Aceasta a oferit o resursă inepuizabilă. În mod firesc, aceasta a pus o povară grea asupra comunității țărănești. Oamenii care au fost luați din familiile lor au dezertat în număr mare. Cu toate acestea, această resursă a făcut posibilă menținerea armatei în numărul necesar și, ca urmare, a dus la faptul că trupele au îndeplinit toate sarcinile care le-au fost încredințate. Nu am mai practicat deloc acest lucru de la sfârșitul secolului al XI-lea. Astfel de contingente militare. Așa a trecut, puțin mai puțin de 700 de ani, din momentul în care țăranii au luptat pentru ultima oară. Nu trebuia, țăranii trebuiau să muncească. De fapt, prin urmare, guvernul a încercat până la urmă să nu atragă țărani. Dar până la urmă a trebuit. În consecință, de la începutul anului 1705 a început recrutarea. Primul set a fost anunțat în februarie 1705. Iar al doilea a fost anunțat deja la sfârșitul aceleiași, 1705. Următorul a fost anunțat deja în 1707. Deci, în medie, seturile de recrutare erau anunțate o dată pe an. Au fost numerotate. De-a lungul timpului, această povară de recrutare s-a ușurat puțin. În special, datorită faptului că după 1711 nevoia de forță de muncă a scăzut oarecum. Deja nu au existat pierderi atât de mari în armată. Adică după Poltava. După Poltava, a mai fost campania de la Prut cu pierderi mari. Ei bine, după Prut, au fost deja ani în care nu s-a mai făcut recrutare. Totuși, a fost încă un mare dezastru pentru țărani. Procent mare de dezertori. În 1712, s-au gândit să stigmatizeze recruții, punându-le o cruce pe mâna stângă, apoi în loc de cruce au început să pună puncte. Cu toate acestea, ei au încercat cumva să facă față dezerției. Condițiile erau destul de dure. Moșierii trebuiau să furnizeze țăranului tot ce este necesar: haine, un fel de bani de ridicare, provizii. Evident, fiecare recrut era urmat de un cărucior cu saci cu făină și cereale. La un moment dat, chiar l-au abandonat. Iar recruții care veneau din unele provincii îndepărtate nu mai erau obligați să furnizeze hrană pentru că putrezeau undeva la punctele de adunare. Risipit ineficient. Și ce efect a lăsat asupra economiei? Pentru că, de înțeles, țăranii ară. Aceasta este baza a ceea ce este în Rusia, probabil din secolul al VI-lea. Da. Ne putem imagina, pe lângă faptul că dau oameni la armată, ei plătesc taxe. Sunt colectate pentru unele proiecte de constructii. După sfârșitul războiului, aceasta a fost construcția de canale, lucrul la șantiere navale și construcția de fortărețe. Acestea erau sarcini destul de grele și toate au căzut în sarcina țărănimii. De menționat aici că toți acei recruți care au devenit soldați erau coloana vertebrală a armatei anului 1700, aveau nevoie de un fel de conducere, de conducere. Aici trebuie să vorbim despre ofițeri. Pentru că în vechea armată a lui Petru erau destul de mulți ofițeri superiori: colonei, locotenenți colonei, maiori. Aproape toți erau străini care au slujit în Rusia de mai bine de 20 de ani. Adică erau persoane sub 50-60 de ani. Aceștia au fost europeni care au plecat în Rusia, au fost numiți „străini ai vechilor plecări”, care au venit în Rusia sub Alexei Mihailovici. Dar nu aveau experiența necesară a războaielor europene. Ei bine, sau a fost, dar a aparținut războaielor europene de acum patru decenii. Acest lucru a fost complet irelevant pentru războaiele de la începutul secolului al XVIII-lea. Și acești ofițeri străini superiori erau chiar din abundență. Au slujit în principal la granițele de sud: Belgorod, Sevsk... În același timp, a existat o lipsă de ofițeri sub, ofițeri la nivel de companie: căpitani, locotenenți, ofițeri de subordine. Atunci, Ensign era și un grad de ofițer. Ordinul străin era în sarcina străinilor care ocupau posturi de ofițer. În 1700, au început să se uite care dintre acești ofițeri străini ar putea fi recrutați pentru a servi în noile regimente. Și aproape toți au fost trimiși înapoi pentru că erau considerați nepotriviți pentru serviciul de teren. Ori erau bătrâni, ori nu știau nimic. Prin urmare, a apărut o problemă serioasă. Colonelii, locotenent-colonelii, maiorii aveau personal mai mult sau mai puțin. Aproape toți erau străini. Ce să faci cu ofițerii companiei? Unii dintre ei erau străini. A fost necesar să se ia poporul rus și s-a propus să se ia pe nobilii din Moscova. Aceștia erau cei mai privilegiați, cei mai distinși nobili. Probabil, în acest sens, cel mai educat. Poate. Este puțin probabil ca nivelul de educație să fi jucat vreun rol aici. În primul rând, ne-am uitat la bogăție. Stabilit o calificare de proprietate, cel puțin 40 de metri. Iar acei nobili care aveau cel puțin 40 de gospodării, erau numiți ofițeri în aceste noi regimente. În același timp, nu li s-au plătit salarii pentru că au deja o moșie. Astfel, armata a ajuns cu soldați care au fost duși în armată în urmă cu mai puțin de un an. Și aceiași ofițeri. Și aceiași ofițeri care nu aveau experiență. Ambele au fost predate în conformitate cu noile carte, care au fost elaborate până în 1699. Dar niciunul dintre ei nu avea experiență practică. S-ar putea conta pe faptul că lipsa de calificare în rândul ofițerilor este compensată de subofițeri, sergenți. Dar de unde le iei? Dintre aceleași recruți erau numiți subofițeri, căpitani, caporali, sergenți. Au fost selectați după niște criterii, probabil, au fost mai inteligenți. Dar aceștia erau oameni fără nicio pregătire specială. Și cu o compoziție atât de minunată, armata rusă a intrat în război. Vorbim despre infanterie obișnuită. Și ce zici de cavalerie? Cavaleria este interesantă. Era cavalerie locală. Atunci s-a numit „serviciu vechi”. Un nou tip de cavalerie - dragonii. Primul regiment de dragoni a fost format la Moscova în Preobrazhensky în 1698. A fost numit chiar la început Regimentul Dragonilor Preobrazhensky. A nu se confunda cu Regimentul Preobrazhensky, care mai târziu a devenit Garzi. Și cel de-al doilea regiment de dragoni a fost deja asamblat în 1700. Acestea au fost singurele două regimente de dragoni cu care armata a intrat în război. Și cum rămâne cu regimentele de dragoni pe care Alexei Mihailovici le-a moștenit? Ei nu au trăit până la momentul acesta. Au încetat să mai existe. Și acele două regimente de dragoni care s-au format la Moscova erau încadrate de nobili. Pentru că serviciul de cai a fost în mod tradițional considerat mai prestigios. Nobilii erau destul de dispuși să meargă acolo. Diferența față de cavaleria locală a acestor dragoni era că aceștia serveau pentru un salariu. Au primit echipament și arme de la trezorerie. Și au primit bani pentru uniforme. Și un cal. În consecință, cavaleria locală, ea trăia din moșie și fiecare nobil trebuia să asigure el însuși toate acestea. Văd că dragonii, conform principiului configurației, nu s-au deosebit de reiters lui Alexei Mihailovici. În esență, da. Era un număr vizibil de regimente Reiter. De asemenea, serviciul vechi. Care în prima campanie, în 1700, practic nu a luat parte. Pe lângă proprietarii de pământ din Smolensk. Dar deja în 1701, s-a decis să se formeze noi regimente de dragoni. Pentru început, nouă, apoi numărul lor a crescut treptat. Și au fost recrutați din Reiter. Aceștia erau nobilii din regiunile centrale, sudice. În consecință, au fost antrenați în formația de dragoni, au început să primească arme și echipamente de la trezorerie. Se crede că rochia a început să fie emisă central din 1706. Dar, este evident că unele spații centralizate au existat chiar înainte de asta. Și toate regimentele de dragoni, era cavaleria nobiliară, unde nobilii ocupau toate pozițiile de la soldați până la toți ofițerii. Situația s-a schimbat odată cu începerea recrutării în 1705. Când țăranii de ieri au început să fie predați atât regimentelor de soldați, cât și celor de dragoni. S-a dovedit o situație curioasă când nobilii slujeau în funcții obișnuite alături de țărani. Și situația asta... Ce rușine, rușine. voinţă suverană. De fapt, până la sfârșitul războiului, s-a dovedit că nobilii au continuat să servească ca soldați împreună cu țăranii. Iar procentul nobililor din regimentele de dragoni era mai mare decât în ​​infanterie. Aproximativ 70 la sută dintre ofițeri erau nobili în dragoni. Și în infanterie aproximativ 50 la sută. Dar s-ar fi putut întâmpla ca un băiat țăran inteligent să obțină favoare și să devină, deși junior, dar comandant, iar un nobil să-i fie subordonat. Teoretic se poate. Puteți chiar să căutați astfel de cazuri. Avem o gamă minunată de „povești ale ofițerilor”, acestea sunt autobiografii care au fost culese în 1720 de către Colegiul Militar. Kirill Tatarnikov le-a publicat, aceasta este o cantitate absolut uimitoare de informații foarte valoroase pentru noi. Acolo poți găsi povești de viață complet diferite. Cu siguranță există și unul acolo. Ei bine, și să nu fie neîntemeiat. Pomenitul Moisei Davidovich Rabinovici a scris articolul „Originea socială și statutul de proprietate al ofițerilor armatei ruse la sfârșitul războiului de nord”. A procesat peste 2 mii de povești de ofițeri și a întocmit câteva statistici. Din care se vede că la sfârşitul războiului, dintre ofiţerii tuturor regimentelor de infanterie şi dragoni, 62 la sută erau nobili. Totodată, din „vechile slujbe”, aceștia sunt foști regitari, foști cazaci din oraș, cam 10 la sută. Alte moșii, în special impozabile, și țărani, și orășeni și comercianți, aproximativ 10 la sută. Străinii reprezentau aproximativ 12 la sută. Vedem că în timpul războiului proporția străinilor a fost la un moment dat mai mare, mai ales în rândul ofițerilor superiori, dar la sfârșitul războiului proporția străinilor nu era atât de mare. În ciuda faptului că Petru a stabilit granița, străinii nu puteau ocupa mai mult de 30 la sută din toate posturile, dar această cotă nu a fost atinsă. De ce o astfel de cotă? Din cauza înfrângerii Narvei, când ofițerii străini au fugit în masă în suedezi ca prizonieri? Deloc. Pentru că dacă ne uităm la ce s-a întâmplat lângă Narva, apoi după Narva, devine clar că un anumit număr de ofițeri au fost capturați de suedezi. Un anumit număr, într-o atmosferă de frământare și fărădelege, pe care o comiteau rândurile inferioare, au preferat să se predea decât să moară în mâinile propriilor soldați. Dar aceștia, orice s-ar spune, erau ofițeri calificați, de care țarului îi lipsea atât de mult. Am vorbit despre ofițeri. Din însuși principiul personalului, este clar că toți soldații proveneau, după cum se spune, din Marile provincii rusești. Adică erau etnici ruși, toți ortodocși. Musulmanii, popoarele finno-ugrice au fost excluse din seturile de recrutare. Au fost excluși locuitorii orașelor Cherkasy, adică cele ucrainene. Pentru că aveau propria lor armată, Zaporozhye. Armata rusă era destul de omogenă în componența sa, etnică și religioasă. În toate regulile, desigur, există și excepții. S-a întâmplat ca rangurile inferioare non-ruși să intre în armată. În primul rând, vorbim despre suedezii care au fost capturați și au preferat să meargă la serviciul rusesc. Erau multi. Au încercat să-i transfere pentru a servi în acele garnizoane care erau departe de frontul ruso-suedez, în special în Azov, în Taganrog erau multe grade inferioare și ofițeri suedezi. Care, în timpul războiului turcesc din 1711, a încercat să treacă pe partea turcească, dar nu s-a întâmplat nimic. Au fost ofițeri și generali care s-au transferat în serviciul rus. Probabil cel mai faimos este generalul Schlippenbach. Un general suedez care a servit în prima jumătate a războiului cu suedezii și a doua jumătate cu rușii. Și există un moment interesant, aproape curios. Regimentul, care, începând din 1713, a fost numit Regimentul de Infanterie Vyborg, iar înainte de acesta a fost numit Regimentul de soldați al colonelului Inglis, a participat în 1710 la capturarea Vyborgului. După capturarea Vyborgului, un număr semnificativ de suedezi au ales să meargă la serviciul regal, aceștia erau soldații garnizoanei Vyborg. Și au ajuns în regimentul colonelului Inglis, care mai târziu a fost numit regimentul Vyborg. Și sa dovedit a fi o situație destul de interesantă că regimentul Vyborg era format din locuitori din Vyborg, dar suedezi. Ceea ce ne face să vorbim despre numele regimentelor. Pentru că toate aceste regimente care au fost create în 1700, au fost chemate exclusiv de colonei. Regimentul de soldați Savva Aigustov. Aceasta este încă o tradiție a lui Alexei Mihailovici. Natural. După cum am spus, toți erau străini. Savva Aigustov este singurul exemplu de colonel rus. Toți ceilalți, într-un fel sau altul, erau nemți, deseori erau rude. Prin urmare, a spune că acest regiment a fost regimentul lui Reeder nu este suficient. Numele trebuie corectat. Apoi, probabil, a fost cumva urmărit, dar pentru cercetătorii moderni este o mare bătaie de cap. Într-o oarecare măsură, Rabinovici în cartea sa de referință a reflectat unele tranziții ale colonelilor în viața regimentului, dar în niciun caz toate. Prin urmare, este destul de problematic să faci un lanț al modului în care a fost numit regimentul în timpul Războiului de Nord. Un nou colonel, același regiment începe brusc să fie numit... Era regimentul lui Petrov, a devenit regimentul lui Ivanov. Da. Este foarte confuz când citești documentele. În 1706, regimentele de dragoni au fost primele care au primit nume geografice. Au devenit regimente de dragoni cu nume teritoriale: Terek, Nijni Novgorod și așa mai departe. Ceea ce era convenabil pentru că la schimbarea colonelului s-a păstrat numele regimentului. În 1708, același sistem a fost aplicat și regimentelor de infanterie. Să facem o notă de subsol că regimentele de infanterie au fost numite inițial „regimente de soldați”. Soldat, acesta este un infanterist. Atunci apare întrebarea: „Și pe ce bază au fost date aceste regimente?” Și nu avem un răspuns clar, pentru că nicăieri nu este stabilit principiul, conform căruia Petru numea un regiment „Moscova” și celălalt „Kazan”. Tot ce putem spune este că nu există nicio legătură între numele regimentului și locul în care s-a format, locul în care s-au luat recruți și locul unde era staționat regimentul. Nu există nicio legătură. Au fost rare excepții, același regiment Vyborg. Pentru că regimentul Kazan a fost format la Moscova. Ei bine, majoritatea celorlalte regimente au fost formate și la Moscova. Cercetătorul Smirnov s-a ocupat de această problemă, el a sugerat că majoritatea numelor au fost preluate din titlul Suveranului. În consecință: „Țarul și Marele Duce al Moscovei, Vladimir ...” Prin urmare, regimentele Moscovei, Vladimir, Novgorod ... Dar au fost mai multe regimente decât nume în titlu. Prin urmare, au început să folosească numele unor așezări mai mici, proaspăt cucerite, precum Shlisselburgsky, Yamburgsky. Un caz când regimentul de dragoni a fost numit „Nevsky”. Adică nu după numele orașului, ci după numele râului. „Siberian”, ca numele întregului regat. Practic, acestea erau numele orașelor. Și un caz rar când un regiment a fost numit după o denumire geografică străină este regimentul săsesc, care a fost adunat din rămășițele corpului rus, care a fost trimis în ajutorul regelui polonez și al electorului Saxonia, Augustus. În bătălia din 1706 de la Fraustadt, corpul a fost învins. Rămășițele sale s-au retras eroic și, ca urmare, s-au întors în Rusia sub comanda colonelului Renzel. Aceste rămășițe au fost consolidate într-un regiment și se numea așa, fie regimentul Renzel, fie regimentul săsesc. Toate celelalte regimente, într-un fel sau altul, erau numite cu toponime rusești. Dacă vorbim despre regimente de soldați, trebuie să arătați cum arătau soldații din 1700. Arătau așa. Și structura regimentelor depindea foarte mult de locul în care erau formate. Regimentele formației de la Moscova, diviziile Golovin și Wade, erau formate din 12 companii de fusilieri. În timp ce divizia lui Repnin, formată în regiunea Volga, avea 9 companii. Dintre aceștia, un grenadier și opt fusilieri. Fusilieri, cine sunt? Săgețile. Fuzeya - o armă. Ei bine, dur, da. Atunci „pistol” a fost un termen general. Armele de calibru mic erau numite atunci fie muschete, fie fuzee. „Fusea” este un cuvânt francez. În consecință, aceasta este o armă cu țeavă netedă, cu încărcare prin bot, cu un bloc de cremene. Prin urmare, oamenii înarmați cu astfel de arme au fost numiți Fusilieri. Muschetarii erau deja mai puțin folosiți, mai ales fusilierii. Prin urmare, companiile erau mai fusilieri. În regimentele inferioare era și o companie separată de grenadieri. Interesant, și atunci aceste regimente de infanterie au fost numite mușchetari până la un timp. Da, li s-au numit și așa, dar asta este deja mai târziu. Dacă la începutul războiului structura era diferită, undeva 12 firme, undeva 9 firme, atunci treptat s-a unificat toată structura. Ca urmare, 9 companii, adică un grenadier și opt fusilieri, aceasta a devenit structura standard de personal. În consecință, regimentele au fost împărțite în companii. O legătură intermediară, un batalion ... Prin urmare, dacă acesta este un regiment cu 12 companii, atunci acestea sunt trei batalioane. Regiment cu 9 companii, acestea sunt două batalioane. De-a lungul timpului, a devenit standardul, ca parte a unui regiment de infanterie - două batalioane. Regimentele de gardă, despre care vom vorbi separat, aveau o structură diferită. Mai multe regimente de infanterie, care erau numite generali pentru că generalii erau considerați colonele lor, aveau și o structură întărită, trei batalioane. Dar, de regulă, acestea erau regimente cu 2 batalioane. Dacă vorbim de dragoni, ei aveau în regimente 10 companii, care s-au redus la 5 escadroane. Această structură, care s-a păstrat, cu rare excepții, pe tot parcursul războiului. Imaginile după care s-ar putea judeca aspectul soldaților Petrovsky sunt ofensiv puține. Și care a fost numărul regimentelor? Un regiment de infanterie... După ce deja menționatul mareșal Ogilvy a adus pe toți la un numitor comun în 1705, este vorba de 1300 de oameni. Regimentul Dragonilor, e vorba de 1000 de oameni. Avem 200 de oameni în escadrilă. Vom vorbi separat despre acțiunile escadrilelor, companiilor, batalioanelor. Da, se poate vorbi despre tactici, despre antrenament mult timp. Sunt multe lucruri interesante. Am pomenit de grenadier. Un grenadier este un om înarmat nu numai cu o armă, ci și cu o grenadă de mână. Aceștia au fost soldați aleși pentru că pentru a arunca o grenadă de mână... Permiteți-mi să vă reamintesc că aceasta este o minge de fontă, goală în interior, umplută cu praf de pușcă, în ea este introdus un tub de aprindere, care trebuie dat foc, atunci când arde, grenada va exploda. Mingea este grea, trebuie dat foc la timp, aruncată în direcția corectă. Așadar, grenadierii, aceștia nu erau deloc oameni înalți, erau, în primul rând, oameni puternici și inteligenți, care puteau face toate acestea fără să facă rău celor din jur. De aceea, grenadierii erau soldați aleși. Prin urmare, a devenit o tradiție să selectezi grenadierii cei mai slăbiți. Nu neapărat cei mai inteligenți soldați. La începutul Războiului de Nord, grenadierii și-au îndeplinit funcția directă, trebuiau să poată arunca grenade, acestea erau unități selectate. Treptat, a devenit o tradiție să colecteze companiile de grenadieri ale regimentelor individuale în batalioane de grenadieri consolidate. Să zicem că în cadrul unei divizii s-au adunat companii de grenadieri, din care a fost dat un anumit batalion combinat, i-au dat un ofițer. Ei bine, la sfârșitul campaniei din acest an, companiile s-au dispersat în regimentele lor natale. Acest sistem avea avantaje și dezavantaje. În plus, aceasta este o astfel de formație de lovitură, un întreg regiment de soldați mai mult sau mai puțin bine pregătiți care pot îndeplini un fel de misiune de lovitură. În același timp, au existat probleme cu administrarea unor astfel de conexiuni. Ofițerii companiilor individuale au preferat să primească ordine de la comandanții regimentelor lor natale, și nu de la comandantul acestei formațiuni de grenadier, căruia îi erau temporar subordonați. Au fost probleme cu unificarea, veneau din regimente diferite în uniforme diferite, cu arme de calibre diferite. A apărut așadar întrebarea ce ar trebui făcut în acest sens. A existat un astfel de ofițer de grenadier Yefim Buk, care în 1707 a înaintat o propunere adresată suveranului, în care a descris cum s-a înființat afacerea grenadierului în armatele europene. El a sugerat cum să îmbunătățească starea unităților de grenadier din armata rusă. Acest lucru a dus la faptul că batalionul său consolidat de grenadieri a fost oricum desființat. Dar în 1708 au început să fie create regimente permanente de grenadieri. Nu toate au durat mult. De exemplu, un regiment a supraviețuit pe durata campaniei din 1709. Apoi a fost desființat. Dar aceleași companii au fost adunate în anul următor, iar regimentul a continuat să existe tocmai cu această componență. Aceste regimente erau numite fie pe numele colonelilor lor. Sau aceste regimente erau numite pe numele generalilor care comandau diviziile în care erau recrutați. Generalii, comandanții de divizie, s-au schimbat mai rar, dar totuși. În cazuri rare, au fost denumiți și prin numere. Armata care a operat în Finlanda în anii 1710, erau două regimente de grenadier, au mers așa: primul grenadier și al doilea grenadier. Cu toate acestea, începând cu 1708, regimentele de grenadieri, ca unități selectate, au existat permanent în armata rusă. Cavaleria, dragonii, aveau și ei proprii grenadieri. Primele companii de dragoni grenadier au apărut în 1705. În 1707 au început să apară masiv pe rafturi. Dar au fost luați și despărțiți în 1709. Au făcut trei regimente consolidate de dragoni de grenadieri. Au aruncat o grenadă de pe şa? Istoria tace despre asta. Cu toate acestea, erau bărbați înarmați cu săbii late, pistoale, fulgi și grenade de mână. Erau trei regimente, care au fost numite și după colonele lor. Au existat cu succes până la sfârșitul războiului, îndeplinindu-și funcțiile. Fusee pentru dragoni, așa cum era de așteptat, a fost scurtat? Adică o carabină, vorbind în limba noastră. Nu, nu o carabină, nu era cu mai mult de 10 centimetri mai scurtă. Adică trebuia folosit stând pe jos. Nu neaparat. Dragonii, vom vorbi despre asta în detaliu, tras de pe un cal. Acesta era principiul de bază al cavaleriei ruse la acea vreme. Dacă cavaleria suedeză, conform preceptelor regelui lor, a profesat tactici de șoc și atacuri cu săbii. Că dragonii ruși au tras, au tras și au tras. Și au fost luați drept sabii numai după ce au tras o salvă. Acest lucru s-a datorat probabil calității foarte proaste a cailor noștri și calității mai acceptabile a cailor de la suedezi. Sunt destul de multe nuanțe legate de compoziția cailor și de modul în care au fost efectuate atacurile, să nu ne devansăm. Totuși, regimentul de cavalerie, nu se poate să nu menționăm calul. Ce este cavaleria fără cal? Exista și o astfel de cavalerie. Dar artileria? Și cu artileria, totul nu era rău în felul său. Dacă vorbim despre începutul războiului, 1700. Un mare parc de asediu a fost adus lângă Narva și a rămas acolo, capturat de suedezi. După aceea, artileria a început să se finalizeze aproape din nou. Care au fost succesele. Dacă generalul oficial Feldzeugmeister, adică generalul care conduce departamentul de artilerie, Alexander Archilovich Bagrationi, a fost capturat de suedezi și a murit acolo 10 ani mai târziu. Apoi, conducerea Pușkarului, apoi comanda Artileriei a fost preluată de grefierul Andrey Vinius, care s-a ocupat în principal de probleme de producție, ei bine, în general, nu a obținut rezultate mari. Începând cu 1704, guvernatorul Novgorodului, generalul-maior, Yakov Vilimovich Bruce, a devenit responsabil pentru artilerie. Un scoțian care s-a născut deja în Rusia. Avea un frate Roman Vilimovich. Yakov Bruce a condus artileria rusă pe tot parcursul războiului de Nord. Dacă vorbim despre partea materială, atunci s-au pus bazele standardizării. A fost introdus standardul lirei de artilerie. A fost introdusă nomenclatura armelor. Dacă, sub Alexei Mihailovici la sfârșitul secolului al XVII-lea, artileria regimentară a fost înarmată destul de universal cu tunuri de 2 lire, care s-au păstrat în cantități mari. Apoi, sub conducerea lui Petru, artileria regimentară a devenit de 3 lire. În plus, erau tunuri de 6 lire. Au fost obuziere care au fost puse în serviciu cu regimentele de dragoni. Dar acest lucru poate fi spus separat cum a fost organizată artileria regimentară, după ce principii. Adică acele tunuri care trebuiau să meargă în rândurile trupelor care înaintează, manevră. Era artilerie de camp cu tunuri de calibru mai mare, acestea sunt de 6-12 lire. Ei bine, a fost artilerie de asediu, adică 24 de lire, 18 de lire. Ei bine, desigur, mortare. Mortarele de 3 pud au fost cele mai comune. Personalul direct de artilerie a fost redus la un regiment de artilerie. Singurul. Structura sa de personal s-a schimbat. A fost o companie de bombardare. Erau marcatorii regimentului de artilerie, cei mai calificați artilerişti care lucrau cu mortare. Pentru că mortarele împușcă proiectile explozive. Trebuie să existe suficiente calificări pentru a umple aceleași bombe, a pregăti compuși combustibili, a încărca și a arde aceste mortare. Ca să nu bată încă în portbagaj. Da. Au fost multe capcane. Marcatorii aveau asistenți, din 1712, conform statelor majore de artilerie, erau numiți gondlangeri. Dacă la început gondlangerii au fost oameni care să îndeplinească sarcini auxiliare în companiile de tunar, apoi au fost oameni alocați marcatorilor. Companiile de tunieri erau tunieri, cei mai calificați artilerişti, care se ocupau cu încărcarea și întreţinerea armelor. Erau fusilieri care erau pe margine. Aveau fuzibile pentru a putea oferi un fel de acoperire. Dacă vorbim despre artileria regimentală, atunci două tunuri de 3 lire și șase artilerişti au fost trimiși la vreun regiment de infanterie: doi tunieri, apoi tunerii au devenit cunoscuți ca tunieri și patru fusilieri. La ei erau atașați trei tunieri calificați pe tun și soldați. Ei bine, din moment ce am pomenit de bombardierii din regimentul de artilerie, trebuie spus că mai era o companie de bombardamente. Care făcea parte din Regimentul Preobrazhensky Life Guards. Erau două companii complet diferite. Pentru că marcatorii de artilerie sunt artileri puri care s-au angajat în sarcinile lor. Iar bombardierii din Regimentul Preobrazhensky erau soldați calificați care îndeplineau funcțiile de artileri. Aveau pregătire inginerească, dar în general erau soldați aparținând Regimentului de Gardă Preobrazhensky ... Adică aveau propria lor artilerie acolo, paznici. Era artilerie de regiment. Bombardierii de gardă au servit și bateriile de asediu. În general, aceștia erau cei mai calificați și de încredere soldați din armată, deoarece, după cum știți, Peter a trecut prin rândurile companiei de bombardament, a fost la un moment dat căpitanul acesteia. Și chiar și marcatorii obișnuiți sau subofițerii, ei îndeplineau adesea unele sarcini administrative de rang destul de înalt. De când am început să vorbim despre Regimentul Preobrazhensky, ce este Garda Petrovsky. Toată lumea știe că Gărzile de viață Petrovsky descind din cei amuzanți. Amuzant a apărut în jurul regelui în 1683. De fapt, în satul Preobrazhensky. De fapt distrași sunt cei care îl distrează pe tânărul prinț. Ei puteau distra în moduri complet diferite. Cuiva îi plăcea vânătoarea, tânărului Peter îi plăcea orice militar. Cele amuzante din satul Preobrazhensky erau doar amuzante. Nu aveau nicio structură clară, nu se numeau regiment pe atunci. Cine a fost acolo? Aceștia erau servitori de palat, saci de dormit, care aveau propria lor uniformă verde de palat. Drept urmare, sa dovedit că uniforma viitorului regiment Preobrazhensky a devenit în mod tradițional verde. Adică au ieșit în livrea lor de palat. Livrea nu poate fi numită, aceasta este o rochie rusească. Din 1688, în satul vecin, Semenovskoye, au început să fie atrași și alți oficiali de palat în caftane albastre. Astfel, amuzanții Preobrazhensky și Semenovsky au devenit. Încă nu se numeau regimente. Aproximativ în 1690-1692, regimentele Preobrazhensky și Semenovsky au început să fie numite regimente Preobrazhensky și Semenovsky. Ei bine, iar faimosul portret care trebuie arătat este portretul soldatului Bukhvostov. În mod tradițional, se crede că aceasta este prima persoană care a venit și s-a înscris în Regimentul Preobrazhensky, dar aceasta este la nivelul legendelor. Până acum, nu știm cu adevărat nimic despre acest portret. Când a fost scris, în legătură cu ce. Dar, de fapt, Serghei Bukhvostov a apărut amuzant în Preobrazhensky în 1687, a fost înscris în artilerie. Pe vremea aceea era destul de adult, avea 27 de ani. Nu toți cei amuzanți erau băieți. La acea vreme, o persoană la o vârstă respectabilă. Da. La mijlocul anilor 1690, preobrazhenienii și Semenovtsy erau deja numiți prima și a doua mie a Regimentului al treilea ales. Am menționat că la Moscova erau două regimente alese. De fapt, era cea mai europeană infanterie a regatului Moscovei la acea vreme. Primul Lefortovsky, al doilea - regimentul Butyrsky, au fost comandați de Patrick Gordon, un scoțian. La un moment dat, acești paznici au fost considerați Regimentul Al treilea ales. Nu există nicio decizie oficială de a chema aceste regimente paznici. Tocmai în iunie 1700, pentru prima dată în corespondența lui Petru, ei sunt menționați ca Gărzile de viață. Treptat, au început să le numească așa. Acestea erau singurele regimente de pază. În timpul domniei Petrine nu existau alte regimente de gardă. Nici infanterie, nici cavalerie. Dar acestea nu erau părțile „parchet” care străluceau în parade. Acestea au fost cu adevărat regimente de șoc, pe care, mai ales în momentele critice, Peter le-a aruncat în luptă. Au suferit pierderi destul de grave. Fie că este vorba de atacul asupra Noteburgului din 1702. Desigur, au început să-și câștige reputația mai devreme. Și au luat parte la campaniile Azov și la înăbușirea revoltei streltsy din 1692. Ei bine, și, în fața suedezilor, au opus rezistență încăpățânată. Se crede că pe flancul lor au ținut ofensiva suedezilor, iar în viitor paznicii au fost folosiți destul de activ în unele zone critice. Treptat, când restul armatei a devenit mai experimentat, gărzile au început să fie protejate. Petru le-a ordonat gardienilor să nu intre în luptă fără ordinul lui direct. A existat un scandal cu feldmareșalul Sheremetev când a condus gărzile în luptă în februarie 1709. Era în Ucraina, trebuia să ocupăm un anumit sat. La îndemână erau doar dragoni, care aveau mulți recruți, și erau paznici, pe care Șeremetev i-a aruncat în luptă. Au finalizat sarcina, punctul a fost capturat. Dar, în același timp, a murit comandantul unuia dintre batalioane, Fedor Bartenev, unul dintre favoriții lui Petru. Peter l-a învinuit puternic pe Sheremetev. Sheremetev a fost nevoit să se justifice. Preobrazhensky și Semenovtsy erau infanterie, au luptat pe jos. La un moment dat, a devenit necesară urmărirea constantă a suveranului, care s-a mișcat destul de activ între teatrele de operațiuni militare. În 1707, la început, un batalion Preobrazhensky a fost transferat pe poziția de dragon. Adică li s-au pus la dispoziție cai de călărie, șei și tot echipamentul necesar. Apoi batalioanele rămase ale Preobrazhenianilor și Semenovtsy au fost, de asemenea, transferate în poziția de dragon. Asta nu înseamnă că au luptat ca cavalerişti. Pur și simplu se mutau din loc în loc călare, iar pentru lupte descălecau și se comportau ca pedestriști. Adică erau dragoni în sensul secolului al XVII-lea. Ei bine, dur, da. Mai mult, toți ceilalți dragoni nu călăreau infanterie, ci mai degrabă trăgeau cavalerie. Și paznicii într-o astfel de poziție de dragon au existat din 1707 până în 1712. În Regimentul Preobrazhensky, pe lângă compania de bombardament, exista o companie de grenadieri, care era întotdeauna cu regimentul, și 16 companii de fusilieri, care erau împărțite în 4 batalioane. Era cel mai puternic regiment din întreaga armată. Semenoviții aveau trei batalioane. O firmă de grenadier, de asemenea, nedemontabilă și 12 companii de fusilieri. Gardienii, de regulă, au acționat împreună. La un moment dat, s-a format Divizia de Gardă, care includea nu numai Preobrazhensky și Semenovtsy, ci încă două regimente, care, cu un anumit grad de convenție, pot fi numite regimente de infanterie de elită. Primul este regimentul guvernatorului Ingrian, Alexander Danilovici Menshikov, care a fost numit Ingrianul. A fost creat în 1703 din cei mai buni soldați ai altor regimente și a fost în postura de paznici. Adică același salariu, aceeași indemnizație. De fapt, era garda personală a favoritului regal. Ingria, aceasta este regiunea Leningrad. Da. Desigur, soldații acestui regiment nu erau din Ingermanladia, deoarece erau aleși din regimentele Moscovei sau Volga. Și la un moment dat, Regimentul de Infanterie Astrakhan, comandat de fiul boierului Sheremetev, Mihail Borisovich Sheremetev, a primit statutul de unitate selectivă. Cum este acest regiment atât de distins, sincer nu știu. Dar adevărul rămâne, aceste patru regimente au acționat împreună, toți au fost transferați în poziția de dragon. În consecință, s-au deplasat în jurul teatrului de operațiuni călare. Gardienii nu erau subordonați Colegiului Militar. Prin urmare, potrivit lor, nu avem atâtea povești regimentare. Cu toate acestea, există și ceva material despre ele. Cercetătorul menționat Smirnov a scris un articol despre trăsăturile compoziției sociale și recrutarea gărzii ruse la sfârșitul Războiului de Nord. Și putem afla cine erau paznicii regimentelor Semenovsky și Preobrazhensky. Nu numai ofițeri. Aici putem vorbi despre toate gradele, atât inferioare, cât și ofițer. Nobilii erau 43 la sută din toți paznicii. Unii dintre ei erau ofițeri, alții ocupau funcții obișnuite. Procentul copiilor soldaților și Reiters era destul de mare. Aceștia erau reprezentanți ai vechilor servicii, 16 la sută dintre ei. Și 34 la sută erau reprezentanți ai populației impozabile. Aceștia sunt țărani, orășeni, negustori. Procentul de străini, biserici și slujitori monahali era destul de mic. Bine. Am vorbit despre regimente de infanterie, dragoni, artilerişti, paznici. Dar există încă multe categorii rămase în afara domeniului conversației de astăzi. Acestea sunt vechile servicii, acestea sunt trupe neregulate, marinari, care au apărut sub Petru împreună cu flota. Apoi puteți spune destul de multe despre material, uniforme, arme, echipament. Partea materială este foarte importantă. Tactici, utilizare în luptă, antrenament. Atât tactica de câmp, cât și participarea soldaților la bătălii navale, la lupte pe râuri și lacuri. Voi încerca să dau o listă de referințe în comentariile videoclipului. Acest lucru nu va fi în comentarii, îl vom agăța sub videoclip. Bun. Pentru că această poveste este în orice caz o privire de ansamblu. Cui îi pasă să-și dea seama singur - există multă literatură. Cea mai mare parte este disponibilă online, citiți și bucurați-vă. Ei bine, și cine vrea să aprofundeze cu adevărat, va trebui să se ocupe de surse. Publicat în masă, și chiar mai mult nepublicat. Dar chiar și cu publicația... Pentru o înțelegere profundă, trebuie să studiați sursele. Dacă aveți un scop de auto-studiu, consultați întotdeauna sursele. Istoriografia te va ajuta doar în sensul că vom ști despre ce vorbeau colegii tăi înaintea ta. Pentru a completa subiectul pe surse. În primul rând, „Scrisorile și lucrările lui Petru cel Mare”. Aceasta este o ediție în curs de desfășurare. Primul volum a apărut în 1883. Acoperă perioada de la începutul domniei Petrine până în 1700. În prezent, au fost publicate materiale până la 1713 inclusiv. Adică aproape jumătate din Războiul de Nord nu este acoperită. O gamă foarte mare. Este interesant nu numai pentru că este corespondența de ieșire a lui Peter, unde dă instrucțiuni generalilor săi, ci și pentru că este un număr mare de materiale primite. Adică acestea sunt rapoarte, scrisori ale generalilor, ofițerilor, oficialităților. O mulțime de informații valoroase. Aceasta este o documentație de lucru, în care pot fi adunate multe detalii interesante. Un număr mare de documente de epocă au fost publicate încă de la sfârșitul secolului al XIX-lea. Colecții de materiale istorice militare, lucrări ale Societății de Istorie Militară Rusă. Multe povești regimentare care au fost create în ultima domnie. Unele dintre ele au fost scrise destul de superficial, dar unele au fost scrise de istorici folosind o cantitate mare de material de arhivă. Ei bine, și din cele mai recente, acestea sunt aceleași povești regimentare publicate de Tatarnikov. Există materiale pentru mai mult de o generație de cercetători. Rece. Ce vom avea data viitoare? Putem vorbi despre uniformă. Suntem reenactori. Despre uniformă este important. Tocmai am vorbit despre cum a apărut noua armată. Și data viitoare vom vorbi despre ce purta ea. Mulțumesc. Voi astepta. Asta e tot pentru azi. Toate pentru moment. Pa.

Atașarea clasei de serviciu la serviciul militar

Preocupat de război aproape tot timpul domniei sale, Petru, la fel ca strămoșii săi, dacă nu mai mult, trebuia să atașeze moșiile unei anumite afaceri, iar sub el atașamentul clasei de serviciu față de treburile statului era același. principiu inviolabil ca în secolul al XVII-lea.

Măsurile lui Petru I în raport cu clasa de serviciu în timpul războiului au fost de natură accidentală și doar aproximativ un an, când țarul s-a confruntat cu „cetățenia”, au început să devină generale și sistematice.

Din „vechiul” din structura clasei de serviciu sub Petru, fosta aservire a clasei de serviciu prin serviciul personal al fiecărei persoane de serviciu către stat a rămas neschimbată. Dar în această înrobire, forma sa s-a schimbat oarecum. În primii ani ai războiului suedez, cavaleria nobiliară încă mai făcea serviciul militar pe aceeași bază, dar nu era forța principală, ci doar una auxiliară. În acest an, armata lui Sheremetev a continuat să servească ca stolnici, avocați, nobili moscoviți, chiriași și așa mai departe. În 1712, din cauza temerilor de război cu turcii, tuturor acestor rânduri li s-a ordonat să se echipeze pentru serviciu sub un nou nume - curtenii. De - ani, expresiile au ieșit treptat din circulație în documente și decrete: copii, boier, oameni de serviciu și sunt înlocuite cu expresia gentry împrumutată din Regatul Poloniei, care, la rândul ei, a fost luată de polonezi de la germani și refăcut din cuvântul „Geschlecht” - clan. În decretul lui Petru din 1712, întreaga clasă de serviciu este numită nobilime. Cuvântul străin a fost ales nu numai din cauza predilecției lui Petru pentru cuvintele străine, ci pentru că în timpul Moscovei expresia „nobil” denota un rang relativ foarte scăzut, iar oamenii de rang înalt de serviciu, curți și duma nu se numeau nobili. În ultimii ani ai domniei lui Petru și sub cei mai apropiați succesori ai săi, expresiile „noblețe” și „gentry” au fost folosite în mod egal, dar abia din vremea Ecaterinei a II-a cuvântul „gentry” dispare complet din vorbirea cotidiană a limbii ruse.

Deci, nobilii din vremea lui Petru cel Mare sunt atașați să slujească serviciul de stat pe viață, la fel ca oamenii de serviciu din vremurile Moscovei. Dar, rămânând atașați de serviciu toată viața, nobilii sub conducerea lui Petru îndeplinesc acest serviciu într-o formă destul de alterată. Acum sunt obligați să slujească în regimentele obișnuite și în marină și să îndeplinească serviciul public în toate acele instituții administrative și judiciare care s-au transformat din cele vechi și au răsărit, iar serviciul militar și cel public sunt despărțiți. Întrucât serviciul în armata rusă, în marina și în noile instituții civile necesita o anumită educație, cel puțin unele cunoștințe speciale, pregătirea școlară pentru serviciu din copilărie a fost făcută obligatorie pentru nobili.

Un nobil din vremea lui Petru cel Mare a fost înscris în serviciu activ de la vârsta de cincisprezece ani și a trebuit să-l înceapă fără greș cu o „temeie”, după cuvintele lui Petru, adică un obișnuit (soldat, reiter, dragon, și așa mai departe) în armată sau un marinar în marina, un subcomisar schreiber sau colegiu Junker în instituții civile. Conform legii, trebuia să studieze doar până la cincisprezece ani, apoi a fost necesar să servească, iar Petru a monitorizat foarte strict că nobilimea era în afaceri. Din când în când, a aranjat recenzii ale tuturor nobililor adulți care erau și nu erau în serviciu și „tufături” nobili, așa cum erau numiți copiii nobili care nu atinseseră vârsta legală pentru serviciu. La aceste recenzii, desfășurate la Moscova și Sankt Petersburg, țarul a distribuit uneori personal nobilii și tufișurile în regimente și școli, punând personal „aripi” în liste împotriva numelor celor care erau apți pentru serviciu. În 1704, Petru însuși a trecut în revistă la Moscova peste 8.000 de nobili reuniți acolo. Funcționarul externat a strigat numele nobililor, iar țarul s-a uitat la caiet și și-a pus semnele.

Pe lângă slujirea învățăturilor străine, nobilimea a îndeplinit un serviciu școlar obligatoriu. După absolvirea pregătirii obligatorii, nobilul a mers la serviciu. Tufturile nobilimii „după starea lor” erau înscriși singuri în gărzi, alții în regimentele armatei sau în „garnizoanele”. Regimentele de salvare Preobrazhensky și Semyonovsky erau compuse exclusiv din nobili și erau un fel de școală practică pentru ofițeri pentru regimentele armatei. Prin decretul din 1714, era interzis să se facă ofițeri „din rase nobile” care nu slujeau ca soldați în Gărzile de Salvare.

Atașarea nobililor la serviciul public

Pe lângă serviciul militar, sub Petru serviciul civil devine aceeași îndatorire obligatorie pentru nobilime. Acest atașament față de serviciul public a fost o veste mare pentru nobili. În secolele al XVI-lea și al XVII-lea, un singur serviciu militar era considerat un serviciu real, iar militarii, dacă ocupau cele mai înalte funcții civile, apoi le executau ca sarcini temporare - acestea erau „cazuri”, „colete” și nu un serviciu. Sub Petru, serviciul civil devine la fel de onorabil și obligatoriu pentru un nobil, ca și serviciul militar. Cunoscând vechea antipatie față de oamenii de slujire pentru „stropirea semințelor”, Petru a ordonat „să nu reproșeze” trecerea acestui serviciu către oamenii din familiile nobile nobile. Ca o concesie față de sentimentul stăruitor al nobilității, care disprețuia să slujească alături de copiii funcționarului, Petru cel Mare a hotărât în ​​1724 „să nu numească secretari care nu din nobărie, pentru ca mai târziu să devină asesori, consilieri și mai înalți”. de la gradul de grefier la gradul de secretar, numai în caz de merit excepțional. Asemenea serviciului militar, noul serviciu public — sub noua administrație locală și în noile instanțe, în colegii și sub Senat — a necesitat o pregătire prealabilă. Pentru aceasta, la cancelariile mitropolitane, colegiale și senatoriale, au început să înceapă un fel de școli, unde predau tufișuri nobiliare pentru a le transmite tainele ordinii muncii de birou, jurisprudenței, economiei și „cetățeniei”, adică în general, au predat toate științele non-militare, care sunt necesare pentru ca o persoană să cunoască serviciile „civile”. În Regulamentele generale din 1720, astfel de școli, plasate sub supravegherea secretarilor, erau recunoscute ca necesare pentru a se înființa la toate cancelariile, astfel încât fiecare să aibă în pregătire câte 6 sau 7 copii nobili. Dar acest lucru a fost prost realizat: nobilii s-au încăpățânat să ocolească serviciul public.

Recunoscând dificultatea realizării unei atrageri voluntare a nobilimii către serviciul civil și, pe de altă parte, ținând cont că ulterior un serviciu mai ușor ar atrage mai mulți vânători, Petru nu a acordat nobilimii dreptul de a alege serviciul la propria discreție. . La recenzii, nobilii erau numiți în serviciu după „aptitudinea” lor, în aparență, în funcție de abilitățile și bogăția fiecăruia, și s-a stabilit o anumită proporție a serviciului în departamentele militare și civile: doar 1/3 din membrii săi numerar ar putea consta din fiecare nume de familie în funcții civile înscrise în serviciu. Aceasta s-a făcut pentru ca „militații de pe mare și de pe uscat să nu fie sărăciți”.

  1. nominal general și separat;
  2. care dintre ele este potrivit pentru muncă și va fi folosit și pentru care și cât va rămâne apoi;
  3. câți copii și câți ani are cineva și de acum înainte cine se va naște și va muri bărbat.

Lupta împotriva sustragerii de la serviciul nobililor

În 1721, toți nobilii, atât cei care erau în serviciu, cât și cei demiși, au primit ordin să se prezinte la revizuire, cei care locuiau în orașele provinciei Sankt Petersburg - la Sankt Petersburg, restul - la Moscova. Numai nobilii care au trăit și au slujit în îndepărtata Siberia și Astrakhan au fost scutiți de a apărea la recenzie. Toți cei care fuseseră la recenziile anterioare și chiar toți cei care erau în provincii trebuiau să apară la recenzie. Pentru ca lucrurile să nu se oprească în lipsa celor care apăreau, nobilii au fost împărțiți în două ture: o tură trebuia să sosească la Sankt Petersburg sau la Moscova în decembrie a anului, cealaltă în martie a anului. Această revizuire a permis regelui de arme să completeze și să corecteze toate listele anterioare de nobili și să întocmească altele noi. Principala preocupare a regelui de arme era lupta împotriva vechii evadari a nobililor din serviciu. Împotriva acestui fapt au fost luate cele mai frecvente măsuri. În anul s-a anunțat că nobilii care nu s-au prezentat la revizuirea de la Moscova până la data specificată, precum și voievozii, „reparându-și dizgrația”, vor fi executați fără milă. Cu toate acestea, nu au fost execuții, iar guvernul, atât de data aceasta, cât și mai târziu, a luat doar moșii pentru neprezentare. Într-un an s-a luat amendă celor care nu s-au prezentat la slujbă, stabilindu-se un termen de înfățișare, după care s-a dispus ca cei care nu s-au prezentat „să bată pe batogi, să-i exileze la Azov și să-și scrie satele la suveran." Dar aceste măsuri drastice nu au ajutat.

În anii, numele celor care nu au apărut la revista din Sankt Petersburg în anul precedent s-au ordonat să fie tipărite, trimise în provincii, orașe și sate nobiliare și bătute peste tot în stâlpi, pentru ca toată lumea să știe cine se ascunde. de la serviciu și știa despre cine să informeze. Fiscalii au fost deosebit de sârguincioși în a detecta. Dar, în ciuda unor măsuri atât de stricte, numărul nobililor care știau cum să se sustragă serviciului prin distribuirea de mită și alte trucuri a fost semnificativ.

Tabelul de ranguri

Prin decret din 16 ianuarie (27), Petru declară meritul de serviciu, exprimat în rang, ca izvor al nobilimii nobiliare. Noua organizare a serviciului public și echivalarea acesteia cu cea militară în sensul de obligație pentru noblețe a creat necesitatea unei noi birocrații în acest domeniu al serviciului public. Acest lucru s-a realizat prin stabilirea „Tabelului Rangurilor” pe 24 ianuarie (4 februarie). În acest tabel, toate posturile au fost repartizate pe trei rânduri paralele: militare terestre și maritime, civile și curteni. Fiecare dintre aceste ranguri a fost împărțit în 14 ranguri, sau clase. O serie de poziții militare încep, mergând de sus, cu generalul feldmareșal și se termină cu fendrik. Aceste poziții terestre corespund în flotă generalului-amiral în fruntea rândului și comisarului navei la capăt. În fruntea gradelor civile se află cancelarul, în spatele lui se află adevăratul consilier privat, iar sub el se află secretarii provincialii (gradul 13) și registratorii colegiali (gradul 14). „Tabelul Rangurilor” a creat o revoluție nu numai în ierarhia oficială, ci și în bazele nobilimii în sine. După ce a pus poziția ca bază pentru împărțirea în rânduri, care a fost înlocuită cu meritul în funcție de calitățile personale și în funcție de adecvarea personală a persoanei care intră în ea, Tabelul Rangurilor a desființat împărțirea complet veche pe baza generozității și originii. și a eradicat orice semnificație a aristocrației în sistemul de stat rus. Acum toți, ajungând la un anumit rang prin merite personale, au ajuns în poziția corespunzătoare și, fără a trece prin rândurile din rândurile inferioare, nimeni nu putea ajunge la cel mai înalt. Serviciul, meritul personal devin o sursă de noblețe. În paragrafele care însoțeau Tabelul Rangurilor, acest lucru a fost exprimat foarte clar. Se spune că toți angajații din primele opt ranguri (nu mai mici decât evaluatorul major și colegial) cu descendenții lor sunt clasați printre cei mai buni nobilimi seniori. Punctul 8 notează că, deși fiilor celei mai nobile nobilimi rusești li se oferă acces liber la curte pentru rasa lor nobilă și este de dorit ca ei să difere în demnitate față de ceilalți în toate cazurile, cu toate acestea, niciunul dintre ei nu primește vreun rang. pentru aceasta până când nu vor arăta slujbe suveranului şi patriei şi nu le vor primi pentru caracterul lor (adică poziţia statului exprimată în rang şi poziţia corespunzătoare). Tabelul gradelor a deschis în continuare o cale largă către nobilime pentru oamenii de toate clasele, deoarece acești oameni au intrat în serviciul militar și civil și au avansat prin merit personal. Din această cauză, rezultatul final al acțiunii Tabelului Rangurilor a fost înlocuirea definitivă a vechii ierarhii aristocratice a rasei cu o nouă ierarhie birocratică de merit și vechime.

În primul rând, de această inovație au suferit oamenii născuți, cei care au constituit de mult un cerc select al genealogiei nobilimii la curte și în guvern. Acum sunt la același nivel cu nobilimea obișnuită. Oameni noi care au ieșit din mediul nu numai din rândurile de serviciu inferioare și slabe, ci și din oamenii de jos, fără a exclude iobagii, pătrund sub Petru până la cele mai înalte posturi guvernamentale. Sub el, încă de la începutul domniei sale, A. D. Menshikov, un om de origine umilă, devine pe primul loc. Cele mai proeminente figuri ale celei de-a doua jumătăți a domniei au fost toți oameni de origine umilă: procurorul general P. I. Yaguzhinsky, mâna dreaptă a lui Petru la acea vreme, era din iobagi, și managerul provinciei Moscove Ershov. Din vechea nobilime, prinții și-au păstrat poziția înaltă sub Petru.

Pentru a ridica importanța asociaților săi nenăscuți în ochii celor din jur, Peter a început să-i favorizeze cu titluri străine. Menshikov a fost ridicat în 1707 la rangul de Alteța Sa Serenă Prinț, iar înainte de aceasta, la cererea țarului, a fost numit prinț al Sfântului Imperiu Roman. Boyarin F. A. Golovin a fost ridicat pentru prima dată de împăratul Leopold I la demnitatea de conte al Imperiului Roman.

Odată cu titlurile, Petru, după exemplul Occidentului, a început să aprobe stemele nobililor și să emită scrisori către nobilimi. Stemele însă, încă din secolul al XVII-lea au devenit o mare modă în rândul boierilor, așa că Petru a legitimat doar această tendință, care a început sub influența nobilității poloneze.

După exemplul Occidentului, primul ordin din Rusia, „cavaleria” Sfântului Apostol Andrei Cel Întâi Chemat, a fost înființată în același an ca cea mai înaltă distincție. Deoarece demnitatea nobilă dobândită prin slujire de pe vremea lui Petru cel Mare este moștenită, așa cum este acordată pentru serviciul îndelungat, ceea ce este, de asemenea, o știre, necunoscută în secolul al XVII-lea, când, potrivit lui Kotoshikhin, nobilimea, ca demnitate de clasă, " nu a fost dat nimănui”. „Deci, conform tabelului de ranguri,- a spus profesorul A. Romanovici-Slavatinsky, - o scară de paisprezece trepte despărțea fiecare plebeu de primii demnitari ai statului și nimic nu interzicea fiecărei persoane dotate, trecând peste aceste trepte, să ajungă la primele grade în stat; deschidea larg ușile prin care, prin rang, membrii „ticăloși” ai societății se puteau „înnobila” și intra în rândurile nobilimii.

Decret cu privire la unanimitate

Nobilimea din vremea lui Petru cel Mare a continuat să se bucure de dreptul de proprietate asupra pământului, dar, din moment ce fundamentele acestui drept s-au schimbat, natura proprietății pământului în sine s-a schimbat și ea: împărțirea pământurilor statului către proprietatea locală a încetat de la sine de îndată ce. pe măsură ce noua natură a serviciului nobiliar s-a stabilit în cele din urmă, de îndată ce acest serviciu, concentrându-se în regimente obișnuite, și-a pierdut caracterul de fost de miliție. Distribuția locală a fost apoi înlocuită cu acordarea de terenuri populate și nelocuite în deplină proprietate, dar nu ca salariu pentru serviciu, ci ca recompensă pentru exploatările în serviciu. Aceasta a consolidat comasarea moșiilor și moșiilor care se dezvoltaseră deja în secolul al XVII-lea într-una singură. În legea sa „Cu privire la proprietățile mobile și imobile și la moștenirea unică”, emisă la 23 martie (3 aprilie), Petru nu a făcut nicio diferență între aceste două forme străvechi de proprietate asupra pământului de serviciu, vorbind doar de proprietăți imobile și înțelegând prin această expresie. pământ atât local cât și patrimonial.

Conținutul decretului privind moștenirea unică constă în faptul că un proprietar de pământ care are fii putea lăsa moștenire toate imobilele sale unuia dintre ei, căruia i-a dorit, dar cu siguranță doar unuia. Dacă proprietarul moare fără testament, atunci toate proprietățile imobiliare au trecut prin lege unui singur fiu cel mare. Dacă moșierul nu avea fii, atunci își putea lăsa moștenirea uneia dintre rudele sale apropiate sau îndepărtate, pe care o dorea, dar cu siguranță doar uneia. În cazul în care a murit fără testament, moșia trecea rudelor apropiate. Când defunctul s-a dovedit a fi ultimul din familie, el a putut lăsa moștenire imobile uneia dintre fiicele lui fecioară, o femeie căsătorită, o văduvă, căreia îi dorea, dar cu siguranță uneia. Imobilul trecea la cea mai mare dintre fiicele căsătorite, iar soțul sau mirele era obligat să ia numele de familie al ultimului proprietar.

Legea cu privire la moștenirea unică privea însă nu numai nobilii, ci toți „subiecții, indiferent de rang și demnitate ei”. Era interzisă ipotecarea și vânzarea nu numai moșii și moșii, ci și curți, magazine, în general, orice imobil. Explicând, ca de obicei, într-un decret noua lege, Petru subliniază, în primul rând, că „Dacă imobilul va fi întotdeauna pentru un fiu și numai mobil pentru alții, atunci veniturile statului vor fi mai corecte, pentru că stăpânul va fi întotdeauna mai mulțumit de cel mare, deși îl va lua încetul cu încetul și fie o casă, nu cinci, și poate beneficia mai bine supușilor, și nu ruina”.

Decretul privind moștenirea unică nu a durat mult. A provocat prea multă nemulțumire în rândul nobilimii, iar nobilimea a încercat în toate modurile să-l ocolească: părinții au vândut o parte din sate pentru a lăsa bani fiilor lor mai mici, l-au obligat pe comoștenitorul cu un jurământ să-și plătească. frații mai mici fac parte din moștenire în bani. Raportul înaintat de Senat împărătesei Anna Ioannovna în anul indica că legea moștenirii unice provoacă în rândul membrilor familiilor nobiliare „ura și certuri și litigii îndelungate cu mari pierderi și ruine pentru ambele părți și nu este necunoscut că nu numai unii frați și vecini rude între ei, dar copiii și-au bătut și pe tații până la moarte”. Împărăteasa Anna a abolit legea moștenirii unice, dar și-a păstrat una dintre trăsăturile ei esențiale. Decret de desființare a moștenirii unice, ordonat „De acum înainte, atât moșii, cât și patrimonii, ca să numim în mod egal un imobil - patrimoniu; iar tații și mamele copiilor lor să se împartă conform Codului sunt la fel pentru toată lumea, așa că este la fel pentru fiice ca zestre de dat ca înainte”.

În secolul al XVII-lea și mai devreme, oamenii de serviciu care s-au stabilit în raioanele statului Moscova trăiau o viață socială destul de unită, creată în jurul cazului că trebuiau să slujească „chiar până la moarte”. Serviciul militar i-a adunat în unele cazuri în grupuri, când fiecare trebuia să se aranjeze în sine, astfel încât fiecare să poată face o recenzie împreună, să aleagă un șef, să se pregătească pentru o campanie, să aleagă deputați la Zemsky Sobor etc. În cele din urmă, chiar regimente ale armatei Moscovei erau alcătuite din fiecare dintre nobili din aceeași localitate, astfel încât vecinii slujeau toți în același detașament.

Corporatismul nobilimii

Sub Petru cel Mare, aceste principii de organizare socială au încetat în unele privințe să mai existe, în altele au fost dezvoltate în continuare. Au dispărut garanțiile de vecinătate unul pentru celălalt în aspectul potrivit pentru serviciu, a încetat însăși serviciul vecinilor dintr-un regiment, alegerile „plătitorilor” care, sub supravegherea unui „om mare” trimis de la Moscova, au adunat informații despre serviciul fiecăruia. nobil și, pe baza acestor informații, a făcut o măturare a dachas-ului local și a salariilor bănești, când se datora. Dar capacitatea străveche a oamenilor de serviciu de a acționa împreună sau, după cum se spune, în mod corporativ, Petru a profitat pentru a încredința nobilimii locale o anumită participare la autoguvernarea locală și la colectarea datoriilor statului. În 1702, a urmat desființarea bătrânilor labiali. După reforma administrației provinciale din 1719, nobilimea locală a ales comisari din pământ din 1724 și le-a supravegheat activitățile. Comisarii trebuiau să raporteze în fiecare an despre activitățile lor către societatea nobiliară a județului, care i-a ales, iar pentru disfuncționalități și abuzuri constatate puteau să-i aducă pe făptuitori în fața justiției și chiar să-i pedepsească: amendă sau chiar confiscarea moșiei.

Toate acestea erau rămășițe jalnice ale fostei unități corporative a nobilimii locale. Acum participă la munca locală departe de a fi la maxim, deoarece majoritatea membrilor săi servesc, împrăștiați în tot imperiul. Acasă, în localități, plătesc în direct doar cei bătrâni și mici și vacanțe foarte rare.

Rezultatele politicii imobiliare a lui Petru cel Mare

Astfel, noul dispozitiv, noi moduri și metode de serviciu au distrus fostele organizații corporative locale ale nobilimii. Această schimbare, potrivit lui V. O. Klyuchevsky, „a fost, poate, cel mai important pentru soarta Rusiei ca stat”. Regimentele obișnuite ale armatei Petrine nu sunt de o singură clasă, ci eterogene și nu au nicio legătură corporativă cu lumile locale, deoarece sunt formate din persoane recrutate la întâmplare de pretutindeni și care se întorc rareori în patria lor.

Locul foștilor boieri a fost luat de „generali”, formați din persoane din primele patru clase. În acest serviciu personal „general” s-au amestecat fără speranță reprezentanți ai fostei nobilimi tribale, oameni crescuți prin slujire și merit din partea de jos a nobilimii provinciale, avansați din alte grupuri sociale, străini veniți în Rusia „pentru a prinde fericirea și gradele. " Sub mâna puternică a lui Petru, generalii au fost un executor neîmpărtășit și supus al voinței și planurilor monarhului.

Măsurile legislative ale lui Petru, fără a extinde niciun drept de clasă semnificativ al nobilii, au schimbat clar și semnificativ forma îndatoririi care revine oamenilor de serviciu. Afacerile militare, care în vremurile Moscovei erau datoria oamenilor de serviciu, devin acum datoria tuturor secțiunilor populației. Păturile inferioare aprovizionează soldați și marinari, nobilii, continuând să slujească fără excepție, dar având posibilitatea de a trece mai ușor prin rânduri datorită pregătirii școlare primite acasă, devin șefii maselor armate și își dirijează acțiunile și militarii. Instruire. Mai mult, în vremurile moscovite, aceiași oameni au slujit atât militar, cât și civil; sub Petru, ambele servicii sunt strict delimitate, iar o parte a nobilității trebuie să se dedice exclusiv serviciului civil. Atunci, nobilul din vremea lui Petru cel Mare are încă dreptul exclusiv de proprietate asupra pământului, dar ca urmare a decretelor privind moștenirea uniformă și la revizuire, el devine administrator obligat al proprietății sale, responsabil în fața trezoreriei pentru servibilitatea taxabilă a țăranilor săi și pentru pace și liniște în satele sale. Nobilimea este acum obligată să studieze și să dobândească o serie de cunoștințe speciale pentru a se pregăti pentru serviciu.

Pe de altă parte, dând clasei de serviciu denumirea generală a nobilimii, Petru a atribuit nobilimii semnificația de demnitate nobiliară onorifică, a conferit nobilimii steme și titluri, dar în același timp a distrus fosta izolare a serviciului. clasa, adevărata „nobilime” a membrilor săi, dezvăluind prin vechime în serviciu, prin gradele de buletin, accesul larg la mediul nobilimii pentru oamenii din alte clase, în timp ce legea moștenirii unice deschidea calea de la nobilime la negustorii si clerul pentru cei care o doreau. Acest element din tabelul de ranguri a condus la faptul că în secolul al XVIII-lea cele mai bune nume de familie ale vechilor oameni de serviciu s-au pierdut printre masa nobililor de origine nouă, oficială. Nobilimea Rusiei, ca să spunem așa, a fost democratizată: dintr-o moșie, ale cărei drepturi și avantaje au fost determinate de origine, devine o moșie militaro-birocratică, ale cărei drepturi și avantaje sunt create și determinate ereditar de către civil. serviciu.

Astfel, în vârful diviziunii sociale a cetăţenilor Rusiei s-a format o pătură agricolă privilegiată, aprovizionând, ca să spunem aşa, personalul de comandă pentru armata cetăţenilor care creează avere statului cu munca lor. Deocamdată, această clasă este atașată serviciului și științei, iar munca grea pe care o suportă justifică, s-ar putea spune, marile avantaje pe care le are. Evenimentele de după moartea lui Petru arată că nobilimea, completând gărzile și birourile guvernamentale, este o forță cu care guvernul trebuie să ia în considerare opinia și starea de spirit. După Petru, generalii și gărzile, adică nobilimea în serviciu, chiar „fac guvernarea” prin lovituri de palat, profitând de imperfecțiunea legii cu privire la succesiunea la tron.

După ce au concentrat pământul în mâinile lor, având la dispoziție munca țăranilor, nobilii s-au simțit o forță socială și politică majoră, dar nu atât una de serviciu, cât un proprietar de pământ. Prin urmare, începe să se străduiască să se elibereze de greutățile servituții față de stat, păstrând totuși toate acele drepturi cu care guvernul s-a gândit să asigure capacitatea de muncă a nobilității.

Nobilimea în timpul domniei lui Petru I

Ca moștenire de la predecesorii săi, Petru cel Mare a primit o clasă de serviciu care a fost foarte zguduită și nu ca clasa de serviciu pe care perioada de glorie a statului moscovit o cunoștea sub acest nume. Dar Petru a moștenit de la strămoșii săi pentru a rezolva aceeași mare sarcină de stat, la care oamenii statului moscovit lucrează timp de două secole. Teritoriul țării trebuia să intre în limitele sale naturale, spațiul vast ocupat de un popor politic independent, trebuia să aibă acces la mare. Acest lucru era cerut de starea economiei țării și de interesele tuturor securității. În calitate de executanți ai acestei sarcini, epocile anterioare i-au oferit o clasă de oameni care au fost crescuți în istorie în muncă pentru sarcina de a colecta întreaga Rusie. Această clasă a căzut în mâinile lui Petru nu numai gata pentru acele îmbunătățiri pe care viața le ceruse de mult timp, dar se adaptează deja la acele noi metode de luptă cu care Petru a început războiul. Vechea sarcină și vechea sarcină familiară de a o rezolva - războiul - nu au lăsat nici timp, nici oportunitate, nici măcar nevoie, deoarece aceasta din urmă poate fi acceptată istoric, multă preocupare pentru inovații, o nouă structură și o nouă numire pentru clasa de serviciu. În esență, sub Petru, aceleași începuturi în moșie, care au fost propuse până în secolul al XVII-lea, au continuat să se dezvolte. Adevărat, o cunoaștere mai strânsă cu Occidentul decât în ​​secolul al XVII-lea și cea mai faimoasă imitație a adus o mulțime de lucruri noi în condițiile de viață și de serviciu ale nobilimii, dar toate acestea au fost inovații de ordin extern, interesante doar la cele împrumutate. din Occident formele în care au fost întruchipate.

Atașarea clasei de serviciu la serviciul militar

Preocupat de război aproape tot timpul domniei sale, Petru, la fel ca strămoșii săi, dacă nu mai mult, trebuia să atașeze moșiile unei anumite cauze, iar sub el atașarea clasei de serviciu la război era același principiu inviolabil ca și în secolul al XVII-lea.

Măsurile lui Petru cel Mare în raport cu clasa de serviciu în timpul războiului au fost de natură accidentală și doar aproximativ un an, când țarul s-a confruntat cu „cetățenia”, au început să devină generale și sistematice.

Din „vechiul” din structura clasei de serviciu sub Petru, fosta aservire a clasei de serviciu prin serviciul personal al fiecărei persoane de serviciu către stat a rămas neschimbată. Dar în această înrobire, forma sa s-a schimbat oarecum. În primii ani ai războiului suedez, cavaleria nobiliară încă mai făcea serviciul militar pe aceeași bază, dar avea valoarea nu a forței principale, ci doar a corpului auxiliar. În anul, armata lui Sheremetev a continuat să servească ca administratori, avocați, nobili moscoviți, rezidenți etc. În anul, din cauza temerilor de război cu turcii, toate aceste ranguri au primit ordin să se echipeze pentru serviciu sub un nou nume - curtenii. De - ani, expresiile ies treptat din circulatie in acte si decrete: copii boieri, oameni de serviciu si sunt inlocuite cu expresia nobil imprumutata din Polonia, care, la randul ei, a fost luata de polonezi de la nemti si refacut din cuvântul „Geschlecht” - gen. În decretul lui Petru anul, întreaga clasă de serviciu este numită noblețe. Cuvântul străin a fost ales nu numai din cauza predilecției lui Petru pentru cuvintele străine, ci pentru că în timpul Moscovei expresia „nobil” denota un rang relativ foarte scăzut, iar oamenii de rang înalt de serviciu, curți și duma nu se numeau nobili. În ultimii ani ai domniei lui Petru și sub cei mai apropiați succesori ai săi, expresiile „noblețe” și „gentry” sunt folosite în mod egal, dar abia din vremea Ecaterinei a II-a cuvântul „gentry” dispare complet din vorbirea de zi cu zi a Limba rusă.

Deci, nobilii din vremurile lui Petru cel Mare sunt atașați să slujească serviciul public pe viață, la fel ca oamenii de serviciu din vremurile Moscovei. Dar, rămânând atașați de serviciu toată viața, nobilii sub conducerea lui Petru îndeplinesc acest serviciu într-o formă destul de alterată. Acum sunt obligați să slujească în regimentele obișnuite și în marină și să îndeplinească serviciul public în toate acele instituții administrative și judiciare care s-au transformat din cele vechi și au luat naștere, iar serviciul militar și cel public sunt despărțiți. Întrucât serviciul în noua armată, în marina și în noile instituții civile necesita o oarecare educație, măcar niște cunoștințe speciale, pregătirea școlară pentru serviciu din copilărie a fost făcută obligatorie pentru nobili.

Un nobil din vremea lui Petru cel Mare a fost înscris în serviciu activ de la vârsta de cincisprezece ani și a trebuit să-l înceapă fără greș de la „fundație”, după cuvintele lui Petru, adică un soldat obișnuit în armată sau un marinar. în marina, un schreiber subordonat sau un junker de colegiu în instituții civile. Conform legii, trebuia să studieze doar până la cincisprezece ani, apoi a fost necesar să servească, iar Petru a monitorizat foarte strict că nobilimea era în afaceri. Din când în când, a aranjat recenzii ale tuturor nobililor adulți care erau și nu erau în serviciu și „tufături” nobili, așa cum erau numiți copiii nobili care nu atinseseră vârsta legală pentru serviciu. La aceste recenzii, desfășurate la Moscova și Sankt Petersburg, țarul a distribuit uneori personal nobilii și minorii în regimente și școli, punând personal „aripi” în liste împotriva numelor celor care erau apți pentru serviciu. În anul însuși Petru a trecut în revistă la Moscova peste 8.000 de nobili reuniți acolo. Funcționarul de la descărcare a chemat nobilii pe nume, iar țarul s-a uitat la caiet și și-a pus semnele.

Pe lângă slujirea învățăturilor străine, nobilimea a îndeplinit un serviciu școlar obligatoriu. După absolvirea pregătirii obligatorii, nobilul a mers la serviciu. Tufișurile nobilimii „după starea lor” erau înscriși singuri în gărzi, alții în regimentele armatei sau în „garnizoanele”. Regimentele Preobrazhensky și Semyonovsky erau compuse exclusiv din nobili și erau un fel de școală practică pentru ofițeri pentru armată. Prin decretul anului, era interzis să facă ofițeri „din rase nobile” care nu slujeau ca soldați în gardă.

Atașarea nobililor la serviciul public

Pe lângă serviciul militar, sub Petru serviciul civil devine aceeași îndatorire obligatorie pentru nobilime. Acest atașament față de serviciul public a fost o veste mare pentru nobili. În secolele al XVI-lea și al XVII-lea, un singur serviciu militar era considerat un serviciu real, iar dacă militarii ocupau cele mai înalte funcții civile, le executau ca sarcini temporare - acestea erau „cazuri”, „colete” și nu un serviciu. Sub Petru, serviciul civil devine la fel de onorabil și obligatoriu pentru un nobil, ca și serviciul militar. Cunoscând vechea antipatie față de oamenii de slujire pentru „stropirea semințelor”, Petru a ordonat „să nu reproșeze” trecerea acestui serviciu către oamenii din familiile nobile nobile. Ca o concesie față de sentimentul stăpânitor al nobiliștilor, care disprețuia să slujească alături de copiii funcționarilor, Peter a decis în anul „să nu numească secretari care nu din noblețe, pentru ca mai târziu să devină evaluatori, consilieri și mai înalți”, de la grefier. gradul la gradul de secretar s-au făcut numai în cazul meritului excepţional. Asemenea serviciului militar, noul serviciu public - sub noua administrație locală și în noile instanțe, în colegii și sub Senat - a necesitat o oarecare pregătire prealabilă. Pentru aceasta, la cancelariile mitropolitane, colegiale si senat, au inceput sa inceapa un fel de scoli in care se predau tufituri nobili pentru ca acestea sa treaca secretele muncii de ordine de birou, jurisprudenta, economie si „cetatenie”, adica in general, au predat toate științele non-militare, care sunt necesare pentru ca o persoană să cunoască serviciile „civile”. Regulamentul general al anului prevedea ca astfel de școli, date sub supravegherea secretarelor, să fie înființate la toate birourile, astfel încât fiecare să aibă în pregătire câte 6 sau 7 copii nobili. Dar acest lucru a fost prost realizat: nobilii s-au încăpățânat să ocolească serviciul public.

Recunoscând dificultatea realizării unei atrageri voluntare a nobilimii către serviciul civil și, pe de altă parte, ținând cont că ulterior un serviciu mai ușor ar atrage mai mulți vânători, Petru nu a acordat nobilimii dreptul de a alege serviciul la propria discreție. . La recenzii, nobilii erau numiți în serviciu după „aptitudinea” lor, în aparență, în funcție de abilitățile și bogăția fiecăruia, și s-a stabilit o anumită proporție a serviciului în departamentele militare și civile: doar 1/3 din membrii săi numerar ar putea consta din fiecare nume de familie în funcții civile înscrise în serviciu. Aceasta s-a făcut pentru ca „militații de pe mare și de pe uscat să nu fie sărăciți”.

  1. nominal general și separat;
  2. care dintre ele este potrivit pentru muncă și va fi folosit și pentru care și cât va rămâne apoi;
  3. câți copii și câți ani are cineva și de acum înainte cine se va naște și va muri bărbat.

Lupta împotriva sustragerii de la serviciul nobililor

Pentru a ridica importanța asociaților săi nenăscuți în ochii celor din jur, Peter a început să-i favorizeze cu titluri străine. Menshikov a fost ridicat în 1707 la rangul de Prea Sa Prinț, iar înainte de aceasta, la cererea țarului, a fost numit prinț al Sfântului Imperiu Roman. Boyarin F. A. Golovin a fost ridicat pentru prima dată de împăratul Leopold I la demnitatea de conte al Imperiului Roman.

Odată cu titlurile, Petru, după exemplul Occidentului, a început să aprobe stemele nobililor și să emită scrisori către nobilimi. Stemele însă, încă din secolul al XVII-lea au devenit o mare modă în rândul boierilor, așa că Petru a legitimat doar această tendință, care a început sub influența nobilității poloneze.

După exemplul Occidentului, primul ordin din Rusia, „cavaleria” Sfântului Apostol Andrei Cel Întâi Chemat, a fost înființată în același an ca cea mai înaltă distincție. Deoarece demnitatea nobilă dobândită prin slujire de pe vremea lui Petru cel Mare este moștenită, așa cum este acordată pentru serviciul îndelungat, ceea ce este, de asemenea, o știre, necunoscută în secolul al XVII-lea, când, potrivit lui Kotoshikhin, nobilimea, ca demnitate de clasă, " nu a fost dat nimănui”. „Deci, conform tabelului de ranguri,- a spus profesorul A. Romanovici-Slavatinsky, - o scară de paisprezece trepte despărțea fiecare plebeu de primii demnitari ai statului și nimic nu interzicea fiecărei persoane dotate, trecând peste aceste trepte, să ajungă la primele grade în stat; deschidea larg ușile prin care, prin rang, membrii „ticăloși” ai societății se puteau „înnobila” și intra în rândurile nobilimii.

Decret cu privire la unanimitate

Nobilimea din vremea lui Petru cel Mare a continuat să se bucure de dreptul de proprietate asupra pământului, dar, din moment ce fundamentele acestui drept s-au schimbat, natura proprietății pământului în sine s-a schimbat și ea: împărțirea pământurilor statului către proprietatea locală a încetat de la sine de îndată ce. pe măsură ce noua natură a serviciului nobiliar s-a stabilit în cele din urmă, de îndată ce acest serviciu, concentrându-se în regimente obișnuite, și-a pierdut caracterul de fost de miliție. Distribuția locală a fost apoi înlocuită cu acordarea de terenuri populate și nelocuite în deplină proprietate, dar nu ca salariu pentru serviciu, ci ca recompensă pentru exploatările în serviciu. Aceasta a consolidat comasarea moșiilor și moșiilor care se dezvoltaseră deja în secolul al XVII-lea într-una singură. În legea sa „Cu privire la proprietățile mobile și imobile și la moștenirea unică”, publicată la 23 martie, Petru nu a făcut nicio diferență între aceste două forme străvechi de proprietate funciară de serviciu, vorbind doar de moșii imobile și înțelegând prin această expresie atât locală cât și patrimonială. terenuri.

Conținutul decretului privind moștenirea unică constă în faptul că un proprietar de pământ care are fii putea lăsa moștenire toate imobilele sale unuia dintre ei, căruia i-a dorit, dar cu siguranță doar unuia. Dacă proprietarul moare fără testament, atunci toate proprietățile imobiliare au trecut prin lege unui singur fiu cel mare. Dacă moșierul nu avea fii, atunci își putea lăsa moștenirea uneia dintre rudele sale apropiate sau îndepărtate, pe care o dorea, dar cu siguranță doar uneia. În cazul în care a murit fără testament, moșia trecea rudelor apropiate. Când defunctul s-a dovedit a fi ultimul din familie, el a putut lăsa moștenire imobile uneia dintre fiicele lui fecioară, o femeie căsătorită, o văduvă, căreia îi dorea, dar cu siguranță uneia. Imobilul trecea la cea mai mare dintre fiicele căsătorite, iar soțul sau mirele era obligat să ia numele de familie al ultimului proprietar.

Legea cu privire la moștenirea unică privea însă nu numai nobilii, ci toți „subiecții, indiferent de rang și demnitate ei”. Era interzisă ipotecarea și vânzarea nu numai moșii și moșii, ci și curți, magazine, în general, orice imobil. Explicând, ca de obicei, într-un decret noua lege, Petru subliniază, în primul rând, că „Dacă imobilul va fi întotdeauna pentru un fiu și numai mobil pentru alții, atunci veniturile statului vor fi mai corecte, pentru că stăpânul va fi întotdeauna mai mulțumit de cel mare, deși îl va lua încetul cu încetul și fie o casă, nu cinci, și poate beneficia mai bine supușilor, și nu ruina”.

Decretul privind moștenirea unică nu a durat mult. A provocat prea multă nemulțumire în rândul nobilimii, iar nobilimea a încercat în toate modurile să-l ocolească: părinții au vândut o parte din sate pentru a lăsa bani fiilor lor mai mici, l-au obligat pe comoștenitorul cu un jurământ să-și plătească. frații mai mici fac parte din moștenire în bani. Raportul înaintat de Senat în anul în cursul împărătesei Anna Ioannovna, indica că legea moștenirii unice provoacă în rândul membrilor familiilor nobiliare „ura și certuri și litigii îndelungate cu mari pierderi și ruine pentru ambele părți și nu este necunoscut că nu doar unii frați și vecini rude între ei, dar copiii și-au bătut și pe tații până la moarte.” Împărăteasa Anna a abolit legea moștenirii unice, dar și-a păstrat una dintre trăsăturile ei esențiale. Decret de desființare a moștenirii unice, ordonat „De acum înainte, atât moșii, cât și patrimonii, ca să numim în mod egal un imobil - patrimoniu; iar tații și mamele copiilor lor să se împartă conform Codului sunt la fel pentru toată lumea, așa că este la fel pentru fiice ca zestre de dat ca înainte”.

În secolul al XVII-lea și mai devreme, oamenii de serviciu care s-au stabilit în raioanele statului Moscova trăiau o viață socială destul de unită, creată în jurul cazului că trebuiau să slujească „chiar până la moarte”. În unele cazuri, serviciul militar îi strângea în grupuri, când fiecare trebuia să se aranjeze pentru a servi împreună revizuirea, pentru a alege șeful, a se pregăti pentru campanie, a alege deputați la Zemsky Sobor etc. În cele din urmă, chiar regimentele din Armata Moscovei era compusă din fiecare dintre nobili din aceeași localitate, astfel încât toți vecinii slujeau în același detașament.

Corporatismul nobilimii

Sub Petru cel Mare, aceste principii de organizare socială au încetat în unele privințe să mai existe, în altele au fost dezvoltate în continuare. Au dispărut garanțiile de vecinătate unul pentru celălalt în aspectul potrivit pentru serviciu, a încetat însăși serviciul vecinilor dintr-un regiment, alegerile „plătitorilor” care, sub supravegherea unui „om mare” trimis de la Moscova, au adunat informații despre serviciul fiecăruia. nobil și, pe baza acestor informații, a făcut o măturare a dachas-ului local și a salariilor bănești, când se datora. Dar capacitatea străveche a oamenilor de serviciu de a acționa împreună sau, după cum se spune, în mod corporativ, Petru a profitat pentru a încredința nobilimii locale o anumită participare la autoguvernarea locală și la colectarea datoriilor statului. În 1702, a urmat desființarea bătrânilor labiali. După reforma administrației provinciale din 1719, nobilimea locală a ales comisari din pământ din 1724 și le-a supravegheat activitățile. Comisarii trebuiau să raporteze în fiecare an despre activitățile lor către societatea nobiliară a județului, care i-a ales, iar pentru disfuncționalități și abuzuri constatate puteau să-i aducă pe făptuitori în fața justiției și chiar să-i pedepsească: amendă sau chiar confiscarea moșiei.

Toate acestea erau rămășițe jalnice ale fostei unități corporative a nobilimii locale. Acum participă la munca locală departe de a fi la maxim, deoarece majoritatea membrilor săi servesc, împrăștiați în tot imperiul. Acasă, în localități, plătesc în direct doar cei bătrâni și mici și vacanțe foarte rare.

Rezultatele politicii imobiliare a lui Petru cel Mare

Astfel, noul dispozitiv, noi moduri și metode de serviciu au distrus fostele organizații corporative locale ale nobilimii. Această schimbare, potrivit lui V. O. Klyuchevsky, „a fost, poate, cel mai important pentru soarta Rusiei ca stat”. Regimentele obișnuite ale armatei Petrine nu sunt de o singură clasă, ci eterogene și nu au nicio legătură corporativă cu lumile locale, deoarece sunt formate din persoane recrutate la întâmplare de pretutindeni și care se întorc rareori în patria lor.

Locul foștilor boieri a fost luat de „generali”, formați din persoane din primele patru clase. În acest serviciu personal „general” s-au amestecat fără speranță reprezentanți ai fostei nobilimi tribale, oameni crescuți prin slujire și merit din partea de jos a nobilimii provinciale, avansați din alte grupuri sociale, străini veniți în Rusia „pentru a prinde fericirea și gradele. " Sub mâna puternică a lui Petru, generalii au fost un executor neîmpărtășit și supus al voinței și planurilor monarhului.

Măsurile legislative ale lui Petru, fără a extinde niciun drept de clasă semnificativ al nobilii, au schimbat clar și semnificativ forma îndatoririi care revine oamenilor de serviciu. Afacerile militare, care în vremurile Moscovei erau datoria oamenilor de serviciu, devin acum datoria tuturor secțiunilor populației. Păturile inferioare aprovizionează soldați și marinari, nobilii, continuând să slujească fără excepție, dar având posibilitatea de a trece mai ușor prin rânduri datorită pregătirii școlare primite acasă, devin șefii maselor armate și își dirijează acțiunile și militarii. Instruire. Mai mult, în vremurile moscovite, aceiași oameni au slujit atât militar, cât și civil; sub Petru, ambele servicii sunt strict delimitate, iar o parte a nobilității trebuie să se dedice exclusiv serviciului civil. Atunci, nobilul din vremea lui Petru cel Mare are încă dreptul exclusiv de proprietate asupra pământului, dar ca urmare a decretelor privind moștenirea uniformă și la revizuire, el devine administrator obligat al proprietății sale, responsabil în fața trezoreriei pentru servibilitatea taxabilă a țăranilor săi și pentru pace și liniște în satele sale. Nobilimea este acum obligată să studieze și să dobândească o serie de cunoștințe speciale pentru a se pregăti pentru serviciu.

Pe de altă parte, dând clasei de serviciu denumirea generală a nobilimii, Petru a atribuit nobilimii semnificația de demnitate nobiliară onorifică, a conferit nobilimii steme și titluri, dar în același timp a distrus fosta izolare a serviciului. clasa, adevărata „nobilime” a membrilor săi, dezvăluind prin vechime în serviciu, prin gradele de buletin, accesul larg la mediul nobilimii pentru oamenii din alte clase, în timp ce legea moștenirii unice deschidea calea de la nobilime la negustorii si clerul pentru cei care o doreau. Acest element din tabelul de ranguri a condus la faptul că în secolul al XVIII-lea cele mai bune nume de familie ale vechilor oameni de serviciu s-au pierdut printre masa nobililor de origine nouă, oficială. Nobilimea Rusiei, ca să spunem așa, a fost democratizată: dintr-o moșie, ale cărei drepturi și avantaje au fost determinate de origine, devine o moșie militaro-birocratică, ale cărei drepturi și avantaje sunt create și determinate ereditar de către civil. serviciu.

Astfel, în vârful diviziunii sociale a cetăţenilor Rusiei s-a format o pătură agricolă privilegiată, aprovizionând, ca să spunem aşa, personalul de comandă pentru armata cetăţenilor care creează avere statului cu munca lor. Deocamdată, această clasă este atașată serviciului și științei, iar munca grea pe care o suportă justifică, s-ar putea spune, marile avantaje pe care le are. Evenimentele de după moartea lui Petru arată că nobilimea, completând gărzile și birourile guvernamentale, este o forță cu care guvernul trebuie să ia în considerare opinia și starea de spirit. După Petru, generalii și gărzile, adică nobilimea în serviciu, chiar „fac guvernarea” prin lovituri de palat, profitând de imperfecțiunea legii cu privire la succesiunea la tron.

După ce a concentrat pământul în mâinile sale, având la dispoziție munca țăranilor, nobilimea s-a simțit o forță socială și politică majoră, nu atât una de serviciu, cât un proprietar de pământ. Prin urmare, începe să se străduiască să se elibereze de greutățile servituții față de stat, păstrând totuși toate acele drepturi cu care guvernul s-a gândit să asigure capacitatea de muncă a nobilității.

Literatură

  • Romanovici-Slavatinsky A.„Nobilimea în Rusia de la începutul secolului al XVIII-lea până la abolirea iobăgiei”. Kiev: Ed. Legal. fals. Universitatea St. Vladimir, 1912
  • Pavlov-Silvansky N.I.„Slujitorii statului”. M., 2000.
  • Kliucevski V. O.„Curs de istorie a Rusiei”, partea a IV-a.
  • Kliucevski V. O.„Istoria moșiilor în Rusia”
  • Gradovsky A.„Începuturile dreptului de stat rus”. Sankt Petersburg: Tip. M. M. Stasyulevici, 1887
  • Solovyov S.M.„Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri”, volumul XIV-XVIII

Fundația Wikimedia. 2010 .

  • Maximilian Transylvanus Wikipedia

    • nobilimea rusă

    nobilimea rusă- Nobilimea din Rusia a apărut în secolul al XII-lea ca cea mai de jos parte a clasei serviciului militar, care constituia curtea unui prinț sau a unui boier major. Codul de legi al Imperiului Rus a definit nobilimea ca o moșie, aparținând căreia „este o consecință, ... ... Wikipedia

    Reformele lui Petru I- Reformele lui Petru I, transformări în viața de stat și publică efectuate în timpul domniei lui Petru I în Rusia. Toate activitățile de stat ale lui Petru I pot fi împărțite condiționat în două perioade: 1696-1715 și 1715-1725. ... .. Wikipedia

    Nobili (grad)- Nobilii sunt una dintre categoriile de oameni de serviciu din principatele ruse și din Rusia moscovită. Cuprins 1 Context 2 Istorie 3 ... Wikipedia

    UNIUNEA REPUBLICILOR SOCIALISTE SOVIETE- (URSS, Uniunea SSR, Uniunea Sovietică) primul din istoria socialistului. stare în. Ocupă aproape o șase din pământul locuit al globului, 22 milioane 402,2 mii km2. Din punct de vedere al populației, 243,9 milioane de oameni. (de la 1 ianuarie 1971) Sov. Uniunea se situează pe locul 3 în ...... Enciclopedia istorică sovietică

    Rusia. Istorie: Istoria Rusiei- I Nipru Rusia IX secolele XII. Terenurile ocupate de triburi au fost determinate parțial de limitele naturale ale liniilor bazinelor hidrografice, parțial de ciocnirea încrucișată a valurilor individuale ale fluxului de colonizare. Poate o luptă reciprocă ......

    Țăranii- Cuprins: 1) K. în Europa de Vest. 2) Istoria lui K. în Rusia înainte de eliberare (1861). 3) Situaţia economică a lui K. după eliberare. 4) Structura administrativă modernă a K. I. K. în Europa de Vest. Soarta țăranului sau a agriculturii... Dicţionar Enciclopedic F.A. Brockhaus și I.A. Efron

    SĂNĂTATE- SĂNĂTATE. I. Principii de bază ale organizării sănătăţii. Asistența medicală este un sistem de măsuri care vizează menținerea sănătății și a capacității de muncă a populației. Conceptul de U. include toate măsurile de îmbunătățire a mediului (fizice și ...... Marea Enciclopedie Medicală

V. O. Klyuchevsky despre poziția nobilimii sub Petru I

Trecem acum la o trecere în revistă a măsurilor menite să mențină o formare regulată a armatei terestre și a marinei. Am văzut deja metodele de recrutare a forțelor armate, care au extins serviciul militar la clasele neslujitoare, la iobagi, la oameni harnici - urbani și rurali, la oameni liberi - mersul și biserica, ceea ce a dat noii armate toată puterea. -compunerea clasei. Acum să ne oprim asupra măsurilor pentru dispozitivul comenzii; ele priveau cel mai îndeaproape nobilimea, ca clasă comandantă, și vizau menținerea funcționalității acesteia.

SEMNIFICAȚIA REFORMEI MILITARE. Reforma militară a lui Petru ar fi rămas un fapt deosebit al istoriei militare a Rusiei, dacă nu s-ar fi întipărit prea clar și profund asupra alcătuirii sociale și morale a întregii societăți ruse, chiar și în cursul evenimentelor politice. Ea a prezentat o dublă cauză, a cerut căutarea de fonduri pentru întreținerea forțelor armate transformate și scumpe și măsuri speciale pentru menținerea ordinii lor regulate. Seturile de recrutare, extinderea serviciului militar la clasele non-servitoare, informarea noii armate cu privire la o compoziție de toate clasele, au schimbat relațiile sociale stabilite. Nobilimea, care alcătuia cea mai mare parte a fostei armate, a trebuit să ia o nouă poziție oficială, când slujitorii și iobagii săi au devenit rândurile armatei transformate, și nu însoțitori și slujitori ai stăpânilor lor, ci aceiași soldați ca și nobilii. ei înșiși au început să slujească.

POZIȚIA NOBILITĂȚII. Această poziție nu a fost în întregime o inovație a reformei: ea fusese pregătită cu mult timp în urmă de cursul treburilor din secolul al XVI-lea. Oprichnina a fost prima apariție deschisă a nobilimii într-un rol politic; a acţionat ca o instituţie de poliţie îndreptată împotriva zemstvei, în primul rând împotriva boierilor. În vremea necazurilor, și-a susținut pe Boris Godunov, l-a detronat pe țarul boier Vasily Shuisky, în verdictul zemstvo din 30 iunie 1611 într-un lagăr de lângă Moscova, s-a declarat nu un reprezentant al întregului pământ, ci un adevărat „întreg pământul”. ”, ignorând celelalte clase ale societății, dar ocrotindu-și cu grijă propriile interese și sub pretextul de a susține casa Preasfintei Maicii Domnului și pentru credința creștină ortodoxă, s-a proclamat domnitorul țării sale natale. Iobăgia, care a dus la îndeplinire această întreprindere de lagăr, înstrăinând nobilimea de restul societății și coborând nivelul sentimentului său zemstvo, a introdus totuși un interes unificator în ea și a ajutat straturile sale eterogene să se închidă într-o masă moșie. Odată cu desființarea parohialismului, rămășițele boierilor s-au înecat în această masă, iar batjocura grosolană a lui Petru și a nobililor săi asociați asupra nobilimii nobiliare a aruncat-o moral în ochii poporului. Contemporanii au remarcat cu sensibilitate ora morții istorice a boierilor ca clasă conducătoare: în 1687, favoritul țăranului de rezervă al Prințesei Sofia, funcționarul duma Shaklovity, a anunțat arcașii că boierii sunt un copac rece și căzut, iar prințul B. Kurakin a remarcat că domnia reginei Natalia (1689–1694.) ca perioada „cel mai mare început al căderii primelor familii, și mai ales numele prinților, a fost urâtă și distrusă de moarte”, când domnii „din cea mai joasă și nenorocită nobiliare”, precum Naryshkins, Streshnevs etc., au dispărut de tot. Era deja un strigăt înăbușit de dincolo de mormânt.

Absorbind boierii în ei înșiși și unindu-se, oamenii de serviciu „după patrie” au primit în legislația lui Petru un nume comun, în plus, unul dublu, polonez și rus: au început să-l numească. nobleţe sau nobleţe. Această clasă era foarte puțin pregătită pentru a exercita orice fel de influență culturală. Aceasta era de fapt o moșie militară, care considera ca datoria ei să apere patria de dușmanii externi, dar nu era obișnuită să educe poporul, să dezvolte practic și să ducă în societate orice idei și interese de ordin superior. Dar el a fost destinat, de cursul istoriei, să devină cel mai apropiat conducător al reformei, deși Peter a smuls fără discernământ oameni de afaceri potriviți din alte clase, chiar și de la iobagi. În dezvoltarea mentală și morală, nobilimea nu a stat mai presus de restul maselor de popor și, în cea mai mare parte, nu a rămas în urmă din cauza lipsei de simpatie pentru Occidentul eretic. Meșteșugurile militare nu au dezvoltat în nobilime nici spiritul războinic, nici arta militară.

Observatorii proprii și străini descriu moșia ca pe o forță de luptă cu cele mai patetice trăsături. Țăranul Posoșkov într-un raport către boierul Golovin, 1701 Despre comportamentul militar, amintindu-ne de vremurile recente, plâng cu amărăciune despre lașitatea, lașitatea, ineptitudinea, totală inutilitate a acestei armate moșiere. „Mulți oameni vor fi adusi la slujbă și, dacă îi privești cu ochi atent, nu vei vedea decât un gol. Infanteria avea o armă proastă și nu știa să-l mânuiască, luptau doar cu luptă manuală, cu sulițe și trestie, apoi toci, și-și schimbau capul cu capul inamicului în trei, patru și multe altele. Și dacă te uiți la cavalerie, atunci nu este doar străină, dar este rușinos să ne uităm la ei: țâșnii sunt subțiri, sabiile sunt tocite, ei înșiși sunt puțini și fără haine, sunt inepți să dețină o armă; un nobil nici măcar nu știe să încarce un scârțâit, darămite să tragă bine într-o țintă. Nu au grijă să omoare inamicul; le pasă doar cum să fie acasă și se roagă, de asemenea, lui Dumnezeu să aibă o rană ușoară, ca să nu se îmbolnăvească prea mult din cauza ei, dar eu m-aș plânge de la suveran pentru asta și în slujba că se uită astfel încât unde în timp se bat în spatele unui tufiș, și locuiesc alți asemenea procurori pe care se ascund în companii întregi în pădure sau în vale. Și atunci am auzit de la mulți nobili: „Doamne ferește să-l slujești pe marele suveran, dar nu scoate săbiile din teacă”.

NOBILITATEA CAPITALĂ. Cu toate acestea, stratul superior al nobilimii, în funcție de poziția lor în stat și societate, a dobândit obiceiuri și concepte care ar putea fi utile pentru o nouă afacere. Această clasă a fost formată din familii de slujitori care s-au stabilit treptat la curtea Moscovei, de îndată ce curtea domnească a început la Moscova, chiar din anumite secole, când au început oameni de serviciu din alte principate rusești și din străinătate, din hoardele tătare de la germani. să se înghesuie aici din diferite direcţii.şi mai ales din Lituania. Odată cu unificarea Rusiei moscovite, aceste prime rânduri au fost completate treptat cu recruți din nobilimea provincială, care s-au distins dintre frații lor obișnuiți prin merit, utilitate și solvabilitate economică. De-a lungul timpului, prin natura atribuțiilor judecătorești din această clasă, s-a format o oficialitate destul de complexă și complicată: acestea au fost administratori, la mesele regale ceremoniale au servit mâncare și băutură, avocatii, la ieșirile regelui purtau, iar în biserică îl țineau gătit un sceptru, o pălărie și o eșarfă, care îi purta carapacea și sabia în campanii, chiriași,„dormit” la curtea regală în loturi regulate. Pe această scară birocratică erau așezați mai jos ispravnicii și avocații și deasupra chiriașilor nobilii din Moscova; pentru chiriași era gradul cel mai înalt, la care trebuia să se ridice, pentru stolnici și avocați - un grad de clasă, care a fost dobândit prin administrare și solicitare: un ispravnic sau un avocat nu era din nobilimea boierească, care a slujit 20–30 de ani. în rangul său și devenind nepotrivit pentru îndeplinirea îndatoririlor de curte unite cu el, și-a trăit viața ca nobil de la Moscova.

Acest titlu nu avea legătură cu nicio funcție specială a curții: un nobil din Moscova este un funcționar cu sarcini speciale, care a fost trimis, potrivit lui Kotoshikhin, „pentru tot felul de lucruri”: la voievodat, la ambasadă, omul inițial. a sutei de nobili provinciali, companie.

Războaiele țarului Alexei au sporit în special afluxul nobilimii provinciale în capitală. Gradele de la Moscova erau acordate pentru răni și sânge, pentru răbdarea deplină, pentru moartea unui tată sau a rudelor în marș sau în luptă, iar aceste surse ale nobilimii capitalei nu au bătut niciodată cu o forță atât de sângeroasă ca sub acest țar: era suficient să înfrângerea 1659 lângă Konotop, unde a pierit cea mai bună cavalerie a țarului, și capitularea lui Șeremetev cu întreaga armată lângă Chudnov în 1660, pentru a umple lista Moscovei cu sute de noi administratori, avocați și nobili. Datorită acestui aflux, nobilimea metropolitană de toate gradele a crescut într-un corp mare: conform listei din 1681, număra 6385 de oameni, iar în 1700 11533 de oameni au fost repartizați în campania de lângă Narva. Mai mult decât atât, având moșii și moșii însemnate, rândurile capitalei, înainte de introducerea grupurilor de recrutare generală, își luau cu ei iobagii înarmați în campanie sau puneau zeci de mii de recruți din ei. Legați prin slujba curții, rândurile Moscovei strânseră în Moscova și în suburbiile lor; în 1679–1701 la Moscova, din 16.000 de gospodării au fost înregistrate peste 3.000 din aceste trepte, împreună cu cele duma. Aceste trepte metropolitane aveau îndatoriri oficiale foarte diverse. A fost de fapt curte rege. Sub Petru, în actele oficiale, ei se numesc așa. curtenii spre deosebire de „gentry of every rang”, adică din nobilii orașului și copiii boieri. Pe timp de pace, nobilimea capitalei a format alaiul țarului, a îndeplinit diverse servicii de curte și a numit din mijlocul lor personalul administrației centrale și regionale. În vreme de război, din nobilii capitalei se forma regimentul propriu al țarului, primul corp al armatei; au format și cartierele generale ale altor corpuri de armată și au servit ca comandanți ai batalioanelor nobiliare provinciale. Într-un cuvânt, era clasa administrativă, și statul major și corpul de gardă. Pentru serviciul lor dificil și costisitor, nobilimea metropolitană se bucura, în comparație cu salariile provinciale și ridicate, de salarii bănești și de dahas locale mai mari.

Rolul de conducere în management, împreună cu o poziție financiară mai sigură, a dezvoltat în nobilimea capitalei un obicei de putere, familiaritatea cu treburile publice și dexteritatea în relațiile cu oamenii. A considerat serviciul public ca fiind vocația sa de clasă, singura sa numire publică. Trăind constant în capitală, uitându-se rar în sălbăticia moșiilor și moșiilor sale împrăștiate în Rusia în vacanțe de scurtă durată, s-a obișnuit să se simtă în fruntea societății, în fluxul treburilor importante, a văzut îndeaproape relațiile externe ale guvern și era mai bun decât alte clase familiarizate cu lumea străină, cu care statul a atins. Aceste calități l-au făcut, mai mult decât alte clase, un dirijor la îndemână al influenței occidentale. Această influență trebuia să servească nevoilor statului și trebuia dusă într-o societate care nu o simpatiza, obișnuită să dispună de mâini. Când în secolul al XVII-lea În țara noastră au început inovații în stil occidental și a fost nevoie de oameni potriviți pentru ele, guvernul a pus mâna pe nobilimea metropolitană ca instrument cel mai apropiat, a luat ofițeri dintre ei, care au fost plasați lângă străini în fruntea regimentelor unui sistem străin, și a recrutat elevi din ea pentru școli noi . Comparativ mai flexibilă și mai ascultătoare, nobilimea mitropolitană deja în acel secol a pus în față primii campioni ai influenței occidentale, precum prințul Hvorostinin, Ordin-Nashchokin, Rtișciov și alții. Este clar că sub Petru această clasă avea să devină principalul instrument autohton. a reformelor. După ce a început să aranjeze o armată regulată, Petru a transformat treptat nobilimea capitalei în regimente de gardă, iar ofițerul de gardă, un Preobrazhenets sau Semenovets, a devenit executorul său pentru o mare varietate de misiuni de transformare: un administrator, apoi un ofițer de gardă a fost numit. peste ocean, în Olanda, pentru a studia afacerile maritime și la Astrahan pentru a supraveghea producția de sare și la Sfântul Sinod ca „procuror șef”.

TRIPLA SEMNIFICAȚIE A NOBILITĂȚII. Oamenii de serviciu orășenesc „în patrie”, sau, așa cum îi numește Codul, „vechii copii naturali ai boierilor”, împreună cu nobilimea capitalei, aveau în statul Moscova o însemnătate triplă: militară, administrativă și economică. Ei au constituit principala forță armată a țării; au servit și ca principal instrument al guvernului, care din ei a recrutat personalul instanței și administrației; în cele din urmă, o masă uriașă din capitalul fix al țării, pământul, a fost concentrată în mâinile lor. chiar şi cu iobagii. Această triplicitate a dat un curs dezordonat serviciului nobilimii: fiecare înțeles a fost slăbit și stricat de celelalte două. În intervalul dintre „servicii”, campanii, oamenii din serviciul orașului s-au desființat pe moșiile lor, iar capitala fie a plecat și ea într-o scurtă vacanță în satele lor, fie, ca unii orășeni, a ocupat funcții în administrația civilă, a primit sarcini administrative și diplomatice. , vizitat „la fapte” și „în colete”, după cum se spunea atunci.

Astfel, serviciul public a fost comasat cu cel militar, trimis de militari. De asemenea, unele acte și parcele au fost scutite de serviciu în timp de război cu obligația de a trimite pentru ele însele pe campania datele pentru numărul gospodăriilor țărănești; Grefierii și funcționarii, angajați constant în ordine, erau înscriși ca în concediu de afaceri permanent sau într-o călătorie nedeterminată de afaceri și, ca și văduvele și minorii, își făceau acte dacă aveau moșii locuite. Un astfel de ordin a dat naștere la multe abuzuri, facilitând sustragerea de la serviciu. Greutățile și pericolele vieții în tabără, precum și prejudiciul economic cauzat de absența constantă sau frecventă din sate, i-au determinat pe oamenii cu legături să realizeze lucruri care i-au eliberat de serviciu sau pur și simplu „se întinse”, ascunzându-se de chemarea în tabără și moșii îndepărtate în colțuri de urs au făcut posibilă. Săgetător sau un funcționar va merge la moșii cu somație de mobilizare, dar moșiile sunt goale, nimeni nu știe unde s-au dus proprietarii și nu a fost nicăieri și nimeni să-i găsească.

RECENZII ȘI DISCUȚII. Petru nu a înlăturat serviciul obligatoriu de la moșie, universal și nedeterminat, nici măcar nu a ușurat-o, dimpotrivă, a împovărat-o cu noi îndatoriri și a stabilit o procedură mai strictă de slujire a acesteia pentru a extrage toată nobilimea disponibilă din moșii și nu mai adăpostiți. El a vrut să obțină statistici exacte despre rezerva nobiliară și a ordonat cu strictețe nobililor să depună la Descărcare de gestiune, iar mai târziu la Senat, liste cu copiii minori, copiii lor și rudele care au locuit cu ei în vârstă de cel puțin 10 ani și orfanii înșiși să veniți la Moscova pentru înregistrare. Aceste liste au fost revizuite și revizuite frecvent. Așadar, în 1704, Petru însuși a revizuit la Moscova peste 8 mii de tufișuri, chemate din toate provinciile. Aceste recenzii au fost însoțite de distribuirea adolescenților către regimente și școli. În 1712, minorilor, care locuiau acasă sau studiau la școli, li s-a ordonat să vină la cancelaria Senatului de la Moscova, de unde erau trimiși la Sf. în același scop, iar bătrânii erau înrolați ca soldați, „în ce numere dincolo de mare și eu, un păcătos, în prima nenorocire este determinată”, notează plângător în însemnările sale V. Golovin, una dintre victimele de vârstă mijlocie ale acestui perete. Noblețea nu a scăpat de la revizuire: în 1704 țarul însuși a demontat tufișurile „cele mai nobile persoane”, iar 500-600 de tineri prinți Golitsyn, Cherkassky, Khovansky, Lobanov Rostovsky etc. au scris ca soldați regimentelor de gardă - „și ei servește”, adaugă prințul B. Kurakin. Au ajuns și la grefieri, care s-au înmulțit peste măsură în ceea ce privește rentabilitatea ocupației: în 1712 s-a ordonat nu numai birourilor provinciale, ci și Senatului însuși să revizuiască grefierii și să ia pe cei mai tineri și apți pentru serviciul în soldați. Împreună cu tufăturile, sau mai ales, nobilii adulți au fost chemați și ei la recenzii, pentru ca aceștia să nu se ascundă acasă și să fie mereu în stare bună de funcționare.

Petru a persecutat sever „absența”, neprezentarea la o revizuire sau la o întâlnire. În toamna anului 1714, toți nobilii cu vârste cuprinse între 10 și 30 de ani au primit ordin să se prezinte în iarna care urma pentru înregistrarea la Senat, cu amenințarea ca oricine raportează asupra celui care nu se prezenta, oricine ar fi el, chiar și propriul slujitor al neascultătorului. , avea să primească toate bunurile şi satele lui . Și mai nemiloasă a fost decretul din 11 ianuarie 1722: cei care nu s-au prezentat la revizuire au fost supuși „defăimării”, sau „moartei politice”; a fost exclus din societatea oamenilor buni și scos în afara legii; oricine îl putea jefui, răni și chiar ucide; numele lui, tipărit, a fost bătut de călău cu tobe la spânzurătoarea din piață „pentru public”, pentru ca toată lumea să știe despre el ca un neascultător de decrete și egal cu trădătorii; oricui prindea și aducea un astfel de netchik i se promitea jumătate din moșia sa mobilă și imobilă, chiar dacă era iobagul său.

LIPSA DE SUCCES A ACESTE MĂSURI. Aceste măsuri drastice au avut puțin succes. Posoșkov, în eseul său Despre sărăcie și bogăție, scris în ultimii ani ai domniei lui Petru, înfățișează în mod viu trucurile și întorsăturile la care au recurs nobilii pentru a se „scăpa” de la serviciu. Nu numai nobilii orașului, ci și curtenii, atunci când erau îmbrăcați pentru o campanie, erau atașați la niște „afaceri inactive”, o misiune de poliție goală, și sub acoperirea ei locuiau în moșiile lor în timpul războiului; înmulțirea nemăsurată a tot felul de comisari și comandanți a înlesnit șmecheria. O mulțime de oameni, potrivit lui Pososhkov, sunt în afaceri cu astfel de leneși, oameni buni, încât cineva ar putea conduce cinci dușmani, iar el, după ce a realizat o afacere cu momeală, trăiește pentru el și profită. Un altul a ocolit chemarea cu daruri, a prefăcut boală sau prostie asupra sa, a urcat în lac până la barbă - du-l la slujbă. „Unii nobili au îmbătrânit deja, sunt tenace la sate, dar nu au fost niciodată în serviciu cu un picior.” Bogații se eschivează de la serviciu, în timp ce cei săraci și bătrâni slujesc.

Alți cartofi de canapea pur și simplu batjocoreau decretele crude ale regelui cu privire la serviciu. Nobilul Zolotarev „acasă este groaznic pentru vecinii săi, ca un leu, dar în serviciu este mai rău decât o capră”. Când nu s-a putut eschiva de o campanie, a trimis un nenorocit nobil sub propriul său nume, i-a dat omul și calul său, iar el însuși a condus prin sate în șase și și-a ruinat vecinii. Conducătorii apropiați sunt de vină pentru toate: cu rapoarte greșite ei vor smulge cuvântul din gura regelui și vor face ce vor ei, pacea lor. Oriunde te uiți, remarcă Posoșkov cu descurajare, suveranul nu are gardieni direcți; toți judecătorii conduc strâmb; cei care urmau să fie slujiți sunt dați deoparte, iar cei care nu pot sluji sunt forțați. Marele monarh lucrează, dar nu are timp; are putini complici; el însuși trage zece pe munte și trage milioane în jos: cum va avea succes afacerea lui? Fără a schimba vechea ordine, oricât ai lupta, va trebui să renunți. Publicistul autodidact, cu toată evlavia sa reverență față de convertor, trage imperceptibil din el o imagine ridicol de jalnică.

EDUCATIE OBLIGATORIE. Un astfel de observator precum Pososhkov are prețul unui indicator, cât de mult ar trebui luată în considerare valoarea reală a sistemului ideal, care a fost creat de legislația convertorului. Putem aplica această relatare unor detalii precum procedura de slujire a serviciului nobil stabilit de Petru. Petru și-a păstrat fosta vârstă de serviciu a unui nobil - de la 15 ani; dar acum serviciul obligatoriu a fost complicat de o nouă îndatorire pregătitoare - educational, constând din învăţământul primar obligatoriu. Conform decretelor din 20 ianuarie și 28 februarie 1714, copiii nobililor și ordinelor, funcționarii și funcționarii, ar trebui să învețe tsifiri, adică aritmetica și o parte din geometrie, și trebuia să „amendă astfel încât să nu fie liber să se căsătorească până când vor afla asta »; amintirile coroanei nu se dădeau fără un certificat scris de învățare de la profesor. În acest scop, s-a ordonat în toate provinciile la casele episcopale și în mănăstiri nobiliare să se deschidă școli, iar ca profesori să trimită acolo elevi ai școlilor de matematică înființate la Moscova pe la 1703, apoi adevărate gimnazii; profesorului i se dădea un salariu de 300 de ruble pe an din banii noștri. Decretele din 1714 au introdus un fapt cu totul nou în istoria învățământului rusesc, educația obligatorie a laicilor. Cazul a fost conceput la o scară extrem de modestă. Doar doi profesori au fost repartizați în fiecare provincie dintre elevii școlilor de matematică care învățaseră geografia și geometria. Tsifir, geometria elementară și unele informații despre Legea lui Dumnezeu, plasate în amorsele vremii - aceasta este întreaga compoziție a educației elementare, recunoscută ca suficientă pentru scopurile slujbei; extinderea lui ar fi în detrimentul serviciului. Copiii trebuiau să treacă prin programul prescris la vârsta de 10 până la 15 ani, când predarea se termina cu siguranță, pentru că începea slujba.

Potrivit decretului din 17 octombrie 1723, oficialilor laici nu li s-a ordonat să mai țină oamenii în școli încă 15 ani, „chiar dacă ei înșiși și-ar fi dorit ca sub numele acelei științe să nu se ascundă de inspecții și definiții în serviciu. ”

Dar pericolul nu amenința deloc din această parte și aici se amintește din nou Posoșkov: același decret spune că școlile episcopale din alte eparhii, cu excepția uneia din Novogorod, până în 1723 „nu au fost încă stabilite”, iar digitalul școli care au apărut independent de episcopi și destinate, aparent, să devină toate clasele, cu greu au existat în unele locuri: inspectorul unor astfel de școli din Pskov, Novgorod, Yaroslavl, Moscova și Vologda în 1719 a raportat că doar 26 de elevi din biserici erau trimis la școala Iaroslavl, „și în celelalte școli nu erau elevi”, așa că profesorii stăteau inactiv și își primeau salariile degeaba. Nobilii erau împovărați îngrozitor de serviciul digital, de parcă ar fi fost o povară inutilă și au încercat în orice mod posibil să se ascundă de el. Odată, o mulțime de nobili care nu doreau să intre într-o școală de matematică s-au înscris la școala spirituală Zaikonospasskoe din Moscova. Petru a ordonat ca iubitorii de teologie să fie duși la Sankt Petersburg la o școală navală și, drept pedeapsă, i-a forțat să bată grămezi pe Moika. Generalul Amiral Apraksin, fidel concepțiilor antice rusești de onoare tribală, a fost jignit de frații săi mai tineri și și-a exprimat protestul într-o manieră ingenuă. Apărând pe Moika și văzând țarul care se apropia, și-a scos uniforma de amiral cu panglica Sfântului Andrei, a atârnat-o pe un stâlp și a început să bată asiduu grămezi împreună cu nobilii. Piotr, apropiindu-se, a întrebat surprins: „Cum, Fiodor Matveevici, fiind general amiral și cavaler, conduci singur în grămezi?” Apraksin a răspuns în glumă: „Iată, domnule, toți nepoții și nepoții mei (fratele mai mic, în terminologia parohială) bat grămezi, dar ce fel de persoană sunt, ce fel de avantaj am?”

PROCEDURA DE SERVICE. De la vârsta de 15 ani, un nobil a trebuit să servească ca soldat într-un regiment. Tinerii din familii nobile și bogate erau de obicei înscriși în regimentele de gardă, mai săraci și mai slabi – chiar și în armată. Potrivit lui Peter, un nobil este un ofițer al unui regiment obișnuit; dar pentru aceasta trebuie să servească cu siguranță câțiva ani ca soldat. Legea din 26 februarie 1714 interzice în mod expres promovarea ofițerilor la persoane „din rase nobile” care nu au slujit ca soldați în gardă și „nu cunosc bazele afacerii soldatului”. Și Carta militară 1716 spune: „Gentry-ul rus nu are altă cale de a deveni ofițeri, decât să servească în gardă”. Așa se explică componența nobilă a regimentelor de gardă sub conducerea lui Petru; erau trei până la sfârșitul domniei: în 1719, celor două vechi infanterie li s-a adăugat „regimentul de viață” de dragoni, care a fost apoi reorganizat într-un regiment de gardă cai. Aceste regimente au servit ca școală militaro-practică pentru nobilimea superioară și mijlocie și loc de reproducere pentru ofițeri: după ce a servit ca soldat în gardă, un nobil a devenit ofițer într-un regiment de infanterie de armată sau de dragoni. În regimentul de viață, care consta exclusiv din „copii nobili”, erau până la 30 de prinți obișnuiți; la Sankt Petersburg, nu era neobișnuit să vezi pe vreun prinț Golițin sau Gagarin de pază cu un pistol pe umăr. Nobilul-gardist a trăit ca un soldat în cazarma regimentului, a primit o rație de soldat și a îndeplinit toată munca de soldat.

Derzhavin, în notele sale, povestește cum el, fiul unui nobil și al unui colonel, care a intrat în regimentul Preobrazhensky ca soldat, deja sub Petru al III-lea locuia în cazarmă cu soldați de la oamenii de rând și mergea să lucreze cu ei, curăța canalele, era pus de pază, ducea provizii și alerga la ordinele ofițerilor. Deci, nobilimea din sistemul militar al lui Petru a trebuit să formeze personal instruit sau rezervă de comandă a ofițerilor prin gărzi pentru regimentele armatei de toate clasele și prin Academia Navală - pentru echipajul naval. Serviciul militar în timpul războiului nesfârșit din Nord însuși a devenit permanent, în sensul exact al cuvântului, continuu. Odată cu apariția păcii, nobililor au început să li se permită să meargă pe rând în vizite la sate, de obicei o dată la doi ani, timp de șase luni; demisia s-a dat numai pentru bătrânețe sau vătămare. Dar pensionarii nu au dispărut complet pentru serviciu: au fost repartizați în garnizoane sau în treburile civile de către administrația locală; numai cei inapți și insuficienți erau scoși deoparte cu ceva pensie din „bani de spital”, o taxă specială pentru întreținerea spitalelor militare, sau trimiși la mănăstiri pentru a trăi din veniturile monahale.

SERVICE SPLIT. Aceasta a fost cariera normală de serviciu militar a unui nobil, așa cum a subliniat Peter. Dar de nobil era nevoie peste tot: atât în ​​armată, cât și în serviciul public; între timp, în condiții mai stringente, primul și al doilea în noile instituții judiciare și administrative au devenit mai dificile, necesită și pregătire, cunoștințe speciale. A devenit imposibil să se conecteze unul și celălalt; munca cu fracțiune de normă a rămas privilegiul ofițerilor de gardă și al generalilor superiori, care multă vreme după Petru au fost considerați apți pentru toate meseriile. Serviciul „civil” sau „civil” de către personal a fost treptat separat de cel militar. Dar alegerea cutare sau cutare domeniu nu a fost lăsată în seama clasei în sine: nobilimea, desigur, s-ar fi năpustit asupra serviciului public, deoarece era mai ușor și mai profitabil. S-a stabilit o proporție obligatorie de personal din nobilime în ambele servicii: instrucțiunea din 1722 către regele de arme responsabil de nobilime a ordonat să se uite, „astfel încât mai mult de o treime din fiecare nume de familie să nu fie în cetățenie, astfel încât să nu sărăciască pe cei care servesc pe uscat și pe mare”, să nu deterioreze personalul armatei și marinei.

Instrucțiunile exprimă și motivația principală a împărțirii serviciului nobiliar: aceasta este ideea că, pe lângă ignoranță și arbitrar, înainte de a exista condiții suficiente pentru buna administrare a unei poziții civile, acum se impun niște cunoștințe mai speciale. Având în vedere lipsa sau aproape absența învățământului științific în materie civilă, și în special în economie, instrucțiunea îl îndrumă pe regele armelor să „înființeze o școală scurtă” și în ea să predea „cetățenie și economie” treimea indicată a familii nobiliare şi mijlocii înscrise în serviciu.

SCHIMBARE ÎN COMPOZIȚIA GENEALOGICĂ A NOBILITĂȚII. Separarea departamentelor a fost o îmbunătățire tehnică a serviciului. Petru a schimbat, de asemenea, însăși condițiile mișcării serviciului, introducând astfel un nou element în componența genealogică a nobilimii. În statul moscovit, militarii ocupau funcții în serviciu, în primul rând, „în patrie”, după gradul de noblețe. Pentru fiecare nume de familie s-a deschis o anumită serie de niveluri de serviciu, sau grade, iar persoana de serviciu, urcând pe această scară, ajungea la înălțimea accesibilă acestuia în funcție de rasa sa cu o viteză mai mare sau mai mică, în funcție de aptitudinea personală pentru serviciu. sau dexteritate. Aceasta înseamnă că mișcarea de serviciu a unei persoane de serviciu a fost determinată de patrie și serviciul, meritul, iar patria mult mai mult decât meritul, care a servit doar ca ajutor pentru patrie: meritul în sine rareori a ridicat o persoană mai sus decât ar putea rasa. a ridica. Desființarea parohialismului a zdruncinat vechiul obicei pe care se baza această organizare genealogică a clasei de serviciu; dar ea a rămas în morală. Peter a vrut să o alunge de aici și a acordat o preponderență decisivă serviciului asupra rasei. El a repetat nobilimii că serviciul este principala lui datorie, de dragul căreia „este nobil și excelent din ticăloșie (oamenii de rând)”; a poruncit să anunțe toată nobilimea că fiecare nobil în toate cazurile, indiferent care ar fi numele lui de familie, va da cinste și primul loc fiecărui ofițer șef. Acest lucru a dizolvat pe scară largă ușile către nobilime pentru oamenii de origine non-nobilă.

Nobilul, care începea serviciul ca soldat, trebuia să fie ofițer; dar prin decretul din 16 ianuarie 1721, chiar și un membru obișnuit al nenobililor, care se ridicase la gradul de ofițer șef, a primit noblețe ereditară. Dacă un nobil cu vocație de clasă este un ofițer, atunci un ofițer „în serviciu direct” este un nobil: aceasta este regula stabilită de Petru ca bază a ordinii oficiale. Vechea ierarhie birocratică a boierilor, curtenilor, ispravnicilor, avocaților, bazată pe rasă, poziție la curte și în Duma Boierească, și-a pierdut semnificația odată cu rasa în sine și nu a mai existat vechea curte la Kremlin odată cu transferul de resedinta la malurile Nevei, nici Duma din institutie a Senatului.

Lista gradelor 24 ianuarie 1722 ., Tabelul de ranguri, a introdus o nouă clasificare a angajaților. Toate posturile nou înființate - toate cu nume străine, latină și germană, cu excepția unor foarte puține - sunt aliniate conform buletinului pe trei rânduri paralele, militar, civil și judecătoresc, cu împărțirea fiecăruia în 14 rânduri, sau clase. Acest act fondator al birocrației ruse reformate a pus ierarhia birocratică, meritul și serviciul, în locul ierarhiei aristocratice a rasei, cartea genealogică. Într-unul dintre articolele atașate tabelului, se explică cu accent că nobilimea familiei în sine, fără serviciu, nu înseamnă nimic, nu creează nicio poziție pentru o persoană: oamenilor de o rasă nobilă nu li se acordă niciun fel. rang până când vor arăta merit față de suveran și patrie „și pentru acest caracter („cinste și rang”, după formularea de atunci) nu vor primi. Descendenții rușilor și străinilor, înscriși conform acestui tabel în primele 8 rânduri (până la evaluator major și colegial inclusiv), au fost clasați printre „cea mai bună nobilime senior în toate meritele și avantajele, chiar dacă erau de rasă scăzută”. Datorită faptului că serviciul dădea acces tuturor la nobilime, s-a schimbat și componența genealogică a moșiei. Din păcate, este imposibil să se calculeze cu exactitate cât de mare a fost elementul extraterestru, non-nobil, care a devenit parte a moșiei de la Petru. La sfârşitul secolului al XVII-lea. am avut până la 2985 de familii nobiliare, cuprinzând până la 15 mii de proprietari, fără să-și socotească copiii. Secretarul ambasadei Prusiei la curtea rusă de la sfârșitul domniei lui Petru - Fokkerodt, care a strâns informații detaliate despre Rusia, a scris în 1737 că, în timpul primei revizuiri a nobililor cu familiile lor, au fost numărați până la 500 de mii de oameni. , prin urmare, se pot presupune până la 100 de mii de familii nobiliare. Pe baza acestor date, este dificil să se răspundă la întrebarea cantității de amestec non-nobil care a intrat în nobilime după rang sub Petru.

SEMNIFICAȚIA MODIFICĂRILOR EXPUNATE. Transformarea miliției locale nobile într-o armată regulată a tuturor moșiilor a produs o schimbare de trei ori în serviciul nobiliar. În primul rând, s-au împărțit două tipuri de serviciu care au fuzionat anterior, serviciul militar și serviciul civil. În al doilea rând, ambele au fost complicate de o nouă îndatorire, pregătirea obligatorie. A treia schimbare a fost poate cea mai importantă pentru soarta Rusiei ca stat. Armata regulată a lui Petru a pierdut componența teritorială a unităților sale. Anterior, nu doar garnizoanele, ci și părțile campaniilor la distanță care servesc „serviciul regimental” erau formate din compatrioți, nobili ai aceluiași județ. Regimentele unui sistem străin, recrutate din oameni de serviciu din diferite raioane, au început distrugerea acestei componențe teritoriale. Recrutarea vânătorilor și apoi seturile de recrutare au completat această distrugere, au dat regimentelor o compoziție eterogenă, luând compoziția locală. Recrutul din Ryazan, pentru o lungă perioadă de timp, de obicei pentru totdeauna, despărțit de patria lui Pekhleți sau Zimarov, a uitat Ryazanul în sine și și-a amintit doar că era un dragon al regimentului de fuzerie al colonelului Famendin; barăcile a stins sentimentul de părtășie. Același lucru s-a întâmplat cu Garda. Fosta nobilime metropolitană, izolată de lumile nobiliare provinciale, s-a închis ea însăși în lumea nobiliară metropolitană locală a Moscovei. Viața constantă la Moscova, întâlnirile zilnice la Kremlin, moșiile de cartier și moșiile de lângă Moscova au făcut din Moscova pentru acești „funcționari de curte” același cuib de district pe care orașul Kozelsk era pentru nobilii și copiii caprelor boierești. Transformați în regimentele Preobrazhensky și Semenovsky și transferați în mlaștina finlandeză Neva, au început să uite de moscoviți în ei înșiși și s-au simțit ca doar paznici. Odată cu înlocuirea legăturilor locale cu cazărmi de regiment, garda ar putea fi sub o mână puternică doar un instrument orb de putere, sub una slabă - de către pretorieni sau ieniceri.

În 1611, în vremea necazurilor, în miliția nobiliară, s-a adunat lângă Moscova sub conducerea prințului Trubetskoy, Zarutskoy și Lyapunov, pentru a salva capitala de la polonezii care se stabiliseră în ea, ideea de cucerirea Rusiei sub pretextul apărării sale de dușmanii externi a avut un fel de poftă instinctivă. Noua dinastie, prin instaurarea iobăgiei, a început această lucrare; Creând o armată obișnuită și mai ales o gardă, Petru i-a oferit un sprijin armat, fără a bănui ce folos îi vor face succesorii și urmașii săi și ce folos va face ea de succesorii și succesorii săi.

CONVERGENȚA MOSIILOR ȘI MOSIILOR. Îndatoririle oficiale complicate ale nobilimii necesitau un sprijin material mai bun pentru funcționarea lor. Această necesitate a adus o schimbare importantă în poziția economică a nobilimii ca clasă proprietarilor de pământ. Sunteți conștient de diferența legală dintre principalele tipuri de proprietate funciară de serviciu rusă antică, dintre un patrimoniu, proprietate ereditară și o proprietate, condiționată, temporară, de obicei pe viață. Dar cu mult înainte de Petru, ambele tipuri de proprietate funciară au început să convergă între ele: trăsăturile proprietății locale au pătruns în proprietatea patrimonială, iar localul a dobândit trăsăturile juridice ale patrimoniului. În însăși natura moșiei, ca moșie funciară, erau condițiile convergenței acesteia cu patrimoniul. Inițial, sub țărănimea liberă, conform ideii sale, obiectul proprietății funciare era de fapt venitul funciar din moșie, quitrent, sau munca locuitorilor săi impozabil, ca salariu pentru serviciu, asemănător hrănirii. În această formă, transferul moșiei din mână în mână nu a creat dificultăți deosebite. Dar proprietarul, bineînțeles, a achiziționat o fermă, și-a construit o moșie cu iobagi de inventar și de muncă, a înființat o curte a unui conac teren arabil, a defrișat pământ nou și a stabilit țărani cu un împrumut. Așadar, pe terenul de stat dat unui soldat pentru posesia temporară, au apărut articole economice care căutau să devină proprietatea ereditară deplină a proprietarului lor. Aceasta înseamnă că legea și practica au tras patrimoniul în direcții opuse. Cetatea țărănească a dat prioritate practicii în detrimentul dreptului: cum putea moșia să rămână o posesie temporară, când țăranul era întărit pentru totdeauna în spatele proprietarului prin împrumut și asistență? Dificultatea a fost atenuată de faptul că, fără a atinge dreptul de posesie, legea, cedând în practică, a extins drepturile de a dispune de avere, a permis cumpărarea proprietății într-un feud, depunând un proces, troc și predarea moșie unui fiu, rudă, mire pentru o fiică sau nepoată sub formă de zestre, chiar și unui străin cu obligația de a hrăni mântuitorul sau eliberatorul, sau de a se căsători cu mântuitorul și uneori direct pentru bani, deși dreptul a vinde a fost puternic refuzat.

Aspect în retragere și alocație s-a dezvoltat o regulă care stabilea de fapt nu numai ereditatea, ci și moștenirea uniformă, indivizibilitatea moșiilor. În cărțile verstale, această regulă era exprimată după cum urmează: „Și de îndată ce fiii sunt pregătiți pentru slujire, cel mai mare ar trebui să fie repartizat în sarcină, iar cel mai mic să slujească cu tatăl din aceeași moșie”, care, după moartea, a făcut față în întregime fiului-coleg. În decretele deja sub țarul Mihai, apare un termen cu o combinație ciudată de concepte ireconciliabile: moșii familiei. Acest termen a fost format din ordinele guvernului de atunci „de a nu da moșii dincolo de rudenie”. Dar o nouă dificultate a apărut din ereditatea efectivă a moșiilor. Salariile locale au crescut în funcție de gradul de rang și meritul proprietarului terenului. De aici a apărut întrebarea: cum să transferați moșia tatălui, mai ales una mare, unui fiu care nu-și completase încă salariul tatălui său? Mintea grefierului de la Moscova a rezolvat această calomnie printr-un decret din 20 martie 1684, care a ordonat ca marile moșii după morți să fie administrate în linie dreaptă descendentă pentru fiii și nepoții lor, care au fost așezați și pregătiți pentru serviciu, în exces de salariile lor, adică indiferent de aceste salarii, în întregime fără o reducere, și nu dau o reducere rudelor și străinilor, în lipsa moștenitorilor direcți, o dau în lateral în anumite condiții. Acest decret a inversat ordinea dreptului de proprietate. El nu a stabilit ereditatea moșiilor nici prin lege, nici prin testament, ci doar le-a întărit prin nume de familie: aceasta poate fi numită familiarizarea moșii. Amenajarea locală s-a transformat într-o repartizare a unui patrimoniu vacant între moștenitori în numerar abundenți, descendenți sau laterali, prin urmare, moștenirea unică a fost anulată, ceea ce a dus la fragmentarea moșiilor. Formarea unei armate regulate a completat distrugerea fundamentelor proprietății locale: când serviciul nobilimii a devenit nu numai ereditar, ci și permanent, iar moșia trebuia să devină nu numai permanentă, ci și posesiunea ereditară, fuzionează cu moșia. . Toate acestea au dus la faptul că dahas-ul boieresc au fost înlocuite treptat de cedări de terenuri populate către patrimoniu. În lista supraviețuitoare a satelor palate și a satelor distribuite mănăstirilor și diferitelor persoane în 1682–1710, dachas „pe moșie” sunt rareori și chiar și atunci numai până în 1697; de obicei moşiile erau împărţite „la patrimoniu”. În total, în acești 28 de ani, s-au împărțit circa 44 de mii de gospodării țărănești cu jumătate de milion de hectare de pământ arabil, fără a număra pajiști și păduri. Deci, la începutul secolului al XVIII-lea. moşia s-a apropiat de patrimoniu la o distanţă imperceptibilă pentru noi şi era gata să dispară ca tip special de proprietate funciară de serviciu. Această apropiere a fost marcată de trei semne: moșiile au devenit ancestrale, ca și moșii; erau împărțite în ordinea împărțirii între cele descendente sau laterale, întrucât moșiile erau împărțite în ordinea moștenirii; compoziţia locală a fost înlocuită de premii patrimoniale.

DECRET PRIVIND PATRIMONIUL UNIFICAT. Această stare de fapt a provocat decretul lui Petru, promulgat la 23 martie 1714. Principalele trăsături ale acestui decret, sau „puncte”, așa cum se numea, sunt următoarele: 1) „Lucruri imobile”, moșii, moșii, curți. , magazinele nu sunt înstrăinate, ci în gen”. 2) Bunul imobil trece spiritual unuia dintre fiii testatorului ales de acesta, iar restul copiilor sunt înzestrați cu bunuri mobile la voința părinților lor; în absența fiilor, procedați la fel cu fiicele; în lipsa proprietății spirituale se duce la fiul cel mare sau în absența fiilor la fiica cea mare, iar bunul mobil se împarte între ceilalți copii la fel de. 3) Persoana fără copii lasă moștenire bunuri imobile unuia din familia sa, „oricine dorește”, și transferă bunul mobil rudelor sau străinilor la propria discreție; fără testament, imobilul trece la unul din linia vecinului, iar restul la alții care se datorează, „în mod egal”. 4) Ultimul din clan lasă moștenire bunuri imobile uneia dintre persoanele de sex feminin cu numele său de familie sub condiția unei obligații scrise din partea soțului sau logodnicului său de a prelua și asupra moștenitorilor săi numele de familie al familiei dispărute, adăugându-l la al lui. 5) Intrarea unui nobil defavorizat, „cadet”, în clasa negustorului sau în vreo artă nobilă, iar la împlinirea vârstei de 40 de ani în clerul alb, nu este dezonorata nici lui, nici familiei sale. Legea este temeinic motivată: unicul moștenitor al unei moșii indivizibile nu îi va strica pe „săracii supuși”, țăranii săi, cu noi greutăți, așa cum fac frații dezbinați pentru a trăi ca un tată, ci va aduce beneficii țăranilor, făcându-i. mai ușor pentru ei să plătească impozitele în mod regulat; familiile nobiliare nu vor cădea, „dar în claritatea lor vor fi de nezdruncinat prin case glorioase și mărețe”, iar din fragmentarea moșiilor între moștenitori, familiile nobiliare vor deveni mai sărace și se vor transforma în simpli săteni, „cum sunt deja mulți dintre aceștia. exemplare în rândul poporului rus”; având pâine gratuită, deși mică, un nobil nu va sluji fără constrângere în folosul statului, se va eschiva și va trăi în lenevire, iar noua lege îi va obliga pe cadeți să „și caute pâinea” prin slujire, învățătură, licitații și alte lucruri.

Decretul este foarte sincer: atotputernicul legiuitor își mărturisește neputința de a-și proteja supușii de rapacitatea proprietarilor sărăciți și privește nobilimea ca pe clasa paraziților, nedispuși la vreo activitate folositoare. Decretul a introdus modificări importante în proprietatea funciară de serviciu. Aceasta nu este o lege privind primatul sau „primatul”, presupus inspirat din ordinele moștenirii feudale vest-europene, așa cum este uneori caracterizată, deși Petru a făcut întrebări despre regulile de moștenire în Anglia, Franța, Veneția, chiar și la Moscova de la străini. . Decretul din martie nu a afirmat dreptul exclusiv pentru fiul cel mare; primatul a fost un accident care s-a produs doar în absența unuia spiritual: un tată putea lăsa moștenire imobile fiului său mai mic dincolo de cel mai mare. Decretul nu a stabilit un major, dar unanimitate, indivizibilitatea moșiilor imobile, și a mers către dificultatea unei origini pur autohtone, a eliminat fragmentarea moșiilor, care s-a intensificat ca urmare a decretului din 1684 și a slăbit funcționalitatea proprietarilor de pământ. Structura juridică a legii din 23 martie a fost destul de particulară. Desăvârșind convergența moșiilor și moșiilor, a stabilit aceeași ordine de moștenire pentru ambele; dar, în același timp, a transformat moșiile în moșii, sau invers, așa cum se credea în secolul al XVIII-lea, numind punctele de martie cea mai elegantă binefacere, căreia Petru cel Mare i-a acordat proprietății moșii? Nici una, nici alta, ci o combinație a trăsăturilor juridice ale moșiei și ale moșiei a creat un nou tip de proprietate asupra pământului, fără precedent, care poate fi caracterizat prin denumire. ereditar, indivizibil și legat veșnic, cu care se leagă serviciul etern ereditar şi ereditar al proprietarului.

Toate aceste trăsături au existat și în proprietatea veche a terenurilor rusești; doar două dintre ele nu s-au combinat: ereditatea era dreptul de proprietate asupra pământului patrimonial, indivizibilitatea era un fapt comun de proprietate asupra pământului. Moșia nu era indivizibilă, moșia nu era ereditară; serviciul obligatoriu a căzut în mod egal asupra ambelor posesiuni. Petru a combinat aceste caracteristici și le-a extins la toate moșiile nobiliare și chiar a interzis înstrăinarea acestora. Mandatul de serviciu este acum mai monoton, dar mai puțin liber. Acestea sunt modificările aduse acestuia prin decret din 23 martie. În acest decret, s-a dezvăluit cu precădere metoda transformatoare obișnuită, asimilată în restructurarea societății și a administrației. Acceptând relațiile și ordinele care se dezvoltaseră înaintea sa, așa cum le-a găsit, nu a introdus în ele principii noi, ci doar le-a adus în combinații noi, adaptându-le la condițiile schimbate, nu a anulat, ci a modificat legea în vigoare în raport cu noile nevoi ale statului. Noua combinație a oferit comenzii transformate un aspect nou, fără precedent. De fapt, noua ordine a fost construită din vechile relații.

FUNCȚIONAREA DECRETULUI. Legea din 23 martie, de atribuire a unui singur moștenitor, i-a scutit pe cadeți, frații fără pământ și adesea nepoții săi de la serviciul obligatoriu, lăsându-i să-și aleagă propriul mod de viață și ocupație. Pentru serviciul militar, Petru nu avea nevoie de toți banii de serviciu ai familiilor nobiliare, care formau anterior masa miliției nobiliare. În unicul moștenitor, el căuta un ofițer care să aibă mijloacele necesare pentru a servi în mod corespunzător și a se pregăti pentru serviciu, fără a-și împovăra țăranii cu rechiziții. Acest lucru a fost în conformitate cu rolul pe care Petru l-a atribuit nobilimii în armata sa regulată de toate clasele - de a servi ca o echipă de ofițeri. Dar chiar și în această lege, ca și în celelalte reforme ale sale sociale, reformatorul nu înțelegea prea mult obiceiurile, conceptele și obiceiurile de zi cu zi. Când este aplicată cu strictețe, legea a împărțit nobilimea în două straturi, în fericiți proprietari ai cuiburilor tatălui lor și în proletari săraci, fără pământ și fără adăpost, frați și surori care trăiesc ca liberi și liberi în casa unicului moștenitor sau „trăgând prin curte”. ." Se pot înțelege nemulțumirile și conflictele familiale pe care legea ar fi trebuit să le provoace și, în plus, a făcut puțin pentru a facilita aplicarea acesteia. Este prost prelucrat, nu prevede multe cazuri, dă definiții vagi care permit interpretări contradictorii: în primul paragraf interzice cu fermitate înstrăinarea imobilelor, iar în al 12-lea prevede și reglementează vânzarea acestora după caz; stabilirea unei diferențe accentuate în ordinea moștenirii bunurilor mobile și imobile, nu indică ce se înțelege prin unul și altul, iar acest lucru a dat naștere la neînțelegeri și abuzuri. Aceste neajunsuri au provocat lămuriri repetate în decretele ulterioare ale lui Petru, iar după el decretul din 1714 în noi paragrafe la 28 mai 1725 a fost supus unei dezvoltări cazuistice amănunțite, care a permis abateri semnificative de la acesta, ceea ce a făcut și mai dificilă implementarea lui. Se pare că Petru însuși a văzut în decretul său nu o dispoziție finală, ci mai degrabă o măsură temporară: după ce a permis abateri importante de la aceasta, prescriind într-un decret suplimentar din 15 aprilie 1716, alocarea celei de-a patra părți a proprietății indivize a soțul decedat către supraviețuitorul aflat în posesia veșnică, regele a marcat pe decret: „Până la vremea să fie în conformitate cu aceasta”.

Serviciul obligatoriu pentru cadeți nu a fost desființat: ca și până acum, toți minorii au fost duși în serviciul militar și atât primul născut, cât și cadeții au fost la fel de strict chemați la recenzii. Mai mult decât atât, până la sfârșitul domniei lui Petru, împărțirile litigioase ale moșiilor au continuat între rude, pe care le-au moștenit chiar înainte de „punctele” conform legii din 1684 și, se pare, Posoșkov vorbește despre aceste împărțiri în eseul său. Despre sărăcie și bogăție, descriind în termeni vii modul în care nobilii, după rudele lor moarte, împart terenurile rezidențiale și goale în părți fracționate, cu certuri, chiar și cu „acțiune criminală” și cu mare prejudiciu la vistierie, zdrobind un pustiu sau un sat în părți nesemnificative, de parcă legea unităţii nu ar exista. Aceste secțiuni au fost recunoscute și prin clauzele din 1725. Într-un cuvânt, legea din 1714, fără a atinge scopurile urmărite, a introdus doar confuzie și dezordine economică în mediul latifundiar. Deci, un ofițer al unui regiment de armată instruit și prevăzut cu bunuri imobiliare indivizibile sau un secretar al unei instituții colegiale - așa este numirea oficială a unui nobil obișnuit, potrivit lui Peter.

Din cartea Slavii de Est și invazia lui Batu autor Balyazin Voldemar Nikolaevici

V. O. Klyuchevsky despre milostenie și oameni milostivi În eseul „Oameni buni din Rusia antică”, un istoric remarcabil, academicianul Vasily Osipovich Klyuchevsky a scris: „Așa cum este nevoie de un pacient într-o clinică pentru a învăța cum să trateze bolile, la fel în societatea rusă antică. era nevoie de un orfan și nenorocit,

Din cartea Un scurt curs de istorie a Rusiei autor Kliucevski Vasili Osipovich

V. O. Klyuchevsky ca artist al cuvântului ... „Timp de aproape trei decenii acest uriaș, înalt de aproape trei arshin, s-a repezit prin țară, a spart și a construit, a depozitat totul, a încurajat pe toată lumea, a îndemnat, a certat, a luptat, a spânzurat, a sărit dintr-unul. sfârşitul statului în altul. Atat de neobosit

autor Strizhova Irina Mihailovna

Klyuchevsky V. O. MICĂ ÎNTREBARE RUSĂ Polonezi și ruși, ruși și evrei, catolici și uniați, uniați și ortodocși, frății și episcopi, nobili și ambasade, ambasade și cazaci, cazaci și burghezie, cazaci înregistrați și cazaci urbani și goloși liberi

Din cartea Rusia și „coloniile” ei. Cum Georgia, Ucraina, Moldova, statele baltice și Asia Centrală au devenit parte a Rusiei autor Strizhova Irina Mihailovna

Klyuchevsky V. Despre extinderea teritoriului ... După ce a stat pe Kuban și pe Terek, Rusia s-a trezit în fața Munții Caucaz. La sfârşitul secolului al XVIII-lea, guvernul rus nu s-a gândit deloc să treacă prin această creastă, neavând nici mijloacele pentru a face acest lucru, nici vânătoarea; dar dincolo de Caucaz, printre mahomedani

Din cartea Alexandru I - câștigătorul lui Napoleon. 1801–1825 autor Echipa de autori

V. O. Klyuchevsky despre epoca lui Alexandru I - a acordat o atenție considerabilă erei lui Alexandru I și și-a exprimat aprecierea asupra personalității împăratului și a timpului domniei sale.DOMNIA IMPĂRATULUI ALEXANDRU

autor Echipa de autori

VO Klyuchevsky despre Aleksey Mihailovici Vă voi concentra atenția doar asupra câțiva oameni care au fost în fruntea mișcării de reformă, care a pregătit cazul lui Petru. În ideile lor și în sarcinile stabilite de ei, esențialul

Din cartea Petru I. Începutul transformărilor. 1682–1699 autor Echipa de autori

V. O. Klyuchevsky despre Petru I Petru cel Mare, în alcătuirea sa spirituală, a fost unul dintre acei oameni simpli la care este suficient să-i privești pentru a-i înțelege.Petru era un uriaș, înalt de aproape trei metri, cu un cap întreg mai înalt decât orice mulțime. printre care trebuia să stea vreodată.

Din cartea Alexandru al II-lea - Țar-Eliberator. 1855–1881 autor Echipa de autori

Din cartea Sfinții apărători ai Rusiei. Alexander Nevsky, Dovmont Pskovskiy, Dmitri Donskoy, Vladimir Serpukhovskoy autorul Kopylov N. A.

V. O. Klyuchevsky despre prințul Dmitri Donskoy și timpul său „Dmitri Donskoy s-a remarcat cu mult înaintea liniei strict aliniate a predecesorilor și succesorilor săi. Tineret (decedat la 39 de ani), circumstanțe excepționale, de la 11 ani l-a pus pe un cal de război, cu patru fețe

Din cartea Rusia la mijlocul secolului al XIX-lea (1825-1855) autor Echipa de autori

ÎN. Klyuchevsky despre Nicolae I DOMNIA LUI NICOLAI I. SARCINI. Voi face o scurtă trecere în revistă a principalelor evenimente din timpul domniei lui Nicolae, limitându-mă însă doar la evenimentele vieții guvernamentale și sociale. Cu aceste două procese, schimbarea ordinii guvernamentale și

Din cartea Marile necazuri rusești. Cauzele apariției și ieșirii din criza de stat în secolele XVI-XVII. autor Strizhova Irina Mihailovna

Klyuchevsky Vasily Osipovich Despre autor Klyuchevsky Vasily Osipovich (1841–1911) a fost un mare istoric rus. Născut la 16 (28) ianuarie 1841 în satul Voskresenskoye (lângă Penza) în familia unui preot paroh sărac. Primul său profesor a fost tatăl său, care a murit tragic în august 1850.

1.1 Nobilimea sub Petru I

Domnia lui Petru - 1682-1725 - poate fi descrisă ca o perioadă de transformare a nobilimii într-o moșie cu drepturi depline, care are loc concomitent cu înrobirea acesteia și cu creșterea dependenței de stat. Procesul de formare a nobilimii ca o singură clasă constă în dobândirea treptată a drepturilor și privilegiilor de clasă.

Unul dintre primele evenimente în acest domeniu a fost adoptarea Decretului privind moștenirea uniformă. În martie 1714, a fost emis un decret „Cu privire la ordinea moștenirii în bunuri mobile și imobile”, mai cunoscut sub numele de „Decretul privind succesiunea uniformă”. Acest decret a fost o piatră de hotar importantă în istoria nobilimii ruse. El a legiferat egalitatea moșiilor și moșiilor ca forme de imobile, i.e. a avut loc o fuziune a acestor două forme de proprietate funciară feudală. Din acel moment, proprietățile funciare nu au fost supuse împărțirii între toți moștenitorii defunctului, ci au trecut la unul dintre fii la alegerea testatorului. Este destul de evident că restul, potrivit legiuitorului, pierzându-și sursa de venit, ar fi trebuit să se grăbească la serviciul de stat. În acest sens, majoritatea cercetătorilor consideră că implicarea nobililor în serviciu sau în vreo altă activitate folositoare statului a fost scopul principal al acestui decret. Alții cred că Petru I a vrut să transforme o parte a nobilimii în a treia stare. Încă alții - că împăratul s-a ocupat de păstrarea nobilimii în sine și chiar a căutat să o transforme într-un fel de aristocrație vest-europeană. Cei patru, dimpotrivă, sunt convinși de orientarea antinobilă a acestui decret. Acest decret, care avea multe trăsături progresiste, a provocat nemulțumiri în rândul clasei superioare. În plus, ca multe acte normative din epoca petrină, nu era bine dezvoltată. Ambiguitatea formulării a creat dificultăți în executarea decretului. Iată ce notează Klyuchevsky despre acest lucru: „Este procesat prost, nu prevede multe cazuri, oferă definiții vagi care permit interpretări contradictorii: în primul paragraf interzice cu fermitate înstrăinarea bunurilor imobiliare, iar în al 12-lea prevede și normalizează. vânzarea lor la nevoie; stabilirea unei diferențe puternice în ordinea moștenirii bunurilor mobile și imobile nu indică ce se înțelege prin unul și altul, ceea ce a dat naștere la neînțelegeri și abuzuri. Aceste neajunsuri au provocat clarificări repetate în decretele ulterioare ale lui Petru. Până în 1725, decretul a suferit o revizuire semnificativă, permițând abateri semnificative de la versiunea originală. Dar oricum, conform lui V.O. Klyuchevsky: „Legea din 1714, fără a atinge scopurile propuse, a introdus doar confuzie și dezordine economică în mediul latifundiar”.

Potrivit unor istorici, Decretul privind succesiunea uniformă a fost creat cu scopul de a atrage nobilii în serviciu. Dar, în ciuda acestui fapt, Petru s-a confruntat în mod constant cu o lipsă de dorință de a sluji. Acest lucru se explică prin faptul că serviciul sub acest împărat a fost nu numai obligatoriu, ci și nedefinit, pe viață. Din când în când, Petru primea vești despre zeci și sute de nobili care se ascundeau de serviciu sau studiu pe moșiile lor. În lupta împotriva acestui fenomen, Peter a fost fără milă. Deci, în decretul către Senat se spunea: „Cine se ascunde de la slujbă, va vesti poporului, cine găsește sau anunță o astfel de persoană, să-i dea toate satele celui care a fost păzit”. Petru a luptat nu numai cu pedepse, ci și prin crearea legislativă a unui nou sistem de serviciu. Petru I considera că pregătirea profesională a unui nobil, educația sa, este cel mai important semn al aptitudinii pentru serviciu. În ianuarie 1714, a fost interzisă căsătoria cu descendenți nobili care nu aveau cel puțin studii primare. Un nobil fără studii a fost privat de posibilitatea de a ocupa funcții de comandă în armată și de conducere în administrația civilă. Petru era convins că o origine nobiliară nu poate sta la baza unei cariere de succes, așa că în februarie 1712 s-a ordonat să nu promoveze nobilii care nu slujeau ca soldați, adică care nu au primit pregătirea necesară, ca ofițeri. Atitudinea lui Petru față de problema relației diferitelor grupuri sociale dintre ele și stat s-a manifestat pe deplin în cursul reformei fiscale care a început în 1718. Aproape de la bun început, nobilimea a fost scutită de impozit, ceea ce i-a asigurat legal unul dintre cele mai importante privilegii ale sale. Dar chiar și aici au apărut probleme, deoarece nu era atât de ușor să distingem un nobil de un non-nobil. În epoca pre-petrină, nu exista nicio practică de a acorda nobilimii înregistrarea legală și documentară însoțitoare. Astfel, în practică, principalul semn de apartenență la nobilime în cursul reformei fiscale a fost poziția oficială reală, adică. serviciul în armată ca ofițer sau în serviciul public la o funcție destul de înaltă, precum și prezența unei moșii cu iobagi.

Un alt eveniment important al lui Petru I a fost adoptarea la 24 ianuarie 1722 a „Tabelului Rangurilor”. Petru a luat parte personal la editarea acestui decret, care s-a bazat pe împrumuturi din „schemele de ranguri” ale regatului francez, prusac, suedez și danez. Toate gradele „Tabelului Rangurilor” au fost împărțite în trei tipuri: militare, civile (civile) și curteni și au fost împărțite în paisprezece clase. Fiecărei clase i-a fost atribuit propriul rang. Chin - funcție oficială și socială stabilită în serviciul civil și militar. Deşi unii istorici considerau gradul ca pe o poziţie. „Tabelul” Petrovskaya, determinând un loc în ierarhia serviciului public, a făcut posibil, într-o oarecare măsură, avansarea oamenilor talentați din clasele inferioare. Toți cei care au primit primele 8 trepte în departamentul de stat sau de instanță sunt clasați ca nobilime ereditară, „chiar dacă erau de rasă joasă”, adică. indiferent de originea lor. În serviciul militar, acest titlu a fost acordat la rangul celei mai joase clase XIV. Astfel, Petru I și-a exprimat preferința pentru serviciul militar față de cel civil. Mai mult, titlul de nobilime se aplică numai copiilor născuți după ce tatăl a primit acest rang; dacă, la primirea gradului de copii, nu se va naște, poate cere acordarea de noblețe unuia dintre copiii săi născuți anterior. Odată cu introducerea tabelului de ranguri, vechile ranguri rusești - boieri, okolnichy și altele - nu au fost desființate oficial, dar atribuirea acestor ranguri a încetat. Publicarea raportului a avut un impact semnificativ atât asupra rutinei oficiale, cât și asupra soartei istorice a nobilimii. Singurul reglementator al serviciului a fost vechimea personală; „Onoarea tatălui”, rasa, și-a pierdut orice semnificație în acest sens. Serviciul militar a fost separat de serviciul civil și judiciar. A fost legalizată dobândirea nobilimii prin vechimea în serviciu a unui anumit grad și acordarea monarhului, ceea ce a influențat democratizarea clasei nobiliare, consolidarea caracterului de serviciu a nobilimii și stratificarea masei nobiliare în noi. grupuri - nobilimea ereditară și personală.

Absolutismul în Rusia: condiții pentru apariție și caracteristici

Politica externă a Rusiei sub Petru cel Mare

Rusia trebuia să-și găsească aliați în Europa în lupta sa împotriva Imperiului Otoman. În 1697, diplomația rusă a reușit să încheie o alianță ofensivă împotriva Turciei cu Austria și Veneția...

Instituțiile de stat ale Imperiului Rus din 1725 până în 1755

La 12 decembrie 1741, la scurt timp după urcarea ei pe tron, împărăteasa Elisabeta a emis un decret de desființare a cabinetului și de restabilire a Senatului de guvernare (înainte de a fi numit din nou Înaltul Senat) în poziția sa anterioară...

Nobilimea Kievului în secolul al XIX-lea

La începutul secolului al XIX-lea, Kievul a devenit unul dintre cele mai mari locuri din Imperiul Rus. În 1797, rândul roci vinikla din provincia Kiev Kiev a fost numit localitate provincială. O nouă dezvoltare a yoga este în curs de dezvoltare...

Europa în secolul al XVIII-lea

în Rusia în secolul al XVIII-lea. Odată cu întărirea și formarea sistemului imobiliar, au loc schimbări profunde în dezvoltarea economică și socială, care afectează toate aspectele economiei naționale și imaginea socială a țării...

Istoria flotei ruse și a drapelului Andreevsky

Încercarea de a construi o flotă în timpul războiului ruso-suedez din 1656-1661 a fost, de asemenea, fără succes. Pe Dvina de Vest, sub conducerea guvernatorului A.L. Ordin-Nashchekin, a început construcția de nave cu vâsle și cu vele destinate operațiunilor militare ...

Istoria Rusiei din Evul Mediu până în zilele noastre

Între Stalin Joseph Vissarionovici și Petru I există mai multe asemănări decât diferențe. Petru I este un lider politic și militar remarcabil al Rusiei. Industria dezvoltată, a creat un nou tip de armată, inclusiv. un nou tip de trupe, au construit orașe, au săpat canale...

Petru I și viața lui

După victoria în Războiul de Nord și încheierea Păcii de la Nystadt în septembrie 1721, Senatul și Sinodul au hotărât să-i dea lui Petru titlul de Împărat al Întregii Rusii cu următoarea formulare: „ca de obicei de la Senatul Roman pentru nobili. faptele împăraților...

Societatea postfeudală a Angliei de tranziție din secolele XVI-XVII.

Domnii constituiau clasa superioară, stând imediat în spatele regelui. Acestea includ nobilimea cu titlul (prinți, duci, marchizi, viconți și baroni; erau numiți lorzi), cavaleri și scutieri. Nu te-ai putea naste cavaler...

nobilimea rusă

La sfârșitul secolului al XVIII-lea (1795), erau 362 de mii de nobili (2,2% din populația Rusiei). La mijlocul secolului al XIX-lea. (1858) numărul nobililor a fost de 464 mii (1,5% din totalul populației). Dintre aceștia, nobilii ereditari au constituit majoritatea (în 1816 - 56%, în 1858 - 55%)...

Senatul Imperiului Rus

La 12 decembrie 1741, la scurt timp după urcarea ei pe tron, împărăteasa Elisabeta a emis un decret de desființare a cabinetului și de restabilire a Senatului de guvernare la poziția anterioară. Senatul nu numai că a devenit organul suprem al imperiului...

Moșii

Nobilimea a fost formată din diferite categorii de oameni de serviciu (boieri, okolnici, funcţionari, funcţionari, copii ai boierilor etc.), a primit numele nobiliei sub Petru I, redenumită sub Ecaterina a II-a în nobilime (în actele Comisia legislativă din 1767) ...

Legislația de clasă din a doua jumătate a secolului al XVIII-lea

Devenită o clasă privilegiată și izolată, nobilimea nu avea încă o organizare de clasă, iar odată cu desființarea serviciului obligatoriu și-ar putea pierde și organizarea de serviciu. Instituțiile din 1775, dând nobilimii auto-stăpânire...

Transformările socio-economice ale lui Petru I

Crearea unui astfel de fenomen - Petersburg, ca și alte acte ale lui Petru, cu toată greutatea sa a căzut pe umerii maselor. Oamenii plăteau taxe din ce în ce mai mari, oameni obișnuiți au murit cu mii de oameni la construcția Sankt Petersburgului, în timp ce săpau canale...

Franța în cealaltă jumătate a secolului al XVII-lea.

Nobilimea franceză vyshukuvalo, Crimeea directă rechiziții señoriale și exploatarea іnshі dzherela a țăranilor. Tinerii blues din familiile nobile au luat adesea demnitate spirituală...

"La Petre, în prima jumătate a domniei, când erau încă foarte puține școli, principala cale de educație era trimiterea nobililor ruși în străinătate în mase pentru educație. Unii, de bunăvoie sau prin decret, rătăcind prin Europa, fiind deja oameni de familie, în anii lor, și-au consemnat observațiile în străinătate, arătând cât de anevoios și inutil a fost acest drum educațional.

Nepregătiți și indiferenți, cu ochii și gura larg deschiși, ei priveau manierele, ordinele și atmosfera căminului european, fără a deosebi minunile culturii de trucuri și fleacuri, fără a lăsa deoparte gândurile din mintea lor de impresiile neobișnuite.

Unul, de exemplu, un important prinț al Moscovei, care a rămas necunoscut, își descrie în detaliu cina din Amsterdam într-o casă, cu servitoare complet dezbrăcate, iar când a văzut biserica Sf. Petru la Roma, nu a venit cu nimic mai bun să-l studieze, cum să-i măsoare lungimea și lățimea în trepte, iar în interior descrie tapetul care atârna pereții templului. Prințul B. Kurakin, un bărbat cu experiență în Europa, care a studiat la Veneția, sosind în Olanda în 1705, descrie astfel monumentul lui Erasmus din Rotterdam: și pentru asta a fost făcut ca un semn. La Leiden, a vizitat teatrul de anatomie al prof. Bidloo, pe care îl numește Bovine, a văzut cum profesorul „a sfâșiat” cadavrul și „a furnizat” părți din acesta studenților, a examinat cea mai bogată colecție de preparate, îmbălsămat și „in spiritus”. Toată această muncă de gândire științifică despre cunoașterea vieții prin studiul morții l-a condus pe observatorul rus la sfatul tuturor celor care se află în Olanda, prin toate mijloacele să-i vadă pe „coryusiții” din Leiden, ceea ce va aduce „multa amuzament” .

În ciuda lipsei de pregătire, Petru avea mari speranțe să trimită în străinătate la antrenament, gândindu-se că cei trimiși vor scoate de acolo atâtea cunoștințe utile cât a dobândit el însuși la prima călătorie. Din câte se pare, el dorea cu adevărat să-și oblige nobilimea să studieze serviciul naval, văzând în el principalul și cel mai de încredere fundament al statului său, așa cum li se părea oamenilor care aveau relații cu ambasada Rusiei în Olanda în 1697. Din acel an, el a condus zeci de nobili în străinătate tineri să învețe științele navigației. Însă marea a stârnit cel mai mare dezgust nobilului rus, iar acesta a plâns din străinătate, cerându-i să fie numit cel puțin ca ultimul soldat obișnuit sau într-un fel de „științe terestre”, dar nu în navigație. Cu toate acestea, de-a lungul timpului, programul de pregătire străină a fost extins. Din însemnările lui Neplyuev, care, spre deosebire de compatrioții săi, și-a folosit inteligent călătoria de studii în străinătate (în 1716-1720), vedem ce au studiat atunci rușii în străinătate și cum au stăpânit știința locală.

Partide ale unor astfel de studenți, toți din nobilime, erau împrăștiate prin cele mai importante orașe ale Europei: la Veneția, Florența, Toulon, Marsilia, Cadiz, Paris, Amsterdam, Londra, au studiat în academiile de acolo pictură, trăsuri, mecanică, navigație. , inginerie, artilerie, desen visători, cum se construiesc corăbiile, contramau, articol de soldat, dans, luptă cu săbiile, călărie pe cai și tot felul de meșteșuguri, aramă, tâmplărie și construcții de nave, a alergat de la știință la Muntele Athos, a vizitat „redute” , case de jocuri de noroc, unde s-au luptat și s-au omorât între ei, bogații au învățat bine să bea și să cheltuiască bani, risipindu-și, și-au vândut bunurile și chiar satele pentru a scăpa de închisoarea datoriilor externe, iar săracii, primind inexact puțin salariile, aproape au murit de foame, alții au intrat în serviciul străin din lipsă și toți au susținut în general slab reputația dobândită în Europa de „domni buni”.

La întoarcerea acasă, obiceiurile străine și impresiile științifice au strălucit cu ușurință din acești conducători de cultură, ca o patina de praf de drum, și străinii au fost aduși acasă cu un amestec de vicii străine care i-au surprins pe străini cu obiceiuri native proaste, care, potrivit unui observator străin, duceau doar la corupție spirituală și trupească și cu greu dădeau loc virtuții adevărate - adevărata frică de Dumnezeu.

Totuși, ceva s-a blocat. Petru dorea să facă din nobilime un focar de echipamente militare și navale europene. S-a dovedit curând că științele tehnice nu s-au înrădăcinat bine în clasă, că nobilul rus a reușit rar și cu mare dificultate să devină inginer sau căpitan de navă, iar cunoștințele dobândite nu și-au găsit întotdeauna aplicație acasă: Menshikov din Saardam, împreună cu Petru, a urcat în curți, a învățat să facă catarge, iar în patrie a fost guvernatorul general cel mai terestre. Dar șederea în străinătate nu a trecut neobservată: învățământul obligatoriu nu a oferit un stoc semnificativ de cunoștințe științifice, dar totuși l-a obișnuit pe nobil cu procesul de învățare și a stârnit o oarecare apetit pentru cunoaștere; nobilul tot a învățat ceva, chiar dacă nu pentru ce a fost trimis.

Klyuchevsky V.O., Despre istoria Rusiei, M., Iluminismul, 1993, p. 451-453.

ARTICOLE SIMILARE