Astăzi am citit un articol în ziarul „Viața” despre scufundările în scoarța terestră și a devenit ciudat. Acest lucru m-a interesat foarte mult. Iată ce am reușit să caut pe internet, îl postez.
Doline carstice:

Numeroase doline provoacă panică printre chinezi

Potrivit cifrelor oficiale, ultima dolină s-a format pe 4 iunie chiar în mijlocul unei autostrăzi din provincia Zhejiang, în partea de est a țării. Dimensiunea pâlniei este de 6 metri adâncime și 8 metri lățime.

Gaura a fost creată când un camion ușor circula prin zonă. Camionul s-a răsturnat când roțile din spate ale mașinii au căzut în groapă.

Un purtător de cuvânt al autorității locale de autostrăzi a declarat că experții au spus că cauza eșecului ar fi putut fi prăbușirea peșterilor carstice subterane, rezultată din eroziunea calcaroasă.

Mai târziu în acea zi, în Nanchang, capitala provinciei Jianxi, o mașină care circula pe un drum a căzut brusc într-o gaură aproape de dimensiunea unei mașini în mijlocul unei autostrăzi.

Pe 3 iunie, patru doline uriașe s-au format în regiunea autonomă Guangxi Zhuang, unde o furtună puternică a făcut ravagii cu o zi înainte.

Trei defecțiuni mai mici au fost găsite în perioada 27-30 mai în sud-estul țării, la 129 km de județul Wenchuan, provincia Sichuan, unde a avut loc un cutremur devastator în mai 2008, în care au murit aproximativ 80 de mii de oameni.

În orașul Yibin, provincia Sichuan, din 27 aprilie s-au format 27 de doline mari.


Apariția unui număr mare de doline a provocat frică printre chinezi. Deși rapoartele din presa de stat citează întotdeauna „experți” care spun că dolinele nu sunt un prevestitor al altor dezastre naturale sau cutremure mai devastatoare, oamenii cu experiență au puțină încredere în informațiile lor.

Anterior, bloggerii chinezi au postat pe Internet TV filmări în care, cu puțin timp înainte de cutremurul devastator din Sichuan, experții asigurau că nimic de genul acesta nu se va întâmpla în viitorul apropiat. Oamenii critică autoritățile, susținând că acestea nu sunt altceva decât trucuri guvernamentale pentru a menține așa-zisa stabilitate socială.

„Ceea ce urăsc cel mai mult este că „experții” de la televizor spun cu încredere că totul va fi bine. – Scris de un blogger. „Spun asta doar pentru că le spune guvernul”.

Mulți bloggeri spun chiar în glumă că dacă mass-media începe să nege zvonurile despre cutremur, înseamnă că este timpul să împachetăm și să plecăm din țară, pentru că, desigur, cutremurul este chiar după colț.

Având puțină încredere în rapoartele presei oficiale, chinezii se tem acum de astfel de anomalii precum apariția unui număr mare de broaște râioase sau șerpi, nori de formă sau culoare neobișnuită și acordă întotdeauna o atenție deosebită tuturor avertismentelor de dezastre din blogosferă. .

Declinul autorității guvernului și amintirile încă proaspete ale unei serii de dezastre naturale distructive recente au făcut ca tulburările să se acumuleze încet în societatea chineză. În februarie a acestui an, simplul zvon despre un cutremur a făcut ca zeci de mii de locuitori din orașul Taiyuan, provincia Shanxi, să-și părăsească casele și să petreacă noaptea în aer liber.
În orașul Yibin, provincia Sichuan, din 27 aprilie s-au format 27 de doline mari. Fotografie de pe aboluowang.com


O dolină de 10 metri adâncime s-a format în județul Yuanling, provincia Hunan. Două persoane au căzut în ea, una a fost rănită, iar o femeie în vârstă a murit. 27 mai 2010 Fotografie de pe aboluowang.com


Eșecurile ca semn al apropierii de Ziua Judecății?

Tradițiile apocaliptice musulmane vorbesc despre doline uriașe în pământ care vor fi înainte de sfârșitul lumii. O idee aproximativă despre acest lucru poate fi dată de acea gaură uriașă care a apărut brusc chiar în centrul Guatemala. Mărimea și forma perfectă din punct de vedere geometric sunt izbitoare.

V. Teren se scufundă
Aceasta înseamnă că zone întregi vor fi înghițite de pământ și vor dispărea în el, așa cum este descris în Coran: „Și am făcut ca pământul să-l înghită pe el și locuința lui...”. (Al-Kasas 28:81). Printre marile semne ale Ceasului, vor fi trei astfel de evenimente, așa cum sunt descrise în hadith-ul lui Hudhayfa ibn Usaid (fie ca Allah să fie mulțumit de el), conform cărora Trimisul lui Allah (pacea și binecuvântările lui Allah fie asupra lui) a spus: „Ora nu va începe până când nu vei vedea zece semne... (inclusiv) trei evenimente când pământul înghite, unul în Răsărit, unul în Apus și unul în Arabia”. (Musulman, 18/27).
Aceste evenimente, ca și alte semne mari ale Ceasului, încă nu au avut loc. Deși unele cazuri de doline s-au produs în momente diferite și în locuri diferite, acestea nu au acoperit o zonă atât de largă, incluzând atât Est cât și Vest. Al-Hafiz Ibn Hajar (Allah să aibă milă de el) a spus: „Au fost incidente când unele locuri au fost înghițite de pământ, dar aceasta nu poate însemna cele trei evenimente menționate, care sunt mai rele decât orice văzut, care ar trebui să fie mai puternice și mai puternice. acoperă o suprafață mare”. (Fath al-Bari, 13/84).

Din când în când, apar doline, în urma cărora oamenii și mașinile suferă. Vina, desigur, este factorul uman. Dar nu este atât de rar ca pământul să plece literalmente „de sub picioare”, formând gropi mari și defecte în scoarța terestră. Vă invităm să amintiți cea mai mare distrugere din istoria recentă.

Dacă defecțiunile și dolinele pot fi cumva prezise și prevenite prin monitorizarea în timp util a stării trotuarelor, menținând comunicațiile orașului în bune condiții, atunci este imposibil de prezis distrugerea uriașă a solului. Nimeni nu știe unde își va pregăti natura „surpriza” data viitoare. Drept urmare, defecțiuni mari neașteptate ale suprafeței pământului duc la dezastre catastrofale, ca în fotografiile pe care vi le oferim să le priviți.

Cel mai rău lucru este că astfel de erori de pământ se pot forma oriunde. Chiar și în centrul unei așezări mari. Drept urmare, rezultate înfiorătoare, uneori cu victime.

O gaură masivă a apărut în Winter Park, Florida, pe 8 mai 1981. Deschiderea gropii: 350 de picioare (106 m) și 75 de picioare (23 m) adâncime. Vara, a început să se umple cu apă și a devenit o atracție turistică.

O gaură adâncă de 330 de picioare (100 m) în Guatemala s-a format în februarie 2007, distrugând zeci de case și ucigând trei persoane. Aproape 1.000 de locuitori au fost evacuați.

Distrugerea autostrăzii în La Jolla, California, pe 3 octombrie 2007

Groapă de 100 picioare adâncime (30,5 m) și 60 de picioare (18,3 m) diametru în Guatemala, mai 2010

Milwaukee, Wisconsin, după o furtună masivă pe 23 iulie 2010.

Doline spontane în Berezniki, Rusia. Acesta este rezultatul eroziunii solului din cauza minelor abandonate de sub oraș.

Baie în Louisiana

Micul iaz Sanica a dispărut în Bosnia, noiembrie 2013

O dolină a distrus opt mașini la Muzeul Național din Bowling Green, Kentucky, februarie 2014

Se scufundă în scoarța terestră

Masele uriașe de apă, căzute din cer în timpul ploilor abundente sau venite din munți în timpul topirii intense a zăpezii, nu zăbovesc mult timp. „Inundațiile din cer” trec la fel ca și inundațiile de primăvară. Văile râurilor care au suferit inundații revin la viață. Cu toate acestea, se întâmplă și ca apa să absoarbă pământul pentru totdeauna, transformându-l în fundul mării sau fundul unui lac. Motivul pentru aceasta este, în primul rând, cutremure puternice, în urma cărora apar defecțiuni ale scoarței terestre.

În timpul cutremurelor cu magnitudine mare, un volum colosal de roci este mutat: de exemplu, cutremurul din 1950 care a avut loc în zonele înalte ale Tibetului a provocat mișcarea de roci cu o greutate totală de aproximativ două miliarde (!) de tone. Cutremurul Gobi-Altai care a avut loc în sudul Mongoliei la 4 decembrie 1957, ca și cutremurul din Himalaya, a adus schimbări semnificative în teren. O porțiune din lanțul muntos cu o suprafață de unu și jumătate pe trei kilometri și jumătate a fost mutată, iar deplasarea orizontală, spre est, a ajuns la zeci de metri, iar verticala, în jos, 328 de metri. Dacă cutremurul s-ar fi produs nu într-o zonă muntoasă și deșertică fără apă, ci în apropierea coastei mării, lacului sau râului, această „groapă” de descărcare de peste trei sute de metri adâncime ar fi fost umplută cu apă și un nou rezervor de adâncime ar fi avut loc. format.

Asemenea eșecuri, care atrage după sine un potop, s-au întâmplat de mai multe ori în memoria oamenilor și, se pare, au servit și ca sursă de legende despre potopul trimis pentru păcate de sus.43 minute (data a fost stabilită cu o precizie de un minut datorată). la faptul că mai bine de două secole și jumătate mai târziu, arheologii submarini au găsit un ceas ale cărui mâini s-au oprit în momentul dezastrului) un oraș a fost distrus pe insula Jamaica. Port Royal, care a câștigat faima notorie de „pirat Babilon”, deoarece acest oraș a fost centrul pirateriei și al comerțului cu sclavi în Caraibe. Cel mai puternic șoc a provocat un val uriaș care a lovit Port Royal, partea de nord a acestuia s-a scufundat până la fund - împreună cu taverne și biserici, depozite și clădiri rezidențiale, forturi și piețe. Până la sfârșitul zilei, doar două sute din cele două mii de case ale „Babilonului pirat” au rămas la suprafață, restul erau la fundul golfului.

„Pedeapsa lui Dumnezeu a căzut pe vizuina desfrânării”, au declarat bisericii. Și din moment ce spaniolii și portughezii au suferit cel mai mult din cauza pirateriei, catolicii devotați, care îi considerau „eretici” pe protestanții englezi și olandezi și pe hughenoții francezi, preoții catolici au vorbit mai ales despre „degetul lui Dumnezeu” pedepsitor. Cu toate acestea, la mai puțin de un secol mai târziu, o „pedeapsă de sus” similară a căzut asupra capitalei Portugaliei catolice, orașul Lisabona. Mai mult, acest lucru s-a întâmplat în ziua în care capitala a sărbătorit solemn Ziua Tuturor Sfinților...

La 1 noiembrie 1755, mulțimi uriașe de credincioși au mers la numeroasele biserici din Lisabona pentru prima liturghie. Deodată, pământul s-a cutremurat sub picioarele lor. Bisericile, palatele, clădirile vechi cu mai multe etaje au început să se prăbușească din cauza unor șocuri puternice. Străzile și piețele capitalei portugheze au fost îngropate sub ruinele celor douăzeci de mii de case prăbușite. Apoi a urmat o pauză de douăzeci de minute... urmată de o nouă apăsare și mai îngrozitoare.

„Mulți dintre locuitorii supraviețuitori după primul cutremur abia au reușit să ajungă la noul dig Kaiz-Depreda de pe malul râului, care le-a atras atenția cu puterea sa. Squat și masiv, părea un refugiu sigur. Dar acest refugiu al victimelor a fost de scurtă durată! Odată cu primele lovituri noi, fundația debarcaderului s-a scufundat și, la fel cum s-a întâmplat cu peste 60 de ani înainte în Port Royal, întreaga structură, împreună cu oamenii tulburați de groază, au dispărut fără urmă în elementul de apă. Nimeni nu a reușit să scape, - scrie seismologul american E. Roberts în cartea „When the Earth Shakes”. - Aproape imediat după aceasta, o altă nenorocire a căzut asupra orașului - o consecință oarecum tardivă a primei comoții cerebrale: un val format în ocean s-a repezit cu mare forță pe coasta Portugaliei și apoi în alte părți ale Atlanticului. La gura de vărsare a râului Tajo, apa a scăzut mai întâi, expunând depozite nisipoase. Și imediat un zid de apă clocotitor înalt de vreo șase metri s-a repezit aici, măturând tot ce i-a întâlnit în cale pe aproape un kilometru din albia râului. Epavele podurilor demolate, uneltele navelor sparte, clădirile distruse - toate acestea s-au împletit în canal într-o încurcătură imensă.

După cutremurul de la Lisabona (descrierea acestuia poate fi găsită nu numai în cartea lui E. Roberts, precum și în alte cărți științifice și de știință populară, ci și în „Poemul catastrofei de la Lisabona” și povestea „Candide”, scrisă de celebrul liber gânditor Voltaire), contururile coastelor s-au schimbat semnificativ Portugalia. Lângă Lisabona, în portul Colares, de sub apă a apărut o nouă stâncă, de-a lungul fâșiei de coastă, pe unde se plimbau valuri, acum locuitorii capitalei portugheze, care au reușit să se ridice din ruine, au început să meargă. Odată cu ridicarea pământului, aici au avut loc și eșecuri: o parte a coastei a intrat sub apă, în același mod ca și digul masiv Kaiz-Depreda. Au ajuns la o adâncime de până la cincizeci de metri și se aflau la câteva sute de kilometri de coasta Portugaliei la mică adâncime, unde chiar și pe vremea fenicienilor vâna ton.

„Anul acesta a avut loc un cutremur în toată lumea, la scurt timp după moartea lui Julius Aposta. Marea și-a părăsit țărmurile, ca și când Domnul Dumnezeul nostru a trimis iarăși potopul pe pământ și totul s-a întors, în haos, care a fost începutul tuturor începuturilor. Și marea a aruncat corăbiile la țărm și le-a împrăștiat peste stânci. Când locuitorii din Epiddurus au văzut acest lucru, s-au temut de forța valurilor și s-au temut că munții de apă vor năvăli spre țărm și orașul va fi distrus de ei. Și așa s-a întâmplat și au început să-l privească cu mare teamă ... ”- spune o cronică veche.

Orașul modern Cavtat din Iugoslavia de la Marea Adriatică este moștenitorul vechiului oraș antic Epidaur. Unele străzi din Cavtat sunt, după cum au descoperit săpăturile arheologilor, o continuare a străzilor vechiului Epidaur. Dar cea mai mare parte din Epidaur, așa cum arată studiile arheologilor submarini, descrise colorat în cartea lui Ted Falcon-Barker „La zidurile lui Epidaur” (traducerea sa în limba rusă a fost publicată de editura „Thought” în 1967), este situată. pe fundul Adriaticii.

Iulius Apostata a murit în 363 d.Hr. e. Și în 365, adică „la scurt timp după moartea lui Iulius Aposta”, conform surselor medievale, a avut loc un cutremur teribil în Germania, Italia și Iliria (cum era numită coasta adriatică a Iugoslaviei de astăzi). Drept urmare, aproape jumătate din Epidaur a fost înghițită de apele mării, „de parcă Domnul Dumnezeul nostru ar fi trimis din nou un potop pe pământ”.

Aparent, un tip similar de catastrofă a înghițit așezările care existau pe malul „perlei Kârgâzstanului” lacului Issyk-Kul. Urmele acestor așezări au fost descoperite de arheologii submarini pe fundul lacului. Poate că legenda „eșecului” orașului Kitezh este asociată și cu scufundarea catastrofală a acestui oraș rusesc pe fundul lacului Svetloyar. Este posibil ca așa să fi murit orașul antic Tartessus din Peninsula Iberică, ale cărui ruine au fost căutate în zadar timp de un secol pe uscat.

Taparea catastrofală a unor suprafețe mari de pământ (dar, desigur, incomparabilă ca suprafață cu țări întregi, și cu atât mai mult cu continentele) a avut loc în ultimul secol. La începutul secolului al XIX-lea, un teritoriu egal cu Peninsula Kerci s-a scufundat sub apă la gura Indusului. În 1811, ca urmare a unui cutremur, o suprafață de câteva mii de kilometri pătrați a scăzut brusc până la o adâncime de trei până la cinci metri, 500 de kilometri pătrați de pământ au fost inundați. Și în statul american Missouri, unde a avut loc acest dezastru, s-a născut un nou lac - Reelfoot.

O jumătate de secol mai târziu, în 1861, în delta râului Selenga, stepa Tsagan, o suprafață de 200 de kilometri pătrați (zona Principatului European Liechtenstein), a trecut sub apele lacului Baikal. Pe lac s-a format un golf adânc de șapte metri, numit pe bună dreptate Proval.

Cutremurul Messinian, descris de Maxim Gorki în articolul „Un cutremur în Calabria și Sicilia”, a adus nu numai distrugerea a două orașe și a multor sate, dar a schimbat și forma strâmtorii Messina, care separă Peninsula Apenini și Sicilia. . S-a întâmplat deja în secolul nostru al XX-lea. După cutremurul din Chile din 1960, apele Oceanului Pacific au înghițit o fâșie a coastei Chile cu o suprafață de 10 mii de kilometri pătrați (o treime din teritoriul Belgiei!), scufundată la o adâncime de doi metri. .

Este destul de de înțeles că în trecut astfel de catastrofe, însoțite de valuri de tsunami, au fost percepute ca „pedeapsa lui Dumnezeu” și un potop - amintiți-vă cuvintele unei cronici veche despre nenorocirea care s-a abătut pe Epidaur și comparând-o cu potopul trimis de „Nostru. Doamne Doamne”.

Erupții și „explozie” de vulcani

Suntem obișnuiți cu faptul că erupția de lave înroșite este asociată cu activitatea vulcanilor. Dar, așa cum sa menționat în capitolul anterior, din cauza activității vulcanice, atât fluxurile de noroi, cât și mase mari de apă pot erupe din intestinele Pământului.

Lahars - așa-numitii vulcanologi curgeri de noroi vulcanic, un amestec de resturi solide cu apă. Viteza acestor fluxuri poate ajunge la 90 de kilometri pe oră, iar distanța pe care o parcurg ajunge la 160 de kilometri. „Când ei spun „murdărie”, de obicei își imaginează ceva interferent, neplăcut, dar deloc periculos; cu toate acestea, în ultimele câteva secole, noroiul care curge pe versanți a distrus mai multă bogăție decât orice alt eveniment vulcanic și a adus mii de vieți omenești”, scrie G. A. McDonald, profesor de geologie la Universitatea din Hawaii, citând exemple de acest gen. de „inundaţii de noroi” .

Celebra erupție a Vezuviului în anul 79 d.Hr. e. a îngropat orașul Pompei sub un strat gros de cenușă. Un alt oraș, Herculaneum, a fost inundat de noroi din cauza ploilor abundente care au spălat depozite groase de cenușă. Drept urmare, când noroiul s-a întărit, Herculaneum a fost ferm „betonat” sub un strat mai adânc decât stratul de cenușă care acoperea Pompeiul.

Lacuri se formează adesea în craterele vulcanilor care și-au încetat temporar activitatea. Merită ca muntele care suflă foc să se trezească din nou - și șuvoaie de apă, reci sau fierbinți, amestecate cu cenușă, se repezi, aducând distrugere și moarte tuturor viețuitoarelor. Astfel de „inundații” au lovit de mai multe ori insula Java. „Oarecum diferit a fost inundația catastrofală cauzată de topirea zăpezii de pe versanții vulcanului Ruapehu (în Noua Zeelandă) în decembrie 1953”, scrie MacDonald. - În vârful Ruapehu, într-un crater exterior mare, se află un con interior, care la rândul său conține un lac crater. Erupția care a avut loc în 1945 a stropit aproape toată apa din ea, dar, în același timp, a construit părțile laterale ale conului cu 6–8 m, iar în anii următori, ploile și topirea zăpezii au făcut nivelul lacului și mai ridicat decât înainte. . Spațiul dintre conul interior și marginea craterului exterior a fost umplut cu gheață.”

Apa, după ce a revărsat lacul, a pătruns printr-o crăpătură din marginea conului interior, rupând un tunel prin gheață și turnându-se în izvorul unuia dintre pâraiele care formează râul Vangaehu. La sfârșitul anului 1953, când apa „a ajuns la nivelul crevasei și a început să curgă din aceasta, ceva (poate crăparea gheții care se topește) a provocat mișcări care au dus la prăbușirea unei părți din peretele conului interior, iar apa curgătoare a erodat și mai mult acest zid și a extins tunelul. După ce a scăpat în râul Vangaehu, apa s-a repezit de-a lungul acestuia sub forma unui puț abrupt de până la 6 m înălțime, adunând resturi libere și transformându-se într-un curent de noroi. O masă lichidă densă a lovit podul de cale ferată și a luat o parte din el cu el, ceea ce a dus la prăbușirea Wellington-Auckland Express, în care locomotiva și mai multe vagoane au fost distruse și 154 de oameni au murit.

Erupțiile vulcanice pot provoca o inundație nu numai din cauza fluxurilor de noroi care se repetă de-a lungul versanților, sau din cauza străpungerii apelor lacului în crater. Foarte multe insule ale oceanelor Atlantic, Indian și Pacific s-au născut prin activitatea vulcanilor: Azore și arhipelagurile Hawaii, Reunion și Jan Mayen, Sfânta Elena și Insula Paștelui. Activitatea vulcanică poate crea o insulă (și acest lucru s-a întâmplat sub ochii omului; chiar și în ultimele trei secole, oamenii de știință au putut observa nașterea unor noi insule), dar o poate și distruge. O catastrofă similară s-a petrecut în august 1883 în strâmtoarea Sunda, care desparte insulele indoneziene Sumatra și Java, când vulcanul Krakatau a explodat, mai exact, o insulă vulcanică de nouă pe cinci kilometri, formată din trei conuri de vulcani îmbinate.

26 august ora 13:00. locuitorii insulei Java, situată la o distanță de 160 km de Krakatau, au auzit un zgomot ca un tunet. La ora 14. un nor negru de aproximativ 27 km înălțime s-a ridicat peste Krakatoa. La ora 14. 30 minute. s-au auzit dese explozii, iar zgomotul creștea tot timpul. La ora 17. a avut loc primul tsunami, care a fost cauzat probabil de prăbușirea craterului. Până la prânz, pe 27 august, au mai apărut câteva tsunami, care se pare că s-au explicat prin prăbușiri ulterioare ale părții de nord a Krakatau, scrie V. I. Vlodavets, fondatorul vulcanologiei sovietice. - Exploziile au continuat toată noaptea, dar cele mai puternice dintre ele au avut loc pe 27 august la ora 10 dimineața. 2 minute. Gazele, vaporii, resturile, nisipul și praful s-au ridicat la o înălțime de 70-80 km și s-au dispersat pe o suprafață de peste 827.000 km2, iar zgomotul exploziilor s-a auzit în Singapore și Australia.

O jumătate de oră mai târziu, valurile de tsunami au lovit cele mai apropiate insule, inclusiv zone dens populate din Sumatra și Java, distrugând clădiri, căi ferate, grădini, păduri, culturi și ucigând peste 36 de mii de oameni. "La ora 10. 54 min. a avut loc o a doua explozie uriașă, aparent de aceeași putere ca cea anterioară, dar nu a fost însoțită de un tsunami. Următoarea explozie cu un mic tsunami a fost observată la 16:35. Exploziile au continuat pe tot parcursul nopții de la 27 la 28 august, dar puterea lor s-a slăbit treptat. Mici explozii au avut loc chiar și în zile separate (17 și 26 septembrie, 10 octombrie) și abia la 20 februarie 1884 s-a remarcat cea mai recentă erupție, care a adus atâtea dezastre.

Explozia vulcanului Krakatoa.

1 - zona de propagare a sunetului de explozie, 2 - zona de cădere de cenuşă, 3 - vulcanul Krakatoa.

Marea din vecinătatea Krakatoa a devenit puțin adâncă și a devenit imposibil de navigat. Dar pe locul insulei însăși a rămas doar o parte din unul dintre cele trei conuri vulcanice... și o depresiune cu un diametru de aproximativ șapte kilometri, a cărei adâncime maximă ajunge la 279 de metri (vulcanologul olandez B. Escher crede că că în momentul exploziilor puternice depresiunea a atins o adâncime de aproximativ trei kilometri, dar apoi alunecările de teren i-au redus adâncimea). Cel puțin 18 kilometri cubi de roci au fost aruncați în timpul erupției Krakatoa ... Acum imaginați-vă cât de teribilă a fost catastrofa, care a avut loc acum aproximativ două mii și jumătate de ani în Marea Egee, când insula-vulcan Santorin a „explodat”, dacă în timpul acestei explozii, conform geologilor, de patru ori mai multe roci au zburat în aer - mai mult de 70 de kilometri cubi!

Santorini (adică insulele Sf. Irene) este un mic grup de insule care alcătuiesc arhipelagul Ciclade, situat între Turcia și Grecia. Sunt situate într-un cerc în apropierea unui crater vulcanic vast, a cărui adâncime ajunge la câteva sute de metri. Cel mai mare dintre ele - Tera (sau Fera) - este un semicerc, din partea craterului care se desprinde abrupt de stânci abrupte și din malul Mării Egee coborând ușor spre apă. La vest de crater se ridică un zid dărăpănat al vulcanului, formând insula Terasia, iar la sud de aceasta, reciful Aspronisi. „În curând vor fi douăzeci și unu de secole, când aici a apărut prima insulă, pe care vechii surprinși o numeau „Sfântul”, iar acum se numește Palea Kaimeni (vechiul care arde), - scria la sfârșitul secolului trecut, celebrul geograf Eliza Reclus în primul volum al geografiei sale universale capitale „Pământ și oameni”. - În secolul al XVI-lea. erupții care au durat trei ani, din 1570 până în 1573, au dat naștere insulei mai mici Mikra-Kaimeni. În 1650, o nouă insulă a apărut cu un asemenea zgomot încât Kyoto, la o distanță de 200 de kilometri, a confundat acest fenomen cu o bătălie navală; zgomotul s-a auzit chiar și în Dardanele, la o distanță de 400 de kilometri. Un con de lavă mai semnificativ, Nea Kaimeni, a avansat în 1707, iar mai recent, din 1866 până în 1870, această insulă a fost mărită cu două noi cape - Afroessa și Muntele George, care au dublat mai mult decat volumul inițial al masei vulcanice, acoperind un mic satul si portul Vulcano si apropiindu-se chiar de tarmul Micra Kaimeni. În decurs de cinci ani, au avut loc mai mult de cinci sute de mii de erupții parțiale, uneori aruncând cenușă la o înălțime de 1200 de metri, astfel încât chiar și din insula Creta se puteau desluși mase de cenușă, care părea neagră ziua și roșie noaptea. .

Grupul de insule Santorini.

Reclus, cu percepția sa caracteristică unui mare geograf, a sugerat că „abisul Santorinului este rezultatul unei explozii, care, chiar și în vremurile preistorice, a făcut ca întreaga parte centrală a muntelui să zboare sub formă de cenuşă; cel puțin cantitatea mare de tuf învăluitor de pe versanții exteriori ai insulei îi spune geologului care le studiază tocmai o astfel de distrugere. Tera, Terasia, Aspronisi erau rămășițele unui mare pământ locuit cândva de un popor foarte cultivat; erupțiile vulcanice au înghițit totul; un strat de piatră ponce, ajungând pe alocuri până la 50 de metri grosime, acoperă rămășițele locuințelor oamenilor, care cunoșteau aur și, după toate probabilitățile, aramă, care foloseau unelte obsidiane și împodobeau vaze cu imagini de plante și animale.

Aceste cuvinte au fost scrise de Reclus înainte ca Arthur Evans să descopere civilizația minoică în Creta, precursorul antichității clasice și cu aproape un secol înainte ca cercetările arheologice de pe Santorini, precum și de pe fundul apelor din jurul acesteia, să arate în mod convingător că Elise Reclus a fost corect!

În 1939, un tânăr arheolog grec, Spyridon Marinatos, a prezentat o ipoteză îndrăzneață. Oamenii de știință din întreaga lume nu au decis încă de ce marea putere maritimă care exista pe insula Creta în urmă cu câteva mii de ani a murit: fie din cauza conflictelor interne, fie din cauza invaziei străinilor, fie din cauza unei economii în declin. Marinatos, pe de altă parte, a sugerat că cauza morții Cretei este o catastrofă generată de explozia vulcanului Santorini. Căci nu numai că a distrus această insulă cândva dens populată: cenușa vulcanică a căzut pe câmpurile Cretei, valurile de tsunami i-au lovit țărmurile. Au pierit oameni, sate, culturi, corăbii. Marea putere maritimă a început să se ofilească și, complet slăbită, a fost cucerită cu ușurință de grecii ahei în secolul al XII-lea î.Hr. e.

Într-adevăr, când, după cel de-al Doilea Război Mondial, s-au efectuat sondaje pe fundul Mării Egee, s-a dovedit că vastele sale întinderi erau acoperite cu depozite de cenușă vulcanică datând de la mijlocul mileniului II î.Hr. e. - momentul morții statului cretan și momentul exploziei Santorinului. În 1967, Marinatos, începând săpăturile pe insula Santorini, sub un strat gros de lavă și cenușă, a descoperit un oraș mare, contemporan al orașelor din Creta minoică. În oraș locuiau aproximativ treizeci de mii de oameni. Pereții Palatului Santorini erau acoperiți cu fresce minunate. Tehnica și stilul execuției lor semăna cu frescele palatului regelui Minos din Creta (descoperirea minunatei civilizații a Cretei a început cu săpăturile acestui palat, de la care provine numele - „Minoan”).

Apoi a venit rândul insulei Creta. Este posibil să găsești urme ale catastrofei în țara lui? În timpul săpăturilor unuia dintre palate, arheologii au găsit bucăți de piatră ponce, precum și bucăți înghesuite din alte roci vulcanice amestecate cu sulf. Nu există vulcani puternici pe insula Creta. Aceasta înseamnă că palatul a fost distrus de explozia de la Santorin, situat la mai bine de o sută de kilometri spre est. Este posibil ca această explozie să fi distrus și alte clădiri ale Cretei, ca să nu mai vorbim de navele care au fost pilonul principal al stăpânirii puterii minoice. Și, bineînțeles, valuri și cenușă distructive au devastat pământul arabil și podgoriile cretanilor.

Catastrofa de la Santorini trebuia să se reflecte în legendele, tradițiile, miturile popoarelor care locuiesc în estul Mediteranei, deoarece ar fi trebuit să afecteze Grecia, Asia Mică, Palestina, Egipt și alte insule ale arhipelagului Egee... tragedia de la Santorini formează legendele de bază ale Atlantidei?

În urmă cu mai bine de o sută de ani, în 1872, francezul Louis Figier a sugerat că Santorini era un fragment al Atlantidei. La începutul secolului nostru s-au făcut comparații între civilizația cretană și cultura atlanților, așa cum a descris-o Platon în Dialogurile sale. Faptul că Atlantida este, de fapt, „Marea Egee”, insule din Marea Egee, atât existente, cât și scufundate, a fost scris în 1928 de către președintele Societății Geografice, academicianul L. S. Berg. Explozia vulcanului Santorin este asociată cu Atlantida platoniciană de către geologul grec A. G. Galanopoulos, geologul sovietic I. A. Rezanov, o serie de oceanologi americani, precum și alți oameni de știință - arheologi, istorici, geologi, oceanologi. Potrivit acestora, în urmă cu trei mii și jumătate de ani (cu o mie de ani înainte de nașterea lui Platon) a avut loc o catastrofă pe Santorini, legendele despre care au fost „procesate” artistic de Platon, care a compus istoria unei mari puteri care a existat. pe insula „dincolo de Stâlpii lui Hercule” și a fost distrus „într-o noapte dezastruoasă”. De fapt, explozia vulcanului nu a distrus Atlantida platoniciană, ci foarte realul Santorin, consecința acestei explozii a fost moartea unei mari puteri și a unei civilizații străvechi pe insula Creta.

Cele mai vechi civilizații s-au născut de-a lungul malurilor marilor râuri - Nilul și râul Galben, Indus și Gange, Tigru și Eufrat. Triburi slave s-au stabilit de-a lungul malurilor râurilor din Europa de Est. Râurile au fost multă vreme arterele cele mai importante, prin care a avut loc un schimb de bunuri, realizări culturale, idei între popoarele planetei noastre. Dar, în același timp, râurile au adus dezastre groaznice și moarte oamenilor atunci când și-au revărsat malurile și au inundat zonele și teritoriile locuite.

„Inundațiile râurilor sunt un dezastru natural foarte frecvent. Istoria populației multor văi ale râurilor și secțiunilor estuare ale râurilor de câmpie este, în același timp, o cronică tristă a luptei dramatice a omului cu elementul apă. Nu este o coincidență că multe râuri au primit numele de râuri de dezastru și durere, iar unele popoare își urmăresc cronologia din inundațiile catastrofale din văile și deltele râurilor pe care le locuiesc, scrie S. S. Ginko în cartea „Dezastre pe malurile râurilor”. - Principalele cauze naturale ale inundatiilor raurilor sunt fenomenele hidrologice: formarea de viituri si viituri deosebite, ploi prelungite si averse. Cauzele naturale ale inundațiilor râurilor pot fi și trăsăturile regimului de iarnă al unor râuri, interacțiunea hidrodinamică a mărilor (oceanelor) și râurilor din delte și estuare, alunecările de teren și alunecările de teren din văile de la poalele și tronsoanele de munte ale cursurilor de apă cauzate. prin procese tectonice din scoarța terestră etc.”.

Majoritatea râurilor planetei noastre au câmpii inundabile. O câmpie inundabilă este o zonă largă și plată care se desfășoară de-a lungul cursului unui râu. Și pe foarte multe dintre râuri, de exemplu, pe Nil în Egipt, Mississippi în SUA, Po în Italia, în fiecare an o parte a luncii inundabile este inundată cu apă, aproximativ la fiecare douăzeci de ani o parte semnificativă a luncii inundabile este inundat, iar aproximativ o dată pe secol potopul se transformă într-un adevărat potop. Nu este de mirare că pentru locuitorii văilor râurilor, ale căror orizonturi erau limitate la locurile natale, o astfel de inundație părea a fi universală.

În țările din nord, inundațiile catastrofale ale râurilor sunt de obicei cauzate de inundațiile de primăvară cauzate de topirea rapidă a zăpezii. În același timp, râurile pot revărsa mai mulți kilometri (și mari - câteva zeci de kilometri) lățime, în timp ce nivelul lor poate crește cu mai mult de 10 sau chiar 20 de metri (cel mai mare nivel înregistrat al apei, egal cu 60 de metri, a fost observat în anul 1876 pe râul Yangtze).

În latitudinile tropicale, cauza inundației catastrofale a râurilor este diferită: cel mai adesea este asociată cu averse care încep brusc și se opresc la fel de brusc. În același timp, o cantitate imensă de precipitații lichide poate cădea pe pământ într-un timp foarte scurt. Ploaia care a avut loc la 14 iunie 1876 peste Cherrapunji (India) a dat peste 1000 de milimetri de ploaie pe zi. În 1911, 2.000 de milimetri de ploaie lichidă au căzut peste Baguio, Filipine, în 63 de ore.

Peste insula Hawaiiană Kauai au căzut 84 de milimetri de ploaie în 4 minute, iar în California, în aprilie 1926, a fost o ploaie, timp în care 25 de milimetri de ploaie au căzut într-un minut. Desigur, astfel de averse erau percepute în antichitate ca „pedeapsa lui Dumnezeu”, care a căzut din cer și a provocat un potop.

Cu toate acestea, în latitudinile temperate sunt averse catastrofale care provoacă inundații. În mai 1839, pe Kiev a căzut o ploaie, pe care un martor ocular a descris-o astfel: „A început să plouă, care a continuat timp de 3 ore. A căzut nu în picături, ci în pâraie. Părea că frânghiile groase cât un deget mic erau întinse din cer. Strada s-a transformat într-un minut într-un pârâu furibund... De-a lungul ei se năpustiră stâlpi de iluminat rupti. Apa a erodat pământul atât de adânc încât fundațiile caselor au fost expuse. Una dintre părțile inferioare ale orașului era acoperită cu apă la mai mult de 1,5 metri adâncime.”

Pe 21 octombrie 1882, o ploaie a izbucnit peste vechiul oraș italian Genova, dând 810 milimetri de ploaie într-o singură zi. În noaptea de 26 mai 1964, orașul Kamensk-Șahtinsky din regiunea Rostov a revărsat întreaga precipitație de vară: șapte milioane de metri cubi de apă!

Am vorbit deja despre pagubele colosale pe care ploile de noiembrie din 1966 le-au provocat orașelor antice ale Italiei și monumentelor sale de artă în primul capitol.

Inundațiile pot apărea și în timpul străpungerii blocajelor rezultate din prăbușirea rocilor. Lacul Sarez, despre care am vorbit și în primul capitol, din fericire, a rămas la o înălțime transcendentală. În secolul trecut, în Himalaya, nașterea unui tip similar de lac baraj s-a încheiat cu un dezastru. În septembrie 1893, a avut loc o prăbușire în defileu, prin care a trecut unul dintre afluenții Gangelui, râul Alaklanda. În mai puțin de un an, lacul născut în urma blocajului a ajuns în vârful barierei de piatră, iar atunci apa acestuia a început să se reverse. Într-o zi, o gaură a fost spartă în această barieră, apa s-a repezit într-un râu rapid și a măturat orașul Sridgar de pe fața pământului. Chiar și la 200 de kilometri de blocaj, apa râului Gange a crescut cu trei metri. În defileu, sub blocaj, s-a ridicat 50 de metri în scurt timp!

Astfel, vedem că inundațiile catastrofale se pot întâmpla atât pe locuitorii latitudinilor nordice, cât și pe cei din tropice, atât pe locuitorii din luncile râurilor din câmpie, cât și pe munteni. Nu este de mirare că athabascanii, care locuiesc în Alaska și Canada, și indienii din Amazon și multe alte popoare, povestesc despre inundații. Numai Atabascanii de Nord asociază potopul cu topirea zăpezii, iar locuitorii marelui râu cu viitura bruscă a Amazonului. Acest lucru este destul de de înțeles, pentru că tocmai acest tip de dezastru natural s-au confruntat strămoșii lor, care au trebuit să supraviețuiască catastrofei; povestea despre ea a fost transformată prin prisma mitologiei (și cu atât mai mult sub influența misionarilor) în legenda Potopului.

Se scufundă în scoarța terestră

Masele uriașe de apă, căzute din cer în timpul ploilor abundente sau venite din munți în timpul topirii intense a zăpezii, nu zăbovesc mult timp. „Inundațiile din cer” trec la fel ca și inundațiile de primăvară. Văile râurilor care au suferit inundații revin la viață. Cu toate acestea, se întâmplă și ca apa să absoarbă pământul pentru totdeauna, transformându-l în fundul mării sau fundul unui lac. Motivul pentru aceasta este, în primul rând, cutremure puternice, în urma cărora apar defecțiuni ale scoarței terestre.

În timpul cutremurelor cu magnitudine mare, un volum colosal de roci este mutat: de exemplu, cutremurul din 1950 care a avut loc în zonele înalte ale Tibetului a provocat mișcarea de roci cu o greutate totală de aproximativ două miliarde (!) de tone. Cutremurul Gobi-Altai care a avut loc în sudul Mongoliei la 4 decembrie 1957, ca și cutremurul din Himalaya, a adus schimbări semnificative în teren. O porțiune din lanțul muntos cu o suprafață de unu și jumătate pe trei kilometri și jumătate a fost mutată, iar deplasarea orizontală, spre est, a ajuns la zeci de metri, iar verticala, în jos, 328 de metri. Dacă cutremurul s-ar fi produs nu într-o zonă muntoasă și deșertică fără apă, ci în apropierea coastei mării, lacului sau râului, această „groapă” de descărcare de peste trei sute de metri adâncime ar fi fost umplută cu apă și un nou rezervor de adâncime ar fi avut loc. format.

Asemenea eșecuri, care atrage după sine un potop, s-au întâmplat de mai multe ori în memoria oamenilor și, se pare, au servit și ca sursă de legende despre potopul trimis pentru păcate de sus.43 minute (data a fost stabilită cu o precizie de un minut datorată). la faptul că mai bine de două secole și jumătate mai târziu, arheologii submarini au găsit un ceas ale cărui mâini s-au oprit în momentul dezastrului) un oraș a fost distrus pe insula Jamaica. Port Royal, care a câștigat faima notorie de „pirat Babilon”, deoarece acest oraș a fost centrul pirateriei și al comerțului cu sclavi în Caraibe. Cel mai puternic șoc a provocat un val uriaș care a lovit Port Royal, partea de nord a acestuia s-a scufundat până la fund - împreună cu taverne și biserici, depozite și clădiri rezidențiale, forturi și piețe. Până la sfârșitul zilei, doar două sute din cele două mii de case ale „Babilonului pirat” au rămas la suprafață, restul erau la fundul golfului.

„Pedeapsa lui Dumnezeu a căzut pe vizuina desfrânării”, au declarat bisericii. Și din moment ce spaniolii și portughezii au suferit cel mai mult din cauza pirateriei, catolicii devotați, care îi considerau „eretici” pe protestanții englezi și olandezi și pe hughenoții francezi, preoții catolici au vorbit mai ales despre „degetul lui Dumnezeu” pedepsitor. Cu toate acestea, la mai puțin de un secol mai târziu, o „pedeapsă de sus” similară a căzut asupra capitalei Portugaliei catolice, orașul Lisabona. Mai mult, acest lucru s-a întâmplat în ziua în care capitala a sărbătorit solemn Ziua Tuturor Sfinților...

La 1 noiembrie 1755, mulțimi uriașe de credincioși au mers la numeroasele biserici din Lisabona pentru prima liturghie. Deodată, pământul s-a cutremurat sub picioarele lor. Bisericile, palatele, clădirile vechi cu mai multe etaje au început să se prăbușească din cauza unor șocuri puternice. Străzile și piețele capitalei portugheze au fost îngropate sub ruinele celor douăzeci de mii de case prăbușite. Apoi a urmat o pauză de douăzeci de minute... urmată de o nouă apăsare și mai îngrozitoare.

„Mulți dintre locuitorii supraviețuitori după primul cutremur abia au reușit să ajungă la noul dig Kaiz-Depreda de pe malul râului, care le-a atras atenția cu puterea sa. Squat și masiv, părea un refugiu sigur. Dar acest refugiu al victimelor a fost de scurtă durată! Odată cu primele lovituri noi, fundația debarcaderului s-a scufundat și, la fel cum s-a întâmplat cu peste 60 de ani înainte în Port Royal, întreaga structură, împreună cu oamenii tulburați de groază, au dispărut fără urmă în elementul de apă. Nimeni nu a reușit să scape, - scrie seismologul american E. Roberts în cartea „When the Earth Shakes”. - Aproape imediat după aceasta, o altă nenorocire a căzut asupra orașului - o consecință oarecum tardivă a primei comoții cerebrale: un val format în ocean s-a repezit cu mare forță pe coasta Portugaliei și apoi în alte părți ale Atlanticului. La gura de vărsare a râului Tajo, apa a scăzut mai întâi, expunând depozite nisipoase. Și imediat un zid de apă clocotitor înalt de vreo șase metri s-a repezit aici, măturând tot ce i-a întâlnit în cale pe aproape un kilometru din albia râului. Epavele podurilor demolate, uneltele navelor sparte, clădirile distruse - toate acestea s-au împletit în canal într-o încurcătură imensă.

După cutremurul de la Lisabona (descrierea acestuia poate fi găsită nu numai în cartea lui E. Roberts, precum și în alte cărți științifice și de știință populară, ci și în „Poemul catastrofei de la Lisabona” și povestea „Candide”, scrisă de celebrul liber gânditor Voltaire), contururile coastelor s-au schimbat semnificativ Portugalia. Lângă Lisabona, în portul Colares, de sub apă a apărut o nouă stâncă, de-a lungul fâșiei de coastă, pe unde se plimbau valuri, acum locuitorii capitalei portugheze, care au reușit să se ridice din ruine, au început să meargă. Odată cu ridicarea pământului, aici au avut loc și eșecuri: o parte a coastei a intrat sub apă, în același mod ca și digul masiv Kaiz-Depreda. Au ajuns la o adâncime de până la cincizeci de metri și se aflau la câteva sute de kilometri de coasta Portugaliei la mică adâncime, unde chiar și pe vremea fenicienilor vâna ton.

„Anul acesta a avut loc un cutremur în toată lumea, la scurt timp după moartea lui Julius Aposta. Marea și-a părăsit țărmurile, ca și când Domnul Dumnezeul nostru a trimis iarăși potopul pe pământ și totul s-a întors, în haos, care a fost începutul tuturor începuturilor. Și marea a aruncat corăbiile la țărm și le-a împrăștiat peste stânci. Când locuitorii din Epiddurus au văzut acest lucru, s-au temut de forța valurilor și s-au temut că munții de apă vor năvăli spre țărm și orașul va fi distrus de ei. Și așa s-a întâmplat și au început să-l privească cu mare teamă ... ”- spune o cronică veche.

Orașul modern Cavtat din Iugoslavia de la Marea Adriatică este moștenitorul vechiului oraș antic Epidaur. Unele străzi din Cavtat sunt, după cum au descoperit săpăturile arheologilor, o continuare a străzilor vechiului Epidaur. Dar cea mai mare parte din Epidaur, așa cum arată studiile arheologilor submarini, descrise colorat în cartea lui Ted Falcon-Barker „La zidurile lui Epidaur” (traducerea sa în limba rusă a fost publicată de editura „Thought” în 1967), este situată. pe fundul Adriaticii.

Iulius Apostata a murit în 363 d.Hr. e. Și în 365, adică „la scurt timp după moartea lui Iulius Aposta”, conform surselor medievale, a avut loc un cutremur teribil în Germania, Italia și Iliria (cum era numită coasta adriatică a Iugoslaviei de astăzi). Drept urmare, aproape jumătate din Epidaur a fost înghițită de apele mării, „de parcă Domnul Dumnezeul nostru ar fi trimis din nou un potop pe pământ”.

Aparent, un tip similar de catastrofă a înghițit așezările care existau pe malul „perlei Kârgâzstanului” lacului Issyk-Kul. Urmele acestor așezări au fost descoperite de arheologii submarini pe fundul lacului. Poate că legenda „eșecului” orașului Kitezh este asociată și cu scufundarea catastrofală a acestui oraș rusesc pe fundul lacului Svetloyar. Este posibil ca așa să fi murit orașul antic Tartessus din Peninsula Iberică, ale cărui ruine au fost căutate în zadar timp de un secol pe uscat.

Taparea catastrofală a unor suprafețe mari de pământ (dar, desigur, incomparabilă ca suprafață cu țări întregi, și cu atât mai mult cu continentele) a avut loc în ultimul secol. La începutul secolului al XIX-lea, un teritoriu egal cu Peninsula Kerci s-a scufundat sub apă la gura Indusului. În 1811, ca urmare a unui cutremur, o suprafață de câteva mii de kilometri pătrați a scăzut brusc până la o adâncime de trei până la cinci metri, 500 de kilometri pătrați de pământ au fost inundați. Și în statul american Missouri, unde a avut loc acest dezastru, s-a născut un nou lac - Reelfoot.

O jumătate de secol mai târziu, în 1861, în delta râului Selenga, stepa Tsagan, o suprafață de 200 de kilometri pătrați (zona Principatului European Liechtenstein), a trecut sub apele lacului Baikal. Pe lac s-a format un golf adânc de șapte metri, numit pe bună dreptate Proval.

Cutremurul Messinian, descris de Maxim Gorki în articolul „Un cutremur în Calabria și Sicilia”, a adus nu numai distrugerea a două orașe și a multor sate, dar a schimbat și forma strâmtorii Messina, care separă Peninsula Apenini și Sicilia. . S-a întâmplat deja în secolul nostru al XX-lea. După cutremurul din Chile din 1960, apele Oceanului Pacific au înghițit o fâșie a coastei Chile cu o suprafață de 10 mii de kilometri pătrați (o treime din teritoriul Belgiei!), scufundată la o adâncime de doi metri. .

Este destul de de înțeles că în trecut astfel de catastrofe, însoțite de valuri de tsunami, au fost percepute ca „pedeapsa lui Dumnezeu” și un potop - amintiți-vă cuvintele unei cronici veche despre nenorocirea care s-a abătut pe Epidaur și comparând-o cu potopul trimis de „Nostru. Doamne Doamne”.

Erupții și „explozie” de vulcani

Suntem obișnuiți cu faptul că erupția de lave înroșite este asociată cu activitatea vulcanilor. Dar, așa cum sa menționat în capitolul anterior, din cauza activității vulcanice, atât fluxurile de noroi, cât și mase mari de apă pot erupe din intestinele Pământului.

Lahars - așa-numitii vulcanologi curgeri de noroi vulcanic, un amestec de resturi solide cu apă. Viteza acestor fluxuri poate ajunge la 90 de kilometri pe oră, iar distanța pe care o parcurg ajunge la 160 de kilometri. „Când ei spun „murdărie”, de obicei își imaginează ceva interferent, neplăcut, dar deloc periculos; cu toate acestea, în ultimele câteva secole, noroiul care curge pe versanți a distrus mai multă bogăție decât orice alt eveniment vulcanic și a adus mii de vieți omenești”, scrie G. A. McDonald, profesor de geologie la Universitatea din Hawaii, citând exemple de acest gen. de „inundaţii de noroi” .

Celebra erupție a Vezuviului în anul 79 d.Hr. e. a îngropat orașul Pompei sub un strat gros de cenușă. Un alt oraș, Herculaneum, a fost inundat de noroi din cauza ploilor abundente care au spălat depozite groase de cenușă. Drept urmare, când noroiul s-a întărit, Herculaneum a fost ferm „betonat” sub un strat mai adânc decât stratul de cenușă care acoperea Pompeiul.

Lacuri se formează adesea în craterele vulcanilor care și-au încetat temporar activitatea. Merită ca muntele care suflă foc să se trezească din nou - și șuvoaie de apă, reci sau fierbinți, amestecate cu cenușă, se repezi, aducând distrugere și moarte tuturor viețuitoarelor. Astfel de „inundații” au lovit de mai multe ori insula Java. „Oarecum diferit a fost inundația catastrofală cauzată de topirea zăpezii de pe versanții vulcanului Ruapehu (în Noua Zeelandă) în decembrie 1953”, scrie MacDonald. - În vârful Ruapehu, într-un crater exterior mare, se află un con interior, care la rândul său conține un lac crater. Erupția care a avut loc în 1945 a stropit aproape toată apa din ea, dar, în același timp, a construit părțile laterale ale conului cu 6–8 m, iar în anii următori, ploile și topirea zăpezii au făcut nivelul lacului și mai ridicat decât înainte. . Spațiul dintre conul interior și marginea craterului exterior a fost umplut cu gheață.”

Apa, după ce a revărsat lacul, a pătruns printr-o crăpătură din marginea conului interior, rupând un tunel prin gheață și turnându-se în izvorul unuia dintre pâraiele care formează râul Vangaehu. La sfârșitul anului 1953, când apa „a ajuns la nivelul crevasei și a început să curgă din aceasta, ceva (poate crăparea gheții care se topește) a provocat mișcări care au dus la prăbușirea unei părți din peretele conului interior, iar apa curgătoare a erodat și mai mult acest zid și a extins tunelul. După ce a scăpat în râul Vangaehu, apa s-a repezit de-a lungul acestuia sub forma unui puț abrupt de până la 6 m înălțime, adunând resturi libere și transformându-se într-un curent de noroi. O masă lichidă densă a lovit podul de cale ferată și a luat o parte din el cu el, ceea ce a dus la prăbușirea Wellington-Auckland Express, în care locomotiva și mai multe vagoane au fost distruse și 154 de oameni au murit.

Erupțiile vulcanice pot provoca o inundație nu numai din cauza fluxurilor de noroi care se repetă de-a lungul versanților, sau din cauza străpungerii apelor lacului în crater. Foarte multe insule ale oceanelor Atlantic, Indian și Pacific s-au născut prin activitatea vulcanilor: Azore și arhipelagurile Hawaii, Reunion și Jan Mayen, Sfânta Elena și Insula Paștelui. Activitatea vulcanică poate crea o insulă (și acest lucru s-a întâmplat sub ochii omului; chiar și în ultimele trei secole, oamenii de știință au putut observa nașterea unor noi insule), dar o poate și distruge. O catastrofă similară s-a petrecut în august 1883 în strâmtoarea Sunda, care desparte insulele indoneziene Sumatra și Java, când vulcanul Krakatau a explodat, mai exact, o insulă vulcanică de nouă pe cinci kilometri, formată din trei conuri de vulcani îmbinate.

26 august ora 13:00. locuitorii insulei Java, situată la o distanță de 160 km de Krakatau, au auzit un zgomot ca un tunet. La ora 14. un nor negru de aproximativ 27 km înălțime s-a ridicat peste Krakatoa. La ora 14. 30 minute. s-au auzit dese explozii, iar zgomotul creștea tot timpul. La ora 17. a avut loc primul tsunami, care a fost cauzat probabil de prăbușirea craterului. Până la prânz, pe 27 august, au mai apărut câteva tsunami, care se pare că s-au explicat prin prăbușiri ulterioare ale părții de nord a Krakatau, scrie V. I. Vlodavets, fondatorul vulcanologiei sovietice. - Exploziile au continuat toată noaptea, dar cele mai puternice dintre ele au avut loc pe 27 august la ora 10 dimineața. 2 minute. Gazele, vaporii, resturile, nisipul și praful s-au ridicat la o înălțime de 70-80 km și s-au dispersat pe o suprafață de peste 827.000 km2, iar zgomotul exploziilor s-a auzit în Singapore și Australia.

O jumătate de oră mai târziu, valurile de tsunami au lovit cele mai apropiate insule, inclusiv zone dens populate din Sumatra și Java, distrugând clădiri, căi ferate, grădini, păduri, culturi și ucigând peste 36 de mii de oameni. "La ora 10. 54 min. a avut loc o a doua explozie uriașă, aparent de aceeași putere ca cea anterioară, dar nu a fost însoțită de un tsunami. Următoarea explozie cu un mic tsunami a fost observată la 16:35. Exploziile au continuat pe tot parcursul nopții de la 27 la 28 august, dar puterea lor s-a slăbit treptat. Mici explozii au avut loc chiar și în zile separate (17 și 26 septembrie, 10 octombrie) și abia la 20 februarie 1884 s-a remarcat cea mai recentă erupție, care a adus atâtea dezastre.

Explozia vulcanului Krakatoa.

1 - zona de propagare a sunetului de explozie, 2 - zona de cădere de cenuşă, 3 - vulcanul Krakatoa.

Marea din vecinătatea Krakatoa a devenit puțin adâncă și a devenit imposibil de navigat. Dar pe locul insulei însăși a rămas doar o parte din unul dintre cele trei conuri vulcanice... și o depresiune cu un diametru de aproximativ șapte kilometri, a cărei adâncime maximă ajunge la 279 de metri (vulcanologul olandez B. Escher crede că că în momentul exploziilor puternice depresiunea a atins o adâncime de aproximativ trei kilometri, dar apoi alunecările de teren i-au redus adâncimea). Cel puțin 18 kilometri cubi de roci au fost aruncați în timpul erupției Krakatoa ... Acum imaginați-vă cât de teribilă a fost catastrofa, care a avut loc acum aproximativ două mii și jumătate de ani în Marea Egee, când insula-vulcan Santorin a „explodat”, dacă în timpul acestei explozii, conform geologilor, de patru ori mai multe roci au zburat în aer - mai mult de 70 de kilometri cubi!

Santorini (adică insulele Sf. Irene) este un mic grup de insule care alcătuiesc arhipelagul Ciclade, situat între Turcia și Grecia. Sunt situate într-un cerc în apropierea unui crater vulcanic vast, a cărui adâncime ajunge la câteva sute de metri. Cel mai mare dintre ele - Tera (sau Fera) - este un semicerc, din partea craterului care se desprinde abrupt de stânci abrupte și din malul Mării Egee coborând ușor spre apă. La vest de crater se ridică un zid dărăpănat al vulcanului, formând insula Terasia, iar la sud de aceasta, reciful Aspronisi. „În curând vor fi douăzeci și unu de secole, când aici a apărut prima insulă, pe care vechii surprinși o numeau „Sfântul”, iar acum se numește Palea Kaimeni (vechiul care arde), - scria la sfârșitul secolului trecut, celebrul geograf Eliza Reclus în primul volum al geografiei sale universale capitale „Pământ și oameni”. - În secolul al XVI-lea. erupții care au durat trei ani, din 1570 până în 1573, au dat naștere insulei mai mici Mikra-Kaimeni. În 1650, o nouă insulă a apărut cu un asemenea zgomot încât Kyoto, la o distanță de 200 de kilometri, a confundat acest fenomen cu o bătălie navală; zgomotul s-a auzit chiar și în Dardanele, la o distanță de 400 de kilometri. Un con de lavă mai semnificativ, Nea Kaimeni, a avansat în 1707, iar mai recent, din 1866 până în 1870, această insulă a fost mărită cu două noi cape - Afroessa și Muntele George, care au dublat mai mult decat volumul inițial al masei vulcanice, acoperind un mic satul si portul Vulcano si apropiindu-se chiar de tarmul Micra Kaimeni. În decurs de cinci ani, au avut loc mai mult de cinci sute de mii de erupții parțiale, uneori aruncând cenușă la o înălțime de 1200 de metri, astfel încât chiar și din insula Creta se puteau desluși mase de cenușă, care părea neagră ziua și roșie noaptea. .

Grupul de insule Santorini.

Reclus, cu percepția sa caracteristică unui mare geograf, a sugerat că „abisul Santorinului este rezultatul unei explozii, care, chiar și în vremurile preistorice, a făcut ca întreaga parte centrală a muntelui să zboare sub formă de cenuşă; cel puțin cantitatea mare de tuf învăluitor de pe versanții exteriori ai insulei îi spune geologului care le studiază tocmai o astfel de distrugere. Tera, Terasia, Aspronisi erau rămășițele unui mare pământ locuit cândva de un popor foarte cultivat; erupțiile vulcanice au înghițit totul; un strat de piatră ponce, ajungând pe alocuri până la 50 de metri grosime, acoperă rămășițele locuințelor oamenilor, care cunoșteau aur și, după toate probabilitățile, aramă, care foloseau unelte obsidiane și împodobeau vaze cu imagini de plante și animale.

Aceste cuvinte au fost scrise de Reclus înainte ca Arthur Evans să descopere civilizația minoică în Creta, precursorul antichității clasice și cu aproape un secol înainte ca cercetările arheologice de pe Santorini, precum și de pe fundul apelor din jurul acesteia, să arate în mod convingător că Elise Reclus a fost corect!

În 1939, un tânăr arheolog grec, Spyridon Marinatos, a prezentat o ipoteză îndrăzneață. Oamenii de știință din întreaga lume nu au decis încă de ce marea putere maritimă care exista pe insula Creta în urmă cu câteva mii de ani a murit: fie din cauza conflictelor interne, fie din cauza invaziei străinilor, fie din cauza unei economii în declin. Marinatos, pe de altă parte, a sugerat că cauza morții Cretei este o catastrofă generată de explozia vulcanului Santorini. Căci nu numai că a distrus această insulă cândva dens populată: cenușa vulcanică a căzut pe câmpurile Cretei, valurile de tsunami i-au lovit țărmurile. Au pierit oameni, sate, culturi, corăbii. Marea putere maritimă a început să se ofilească și, complet slăbită, a fost cucerită cu ușurință de grecii ahei în secolul al XII-lea î.Hr. e.

Într-adevăr, când, după cel de-al Doilea Război Mondial, s-au efectuat sondaje pe fundul Mării Egee, s-a dovedit că vastele sale întinderi erau acoperite cu depozite de cenușă vulcanică datând de la mijlocul mileniului II î.Hr. e. - momentul morții statului cretan și momentul exploziei Santorinului. În 1967, Marinatos, începând săpăturile pe insula Santorini, sub un strat gros de lavă și cenușă, a descoperit un oraș mare, contemporan al orașelor din Creta minoică. În oraș locuiau aproximativ treizeci de mii de oameni. Pereții Palatului Santorini erau acoperiți cu fresce minunate. Tehnica și stilul execuției lor semăna cu frescele palatului regelui Minos din Creta (descoperirea minunatei civilizații a Cretei a început cu săpăturile acestui palat, de la care provine numele - „Minoan”).

Apoi a venit rândul insulei Creta. Este posibil să găsești urme ale catastrofei în țara lui? În timpul săpăturilor unuia dintre palate, arheologii au găsit bucăți de piatră ponce, precum și bucăți înghesuite din alte roci vulcanice amestecate cu sulf. Nu există vulcani puternici pe insula Creta. Aceasta înseamnă că palatul a fost distrus de explozia de la Santorin, situat la mai bine de o sută de kilometri spre est. Este posibil ca această explozie să fi distrus și alte clădiri ale Cretei, ca să nu mai vorbim de navele care au fost pilonul principal al stăpânirii puterii minoice. Și, bineînțeles, valuri și cenușă distructive au devastat pământul arabil și podgoriile cretanilor.

Catastrofa de la Santorini trebuia să se reflecte în legendele, tradițiile, miturile popoarelor care locuiesc în estul Mediteranei, deoarece ar fi trebuit să afecteze Grecia, Asia Mică, Palestina, Egipt și alte insule ale arhipelagului Egee... tragedia de la Santorini formează legendele de bază ale Atlantidei?

În urmă cu mai bine de o sută de ani, în 1872, francezul Louis Figier a sugerat că Santorini era un fragment al Atlantidei. La începutul secolului nostru s-au făcut comparații între civilizația cretană și cultura atlanților, așa cum a descris-o Platon în Dialogurile sale. Faptul că Atlantida este, de fapt, „Marea Egee”, insule din Marea Egee, atât existente, cât și scufundate, a fost scris în 1928 de către președintele Societății Geografice, academicianul L. S. Berg. Explozia vulcanului Santorin este asociată cu Atlantida platoniciană de către geologul grec A. G. Galanopoulos, geologul sovietic I. A. Rezanov, o serie de oceanologi americani, precum și alți oameni de știință - arheologi, istorici, geologi, oceanologi. Potrivit acestora, în urmă cu trei mii și jumătate de ani (cu o mie de ani înainte de nașterea lui Platon) a avut loc o catastrofă pe Santorini, legendele despre care au fost „procesate” artistic de Platon, care a compus istoria unei mari puteri care a existat. pe insula „dincolo de Stâlpii lui Hercule” și a fost distrus „într-o noapte dezastruoasă”. De fapt, explozia vulcanului nu a distrus Atlantida platoniciană, ci foarte realul Santorin, consecința acestei explozii a fost moartea unei mari puteri și a unei civilizații străvechi pe insula Creta.

Am menționat deja valuri gigantice de tsunami de mai multe ori. Aceste valuri, care ajung la mulți metri înălțime și se rostogolesc destul de brusc, pot fi cauza celor mai devastatoare și teribile inundații.

Inundațiile pe care le aduce cu sine un tsunami pot avea loc la zeci, sute și chiar mii de kilometri de epicentrul unui cutremur sau explozie vulcanică, cei doi principali vinovați ai valurilor gigantice. În timpul cutremurului de la Lisabona din 1755, un tsunami a distrus capitala Portugaliei, lovind țărmurile de pe ambele maluri ale Atlanticului de Nord, din Europa până în Indiile de Vest. Cutremurul care a avut loc la 13 august 1868 pe coasta Peruului și Chile, a provocat un tsunami de aproximativ 10 metri înălțime. Valurile au fost observate în Noua Zeelandă și au provocat distrugeri în Insulele Hawaii, adică în teritorii la câteva mii de kilometri distanță de epicentrul cutremurului. Din primul capitol consacrat „inundațiilor secolului nostru”, știți deja cum, după ce „s-a întors” în Alaska sau Chile, tsunami-ul „a răspuns” în Hawaii, Insula Paștelui, California, Kurile și Kamchatka.

Explozia Krakatau a dat naștere la valuri de mare înălțime - 20, iar pe alocuri până la 35 de metri. Cu o viteză de 566 de kilometri pe oră, au străbătut întreg Oceanul Indian, lovind țărmurile din Sri Lanka, Africa de Sud-Est și Yemen. În Oceanul Pacific, au fost înregistrate nu numai pe insulele Oceaniei, ci și în largul coastei Americii, în Atlantic - lângă Istmul Panama și chiar în Canalul Mânecii!

Desigur, înălțimea valurilor, atunci când s-au deplasat la mii de kilometri de epicentrul unui cutremur sau al unui crater de vulcan, nu atinge magnitudini atât de monstruoase ca în imediata lor apropiere. Cu toate acestea, valurile înalte de cinci sau șase metri sunt suficiente pentru a provoca pagube enorme și pentru a distruge zeci și sute de vieți umane.

Am vorbit despre dimensiunea fantastică a valului care s-a ridicat în Golful Lituya din Alaska și a ajuns la 600 de metri. Desigur, pentru nașterea unui astfel de val trebuie să se fi dezvoltat condiții excepționale. Cu toate acestea, tsunamiurile care ating o înălțime de câteva zeci de metri pot apărea și fără restricții asociate cu o coastă stâncoasă, îngustimea golfului etc. În „Descrierea sa fundamentală a Țării Kamchatka”, remarcabilul om de știință rus S.P. din 1737, „puțuri de o zguduire îngrozitoare și incomparabilă au căzut peste Kamchatka și Insulele Kurile și, în același timp, apa a țâșnit la țărm cu o înălțime de 30 de sazhens, care, încă nu stătea deloc în picioare, s-a scurs în mare și s-a oprit în curând pe țărmurile ei. , ezitând după mult timp, uneori ridicând țărmurile, alteori fugind la mare... Din cauza acestei inundații, locuitorii locului au fost complet distruși, iar mulți au murit lamentabil în viața lor. În unele locuri, pajiştile au devenit dealuri, iar câmpurile s-au transformat în golfuri maritime...”

Frecvența de apariție a diverselor dezastre naturale (axa orizontală reprezintă timpul, axa verticală reprezintă energia eliberată).

O înălțime de 30 de brazi este de 70 de metri. Este foarte posibil ca valurile să nu fi fost atât de înalte, pentru că în acel moment nu știau să facă măsurători precise, iar frica, după cum știți, are ochi mari. Dar chiar dacă înălțimea valului este redusă la jumătate, atunci și atunci avem de-a face cu o valoare colosală. Din fericire, țărmurile Kamchatka și Kurile la acea vreme erau puțin populate.Când un astfel de val – înalt de câteva zeci de metri – lovește zone cu o densitate mare a populației, numărul victimelor ajunge la zeci de mii. Tsunami-ul generat de erupția Krakatoa a ucis, după cum am menționat mai sus, 36 de mii de oameni. Valurile provocate de un cutremur pe insula japoneză Honshu, care avea o înălțime de 24 de metri, au adus 26 de mii de vieți omenești.

Dacă înălțimea valurilor care au apărut în timpul exploziei Krakatoa a ajuns la 20 și chiar 35 de metri, atunci odată cu explozia Santorinului, care a fost de patru ori mai puternică decât explozia Krakatoa, ar fi trebuit să se nască valuri și mai mari. Și au lovit țărmurile dens populate ale Mediteranei de Est, iar în acea epocă în care oamenii încă nu știau nimic despre mecanismul proceselor care au loc în intestinele Pământului și în adâncurile oceanului (știm încă departe de toate despre ele). ), și a explicat dezastrele naturale prin mânia zeilor. De aceea, istoricii religiei vor trebui să exploreze și să investigheze mituri străvechi, găsind în ele, cu ajutorul datelor din știința Pământului, ecouri ale unor adevărate catastrofe, printre care una dintre cele mai teribile a fost explozia vulcanului Santorini și valurile de tsunami. generată de această explozie: este posibil ca aceasta să fie și o poveste biblică despre „execuțiile egiptenilor”, și legenda Atlantidei, și mituri grecești despre inundații, și multe alte legende, mituri și tradiții ale diferitelor popoare.

Uragane, taifunuri, furtuni

Inundația poate cădea asupra oamenilor „din cer” - ca urmare a ploilor abundente. Poate veni „de pe uscat” - ca urmare a unei străpungeri într-un blocaj în munți sau a unei străpungeri a unui lac într-un crater de vulcan, sau îndiguirea, după un cutremur, un flux de râu sau, în cele din urmă, ca rezultat de topirea zăpezii și a gheții. Valurile uriașe de tsunami și „eșecurile” blocurilor de crustă de pe țărmurile mărilor sau lacurilor aduc o „inundare marină”. Se întâmplă adesea ca cauzele inundațiilor să fie combinate, rezumate și „potopul” să cadă simultan „din cer și mare” sau „din cer și pământ”. De exemplu, în același timp sunt ploi torențiale și stratul abundent de zăpadă care s-a acumulat în timpul iernii se topește rapid, sau valul de apă din mare este însoțit de îndiguirea râului. Locuitorii regiunilor de coastă și deltelor marilor râuri suferă cel mai mult.

În 1876, un uragan care a lovit țărmurile provinciei indiane Bengal și a forțat apa în gura râului Brahmaputra a coincis cu valul obișnuit. S-a format un val grandios, înalt de 12-14 metri, care a inundat o suprafață de aproximativ 700 de kilometri pătrați și a adus 100.000 de vieți. La sfârşitul secolului trecut, în cursul inferior al unui alt mare fluviu indian, Gange, în urma unui uragan, a apărut un val care avea o înălţime de aproximativ 12 metri. S-a adâncit la câteva sute de kilometri împotriva curentului Gangelui, provocând distrugeri enorme și ucigând 300.000 de oameni.

În octombrie 1780, a izbucnit un uragan, numit cel Mare. Orașul Savanna-la-Mar (în statul american Georgia), care se afla pe malul mării, a fost măturat de un val uriaș de furtună. Dezastre teribile au adus Marele Uragan în insulele Caraibe - Dominica, Saint Vincent, Puerto Rico, iar insula Sfânta Lucia a fost complet devastată. 6.000 de oameni dintre locuitorii săi au murit, navele flotei britanice ancorate în largul insulei au fost scufundate sau spălate pe țărm (una dintre nave a distrus clădirea spitalului naval!). În largul insulei Martinica, 40 de nave de transport ale flotei franceze, împreună cu 4.000 de soldați, au mers la fund. În orașul St. Pierre, în timpul Marelui Uragan, nivelul oceanului a crescut atât de sus, încât acest oraș a fost inundat până la șapte metri și jumătate.

Uraganele și furtunile, atât de frecvente în ocean, numite de Magellan Pacificul, nu numai că pot provoca pagube enorme locuitorilor insulelor de corali și atolilor, dar uneori pot distruge pe insulei înșiși și... insula însăși. Știința, scrie profesorul M. V. Klenova în „Geologia mării”, cunoaște „cazuri de dispariție completă a insulelor de corali. Așa că, de exemplu, în timpul unei furtuni, două insulițe din grupul Caroline au dispărut complet și s-au transformat în puțin adâncime. Sunt cunoscute cazuri de clădiri dărăpănate și rămășițe de copaci care obișnuiau să crească deasupra nivelului mării sub apă la suprafața recifului... Aproape fiecare furtună schimbă forma și numărul insulelor de corali.

Miklouho-Maclay, în timpul uneia dintre călătoriile sale pe insulele Oceaniei, a auzit legenda micronezienilor că actualii locuitori ai atolului Wuap „s-au mutat aici de pe o altă insulă care s-a scufundat în mare”. Maklai a remarcat că hărțile arată un banc la nord de Wuap, care „corespunde cu aceasta, conform legendei, o insulă inundată”. Este posibil ca multe legende despre inundațiile înregistrate pe insulele Oceaniei să vorbească despre invaziile catastrofale ale uraganelor care au inundat complet atolii și insulele vulcanice cu valuri de valuri, iar uneori chiar le-au distrus.

Din cronicile medievale se știe despre furtunile groaznice care răvănesc în Marea Nordului, care îndiguiază cursul unor râuri precum Rinul sau Tamisa, amenință țărmurile joase ale Olandei cu o inundație, capabilă să inunde câmpuri și orașe. În 865, o furtună a doborât valuri uriașe asupra orașului Dorestad, aflat la gura Rinului, care se afla sub apă împreună cu satele și orașele din jur. În 1099, o furtună care a inundat coastele Angliei, Olandei și Belgiei a ucis 2.000 de oameni. În același timp, a dispărut insula Lomea, pe locul căreia s-au format infamele bancuri Goodwin, care au primit porecla de „mâncători de corăbii” (doar în ultimii 200 de ani, bancurile Goodwin au distrus sute de nave, totalul al căror cost este măsurat în valoare de 500 de milioane de dolari și a luat 50 de mii de vieți umane! ). Într-o singură zi - 13 ianuarie 1362 - unul dintre cele mai mari porturi ale Mării Nordului - Rungolt, situat pe insula Nordstrand, a fost pierdut ca urmare a unei valuri de furtună.

Cu toate acestea, la acel moment, această insulă era una cu o altă insulă - Palworm. În secolele al XIII-lea și al XIV-lea, inundațiile cauzate de furtuni au transformat o parte din teritoriul Olandei în fundul actualului Zuider Zee și au transformat părți din continent în insule. La mijlocul secolului al XIII-lea, orașele Enns, Nalege și o serie de altele erau sub apă. Vasta peninsulă, care în antichitate ieșea în apele Mării Nordului, a devenit insula Südstrand în Evul Mediu. Acum a dispărut sub apă.

La trei secole după furtuna din 13 ianuarie 1362, care a inundat Runholt și cea mai mare parte a insulei Nordstrand, o nouă furtună a adus o inundație pe pământul său îndelungat de suferință. Doar 2.500 de oameni din 9.000 care locuiau pe insulă au reușit să scape de moarte în valuri. Chiar și mai devreme, în secolul al XVI-lea, o inundație a inundat cea mai mare parte a Olandei, inclusiv cele mai mari orașe ale sale Amsterdam și Rotterdam. O fâșie largă de pământ s-a transformat în fundul mării, milioane de guldeni au fost avariați, 400 de mii de oameni au murit. Și până în ziua de azi, furtunile Mării Nordului amenință Anglia și Olanda, după cum reiese clar evenimentele triste din iarna lui 1953 (despre ele am vorbit în primul capitol).

Conform algoritmului mitului

Desigur, toate aceste evenimente nu au putut decât să se reflecte în memoria poporului, dând naștere unor legende și legende despre potopul care a lovit oamenii. Aparent, un fel de catastrofă care s-a abătut pe Olanda în Evul Mediu, și poate chiar mai devreme, a fost reflectată în Cartea Hurray Linda, cartea familiei Over de Linden, în care înregistrările au început în secolul al XIII-lea, semnificative pentru inundațiile sale. Furtuna din 1099 care a inundat insula Lomea s-a transformat într-un potop trimis de Dumnezeu pentru păcatele contelui Goodwin, conducătorul Lomeei: apa l-a înghițit pe contele, castelul său și întreaga insulă. Aparent, alte legende antice despre distrugerea insulelor, cum ar fi Avalon, Is, Lyonesse, Buss, ca urmare a inundațiilor, sunt asociate cu valuri de furtună în Marea Nordului. Furtuna care a izbucnit în apele Mării Baltice a provocat probabil moartea unuia dintre cele mai mari porturi create de slavii din Pomorie, orașul Yumna. Iar moartea sa s-a transformat într-o legendă despre glorioasa Vineta, inundată de valuri puternice care au prins vânturile puternice dinspre mare. Este posibil ca potopul, despre care se face referire în cântecul „Divinarea Völvei” din vechea islandeză „Bătrâna Edda”, să fie asociat cu un fel de dezastru natural care i-a lovit pe strămoșii islandezilor și a devenit o componentă a acestora. mitologie poetică.

Cu toate acestea, este posibil și altceva. Elementul apă, care distruge lumea, participă împreună cu elementul foc, care este opus apei, la distrugerea Universului înainte de noua sa renaștere. Cu alte cuvinte, în „Edda bătrână” nu avem de-a face cu refracția unui eveniment real printr-o prismă particulară a mitului, ci cu o anumită caracteristică universală a mitologiei aproape tuturor popoarelor. Să ne amintim poveștile despre moartea lumii ca urmare a potopului, cuprinse în miturile cosmogonice ale indienilor din America Centrală, să ne amintim perioadele mondiale ale mitologiei indienilor antici. Nu poate fi vorba de vreo influență unul asupra celuilalt: vechii islandezi și-au creat cultura pe o insulă situată în partea de nord a Atlanticului la sfârșitul mileniului I - începutul mileniului II d.Hr. e.; Indienii care locuiesc în junglele și platourile din America Centrală au început să-și creeze propria civilizație originală în mileniul I î.Hr. e., iar perioada sa de glorie cade în mileniul I î.Hr. e.; indieni antici deja în mileniul II î.Hr. e. au început să moștenească realizările predecesorilor lor, creatorii culturii proto-indiene, care a luat forma în urmă cu aproximativ patru mii de ani și este îndepărtată geografic de Islanda și America Centrală pe multe mii de kilometri.

În mitologia multor popoare, elementele de filozofie naturală sunt foarte puternice. Crearea lumii, existența ei, moartea ei sunt asociate cu diverse elemente - apă, foc, metal, lemn, aer etc. printre vechii chinezi și mexicani, vechii germani și indieni. Numai printre locuitorii Americii Centrale lumea în fiecare ciclu al existenței sale este distrusă de un anumit element, inclusiv apa, iar printre creatorii mitologiei Eddei bătrâne, această distrugere este făcută de toate elementele deodată. Desigur, astfel de mecanisme universale pentru generarea de mituri, inclusiv elementul de apă, potopul, nu pot apărea ca „dovadă a legendelor despre inundația globală” (și atlantologii, și chiar geologii și oceanologii se referă uneori la acest tip de „dovezi de legende” !) .

Am vorbit despre faptul că cultura clasică din Hindustan, al cărei tezaur de mituri include povestea potopului, își are rădăcinile în civilizația proto-indiană. Creatorii acestuia din urmă au vorbit și au scris într-o limbă asemănătoare dialectelor dravidiene moderne. Dravidienii, în schimb, au un ciclu de legende despre „casa ancestrală”, asociată cu moartea continentului în valurile Oceanului Indian, cu potopul care a distrus civilizația antică. Poate că aceasta este o reflectare a unei adevărate catastrofe: s-ar fi putut întâmpla atât în ​​sudul celui mai sudic punct al peninsulei Hindustan (acest lucru este afirmat de legendele și tradițiile dravidienilor), cât și în zona \u200b\ u200bexistența civilizației proto-indiene, chiar pe pământul Hindustanului.

În „Geografia” vechiului geograf Strabon se face referire la grecul Aristobul, care a vizitat îndepărtata India, care „spune că, trimis în misiune, a văzut o țară cu mai mult de o mie de orașe împreună cu sate, părăsite de locuitorilor, pentru că Indusul, părăsind cursul de odinioară și cotind la stânga într-un alt canal, mult mai adânc, curge cu repeziciune, plonjând ca o cataractă.

Verificați că această postare a fost recent. În anii 60 ai secolului nostru, o expediție hidrologică condusă de americanul D. Reiks a descoperit urmele unei catastrofe care a avut loc acum 3500 de ani. La 140 de kilometri de Mohenjo-Daro, unul dintre cele mai mari orașe ale civilizației proto-indiene, a existat, după cum au stabilit cercetările lui Reiks, epicentrul unui cutremur colosal care a schimbat relieful văii râului Indus fără a fi recunoscut. O groapă de roci catastrofală a schimbat cursul Indusului, blocându-i calea, iar râul s-a revărsat. Cursurile de noroi au transformat apele Indusului într-un lac mlăștinos de mică adâncime și a inundat valea, îngropând numeroase așezări din regiunea Mohenjo-Daro sub un strat de nisip și mâl de mai mulți metri. Însuși orașul Mohenjo-Daro a fost inundat de mai mult de cinci ori, înviind din nou și din nou din ruine. Fiecare invazie a lacului de noroi a durat aproximativ o sută de ani (lupta împotriva „potopului de noroi” este evidentiată de barajul de piatră găsit de arheologi, de peste 10 metri înălțime și 20 de metri lățime).

Schimbarea cursului râului Indus și curgerile de noroi care au urmat, după părerea multor oameni de știință, au fost cauza morții civilizației proto-indiene, deoarece, dându-și toată puterea luptei împotriva unui dezastru natural, ea creatorii nu au putut rezista atacului vecinilor nomazi, cultura lor a căzut în decădere și a murit (o imagine similară este făcută de arheologi și geologi, vorbind despre motivele morții statului cretan - explozia unui vulcan de pe insula Santorini ). Poate că acest eveniment a fost transformat în legende dravidiene despre moartea căminului strămoșesc ca urmare a unui fel de catastrofe?

Capitolul „În jurul lumii” a vorbit despre mituri antice despre inundații. Mai mult, unele mituri erau răspândite peste tot (de exemplu, despre potopul care a avut loc sub Deucalion), în timp ce altele erau doar în anumite zone. Inundația, care este asociată cu domnia lui Ogyges, regele Beoției, este interpretată de un număr de cercetători în legătură cu inundația din valea Kopayskaya, iar „inundația de la Dardane, aparent, a fost cauzată de o inundație catastrofală în valea Fenei, locul natal al Dardanului”.

Ambele zone sunt situate în Grecia și sunt situate pe roci calcaroase. Apa care se scurge de la suprafață dizolvă aceste roci și creează goluri. „Lacul Kopaiskoe este situat pe o câmpie vastă, netedă, mult deasupra nivelului mării”, scrie E. Andreeva în cartea „Enigmi seculare”. - Nivelul apei din Lacul Kopayskoye a coborât și a urcat în funcție de lipsa sau abundența ploilor de iarnă și de înfundarea sau curățarea peșterilor subterane și a rutelor de scurgere. Potrivit anticilor, orașele care se aflau pe malul acestui lac au fost inundate, iar un călător a descris o inundație grandioasă care a inundat toate câmpurile și viile și a forțat populația să fugă din sate în munți.

Vara, cea mai mare parte a câmpiei Kopay este câmpuri fertile, prin care curg pâraie și intercalate cu lacuri și mlaștini. După ploile abundente din toamnă și iarnă, nivelul apei poate crește cu șase și uneori chiar cu șapte metri și jumătate, iar întreaga câmpie de șes se transformă într-un lac, a cărui suprafață ajunge la 230 de kilometri pătrați. Mitul Potopului Ogyges, conform renumitei geografe franceze Eliza Reclus, ne face să credem că în antichitate apa putea inunda nu numai valea Kopai, ci și toate văile locuite din Beoția (acum Lacul Copane - așa cum se numea în timpuri străvechi - se numește Topolias - după orașul cu același nume, situat pe una dintre capetele malului nordic al lacului).

Valea Fenei este o pâlnie adâncă între lanțuri muntoase. La mijlocul secolului al XVIII-lea, apa a umplut întreaga adâncime imensă a văii, acoperind-o cu un strat de apă de peste 100 de metri.

În 1828, după ce a scăzut foarte mult, lacul avea 7 kilometri lățime și până la 50 de metri adâncime. Câțiva ani mai târziu, apa s-a redus în gropi subterane și doar în cele mai joase locuri ale văii erau două mici mlaștini. Cu toate acestea, în 1850 lacul a atins din nou 60 de metri în adâncime. Motivul pentru aceasta a fost râul Ladon, care curge prin Valea Fenei și intră parțial într-un canal subteran. Cu blocaje apărute în urma cutremurelor, canalul subteran a fost înfundat și o viitură a căzut pe Valea Fenei.

„Potrivit lui Pliniu, au existat cinci astfel de schimbări în starea văii înainte de vremea lui și toate depindeau de cutremure. Pe vremea lui Plutarh a avut loc o inundație atât de puternică încât întreaga vale și orașul Feneus aflat în ea au fost inundate cu apă. Grecii antici au explicat acest fenomen prin mânia zeului Apollo împotriva lui Hercule, care, în urmă cu aproximativ o mie de ani, ar fi luat trepiedul profetic al zeului din Delphi (unde se afla templul lui Apollo) și l-a transferat în orașul Fenei. . În același secol, valea s-a uscat complet și nu au mai rămas urme ale lacului care a fost aici după potop, scrie E. Andreeva. - Legenda marelui potop, care i-a forțat pe toți locuitorii Văii Fenei să fugă în munți, se bazează pe fapte demne de încredere.

Faptul că valea Fenei a fost supusă inundațiilor repetate timp de câteva mii de ani este fără îndoială. Cu toate acestea, există o altă interpretare a mitului Potopului Dardanian: este asociat cu o străpungere catastrofală a barierei care despărțea cândva apele Mării Negre și ale Mediteranei și formarea strâmtorilor Bosfor și Dardanele. O serie de cercetători leagă mitul Potopului Deucalionului cu explozia vulcanului Santorini din Marea Egee. Există și un punct de vedere conform căruia această explozie a dat naștere mitului potopului Ogyges. Într-un fel sau altul, mitologia greacă „s-a înscris” – și foarte priceput – în sistemul său armonios și dezastrele naturale care au avut loc pe teritoriul Greciei și pe ținuturile învecinate.

Evenimentele tulburi care au avut loc pe îndepărtata Insula Paștelui au fost refractate și prin prisma mitologiei. Cartea „Găznicii tăcuți ai secretelor”, scrisă de autorul acestor rânduri împreună cu celebrul geolog profesor F. P. Krendelev, oferă o nouă interpretare a mitului creării Insulei Paștelui, care a fost cândva „pământul cel mare”, din din punctul de vedere al datelor din vulcanologie, seismologie, petrolologie și alte științe despre pământ. În lumina acelorași științe, sunt interpretate și alte legende și mituri ale insulei pierdute în întinderile Marelui Ocean - și vom trimite cititorii la cartea „Gardienii tăcuți ai secretelor”, publicată de filiala siberiană a editurii Nauka. casa din 1980, care arată în detaliu un fel de „algoritm” de generare a mitului bazat pe fapte și evenimente reale.

În mitologia locuitorilor Insulei Paștelui nu există urme ale influenței Bibliei, ceea ce nu se poate spune despre miturile inundațiilor care există pe alte insule ale Polineziei. O poveste despre inundații înregistrată în Tahiti povestește despre câini și pisici care au scăpat cu „Adam și Eva” polinezian. Pisicile au apărut în Polinezia abia după descoperirea sa de către europeni, așa că acest detaliu este în mod clar de origine târzie. Nașterea femeii Hina din coasta bărbatului Tiki este o împrumutare din Biblie, care vorbește despre crearea Evei din „coasta lui Adam” (Biblia, la rândul ei, a împrumutat acest mit de la sumerieni). Hawaiianul Nuu, salvând rasa umană de la distrugere, este, desigur, bătrânul biblic Noe.

Multe astfel de exemple ar putea fi citate. Dar, în același timp, în legendele polineziene despre potop, ne întâlnim cu personaje tipice ale miturilor locale. Potrivit lui Caio, care a notat „Povestea strămoșilor atolului Hao” din arhipelagul Tuamotu (mai puțin decât alte țări din Polinezia afectate de influența misionarilor și a culturii europene în general), legenda potopului, precum „ alte tradiții ale potopului, conține multe cuvinte pe care băștinașii nu le înțeleg acum”, căci aceste cuvinte au ieșit din vorbirea obișnuită și sunt folosite doar în legende antice, care, potrivit locuitorilor din Tuamotu, erau spuse „încă înainte de apariția europenilor”. Aparent, aceste legende străvechi, născute ca o refracție a unor adevărate dezastre naturale care au lovit insulele Oceaniei (uragane, erupții vulcanice, cutremure și cutremure de mare), prin prisma mitului, apoi au fost refractate pentru a doua oară prin prisma biblică, tradiția biblică a potopului.

Și aici ne întoarcem din nou la Biblie și la potop. Cărui eveniment real i se datorează povestea despre cel drept Noe și mântuirea lui în corabie?

Arheologia Potopului Biblic

Încă din antichitate, povestea „preotului caldean” Berossus despre istoria Mesopotamiei este cunoscută încă din cele mai vechi timpuri și se termină cu stăpânirea perșilor (Berossus a trăit în timpul lui Alexandru cel Mare și și-a scris povestea special pentru greci, care i-a alungat pe perşi din văile Tigrului şi Eufratului). Printre cele mai diverse informații date în opera lui Berossus a fost povestea potopului. Multă vreme a fost considerată o repovestire a Bibliei și numai după descoperirea senzațională a Epopeei lui Ghilgameș și apoi săpăturile orașelor „antediluviene” din Mesopotamia, a devenit clar că Berossos babilonian s-a bazat pe un local antic. tradiție care merge înapoi în adâncul mileniilor.

Ce eveniment real a dat impuls creării mitului potopului? După cum vă amintiți, mulți cercetători, în special cei care considerau existența Atlantidei o realitate, credeau că legendarul inundație nu a avut loc într-un singur loc, ci a fost asociat cu o catastrofă care a avut o amploare foarte mare. Acest punct de vedere a fost susținut de un om de știință rus proeminent I.V. Mushketov, crezând că „potopul global” nu este o catastrofă locală, ci o mare, poate chiar mondială. În secolul al XX-lea, o viziune similară a fost susținută de academicianul V. A. Obruchev, care credea în realitatea Atlantidei și Pacifida. „Potopul reprezintă singura catastrofă care cuprinde Pământul, despre care spune Biblia și care s-a întâmplat deja în timpul existenței umane”, a scris el. - Mitul se bazează pe un incident real, pe o catastrofă sub formă de inundații care au avut loc pe Pământ. Obruciov a permis, astfel, atât diverse inundații locale, cât și o inundație globală, în urma cărora au pierit Atlantida și un vast teren din apropierea Insulei Paștelui din Oceanul Pacific.

Unul dintre cei mai mari geologi de la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea, austriacul E. Suess, a analizat temeinic versiunea babilonică a potopului (nici versiunea sumeriană și nici rezultatele săpăturilor lui Woolley nu erau cunoscute la acea vreme). Iată concluziile lui:

1) Fenomenul natural cunoscut sub numele de „potop” s-a produs în cursurile inferioare ale Eufratului și s-a exprimat printr-o viitură puternică care a inundat întregul câmpie mesopotamienă.

2) Una dintre cele mai importante cauze ale acestui fenomen a fost un cutremur destul de puternic în Golful Persic sau la sud de acesta; acest cutremur a fost precedat de vibrații slabe ale solului repetate.

3) Este foarte probabil ca în perioada de puternice șocuri subterane, un ciclon să se fi mutat în aceste locuri din Golful Persic.

4) Tradițiile altor popoare nu oferă nici cel mai mic motiv de a crede că potopul s-a extins dincolo de cursurile inferioare ale Tigrului și Eufratului și cu atât mai mult cu cât a acoperit întregul Pământ.

Cu toate acestea, englezul F. Sollas nu a fost de acord cu aceste concluzii clare și logice ale lui Suess, care a subliniat că în textul Epopeei lui Ghilgameș nu există nici măcar un indiciu al unui cutremur care a provocat potopul, precum și al „ multiple vibrații slabe ale solului” care au precedat inundația. „Niciun val, fie că este produsul unei furtuni, sau al unui cutremur, sau ambele împreună, nu poate atinge o înălțime și o forță atât de mare încât să ajungă chiar și la Bagdad, cu atât mai puțin la Muntele Nisir”, a scris Sollas. „Dacă suntem de acord că Valea Tigrului a fost inundată până la limita menționată mai sus și după paisprezece zile și-a luat forma obișnuită, atunci avem o catastrofă atât de grandioasă ca dimensiune și origine, încât este peste puterea și înțelegerea noastră să o explicăm.”

Aceste cuvinte au fost scrise în 1895. Și un an mai târziu, omul de știință german Karl Schmidt a arătat că delta Tigrului și Eufratului în urmă cu câteva mii de ani era cu 200 de kilometri mai scurtă decât este acum, prin urmare, calea valului către Muntele Nisir a fost cu 200 de kilometri mai scurtă.

Disputele despre „mecanica potopului biblic” nu s-au oprit în secolul al XX-lea. Oamenii de știință sovietici A. E. Svyatlovsky și B. I. Silkin cred că valurile de tsunami, „un dezastru la fel de vechi ca lumea însăși”, care au dat naștere multor legende despre inundații și au adus atât de mult rău oamenilor, aparent, au fost fenomenul care a pus bazele tradiția biblică a Potopului. Geofizicianul polonez profesor Eduard Stentz a dedicat un întreg capitol problemei potopului biblic în cartea sa Pământ. Potrivit lui Stentz, cauza acestei inundații (care nu a fost „la nivel mondial”, dar a cuprins regiunea Golfului Persic) este ploile puternice combinate cu valuri de furtună din mare sau cu un tsunami generat de un cutremur.

Omul de știință francez P.-A. Molan, în cartea „Vânătorii de taifunuri” (traducerea ei în limba rusă a fost publicată în 1967), consideră că „cu excepția unui taifun, nu există un singur fenomen geofizic capabil să genereze o viitură concomitent cu ajutorul ploii și cu ajutorul valuri gigantice asemănătoare valurilor de tsunami, demolând tot ce se află în calea lor, sub cascade din cer, care le sporesc și mai mult puterea și creează o idee a unei lumi inundate. Doar un taifun poate crea o imagine similară cu cea descrisă în Biblie.”

R. K. Balandin, cunoscut cititorilor sovietici ca autor al unor cărți de știință populară și al articolelor despre știința Pământului, oferă în cartea „Pulsul elementelor Pământului” o ipoteză originală despre posibila cauză a Potopului biblic. Poate că apa s-a repezit nu din malul „mării”, adică din Golful Persic, ci din partea „pământului”, din munți? La urma urmei, unul dintre râurile din bazinul fluviului Eufrat - Karasu - a traversat cândva depresiunea Lacului Van, nu departe de care se află vulcanul Nemrut.

„În Holocen (adică nu mai mult de 10-12 mii de ani în urmă), lavele bazaltice lichide au început să se reverse din caldera Nemrut”, scriu geologii E. E. Milanovsky și N. V. Koronovsky. „Debiturile lor... au format platoul de lavă Tavtansky. Grosimea bazaltilor de aici ajunge la 250–300 m. Ei ... au blocat râul. Karasu... și a dus la apariția unui imens lac baraj, cu o adâncime de peste 180 m și o suprafață de peste 3000 de metri pătrați. km. Nivelul lacului a crescut treptat de-a lungul timpului istoric.”

Este posibil să explicăm inundația din Mesopotamia printr-o străpungere a acestui lac în timpul, să zicem, unui cutremur sau ca urmare a unor ploi neobișnuite, se întreabă R. K. Balandin. În opinia sa, oricât de dubioasă ar părea această versiune, este puțin probabil ca aceasta să fie aruncată fără o verificare preliminară mai serioasă.

Leonard Woolley era ferm convins că descoperise urme ale potopului care se reflecta în Biblie. Cu toate acestea, nu toți cercetătorii împărtășesc încrederea arheologului englez. La începutul anilor 1930, compatriotul și colegul lui Woolley, profesorul Stephen Langdon, excava un alt oraș, nu mai puțin vechi decât Ur, orașul Mesopotamiei - Kish. Și aici, în Kish, stratul cultural a fost, de asemenea, acoperit cu un strat de nămol, iar apoi straturile culturale au plecat din nou. Același potop care a inundat Ur? Dar de ce, atunci, stratul „potop” din Ur are o grosime de trei metri și jumătate, iar în Kiș - doar jumătate de metru?

„În literatura biblico-arheologică, la un moment dat, au fost exprimate opinii conform cărora stratul aluvionar din Ur și Chiș se referă la același potop”, scrie I. A. Kryvelev în cartea „Săpăturile în țările biblice”. - Deoarece Kish este situat la o distanță mult mai mare de Golful Persic decât Ur, valuri de inundații mai puțin puternice ar putea ajunge la el, aducând un strat corespunzător de nămol mai mic. Stratul de sedimente mai subțire din regiunea Kish poate fi explicat, în plus, nu numai prin faptul că inundația era deja la sfârșit aici, ci și prin caracteristicile terenului. Acolo unde apa s-a răspândit liber peste câmpie, a distribuit uniform nămolul pe care l-a adus și, după ce a întâlnit o înălțime sau o stâncă, a acumulat o masă mare de nămol la picioarele ei și a creat astfel un strat mai gros de sedimente. Deoarece terenul, așa cum era acum 4-5 mii de ani, nu poate fi stabilit, se deschide un câmp larg pentru tot felul de presupuneri cu privire la motivul pentru care stratul de sedimente este mai gros într-o zonă și mai subțire în alta.

Săpăturile efectuate în diferite orașe din Mesopotamia - Ur și Kiș, Uruk și Shuruppak, locul de naștere al lui Utnapishtim, în capitala regilor Asiriei, „grozna leilor” din Ninive, au arătat că toate aceste orașe au fost supuse unor inundații catastrofale. (de exemplu, în Ninive, la o adâncime de aproximativ 18 metri, a fost descoperit un strat de „inundare” cu o grosime de un metri și jumătate până la doi metri). „Aparent, dacă ar fi posibilă deschiderea întregii suprafețe a pământului între Ur și Ninive, în plus, la diferite niveluri, s-ar dezvălui că întreaga Mesopotamie a fost în antichitate scena unei inundații grandioase sau a unei întregi serii de inundații. Și alegerea uneia dintre aceste două opțiuni capătă aici o importanță decisivă: o inundație grandioasă care a inundat simultan întreaga Mesopotamie, sau o serie de astfel de inundații care au avut loc în momente diferite? - întreabă pe bună dreptate I. A. Kryvelev.

Și cu cât aflăm mai multe despre istoria Mesopotamiei, cu atât mai plauzibilă ni se pare a doua versiune: au fost mai multe inundații. Stratul „Potop” descoperit de Langdon în Kish datează din jurul anului 3100 î.Hr. e. Woolley a găsit urme ale unei inundații la nivel mondial într-un strat care datează din 3500 î.Hr. e. Straturile de inundații din Shuruppak, precum și din Uruk, sunt datate diferit. Și asta spune că Mesopotamia a supraviețuit mai multor inundații.

Mai mult, o serie de cercetători se îndoiesc pe bună dreptate dacă Leonard Woolley a găsit într-adevăr urme ale potopului care i-a forțat pe sumerieni să împartă evenimentele istorice în evenimente care au avut loc „înainte de potop” și „după potop”. Nu există niciun motiv să ne îndoim de autenticitatea evenimentului istoric notat atât în ​​analele sumerienilor, cât și ale evreilor, care mai târziu a devenit cunoscut sub numele de Potop, scrie arheologul englez Seton Lloyd în cartea sa Twin Rivers. - Sudul Irakului este o țară în care inundațiile sunt frecvente. Săpăturile din patru dintre orașele sale antice (Ur, Uruk, Kish și Shuruppak) au scos la iveală depozite groase de argilă pură care indică inundații. Semne de activitate umană au fost găsite atât deasupra, cât și sub aceste depozite. Dar, judecând după straturile de lut, aceste inundații aparțineau unor perioade complet diferite. Trebuie să presupunem, așadar, că unul dintre ei a fost același potop mondial, povestea căruia mamele întregii lumi o povestesc copiilor lor de cinci mii de ani încoace. Toate evenimentele istorice care au avut loc înaintea lui au ajuns până la noi sub forma unor mituri destul de confuze, iar Potopul însuși a fost diferit de alte evenimente prin faptul că a pretins o multitudine de vieți omenești și a provocat distrugeri enorme. Este posibil, totuși, ca un eveniment politic important care s-a petrecut în același timp să dea acestui potop o semnificație deosebită. În orice caz, povestea Potopului din literatura sumeriană a fost prima poveste suficient de clară, coincizând în mare măsură cu versiunea biblică a aceluiași eveniment.

Iată părerea unui alt specialist autorizat, cel mai mare arheolog englez Gordon Child: „În Ur, Uruk, Shuruppak și Kish s-au găsit într-adevăr depozite care indică o inundație, deși în orizonturi arheologice complet diferite. Astfel, nu putem nici stabili care dintre aceste inundații a fost considerată „potop”... și nici mai exact să afirmăm că această inundație a fost un fapt istoric.

Asiriologul ceh N. Klima în cartea sa „Societatea și cultura Mesopotamiei antice” consideră că „săpăturile arheologice nu au confirmat încă faptul că o asemenea catastrofă majoră s-a abătut asupra întregii Babilonii. Până acum, doar într-un singur loc, în Ur, s-a găsit un strat format din sedimente grele care acopereau stratul inferior al unei aşezări mai vechi datând din perioada anterioară potopului. Aceasta indică mai degrabă că, deși inundațiile din Babilon ar putea fi foarte mari, cu greu au depășit dimensiunea unei catastrofe locale. Recent, a fost dată o explicație complet diferită pentru originea acestui strat „potop” din Ur. Este considerată așa-numita formațiune eoliană, care a apărut ca urmare a activității vântului și nu are nimic de-a face cu viitura.

În opinia noastră, cel mai mare sumerolog și asiriolog sovietic profesor Igor Mihailovici Dyakonov este cel mai aproape de adevăr. Comentând „Epopeea lui Ghilgameș” tradusă de el în limba rusă, nu ia în considerare inundațiile specifice, dezastrele naturale care s-au abătut pe valea Mesopotamiei, ci face o imagine generală a vieții celor mai vechi fermieri. Împinse înapoi de vecinii lor în cursurile inferioare mlăștinoase ale Eufratului, triburile sumeriene au găsit aici pământ neobișnuit de fertil: chiar și cu acele unelte primitive pe care sumerienii le aveau la începutul mileniului al III-lea î.Hr. e., s-au scos 25 de cenţi de orz la hectar. Cu toate acestea, acest sol fertil abia atunci a început să ofere unei persoane o recoltă fidelă și constantă, când a reușit să înfrâneze elementele râului, care inundau anual câmpiile joase. În câțiva ani - dacă inundația a coincis cu vântul uraganului din Golful Persic - apa a distrus așezările dărăpănate de stuf ale sumerienilor și pentru o lungă perioadă de timp a inundat și a inundat câmpurile pe care le stăpâniseră. Ulterior, tradiția sumeriană a împărțit istoria țării lor în două perioade puternic separate - antichitatea mitică „înainte de potop” și epoca istorică „după potop”, cu alte cuvinte, pentru un timp înainte de crearea unui sistem de diversiune. și canale și bazine de irigare în Sumer și după ea. »

Mesopotamia, arătând cele mai importante așezări antice și orașe moderne irakiene.

Astfel, potrivit profesorului Dyakonov, nu ar trebui să vorbim despre un anume potop, ci despre inundații periodice, care ulterior s-au contopit într-o reprezentare mitologică - un potop global, după care a început o nouă perioadă în viața Mesopotamiei. Faptul că perspectiva geografică a sumerienilor era foarte îngustă este evidențiat în mod clar de un fragment din epopeea sumeriană Enmerkar și domnitorul Aratta, în care, descriind „epoca de aur” care a domnit cândva pe pământ, poetul afirmă:

În vremuri străvechi, țara lui Shubur și Hamazi,
Sumer multilingv, pământ mare,
legile divine ale stăpânirii,
Uri, pământ abundent în toate,
Martu, pământ odihnit în pace,
Întregul univers, toate popoarele în deplin acord
L-au glorificat pe Enlil într-o singură limbă.

„Țara Uri” este Akkad și Asiria situată în nordul Mesopotamiei. „Țările lui Shubur și Hamazi” este Iranul de Vest. „Țara lui Martu” - teritoriul de la râul Eufrat la vest, până la Marea Mediterană, inclusiv Arabia. Acesta este „întregul pământ” în viziunea sumerienilor. În epoca în care primii locuitori ai văii Tigru și Eufrat au cucerit aceste râuri, creând un sistem de irigații, orizonturile lor geografice erau încă mai înguste, iar teritoriul Mesopotamiei era considerat „întreaga lume”. Și dacă este așa, atunci orice potop, orice potop care a inundat ținuturile joase ale vechiului leagăn al culturii umane s-ar putea dovedi a fi „la nivel mondial”!

Stiinta si Tehnologie

fenomene neobișnuite

monitorizarea naturii

Secțiuni de autor

Istoricul deschiderii

lume extremă

Info Ajutor

Arhiva fisierelor

Discuții

Servicii

Infofront

Informații NF OKO

Export RSS

Link-uri utile

Subiecte importante

În știri, au început să apară frecvent rapoarte despre moartea în masă inexplicabilă a păsărilor și a locuitorilor mării ( hidrobionti). Pe Internet existau chiar și hărți întocmite de pasionați.

Ca posibilă cauză a morții păsărilor în presă, se propun cel mai adesea următoarele:

1. „Foc de artificii”. Puțin probabil în sine și nu a dus niciodată la decese în masă în trecut.

2. „Lovitură cu un obiect contondent”. Din aceeași serie, unde se vede că sute de păsări s-au repezit la mașini, și chiar în același timp în diferite țări? Evident, rănile au fost primite ca urmare a căderii și lovirii de pământ, eventual în stare de inconștiență, sau în momentul crampelor morții, există și dovezi că păsările s-au repezit înainte de moarte, lovind la întâmplare copaci și case.

3. „Intoxicații ca urmare a poluării umane a mediului” și „Infecție virală”. De asemenea, este îndoielnic că otrăvirea sau boala ar duce la o moarte neașteptată în zbor în același timp a întregului turmă. În acest caz, păsările, simțindu-se rău, cel mai probabil nu s-ar fi ridicat pe cer, ci ar fi murit pe pământ.

4. „Așa a fost întotdeauna”. Se presupune că din cauza apariției unui număr mare de camere în telefoanele oamenilor etc. Mai multe informații de acest fel sunt pe internet. Ca dovadă, este oferit un link către un site pentru monitorizarea unor astfel de cazuri în Statele Unite, cu statistici de 100 de cazuri în ultimele 8 luni. Aici suntem sincer conduși de nas. Această mișcare este făcută pentru cititorul neatent, deoarece:

Numărul acestor rapoarte a început să crească tocmai în 2010, care au stabilit prea multe recorduri pentru alte dezastre într-un an;

100 de cazuri în 8 luni înseamnă 13 cazuri pe lună, iar aici avem 16 cazuri în SUA pe săptămână, adică de 5 ori mai multe;

În statisticile de mai sus, în aproape toate cazurile, cauza morții a fost stabilită (de regulă, o boală), iar moartea animalelor a avut loc treptat, peste o săptămână sau mai mult, și vorbim de moarte simultană în masă, a cărei cauză nu a putut fi stabilită.

Așadar, datorită faptului că, în opinia noastră, niciunul dintre motivele enumerate nu rezistă criticilor, vizitatorii portalului Eye of the Planet au efectuat o investigație independentă a posibilelor cauze, ale cărei rezultate dorim să vă prezentăm.

Moartea locuitorilor din adâncurile apei

Boris Kapochkin: „În ceea ce privește moartea peștilor, am fost expert și am mai multe publicații. Moartea hidrobionților (masă) are loc de obicei în faza de extindere intensă, care în faza de compresiune este cu siguranță însoțită de cutremure undeva. În acest caz, cutremure neobișnuite au loc și în Arkansas..

De obicei, moartea în masă a peștilor, așa-numitele „ucide”, are loc ca urmare a eliberării de fluide reactive în formă redusă din litosferă (hidrogen sulfurat, amoniac...), ceea ce duce la consumul chimic de oxigen. dizolvate în apă (lacuri, mări, mai rar râuri).

Am observat un astfel de fenomen pe coasta de est a peninsulei Kamchatka în timpul depunerii somonului în 1992 și 1993. În acești ani, datorită proceselor descrise, concentrațiile de oxigen dizolvat în Golful Avacha au scăzut sub 2 ml/l, drept urmare salmonidele nu au pătruns în râuri pentru a depune icre.

În anii 1995 și 1996 s-a înregistrat mortalitate sincronă a peștilor în bazinele Dunării și Nistrului. Un caz interesant de moarte în masă a peștilor în lacurile Yalpug și Kurulgui (Dunăre). Mii de tone de pești au pierit și o singură specie „Amur alb” - un invadator artificial. În apele lacurilor s-a constatat prezența hidrogenului sulfurat și, în consecință, deficiența de oxigen. Concentrațiile insuficiente de oxigen au fost fatale pentru o specie și insuficiente pentru alta.

Apropo, numele El Nino a însemnat inițial doar moartea în masă a hamșiei în largul coastei Peru și Chile, ca urmare a eliberării de hidrogen sulfurat din scoarța terestră. Condiții similare se formează pe raftul Namibiei și în alte zone (descrise în monografia Mikhailov V.I., Kapochkina A.B., Kapochkin B.B. „Interacțiunea în sistemul litosferă-hidrosferă” 2010).

Odată cu eliberarea de hidrogen sulfurat și alte gaze toxice, moartea animalelor și păsărilor este adesea asociată în zone precum „Valea Gheizerelor din Kamchatka”, a existat un caz de moarte a unei expediții de școlari în Marea ​​​​Azov (trei iahturi), după care au ieșit la suprafață pești (vulcanism de noroi) "

Moartea păsărilor

Creșterea morții păsărilor și a locuitorilor din adâncurile apei are loc în aceleași zone, în același timp, deci cauza trebuie să fie comună. Nu avem o sursă sigură de informații cu privire la relația dintre degazare și moartea păsărilor. Dar există suficiente fapte care indică faptul că acest lucru este posibil.

Însuși procesul de emisie punctuală a gazelor din scoarța terestră, precum și transportul acestuia în atmosfera superioară, este descris în lucrarea „Aspecte ecologice ale degazării Pământului” Servorotkina V.L. care state:

«… Emisiile de gaze din adâncurile mării pot deveni catastrofale, și sunt adesea confundate cu erupții de vulcani subacvatici... Studiul a arătat că hidrogenul, eliberat lângă suprafața Pământului dintr-o sursă punctiformă, poate ajunge în stratosferă, menținând concentrații diferite față de fundal. cele. …Dar eliberările reale de gaze de adâncime în natură pot avea loc în alte moduri, de exemplu, sub formă eliberări spontane de volume mari de gaz într-o perioadă scurtă de timp pe secțiuni extinse ale structurilor de falie. Cu o astfel de eliberare din intestine, dinamica gazului crește atât în ​​coloana de apă, cât și în atmosferă va fi diferită - ascensiunea unei bule de gaz. Acest mecanism de transport este de multe ori mai eficient…»

Rapoartele de știri despre morți în masă de păsări spun adesea:

1. Păsările au zburat ca un nebun izbindu-se de diverse obstacole

2. S-a descoperit că mulți au fost loviți și au sângerat intern.

În fiecare caz individual, compoziția bulei de gaz poate diferi, poate din acest motiv, moartea păsărilor nu este întotdeauna absolut identică. De exemplu, să luăm simptomele intoxicației cu gaze naturale, a căror componentă principală este metanul (cu alte cuvinte, gazul de mină sau de mlaștină), un gaz incolor și inodor, mai ușor decât aerul.

« Patogeneza . Metanul reduce presiunea parțială a oxigenului din aer, deplasându-l, ceea ce determină dezvoltarea hipoxiei hipoxice, iar în concentrații mari are un efect narcotic slab. În moza de foc există omologi de metan sub formă de impurități - etan, propan, butan (conținutul lor ajunge la 25-30% în volum), care sporesc efectul narcotic al metanului și conferă gazului proprietăți toxice. Trebuie avute în vedere principalele mecanisme patogenetice în intoxicația cu metan: hipoxia hipoxică cu hipocapnie în curs de dezvoltare, acidoză metabolică cu intoxicație, agravată de efectul narcotic al metanului, creșterea edemului cerebral, o stare de stres cu tulburare de reglare neuroumorală.

Impactul hidrocarburilor saturate din seria metanului într-un amestec de gaze care nu conține oxigen duce la dezvoltarea hipoxiei acute cu hipocapnie. Este insotita pierderea rapidă a conștienței (la 5-6 respirații), colaps, stop respirator (la 4-6 minute) și încetarea ulterioară a activității cardiace»

Semne de moarte prin sufocare:

„În cercetarea internă, o serie de semne sunt vizibile moarte acută: lichid închis la culoare sânge în zonă inimi, hemoragii mucoase ale tractului respirator

Asa de, avem toate motivele să credem că în natură este posibil să se formeze un jet de gaz, căzând în care păsările vor experimenta simptome de otrăvire sau sufocare, pierderea orientării, intoxicația cu medicamente și moartea fie ca urmare a otrăvirii în sine, fie ca urmare. a unei căderi. Care este cel mai în concordanță cu cazurile descrise în presă.

Un alt motiv pentru moartea păsărilor nu este exclus:

Boris Kapochkin: „Euar sugera moartea păsărilor ca urmare a formării unei zone locale de aer rece care coboară în jos din straturile superioare ale atmosferei ca urmare a formării. anomalie locală a câmpului gravitațional. Acest lucru ar fi trebuit să se reflecte în datele măsurătorilor hidrometeorologice în zona morții. Teoretic, posibilitatea unor astfel de mișcări a fost dovedită de doctorul în științe fizice și matematice. P.V. Rutkevich (IKI RAS), dar în practică am confirmat și chiar patentat această tehnologie„Mmonitorizarea schimbărilor rapide în câmpul gravitațional al Pământului” (descris în monografia Gladkikh I.I., Kapochkin B.B., Kucherenko N.V., Lisovodsky V.V. „Formarea condițiilor meteorologice în zonele marine și de coastă” 2006).

Această versiune este confirmată indirect de modificarea omniprezentă a circulației normale a fluxurilor atmosferice, care se manifestă prin anomalii meteorologice, precum „ploi înghețate”, schimbări bruște de temperatură într-o perioadă scurtă de timp, intensitate crescută a precipitațiilor etc.

Acest lucru nu schimbă esența problemei - această versiune ne indică și intensificarea proceselor anormale din scoarța terestră. Acest lucru va fi discutat în continuare.

Moartea animalelor și a dolinelor

Nu cu mult timp în urmă, un nou dezastru a căzut în capul oamenilor și a căpătat imediat un caracter larg răspândit - acestea sunt eșecuri care mărturisesc o renaștere fără precedent a mobilității scoarței terestre.

Boris Kapochkin: "Există o singură problemă cu eșecurile, de ce nu s-a întâmplat asta înainte? Primul eșec din Guatemala pe 23 februarie 2007 a fost ca o revelație. Pentru prima dată!!! ., Uchitel I.L., Yaroshenko V.N., Kapochkin B.B. Geodinamică . Fundamentals of kinematic geodesy, 2007.") Acum astfel de defecțiuni apar sistematic și peste tot."

Dacă te uiți la statisticile eșecurilor din ultimul an, este imposibil să nu observi că Statele Unite ale Americii în ceea ce privește eșecurile, al căror număr a crescut catastrofal în 2010 în întreaga lume, se află pe locul doi după Filipine. Și dacă te uiți la statisticile în funcție de oraș, atunci orașele din SUA ocupă aproape întregul top zece în acest rating:

Orase:

1. Tampa, Florida, SUA
2. Makati, Filipine
3. Orlando, Florida, SUA
4. Austin, Texas, SUA
5. Houston, Texas, SUA
6. Atlanta, Georgia, SUA
7. San Diego, California, SUA
8. Richardson, Texas, SUA
9. Los Angeles, California, SUA
10. St. Louis, Missouri, SUA

California este situată deasupra New Madrid Fault, posibilitatea unei despărțiri care a fost deja jucată într-unul dintre filmele cu dezastru. De asemenea, acolo au fost înregistrate cazuri de moarte în masă a păsărilor. Dar o atenție deosebită trebuie acordată Floridei, Georgiei, Missouri și Texasului - exact acesta este teritoriul în care se observă acum cel mai mare număr de cazuri de deces în masă. Nu este surprinzător - aceste locuri sunt bogate în câmpuri de petrol și gaze, doar că în statul Arkansas există câteva sute de puțuri de gaz.

Merită menționat separat accidentul de pe platforma petrolieră BP care a avut loc în Golful Mexic în primăvara anului 2010. Consecințele și detaliile acestui dezastru sunt ascunse cu grijă, precum și cauza reală a morții păsărilor. Sunt cunoscute mai multe puncte importante:

1. platforma făcea foraj la joncțiunea plăcilor tectonice;

2. accidentul s-a produs din cauza faptului că supapele de fund, proiectate pentru suprasarcini multiple, nu au putut rezista la presiune;

3. Petrolul a revărsat nu numai din puț, ci și din crăpăturile din fundul mării, dintre care unele sunt situate la o distanță de 11 km de locul accidentului.

Din aceasta putem concluziona că accidentul de pe platforma BP s-a produs din cauza creșterii catastrofale a presiunii în puț ca urmare a intindere* Scoarta terestra. De ce aceste informații sunt ascunse, precum și motivele reale ale morții animalelor, credem că cititorul va putea ghici singur.

* Boris Kapochkin: « Există un tip de geodeformare în care, în timpul comprimării blocului, suprafața acestuia suferă o îndoire cilindrică, iar suprafața crește - se deschid fisuri, crusta devine permeabilă la produsele litosferice de petrol și gaze.

Degazare și activitate seismică

Un citat din mass-media occidentală despre creșterea cutremurelor în statul Arkansas și legătura lor cu moartea animalelor (deși autorii articolului dau vina pe companiile de gaz pentru tot):

"... Numărul de cutremure care au zguduit Guy, Arkansas a crescut de la aproximativ 179 de cutremure pe an la peste 600 în 2010, conform AGS. Aproximativ 500 dintre ele au avut loc în ultimele patru luni. În aceeași perioadă din 2009, doar 38 au fost înregistrat Este teoretic posibil să existe o corelație între creșterea cutremurelor și ploaia de Anul Nou de păsări moarte și moartea în masă a peștilor în râul Arkansas ... "

„Seismicitate și degazare. Rezultate importante au fost obținute în timpul cutremurului din Dagestan din 14 mai 1970. S-a constatat că în timpul cutremurelor, excitația gaz-hidrodinamică acoperă suprafețe de zeci și primele sute de mii de kilometri pătrați, iar conținutul principalului gaz de interes pentru noi, hidrogenul, poate crește în acest caz. cu 5-6 comenzi.

În urma monitorizării pe termen lung, au fost dezvăluite 2 tipuri de comportament ale heliului în legătură cu evenimentele seismice. Primul (poligonul din Pamir) se caracterizează printr-o scădere bruscă a concentrației de heliu după un eveniment seismic. Al doilea (Armenia) diferă prin imaginea inversă, adică. un salt pozitiv puternic în această concentrare. Ambele tipuri, însă, se caracterizează printr-o creștere vizibilă a concentrației de heliu înainte de un eveniment seismic, iar în primul tip, această creștere este mai semnificativă și are loc în medie timp de 12 zile, iar în al doilea tip, creșterea este mai puțin puternică. , dar este observată cu câteva luni înainte de cutremur.

Degazarea și schimbările climatice

Privind harta, nu veți putea fi în dezacord cu faptul că aproape toate cazurile de decese misterioase de animale sunt în acele locuri în care au fost observate recent dezastre meteorologice grave. Judecați singuri: SUA, Japonia, Anglia, Europa (zăpadă fără precedent); Brazilia, Australia, Indonezia, Filipine (ploaie și inundații).

Să ne întoarcem din nou la lucrarea „Aspecte ecologice ale degazării Pământului”, a cărei esență în ansamblu se rezumă la faptul că factorul uman nu este capabil să provoace astfel de schimbări climatice globale, dar Pământul însuși este capabil să aceasta:

« Capitolul 14. Dezastre naturale asupra zonelor de degazare asociate cu distrugerea stratului de ozon

Stratul de ozon și vremea anormală.Întotdeauna după o cădere de presiune deasupra centrului de degazare, mase de aer de înaltă presiune - anticicloni - se vor deplasa spre acesta.

Dacă anticiclonul este inițial situat la sud de centrul de degazare, atunci mase de aer anormal de cald se vor repezi aici și se va instala vremea caldă și uscată. Dacă anticiclonul se află inițial la nord de centrul de degazare, mase de aer care sunt anormal de rece pentru o anumită latitudine și sezon vor începe să se deplaseze aici, desigur, dacă se întâmplă în emisfera nordică.

De asemenea, este posibil ca anticiclonii să se năpustească în zona de presiune scăzută atât dinspre nord, cât și dinspre sud. Acest lucru va duce la o coliziune a maselor de aer cu temperaturi puternic diferite și, ca urmare, la apariția bruscă a rafale de vânt asemănătoare uraganelor, precum cea care a lovit Moscova în vara anului 1998.

Astfel de mișcări bruște ale maselor de aer nu sunt descrise sau prezise de modelele meteorologice moderne ... "

Așadar, iată care sunt cauzele încălzirii globale/schimbărilor climatice cu care ne răsfățesc mass-media. Cu toate acestea, acesta este doar vârful aisbergului. Pentru cei care sunt interesați de această problemă, vă sfătuim să studiați această lucrare în întregime - veți găsi în ea un număr considerabil de fapte interesante.

Citiri radar neobișnuite

În timpul morții păsărilor în Arkansasvreme radar fix ceva foarte asemănător cu o eliberare de gaz în apropiere,deși meteorologul susține că este posibil un stol de păsări.

De ce emisiile de gaze nu sunt vizibile în mod regulat pe radar dacă apar peste tot? Cert este că radarele fixează reflexia, dar gazele nu o formează și, de regulă, rămân invizibile radarelor. Pentru a fi vizibil la radar, trebuie să fie un gaz fie cu o temperatură adecvată care provoacă condensare, fie cu un conținut de apă, fie reacția hidrogenului cu oxigenul atmosferic, în acest caz se formează vacuumizarea și condensarea vaporilor de apă. Aspirarea în sine, teoretic, este capabilă să provoace o moarte rapidă simultană a unui stol de păsări cu simptome similare.

Ce se întâmplă când un corp intră într-un vid:„Spre deosebire de ceea ce se arată în multe filme științifico-fantastice, corpul nu va exploda.După 15 secunde va avea loc o pierdere a conștienței. Dacă încercați să vă țineți respirația, puteți supraviețui, dar riscați să vă răniți plămânii. Dacă nu îți ții respirația, te vei opri mai repede și plămânii tăi vor fi scutiți de deteriorarea. Presiunea din venele tale va crește până când inima ta nu mai poate pompa sânge și atunci se întâmplă moartea.”

Este clar că un vid complet continuu nu este posibil în atmosferă, vacuumizarea va fi urmată imediat de un colaps, asta auzim ca un tunet după un fulger. Dar ambele nu pot decât să grăbească moartea unui stol de păsări zburătoare și să adauge simptome inexplicabile. Există dovezi că înainte de căderea păsărilor s-a auzit un huruit și lovituri, acesta ar putea fi atât prăbușirea aerului, cât și sunetele scoase de scoarța terestră. În ultima vreme, în știri apar deseori și rapoarte despre sunete inexplicabile (zâmbet, zgomot).

nori ciudați

01.07.2011 Carolina de Sud, SUA

„Trăiesc la mare de ani de zile, dar nu am văzut niciodată așa ceva”, spune Wesley Tyler, Myrtle Beach, Carolina de Sud. „Vineri, 7 ianuarie, au fost trei găuri în nori parcă dintr-o lovitură”

Este logic să presupunem că acestea și formațiunile din nori sunt urme de jeturi de gaz, care s-au răcit parțial și s-au disipat după contactul cu frontul norilor și s-au infiltrat parțial în straturile superioare ale atmosferei. În fiecare caz individual, depinde de mulți factori, cum ar fi volumul, compoziția și temperatura degajării gazului, viteza vântului la diferite înălțimi, tipul și înălțimea acoperirii norilor ...

Următoarele imagini unice din satelit arată un număr mare de astfel de anomalii, chiar deasupra stărilor discutate în acest articol. Comentariile la fotografii indică faptul că vinovații pentru apariția acestor formațiuni sunt avioanele care zboară ici și colo, dar în acest caz, astfel de urme ar trebui găsite în mod regulat și peste tot, ceea ce, după cum știți, nu se întâmplă.

Rezumând

Pe baza faptelor de mai sus, există toate motivele să credem că moartea în masă inexplicabilă a animalelor, schimbările climatice și dezastrele naturale în creștere pe întreaga planetă au rădăcini comune și, în general, ar trebui să atragă atenția publicului asupra proceselor în creștere alarmantă din scoarța terestră. , care sunt pline de cataclisme grave în viitorul apropiat, viitorul previzibil și poate chiar sunt semne ale unei catastrofe litosferice iminente.

Acest lucru, în special, este declarat într-un apel către ONU al organizației independente „Oamenii de știință fără frontiere”:

„... Fapte tulburătoare despre o accelerare bruscă (cu mai mult de 500%) a deplasării polului magnetic nord al Pământului din 1990 au nu numai consecințe catastrofale asupra schimbărilor climatice globale, ci indică și schimbări semnificative în procesele energetice, în miezul interior și exterior al Pământului, responsabil de formarea câmpului geomagnetic și de activitatea endogenă a planetei noastre.

Rolul magnetosferei în formarea climei Pământului a fost dovedit științific. Modificările parametrilor câmpului geomagnetic și magnetosferei pot duce la o re-re-ra-distribuție a zonelor de origine a ciclonilor și anticiclonilor și, prin urmare, pot afecta schimbările climatice globale.

Dezastrele naturale, în scurt timp, pot duce la consecințe catastrofale pentru regiuni întregi ale planetei noastre, pot lua viețile multor oameni, lasă populația teritoriilor mari fără adăpost și mijloace de trai, distrug economiile unor state întregi și provoacă epidemii pe scară largă. și boli infecțioase grave. În prezent, comunitatea mondială nu este pregătită pentru o astfel de posibilă dezvoltare a situației. Între timp, în viața geologică a planetei noastre, au fost observate în mod repetat perioade de creștere semnificativă a activității endogene, iar următoarea astfel de perioadă, după cum arată mulți indicatori geologici, a început deja ...