România- 60.000 de soldați
190 de tunuri
Bulgaria - 40 000
Serbia - 81 500
Muntenegru - 25 000

Curcan- 281.000 de soldați Pierderi militare - 15.567 uciși
56.652 de răniți
6.824 au murit din cauza rănilor
81.363 au murit de boală
3,5 mii dispăruți
1.713 au murit din alte cauze
35 de mii tras în incompetenți

România- 1.350 de morți și răniți
Bulgaria- 15.000 de morți și răniți
Serbia- 5.000 de morți și răniți
Muntenegru- 5.000 de morți și răniți

Curcan- 30.000 de morți
90.000 au murit din cauza bolii

războaie ruso-turce
1676−1681 - 1686−1700 - 1710−1713 1735−1739 - 1768−1774 - 1787−1792 1806−1812 - 1828−1829 - 1853−1856 1877−1878 - 1914−1917

Contextul conflictului

Asuprirea creștinilor în Imperiul Otoman

Consecința revoltei din Creta, mai ales ca urmare a brutalității cu care autoritățile turcești au suprimat-o, a fost aceea de a atrage atenția în Europa (în special în Marea Britanie) asupra problemei poziției oprimate a creștinilor din Imperiul Otoman.

„Oricât de puțină atenție a fost acordată de britanici afacerilor Imperiului Otoman și, oricât de imperfectă ar fi cunoștințele lor cu privire la toate detaliile, s-au scurs din când în când suficiente informații pentru a produce o convingere vagă, dar fermă, că sultanii nu și-au îndeplinit „firmă”. promisiuni” făcute Europei; că viciile guvernului otoman erau incurabile; și că atunci când va veni vremea să apară o altă criză care afectează „independența” Imperiului Otoman, ne va fi absolut imposibil să le oferim din nou otomanilor sprijinul pe care l-am dat mai devreme în timpul războiului Crimeei.

Schimbarea raportului de putere în Europa

Revizuirea rezultatelor războiului din Crimeea a devenit principalul obiectiv al politicii externe a Rusiei. Cu toate acestea, nu a fost atât de simplu - Tratatul de pace de la Paris din 1856 prevedea garanții ale integrității Imperiului Otoman din Marea Britanie și Franța. Atitudinea deschis ostilă luată de Austria în timpul războiului a complicat situația. Dintre marile puteri, doar Prusia a întreținut relații de prietenie cu Rusia.

În timpul înăbușirii revoltei bulgare, trupele turcești au comis masacre de civili, au murit peste 30 de mii de oameni; în special, unitățile neregulate, bashi-bazouks, au făcut furori. O campanie de propagandă a fost lansată împotriva liniei pro-turce a guvernului britanic, Disraeli, de către o serie de jurnalişti şi publicaţii, acuzându-i pe acesta din urmă că ignoră cruzimile neregularilor turci; Un rol deosebit l-au avut materialele jurnalistului american, căsătorit cu un cetățean rus, Januarius MacGahan (ing. Januarius A. MacGahan), tipărit în opoziţie Știri de zi cu zi. În iulie - august 1876, Disraeli a fost nevoit să apere în mod repetat politica guvernului în chestiunea estică în Camera Comunelor, precum și să justifice rapoartele false ale ambasadorului britanic la Constantinopol, Henry Elliot ( Sir Henry George Elliot). La 11 august a aceluiași an, în timpul ultimei dezbateri pentru el în camera inferioară (a doua zi a fost ridicat la noria), s-a trezit în deplină izolare, fiind supus criticilor severe din partea reprezentanților ambelor partide.

Publicații în Știri de zi cu zi a provocat un val de indignare publică în Europa: Charles Darwin, Oscar Wilde, Victor Hugo și Giuseppe Garibaldi au vorbit în sprijinul bulgarilor.

Victor Hugo, în special, a scris în august 1876 într-un ziar parlamentar francez:

„Este necesar să atragem atenția guvernelor europene asupra unui fapt, un fapt foarte mic pe care guvernele nici măcar nu îl observă... Un întreg popor va fi exterminat. Unde? în Europa... Se va pune capăt chinului acestui mic popor eroic?”

Opinia publică din Anglia s-a întors în cele din urmă împotriva politicii „turcofile” de sprijinire a Imperiului Otoman prin publicarea la începutul lui septembrie 1876 a broșurii „Ororile bulgare și chestiunea orientală” de către liderul opoziției Gladstone ( Ororile bulgărești și chestiunea Orientului), care a fost principalul factor de neintervenție a Angliei de partea Turciei în timpul declarației de război de către Rusia care a urmat anul următor. Pamfletul lui Gladstone, în partea sa pozitivă, a schițat un program de acordare a autonomiei Bosniei, Herțegovinei și Bulgariei.

Evenimentele din Balcani și din Rusia din perioada inițială a crizei fac obiectul unui număr de lucrări de ficțiune rusă.

• În poemul lui Turgheniev „Croquet la Windsor” (1876), regina Victoria a fost acuzată deschis că a tolerat acțiunile fanaticilor turci;
• Poezia lui Polonsky „Femeia bulgară” (1876) povestește despre umilirea unei bulgare trimise într-un harem musulman și care trăiește cu sete de răzbunare.

Înfrângerea Serbiei și manevra diplomatică

• În iunie, Serbia, urmată de Muntenegru, a declarat război Turciei (vezi război sârbo-muntenegrino-turc). Reprezentanții Rusiei și Austriei au avertizat oficial împotriva acestui lucru, dar sârbii nu au acordat prea multă importanță acestui lucru, deoarece erau siguri că Rusia nu le va permite să fie înfrânți de turci.

Ignorarea voinței unite a puterilor europene de către turci a oferit Rusiei posibilitatea de a asigura neutralitatea puterilor europene în războiul cu Turcia. O asistență neprețuită în acest sens a fost oferită de înșiși turci, care prin acțiunile lor au ajutat la demontarea prevederilor Tratatului de la Paris, care i-a protejat de un război unu-la-unu cu Rusia.

Intrarea Rusiei în război

În ceea ce privește antrenamentul de luptă, armata rusă era superioară inamicului, dar inferioară acestuia în ceea ce privește armele (trupele turcești erau înarmate cu cele mai noi puști britanice și americane).

Sprijinul activ al armatei ruse de către popoarele din Balcani și Transcaucazia a întărit moralul trupelor ruse, care includeau miliția bulgară, miliția armeană și georgiană.

Flota turcă a dominat în totalitate Marea Neagră. Rusia, după ce a obținut dreptul la flota Mării Negre abia în 1871, nu a avut timp să o restabilească până la începutul războiului.

Situația generală și planurile părților

Existau două teatre posibile de operațiuni militare: Balcanii și Transcaucazia. Balcanii au fost cheia, deoarece aici se putea conta pe sprijinul populației locale (de dragul cărei eliberare s-a purtat războiul). În plus, ieșirea cu succes a armatei ruse la Constantinopol a scos Imperiul Otoman din război.

Două bariere naturale stăteau în calea armatei ruse spre Constantinopol:

• Dunărea, a cărei coastă turcească a fost complet fortificată de otomani. Cetățile din celebrul „cadrangle” de cetăți - Ruschuk - Shumla - Bazardzhik - Silistra - au fost cele mai protejate din Europa, dacă nu din întreaga lume. Dunărea era un fluviu cu curgere plină, a cărui coastă turcească era complet mlaștină, ceea ce a complicat foarte mult aterizarea pe ea. În plus, turcii aveau pe Dunăre 17 monitoare blindate, care puteau rezista la un duel de artilerie cu artileria de coastă, ceea ce a complicat și mai mult traversarea fluviului. Cu o protecție competentă, s-ar putea spera să provoace pierderi foarte semnificative armatei ruse.
• Creasta Balcanică, prin care existau mai multe traversări convenabile, dintre care principalul era Shipka. Apărarea ar putea întâlni atacatorii în poziții bine fortificate atât pe pasă în sine, cât și la ieșire din ea. Era posibil să ocoliți Lanțul Balcanic de-a lungul mării, dar apoi ar fi trebuit să luați cu asalt Varna, bine fortificată.

Flota turcă a dominat în totalitate Marea Neagră, ceea ce a făcut necesară organizarea aprovizionării pe uscat a armatei ruse în Balcani.

Planul de război se baza pe ideea unei victorii fulgerătoare: armata trebuia să treacă Dunărea în cursul mijlociu al fluviului, în tronsonul Nikopol-Sistov, unde turcii nu aveau cetăți, într-o zonă locuită de Bulgarii prieteni cu Rusia. După trecere, armata ar fi trebuit împărțită în trei grupe egale: prima - blochează cetățile turcești din cursul inferior al râului; al doilea - acționează împotriva forțelor turcești în direcția lui Viddin; al treilea - traversează Balcanii și merge la Constantinopol.

Planul turc prevedea un curs activ de acțiune defensivă: prin concentrarea forțelor principale (aproximativ 100 de mii de oameni) în „patraunghiul” de cetăți - Ruschuk - Shumla - Bazardzhik - Silistria, ademeniți rușii care trecuseră în Balcani, în adâncime. în Bulgaria, și apoi să-i învinge, căzând pe flancul lor stâng și comunicații. În același timp, în Bulgaria de Vest, lângă Sofia și Vidin, au fost concentrate forțe destul de semnificative ale lui Osman Pașa, aproximativ 30 de mii de oameni, cu sarcina de a monitoriza Serbia și România și de a împiedica armata rusă să se alăture sârbilor. În plus, mici detașamente au ocupat trecătorii balcanice și fortificațiile de-a lungul Dunării de Mijloc.

Operațiuni în teatrul european de război

Forțarea Dunării

Armata rusă, prin acord prealabil cu România, a trecut prin teritoriul său și a trecut Dunărea în mai multe locuri în luna iunie Pentru a asigura trecerea Dunării a fost necesară neutralizarea flotilei turcești a Dunării în locul eventualelor treceri. Această sarcină a fost îndeplinită prin instalarea câmpurilor de mine pe râu, acoperite de baterii de coastă. Au fost implicate și bărci ușoare de mină desfășurate pe calea ferată.

• Pe 29 aprilie, artileria grea rusă a aruncat în aer corveta turcească Lutfi-Celil, lângă Brail, care a murit împreună cu întregul echipaj;
• Pe 14 mai, ambarcațiunile miniere ale locotenenților Shestakov și Dubasov au scufundat monitorul Khivzi Rahman.

Flotila fluvială turcă a fost supărată de acțiunile marinarilor ruși și nu a putut împiedica trecerea trupelor ruse.

• La 10 iunie (22), detașamentul de Dunăre de Jos a trecut Dunărea la Galați și Brăila și a ocupat în scurt timp Dobrogea de Nord.
• În noaptea de 15 iunie (27), trupele ruse aflate sub comanda generalului M.I. Dragomirov a trecut Dunărea în zona Zimniței. Trupele erau îmbrăcate în uniforme negre de iarnă pentru a rămâne neobservate în întuneric, dar, începând din eșalonul doi, traversarea a avut loc sub foc aprig. Pierderile s-au ridicat la 1100 de persoane ucise și rănite.
• Pe 21 iunie (3 iulie), sapatorii au pregătit un pod peste Dunăre lângă Zimnița. A început transferul principalelor forțe ale armatei ruse peste Dunăre.

Comandamentul turc nu a luat măsuri active pentru a împiedica armata rusă să forțeze Dunărea. Prima linie pe drumul spre Constantinopol a fost predată fără bătălii serioase.

Plevna și Shipka

Corpul principal al armatei, care a trecut Dunărea, nu a fost suficient pentru o ofensivă decisivă prin Lanțul Balcanic. Pentru aceasta a fost alocat doar detașamentul avansat al generalului I.V. Gurko (12 mii de oameni). Pentru a securiza flancurile, au fost create detașamente de 45.000 de est și 35.000 de vest. Restul forțelor se aflau în Dobrogea, pe malul stâng al Dunării sau pe drum. Pe 25 iunie (7 iulie), detașamentul de avans a ocupat Tarnovo, iar pe 2 iulie (14) a traversat Balcanii prin Pasul Hainkoy. În curând a fost ocupat Pasul Shipka, unde a fost avansat Detașamentul de Sud creat (20 de mii de oameni, în august - 45 de mii). Drumul spre Constantinopol era deschis, dar nu existau forțe suficiente pentru o ofensivă în regiunea transbalcanică. Detașamentul de avans a ocupat Eski Zagra (Stara Zagora), dar în scurt timp s-a apropiat aici corpul turc de 20.000 de oameni a lui Suleiman Pașa, transferat din Albania. După o luptă crâncenă de la Eski-Zagra, în care milițiile bulgare s-au remarcat, detașamentul de avans s-a retras la Shipka.

Succesele au fost urmate de eșecuri.Din momentul trecerii Dunării, Marele Duce Nikolai Nikolaevici a pierdut efectiv controlul trupelor.Detașamentul de Vest a capturat Nikopol, dar nu a mai avut timp să ia Plevna (Pleven), unde corpul 15.000 al lui Osman. Paşa se apropie de la Vidin. Asaltele asupra Plevnei, întreprinse în 8 iulie (20) și 18 iulie (30), s-au încheiat cu un eșec total și au înlăturat acțiunile trupelor ruse (vezi Asediul Plevnei).

Rebeliune în Abhazia

În mai, alpiniştii, cu sprijinul emisarilor turci, au ridicat o rebeliune în Abhazia. După un bombardament de două zile de către escadronul turc și o aterizare amfibie, Sukhum a fost abandonat; până în iunie, toată coasta Mării Negre de la Ochemchira până la Adler a fost ocupată de turci. Încercările nehotărâte din iunie ale șefului departamentului Sukhum, generalul P. P. Kravchenko, de a recuceri orașul nu au fost încununate cu succes. Trupele turcești au părăsit orașul abia pe 19 august, după ce întăriri din Rusia și unități îndepărtate din direcția Primorsky s-au apropiat de trupele ruse din Abhazia.

Ocuparea temporară a coastei Mării Negre de către turci a afectat Cecenia și Daghestanul, unde au izbucnit și revolte. Drept urmare, 2 divizii de infanterie rusă au fost forțate să zăbovească acolo.

Acțiuni în Caucaz

• Pe 17 aprilie, Bayazet a fost ocupat de cazacii detașamentului Tergukasov fără luptă.
• La 6 iunie, cetatea Bayazet, ocupată de o garnizoană rusă de 1.600 de oameni, a fost asediată de trupele lui Faik Paşa (25 de mii de oameni). Asediul (numit scaunul Bayazet) a continuat până la 28 iunie, când a fost ridicat de detașamentul care se întoarce de la Terkugasov. În timpul asediului, garnizoana a pierdut 10 ofițeri și 276 de grade inferioare au fost uciși și răniți. După aceea, Bayazet a fost abandonat de trupele ruse.
• Ofensiva detașamentului Primorsky s-a dezvoltat extrem de lent, iar după debarcarea turcilor lângă Sukhum, generalul Oklobzhio a fost nevoit să trimită o parte din forțele sub comanda generalului Alkhazov pentru a-l ajuta pe generalul Kravchenko, din această cauză, operațiunile militare în Batumi. direcția până la sfârșitul războiului a luat un caracter pozițional prelungit.

În iulie-august, în Transcaucazia a fost o perioadă lungă de inactivitate, cauzată de faptul că ambele părți așteptau sosirea întăririlor.

• 20 septembrie, la sosirea Diviziei 1 Grenadier, trupele ruse au intrat în ofensivă lângă Kars; până la 3 octombrie, armata lui Mukhtar (25-30 de mii de oameni) care li se opunea a fost învinsă și s-a retras la Kars.
• Pe 13 octombrie, unitățile rusești (detașamentul lui Lazarev) au mers la Kars și au început lucrările de asediu.
• La 23 octombrie, armata lui Mukhtar a fost din nou învinsă lângă Erzerum, și care de a doua zi a fost asediată și de trupele rusești.
• Pe 6 noiembrie, după un asediu de trei săptămâni, Kars a fost luat de trupele ruse.

După acest eveniment important, scopul principal al acțiunilor a fost Erzurum, unde se ascundeau rămășițele armatei inamice. Dar aici aliații turcilor au fost începutul frigului și dificultatea extremă de a livra tot felul de provizii de-a lungul drumurilor de munte. În trupele care stăteau în fața cetății, boala și mortalitatea au atins proporții terifiante. Ca urmare, până la 21 ianuarie 1878, când a fost semnat un armistițiu, Erzerum nu a putut fi luat.

Încheierea unui tratat de pace

Granițele statelor balcanice și ale Rusiei conform tratatului de pace de la San Stefano

Negocierile de pace au început după victoria de la Sheinov, dar au fost mult întârziate din cauza intervenției Angliei. În cele din urmă, la 19 ianuarie, la Adrianopol au fost semnate condiții preliminare de pace și s-a încheiat un armistițiu cu definirea liniilor de demarcație pentru ambii beligeranți. Cu toate acestea, termenii de bază ai păcii s-au dovedit a fi în contradicție cu pretențiile românilor și sârbilor și, cel mai important, au stârnit temeri puternice în Anglia și Austria. Guvernul britanic a cerut noi împrumuturi de la Parlament pentru a mobiliza armata. În plus, la 1 februarie, escadrila amiralului Gornby a intrat în Dardanele. Ca răspuns la aceasta, comandantul șef rus a mutat trupele pe linia de demarcație chiar a doua zi.

Declarația guvernului rus că, având în vedere acțiunile Angliei, era planificată ocuparea Constantinopolului, i-a determinat pe britanici să se conformeze, iar la 4 februarie a urmat un acord, potrivit căruia escadrila lui Hornby urma să se retragă la 100 km de Constantinopol. , iar rușii au fost obligați să se întoarcă la linia lor de demarcație.

Granițele stabilite în urma războiului au rămas în vigoare până la războaiele balcanice din 1912-1913, cu unele modificări:

• Bulgaria și Rumelia de Est s-au contopit într-un singur principat;
• Bulgaria s-a declarat un regat independent de Turcia, iar Austro-Ungaria a anexat Bosnia și Herțegovina, pe care o ocupase anterior.

Războiul a marcat retragerea treptată a Marii Britanii din confruntarea în relațiile cu Rusia. După căderea Canalului Suez sub controlul britanic în 1875, dorința britanicilor de a preveni slăbirea în continuare a Turciei cu orice preț a început să scadă. Politica britanică a trecut la protejarea intereselor britanice în Egipt, care a fost ocupat de Marea Britanie în 1882 și a rămas protectorat britanic până în 1922. Avansul britanic în Egipt nu a afectat direct interesele Rusiei și, în consecință, tensiunea în relațiile dintre cele două țări s-a slăbit treptat.

Tranziția la o alianță militară a devenit posibilă după încheierea unui compromis asupra Asiei Centrale în 1907, oficializat prin Tratatul anglo-rus din 31 august 1907. De la această dată se numără apariția Antantei - coaliția anglo-franceză-rusă care se opune alianței Puterilor Centrale conduse de germani. Opoziția acestor blocuri a dus la Primul Război Mondial -1918.

Războiul ruso-turc 1877-1878 în art

Pictura

• Serial balcanic de Vasily Vereșchagin

Fictiune

Autor	Titlul cartii	Descriere
Valentin Pikul	Bayazet (1960)	Tema principală - scaun Bayazet
Boris Akunin	Gambit turc (1998)	Versiunea secretă a evenimentelor de la Pleven
V. I. Nemirovici-Danchenko	Skobelev (1886)	Amintirile lui Skobelev
Boris Vasiliev	Au fost și nu au fost	Eliberarea Balcanilor

Cinema

Monumente ale războiului ruso-turc din 1877-1878

Acest război a intrat în istoria Bulgariei ca „Războiul de eliberare ruso-turc”. Pe teritoriul Bulgariei moderne, unde au avut loc principalele bătălii ale acestui război, se află peste 400 de monumente ale rușilor care au luptat pentru libertatea poporului bulgar.

Războiul dintre Turcia și Rusia în 1877-1878. a fost dezlănțuit ca urmare a crizei politice care a cuprins Europa la începutul anilor 70 ai secolului al XIX-lea.

Principalele cauze și precondiții ale războiului

În 1875, o răscoală împotriva sultanului turc a izbucnit în Bosnia și în câteva luni s-a extins pe teritoriile Serbiei, Macedoniei, Muntenegrului și Bulgariei. Armata turcă a fost nevoită să suprime rezistența slavă, ceea ce a adus pierderi umane imense pentru aceste state.

Forțele partidelor în război erau inegale, micile state slave nu aveau nici o armată profesionistă, nici o bază materială și tehnică. Pentru a elibera de expansiunea turcească a fost nevoie de ajutorul altor state puternice, astfel că Imperiul Rus a fost atras în conflict.

Guvernul rus a acționat la început ca un arbitru, încercând să încerce părțile, cu toate acestea, odată cu întărirea politicii anti-slave a sultanului Tupetsk, a fost nevoit să intre într-o confruntare cu Imperiul Otoman.

Acțiune militară în războiul turc

Împăratul rus a încercat prin toate metodele disponibile să întârzie ostilitățile: reforma armatei, care a început la sfârșitul anilor 60, nu fusese încă finalizată, industria militară funcționa la un nivel scăzut și exista o lipsă acută de muniție și arme.

În ciuda acestui fapt, în mai 1877, Rusia a intrat într-o confruntare militară activă. Luptele au avut loc în două teatre, Transcaucazian și Balcanic. În perioada iulie-octombrie, armata rusă, împreună cu forțele militare din Bulgaria și România, au câștigat o serie de victorii pe frontul balcanic.

La începutul anului 1878, armata aliată a reușit să depășească Munții Balcani și să ocupe o parte din sudul Bulgariei, unde se desfășurau ostilități decisive. Sub conducerea remarcabilului general M, D. Skoblev, trupele ruse nu numai că au reținut o ofensivă inamică pe scară largă de pe toate fronturile, dar deja la începutul lunii ianuarie 1879 au reușit să ocupe Adrianopolul și să ajungă la Constantinopol.

Succese semnificative au fost obținute și pe frontul transcaucazian în noiembrie 1877, armata rusă a luat cu asalt principalul obiect strategic al Imperiului Otoman, cetatea Kare. Înfrângerea Turciei în război a devenit evidentă.

Tratatul de pace și Congresul de la Berlin

La mijlocul anului 1878, a fost încheiat un tratat de pace între părțile în război în suburbia Constantinopolitană San Stefano. Potrivit tratatului, statele balcanice au primit suveranitatea și independența față de Imperiul Otoman.

Imperiul Rus, ca învingător, a recâștigat Basarabia de Sud, pierdută în timpul Războiului Crimeei, și a dobândit, de asemenea, noi baze militare în Caucaz Ardagan, Bayazet, Batum și Kara. Posesia acestor cetăți a însemnat controlul complet al Rusiei asupra acțiunilor guvernului turc în regiunea transcaucaziană.

Statele Europei nu au putut să se împace cu faptul de a întări pozițiile Imperiului Rus în Peninsula Balcanică. În vara anului 1878, la Berlin a fost convocat un congres, la care au participat părțile războiului ruso-turc și țările europene.

Sub presiunea politică a Austro-Ungariei și Angliei, statele balcanice au fost nevoite să renunțe la suveranitatea lor.Bulgaria și Bosnia și Herțegovina s-au transformat de fapt în colonii ale puterilor europene. Imperiul Otoman, pentru sprijinul oferit Angliei, a asigurat insula Cipru.

Pacea a fost semnată la San Stefano la 19 februarie (3 martie), 1878. Contele N.P. Ignatiev chiar a renunțat la unele dintre revendicările rusești pentru a pune capăt problemei tocmai pe 19 februarie și a-i face pe plac țarului cu o astfel de telegramă: „În ziua eliberării țăranilor, i-ați eliberat pe creștini de sub jugul musulman”.

Tratatul de pace de la San Stefano a schimbat întreaga imagine politică a Balcanilor în favoarea intereselor ruse. Iată termenii săi principali. /281/

1. Serbia, România și Muntenegru, anterior vasal al Turciei, și-au câștigat independența.
2. Bulgaria, anterior provincie lipsită de drepturi de autor, a dobândit statutul de principat, deși vasal în formă Turciei („plătind tribut”), dar de fapt independentă, cu propriul guvern și armată.
3. Turcia s-a angajat să plătească Rusiei o indemnizație de 1.410 milioane de ruble, iar pe seama acestei sume a cedat Kapc, Ardagan, Bayazet și Batum în Caucaz, și chiar Basarabiei de Sud, ruptă de Rusia după războiul Crimeei.

Rusia oficială a sărbătorit cu zgomot victoria. Regele a turnat cu generozitate premii, dar cu o alegere, căzând în principal în rudele sale. Ambii Mari Duci – atât „Unchiul Nizi” cât și „Unchiul Mikhi” – au devenit mareșali de câmp.

Între timp, Anglia și Austro-Ungaria, liniștite de Constantinopol, au lansat o campanie de revizuire a Tratatului de la San Stefano. Ambele puteri au luat armele în special împotriva creării Principatului Bulgar, pe care îl considerau corect drept un avanpost al Rusiei în Balcani. Astfel, Rusia, abia stăpânind Turcia, care avea reputația de „om bolnav”, s-a trezit în fața unei coaliții din Anglia și Austro-Ungaria, adică. coaliții de „doi oameni mari”. Pentru un nou război cu doi adversari deodată, fiecare dintre ei mai puternici decât Turcia, Rusia nu avea nici puterea, nici condițiile (în interiorul țării se pregătea deja o nouă situație revoluționară). Țarismul a apelat la Germania pentru sprijin diplomatic, dar Bismarck s-a declarat gata să joace doar rolul unui „broker cinstit” și a propus convocarea unei conferințe internaționale pe problema estică la Berlin.

La 13 iunie 1878 s-a deschis istoricul Congres de la Berlin. De toate treburile lui se ocupau cei „cinci mari”: Germania, Rusia, Anglia, Franta si Austro-Ungaria. Delegatii altor sase tari erau figuranti. Un membru al delegației ruse, generalul D.G.Anuchin, scria în jurnalul său: „Turcii stau ca niște proști”.

Bismarck a prezidat congresul. Delegația britanică a fost condusă de prim-ministrul B. Disraeli (Lord Beaconsfield), un lider pe termen lung (din 1846 până în 1881) al Partidului Conservator, care încă îl onorează pe Disraeli ca unul dintre fondatorii săi. Franța a fost reprezentată de ministrul de externe W. Waddington (un englez de naștere, ceea ce nu l-a împiedicat să fie anglofob), Austro-Ungaria a fost reprezentată de ministrul de externe D. Andrassy, ​​cândva erou al revoluției maghiare din 1849, care a fost condamnat la moarte de un tribunal austriac pentru acest lucru, iar acum liderul celor mai reacţionare şi agresive forţe ale Austro-Ungariei. Şeful delegaţiei ruse /282/ a fost considerat oficial prinţul Gorchakov, în vârstă de 80 de ani, dar era deja decrepit și bolnav. De altfel, delegația era condusă de ambasadorul Rusiei la Londra, fostul șef al jandarmilor, ex-dictatorul P.A. Şuvalov, care s-a dovedit a fi un diplomat mult mai rău decât un jandarm. Limbi rele l-au asigurat că sa întâmplat să confunde Bosforul cu Dardanelele.

Congresul a funcționat exact o lună. Actul său final a fost semnat la 1 (13) iulie 1878. În timpul congresului, a devenit clar că Germania, îngrijorată de întărirea excesivă a Rusiei, nu dorea să o susțină. Franța, care nu și-a revenit încă după înfrângerea din 1871, a gravitat spre Rusia, dar îi era atât de frică de Germania încât nu a îndrăznit să susțină activ cererile rusești. Profitând de acest lucru, Anglia și Austro-Ungaria au impus Congresului decizii care au schimbat Tratatul de la San Stefano în defavoarea Rusiei și a popoarelor slave din Balcani, iar Disraeli nu s-a comportat ca un domn: a existat un caz când a chiar și-a comandat un tren de urgență pentru el, amenințând că va părăsi Congresul și astfel îi va perturba activitatea.

Teritoriul Principatului Bulgar era limitat doar la jumătatea de nord, iar sudul Bulgariei a devenit o provincie autonomă a Imperiului Otoman sub numele de „Rumelia de Est”. Independența Serbiei, Muntenegrului și României a fost confirmată, dar și teritoriul Muntenegrului a fost redus în comparație cu acordul de la San Stefano. Serbia, pe de altă parte, a măcelărit o parte din Bulgaria pentru a-i certa. Rusia a returnat Bayazet în Turcia și a încasat nu 1410 milioane, ci doar 300 de milioane de ruble ca despăgubire. În cele din urmă, Austro-Ungaria a negociat pentru ea însăși „dreptul” de a ocupa Bosnia și Herțegovina. Doar Anglia părea să nu fi primit nimic la Berlin. Dar, în primul rând, Anglia (împreună cu Austro-Ungaria) a fost cea care a impus toate schimbările din Tratatul de la San Stefano, care au fost benefice doar Turciei și Angliei, care i-au stat la spatele ei, Rusiei și popoarelor balcanice, iar în al doilea rând, guvernul britanic cu o săptămână înainte de deschidere Congresul de la Berlin a forțat Turcia să-i cedeze Ciprul (în schimbul obligației de a proteja interesele turce), pe care Congresul a sancționat-o tacit.

Pozițiile Rusiei în Balcani, câștigate în luptele din 1877-1878. cu prețul vieții a peste 100 de mii de soldați ruși, au fost subminați în dezbaterile Congresului de la Berlin în așa fel încât războiul ruso-turc s-a dovedit a fi pentru Rusia, deși câștigat, dar fără succes. Țarismul nu a reușit să ajungă niciodată în strâmtori, iar influența Rusiei în Balcani nu a devenit mai puternică, de când Congresul de la Berlin a divizat Bulgaria, a tăiat Muntenegru, a transferat Bosnia și Herțegovina în Austro-Ungaria și chiar s-a certat cu Serbia și Bulgaria. Concesiile diplomației ruse de la Berlin mărturiseau inferioritatea militară și politică a țarismului și, paradoxal, după cum arăta după război câștigat /283/, slăbirea autorității sale pe arena internațională. Cancelarul Gorceakov, într-o notă către țar cu privire la rezultatele Congresului, a recunoscut: „Congresul de la Berlin este cea mai neagră pagină din cariera mea oficială”. Regele a adăugat: „Și în al meu”.

Discursul Austro-Ungariei împotriva Tratatului de la San Stefano și a intermedierii neprietenoase a lui Bismarck față de Rusia a înrăutățit relațiile tradiționale prietenoase ruso-austriace și ruso-germane. La Congresul de la Berlin s-a conturat perspectiva unei noi alinieri de forțe, care va duce în cele din urmă la Primul Război Mondial: Germania și Austro-Ungaria împotriva Rusiei și Franței.

Cât despre popoarele balcanice, acestea au beneficiat de războiul ruso-turc din 1877-1878. mult, deși mai puțin decât ceea ce s-ar fi primit prin Tratatul de la San Stefano: aceasta este independența Serbiei, Muntenegrului, României și începutul unui stat independent al Bulgariei. Eliberarea (deși incompletă) a „fraților slavi” a stimulat ascensiunea mișcării de eliberare în Rusia însăși, pentru că acum aproape niciunul dintre ruși nu a vrut să suporte faptul că ei, ca binecunoscutul liberal I.I. Petrunkevici, „sclavii de ieri au fost făcuți cetățeni și ei înșiși s-au întors acasă ca sclavi”.

Războiul a zdruncinat pozițiile țarismului nu numai pe arena internațională, ci și în interiorul țării, expunând drept consecință ulcerele înapoierii economice și politice a regimului autocrat. incompletitudinea reformele „mare” din 1861-1874. Într-un cuvânt, precum războiul Crimeei, războiul ruso-turc din 1877-1878. a jucat rolul de catalizator politic, accelerând maturizarea unei situații revoluționare în Rusia.

Experiența istorică a arătat că războiul (mai ales dacă este ruinător și chiar mai nereușit) exacerbează contradicțiile sociale în antagonistul, adică. societate prost ordonată, agravând mizeria maselor și grăbind maturizarea revoluției. După războiul Crimeei, situația revoluționară (prima din Rusia) s-a dezvoltat trei ani mai târziu; după ruso-turca 1877-1878. - până în anul următor (nu pentru că al doilea război a fost mai ruinos sau mai rușinos, ci pentru că severitatea contradicțiilor sociale până la începutul războiului din 1877-1878 era mai mare în Rusia decât înainte de războiul Crimeei). Următorul război al țarismului (ruso-japonez 1904-1905) a presupus deja o adevărată revoluție, deoarece s-a dovedit a fi mai ruin și mai rușinos decât chiar și războiul din Crimeea, iar antagonismele sociale sunt mult mai puternice decât în ​​timpul primului, ci și a doua situaţii revoluţionare . În condițiile războiului mondial început în 1914, în Rusia au izbucnit una după alta două revoluții - mai întâi una democratică, apoi una socialistă. /284/

Referință istoriografică. Războiul 1877-1878 între Rusia și Turcia este un fenomen de mare însemnătate internațională, deoarece, în primul rând, s-a desfășurat din cauza chestiunii estice, apoi aproape cea mai explozivă dintre problemele politicii mondiale și, în al doilea rând, s-a încheiat cu Congresul European, care a redesenat. harta politică din regiune, atunci poate „cea mai tare”, în „revista de pulbere” a Europei, după cum vorbeau diplomații despre ea. Prin urmare, interesul pentru războiul istoricilor din diferite țări este firesc.

În istoriografia rusă pre-revoluționară, războiul a fost descris astfel: Rusia caută dezinteresat să-i elibereze pe „frații slavi” de sub jugul turc, iar puterile egoiste ale Occidentului o împiedică să facă acest lucru, dorind să ia moștenirea teritorială a Turciei. Acest concept a fost dezvoltat de S.S. Tatishchev, S.M. Goryainov și mai ales autorii Descrierea oficială în nouă volume a războiului ruso-turc din 1877-1878. pe Peninsula Balcanică” (Sankt Petersburg, 1901-1913).

În cea mai mare parte, istoriografia străină înfățișează războiul ca o ciocnire a două barbarități - turcă și rusă, iar puterile Occidentului - ca pacificatori civilizați care au ajutat întotdeauna popoarele balcanice să lupte împotriva turcilor cu mijloace inteligente; iar când a izbucnit războiul, au oprit Rusia să bată Turcia și au salvat Balcanii de sub stăpânirea rusă. Așa interpretează acest subiect B. Sumner și R. Seton-Watson (Anglia), D. Harris și G. Rapp (SUA), G. Freitag-Loringhoven (Germania).

În ceea ce privește istoriografia turcă (Yu. Bayur, 3. Karal, E. Urash etc.), ea este saturată de șovinism: jugul Turciei în Balcani este trecut drept tutelă progresivă, mișcarea de eliberare națională a popoarelor balcanice - pentru inspirația puterilor europene și a tuturor războaielor, care au condus Poarta Strălucitoare în secolele XVIII-XIX. (inclusiv războiul din 1877-1878), - pentru autoapărare împotriva agresiunii Rusiei și Occidentului.

Mai obiective decât altele sunt lucrările lui A. Debidur (Franţa), A. Taylor (Anglia), A. Springer (Austria), unde sunt criticate calculele agresive ale tuturor puterilor participante la războiul din 1877-1878. și Congresul de la Berlin.

Istoricii sovietici de multă vreme nu au acordat atenție războiului din 1877-1878. atenția corespunzătoare. În anii 1920, M.N. a scris despre ea. Pokrovsky. El a denunțat aspru și spiritual politica reacționară a țarismului, dar a subestimat consecințele obiectiv progresive ale războiului. Apoi, timp de mai bine de un sfert de secol, istoricii noștri nu au fost interesați de acel război /285/ și abia după cea de-a doua eliberare a Bulgariei prin forța armelor rusești în 1944 s-a reluat studiul evenimentelor din 1877-1878. în URSS. În 1950, P.K. Fortunatov „Războiul din 1877-1878. și Eliberarea Bulgariei” - interesantă și strălucitoare, cea mai bună dintre toate cărțile despre acest subiect, dar mici (170 de pagini) - aceasta este doar o scurtă trecere în revistă a războiului. Ceva mai detaliată, dar mai puțin interesantă este monografia lui V.I. Vinogradov.

Muncii N.I. Belyaev, deși grozav, este deosebit de evident: o analiză istorico-militar fără atenția cuvenită nu numai subiectelor socio-economice, ci chiar și diplomatice. Monografia colectivă „Războiul ruso-turc din 1877-1878”, apărută în 1977 la aniversarea a 100 de ani de la război, editată de I.I. Rostunov.

Istoricii sovietici au studiat în detaliu cauzele războiului, dar, acoperind cursul ostilităților, precum și rezultatele acestora, s-au contrazis pe ei înșiși, egală ascuțirea obiectivelor agresive ale țarismului și misiunii de eliberare a armatei țariste. Lucrările oamenilor de știință bulgari (X. Hristov, G. Georgiev, V. Topalov) cu privire la diferite probleme ale subiectului se disting prin avantaje și dezavantaje similare. Un studiu generalizator al războiului din 1877-1878, la fel de fundamental ca monografia lui E.V. Tarle despre războiul Crimeei, încă nu.

Pentru detalii despre acesta, vezi: Anuchin D.G. Congresul de la Berlin // Antichitatea rusă. 1912, nr.1-5.

Cm.: Debidur A. Istoria diplomatică a Europei de la Congresul de la Viena la Congresul de la Berlin (1814-1878). M., 1947. T 2; Taylor A. Lupta pentru suprematie in Europa (1848-1918). M., 1958; Springer A. Der russisch-tiirkische Krieg 1877-1878 în Europa. Viena, 1891-1893.

Cm.: Vinogradov V.I. Războiul ruso-turc 1877-1878 și eliberarea Bulgariei. M., 1978.

Cm.: Belyaev N.I. Războiul ruso-turc 1877-1878 M., 1956.

Direcția de conducere a politicii externe a a doua jumătate a secolului al XIX-lea. a ramas întrebare răsăriteană. Războiul Crimeei a exacerbat contradicțiile din Balcani și din regiunea mediteraneană. Rusia a fost foarte îngrijorată de insecuritatea granițelor din regiunea Mării Negre și de incapacitatea de a-și apăra interesele în estul Mediteranei, în special în strâmtori.

Pe măsură ce războiul de eliberare națională s-a intensificat în Balcani, în Rusia a crescut o mișcare de masă în sprijinul slavilor de sud. Un nou val de indignare publică a apărut în legătură cu reprimarea brutală a revoltei din aprilie din Bulgaria de către autoritățile turce. Remarcabili oameni de știință, scriitori, artiști ruși au vorbit în apărarea poporului bulgar - D.I. Mendeleev, N.I. Pirogov, L.N. Tolstoi, I.S. Turgheniev, F.M. Dostoievski, I.S. Isakov, I.E. Repin și alții.

În iulie 1876 Guvernele Serbiei și Muntenegrului au cerut Turciei să oprească masacrul din Bosnia și Herțegovina. Această cerere nu a fost însă satisfăcută, iar la 30 iulie ambele state slave au declarat război Turciei. Aproximativ 5 mii de soldați ruși au intrat în armata sârbă. Medici voluntari ruși au lucrat în spitalele din Serbia și Muntenegru, printre care se numărau medici atât de cunoscuți precum N.V. Sklifosovsky, S.P. Botkin.

Într-o situație internațională acută, țarul a căutat să evite participarea deschisă la conflictul care a apărut. Turcia a refuzat să garanteze drepturile populației creștine.

12 aprilie 1877 Rusia a declarat război Curcan. Evenimente desfășurate în Balcani și Transcaucazia. În ziua declarării războiului, armata rusă a trecut granița cu România și s-a mutat la Dunăre. Pe 7 iulie, trupele ruse au capturat Pasul Shipka.

Un mare grup militar a fost aruncat împotriva trupelor ruse aflate sub comanda lui Suleiman Paşa. Unul dintre episoadele eroice ale războiului a început - protecția pasului Shipka.

În condiţii extrem de grele, cu superioritatea multiplă a forţelor inamice, trupele ruse au respins atacurile trupelor turceşti.

În același timp, inamicul a reușit să concentreze forțe mari în cetate Plevna situat la intersectia marilor drumuri. În noiembrie 1977, Plevna s-a predat, care a fost cel mai important eveniment din timpul războiului. După capturarea Plevnei de către trupele ruse, a început perioada finală a războiului.

Pe 3 decembrie, un detașament sub comanda I.V. Gurkoîn cele mai grele condiţii ale terenului muntos cu ger de 25 de grade, a depăşit Balcanii şi a eliberat Sofia.

Un alt detașament sub comanda F.F. Radetzky prin Pasul Shipka a ajuns în tabăra turcească fortificată de la Sheinovo. Aici a avut loc una dintre cele mai mari bătălii ale războiului, în timpul căreia inamicul a fost învins. Trupele ruse se îndreptau spre Constantinopol.

Evenimentele s-au dezvoltat cu succes și în teatrul de operații transcaucazian. La începutul lui mai 1877, trupele ruse au capturat cu succes cetățile Ardagan și Kare.

Negocierile pentru un tratat de pace cu Turcia s-au încheiat 19 februarie 1878 la San Stefano, lângă Constantinopol. Conform contractului Serbia, România și Muntenegru primit complet independenţă. Creația a fost proclamată Bulgaria- un principat autonom, în care au fost amplasate trupe rusești timp de doi ani. Turcia s-a angajat să reforme în Bosnia și Herțegovina. Dobrogea de Nord a fost transferată în România. Rusia se întorcea Sudul Basarabiei respins de Tratatul de la Paris. În Asia, orașele s-au retras în Rusia Ardagan, Kars, Batum, Bayazet si o suprafata mare pana la Saganlung populata mai ales de armeni. Tratatul de la San Stefano a îndeplinit aspirațiile popoarelor balcanice și a avut o semnificație progresivă pentru popoarele din Transcaucazia.

Puterile occidentale nu au putut accepta întărirea pozițiilor rusești în Balcani și Caucaz. Ei au refuzat să accepte termenii Tratatului de la San Stefano și au cerut revizuirea acestuia. Rusia a fost nevoită să cedeze.

LA iulieîn Berlin S-a deschis congresul în care statele europene, acționând ca un front unit, au schimbat Tratatul de la San Stefano. Sudul Bulgariei a intrat sub stăpânire turcească. Teritoriile Serbiei independente, Muntenegrului și României au fost reduse. Austro-Ungaria a ocupat Bosnia și Herțegovina, Anglia – Cipru.

Politica externă a Rusiei la sfârșitul secolului al XIX-lea.

În ultimul sfert al secolului al XIX-lea. contradicţii tot mai mari între marile puteri: Rusia, Anglia, Franţa, Germania şi Austro-Ungaria. Confruntarea lor a determinat situația din lume, afectând interesele altor state. Sfârșitul secolului XIX - începutul secolului XX. a fost marcată de crearea blocurilor de state.

6 iunie 1881 a fost semnat prin tratatul austro-ruso-german, care a intrat în istorie sub numele de " Unirea celor Trei Împărați". Tratatul stabilea obligațiile reciproce ale părților de a rămâne neutre în general în cazul unui război între una dintre ele și o a patra parte. În general, acest acord a fost benefic pentru Rusia, dar a fost de scurtă durată și ușor de reziliat, ceea ce i-a predeterminat slăbiciunea.

În ciuda încheierii tratatului, politica guvernului rus a început să dobândească din ce în ce mai multe trăsături antigermane. În 1887, au fost emise decrete de restricție a fluxului de capital german în Rusia și de majorare a taxelor la importul de metale, produse din metal și cărbune, produse din industria chimică etc.

Până la sfârșitul anilor 1980, contradicțiile Rusiei cu Austro-Ungaria și Germania deveniseră mai semnificative decât cele cu Anglia. În rezolvarea problemelor internaționale, guvernul rus a început să caute parteneri. O condiție prealabilă importantă pentru un astfel de pas au fost schimbările serioase în întreaga situație europeană, cauzate de încheierea de 1882 Tripla Alianțăîntre Germania, Austro-Ungaria şi Italia. La începutul anilor 1990, au existat semne ale unei apropieri între membrii Triplei Alianțe și Anglia. În aceste condiții a început apropierea dintre Rusia și Franța, care avea nu doar o bază politică, ci și economică. Din 1887, Rusia a început să primească în mod regulat împrumuturi franceze. 27 august 1891. a fost încheiat Alianța ruso-franceză, iar în 1892 - o convenție militară. În ianuarie 1894, tratatul a fost ratificat de Alexandru al III-lea.

Războiul ruso-turc 1877-1878 (pe scurt)

Războiul ruso-turc 1877-1878 (pe scurt)

Ca principal motiv al izbucnirii ostilităților, istoricii evidențiază o creștere a conștiinței naționale de sine în țările balcanice. Acest tip de sentiment în societate a fost asociat cu așa-numita Revoltă din aprilie, care a avut loc în Bulgaria. Nemilosirea și cruzimea cu care a fost înăbușită această rebeliune au forțat statele europene (împreună cu Imperiul Rus) să manifeste simpatie față de frații de credință care se aflau în Turcia.

Deci, pe 24 aprilie 1877, Rusia declară război Portului. Arhiepiscopul Pavel la o slujbă de rugăciune după parada solemnă de la Chișinău citește manifestul lui Alexandru al II-lea, care a anunțat începutul războiului împotriva Imperiului Otoman. Deja în luna mai a aceluiași an, trupele rusești au intrat pe pământul românesc.

Reforma militară a lui Alexandru al II-lea a afectat și pregătirea și organizarea trupelor. Armata rusă era formată din aproape șapte sute de mii de oameni.

Mutarea armatei în România a fost făcută pentru a elimina flota dunărenă, care controla majoritatea trecerilor Dunării. O mică flotilă fluvială turcească nu a putut să riposteze, iar foarte curând Niprul a fost forțat de trupele rusești, ceea ce a fost primul pas către Constantinopol. Ca următor pas important, putem evidenția asediul Plevnei, care a capitulat pe 10 decembrie. După aceea, trupele ruse, formate din trei sute de mii de oameni, se pregăteau pentru ofensivă.

În aceeași perioadă, Serbia reia operațiunile împotriva Porții, iar la 23 decembrie 1877, un detașament al generalului Romeiko-Gurko face un raid prin Balcani, datorită căruia Sofia a fost luată.

Pe douăzeci și șapte și douăzeci și opt decembrie are loc la Sheinovo o bătălie importantă, al cărei rezultat este înfrângerea armatei turcești de treizeci de mii.

Principalele sarcini ale direcției asiatice a războiului ruso-turc au fost asigurarea securității granițelor și dorința de a rupe concentrarea turcilor la granița europeană.

Istoricii sunt obișnuiți să considere începutul campaniei caucaziene rebeliunea abhaziană, care a avut loc în mai 1877. În aceeași perioadă, orașul Sukhum a fost abandonat de ruși și a fost posibil să-l returneze doar în august. În timpul operațiunilor din Transcaucazia, trupele ruse au capturat multe fortărețe și fortărețe. Cu toate acestea, în a doua jumătate a verii lui 1877, ostilitățile au „înghețat” în așteptarea întăririlor.

Începând din toamnă, trupele ruse au aderat exclusiv la tacticile de asediu. De exemplu, au luat orașul Kars, a cărui capturare nu a avut loc niciodată din cauza unui armistițiu.