Fragmentarea a fost rezultatul interacțiunii unui întreg complex de factori.

În istoriografia rusă, împărțirea Rusiei Antice relativ unificate într-un număr de state independente a fost explicată de mult prin dezvoltarea relațiilor feudale, întărirea moșiilor feudale și înființarea unei economii de subzistență, care, împiedicând stabilirea legăturilor economice. , a dus la izolarea politică. S-a remarcat și influența luptei de clasă, care a necesitat îmbunătățirea și întărirea aparatului de putere din localități. Se presupune că acest lucru a împins și pentru „separatismul boieresc” și separarea pământurilor, deoarece boierii locali, care s-au întărit, nu mai aveau nevoie de puterea și sprijinul prințului Kievului. Cu toate acestea, o astfel de interpretare a cauzelor fragmentării, bazată pe abordarea formațională, pare a fi unilaterală și, cel mai important, nu își găsește confirmarea în sursele care indică slaba dezvoltare a proprietății feudale în secolul al XII-lea.

1.1. Formarea dinastiilor princiare locale. Dezvoltarea posesiunii familiale a rurikoviciilor în posesiunile familiale ale ramurilor individuale ale clanului a dus la stabilirea prinților în anumite teritorii (destine viitoare). Prințul se gândea acum să nu obțină o casă mai prestigioasă și mai profitabilă masa, ci despre asigurarea propriei posesiuni. (Această tendință a fost stabilită legal prin decizia Congresului Prinților din Lyubech) Acest lucru a fost facilitat și de creșterea conflictelor civile, dorința prinților de a-și întări și extinde posesiunile, uneori în detrimentul vecinilor.

1.2. Întărirea boierilor locului. Se constată o pliere a grupărilor regionale boierești, cauzată, la rândul lor, atât de succesul agriculturii (răspândirea agriculturii, apariția trei câmpuri a crescut producția de surplus, moșiile boierești s-au transformat într-o sursă importantă de venituri), precum și creșterea numărului de echipe și pasiunea lor pentru bogăție. Pe vremuri, echipa visa la campanii și la pradă, acum, împreună cu prințul, ea s-a „instalat” pe pământ, devenind fie sprijinul lui, fie, dimpotrivă, încercând să-l subordoneze voinței ei. Dar, în orice caz, boierii și prințul local erau uniți de dorința de independență, de dorința de a ieși din custodia prințului Kievului, de a nu mai plăti tribut lui de pe teritoriile lor.

1.3. Dezvoltarea meșteșugurilor și comerțului a dus la creșterea și consolidarea orașelor, care s-au transformat în centre ale teritoriilor individuale. În plus, ei jucau rolul unui fel de „castele colective” pentru boierii locului. Au concentrat și administrația domnească locală. Populația urbană a început să fie împovărată de nevoia de a plăti tribut și de a apăra interesele prințului Kiev, care era departe de el. Protecția împotriva raidurilor nomazilor și vecinilor era acum asigurată de echipele princiare locale.

1.4. Poziția și rolul Kievului s-au schimbat. Odată cu pierderea valorii rutei comerciale „de la varangi la greci” în secolul al XII-lea. baza economică a unității a slăbit, primirea taxelor comerciale a fost redusă, ceea ce a subminat puterea economică a prințului Kiev. Terenul arabil a devenit principala sursă de bogăție, în căutarea ei, echipele cu prinții lor s-au repezit la periferie. În plus, populația muncitoare a părăsit și pământul Kievului, fugind de luptele civile constante cauzate de lupta pentru „masa” Kiev, precum și de raidurile Polovtsy. Desigur, acest „exod” a slăbit poziția prinților Kiev, care primeau din ce în ce mai puține taxe, lipsind „războaiele”.

1.5. Raidurile polovtsiene au încetat. Prinții ruși și Polovtsy s-au căsătorit. Pericolul polovtsian practic a dispărut, ceea ce a slăbit dorința rușilor de a-și uni forțele militare.

1.6. Condiția spirituală a despărțirii a fost formarea unei idei despre originea divină a puterii princiare a prințului, care a întărit-o. Populația anumitor meleaguri dorea să-și găsească propriul prinț, să fie „la îndemână”, întrucât l-au înzestrat cu puteri supranaturale, l-au văzut ca pe un garant al securității și prosperității acestui teritoriu.

2. Începutul perioadei de fragmentare și caracteristicile sale generale

2.1. Începutul diviziunii. Tendințele centrifuge din Rusia antică au început să se manifeste în epoca Yaroslavicilor și, crescând treptat, au rezultat la sfârșitul secolului al XI-lea. în ceartă princiară. Dorința prinților, pe de o parte, de a-i depăși și, pe de altă parte, de a câștiga un punct de sprijin pe pământurile lor, după Congresul Lyubech, a condus la stabilirea unui nou principiu de organizare a puterii și la transformarea puterii. Pământ rusesc din posesia familiei Rurik într-un set de „patrii” independente, posesiuni ereditare ale ramurilor individuale ale casei princiare.

2.2. Cu toate acestea, la începutul secolului al XII-lea. divizarea țării a fost suspendată sub influența mai multor motive, în primul rând -

. Calitățile personale ale lui Vladimir Monomakh (1113-1125)și activitatea sa activă pe tronul Kievului. S-a bucurat de un mare prestigiu atât datorită rudeniei cu împăratul bizantin Constantin Monomakh, al cărui nepot matern era, cât și prin organizarea unor campanii de succes împotriva polovtsienilor. Devenit Mare Duce la vârsta de 60 de ani, Vladimir și-a uimit contemporanii cu educația sa largă, talentele literare și mai ales cu „dragostea de moarte”. Conducătorul flexibil, cu voință puternică, recurgând fie la forță, fie la negocieri pașnice, a reușit să restabilească unitatea Rusiei Antice.

fiului său Mstislav cel Mare (1125-1132) a reușit să continue politica tatălui său și să mențină ceea ce s-a realizat. Dar imediat după moartea Marelui Duce de Kiev, „întregul pământ rusesc a fost inflamat”, a început o reacție în lanț de diviziune, care a dus la apariția unui număr de principate practic independente în locul Rusiei unite.

2.3. Natura noilor formațiuni statale. În a doua treime a secolului al XII-lea. au apărut aproximativ 15 state independente (Kiev, Cernigov, Pereyaslav, Ryazan, Rostov-Suzdal, Smolensk, Galician, Vladimir-Volyn, Polotsk, Turovşi alte principate, precum şi pământul Novgorod) a continuat să se fragmenteze în continuare, dar integritatea pământului rus a fost păstrată într-o anumită măsură. Relațiile dintre ținuturile rusești s-au menținut datorită unei credințe comune, limbajului, acțiunii legilor comune, fixate de Adevărul Lung. Ideea de unitate nu a dispărut în conștiința oamenilor, ceea ce a fost mai ales pronunțat în vremuri de lupte civile și alte dezastre care s-au abătut asupra Rusiei. S-a format o dublă conștiință de sine, în care poporul rus își considera Patria atât țara rusă, cât și, în același timp, principatul Ryazan, Polotsk sau Rostov-Suzdal. Adevărat, componenta regională a unei astfel de conștiințe de sine a crescut treptat, ceea ce a contribuit la adâncirea fragmentării.

Unii istorici cred că nu a fost dezintegrarea completă a vechiului stat rus, ci transformarea lui într-o federație de principate conduse de Marele Duce de Kiev. Dar puterea lui a fost nominală și pentru masa Kievului în sine, a început lupta celor mai puternici prinți ai ținuturilor individuale, ceea ce a dus la devastarea pământului Kiev și la pierderea semnificației sale de odinioară. După ceva timp, masa Marelui Duce de Kiev și-a pierdut atractivitatea pentru prinții locali, care s-au concentrat pe extinderea propriilor posesiuni.

3. pământul Vladimir-Suzdal

3.1. Condiții naturale și colonizare. Istoria nord-estului Rusiei, situată în bazinul Oka și în partea superioară a Volgăi, prezintă un interes deosebit, deoarece acest pământ a devenit mai târziu nucleul noului stat rus. O parte semnificativă a teritoriului său a fost ocupată de păduri, solurile erau podzolice, infertile, cu excepția așa-numitelor opolie, poieni uriașe de la marginea pădurilor din regiunea Rostov, Pereyaslavl-Zalessky și Suzdal, cu un relativ strat gros de pământ negru. Aici s-a dezvoltat agricultura arat, au aparut mosiile monahale si boieresti.

În nord-est, care a fost relativ târziu supus slavilor colonizare(din secolul al X-lea), alături de orașele vechi (Rostov, Suzdal), au apărut și altele noi: Vladimir-on-Klyazma, Pereyaslavl-Zalessky, Galich. Sub 1147 Moscova a fost menționată pentru prima dată în anale. Coloniștii din sudul și nord-vestul Rusiei - fermieri și artizani - au adus cu ei nu numai metode avansate de management, ci și nume geografice. Rutele comerciale s-au extins prin ținuturile Novgorod la vest și prin Volga Bulgaria la est și sud-est.

3.2. Dobândirea independenței. Terenul Rostov-Suzdal a ieșit din puterea Kievului în anii '30. secolul al XII-lea sub fiul mai mic al lui Vladimir Monomakh yuri, poreclit Dolgoruky pentru dorința de a domni la Kiev și de a se amesteca în treburile principatelor vecine. Și-a mutat centrul pământului său de la Rostov la Suzdal. Yuri a căutat în continuare să ia masa de la Kiev și, bazându-se pe sprijinul boierilor săi și pe o alianță cu principatul Galiției, după mai multe încercări, el totuși „s-a așezat pe masa Kievului” în 1155 g.

3.3. dezvoltare politică. Cu toate acestea, domnia sa a fost de scurtă durată 1157 a murit (conform unei versiuni, a fost otrăvit de oamenii din Kiev, nemulțumit de domnia sa), iar suzdalienii care au venit cu el au fost uciși.

. Transferul centrului la Vladimir. Puterea din nord-est a trecut fiului lui Yuri Andrei Bogolyubsky (1157-1174), care, chiar și în timpul vieții tatălui său, fără știrea lui, a părăsit Vyshgorod-ul destinat lui în sudul Rusiei și s-a întors în țara Suzdal. (Totodată, prințul a luat cu el icoana Maicii Domnului, care era considerată miraculoasă, poruncând să fie așezată în Vladimir-on-Klyazma. Cu timpul, această icoană a Maicii Domnului Vladimir a devenit una dintre principalele sanctuare ale pământului rusesc). A mutat capitala la Vladimir, considerată anterior o „suburbie” a vechilor orașe.

. Întărirea puterii domnești. Transferul capitalei a fost cauzat de dorința lui Andrei de autocrație și de dorința de a evita influența vechilor boieri Rostov-Suzdal. Vladimir, în schimb, nu avea un grup boieresc stabilit și un consiliu propriu, care să limiteze puterea prințului.

O manifestare a noilor tendințe a fost transformarea combatanților din consilieri și asociați ai prințului în ai săi subiecte, care au primit pământ pentru serviciul lor. Cu toate acestea, proprietatea supremă a pământului a fost păstrată de prinț, care a dispărut complet de el. Așa s-a dezvoltat legătura dintre putere și proprietate, inerentă civilizației orientale. În același timp, puterea reală-proprietate a prințului a fost combinată cu tradiționalul reprezentări fermierilor că „țara lui Dumnezeu” aparține de fapt celui care o cultivă. Aceste idei nu au făcut decât să întărească puterea prințului - viceregele lui Dumnezeu pe pământ și, în consecință, i-au justificat drepturile asupra pământului. În plus, prințul din Rusia a fost perceput ca un apărător al pământului de dezastrele sociale și naturale, străini, un mijlocitor înaintea Domnului.

. Scopul principal al domniei lui Andrei Bogolyubsky este dezvoltarea propriului principat. După capturarea și distrugerea Kievului în 1169 Armata Vladimir-Suzdal și aliatul Polovtsy Andrey au rămas în Vladimir, continuând politica de întărire a propriului principat. Pentru a-l ridica pe Vladimir și a crea din acesta nu doar un centru politic, ci și religios, prințul a încercat, fără succes, să-și înființeze propriul scaun mitropolitan, egal cu cel al Kievului. Dorința prințului de a transforma Vladimir într-un nou centru al tuturor ținuturilor rusești este evidențiată și de construcția Catedralei Adormirea Maicii Domnului, „Poarta de Aur” - structuri maiestuoase ale nivelului „capitalei”. Andrew a reușit să extindă oarecum teritoriul principatului, căruia chiar și bulgarii din Volga i-au plătit tribut.

. Lovitura de stat din 1174 și noua ceartă. Dorința de autocrație, represiunile împotriva unor boieri și o serie de eșecuri militare au dus la faptul că, în 1174, apropiații lui Andrei au organizat o conspirație și l-au ucis pe prinț în castelul său Bogolyubovo. Au urmat tulburări în tot principatul.

După moartea lui Andrei, combatanții seniori ai lui Yuri Dolgoruky - boierii vechilor orașe - au oferit tronul Rostislavicilor, nepoții prințului ucis, dar Vladimiriții i-au nominalizat pe frații săi vitregi, Mikhalko și Vsevolod. După o ceartă sângeroasă, frații au câștigat.

. Vsevolod cel Mare Cuib (1176-1212), care l-a înlocuit pe fratele său Mikhalko, care a murit devreme, a urmat o politică mai echilibrată decât Andrei, ceea ce a făcut posibilă întărirea semnificativă a principatului Vladimir și a puterii prințului însuși. Și-a extins posesiunile, și-a întărit echipa, a subordonat Novgorod și Ryazan influenței sale, a întreprins o nouă campanie împotriva Volga Bulgaria. Drept urmare, puterea Marelui Duce a fost întărită în nord-estul Rusiei. Principatul Vladimir-Suzdal a devenit unul dintre cele mai puternice dintre celelalte țări rusești.

Dar procesele centrifuge s-au dezvoltat. După moartea lui Vsevolod, au început din nou conflictele civile, slăbind principatul. Ca urmare a luptei lui Vsevolodovici, fiul său a ajuns la putere Yuri (1218-1238), care a devenit ultimul conducător al principatului independent Vladimir-Suzdal și a murit în tragicul an al invaziei mongole.

4. pământul Novgorod

4.1. conditii naturale. Posesiunile din Novgorod se întindeau de la Golful Finlandei până la Urali și de la Oceanul Arctic până la cursurile superioare ale Volgăi. Amplasarea geografică, condițiile naturale dure, compoziția etnică mixtă a populației împreună cu o serie de trăsături istorice au determinat specificul vieții economice, structura socială și organizarea politică a Țării de Nord-Vest. Deci, soluri sărace și un climat rece au fost motivul pentru care novgorodienii au experimentat periodic lipsa pâinii. Acest lucru a legat din punct de vedere economic și politic Novgorodul de pământul Vladimir, de unde, practic, erau furnizate cereale.

4.2. Caracteristici socio-economice.

Locația geografică convenabilă a transformat Novgorodul în cel mai mare centru comercial, furnizarea tarilor europene cu blanuri, miere, piele, produse marine. Comerțul era organizat de negustori, dar ei înșiși primeau produsele din satele de pescari boierești.

Boierii controlau și o industrie meșteșugărească foarte dezvoltată. boierii din Novgorod nu provenea din vârful trupei domnești, ca în alte țări rusești, ci din nobilimea tribală locală și s-a format ca aristocrație ereditară în perioada pre-principală. După ce l-au ajutat pe Iaroslav cel Înțelept în lupta sa pentru tronul Kievului, boierii din Novgorod au primit o serie de privilegii, care i-au întărit și mai mult poziția și i-au permis să pună mâna treptat și de unde să cumpere terenuri comunale.

4.3. Sistemul politic.

Novgorod nu a avut niciodată propria sa dinastie princiară. Novgorod, ai cărui prinți în secolul al IX-lea. a subjugat Kievul, a rămas domeniul - posesiunea ereditară a prinților Kiev, care și-au trimis acolo guvernatorii, cel mai adesea fiii lor cei mai mari, care s-au alăturat ulterior luptei pentru masa de la Kiev.

. Corpul suprem al puterii și natura sistemului politic.În oraș, chiar și în epoca dominației Kievului, activitatea adunării populare nu a dispărut - vecha. După exil în 1136 Prințul Vsevolod Mstislavich, novgorodienii au obținut independența completă, iar vechea s-a transformat de fapt în cea mai înaltă autoritate.

Istoricii nu au o părere unanimă atât despre esența sistemului politic din Novgorod, cât și despre compoziția vechului.

Multă vreme s-a crezut că toți oamenii liberi sunt reprezentați la veche, ceea ce a dat motive pentru a caracteriza sistemul politic din Novgorod ca o republică democratică. La un moment dat, a prevalat punctul de vedere că vechea era o întâlnire a 300 de reprezentanți ai familiilor boierești, aleși de adunările locale (la vechea „Ulichansky” și „Konchaisky”), ceea ce a permis tragerea unei concluzii despre „natura aristocratică a acestei republici”. În știința istorică sovietică s-a răspândit punctul de vedere, adoptat de istoricii secolului al XIX-lea, despre „Republica Boierească Novgorod”, controlată de aristocrație printr-o veche democratică „iresponsabilă”.

Într-adevăr, consiliu de domni formată din vârful boierilor, ședințe veche pregătite cu grijă și, mituind voturile „tinerilor”, predeterminau rezultatele alegerilor și deznodământul votării la cele mai importante probleme. De aceea, cei mai înalți oficiali din Novgorod au fost aleși din acest cerc restrâns de „cei mai buni oameni”. Astfel, vechea din Novgorod, deși în mod oficial a rămas un organism democratic, în esență a exprimat interesele conducătorilor orașului și a stat la baza sistemului aristocratic de guvernare.

În ciuda combinației stabilite de instituții de putere veche și oligarhice, novgorodienii, chiar și după expulzarea lui Vsevolod, au continuat să invite prinți(cel mai adesea din ținutul Suzdal). Prințul nu era numai comandant supremși cea mai înaltă instanță. De asemenea, este important că destinatarul (deși formal) al tributurilor primite de „Lord Veliky Novgorod” de la popoarele supuse nu era un veche, ci un prinț, care era considerat un simbol al unității pământului Novgorodși o legătură cu Rusia.

A fost încheiat un acord cu prințul - un „rând”, limitând aria puterilor sale la funcții oficiale: militar, polițist, judiciar. El nu avea dreptul să se amestece în treburile interne ale guvernului orașului, să dobândească proprietăți de teren în volosturile din Novgorod, să schimbe funcționari, să facă represalii fără proces. În caz de încălcare a acordului de către prinț, acesta a fost expulzat din Novgorod.

Păstrarea elementelor puterii princiare a fost determinată de faptul că în Evul Mediu era imposibilă o structură statală republicană „pură”, întrucât oamenii erau convinși de originea divină a puterii supreme emanate de la monarh. În Rusia, inclusiv în Novgorod (deși cu propriile sale particularități), au fost stabilite idei despre natura supranaturală a puterii princiare și personalitatea unui prinț, capabil să-și protejeze pământul de diferite tipuri de dezastre. În plus, era importantă dorința novgorodienilor de a menține legăturile economice și politice cu pământurile „de bază”, de a-și folosi potențialul militar în lupta împotriva inamicilor externi. Era important să existe o fundație spirituală comună - Ortodoxia și o organizație bisericească care să păstreze unitatea întregii Ruse.

Astfel, dacă luăm în considerare că în Novgorod un rol semnificativ a aparținut puterii princiare, atunci putem concluziona că caracter mixt sistemul său politic, care consta din democratic, oligarhicși elemente monarhice.

. Structura de management. Veche ales posadnik, care proveneau din cei mai nobili boieri, slujeau ca șef al puterii executive și conducea armata Novgorod împreună cu prințul.

Funcția a fost aleasă mie. El a fost responsabil de colectarea taxelor, a condus miliția orașului Novgorod și, de asemenea, a controlat comerțul.

De asemenea, ales în ședință Lord- capul bisericii din Novgorod. A fost episcop (mai târziu arhiepiscop), care avea niște puteri laice: judiciară, financiară, politică externă. Prezidând ședințele Consiliului Domnilor și binecuvântând deschiderea ședințelor veche, el a îndeplinit astfel, parcă, unele funcții ale șefului statului.

. Rezultatele dezvoltării. Istoria pământului Novgorod este caracterizată de luptă socială și politică acută, complicată de intervenția forțelor externe. Forța militară din Novgorod a fost miliția, care era formată din rezidenți locali și nu a putut rezista în viitor unor puternici inamici externi. În 1478, pământul Novgorod a fost în cele din urmă anexat statului moscovit.

5. Țara Galiția-Volyn

5.1. conditii naturale. Principatul Galiția-Volyn, situat la granițele de vest și de sud-vest ale Rusiei, în interfluviul Bugului de Sud și Nistrului, a avut condiții excepțional de favorabile pentru dezvoltarea agriculturii, meșteșugurilor și comerțului. Granițele sale se apropiau de poalele Carpaților și Dunării, ceea ce deschidea largi oportunități de stabilire a relațiilor comerciale cu Polonia, Ungaria, Bulgaria și Bizanțul.

5.2. Caracteristici socio-economice. Solul negru fertil al Voliniei a atras de multă vreme populația agricolă a Rusiei. Drept urmare, aici s-au format destul de devreme o mare proprietate privată asupra pământului și o puternică strată boierească, luptă pentru independență atât față de Kiev, cât și față de propriii prinți. Dezvoltarea meșteșugurilor și a comerțului a dus la creșterea orașelor - Galich, Vladimir-Volynsky, Przemysl, Dorogobuzh, Terebovlya, Lutsk, Kholm etc. Straturile urbane au luat, de asemenea, un rol activ în viața politică a pământului.

5.3. dezvoltare politică.

. Începutul perioadei de independență. După moartea lui Yaroslav cel Înțelept, orașele din sud-vestul Rusiei au fost de obicei date controlului fiilor mai tineri și prinților proscriși. De exemplu, al cincilea fiu al lui Yaroslav - Igor - a mers să domnească Vladimir-Volynsky, mai târziu strănepoților săi Vasilko și Volodar au fost alocați Terebovl și Przemysl. David, fiul lui Igor, a început să revendice aceste orașe. Și nici măcar deciziile Congresului Lyubech nu l-au oprit. Cu sprijinul secret al Svyatopolk din Kiev, el a capturat aproape toate ținuturile din sud-vest. Cu toate acestea, după congresul prinților Vitichevski (1100), principatul Volyn a fost luat de la David Igorevici și predat monomașicilor, în timp ce Galiția a rămas cu Vasilko și Volodar. Descendenții lor, devenind deja conducători complet independenți, au încercat să unească ținuturile de sud-vest într-un singur principat, bazându-se pe sprijinul lui Yuri Dolgoruky, în timp ce prinții Volyn s-au concentrat pe o alianță cu Kiev.

. Iaroslav Vladimirovici (1153-1187). Principatul Galiției a atins cea mai înaltă putere sub fiul lui Vladimir Volodarevici - Yaroslav Osmomysl(„opt-gând”), care a primit această poreclă pentru înțelepciune, educație și, în primul rând, pentru cunoașterea a opt limbi. În 1159 a reușit să cucerească Kievul. Dar chiar și el, într-o ciocnire cu boierii atotputernicii galicieni, a fost nevoit să facă o serie de concesii. După moartea sa, în Galiția a început o lungă frământare, complicată de intervenția Ungariei și Poloniei.

. Unificarea principatelor.În 1199 prințul Volyn, strănepotul lui Mstislav cel Mare Roman Mstislavich, l-a capturat pe Galich, i-a unit pe Vladimir-Volynsky și Galich într-un puternic principat Galic-Volyn. Bazându-se pe orășeni și pe micii proprietari de pământ, s-a ocupat de boierii nemulțumiți de politica sa, a desfășurat campanii împotriva Lituaniei, polonezilor și Polovtsy, a subjugat pentru scurt timp Kievul. Împăratul bizantin Alexei al III-lea Înger, alungat din Constantinopol de cruciații europeni de vest, și-a găsit refugiu în posesiunile sale.

Politica lui Mstislav cel Mare după moartea sa în 1205 și noua frământare boierească a fost continuată de fiul său Daniel Romanovici. Principatul a fost împărțit în destine. Numai în 1221 după ce s-a căsătorit cu fiica prințului Novgorod Mstislav Udaly, Daniel și-a putut întoarce patria - principatul Volyn, iar în 1234 să preia tronul Galiției. Prințul, în fruntea echipei sale, a luat parte la tragica bătălie pentru armata rusă cu mongolii de pe râu. Kalke (1223). LA 1239 după ce a luat Kievul, a unit sudul și sud-vestul Rusiei, dar dezvoltarea lor ulterioară a fost întreruptă de invazia mongolă. După moartea lui Daniel Romanovici în 1264 principatul a fost împărțit între fiii săi, iar în secolul al XIV-lea. pământurile sale au devenit parte din Polonia, Lituania și Ungaria.

Iaroslav cel Înțelept a încercat să prevină conflictele civile după moartea sa și s-a stabilit între copiii săi ordinea de succesiune la tronul Kievului după vechime: de la frate la frate și de la unchi la nepotul cel mare. Dar nici acest lucru nu a ajutat la evitarea luptei pentru putere între frați. LA 1097 Yaroslavichi s-a adunat în orașul Lyubich ( Congresul Prinților Lubian) și a interzis prinților să treacă pentru a domni din principat în principat. Astfel, au fost create premisele fragmentării feudale. Dar această decizie nu a oprit războaiele interne. Acum prinții se ocupau de extinderea teritoriilor principatelor lor.

Pentru o scurtă perioadă de timp, lumea a fost restaurată nepotului lui Yaroslav Vladimir Monomakh (1113-1125). Dar după moartea sa, războiul a izbucnit cu o vigoare reînnoită. Kievul, slăbit de lupta constantă împotriva Polovtsy și de conflictele interne, își pierde treptat rolul principal. Populația caută salvarea de la jefuirea constantă și se mută în principate mai pașnice: Galiția-Volyn (Nipru de Sus) și Rostov-Suzdal (interfluviul Volga și Oka). În multe privințe, boierii, care erau interesați să-și extindă pământurile patrimoniale, i-au împins pe principi să pună mâna pe noi pământuri. Datorită faptului că prinții au stabilit ordinea de succesiune a Kievului în principatele lor, în ele au început procese de fragmentare: dacă la începutul secolului al XII-lea erau 15 principate, atunci până la sfârșitul secolului al XIII-lea existau deja 250 de principate. .

Fragmentarea feudală a fost un proces natural în dezvoltarea statului. A fost însoțită de revigorarea economiei, ascensiunea culturii și formarea centrelor culturale locale. În același timp, în perioada fragmentării, conștientizarea unității naționale nu s-a pierdut.

Motivele fragmentării: 1) lipsa unor legături economice solide între principatele individuale - fiecare principat producea în sine tot ce era necesar, adică trăia prin agricultură de subzistență; 2) apariția și întărirea dinastiilor domnești locale; 3) slăbirea puterii centrale a prințului Kievului; 4) declinul rutei comerciale de-a lungul Niprului „de la varangi la greci” și întărirea importanței Volgăi ca rută comercială.

Principatul Galiţia-Volyn situat la poalele Carpatilor. Rutele comerciale din Bizanț spre Europa treceau prin principat. În principat s-a iscat o luptă între principe și marii boieri - proprietari de pământ. Polonia și Ungaria au intervenit adesea în luptă.

Principatul Galician a fost mai ales întărit sub Iaroslav Vladimirovici Osmomysl (1157–1182). După moartea sa, principatul galic a fost anexat Voliniei de către prinț Roman Mstislavovici (1199–1205). Roman a reușit să cucerească Kievul, s-a declarat Marele Duce și i-a împins pe Polovtsy de la granițele sudice. Politica lui Roman a fost continuată de fiul său Daniel Romanovici (1205–1264).În timpul său, tătari-mongolii au invadat și prințul a trebuit să recunoască puterea hanului asupra sa. După moartea lui Daniel, a izbucnit o luptă între familiile boierești din principat, în urma căreia Volyn a fost capturat de Lituania, iar Galiția de Polonia.

Principatul Novgorodîntinsă în tot nordul Rusiei de la Marea Baltică până la Urali. Prin Novgorod exista un comerț plin de viață cu Europa de-a lungul Mării Baltice. În această meserie au fost atrași și boierii din Novgorod. După revoltele din 1136 Prințul Vsevolod a fost expulzat și novgorodienii au început să invite prinți la locul lor, adică s-a înființat o republică feudală. Puterea domnească era semnificativ limitată consiliul orășenesc(întâlnire) și Sfatul domnilor. Funcția prințului s-a redus la organizarea apărării orașului și la reprezentarea externă. Cel ales la veche conducea de fapt orașul posadnik si consiliul domnilor. Veche avea dreptul să-l alunge pe prinț din oraș. La veche au fost prezenți delegați de la capetele orașului ( Konchan veche). Toți cetățenii liberi din acest scop ar putea participa la vechea Konchan.

Organizația republicană a puterii din Novgorod avea un caracter de clasă. Novgorod a devenit centrul luptei împotriva agresiunii germane și suedeze.

Principatul Vladimir-Suzdal Era situat între râurile Volga și Oka și era protejată de stepe de păduri. Atrăgând populația în ținuturile deșertice, principii au întemeiat noi orașe, nu au permis formarea autoguvernării urbane (veche) și a marii proprietăți de pământ boieresc. În același timp, stabilindu-se pe pământuri domnești, membrii comunității libere au devenit dependenți de proprietar, adică dezvoltarea iobăgiei a continuat și s-a intensificat.

Începutul dinastiei locale a fost pus de fiul lui Vladimir Monomakh Yuri Dolgoruky (1125–1157). A fondat o serie de orașe: Dmitrov, Zvenigorod, Moscova. Dar Yuri a căutat să ajungă la marea domnie de la Kiev. Adevăratul proprietar al principatului a devenit Andrei Iurievici Bogoliubski (1157–1174). El a fondat orașul Vladimir-on-Klyazmaşi a mutat acolo capitala principatului de la Rostov. Dorind să extindă hotarele principatului său, Andrei a luptat mult cu vecinii săi. Boierii, înlăturați de la putere, au organizat o conspirație și l-au ucis pe Andrei Bogolyubsky. Politica lui Andrey a fost continuată de fratele său Cuib mare Vsevolod Yurievich (1176–1212)și fiul lui Vsevolod Yuri (1218–1238).În 1221, Yuri Vsevolodovici a fondat Nijni Novgorod. Dezvoltarea Rusiei a fost lentă Invazia tătaro-mongolă din 1237–1241.

În a doua jumătate a secolului al XI-lea. în Rusia, semnele întăririi fragmentării feudale devin din ce în ce mai distincte.

Vrăile sângeroase au fost agravate de raiduri continue, care au folosit cu pricepere dezbinarea prinților ruși. Alți prinți i-au luat pe Polovtsy drept aliați și i-au adus în Rusia.

În 1097, la inițiativa lui Vladimir Vsevolodovich Monomakh, fiul lui Vsevolod Yaroslavovich, a avut loc la Lyubech. Pe el, pentru a opri conflictele civile, s-a decis instituirea unei noi ordini de organizare a puterii în Rusia. În conformitate cu noul principiu, fiecare principat a devenit proprietatea ereditară a familiei princiare locale.

Legea adoptată a devenit principala cauză a fragmentării feudale și a distrus integritatea vechiului stat rus. A devenit un punct de cotitură, deoarece a existat un punct de cotitură în distribuția proprietății pământului în Rusia.

Eroarea pernicioasă în procesul legiferării nu s-a făcut simțită imediat. Necesitatea unei lupte comune împotriva Polovtsy, puterea puternică și patriotismul lui Vladimir Monomakh (1113-1125) au împins inevitabilul pentru o vreme. Opera sa a fost continuată de fiul său - (1125-1132). Cu toate acestea, din 1132, fostele comitate, devenite „patrii” ereditare, s-au transformat treptat în principate independente.

La mijlocul secolului al XII-lea. conflictele civile au atins o severitate fără precedent, numărul participanților lor a crescut din cauza fragmentării posesiunilor princiare. La acea vreme, în Rusia existau 15 principate, în secolul următor - 50, iar în anii de guvernare - 250. Mulți istorici consideră unul dintre motivele care stau la baza acestor evenimente a fi familiile mari de prinți: prin împărțirea pământului prin moștenire. , au inmultit numarul principatelor.

Cele mai mari formațiuni de stat au fost:

• Principatul Kiev (în ciuda pierderii statutului integral rusesc, lupta pentru posesia lui a continuat până la invazia mongolo-tătarilor);
• Principatul Vladimir-Suzdal (în secolele XII-XIII, a început un boom economic, au apărut orașele Vladimir, Dmitrov Pereyaslavl-Zalessky, Gorodets, Kostroma, Tver, Nijni Novgorod);
• Principatele Cernigov și Smolensk (cele mai importante rute comerciale către cursurile superioare ale Volgăi și Niprului);
• Principatul Galiția-Volyn (situat între râurile Bug și Nistru, centrul culturii latifundiare);
• Terenul Polotsk-Minsk (avea o locație favorabilă la intersecția rutelor comerciale).

Fragmentarea feudală este caracteristică istoriei multor state din Evul Mediu. Unicitatea și consecințele grave pentru vechiul stat rus constau în durata sa - aproximativ 3,5 secole.

1. Fragmentarea politică a Rusiei în secolele XII-XIII. (cauzele și consecințele fragmentării, cele mai mari principate și pământuri). În 1097, prinți din diferite țări ale Rusiei Kievene au venit în orașul Lyubech și au proclamat un nou principiu al relațiilor între ei: „Fiecare să-și păstreze patria”. Adoptarea sa a însemnat că prinții au abandonat sistemul de succesiune pe scări la tronurile princiare (a mers la cel mai mare din întreaga familie mare-ducală) și au trecut la moștenirea tronului de la tată la fiu cel mare pe tărâmuri individuale. Pe la mijlocul secolului al XII-lea. fragmentarea politică a vechiului stat rus cu centrul său la Kiev era deja un fapt împlinit. Se crede că introducerea principiului adoptat în Lyubech a fost un factor în prăbușirea Rusiei Kievene. Cu toate acestea, nu singurul și nici cel mai important. Fragmentarea politică era inevitabilă.

Care au fost motivele ei? Pe parcursul secolului al XI-lea Pământurile rusești s-au dezvoltat pe linie ascendentă: populația a crescut, economia s-a întărit, proprietatea mare princiară și boierească a crescut, orașele s-au îmbogățit. Erau din ce în ce mai puțin dependenți de Kiev și erau împovărați de tutela lui. Pentru a menține ordinea în „patria”, prințul avea suficientă putere și putere. Boierii și orașele locale și-au sprijinit prinții în căutarea independenței: erau mai apropiați, mai strâns legați de ei, mai capabili să-și apere interesele. La cele interne s-au adăugat motive externe. Raidurile Polovtsy au slăbit pământurile din sudul Rusiei, populația a părăsit pământurile agitate către periferiile de nord-est (Vladimir, Suzdal) și de sud-vest (Galic, Volyn). Prinții de la Kiev slăbeau în sens militar și economic, autoritatea și influența lor în rezolvarea afacerilor întregii Ruse scădeau.

Consecințele negative ale fragmentării politice a Rusiei se concentrează în zona militaro-strategică: capacitatea de apărare s-a slăbit în fața amenințărilor externe, s-au intensificat disputele interprincipale. Dar fragmentarea a avut și aspecte pozitive. Izolarea ţinuturilor a contribuit la dezvoltarea lor economică şi culturală. Prăbușirea unui singur stat nu a însemnat o pierdere completă a principiilor care uneau pământurile rusești.

2. La mijlocul secolului al XII-lea. Kievan Rus este o formațiune amorfă fără un singur centru de greutate clar fixat. Policentrismul politic dictează noi reguli de joc. Se evidențiază trei centre: Nord-Estul Rusiei (Ținutul Vladimir-Suzdal), Sud-Vestul Rusiei (Principatul Galicia-Volyn) și Nord-Vestul Rusiei (Republica Novgorod). Relațiile dintre aceste centre în această perioadă seamănă mai degrabă interstatal decât intrastatal. Ciocnirile militare au fost, de asemenea, frecvente cu participarea unui trib nomad - Polovtsy. Formarea statului rus a continuat într-o măsură mai mare pe teritoriul principatului Vladimir-Suzdal decât toate celelalte. În timpul monarhiei feudale timpurii, oamenii au fugit în aceste locuri pentru a-și asigura siguranța. Pădurile dese i-au adăpostit în mod sigur pe fugari. Aratul a fost posibil doar în anumite zone, dar s-au dezvoltat grădinăritul, vânătoarea și apicultura. Principatul a fost condus de descendenții lui Yuri Dolgoruky, fiul cel mai mic al lui Vladimir Monomakh. În supunerea lor erau vechile orașe rusești: Rostov, Suzdal, Murom. Descendenții lui Yuri Dolgoruky s-au confruntat cu problema oamenilor liberi boieri, fiul său Andrei Bogolyubsky a căzut victima unei conspirații a unui mediu rebel. Cu toate acestea, fratele prințului Andrei, Vsevolod cel Mare, grație diplomației, a corectat situația în favoarea sa. Teritoriul principatului Galicia-Volyn se învecina cu Polonia și Republica Cehă. Era un teren agricol fertil, devenind de mai multe ori un os de ceartă. Regiunea a atins apogeul influenței politice sub prințul Daniel Romanovici (1221–1264). Prințul a folosit tot felul de trucuri diplomatice pentru a-și menține independența fiefului față de mongolotatari, apelând la ajutorul regelui polonez. Dar tot trebuia să recunoască dependența vasală de ei. Nord-vestul Rusiei nu se putea lăuda cu un climat cald. Dimpotrivă, condițiile climatice dure au făcut imposibilă agricultura arabilă. Dar meșteșugurile și comerțul cu blănuri, miere și ceară au înflorit. Novgorodienii au plantat legume și au pescuit. În piețele din Novgorod se puteau auzi diferite discursuri și vedea reprezentanți ai tuturor religiilor. Acest pământ bogat se distingea și printr-o structură politică deosebită: era o republică feudală. Orașul era condus de un posadnik, el era asistat de un lider militar, poreclit al miilea. Arhiepiscopul era responsabil de treburile religioase. Prințul, dacă era nevoie de forță militară, era invitat dintre cei mai puternici conducători laici. De regulă, acesta a fost un prinț din țara Vladimir, care a primit eticheta de mare principat sub cuceritorii tătari mongoli.

6. Cucerirea Rusiei de către mongolo-tătari. Jugul mongol-tătar și consecințele sale.

La începutul secolului al XIII-lea. mongolii dezvoltă un stat puternic, care este condus de Genghis Khan, la 31 mai 1223, prima ciocnire a mongolilor cu rușii a avut loc pe râul Kalka. Din cauza inconsecvenței acțiunilor prinților, echipele rusești au fost învinse. Rusia trecea printr-o perioadă de fragmentare politică, iar șansa de a-și uni forțele în fața pericolului iminent a fost ratată. În 1235, la congresul nobilimii Hoardei de Aur, s-a decis să mărșăluiască asupra Rusiei, care era condusă de nepotul lui Genghis Khan, Batu. Cei mai buni comandanți i-au fost dat ca asistenți - Subedei, Jebe. Principatul Ryazan a fost primul atacat. Acest lucru s-a întâmplat în 1237. Prințul Vladimir Yuri Vsevolodovich nu a oferit asistență oamenilor din Ryazan. În ciuda rezistenței eroice, ținutul Ryazan a fost complet devastat. Apoi Batu s-a mutat la Vladimir, a ruinat Kolomna și Moscova, l-a luat pe Vladimir. Bătălia principală a avut loc pe râul orașului la 4 martie 1238. În această bătălie, armata rusă a fost distrusă, prințul Yuri de Vladimir a fost ucis, iar Batu s-a mutat la Novgorod. Înainte de a ajunge la 100 de verste, în zona Torzhok, mongolii s-au întors spre sud, temându-se de un dezgheț de primăvară. Pe drumul de întoarcere, au trebuit să învingă rezistența încăpățânată a „orașului rău” Kozelsk. În 1239, Batu a întreprins o nouă campanie, de data aceasta spre sud. În toamna anului 1240, după o rezistență încăpățânată, Kievul a căzut, a cărui apărare a fost condusă de guvernatorul Dmitri. Suportând greul și rezistând eroic, Rusia a salvat Europa de Vest de un agresor periculos. Din 1240, un jug a fost înființat în Rusia timp de 240 de ani - un sistem de dominație politică și economică. Populația a fost puternic impozitată, tătarii au suprimat cu brutalitate revoltele și s-au asigurat ca rușii să nu se înarmeze. Prinții ruși au fost obligați să călătorească în Hoardă pentru a primi o etichetă pentru dreptul de a domni. Concomitent cu invazia Hoardei de Aur a poporului rus în secolul al XIII-lea. a trebuit să lupte împotriva invadatorilor germani și suedezi. Novgorod a fost renumit pentru bogăția sa și a atras agresorii. Suedezii au fost primii care au dezlănțuit-o în vara anului 1240. S-au apropiat de râul Neva pe corăbii. Izhora și a aterizat pe mal. Prințul din Novgorod, în vârstă de 18 ani, Alexandru Iaroslavovici, cu alaiul său, a făcut o tranziție fulgerătoare de la Novgorod și a atacat brusc tabăra suedezilor (conducătorul suedezilor era Birger). Succesul a fost complet, Alexandru a devenit cunoscut sub numele de Nevsky. În același 1240, cavalerii germani au întreprins și ei o campanie împotriva Rusiei. Mai întâi, au capturat fortăreața Pskov de la Izborsk, apoi au capturat Pskovul însuși. Amenințarea planează asupra Novgorodului. Respingerea inamicului a fost condusă de Alexandru Nevski. Pregătește cu grijă, adună miliția Novgorod, așteaptă întăriri de pe alte țări rusești. Folosind metoda bătăliilor mici, dar victorioase, realizează transferul inițiativei strategice în propriile mâini și în primăvara anului 1242 eliberează Pskovul de germani. La 5 aprilie 1242 a avut loc o mare bătălie pe gheața lacului Peipsi, unde principalele forțe ale ordinului german au fost înfrânte. Armata germană a fost construită sub formă de pană (rușii o numeau „porc”), al cărei vârf era întors spre inamic. Tactica inamicului a fost de a dezmembra armata rusă și apoi de a o distruge bucată cu bucată. Anticipând acest lucru, Alexandru și-a construit armata în așa fel încât cele mai puternice forțe să fie pe flancuri, și nu în centru. Pena cavalerului a rupt centrul rușilor, dar a fost prinsă, ca un clește, de flancurile rușilor. A început o luptă aprigă corp la corp. Gheața a crăpat sub greutatea armurii cavalerești, germanii au început să se scufunde. Rămășițele germanilor au fugit, rușii i-au urmărit timp de șapte mile. Pierderile germane s-au ridicat la 500 de oameni. Această bătălie a oprit avansul agresiv german către est, Rusia de Nord și-a păstrat independența.

7. Lupta Rusiei de Nord-Vest împotriva agresiunii feudalilor germani și suedezi în secolul al XIII-lea. Alexandru Nevski.

1. Tornada invaziei Batu a aruncat Rusia mult înapoi în dezvoltarea ei, economică și culturală. Gradele și satele zăceau în ruine, zeci de mii de locuitori au căzut sub sabiile Hoardei; alții au fost luați prizonieri pe lasso și au ajuns în piețele de sclavi, în slujba noilor stăpâni, în ateliere meșteșugărești sau în tumenii Hoardei pentru a-i îmbogăți pe khani, murzas și locuitorii obișnuiți ai Hoardei, pentru a-și servi obiectivele ambițioase, pentru a-și decora casele. și orașe. Rusia, prin lupta și isprava sa tragică, a salvat Europa de Vest de la un pogrom asemănător cu ceea ce a suferit ea însăși. Când pământurile rusești erau în ruine, departe, au continuat să acumuleze bogăție și să creeze capodopere. Când, de exemplu, Biserica Zeciuială se prăbușea la Kiev, la Paris era finalizată construcția uimitoarei și aerisite Capele Sfinte de pe Ile de la Cité, care încă uimește prin frumusețea ei pe toți cei care o văd în curtea orașului. Palatul de Justitie. Măreția tragică a isprăvii realizate de Rusia este, fără îndoială, pentru civilizația Europei. Ea a răsplătit-o trimițându-și cuceritorii la granițele ei. Apariția germanilor în partea de est a statelor baltice datează din a doua jumătate a secolului al XII-lea. La început au fost negustori și misionari creștini. În urma lor, au apărut cavalerii cruciați, străduindu-se nu mai cu cruce, ci cu sabia să cucerească ținuturi noi. Începutul expansiunii germane active în Marea Baltică de Est este asociat cu numele episcopului Albert. A întemeiat orașul Riga la gura Dvinei și a adus acolo mulți coloniști germani. În 1202 Albert a fondat o organizație militaro-religioasă în Țările Baltice - Ordinul Cavalerilor Sabiei (purtători de sabie), după modelul ordinelor militare create de cruciați din Palestina. Prinții ruși ai Principatului Polotsk, a căror sferă de influență includea Marea Baltică de Est, nu au acordat o atenție deosebită primei etape a colonizării germane. Au devenit îngrijorați doar când extratereștrii au înființat acolo castele și fortărețe de piatră. În 1203-1206. Prințul Vladimir de Polotsk a încercat să-i alunge pe germani din cetățile lor, dar fără rezultat. Punctul culminant al acestei confruntări a fost asediul fără succes de către ruși a fortărețelor Golm și Riga. Înfrângerea lui Vladimir le-a permis cavalerilor germani să rămână ferm în Țările Baltice. Datorită armelor și tacticilor militare, detașamentele relativ mici de cavaleri germani au reușit să obțină un succes semnificativ în luptele cu triburile baltice. În aceeași perioadă, suedezii s-au stabilit în Finlanda. Acum agresorii au căutat să-i retragă pe slavi de pe mare și să obțină controlul complet asupra rutelor comerciale prin Marea Baltică. Aici se cuvine să adăugăm că înfrângerea Constantinopolului de către cruciați în 1204. a agravat puternic conflictul dintre catolicism și ortodoxie. Astfel, cavalerismul occidental constrâns din punct de vedere material a primit o nouă justificare pentru confiscările sale în estul Europei, care au fost văzute ca o luptă pentru convertirea păgânilor la creștinism. Acum ereticii, adică ortodocșii, ar putea acționa și ca „convertiți”. Rusia antică devine un obiect de expansiune militaro-spirituală, coordonat din centrul lumii occidentale de atunci - Roma catolică. Pentru Biserica Romană, întinderile Câmpiei Ruse nu erau doar un domeniu dezirabil pentru activitatea misionară, ci și o uriașă sursă potențială de venituri financiare (sub formă de taxe bisericești, donații, indulgențe etc.). Obiectul principal al atacului vestic a fost ținuturile de nord-vest ale Rusiei, unde se aflau posesiunile Republicii Novgorod. Războaiele ruso-suedeze-germane din secolul al XIII-lea. la granițele de nord-vest ale Rusiei pot fi împărțite în trei etape. Prima etapă este legată de atacul german asupra orașului slav Iuriev în 1224. Al doilea a fost marcat de un atac bilateral suedez-german în 1240-1242. A treia etapă a durat a doua jumătate a secolului al XIII-lea. Primul obiect al expansiunii germane în ținuturile slave de est a fost orașul Iuriev (azi Tartu), fondat de Iaroslav cel Înțelept. Yuryev cu împrejurimile sale a rămas ultima regiune a Țării Peipus necucerită de germani. Toți locuitorii baltici care nu voiau să se supună puterii cruciaților și-au găsit protecție aici. În august 1224 Iuriev a fost asediat de o armată de cavaleri germani. Orașul a fost apărat de 200 de soldați ruși conduși de prințul Vyachko, precum și de localnici. Trebuie menționat că momentul atacului a fost bine ales, deoarece cu doar un an înainte de aceasta, forțele armate ale vechilor principate rusești au fost învinse de mongoli pe râul Kalka în 1223. și chiar dacă ar vrea, nu ar fi în stare să organizeze o respingere puternică noului agresor. După ce l-au asediat pe Iuriev, cruciații au construit în apropiere un turn de lemn, din care au tras în cetate cu pietre, săgeți și fier încins, încercând să dea foc zidurilor cetății. Dar apărătorii orașului nu au renunțat și au respins cu fermitate atacul. Yuryev Vyachko, care aștepta ajutor de la novgorodieni, a refuzat oferta de a pleca liber. Apoi germanii au pornit la atac, dar au fost respinși. Încurajați de succes, apărătorii lui Yuryev au făcut o ieșire, încercând să distrugă turnul de lemn care le-a adus atâtea probleme. Au scos roțile încinse din cetate și au încercat să dea foc turnului. O bătălie aprigă a izbucnit în jurul ei. Între timp, profitând de distragerea atenției forțelor asediate, unii dintre cavaleri s-au repezit din nou să atace cetatea. După ce au depășit puțul, au urcat pe pereți și au izbucnit înăuntru. Restul armatei i-a urmat. În masacrul care a urmat, apărătorii lui Iuriev (inclusiv Vyachko) au fost distruși. Dintre toți bărbații care se aflau în oraș, germanii au salvat viața unui singur, i-au dat un cal și l-au trimis la Novgorod pentru a-și anunța victoria. Astfel a căzut ultimul bastion al rușilor din Țările Baltice, care de atunci a primit un nou nume - Derpt. Istoria ulterioară a respingerii atacului cavalerilor de la granițele de nord-vest este legată de asistența semnificativă oferită novgorodienilor de Vladimir-Suzdal Rus. Prinții săi au participat activ la apărarea vecinilor lor din nord. În iarna anului 1234 Prințul Yaroslav Vsevolodovich a venit în ajutorul lui Novgorod împreună cu fiul său Alexandru. Echipele rusești unite i-au atacat pe cruciați în apropierea râului Emajõge (în vecinătatea lui Yuryev). Mulți cavaleri care au încercat să treacă râul au căzut prin gheață și s-au înecat. După aceea, cruciații au fost nevoiți să facă pace cu Novgorod. După 2 ani, cavalerii germani au fost învinși de lituanieni în bătălia de la Siauliai. Părea că se apropie un moment convenabil pentru a da o nouă lovitură cruciaților și a pune capăt pentru totdeauna dominației lor în Țările Baltice. Cu toate acestea, rușii nu au profitat de șansa dată și nu și-au unit forțele cu lituanienii, cu care erau atunci în dușmănie. Curând a început invazia Batu, care i-a lipsit pentru o lungă perioadă de timp pe ruși de oportunitatea de a face față formidabilului și periculos inamic occidental.

8 motive pentru ascensiunea Moscovei. Începutul unificării ținuturilor rusești din jurul principatului Moscovei în secolul al XIV-lea.

1. Motivele ascensiunii Moscovei: 1. Câteva avantaje erau în poziția geografică: prin Moscova treceau rute comerciale importante, avea terenuri relativ fertile care atrăgeau populația muncitoare și boieri și era ferită de raidurile detașamentelor mongole individuale. de paduri. (V.O. Klyuchevsky) (Vezi articolul din cititorul Klyuchevsky V.O. despre motivele ascensiunii Moscovei) Dar condiții similare au existat în Tver, care se afla pe Volga și era chiar mai departe de Hoarda de Aur. 2. Moscova a fost centrul spiritual al ținuturilor rusești, dar așa a devenit după primele victorii în lupta pentru dreptul de a conduce procesul de unire. 3. Rolul principal l-au jucat politica prinților moscoviți și calitățile lor personale. După ce au mizat pe o alianță cu Hoarda și continuând în acest sens linia lui Alexandru Nevski, realizând rolul bisericii în condițiile plecării Hoardei de la politica de toleranță religioasă, prinții moscoviți din prima jumătate a secolului al XIV-lea . au folosit toate mijloacele pentru a-și atinge obiectivele. Drept urmare, umilindu-se în fața Hanului și suprimând cu brutalitate revoltele anti-Hoardă, îmbogățindu-se și adunând pământul rusesc puțin câte puțin, ei au reușit să-și ridice principatul și să creeze condiții atât pentru unirea pământurilor, cât și pentru a intra într-o luptă deschisă cu Hoarda. Există și alte teorii. De exemplu, celebrul om de știință A.A. Zimin credea că motivele victoriei Moscovei în lupta pentru conducere au fost crearea unei armate puternice de serviciu și trăsăturile procesului de colonizare, care au influențat favorabil dezvoltarea de noi zone.

9. Ivan al III-lea. Formarea statului rus.

1. Politica internă: Scopul prețuit al lui Ivan al III-lea a fost să strângă pământuri în jurul Moscovei, să pună capăt rămășițelor dezunității specifice de dragul creării unui singur stat. Soția lui Ivan al III-lea, Sophia Paleolog, a susținut în toate modurile posibile dorința soțului ei de a extinde statul moscovit și de a întări puterea autocratică.Timp de un secol și jumătate, Moscova a storcat tribut de la Novgorod, a luat pământ și aproape i-a adus pe novgorodieni la ei. genunchi, pentru care urau Moscova. Dându-și seama că Ivan al III-lea Vasilyevich a vrut în sfârșit să-i subjugă pe novgorodieni, ei s-au eliberat de jurământul față de Marele Duce și au format o societate pentru salvarea Novgorodului, condusă de Martha Boretskaya, văduva primarului. Novgorod a încheiat un acord cu Kazimir, Regele Poloniei și Marele Duce al Lituaniei, potrivit cărora Novgorod trece sub autoritatea sa supremă, dar păstrează în același timp o anumită independență și dreptul la credința ortodoxă, iar Casimir se angajează să protejeze Novgorod de invadările Moscovei. prinț.Novgorodienii „corectează”, dar totul în zadar. Ivan al III-lea a trebuit să facă o călătorie la Novgorod (1471), în urma căreia novgorodienii au fost învinși mai întâi pe râul Ilmen, iar apoi Shelon, Casimir nu a venit în ajutor.În 1477, Ivan al III-lea Vasilievici a cerut ca Novgorod pe deplin recunoaște-l drept stăpânul său, ceea ce a provocat o nouă revoltă, care a fost zdrobită. La 13 ianuarie 1478, Veliky Novgorod s-a supus complet autorității suveranului Moscovei. Pentru a pacifica în cele din urmă Novgorod, Ivan al III-lea l-a înlocuit pe arhiepiscopul Novgorod Teofil în 1479, a mutat novgorodieni nesiguri pe pământurile Moscovei și a așezat moscoviți și alți rezidenți pe pământurile lor. Cu ajutorul diplomației și al forței, Ivan al III-lea Vasilevici a subjugat alte principate specifice: Iaroslavl (1463), Rostov (1474), Tver (1485), ținuturile Vyatka (1489). Ivan și-a căsătorit sora Anna cu prințul de Ryazan, asigurându-și astfel dreptul de a se amesteca în treburile din Ryazan, iar mai târziu a moștenit orașul de la nepoții săi. Ivan a acționat inuman cu frații săi, luându-le moștenirile și privându-i de dreptul de a orice participare la treburile statului. Deci, Andrei Bolșoi și fiii săi au fost arestați și închiși. Reformele lui Ivan al III-lea: Sub Ivan al III-lea, a început proiectarea titlului de „Mare Duce al întregii Rusii”, iar în unele documente el se numește rege. Pentru ordinea internă în țară, Ivan al III-lea în 1497 a dezvoltat Codul de legi civile (Sudebnik). Judecătorul-șef era Marele Duce, cea mai înaltă instituție a fost Duma Boierească. Au apărut sistemele de administrație obligatorie și locale. Adoptarea Codului legilor de către Ivan al III-lea a devenit o condiție prealabilă pentru stabilirea iobăgiei în Rusia. Legea limita ieșirea țăranilor și le dădea dreptul de a se trece de la un proprietar la altul o dată pe an (ziua Sf. Gheorghe). Rezultatele domniei lui Ivan al III-lea: Sub Ivan al III-lea, teritoriul Rusiei sa extins semnificativ, Moscova a devenit centrul statului centralizat rus.Epoca lui Ivan al III-lea a fost marcată de eliberarea definitivă a Rusiei de sub jugul tătar-mongol. .

2. Un stat centralizat ia naștere sub Ivan al III-lea (1462-1505). Sub el, Iaroslavl, Rostov, Novgorod, Tver, Vyatka au fost anexați la Moscova. Ivan al III-lea a încetat să plătească tribut Marii Hoarde (cea mai mare parte a Hoardei de Aur dezintegrate). Hanul Akhmat a încercat să slăbească puterea Moscovei și sa mișcat împotriva campaniei sale. Dar după ce „stătea pe Ugra” în 1480, când tătarii nu au îndrăznit să atace regimentele rusești, Akhmat s-a retras în stepă și a murit. Jugul Hoardei a căzut. În 1472, Ivan al III-lea s-a căsătorit cu nepoata împăratului Bizanțului, Sophia (Zoya) Paleologos, și a făcut din vulturul bizantin bizantin stema Rusiei, acționând astfel ca succesor al Bizanțului. Se formează bazele unui aparat de stat centralizat. Organele sale centrale erau Duma Boierească și vistieria (biroul). Pe teren – în județe și volosturi – guvernau guvernatorii și volosturile. Sub Ivan al III-lea, există o distribuție în masă a pământului către oamenii de serviciu (nobili, copii boieri) - coloana vertebrală a armatei. Ivan al III-lea s-a gândit la confiscarea terenurilor bisericești în aceste scopuri (secularizare), dar nu a îndrăznit să facă acest lucru din cauza presiunii clerului. În 1497, a fost publicat Codul de legi - primul cod de legi integral rusesc. El a introdus mai întâi o singură perioadă pentru toată țara pentru trecerea țăranilor de la stăpâni în ziua de toamnă a Sfântului Gheorghe (cu o săptămână înainte și după), sub rezerva plății datoriilor și a taxelor corespunzătoare („vârstnici”). Sub Vasily III (1505-1533), Moscova a cucerit ultimele centre independente din Rusia - Pskov și Ryazan, care au finalizat unificarea țării. Redresarea economică începută sub Ivan al III-lea a continuat. Unificarea Rusiei a procedat în mare parte prin metode puternice, deoarece premisele economice pentru aceasta nu erau pe deplin coapte. Atât nobilimea, cât și oamenii de rând nu aveau practic niciun drept în raport cu Marele Duce (ei își spuneau iobagii), a căror putere era limitată doar de obiceiurile vechi.

10. Reformele lui Ivan 4.

Spectacolele populare din 1547 au arătat că țara avea nevoie de reforme pentru a consolida statulitatea și a centraliza puterea. Nobilimea și-a exprimat un interes deosebit pentru realizarea reformelor. Un publicist talentat al vremii, nobilul Peresvetov, a fost ideologul său deosebit. Propunerile lui Peresvetov au anticipat în mare măsură acțiunile lui Ivan 4. În jurul anului 1549, în jurul tânărului Ivan 4, s-a format un consiliu de oameni apropiați, numit Rada Aleasă. A durat până în 1560 și a realizat o serie de transformări numite reformele de la mijlocul secolului al XVI-lea.

În ianuarie 1547, Ivan 4 a devenit major. Căsătorit oficial cu regatul.

A apărut o nouă orgă - Zemsky Sobor. S-a întâlnit neregulat și s-a ocupat de decizia celui mai important stat. treburile. În perioada interregnelor, la Zemsky Sobors au fost aleși noi țari. Primul Zemsky Sobor a fost convocat în 1549. A decis să elaboreze un nou cod de legi și a conturat un program de reforme.

Chiar înainte de reforme, anumite ramuri ale statului. conducerea, precum şi conducerea teritoriilor individuale au început să fie încredinţate boierilor. Așa că au apărut primele comenzi - instituții responsabile de ramurile statului. management sau regiuni individuale ale țării. Proiectarea sistemului de comenzi a făcut posibilă centralizarea administrației țării.

Un sistem de management local unificat a început să prindă contur. Pe teren, conducerea a fost transferată în mâinile bătrânilor labiali, care erau aleși dintre nobilii locali, bătrânii zemstvo și funcționarii orașului. Astfel, la mijlocul secolului al XVI-lea, aparatul puterii de stat s-a conturat sub forma unei monarhii reprezentative de clasă. Tendința generală de centralizare a țării a necesitat publicarea unui nou set de legi - Sudebnik (1550). Compilatorii au făcut modificări legate de consolidarea guvernului central.

Chiar și sub Elena Glinskaya, a fost lansată o reformă monetară, conform căreia rubla Moscova a devenit principala unitate monetară a țării. La mijlocul secolului al XVI-lea a fost stabilită o singură unitate de impozitare pentru întreg statul – un plug mare.

Nucleul armatei era miliția nobiliară. Pentru prima dată a fost întocmit „Codul serviciului”. În 1550, a fost creată o armată streltsy. În armată au început să fie recrutați străini, al căror număr era nesemnificativ. Artileria a fost întărită. Cazacii au fost implicați în efectuarea serviciului de frontieră. Munca din spate a fost efectuată de „staje” - o miliție din rândul țăranilor cu părul negru, monahali și orășeni.

Localismul a fost limitat în timpul campaniilor militare. La mijlocul secolului al XVI-lea a fost compilată o carte oficială de referință - „Genealogia suverană”, care a simplificat disputele locale.

În 1551, la inițiativa țarului și a mitropolitului, a fost creată o catedrală a bisericii rusești, care a primit numele Stoglavy. S-a hotărât să se lase în mâinile bisericii toate terenurile dobândite de aceasta înaintea Catedralei Stoglavy. Pe viitor, biserica putea să cumpere pământ și să-l primească în dar numai cu permisiunea regală.

Reformele din anii 50 ai secolului al XVI-lea au contribuit la întărirea statului multinațional centralizat rus. Au întărit puterea regelui, au condus la reorganizarea guvernului local și central și au întărit puterea militară a țării.

11. Politica externă a lui Ivan 4: sarcini și direcții principale.

Politica externă a lui Ivan al IV-lea s-a dus în trei direcții: în vest - lupta pentru accesul la Marea Baltică; în sud-est și est - lupta cu hanatele Kazan și Astrakhan și începutul dezvoltării Siberiei; în sud - protecția pământurilor rusești de raidurile Hanatului Crimeea. Hanii tătari au făcut raiduri de pradă pe pământurile rusești. Pe teritoriile hanatelor Kazan și Astrakhan, erau mii de ruși în captivitate, capturați în timpul raidurilor. Populația locală a fost exploatată cu brutalitate - ciuvași, mari, udmurți, mordoveni, tătari, bașkiri. Ruta Volga trecea prin teritoriile hanatelor, dar Volga nu putea fi folosită de poporul rus pe toată lungimea sa. Proprietarii ruși au fost atrași și de pământurile fertile puțin populate ale acestor regiuni.

În primul rând, Ivan cel Groaznic a luat măsuri diplomatice menite să subjugă Hanatul Kazan, dar nu au adus noroc. În 1552, cea de-a 100.000-a armată a țarului rus a asediat Kazanul. Era mai bine înarmat decât tătarul. Artileria lui Ivan al IV-lea avea 150 de tunuri mari. Folosind un tunel și butoaie de praf de pușcă, rușii au aruncat în aer zidurile Kazanului. Khanatul Kazan sa recunoscut învins. Popoarele din regiunea Volga Mijlociu au devenit parte a statului rus. În 1556, Ivan cel Groaznic a cucerit Hanatul Astrahan. Din această perioadă, întreaga regiune Volga a fost teritoriul Rusiei. Ruta comercială liberă a Volga a îmbunătățit semnificativ condițiile comerciale cu Estul.

La mijlocul secolului al XVI-lea. Rusia includea Bashkiria, Chuvahia, Kabarda. Aderarea hanatelor Kazan și Astrakhan a deschis noi perspective, accesul la bazinele marilor râuri siberiene a devenit posibil. Încă din 1556, hanul siberian Ediger a recunoscut dependența vasală de Moscova, dar hanul Kuchum, care l-a înlocuit (? - c. 1598), a refuzat să recunoască puterea Moscovei (a asuprit locuitorii locali, l-a ucis pe ambasadorul rus).

Negustorii Stroganovs, care aveau o scrisoare de la țar care acorda pământuri la est de Urali, cu permisiunea Moscovei, au angajat un mare detașament de cazaci pentru a lupta cu Hanul Kuchum. Conducătorul detașamentului era căpetenia cazacului Yermak (? -1585). În 1581, detașamentul lui Yermak a învins trupele lui Kuchum, iar un an mai târziu a ocupat capitala Hanatului Siberian, Kashlyk.

Kuchum a fost în sfârșit învins în 1598, iar Siberia de Vest a fost anexată statului rus. În teritoriile anexate au fost aprobate legi întregi rusești. A început dezvoltarea Siberiei de către industriașii, țăranii și artizanii ruși.

Acțiunile de politică externă ale Rusiei în Occident sunt lupta pentru accesul la Marea Baltică, pentru ținuturile baltice acaparate de Ordinul Livonian. Multe ținuturi baltice aparțin de mult Rusiei Novgorod. Malurile râului Neva și Golful Finlandei făceau parte din ținuturile Veliky Novgorod. În 1558, trupele rusești s-au mutat în Occident, a început războiul Livonian, care a durat până în 1583. Conducătorii Ordinului Livonian au împiedicat relațiile statului rus cu țările vest-europene.

Războiul Livonian este împărțit în trei etape: până în 1561, trupele ruse au finalizat înfrângerea Ordinului Livonian, au luat Narva, Tartu (Derpt), s-au apropiat de Tallinn (Revel) și Riga; până în 1578 - războiul cu Livonia s-a transformat pentru Rusia într-un război împotriva Poloniei, Lituaniei, Suediei, Danemarcei. Ostilitățile s-au prelungit. Trupele ruse au luptat cu succes diferite, ocupând o serie de cetăți baltice în vara anului 1577.

Situația a fost complicată de slăbirea economiei țării ca urmare a ruinării paznicilor. Atitudinea față de trupele ruse ale populației locale s-a schimbat ca urmare a extorcărilor militare.

În această perioadă, prințul Kurbsky, unul dintre cei mai importanți lideri militari ruși, care cunoștea și planurile militare ale lui Ivan cel Groaznic, a trecut de partea inamicului. Raidurile devastatoare pe pământurile rusești ale tătarilor din Crimeea au îngreunat situația.

În 1569, Polonia și Lituania s-au unit într-un singur stat - Commonwealth. Ales la tron, Stefan Batory (1533-1586) a trecut la ofensiva; Din 1579, trupele ruse duc bătălii defensive. În 1579, Polotsk a fost luat, în 1581 - Velikie Luki, polonezii au asediat Pskovul. A început apărarea eroică a Pskovului (a fost condusă de guvernatorul IP Shuisky), care a durat cinci luni. Curajul apărătorilor orașului l-a determinat pe Stefan Batory să renunțe la asediu.

Războiul Livonian s-a încheiat însă cu semnarea armistițiilor nefavorabile pentru Rusia Yam-Zapolsky (cu Polonia) și Plyussky (cu Suedia). Rușii au fost nevoiți să abandoneze țările și orașele cucerite. Țările baltice au fost ocupate de Polonia și Suedia. Războiul a epuizat forțele Rusiei. Sarcina principală de a obține acces la Marea Baltică nu a fost rezolvată.

12. Oprichnina Ivan 4: cauze, scopuri, consecințe.

începutul politicii oprichninei este legat de evenimentele din 1565, când țarul a renunțat la tron, referindu-se la „trădarea” boierilor. Calculul politic al acestui pas a fost că Ivan al IV-lea a pus trei condiții pentru a accepta revenirea pe tron: dreptul de a executa trădătorii la propria discreție; introducerea oprichninei pentru a asigura viața regală și securitatea; plata pentru „creșterea” (pentru dispozitivul inițial) de către restul țării (zemstvo) 100 de mii de ruble. - o sumă uriașă după standardele de atunci. în destinul său (oprichnina), țarul a luat multe județe din vestul, sud-vestul și centrul țării, regiuni bogate din nord, parte a teritoriului Moscovei. corpul oprichninei - o mie de nobili special selecționați - au primit moșii în districtele oprichninei și toți zemstvoții au fost evacuați din ele. oprichnina avea propriul gând, propria curte, propriile ordine. țarul și-a concentrat în mâinile sale controlul asupra diplomației și a celor mai importante treburi, s-a îndepărtat de actuala administrație, toate greutățile războiului din Livonia stăteau asupra zemstvoi. corpul oprichninei avea doar două îndatoriri: protecția regelui și exterminarea trădătorilor. lupta împotriva presupusei trădări s-a dus prin represiune în masă: execuții, strămutare, confiscarea pământului și a proprietăților. în curând teroarea a cuprins toată țara, nu numai familii boierești sau nobiliare individuale, ci și orașe întregi au devenit victime ale acesteia. la Novgorod au avut loc execuții în masă (conform estimărilor minime, au fost aproximativ 3 mii de victime). motivul pentru aceasta au fost suspiciunile țarului cu privire la legăturile perfide ale novgorodienilor cu regele polonez. Teroarea oprichnina a luat o amploare terifiantă, conducătorii trupelor oprichninei s-au schimbat (A. Basmanov a fost executat, un mic Skurat i-a luat locul), dar represaliile împotriva „trădătorilor” nu s-au oprit. boieri eminenți cu numeroși oameni apropiați, și înalți funcționari guvernamentali, și deloc oameni eminenti, și țăranii au devenit victime ale represiunii. Oprichnina a durat 7 ani - până în 1572 anularea ei a fost asociată cu declinul economic complet al țării - ruinarea unor regiuni întregi, cu înfrângerea armatei ruse în războiul Livonian, cu campania Hanului Crimeii împotriva Rusiei. istoria oprichninei nu este încă pe deplin clară, există mai multe concepte care încearcă să explice semnificația și motivele politicii de teroare de stat a lui Ivan al IV-lea (care a primit porecla „Teribil”). o serie de istorici văd în oprichnina o cale super-dură către centralizare. în opinia lor, refuzul lui Ivan cel Groaznic de a reforma a fost dictat de dorința de a accelera ritmul centralizării. un alt concept leagă cauzele oprichninei cu dorința regelui de a avea deplinătatea puterii de stat. pe când regele era prea tânăr, a tolerat alături de el sfetnici deștepți și puternici (sfatul ales), iar când a dobândit experiența politică necesară, i-a îndepărtat și a început să conducă singur. o serie de istorici văd în oprichnina o modalitate de a lupta împotriva oponenților obiectivi ai centralizării (separatismul din Novgorod, biserica etc.). există un punct de vedere asupra oprichninei ca rezultat al tulburărilor mintale ale țarului, ca produs al suspiciunii și cruzimii sale dureroase. fiul său, moștenitorul tronului, Ivan, pe care l-a rănit de moarte, a devenit și el o victimă a furiei nestăpânite a regelui. deși cunoștințele reale despre evenimentele oprichninei s-au extins foarte mult astăzi, o explicație consecventă a acestui eveniment din istoria Rusiei este cu greu posibilă. dar rezultatele oprichninei și influența lor asupra cursului viitor al evenimentelor sunt destul de evidente. În primul rând, oprichnina a dus la o criză economică severă. satele erau pustii, in tinuturile Novgorod pana la 90% din terenul arabil nu era cultivat. pentru statul, a cărui economie se baza pe sectorul agricol, a fost o lovitură teribilă. o consecință a oprichninei a fost căderea puterii de luptă a armatei ruse. sărăcirea și ruinarea moșierilor, din care s-au format forțele armate, a provocat o criză în armată. războiul din Livonian s-a pierdut. represiunile în masă din timpul oprichninei au avut consecințe demografice. Estimările aproximative ale lui R.G. Skrynnikov determină numărul deceselor la 10-15 mii de oameni. pentru Rusia, cu densitatea sa în mod tradițional scăzută a populației, aceste pierderi au fost enorme. rețeaua de așezări s-a redus brusc, populația muncitoare a scăzut. teroarea a dus la stabilirea definitivă a unui regim despotic în Rusia. nici măcar elita feudală nu avea protecție împotriva arbitrarului monarhului, nobilii ruși (ale căror drepturi erau limitate semnificativ înainte de oprichnina) devenind „iobagi ai autocrației”. situația dificilă a țării după desființarea oprichninei nu s-a îmbunătățit. presiunea fiscală a statului asupra contingentului puternic redus al clasei plătitoare de impozite nu a slăbit. răspunsul țăranilor a fost să fugă (inclusiv la periferia țării), plecând spre pământuri care nu erau impozitate. într-o asemenea situaţie, guvernul a introdus în 1581 regimul „anilor rezervaţi”, când dreptul de tranziţie ţărănească a fost desfiinţat. acesta a fost un adevărat pas spre formarea iobăgiei. Moartea lui Ivan al IV-lea în 1584 a scos la iveală criza dinastiei conducătoare. puterea a fost moștenită de al doilea fiu al lui Ivan cel Groaznic - Fedor, a cărui inferioritate era evidentă. al treilea fiu al lui Ivan al IV-lea - țarevici Dmitri a murit în copilărie într-un colț. monarhul bolnav și zdrobit moral s-a îndepărtat de guvern și l-a încredințat cumnatului său, Boris Godunov. Țarul Fiodor a murit fără copii în 1598, iar puterea a trecut la Godonov. Urmașii lui Ivan al IV-lea au moștenit de la el o mare putere, dar nu au întărit-o cu ajutorul terorii, care a fost compromisă. s-au bazat pe stabilitatea aparatului de guvernare centrală și locală ales în perioada reformei.

13. Timpul necazurilor: cauze, etape, consecințe.

În 1598, Fyodor Ivanovici a murit - ultimul descendent al lui Ivan Kalita pe tronul Moscovei. Fratele său Țarevici Dmitri a murit în 1591 la Uglich, pentru care unii l-au acuzat pe Boris. Dinastia s-a încheiat. Cumnatul lui Fiodor, Boris Godunov (de fapt condus sub invalidul Fiodor Ivanovici) și-a organizat alegerea ca țar la Zemsky Sobor. Dar boierii erau nemulțumiți de umilul țar, țăranii - de anularea zilei de Sfântul Gheorghe, cazacii - de represiunile autorităților, nobilii - cu slujirea grea.

În 1601 a început foametea, oamenii s-au răsculat. În 1602, a apărut în Polonia Dmitri (falsul Dmitri I), care a supraviețuit printr-un „miracol”. În 1604 a invadat Rusia cu sprijinul polonezilor și cazacilor. În 1605, Godunov a murit, iar falsul Dmitri a devenit țar. Dar în 1606 a fost ucis de boieri nemulțumiți. Vasily Shuisky a urcat pe tron. Curând a izbucnit răscoala lui Bolotnikov împotriva țarului boieresc. În 1607 a fost suprimat, dar apoi a apărut impostorul False Dmitri al II-lea. A asediat Moscova. Împotriva lui, Shuisky a făcut o alianță cu Suedia. Rușii și suedezii, conduși de M.V.Skopin-Shuisky, l-au alungat pe falsul Dmitri de la Moscova, dar în 1609 polonezii au invadat Rusia. Au asediat Smolensk (căzut în 1611), au învins trupele ruse de lângă Klushino și s-au apropiat de Moscova. Nobilii nemulțumiți l-au răsturnat pe Shuisky. Puterea a fost luată de boieri („șapte boieri”), care au lăsat polonezii să intre la Moscova și au oferit tronul prințului polonez Vladislav, dar cu condiția ca acesta să accepte Ortodoxia. Acordul nu a avut loc. În 1611, a fost creată prima miliție, condusă de P.P. Lyapunov, care a curățat o parte a Moscovei de polonezi, dar în curând Lyapunov a fost ucis de cazaci, cu care era dușman. În toamna anului 1611, la Nijni Novgorod, la chemarea lui Kuzma Minin, a fost creată miliția a 2-a, care, condusă de D. M. Pozharsky, a eliberat toată Moscova în 1612. În 1613, Zemsky Sobor l-a ales pe Mihail Romanov ca țar. În 1617, pacea Stolbovsky a fost încheiată cu Suedia, care a lipsit Rusia de acces la Marea Baltică, în 1618, armistițiul Deulino cu Polonia. Rusia a pierdut o parte din ținuturile sudice și vestice. Necazurile au slăbit Rusia și i-au încetinit dezvoltarea.

Timp „tulburat” în Rusia: cauze, udat. alternative, consecinte. Motive: consecințele oprichninei și războiului Livonian: ruinarea economiei, creșterea tensiunii sociale, fermentarea surdă a aproape toate segmentele populației. Domnia fiului lui Ivan cel Groaznic, Fiodor Ionovici, nu a schimbat situația. Moartea celui mai mic fiu al lui Ivan cel Groaznic, Dmitri, a privat tronul de ultimul moștenitor legitim. Fiodor Ionovici a murit fără copii, Boris Godunov a fost ales țar. Eșecul recoltei în 1601-1603, încercări ale Commonwealth-ului vecin de a profita de slăbiciunea Rusiei. De asemenea, în Polonia a apărut un nobil, care s-a declarat Dmitry, a obținut sprijinul tacit al regelui Sigismund al III-lea și al magnatului Mniszek, a intrat în regiunile de sud ale Rusiei. Au început necazurile, mulți oameni au trecut alături de el, el devine rege, dar nu poate îndeplini promisiunile promise polonezilor. La nunta cu fiica lui Sigismund al III-lea, a fost ucis de nobili (nu voiau să se căsătorească cu un catolic). Vasily Shuisky (boier) devine rege. În vara anului 1606, răscoala din Putivl, ajunge la Moscova, este înfrântă. În vara lui 1607 se predau. Apare falsul Dmitri al II-lea, participanții supraviețuitori la revoltă, cazacii și detașamentele poloneze îl susțin. Se stabilește în Tushino. Țarul încheie un acord cu Suedia și armata ruso-suedeza cucerește mai multe orașe ale țării. Datorită participării Suediei, Polonia atacă Rusia, cucerește Moscova. A fost semnat de cei șapte boieri (stăpânirea celor 7 boieri) un acord că Vladislav ar fi rege dacă se va trece la ortodoxie. Devenit rege, Vladislav nu îndeplinește termenii acordului. Se creează o miliție, dar nu a putut elibera Moscova, contradicții - unul dintre liderii miliției a fost ucis. Se creează o a doua miliție - ei recuceresc Moscova de la polonezi. În ianuarie 1613, Zemsky Sobor l-a ales pe Mihail Romanov, în vârstă de 16 ani. A început o nouă dinastie de regi. A fost semnat un acord cu Suedia (primește cetatea Korela și coasta Golfului Finlandei), Polonia (primește Smolensk, Chernigov).

14. Rusia în secolul al XVII-lea: principalele tendințe de dezvoltare politică și socio-economică.

Time of Troubles creat în Ross a fost unic. Situas.- puterea in mainile societatilor. Unitatea statului A fost distrus (Smolensk. - Polonez, Novgorod-suedezi) mare valoare. a păstrat unitatea națională. Avea biserici și nevoile oamenilor din rege. 1613 - selectează. Noul rege. Cel mai reprezentativ. Patriarhul Filaret a ajutat. ales. Regele este fiul lui. - Michael. Ramanov. Puterea țarului i-a limitat la început pe boieri. Consiliile de iarnă nu au putut opri înrobirea moșiilor impozabile, inclusiv a orășenilor. Rol tot mai mult la catedrale iral. Boya nobili. Dar ar putea limita și puterea regelui. Începuturile monarhiei imobiliare a Rusiei. Nesemnificativ Din cauza slăbiciunii orașului. Și oamenii nu știu. Drepturile lor în catedralele zemstvo. În secolul al XVII-lea are loc un proces de tranziție. De la moșii la rolul învechit al dumei boierești în căderile zemstvo sobor. 1648 sudnik - „codul catedralei” în Kator opr ​​​​pavovy. Statutul fundațiilor moșiilor Rusiei. A fost mărită. Impozite, returnarea pământurilor pasadienilor, asigurarea orășenilor pentru orașele lor. Cod - legal. Proiectat Sistem. Fortăreață. Țăranii – local, patrimonial, mănăstiresc, au devenit dependenți. De la doamna. Proprietarii puteau vinde pentru a cumpăra fronturi ipotecare. Prin moştenirea ţăranilor. Nobilii podluch dreptul de mostenire. Schimb de moșii cu moșii. Interzicerea extinderii bisericii. Proprietatea terenului.

15. Reformele lui Petru I și semnificația lor.

Scopurile reformelor lui Petru I (1682-1725) sunt întărirea maximă a puterii țarului, creșterea puterii militare a țării, extinderea teritorială a statului și accesul la mare. Cei mai importanți asociați ai lui Petru I sunt A. D. Menshikov, G. I. Golovkin, F. M. Apraksin, P. I. Yaguzhinsky.

reforma militară. A fost creată o armată regulată cu ajutorul conscripției, au fost introduse noi charte, s-a construit o flotă, echipamente în stil occidental.

Reforma Administratiei Publice. Duma boierească a fost înlocuită de Senat (1711), ordine prin consilii. A fost introdus „Tabelul de ranguri”. Decretul de succesiune permite regelui să numească pe oricine moștenitor la tron. Capitala în 1712 a fost transferată la Sankt Petersburg. În 1721, Petru a luat titlul imperial.

Reforma bisericii. Patriarhia a fost lichidată, biserica a început să fie controlată de Sfântul Sinod. Preoții au fost transferați la salariile de stat.

Schimbări în economie. A fost introdusă taxa de sondaj. A creat până la 180 de fabrici. Au fost introduse monopoluri de stat pentru diverse bunuri. Se construiesc canale și drumuri.

reforme sociale. Decretul privind moștenirea unică (1714) a echivalat moșiile cu moșii și a interzis împărțirea lor în timpul moștenirii. Pașapoartele sunt introduse pentru țărani. Iobagii și iobagii sunt de fapt echivalați.

Reforme în domeniul culturii. S-au creat școli de navigație, inginerie, medicină și alte, primul teatru public, primul ziar Vedomosti, un muzeu (Kunstkamera), Academia de Științe. Nobilii sunt trimiși la studii în străinătate. Se introduce rochia occidentală pentru nobili, bărbierit, fumat, adunări.

Rezultate. Absolutismul se formează în sfârșit. Puterea militară a Rusiei este în creștere. Antagonismul dintre vârfuri și funduri este agravat. Iobăgia începe să dobândească forme de sclav. Clasa superioară s-a contopit într-o singură nobilime.

În 1698, arcașii, nemulțumiți de înrăutățirea condițiilor de serviciu, s-au răsculat, în 1705-1706. a avut loc o răscoală în Astrakhan, pe Don și în regiunea Volga în anii 1707-1709. - răscoala lui K. A. Bulavin, în 1705-1711. - în Bașkiria. Reformele lui Petru 1 în domeniul eq. Scopurile reformelor lui Petru (1682-1725) sunt întărirea maximă a puterii regelui, creșterea puterii militare a țării, extinderea teritorială a statului și accesul la mare. Măsuri financiare: a schimbat impozitul direct, făcându-l pe cap de locuitor și extinzându-l la iobagi (bărbați), a crescut semnificativ veniturile fiscale. La fel de semnificativ, a crescut impozitele indirecte, a crescut taxele, a schimbat greutatea și baterea monedei. El a ordonat să bată ruble noi și jumătate de ruble, astfel încât rubla să nu fie egală cu 2 efimkas ca înainte, ci 1, iar jumătate era egală cu 0,5 efimkas. Reforme economice: 1) politica de mercantelism - crearea unor condiţii favorabile comerţului 2) creşterea taxelor asupra mărfurilor occidentale 3) organizarea activităţilor comercianţilor ruşi 4) crearea de societăţi comerciale. 1718-1724 - recensământul capului. 1724-sistem de pasapoarte. Dezvoltat industrie. Rezultat: în raionul P a fost posibilă ridicarea veniturilor statului. Înaintea lui, vistieria primea 2,5 milioane de ruble pe an (în monede vechi), iar la sfârșitul domniei sale, veniturile au crescut la 10 milioane în monede noi, au fost create până la 180 de fabrici, au fost construite canale și drumuri.

16. Politica externă a lui Petru I. Formarea Imperiului Rus.

1 . Până la începutul domniei lui Petru I, vastul teritoriu al Rusiei a fost de fapt lipsit de rute maritime. Lupta pentru accesul la mare a căpătat în cele din urmă o importanță capitală pentru dezvoltarea ulterioară a statului rus.

De la începutul afirmării sale pe tronul Rusiei, Petru I a trebuit să conducă operațiuni militare cu Crimeea. Scopul ostilităților a fost sarcina de a consolida poziția rușilor în Marea Azov și Marea Neagră. Dar primele încercări de a rezolva această problemă s-au încheiat cu un eșec pentru Rusia.

Marea Ambasada

Petru I, prin demersuri diplomatice, urmărește întărirea poziției Rusiei și a alianței puterilor europene împotriva Turciei (în 1697, Rusia, Austria și Veneția au intrat într-o alianță ofensivă). În acest scop, în 1697 a fost organizată în Europa așa-numita Mare Ambasadă. Prin crearea acesteia, Petru a căutat, de asemenea, să stabilească legături comerciale, economice și culturale cu puterile europene. Ambasada era formată din 250 de persoane. În ea, incognito, sub numele ofițerului regimentului Preobrazhensky Pyotr Mihailov, se afla însuși Petru I. El a condus ambasada F.Ya. Lefort. Marea ambasadă a vizitat Olanda, Anglia, Saxonia, Veneția. Pe lângă negocierea și clarificarea alinierii forțelor în Europa, Peter a făcut cunoștință cu industria europeană, în primul rând construcțiile navale, fortificațiile și turnătoria. Țarul a inspectat șantiere navale și arsenale, fabrici, a vizitat parlamentul, muzeele, teatrele și monetăriile. El chiar a lucrat personal în șantierele navale ale Companiei Indiilor de Est din Olanda.

Evenimentul central din prima perioadă a domniei lui Petru I a fost Războiul de Nord.

În timpul Marii Ambasade, Peter și-a dat seama că nu va putea găsi aliați în războiul cu Turcia. În același timp, și-a găsit aliați în războiul cu Suedia, în timpul căruia Rusia putea ajunge la Marea Baltică. Consolidarea Rusiei pe coasta baltică a făcut posibilă stabilirea legăturilor comerciale și economice cu țările dezvoltate ale Europei.

În 1699–1700 Alianța de Nord a fost încheiată între Rusia, Danemarca, Commonwealth și Saxonia, îndreptată împotriva Suediei.

Cursul Războiului de Nord

1. După ce a obținut sprijinul mai multor puteri europene, Petru I a declarat război Suediei în 1700 și a început Marele Război Nordic (1700–1721).

2. În prima etapă a războiului, trupele ruse au fost înfrânte în timpul asediului Narvei. Primele eșecuri, însă, nu l-au rupt pe Petru, el s-a apucat energic să creeze o armată regulată.

3. Rușii au câștigat prima lor victorie semnificativă lângă Dorpat la sfârșitul anului 1701. Au urmat noi victorii - capturarea cetății Noteburg (Oreșek), care a primit noul nume Shlisselburg.

4. În 1703, Petru I a fondat un nou oraș - Sankt Petersburg - pentru a proteja Neva de suedezi. Aici, mai târziu, a mutat capitala Rusiei. În 1704, trupele ruse au reușit să cucerească Narva, cetatea lui Ivan-gorod.

5. Cea mai semnificativă bătălie a Războiului de Nord a fost Bătălia de la Poltava, învingătoare pentru armata rusă (27 iunie 1709), care a schimbat întreg cursul războiului și a sporit prestigiul Rusiei.

6. Războiul de după bătălia de la Poltava a continuat încă 12 ani. S-a încheiat în 1721 cu Tratatul de la Niștad.

Rezultatele războiului

După încheierea păcii cu Suedia în 1721, Rusia a primit o ieșire de încredere în Marea Baltică și a devenit o putere maritimă.

2 . Într-un sfert de secol, secolul al XVIII-lea, deloc la fel de rapid ca secolul al XIX-lea și cu atât mai mult ca secolul al XX-lea, Petru I a transformat Rusia într-o mare putere, deloc inferioară în forța sa industrială și militară față de țările europene dezvoltate de acel timp. Petru cel Mare a introdus Rusia în realizările progresive ale culturii occidentale, a deschis o ieșire către Marea Baltică, pe care conducătorii Moscovei doreau să o realizeze începând cu secolul al XVI-lea. Țara nu numai că a intrat „în pragul” Europei, ci a devenit și lider în estul și nordul continentului. Cele mai multe dintre inovațiile lui Peter au demonstrat o vitalitate uimitoare. Instituțiile de stat create de Petru I au funcționat pe tot parcursul secolului al XVIII-lea, iar unele chiar mai departe. Trusele de recrutare introduse sub Petru cel Mare au existat în Rusia până în 1874, iar Senatul, Sinodul, procuratura, Tabelul Gradurilor, la fel ca însuși Imperiul Rus, până în 1917.

Imperiul Rus a fost creat:

1) odată cu întărirea în continuare a iobăgiei, care a suspendat formarea relaţiilor capitaliste;

2) cu cea mai puternică presiune fiscală asupra populației. La 22 octombrie 1721, cu ocazia sărbătoririi Păcii de la Nystadt (sărbătorile au durat câteva săptămâni), Senatul i-a înmânat lui Petru I titlurile de Mare Împărat al Întregii Rusii și „Părinte al Patriei”. Odată cu adoptarea titlului de împărat de către Petru I, Rusia devine un imperiu. Creșterea autorității internaționale a statului s-a reflectat în faptul că țările europene l-au recunoscut ca imperiu: Prusia, Olanda, Suedia, Danemarca în 1722–1724, Anglia și Austria în 1742, Franța în 1744. Și Polonia a recunoscut Imperiul Rus mai târziu decât toate – în 1764

Reformele lui Petru I au marcat formarea unei monarhii absolute: 1) țarul a avut ocazia de a conduce țara nelimitat și necontrolat cu ajutorul unor funcționari complet dependenți de el; 2) puterea nelimitată a monarhului și-a găsit expresie legislativă în articolul 20 din Regulamentul militar și al Regulamentului spiritual, și anume, „puterea monarhilor este autocratică, pe care Dumnezeu însuși poruncește să se supună”; 3) expresia exterioară a absolutismului care se instaurase în Rusia este adoptarea în 1721 de către Petru I a titlului de împărat și a numelui de „Mare”; 4) a avut loc o birocratizare a aparatului administrativ și centralizarea acestuia; 5) reformele administrației centrale și locale au creat o ierarhie ordonată în exterior a instituțiilor de la Senat în centru până la biroul voievodal din județe.

17. Transformări ale lui Petru I în domeniul culturii și vieții.

Cea mai importantă etapă în implementarea reformelor a fost vizita lui Petru ca parte a Marii Ambasade a mai multor țări europene. La întoarcerea sa, Petru a trimis mulți tineri nobili în Europa pentru a studia diverse specialități, în principal pentru a stăpâni științele marine. Țarul s-a ocupat și de dezvoltarea educației în Rusia. În 1701, la Moscova, în Turnul Sukharev, a fost deschisă Școala de Științe Matematice și Navigaționale, condusă de scoțianul Forvarson, profesor la Universitatea din Aberdeen. Unul dintre profesorii acestei școli a fost Leonty Magnitsky - autorul cărții „Aritmetică ...”. În 1711, la Moscova a apărut o școală de inginerie.

Petru a căutat să depășească cât mai curând posibil dezbinarea dintre Rusia și Europa apărută încă de pe vremea jugului tătar-mongol. Una dintre manifestările sale a fost o cronologie diferită, iar în 1700 Petru a transferat Rusia la un nou calendar - anul 7208 devine 1700, iar sărbătoarea Anului Nou este transferată de la 1 septembrie la 1 ianuarie. În 1703, primul număr al ziarului Vedomosti, primul ziar rusesc, a fost publicat la Moscova; în 1702, trupa Kunsht a fost invitată la Moscova pentru a crea un teatru. În viața nobilimii ruse au avut loc schimbări importante, care au refăcut nobilimea rusă „după chipul și asemănarea” celei europene. În 1717 a apărut cartea „O oglindă cinstită a tinereții” – un fel de manual de etichetă, iar din 1718 au existat Adunări – adunări nobiliare după modelul celor europene. Totuși, nu trebuie să uităm că toate aceste transformări au venit exclusiv de sus și, prin urmare, au fost destul de dureroase atât pentru păturile superioare, cât și pentru cele inferioare ale societății. Natura violentă a unora dintre aceste transformări a inspirat dezgust și a dus la o respingere ascuțită a restului, chiar și a celor mai progresiste, întreprinderi. Peter a aspirat să facă din Rusia o țară europeană în toate sensurile cuvântului și a acordat o mare importanță chiar și celor mai mici detalii ale procesului.

18. „Absolutismul iluminat” al Ecaterinei 2. Politica externă a Rusiei la sfârșitul secolului al XVIII-lea.

Absolutismul luminat al EcaterineiII. Aceasta este domnia Ecaterinei. Sensul este în politica de a urma idealurile iluminismului, exprimată în implementarea reformelor care au distrus unele dintre cele mai învechite instituții feudale. Aceasta a dobândit în Rusia caracterul unei reforme holistice, statale și politice, în timpul căreia s-a format o nouă imagine statală și juridică a unei monarhii absolute. Diviziunea de clasă era caracteristică: nobilimea, burghezia, țărănimea. Politica lui Catherine în orientarea sa de clasă a fost nobilă. Catherine și-a imaginat sarcinile astfel: 1. Este necesar să se lumineze națiunea, pe care trebuie să o conducă. 2. Este necesar să se introducă bună ordine în stat, să se sprijine societatea și să o oblige să respecte legile. 3. Este necesar să se înființeze o forță de poliție bună și precisă în stat. 4. Este necesar să promovăm înflorirea statului și să îl facem abundent. 5. Este necesar să facem statul formidabil în sine și respectuos cu vecinii săi. În viața reală, declarațiile împărătesei erau adesea în dezacord cu faptele.

Epoca Ecaterinei a II-a (1762-1796) este „epoca de aur” a nobilimii. Privilegiile și influența lui ajung la punctul culminant - regina, care a ajuns ilegal la putere, avea nevoie de sprijinul său. Cercul interior, ajutând-o pe regina în rezolvarea treburilor statului, sunt favoriții ei G. G. Orlov, G. A. Potemkin și alții.În 1767, Comisia Legislativă a fost convocată pentru a elabora un nou cod de legi. Au apărut diverse proiecte de reformă, inclusiv relaxarea poziției țăranilor (pentru prima dată în istoria Rusiei). Din 1768, comisia a fost cu greu convocată pentru a evita o gândire liberă excesivă. În 1764 a început secularizarea (trecerea către stat) a pământurilor bisericești și s-a lichidat autonomia Ucrainei. În 1775, a fost efectuată o reformă provincială, eficientizarea guvernării locale (împărțirea în provincii și județe). Scrisoarea de plângere către nobilime (1785) a garantat dreptul său exclusiv de a deține pământ și țărani, libertatea nobililor de pedepse corporale și a stabilit întâlniri ale nobilimii cu dreptul de a mijloci la monarh. Scrisoarea către orașe a determinat ordinea autoguvernării în orașe. În economie, ca și sub Elisabeta, se urmărește o politică de eliminare în continuare a reglementărilor mărunte ale producției și comerțului. Numărul iobagilor care au plecat la muncă este în creștere, unii își încep propriile întreprinderi. Cu toate acestea, nemulțumirea oamenilor față de arbitrariul funcționarilor și proprietarilor de terenuri este mare. În 1771, la Moscova a izbucnit o „revoltă a ciumei”, în 1772 - o revoltă a cazacilor în orașul Yaik. În 1773, a început un război țărănesc, condus de impostorul „Petru al III-lea” - Emelyan Pugachev. Acoperă Uralii și regiunea Volga, dar în 1774 Pugaciov a fost învins și extrădat de complici, iar în 1775 a fost executat. În 1796-1801. A condus Pavel I. A încercat să atenueze situația poporului (adăugarea restanțelor, interzicerea corvée în weekend), dar a încălcat nobililor - a redus drepturile adunărilor nobiliare, a crescut cenzura și a efectuat represiuni. În 1801, Pavel a fost ucis de conspiratori.

2. Pentru începutul secolului al XVIII-lea. este foarte greu de separat politica internă de cea externă, dezvoltarea economică și intrarea Rusiei în arena largă a relațiilor internaționale. Multe măsuri din domeniul economiei au fost inspirate de război, dar războiul în sine a fost necesar pentru dezvoltarea economică în continuare a statului. Inițial, politica externă a guvernului Petrin a avut aceeași direcție ca în perioada anterioară. A fost mișcarea Rusiei spre sud, dorința de a elimina Câmpul Sălbatic, care a apărut în vremuri foarte străvechi ca urmare a apariției lumii nomade. A blocat drumul Rusiei către comerțul în Marea Neagră și Mediterană, a împiedicat dezvoltarea economică a țării. O manifestare a acestei linii de politică externă „sudica” au fost campaniile lui Vasily Golițin în campaniile „Azov” ale lui Petru din Crimeea. A doua campanie a avut succes: la 19 iulie 1696, cetatea turcească Azov a căzut. Pentru a căuta aliați în Occident, Peter a organizat o „mare ambasadă” de 250 de persoane condusă de „amiralul terestre” Lefort și generalul Golovin. Sub numele „sergentului” regimentului Preobrazhensky, Pyotr Mihailov, însuși suveranul a călărit în ambasadă. Plecarea ambasadei aproape că a căzut din cauza rebeliunii Streltsy, dar în martie 1697 „marea ambasada” a pornit. S-a dovedit că era imposibil să interesezi pe cineva în războiul cu Turcia în această perioadă, dar s-au găsit aliați care să lupte cu Suedia. Reorientarea bruscă a politicii externe a guvernului rus după „marea ambasadă” nu pare deloc așa, dacă ne amintim că lupta pentru accesul la Marea Baltică a fost de multă vreme una dintre cele mai importante direcții ale politicii externe ruse. . „Fereastra spre Europa” baltică trebuia să servească drept soluție la multe sarcini economice și politice urgente cu care se confruntă Rusia.

Războiul cu Suedia, care a durat 21 de ani și a fost numit „Nord”, a început în 1700 cu o tristă înfrângere pentru Rusia lângă Narva. Comandantul armatei suedeze, un comandant talentat, regele suedez Carol al XII-lea, reușise până atunci să-l dezactiveze pe unul dintre aliații Rusiei - danezii. Coada era pentru un alt aliat - Commonwealth. Curând s-a întâmplat asta. Un protejat al Suediei a fost ridicat pe tron ​​în Polonia. Teatrul principal de operațiuni militare este transferat la sud, pe teritoriul Ucrainei. Aici a avut loc celebra bătălie lângă satul Lesnoy, nu departe de orașul Propoisk (septembrie 1708). Și deja în 1709, a avut loc celebra bătălie de la Poltava, care a devenit un punct de cotitură în cursul Războiului de Nord. Speranța lui Carol al XII-lea de a primi sprijin de la hatmanul din malul stâng al Ucrainei Mazepa, care schimbase Rusia, nu s-a împlinit. Lângă Poltava, armata lui Carol al XII-lea a fost învinsă, regele însuși a fugit. A reușit să ridice Turcia împotriva Rusiei. A avut loc campania de Prut a armatei ruse. Campania nu a avut succes, dar diplomația rusă a reușit să facă pace cu Turcia. Teatrul de operațiuni este transferat în Marea Baltică. În 1713, Peter i-a învins pe suedezi în bătălia de la Tammerfors și a capturat aproape toată Finlanda. La 27 iulie 1714, flota rusă a câștigat o victorie strălucitoare asupra suedezilor la Capul Gangut. Insulele Aland au fost ocupate. În 1720, la Grengam, flota suedeză a fost din nou învinsă. În 1721, pacea a fost încheiată în orașul Nystadt din Finlanda. În condițiile acestei păci, o parte din Finlanda (Vyborg și Kexholm), Ingria, Estonia și Livonia cu Riga au fost anexate Rusiei, țara a obținut în sfârșit acces la Marea Baltică.

19. Încercările de reformare a sistemului politic al Rusiei sub Alexandru I.

initiative liberale. Alexandru I a început să domnească odată cu desființarea decretelor lui Paul I privind nobilimea. 10 mii de ofițeri și funcționari demiși de Pavel pentru mită au fost reintroduși în serviciu, a fost confirmată valabilitatea „Cartelor scrisorilor” către nobilimi și orașe, Expediția Secretă (centrul investigațiilor politice) a fost desființată, călătoria liberă a rușilor. în străinătate era permisă, importul oricăror cărți, tortura a fost interzisă. În primii ani ai domniei sale, tânărul împărat s-a bazat pe un restrâns cerc de prieteni care se dezvoltase încă înainte de începerea domniei sale, care includea P.A. Stroganov, A.A. Czartoryski, N.N. Novosiltsev, V.P. Kochubey. Acest anturaj al lui Alexandru I a început să fie numit „Comitetul Secret”. Membrii săi erau tineri, încercau să țină pasul cu spiritul vremurilor, dar nu aveau experiență în acele afaceri de stat pe care le discutau și au decis să le reformeze. Noul împărat a început să efectueze reforme în domeniul administrației centrale, al problemei țărănești și al educației. Reforme în administrația publică. În 1802-1811. reforma ministerială. În loc de consilii, au fost introduse 11 ministere. Spre deosebire de colegiile din minister, treburile erau hotărâte numai de ministru, responsabil doar față de împărat. A fost înființat un Comitet de Miniștri pentru dezbaterea comună a chestiunilor generale de către miniștri. Senatului i s-a dat dreptul de a controla ministerele create și a devenit cel mai înalt organ judiciar al țării. (A se vedea materialul ilustrativ suplimentar) Reforma ministerială a contribuit la îmbunătățirea aparatului administrativ central. Alexandru I a luat în considerare introducerea unei constituții în țară, adică. limitându-le puterea absolută, bine. Dar și-a dat seama că era imposibil să se introducă o constituție în Rusia menținând iobăgie. Este necesar să pregătim societatea pentru introducerea constituției. În acest scop, a decis să reorganizeze întregul sistem de putere și administrație din Rusia după modele vest-europene.

20. Războiul Patriotic din 1812: isprava armatei și a poporului.

21. Mișcarea decembriștilor și semnificația ei.

Motivele. După războiul din 1812 și campaniile străine ale armatei ruse, vizitele ofițerilor militari în țările Europei de Vest a început să se remarce un număr foarte clar în creștere al Rusiei din Occident. Mulți ofițeri tineri ai armatei ruse au vrut să reducă rapid decalajul dintre ordinele rusești și cele europene.

Schimbările care au avut loc în Europa după Revoluția Franceză, și anume prăbușirea monarhiilor, înființarea instituțiilor parlamentare, principiile burgheze ale economiei de piață, nu au putut decât să afecteze dezvoltarea gândirii socio-politice în Rusia.

După întoarcerea trupelor ruse din campaniile străine, în rândul tinerilor ofițeri nobili au început să apară primele semne de nemulțumire politică. Treptat, această nemulțumire a crescut într-o mișcare socio-politică, care a fost numită mișcarea Decembristă.

compoziţia socială. Mișcarea Decembristă a atins vârful tineretului nobil. Acest lucru se poate explica prin faptul că burghezia, din cauza slăbiciunii economice și a subdezvoltării politice, a început să se formeze abia spre sfârșitul secolului al XVIII-lea. iar în această perioadă din viața țării nu a jucat un rol independent.

Societățile decembriste, activitățile lor. În 1816–1818 au apărut primele organizaţii decembriste – Uniunea Mântuirii şi Uniunea Bunăstării. Pe baza acestuia din urmă s-au organizat două organizații revoluționare: Societatea de Nord (condusă de N.M. Muravyov, S.P. Trubetskoy, K.F. Ryleev, centrul era la Sankt Petersburg) și Societatea de Sud (condusă de P.I. Pestel, situată în Ucraina) . Decembriștii în activitățile lor:

1) a urmărit scopul implementării planurilor de schimbări politice în țară printr-o lovitură de stat militară;

2) a susținut introducerea unei ordini constituționale și a libertăților democratice, eliminarea iobăgiei și a distincțiilor de clasă;

3) a elaborat principalele documente de politică, care au devenit „Constituția” a N.M. Muravyov și Russkaya Pravda de P.I. Pestel. „Constituția” N.M. Muravyova a fost mai moderată (a recunoscut necesitatea păstrării monarhiei constituționale).

Programul P.I. Pestel era mai radical. Ea a exclus păstrarea monarhiei și a susținut instituirea unui sistem republican în Rusia.

Răscoală în Piața Senatului. La 14 decembrie 1825, ziua în care urma să se rezolve problema succesiunii la tron ​​în țară, decembriștii, adunați în Piața Senatului, au vrut să perturbe jurământul lui Nicolae și să oblige Senatul să publice „Manifestul pentru poporul rus”, care cuprindea principalele revendicări ale decembriștilor.

Din păcate, decembriștii au întârziat. Senatorii deja înainte de discursul lor au reușit să-i jure loialitate lui Nicholas. Răscoala Decembristă a fost înăbușită cu brutalitate. Dar munca lor nu a fost în zadar. Multe idei ale decembriștilor au fost implementate în cursul reformelor ulterioare.

22. Gândirea socio-politică în Rusia anilor 30-50. Secolul al XIX-lea: conservatori, liberali, radicali.

1. Petrașeviți: Membrii cercului au profesat diverse vederi: de la liberal la revoluționar radical. În ciuda numărului însemnat, societatea petrașevită a rămas tocmai un cerc în care se discutau probleme literare și filozofice. Nu a fost creat niciun program sau charter. Petrașevski însuși și asociații săi au profesat concepții socialiste în spiritul lui Fourier și Saint-Simon, au visat la eliminarea iobăgiei și autocrației, la instaurarea unei republici. Unii membri ai societății, conduși de N.A., au fost mai radicali. Speshnev, care credea că socialismul poate fi realizat doar printr-o revoluție țărănească. La începutul anilor 1930 a luat contur fundamentarea ideologică a politicii reacţionare a autocraţiei - s-a născut teoria „naţionalităţii oficiale”. Principiile sale au fost formulate de ministrul Educației S. S. Uvarov în celebra triadă care exprimă bazele vechi ale vieții rusești: „Ortodoxia, autocrația, naționalitatea”. Autocrația a fost interpretată ca un garant al inviolabilității statului rus. În Rusia autocratică, potrivit susținătorilor acestei ideologii, predomină cea mai bună ordine a lucrurilor, în concordanță cu cerințele religiei și înțelepciunii politice. Ortodoxia a fost proclamată la baza vieții spirituale a poporului. Prin „naționalitate” se înțelegea „unitatea” țarului cu poporul, ceea ce presupune absența în societatea rusă a unei baze pentru conflictele sociale. Trebuie remarcat faptul că reprezentanții tuturor zonelor mișcării sociale din Rusia au vorbit pentru naționalitate, dar au investit conținut complet diferit în acest concept. Ideologia oficială a urmărit să prezinte regimul autocrat-servist ca corespunzător „spiritului poporului”, iar în acest caz, naționalitatea a fost interpretată ca aderarea maselor la „principiile primordial rusești” – autocrația și ortodoxia. Teoreticienii ideologiei oficiale au fost profesori ai Universității din Moscova S.P. Shevyrev și M.P. Pogodin, editorii N.I. Grech, F.V. Bulgarin. La sfârșitul anilor 30 - începutul anilor 40. Disputele despre soarta istorică a Rusiei au apărut în prim-plan în dezvoltarea gândirii sociale. Erau două tabere: slavofilii și occidentalii. Cei mai de seamă ideologi ai slavofilismului au fost I.S. și K.S. Aksakovs, I.V. și P.V. Kireevsky, A.I. Koshelev, A.S. Homiakov și Yu.F. Samarin. Conducătorii occidentalismului au fost istoricul remarcabil al Evului Mediu T.N. Granovsky, M.A. Bakunin, V.P. Botkin, K.D. Kavelin, M.N. Katkov. V.G. este de obicei numit occidentalii de stânga. Belinsky, A.I. Herzen, N.P. Ogareva.O trăsătură comună a occidentalismului și slavofilismului a fost respingerea ordinii existente în Rusia. Ambii au înțeles fatalitatea iobăgiei, a cenzurii și a arbitrarului polițienesc. Dar occidentalii credeau că Rusia ar trebui să urmeze aceeași cale ca și Europa de Vest, devenind în cele din urmă o monarhie constituțională parlamentară. Pentru occidentalizatorii de stânga, dezvoltarea pe calea europeană ar fi trebuit să ducă la instaurarea socialismului în Rusia, înțeles în spiritul ideilor lui Saint-Simon. Spre deosebire de occidentalizatori, slavofilii considerau calea europeană inacceptabilă și dezastruoasă pentru Rusia. Ei au legat toate nenorocirile care s-au abătut asupra Rusiei tocmai cu faptul că, începând din vremea lui Petru I, Rusia și-a abandonat dezvoltarea inițială și a început să adopte ordine străine europene. Deja gânditori din secolul al XIX-lea a remarcat dualitatea ideologică a slavofilismului. V.S. Solovyov credea că slavofilismul era caracterizat de „o contradicție între idealul universal al creștinismului și tendința păgână spre „separare”. Idealul slavofililor era Rusia pre-petrină cu Zemsky Sobor. Slavofilii considerau că poporul rus este străin de politica, sincer devotata monarhului legitim.revolutie.Slavofilii au negat constitutia, separarea puterilor si parlamentarismul.Sloganul lor era: „Puterea puterii – regelui, puterea opiniei – poporului.” Ei reprezentau puterea regală ca nelimitată, dar ascultând poporul, exprimându-și opinia prin presa liberă și prin Zemsky Sobor. ", s-a pus totuși întrebarea ce ar putea garanta împotriva transformării puterii țariste nelimitate în putere despotică. În acest sens, slavofilii au fost nevoiți să-și pună speranțele în biserică și în dezvoltarea morală.. Având în vedere că începuturile originare rusești s-au păstrat doar în grosimea poporului, neatinsă de „europenizarea superficială” a lui Petru, slavofilii au dedicat mult e atenție la studiul obiceiurilor populare, vieții, folclorului.

23. Reformele lui Alexandru al II-lea

Împăratul Alexandru al II-lea (1855-1881). Fiul cel mare al lui Nicolae I a urcat pe tronul Rusiei la 19 februarie 1855. Spre deosebire de tatăl său, el era destul de bine pregătit să guverneze statul. Până în octombrie 1860, proiectele rezumate de comisiile editoriale au fost primite de Comitetul Principal. El a redus și mai mult dimensiunea terenurilor țărănești și a crescut taxele. La 17 februarie 1861, proiectul de reformă a fost aprobat de Consiliul de Stat. La 19 februarie a fost semnat de Alexandru al II-lea. Desființarea iobăgiei a fost anunțată prin Manifestul Despre cea mai milostivă acordare iobagilor a drepturilor statului de locuitori rurali liberi...? Condiţiile practice de eliberare au fost definite în 17 acte -?Regulamente? despre ţăranii ieşiţi din iobăgie. Manifest și prevederi? a vizat trei probleme principale: eliberarea personală a țăranilor, alocarea lor de pământ și acordul de răscumpărare. Eliberarea personală. De acum înainte, țăranul putea să dețină bunuri mobile și imobile, să încheie tranzacții și să acționeze ca persoană juridică. A fost eliberat de tutela personală a proprietarului terenului, putea, fără permisiunea acestuia, să se căsătorească, să intre în serviciu și în instituții de învățământ, să-și schimbe locul de reședință, să se mute în clasa filistenilor și a comercianților. Loturi. ?Reguli? reglementa repartizarea pământului țăranilor. Mărimea parcelelor depindea de fertilitatea solului. Teritoriul Rusiei a fost împărțit condiționat în trei zone: pământ negru, pământ nenegru și stepă. Fiecare dintre ele a stabilit dimensiunile cele mai mari și mai mici ale terenului țărănesc (cel mai mare? mai mult decât țăranul nu putea să ceară de la proprietar, cel mai mic? mai puțin decât la care proprietarul nu ar fi trebuit să-l ofere țăranului). În aceste limite, s-a încheiat o înțelegere voluntară între comunitatea țărănească și proprietarul pământului. Relația lor a fost în cele din urmă stabilită prin charte. Dacă proprietarul pământului și țăranii nu ajungeau la o înțelegere, atunci erau implicați mediatori pentru a rezolva disputa. Răscumpărare. La primirea pământului, țăranii erau obligați să plătească costul acestuia. Țăranii nu aveau banii necesari pentru a cumpăra pământul. Pentru ca moşierii să primească la un moment dat sumele de răscumpărare, statul a acordat ţăranilor un împrumut în valoare de 80% din valoarea alocaţiilor. Restul de 20% a fost plătit de comunitatea țărănească însăși proprietarului. În termen de 49 de ani, țăranii trebuiau să restituie împrumutul statului sub formă de plăți de răscumpărare cu o acumulare de 6% pe an. Până în 1906, când țăranii au obținut cu încăpățânare eliminarea plăților de răscumpărare, ei plătiseră deja statului aproximativ 2 miliarde de ruble, adică aproape de 4 ori mai mult decât valoarea reală de piață a pământului în 1861. Contemporanii au numit mare reforma din 1861. Ea a adus libertate peste 30 de milioane de iobagi, a deschis calea pentru formarea relațiilor burgheze, pentru modernizarea economică a țării. Zemstvo, reformele urbane, judiciare, militare și alte reforme au fost o continuare firească a abolirii iobăgiei în Rusia. Scopul lor principal? să aducă sistemul de stat și managementul administrativ în concordanță cu noua structură socială, în care țărănimea multimilionară a primit libertate personală. Reorganizarea administrației locale. După abolirea iobăgiei, a devenit necesară schimbarea guvernului local. E 1864 reforma Zemstvo a fost realizată. Instituțiile zemstvo (zemstvos) au fost create în provincii și districte. Acestea erau organe alese din reprezentanții tuturor moșiilor. O calificare înaltă a proprietății și un sistem de alegere a moșiei în mai multe etape (după curia) asigurau predominanța proprietarilor de pământ în ele. Zemstvos au fost lipsiți de orice funcție politică. Sfera activităților lor s-a limitat exclusiv la problemele economice de importanță locală: amenajarea și întreținerea liniilor de comunicație, școli și spitale zemstvo, îngrijirea comerțului și industriei. Zemstvos se aflau sub controlul autorităților centrale și locale, care aveau dreptul de a suspenda orice hotărâre a adunării zemstvo. Următorul pas a fost reforma urbană. ?Poziţie urbană? 1870 a creat organisme de toate clasele în orașe? consilii orășenești. S-au ocupat de îmbunătățirea orașului, s-au ocupat de comerț, au asigurat nevoi educaționale și medicale. În dumamele de oraș, în legătură cu înalta calificare electorală de proprietate, rolul principal i-a revenit marii burghezii. La fel ca zemstvos, ei erau sub controlul strict al administrației guvernamentale. Reforma judiciara. ?Noi statute judiciare? În 1864, în Rusia a fost introdus un sistem fundamental nou de proceduri judiciare. Acestea prevedeau instanța pentru toate moșiile, independența acesteia față de administrație, inamovibilitatea judecătorilor, publicitatea și competitivitatea procesului. La ea au participat un procuror (acuzator) și un avocat (apărător). Problema vinovăției acuzatului a fost decisă de juriu. Competența diferitelor instanțe judiciare a fost strict delimitată. În instanța de judecată au fost tratate cauze civile minore, penale și grave? în raion. În camera judiciară au fost luate în considerare infracțiuni de stat și politice deosebit de importante. Senatul a devenit cea mai înaltă instanță. Sistemul creat a reflectat cele mai progresiste tendințe din practica judiciară mondială. Cu toate acestea, în realizarea reformei, guvernul a lăsat multe lacune pentru amestecul în justiție. Unele principii au fost doar declarate. De exemplu, țăranii erau supuși curții lor de clasă. Pentru procesele politice a fost creată o Prezență Specială a Senatului, ale cărei ședințe au fost închise, ceea ce a încălcat principiul publicității. reforma militară. Elementul cheie al reformei a fost legea din 1874 privind serviciul militar la toate clasele pentru bărbații cu vârsta peste 20 de ani. Termenul de serviciu activ a fost stabilit în forțele terestre la 6, în marină? până la 7 ani. Termenele de serviciu activ au fost reduse semnificativ în funcție de calificarea educațională.Persoanele care aveau studii superioare au lucrat doar șase luni. În anii 60, a început reînarmarea armatei: înlocuirea armelor cu țeavă netedă cu cele cu carafe, introducerea unui sistem de piese de artilerie din oțel și îmbunătățirea flotei de cai. De o importanță deosebită a fost dezvoltarea accelerată a flotei militare cu aburi. Pentru pregătirea ofiţerilor au fost create gimnaziile militare, şcoli de cadeţi de specialitate şi academii? Statul Major General, Artilerie, Inginerie etc. Sistemul de comandă și control al forțelor armate sa îmbunătățit. Reforme în educație și presă. Principalul lucru a fost că a fost introdusă o educație accesibilă pentru toate clasele. Odată cu școlile de stat, au apărut școli zemstvo, parohiale, duminicale și private. Gimnaziile erau împărțite în clasice și reale. Acceptau copii de toate clasele capabili să plătească taxe de școlarizare. În 1863, noua Cartă a redat autonomie universităţilor, care a fost desfiinţată de Nicolae I în 1835. În 1865, au fost introduse reguli provizorii? despre imprimare. Ei au abolit cenzura preliminară pentru o serie de publicații tipărite: cărți destinate părții bogate și educate a societății, precum și periodice centrale. Valoarea reformelor. Reformele efectuate au fost progresive. Au început să pună bazele drumului evolutiv al dezvoltării țării. Rusia, într-o anumită măsură, s-a apropiat de modelul socio-politic european avansat pentru acea vreme. Primul pas a fost făcut pentru a extinde rolul publicului în viața țării și a transforma Rusia într-o monarhie burgheză.

24. Populiştii revoluţionari: ideologie, curente, organizare.

Populismul este direcția principală a mișcării revoluționare ruse din a doua jumătate a secolului al XIX-lea. Fundamentul său ideologic a fost teoria „socialismului comunal”, dezvoltată de A.I. Herzen și N.G. Cernîşevski. Formarea ideologică a populismului are loc la sfârșitul anilor 1860 - 1870. Perioada de cea mai mare influență a sa a căzut în anii 1870 - începutul anilor 1880. IN SI. Lenin (un oponent înflăcărat al populismului) și-a descris trăsăturile esențiale astfel:

recunoașterea capitalismului în Rusia ca un declin, o regresie;

recunoașterea originalității sistemului economic rus în general și a țăranului cu comunitatea sa, artel etc. în special;

ignorând legătura dintre „inteligentsia” și instituțiile juridice și politice ale țării cu interesele materiale ale anumitor clase.

Narodnicii credeau că cea mai puternică forță politică era poporul muncitor (în primul rând țărănimea), care trebuie să ducă la îndeplinire o revoluție socialistă. Ei și-au văzut misiunea de a organiza masele și de a le trezi la o luptă care să permită Rusiei să ocolească stadiul capitalismului și să stabilească un nou sistem bazat pe principiile egalității și justiției sociale. În ciuda faptului că populismul revoluționar a fost o tendință unificată de gândire socio-politică, în el la începutul anilor 1860 - 1870. au apărut trei tendințe principale.

Propagandă. Creatorul și principalul ideolog a fost profesor de matematică P.L. Lavrov (1823 - 1900). El și-a conturat punctele de vedere în Scrisori istorice. Ideea principală a lui P.L. Lavrov constă în faptul că o „societate educată” este datoare oamenilor de rând, întrucât aceștia din urmă, trăind în sărăcie și ignoranță, cu munca lor de secole asigură o viață decentă claselor privilegiate. „Oamenii cu gândire critică” trebuie să fie impregnați cu simțul responsabilității față de oameni. Există o singură modalitate prin care pot rambursa datoria, pregătind oamenii pentru revoluție. Cu toate acestea, pentru aceasta, tinerii revoluționari înșiși trebuie să fie pregătiți să lupte. Are nevoie să dobândească cunoștințele corespunzătoare și să-și dezvolte caracterul, și abia apoi „să meargă la popor” pentru a propaga ideile socialiste și un nou mod de viață, pentru a trezi în acest fel „conștiința revoluționară a maselor”.

Rebel. Creatorul său a fost fondatorul anarhismului științific M.A. Bakunin (1814 - 1876) - un tovarăș de arme al lui K. Marx în Prima Internațională și ... un oponent ferm al marxismului. În lucrarea „Statalitate și anarhie” M.A. Bakunin dezvoltă ideea că orice stat (chiar și unul socialist) se bazează pe violență. El a respins categoric ideea marxistă a unei dictaturi proletare și a declarat că orice management „de sus în jos” a societății este în detrimentul poporului. M.A. Bakunin a propus crearea în locul statului a unei federații libere („de jos în sus”) de comunități țărănești, sindicate muncitorești, asociații profesionale, regiuni și popoare. Într-o astfel de societate, proprietatea privată este inacceptabilă și se bazează pe munca colectivă. La această structură socială se poate merge doar ca urmare a unei revolte populare spontane. Rusia este o țară în mod tradițional rebelă și, prin urmare, ideală pentru a începe o revoluție mondială. Doar lumpenii (cerșetorii, vagabonzii etc.) pot deveni hegemonul revoltei, și nu clasa muncitoare, așa cum credea K. Marx. Proscrișii sunt cei care cu adevărat nu au „nimic de pierdut” în viața publică și sunt întotdeauna gata să se răzvrătească. Sarcina principală a revoluționarilor este de a coordona acțiunile poporului, iar după revoluție, de a preveni revenirea la vechea ordine de stat.

Conspirativ (Blanquist - numit după revoluționarul francez O. Blanqui). Ideologia sa a fost dezvoltată de avocatul și talentatul publicist P.N. Tkaciov (1844 - 1885). Spre deosebire de P.L. Lavrov, el nu a vrut să se ocupe doar de „pregătirea” revoluției, ci a găsit modalități de implementare a acesteia. P.N. Tkaciov s-a opus, de asemenea, anarhismului lui M.A. Bakunin, crezând că statul ar trebui să joace un rol crucial în reînnoirea societății. P.N. Tkaciov a declarat că o „revoluție socială” poate fi realizată doar de un partid de conspiratori mic, dar bine pregătit și coeziv. Vor prelua puterea, vor realiza transformările necesare poporului, după care se vor retrage, trecând frâiele guvernării în mâinile însăși societății. Potrivit P.N. Tkachev, o conspirație revoluționară este destul de fezabilă, deoarece statul rus nu s-a bucurat de sprijinul populației generale de mult timp. Cu toate acestea, pentru a fi complet sigur de succes, puterea ar trebui să fie slăbită. Unul dintre cele mai eficiente mijloace de „slăbire” a vechiului regim al P.N. Tkaciov a considerat teroare politică.

25. Mișcarea muncitorească în anii 70-80 ai secolului al XIX-lea. Apariția social-democrației.

Mișcarea muncitorească câștigă treptat putere, și deja la sfârșitul anilor 90. grevele economice sunt larg răspândite. Devenind din ce în ce mai masivă și organizată, mișcarea muncitoare își schimbă în același timp caracterul: sub influența social-democrației, participanții ei propun din ce în ce mai des revendicări politice alături de cele economice. Creată în 1895, Uniunea de Luptă pentru Emanciparea Clasei Muncitoare din Sankt Petersburg (liderii A. A. Vaneev, P.-K. Zaporozhets, V. I. Ulyanov, Yu. O. Martov și alții) a căutat să facă tranziția la noi tactici - agitație economică și politică în masă în rândul muncitorilor și a organizat o serie de greve majore. Organizații similare au apărut și la Moscova (1894 - „Uniunea Muncitorilor” din Moscova, din 1898 - „Uniunea de Luptă pentru Emanciparea Clasei Muncitoare” de la Moscova, apoi - comitetul RSDLP), la Tula, Yaroslavl, Rostov -pe-Don, pe Ucraina, în Caucaz. De la începutul secolului XX, mișcarea muncitorească a trecut de la o luptă predominant economică la demonstrații politice de masă: 1900 - demonstrație de mai la Harkov; Mai 1901 - grevă la oțelul Obukhov: la Sankt Petersburg („Apărarea Obukhov”); 1902 - demonstrații și mitinguri în masă la Harkov, Batum, Baku, Sormov, Saratov etc., iar în noiembrie același an - o grevă puternică de la Rostov; 1903 - o grevă generală a muncitorilor din sudul Rusiei, la care au participat aproximativ 200 de mii de oameni, social-democrați. La 1-3 martie 1898 a avut loc la Minsk primul congres al organizațiilor social-democrate. La congres, a fost luată decizia de a forma Partidul Muncitoresc Social Democrat din Rusia (RSDLP). Rabochaya Gazeta a fost declarat organul oficial al partidului. Comitetul Central (împreună cu P. B. Struve) a pregătit Manifestul RSDLP. Al II-lea Congres al PSDLP a avut loc în iulie - august 1903. Congresul a adoptat un program pregătit de Iskra, care cuprindea sarcini în etapa revoluției burghezo-democratice (răsturnarea autocrației, instaurarea unei republici democratice, proclamarea libertăților politice etc.) și în etapa revoluției socialiste (instaurarea dictaturii proletariatului). A fost aprobat statutul partidului. La congres, social-democrații s-au împărțit în bolșevici și menșevici. Yu. O. Martov a fost principalul adversar al lui Lenin. După scindarea partidului, Lenin a stabilit un curs pentru izolarea bolșevicilor. În noiembrie 1905, s-a întors ilegal la Sankt Petersburg și a condus bolșevicii, dar în decembrie 1907 a emigrat din nou. În următorii zece ani, V. I. Lenin a desfășurat activități de partid în străinătate, devenind liderul incontestabil al bolșevismului. carismatic, un lider care cunoaște adevărata cale către victorie. În această calitate a sosit la Petrograd la 3 aprilie 1917. Autodeterminarea fracțiunii menșevice a avut loc în aprilie - mai 1905 la Conferința panrusă a muncitorilor de partid de la Geneva; aproape concomitent, în aprilie 1905, a avut loc la Londra cel de-al treilea Congres al RSDLP, convocat de susținătorii lui Lenin. Cu toate acestea, în vara anului 1905 a început o puternică mișcare de unificare, în același timp fiind creat un Comitet Central unit al PSRDS.

26. Dezvoltarea socio-economică a Rusiei la începutul secolului XIX-XX. S.K Witte.

Cauzele fragmentării feudale în Rusia, începutul separării principatelor ruse, separarea lor și formarea unei confederații pe teritoriul statului Kiev. Lupta prinților ruși pentru teritorii. Invazia mongolo-tătară a Rusiei și înființarea unui jug.

TOT RUSĂCORESPONDENȚĂ FINANCIARĂ ȘI ECONOMICĂINSTITUT

TEST

La disciplina „Istoria Națională”

pe subiect „Fragmentarea feudală în Rusia înXII- XIIIsecole»

Moscova - 2010

1. Începutul fragmentării feudale în Rusia.

2. Sudul și sud-vestul Rusiei.

3. Nord-Estul Rusiei.

4. pământul Novgorod.

5. Invazia mongolo-tătară a Rusiei și înființarea unui jug.

1. Începutul fragmentării feudale în Rusia

Separarea principatelor ruse, care a început în a doua jumătate a secolului al XI-lea, s-a încheiat după moartea lui Mstislav Vladimirovici. Din a doua treime a secolului al XII-lea. Rusia a intrat în stadiul fragmentării feudale. Punctul culminant a venit în secolele XII-XIII. În secolul al XIV-lea, odată cu întărirea principatului Moscovei, descentralizarea politică a Rusiei s-a slăbit treptat și până în a doua jumătate a secolului al XV-lea. în cele din urmă supraviețuiește.

„Și toată Țara Rusă a fost iritată”, relatează Povestea anilor trecuti sub intrarea din 1132. „Pleoapele umane au fost scurtate” și „viața nepotului lui Dazhbog a pierit”, exclamă autorul „Povestea campaniei lui Igor. ” „Moartea Țării Ruse” este numită de contemporani „nesinguratatea” prinților ruși.

Fragmentarea feudală nu a fost anarhie feudală. Statalitatea în Rusia nu s-a oprit, și-a schimbat formele. Durerea acestui punct de cotitură a reflectat conștiința literară a epocii. Rusia s-a transformat de fapt în confederaţie principate, al căror șef politic a fost mai întâi marele Kievan, iar mai târziu - marii prinți Vladimir. Scopul luptei interne s-a schimbat și el. Acum ea a urmărit nu cucerirea puterii în toată țara, ci extinderea granițelor propriului principat pe cheltuiala vecinilor ei. Prințul-miner, străduindu-se să pună mâna pe o bucată de pământ străin și, cu noroc - să ia masa integral rusească, este o figură tipică a timpului său. Nu degeaba s-a dezvoltat o vorbă în mediul domnesc: „locul nu merge la cap, ci capul la loc”. Și totuși, principiul contractual în relațiile interprinciale, deși încălcat, a stat la baza sistemului politic al Rusiei în epoca fragmentării.

Separarea principatelor de pe teritoriul statului Kiev a avut loc peste tot. A fost un proces la nivel național. Nu poate fi considerată o consecință a pustirii regiunii Nipru, care a început mai târziu și a fost cauzată de acțiunea unor condiții speciale. Fragmentarea Rusiei Kievene s-a datorat formării unor asociații locale stabile ale nobilimii de serviciu militar, care erau alimentate cu veniturile din impozitele de stat. A fost cauzată și de creșterea proprietății patrimoniale: exploatații funciare domnești, boierești, bisericești și monahale. Procesul de stabilire treptată a echipei la sol l-a forțat pe prinț să fie mai puțin mobil, a dezvoltat în el dorința de a-și întări posesiunile și de a nu trece la mese noi. Descentralizarea politică a Rusiei s-a datorat înfloririi orașelor și ascensiunii economice a terenurilor individuale. În orașe până atunci, producția artizanală la scară mică luase deja contur și a apărut comerțul local. Orientarea moșiilor feudale mai mult sau mai puțin semnificative către piețele regionale le-a făcut formațiuni politice extrem de independente, iar cu cât erau mai mari, cu atât mai autosuficiente. Astfel, motivele politice ale descentralizării statului Kiev au avut rădăcini în condițiile dezvoltării sale socio-economice.

Marile principate independente, formate în timpul fragmentării politice a Rusiei Kievene, au început să fie numite terenuri. Principatele care făceau parte din ele erau numite volosturi. Astfel, structura statului Kiev a fost reprodusă la nivel regional. În ținuturi, procesele de izolare economică și fragmentare politică s-au repetat cu aceeași regularitate ca la scara întregii ruse. Fiecare pământ s-a transformat treptat într-un sistem de mici principate semi-independente, cu propria sa dinastie conducătoare, liniile sale senior și junior, cu o capitală principală și reședințe secundare. Numărul principatelor nu a fost stabil. În cursul diviziunilor familiale, s-au format altele noi. Numai în cazuri rare s-au unit principatele vecine. Regula era reducerea principatelor, nu fără motiv exista o vorbă: „șapte prinți au un războinic”.

Au fost 12 terenuri mari atribuite ramurilor clanului Rurik: Kiev, Pereyaslav, Chernigov-Seversk, Galiția și Volyn (unite în Galicia-Volyn), Smolensk, Polotsk, Turov-Pinsk, Rostov-Suzdal (mai târziu - Vladimir-Suzdal). ), Murom , Ryazan, Novgorod și ținutul Pskov s-au separat de acesta. Cele mai puternice și mai stabile formațiuni au fost principatele Novgorod, Rostov-Suzdal și Galiția-Volyn. Până la invazia lui Batu, Kievul a continuat să fie considerat masa integrală a Rusiei. Dar prințul Kievului nu a fost întotdeauna cel mai în vârstă, nu numai în familie, ci chiar și în ramura sa. Natura nominală a stăpânirii întregii Ruse a determinat necesitatea unui titlu special pentru a consolida supremația politică. Așa că titlul a fost reînviat Grozav prinţ, a încetat să fie folosit în Rusia din secolul al XI-lea. Utilizarea consecventă a titlului este asociată cu numele lui Vsevolod Cuibul Mare.

În epoca fragmentării, pământurile rusești au devenit subiecte ale relațiilor internaționale. Ei au intrat în mod independent în alianțe cu state străine. Practica alianțelor militare între principate și străini era răspândită. Unguri, polonezi și Polovtsy au participat la lupta pentru masa Kiev (anii 40-70 ai secolului al XII-lea) și principatul Galiției (prima jumătate a secolului al XIII-lea). La mijlocul secolului al XII-lea. Raidurile polovtsiene au devenit din nou frecvente, dar începând cu anii 90 ai secolului al XII-lea. intensitatea lor a început să scadă din cauza tranziției Polovtsy la viața așezată. În același timp, până când au fost învinși complet de mongoli-tătari, ei au continuat să participe la războaiele intestine ale prinților ruși, fără a comite, totuși, acțiuni independente. Relațiile ruso-bizantine s-au dezvoltat în principal pe linia bisericii, deoarece în 1204 Imperiul Bizantin a încetat temporar să mai existe după capturarea Constantinopolului de către cruciați.

Pământurile rusești s-au confruntat și cu agresiunea cruciaților în prima jumătate a secolului al XIII-lea. Țările baltice au devenit prada Ordinului Sabiei german, a cărui extindere a fost însoțită de împărțirea pământului către domnii feudali germani și de convertirea forțată a populației la catolicism. Colonizarea rusă a acestei regiuni a fost fundamental diferită de acțiunile cruciaților. Prinții ruși s-au mulțumit să primească tribut. Unirea purtătorilor de sabie cu Ordinul Teuton din 1237 a pus în fața popoarelor din această regiune sarcina de a înfrunta agresiunea ordinului, care a fost rezolvată cu cel mai mare succes de Lituania, Novgorod și Pskov. Succesele militare ale orașelor-republici ruse au fost determinate de natura sistemului lor politic. Ei nu erau profund implicați în luptele princiare, deoarece aveau dreptul să invite prinți din țările rusești la discreția lor. Cei mai talentați din punct de vedere militar au fost apreciați: novgorodienii - Mstislav Viteazul, fiul său Mstislav Udaly, Alexandru Nevski, pskoviții - prințul lituanian Dovmont. Alte țări rusești au devenit ostatici ai „nonsingurității” politice a prinților lor, pe care noul inamic puternic, mongolo-tătarii, i-a învins unul câte unul, mai întâi pe râul Kalka, iar mai târziu în timpul invaziei Batu a Rusiei.

Printre noile forme de relații feudale s-au numărat proprietatea pământului, instituția amanetului și a patrimoniilor palatului, imunitățile feudale sub formă de hârte. Forma dominantă de proprietate asupra pământului a rămas patrimonială, care s-a format, ca și în perioada Kievului, ca urmare a sechestrării terenurilor comunale de către boieri și prinți (procesul farmece), exproprierea populației agricole libere și aservirea ei ulterioară.

În ciuda faptului că moșiile feudalilor spirituali și seculari din secolele XII-XIII. devenite mai puternice şi mai independente, au apărut primele moşii. Prinții, boierii și mănăstirile invitau cel mai adesea oamenii la serviciul militar, i.е. moșii mari. Aceștia, de regulă, erau copii princiari sau boieri mai tineri, precum și feudali ruinați. Ei alcătuiau curtea unui prinț sau boier, de aceea au început să fie numiți nobili, iar parcelele lor au fost numite moșii (de unde va veni ulterior cuvântul „moșier”). În același timp, proprietarul nu putea dispune în mod arbitrar de pământ, deși a dobândit drepturile feudalului asupra populației care locuia pe acest pământ.

Imunitățile domnilor feudali, care s-au conturat în Rusia ca plătit diplome, au fost strâns asociate cu institutul miza. Privilegiile boierilor, acordate acestora de domnii, au ajutat la atragerea locuitorilor rurali pe terenurile patrimoniale. Beneficiile au respins astfel de ferme feudale din arbitrariul voluntarilor-hrănitori, al tiunilor domnești și al altor persoane administrative ale principatelor. Natura dobândirii patrimoniului le-a determinat numele: domnesc, strămoșesc, cumpărat, acordat. Agricultura de palat, ca și agricultura patrimonială, s-a extins prin achiziții, sechestru, transfer prin testament, donație, schimb etc.

Economia palatului era condusă de majordomi, care se ocupau de pământuri și oameni, și traseele palatului: șoimi, grajduri, ispravnici, paturi etc.

2. Sudul și Sud-Vestul Rusiei

Până la ruina mongolo-tătară, masa de la Kiev a rămas cea mai veche din Rusia. Prinții puternici au pretins o „parte” în ea. Prin urmare, Kievul a fost subiectul controverselor și al luptei sângeroase a prinților, a căror schimbare frecventă a devenit un fenomen obișnuit al secolelor XII-XIII. Cea mai veche masă a fost ocupată alternativ de Cernigov, Vladimir-Suzdal, Smolensk și prinții galici. Cele mai puternice ramuri princiare, Galician și Vladimir-Suzdal, au încercat să o țină sub controlul lor.

După moartea lui Mstislav Vladimirovici pentru Kiev, între Cernihiv a izbucnit un război intestin Olgovichi(descendenții lui Oleg Svyatoslavovich) și Kiev și Pereyaslav Monomahovici(descendenții lui Vladimir Monomakh). Curând, conflictele civile au lovit chiar clanul Monomakhovich. Fiul mai mic al lui Vladimir Monomakh, prințul Suzdal Yuri Dolgoruky, pe baza dreptului de vechime, a făcut pretenții la masa Kiev, care a fost ocupată de nepotul său Izyaslav II Mstislavovich. Războiul dintre unchi și nepot a durat câțiva ani cu succese diferite. Abia după moartea lui Izyaslav, Iuri Dolgoruky, pe panta vieții sale, a reușit să-și asigure Kievul și să rămână acolo până la moartea sa (1155-1157).

De îndată ce a murit Yuri Dolgoruky, tronul Kievului a fost recucerit de fiul lui Izyaslav, Mstislav al II-lea, care a intrat în război cu fiul lui Dolgoruky, Andrey Bogolyubsky. Acesta din urmă a trimis o mare armată împotriva lui Mstislav al II-lea, căreia i s-au alăturat încă 11 prinți, inclusiv cei din Rusia de Sud. Kievul a fost luat „pe scut” și jefuit de aliați. În același timp, Andrei însuși nu s-a dus la Kiev, ci l-a trimis pe fratele său mai mic Gleb, Prințul de Pereyaslavsky, să dispună de cea mai veche masă la discreția sa. De fapt, din acel moment, capitala Rusiei a fost transferată lui Vladimir pe Klyazma. Deci, din 1169, principatul Kiev și-a pierdut primatul, deși nominal a continuat să fie considerat cea mai veche posesiune rusă. Deținerea acestuia a devenit un simbol al prestigiului politic.

În 1203, Kievul a fost supus unei noi devastări, ale cărei rezultate, potrivit cronicarului, au depășit toate cazurile anterioare de ruină a orașului. Prăbușirea a fost săvârșită de o coaliție a prințului Smolensk Rurik Rostislavovici, Cernigovici Olgovici și Polovtsienii aliați cu aceștia. În anii 30 ai secolului al XIII-lea, în ajunul invaziei mongolo-tătare, un adevărat război feudal. Pentru mesele „tot-rusești” de la Kiev și Galich, a fost condusă de prinții Cernigov, Smolensk și Volyn. Principatele din Kiev și Galiția și-au schimbat mâinile de mai multe ori. În 1235, Kievul a fost supus unui nou pogrom de către Cernigov și Polovtsy. Lupta nu a fost oprită nici măcar de vestea devastării Rusiei de Nord-Est de către mongolo-tătari. Războiul a continuat până când mongolo-tătarii au atacat Rusia de Sud, care în 1240 a dat ultima lovitură Kievului. În 1246, misionarul Plano Carpini, trecând prin pământul Kievului spre est, a văzut Kievul ca un orășel de 200 de case.

Semnele pustiirii regiunii Nipru, care au aparut la mijlocul secolului al XII-lea, au inceput sa creasca rapid in timpurile ulterioare. Unul dintre motivele declinului a fost dezvoltarea inegală a producției feudale, care se dezvoltase mai devreme în bazinul rutei Niprului decât la periferia statului Kiev. Odată cu dezvoltarea exploatării feudale, smerds au început să plece spre terenuri nedezvoltate de domnii feudali. Ieșirea populației a avut loc în două direcții: spre nord-est, spre ținutul Rostov-Suzdal, și spre sud-vest, spre Galicia-Volyn.

Decolare Galician Rus a fost asociat cu creșterea importanței economice a Nistrului și a fost o consecință a declinului rutei Volhov-Nipru. Centrele principatului erau orașe galice: Galich pe Nistru, Przemysl și Yaroslavl pe San. Particularitatea dezvoltării Rusiei de Sud-Vest a fost că boierii, pe care analele de la mijlocul secolului al XII-lea. numit " Galician sotii”, a devenit mai puternică aici mai devreme decât a fost în sfârșit înființată filiala Rostislav a prinților Kievului. Se baza pe vechi clanuri cu vaste terenuri. Deci, în ceea ce privește componența lor, „bărbații galici” se deosebeau de boierii altor principate rusești, în care rolul principal îl aveau războinicii prinților care s-au așezat pe pământ. Semnificația posesiunilor boierești a fost sporită și mai mult de afluxul de coloniști de la Kiev. Datorită comunicării constante cu puternica aristocrație feudală a țărilor vecine, boierii galici s-au simțit independenți de puterea domnească, a cărei întărire s-au opus în toate modurile posibile. Nu e de mirare că un monument maghiar îi numește „baroni” pe „soții galici”.

După moartea lui Yaroslav Osmomysl, la Galich a izbucnit o luptă dinastică între cei doi fii ai săi, descendenți din mame diferite, la care au luat parte activ boierii, regele maghiar și prințul Volyn Roman Mstislavovich. După ce familia prinților galici a fost întreruptă de fiul lui Yaroslav Vladimirka al II-lea, prințul s-a stabilit în cele din urmă în Galich. Roman- nepotul cel mare al lui Vladimir Monomakh (1199). Sub el a avut loc unirea Galiției și Voliniei. Un ecou al luptei încordate cu boierii a fost proverbul care i se atribuie: „fără să zdrobești albinele, să nu mănânci miere”. Roman a fost un succesor al politicii predecesorilor săi, a căutat să unească toate țările din sud-vestul Rusiei. Mai ales acerbă a fost lupta lui cu micii prinți lituanieni de la granița de nord a Voliniei și a Regatului Poloniei. La cererea Bizanțului, Roman, care era în permanentă război, a făcut o călătorie la turnurile polovtsiene și i-a forțat pe poloviți să părăsească nordul posesiunilor balcanice ale imperiului. În lupta împotriva lui Polovtsy, după cum spune cronica, a fost „gelos” pe bunicul său, Vladimir Monomakh. Papa Inocențiu al III-lea, în schimbul ajutorului pentru achiziționarea de noi pământuri, i-a oferit lui Roman să se convertească la catolicism și să accepte „coroana regală” de la el. Ca răspuns, Roman și-a scos sabia și i-a spus să-l întrebe pe tatăl său: „Tata este așa? Cât e la șoldul meu, nu am nevoie să-mi cumpăr orașe altfel decât cu sânge, după exemplul părinților și bunicilor noștri, care au înmulțit pământul rusesc. În 1205, în timpul războiului cu polonezii, Roman a fost ucis. Moartea sa a provocat bucurie în rândul nobilii poloneze, iar regele a ridicat chiar un altar special în Catedrala din Cracovia în onoarea acelor sfinți în ziua sărbătoririi căreia a murit prințul Roman. Letopisețul galic a păstrat un portret al lui Roman: „S-a repezit la murdari ca un leu; era supărat ca un râs; i-a distrus ca pe un crocodil; a zburat în jurul pământului ca un vultur; a fost curajos ca un tur”.

Roman a fost succedat de fiul său cel mare Daniel, care avea trei ani la momentul morții tatălui său. Înainte de afirmarea puterii sale în patrie în 1229, cu 10 ani înainte de pogromul Batu din sud-vestul Rusiei, Daniel a rătăcit timp de 25 de ani într-o țară străină, iar pământul său a fost scena unor ciocniri violente între Ungaria, Polonia, prinții ruși și „Bărbații galici”. Pentru o scurtă perioadă de timp, boierii au reușit chiar să închidă un prinț din mijlocul lor - Vladislav Kormilichich. Acesta a fost singurul prinț care nu aparținea familiei Rurik. Planurile polono-ungare de cucerire a Rusiei de Sud-Vest au întâmpinat rezistența prințului Mstislav Udaly (din linia domnească Smolensk). I-a alungat de două ori pe unguri din Galich și de două ori a fost nevoit să cedeze prințului maghiar.

În timpul campaniei lui Batu către pământul Galiția-Volyn, Daniel a plecat în Ungaria. Curând s-a întors la Galich și s-a apucat să reconstruiască orașele distruse. Prințul a evitat o călătorie în Hoardă pentru o lungă perioadă de timp, dar cu toate acestea, la cererea hanului („dă Galich!”), în 1250, a fost nevoit să apară acolo și să-și recunoască cetățenia. Despre onoarea adusă prințului rus Batu, cronicarul din Galicia a lăsat celebra remarcă amară: „O, cinstea tătarilor este mai rea decât răul”. Supus puterii Hoardei, prințul și-a salvat pământul de la ruina finală. În același timp, nu a părăsit gândul de a lupta cu mongolii-tătari. În acest scop, Daniel a comunicat cu prințul Andrei Yaroslavovich al lui Vladimir, fratele lui Alexandru Nevski. A negociat chiar și cu Papa Inocențiu al IV-lea, care se pregătea să declare o cruciada împotriva Hoardei, a primit de la el semnele demnității regale (coroana și sceptrul) și a fost încoronat cu ele în orașul Drogichin în 1255. În același timp, nu a primit ajutor real de la papă.

În ciuda dependenței de Hoarda de Aur, Daniel și-a extins puterea pe un teritoriu întins, de la porțiunea superioară a Bugului de Vest până în regiunea Kiev. La Kiev, prințul și-a păstrat vicerege. În același timp, s-a implicat din ce în ce mai mult în lupta regilor maghiari cu împărații germani. Fiecare parte a căutat să-și aibă aliatul în persoana prințului galic. Daniel a continuat lupta împotriva boierilor. Sunt suișurile și coborâșurile acestei confruntări care explică transferul capitalei din Galich în orașul Kholm, fondat de el, construit cu o splendoare uimitoare.

După moartea lui Daniil Romanovici în 1264, succesorii săi nu au reușit să depășească prăbușirea sud-vestului Rusiei. Ultimul său descendent, Yuri II, purta încă titlul de „rege al întregii Rusii Mici”. Odată cu moartea sa în 1340, Volyn a fost capturat de Lituania, iar Galiția - de Polonia.

3. Nord-Estul Rusiei

De la mijlocul secolului al XII-lea. un flux de coloniști s-a revărsat în nord-estul Rusiei dinspre sud, căutând securitate, pământ liber și independență economică. Nu existau Polovtsy, beneficii domnești și moșii boierești. Memoria acestei mișcări a fost păstrată de numele orașelor și denumirile geografice: Pereyaslavl Zalessky și Pereyaslavl Ryazansky (Ryazan), care ambele se află pe râurile cu același nume Trubezh, Galich în regiunea Kostroma, râul Lybed în Staraya Ryazan. Consecințele acestei colonizări sunt multiple. Din punct de vedere etnic, a contribuit la formarea Marelui popor rus, născut din unirea coloniștilor ruși cu triburile finno-ugrice rusificate. Consecința socio-economică a fost predominarea populației rurale asupra economiei urbane și de subzistență asupra banilor. Orașele din interfluviul Volga-Oka nu au avut niciodată o asemenea semnificație politică precum Kievul. Dar cel mai important rezultat a fost o schimbare a naturii puterii princiare și a relației prințului cu populația.

Puterea princiară de aici a fost inițial mai puternică decât în ​​regiunea Niprului, unde comunitățile urbane puternice au invitat prinți străini. În nord-est, dimpotrivă, prințul, care deținea vaste terenuri libere, a invitat coloniști la locul său și a acționat ca proprietar deplin al teritoriilor sale. Au fost numite zonele primite de prinți în proprietatea lor indiviză destine. „Conceptul de prinț ca proprietar personal al unei moșteniri a fost o consecință juridică a importanței unui prinț ca evaluator și organizator al moștenirii sale”, a scris V.O. Kliucevski. Nu exista egalitate în relația dintre prinț și alai, ci mai degrabă cetățenia era vizibilă. Nu e de mirare că a apărut aici în secolul al XII-lea. „Rugăciunea” de Daniil Zatochnik este un adevărat imn al puterii princiare. Autorul îl compară pe prinț cu tatăl său și cu Dumnezeu: așa cum păsările cerului nu seamănă și nu ară, încrezându-se în mila lui Dumnezeu, „așa și noi, doamne, dorim mila Ta”. În acest sens, nici aici nu s-a dezvoltat viața veșnică. Populația rurală nu a avut ocazia să vină într-un oraș îndepărtat off-road. Orașele specifice nu aveau puterea necesară pentru a rezista prințului.

Interfluviul Volga-Oka, conform voinței lui Yaroslav cel Înțelept, a mers la Vsevolod, al cărui fiu Vladimir Monomakh l-a dat în 1125 fiului său mai mic, Yuri. Sub el, principatul Rostov-Suzdal s-a separat de Kiev imediat după moartea lui Mstislav Vladimirovici (1132). Suzdal a devenit capitala actuală a pământului. Cu nume Yuri Dolgoruky este legată întemeierea multor orașe: Iuriev-Polski, Dmitrov, Zvenigorod, Gorodeț, Kostroma, Pereyaslavl-Zalessky. În anii domniei sale (1125--1157) cad primele mențiuni analistice despre Volokolamsk (1135), Tula (1146), Moscova (1147), Uglich (1148).

Prințul Yuri s-a remarcat printr-o activitate de invidiat. Brațele lui „lungi” (lungi) se întindeau de la Suzdal până în toate colțurile Rusiei. În 1149-1150 și 1155-1157 a ocupat masa Kievului. Din 1155, el nu a mai părăsit capitala de sud și l-a trimis pe unul dintre fiii săi mai mici, Vasilko, la Suzdal. Oamenii din Kiev nu l-au favorizat în mod deosebit pe Yuri, spunând că „nu se pot înțelege” cu el. După moartea prințului, a început o revoltă populară din 1157-1159. După cum relatează cronicarul, „bate judecătorii prin oraș și sat”. În timpul vieții sale, Dolgoruky a intervenit activ în afacerile ținuturilor Galiția-Volyn și Novgorod. În 1149, a încercat să recupereze tributul Yugra de la novgorodieni. Din două căsătorii (Iuri a fost căsătorit cu fiica hanului polovtsian Aepa și fiica împăratului bizantin Ioan Komnenos Olga), prințul a avut 11 fii. Dintre aceștia, istoria a evidențiat două nume: Andrei Bogolyubsky și Vsevolod Cuibul Mare. Diferența de vârstă dintre ei era de 42 de ani, dar acest lucru nu i-a împiedicat să fie asociați politici. Și deși au mers pe căi diferite în ceea ce privește amenajarea „patriei”, sub ei, Rusia de Nord-Est a intrat în zona celei mai înalte decolare.

Fiul cel mare al lui Yuri Dolgoruky a intrat în istorie ca un războinic curajos, un suveran autocrat și un om iute. Sângele oriental al mamei sale a afectat. Aspectul exterior mândru al prințului a fost determinat de particularitățile structurii sale anatomice: avea două vertebre cervicale fuzionate. Personajul lui Andrei s-a manifestat în timpul vieții tatălui său, a cărui voință a încălcat-o plecând fără permisiune din sudul Vyshgorod în regiunea Zalessky. Dar nici acolo, în orașele vechi - Rostov și Suzdal - nu se putea înțelege cu boierii aroganți. Andrei s-a stabilit în tânărul Vladimir de pe Klyazma, unde nu existau nici tradiții veche puternice, nici vechi legături politice, nici mare proprietate boierească a pământului. Boierii, în schimb, îi numeau pe Vladimirieni, dintre care prințul își recruta trupa, „oameni mici”, „iobagii”, „zidari”.

Astfel, preferința dată de prințul Vladimir a fost explicată prin scopul principal al politicii sale interne - întărirea puterii mare-ducale. Pentru a evita slăbirea acesteia, Andrei i-a alungat pe frații mai mici, nepoții și boierii mai mari ai tatălui său din posesiunile Rostov-Suzdal. Cu ajutorul meșterilor străini, Vladimir și-a reconstruit magnific reședința suburbană în satul Bogolyubovo. Camerele sale suburbane preferate au fost construite pe locul unde, conform legendei, s-au ridicat caii, purtând icoana „făcătoare de minuni” a Maicii Domnului de la Vyshgorod la Rostov. Maica Domnului ar fi „hotărât” să-l aleagă pe Vladimir ca loc de reședință și chiar l-a informat pe prinț despre acest lucru în vis. De atunci icoana a fost numită Maica Domnului a lui Vladimirși Andrei - Bogolyubsky. Transformarea icoanei în patrona cerească a principatului a contribuit la creșterea rolului pământului Vladimir-Suzdal în politica întregii ruse și la izolarea sa definitivă de centrele vechi, Kiev și Novgorod, unde se venera Hagia Sofia. Andrei Bogolyubsky a găsit și un sfânt local, episcopul Leonty de Rostov, și a reușit să realizeze transferul scaunului episcopal de la Rostov la Vladimir.

În direcția de sud, Andrei a participat cu succes la lupta întregii Rusii pentru Kiev. În est, a purtat o luptă de succes - războiul cu Bulgaria Volga-Kama (1164). În cinstea victoriei asupra ei, din ordinul prințului, la gura râului Nerl a fost ridicată Biserica Mijlocirii Fecioarei - perla arhitecturii antice rusești. Prințul a dezvoltat o relație specială cu Novgorod, pe care Andrei, în propriile sale cuvinte, „a vrut să o caute... atât cu bine, cât și cu atrăgător”. Aici prințul a căutat să păstreze conducători improvizați: fii, nepoți și prinți ascultători de Smolensk. O coliziune directă a avut loc în 1169 in Zavolochie(Țara Dvina), unde s-au întâlnit două detașamente ostile de colectori de tribut, Novgorod și Suzdal. Novgorodienii i-au învins apoi pe suzdalieni și au primit tribut suplimentar de la Smerds din Suzdal. Apoi, prințul însuși a mers la Novgorod cu o suită numeroasă, dar a fost complet învins la zidurile orașului, astfel încât captivul Suzdal a fost vândut ca sclav pentru mai puțin de o oaie (pentru două picioare, costul unei oi era de șase picioare). ). Dar în curând Andrei și-a restabilit influența politică în regiunea Novgorod cu ajutorul presiunii economice: într-un an slab a interzis exportul de cereale din principatul său, ceea ce a provocat prețuri mari și foamete în Novgorod și a cerut pacea1.

Prințul Andrei și-a încheiat zilele în urma unei conspirații boierești, la care au participat până la 20 de persoane. A fost condus de boierii moscovi Kucikovici. În iunie 1174, conspiratorii, printre care erau slujitorii personali ai prințului, au pătruns noaptea în dormitorul camerelor Bogolyubov și l-au rănit de moarte pe prinț. A doua zi, au început tulburările populare, care s-au răspândit curând la Vladimir. Răscoala a luat o astfel de întorsătură, încât clerul a propovăduit: cine se împotriveste puterii domnești, se împotrivește lui Dumnezeu însuși. Orașele mai vechi - Rostov și Suzdal - i-au invitat pe nepoții lui Andrei Bogolyubsky, fiii lui Rostislav Iurievici, să domnească. Oamenii lui Vladimir i-au urat fiului cel mic al lui Yuri Dolgoruky Vsevolod și au câștigat.

Vsevolod Iurievici cu sprijinul poporului Vladimir a reuşit să sângereze opoziţia boierească. Sub el, Vladimir a devenit capitala domnească oficială. El a fost primul care a introdus utilizarea titlului Marele Duce de Vladimir. La sfârşitul secolului al XIII-lea porecla Cuibul Mare a rămas în spatele lui, căci în toate, cu excepția Riazanului, principatele din nord-estul Rusiei, urmașii lui stăteau. A fost căsătorit de două ori, cu osetia Maria și fiica prințului Vitebsk Vasilko, Lyubov, și a avut 8 fii și 15 nepoți. Vsevolod a urcat pe tron ​​la vârsta de 22 de ani și a domnit 36 ​​de ani (1176-1212). Ca caracter, el era diferit de celebrul său frate - era echilibrat, înțelept și diplomatic. Și-a atins obiectivele politice intrând rareori în confruntare directă cu inamicul. A preferat să acumuleze și să adune, decât să împrăștie proprietatea tatălui său în vântul gloriei militare.

Domnia lui Vsevolod Yurievich este timpul celei mai înalte puteri a lui Vladimir-Suzdal Rus. Cronicarul îl numește „Marele Duce”, iar autorul Povestea campaniei lui Igor spune despre el: „Puteți împrăștia vâsle pe Volga și turnați coifurile pe Don!” („La urma urmei, poți stropi Volga cu vâsle și poți scoate Donul cu căști”). Cu cea mai independentă parte a pământului rus, Novgorod, Vsevolod a trăit în pace și pentru toate acestea l-a numit „patria” și „bunicul”. În 1209, prințul a recunoscut independența politică a novgorodienilor. Ei, la rândul lor, au trimis o armată să lupte împotriva Cernigovului.

Principatul Murom-Ryazan era în deplină dependență politică de Vsevolod. „Lay of Igor’s Campaign” spune: „Puteți să împușcați vii pe șerechiri pe uscat - fiii îndrăzneți ai lui Glebov” („Puteți arunca sulițe vii pe uscat - fiii îndrăzneți ai lui Glebov”). Aici autorul Lay-ului compară prinții Ryazan, fiii lui Gleb Rostislavovich, cu sulițele - arma primei lupte în luptă. Acești cinci frați au luat parte la campania din 1183 organizată de Vsevolod împotriva bulgarilor din Volga. În anii '80 ai secolului al XII-lea. Principatul Ryazan era dependent politic de Vladimir. Când prinții Ryazan au încercat să se despartă de el, Vsevolod i-a arestat pe cei mai mulți dintre ei și i-a trimis spre nord cu familiile lor. Și-a trimis fiii și posadnicii prin orașe. El a păstrat controlul asupra Rusiei de Sud, nepermițând nici uneia dintre cele două linii în război - Monomakhoviches și Olgoviches - să se întărească.

După moartea lui Vsevolod cel Mare, au început conflictele civile între fiii săi, care au fost complicate de relațiile cu Novgorod. Vsevolod a lăsat moștenire masa lui Vladimir nu fiului cel mare Konstantin, prințul de la Rostov, ci celui din mijloc - Iuri, care a domnit în Vladimir în 1212-1216. Printre aliații săi s-a numărat și fratele său Iaroslav Vsevolodovich, care l-a deținut pe Pereyaslavl-Zalessky și apoi a domnit la Novgorod. Acest prinț autocrat s-a certat cu novgorodienii pentru că a reprimat ilegal rivalii săi politici, susținătorii prințului Toropets Mstislav Udaly, care stătuse înaintea lui, a cărui fiică Rostislavna, de altfel, era soția lui Vsevolod. Prințul i-a pedepsit pe novgorodieni urmând exemplul marelui său unchi Andrei Bogolyubsky - a închis pâinea „de bază” în Torzhok ocupat anterior. Ca răspuns, novgorodienii au intrat într-o alianță cu Konstantin Vsevolodovich, fratele mai mare al lui Yuri și Yaroslav, și l-au invitat din nou pe Mstislav Udaly la locul lor. În 1216, pe râul Lipitsa, lângă Iuriev-Polski, novgorodienii au învins coaliția prinților Vladimir, și-au apărat independența politică și l-au ajutat pe Constantin să stea în Vladimir.

După scurta domnie a lui Konstantin Vsevolodovich (1216-1218), puterea a trecut din nou la Yuri (1218-1238). Novgorod a intrat apoi în sfera de influență politică a Rusiei de Nord-Est. Având în vedere iminentul ordona agresiuneîn 1234, Yaroslav Vsevolodovich a întreprins o campanie împotriva cavalerilor cruciați germani și i-a ajutat pe novgorodieni să respingă atacul Ordinului Livonian la granițele Pskovului. În est, prinții Vladimir-Suzdal și-au continuat ofensiva împotriva mordovienilor și bulgarilor. În 1221, Nijni Novgorod a fost fondat pe pământul Mordovian la confluența Oka cu Volga. În 1226, prinții au întreprins o campanie în adâncul teritoriului mordovian și, prin aceasta, au contribuit indirect la procesul de unificare a triburilor mordoviene, conduse de liderul Purgas. În 1228, el și-a condus colegii de trib la Nijni Novgorod. Până în 1238, prima mențiune analistică a lui Galich ca oraș Mersky datează.

În general, ponderea politică a lui Yuri Vsevolodovici a fost mult mai slabă decât predecesorii săi. Nu mai era în stare, ca bunicul, tatăl și unchiul său, să țină sub controlul său pământurile rusești. Semnele dezintegrarii se făceau chiar în principat. Orașele mari (Pereyaslavl, Yaroslavl, Rostov, Uglich, Yuryev-Polsky, Murom etc.) s-au transformat în centre de noi posesiuni feudale. Încercarea prinților Suzdal de a crea un stat puternic în nord-estul Rusiei nu s-a putut termina cu succes în această etapă, deoarece a contrazis tendința principală de dezvoltare a societății feudale din acea vreme - consolidarea independenței economice și politice. independenţa moşiilor feudale.

4. pământul Novgorod

Novgorod a ocupat un loc special printre ținuturile rusești. Nu degeaba a fost numit domnul Veliky Novgorod. Aici a fost stabilită devreme puterea princiară, care a jucat un rol important în unificarea politică a Rusiei. Mai târziu, când s-a format statul Kiev, aici s-au refugiat prinții înfrânți în bătălii intestine, au recrutat ajutor și au fost chemați detașamente scandinave de aici. Din secolul al XI-lea Prinții Kieveni și-au păstrat aici fiii mai mari și posadnicii, asigurând posesia nu numai a orașului în sine, ci și a vastelor sale ținuturi.

Novgorod era centrul unui teritoriu imens care ocupa întregul nord al Marii Câmpii Ruse. Cele mai importante orașe au fost Pskov, Staraya Russa, Torzhok și Ladoga. Granițele Domnului din Veliky Novgorod s-au extins datorită colonizării militare, care nu a întâmpinat o rezistență serioasă din partea împrăștiaților și puținelor uniuni tribale ale căpcătorilor de blănuri și vânătorilor de mare din nord. Cea mai activă parte a coloniștilor au fost echipele" ușkuinikov„(bărcile lor se numeau urechi). Ei s-au echipat dintr-o inițiativă privată, au înființat fortărețe pe pământurile cucerite și au colectat tribut în blănuri de la populația locală la vistieria orașului. Dispoziţia violentă a unor asemenea semeni este afişată în imaginea lui Vaska Buslai, eroul popular al epopeilor din Novgorod, care nu credea „nici în chokh, nici în ochiul rău, nici în ochiul corbului”.

În primul rând, novgorodienii au subjugat triburile finlandeze care trăiau pe coasta de sud a Golfului Finlandei ( vod), pe teritoriul Finlandei interioare ( groapă) și în jurul lacului Ladoga ( Kareliani). De la mijlocul secolului al XII-lea. Coloniștii ruși s-au ciocnit cu suedezii, care s-au stabilit pe malul de nord-vest al Golfului Finlandei. Aliații constanti ai novgorodienilor în lupta împotriva suedezilor au fost karelianii și vod. Din anii 30 ai secolului XII. campaniile novgorodienilor în țara estonilor au devenit constante ( chud). La începutul secolului al XIII-lea Teritoriul Chudului a fost capturat de cavalerii livonieni, iar granița ținuturilor Novgorod a trecut de-a lungul liniei lacului Peipus și Pskov.

Cele mai bogate posesiuni din Novgorod s-au format în Pomorie de Nord, din " coasta Tersky» Marea Albă (partea de est a Peninsulei Kola) până la Trans-Urali. Centrul lor era Zavolochye, coincizând geografic cu ținutul Dvina. Era situat în spatele portajului, care trebuia depășit pentru a ajunge de la râul Sheksna până la cursurile superioare ale sistemului Severodvinsk. Odată cu începutul dezvoltării Zavolochie în 1032, novgorodienii au început să se deplaseze spre est, în bazinul râului Pechora, mai departe prin „ Piatră„(Uralii), unde era „înălțimea munților, ako până la cer”, „până la cursul inferior al râului Ob, care a fost numit Yugra de către coloniștii ruși. În povestea despre prima călătorie la Yugra din 1096, cronicarul spune: „Ugra este un popor, limba lor este mută și stau cu samoiezii în țările semi-puternice”. Locuitorii regiunii, Ostyak-Khanty, care nu cunoșteau fierul, schimbau în tăcere obiecte de fier cu blănuri.

Astfel, teritoriul posesiunilor Novgorod s-a dezvoltat treptat. Miezul său original a fost împărțit în cinci părți (" pete”: Vodskaya, Shelonskaya, Bezhetskaya, Obonezhskaya și Derevskaya. De la ele spre nord și nord-est erau ținuturile: Zavolochye, Tre, Pechora, Perm și Yugra. Novgorod însuși a fost, de asemenea, împărțit în cinci capete și două părți: Torgovaya - pe malul estic al râului Volkhov și Sofia - pe vest. Pe partea de est a fost situat afacere„(Piața), „Curtea lui Yaroslav” - un loc de adunări ale orășenilor, curți comerciale gotice și germane. Pe partea de vest a fost plasat " detinets”(Kremlin), în care se afla templul Sfintei Sofia Înțelepciunea lui Dumnezeu, construit sub fiul lui Yaroslav cel Înțelept Vladimir în anii 1045-1050.

Înșiși novgorodienii au atribuit începutul independenței politice „scrisorilor lui Yaroslav” (1016 și 1036), al căror conținut nu a ajuns până la noi. În toate negocierile ulterioare cu prinții, ei au cerut să sărute crucea „pe toată voința lui Novgorod și pe toate scrisorile lui Yaroslavl”. În 1095, Novgorod a refuzat cu hotărâre să se supună voinței marelui prinț Kiev Svyatopolk Izyaslavovich și să-și accepte fiul să domnească: „Iată, prințe, am fost trimiși la tine și iată ce ni s-a poruncit să spunem: nu vrem. Svyatopolk, nici fiul său; dacă fiul tău are două capete, atunci trimite-l la Novgorod.” În 1126, cronica menționează pentru prima dată că novgorodienii înșiși au ales un posadnik, care fusese trimis anterior de la Kiev.

Evenimentele din 1136 au făcut în cele din urmă Novgorod independent de Kiev. Preistoria lor a început în 1117, când Vladimir Monomakh și-a plantat nepotul Vsevolod Mstislavovich la Novgorod, care a sărutat crucea novgorodienilor pentru a fi prințul lor până la sfârșitul vieții. Toți boierii din Novgorod au fost apoi jurați credință lui Vsevolod. După moartea tatălui lui Vsevolod, prințul Mstislav Vladimirovici de Kiev, locul lui a fost luat de unchiul lui Vsevolod, Yaropolk Vladimirovici, care l-a rechemat pe Vsevolod din Novgorod și l-a pus să domnească în Pereyaslavl. În același timp, Vsevolod a fost în curând expulzat din Pereyaslavl de celălalt unchi al său, Yuri Dolgoruky. Apoi s-a întors la Novgorod, unde a izbucnit o revoltă anti-principală: „fii mare în oameni”. Oamenii l-au arestat pe prinț și familia lui la curtea episcopală și l-au eliberat două luni mai târziu, cu următoarele acuzații: „nu observă” smerds, a arătat lașitate personală în timpul campaniei, a încălcat sărutul novgorodienilor. Prima acuzație nu putea veni de la smerds înșiși. Ea reflecta interesele economiei feudale, a cărei forță de muncă, smerds, prințul nu o protejează suficient de bine. A doua acuzație este legată de încălcarea îndatoririi domnești de a proteja securitatea orașului.

Până la sfârșitul secolului al XII-lea. Novgorod își exercita deja pe deplin dreptul de a alege pe oricare dintre prinții ruși: „Novgorod i-a eliberat pe toți prinții: oriunde pot, ei pot captura același prinț” - este consemnat în prima Cronica din Novgorod sub 1196. Modificări frecvente ale prinții erau un fenomen obișnuit aici. Prințul din Novgorod a fost în principal un lider militar. Prin urmare, novgorodienii i-au prețuit pe cei mai războinici prinți. Invitându-l pe prinț la locul lor, novgorodienii au încheiat un acord cu acesta, stabilind tocmai competența părților. Toate activitățile judiciare și administrative ale prințului urmau să fie efectuate cu acordul și sub supravegherea posadnikului. Prințul nu putea numi în funcții administrative, nu ar trebui să interfereze cu comerțul cu germanii și nu avea dreptul de a lua parte el însuși la el. De asemenea, nu putea începe războiul „fără cuvântul Novgorod”, adică. decretele vechei. De teamă că prințul nu va deveni o forță politică influentă, lui și poporului lui li sa interzis să trăiască în oraș, să-i ia pe novgorodieni în dependență personală, să dobândească proprietăți funciare pe teritoriul Novgorod.

Puterea politică din Novgorod poate fi numită republica feudala boiereasca tip oligarhic. A atins cea mai deplină dezvoltare la sfârșitul secolului al XIV-lea - începutul secolului al XV-lea. Se baza pe activitatea veche, ghidată de interesele boierilor și negustorilor înstăriți. Puterea supremă în oraș era exercitată de: Arhiepiscopul Vladyka de Novgorod, sedate posadnik și sedate mii(„gradul” era platforma de pe piața principală a vechei, de pe care oficialii se adresau oamenilor). Administrativ, orașul a fost amenajat după principiul comunităților autonome. A fost împărțit în se termină», « sute" și " străzi”, fiecare dintre ele avea propria sa veche și putea „a telefona” la întâlnirea la nivel de oraș. A avut loc în curtea lui Yaroslav din partea comercială a orașului. Toți oamenii-novgorodieni cu drepturi depline ar putea veni aici. Decizia a fost luată după ureche, mai mult prin puterea strigătelor decât prin majoritatea voturilor. Când a fost vorba de luptă, partea învingătoare a fost recunoscută de majoritatea. Uneori, două întâlniri se adunau în același timp - pe partea de Comerț și Sofia. Uneori, când participanții apăreau „în armură”, disputele erau rezolvate corp la mână pe podul Volkhov.

Competența veche a fost atotcuprinzătoare: a adoptat legi, „îmbrăcat” cu principii, a ales posadnikul, miile și candidați la arhiepiscopi, a înstrăinat pământurile statului, clădirile bisericilor și mănăstirilor. Veche era cea mai înaltă instanță pentru suburbiile Novgorodului și persoane fizice, era responsabilă de tribunalul pentru infracțiuni de stat și mai ales grave, domeniul relațiilor externe, apărării și comerțului.

Datorită naturii spontane a întâlnirilor de veche, a devenit necesară elaborarea preliminară a rapoartelor pentru aprobarea acestora la veche. Deci a existat un organism guvernamental special - consiliu de domni, care includea cei mai înalți reprezentanți ai administrației orașului, bătrânii Konchan și Sotsk și vârful boierilor din Novgorod. Funcțiile judiciare erau împărțite între guvernatorul domnesc, orășean și o mie. Posadnici au fost trimiși din centru în suburbiile și volosturile din Novgorod, care i-au plătit tribut. Numai Pskov a reușit să iasă din ascultare față de Domnul Veliky Novgorod. Locuitorii ținutului Dvina, care au „plecat” spre Marele Duce al Moscovei în 1397, au fost aduși cu forța la supunere față de Novgorod.

Un loc important în structura politică a fost ocupat de Vladyka, arhiepiscopul de Novgorod și Pskov. În 1156, pentru prima dată, vechea l-a numit independent pe episcopul Arcadius în această funcție. În secolele XIII-XIV. Vechea l-a ales pe arhiepiscop dintre trei candidați, pe tronul bisericii Sf. Sofia au fost plasate însemnări cu numele lor, iar loturile au hotărât soluționarea cauzei. Arhiepiscopul a prezidat Consiliul Lorzilor. Toate decretele guvernamentale au fost încheiate cu binecuvântarea lui. De asemenea, a împăcat părțile în conflict, a condus instanța, a binecuvântat începutul ostilităților care au fost purtate „pentru Sfânta Sofia”. Biserica Sf. Sofia nu a fost doar altarul principal din Novgorod, ci și un simbol al independenței sale. Tot pământul Novgorod a fost considerat " parohia Sf. Sofia».

Nord-Vestul Rusiei era în contact teritorial direct cu pământurile popoarelor baltice: estonieni(care locuia pe peninsula dintre Golful Finlandei și Golful Riga), Livs(a ocupat partea inferioară a Dvinei de Vest și coasta mării la nord de aceasta), ani(contactând Livs în amonte), semigalieni(situat la sud de cursurile inferioare ale Dvinei de Vest) si curon, vecinii de vest ai semigallienilor. Ulterior, aceste terenuri vor primi numele de Estonia, Livonia, Latgale, Courland. Populatia bazinului Dvina de Vest a platit in secolul al XII-lea. un tribut adus Principatului Polotsk, estonienii au fost parțial cuceriți de novgorodieni.

La începutul secolului al XII-lea. Pe insula Ezel de la gura Dvinei de Vest, prin care trecea cea mai veche cale de la Marea Baltică spre Europa de Est, a apărut un post comercial din orașele nord-germane. Nu departe de ea, în 1184, a debarcat prima expediție misionară a călugărului augustinian Meinard din Danemarca. Sub el și succesorul său Barthold au apărut primele castele de piatră, bisericile și a început botezul populației locale. O nouă etapă de creștinizare și expansiune teritorială a început în 1200 după ce canonicul Albert de Bremen a fost ridicat la rangul de episcop al Livoniei de către Papa Inocențiu al III-lea. În primăvara acestui an, o nouă expediție a ajuns la gura Dvinei de Vest sub comanda episcopului Albert, care a întemeiat aici orașul în 1201. Riga. În 1202 următor, cu binecuvântarea Papei Inocențiu al III-lea, Albert a înființat un ordin monahal cavaleresc. Ulterior, numele a fost întărit în spatele lui Ordinul Sabiei sau Ordinul Livonian. În 1207, de comun acord cu Papa, Albert a acordat Ordinului o treime din toate pământurile cucerite în Marea Baltică. Purtătorii de sabie au cucerit relativ repede Livonia, ale cărei triburi erau împrăștiate și nu numeroase. Din 1212 a început lupta Ordinului pentru Estonia. Alături de germani, danezii și suedezii au participat la cucerirea țării. Expansiunea Estoniei a provocat rezistență populară. Cruciații au însoțit acapararea teritorială cu creștinarea forțată a populației și devastarea îngrozitoare a regiunii, exterminarea totală a populației masculine. În lupta împotriva episcopului și a Ordinului, estonienii au apelat în mod repetat la prinții din Novgorod, Pskov și Vladimir pentru ajutor. Pentru estonieni, asuprirea adusă de cavaleri a fost de multe ori mai grea decât tributul încasat de prinții ruși. Detașamentele rusești sub conducerea prințului Iuri Vsevolodovici de Vladimir au ajuns la Revel, fondată de danezi, și în vechiul oraș rusesc Iuriev.

Sub Yuryev, în 1224, a avut loc o bătălie de cotitură, care a devenit etapa finală a luptei Ordinului pentru Estonia. Acest oraș, în acord cu estonienii, a fost ocupat de o echipă condusă de prințul Novgorod Vyachko (născut în prinții Polotsk), pe care cronicile antice livoniene l-au numit „rădăcina străveche a tuturor relelor”, adică. cel mai amar adversar al Ordinului și al episcopului. Toate forțele disponibile ale cruciaților au mărșăluit împotriva ultimului bastion al independenței Estoniei: cavaleri, negustori și orășeni de la Riga, livi și letoni dependenți. Într-o luptă încăpățânată, împreună cu prințul Vyachko, a pierit întreaga garnizoană a lui Iuriev, care, după cădere, a fost redenumită Dorpat și a devenit sediul unui episcop special. Astfel, toată Estonia a recunoscut autoritatea Ordinului.

A fost prologul luptei lungi și crude a rușilor pentru ținuturile baltice. În 1234, prințul Yaroslav Vsevolodovich de Pereyaslavl s-a răzbunat cu echipele Novgorod și Suzdal și a învins trupele cavalerești de lângă Iuriev. Doi ani mai târziu, în 1236, spadasinii au fost învinși de armata aliată de lituanieni și semigallieni. Stăpânul Ordinului însuși a fost și el ucis. Aceste eșecuri au forțat Ordinul Livonian să se unească în 1237 cu teutonic format în Siria. Folosind invitația regelui polonez Konrad, care a luptat cu prusacii, Ordinul a început să dețină teritoriul din partea inferioară a Vistulei.

Perioada favorabilă pentru durata Ordinului a venit la sfârșitul anilor 30 ai secolului al XIII-lea, când Rusia a fost devastată de mongoli-tătari. Adevărat, nu au ajuns la Novgorod, care, împreună cu Pskov, a deținut prima linie de apărare. Pentru Novgorod, acestea nu au fost cele mai bune vremuri. A ripostat în mai multe direcții deodată: din nord - de la suedezi, din sud-vest - de la lituanieni. Presiunea externă a fost agravată de lupta internă. Pentru Novgorod, prinții Vladimir-Suzdal, Smolensk și Cernigov au intrat „în care”. Prinții Smolensk și-au extins rapid posesiunile la granița de vest a regiunii Novgorod. Prinții Vladimir-Suzdal erau interesați de ținuturile de nord-vest, prin care treceau drumuri strategice către Marea Baltică. Pskov a devenit din ce în ce mai independent de Novgorod, ale cărui relații comerciale erau în întregime determinate de direcția Dvina de Vest. Pskov, în plus, a acoperit regiunea Novgorod din vest și a primit primele lovituri din ofensiva cavalerească. Prin urmare, la Pskov, o parte din boieri și negustori erau gata să facă compromisuri cu Ordinul pentru a-și proteja interesele economice din Baltice. Același lucru este valabil și pentru prinții din Smolensk, care au încheiat acorduri comerciale cu Riga chiar în apogeul luptei împotriva Ordinului.

Erou al luptei împotriva suedezilor, cavalerilor germani și lituanienilor în prima jumătate a anilor '40 ai secolului al XIII-lea. a devenit prințul Alexandru Iaroslavovici, nepotul lui Vsevolod cel Mare. A apărut în Novgorod la vârsta de opt ani și, ca niciunul dintre prinți, a fost recunoscut de novgorodieni ca fiind al lor. Alexandru se distingea prin gândirea militară strategică. A început dinainte să întărească linia râului Shelon de la invazia cavalerilor, iar în Golful Finlandei a ținut posturi de observație înainte, care au anunțat la timp apropierea suedezilor. Campania lor de vară din 1240 a fost condusă de Jarl Birger sub influența mesajelor papale despre o cruciadă împotriva Rusiei. Sub conducerea lui Birger, o miliție s-a adunat din suedezi, finlandezi și norvegieni. Suedezii s-au apropiat de-a lungul Nevei până la gura râului Izhora, au zăbovit temporar aici, intenționând să meargă la Staraya Ladoga. Dacă ar avea succes, artera comercială din Novgorod, care o lega de Europa de Vest, ar fi blocată. Atacul fulger neașteptat al lui Alexandru asupra taberei suedeze a determinat succesul Lupta Neva,ținută 15 iulie 1240G. Prințul, care a luptat „în furia curajului său”, a fost numit Nevsky în onoarea victoriei.

În anul victoriei lui Alexandru Nevski, Ordinul a început să atace ținutul Pskov. Germanii, danezii și vigilenții episcopului Derpt au capturat orașul rus Izborsk, au devastat împrejurimile Pskovului și, profitând de trădarea primarului Pskovului, Tverdila Ivanovici, au luat orașul. În iarna anului 1242, cavalerii au invadat pământul Novgorod. Novgorod a fost înconjurat din aproape toate părțile, astfel încât traficul comercial s-a oprit complet. Pericolul care atârna peste oraș i-a forțat pe locuitorii săi să se întoarcă din nou către Alexandru Nevski, care se dusese la tatăl său în Pereyaslavl-Zalessky din cauza unei certuri cu boierii din Novgorod. Cu o suită de novgorodieni, carelieni, Ladoga și Izhors, el a luat din Ordinul Koporye, o fortăreață cavalerească construită pe locul curții bisericii din Novgorod, și a curățat pământul Votskaya. În timpul eliberării Pskovului, a fost ajutat de armata Suzdal. Potrivit cronicii Livoniane, Alexandru Nevski nu a lăsat niciun cavaler în țara Pskov. Fără să se întoarcă la Novgorod, s-a mutat în țara episcopului Derpt, care a reușit să creeze o armată cavalerească. În așteptarea acesteia, Alexandru a ocupat o poziție avantajoasă pe gheața lacului Peipus, în tractul Uzmen, lângă Piatra Corbului, intenționând astfel să împiedice mișcarea cavaleriei puternic armate cavalerești. Bătălia a avut loc pe 5 aprilie 1242 și s-a încheiat cu o victorie completă a rușilor, care au învins cavalerii timp de 7 km pe gheață. În luptă, 500 de cavaleri au căzut, 50 au fost capturați. În același an, Ordinul a renunțat la toate cuceririle sale în regiunile Novgorod și Pskov. Această victorie istorică a oprit înaintarea cavalerilor spre est.

5. Invazia mongolo-tătară a Rusieişi stabilirea unui jug

Mongol-tătarii au apărut pentru prima dată în stepele din sudul Rusiei în timpul campaniei comandanților Jebe și Subudai, trimiși de Genghis Khan în 1220 să-l urmărească pe Khorezmkhash Muhammad. Au traversat coasta de sud a Mării Caspice, au devastat ținuturile Transcaucaziei de-a lungul drumului, au spart pasajul Derbent și au învins Polovtsy în stepele Caucazului de Nord. Cronica Laurențiană a primei lor apariții spune așa: „Când apar limbile, deși nimeni nu le cunoaște bine, cine este și unde este izidoșul și care este limba lor, și ale cui seminții sunt și care este credința lor, și eu numesc tătari, iar alții spun Thaumens, și Druzii Pechenesi. După victoria asupra polovțienilor, mongolo-tătarii au devastat orașul din Crimeea Surozh (modernul Sudak).

Hanii polovtsieni, învinși de un inamic necunoscut, au apelat la prinții ruși pentru ajutor cu cuvintele: „Dacă nu ne ajuți, atunci vom fi învinși astăzi, iar tu mâine”. La sugestia lui Mstislav Udaly, care a domnit atunci la Galich, prinții ruși s-au adunat la Kiev, unde au decis să meargă în stepă împotriva unui inamic necunoscut. Primele ciocniri cu detașamentele de avans ale mongolo-tătarilor au fost favorabile rușilor, care i-au învins cu ușurință și erau deja gata să ducă aceste lupte pentru o victorie asupra forțelor principale. Potrivit surselor estice, aceștia i-au ademenit în mod deliberat pe ruși în stepă. Întâlnirea cu forțele principale a avut loc pe râul Kalka, care se varsă în Marea Azov, la 31 mai 1223. Detașamentele polovtsiene și miliția rusă sub conducerea lui Mstislav Udaly și 13 ani- bătrânul prinț Daniel al Galiției au fost primii care au intrat în luptă. Prinții, încrezători în victorie, nu voiau să aștepte ajutorul altor prinți care se apropiau, care nu luau parte la luptă, deși urmăreau cum Polovtsy care luase zborul supăra regimentele rusești. Mstislav și Daniel au reușit să lupte împotriva persecuției și să treacă pe malul celălalt al Kalka. După aceea, mongolo-tătarii au asediat tabăra prinților ruși rămași și i-au forțat să se predea trei zile mai târziu. Toți soldații ruși au fost uciși, iar prinții au fost zdrobiți sub scândurile pe care se ospătau învingătorii. După ce au câștigat o victorie și au făcut recunoașterea militară, Jebe și Subudai s-au întors înapoi în stepele din Asia Centrală. „Și nu știm de unde a venit esența și unde este din nou desha”, încheie cronicarul povestea despre prima apariție a mongolo-tătarilor.

La 13 ani după bătălia de la Kalka din 1236, o nouă mare armată a lui Batu a apărut în stepele Volga, deplasându-se însoțită de un imens convoi de creștere a vitelor cu familii de războinici, pe parcurs mongolo-tătarii i-au luat pe locuitorii învinși, polovții. , turci etc. atât de mari încât, potrivit unui martor ocular, „pământul gemea, animalele sălbatice și păsările de noapte au înnebunit”. Batu a trebuit să îndeplinească un plan de cucerire a ținuturilor de la vest de Irtysh și Urali, pe care le-a moștenit de la tatăl său, fiul cel mare al lui Genghis Khan Jochi.

Bulgarii din Volga au fost primii cuceriți. În toamna anului 1236, capitala lor a căzut Marele Bulgar. După ce au trecut mai departe prin pădurile Mordovie, la începutul iernii anului 1237, mongolo-tătarii au apărut în principatul Ryazan și au cerut recunoașterea puterii lor și plata „zecimii în toate”, de la oameni, cai și diverse proprietăți. La aceasta, prinții Ryazan au răspuns: „Dacă nu suntem acolo, atunci totul va fi al tău” și au trimis după ajutor la Cernigov și Vladimir. Dar Yuri Vsevolodovici, prințul lui Vladimir, „a vrut să facă el însuși un blestem” și nu și-a ajutat vecinii, cu care avea o rivalitate de lungă durată. Mongol-tătarii au distrus mai întâi orașele din ținutul Ryazan, apoi au asediat capitala acesteia, în care prinții s-au închis. După asediu, orașul a fost distrus până la pământ și nu a fost niciodată reconstruit pe acest loc.

Din ținutul Ryazan, mongolii-tătarii s-au îndreptat spre nord spre principatul Vladimir, orașele, așezările și cimitirele pe care le-au devastat cu brutalitate pe tot parcursul anului 1237. Apoi au căzut Kolomna și Moscova. Pentru mongolo-tătari, care aveau o vastă experiență în asediul și distrugerea zidurilor de chirpici ale orașelor din Asia Centrală, cetățile rusești de lemn cu micile lor garnizoane nu reprezentau un obstacol serios. Asediul lui Vladimir a durat între 3 februarie și 7 februarie 1238. În timpul asaltului, orașul a fost ars. Apoi a căzut și Suzdal. Numai în februarie 1238, au capturat teritoriul de la Klyazma la Torzhok, ruinând 14 orașe. Pe 4 martie a avut loc o bătălie decisivă între ruși și ei pe râul orașului. Armata Suzdal sub comanda lui Yuri Vsevolodovich, deși s-a pregătit cu grijă pentru o întâlnire cu inamicul, a fost complet învinsă, iar prințul însuși a căzut în luptă. Deplasându-se mai spre nord-vest, mongolo-tătarii s-au apropiat de Novgorod, dar nu au ajuns la el timp de aproximativ 200 de km și au cotit spre sud în apropierea orașului Ignach-cross. Motivul a fost dezghețul timpuriu, care a făcut ca spațiile pădurii mlăștinoase impracticabile.

Din regiunea Novgorod, Batu s-a mutat spre sud, în stepele polovtsiene. Pe drum, timp de șapte săptămâni întregi, a fost forțat să zăbovească lângă micul oraș din Principatul Seversky Kozelsk, a cărui populație s-a apărat eroic și toți au murit într-un masacru aprig. Hanul a petrecut întregul an 1239 în sud, între Nipru și Marea Azov, trimițând detașamente spre Nipru și Oka. În acest an, mongolo-tătarii au capturat sudul Pereyaslavl, Cernigov, au devastat așezările de-a lungul Klyazma, au ajuns la Murom și Gorokhovets. În iarna anului 1240, Batu s-a apropiat de Kiev „în puterea unui om greu”. Niciunul dintre prinții ruși nu a îndrăznit să apere capitala. Mii de Dmitri și-au condus apărarea. Locuitorii orașului nu se auzeau unul pe altul din scârțâitul căruțelor, din vuietul cămilelor, din nechezatul cailor. Cu tunurile care bate pereții, tătarii au făcut o gaură în zid și prin gol au pătruns în oraș, pe care l-au capturat după o luptă aprigă corp la corp.

După căderea Kievului, Batu a continuat să se deplaseze cu forțele principale în direcția vestică și a capturat orașele din sudul Rusiei: Kamenets, Vladimir-Volynsky, Galich. De acolo, prin pasajele carpatice, tătarii au mers în câmpia maghiară, pe care au devastat-o ​​pe tot parcursul anului 1241. Batu a întâlnit prima rezistență serioasă din partea marilor feudali cehi și germani, care s-au unit în fața unui pericol comun. Au avut și o pauză norocoasă de partea lor. Evenimentele din Mongolia - kurultai urma să aleagă un nou împărat după moartea lui Ogedei - l-au forțat pe Batu să părăsească Europa. Întorcându-se, a trecut prin Câmpia Dunării, Bulgaria și Țara Românească până în stepele Caspice, unde hoarda principală a lui Batu s-a oprit în cursul de jos al Volgăi.

Aici a apărut primul său sediu, care a devenit centrul noului stat mongolo-tătar - Hoarda de Aur. Granița sa de est se întindea de-a lungul cursurilor superioare ale Irtysh până la confluența râului Tobol, cea de sud - de-a lungul cursurilor inferioare ale Syr-Darya și Amu-Darya, în nord a coincis cu granița posesiunilor rusești de nord, în vestul cuprindea ținuturile din Volga Bulgaria și Rusia, în sud-vest ajungea până la stepele regiunii nordice ale Mării Negre și Nistru.

Capitala Hoardei de Aur, orașul Sarai, fondat de Batu, era situat pe una dintre ramurile cursurilor inferioare ale Volgăi. Era un oraș al iurtelor de pâslă, față de care ieșea cortul uriaș al khanului. Fratele lui Batu, Berke, a fondat, în susul Volgăi, nu departe de actualul Volgograd, noul oraș Saray, care a devenit în curând capitala oficială a Hoardei de Aur. Deja la începutul secolului al XIV-lea. era un oraș mare cu multe clădiri din piatră și, împreună cu Urgench, era un centru major de comerț. Până în 1359, puterea khanului în Hoarda de Aur a aparținut descendenților lui Batu, care au împărțit-o de fapt cu rudele apropiate și cu vasalii majori. Printre ei s-au numărat: Nogai, care conducea Marea Neagră, Sartak, care era responsabil de pământurile rusești, fratele lui Batu, Sheiban, care deținea granițele de est ale statului. Sub Hanul Uzbek în prima jumătate a secolului al XIV-lea. o poziție influentă a fost ocupată de conducătorul Khorezmului, Kutluk-Timur. Clanurile mongolo-tătare aduse de Batu s-au contopit rapid în Hoarda de Aur cu familiile nobile turcice locale. În secolul al XIV-lea Mongolii au adoptat limba turcă. Islamul a devenit religia de stat sub Khan Uzbek. Varietatea posturilor administrative din statul mongol a fost asociată în principal cu extragerea de venituri de la popoarele cucerite. Reprezentanții autorităților khanului în domeniu au jucat cel mai mare rol: bascilor(termen turcesc) sau darugi(Mongol). Principala lor datorie era să colecteze tribut. Hanii și vasalii lor au trimis expediții punitive în țările cucerite, folosind cel mai mic pretext pentru a jefui populația.

Rusia s-a transformat într-un ulus (posesiune) a hanilor Hoardei de Aur, pe care cronica rusă i-a numit țari. Fiecare dintre prinții ruși, la cererea lui Batu, a trebuit să-și recunoască oficial puterea, să viziteze sediul, să fie supus purificării prin foc și, în genunchi, să accepte suzeranitatea supremă a hanului. În caz de refuz, cel vinovat era supus la moarte. Așadar, la ordinul lui Batu, prințul Cernigov Mihail Vsevolodovich și boierul Fedor au fost uciși în Hoardă, care nu a vrut să se „prochineze în fața focului” din motive religioase. Dar au fost uciși nu ca mărturisitori ai Ortodoxiei, ci ca persoane nesigure din punct de vedere politic, crezând că aveau intenții rele împotriva hanului și nu voiau să fie curățați de el. După executarea acestei proceduri, prinții au fost aprobați de către khan în posesiunile lor, primind eticheta(Carta lui Khan) a domni. Batu a recunoscut vechimea prințului lui Vladimir Yaroslav Vsevolodovici, care a urcat pe tron ​​după moartea fratelui său Yuri în 1238. El a fost primul dintre prinți care a călătorit în Hoardă în 1243, iar trei ani mai târziu a trebuit să facă un alt călătorie lungă - în Mongolia, la sediul împăratului Karakorum de pe râul Orkhon, în timpul căreia a murit brusc. După el, titlul de Mare Duce al Vladimir a fost purtat de fratele său Svyatoslav (1246-1248), fii: Mihail Khorobry (1248), Andrei (1249-1252), Alexandru Nevski (1252-1263), Yaroslav de Tverskoy (1263). -1272) , Vasily Kostroma (1272-1276), și nepoții, descendenții lui Alexandru Nevski, Dmitri (1276-1281, 1283-1294) și Andrei (1281-1283, 1294-1304).

Cel mai prevăzător dintre fiii lui Yaroslav Vsevolodovici a fost Alexandru Nevski. Înțelegând lipsa de sens a rezistenței autorităților mongole, el, deși era încă prinț din Novgorod, spre deosebire de fratele său Andrei, care a luat o poziție ostilă față de Hoardă, a mers „la tătari” în anul morții tatălui său și le-a recunoscut puterea. peste Novgorod. Mai târziu, deja în calitate de Mare Duce al Vladimir, a înăbușit cu forța opoziția din Novgorod și l-a forțat să accepte tătarul " calcul". Acesta a fost numele reprezentanților oficiali ai Hanului în Rusia, care au efectuat recensământul (" număr”) al populației ruse să-i impună tribut. „Aceeași iarnă (1257) a fost număr, și a vărsat toată Țara Rusă, dar nu un lucru care slujește la biserică ”, a scris cronicarul. „Și mai des blestemații călătoresc pe străzi, scârțâind case creștine”, îi repetă un ecou. Prima dată de dependență a fost cea mai dificilă. Până în 1262, taxătorii de la negustorii musulmani trimiși de tătari, numiți „ besermensky". Atrocitățile comise au fost atât de mari încât, în memoria oamenilor, numele lor a devenit un nume de uz casnic – „busurmans”. Violența agricultorilor de taxe a provocat de mai multe ori tulburări în Rusia: în 1259 la Novgorod, în 1262 și 1289 la Rostov, Yaroslavl, Vladimir și Suzdal. Cea mai puternică a fost răscoala antitătară din 1262: „Dumnezeu izbăvește poporul ținutului Rostov de înverșunatul langour al besurmenilor: pune mânie în inimile țăranilor, care nu tolerează violența celor murdari, demnind vechea. , și alungându-i din orașe, din Rostov, din Volodymyr, din Suzdal, din Iaroslavl; să recupereze boti nebuniei blestemate a tributului, și din asta să provoace un mare rău oamenilor.” Alexandru Nevski s-a rugat pentru iertarea hanului pentru orașele rebele. Aceasta a fost ultima lui faptă în folosul Rusiei. Pe drumul de întoarcere de la Hoardă la Gorodets pe Volga, la 14 noiembrie 1263, prințul a murit. Se crede că a fost, ca și tatăl său, otrăvit.

Politica reprezentanților clasei conducătoare a contribuit la creșterea severității jugului. După moartea lui Alexandru Nevski, a izbucnit o ceartă civilă crudă între moștenitorii, fiii și nepoții săi. A devenit deosebit de tensionat din momentul în care prințul Andrei Alexandrovici, unul dintre fiii lui Alexandru Nevski, ocolind vechimea, l-a convins pe han să-i dea o etichetă pentru marea domnie a lui Vladimir și a venit în Rusia cu armata tătară în 1280. În 1292, el, împreună cu alți prinți, a raportat Hoardei despre fratele său Dmitri Alexandrovici că ascunde tributul. Apoi, Hanul Tokhta și-a trimis fratele Dudenya în Rusia. armata lui Dudenevîmpreună cu principii, ea a devastat 14 orașe, inclusiv Vladimir, fără a cruța nici măcar proprietatea bisericii. Și cronica rusă este plină de astfel de înregistrări, raportând și despre rebeliunile anti-tătarilor din 1289 și 1327. La sfârşitul secolului al XIII-lea colectarea tributului din mâinile tătarilor-taxisti și baskaks a fost transferată prinților ruși, care apoi au luat-o sau au trimis-o Hoardei. În majoritatea principatelor ruse, baskaks, guvernatorii hanului, care stăteau în orașele rusești și aveau putere nelimitată, dispăruseră și ei până în acest moment. A fost lichidat și postul „marelui” Baskak al lui Vladimir.

În conștiința și creativitatea populară, lupta împotriva mongolilor-tătarilor a înlocuit tema luptei împotriva altor dușmani. Folclorul rus reflecta ideea populară a uriașei superiorități numerice a inamicului, care a suprimat forța eroică rusă. Indiferent de câți eroi tăiați, din fiecare inamic tăiat apăreau doi vii. Apoi cavalerii ruși au alergat spre munții de piatră și s-au transformat în piatră în ei. De atunci, cavalerii au fost transferați în Sfânta Rusie. „Măreția noastră s-a smerit, frumusețea noastră a pierit”, scrie un contemporan. „O boală a căzut pe creștini”, conchide autorul „Predicii despre distrugerea pământului rus”.

Principalul motiv al înfrângerii Rusiei a fost fragmentarea feudală. Fiecare dintre principatele rusești a rezistat singur forței superioare a inamicului, care a folosit și bogata experiență militaro-tehnică a Chinei și a Asiei Centrale: mașini de batut pereți, aruncătoare de pietre, praf de pușcă și vase cu lichide inflamabile.

LA plan socio-economic Consecințele invaziei au fost grave. Populația țării și numărul orașelor au scăzut brusc. Conform calculelor arheologilor din 74 de orașe ale Rusiei cunoscute din săpăturile din secolele XII-XIII. 49 au fost devastați de Batu, iar viața nu s-a reluat în 14 orașe, iar 15 s-au transformat în sate. Oamenii au murit mai des decât populația rurală, în ale cărei locuri de reședință inamicul nu a putut ajunge întotdeauna din cauza densității pădurilor și a impracticabilității. Exterminarea fizică a războinicilor profesioniști - prinți și boieri - a încetinit creșterea proprietății funciare feudale seculare, care în nord-estul Rusiei abia începuse cu puțin timp înainte de invazie. Producția artizanală, în care secretele au fost transmise de la tată la fiu timp de secole, a fost afectată în mod deosebit. În timpul invaziei, au dispărut întregi profesii meșteșugărești, s-au pierdut abilitățile de a face sticla și geamuri, iar construcția din piatră a fost oprită. Legăturile economice dintre populația țărilor din nord-estul, vestul și sudul Rusiei au fost aproape complet rupte. Aceștia din urmă au fost capturați de Lituania și Polonia. Multe țări care au fost parteneri comerciali permanenți ai Rusiei au cunoscut un declin economic.