Finlanda a sărbătorit recent centenarul statutului său de stat. Este general acceptat că independența Suomiei a fost prezentată de Rusia sovietică. Dar de ce, atunci, în 1918-1922, a avut loc un război aprig între țările noastre? Să ne amintim bine acele evenimente.

Mannerheim pentru unitatea popoarelor finno-ugrice

La o lună și jumătate după Revoluția din octombrie, la 6 (19 decembrie) 1917, parlamentul finlandez a aprobat o declarație de independență a statului. Deja la 18 decembrie (31), Consiliul Comisarilor Poporului din Republica Sovietică Rusă a adoptat un Decret de recunoaștere a independenței Finlandei, semnat personal de V. I. Lenin. De atunci, liderul de acolo este foarte respectat. Dar deja pe 27 ianuarie 1918, la Helsinki a izbucnit o revoltă în rândul Armatei Roșii finlandeze. În aceeași zi, a fost proclamată Republica Muncitorească Socialistă Finlandeză (Suomen sosialisten tydvaentasavalta). Ce s-a întâmplat?

Este general acceptat că două idei s-au ciocnit. Garda Roșie finlandeză dorea ca Finlanda să se întoarcă în sânul Rusiei (cel puțin parțial), acum sovietică. În același timp, pe valul de independență, în Suomi a înflorit ideea de panfilanism, adică unitatea popoarelor finno-ugrice. Ideea Marelui, „unu și indivizibil”, Finlanda, cu armele în mână, a fost întruchipată de viitorul mareșal Carl Gustav Mannerheim, care a dedicat aproximativ treizeci de ani armatei ruse. Finlanda plănuia să se extindă în detrimentul Kareliei (inclusiv Peninsula Kola), Ingriei (împrejurimile Petrogradului) și Estoniei. Sincer, buza nu este un prost.

Așadar, la 23 februarie 1918, chiar în ziua formării Armatei Roșii, la gara Antrea (acum Kamennogorsk, Districtul Vyborg, Regiunea Leningrad), Mannerheim pronunță „Jurământul Sabiei”, în care el patetic menționează: „Nu-mi voi înveli sabia. ..până când ultimul războinic și huligan al lui Lenin este expulzat atât din Finlanda, cât și din Karelia de Est.” Sună promițător.

În ciuda faptului că războiul nu a fost declarat oficial Rusiei sovietice, de la mijlocul lunii ianuarie, Finlanda a trimis în secret detașamente de partizani în Karelia, a căror sarcină era ocuparea efectivă a Kareliei și asistarea trupelor finlandeze în timpul invaziei. Un fel de agenți de influență cu arme în mână. Detașamentele ocupă succesiv orașul Kem și satul Ukhta (acum satul Kalevala). Pe 6 martie, la Helsinki este creat Comitetul Provizoriu Karelian, iar pe 15 martie, Mannerheim aprobă „Planul Wallenius”, care vizează invadarea trupelor finlandeze în Karelia și capturarea teritoriului sovietic de-a lungul Pechenga - Peninsula Kola - Marea Albă. - Vygozero - Lacul Onega - Râul Svir - Lacul Ladoga . Părți ale armatei finlandeze urmau să se unească la Petrograd, care trebuia să fie transformată într-un oraș-republică liber controlat de Finlanda. În principiu, totul va fi la fel în al Doilea Război Mondial - aceleași planuri pentru aceleași teritorii. Și cu același rezultat deplorabil pentru finlandezi.

Pe direcția estonă

Dar mai întâi, finlandezii s-au luptat acasă. Roșii împotriva albilor, totul este la fel ca al nostru. Singura diferență este că până la începutul primăverii lui 1918, Albii câștigaseră. Acest lucru s-a datorat în mare parte geniului militar de la Mannerheim. Cu mâinile dezlegate în mai 1918, așa-numiții finlandezi albi lansează o ofensivă în Karelia și Peninsula Kola. Pe 10 mai, au încercat să atace portul Pechenga, fără gheață polară, dar atacul a fost respins de Armata Roșie. În octombrie 1918 și ianuarie 1919, trupele finlandeze au ocupat volosturile Rebolsk și, respectiv, Porosozersk (Poraiarvi) din vestul Kareliei sovietice. În noiembrie 1918, după capitularea Germaniei în Primul Război Mondial, începe retragerea trupelor germane de pe teritoriul rusesc, iar germanii pierd ocazia de a-i ajuta pe finlandezi. În acest sens, în decembrie 1918, Finlanda își schimbă orientarea de politică externă în favoarea Antantei.

Între timp, după retragerea trupelor germane din Țările Baltice, trupele roșii încearcă să ocupe această regiune, dar întâmpină deja rezistență din partea trupelor Estoniei, Letoniei și Lituaniei. La sfârșitul lunii noiembrie 1918, Gărzile Roșii au luat Narva, care făcea parte din Republica Estonia. La Narva, a fost proclamată Comuna Muncii din Estland (Eesti Toorahwa Kommuuna) și s-a format guvernul sovietic al Estoniei, condus de Viktor Kingisepp. Armata Roșie a ocupat și Dorpat (Tartu) și aproximativ jumătate din teritoriul Estoniei, iar până la 6 ianuarie se afla la 35 de kilometri de Tallinn. Pe 7 ianuarie, armata estonă lansează o contraofensivă. Armata Albă a ajutat-o ​​- doar pentru a-i strica pe bolșevici. Și de asemenea, încetul cu încetul, Anglia și Franța. Finlanda a trimis un corp de voluntari de aproximativ 3,5 mii de oameni în Estonia. Aspirațiile Finlandei au fost să-i alunge pe roșii din Estonia, apoi să facă parte din Finlanda, ca federație a popoarelor finno-ugrice.

Statul Karelian de Nord

Dar cele mai sângeroase bătălii din acel moment încă se desfășurau în Karelia. Până în iulie 1919, un stat separatist din Karelia de Nord a fost format în satul Ukhta cu ajutorul detașamentelor finlandeze care pătrunseseră în secret acolo. Chiar mai devreme - la 21 aprilie 1919 - trupele finlandeze, care ocupaseră deja, după cum s-a menționat mai sus, Reboly și Porosozero, au trecut granița finlandeză-rusă în regiunea Ladoga de Est și au ocupat satul Vidlitsa, iar două zile mai târziu orașul din Oloneţ, unde a fost creat aşa-zisul guvern Oloneţ. Pe 25 aprilie, finlandezii vin la râul Pryazha, aflându-se la 10 kilometri de Petrozavodsk. Alte detașamente finlandeze albe în același timp forțează Svirul și merg în orașul Lodeynoye Pole. Trupele anglo-franco-canadiene se apropie de Petrozavodsk din nord, apărarea Petrozavodskului va dura două luni. În același timp, trupele finlandeze cu forțe mai mici desfășurau o ofensivă în Karelia de Nord, folosind statul Karelia de Nord pentru a încerca să rupă întreaga Karelia.

Dar pe 27 iunie 1919, Armata Roșie a lansat o contraofensivă, ocupând Olonețul până la 8 iulie și alungând finlandezii de la granița. lume mult așteptată? Nu! Finlanda a refuzat să negocieze pacea, iar trupele finlandeze au continuat să ocupe o parte din Karelia de Nord. Pe 27 iunie, chiar în ziua încheierii apărării Petrozavodskului, unitățile finlandeze sub conducerea locotenentului colonel Yurie Elfengren trec granița pe istmul Karelian și se găsesc în imediata apropiere a Petrogradului. Detașamentele finlandeze ale Armatei Roșii, formate din finlandezii roșii care au fugit din Finlanda după înfrângerea din războiul civil, intră în luptă cu ei. Două zile mai târziu, trupele finlandeze se retrag dincolo de granița. Pe 9 iulie, în satul de graniță Kiryasalo, este proclamată Republica Ingria de Nord, al cărei șef este un localnic Santeri Termonen. În septembrie 1919, unitățile finlandeze au trecut din nou granița și au deținut teritoriul Ingriei de Nord timp de aproximativ un an. Republica devine un stat controlat de Finlanda.

Spărgem, ne îndoim... finlandezi

Puțin mai puternică în timpul Războiului Civil din Rusia, Armata Roșie începe să-i împingă pe finlandezi. Din septembrie 1919 până în martie 1920, roșii eliberează complet Karelia de trupele intervenționiste ale Antantei, după care încep să lupte cu finlandezii. La 18 mai 1920, trupele roșii au luat Ukhta fără luptă, după care guvernul statului Karelia de Nord a fugit în Finlanda.

Până la 21 iulie, Armata Roșie eliberase cea mai mare parte din Karelia sovietică de trupele finlandeze. În mâinile finlandezilor, au rămas doar volosturile Rebolsk și Porosozersk. În iulie 1920, în orașul estonian Tartu (unde a fost semnat un tratat de pace între Rusia sovietică și Estonia cu cinci luni mai devreme), încep negocierile de pace între Rusia sovietică și Finlanda. Reprezentanții părții finlandeze cer transferul Kareliei de Est la aceasta. Partea sovietică, pentru a securiza Petrogradul, cere Finlandei jumătate din Istmul Karelian și o insulă din Golful Finlandei. Negocierile durează patru luni. În cele din urmă, la 14 octombrie 1920, a fost semnat un tratat de pace. Finlanda în ansamblu a rămas în granițele Marelui Ducat al Finlandei. Rusia sovietică a predat Finlandei portul fără gheață Pechenga (Petsamo) din Arctica, datorită căruia Finlanda a obținut acces la Marea Barents. Pe Istmul Karelian a fost lăsată și vechea graniță trasată de-a lungul râului Sestra (Rayajoki). Volosturile Rebolsk și Porosozersk, precum și Ingria de Nord, au rămas cu Rusia sovietică.

Lumea a rămas tremurătoare

Cu toate acestea, pacea nu a mai venit! La urma urmei, cercurile naționaliste finlandeze au perceput Tratatul de la Tartu ca fiind rușinos. Nu trecuseră nici măcar două luni de la semnarea tratatului de pace, când la 10 decembrie 1920 a fost creat la Vyborg guvernul Karelian Unit. În plus, finlandezii au folosit aceeași tactică ca și în 1919 - în vara anului 1921 au trimis detașamente de partizani pe teritoriul Kareliei sovietice, care au ocupat treptat satele de graniță și s-au angajat în recunoașteri, precum și au efectuat agitație și înarmarea populației locale. și astfel a organizat insurecția națională Kareliană.

În octombrie 1921, în Karelia sovietică, pe teritoriul Tungud Volost, a fost creat un Comitet Karelian provizoriu subteran (Karjalan valiaikainen hallitus), condus de Vasily Levonen, Yalmari Takkinen și Osipp Borisainen.

Pe 6 noiembrie 1921, detașamentele de partizani finlandezi încep o revoltă armată în Karelia de Est, în aceeași zi trecerea graniței de armata finlandeză sub conducerea maiorului Paavo Talvela. Intervenția finlandeză se reia. Finlandezii au contat pe slăbiciunea Armatei Roșii după războiul civil și pe o victorie ușoară. Au fost trimise noi detașamente din Finlanda. Dacă la începutul războiului numărul trupelor finlandeze era de 2,5 mii de oameni, atunci până la sfârșitul lunii decembrie cifra s-a apropiat de 6 mii. Au existat și detașamente formate din participanții la revolta de la Kronstadt, care au fugit în Finlanda după ce a fost suprimată. . Pe baza Comitetului Karelian provizoriu, a fost recreat statul marionetă din Karelia de Nord, a cărui conducere a fost din nou plantată în Ukhta, din nou ocupată de trupele finlandeze.

Și cum rămâne cu tânăra Rusia sovietică? La 18 decembrie 1921, guvernul ei a declarat stare de asediu în Karelia. Frontul Karelian a fost restaurat. Unități suplimentare ale Armatei Roșii au fost transferate acolo. Pe 26 decembrie, unitățile noastre lovesc din partea Petrozavodskului și după o săptămână și jumătate ocupă Porosozero, Padany și Reboly, iar la 25 ianuarie 1922 eliberează satul Kestenga.

Pe 7 februarie, trupele Armatei Roșii intră în satul Ukhta: statul Karelian de Nord se dizolvă rapid, iar liderii săi fug din nou în Finlanda. Până la 17 februarie 1922, Armata Roșie îi aruncă în cele din urmă pe finlandezi de la granița de stat, operațiunile militare de fapt se opresc acolo. La 21 martie, la Moscova a fost semnat un armistițiu.

Și la 1 iunie 1922, la Moscova a fost încheiat un tratat de pace cu drepturi depline între Rusia Sovietică și Finlanda, conform căruia ambele părți erau obligate să reducă numărul trupelor de frontieră. Cu toate acestea, pacea între statele vecine a rămas instabilă. Pretențiile Finlandei față de Karelia și Peninsula Kola nu numai că nu au dispărut, ci, dimpotrivă, s-au intensificat. În plus, organizațiile naționaliste finlandeze individuale au promovat chiar ideea creării unei Mari Finlande în Uralii polari, care ar trebui să includă și popoarele finno-ugrice din Cis-Urals și regiunea Volga. Da, nu fi nepoliticos!

Și mai puțin de douăzeci de ani mai târziu, rușii și finlandezii s-au întâlnit din nou în zăpezile din Karelia cu armele în mână. Încă din vremea perestroikei, s-a obișnuit cumva să considerăm războiul sovieto-finlandez din 1939-1940 ca fiind de puțin succes, inutil, chiar perfid din partea noastră. Leningradul ar fi rezistat blocadei din 1941-1944 dacă nu pentru cuceririle noastre teritoriale ale așa-numitului Război de Iarnă? Apoi au fost capturați aproximativ 11% din teritoriul Finlandei. Acest tampon în multe privințe nu a permis închiderea completă a blocadei din jurul Leningradului. Cu toate acestea, aceasta este o cu totul altă poveste.

Votat Multumesc!

Ați putea fi interesat de:

• 
  
• 
  

prieten al dușmanului tău

Astăzi, finlandezii înțelepți și calmi nu pot ataca pe cineva decât într-o glumă. Dar acum trei sferturi de secol, când construirea națională forțată a continuat în Suomi pe aripile independenței câștigate mult mai târziu decât alte națiuni europene, nu ai fi chef de glume.

În 1918, Karl-Gustav-Emil Mannerheim pronunță binecunoscutul „jurământ de sabie”, promițând public să anexeze Karelia de Est (rusă). La sfârșitul anilor treizeci, Gustav Karlovich (cum era numit în timp ce slujea în armata imperială rusă, unde a început calea viitorului mareșal de câmp) este cea mai influentă persoană din țară.

Desigur, Finlanda nu avea de gând să atace URSS. Adică, ea nu avea de gând să o facă singură. Legăturile tânărului stat cu Germania au fost, poate, chiar mai puternice decât cu țările din Scandinavia natală. În 1918, când în țara care tocmai dobândise independența avea loc discuții intense cu privire la forma de guvernare, prin decizia Senatului finlandez, cumnatul împăratului Wilhelm, Prințul Friedrich-Karl de Hesse, a fost declarat Regele Finlandei; din diverse motive, nu a rezultat nimic din proiectul monarhist Suom, dar alegerea personalului este foarte orientativă. În plus, însăși victoria „Gărzilor Albe finlandeze” (cum erau numiți vecinii din nord în ziarele sovietice) în războiul civil intern din 1918 s-a datorat în mare parte, dacă nu complet, participării forței expediționare trimise de Kaiser. (numărând până la 15 mii de oameni, în plus, numărul total de „roși” și „albi” locali, semnificativ inferior germanilor în calități de luptă, nu a depășit 100 de mii de oameni).

Cooperarea cu cel de-al treilea Reich s-a dezvoltat nu mai puțin cu succes decât cu cel de-al doilea. Navele Kriegsmarine au intrat liber în skerries finlandeze; Posturile germane din zona Turku, Helsinki și Rovaniemi au fost angajate în recunoașteri radio; din a doua jumătate a anilor treizeci, aerodromurile „Țării celor o mie de lacuri” au fost modernizate pentru a accepta bombardiere grele, pe care Mannerheim nici nu le-a avut în proiect... Trebuie spus că ulterior Germania deja în primele ore. a războiului cu URSS (la care Finlanda s-a alăturat oficial abia la 25 iunie 1941) a folosit cu adevărat teritoriul și zona de apă din Suomi pentru a pune mine în Golful Finlandei și a bombarda Leningrad.

Da, în acel moment ideea de a-i ataca pe ruși nu părea atât de nebunească. Uniunea Sovietică a modelului din 1939 nu arăta deloc ca un adversar formidabil. Activele includ primul război sovietico-finlandez de succes (pentru Helsinki). Înfrângerea brutală a Armatei Roșii de către Polonia în timpul campaniei de Vest din 1920. Desigur, se poate aminti reflectarea de succes a agresiunii japoneze asupra lui Khasan și Khalkhin Gol, dar, în primul rând, acestea au fost ciocniri locale departe de teatrul european și, în al doilea rând, calitățile infanteriei japoneze au fost evaluate foarte scăzute. Și în al treilea rând, Armata Roșie, așa cum credeau analiștii occidentali, a fost slăbită de represiunile din 1937. Desigur, resursele umane și economice ale imperiului și fostei sale provincii nu sunt comparabile. Dar Mannerheim, spre deosebire de Hitler, nu avea de gând să meargă la Volga pentru a bombarda Uralii. Mareșalul s-a săturat de o Karelia.

Mare război calomnios Pykhalov Igor Vasilevici

„Îmi pare rău pentru finlandezi, dar sunt pentru provincia Vyborg”

Așadar, până la sfârșitul anilor 1930, în apropierea granițelor de nord-vest ale Uniunii Sovietice a existat un stat în mod clar neprietenos cu noi. Este foarte semnificativ faptul că, chiar înainte de începerea războiului sovietico-finlandez din 1939-1940. Marca de identificare a forțelor aeriene finlandeze și a trupelor de tancuri era o svastică albastră. Cei care spun că Stalin a fost cel care, prin acțiunile sale, a împins Finlanda în lagărul nazist, preferă să nu-și amintească acest lucru. La fel și de ce Suomi iubitoare de pace avea nevoie de o rețea de aerodromuri militare construite până la începutul anului 1939 cu ajutorul specialiștilor germani, capabile să primească de 10 ori mai multe avioane decât aveau Forțele Aeriene Finlandeze. Cu toate acestea, la Helsinki erau gata să lupte împotriva noastră atât în ​​alianță cu Germania și Japonia, cât și în alianță cu Anglia și Franța.

Văzând apropierea unui nou conflict mondial, conducerea URSS a căutat să securizeze granița în apropierea celui de-al doilea oraș ca mărime și importantă din țară. În martie 1939, diplomația sovietică a investigat problema transferului sau închirierii unui număr de insule din Golful Finlandei, dar la Helsinki au răspuns cu un refuz categoric.

Odată cu izbucnirea celui de-al Doilea Război Mondial, nevoile apărării noastre au crescut semnificativ. Pentru a împiedica flota unui potențial inamic, fie că este Germania sau democrațiile occidentale, să pătrundă până la Kronstadt și apoi la Leningrad, a fost necesar să se blocheze apele Golfului Finlandei cu foc de artilerie de pe ambele maluri. Această sarcină a fost rezolvată eficient prin crearea a două linii defensive. În primul rând, direct la periferia orașului Kronstadt. În vremurile prerevoluționare, intrarea în așa-numita băltoacă a marchizului era acoperită dinspre sud de fortul Krasnaya Gorka, iar dinspre nord de fortul Ino. Ino aparținea acum Finlandei. Avea sens să se organizeze o linie îndepărtată de apărare la intrarea în Golful Finlandei, după ce a primit baze adecvate pentru aceasta pe coastele de nord și de sud. În plus, a fost necesară mutarea graniței pe uscat, unde se afla la numai 32 km de Leningrad, făcând posibilă bombardarea cu artilerie cu rază lungă de acțiune.

La 28 septembrie 1939 a fost încheiat un acord de asistență reciprocă între URSS și Estonia, conform căruia trupe sovietice în număr de 25 de mii de oameni au intrat pe teritoriul acestei republici mici, dar mândre. Uniunii Sovietice i s-a acordat dreptul de a desfășura garnizoane și de a construi baze navale în Paldiski și Haapsalu, precum și pe insulele Ezel (Saaremaa) și Dago (Hiiumaa).

La 12 octombrie, la Moscova au început negocierile sovieto-finlandeze. Partea sovietică a propus încheierea unui acord local de asistență reciprocă în apărarea comună a Golfului Finlandei. Apoi, conversația s-a îndreptat către necesitatea de a avea o bază militară pe coasta Finlandei, în legătură cu care Peninsula Hanko a fost menționată ca posibil loc pentru desfășurarea acesteia. În plus, Finlanda a fost chemată să cedeze partea sa din Peninsula Rybachy, o serie de insule din Golful Finlandei, și să respingă granița pe Istmul Karelian. Ca compensație, Uniunea Sovietică a oferit zone mult mai mari din Karelia de Est. Cu toate acestea, reprezentanții finlandezi au respins categoric ideea încheierii unui tratat de asistență reciprocă, iar referitor la schimbările teritoriale au spus că Finlanda nu poate renunța la inviolabilitatea teritoriului său.

Pe 14 octombrie, negocierile au fost continuate. Poziția sovietică a rămas neschimbată. După cum a spus Stalin: „Solicităm ca distanța de la Leningrad până la granița să fie de șaptezeci de kilometri. Acestea sunt cerințele noastre minime și nu trebuie să vă gândiți că le vom reduce. Nu putem muta Leningradul, așa că linia de frontieră trebuie mutată”..

Ca răspuns, șeful delegației finlandeze, J. Paasikivi, a spus că trebuie să se consulte cu guvernul. Apoi partea sovietică și-a prezentat propunerile sub forma unui memorandum scris. S-au rezumat la faptul că Finlanda ar trebui să închirieze Peninsula Hanko „pentru înființarea unei baze navale cu apărare artilerie de coastă, care, împreună cu artileria de coastă, poate fi de cealaltă parte a Golfului Finlandei în apropierea portului baltic.(Paldiski. - I.P.) să blocheze trecerea către Golful Finlandei cu foc de artilerie”, precum și să împingă înapoi granița pe istmul Karelian și să transfere în Uniunea Sovietică o serie de insule din Golful Finlandei și partea de vest a Peninsulei Rybachy. Suprafața totală a teritoriilor care trec din Finlanda în URSS ar fi de 2761 mp. km, ca despăgubire s-au oferit 5529 mp. km în Karelia de Est lângă Rebola și Lacul Poros. A doua zi, delegația finlandeză a plecat la Helsinki.

Între timp, conducerea finlandeză a fost dominată de opinia formulată de ministrul de externe E. Erkko că Uniunea Sovietică blufează și că ar trebui urmărită o linie fermă față de aceasta. Încă din 12 octombrie, în Finlanda a fost anunțată o mobilizare generală și o evacuare a populației civile din orașele mari. Au început arestările membrilor organizațiilor publice de stânga, iar publicarea mai multor ziare și reviste a fost interzisă. Pe 17 octombrie, mareșalul Mannerheim este numit comandant șef. Delegația finlandeză la discuții a inclus V. Tanner, care deținea la acea vreme funcția de ministru al finanțelor, care trebuia să controleze Paasikivi compromițător.

Pe 23 octombrie, negocierile de la Moscova au fost reluate. În conformitate cu instrucțiunile primite, reprezentanții Finlandei au convenit să transfere 5 insule din Golful Finlandei și să respingă granița de pe istmul Karelian cu 10 km. În ceea ce privește închirierea lui Hanko, a urmat un refuz categoric. La rândul său, partea sovietică a continuat să insiste asupra creării unei baze navale în Peninsula Hanko, deși a fost de acord să reducă dimensiunea garnizoanei sale de la 5 la 4 mii de oameni. În plus, s-a exprimat disponibilitatea de a muta ușor linia viitoarei granițe pe istmul Karelian spre est. Invocând necesitatea de a consulta Parlamentul, o delegație finlandeză a călătorit la Helsinki pe 24 octombrie.

Cu toate acestea, s-au auzit voci sobre și în rândul conducerii finlandeze. Un susținător al unui compromis cu Moscova a fost mareșalul Mannerheim, care în martie 1939, în discuții cu președintele K. Kallio și prim-ministrul A. Cajander, și-a exprimat ideea că ar fi benefic pentru Finlanda să vină cu o propunere de retragere a linia de frontieră din Leningrad și obțineți o despăgubire bună. La 16 octombrie, în cadrul unei ședințe a Consiliului de Stat, ambasadorul în URSS, Iryo-Koskinen, și-a exprimat opinia că, dacă cerințele rezonabile de apărare ale guvernului Uniunii Sovietice ar fi îndeplinite, așa cum au făcut-o și alții, războiul nu va avea loc. izbucni, iar Mannerheim a remarcat că dacă Rusia a fost mulțumită de granița aflată la șaptezeci de kilometri de Leningrad, atunci armata va putea elabora propuneri adecvate. Vorbind împotriva închirierii lui Hanko, mareșalul a oferit o alternativă: „Compromisul, probabil, ar fi fost atins prin sacrificarea unora dintre insule. În acest sens, am numit insula Yussarö ca posibil obiect de negocieri, a cărui locație a oferit rușilor condiții bune de interacțiune cu forturile insulei Naissaar.(10 km nord de Tallinn. - I.P.) adiacent coastei de sud a Golfului Finlandei". Potrivit lui Tanner, după negocierile din 23 octombrie, Paasikivi era gata să recomande transferul lui Yussarö la o bază sovietică, iar pe istmul Karelian să cedeze teritoriu până la linia de graniță propusă de Mannerheim.

Pe 3 noiembrie a început ultima rundă de negocieri. După ce s-a întâlnit cu Paasikivi în ajunul plecării delegației finlandeze la Moscova, Mannerheim l-a îndemnat: „Trebuie să ajungi la o înțelegere. Armata nu poate lupta". Instrucțiunile stricte aprobate de președintele Kallio au exclus însă posibilitatea oricărei manevre diplomatice.

În încercarea de a obține o bază navală, partea sovietică a fost gata să accepte orice opțiune care i se potrivește Finlandei de a ne transfera Peninsula Hanko, fie că este vorba de închiriere, vânzare sau schimb. În cele din urmă, am fost de acord și cu insulele de pe coasta sa. După cum notează Mannerheim în memoriile sale: „Guvernul sovietic, la rândul său, a declarat că ar putea fi mulțumit de grupul de insule Hestö - Buso - Hermanso - Koyo, situat la est de Capul Hanko, precum și de ancorajul menționat anterior din Lappohya. Aceasta a fost o concesie destul de semnificativă, care, din punct de vedere economic, ar fi fost mai puțin dificilă decât transferul lui Hanko, deși s-ar fi pierdut importante baterii de artilerie de coastă..

Pe 4 noiembrie, delegația finlandeză a trimis o telegramă criptată la Helsinki, în care a cerut guvernului lor acordul pentru transferul insulei Yussarö la baza sovietică și cedarea Fortului Ino de pe istmul Karelian către URSS. Cu toate acestea, conducerea Finlandei și-a pierdut complet simțul realității. Într-o telegramă de răspuns din 8 noiembrie, i s-a cerut să renunțe la orice opțiune de localizare a unei baze sovietice pe Hanko sau orice insule din vecinătatea ei. O concesie către Ino nu putea fi luată în considerare decât cu condiția ca URSS să renunțe la cererile sale față de Hanko. După cum scrie Tanner: „Am fost cu toții foarte dezamăgiți de instrucțiunile primite. Ne așteptam ca la Helsinki să înțeleagă: la un acord se poate ajunge doar prin noi concesii.”.

Pe 9 noiembrie a avut loc ultima întâlnire a delegațiilor sovietice și finlandeze. După cum își amintește Tanner:

„Stalin a subliniat insula Russare pe hartă: „Poate măcar vei renunța la ea?

După cum prescriu instrucțiunile noastre, am răspuns negativ.

„Atunci se pare că nu va ieși nimic din asta. Nu va ieși nimic din asta”, a spus Stalin.

A devenit clar că negocierile ajunseseră în sfârșit într-un impas. Pe 13 noiembrie, delegația finlandeză a părăsit Moscova. Când a trecut granița, polițiștii de frontieră finlandezi au deschis focul asupra grănicerilor sovietici.

Este imposibil să nu remarcăm rolul instigator al diplomației britanice. Pe 24 noiembrie, Anglia a dat de înțeles URSS că nu va interveni în cazul unui conflict sovieto-finlandez. În același timp, Finlandei i s-a spus că ar trebui să adopte o poziție fermă și să nu cedeze presiunilor din partea Moscovei. Astfel, era vorba de provocarea unui război pentru a folosi Finlanda „pentru a provoca cât mai mult rău Rusiei, chiar dacă în cele din urmă finlandezii eșuează în fața puterii sale superioare”.

Acuzatorilor „crimelor regimului stalinist” le place să dezvăluie despre faptul că Finlanda este o țară suverană care își controlează propriul teritoriu și, prin urmare, spun ei, nu a fost deloc obligată să accepte un schimb. În acest sens, putem aminti evenimentele care au avut loc două decenii mai târziu. Când rachetele sovietice au început să fie desfășurate în Cuba în 1962, americanii nu aveau nicio bază legală pentru a impune o blocada navală a Insulei Libertății, cu atât mai puțin pentru a lansa o lovitură militară asupra acesteia. Atât Cuba, cât și URSS sunt țări suverane, desfășurarea armelor nucleare sovietice le-a vizat doar pe ei și a respectat pe deplin normele dreptului internațional. Cu toate acestea, SUA erau gata să declanșeze al treilea război mondial dacă rachetele nu erau îndepărtate. Există așa ceva ca o „sferă a intereselor vitale”. Pentru țara noastră în 1939, o astfel de sferă includea Golful Finlandei și Istmul Karelian. Chiar și fostul lider al Partidului Kadet P. N. Milyukov, care nu era deloc simpatic cu regimul sovietic, și-a exprimat următoarea atitudine față de izbucnirea războiului cu Finlanda într-o scrisoare către I.P. Demidov: „Îmi pare rău pentru finlandezi, dar sunt pentru provincia Vyborg”.

Pe 26 noiembrie, în apropierea satului Mainila s-a produs un incident binecunoscut. Conform versiunii oficiale sovietice, la ora 15:45 artileria finlandeză a bombardat teritoriul nostru, în urma căreia 4 militari sovietici au fost uciși și 9 răniți. Astăzi este considerată o formă bună de a interpreta acest eveniment ca fiind opera NKVD. Declarațiile părții finlandeze că artileria lor a fost desfășurată la o asemenea distanță încât focul său nu a putut ajunge la graniță sunt considerate indiscutabile. Între timp, potrivit surselor documentare sovietice, una dintre bateriile finlandeze se afla în zona Jaappinen (la 5 km de Mainila). Oricine a organizat însă provocarea de la Mainila, aceasta a fost folosită de partea sovietică ca pretext de război. Pe 28 noiembrie, guvernul URSS a denunțat pactul de neagresiune sovieto-finlandez și și-a rechemat reprezentanții diplomatici din Finlanda. La 30 noiembrie au început ostilitățile.

Nu voi descrie în detaliu cursul războiului, deoarece există deja suficiente publicații pe această temă. Prima etapă, care a durat până la sfârșitul lunii decembrie 1939, a fost în general fără succes pentru Armata Roșie. Pe istmul Karelian, trupele sovietice, după ce au depășit frontul liniei Mannerheim, au ajuns în zona sa principală defensivă în perioada 4-10 decembrie. Cu toate acestea, încercările de a-l sparge au fost fără succes. După bătălii sângeroase, partidele au trecut la lupta de poziție.

Care sunt motivele eșecurilor din perioada inițială a războiului? În primul rând, în subestimarea inamicului. Finlanda s-a mobilizat în avans, mărind dimensiunea forțelor sale armate de la 37 la 337 de mii. Trupele finlandeze au fost dislocate în zona de frontieră, principalele forțe au ocupat linii defensive pe istmul Karelian și chiar au reușit să efectueze manevre la scară largă la sfârșitul lunii octombrie 1939.

De asemenea, informațiile sovietice nu au fost la înălțime, ceea ce nu a putut dezvălui informații complete și de încredere despre fortificațiile finlandeze. Cu toate acestea, există și o opinie contrară. De exemplu, iată ce susține locotenentul colonel V. A. Rookie în memoriile sale:

„Îmi amintesc bine că noi toți, angajații departamentului operațional, am folosit așa-numitul „album negru”, care conținea toate datele cuprinzătoare despre fortificațiile finlandeze de pe istmul Karelian („Linia Mannerheim”). Albumul conținea fotografii și caracteristicile fiecărei casete de pastile: grosimea peretelui, rulare, armament etc.

Mai târziu, lucrând deja în Agenția de Informații, am văzut din nou acest „album negru”. A fost și la sediul trupelor active de pe Istmul Karelian. Cum îndrăznesc liderii guvernului să susțină că nu existau astfel de date?

Aparent, Novobranets se referă la „Albumul fortificațiilor istmului Karelian”, întocmit conform informațiilor sovietice în 1937. Cu toate acestea, adevărul este că cea mai modernă parte a fortificațiilor finlandeze, inclusiv celebrele cutii de pastile „milionare”, a fost construită în 1938-1939. Informații sigure de informații despre ei erau complet absente.

În cele din urmă, conducerea sovietică a alimentat speranțe nefondate pentru „solidaritatea de clasă a poporului muncitor finlandez”. S-a crezut larg că populația țărilor care a intrat în război împotriva URSS, aproape imediat „Se va ridica și va trece de partea Armatei Roșii” că muncitorii și țăranii vor ieși în întâmpinarea soldaților sovietici cu flori.

Ca urmare, nu a fost alocat numărul corespunzător de trupe pentru operațiuni de luptă și, în consecință, nu a fost asigurată superioritatea necesară în forțe. Deci, pe Istmul Karelian, care era cel mai important sector al frontului, partea finlandeză avea în decembrie 1939 6 divizii de infanterie, 4 brigăzi de infanterie, 1 brigadă de cavalerie și 10 batalioane separate - în total 80 de batalioane de așezări. Pe partea sovietică, li s-au opus 9 divizii de puști, 1 brigadă de puști și mitraliere și 6 brigăzi de tancuri - un total de 84 de batalioane de puști calculate. Dacă comparăm numărul de personal, atunci trupele finlandeze de pe istmul Karelian numărau 130 de mii, sovietice - 169 de mii de oameni. În general, 425 de mii de soldați ai Armatei Roșii au acționat de-a lungul întregului front împotriva a 265 de mii de soldați finlandezi.

Acest text este o piesă introductivă. Din cartea De la München la Golful Tokyo: O vedere occidentală a paginilor tragice ale istoriei celui de-al doilea război mondial autor Liddell Garth Basil Henry

Intransigența finlandezilor Paasikivi a revenit la Moscova pe 23 octombrie. De data aceasta i s-a dat un însoțitor - Secretarul Trezoreriei Tanner. Parțial pentru că guvernul îl bănuia pe Paasikivi că este prea blând cu rușii. Delegația a fost autorizată doar să propună

Din cartea Pe frontul caucazian al primului război mondial. Memorii ale căpitanului Regimentului 155 de infanterie cubaneză 1914–1917 autor Levitsky Valentin Ludwigovich

Partea a VI-a Perioada din martie până în decembrie 1917: Revoluție. Prăbușirea frontului. Plecarea Regimentului de la Teatrul de Operații pentru Provincia Stavropol Inițierea prezentării ultimei părți a memoriilor, unde voi încerca să înfățișez viața regimentului de la începutul revoluției până la ultimele ei zile.

Din cartea Victoria calomniată a lui Stalin. Asalt asupra liniei Mannerheim autor Irincheev Bair Klimentievici

Planurile finlandezilor: acționând în funcție de situație Timp de douăzeci de ani de independență, Statul Major finlandez a elaborat mai multe planuri pentru apărarea țării. Primul plan VK 1 (Venajan keskitys 1, Concentrarea Rusiei 1) a fost dezvoltat deja în 1923 și a acționat într-o formă ușor modificată în 1939 ca plan VK 1

Din cartea Lost Lands of Russia. De la Petru I la Războiul Civil [cu ilustrații] autor Shirokorad Alexandru Borisovici

Capitolul 3. Cum a întemeiat contele Orlov Guvernoratul Ostrov Încă pe 28 iunie 1770, după ce au reparat daunele primite în luptă, navele rusești au părăsit golful Chesme. La 1 iulie, un detașament sub comanda contraamiralului Elphinstone, format din navele „Svyatoslav”, „Nu mă atinge” și

Din cartea Ministerului Afacerilor Externe. Miniștrii Afacerilor Externe. Diplomația secretă a Kremlinului autor Mlechin Leonid Mihailovici

„Îmi pare rău că ne despărțim în acest fel” În mai 1986, la o întâlnire la Ministerul Afacerilor Externe, Shevardnadze a vorbit despre necesitatea renunțării la postulatul anterior: Uniunea Sovietică ar trebui să fie la fel de puternică ca orice posibilă coaliție de opoziție.

autor Doțenko Vitali Dmitrievici

Din cartea Around Petersburg. Note de observator autor Glezerov Serghei Evghenievici

„Da, este păcat, uneori nu există trecere”... Drumurile rusești au fost de mult vorbit în oraș. Cine dintre clasicii ruși nu a scris despre ei! „Ce ciudat și atrăgător, și purtător și minunat în cuvântul „drum”, și ce minunat este, acest drum!”, a remarcat Nikolai Vasilevici

Din cartea Mituri și legende ale marinei ruse autor Doțenko Vitali Dmitrievici

„ÎN CARE PENTRU OAMENII PENTRU CARE TRECUTUL NU EXISTĂ” În timpul reformelor militare începute după prăbușirea Uniunii Sovietice, toată conducerea militară și navală de vârf, în numeroasele lor publicații și discursuri orale, au subliniat importanța istoriei militare. Mulți

Din cartea Tanks in the Winter War autor Kolomiets Maxim Viktorovich

APĂRARE ANTITANC FINLANDEZĂ Întregul teritoriu de la vechea graniță sovieto-finlandeză până la Vyborg a fost acoperit cu păduri mari, ceea ce permitea tancurilor să se deplaseze doar de-a lungul drumurilor și luminișurilor separate. Un număr mare de râuri și lacuri cu maluri mlăștinoase sau abrupte,

Din cartea Istoria declinului. De ce au eșuat țările baltice autor Nosovici Alexandru Alexandrovici

1. Frații popoarelor finno-ugrice: o istorie comparată a finlandezilor și estoniilor cald, însorit, struguri. La dreapta - Finlanda cu Estonia; rece, umed, hering. Cei care știau să citească au sărit la stânga... finlandeză-estonă

Din cartea Torpiloare cu aripi autor Orlenko Ivan Feofanovich

Partea 5 Păcat că ziua este scurtă Moartea tragică a comandantului și a navigatorului pavilion i-a șocat pe toți cei din regiment. Moartea fiecărei persoane în război este o pierdere ireparabilă pentru toți cei care l-au cunoscut. Este imposibil să te obișnuiești, dar, pierzând aproape zilnic tovarăși, începi

Din cartea lui Alexandru al II-lea. Tragedia unui reformator: oameni în soarta reformelor, reforme în soarta oamenilor: o colecție de articole autor Echipa de autori

Marina Vitukhnovskaya-Kauppala. „EL ESTE DIN NOU CU NOI!”: ALEXANDRU al II-lea ÎN MEMORIA ISTORICĂ A FINLANDEZILOR LA ÎNCEPUTUL SECOLULUI XX Rolul lui Alexandru al II-lea în istoria formării statului național finlandez poate fi cu greu supraestimat. Deja începutul domniei viitorului rege-eliberator, care a coincis cu

Din cartea Fundal sub semnul întrebării (LP) autor Gabovici Evgheni Yakovlevici

Miturile finlandezilor, turcilor și slavilor preistorici Din cele mai vechi timpuri, omul a încercat să înțeleagă cum a apărut lumea în care trăiește și ce forțe o guvernează. În etapele inițiale ale istoriei omenirii, el a apelat în mod natural la ajutorul fanteziei, al imaginației. Cu toate acestea, el

Din cartea Moduri de urmat: școlari ruși despre migrație, evacuări și deportări ale secolului al XX-lea autor Shcherbakova Irina Viktorovna

Soarta finlandezilor reprimați Școala nr. 2 Valentina Gaiduk, Lihoslavl, regiunea Tver, supraveghetor S.V. Zvereva În ultimul timp, delegațiile finlandeze ne-au vizitat adesea în regiunea Lihoslavl. Am devenit curios de ceea ce i-a interesat și am încercat

Din cartea Remember Us Alive autor Podoprigora Boris Alexandrovici

„La revedere, Afganistan, pentru care îmi pare rău...” Acesta este un vers dintr-un cântec al celui mai afgan dintre barzi sovietici, corespondentul de război al Pravda, Viktor Verstakov. Cântecul a fost interpretat pentru prima dată în urmă cu douăzeci și șase de ani, în ziua în care URSS și-a retras trupele din Afganistan. Noi și acum

Din cartea Nu este păcat să prazhytag autorul Yanovich Sakrat

Sakrat Yanovich Nu este păcat că prazhytag-ul Bibliotecii literare belaruse ab’yadnanny „Belavezha” Gray a fost completat în ў 1990.

O masă rotundă dedicată aniversării a 80 de ani de la începutul războiului sovietico-finlandez din 1939-1940 a avut loc la Muzeul Național din Karelia pe 28 noiembrie. La eveniment au fost prezenți istorici locali din Karelia, recreatori militari, arhiviști, organizatori de turism cultural și istoric, jurnaliști, lucrători ai muzeelor ​​și toți cei cărora le pasă de acest subiect.

În deschiderea întâlnirii, directorul Muzeului Național, Mikhail Goldenberg, a spus că poetul Alexander Tvardovsky a numit acest război „nu este faimos” degeaba. Multă vreme, informațiile despre aceasta nu au fost dezvăluite, iar istoricii interni practic nu le-au studiat.

În același timp, acest război a avut o mare influență asupra istoriei Kareliei: după încheierea sa, s-a format RSS Karelian-finlandeză, Petrozavodsk a devenit capitala republicii unionale timp de 16 ani, ceea ce s-a reflectat în mare parte în aspectul său arhitectural. Datorăm acestui război chiar și apariția unei universități în orașul nostru.

Războiul sovietico-finlandez, care în timpul sovietic era numit campania finlandeză, conflictul de graniță, a fost numit Războiul de iarnă din Finlanda. În ciuda faptului că în ultimul deceniu și jumătate au fost publicate documente în Rusia, s-au făcut cercetări serioase și s-au făcut filme despre Războiul de Iarnă, există încă multe „puncte goale” în istoria sa. Nu întâmplător este de mare interes nu numai pentru specialiști, ci și pentru oamenii obișnuiți.

Potrivit lui Mikhail Goldenberg, când turiștii vin la muzeu, primul lucru pe care oamenii îl întreabă este: „Ce ai despre Războiul de Iarnă?

Cu tot respectul pentru acest subiect, nu putem face o expoziție. - spune directorul muzeului, - Pentru că pentru asta trebuie să ai o colecție în fonduri, iar colecția a fost curățată temeinic în vremurile sovietice din motive ideologice. Acest război necunoscut a rămas în spatele scenei.

Istoricul Petrozavodsk Yury Kilin a subliniat că acum războiul sovietico-finlandez din 1939-1940. nu mai este necunoscut, acum este destul de clar cum s-au desfășurat evenimentele.

Războiul inevitabil dintre URSS și Finlanda a început în toamna anului 1937, înainte de a se putea intra într-un dialog politic cu autoritățile finlandeze, - spune Yuri Kilin. - Ministrul de Externe al Finlandei Holsti a venit la Moscova. Apropo, aceasta a fost singura călătorie a ministrului finlandez în Uniunea Sovietică în toată perioada interbelică. Dar apoi acest om, care nu era pro-sovietic, ci pur și simplu realist, a fost îndepărtat din afaceri pentru că nu-i plăcea pe Hitler și și-a luat odată libertatea de a face o declarație neglijentă despre el. Decizia de a pregăti districtul militar Leningrad pentru război a fost luată la 22 iunie 1938, negocierile au fost în mod deliberat târât de ambele părți.

Războiul de iarnă a început la 30 noiembrie 1939, când trupele sovietice au trecut granița cu Finlanda. Uniunea Sovietică se aștepta să pună capăt războiului într-o lună, finlandezii - în 6 luni. În realitate, a durat 105 zile - din noiembrie până în martie. În acest timp, țara noastră a pierdut aproximativ 150 de mii de oameni uciși, Finlanda - 27 de mii. Pentru această țară mică, astfel de pierderi au fost semnificative - aproape toți bărbații de 19-20 de ani au murit.

Până la sfârșitul lunii decembrie, soldații sovietici nu știau pentru ce luptă, - continuă Yuri Kilin. - Abia după ședința Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune din 22 decembrie, s-a decis reconstruirea completă a liniei de propagandă. Miza a fost pusă pe faptul că Armata Roșie protejează Leningradul, calea ferată Kirov și nord-vestul de agresor. După aceea, s-a observat o creștere a eficienței în luptă a trupelor.

Este bine cunoscut faptul că trupele sovietice erau slab înarmate și echipate la începutul războiului. În înghețuri de patruzeci de grade, au luptat în Budenovkas, cizme de prelată și adesea fără mănuși. Prin urmare - un număr mare de degerături. În plus, mulți soldați au fost chemați din republicile sudice - Caucaz, Asia Centrală. Mulți au văzut zăpadă pentru prima dată și au fost nevoiți să lupte pe schiuri pe care nu mai stătuseră niciodată.

Deși finlandezii se aflau în condiții mai favorabile în acest sens - au luptat pe teritoriul lor și pentru țara lor - uniformele și armele lor lăsau și ele de dorit. Răspunzând la o întrebare despre baza materială și tehnică a armatei finlandeze, Yuri Kilin a spus că finlandezii aveau din abundență doar cartușe de pușcă, restul nu era suficient, inclusiv uniformele.

În videoclipul paradei trupelor finlandeze cu ocazia prinderii Petrozavodskului în octombrie 1941, soldații sunt îmbrăcați aproape în onuchi. Nu poți găsi doi oameni care au aceiași pantofi. De fapt, militarii au primit doar o centură de la stat. Numai au existat 14 tipuri diferite de căști.

La masa rotundă a fost de asemenea atins subiectul cunoscutei legende despre lunetiştii finlandezi „cuc”, care au fost porecţi atât pentru că ar fi împuşcat din copaci.

Nici un finlandez nu s-a cățărat într-un copac pentru a trage în soldații sovietici de sus. O astfel de legendă a apărut pentru că 20% dintre soldații finlandezi în 1939 îndeplineau standardul lunetist - adică fiecare cincime era un lunetist.

Aleksey Tereshkin, angajat al Muzeului Național, a adăugat că un alt motiv pentru apariția unui astfel de mit este că cercetașii de artilerie au făcut „cuiburi” pe copaci. Erau localizați la un kilometru și jumătate de câmpul de luptă. Cercetașii au urmărit luptele cu binoclu și au transmis coordonatele prin radio. Și din moment ce nu era clar de unde trăgeau lunetisții, părea că din copaci.

Unul dintre participanții la masa rotundă a împărtășit informațiile citite în „Revista Militară” că acest mit al Războiului de Iarnă a fost inventat chiar de finlandezi pentru a-i deruta pe soldații noștri.

Probabil, tactica finlandezilor a dat roade, deoarece, potrivit lui Yuri Kilin, aproximativ 6 mii de oameni au fost capturați de soldații sovietici și câteva sute de soldați finlandezi, raportul dintre numărul de prizonieri a fost de aproximativ unu la zece. După război, a avut loc un schimb de prizonieri de război, mulți dintre soldații sovietici care au reușit astfel să se întoarcă în patria lor ajungând în lagărele lui Stalin.

În Finlanda, prizonierii de război sovietici erau împărțiți în funcție de naționalitate. Rușii au fost ținuți separat de reprezentanții altor popoare. O atitudine deosebită a fost față de toate popoarele finno-ugrice - li s-au oferit cele mai bune rații și posibilitatea de a munci. Evreii au fost, de asemenea, evidențiați - au fost duși să lucreze în fabricile lor de Jacobson, președintele Societății Evreilor Finlandezi. Modul în care inamicul l-a tratat pe prizonier depindea de soarta lui după întoarcerea în patria sa, a spus istoricul.

Motoarele de căutare prezente la întâlnire au prezentat articole din expoziția Centrului de Glorie Militară din Petrozavodsk: mostre de arme și uniforme, documente și obiecte de uz casnic ale soldaților.

De asemenea, la masa rotundă au fost prezentate două cărți publicate recent: „Pitkyaranta – își amintește!” publicată în cadrul proiectului „Războiul - a aminti și a nu repeta” cu sprijinul Grant al președintelui Federației Ruse și publicația memorială „Zaonezhane în războiul sovietico-finlandez din 1939-1940”. Aceste două cărți, cu totul diferite ca concept și conținut, au fost unite de celebra „Crucea tristeții” înfățișată pe coperțile lor.

Mikhail Goldenberg a menționat și o altă carte cunoscută a scriitorului karelian Anatoly Gordienko, Moartea unei divizii, publicată la editura PetroPress în 2017. Cronica romanului, care povestește despre evenimentele tragice care au avut loc în vecinătatea Pitkyarantei, poate fi numită și un monument al Războiului de Iarnă.

În concluzie, directorul muzeului a remarcat că principalul motiv pentru organizarea unor astfel de întâlniri este să nu uităm lecția importantă pe care a dat-o războiul sovieto-finlandez: cele mari se nasc din războaie mici.

Până la sfârșitul anului 1939, guvernul sovietic a încercat să negocieze cu Finlanda ca granița să fie cât mai departe posibil de leagănul revoluției. „Nu vom putea muta Leningradul, așa că va trebui să mutăm granița”, a spus Stalin și au început cele mai dificile negocieri. Finlandei i s-a oferit în schimb de două ori mai mult teritoriu în Karelia.

În acel moment, în lume se juca un mare joc politic: Germania a cucerit Polonia, războiul cu Uniunea Sovietică era o chestiune de timp. Conducerea sovietică a încercat să o amâne până la final. În această tulburare, nu depindea Finlanda. Mai mult decât atât, Uniunea Sovietică nu a oferit niciodată nimănui condiții atât de favorabile. Dar Finlanda a spus nu. Moscova nu le-a crezut urechilor.

Comandamentul sovietic a alocat două săptămâni pentru a pregăti un plan pentru campania finlandeză. Când a început campania, trupele sovietice au putut ajunge doar pe așa-numita Linie Mannerheim, o linie defensivă pe care finlandezii o construiau treptat încă din anii 1920. Trupele sovietice s-au ridicat, suferind pierderi uriașe.

Propaganda de ambele părți a funcționat în plină forță. Ziarele sovietice au explicat că războiul nu a fost cu finlandezii, ci cu capitaliştii care exploatau poporul finlandez, iar la radio au difuzat o nouă melodie „Take Us, Suomi Beauty”. Finlandezii au insistat că soldații sovietici mureau pentru interesele Comisarilor Roșii, care erau înfățișați pe afișe ca niște lași beți supraponderali. Soldaților Armatei Roșii li s-a oferit să se predea și să schimbe arme pentru o viață bine hrănită în captivitatea finlandeză.

Ambele părţi au lovit la distanţă de marcaj. În 1939, finlandezii trăiau mult mai bine decât în ​​1918, iar comisarii sovietici nu erau deloc lași, iar basmele despre un spate finlandez bine hrănit și-au pierdut rapid farmecul după moartea masivă de foame a prizonierilor de război sovietici. Într-o scurtă pauză, trupele sovietice s-au regrupat, au ridicat artileria și s-au angajat serios în recunoașterea sistemului de fortificații finlandez. Soldații Armatei Roșii au echipat tranșee pentru arme.

La a doua încercare, trupele sovietice au străbătut linia Mannerheim, apoi au luat Vyborg, iar Finlanda a fost la un pas de înfrângere. Mareșalul Mannerheim a spus guvernului finlandez: au mai rămas doar câteva zile de putere, semnează un tratat de pace, altfel va fi capitulare într-o săptămână. URSS a fost de acord cu un tratat de pace, a dat Finlandei șansa de a salva fața și un motiv pentru a vorbi despre victoria sa în Războiul de Iarnă. Dar s-au tras concluzii.

Bair Irincheev, director al Muzeului Militar al Istmului Karelian: „Lecțiile pe care Armata Roșie le-a învățat din războiul finlandez sunt că avem nevoie de noi tancuri, noi tipuri de avioane bombardiere în plonjare, avioane de atac, că trebuie să dezvoltăm luptători cu un zbor mai mare. viteza și, probabil, cel mai important este necesar să crească nivelul antrenamentului de luptă”.

De asemenea, în URSS, au fost adoptate pistoale-mitralieră, urechi finlandeze, cocktailuri Molotov finlandeze, cuțite finlandeze și tactici finlandeze ale unităților de schi.

Cea de-a 80-a aniversare de la începutul războiului finlandez este sărbătorită de ambele părți ale graniței. La Vyborg a fost deschisă o dioramă, care prezintă exponate unice ale acelei vremuri, iar pasionații de istorie finlandezi merg la Lokhya, la muzeul de lângă Kalervo.

Kalervo Kaare, creatorul „Muzeului Militar”: „Faptele istorice nu trebuie să provoace furie sau ură tinerilor. Istoria este istorie. Ne învață să luăm decizii mai inteligente.”

Și acum, 80 de ani mai târziu, reenactori ruși de pe istmul Karelian atacă o mitralieră finlandeză, astfel încât spectatorii să simtă atmosfera începutului acelui război. Necunoscut, dar neașteptat de relevant în ceea ce privește analiza cauzelor și rezultatelor sale în situația internațională dificilă actuală.