Căderea prin pământ: cât timp va dura? Restaurarea Pământului fără oameni.

Apropo, pentru început, nu ar face rău omenirii să nu mai distrugă fragilul echilibru natural, să se gândească la nivelul critic de poluare a mediului. Dar într-adevăr, în paralel cu aceasta, este deja necesar să ne gândim cum să restabilim tot ceea ce strămoșii noștri și noi înșine am distrus.

Un plan de restabilire a ecologiei Pământului poate include următoarele puncte principale:

  • să conțină populația astfel încât până în 2040 să nu depășească 8 miliarde;
  • reducerea emisiilor de carbon cu 80% în cel mai scurt timp posibil,
  • restabiliți treptat resursele de apă, pădure, sol,
  • îndreptați-și atenția către sursele de energie regenerabilă.

Despre numerele și termenii de reînnoire

De exemplu, avem o pădure tăiată. Poate dura 10 până la 100 de ani pentru a se recupera. Totul depinde de ce fel de copaci vorbim, iar reînnoirea va avea loc natural sau artificial. Rețineți că reîmpădurirea artificială este o întreprindere destul de costisitoare, nu orice țară își poate permite. O opțiune mai bună pentru economie este promovarea reîmpăduririi naturale.

Resursele de apă trebuie tratate ca și cum fiecare picătură de apă proaspătă își merită greutatea în aur. Vorbim despre reutilizarea apei, utilizarea rațională a resurselor de apă în agricultură, de exemplu, trecerea la culturi care nu necesită irigații frecvente.

În căutarea petrolului, o persoană îl face să intre în mediu. Scurgerile de petrol apar din cauza accidentelor pe platforme petroliere, cisterne. Eliminarea unor astfel de consecințe poate dura câteva luni sau câțiva ani. Și conform diverselor date, 6-15 milioane de tone de petrol și produse petroliere intră anual în Oceanul Mondial. Și pentru a ne da seama de toată amploarea catastrofei, să menționăm acest fapt: 1 litru de ulei poate priva 400 de mii de litri de apă de mare de oxigen.

Restaurarea Pământului fără oameni

Oamenii de știință de la Foggy Albion au prezis refacerea planetei, cu condiția ca toți oamenii să dispară, activitățile lor distructive încetează. Au primit o cifră destul de acceptabilă - după 1 mie de ani de la momentul dispariției omenirii, natura va reveni la forma sa originală. Și după 2 milioane de ani, va fi imposibil să găsim vreo dovadă a existenței unor creaturi precum oamenii.

Forțele naturii vor distruge toate clădirile - incendiile de pădure și alte forțe naturale vor contribui la distrugerea urmelor umanității, chiar și plasticul se va descompune, iar toate speciile biologice se vor obișnui rapid cu absența unei specii dominante.

Desigur, mi-aș dori ca omenirea să vadă restaurarea planetei, dar pentru aceasta trebuie să ne gândim astăzi la întrebarea: „Ce pot face pentru asta?”.

Oamenii de știință au calculat exact cât timp va dura pentru a zbura printr-un tunel imaginar de la un capăt la altul al Pământului.

Studiul a arătat că, teoretic, o persoană ar putea zbura prin Pământ în 38 de minute, și nu 42 de minute, așa cum se credea anterior.

Pământul este proiectat în așa fel încât gravitația crește ușor pe măsură ce te apropii de miezul dens și slăbește pe măsură ce treci prin miez, ajungând la zero în centru.

tunel prin pământ

Conform scenariului ipotetic original, dacă faci o gaură dintr-un punct al Pământului în altul din partea opusă, îți va dura 42 de minute și 12 secunde să treci prin Pământ. Desigur, ai avea nevoie de un tunel care ar putea rezista temperaturilor și presiunii foarte ridicate din interiorul Pământului, iar organismul trebuie să fie capabil să suporte aceste condiții.

Și asta, având în vedere viteza, care ar fi de 29.000 km pe oră.



Teoretic, atunci când o persoană cade prin Pământ, gravitația se schimbă constant. Omul ar începe să accelereze, apropiindu-se de centru și să încetinească, continuându-și drumul spre partea opusă a Pământului.

Cu toate acestea, omul de știință canadian Alexander Klotz de la Universitatea McGill a spus că densitatea straturilor Pământului nu a fost luată în considerare în calculele originale. Deci, densitatea la suprafață este mai mică de 1000 kg pe metru cub, la miez - 13.000 kg pe metru cub la o adâncime de 6730 km. La o distanta de 3500 km de centru se observa si un salt de densitate.
Dacă luăm în considerare densitatea diferită a straturilor geologice ale Pământului, atunci o persoană ar atinge viteze de până la 8 km pe secundă, ceea ce este de 23 de ori mai rapid decât viteza sunetului.

Astfel, având în vedere toate datele, căderea prin Pământ ar dura 38 de minute și 11 secunde.


Recent, oamenii de știință au anunțat că au descoperit un nou strat supervâscos în mantaua pământului. Această descoperire ar putea explica de ce părți ale plăcilor tectonice se blochează uneori și se îngroașă la 1.500 km sub pământ.

Ar putea explica, de asemenea, de ce cutremure au loc adânc în interiorul Pământului, sugerând că este mult mai cald decât se credea anterior.

Noul strat este situat la o adâncime de 660 km până la 1500 km. La această adâncime, lichidele se află sub o presiune atât de intensă încât devin extrem de dense, devenind supravâscoase.

Să ne imaginăm că a avut loc o catastrofă globală și suntem forțați să eliberăm pământul. Cât timp va dura până ajungem la cea mai asemănătoare planetă pe care am descoperit-o până acum?

Pentru început, cea mai asemănătoare planetă cu Pământul descoperită vreodată este Kepler 452b. Știm despre această planetă datorită telescopului spațial Kepler, lansat în martie 2009, care vânează planete în ultimii 5 ani. Kepler 452 este o stea asemănătoare soarelui, care se năpustește prin spațiu la 1.400 de ani lumină de Pământ. Este demn de remarcat faptul că această stea are aceeași temperatură la suprafață ca și soarele nostru și aproape aceeași energie.

În general, atât Soarele, cât și Kepler 452 sunt pitici galbene de tip G. Aceasta înseamnă că zona locuibilă a lui Kepler 452 (regiunea din jurul stelei unde teoretic ar putea exista apa lichidă) este aproape identică cu cea a soarelui. Și, interesant, în această zonă din jurul acestei stele se rotește o planetă, a cărei cale este aproape identică cu cea a pământului, Kepler 452b. Această planetă ocupă aproape același loc cu pământul în sistemul solar.

Rezultă că lungimea anului pe această planetă este aproape identică cu a noastră, iar cantitatea de energie pe care o primește planeta este izbitor de similară cu cea a pământului. Orbita lui Kepler 452b se finalizează în 385 de zile și primește doar cu 10% mai multă energie decât pământul.

Oamenii de știință nu pot măsura masa lui Kepler 452b în mod direct, dar descoperirile bazate pe simulări indică faptul că planeta este de numai cinci ori mai masivă decât Pământul (cu aproape 60% mai mult. Acest lucru sugerează cu tărie că această lume în stare solidă este similară cu a noastră și acest lucru este foarte bun (nu avem încă tehnologia pentru a trăi pe giganții gazosi. În plus, gravitația va fi de două ori mai mare decât cea a pământului. Acest lucru poate complica semnificativ viața pe planetă, dar în general nu face viața imposibilă ( dacă am putea ajunge acolo.

Puțină matematică.

În primul rând, să definim ce este un an lumină. Aceasta este distanța pe care lumina o poate parcurge într-un an (evident, nu-i așa? Lumina se deplasează de ordinul a un miliard de kilometri pe oră. Aceasta înseamnă că într-un an lumina parcurge 9,5 trilioane de kilometri. 1400 de ani lumină înseamnă aproximativ 13,3 cvadrilioane kilometri Deci, dacă lansăm cea mai rapidă sondă a noastră către planetă, New Horizons, care se deplasează în prezent cu 50.000 km/h, ar fi nevoie de 26 de milioane de ani pentru a ajunge la noua sa destinație.

Până în acest moment, toată viața de pe planeta noastră se va stinge cel mai probabil.

Prin comparație, oamenii moderni au evoluat acum aproximativ 200.000 de ani. Am părăsit Africa, cel mai devreme, acum 130.000 de ani. Aceste numere nu sunt deloc comparabile cu cele 26 de milioane de ani în care ne-ar trebui să ajungem la Kepler 452b.

Dar dacă dezvoltăm tehnologii mai bune? Putem zbura vreodată mai repede?

De fapt, nu va fi mult mai bine. Chiar dacă călătorim cu viteza luminii (cea mai mare viteză posibilă în acest moment), ne va dura 1400 de ani pentru a ajunge la planeta dorită. În cazul în care strămoșii noștri ar fi plecat în această lume, ar fi trebuit să se mute în 615 d.Hr. pentru a ajunge acolo până astăzi.

Desigur, călătorind cu această viteză înseamnă că dilatarea timpului va intra în joc. Astfel, cei care vor fi pe navă vor simți de parcă a trecut doar un secol. Dar pentru univers (și toți ceilalți din el), zborul va dura 1400 de ani. În cele din urmă, când coloniștii noștri ajung la destinație, dacă nu universul, atunci sistemul solar se va schimba dramatic.

Desigur, există și alte planete pe care putem merge, unele dintre ele sunt mult mai aproape. Alpha Centauri Bb, care este considerată cea mai apropiată planetă de Pământ în afara sistemului nostru solar, de exemplu. Ar trebui să se învârte în jurul Alpha Centauri B, deși acest lucru nu este încă sigur. Și totuși, presupunând prezența sa, se află la 4,37 ani lumină de pământ. Călătorind cu viteza luminii, am fi atins-o în puțin peste patru ani.

Adevărat, chiar dacă este acolo, este puțin probabil să dorim să o vizităm, deoarece planeta este situată foarte aproape de steaua părinte. Completează orbita în 3 zile și 5 ore. Planeta este insuportabil de fierbinte și nu poate susține nicio formă de viață.

Așa că să sperăm că pur și simplu nu va exista nicio catastrofă globală care să poată condamna sistemul nostru solar la moarte. Măcar ar trebui să ne stabilim la timp.

În primul rând, să definim ce este un an lumină. Aceasta este distanța pe care lumina o poate parcurge într-un an (evident, nu?). Lumina parcurge aproximativ un miliard de kilometri pe oră. Aceasta înseamnă că lumina parcurge 9,5 trilioane de kilometri pe an. 1400 de ani lumină reprezintă aproximativ 13,3 cvadrilioane de kilometri. Dacă lansăm cea mai rapidă sondă a noastră, New Horizons, care în prezent călătorește cu 50.000 km/h, către planetă, ar dura 26 de milioane de ani pentru a ajunge la noua sa destinație.

Până în acest moment, toată viața de pe planeta noastră se va stinge cel mai probabil.

Prin comparație, oamenii moderni au evoluat acum aproximativ 200.000 de ani. Am părăsit Africa, cel mai devreme, acum 130.000 de ani. Aceste numere nu sunt deloc comparabile cu cele 26 de milioane de ani în care ne-ar trebui să ajungem la Kepler 452b.

Dar dacă dezvoltăm tehnologii mai bune? Putem zbura vreodată mai repede?

De fapt, nu va fi mult mai bine. Chiar dacă călătorim cu viteza luminii (cea mai mare viteză posibilă în acest moment), ne va dura 1400 de ani pentru a ajunge la planeta dorită. Dacă strămoșii noștri ar fi plecat în această lume, ar fi trebuit să se mute în 615 d.Hr. pentru a ajunge acolo până astăzi.

Desigur, călătorind cu această viteză înseamnă că dilatarea timpului va intra în joc. Astfel, cei care vor fi pe navă vor simți de parcă a trecut doar un secol. Dar pentru univers (și toți ceilalți din el), zborul va dura 1400 de ani. Până la urmă, când coloniștii noștri ajung la destinație, dacă nu universul, atunci se va schimba semnificativ.

Desigur, există și alte planete pe care putem merge, unele dintre ele sunt mult mai aproape. Alpha Centauri Bb, care este considerată cea mai apropiată planetă de Pământ în afara sistemului nostru solar, de exemplu. Ar trebui să se învârte în jurul Alpha Centauri B, deși acest lucru nu este încă sigur. Și totuși, presupunând prezența sa, se află la 4,37 ani lumină de Pământ. Călătorind cu viteza luminii, am fi atins-o în puțin peste patru ani.

Adevărat, chiar dacă este acolo, este puțin probabil să dorim să o vizităm, deoarece planeta este situată foarte aproape de steaua părinte. Completează orbita în 3 zile și 5 ore. Planeta este insuportabil de fierbinte și nu poate susține nicio formă de viață.

Așa că să sperăm că pur și simplu nu va exista nicio catastrofă globală care să poată condamna sistemul nostru solar la moarte. Macar .

În știința mediului, există un concept de „capacitate de mediu a regiunii”. Potrivit acesteia, numărul de indivizi ai oricărei specii date este limitat de teritoriul în care trăiește această specie. Din păcate, noi, oamenii, nu mai suntem conștienți de noi înșine ca specie biologică. Nu suntem înclinați să ne întrebăm dacă, pur și simplu, avem suficient pământ și apă pentru a supraviețui. Adevărat, acest optimism necugetat este ocazional rupt de mementouri tulburătoare, de exemplu, despre o lipsă de apă dulce care se apropie într-o anumită regiune. Dar ne spunem imediat că știința și tehnologia vor rezolva cumva această problemă, deoarece le-au rezolvat pe toate precedentele și vor cădea din nou într-o hibernare reconfortantă. Mulți economiști consideră că globalizarea cu schimbul său mondial, precum și creșterea continuă a productivității proceselor tehnologice bazate pe noi realizări în știință și tehnologie, anulează conceptul de capacitate ecologică în raport cu umanitatea. Dar există și alți oameni de știință care susțin că situația este destul de diferită.

Într-un articol recent, „Patch of Land”, publicat în revista Nature, ecologistul canadian William Reese subliniază că sfera vieții umane seamănă în multe privințe cu ecosfera existenței noastre, adică cu mediul ecologic care ne înconjoară. Ambele sunt sisteme auto-organizate și „dissipative” departe de echilibrul termodinamic cu mediul lor. Dezechilibrul în acest caz înseamnă că ambele sisteme cresc și își mențin ordinea internă datorită „importului” de energie necesară din exterior, din mediul lor și ejectării (disipării) deșeurilor lor în același mediu. Dar în timp ce ecosfera își extrage energia din spațiu (de la Soare), sistemul numit „umanitate” își extrage energia de creștere din ecosferă și își aruncă deșeurile în ea. În acest sens, umanitatea nu este diferită de toate celelalte specii biologice și, în ciuda oricărei îngâmfare, nu și-a depășit dependența de natură. Dimpotrivă, omenirea este astăzi cel mai mare „consumator ecologic” dintre toate cele existente pe Pământ. Stăpânește rapid tot mai multe resurse noi de pământ și apă ale ecosferei.

Este clar că aceste resurse nu sunt nelimitate. Teoria „capacității de mediu” dezvoltată de William Reese ilustrează în mod convingător această afirmație evidentă. Această teorie pune o întrebare pur „Tolstoi”: de cât pământ are nevoie o persoană pentru a-și asigura nevoile vitale și pentru a absorbi risipa din viața sa și, în același timp, să aibă timp să-și reînnoiască resursele? De asemenea, este necesar să se țină cont de toți factorii care vor permite ecosferei să-și refacă resursele, pentru că altfel „capacitatea” sa va scădea continuu. Pe baza datelor din Living Planet Report publicat anul trecut de World Wide Fund for Nature, Reese a calculat această zonă (el o numește „amprentă ecologică”) pentru diferite țări de pe glob. Rezultatele au fost foarte interesante. Se dovedește că populația țărilor dezvoltate trăiește într-un mod atât de mare, adică consumă și emit astfel de cantități în mediu încât aici „capacitatea ecologică” necesară unei persoane, ținând cont de regenerarea ecosferei, este în ceea ce privește suprafața de la 5 până la 10 hectare, în funcție de țară. În același timp, în țările nedezvoltate, suprafața „amprentei ecologice” este mult mai modestă - este de doar 0,5 hectare.

Și câtă „capacitate de mediu” are la dispoziție umanitatea în ansamblul ei? Conform calculelor lui Reese, această „capacitate” este de așa natură încât astăzi există 1,9 hectare pe cap de locuitor. Dacă oamenii ar consuma și ar polua ecosfera într-un asemenea volum care să nu depășească această zonă, ecosfera Pământului ar avea timp să-și refacă resursele și să ofere întregii umanități de astăzi cu ele. De altfel, conform acelorași calcule, consumul și poluarea sunt deja de așa natură încât este nevoie de o medie de 2,3 hectare pe cap de locuitor pentru refacerea resurselor. Este clar că vinovații acestei situații sunt locuitorii țărilor dezvoltate.

Dar ce înseamnă faptul că, în general, umanitatea consumă mai multă „capacitate de mediu” decât este în realitate? Răspuns: ecosfera în ansamblu pur și simplu nu are timp să-și revină la nivelul anterior. Și în fiecare an, pe măsură ce consumul crește în toate țările și populația în ansamblu crește, ecosfera disponibilă oamenilor pentru utilizare în siguranță se micșorează. „Mâncăm” ceea ce trebuie să lăsăm în ecosferă pentru urmașii noștri. Așa că astăzi nu este nevoie să întrebați, urmând clasicul, de cât teren are nevoie o persoană. Răspunsul este cunoscut: mai mult decât îi permite natura. O ilustrare în acest sens este cel puțin problema apei dulci: în ultimii 20 de ani, rezervele sale din lume au scăzut cu o treime, iar în următorii 20 de ani ar trebui să scadă cu aceeași cantitate. Oamenii au învățat cum să desalinizeze apa sărată, dar din nou în detrimentul eliberării deșeurilor din această desalinizare în ecosferă.

Toate acestea, conchide profesorul Reese, pun o problemă urgentă pentru știința și tehnologia secolului XXI, cum să restabiliți și să creșteți resursele vitale ale ecosferei și, mai mult, într-un ritm mai rapid decât crește umanitatea. Istoria cunoaște cazuri în care creșterea rapidă a populației a dus la epuizarea principalelor eco-resurse ale unei anumite regiuni. Rezultatul a fost întotdeauna o criză și prăbușirea unor culturi întregi. Dacă se întâmplă așa ceva acum, omenirea se va confrunta cu amenințarea unei crize ecologice de o scară globală fără precedent. Poate începe, de exemplu, cu războaie pentru apă sau petrol, dar nimeni nu poate prezice cum se va termina.

Dacă ți-a plăcut acest material, atunci îți oferim o selecție a celor mai bune materiale de pe site-ul nostru conform cititorilor noștri. Puteți găsi o selecție de materiale de TOP despre o persoană nouă, o nouă economie, o privire spre viitor și educație acolo unde vă este cel mai convenabil