(1) Se poate spune cu siguranță că sunt puțini poeți în lume care, ca și Yesenin, sunt sufletul neamului și care se bucură de iubirea nemărginită a poporului. (2) Yesenin este iubit de diferite pături ale societății: tineri și bătrâni, muncitori și profesori.

(3) Cum se poate explica o asemenea dragoste a poporului rus pentru opera lui Yesenin? (4) La urma urmei, acesta este un poet foarte complex și nu există nicio persoană care să-l înțeleagă pe deplin și nici un critic care ar putea explica și comenta toată bogăția conținutului poeziei lui Yesenin. (5) Simplitatea și accesibilitatea sa par uneori să ascundă ochilor adâncimile spirituale enorme pe care le conține latent.

(6) Yesenin este un gânditor național, iar aceasta, mai presus de toate, determină dragostea pentru poet. (7) Uită-te cum gândește mare și mare și se gândește la cele mai semnificative probleme ale lumii care îi îngrijorează atât de mult pe oameni: despre viață și moarte, despre țărănime, despre istoria Rusiei, despre soarta unui individ și a întregului oameni.

(8) Yesenin este un mare artist al intuiției, iar acest lucru determină și atitudinea deosebită a oamenilor față de opera poetului. (9) Gândurile lui Yesenin se nasc împreună cu o explozie de emoții - sunt ca niște fulgerări orbitoare, acestea sunt cel mai adesea cele mai profunde intuiții spirituale. (10) Nu e de mirare că a sugerat: „Dar în ochii intuițiilor mele există o lumină minunată”. (11) Cu toată marea sa intuiție de artist, el a ghicit fără îndoială adevărul, a scris doar adevărul, nimic altceva decât adevărul, și de aceea ceea ce a scris sună din ce în ce mai tare în fiecare an.

(12) Yesenin este un cântăreț al iubirii. (13) Acest subiect este, de asemenea, aproape de fiecare persoană. (14) Poetul cavaleresc a susținut o înaltă înțelegere spirituală a iubirii, pentru cea mai mare spiritualitate a sentimentului, nu s-a împăcat cu compromisul, a cerut maximă tensiune amoroasă, maximă experiență.

(15) Un poet este un seismograf, o busolă. (16) El transmite vibrațiile epocii, este un filozof, îl folosim pentru a determina căile istoriei, puterea tremurului. (17) Acest seismograf trebuie doar să fie sensibil, iar busola să fie precisă. (18) Și Yesenin era un instrument ideal în acest sens - el era conștiința goală a națiunii.

(După E. Vinokurov)

Afișează textul complet

Care este rolul artei? - autorul pune această problemă cititorului text propus E. Vinokurov.

Autorul dezvăluie această problemă folosind exemplul destinului marelui poet Serghei Esenin. Oamenii i-au iubit opera și încă îl iubesc, pentru că poetul a atins subiecte care privesc fiecare persoană - „despre viață și moarte, despre țărănime, despre istoria Rusiei, despre soarta unui individ și a întregului popor”. În plus, cititorul este atras de simplitatea și onestitatea lui Yesenin. El nu a ascuns adevărul cititorilor săi; a scris doar adevărul, nimic altceva decât adevărul”, așa că opera poetului este relevantă în orice moment.

Poziția autorului este aceasta: poetul este ghidul moral al umanității. El simte și transmite cele mai mici schimbări ale epocii. De asemenea, autorul este convins că poetul ideal trebuie să gândească mare, reflectând profund problemele stringente. Abia atunci va putea evoca dragoste și emoție în cititorii săi.

Criterii

• 0 din 1 K1 Formularea problemelor textului sursă
• 0 din 3 K2

În textul său, E. Vinokurov pune problema rolului poetului în exprimarea conștiinței naționale.

Pentru a comenta această problemă, voi analiza un fragment care conține răspunsul la întrebarea, de ce poate un poet să devină vocea națiunii? „Gândește mare și mare și se gândește la cele mai semnificative probleme ale lumii care îi îngrijorează atât de mult pe oameni”, scrie Vinokurov, dar în același timp adaugă că capacitatea de a gândi larg se naște în poet la nivel intuitiv. În opinia sa, un poet poate deveni un exponent al conștiinței oamenilor datorită darului său de a identifica cu exactitate cele mai stringente probleme ale unei persoane și de a nu se teme să le arate așa cum sunt cu adevărat.

Pentru a arăta că judecățile sale se bazează pe evenimente din viața reală, Vinokurov îl citează ca exemplu pe poetul „Epoca de Argint” Serghei Esenin. Yesenin, nu fără motiv, este un exponent al mentalității naționale: a fost iubit de cu totul alte pături ale societății, dar, ceea ce este și mai semnificativ, poetul este încă popular, în ciuda faptului că au trecut aproximativ o sută de ani de la data sa. moartea, care este dovada că el, ca nimeni altul, a fost capabil să înțeleagă „sufletul națiunii”.

Potrivit lui Vinokurov, Yesenin a devenit vocea poporului, în ciuda faptului că la acea vreme existau mulți poeți fără îndoială talentați în Rusia, deoarece cu „simplitatea și accesibilitatea” cuvintelor sale a atras oameni cu vederi complet diferite, interese și statut.

Pe baza raționamentului autorului cu privire la problema rolului poetului în exprimarea conștiinței poporului, putem spune că poziția lui E. Vinokurov constă în adevărata admirație pentru acei oameni care au talent autentic în identificarea cu acuratețe a celor mai incitante probleme ale națiunii. El crede că scopul principal al poetului este tocmai acela de a conduce poporul, de a fi „seismograf și busolă”.

Nu pot decât să fiu de acord cu raționamentul autorului cu privire la această problemă. Un poet este de fapt o persoană excepțională, capabilă să dirijeze o întreagă națiune cu doar câteva cuvinte, prin urmare, cine altcineva, dacă nu el, trebuie să fie capabil nu numai să determine, ci și să înțeleagă mentalitatea poporului său.

După ceva timp, după moartea lui Yesenin, în Rusia a apărut un bărbat care era și capabil să exprime sufletul poporului - Vladimir Vysotsky. Dintr-un poet nepublicat, în câțiva ani a devenit un autor interesant aproape tuturor, și a devenit vocea atât a intelectualității, cât și a oamenilor de rând. Mai mult, el a fost subiectul unor nesfârșite controverse și dezacorduri, ceea ce indică faptul că a fost capabil să pătrundă în inimile oamenilor și să trezească în ei emoții reale prin creativitatea sa.

Astfel, rolul poetului în conștiința națională este incredibil de mare, pentru că prin cuvintele lor conduc cu adevărat națiunea, fiind conducători spirituali, atingând astfel cele mai importante probleme ale omului.

Din cartea generalului Friedrich von Mellenthin „Bătălii cu tancuri: 1939-1945”

ARMATA ROSIE

În acest capitol vreau să rezum impresiile mele despre Armata Roșie. Desigur, de-a lungul anilor, valoarea experienței dobândite de trupele germane în războiul cu Rusia va scădea și va fi necesară o nouă evaluare a capacităților militare rusești. Cu toate acestea, caracterul și calitățile soldatului rus, precum și metodele sale tipice de război, este puțin probabil să se schimbe semnificativ. Prin urmare, experiența celui de-al Doilea Război Mondial este o bază de încredere pentru o evaluare corectă a puterii militare a Rusiei.

PSIHOLOGIA SOLDATULUI RUS

Se poate spune aproape cu certitudine că niciun occidental cultivat nu va înțelege vreodată caracterul și sufletul rușilor. Cunoașterea caracterului rus poate servi ca cheie pentru înțelegerea calităților de luptă ale soldatului rus, avantajele și metodele sale de luptă pe câmpul de luptă. Perseverența și forma mentală a unui luptător au fost întotdeauna factorii primari în război și sunt adesea mai importanți în importanța lor decât numărul și armamentul trupelor. Această propoziție de mult cunoscută a fost valabilă și pentru cel de-al Doilea Război Mondial; Cred că va continua să fie puternic în viitor.
Niciodată nu poți spune dinainte ce va face un rus: de regulă, el virează de la o extremă la alta. Natura lui este la fel de neobișnuită și complexă ca această țară uriașă și de neînțeles însăși. Este greu de imaginat limitele răbdării și rezistenței sale; este neobișnuit de curajos și de curajos și totuși, uneori, dă dovadă de lașitate. Au fost cazuri când unitățile ruse, după ce au respins cu abnegație toate atacurile germane, au fugit în mod neașteptat în fața unor mici grupuri de asalt. Uneori, batalioane de infanterie rusă erau aruncate în confuzie după primele împușcături, iar a doua zi aceleași unități luptau cu tenacitate fanatică. Rușii sunt foarte inconsecvenți: astăzi nu manifestă nicio preocupare pentru a-și asigura flancurile, iar mâine gândul că flancurile lor sunt amenințate îi umple de groază. Soldatul rus disprețuiește principiile tactice general acceptate, dar în același timp încearcă să respecte pe deplin litera regulamentului său. Poate că toate acestea se explică prin faptul că nu gândește independent și nu își controlează acțiunile, ci acționează în funcție de starea sa de spirit, ceea ce este complet de neînțeles pentru un occidental. Individualitatea lui este fragilă, se dizolvă ușor în masă; Răbdarea și rezistența sunt o altă problemă - trăsături de caracter care s-au dezvoltat de-a lungul multor secole de suferință și greutăți. Datorită forței naturale a acestor calități, rușii stau în multe privințe deasupra soldatului mai conștiincios al Occidentului, care nu poate compensa neajunsurile sale decât printr-un nivel mai înalt de dezvoltare mentală și spirituală.
Într-o mulțime este plin de ură și neobișnuit de crud, dar singur poate fi prietenos și generos. Aceste calități sunt caracteristice rușilor - rezidenți ai părții asiatice a țării, mongoli, turkmeni și uzbeci, precum și slavii care trăiesc la vest de Urali.
Soldatul rus își iubește „Mama Rusia” și de aceea luptă pentru regimul comunist, deși, în general, nu este un fanatic politic. Cu toate acestea, trebuie avut în vedere faptul că partidul și organele sale au o influență enormă în Armata Roșie. Aproape toți comisarii sunt locuitori ai orașului și provin din clasa muncitoare. Curajul lor se limitează la nesăbuință; Acești oameni sunt foarte inteligenți și hotărâți. Au reușit să creeze în armata rusă ceea ce îi lipsea în primul război mondial - disciplina de fier. O astfel de disciplină militară nemiloasă - căreia, sunt sigur, nicio altă armată nu i-ar fi putut rezista - a transformat mulțimea neorganizată într-o armă de război neobișnuit de puternică. Disciplina este principalul atu al comunismului, forța motrice a armatei. A fost, de asemenea, un factor decisiv în obținerea uriașelor succese politice și militare ale lui Stalin.
Un rus rămâne un bun soldat peste tot și în orice condiții. În era armelor atomice, toate acestea pot fi foarte importante. Unul dintre principalele avantaje ale Rusiei va fi capacitatea sa de a rezista la distrugeri enorme și lupte sângeroase, precum și capacitatea de a face cereri neobișnuit de dificile populației și armatei active.
Problema furnizării trupelor cu hrană pentru comandamentul rus are o importanță secundară, deoarece rușii de fapt nu au nevoie de provizii armatei centralizate. Bucătăria de câmp, aproape un altar în ochii soldaților altor armate, este doar o surpriză plăcută pentru ruși, iar aceștia pot rămâne fără ea zile și săptămâni. Soldatul rus este destul de mulțumit cu un pumn de mei sau orez, adăugându-le ceea ce îi oferă natura. Această apropiere de natură explică capacitatea rusului de a deveni, parcă, o parte a pământului, de a se dizolva literalmente în el. Soldatul armatei ruse este un maestru de neîntrecut în camuflaj și auto-întărire, precum și în fortificarea câmpului. Se îngroapă în pământ cu o viteză incredibilă și se adaptează la teren atât de abil încât este aproape imposibil de detectat. Un soldat rus, săpat cu pricepere și bine camuflat, se agață strâns de „Mama Pământ” și, prin urmare, este de două ori periculos ca inamic. Adesea, chiar și observarea lungă și atentă se dovedește a fi ineficientă - pozițiile rusești nu pot fi detectate. Prin urmare, trebuie exercitată precauție extremă, chiar dacă se știe că zona este ferită de inamic.
Industrializarea Uniunii Sovietice, realizată cu insistență și fără milă, a oferit Armatei Roșii noi echipamente și un număr mare de specialiști de înaltă calificare. Rușii au învățat rapid să folosească noi tipuri de arme și, în mod ciudat, s-au arătat capabili să conducă operațiuni de luptă folosind echipamente militare sofisticate. Specialiști atent selecționați au ajutat oamenii din rând să stăpânească echipamentele militare moderne și trebuie spus că rușii au obținut succese serioase, mai ales în forțele de semnalizare. Cu cât războiul a durat mai mult, cu atât mai bine lucrau semnalizatorii ruși, cu atât mai abil foloseau interceptarea radio, creau interferențe și transmiteau mesaje false.
Într-o oarecare măsură, calitățile înalte de luptă ale rușilor sunt reduse de lipsa lor de inteligență și de lenea naturală. Cu toate acestea, în timpul războiului, rușii s-au îmbunătățit constant, iar comandanții și personalul lor superior au primit o mulțime de informații utile din studierea experienței operațiunilor de luptă a trupelor lor și a armatei germane. Au învățat să răspundă rapid la orice schimbare a situației, să acţioneze energic şi hotărât. Desigur, în persoanele lui Jukov, Konev, Vatutin și Vasilevsky, Rusia avea comandanți de armate și fronturi foarte talentați. Comandanții juniori și, adesea, de nivel mediu sufereau încă din cauza leneței și a incapacității de a lua decizii independente - din cauza sancțiunilor disciplinare severe, le era frică să-și asume responsabilitatea. Modelul în pregătirea comandanților unităților mici a condus la faptul că aceștia au fost învățați să nu depășească regulamentele și instrucțiunile și au fost lipsiți de inițiativă și individualitate, ceea ce este foarte important pentru un bun comandant. Instinctul de turmă în rândul soldaților este atât de mare încât un luptător individual se străduiește întotdeauna să fuzioneze cu „mulțimea”. Soldații ruși și comandanții juniori știau instinctiv că, dacă erau lăsați în voia lor, vor muri. În acest instinct se pot vedea atât rădăcinile panicii, cât și cel mai mare eroism și sacrificiu de sine.
În ciuda acestor neajunsuri, rusul în ansamblu este, fără îndoială, un soldat excelent și, cu o conducere pricepută, este un adversar periculos. Ar fi o greșeală gravă să-l subestimați, deși cu siguranță nu îndeplinește pe deplin cerințele pentru soldații războiului modern. Puterea soldatului occidental constă în calitățile sale personale, un nivel ridicat de dezvoltare mentală și spirituală și capacitatea de a acționa independent. Veteranilor celui de-al Doilea Război Mondial le este greu să creadă că un soldat rus obișnuit ar fi capabil de acțiune independentă. Cu toate acestea, rusul este atât de plin de contradicții încât ar fi o greșeală să nu ținem cont nici măcar de această calitate, care, foarte posibil, se află într-o stare latentă.
Munca pricepută și persistentă a comuniștilor a dus la faptul că din 1917 Rusia s-a schimbat în cel mai uimitor mod. Nu poate exista nicio îndoială că rusul dezvoltă din ce în ce mai mult abilitățile de acțiune independentă, iar nivelul de educație este în continuă creștere. Este foarte posibil ca pe o perioadă lungă de pregătire în condiții pașnice, să dezvolte inițiativa personală.
Liderii militari vor contribui, desigur, în toate modurile posibile la această evoluție. Înaltul comandament rus își cunoaște treburile mai bine decât comanda oricărei alte armate. Este pe deplin conștient de slăbiciunile forțelor sale armate și va face tot posibilul pentru a elimina deficiențele existente. Există motive să credem că, în prezent, metodele de pregătire militară în Rusia vizează dezvoltarea abilităților de acțiune independentă a unui singur soldat și promovarea inițiativei creative în rândul ofițerilor juniori. Desigur, dezvoltarea independenței și a gândirii critice este periculoasă pentru un regim comunist și, prin urmare, o astfel de tendință este greu de conciliat cu o disciplină nemiloasă și neîndoielnică. Dar, având în vedere perioada lungă de dezvoltare pașnică, se poate crede că Armata Roșie, după toate probabilitățile, va putea găsi o soluție de compromis.

TACTICA RUSĂ

Desfășurarea operațiunilor militare de către ruși, în special în ofensivă, se caracterizează prin utilizarea unei cantități mari de forță de muncă și echipament, pe care comandamentul le introduce adesea în luptă cu imprudent și încăpățânare, dar obține succes. Rușii au fost întotdeauna faimoși pentru disprețul lor față de moarte; Regimul comunist a dezvoltat în continuare această calitate, iar acum atacurile masive ale Rusiei sunt mai eficiente decât oricând. Un atac întreprins de două ori se va repeta a treia și a patra oară, indiferent de pierderile suferite, iar atât al treilea cât și al patrulea atac vor fi efectuate cu aceeași încăpățânare și calm.
Până la sfârșitul războiului, rușii, nefiind atenți la pierderile uriașe, și-au aruncat infanteriei în atac aproape în formație apropiată. Instinctul de turmă și incapacitatea comandanților juniori de a acționa independent i-au forțat întotdeauna pe ruși să conducă atacuri în masă, în formațiuni dense de luptă. Datorită numărului superior, această metodă a permis obținerea multor succese majore. Cu toate acestea, experiența arată că astfel de atacuri masive pot fi rezistate dacă apărătorii sunt bine pregătiți, au suficiente arme și acționează sub conducerea unor comandanți decisivi.
Diviziile ruse, care aveau o compoziție foarte mare, atacau, de regulă, pe un front îngust. Zona din fața frontului de apărare s-a umplut brusc de ruși într-o clipă. Păreau ca din subteran și părea imposibil să stăpânești avalanșa iminentă. Golurile imense din focul nostru au fost imediat umplute; Valurile de infanterie s-au rostogolit unul după altul și numai atunci când rezervele de forță de muncă au fost epuizate, s-au putut întoarce înapoi. Nu s-a întâmplat adesea să nu se retragă, ci s-au repezit înainte fără control. Respingerea acestui tip de atac depinde nu atât de disponibilitatea tehnologiei, cât de dacă nervii îi pot rezista.
Numai soldații înrăușiți de luptă au fost capabili să învingă frica care îi cuprinse pe toată lumea. Doar un soldat care este conștient de datoria lui și crede în propriile forțe, doar unul care a învățat să acționeze bazându-se pe el însuși, va putea rezista stresului teribil al unui atac rusesc masiv,
După 1941, maselor umane rusești au fost adăugate mase de tancuri. A fost, desigur, mult mai dificil să respingi astfel de atacuri și a costat mult mai multă tensiune nervoasă.
Deși rușii, mi se pare, nu sunt foarte pricepuți în arta de a crea unități improvizate, ei înțeleg cât de important este să avem trupe noi pregătite în orice moment pentru a înlocui formațiunile sparte și bătute și, în general, știu cum să facă. acest. Și-au înlocuit părțile fără sânge cu o viteză uimitoare.
S-a spus deja mai sus că rușii sunt adevărați stăpâni ai infiltrației - o formă de război în care nu au egal. De asemenea, am atras atenția asupra dorinței lor persistente de a crea capete de pod sau orice alte poziții avansate. Trebuie să subliniez că dacă acceptați confiscarea capului de pod de către ruși, chiar și pentru o perioadă, poate duce la consecințe fatale. Din ce în ce mai multe unități de infanterie, tancuri și artilerie se vor apropia de capul de pod, iar acest lucru va continua până când ofensiva începe în sfârșit de acolo.
Rușii preferă să își mute trupele noaptea și dau dovadă de o mare pricepere în a face acest lucru. Cu toate acestea, nu le place să desfășoare operațiuni ofensive ample pe timp de noapte - se pare că înțeleg că comandanții juniori nu sunt suficient de pregătiți pentru asta. Dar efectuează atacuri de noapte cu un scop limitat (de a restabili o poziție pierdută sau de a facilita o ofensivă planificată pentru ziua).
În lupta împotriva rușilor, este necesar să ne obișnuim cu noile forme de luptă. Trebuie să fie nemilos, rapizi și flexibili. Nu poți fi niciodată mulțumit. Toată lumea ar trebui să fie pregătită pentru orice surpriză, deoarece orice se poate întâmpla. Nu este suficient să lupți după principii tactice bine testate, pentru că nimeni nu poate spune în prealabil cu certitudine care va fi răspunsul Rusiei. Este imposibil de prezis cum vor reacționa rușii la încercuire, un atac surpriză, stratageme etc. În multe cazuri, rușii se bazează pe instinctul lor înnăscut mai mult decât pe principiile tactice existente și trebuie să recunoaștem că instinctul îi avantajează adesea mai mult. decât ar putea da pregătire în multe academii. La prima vedere, acțiunile lor pot părea de neînțeles, dar sunt adesea complet justificate.
Rușii au avut o greșeală tactică pe care nu au putut-o eradica niciodată, în ciuda lecțiilor dure. Mă refer la credința lor aproape superstițioasă în importanța stăpânirii înălțimilor. Au atacat orice înălțime și au luptat pentru ea cu multă tenacitate, fără a acorda importanță valorii sale tactice. S-a întâmplat de mai multe ori ca capturarea unei astfel de înălțimi să nu fie dictată de necesitatea tactică, dar rușii nu au înțeles niciodată acest lucru și au suferit pierderi grele.

CARACTERISTICI ALE DIVERSELOR SUCURSURI DE DECLARARE

Remarcile mele de până acum s-au referit în principal la acțiunile infanteriei ruse, care în timpul celui de-al doilea război mondial a păstrat pe deplin marile tradiții ale lui Suvorov și Skobelev. În ciuda progresului enorm în tehnologia militară, infanteristul rus rămâne încă unul dintre cei mai importanți factori militari din lume. Această forță a soldatului rus se explică prin apropierea sa extremă de natură. Pur și simplu nu există obstacole naturale pentru el: în păduri impenetrabile, mlaștini și mlaștini, în stepa fără drumuri - peste tot se simte acasă. El traversează râuri largi folosind cele mai elementare mijloace la îndemână și poate construi drumuri peste tot. În câteva zile, rușii construiesc mulți kilometri de drumuri prin mlaștini impracticabile; iarna, coloane de o sută de rânduri a câte zece oameni fiecare se îndreaptă spre pădure cu strat adânc de zăpadă; in jumatate de ora, acesti oameni sunt inlocuiti cu o noua mie, iar dupa cateva ore apare un drum bine batut intr-o zona care in Vestul nostru ar fi considerata impracticabila. Un număr nelimitat de soldați permite transferul de arme grele și alte echipamente militare pe orice teren fără vehicule. În plus, echipamentul tehnic al trupelor ruse răspunde nevoilor acestora. Vehiculele se caracterizează printr-o greutate minimă, iar dimensiunile lor sunt reduse la minimum. Caii din armata rusă sunt rezistenți și nu necesită multă îngrijire. Rușii nu au nevoie să poarte cu ei acele rezerve uriașe care constrâng acțiunile trupelor din toate armatele occidentale.
Infanteria rusă are arme bune, mai ales o mulțime de arme antitanc: uneori crezi că fiecare infanterist are o pușcă antitanc sau un tun antitanc. Rușii sunt foarte pricepuți în a dispune de aceste mijloace și se pare că nu există loc în care să nu fie disponibile. În plus, tunul antitanc rusesc, cu traiectoria sa plată și precizia ridicată a tragerii, este convenabil pentru orice tip de luptă.
Este interesant că soldatul de infanterie rusă nu este curios și, prin urmare, recunoașterea sa nu dă de obicei rezultate bune. Deținând calitățile naturale ale unui cercetaș, își folosește puțin abilitățile. Poate că motivul constă în aversiunea lui față de acțiunile independente și incapacitatea de a generaliza și raporta rezultatele observațiilor sale într-o formă de înțeles.
Artileria rusă, ca și infanteriei, este, de asemenea, folosită în mod masiv. De regulă, atacurile infanteriei ruse au fost precedate de pregătirea artileriei, dar rușii nu au acordat prea multă importanță raidurilor de foc scurte și bruște. Aveau arme și obuze și le plăcea să folosească aceste obuze. În timpul ofensivelor majore, rușii aveau de obicei 200 de tunuri pentru fiecare kilometru de front. Uneori, în cazuri speciale, acest număr creștea la 300, dar nu a fost niciodată mai mic de 150. Pregătirea artileriei dura de obicei două ore, iar în acest timp artilerii ruși cheltuiau o cantitate zilnică sau o zi și jumătate de muniție. Aproximativ o altă diurnă a fost acumulată pentru utilizare în prima etapă a ofensivei, iar restul aprovizionării cu muniție se afla în spate. Un astfel de foc concentrat a distrus rapid pozițiile germane, care nu aveau prea multă adâncime. Oricât de atent ar fi fost ascunse mitralierele, mortarele și mai ales tunurile antitanc, acestea au fost în curând distruse de inamic. După aceasta, mase dense de infanterie și tancuri au izbucnit în pozițiile germane distruse. Dacă am avea rezerve mobile, ar fi fost relativ ușor să restabilim situația, dar noi, de regulă, nu aveam astfel de rezerve. Astfel, povara principală a bătăliei a căzut pe umerii soldaților supraviețuitori din prima linie.
Artileria rusă a distrus, de asemenea, sedii și posturi de comandă în adâncurile apărării. Pe baza intensității focului de artilerie, a fost adesea dificil să se determine direcția principalului atac rusesc, deoarece bombardamentul a fost efectuat cu forță egală de-a lungul întregului front. Cu toate acestea, artileria rusă a avut și dezavantaje. De exemplu, inflexibilitatea planurilor de incendiu era uneori pur și simplu uluitoare. Interacțiunea artileriei cu infanteria și tancurile nu a fost bine organizată. Tunurile s-au înaintat prea încet și, adesea, au rămas chiar în pozițiile lor inițiale de tragere, astfel încât infanteriei care avansaseră, care avansase mult în apărare, nu au avut sprijin de artilerie mult timp.

Prin urmare, dorința comandamentului german de a ține cu încăpățânare flancurile în timpul penetrărilor și descoperirilor majore rusești a fost o greșeală gravă, care s-a dovedit adesea a fi fatală pentru apărători. De obicei, trupelor noastre li s-a ordonat să țină aceste flancuri cu orice preț, astfel încât rezervele adunate în grabă să poată contraataca direct pe flancul rușilor care străbătuseră și să le taie la baza panei. Este clar că rezervele concentrate pe flancurile străpungerii inamice au fost atacate de toată artileria rusă și, după un timp, nu au mai putut conduce nicio operațiune de luptă. Astfel, lipsa de manevrabilitate a artileriei ruse din cauza tacticilor vicioase germane s-a transformat într-un avantaj. Locurile pentru atacurile de flanc împotriva panei rusești ar fi trebuit alese mai adânc în spate și departe de artileria rusă. În loc să desfășoare bătălii sângeroase pe flancuri, a fost necesar să se retragă trupele din ele. Uneori acest lucru a fost realizat cu succes, în ciuda ordinelor de sus, care impuneau ca flancurile să fie ținute ferm; în astfel de cazuri, s-a dovedit a fi posibil să se oprească unitățile de infanterie și tancuri ruse care avansează fără sprijin de artilerie și să se creeze o nouă linie defensivă. Rușii au fost nevoiți să elaboreze un nou plan de foc și să găsească noi poziții pentru artileria lor, ceea ce a permis apărătorilor să câștige timp.
Cel mai bun remediu împotriva utilizării masive a artileriei ruse este lupta imediată contra bateriei, iar consumul de muniție nu ar trebui limitat. Rușilor le-a luat mult timp să desfășoare cantități uriașe de artilerie și să creeze rezerve mari de muniție, în unele cazuri a fost nevoie de câteva săptămâni. În ciuda camuflajului excelent al inamicului, am putut de obicei să detectăm pregătirile rusești pentru o ofensivă și să le monitorizăm dezvoltarea datorită recunoașterii noastre aeriene și fotografiilor aeriene. În fiecare noapte rușii au din ce în ce mai multe noi poziții de tragere. Sunt goale câteva zile, apoi într-o bună dimineață descoperi artilerie pe unele dintre ele și cu aproximativ două nopți înainte de începerea ofensivei planificate, toate armele vor fi instalate în pozițiile lor. În foarte puținele ocazii în care am avut suficientă artilerie și muniție, am obținut rezultate excelente prin focul sistematic de contrabaterie, care a început chiar în momentul în care rușii și-au desfășurat artileria. De asemenea, loviturile aeriene s-au dovedit eficiente; uneori aviația noastră a reușit chiar să perturbe complet desfășurarea artileriei ruse.
În timpul războiului, rușii s-au îmbunătățit și au dezvoltat tactici de artilerie ofensivă. Pregătirea lor de artilerie s-a transformat într-un veritabil baraj de foc distructiv. În special, au aplicat o încetare a focului în zone foarte înguste, uneori nu mai mult de o sută de metri lățime, în timp ce trăgeau în restul frontului cu aceeași intensitate. Acest lucru a creat impresia că barajul de artilerie continuă peste tot, în timp ce, în realitate, infanteria inamică își conducea deja atacul, deplasându-se de-a lungul acestui coridor îngust.
În ciuda deficiențelor binecunoscute, artileria rusă este o ramură foarte formidabilă a armatei și merită pe deplin laudele pe care i-a dat-o Stalin. În timpul războiului, Armata Roșie a folosit mai multe arme grele decât armata oricărei alte țări în război.

Mă voi concentra acum asupra forțelor de tancuri rusești, care au intrat în război cu un mare avantaj - aveau tancul T-34, care era cu mult superior oricărui tip de tanc german. Nici tancurile grele Klim Voroshilov care au operat pe front în 1942 nu trebuie subestimate. Rușii au modernizat apoi tancul T-34 și, în cele din urmă, au construit tancul masiv Joseph Stalin în 1944, ceea ce a cauzat multe probleme Tigrilor noștri. Designerii de tancuri ruși își cunoșteau bine meseria. Și-au concentrat toată atenția asupra principalului lucru: puterea tunului tancului, protecția armurii și manevrabilitatea. În timpul războiului, sistemul lor de suspensie era mult mai bun decât cel al tancurilor germane și al altor puteri occidentale.
În 1941 și 1942, utilizarea tactică a tancurilor din Rusia a fost inflexibilă, iar unitățile de tancuri au fost împrăștiate pe frontul vast. În vara anului 1942, comandamentul rus, ținând cont de experiența bătăliilor, a început să creeze armate întregi de tancuri, formate din tancuri și corpuri mecanizate. Sarcina corpului de tancuri, care avea relativ puțină infanterie și artilerie motorizată, era să asiste diviziile de puști care făceau descoperirea. Corpul mecanizat a trebuit să dezvolte o descoperire în profunzime și să urmărească inamicul. Pe baza naturii sarcinilor îndeplinite, corpul mecanizat dispunea de un număr egal de tancuri cu corpul de tancuri, dar nu aveau vehicule grele. În plus, conform organizației lor obișnuite, aveau un număr mare de trupe motorizate de infanterie, artilerie și ingineri. Succesul forțelor blindate rusești se datorează acestei reorganizări; până în 1944 deveniseră cea mai formidabilă armă ofensivă a celui de-al Doilea Război Mondial.
La început, armatele de tancuri rusești au trebuit să plătească scump pentru lipsa lor de experiență de luptă. Comandanții juniori și de nivel mediu au arătat o înțelegere deosebit de slabă a metodelor de desfășurare a bătăliilor cu tancuri și o îndemânare insuficientă. Le lipsea curajul, prevederea tactică și capacitatea de a lua decizii rapide. Primele operațiuni ale armatelor de tancuri s-au încheiat cu un eșec total. Tancurile erau concentrate în mase dense în fața frontului de apărare german; incertitudinea și absența oricărui plan s-au simțit în mișcarea lor. Au intervenit unul cu celălalt, au dat peste tunurile noastre antitanc și, dacă pozițiile noastre erau sparte, s-au oprit să avanseze și s-au oprit, în loc să construiască pe succesul lor. În aceste zile, tunurile antitanc germane individuale și tunurile de 88 mm au fost cele mai eficiente: uneori, un pistol a deteriorat și a dezactivat peste 30 de tancuri într-o oră. Ni s-a părut că rușii au creat un instrument pe care nu vor învăța niciodată să îl folosească, dar deja în iarna anului 1942/43 au apărut primele semne de îmbunătățire în tactica lor.
1943 a fost încă o perioadă de învățare pentru forțele blindate rusești. Înfrângerile severe suferite de armata germană pe Frontul de Est nu s-au datorat celei mai bune conduceri tactice a rușilor, ci unor grave greșeli strategice ale înaltului comandament german și superiorității semnificative a inamicului în număr de trupe și echipamente. Abia în 1944, tancurile rusești mari și formațiunile mecanizate au dobândit mobilitate și putere ridicate și au devenit arme foarte formidabile în mâinile comandanților curajoși și capabili. Chiar și ofițerii subalterni se schimbaseră și acum dădeau dovadă de o mare pricepere, determinare și inițiativă. Înfrângerea Centrului Grupului nostru de Armate și înaintarea rapidă a tancurilor mareșalului Rotmistrov de la Nipru la Vistula au marcat o nouă etapă în istoria Armatei Roșii și au servit drept avertisment formidabil pentru Occident. Mai târziu, în ofensiva majoră a trupelor rusești din ianuarie 1945 (256), a trebuit să observăm și acțiunile rapide și decisive ale tancurilor rusești.
Dezvoltarea extraordinară a forțelor blindate rusești merită cea mai mare atenție din partea celor care studiază experiența războiului. Nimeni nu se îndoiește că Rusia poate avea propriile ei Seydlitz, Murat sau Rommel - în 1941 - 1945 rușii au avut cu siguranță comandanți atât de mari. Cu toate acestea, nu este vorba doar de conducerea pricepută a indivizilor talentați; oamenii, în mare parte apatici și ignoranți, fără nicio pregătire, fără nicio abilitate, au acționat inteligent și au dat dovadă de un uimitor stăpânire de sine. Echipajele de tancuri ale Armatei Roșii au fost temperate în creuzetul războiului, abilitățile lor au crescut nemăsurat. O astfel de transformare trebuie să fi necesitat niveluri excepțional de înalte de organizare și planificare și conducere neobișnuit de abil. Modificări similare pot apărea și în alte ramuri ale forțelor armate, de exemplu în aviație sau flota de submarine, progresul ulterioar al cărora este puternic încurajat de înaltul comandament rus.

Din vremea lui Petru cel Mare și până la revoluția din 1917, armatele țariste au fost numeroase, greoaie și stângace. În campania finlandeză și în timpul operațiunilor din 1941 - 1942, același lucru s-ar putea spune despre Armata Roșie. Odată cu dezvoltarea forțelor blindate rusești, imaginea de ansamblu s-a schimbat complet. În prezent, orice plan realist de apărare a Europei trebuie să presupună că armatele aeriene și de tancuri ale Uniunii Sovietice s-ar putea năpusti asupra noastră cu o viteză și o furie care ar face ca toate operațiunile blitzkrieg ale celui de-al Doilea Război Mondial să pălească în comparație.

Pentru a evita împrăștierea comentariilor, acestea sunt închise aici! Vă rugăm să scrieți toate comentariile în partea a doua.

Mai mult decât oricine altcineva, el a arătat toată flexibilitatea, frumusețea, grația și diversitatea limbii ruse. Cu toate acestea, nu a recurs niciodată la falsificarea unor cuvinte noi, artificiale. Meritul său constă în faptul că a studiat continuu limba oriunde a putut. Și nu se poate spune că această lucrare invizibilă a fost foarte ușoară pentru el. Poveștile sale de tineret sunt departe de a fi lipsite de fraze și zicători din sudul Rusiei, în timp ce ultimele sale lucrări sunt uimitoare în puritatea limbii lor. Dovezile lui Cehov demonstrează clar procesarea enormă și răbdătoare a stilului. Cu toate acestea, uitați-vă și la manuscrisele lui Pușkin.

Scriitorii ruși vor continua să învețe limba de la Cehov mult timp de acum încolo.

Limbajul lui Tolstoi amintește de o clădire ridicată de uriași: pentru a o judeca, trebuie să o privești de departe. Limba lui Cehov este o țesătură delicată și subțire care poate fi examinată cu o lupă.

Lui Cehov îi plăcea adesea să spună: „Știi ce? În zece ani va exista o constituție în Rusia”.

Acum Cehov avea să împlinească cincizeci de ani - epoca înțelepciunii. Dacă soarta l-ar fi cruțat, ar fi supraviețuit împreună cu noi sfârșitului teribil al războiului, care a îngrijorat atât de mult conștiința lui muribundă, și zilele libertății și zilele sângelui și zilele prezente - zile de oboseală, neîncredere, trădare. și teribilitate socială. Dumnezeu știe cum s-ar fi reflectat fenomenele amenințătoare, amuzante, crude, absurde și triste ale ultimei generații în sufletul său mare și sensibil. Dar profeția lui s-a împlinit în cel mai ciudat mod.

Publicul larg nu este suficient de mare pentru a-l înțelege pe Cehov. Auzi adesea oameni în bibliotecă întrebând: „Dă-mi ceva mai amuzant, de exemplu, Cehov”. Așa se face că Cehov este cunoscut publicului ca un scriitor amuzant. Între timp, în majoritatea poveștilor sale pline de umor (cu excepția celor mai vechi) există întotdeauna un gând profund și trist ascuns. Nu este, până la urmă, tragică imaginea unui oficial care a strănutat din greșeală pe chel unui alt general și a murit de frică, sau a unui om care a deșurubat inconștient piulițele șinei de pe greutăți și nu înțelege de ce este judecat? Sau poate aceasta este o astfel de proprietate a umorului rusesc - de a ascunde amărăciunea și lacrimile?

Căile literaturii ruse au fost întotdeauna marcate, ca niște faruri de pe marginea drumului, de strălucirea interioară a indivizilor, de căldura spirituală a acelor oameni drepți, fără de care „orașul nu poate rezista”. În acest sens, Cehov este direct legat de imaginile triste și blânde ale lui Garshin și Uspensky.

Moartea lui Cehov conținea un simbol profund al adevăratei confuzii literare. Parcă ar fi plecat, iar odată cu el ultima barieră a rușinii a dispărut, iar oamenii au devenit neînfrânați și goi.

Desigur, aici nu există nicio legătură, ci mai degrabă o coincidență. Cu toate acestea, cunosc mulți scriitori care s-au întrebat anterior ce ar fi spus Cehov despre asta. Cum ar privi Cehov la asta?

Cehov a vorbit despre teatru astfel: „Peste o sută de ani, ori nu va mai exista teatru, ori va lua forme pe care nici nu ni le putem imagina. În aceeași formă ca acum, își va trăi ultima. zile.”

Cehov i-a răspuns odată ciudat unei cunoștințe care își bate joc de spiritism în fața lui:

"Nu dau vina, nu aprob, dar nici nu râd. Înțelegem, de exemplu, esența reală a telegrafului? Cu toate acestea, trimitem depețe."

Alexander Ivanovich Kuprin (1870-1938) - scriitor rus.

Este sigur de spus

este sigur de spus

Dicționar mare engleză-rusă și rusă-engleză. 2001 .

Vedeți ce „se poate spune cu încredere” în alte dicționare:

- (Canidae)** ** Familia include 16 genuri moderne și 36 de specii. Canidele sunt răspândite în Eurasia, Africa, America de Nord și de Sud; au intrat în Noua Guinee și Australia împreună cu oamenii. Cu excepția unei specii, au mai multe... ...viață animală

- (Cercopithecidae)* * Cea mai extinsă familie de maimuțe cu nasul îngust, include aproximativ 13 genuri și peste 80 de specii. Formula dentară a maimuțelor este aceeași cu cea a maimuțelor și a oamenilor. Maimuțele cu corp subțire își imaginează cum... ... viața animală

CREIER- CREIER. Cuprins: Metode de studiu a creierului..... . . 485 Dezvoltarea filogenetică și ontogenetică a creierului.............. 489 Albină a creierului.............. 502 Anatomia creierului Macroscopică și .. ... ... Marea Enciclopedie Medicală

Teoria undelor Elliott- (Elliott Wave Theory) Elliott Wave Theory este o teorie matematică despre schimbările în comportamentul societății sau al piețelor financiare.Totul despre Elliott Wave Theory: videoclipuri, cărți, articole despre teoria undelor, informații despre consilieri și indicatorii Elliott Waves... ... Enciclopedia investitorilor

Leibniz Gottfried Wilhelm- Viața și operele lui Leibniz Gottfried Wilhelm Leibniz s-a născut în 1646 la Leipzig într-o familie cu rădăcini slave (inițial numele lor de familie suna ca Lubenitz). Dotat cu o minte remarcabilă, abilități extraordinare și muncă grea, tânărul... ...

Barack Obama- (Barack Obama) Barack Obama este cel de-al 44-lea președinte al Statelor Unite ale Americii, primul președinte de culoare care a ocupat această funcție.Biografia președintelui american Barack Obama, inclusiv cariera sa politică, activitățile în Senatul statului Illinois și apoi în Senat. ... Enciclopedia investitorilor

Galileo Galileo- Galileo Galilei: viață și opera Galileo Galilei s-a născut la Pisa la 15 februarie 1564. Părinții săi au fost Vincenzo, muzician și om de afaceri, și Giulia Ammannati. Informațiile scrise despre Galileo, un elev al școlii pizane, datează din 1581. El trebuie… … Filosofia occidentală de la origini până în zilele noastre

Acest articol sau secțiune necesită revizuire. Vă rugăm să îmbunătățiți articolul în conformitate cu regulile de scriere a articolelor. Mahayana... Wikipedia

O criză- (Krisis) Cuprins Cuprins Criza financiară Istorie Istoria lumii 1929 1933 ani ai Marii Depresiuni Luni neagră 1987. În 1994-1995, a avut loc criza mexicană. În 1997, criza asiatică. În 1998, Rusia... ... Enciclopedia investitorilor

Vanzator- (Vânzător) Profesia vânzător, drepturile și responsabilitățile vânzătorului Profesia vânzătorului, drepturile și responsabilitățile vânzătorului, regulile de conduită pentru vânzător. . Enciclopedia investitorilor

TEORIE. Cuvântul „K”. înseamnă judecată. Nu este o coincidență faptul că cuvântul „judecare” este strâns legat de conceptul de „instanță”. A judeca, pe de o parte, înseamnă a lua în considerare, a raționa despre ceva, a analiza orice obiect, a încerca să-i înțelegem sensul, a aduce... ... Enciclopedie literară

Cărți

• P. Ya. Chaadaev. Lucrări complete și scrisori selectate. În 2 volume (set de 2 cărți), P. Ya. Chaadaev. "Această publicație este cea mai completă colecție de lucrări scrise de Chaadaev. Am îndrăznit chiar să o numim Lucrările complete. Acest lucru este atât de adevărat pe cât poate fi folosit conceptul...
• Al doilea razboi mondial. Conducători și conducători militari. De la atacul asupra Poloniei până la capitularea Japoniei, Ian Westwell. Cartea lui Ian Westwell „Military Commanders and Leaders of the Second World War” a fost publicată la Londra și avea un scop foarte bun: să arate cititorului chipul celor care au condus armatele și țările în timpul celui de-al doilea...