De la începutul apariției internetului în Rusia, resursele de internet și comunicarea în rețea au fost disponibile doar pentru câțiva. Dar de la mijlocul anilor 2000, internetul a devenit public, costul accesului la rețea scade, motiv pentru care în rețea apar oameni de toate vârstele. Se dezvoltă activ forumuri, chat-uri, rețele sociale și alte resurse de pe Internet, unde oamenii din generații diferite pot comunica liber pe orice subiect.

Apare argoul internetului, care devine la modă în rândul tinerilor. Are caracteristici precum o distorsiune specială a ortografiei („preved”, „cho”, „malyffka”, etc.), precum și o tendință de a scurta cuvinte („normă”, „sps”, etc.). Utilizatorii de internet sunt împărțiți în cei care consideră că este necesar să fie alfabetizat atât online, cât și în viață (astfel de oameni sunt supranumiti „gramatica nazistă” sau gramatica nazistă online) și cei care nu consideră important să respecte regulile limbii ruse. .

Aspecte comune

Este necesar să distingem conceptul de persoană alfabetizată de conceptul de gramatică nazistă. De regulă, oamenii obișnuiți alfabetizați nu se laudă cu alfabetizarea lor online și nu încearcă să-i învețe pe participanții din jur la forumuri și chat-uri cum să scrie. Opusul se aplică reprezentanților acestei tendințe pe internet. Ei încearcă să sublinieze tuturor greșelile lor de ortografie, punctuație și chiar stil. Astfel de oameni cedează adesea provocărilor altor participanți la forumuri și chat-uri, din cauza cărora se enervează, iar comunicarea se reduce la insulte reciproce.

O tendință similară „Gramatică nazistă” se numește purism. Participanții săi se opun prezenței în limba lor maternă a cuvintelor împrumutate din alte limbi.

Situația cu limba ucraineană

În Ucraina, mai mult de jumătate din populație vorbește rusă. Dar adesea lasă de dorit. Datorită integrării strânse a sectoarelor rusă și internet în rețea, certurile nu sunt neobișnuite între populația vorbitoare de limbă rusă, pentru care rusă este limba principală, și ucraineni, pentru care rusă nu este. Prin urmare, „naziștii gramatici” pot apărea atât de la ruși, cât și.

Un exemplu clasic de amestecare a limbilor este așa-numitul surzhik, care este un amestec de norme de limbă rusă și ucraineană. Este tipic pentru părțile de est ale Ucrainei și regiunile de vest ale Rusiei.

Tendința de a se alătura Grammar Nazis

De regulă, „naziștii gramatici” sunt oameni între 20 și 30 de ani, pentru care internetul este mai mult o afacere decât un rol de divertisment. Ei își pot crea propriile forumuri, grupuri de social media și comunități de bloguri. Acolo comunică, discută despre regulile limbii ruse, organizează întâlniri ale participanților etc. Grupurile deosebit de agresive pot conveni asupra unui atac coordonat asupra oricăruia

Traducerea gramaticii naziste se realizează din două limbi. În engleză, primul cuvânt înseamnă „gramatică”, iar al doilea în germană este „nazist”. Vorbim atât despre o cunoscută meme de pe Internet, cât și despre numele ironic (și autonumele) uneia dintre comunitățile de pe Internet. Mai multe despre ceea ce înseamnă Gramatica Nazimar vor fi discutate în articol.

Concept general

Comunitatea online Grammar Nazi este remarcabilă pentru tratarea problemelor de alfabetizare cu un grad extrem de pedanterie și bigotism. Ei judecă o persoană numai după nivelul de competență lingvistică. Și, în special, despre capacitatea de a scrie competent.

Proiectul de internet „Urbankultura” vorbește despre Grammar Nazis ca pe o creatură de rețea care are grijă cu toate fibrele sufletului său de ortografia corectă a cuvintelor, semnele de punctuație și de puritatea vorbirii sale native în general. Mulți membri ai comunității internetului percep această „creatură” ca pe un troll gras care provoacă dispute și abuzuri aproape de la zero. De asemenea, generează „mult zgomot pentru nimic”.

Pe site-ul cinic-umoristic „Lurke” naziștii gramatici sunt definiți ca lingviști naționali, naziști gramatici, lingo-fasciști, gardieni alfabetizați. Se vorbește despre ei ca fiind oameni alfabetizați agresivi, cu o alfabetizare înnăscută și un simț crescut al frumuseții. Se enervează foarte tare când cineva face greșeli – ortografie sau gramatică. Se grăbesc imediat la atac, țin dicționare și se referă la Gramota.ru.

Nemilosire GN

Numele comunității pe care o luăm în considerare se întoarce la cuvântul „nazism”, care este o aluzie la nemilosirea membrilor săi. Uneori, naziștii de gramatică folosesc embleme care conțin o literă latină mare „G”, stilizată ca steagul celui de-al III-lea Reich. Această emblemă prezintă semne de imitație a simbolurilor naziștilor, la care agențiile de aplicare a legii și-au arătat în mod repetat reacția.

Printre Wikipediani se numără și Grammar Nazi. Își petrec cea mai mare parte a timpului corectând erorile din articole. Membrii Grammar Nazi sunt prescurtați ca GN sau GN. Dacă un adept GN însuși face o greșeală, mai ales când denunță analfabetul, se vorbește de Grammmar Nazi fail (eșec). Trebuie înțeles că atunci când VBG sunt chemați să extermine analfabeții, acestea nu înseamnă întruchiparea literală a acțiunii pe care o invocă. Ei fie fac o remarcă severă, fie „activează interdicția”.

Așa scrie lingvistul Krongauz M.A. despre cei mai „severi” naziști de gramatică. Potrivit acestuia, cei mai radicali dintre activiștii de alfabetizare sunt oamenii care neglijează interesele comunicative. Ei nu sunt angajați într-o discuție asupra subiectului enunțat, ci analizează greșelile interlocutorului făcute de acesta în scris. Trăsătura lor caracteristică este dorința de a corecta interlocutorul și nu de a comunica cu el.

Precondiții obiective

Potrivit unei anumite părți a utilizatorilor de internet, un astfel de fenomen precum Grammar Nazi nu a apărut de la zero. Astăzi, pentru nimeni nu este un secret că, odată cu răspândirea World Wide Web, s-a revărsat o masă uriașă de oameni, a căror alfabetizare lasă în mare parte mult de dorit.

Drept urmare, nivelul la care are loc comunicarea, după cum se spune, nu strălucește. Atât din punct de vedere etic, cât și din punct de vedere al alfabetizării. Cu toate acestea, există un cerc de oameni care sunt bine educați, foarte inteligenți, cu mintea largă, bine citiți și erudici.

În modul cel mai firesc, manifestarea ignoranței larg răspândite, lipsa de respect față de limba maternă și, uneori, chiar etalarea unor astfel de neajunsuri, trezește la unii dintre ei un sentiment de indignare. Și într-adevăr, „e păcat de stat”.

Există vreun beneficiu?

Există vreun beneficiu din partea reprezentanților acestei comunități? Potrivit unui număr de internauți, este evident. Corectând greșelile altora, ei ridică nivelul de alfabetizare pe Internet. Alți utilizatori își exprimă părerea că nu este nimic în neregulă cu faptul că există erori în text. Principalul lucru este să-i înțelegeți esența.

La aceasta, GN răspunde că regulile în limbă nu există de dragul frumuseții, ci tocmai pentru ca oamenii să se înțeleagă. Și dacă fiecare scrie așa cum vrea, atunci rezultatul nu va fi un mesaj către interlocutor, ci un „flux de conștiință”.

Există un alt argument împotriva GN. Limbajul nu este o substanță înghețată, se dezvoltă, așa că este destul de acceptabil să facă anumite ajustări de viață la el, inclusiv în direcția simplificării. În timp ce naziștii de gramatică persistă în conservatorismul lor în zadar.

Ca răspuns la aceasta, GN se pare: limbajul din viața unei generații, precum și regulile existente în ea, se schimbă foarte puțin, astfel încât acest lucru ar putea cauza unele discrepanțe evidente. Și toate raționamentele de acest fel sunt de la cel rău.

Un minus imens este în metode

Dacă luăm în considerare ideea de GN într-o formă foarte generalizată, atunci totul, la prima vedere, nu pare să arate atât de rău. Dezvoltarea unei culturi a vorbirii, dragostea pentru limba rusă, curățarea greșelilor - toate acestea pot fi numite lăudabile.

Cu toate acestea, în ciuda bunelor intenții ale naziștilor de gramatică, metodele prin care aceștia ajung la alfabetizare sunt uneori „dincolo”. Aceasta este trolling (bullying), insultarea altor participanți, amenințări la adresa lor.

Potrivit lui M. A. Krongauz, în practică, totul se rezumă adesea la o lovitură dureroasă la toți cei care au greșit. „Aroganța lingvistică” afișată de Grammar Nazi este foarte umflată și poartă un început distructiv. Semnalarea erorii este destul de simplă, dar cu constructiv este mult mai greu.

Despre unele incidente

Să cităm cazuri de atenție acordată de autorități fenomenului pe care îl descriem.

• În Buriatia, în Ulan-Ude, M. Burdukovskaya, o activistă a mișcării Gărzii Tinere, a fost amendată de instanță pentru publicarea logo-ului Grammar Nazi pe pagina sa VKontakte în 2014. Potrivit deciziei instanței, ea a încălcat interdicția asupra simbolurilor naziste în Rusia.
• În 2015, șeful Fundației Total Dictation, A. Pavlovsky, a fost chemat la procuratura districtului Oktyabrsky din Rostov-pe-Don pe problema unei posibile finanțări a fundației Grammar Nazi. Acest lucru s-a explicat prin faptul că procurorii au decis că este o mișcare pro-nazist.

Pentru a evita neînțelegerile, în concluzie, aș dori să remarc că sintagma Kazak Grammar Nazi nu are legătură cu conceptul care a fost luat în considerare în articol. Acesta este numele programului, în cadrul căruia în Kazahstan, începând din 2017, are loc o tranziție treptată la romanizarea limbii kazahe.

Iată un titlu atât de inestetic pe care m-am hotărât să-l aleg pentru următorul meu material. Timpul nostru merge înainte și, odată cu cursul lui, multe lucruri se schimbă. Se schimbă și limba în care vorbim cu toții, discuțiile în jurul ei nu se potolesc. Nu doar aici, ci și în străinătate. Mai mult, în Occident, aceste discuții sunt adesea de natură rusofobă.
În Ucraina (așa este corect să spunem din punct de vedere al normei lingvistice) este un război de mult timp, inclusiv pentru limbă. Deputații Verkhovna Zrada (nu există alt nume pentru Parlamentul ucrainean) declară deja din tribune că limba rusă este dialectul de nord al ucrainei. În țările baltice (și anume, în Letonia), a avut loc recent un referendum pentru a acorda rusului statutul de a doua limbă de stat. De îndată ce rezultatele au arătat că majoritatea a votat „da”, numărarea voturilor s-a oprit cu mult înainte ca ultimul tur de scrutin să fie verificat, iar rezultatele acestuia au fost pur și simplu anulate.

Da, iar „g” ramateii noștri „nu sunt, de asemenea, contrarii să arunce ** resturi în rahat și să culeagă tendințe și cântece neoliberale, cuplate cu spirite libertiniste. Una sau două - și mâine ești deja o maimuță ca Obama-Untermensch și stăpânii săi. Chiar și Hitler a spus că „slavii trebuie reduși la limbajul semnelor". Oricât de contradictoriu ar suna, nu slavii, ci americanii sunt cei mai potriviți pentru rolul de victimă. Adică, conceptul de „american/pindos/yankei” de astăzi ar fi mai logic să fie considerat un sinonim pentru conceptul de „untermensch/unmensh”, deoarece SUA este „societatea” suboamenilor/nonoamenilor, indiferent de poziția pe care o ocupă în „societate”, fie că este o persoană fără adăpost, un etatist mediu, un globalist Illuminati, președintele țării, personalul și șefii serviciilor speciale, Pentagonul, poliția, justiția, Departamentul de Stat, corporațiile transoceanice - în general , lista poate fi continuată mai departe, dar nu vom face. Și totul pentru că engleza, ca limbă oficială a Statelor Unite, nu are forță legală. În America, au încercat chiar și o dată să dețină un referendum pentru darea forței legale a limbii, dar această problemă nu a fost rezolvată din cauza contradicțiilor aprinse. Drept urmare, el este încă în aer, și așa-numitul. „Statul SUA” continuă să-și urmeze politica de genocid global (inclusiv limbaj).

Când societatea începe să-și dea seama că limba ei poate dispărea, în straturile sale apar grupuri de activiști, care pot fi numite „pământ lingvistic” sau Grammar Nazis, al căror scop este să lupte pentru ortografia limbii lor materne. Aceștia sunt numiți și extremiști lingvistici/-fasciști/-naziști din cauza simbolurilor folosite pe internet. Astăzi consider că este necesar să vă povestesc despre acest fenomen, care astăzi a devenit parte integrantă a vieții noastre și care a luat amploare de mult. Desigur, acest material poate provoca o reacție violentă din partea procurorilor liberali Bandera, care în Rusia pot fi numărați pe degete - de fapt, întregul sistem judiciar al Federației Ruse plin literalmente de acești Justinderiți în uniformă. Ce, fraților, nu v-au plăcut stigmatele pe care le-am inventat împotriva voastră? La fel, vei ști să transformi luptătorii pentru dreptate, inclusiv pentru dreptatea lingvistică, în vaci de lapte, asupra cărora poți începe dosarele cu nepedepsire și smulgi amenzi în scopul exclusiv al propriului tău profit. Nu veți muri de foame, iar dacă o veți face, atunci acestea sunt problemele voastre, și nu terțe părți, și nu există nimic care să arunce un butoi asupra celor care își apără limba maternă (și comună). Acest material este echivalent în felul său cu mai multe „pietre galbene” informaționale (cum am decis să numesc noua unitate de informație (Ylst - Ylst) prin analogie cu numele celui mai mare supervulcan de pe planeta noastră) și își propune nu numai să protejeze acele care astăzi sunt numiți Grammar Nazis , dar mai mult decât atât - este o anchetă independentă și un caz penal împotriva judecătorilor și procurorilor noștri. Există un proverb: „nu judeca și nu vei fi judecat”, dar există și un răspuns demn la acesta, pe care îl voi parafraza: „când dreptatea devine penală, dreptul de a fi judecător este al fiecărui cetățean. " Sunt sigur că majoritatea dintre voi sunteți pe deplin de acord cu această formulare și vă veți exprima solidaritatea și înțelegerea cu mine.

De ce am decis să preiau această provocare și să acționez personal ca judecător de limbă? Amintindu-mi anii de studenție, îmi amintesc la ce mi-a fost dedicată teza. Se numea „Politica lingvistică a Austriei”. În general, am avut norocul că înaintea mea, în limbă străină la universitate (nu o voi numi), unde am studiat, nu s-au scris deloc lucrări despre Austria. Facultatea va împlini anul viitor 75 de ani și totuși sunt recunoscător sorții pentru că mi-a oferit o astfel de șansă de a deveni un pionier austriac (aici, desigur, sunt ironic). Atunci am început să dezvolt convingerile conservatoare de extremă dreaptă cărora le sunt fidel astăzi. Din această cauză, mulți colegi de clasă (cum știți, majoritatea studenților la engleză sunt fete) chiar mi-au întors spatele, dar în principiu încă nu regret deloc, din moment ce au fost cei de la aceeași facultate de filologie care m-a sprijinit.

Bine, se pare că am întârziat cu introducerea. Ei bine, atunci voi trece la subiectul materialului.

Naziștii de gramatică: cine sunt și cum au apărut?

După cum știm din istorie, după sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, Europa a rămas în ruine și a fost restaurată în principal cu bani americani. A existat un așa-zis. „Planul Marshall”, numit după liderul militar american J.K. Marshall, care a oferit fonduri pentru restaurarea Europei sfâșiate de război. America practic nu a suferit de pe urma războiului, deoarece a desfășurat operațiuni militare pe teritoriul străin și în Oceanul Pacific. Partea est-europeană a URSS de atunci a suferit foarte mult, dar liderii Uniunii Sovietice au decis să nu se alăture aservirii și au început să restaureze singuri regiunile distruse ale țării, fără ajutor extern. Iar dacă „Planul Dawes”, adoptat după Primul Război Mondial, a fost doar o încălzire, atunci „Planul Marshall” prevedea apariția pe harta a noilor blocuri și organisme economice și politice, cunoscute astăzi drept Uniunea Europeană. , Comunitatea Economică Europeană, OSCE, APCE și NATO sub auspiciile SUA. Ulterior, URSS își va crea propriile blocuri - Departamentul Afacerilor Interne și CMEA. Este demn de remarcat faptul că CMEA a fost înființată înainte de NATO, dar acest lucru va fi discutat în materialele următoare.
Profitând de faptul că Europa este restaurată cu banii lor, SUA au decis să o ia „sub tutelă”. Și asta însemna că realitățile americane au început să pătrundă în viața și viața europeanului obișnuit. A afectat și limbajul. De exemplu, în aceeași germană, au apărut omologii lor în limba engleză, de exemplu. r Computer=r Rechner, r Mobiltelefon=s Handy, s Radio=r Rundfunk, joggen=dauerlaufen etc. L-a prins și limba franceză, deși să nu uităm că în engleză există o mulțime de împrumuturi din franceză. A început americanizarea limbii titulare.

Mulți se vor întreba: de unde vin împrumuturile franceze în engleză? Da, totul este simplu: cu mult înainte ca SUA să apară pe harta lumii, principala dispută pentru supremația în Europa a fost între Anglia (Marea Britanie), stăpâna mărilor din Europa, și Franța, cea mai mare unitate geopolitică europeană. Uneori chiar trebuia să implice Germania. A fost o vreme în care limba dominantă în Europa era franceza, care era folosită în vorbirea englezilor, dar de la începutul secolului al XV-lea. Engleza a început să înlocuiască franceza și a devenit limba dominantă a lumii. După cum se spune, britanicii au întors favoarea francezilor. De atunci, a devenit obișnuit ca aceste 3 limbi (engleză, germană și franceză) să devină principalele în studiul limbilor străine la universități. Astăzi, studiul chinezei câștigă popularitate (aproape 1,5 miliarde de vorbitori), și spaniola este la modă (și aceasta nu este doar Spania, ci aproape toată America Latină, cu excepția Braziliei; limba oficială este portugheza), care este a studiat în SUA ca a doua limbă străină.

Toate acestea au dus la faptul că norma lingvistică a limbii materne a început să sufere, în special, expresia „autor zhzhot” a câștigat o popularitate deosebită. Nu era timp de râs și atunci au apărut ei - Grammar Nazis.

Desigur, în realitate nu sunt la fel ca în fotografie și nu poartă mitraliere în mâini cu bandaje pe coate. Simbolul „linguo-fasciștilor” moderni este litera latină G stilizată ca o svastică pe un cerc alb pe un cadru roșu. Cu siguranță, cu toții ați văzut steagul celui de-al Treilea Reich și, în ceea ce privește scrisoarea în sine, aceasta amintește oarecum de logo-ul celebrului partid grec „Zorii de Aur” (autonumele „Chrisi Avgi”), care aderă nu numai faţă de opiniile de extremă dreaptă şi fasciste, dar şi faţă de euroscepticismul radical. Și SYRIZA (extrem de stânga; bolșevicii naționali, așa cum am spune) sunt mai degrabă flori în comparație cu ei. Recent, liderul Zorilor de Aur, Nikolaos Michaloliakos, a venit în Rusia pentru un miting în sprijinul țării noastre în Ucraina. Partidul, de altfel, s-a opus „Sectorului de dreapta” al lui Ukropov și a criticat dur acțiunile sale în Donbass.

Sigla „Chrisi Avgi”.

Dar să revenim la subiectul conversației noastre. Termenul de „gramatică nazistă” a apărut la începutul anilor 1990 în limba engleză într-un număr de astfel de entități precum feminazi („feminazi”), gym Nazi (nazi de la sală), cărucior Nazi (nazi cu cărucioare), breastfeeding Nazi (nazi de la alăptare). ), etc.; a devenit o meme internațională pe internet, a pătruns în limba rusă la sfârșitul secolului al XX-lea.

Iată ce scrie ziarul din Sevastopol despre asta în articolul său „Bătălia pentru gramatică” (http://sevastopol.press/2013/09/08/bitva-za-grammatiku/):
„Naziștii gramatici (linguo-fasciști, naziștii gramaticii) nu au nimic de-a face cu al Treilea Reich, sunt doar oameni care scriu corect și corectează greșelile altora pe Internet. Unii îi consideră oameni care găsesc greșeli în textele și discursul interlocutorilor lor. De fapt, reprezentanții naziștilor de gramatică luptă pentru alfabetizarea și puritatea limbii. Nu au nevoie să caute în mod specific erorile, deoarece ei înșiși rănesc ochii și acționează asupra naziștilor de gramatică ca un roșu. cârpă pe un taur.Și analfabetismul pe internet este la fiecare pas, pentru că a fost inundat școlari dezlănțiți și elevi semi-educați care nu știu nimic despre respectul pentru limba lor maternă.

Prințului Piotr Vyazemsky i se atribuie un citat conform căruia „Pușkin a primit o insultă la adresa limbii ruse pentru o insultă adusă lui personal”. După același principiu, naziștii gramaticali sunt răniți până la capăt de analfabetismul altora.

Stilizare sub stindardul cetnicilor sârbi. Aceștia au avut „Cu credință în Dumnezeu. Sloboda sau moartea”

Naziștii de gramatică nu pot trece liniștiți dacă dau peste „îmi place”, „vreau”, „alunecat”, „întins”, „îmbrăcați o haină” și expresii similare analfabete. Auzind cuvântul „sunet” într-o conversație cu accent pe prima silabă, nu va rata ocazia de a corecta interlocutorul. Linguafasciștii corectează greșelile și fac remarci cu competență, într-o formă strictă, dar agresivă, cu ură secretă sau măcar cu un sentiment de superioritate față de adversar. De exemplu, numindu-l ca vit analfabet. Acest comportament se numește „gramatică pe care naziștii le resimt”.

Adesea, în comunitățile de internet și rețelele sociale apar conflicte pe această bază. O persoană analfabetă, ca răspuns la batjocură, de regulă, încearcă să se justifice. De exemplu, „care este diferența așa cum este scris, principalul lucru a fost că era panyatna”. Ca răspuns la o astfel de remarcă, naziștii gramatici ar putea dori ca interlocutorul să ardă în iad sau să raporteze dorința lor de a comite acte violente împotriva unei persoane care nu respectă limba rusă folosind un dicționar de ortografie.

Gramaticii Naziștii au propria lor ierarhie, organizată parodic pe linia gradelor SS. De la liceu pentru tineret la Grammar Fuhrer, care este Ditmar Elyashevich Rosenthal, profesor, lingvist sovietic și rus, autor a numeroase lucrări despre limba rusă. Naziștii de gramatică repetă că el va pedepsi pe toți cei care au denaturat și nu au respectat limba rusă.

Există un subiect pe forumul Sevastopol care este iubit de naziștii gramaticali și doar de oamenii alfabetizați - adună și ridiculizează declarațiile analfabete ale membrilor forumului. Pe lângă greșelile tipice pentru analfabetii vorbitori de limbă rusă, indiferent de locul lor de reședință, toponimele din Sevastopol sunt adesea folosite cu erori grave. De exemplu, puteți găsi adesea străzile „Rudnevo”, „Yumashevo”, „Steponyan”, „Tolstov”, „Kalipishchenko”, „Vakalyunchik” și, de asemenea, misteriosul „Ostryakovo”. Lista acestor toponime este culesă pe portalul Sevastopol.

Naziștii de gramatică sunt oameni citiți, alfabetizați, intelectuali, cu o perspectivă bună, mulți dintre ei absolvenți ai Facultății de Filologie.

Unii consideră gramarnazismul un comportament anormal și chiar o tulburare mintală din cauza complexelor și a insultelor din copilărie, deoarece susținătorii săi sunt gata să urască o persoană din cauza unei greșeli. Alții sunt siguri că corectarea greșelilor din textele altora este doar o modalitate de a se afirma. Dar o poziție atât de zeloasă în susținerea normelor și regulilor lingvistice poate fi explicată prin intoleranță extremă față de analfabetism și nimic mai mult. Iar crearea comunității naziste Grammar este un fel de umor și o dorință de a aparține unei comunități de oameni alfabetizați”.

Iată câteva dintre cele mai frecvente greșeli:
1. Simțiți-vă liber să-i ucideți pe dirijori care spun „PLĂȚIȚI TARIFA”! Puteți fie „plătiți tariful” fie „plătiți tariful”!
2. În rusă, cuvântul „MINCIUNE” NU EXISTĂ! Cu prefixe - vă rugăm: Put, Lay, Shift.
3. Mai „suni”? Atunci mergem la tine! Oamenii educați spun: „Vasya te cheamă”, „o să-ți suni mama”.

4. După cum știți, există două probleme în Rusia: „-TSYA” și „-TSYA”. Deci de ce să nu le reparăm în clasa a cincea? Pune o întrebare verbului: „Ce face?” sau "Ce să faci?" Dacă există „b” în întrebare, atunci există „b” în verb, dacă nu, nu există nici în verb!

5. Nu există cuvinte „în general” și „în general”! Există cuvintele „ÎN GENERAL” și „ÎN GENERAL”. Și punct.

6. Pentru a scrie „scuze” în loc de „scuze” este timpul să introduci amenzi.

7. Cum poți introduce litera „U” în cuvântul „viitor” pentru a obține „viitor”? Cei care suferă de mania de a umple litere suplimentare ar trebui să fie bătuți cu un dicționar de ortografie și repetat: „Voi” - „viitor”, „urmări” - „următorul”.

8. Cât de mult te poți îndoi: „vino” sau „vino”? Amintește-ți odată pentru totdeauna, corect - „VENI”. DAR pe viitor: VIN, VIN, VIN.

9. Ai comandat un espresso? Sa gatesti mai repede? Cafeaua se numește ESPRESSO! Și mai există și „latte” (accent pe „A”, două „T”) și „capu Chino” (un „H”).

10. Felicitări pentru (ce?) ziua de naștere (ce?)! Mă duc (unde?) în ziua (de ce?) de ziua mea! Era la o petrecere de naștere. Fără „merg la ziua mea de naștere”, „felicitari, la mulți ani” și asemenea erezie!
11. Fetelor, dacă un tip scrie „fată drăguță” și „arata bine”, pune-i o cruce grasă! De ce esti asa de alfabetizat?!
12. Rețineți că „TO HAVE IN_VIEW” este scris separat!
13. Oricine mai spune „ACESTA” va arde în iad!

Recent, celebrul lingvist Maxim Krongauz a publicat cartea „Tutorial albanez”. Ulterior a dat 2 interviuri despre asta

Maxim Krongauz

„O masă uriașă de fete a venit pe internet”(Interviu cu Gazeta.ru)
Maxim Krongauz a povestit pentru Gazeta.Ru despre cartea sa Albany's Self-Teacher, nyases, mi-mi-mi and pichalka care se întâmplă cu limba rusă datorită blogurilor, rețelelor sociale și rețelei în ansamblu.

A fost lansată Albany's Self-Teacher - o nouă carte a celebrului lingvist Maxim Krongauz, dedicată aventurilor limbii ruse moderne pe internet. Autorul a povestit pentru Gazeta.Ru cum să depistați un birocrat în rețea, cum afectează politica limba și de ce nu este păcat să scrieți analfabet în ziua de azi.

- Prin „limba albaneză” înțelegi limba vorbită în Runet. Tendințele lingvistice și de comunicare se deplasează de la spațiul internet la limba rusă de zi cu zi?

- Limba vorbită pe internet a încetat să mai fie jargon, a devenit un stil. Desigur, continuă să fie un fel de club pentru inițiați, dar aceste granițe sunt acum foarte neclare. Așadar, cred că „limba albaneză” este limba mai multor culturi, așa cum a fost cazul „limba nemernicilor”, este limba în care scriem cu toții când intrăm pe internet. Mai mult, această limbă a început să influențeze modul în care scriem și vorbim offline. De exemplu, i-am auzit pe studenți pronunțând cuvântul „preved” pentru a sublinia faptul că era un salut pe internet. Astăzi văd cum mass-media utilizează în mod activ tehnici și semne născute pe internet: emoticoane, cuvinte precum „pichalka” și altele.

- În cartea ta, atragi atenția că astăzi nu este o rușine să scrii analfabet. De ce?

— Odată cu apariția internetului, mase uriașe de oameni care nu scriseseră niciodată până acum au fost atrași de scris. Anterior, scriau jurnaliştii şi scriitorii, erau verificaţi de redactori şi corectori. O persoană obișnuită, cu excepția unui raport despre muncă și a unui memoriu, nu avea nevoie să scrie nimic. Astăzi, nu numai mase uriașe sunt atrase de scris, dar și rezultatul activității lor devine imediat public. Școala sovietică a dezvoltat în noi toți, alfabetizați și analfabeți, rușinea de a greși - se putea greși doar pe gard. Este imposibil să menții această barieră psihologică și să comunici pe deplin. Comunicarea prin internet este comunicare live, rapidă și intensă. Întrebarea a stat astfel - fie să vă fie rușine și să nu comunicați, fie să comunicați și să nu vă fie rușine. Mai mult, „nemernicii” au ajutat la depășirea acestei rușini într-un mod simplu – au transformat analfabetismul într-un joc. Această „încețoșare” a făcut și mai ușor să renunți la rușine.

- Reprezinți „limba nemernicilor” și moda alfabetizării, reprezentate de subcultura „gramatică nazistă”, ca două fenomene opuse. Se poate spune că „naziștii de gramatică” i-au înlocuit pur și simplu pe „nemernicii”? Și acum e la modă să fii alfabetizat, nu analfabet?

- Analfabetismul neagă regulile și le neglijează categoric. Gramatica nazistă este tendința opusă, care se află la cealaltă extremă. Aceștia sunt oameni care luptă atât împotriva analfabetismului, cât și împotriva analfabetismului. Mai mult, se luptă atât de înverșunat încât au primit acest nume nu prea plăcut, de care unii dintre ei sunt acum destul de mândri. Nu se poate spune că „naziștii gramatici” i-au înlocuit pe „nemernicii”. Moda „limbajului nenorociților” a trecut, dar există și alte încălcări la care se grăbesc „naziștii-gramatici”.
- Ce, de exemplu?

- Una dintre paradigmele culturale importante care a ajuns să-i înlocuiască pe „nemernicii” este „noul sentimentalism”. Un fel de fetiță, „vanilie”, „nyashechki” care îi dădeau deoparte „nemernicii” cu umerii lor slabi. Astăzi auzim adesea cuvinte precum „nyashka”, „mimimi”, „pichalka”. Oamenii care nu fac parte din această cultură de fete le repetă cu plăcere. Mai întâi cu ironie, parcă citând. Cu toate acestea, acum aceste cuvinte sunt folosite de toată lumea, chiar și de mass-media.

- De unde crezi că a venit această poftă de șchiopăt pe internet?

- Cultura fetelor de masă joacă un rol imens nu numai în societatea noastră. Există limbi speciale, de exemplu, limba fakaților, limba jurnalelor fetelor israeliene. Fetele au ajuns la internet destul de târziu. Mai întâi au venit intelectualii, apoi au venit „huliganii”, apoi a venit o masă uriașă de fete. Diferite grupuri sociale și culturale intră treptat pe internet. De exemplu, destul de recent oficialii au venit pe internet. Apropo, este destul de stângaci: sunt batjocoriți în mod constant, deoarece limba trădează oficialul chiar și pe Internet.

- Scrieți că un număr imens de cuvinte noi și fraze stabilite au apărut în blogosferă ca un comentariu clișeu. Cât de relevant este acest gen în epoca like-urilor?

- Ca este și un clișeu, doar mecanic. Dacă mai devreme aș putea alege dintre 5-10 evaluări pozitive și două duzini de negative - scrie „atstoy” sau „autor zhzhot”, astăzi vedem că chiar și în blogosferă în sine au apărut lucruri complet mecanice. Dacă nu am absolut nimic de spus, aleg un clișeu. De exemplu, „+1”. Acest clișeu din blogosferă a fost profitat de Google și transformat într-un buton (adică butonul rețelei de socializare Google Plus), ceea ce este destul de rezonabil, pentru că înseamnă susținerea afirmației în sine. Facebook a inventat like-urile și chiar au devenit foarte importante în viața noastră. În limba rusă, pe lângă cuvântul „ca”, au apărut derivatele sale - „ca”, „ca”, „spre deosebire”. Like a devenit o măsură a succesului social, like-urile au început să fie măsurate. Vedem că oamenii trebuie să aibă un anumit clișeu pentru a participa la dialog, pentru că mulți oameni nu au nimic de spus, dar vor să o spună. Comunicarea modernă ne atrage constant. Dacă rămânem tăcuți, atunci ne comportăm incorect, corect - reacționăm tot timpul, intrăm într-un dialog. Aici suntem ajutați de fraze stabile și chiar mai ușor - aprecieri.

- Putem spune că există o simplificare a comunicării?

- Aceasta nu este o simplificare, ci un ajutor comunicativ de urgență. Anterior, o persoană putea citi textul și nu spune nimic, nu i se cerea să facă comentarii. Comentând astăzi, reacția la text este unul dintre cele mai importante fenomene comunicative. Un cititor leneș poate pur și simplu instrui aprecieri și poate fi mulțumit. Clișeele ne ajută să umplem golurile și trebuie să le umplem, pentru că toți suntem implicați în comunicare.

- În cartea ta, pornești de la faptul că textul a devenit nucleul comunicării, deoarece chiar și comunicarea orală s-a transformat într-un format scris. Cum se leagă acest lucru de opinia că componenta principală a comunicării în cultura modernă a devenit o imagine?

— Sunt de acord cu această opinie, însă, ca lingvist, a fost mai interesant pentru mine să studiez componenta textuală a comunicării. Acum vedem artă complexă, care acoperă text, imagine și audio. Textul modern nu este doar verbal, este divers, constă din multe componente. Demotivatorii și lucrurile asemănătoare treptat ies din modă, dar vine altceva să le înlocuiască. De exemplu, „cărțile poștale” sunt imagini cu text mic. Există o căutare constantă a ceva nou, inclusiv în domeniul combinării imaginii și textului.

- Faceți paralele, deși condiționate, între evenimentele istorice și schimbările de limbaj: apariția „zaumi” cu revoluția; apariția unei noi subculturi a internetului, precum „bastarzii”, odată cu prăbușirea URSS. În ce măsură evenimentele politice din ultimii ani, precum mișcarea de protest, influențează limba?

- Dacă vorbim de mișcarea de protest, atunci putem vorbi de puterea creatoare extraordinară a limbajului. Noi fraze și cuvinte sunt inventate tot timpul. În acest sens, putem aminti perioada Revoluției din februarie 1917: atunci și limba și-a realizat potențialul creator. Am citat un exemplu din cartea lui Serghei Osipovich Kartsevsky - numele partidului KVD, care înseamnă „unde bate vântul”. Acest lucru este foarte asemănător cu ceea ce se întâmplă astăzi pe Internet. Deși, de fapt, astfel de abrevieri nu sunt foarte caracteristice limbii ruse. Limba rusă în timpul Primului Război Mondial a fost foarte influențată de utilizarea comunicațiilor telegrafice. Au apărut abrevieri, care au fost impuse de condițiile de comunicare. Aproximativ același lucru se întâmplă și astăzi, dar ne sunt impuse restricții prin Twitter, SMS.

— Calculatoarele și tot felul de gadgeturi ne obligă să tastăm, de unde predomina vorbirea scrisă asupra vorbirii orale. Ce se va întâmpla cu cultura scrisă existentă dacă în viitor va fi mai convenabil să controlezi toate aceste gadget-uri prin voce? Ce se întâmplă dacă vorbirea orală încearcă să-și recapete formatul?

— Până de curând, era imposibil să ne imaginăm că forma scrisă va deveni atât de importantă pentru noi. Până la urmă, de fapt, în ultimii zece ani, forma scrisă a înlocuit forma orală în multe domenii. Sfera dialogului este sfera vorbirii orale, dar astăzi este mai convenabil ca oamenii să schimbe SMS-uri decât să vorbească între ei. Prin urmare, cred că limbajul scris nu mai este atât de ușor de respins, ne-am obișnuit. La urma urmei, chiar și dispozitivul principal pentru comunicarea orală obișnuită, telefonul, este acum mai des folosit special pentru comunicarea scrisă. Lumea s-a dat peste cap. Nu cred că se va întoarce pe picioare prea curând.

- Acordați atenție „publicității intime” în cartea dvs. În fiecare zi vedem știri că cineva a fost concediat din cauza unei postări controversate sau a unei fotografii indecente pe Facebook. Cât de repede credeți că vor învăța oamenii să facă distincția între spațiile private și publice de pe Internet?

- Am dat un exemplu complet anecdotic în carte: gangsterii își descriu crimele în detaliu pe internet, din anumite motive crezând că poliția nu le va citi. Cu toate acestea, acest lucru se întâmplă în mod regulat. Pofta de comunicare, de vorbărie este mai puternică decât sentimentul de pericol. O persoană pur și simplu nu poate rezista să spună ceva urât despre șeful său. De-a lungul timpului, oamenii vor învăța să facă distincția între spațiile private și publice, dar totuși nu se vor opri din discuții.

„Afftara la perete”(interviu WG)
În limba lingviștilor care descriu limba rusă a internetului, a apărut un nou termen - „Gramatică-Nazi”.

Acesta este numele unei comunități foarte agresive de admiratori ai „marilor și puternici” cu alfabetizare înnăscută. Cine sunt lingo-extremiștii și de cine își protejează limba maternă? Maxim Krongauz, directorul Institutului de Lingvistică al Universității Umanitare de Stat din Rusia, care tocmai a publicat o nouă carte, Albany's Self-Teacher, răspunde la aceste întrebări ale „RG”.

- Dacă vorbim despre o nouă tăietură a discursului de pe Internet, atunci probabil că este prea târziu pentru a învăța „albaneza”. Toate aceste „Prevenite, ursule!”, vezi tu, sunt în trecut...

Maxim Krongauz: Este important pentru tine să surprinzi fenomenul în vârful popularității sale. Și pentru mine - când este deja clar ce înseamnă. Astăzi înțelegem mult mai mult decât în ​​2006-2007, când „autorul zhzhot” era la modă. În al doilea rând, prin „albaneză” nu mă refeream la „limba nemernicilor”, nu la limba unei subculturi, ci la trăsăturile specifice ale limbii ruse de pe Internet. Sunt vii și vor continua să existe, pentru că există mecanisme lingvistice care dau naștere acestor fenomene.

- Și de unde a venit acest cuvânt ciudat - „Albany”?

Maxim Krongauz: A apărut pentru prima dată în 2004 în ortografia obișnuită - „albaneză” și însemna doar „o limbă rară, necunoscută”. Când un anume blogger vorbitor de limba engleză, Scottishtiger, a întrebat cu aroganță în ce fel de limbă sunt făcute legendele în limba rusă pentru fotografiile care i-au plăcut, i s-a răspuns: „Albaneză”. Complezența americanului a provocat furie în blogosferă. Imediat a fost organizat un flash mob „Lecții de rusă albaneză”. Au existat comentarii pe blogul Scottishtiger care sugerau „învățați albaneză”. Acum asta indică incompetența și snobismul interlocutorului. Apropo, când, înainte de lansarea noului album, Madonna a postat pe blogul său un apel către fanii săi ruși, realizat cu ajutorul unui program de traducere automată, bloggerii ruși au anunțat campania „Să o învățăm pe Madonna să scrie în albaneză! "

Ce lucru groaznic a scris ea?

Maxim Krongauz: Ei bine, iată un mic fragment: „Pentru fanii (fanii) mei ruși. Vreau să vă urez bun venit personal pe blogul meu... Nu uitați să cumpărați noul meu album confessions for dans...” (Pentru cei care au făcut-o Nu înțeleg, cântăreața s-a îndreptat către fanii săi, le reamintește să nu uite să cumpere noul ei album „Confession on the Dance Floor”.

- Dacă „nemernicii” nu sunt la modă, atunci cine este acum în fruntea stilului?

Maxim Krongauz: Ai dreptate, dacă cineva continuă aceste jocuri în „sotonul infernal”, atunci este iremediabil depășit. Depășit nu în sensul vârstei - foarte adesea fenomene noi pe internet sunt realizate de oameni care nu sunt deloc tineri. Aici întrebarea este ceea ce astăzi se numește creativitate, capacitate creativă. Cei care încă mai comunică în limba „nemernicilor” arată provincial, la periferia modei limbajului. Și în centru - o cultură diferită. Aș numi-o sentimentalism nou. Girly lisping este tipic nu numai pentru Runet, ci este o tendință globală. Au venit pe net o mulțime de fete care vorbesc „fatesc”: de aici aceste cuvinte drăguțe, cum ar fi „tristețe”, „vanilie”, sufixe diminutive nesfârșite, un fel de interjecții precum „mimimi” - o reacție la ceva drăguț, pufos, cel mai înalt grad de tandrețe. Apoteoza argoului - cuvântul "nyashka" sau "nyashka" - doar ceva din care experimentezi această tandrețe. Vine din subcultura fanilor desenelor animate japoneze. Dar, în același timp, arată grozav în rusă. Se pare că constă din niște sufixe rusești de mângâiere - chintesența sentimentalismului.

- Câmpul semantic al „tristeței” este clar: „Vara se apropie de sfârșit. Tristețe!” și un zâmbet trist. Ce înseamnă „vanilie”?

Maxim Krongauz: Vanilia este o subcultură. Fetele sunt romantice, iubesc hainele în tonuri moi de vanilie, fumează stând pe pervaz, beau cafea. Au talie și gât subțire și de multe ori experimentează „tristețe”.

- Înflorirea noului sentimentalism este legată de glamour?

Maxim Krongauz: Dacă „nemernicii”, exprimând vremea, s-au răzvrătit împotriva a tot ce este în lume: politică, procese economice din țară, cultură, chiar și împotriva regulilor de ortografie, oricât de ridicol ar suna, atunci fashionistele actuale sunt absolut glamour. Ei nu se răzvrătesc, ci, imitând personaje de film și desene animate, își creează propria lume ideală în care se vor ascunde.

- Dacă tragem paralele lingvistice și sociale, atunci apariția Grammar Nazis pare destul de naturală...

Maxim Krongauz: Au existat întotdeauna luptători pentru alfabetizare. Ciudat este că cei actuali au acceptat acest titlu imparțial: „Gramatică nazistă”. Judecând după rețelele de socializare unde poți întâlni extremiști lingvistici (VKontakte și Twitter), aceștia se unesc după regulă: este mai important să corectezi interlocutorul, să subliniezi o greșeală, decât să asculți ce spune. Gramaticilor naziștilor nu le pasă că toată lumea vorbește și scrie fără erori, dar mai presus de toate vor pur și simplu să urce pe o treaptă mai înaltă pe o anumită scară socială care se stabilește cu ajutorul limbajului. Principala lor plângere este că distrug comunicarea. Apropo, naziștii de gramatică fac o mulțime de greșeli, dar găsesc greșeli în unele nereguli standard, de exemplu, prezența sau absența unui semn moale în verbele care se termină în -tsya, -tsya. Nu sunt interesați de esența disputei. Pe internet au apărut deja note pline de umor despre gramaticii naziștilor. O astfel de poveste spune cum au bătut un naționalist rus pentru că scria analfabet pe peretele centrului comercial european: „Rusia pentru ruși”. „Aici trei tipi sănătoși au alergat la mine, au început să mă bată și să strige: „De ce este Rusia cu litere mici, unde este liniuța, imbecil?” - a spus victima în vârstă de 20 de ani. Atacatorii s-au dovedit a fi absolvenți de facultatea filologică.bătută, distins", au glumit ei filologic.

- Și totuși o persoană decentă poate fi analfabetă?

Maxim Krongauz: În diferite perioade ale istoriei moderne a Rusiei, la această întrebare s-a răspuns diferit. De exemplu, în anii 90 în societate (nu vorbesc de cercul profesorilor universitari) se considera indecent să câștigi puțin. Dar a scrie analfabet sau a vorbi este o chestiune personală pentru toată lumea. Dacă cineva corecta pe cineva, l-ar putea învinovăți pentru nepoliticos. De exemplu, într-o persoană există o mulțime de alte calități, cu excepția alfabetizării. Acum un rus bun a intrat din nou în „plata domnului”. Trainingurile pentru angajații companiei au devenit populare, deși rezultatul este uneori anecdotic. Cumva sun la magazinul online. O să plătesc cumpărăturile folosind cardul soției mele. Prima întrebare: „Care se numește deținătorul cardului?” Îi spun numele soției mele. Următoarea întrebare este: „Maria, ce vrei să comanzi?” Vocea mea este departe de a fi feminină... Tânărul de la celălalt capăt al firului a fost învățat algoritmul acțiunilor: mai întâi află numele titularului cardului, apoi adresează-i numele... Totuși, însuși faptul că astfel de sunt organizate antrenamente sugerează că vorbirea bună devine în anumite domenii obligatorii.

Cu toate acestea, merită să recunoaștem că GN trăiește și se reproduce printre noi. Acest lucru a fost declarat într-un interviu al lui Vladimir Pakhomov. Va prezint parerea lui:

„Naziștii de gramatică trăiesc, prosperă și se înmulțesc”
- Ce întrebări au pus utilizatorii Gramota.ru în ultimul an? Ce te-a interesat?

Se întâmplă adesea ca întrebările să fie legate de ceea ce se întâmplă în jur. Și anul acesta, desigur. Da, au fost multe întrebări standard, obișnuite despre virgule, despre declinarea numelor de familie, despre originea cuvintelor. Dar atât de multe dintre întrebări reflectau ceea ce se întâmpla în afara limbii. Din nou a existat un vârf de întrebări „în Ucraina sau în Ucraina?”. Anul acesta li s-au adăugat întrebări: „În Donbass sau în Donbass?”

Sau, de exemplu, cum se scrie combinația „republica populară Donețk” și „republica populară Lugansk”? Care este regula pentru a le aranja? Care sunt denumirile oficiale ale statelor? Care sunt numele organizațiilor? Care sunt litere mari, care sunt mici, sunt necesare ghilimele?

Mi se pare că la această întrebare este destul de greu de răspuns, având în vedere că nici măcar Rusia însăși nu a recunoscut oficial aceste entități ca state.

Da, este foarte greu de răspuns. S-ar părea că există un exemplu similar - Republica Populară Poloneză. Dar acesta este numele oficial al statului care a existat într-o anumită perioadă istorică. Și toate cele trei majuscule sunt necesare acolo - nimeni nu se ceartă cu asta.

Și aici, în primul rând, nu există nicio fixare a dicționarului. În al doilea rând, nu este clar din punct de vedere al dreptului. În plus, este clar că alegerea ortografiei va reflecta în mod necesar atitudinea unui vorbitor nativ față de aceste fenomene.

Se va scrie fiecare cuvânt cu majuscule, subliniind astfel că acesta este un stat independent. Celălalt îl va include între ghilimele. Și nu va folosi nicio majuscule și, prin urmare, își va exprima și atitudinea.

Ce ai raspuns la aceasta intrebare?

Ați menționat întrebarea sacramentală „în Ucraina sau în Ucraina”. Am observat că oricât ai răspunde, toți continuă să înjure și să se certe. Există vreo modalitate de a răspunde la asta pentru a pune capăt acestei dezbateri?

Cred că este imposibil. Răspundem constant, de-a lungul celor 15 ani de existență ai portalului, la această întrebare. Și tot întreabă! Răspundem că este corect „în Ucraina”, aceasta corespunde normelor limbii ruse. În același timp, știm bine că chiar pe teritoriul Ucrainei, opțiunea „în Ucraina” este folosită pentru a nu jigni pe nimeni.

La un moment dat mi s-a părut că în Rusia opțiunea „în Ucraina” va câștiga...

A fost o astfel de perioadă, dar acum am observat contrariul. Mass-media a început să folosească prepoziția „pe” cu insistență. A câștigat popularitate chiar și în rândul celor care spuneau „în”.

Despre ce mai întrebai? Te interesează Ebola?

Oh, sigur. Și au existat și o mulțime de întrebări despre „Ebola-ebola”, ei au întrebat cum se pronunță. Această denumire nu se află în dicționarele normative (există doar o fixare în Marele Dicționar Enciclopedic al Termenilor Medicali), așa că nu putem da decât o recomandare. Vă sfătuim să alegeți accentul pe a doua silabă - Ebola.

Chiar la începutul anului au apărut întrebări legate de sport, cu denumiri de discipline olimpice, stres în numele sportivilor.

Noi înșine am încercat să prevenim unele întrebări, am încercat să vorbim despre sport, am făcut un proiect atât de mic „Dicționar Olimpic”, în care am vorbit despre cum sunt numite, de unde vin numele, cum să chemați un sportiv, cum să facem un adjectiv. Și acolo au fost dezvăluite niște lucruri foarte interesante. Am văzut cum s-a schimbat stresul în cuvintele „bobsleigh” și „scheleton”, de exemplu. Aceste cuvinte au fost împrumutate cu accentul pe prima silabă. Și apoi s-a trecut la ultimul.

Colegi o colecție de întrebări amuzante?

Colectăm întrebări și contestații. Știți cum apelează la noi la biroul de informații atunci când pun o întrebare? Ei nu ne sună! Și „dragi păstrători ai scrisorilor”, și „experți respectați”, „apărătorii celor mari și puternici” și „dragii noștri salvatori”. Iată câteva contestații.

Și îmi amintesc și de o întrebare caldă a unuia dintre utilizatori, a început pe neașteptate: „Bună! Ce mai faci?" Era înduioșător.

Am scris: „Noi mergem bine, sperăm că și dumneavoastră sunteți.”

Cât despre întrebările de actualitate: sunt ele adresate mai mult de jurnaliști, sau există și oameni obișnuiți pentru care acest lucru este important?

Aici se numără și jurnaliştii (ceea ce nu este surprinzător, deoarece Gramota era, de fapt, adresată în primul rând jurnaliştilor atunci când a fost creată). Și oamenii obișnuiți, cei care ascultă și citesc jurnaliștii și vor să verifice dacă jurnalistul a spus-o chiar aici, dacă a scris corect, dacă a greșit.

Recent a apărut ideea că avem nevoie de un portal special pentru jurnalişti în limba rusă. E nevoie sau nu de el? Sau Diploma îndeplinește aceste cerințe?

Aici aș vrea să amintesc anecdota din epoca sovietică: „De ce avem nevoie de doi secretari generali?” De ce avem nevoie de două portaluri? „Carta” a fost creată inițial ca bază de referință special pentru lucrătorii media. Apoi materialele au început să se extindă și s-a dovedit că destinatarul portalului este toți vorbitori nativi.

Dar această sarcină inițială - continuă să fie relevantă, nimeni nu a eliminat-o. Și cred că ne putem gândi doar la cum să facem diploma și mai atractivă pentru jurnaliști. Poate că în biroul de informare ar trebui creat un birou separat, care va fi concentrat exclusiv pe mass-media și va funcționa într-un mod mai eficient, poate chiar non-stop. Dar, desigur, acest lucru necesită costuri separate și sprijin din partea statului.

Jurnaliştii sunt acum complet analfabeţi, după cum le place tuturor să spună? Leșini când pornești radioul sau televizorul?

eu nu cad. Și eu, unul, nu am spus niciodată asta despre jurnaliști și nici nu o voi face.

Asta înseamnă că poți trăi?

Desigur că poți trăi. Da, în general, alfabetizarea acum, mi se pare, a devenit mai monitorizată, pentru că sunt mulți dintre cei cărora le place să prindă analfabetismul. Gramatica Naziștii trăiesc, prosperă și se înmulțesc. Iar fenomene precum poliția secretă de ortografie (care a apărut anul acesta) doar câștigă popularitate. Nu-mi amintesc nicio gafă foarte grosolană în ultima vreme.

Ei bine, cum! Recent, pe Facebook a circulat o poză: „Bună, școală!” Aceasta este o imagine TV.

Cred că a fost mai degrabă o căsătorie tehnică. Cineva trebuie să se fi grăbit și s-a uitat peste el.

Cât despre naziștii de gramatică care trăiesc și se înmulțesc. Totuși, activitățile lor sunt utile sau nu?

Mi se pare că activitățile lor conțin puține utile. În primul rând, naziștii gramatici sunt oameni care sunt intoleranți la cele mai mici abateri de la norma lingvistică. Și orice intoleranță este, mi se pare, rea. În al doilea rând, pentru gramaticii naziștilor, limbajul este împărțit în alb și negru, corect sau greșit. Dar nu este cazul în limbaj.

Există atât de multe tranziții, atât de multe opțiuni: de la mai puțin de dorit la mai de dorit, acest lucru este de preferat, acest lucru este acceptabil și acest lucru este, de asemenea, posibil și acest lucru nu este foarte de dorit, dar în limbajul obișnuit pare să nu fie înfricoșător. etc.

Adică nu există așa ceva în limbă pentru a putea împărți. Și nazismul gramatical, ca orice nazism, se împarte în cei care sunt cu noi și cei care sunt împotriva noastră.

În plus, de ce mai suferă naziștii de gramatică? Ei cunosc unele cazuri acute, au învățat unele dintre cele mai importante reguli. Ei bine, am învățat că „cafea” este masculin. Am învățat niște accente mai complicate. Dar mai devreme sau mai târziu, ele pot fi tot în locul celor obișnuiți să denunțe.

Dar oamenilor pur și simplu nu le place această fluctuație a limbii, disponibilitatea opțiunilor. Îmi doresc stabilitate și o mână puternică.

E adevarat. Și oricare dintre răspunsurile noastre provoacă acuzații: „Din moment ce răspunzi așa, înseamnă că nu știi nimic!”

De fapt, așa a fost întotdeauna. Îmi place foarte mult cartea lui Kirill Sergheevici Gorbacevici, lingvistul nostru remarcabil. Cartea se numește „Word Variation and the Language Norm”, a fost publicată la sfârșitul anilor ’70. Gorbavici în ea spune în detaliu de ce există variante în limbă: există variante de accent, variante morfologice, chiar variante de ortografie, de ce acesta nu este un rău al limbii, ci o binecuvântare. Și scrie acolo că de foarte multe ori lingviștii sunt chemați să standardizeze limba prin decret de sus, adică să elimine orice variație.

Aceste apeluri la lingviști au fost și probabil vor fi întotdeauna. Dar acest lucru pur și simplu nu poate fi într-o limbă, pentru că limba este vie, este mereu în evoluție. Și pentru ca ea să se dezvolte, trebuie neapărat să existe într-un anumit stadiu al dezvoltării sale atât vechiul, cât și cel nou. Vechiul încă nu s-a dus, noul încă nu s-a așezat în cele din urmă. Și oferă o schimbare nedureroasă. Asta ar trebui să fie în limbă, acesta este binele limbii și deloc răul.

Există norme pentru care ești jignit, pentru că nimeni nu știe cu adevărat despre ele? Adică, toată lumea se concentrează pe erorile standard și uită complet de alte accente pe care toată lumea le face și greșit.

Oh, sigur. Am avut o discuție cu prezentatorul la unul dintre posturile de radio, s-a discutat doar despre nefericitul verb „a suna”. Și l-am întrebat: „Și cum spui - „burghii” sau „burghii”? El a spus „Ei bine, desigur, spun „foraj!”. Cum altfel? La care i-am spus că „găurirea” este exact aceeași greșeală cu „sunetul”. Și că dacă spune „foraj”, atunci, în general, nu are dreptul moral să-i mustre pe cei care spun „sunet”. Din punct de vedere lingvistic, ele sunt una și aceeași.

Mai multe despre verbe. Verbul meu preferat este „a diferi”. Ce sa fac? Varia. Toată lumea spune: „Aceste fenomene sunt diferite, aceste opțiuni sunt diferite”. Deși este necesar să spunem „altfel”. Dar aproape nimeni nu știe despre asta.

Și cred că mulți naziști ai gramaticii vor cădea în asta dacă vor fi chestionați.

Sunt naziștii de gramatică și pacienții de limbă același lucru?

Inca nu. Lingviștii se concentrează în principal pe căutarea unor rădăcini secrete ale limbii ruse, semnificațiile secrete ale cuvintelor rusești și dorința de a urmări toate acestea până la codurile ADN și așa mai departe.

Primim periodic scrisori de la ciudați lingvistici în care își împărtășesc descoperirile și realizările recente. „Nu știați, dar, se pare, întregul alfabet rus - este un model ADN!”. Și apoi sunt calcule, formule, calcule foarte serioase. Eu, cu mentalitatea mea filologică, nu înțeleg asta. Așa că dau clic pe butonul „Șterge acest e-mail”. Dar următorul nu va întârzia să apară - cu siguranță este perfect.

Am avut un alt cetățean care a scris o întrebare lungă despre necesitatea de a reveni la scrierea prefixului „bez-” în toate cazurile, pentru că am permis demonilor să intre în limba rusă și de aici toate necazurile noastre.

Oamenii chiar cred asta?

Nu știu. Când Zadornov și-a început spectacolele, am crezut foarte mult timp că totul este o glumă, o glumă și că toată lumea a înțeles că aceasta este o glumă. Dar atunci profesorii de limba rusă au început să ne scrie că copiii încep să spună în școli că cuvântul „dragoste” este o abreviere pentru „oamenii îl cunosc pe Dumnezeu”. Adică cineva crede în asta și cineva este de acord cu asta, iar asta, probabil, ar trebui să fie trist.

Și cum să determini că în fața ta este un limbaj?

Semnul principal este raționamentul său despre istoria limbii, despre codurile sacre și semnificațiile secrete. Nu pot să nu îl citez pe academicianul Andrey Anatolyevich Zaliznyak, care a dedicat multe prelegeri și articole luptei împotriva lingviștilor amatori. „Acolo unde criteriul unei analize științifice serioase a unei probleme este înlăturat, motivele unei ordini de gust, emoționale și mai ales ideologice vor veni cu siguranță în locul ei - cu toate pericolele sociale care decurg din aceasta.”

Lingviștii cărora le place atât de mult să vorbească despre limba rusă și despre istoria ei sunt exact ceea ce diferă - o nerespectare subliniată a datelor științifice, o emoționalitate crescută (uneori depășind limitele decenței), un apel către un destinatar care împărtășește o anumită ideologie .

Și acești oameni sunt în mod inerent agresivi. Odată am primit un telefon de la o femeie foarte în vârstă care mi-a spus că limba rusă a fost distrusă de reprezentanții unei anumite naționalități. Ea sa comportat foarte emoțional, beligerant. Iată caracteristicile distinctive.

Aici se pune întrebarea: de ce limba, care ar trebui să unească și să împace pe toți, este capabilă să provoace o asemenea agresiune, capabilă să-i ceartă pe toată lumea?

Acesta este ceea ce mă îngrijorează cel mai mult acum. Și nu este deloc faptul că „cafea” va deveni un substantiv neutru. Nici măcar nu mă deranjează faptul că accentul din verbul „sună” se va schimba mai devreme sau mai târziu. Ceea ce mă îngrijorează este tocmai faptul că societatea noastră este acum scindată, împărțită după toate, probabil, semnele: sociale, economice, politice. Singurul lucru pe care îl avem în comun este limba. Și ceea ce ar trebui să ne unească, se folosește din ce în ce mai mult tocmai pentru dezmembrare, pentru despărțire, pentru a semăna dușmănie, confuzie. Evenimentele din acest an au arătat încă o dată cât de ridicat este nivelul de agresiune verbală. Trebuie să te gândești la asta și nu la tipul de cafea.

În general, cuvintele de ură pentru o lungă perioadă de timp, de regulă, rămân în limba? Sau pleacă destul de repede, iar acum acest val se poate potoli?

Unii trăiesc foarte mult. De exemplu, cunoaștem numele derogatorii ale naționalităților care trăiesc de multe secole, deși același cuvânt „evreu”, de exemplu, era destul de literar.

Cu toate acestea, ele nu durează foarte mult. Apropo, este uimitor cum un cuvânt, care era destul de normal și neutru înainte, își schimbă brusc culoarea.

Îmi place foarte mult exemplul pe care colegei mele Iulia Safonova îi place să-l dea. Ea atrage atenția asupra unui citat din filmul „The Irony of Fate, or Enjoy Your Bath”, pe care îl vom revizui cu toții acum.

Acolo, Ippolit, spălându-se la duș, vorbește despre Zhenya și spune: „M-au urcat într-un avion ca pe un șoc și m-au trimis la Leningrad în loc de Pavlik”.

„M-au plantat ca pe un șoc” - apoi a sunat complet normal. Chock, dunce, blockhead, încărcat ca un buștean. Și acum cuvântul „chock” are o conotație foarte clară.

Știu că adunați o colecție de mituri despre limba rusă. S-a completat cu unele mituri anul acesta?

Anul acesta a fost completat nu cu miturile în sine, ci cu confirmări că aceste mituri există. Cred că în curând vom avea un articol despre verbe pe „-sya”. Există un mit obișnuit conform căruia nu ar trebui să spui „curăță-te” pentru că înseamnă „curăță-te”.

Și nu poți spune „îmi pare rău” pentru că înseamnă „îmi pare rău”. De fapt, nici verbul „curățați” și nici verbul „cerați scuze” nu au astfel de semnificații. Verbul „ieșiți” este doar colocvial, dar este destul de acceptabil în vorbirea colocvială și nu încalcă norma.

Și „îmi pare rău” este o poveste lungă separată. Și va fi un articol despre Diploma despre asta în curând.

Câteva mituri despre limbă din colecția lui Vladimir Pakhomov
Limba rusă are o vechime de un milion de ani, toate limbile provin din rusă;
Titlul postului de președinte al Rusiei trebuie întotdeauna scris cu majusculă;
Norma este stabilită de lingviști;
Alfabetizarea este capacitatea de a scrie corect și cunoașterea accentelor;
Noi plătim pâinea, dar plătim un apartament;
Cuvântul „mânca” este rostit doar de oameni neculti;
Rusa este cea mai dificilă limbă de învățat (doar chineza este mai dificilă);
Întinsul este deja norma;
Naționalitatea unei persoane poate fi determinată de numele de familie;
Reforma ortografică 1917-18 conceput de bolşevici;
Chiril și Metodiu au inventat alfabetul rus (limba rusă);

Crezi că oamenii sunt capabili să meargă la un miting pentru limba rusă?

Cred ca da. Cred că dacă se anunță că în dicționar va cădea vreo variantă odioasă și de mâine va fi corect doar „soneria”, cred că va avea loc mitingul. Cel puțin, strângerea de semnături pe internet se va adresa cu siguranță primelor persoane ale statului cu cerere de anulare a acestui accent.

Întrebarea noastră tradițională. Cum să-i liniștim pe oamenii care cred că limba este pe moarte?

De obicei, îi asigur pe oameni nu cu cuvinte generale, ci cu exemple specifice. Exemplul meu preferat este pluralul cuvântului „tren”. Acum noi, cu excepția „trenului”, nu vom folosi nicio altă opțiune. Și în cartea de referință de la începutul secolului al XX-lea s-ar putea citi: „Accentul analfabet „antren” în locul „trenului” normativ și corect este acum de uz general, dar este complet greșit, nu este clar ce anume. motivul pentru care este folosit.” Iar subtextul a fost acesta: „Unde mergem și la ce vom ajunge dacă spunem „antrenează”?” Dar acum spunem „poezdA”, iar limba rusă nu s-a prăbușit din asta. Și din alte opțiuni care acum multora nu le plac atât de mult, nici nu se va destrama. Cum să nu te destrame de „trenuri”.

Adică nu ne rostogolim undeva în prăpastie, ci pur și simplu ne rostogolim de-a lungul drumului și mergem pe drumul nostru?

Da, suntem pe drum și mergem pe acest drum. Dar mă îngrijorează faptul că există atât de multe cuvinte de ură pe parcurs. Trebuie să scapi de asta. Aceasta este acum cea mai mare problemă a limbii ruse.

Să ne dorim cu toții ca în noul an să fie mai puține astfel de cuvinte și mai puține situații în care apar.

Din păcate, din cauza lipsei de conștiință a autorităților și a justiției, tinerii suferă cel mai des de acest lucru. Permiteți-mi să postez o meme inteligentă cu această ocazie, astfel încât să nu existe asociații în care extremiștii lingvistici să aibă ceva în comun cu Hitler sau cu politica lingvistică a celui de-al Treilea Reich (P.S. Îmi pare rău pentru mema obscenă)

Iată evenimentele care au fost asociate cu acest fenomen:
Activist buriat amendat pentru că a folosit emblema nazistă Grammar(Lenta.ru)
În Buriatia, o instanță a amendat-o pe activista Gărzii Tinerei Maria Burdovskaya cu 1.000 de ruble pentru publicarea emblemei mișcării naziste Grammar. Tribunalul feroviar din Ulan-Ude a văzut în imagine propagandă a simbolurilor naziste, relatează UlanMedia.

„Potrivit polițistului de district care l-a redactat, articolul este destul de formal, adică dacă l-ați postat, ați primit o amendă”, a spus Burdovskaya.

Pe 5 iunie 2014, Burdukovskaya a postat imagini cu un vultur nazist cu legenda Grammatik Macht Frei („Gramatica eliberează”) pe pagina sa VKontakte.

Pe internet, Grammar Nazis sunt numele dat oamenilor care se luptă frenetic cu greșelile gramaticale și de ortografie.

Pe 2 martie, o instanță a amendat-o pe jurnalista din Smolensk Polina Petruseva cu 1.000 de ruble pentru promovarea și afișarea publică a simbolurilor naziste, după ce aceasta a postat pe rețelele de socializare o fotografie ocupată de naziști care arăta steagul celui de-al Treilea Reich.

Și astfel de cazuri nu sunt izolate. Da, dragii mei prieteni și susținători, în sfârșit m-am convins că liberalismul/liberalismul este o ideologie mizantropică și ar trebui interzisă la cel mai înalt nivel legislativ. Orice ar spune Putin că „vrem să facem statul mai liberal”, am propriul meu contraargument în acest sens. Pentru a-l parafraza pe Jörg Haider:
"Rolul fundamental al limbii ar trebui să devină unul dintre fundamente. Mă opun liberalizării și americanizării. Și se răspândește din ce în ce mai larg în societatea și țara noastră. Acest lucru este îngrijorător. Reamintim încă o dată declarația directă a lui Putin: "Vrem să facem stat mai liberal" (oligarhic) "Asta ne face să ajungem la concluzia că un astfel de mesaj nu are nimic de-a face cu intențiile pașnice ale guvernului nostru și este o viziune psiho-pervertită a realității. Sunt sigur că avem nevoie de o lege care să protejeze împotriva liber-dictaturii totale, așa că spun deschis: gata cu liberalizările, oligarhizările și americanizarea. Mâinile de la limbă — du-te în Occidentul tău!"

Acum să aruncăm o privire la ce scriu agențiile de presă.

„Cât de pașnic a fost exterminat Albany de către Gramatica nazistă” (RIA)

Anna Kurskaya, editorialist la RIA Novosti.

Acum este la modă să lupți pentru puritatea vorbirii scrise: O comunitate populară de „gramatici-nazi” a apărut chiar în Runet. Dar erau rușii atât de alfabetizați înainte de apariția internetului? Ziua Internațională a Alfabetizării, care este sărbătorită sâmbătă, este o reamintire a acestei probleme.

Orice societate mai mult sau mai puțin luminată se străduiește să-și învețe toți membrii să scrie și să citească, iar Rusia nu face excepție aici. Astăzi, se pare că absolut toți compatrioții noștri sunt alfabetizați. Cu toate acestea, se aude adesea plângeri că absolvenții de școală de astăzi au început să citească mai puțin și au o înțelegere mai proastă a ceea ce citesc decât colegii lor de acum 30-40 de ani.

Deci este sau nu? Nimeni nu stie.

Afirmația că nivelul de alfabetizare a cititului în țară a scăzut în ultimele decenii sună destul de plauzibil. Reformele școlare, videoclipurile și jocurile pe computer ar putea face smecheria. Dar adevărul este că până la sfârșitul anilor 1990 nimeni nu a măsurat alfabetizarea rușilor, a declarat pentru RIA Novosti Galina Kovaleva, șefa Departamentului de evaluare a calității educației din cadrul Institutului pentru Conținutul Metodelor de Predare al Academiei Ruse de Educație.

Din 1997, alfabetizarea școlarilor nu a scăzut fundamental, deși, din păcate, rămâne sub media mondială. Acest lucru este evidențiat de rezultatele anchetelor internaționale PISA, care au loc o dată la trei ani. Ultimele teste în urmă cu trei ani au arătat că adolescenții ruși ocupă doar locul 41-43 în ceea ce privește înțelegerea citirii în rândul colegilor lor din 65 de țări.

„În ultimii ani, s-a înregistrat o oarecare deteriorare, dar astăzi ieșim din scădere la nivelul anului 2000 și chiar a existat o oarecare creștere”, a spus Galina Kovaleva.

În același timp, ea sugerează să fie precaut cu privire la afirmația că generația mai în vârstă a fost mai educată, în timp ce tinerii au devenit analfabeti.

„Da, poate acum treizeci sau patruzeci de ani școala era puțin diferită: cantitatea de cunoștințe era puțin mai mică, dar aceste cunoștințe erau mai bine practicate. În același timp, cei care spun că mai devreme toți tinerii erau pregătiți enciclopedic, de obicei înseamnă doar oameni din familii înstărite care au primit o educație bună”, a menționat expertul.

Zâmbetul care a schimbat limbajul scris
În ceea ce privește abilitățile de a scrie competent, nici aici totul nu este atât de simplu. Este greu de înțeles dacă compatrioții noștri erau mai alfabetizați în urmă cu o jumătate de secol. Este posibil ca aceasta să fie o iluzie; Atunci nu exista internet și pur și simplu nu exista unde să-ți demonstrezi abilitățile unor oameni care nu aveau legătură cu scrisul și jurnalismul.

Cu toate acestea, este general acceptat că popularitatea internetului i-a lipsit pe ruși de ultima abilitate de a scrie corect. Într-adevăr, dacă compatriotul nostru care trăiește, de exemplu, în 1970, ar avea o ocazie fantastică să se uite la Facebook sau LiveJournal de astăzi, nu ar înțelege mare lucru.

Deja ne este greu să ne dăm seama cât de mult s-a schimbat vorbirea scrisă din cauza folosirii emoticoanelor și a parantezelor, a argoului și a jargonului de rețea, a abrevierilor, a cuvintelor precum „mimimi”. Internetul a schimbat într-adevăr în mod semnificativ aspectul comunicațiilor, însăși infrastructura conversației a devenit fundamental nouă.

"Unii internauți spun că nu mai citesc o persoană care pune emoticoane. Dar nu toată lumea poate scrie ca Ilf și Petrov, iar pentru mulți, un zâmbet este singura modalitate disponibilă de a exprima emoțiile", a declarat German Klimenko, director și proprietar al Liveinternet. RIA Novosti. .

Cu toate acestea, există și o mulțime de erori, iar utilizatorii de internet le copiază unul de la celălalt. Desigur, acest fenomen a dat naștere unei mișcări contrare pentru revenirea la vorbirea alfabetizată. Așadar, compania de internet Yandex a lansat recent un nou serviciu de internet pentru combaterea analfabetismului, în care cele mai frecvente erori de ortografie sunt colectate și corectate vizual.

„Învață Albany!”

Ca reacție defensivă la numeroasele erori în vorbirea online, limba „albaneză” sau „jargonul padonkaff” a apărut pe internet în urmă cu câțiva ani. A devenit un fel de argou, o marcă de identificare pentru o petrecere pe internet. „Rzhunimagu”, „kamenty”, „autor, bea yada”, „soton infernal”, „preved” au câștigat imediat o popularitate imensă în Runet.

„Albansky” a păstrat fonetic cuvintele rusești aproape neschimbate, dar le-a distorsionat în mod deliberat ortografia. Adevărat, cu interpretarea unor expresii, precum „autorul zhzhot” (autorul se aprinde), bloggerii au avut în mod regulat probleme.

Interesant este că pentru ortografia „albaneză”, cuvintele rusești au fost distorsionate nu la întâmplare, ci după anumite reguli. Cei care foloseau jargonul trebuiau să cunoască bine regulile limbii ruse. De fapt, „limba padonkuff-ului” era limba oamenilor alfabetizați care doreau să „se joace” cu norma, dar erau gata să revină la ea în orice moment.

Dar au trecut câțiva ani și s-a întâmplat ceva cu Albany. Fie moda a trecut, fie internetul a depășit cu mult partea cea mai educată a societății, iar noul public nu a putut înțelege și accepta jocul cu limbajul...

Astăzi, „încrucișările” și „ursii” nu mai sunt vizibile și încă nu există un nou jargon de rețea în Runet.

Gramatica naziștilor în marș

Dar limba continuă să-și trăiască viața bizară pe internet. În ultimul an, în partea de limbă rusă a rețelei, a intrat în modă un astfel de fenomen care a venit din Occident ca „naziști gramatici”, „naziști gramatici”.

În spatele acestui nume, se ascund iubitori de gramatică intoleranți, gata să se bage în orice discuție cu remarci nu întotdeauna adecvate despre greșelile gramaticale sau de ortografie.

Noua modă a dat o formă modernă fenomenului etern. Cu mulți ani în urmă, în epoca pre-Internet, o cunoștință i-a spus autorului acestor rânduri în metrou: „Vezi inscripția de pe tricoul fetei? Mai este un cuvânt în plus. Cu greu pot rezista să vin sus. și tăindu-l cu un pix.”

Foști cunoscători, parveniți și plictisiți, care în ultimii ani au otrăvit în mod spontan viața bloggerilor, sunt acum percepuți ca un adevărat fenomen contracultural. Aproape 44.000 de utilizatori ai rețelelor sociale s-au abonat la pagina Grammar Nazi VKontakte.

Principalul produs de autoexprimare al „gramaticii naziste” sunt demotivatorii, imaginile cu inscripții caustice și moralizatoare care glorific puritatea limbii. De fapt, „naziștii gramatici” au devenit un răspuns la modificarea târâtoare a limbii ruse pe net. Poate că apariția lor a grăbit dispariția Albansky-ului.

„Albania pașnică a fost atacată de gramatica nazistă”, a scris cineva pe blog.

Este de remarcat faptul că un alt grup se bucură de o popularitate considerabilă în Runet - comunitatea Philological Maiden a adunat iubitori de literatură foarte educați printre utilizatorii Vkontakte.

„Anapest, anapaest, anapaest... Așa sună amfibracul”.

"Ai pus o haină de blană? Și acum dezbracă-o."

„În subsolul clubului iubitorilor de tautologie, cadavrul mortului decedat a fost găsit ucis”.

Admiratorii „Fecioarei filologice” se exprimă mai grațios decât adepții brutali ai „nazismului gramatical”, dar, de fapt, susțin și vorbirea corectă și cunoașterea literaturii ruse.

Campanie de alfabetizați către mase
Mulți își amintesc de filmul de succes Whiskers de la începutul anilor 1990, care arăta cum ar putea arăta o subcultură a iubitorilor de literatură când s-a revărsat pe străzi. La sfârșitul filmului, „pușkiniștii” care se plimbau cu perciune și bastoane au fost măturați de oameni chelii ras, în jachete galbene, care recitau pe Mayakovsky.

Naziștii de gramatică, mână în mână cu fecioarele filologice languide, vor duce poporului cultura vorbirii? Cu greu, spune germanul Klimenko.

„Cred că Nazismul Gramatical nu va deveni o modă larg răspândită, va rămâne popular într-un strat restrâns de utilizatori de internet”, a spus el.

Într-adevăr, este foarte greu să devii membru al acestei subculturi: trebuie să studiezi mult timp și să fii ușor preocupat de filologie. Pentru mulți utilizatori de internet, a-și exprima clar gândurile în limba rusă obișnuită nu mai este o sarcină ușoară.

"Minoritățile lingvistice vor putea, cu siguranță, să formeze un trend la modă. Dar noi, analfabeții, nu vom fi învinși!" - exclamă Herman Klimenko.

Război secret pentru puritatea limbii ruse (RIA)
De Ziua Internațională a Limbii Materne, Dmitri Vinogradov s-a întâlnit cu vânători de insecte.
Știri RIA.
MOSCOVA, 21 februarie - RIA Novosti, Dmitri Vinogradov.

Corespondentul RIA Novosti s-a întâlnit cu fecioare filologice, care sunt cel mai preocupate de gramatica și punctuația rusă, a întrebat de ce sunt mai buni decât „naziștii de gramatică” și chiar și-a dus la bun sfârșit sarcina.

Gramaticii naziști și poliția ortografică
Polina Ivanova, studentă în anul 3 la Facultatea de Filologie a Universității de Stat din Moscova și una dintre creatorii Poliției Secrete de Ortografie, este greu de vorbit. În timp ce vorbim într-o cafenea, ea întoarce capul, găsește două greșeli de scriere în reclamă deodată și îi face o poză (acesta este un anunț despre interzicerea „filmării foto și video”). "O voi trimite administrației. Cafenelele și restaurantele corectează rapid greșelile", spune Polina.

Corectarea, și nu doar colectarea erorilor, este scopul principal al „ortografiei polițiștilor”. În asta văd diferența lor față de naziștii de gramatică. Aceasta este o tendință în rețelele sociale, din care aparțin multe comunități, unde utilizatorii postează fotografii și scanează cu erori. Comentariile adresate autorilor erorilor sunt însă departe de normele etichetei lingvistice. Se simte ca oamenii sunt mai auto-aserți.

Pe pagina uneia dintre comunitățile „gramatica-naziste”, misiunea lor este formulată după cum urmează: „Grammar-nazi (lingvist național, linguo-fascist, alfabetizat-oprichnik) este un alfabet agresiv, cu o alfabetizare înnăscută și un simț crescut al frumosului. Se enervează când cineva recunoaște greșeli gramaticale sau de ortografie și se grăbește instantaneu la atac, fluturând dicționare și link-uri către Gramota.ru.

Naziștii de gramatică, însă, luptă activ pentru „puritatea limbii” și în afara comunităților. Iată unul dintre dialogurile caracteristice - Grammar Nazi l-a copiat și l-a publicat în comunitate, după ce a primit aprobarea arzătoare a prietenilor. O fată își împărtășește impresiile despre schimbările în designul Vkontakte: „Dar îmi place. Cu toate acestea, pentru toți cei care sunt în contact, au făcut-o, trebuie doar să o tratezi din partea cea mai bună”. Tânărul nu poate rezista: "Fata, părăsește internetul, te rog. Ca și eu, ca și alți alfabetizați, să nu plâng sânge privind la astfel de mesaje". Fata reacționează cu obscenități. Apropo, tot cu erori.

Naziștii de gramatică au devenit deja obiectul a numeroase glume. De exemplu, site-ul fictiv de știri amuzante Smixer a raportat recent că „Naziștii gramatici au bătut un naționalist rus la Moscova pentru încălcarea ortografiei și a punctuației în expresia „Rusia este pentru ruși”.

Autorilor erorilor nu le place să le corecteze.
„Nu ne propunem să ne batem joc de analfabeți”, spune Polina Ivanova de la Poliția Secretă de Ortografie. „În plus, corectăm doar greșelile făcute în spațiul public. În corespondența privată, o persoană, în linii mari, are dreptul de a fi analfabetă. .”

Polina Ivanova, studentă a facultății de filologie a Universității de Stat din Moscova și unul dintre fondatorii „Poliției secrete de ortografie”

Membrii Poliției Secrete de Ortografie postează, de asemenea, rapoarte despre micile lor victorii de ortografie în comunitatea lor Vkontakte.

Ei răspund „polițiști”, însă nu toți autori de erori. „Guvernul de la Moscova răspunde prompt”, spune Polina. Orfopolitsey a observat streameri pe străzi cu apeluri pentru a se plânge de un loc special dacă „liftul nu funcționează corect”. Primăria a reproiectat bannerele și a mulțumit activiștilor.

Primăria Moscovei reacționează destul de repede la plângerile „polițiștilor”

Producătorii de tot felul de produse care greșesc la ambalare reacţionează rapid. Ei promit să lanseze din nou ambalajul și adesea o fac.
Însă salonul de înfrumusețare din Samara a refuzat să corecteze „la curs” în certificatul său cadou, răspunzând că „frumusețea întregii oferte va avea de suferit”. Deși mult mai des autorii erorilor pur și simplu ignoră scrisorile „polițiștilor”.

"Cum semnezi contestațiile? Așa scrii Poliția de ortografie secretă?" - întreabă corespondentul RIA Novosti. „De obicei explicăm că suntem o comunitate de voluntari grijulii”, răspunde Polina.

S-a pierdut limba
Mișcarea „polițiștilor”, în a căror comunitate sunt deja peste 2 mii de oameni din țările CSI, a apărut în toamna anului 2013. A fost creat de mai mulți studenți ai facultăților de filologie și istorie, iar unul dintre fondatorii „poliției” a fost școlar.

„M-am plimbat de-a lungul Poklonnaya Gora, am observat o greșeală pe monument: „Otașilor dispăruți fără morminte.” Mai întâi au chicotit, apoi s-au gândit cum să-l repare. Monumentul răspunde și cui „aparține”, spune Polina.

Filologii nu s-au liniștit până nu au primit un răspuns: asistentul unuia dintre deputații Dumei de Stat, la care s-au adresat „polițiștii secreti”, i-a asigurat pe băieți că nu a fost nicio greșeală, iar „necunoscut” este un adverb. „Cu referiri la dicționare, am demonstrat că, în ciuda stabilității expresiei, „lipsă” nu este un adverb, ci un substantiv cu prepoziție”, își amintește Polina. Departamentul Patrimoniului Cultural al Primăriei Moscovei i-a încântat pe „polițiști” spunând că înlocuirea semnului „este inclusă în planul de lucru pentru 2015”.

În general, este o problemă cu monumentele, spune Polina Ivanova, uneori se pare că nu au redactori literari, iar reprelucrarea tăblițelor de bronz este costisitoare. În Sankt Petersburg există un monument în care inscripția „Către medicii militari căzuți în războaie” este făcută fără virgulă. Și anul trecut, blogosfera a râs de stela restaurată Romanovskaya din grădina Alexandru - cuvântul „memorie” a fost scris cu yate în loc de b.

Este și mai greu pentru sculptori să facă o inscripție dacă nu este în rusă. La VDNKh, „polițiștii” au descoperit un glob cu constelații semnate în latină. Constelațiile Iepurelui și Lupului sunt semnate în același mod, „lupus”. Deși lupusul este lup și iepurele este lepus.

Experților le este greu să stabilească ce versiune de slavonă bisericească veche este folosită pentru inscripțiile de pe monumentul lui Chiril și Metodie

Există un exemplu mai complex: monumentul sfinților Învățători Întâistătători Egali cu Apostolii Chiril și Metodie din Moscova. Inscripțiile sunt realizate în slavonă bisericească, dar nu este foarte clar căreia îi aparține această versiune a ortografiei sale. De exemplu, spune Ivanova, inscripțiile conțin literele „yus big” și „yus small”, care erau într-adevăr în cea mai veche versiune a ortografiei limbii slavone bisericești, cea pe care Chiril și Metodie au dezvoltat-o. Dar apoi se dovedește că literele b și b sunt folosite incorect - de exemplu, conform normelor din acea vreme, ar trebui să fie „egal” și „prvo”, iar pe monument „egal” și „primul”. „Mai mult, această versiune de slavonă bisericească este similară cu cea din secolele XV-XVI”, spune Polina. De ce a fost ales pentru monumentul sfinților care au trăit în secolul al IX-lea este necunoscut.

Cu un marker - pentru a proteja limba
Găsirea de bug-uri în mediul urban s-a transformat într-o vânătoare incitantă, la care se alătură în mod constant tot mai mulți voluntari noi. La forumul comunității, școlărița Dasha Panteleeva întreabă: „Pot deveni membru al poliției secrete? Am 13 ani, învăț clasa a VII-a. Îmi confirm statutul de elevă excelentă. Dar există o problemă: trăiesc într-un oraș microscopic. Avem nevoie de o astfel de forță de poliție?"

„Există greșeli în fiecare oraș”, o înveselesc camarazii ei mai mari. „Vrem ca toți membrii comunității noastre să nu scrie la sediul nostru, ci să caute ei înșiși proprietarii anunțurilor și semnelor „eronate”,” spune Polina.

Dacă eroarea nu este replicată în ambalaj, ci este făcută într-o singură copie, pe un semn, atunci poate fi corectată singur - cu un marker. „Proprietarul tabletei „răsfățate” poate dori să o schimbe pentru a nu fi dezonorat”, explică Polina. Lângă corecție, băieții lipesc un autocolant: „Secret spelling police”.

Uneori, „polițiștii secreti” chiar trebuie să intre în conflict cu autorii erorilor. Angajații uneia dintre ambasade, pe gardul căreia băieții corectau o greșeală într-un anunț oficial, au amenințat că vor chema poliția. Și primăria orașului Vladimir a transmis o notificare conform căreia autocorectarea erorilor de pe plăcuțele și afișele memoriale este o abatere administrativă.
Prima sarcină

În cele din urmă, Polina îi dă autocolante corespondentului RIA Novosti și o sarcină: în pasajul subteran al orașului de lângă Moscova, unde locuiește jurnalistul, a fost făcută o greșeală în anunț. Adresa barului de sport scrie „Strada Lermontovo”. Această eroare poate fi corectată singur, cu un marker: semnul atârnă jos.

A doua eroare o gasesc si eu. Un magazin de îmbrăcăminte din inima orașului este decorat cu un slogan cu volan, fără virgulă: „Multe fațete inerente lumii”. Aici nu poți remedia singur greșeala, trebuie să mergi la magazin. Administratorul se uită la oaspete într-un mod ciudat și, după ce l-a sunat pe proprietar, promite să corecteze greșeala, avertizând sincer că acest lucru nu se va întâmpla prea repede.

Da, data viitoare, poate, este mai bine să găsești o adresă de e-mail și să scrii o scrisoare. Cu semnătura criptică „Secret Spelling Police”.

***
Rezuma. Mișcarea nazistă Grammar a devenit parte din viața noastră de astăzi. Datorită unor astfel de apărători ai limbii, se poate fi sigur că limba noastră va putea nu numai să supraviețuiască, ci și să devină mult mai curată și mai bună, iar numărul persoanelor care o învață ca limbă străină va crește doar. În urmă cu câțiva ani, lingviștii austrieci au început să tragă un semnal de alarmă: versiunea lor națională era în pericol de dispariție. Austria refuză categoric să treacă la limba germană comună. Astăzi, Austria a adoptat deja un program de republicare a dicționarului austriacismelor, care, de altfel, a trecut deja prin peste 40 de ediții. Observ că versiunea austriacă a limbii germane conține multe împrumuturi din multe limbi, dintre care majoritatea sunt slave.

Osterreichisches Wörterbuch. 40. Auflaj

În general, lupta pentru limbă este asemănătoare cu lupta pentru cultură, deoarece limba face parte din cultura și conștiința noastră de sine, și nu doar un instrument de comunicare. Amintiți-vă de Kulturkampf-ul lui Bismarck. Acest termen a intrat în uz în 1873, când omul de știință și omul de stat prusac care a aderat la concepțiile liberale, Rudolf Virchow, a desemnat pentru prima dată lupta dreptului prusac și parțial întreg-imperial german împotriva ultramontanismului sau, mai precis, lupta dintre Bismarck (și naționali liberali care i s-au alăturat) împotriva Centrului Partidului Catolic și, în general, a revendicărilor Bisericii Catolice sub Papa Pius al IX-lea.

După o perioadă de relații pașnice cu biserica, guvernul prusac, imediat după unificarea Germaniei în ianuarie 1871, temându-se de aspirațiile particulariste ale clerului catolic sub influența deciziilor Conciliului Vatican I și a pretențiilor papale, a trecut la un noul sistem de drept bisericesc-stat. Inițiatorul acestei politici a fost cancelarul Bismarck, principalul executant al planurilor sale a fost ministrul prusac al educației publice și al confesiunilor A. Falk. Bismarck, un protestant convins, nu a avut niciodată pe deplin încredere în loialitatea catolicilor față de nou-creatul Imperiu German, fiind alarmat în special de Declarația de infailibilitate papală emisă de Adunarea Vaticanului. Catolicii care formau Partidul Central erau nemulțumiți de faptul că Prusia protestantă joacă un rol major în imperiu și s-au opus adesea politicilor lui Bismarck.

Astăzi Sprachkampf este într-un fel o ramură a Kulturkampf, dar dat fiind faptul că acum în curtea secolului XXI. capătă o altă semnificație – protecția împotriva dispariției din cauza americanizării. Susțin astfel de oameni care acționează ca lingvistici și le doresc sincer mult succes și victorie finală în lupta lor grea.

„Kämpf mit uns und sieg mit uns,
Im Sprachaufstand fur Gerechtigkeit
Kämpf mit uns und sieg mit uns
Die heile Zukunft ist nicht mehr weit!

Nimic mai bun
Nimic mai bun
Nicht mehr weit...” (Schlachthaus. „Kampf mit uns”)

Și încă ceva: dacă vreun procuror încearcă să depună un dosar împotriva GN sau să colecteze o amendă, atunci scopul nostru în protejarea GN de ​​un astfel de arbitrar ar trebui să fie ca acuzarea să plătească despăgubiri mai mari decât suma amenzii într-un caz depus ilegal. Lovitură - lovitură! Gramatica Naziștii nu au nimic de-a face cu naziștii lui Hitler. Oriunde își imaginează Fuhrerul - suflați în spital pentru veșnicie!

Traducerea gramaticii naziste se realizează din două limbi. În engleză, primul cuvânt înseamnă „gramatică”, iar al doilea în germană este „nazist”. Vorbim atât despre o cunoscută meme de pe Internet, cât și despre numele ironic (și autonumele) uneia dintre comunitățile de pe Internet. Mai multe despre ceea ce înseamnă Gramatica Nazimar vor fi discutate în articol.

Concept general

Comunitatea online Grammar Nazi este remarcabilă pentru tratarea problemelor de alfabetizare cu un grad extrem de pedanterie și bigotism. Ei judecă o persoană numai după nivelul de competență lingvistică. Și, în special, despre capacitatea de a scrie competent.

Proiectul de internet „Urbankultura” vorbește despre Grammar Nazis ca pe o creatură de rețea care are grijă cu toate fibrele sufletului său de ortografia corectă a cuvintelor, semnele de punctuație și de puritatea vorbirii sale native în general. Mulți membri ai comunității internetului percep această „creatură” ca pe un troll gras care provoacă dispute și abuzuri aproape de la zero. De asemenea, generează „mult zgomot pentru nimic”.

Pe site-ul cinic-umoristic „Lurke” naziștii gramatici sunt definiți ca lingviști naționali, naziști gramatici, lingo-fasciști, gardieni alfabetizați. Se vorbește despre ei ca fiind oameni alfabetizați agresivi, cu o alfabetizare înnăscută și un simț crescut al frumuseții. Se enervează foarte tare când cineva face greșeli – ortografice sau gramaticale. Se grăbesc imediat la atac, țin dicționare și se referă la Gramota.ru.

Nemilosire GN

Numele comunității pe care o luăm în considerare se întoarce la cuvântul „nazism”, care este o aluzie la nemilosirea membrilor săi. Uneori, naziștii de gramatică folosesc embleme care conțin o literă latină mare „G”, stilizată ca steagul celui de-al III-lea Reich. Această emblemă prezintă semne de imitație a simbolurilor naziștilor, la care agențiile de aplicare a legii și-au arătat în mod repetat reacția.

Printre Wikipediani se numără și Grammar Nazi. Își petrec cea mai mare parte a timpului corectând erorile din articole. Membrii Grammar Nazi sunt prescurtați ca GN sau GN. Dacă un adept GN însuși face o greșeală, mai ales când denunță analfabetul, se vorbește de Grammmar Nazi fail (eșec). Trebuie înțeles că atunci când VBG sunt chemați să extermine analfabeții, acestea nu înseamnă întruchiparea literală a acțiunii pe care o invocă. Ei fie fac o remarcă severă, fie „activează interdicția”.

Așa scrie lingvistul Krongauz M.A. despre cei mai „severi” naziști de gramatică. Potrivit acestuia, cei mai radicali dintre activiștii de alfabetizare sunt oamenii care neglijează interesele comunicative. Ei nu sunt angajați într-o discuție asupra subiectului enunțat, ci analizează greșelile interlocutorului făcute de acesta în scris. Trăsătura lor caracteristică este dorința de a corecta interlocutorul și nu de a comunica cu el.

Precondiții obiective

Potrivit unei anumite părți a utilizatorilor de internet, un astfel de fenomen precum Grammar Nazi nu a apărut de la zero. Astăzi, pentru nimeni nu este un secret că, odată cu răspândirea World Wide Web, s-a revărsat o masă uriașă de oameni, a căror alfabetizare lasă în mare parte mult de dorit.

Drept urmare, nivelul la care are loc comunicarea, după cum se spune, nu strălucește. Atât din punct de vedere etic, cât și din punct de vedere al alfabetizării. Cu toate acestea, există un cerc de oameni care sunt bine educați, foarte inteligenți, cu mintea largă, bine citiți și erudici.

În modul cel mai firesc, manifestarea ignoranței larg răspândite, lipsa de respect față de limba maternă și, uneori, chiar etalarea unor astfel de neajunsuri, trezește la unii dintre ei un sentiment de indignare. Și într-adevăr, „e păcat de stat”.

Există vreun beneficiu?

Există vreun beneficiu din partea reprezentanților acestei comunități? Potrivit unui număr de internauți, este evident. Corectând greșelile altora, ei ridică nivelul de alfabetizare pe Internet. Alți utilizatori își exprimă părerea că nu este nimic în neregulă cu faptul că există erori în text. Principalul lucru este să-i înțelegeți esența.

La aceasta, GN răspunde că regulile în limbă nu există de dragul frumuseții, ci tocmai pentru ca oamenii să se înțeleagă. Și dacă fiecare scrie așa cum vrea, atunci rezultatul nu va fi un mesaj către interlocutor, ci un „flux de conștiință”.

Există un alt argument împotriva GN. Limbajul nu este o substanță înghețată, se dezvoltă, așa că este destul de acceptabil să facă anumite ajustări de viață la el, inclusiv în direcția simplificării. În timp ce naziștii de gramatică persistă în conservatorismul lor în zadar.

Ca răspuns la aceasta, GN se pare: limbajul din viața unei generații, precum și regulile existente în ea, se schimbă foarte puțin, astfel încât acest lucru ar putea cauza unele discrepanțe evidente. Și toate raționamentele de acest fel sunt de la cel rău.

Un minus imens este în metode

Dacă luăm în considerare ideea de GN într-o formă foarte generalizată, atunci totul, la prima vedere, nu pare să arate atât de rău. Dezvoltarea unei culturi a vorbirii, dragostea pentru limba rusă, curățarea greșelilor - toate acestea pot fi numite lăudabile.

Cu toate acestea, în ciuda bunelor intenții ale naziștilor de gramatică, metodele prin care aceștia ajung la alfabetizare sunt uneori „dincolo”. Aceasta este trolling (bullying), insultarea altor participanți, amenințări la adresa lor.

Potrivit lui M. A. Krongauz, în practică, totul se rezumă adesea la o lovitură dureroasă la toți cei care au greșit. „Aroganța lingvistică” afișată de Grammar Nazi este foarte umflată și poartă un început distructiv. Semnalarea erorii este destul de simplă, dar cu constructiv este mult mai greu.

Despre unele incidente

Să cităm cazuri de atenție acordată de autorități fenomenului pe care îl descriem.

• În Buriatia, în Ulan-Ude, M. Burdukovskaya, o activistă a mișcării Gărzii Tinere, a fost amendată de instanță pentru publicarea logo-ului Grammar Nazi pe pagina sa VKontakte în 2014. Potrivit deciziei instanței, ea a încălcat interdicția asupra simbolurilor naziste în Rusia.
• În 2015, șeful Fundației Total Dictation, A. Pavlovsky, a fost chemat la procuratura districtului Oktyabrsky din Rostov-pe-Don pe problema unei posibile finanțări a fundației Grammar Nazi. Acest lucru s-a explicat prin faptul că procurorii au decis că este o mișcare pro-nazist.

Pentru a evita neînțelegerile, în concluzie, aș dori să remarc că sintagma Kazak Grammar Nazi nu are legătură cu conceptul care a fost luat în considerare în articol. Acesta este numele programului, în cadrul căruia în Kazahstan, începând din 2017, are loc o tranziție treptată la romanizarea limbii kazahe.