Stepan Demura, biografie - cine este el cu adevărat?

Stepan Demura este un expert în piețele financiare cu experiență. Cu toate acestea, previziunile sale nu se împlinesc întotdeauna și în aproape toate cazurile contravin părerii majorității experților mondiali.

Anii școlari și studenți ai expertului

Stepan Demura s-a născut în orașul capitalei Rusiei în august 1967. A absolvit școala cu succes, apărându-și constant poziția în fața oricui. De la o vârstă fragedă, a dat dovadă de asertivitate și a dus adesea orice afacere la capătul lumii. În acei ani, băiatul a început să manifeste interes pentru sistemul financiar, dar după școală s-a decis să intre la Institutul de Fizică și Tehnologie din Moscova ca inginer de rachete. Dar această împrejurare nu i-a afectat dorința de a analiza sistemul financiar. Tânărul a studiat engleza, iar sistemul de schimb i-a cucerit în sfârșit inima. Demura își amintește că și atunci se învârteau în cap o mulțime de oportunități remarcabile, dar nu le-a putut aduce la viață din cauza problemelor financiare.

Un specialist cu diplomă roșie a fost imediat remarcat de colegii străini și a fost invitat să lucreze la o universitate de cercetare din Chicago. Demura a fost de acord și a plecat să locuiască în America.

Lucru în America

După un an de stagiu în străinătate, Stepan Demura a fost angajat de Sheridan Investments LLC, unde un an mai târziu a devenit șeful departamentului dedicat exclusiv cercetării pieței globale. Anii 90 au devenit un adevărat triumf pentru expert în activitatea sa profesională:

1992 - analistul are o mulțime de oportunități de a-și pune în aplicare ideile, de când în acest an Rusia intră pe piețele mondiale;

1994 - scara carierei îl ridică pe Stepan din ce în ce mai sus, iar el devine mai întâi consultant, iar apoi comerciant de valori mobiliare de top într-o companie americană de stat. Curând i s-a oferit postul de analist de frunte în domeniu.

Doisprezece ani după ce și-a început cariera în Stepan Demura se întoarce în Rusia.

Lucrați acasă

După întoarcerea la Moscova, expertul continuă să lucreze cu bursa. După ceva timp, Stepan Gennadievich a început să gestioneze proprietatea Clubului de Investiții din Rusia, fiind și membru al companiei Arlan.

Pentru prima dată, telespectatorii l-au putut vedea la televizor în 2006. Apoi a încercat să spună publicului despre calculele sale privind starea pieței mondiale. Conform calculelor sale, în 2008 urma să apară o criză globală. Dar pe fondul dezvoltării generale a multor industrii, nimeni nu ia luat în serios cuvintele. Însă, continuând să-și apere poziția, doi ani mai târziu, expertul anunță un posibil colaps ipotecar în Statele Unite, care va afecta rezidenții din toate țările. În câteva luni, cuvintele lui au devenit realitate și a început să câștige popularitate.

Expertul oferă previziunile sale vii bazate pe teoria valului Elliott, care arată dinamica instrumentelor bursiere pe modele grafice.

Un astfel de analist promițător a fost remarcat de oligarh și proprietarul canalului TV, care i-au oferit locul unui prezentator TV în două programe TV populare simultan: „Dialog” și „Piețe”.

Cu toate acestea, în 2012, canalul de televiziune a trebuit să rezilieze contractul cu scandalosul Stepan Gennadievich, deoarece Demura a început să permită difuzarea diferitelor tipuri de „greșeli” și deseori și-a permis să fie exprimat inadecvat.

Până în 2015, după demiterea sa de la televiziune, analistul a lucrat la radio Ekho Moskvy. Acolo și-a găzduit propriul spectacol. Totuși, proiectul este închis, iar astăzi Stepan Gennadievich susține seminarii despre finanțe în Rusia și țările europene.

Copyright 2017 Toate drepturile rezervate. Copierea materialelor site-ului fără a indica sursa este interzisă.

Analistul financiar Stepan Demura prezice o nouă scădere a monedei ruse, prăbușirea economiei și a întregului stat.

Analistul financiar moscovit Stepan Demura, spre deosebire de mulți experți, a avertizat cu privire la colapsul iminent al economiei ruse, scăderea atât a prețului petrolului, cât și a rublei. Acum Stepan Demura spune că o situație revoluționară s-a maturizat în Rusia, marja de siguranță a țării a fost epuizată, dar nu va exista o „revoluție de culoare” pașnică și urmează evenimente sângeroase. Între timp, rubla va continua să scadă.

– Cum îți explici talentul predictiv – este intuiție, este experiență?

„Nu există talent, nici intuiție. Trebuie doar să înțelegeți cum funcționează piețele și economia. Există un set de instrumente pentru analiza pieței, acestea sunt valuri Elliot, funcționează grozav, așa cum am demonstrat de la mijlocul anilor 2000, iar Robert Prechter le folosește de la sfârșitul anilor 1970 și câștigă bani foarte mulți pe el. În linii mari, aceasta este teoria comportamentului mulțimilor, așa-numita sociodinamică. Mulțimile sunt delirante sau delirante. Piețele sunt complet ilogice din punctul de vedere al mulțimii. Economia modernă este construită pe faptul că toți investitorii sunt obiecte raționale, adică toate acțiunile lor sunt raționale: pe baza informațiilor pe care le dețin, iau decizii raționale. Deci mulțimea sau agenții economici se comportă irațional și, prin urmare, întreaga economie modernă este o știință ridicolă. Austriecii von Mises și von Hayek au vorbit mult despre comportamentul irațional al mulțimii. Au folosit acest lucru în teoriile ciclului lor de afaceri. Dar, din moment ce acestea sunt lucruri absolut non-kosher în economia modernă, nimeni nu se ocupă de ele și sunt tabu.

- Ați prezis prăbușirea rublei, iar acum sunt exprimate cele mai pesimiste prognoze: de exemplu, în emisiunea canalului Dozhd, după ce a uimit gazda programului, directorul companiei Finam, Nikolai Solabuto, a remarcat calm. că până în martie dolarul va costa 200 de ruble. Îi susține predicția?

– 200 în timp ce ținta nu merită. Singurul lucru pe care îl pot spune este că rubla nu are fund din motive tehnice și fundamentale. Acum rubla a plecat la ultima călătorie. Desigur, vor exista corecții semnificative de 10, 7 ruble pe dolar, dar direcția globală a acestei tendințe este doar în scădere. Cât despre două sute, glumesc într-un mod diferit, că putem vedea cu ușurință o situație în care atât petrolul este 150, cât și rubla este 150. Motivul este foarte simplu, că piața de servicii pentru câmpuri petroliere și aceasta este întreținerea puțurilor de producție. , explorarea geologică, forajul, în Rusia durează aproximativ 80 %. Erau 4 companii mari, acum Halliburton l-a cumpărat pe Hughes, au mai rămas aproape 3, ocupă 80% din piață și sunt sancționate. Și există deja o discuție aprinsă în guvernul rus despre ce vor face cu instalațiile lor de producție - să le vinde, să le închidă și altele asemenea. Pur și simplu va începe o reducere bruscă a volumelor de producție și, în consecință, exporturile de petrol. Prin urmare, petrolul poate costa 150, iar veniturile valutare din bugetul țării vor fi mult mai mici. Desigur, petrolul va începe să crească, iar oferta de pe piața petrolului va începe să scadă din Rusia din aceste motive: în consecință, putem observa o creștere a petrolului și o scădere suplimentară a rublei.

- Acum distribuie pe rețelele de socializare link-uri către previziunile făcute acum 11 luni de analiștii care le-au spus rușilor că nu ar trebui să cumpere un dolar pentru 35 de ruble, pentru că rubla va crește cu siguranță. Ce să facă orășenii, care atunci au crezut aceste prognoze, nu au cumpărat nimic și încă ezită, nu știu dacă să schimbe sau să aștepte să crească rubla?

- Laicul are de fapt o soartă de neinvidiat, deoarece peste 90% dintre participanții pieței pierd bani. Prin urmare, indiferent ce face profanul, el va pierde bani mai devreme sau mai târziu. Chiar dacă acum îi spuneți profanului că rubla nu are fund, cumpărați dolari și nu acordați atenție întăririi temporare a rublei, el poate merge și cumpăra dolari, dar atunci, atunci când rubla se întărește cu 5-7 ruble față de dolar, el va jura pe cel care dă acest sfat va merge și va preda dolarii săi cu 7 ruble mai ieftin și, desigur, după aceea cursul de schimb se va inversa, iar rubla va începe să scadă din nou. Prin urmare, este inutil să dai sfaturi oamenilor de aici, oricum vor face invers.

- În discursul său, Putin i-a amenințat pe speculatorii valutar și, se pare, se aștepta să oprească scăderea rublei. Desigur, el a obținut efectul opus chiar în timpul discursului său - rubla s-a strecurat imediat în jos.

- Ba chiar am scris pe blog la începutul săptămânii, râs: „Unde este Nabiullina? Fie a adormit la cârmă, fie nu a fost bătută în cap cu o vâslă de multă vreme - ea legănă barca.” Desigur, Banca Centrală a ieșit și a început să facă niște intervenții pentru stabilizarea cursului de schimb. Tocmai în momentul în care Putin și-a început discursul, dacă intrăm în analiză tehnică, rubla era în scădere, rubla începea să se corecteze, corecția aproape se epuizase, erau divergențe pe graficele de cinci minute și rubla trebuia să începe un alt mic slalom, ceea ce s-a întâmplat. Și discursul lui Putin... Evenimentele au coincis, se întâmplă.

- Acum, aproape în serios, la Duma se propun să denumească rubla doar de dragul efectului psihologic, astfel încât euro să nu fie 60 de ruble, ci 6. Acesta pare să fie un semn de panică totală?

- Eu numesc Duma un prost de stat, pentru că inițiativele lor ar fi ridicole dacă nu ar fi atât de groaznice. Nu se poate lua în considerare în mod serios declarațiile sau discursurile lor ale președintelui, pentru că, după părerea mea, lucrează în principal pentru piața internă, pentru consumatorul casnic, pentru așa-zisa mare lume rusească și au un caracter Balabol. Ei bine, ei spun că oricum nu vor face nimic, sau vor face invers. Există un număr imens de exemple în acest sens, de exemplu, să luăm promisiunea de a nu majora taxele la întreprinderile mici și mijlocii, care au fost făcute cu un an sau doi în urmă. E ca și cum ai merge la un manier și ai analiza serios declarațiile locuitorilor. Nu înseamnă nimic. Da, din afară arată ridicol, poți râde de asta, dar dacă te gândești că aceștia sunt așa-zișii reprezentanți ai poporului, puterea legislativă, atunci devine foarte trist.

- Și în ceea ce privește declarația fostului prim-ministru, și acum a șefului Serviciului de Informații Externe, Fradkov, care a spus că prăbușirea rublei este acțiunile forțelor întunecate din Occident, Statele Unite, fondurile de investiții care sunt implicat în mod special în speculații - sunt și acestea declarații dintr-un manier?

- Nu, nu e doar de la casa de nebuni. Aș dori să-l supăr puțin mai mult pe Fradkov prin faptul că jucătorii majori, speculatorii majori nu au început încă să se retragă din rublă. Lovitura principală adusă rublei de la speculatorii disprețuitori în 2008-2009 a venit tocmai din fondurile care au investit în acțiuni rusești: a existat o ieșire puternică, după părerea mea, un miliard și jumătate a dispărut. Și acum, principala lovitură, și abia începe să se umfle, vine de la fonduri care au investit în obligațiuni în ruble, care au luat bani ieftini în Occident în valută străină la rate scăzute ale dobânzii, i-au convertit în ruble, au cumpărat atât obligațiuni guvernamentale, cât și obligațiuni corporative. și, în consecință, , pe acești „două la sută”, cum se spune aici, noii cool, și au trăit. Acum, conform estimărilor mele și conform Băncii Centrale, astfel de bani de investiții sunt de aproximativ 60-66 de miliarde de dolari - acesta este primul. În al doilea rând, trebuie să înțelegeți diferențele de psihologie dintre fonduri și manageri care investesc în obligațiuni și acțiuni. Pentru administratorii de fonduri, o reducere de 10 sau 15% este deja ca moartea, încep să aibă un tic nervos. Deci, dacă luăm dinamica jetoanelor corporative denominate în ruble și a obligațiunilor de stat și impunem acestei dinamici pierderi, riscul rublei, pentru că au un sold valutar - fie dolarul, fie euro, atunci vom constata că chiar și cu valoarea acumulată. venituri în ultimii doi ani , au trecut acum linia de tragere de 15-20% . Adică, acum va începe o ieșire în masă din obligațiunile de ruble, abia începe. Banca Centrală are bani pentru a susține rubla, după estimările mele, undeva de la 30 la 60 de miliarde de dolari în total, conform altor estimări, rezultă de la 40 la 100, adică nu există nicio monedă pentru a susține rubla. Și aceasta va fi într-adevăr o lovitură puternică din partea așa-zișilor speculatori disprețuitori, iar această lovitură nu a început încă.

- Ne putem aștepta la o lovitură din partea cealaltă - Închiderea SWIFT? Cunoașteți declarațiile șefului VTB Kostin, care a spus că asta ar însemna o declarație de război, iar ambasadorul SUA ar trebui să părăsească țara în aceeași zi. Anticiparea unei astfel de sancțiuni este destul de gravă. Va decide Occidentul în acest sens?

- Greu de spus. Nu voi inventa nimic aici - voi lăsa asta pe seama artiștilor din genul conversațional, la tot felul de politologi. Și am un obicei atât de prost să citesc rubricile și discursurile lui Brzezinski, de vreme ce am locuit în State 12 ani, știu bine engleza, chiar l-am întâlnit pe Brzezinski de câteva ori la petrecerile corporative de la universitate. La începutul a ceea ce se întâmplă, el a scris că liderii occidentali trebuie să-i dea clar lui Putin și cercului său interior că prețul pentru acțiunile lor personal va fi foarte mare. Într-adevăr, mai întâi a apărut o listă cu cercul interior al lui Putin care a căzut sub sancțiuni. Firtash a zburat, l-au luat imediat, l-au legat, acum, se pare, a început să depună mărturie, în speranța unei înțelegeri cu ancheta, cu FBI. Dar acest lucru nu i-a afectat, nu a existat nicio schimbare în politica externă și în politica față de Ucraina. Brzezinski a fost puțin dezamăgit mai târziu, a scris că singurul lucru care îl ține pe Putin pe drumul său este dragostea populară. Deci, vom învinge oamenii. Și apoi au trecut deja cele mai puternice sancțiuni, care au lovit nu cercul lui Putin, ci economia în ansamblu. Aceasta este tăierea tuturor piețelor de capital occidentale, aceasta este munca cu chinezii, care a avut mare succes, astfel încât dacă nu se alătură sancțiunilor, atunci măcar să nu le încalce. Aceasta este și lucrul cu europenii, pentru că, să fiu sincer, europenii nu sunt nici pești, nici păsări, doar că acum au devenit fierbinți. Americanii, aparent, le-au explicat foarte clar și inteligibil cu ce au de-a face. Dar asta necesită timp. Și abia acum există o oarecare încredere că sancțiunile chiar funcționează. Nu au dus încă la o schimbare a cursului lui Putin, au încetinit ușor escaladarea situației, dar până acum nu au schimbat nimic. Care va fi următorul pas? Ei bine, dacă deconectați Rusia de la sistemul SWIFT, va fi o lovitură foarte rapidă și dureroasă, la un moment dat o astfel de lovitură a fost dată Iranului. Dar nu fatal. Pentru că strategii occidentali (practic nu există acolo, după părerea mea, cu excepția lui Brzezinski) subestimează ceea ce se întâmplă în Rusia, subestimează nivelul de manipulare a opiniei publice și a conștiinței care are loc aici. Toate acestea vor fi explicate oamenilor prin intrigile blestematului Occident, care urăște marea lume rusească pentru înalta sa spiritualitate, așa ceva va fi pe Channel One. Prin urmare, probabil că nici acest lucru nu va duce la o schimbare în politica externă a lui Putin. Însă întărirea treptată a sancțiunilor existente în domeniul mineritului, explorării mineralelor, sectorului bancar, mai devreme sau mai târziu va duce la rezultatele dorite. Pentru că nu se poate stabili legătura dintre durascop și frigider.

- Oamenii de afaceri ruși sunt furioși. În restaurantul „Pușkin” acum conversațiile sunt aceleași ca la o întâlnire a mișcării „Solidaritatea” în urmă cu patru ani. Poate indignarea oamenilor de afaceri, pe care Crimeea i-a ruinat sau îi distruge, poate duce la o revoltă a bogaților împotriva oficialităților, împotriva lui Putin, sau este acesta un scenariu complet nerealist?

- Toată lumea este coruptă, legată, aproape toată lumea are dosare și sunt teribil de lași. Da, pot spune ceva, dar când vine vorba de asta, nu sunt capabili de nimic. Acesta nu este contingentul care este capabil să facă ceva, să schimbe situația.

- Există o versiune interesantă, s-a exprimat în emisiunea noastră analistul financiar american Vitaly Katsenelson, că aventura ucraineană a Kremlinului a început pentru că Putin a simțit catastrofa economică iminentă și scăderea prețului petrolului și a decis să distragă atenția în acest sens. cale. Sună prea bine sau este adevărat?

- Sună prea frumos. Majoritatea experților, analiștilor și politicienilor în general refuză acum să-și recunoască un simplu fapt. Care este sistemul de management în Rusia, țara, ca organism integral, unde există un sistem de management, care se numește verticala puterii sau Politburo-2? Nimic de genul asta, eu numesc sistemul de control DGA - prosti, prosti, absurd. Proștii dau ordine, proștii le execută, ceea ce obținem ca rezultat este absurd, complet absurd. Putin nu a avut nicio strategie și încă nu are. Toate tacticile lui sunt foarte simple, se rezumă la următoarele: fă ceva, uită-te la reacție. Dacă te doare mult, mergi în cealaltă direcție. Dacă pare că doare, dar nu lovește atât de tare, ei bine, vom împinge mai departe în această direcție. Asta e tot. Și un fel de concluzii care durează mai bine de jumătate de mișcare nu sunt punctul lui forte și nici punctul forte al anturajului, după părerea mea. Crimeea a fost planificată, poate chiar mai devreme, pentru că Kremlinul nu percepe Ucraina ca un fel de țară independentă sau viabilă. De exemplu, bannerele așa-numitei Nedorossiya sau Lugandonia au fost iluminate la diferite adunări de pe Seliger în 2011 și 2012, așa că o parte din aceasta era în curs de pregătire. Dar anexarea sau ocuparea Crimeei, cred că a fost decizia spontană a lui Putin, pentru că doar un regim absolut asemănător cu el, unul într-unul asemănător, a zburat în doar două luni. Ce trebuie sa facem? Când un astfel de ticălos este în țară, înseamnă că trebuie să vorbim despre patriotism, că suntem grozavi, că ne ridicăm din genunchi și, desigur, cât e pâine și circ, trebuie să mai aruncăm un spectacol. oamenii. Aici au aruncat-o. Ce s-a întâmplat cu ratingul lui Putin? A decolat spre cer. Prin urmare, această mișcare tactică a funcționat și a fost calculată pe aceasta. Deși cred că ei nu au calculat absolut consecințele. Au scăpat cu Georgia, au crezut că vor scăpa cu Crimeea. Dacă americanii nu ar fi intervenit aici, dacă Putin nu ar fi urcat în estul Ucrainei, cred că și europenii ar fi iertat Crimeea. Bâzâia, bâzâia, dar Crimeea avea să fie iertată. Dar totul a mers prea departe.

- Am vorbit despre ce să facă orășenilor cărora le era frică să schimbe ruble și ce să facă oamenilor, să spunem, „gândind”? Văd de la cunoscuții mei: oameni care până nu demult nici măcar nu se gândeau la emigrare, acum nu mai vorbesc despre nimic altceva. Știu că ai sfătuit și în discursurile tale publice să părăsești Rusia?

Da, nu văd altă cale. Am spus că dacă până la sfârșitul anului 2014 nu încep pogromurile în Rusia, atunci voi părăsi țara. Nu au început, oamenii au mâncat din nou acest fel de mâncare pregătit de propagandiştii de la Kremlin. Și am impresia că țara este aproape de a trece de punctul fără întoarcere, după care va înceta să mai fie o țară care are vreun viitor.

– Ați menționat Iran, situația este similară acolo: atât cele mai ample sancțiuni, cât și SWIFT au fost dezactivate, și totuși, revoluția iraniană s-a blocat, guvernul nu s-a schimbat, acum sancțiunile se ridică încet, un fel de „stabilitate” este înființată de mulți ani. Se poate termina totul în versiunea iraniană și în Rusia? Sau nu poti compara?

- Nu, de ce, poți. Numai că, vezi tu, iranienii mai aveau o marjă ideologică de siguranță, sunt încă musulmani. În Rusia, nu există o astfel de marjă de siguranță. În Rusia, acum există singura marjă de siguranță din punct de vedere ideologic - acesta este faptul că o parte semnificativă a populației s-a unit brusc împotriva unui inamic comun. Din anumite motive, oamenii noștri se unesc întotdeauna împotriva inamicului. Este imposibil să ne unim doar așa, să facem ceva util pentru țară. Cu inamicul, da. Mai mult, inamicul a fost ales foarte bine: ca întotdeauna, este undeva departe, e mare și înfricoșător, acțiunile lui se văd pe frigiderul tău, dar este departe, un inamic atât de abstract de neînțeles. Și atât, nu există alte legături ideologice, nu există deloc ideologie în țară. Prin urmare, întreaga întrebare este cât de lungi și profunde vor fi sancțiunile. Pentru că în Iran, datorită marjei ideologice de siguranță, nu a existat nicio prăbușire a instituțiilor de putere și a instituțiilor sociale. Corupția din Iran nu este cea mai rea și cea mai mare din lume. Nu există un sistem de control în Rusia, se reduce la DGA - proști, proști, absurd. Corupția este omniprezentă, doar a lovit ca un cancer, statul, mașina statului nu mai este capabilă de nimic. Decalajul de venituri este îngrozitor. Prin urmare, în ultimii 10 ani s-a creat o situație revoluționară în Rusia de mâinile lui Putin, când clasele inferioare nu vor, cele superioare nu. Mai mult, în Rusia practic nu există libertăți politice, prin urmare, așa cum a remarcat în mod corect Putin, Maidan este imposibil în Rusia. Sunt de acord cu el, Maidan, adică o revoluție fără sânge este imposibilă aici. Dacă te uiți la toate aceste „revoluții colorate”, ele au avut succes în țările în care a existat o libertate politică relativă, unde chiar nu a existat o opoziție amuzantă a Kremlinului. Undeva și-au adus rezultatele, undeva nu. Aici este imposibil. Adică, dacă Maidan nu este posibil aici, atunci Tahrir va fi aici. Se va întâmpla mai devreme sau mai târziu, pentru că în țară este o situație revoluționară și nu face decât să se înrăutățească. În opinia mea, sancțiunile nu sunt cauza principală a deteriorării situației economice și a tot ceea ce se întâmplă. Economia a început de fapt să se prăbușească în 2012, rubla, dacă nu ar fi scăzut în 2014, ar fi scăzut în 2015. Doar că fiecare sistem are o rezistență la tracțiune și o limită de uzură atunci când începe să se defecteze și să se prăbușească. În opinia mea, aceste limite au fost deja trecute în Rusia, iar sancțiunile nu au făcut decât să scoată în evidență urâțenia mașinii statului, a structurii de stat care există în Rusia. Prin urmare, nu va exista nicio cale pașnică aici, din păcate.

Stepan Demura și-a început cariera la începutul anilor 90 în SUA. A câștigat notorietate pentru predicția sa timpurie a crizei subprime-urilor americane. RBC TV a găzduit emisiunile „Piețe”, „Dialog”, la postul de radio Finam-FM – programul „Paradox”.

Numele complet Demura Stepan Gennadievici. El însuși s-a născut în 1967. Data sa de naștere este 12 august. În copilărie, a citit și a studiat mult. De asemenea, profesorii și colegii de la școală i-au acordat atenție. În cele mai multe cazuri, a fost pentru că a știut să se apere singur. Adică prin metoda analitică să demonstrezi altora că ai dreptate. Deja la o vârstă atât de fragedă, a început să fie interesat de modul în care funcționează de fapt piața mondială. Aceasta este ceea ce s-a reflectat în viața lui Demur în viitor.

La scurt timp după școală, Stepan a intrat la Institutul de Fizică și Tehnologie din Moscova. Acolo s-a dedicat complet studiului conceptelor noi pentru el. În paralel cu materiile principale ale ciclului tehnic, a continuat să studieze piețele mondiale în detaliu. Aici i-au venit mai multe idei care puteau fi implementate pe burse, dar fondurile nu au permis să se realizeze în totalitate.

După ce a depus mult efort institutului, nu este de mirare că Stepan Gennadievich a absolvit cu onoare. La scurt timp după aceea, se mută în SUA. Acolo i s-a oferit să studieze la o universitate foarte respectabilă din Illinois. Adevăratul nume al universității este Universitatea din Chicago. Stepan Gennadievich a înțeles imediat esența studiului în străinătate. La început a avut puține probleme cu limba, deoarece majoritatea oamenilor de acolo vorbeau cu un anumit dialect, dar o pregătire puternică acasă și o memorie foarte bună l-au ajutat să se instaleze foarte repede. După aceea, de mai multe ori și-a amintit primii săi profesori într-o limbă străină și cum l-au învățat. Cu toate acestea, el a învățat el însuși elementele de bază ale limbii.

Până în prezent, Stepan Gennadievich s-a întors în Rusia și acum locuiește la Moscova. Apariția sa pe piețele financiare a fost remarcată încă din 1992. Apoi, dezvoltarea diferitelor sisteme i-a revenit sufletului. Așa că a început ca dezvoltator de noi sisteme de tranzacționare. În 1994, s-a remarcat prezența lui pe piață și au început să se intereseze serios de el. În același an, a fost dus la obligațiunile guvernamentale americane. Stepan Demura a început să lucreze acolo ca comerciant. Dar, de-a lungul timpului, a fost promovat la analiza pieței derivate.

Așa că el, cu diverse schimbări în munca sa, a finalizat treptat până în 2001. În 2001, Stepan Demura renunță la obligațiunile guvernamentale americane și rămâne temporar fără un loc de muncă permanent. În acest moment, el se încearcă în diferite roluri. În 2004, a intrat în următorul loc de muncă mai mult sau mai puțin permanent în Rusia. În acest moment, au început să-l observe din ce în ce mai des pe bursa rusă. El lucrează acolo până astăzi.

În 2008, a fost angajat de o cunoscută companie financiară numită „Clubul de Investiții Ruse”. Acolo s-a dovedit a fi un foarte bun muncitor într-o poziție dificilă. Era în managementul activelor. Până atunci, Stepan Demura a fost unul dintre liderii TPA „ARLAN”. Era responsabil de diviziile analitice. Această companie în sine se dezvoltă în direcția exploatării aurului. Odată cu apariția lui Stepan Gennadievich, afacerile corporației au început treptat să se îmbunătățească.

Dacă vă amintiți SUA, atunci a lucrat acolo foarte mult timp. Mai mult de 12 ani. În acest timp, le-a studiat perfect limbajul și metodele de comportament. Cât despre munca în sine, pentru el era diferit. Mai întâi a lucrat ca consultant. Din moment ce se pricepea la asta și s-a făcut repede remarcat, în viitorul apropiat trece pe postul de inginer financiar. În timpul liber, a predat la Universitatea din Chicago. Elevii l-au apreciat foarte mult pentru că a arătat o bună înțelegere a materialului și, cel mai important, a putut să le transmită într-un mod ușor elevilor. Acum, după atâtea schimbări de job, a devenit un adevărat profesionist în domeniul său. De asemenea, un rol important în viața lui l-a jucat munca la televizor. A apărut pe ecran aproape în fiecare zi.

Stepan Ghenadievici Demura(născut la 12 august 1967, Moscova) - analist financiar și bursier rus, economist, fost editorialist și prezentator al canalului RBC TV, exmatriculat de acolo pentru principii (se pare, la sugestia proprietarului acestei mass-media. A lucrat și la Radio FM Finam.

Stepan Ghenadievici Demura
Ocupaţie:
analist, comerciant, prezentator TV
Data nașterii: 12 august 1967
Locul nașterii: Moscova, RSFSR, URSS
Cetățenie: Rusia

Stepan Demura este cunoscut pentru un punct de vedere independent atât de neo-liberali, cât și de conservatori, care adesea diferă semnificativ de opinia majorității analiștilor. Deosebit de popular Previziunile lui Stepan Demura a început să fie folosit în timpul crizei din 2008, când a prezis din timp recesiunea pieței ipotecare din SUA. De asemenea, analistul a avertizat cu privire la o scădere a prețului petrolului și a cursului de schimb al rublei în 2014.

A fost nascut Stepan Demura 12 august 1967 Stepan Demura a absolvit Institutul de Fizică și Tehnologie din Moscova cu o diplomă în inginer de rachete și Universitatea din Chicago (SUA, Illinois).

De peste 12 ani a lucrat în SUA ca consultant, inginer financiar și lector la Universitatea din Chicago. Din 1994 până în 2001, a lucrat ca trader și analist pe piața derivatelor pentru obligațiuni guvernamentale din SUA. Lucrează pe bursa rusă din 2004.
Stepan Demura este un susținător al teoriei Elliott Wave în analiza piețelor financiare.

Cariera lui Stepan Demura la televiziune și radio

In Rusia Stepan Demura a făcut carieră la televiziune ca gazdă de programe financiare de la RBC, dar a fost concediat pentru remarci despre colegii de neprofesionalism (conducerea canalului a considerat că a încălcat etica profesională):

„Am o ofertă pentru domnul Lyubimov, deoarece este om de afaceri. Avem 9 persoane în programul Știri Financiare care analizează piața. De ce să nu facem o mică competiție între noi toți? Cu toții ne exprimăm punctul de vedere asupra pieței. Condițiile sunt foarte simple - este permisă o tranzacție pe săptămână, deoarece toți vorbim de tendințe pe termen mediu. Care este rostul - oamenii vor fi mai responsabili în ceea ce spun despre piață. Pentru ca, conform rezultatelor trimestrului, doi din lista care au facut cel mai mic procent merg la munca Dimineata cu Dana Borisova, li se scad 10 la suta din salarii, care trec in trimestrul urmator, celui care a castigat primul. loc. Aceasta este disciplina. Pentru că de fiecare dată când încerci să deschizi o tranzacție, te vei gândi - pentru o schimbare. Și când începi să te gândești, va fi mai puțin gunoaie și mai puțin bazar în aer. »