În secolul al XII-lea, Rusia Kievană sa despărțit în principate independente. Epoca secolelor XII-XVI este de obicei numită perioadă specifică sau fragmentare feudală. 1132, anul morții ultimului prinț puternic al Kievului, Mstislav cel Mare, este considerat a fi rândul prăbușirii. Rezultatul prăbușirii a fost apariția unor noi formațiuni politice pe locul vechiului stat rus, o consecință îndepărtată - formarea popoarelor moderne: ruși, ucraineni și belarusi.

Motivele prăbușirii

Rusia Kievană nu era un stat centralizat. La fel ca majoritatea puterilor medievale timpurii, prăbușirea sa a fost naturală. Perioada dezintegrarii este, de obicei, interpretată nu doar ca luptă din cauza descendenților abundenți ai lui Rurik, ci ca un proces obiectiv și chiar progresiv asociat cu o creștere a proprietății boierești asupra pământului. În principate, a apărut propria lor nobilime, care era mai profitabilă să aibă propriul prinț care să-și protejeze drepturile decât să-l sprijine pe Marele Duce de Kiev.

Criza se așterne

Prima amenințare la adresa integrității țării a apărut imediat după moartea lui Vladimir I Svyatoslavich. Vladimir a condus țara, așezându-și cei 12 fii în principalele orașe. Fiul cel mare Yaroslav, plantat în Novgorod, a refuzat deja în timpul vieții tatălui său să trimită tribut Kievului. Când Vladimir a murit (1015), a început un masacru fratricid, care s-a încheiat cu moartea tuturor copiilor, cu excepția lui Yaroslav și Mstislav din Tmutarakan. Cei doi frați au împărțit „Țara Rusiei”, care era nucleul posesiunilor lui Rurikovici, de-a lungul Niprului. Abia în 1036, după moartea lui Mstislav, Iaroslav a început să stăpânească de unul singur asupra întregului teritoriu al Rusiei, cu excepția principatului izolat Polotsk, unde, de la sfârșitul secolului al X-lea, descendenții unui alt fiu al lui Vladimir, Izyaslav, s-au stabilit.

După moartea lui Yaroslav în 1054, Rusia a fost împărțită în conformitate cu voința sa între cinci fii. Bătrânului Izyaslav i s-au dat Kiev și Novgorod, Svyatoslav - Chernigov, Ryazan, Murom și Tmutarakan, Vsevolod - Pereyaslavl și Rostov, celor mai tineri, Vyacheslav și Igor - Smolensk și Volyn. Procedura stabilită pentru înlocuirea meselor domnești a primit denumirea de „scara” în istoriografia modernă. Prinții se deplasau pe rând de la masă la masă în funcție de vechimea lor. Odată cu moartea unuia dintre prinți, cei de jos au urcat o treaptă. Dar, dacă unul dintre fii a murit înaintea părintelui său și nu a avut timp să-și viziteze masa, atunci descendenții săi au fost privați de drepturile asupra acestei mese și au devenit „proscriși”. Pe de o parte, un astfel de ordin a împiedicat izolarea pământurilor, deoarece prinții se mutau constant de la o masă la alta, dar, pe de altă parte, a dat naștere la conflicte constante între unchi și nepoți. În 1097, la inițiativa lui Vladimir Vsevolodovich Monomakh, următoarea generație de prinți s-a adunat pentru un congres la Lyubech, unde a fost luată decizia de a pune capăt conflictului și a fost proclamat un nou principiu: „fiecare își păstrează patria”. Astfel, s-a deschis procesul de creare a dinastiilor regionale.

Kievul, prin decizia Congresului Lyubech, a fost recunoscut ca patria lui Svyatopolk Izyaslavich (1093-1113), ceea ce a însemnat păstrarea tradiției de moștenire a capitalei de către prințul senior genealogic. Domnia lui Vladimir Monomakh (1113-1125) și a fiului său Mstislav (1125-1132) a devenit o perioadă de stabilizare politică și aproape toate părțile Rusiei, inclusiv Principatul Polotsk, s-au găsit din nou pe orbita Kievului.

Mstislav a transferat domnia Kievului fratelui său Yaropolk. Intenția celui din urmă de a îndeplini planul lui Vladimir Monomakh și de a-l face pe fiul său Mstislav, Vsevolod, succesorul său, ocolindu-i pe cei mai tineri Monomashichs - prințul Rostov Yuri Dolgoruky și prințul Volyn Andrei, a dus la un război general intestin, caracterizat de Novgorod. cronicarul scria în 1134: „Și tot pământul rusesc a fost sfâșiat”.

Ascensiunea principatelor suverane

Până la mijlocul secolului al XII-lea, Rusia Kievană a fost de fapt împărțită în 13 principate (conform terminologiei cronice). "terenuri"), fiecare dintre acestea a urmat o politică independentă. Principatele diferă atât prin mărimea teritoriului și gradul de consolidare, cât și prin raportul de putere dintre principe, boieri, nobilimea de serviciu în curs de dezvoltare și populația obișnuită.

Cele nouă principate erau conduse de propriile lor dinastii. Structura lor reproducea în miniatură sistemul care exista anterior la scara întregii Rusii: mesele locale erau distribuite între membrii dinastiei conform principiului scării, masa principală mergea la cel mai mare din familie. Prinții nu căutau să ocupe mese în țări străine, iar granițele externe ale acestui grup de principate se distingeau prin stabilitate.

La sfârșitul secolului al XI-lea, fiii nepotului cel mare al lui Iaroslav cel Înțelept, Rostislav Vladimirovici, au fost repartizați în volosturile Przemysl și Terebovalsky, uniți ulterior în principatul Galiție (care a înflorit în timpul domniei lui Yaroslav Osmomysl). Din 1127, fiii lui Davyd și Oleg Svyatoslavich au domnit în principatul Cernigov (mai târziu doar Olgovici). În Principatul Murom care s-a separat de el, a domnit unchiul lor Iaroslav Svyatoslavich. Mai târziu, Principatul Ryazan s-a separat de Principatul Murom. Descendenții fiului lui Vladimir Monomakh, Yuri Dolgoruky, s-au stabilit în ținutul Rostov-Suzdal. Din anii 1120, principatul Smolensk a fost atribuit liniei nepotului lui Vladimir Monomakh, Rostislav Mstislavich. În principatul Volyn, descendenții unui alt nepot al lui Monomakh, Izyaslav Mstislavich, au început să conducă. În a doua jumătate a secolului al XII-lea, principatul Turov-Pinsk a fost atribuit descendenților prințului Svyatopolk Izyaslavich. Din a doua treime a secolului al XII-lea, principatul Gorodensky a fost atribuit descendenților lui Vsevolodk (patronimul său nu este dat în anale, probabil că era nepotul lui Yaropolk Izyaslavich). Principatul Tmutarakan înclavat și orașul Belaya Vezha au încetat să mai existe la începutul secolului al XII-lea, căzând sub loviturile polovtsienilor.

Cele trei principate nu erau atașate nici unei dinastii. Principatul Pereyaslav nu a devenit patrie, care în secolul al XII-lea - secolele XIII a fost deținută de reprezentanți mai tineri ai diferitelor ramuri ale Monomakhovichi, care au venit din alte țări.

Kievul a rămas un loc constant al disputei. În a doua jumătate a secolului al XII-lea, lupta pentru aceasta a fost în principal între monomahovici și olgovici. În același timp, zona din jurul Kievului - așa-numita „pământ rusesc” în sensul restrâns al cuvântului - a continuat să fie considerată un domeniu comun al întregii familii princiare, iar reprezentanții mai multor dinastii puteau ocupa mese în ea. o dată. De exemplu, în 1181-1194 Kievul a fost în mâinile lui Svyatoslav Vsevolodovich din Cernigov, iar restul principatului a fost condus de Rurik Rostislavich Smolensky.

Novgorod a rămas, de asemenea, masa întregului rus. Aici s-a dezvoltat o clasă boierească extrem de puternică, care nu a permis nici unei singure ramuri domnești să prindă un loc în oraș. În 1136, Monomakhovich Vsevolod Mstislavich a fost expulzat, iar puterea a trecut la veche. Novgorod a devenit o republică aristocratică. Boierii înșiși i-au invitat pe principi. Rolul lor s-a limitat la îndeplinirea unor funcții executive și la întărirea miliției Novgorod de către combatanții princiari. O ordine similară a fost stabilită în Pskov, care până la mijlocul secolului al XIII-lea devenise autonom față de Novgorod.

După suprimarea dinastiei Rostislavichs din Galiția (1199), Galich s-a dovedit temporar a fi printre mesele „nimănui”. Roman Mstislavich din Volyn a luat-o în stăpânire și, în urma unirii a două ținuturi învecinate, a luat naștere principatul Galiția-Volyn. Cu toate acestea, după moartea lui Roman (1205), boierii galici au refuzat să recunoască puterea copiilor săi mici și a izbucnit o luptă pentru pământul Galiției între toate principalele ramuri domnești, al cărei câștigător a fost fiul lui Roman, Daniel.

Declinul Kievului

Pentru pământul Kiev, care s-a transformat dintr-o metropolă într-un principat „simplu”, a fost caracteristică o scădere constantă a rolului său politic. Teritoriul pământului însuși, care a rămas sub controlul prințului Kiev, a fost, de asemenea, în scădere constantă. Unul dintre factorii economici care au subminat puterea orașului a fost schimbarea comunicațiilor comerciale internaționale. „Drumul de la varangi la greci”, care era nucleul vechiului stat rus, și-a pierdut actualitatea după cruciade. Europa și Estul erau acum conectate ocolind Kievul (prin Marea Mediterană și prin ruta comercială Volga).

În 1169, ca urmare a unei campanii a unei coaliții de 10 prinți, care acționează la inițiativa prințului Vladimir-Suzdal Andrei Bogolyubsky, Kievul pentru prima dată în practica luptei princiare a fost luat cu asalt și jefuit, iar pentru prima dată prințul care a luat stăpânirea orașului nu a rămas să domnească în el, punându-și protejatul asupra domniei. Andrei a fost recunoscut drept cel mai în vârstă și purta titlul de Mare Duce, dar nu a încercat să stea la Kiev. Astfel, legătura tradițională dintre domnia Kievului și recunoașterea vechimii în familia princiară a devenit opțională. În 1203, Kievul a fost supus unei a doua înfrângeri, de data aceasta în mâinile smolenskului Rurik Rostislavich, care domnease deja în oraș de trei ori înainte.

O lovitură teribilă a fost dată Kievului în timpul invaziei mongole din 1240. În acel moment, orașul era condus doar de guvernatorul domnesc, de la începutul invaziei, 5 prinți s-au schimbat în el. Potrivit lui Plano Carpini, care a vizitat orașul șase ani mai târziu, capitala Rusiei s-a transformat într-un oraș cu nu mai mult de 200 de case. Există opinia că o parte semnificativă a populației din regiunea Kiev a mers în regiunile de vest și nord. La etajul 2. În secolul al XIII-lea, Kievul a fost condus de guvernatorii lui Vladimir, iar mai târziu de Hoarda Baskaks și de prinții provinciali locali, numele celor mai mulți dintre care nu sunt cunoscute. În 1299 Kievul și-a pierdut ultimul atribut al capitalei - reședința mitropolitului. În 1321, în bătălia de pe râul Irpen, prințul de la Kiev Sudislav, descendent al olgovicilor, a fost învins de lituanieni și s-a recunoscut ca vasal al prințului lituanian Gediminas, rămânând în același timp dependent de Hoardă. În 1362, orașul a fost în cele din urmă anexat Lituaniei.

Factori de unitate

În ciuda dezintegrarii politice, ideea unității pământului rus a fost păstrată. Cei mai importanți factori de unificare care au mărturisit comunitatea țărilor rusești și, în același timp, au distins Rusia de alte țări ortodoxe au fost:

• Kiev și titlul prințului Kiev ca cel mai mare. Orașul Kiev, chiar și după 1169, a rămas oficial capitala, adică cea mai veche masă a Rusiei. A fost numit „orașul îmbătrânit” și „mama orașelor”. A fost percepută ca centrul sacru al pământului ortodox. Pentru conducătorii de la Kiev (indiferent de apartenența lor dinastică) titlul este folosit în sursele timpului premongol. „prinți ai întregii Rusii”. Cât despre titlu "Marele Duce", apoi în aceeași perioadă s-a aplicat atât prinților Kieveni, cât și celor Vladimir. Și cu privire la al doilea mai consistent. Dar în analele Rusiei de Sud, utilizarea sa a fost în mod necesar însoțită de o clarificare restrictivă, Marele Duce de Suzdal.
• familie princiara. Înainte de cucerirea țărilor din sudul Rusiei de către Lituania, absolut toate tronurile locale erau ocupate doar de descendenții lui Rurik. Rusia era în posesia colectivă a clanului. Prinții activi în timpul vieții lor s-au mutat constant de la masă la masă. Un ecou vizibil al tradiției proprietății comune a clanului a fost convingerea că apărarea „Țării Rusiei” (în sens restrâns), adică Principatul Kiev, este o afacere comună a Rusiei. Prinții din aproape toate țările rusești au luat parte la campanii majore împotriva Polovtsy în 1183 și a mongolilor în 1223.
• Biserică. Întregul teritoriu vechi al Rusiei constituia o singură metropolă, condusă de mitropolitul Kievului. Din anii 1160 a început să poarte titlul de „Toată Rusia”. Cazuri de încălcare a unității bisericii sub influența luptei politice au apărut periodic, dar au fost de natură pe termen scurt. Serviciile lor includ înființarea unei metropole titulare în Cernigov și Pereyaslavl în timpul triumviratului Yaroslavichs din secolul al XI-lea, proiectul lui Andrei Bogolyubsky de a crea o metropolă separată pentru pământul Vladimir-Suzdal, existența metropolei Galice (în 1303). -1347, cu întreruperi etc.). În 1299, reședința mitropolitului a fost transferată de la Kiev la Vladimir, iar din 1325 la Moscova. Divizarea finală a metropolei în Moscova și Kiev a avut loc abia în secolul al XV-lea.
• Memoria istorică unificată. Numărătoarea inversă a istoriei în toate cronicile rusești a început întotdeauna cu Cronica primară a ciclului de la Kiev și activitățile primilor prinți de la Kiev.
• Conștientizarea comunității etnice. Problema existenței unui singur popor rus antic în epoca formării Rusiei Kievene este discutabilă. Cu toate acestea, plierea unei astfel de perioade de fragmentare nu ridică îndoieli serioase. Identificarea tribală în rândul slavilor estici a făcut loc teritoriale. Locuitorii tuturor principatelor se numeau ruși și limba lor rusă. O întruchipare vie a ideii de „mare Rusie” de la Oceanul Arctic până la Carpați este „Cuvântul despre distrugerea pământului rusesc”, scris în primii ani după invazie și „Lista orașelor rusești de departe”. și aproape” (sfârșitul secolului al XIV-lea)

Consecințele despărțirii

Fiind un fenomen natural, fragmentarea a contribuit la dezvoltarea economică dinamică a pământurilor rusești: creșterea orașelor, înflorirea culturii. Pe de altă parte, fragmentarea a dus la scăderea potențialului de apărare, care a coincis în timp cu situația nefavorabilă a politicii externe. Până la începutul secolului al XIII-lea, pe lângă pericolul polovtsian (care era în scădere, deoarece după 1185 polovtsienii nu au întreprins invazii în Rusia în afara cadrului luptei civile rusești), Rusia se confrunta cu agresiuni din alte două direcții. În nord-vest au apărut dușmani: ordinele germane catolice și triburile lituaniene, care au intrat în stadiul de descompunere a sistemului tribal, au amenințat Polotsk, Pskov, Novgorod și Smolensk. În 1237-1240 a avut loc o invazie mongolo-tătară din sud-est, după care ținuturile rusești au căzut sub stăpânirea Hoardei de Aur.

Fuziunea tendințelor

La începutul secolului al XIII-lea, numărul total de principate (inclusiv cele specifice) ajungea la 50. În același timp, se maturizau câteva centre potențiale de unire. Cele mai puternice principate rusești din nord-est au fost Vladimir-Suzdal și Smolensk. Până la început Secolul al XIII-lea, supremația nominală a Marelui Duce al lui Vladimir Vsevolod Iurievici Cuibul Mare a fost recunoscută de toate țările rusești, cu excepția Cernigovului și Poloțk, și a acționat ca arbitru în disputa dintre prinții din sud cu privire la Kiev. În a 1-a treime a secolului al XIII-lea, pozițiile de conducere erau ocupate de casa Rostislavicilor Smolensk, care, spre deosebire de alți prinți, nu și-au împărțit principatul în destine, ci au căutat să ocupe mese în afara acestuia. Odată cu sosirea în Galich a reprezentantului monomahovicilor, Roman Mstislavich, Galicia-Volyn a devenit cel mai puternic principat din sud-vest. În acest din urmă caz, s-a format un centru multietnic, deschis contactelor cu Europa Centrală.

Cu toate acestea, cursul natural al centralizării a fost eliminat de invazia mongolă. Adunarea ulterioară a pământurilor rusești a avut loc în condiții dificile de politică externă și a fost dictată în primul rând de cerințele politice. Principatele din nord-estul Rusiei în secolele XIV-XV s-au consolidat în jurul Moscovei. Țările din sudul și vestul Rusiei au devenit parte a Marelui Ducat al Lituaniei.

Editor L.I. Rubanova

Istoria nationala

Materiale pentru prelegeri

pentru studenții cu normă întreagă și cu fracțiune de normă

Irkutsk 2005

Dyatlova N.I. Istoria internă: materiale pentru prelegeri - Irkutsk: IrGUPS, 2005-

Materialele au fost pregătite de autor pentru studenții din anul I și II din toate specialitățile de învățământ cu frecvență și la distanță care studiază disciplina „Istoria Națională” ca material suplimentar pe care îl pot folosi în autopregătirea pentru prelegeri, seminarii și examene.

Recenzători: Dr. ist. științe, prof. V.G. Tretiakov (IRGUPS)

Candidat la Istorie, Conf. univ. T.A.Stepanova (ISU)

© Dyatlova N.I., 2005

Semnat pentru imprimare Format 60 x 84 / 16

Hartie offset. Imprimare offset. Serviciul de imprimare

Uch.-ed.l. Circulație Zak.

ID Nr 06506 din 26.12.2001

Universitatea Tehnică de Stat din Irkutsk

664074, Irkutsk, st. Lermontova, 83

Întrebări:

1. Originea etniei slave.

2. Formarea vechiului stat rus - Kievan Rus.

3. Sistemul socio-politic al Rusiei Kievene.

4. Prăbușirea Rusiei Kievene.

Etnos- un tip de grupare socială stabilă de oameni care a apărut istoric, reprezentată de un trib, naționalitate, națiune. Etnosul slav includea mai multe popoare. Strămoșii slavilor - protoslavii au trăit la est de germani, au ocupat teritorii de la Elba și Oder până la Doneț, Oka și Volga Superioară, din Pomerania Baltică până la cursurile mijlocii și inferioare ale Dunării și Negru. Mare.

Conferința va discuta în detaliu problema migrației și teoriile autohtone ale originii etnului slav. În secolul al VI-lea, slavii răsăriteni se remarcă dintr-o singură comunitate slavă. Grupul slavilor estici includea uniuni tribale: poieni, drevlyani, krivichi etc.

Până în secolul al VI-lea, Rusia nu era încă un stat, ci o uniune de triburi. Slavii au trăit în comunități tribale, apoi a avut loc o tranziție la o comunitate teritorială (învecinată). Treptat, comunitățile se dezvoltă în orașe, spre IX se formează statul - Rusia Kievană, care a durat până la începutul anilor 30 ai secolului XII. Există diferite puncte de vedere cu privire la problema originii statului în rândul slavilor. Autorii Teoria normandă I. Bayer, G. Miller, A. Schlozer, formulate în secolul al XVIII-lea, susțineau că statul în rândul slavilor a fost creat de popoarele scandinave-normanzi sau varangi. (Rușii până în secolul al XVIII-lea au numit Marea Baltică Varangiană).

Istoricii moderni nu mai aderă la viziuni atât de extreme și recunosc că varangii au fost într-adevăr primii prinți întregi ruși, dar statul din Rusia a început să prindă contur înainte de chemarea varangilor.

Este necesar să se evidențieze fundal de educație statul rus antic: economic - trecerea la agricultura arabilă, separarea meșteșugurilor de agricultură, concentrarea meșteșugurilor în orașe, dezvoltarea comerțului; politic - formarea uniunilor tribale slave, necesitatea nobilimii tribale într-un aparat care să le protejeze privilegiile, un nivel suficient de organizare militară, amenințarea unui atac din exterior; social - schimbarea comunității tribale a vecinului, apariția inegalității, asemănarea obiceiurilor, ritualurilor, psihologiei, credințelor triburilor slave.

Teritoriul statului cuprindea terenuri de la Marea Baltică până la Marea Neagră și pământuri de la Carpați până la Volga și Oka.

Este posibil să se evidențieze principalele etape din istoria Rusiei Kievene: IX - sfârșitul secolelor X. (de la Oleg la Svyatoslav) formarea statului; sfârşitul secolului al X-lea – prima jumătate a secolului al XI-lea glorie (Vladimir cel Sfânt, Iaroslav cel Înțelept); a doua jumătate a secolului al XI-lea - începutul secolului al XII-lea apus de soare (Mstislav).

Conferința va examina în detaliu problemele structurii politice și sociale a Rusiei Kievene.

Sistem politic Rusia Kievană a fost caracterizată de majoritatea istoricilor ca fiind o monarhie feudală timpurie. În fruntea statului era marele prinț al Kievului. Rurik (862-879) a devenit fondatorul dinastiei prinților Kieveni. Prinții aveau o echipă. Prințul a domnit cu ajutorul sfatului altor prinți și războinici seniori (boieri). Acest consiliu se numea Duma boierească. Combatanții juniori (băieți, gridi, copii) îndeplineau atribuțiile de funcționari.

Prinții ținuturilor individuale și alți lorzi feudali erau în dependență de vasal de Marele Duce. Ei au fost obligați să-i aprovizioneze cu soldați Marele Duce, să se prezinte la cererea lui cu o echipă. Spre deosebire de Europa, boierii și prinții din Rusia trăiau în orașe, și nu în castele separate.

Istoricii moderni cred că Rusia nu poate fi numită nici monarhie, nici republică în sensul modern al acestor concepte. Puterea prințului era cu adevărat mare. Prinții erau cei mai bogați oameni din Rusia, aveau averi uriașe. Prinții erau respectați de populație; atunci când se întâlneau cu ei, era obiceiul să se închine până la pământ. Prinții posedau suficientă forță militară, subordonată doar lor, ceea ce făcea în unele cazuri posibilă folosirea violenței directe împotriva cetățenilor.

Cu toate acestea, este imposibil să-l numim pe Marele Duce de Kiev un adevărat monarh. Puterea lui era limitată la alți reprezentanți ai familiei princiare. Prințul Kievului, în relație cu alți reprezentanți ai familiei princiare, nu era un monarh, ci cel mai mare din familie. Puterea prințului era limitată la orășeni. Orășenii, adunându-se la veche, interveneau uneori destul de hotărât și brusc în disputele și relațiile interprincipale. Prinții nedoriți au fost alungați de orășeni, cei necesari, care le plăceau, au fost invitați să domnească. Treptat, prinții au concentrat în mâinile lor puterea legislativă, administrativă, judecătorească și militară.

Până în secolul al XIII-lea, un set de legi „Adevărul Rusiei” a luat formă.

Structura socială a societății. La straturile superioare Populația includea prinți, boieri. La inferior- legat de populatia libera, plata impozitelor catre stat - oameni, smerds. Această categorie include și grupuri dependente personal ale populației - iobagi (servitori), cumpărături, ryadovichi etc.

Un rol important în crearea statului - a jucat Rusia Kievană Creştinism. Prelegerea va evidenția motivele și condițiile pentru adoptarea creștinismului. Înainte de adoptarea creștinismului, slavii erau păgâni. Fiecare trib avea propriii zei, patroni. În Rusia s-au format noi relații sociale, a avut loc stratificarea socială. Toate acestea au necesitat o nouă ideologie. Păgânismul, cu egalitatea sa de oameni în fața forțelor naturii, nu putea explica și justifica originea și creșterea inegalității. Reforma religioasă a marelui prinț de la Kiev Vladimir a avut loc în 2 etape. În prima etapă, s-a încercat să se unească pe baza unui singur zeu păgân - Perun. La a doua etapă în 988 Creștinismul a fost introdus în versiunea ortodoxă. Această religie corespundea cel mai mult nevoilor statului.

Odată cu adoptarea creștinismului, calendarul iulian este introdus cu numele romane ale lunilor, săptămâna de șapte zile și denumirea bizantină a epocii: de la crearea lumii. Înainte de aceasta, calculul timpului în Rusia a fost efectuat conform calendarului lunar-solar, care se reflecta în numele lunilor, iar anul începea la 1 martie.

Adoptarea creștinismului a fost de mare importanță pentru Rusia: puterea de stat și unitatea teritorială a vechiului stat rus au fost întărite; Rusia Kievană a devenit egală cu țările creștine europene; noua religie a avut un impact pozitiv asupra economiei - comerțul exterior este în creștere, producția agricolă se dezvoltă; noua religie a schimbat modul de viață și obiceiurile oamenilor; cultura s-a dezvoltat mai departe. Este necesar să evidențiem aspectele negative în adoptarea creștinismului - s-a format un cult al puterii, biserica a devenit instrumentul ideologic al statului.

Ultimul mare prinț al Kievului a fost Mstislav (1125-1132).

În secolul al XII-lea, după moartea prințului Mstislav, Rusia Kievană s-a despărțit în țări și principate separate. Prelegerea va acoperi Factorii de fragmentare feudala: economic - dezvoltarea unei economii de subzistență, independența economică a moșiilor, izolarea moșiilor și comunităților, creșterea și întărirea orașelor; conflicte politice - tribale și teritoriale, întărirea puterii politice a principilor și boierilor locali; economic străin - eliminarea pentru o vreme a pericolului unui atac din exterior.

Pentru aproape tot secolul al XII-lea, prinții ruși au luptat pentru tronul Kievului. În doar 30 de ani de la 1146, 28 de oameni s-au schimbat pe el. Acest lucru s-a datorat faptului că toți prinții ruși erau rude, la sfârșitul secolului al XII-lea erau aproximativ 50. Toți veneau din Sfântul Vladimir. În Europa nu exista nici un stat în care toată nobilimea feudală să aparțină unei singure familii. Acest lucru s-a datorat unui principiu diferit de cel din Rusia Kievană, principiul moștenirii. În Rusia Kievană a dominat principiul „scării” de succesiune la tronul Marelui Duce, care includea două principii contradictorii: tronul Kievan era trecut de la frate la frate, iar fratele cel mare avea dreptul de a-l ocupa. Dar, pe de altă parte, chiar și cel mai mare din familie ar putea revendica. Această contradicție a dus în mod repetat la situații conflictuale.

Perioada de fragmentare feudală acoperă în general Secolele XII - XV.În această perioadă au fost determinate 3 centre politice principale: principatul Vladimir-Suzdal, principatul Galiția-Volyn și republica feudală Novgorod. Aceste terenuri în dezvoltarea lor au avut propriile caracteristici distinctive, care vor fi clarificate în detaliu la seminar.

În această perioadă, reprezentanții clanului Rurik au condus pământurile și principatele. S-au păstrat o singură religie și o singură organizație bisericească.

Știința istorică modernă consideră că fragmentarea feudală în Rusia a fost un rezultat natural al dezvoltării societății feudale timpurii

Istoricii consideră fragmentarea Rusiei în principate independente din două părți. Pe de o parte, aceasta a devenit o tragedie, a slăbit Rusia în fața dușmanilor săi. Dar, în același timp, în perioada fragmentării feudale, are loc ascensiunea economică și culturală a pământurilor rusești.

În anii 30-40 ai secolului al XIII-lea, pământurile rusești au fost invadate de mongolo-tătari. Prima ciocnire între soldații ruși și mongoli a avut loc în 1223 pe râu. Kalka. În 1237 -1238. Armata mongolă condusă de Batu a început cucerirea pământurilor împrăștiate rusești.

C 1243-1246 jugul mongolo-tătar (o forță opresivă, de aservire) a fost înființat pe pământurile rusești. Termenul „jug tătar” a fost introdus în circulație de către istoricii ruși în secolul al XVIII-lea și începutul secolului al XIX-lea. Acest termen se referă în mod tradițional la sistemul de exploatare a pământurilor rusești de către domnii feudali mongolo-tătari. Nu exista un sistem stabil de relații de „jug”. Atitudinea Hoardei față de principatele ruse era în continuă schimbare. În perioada inițială, colectarea tributului de pe pământurile rusești a fost efectuată de oficialii mongoli baskak. Mai târziu, prinții ruși înșiși au început să desfășoare această activitate.

Jugul mongol a fost subminat ca urmare a bătăliei de la Kulikovo din 1380 și lichidat în cele din urmă în 1480, după o confruntare pe râul Ugra.

Este necesar să se acorde atenție consecințelor politice, economice și sociale negative ale invaziei mongole.

Prima asociație majoră de stat din Rusia a fost Rusia Kievană, formată din 15 uniuni tribale. După moartea prințului Kievului Mstislav cel Mare, statul unit s-a destrămat. Fenomene de fragmentare viitoare au apărut chiar și în timpul domniei Yaroslavichs, au crescut conflictele civile princiare, mai ales în legătură cu imperfecțiunea sistemului de „ascensiune pe scară” la tronul Kievului.

În 1097, la Lyubech a avut loc un congres de prinți. La sugestia lui V. Monomakh, a fost instituit un nou sistem politic. S-a hotărât crearea unei federații de posesiuni princiare separate: „fiecare să-și păstreze patria”. Pământul rus nu mai era considerat o posesie unică a întregii case domnești, ci a devenit moștenirea ereditară a rurikovicilor. Așa s-a conturat legal împărțirea Rusiei în principate separate și, deși mai târziu V. Monomakh și fiul său Mstislav au reușit să restabilească unitatea statului, Rusia s-a despărțit totuși în 14 principate și Republica Feudală Novgorod.

Fragmentarea feudală a devenit o nouă formă de organizare statală-politică a societății. Dependența principatelor și a pământurilor de Kiev a fost formală. Cu toate acestea, dezintegrarea politică a Rusiei nu a fost niciodată completă; s-a păstrat influența Bisericii Ortodoxe Ruse, care era condusă de Mitropolitul Kievului.

Motivele prăbușirii au fost de natură politică și socio-economică. De la sfârșitul secolului al XI-lea în Rusia, a existat o creștere economică rapidă asociată cu dezvoltarea agriculturii, meșteșugurilor și comerțului. Acest lucru a contribuit la creșterea veniturilor tuturor feudalilor și la întărirea puterii dinastiilor princiare locale, care au început crearea forțelor militare regionale și a aparatelor administrative. Interesele prinților apanage au fost susținute și de boierii locali, care au căutat să se elibereze de puterea marelui duce și să nu mai plătească poliudya la Kiev. Este de remarcat faptul că în acea perioadă orașele au început să joace un rol semnificativ în viața economică și politică a Rusiei, numărul cărora depășea 300. Au devenit centre administrative și militare pentru ținuturile din jur, aveau propriul aparat administrativ și nu mai avea nevoie de energie de la Kiev.

Leagănul poporului rus este nord-estul Rusiei. Pământurile din nord-est au fost numite inițial ținutul Rostov-Suzdal. Acest teritoriu s-a separat de Kiev în prima jumătate a secolului al XII-lea. Organizarea publică era asemănătoare cu alte meleaguri: vechea, tradițiile democrației comunale, rolul semnificativ al boierilor, simbolizând autonomia societății față de puterea prinților. Prinții din nord-estul Rusiei au căutat să-și extindă influența. Excursii efectuate în mod repetat la Novgorod, Kiev, Volga Bulgaria. Yuri Dolgoruky (1155-1157) și Andrei Bogolyubsky (1157-1174) au devenit faimoși pentru politica lor activă. Iuri Dolgoruky este creditat cu așezarea pietrei de temelie (Kremlinul) la Moscova în 1152. Sub el au fost tăiate ultimele fire de dependență de Kiev: tributul tradițional adus pământului Zalessky (adică Rostov-Suzdal) către Marele Duce Kiev a fost anulat.

În 1157 Vladimir a devenit capitala principatului. De la mijlocul secolului al XII-lea. aici s-a dezvoltat o tradiție a scrierii cronicilor locale cu includerea de știri din alte meleaguri (Coduri de cronică Vladimir). Nord-Estul Rusiei a căutat să devină o bază pentru unificarea Rusiei fragmentate. Prinții lui Vladimir erau considerați mari, adică principalii din nord-est, ca „seniori în familie” printre principii locali, erau înclinați spre autoritarism și căutau să subjugă alte meleaguri, limitându-și libertățile. Andrey Bogolyubsky s-a remarcat în special prin aceasta. În efortul de a deveni „autoconducătorul” întregului pământ Suzdal în treburile bisericești și laice, a luptat împotriva separatismului boierilor, a vrut să înființeze o metropolă specială în Vladimir și, prin aceasta, să ridice importanța pământului Vladimir ( sediul mitropolitului, în condiții de fragmentare, era încă la Kiev, iar discursul era despre părăsirea jurisdicției mitropolitului Kievului). Andrey Bogolyubsky a plătit pentru această dorință cu viața sa. În 1174 a fost ucis.

Fratele Vsevolod cel Mare (1176-1212), care l-a înlocuit după lungi lupte, temându-se de o nouă izbucnire a luptei interne, a păstrat tradițiile de autonomie semnificativă a boierilor și comunităților față de putere, dar a continuat tendința spre centralizarea puterii. A extins posesiunile principatului Vladimir, a avut un impact semnificativ asupra situației din alte principate (Kiev, Cernigov, Ryazan etc.). Datorită unei politici inteligente, Vsevolod avea o mare autoritate (activitățile sale sunt cântate în Campania Povestea lui Igor) și a fost recunoscut ca un bătrân al Monomakhoviches (descendenții lui Vladimir Monomakh). Cu toate acestea, la sfârșitul vieții sale, Vsevolod a împărțit principatul în destine între cei șase fii ai săi (aceasta corespundea tradiției antice rusești), care după moartea sa a dus la slăbirea principatului, la noi lupte civile pe termen lung și separarea principatelor Rostov, Pereyaslav, Iuriev, Starodub, Suzdal, Yaroslavl.

Tendințele de întărire a principatului Vladimir și de a-și întări influența au fost continuate de Alexandru Nevski (Marele Duce de Vladimir în 1252-1263). Sub el, doar prinții Vladimir au fost invitați la Novgorod. După cum puteți vedea, la originile istoriei poporului rus au apărut trăsături semnificative în organizarea socială și cultura politică.

Astfel, în condițiile fragmentării, premisele unității pe o nouă bază economică, culturală și politică se coaceau. Aici, în viitor, s-ar putea naște un stat național, s-ar putea forma un singur popor. Cu toate acestea, acest lucru nu s-a întâmplat. Dezvoltarea Rusiei a mers diferit. Punctul de cotitură în istoria sa, ca și în Europa, a fost secolul al XIII-lea, dar dacă Europa de atunci s-a îndreptat activ pe calea introducerii unui tip de dezvoltare progresivă, atunci Rusia s-a confruntat cu o altă problemă. În 1237, mongolo-tătarii au apărut în granițele Rusiei. Cu toate acestea, pericolul a venit nu numai din Est, ci și din Vest. Întărirea Lituaniei, precum și suedezii, germanii și cavalerii livonieni, au înaintat pe pământurile rusești. Rusia antică fragmentată s-a confruntat cu cea mai dificilă problemă: cum să supraviețuiești, cum să supraviețuiești. Era, parcă, între pietrele de moară din Răsărit și Apus, iar din Răsărit, de la tătari era ruină, iar Occidentul cerea o schimbare a credinței, adoptarea catolicismului. În acest sens, prinții ruși, pentru a salva populația, s-au putut închina în fața tătarilor, au acceptat un tribut greu și umilință, dar au rezistat invaziei din Occident.

Centru mare al slavilor ruși - Novgorod, care a apărut în secolul al IX-lea, a existat relativ independent și mai ales și-a demonstrat în mod clar apropierea de civilizația medievală europeană în perioada Republicii Novgorod (sfârșitul secolelor XI-XV). S-a dezvoltat în același ritm cu Europa de Vest de atunci și a fost un analog al orașelor-republici ale Ligii Hanseatice, orașelor-republici ale Italiei: Veneția, Genova, Florența. Novgorod deja în secolul al XII-lea. a fost un imens oraș de comerț, cunoscut în toată Europa, târgul permanent de aici, în semnificația sa internațională, nu a avut rivali nu doar pe ținuturile rusești, ci și în multe țări din vestul Europei. Mărfurile din Novgorod erau în circulație pe un teritoriu vast de la Londra până la Munții Urali. Orașul și-a bătut propriile monede, și-a emis propriile legi, a purtat războaie și a făcut pace.

Novgorod a suferit o presiune puternică din cauza crizei civilizației medievale europene, dar a reușit să-și apere independența. Suedezii, germanii, cavalerii ordinelor livoniene și teutonice și-au unit forțele pentru o campanie împotriva Novgorodului. S-au încheiat cu înfrângerea cavalerilor (bătălia de la Neva în 1240, bătălia de gheață în 1242). Dar soarta a salvat de pericolul din est: Novgorod nu a fost supus invaziei mongolo-tătare. Sub presiunea atât din partea Occidentului, cât și a Estului, republica a căutat să-și păstreze independența și să-și apere propriul tip de dezvoltare. În lupta pentru independența din Novgorod, prințul Alexandru Nevski a devenit deosebit de faimos. A urmat o politică flexibilă, făcând concesii Hoardei de Aur și organizând rezistența la ofensiva catolicismului din vest.

Novgorod a dezvoltat pentru vremea sa forme de democrație republicană. Principiile democrației din Novgorod au oferit avantaje proprietarilor: nobilimii, proprietarii de moșii, curți și moșii ale orașului, dar plebea orașului (oamenii de culoare) a avut și ea posibilitatea de a participa la viața republicii. Corpul suprem al puterii era adunarea poporului (veche). Veche avea drepturi largi. Înalții funcționari aleși erau: posadnikul, care era responsabil de administrație și de instanță; tysyatsky, care conducea miliția în caz de război, iar în timp de pace îndeplinea funcții de poliție. Veche a ales, de asemenea, o instanță comercială, care a fost de o importanță deosebită pentru Novgorod. A fost și curtea supremă a republicii. Părțile administrative ale Novgorodului aveau autoguvernare pe principiul unei comunități.

Prinții nu aveau putere, au fost invitați la Novgorod pentru a îndeplini anumite funcții. Sarcinile lor includeau apărarea Novgorodului de inamici (dar nu puteau începe un război fără permisiunea Consiliului), îndeplinirea funcțiilor reprezentative - prinții reprezentau Novgorod în relațiile cu alte țări. În numele prințului a fost un tribut. Schimbarea puterii princiare timp de 200 de ani din 1095 până în 1304 a avut loc de 58 de ori.

Biserica din Novgorod era, de asemenea, independentă și diferă ca poziție față de alte țări rusești. Într-o perioadă în care Novgorod făcea parte din statul Kiev, Mitropolitul Kievului a trimis un episcop la Novgorod, șeful bisericii. Cu toate acestea, după ce s-au întărit, novgorodienii s-au separat și în treburile bisericești. Din 1156 au început să aleagă un pastor spiritual - arhiepiscopul.

Niciodata - nici inainte de Republica Novgorod, nici dupa - Biserica Ortodoxa nu a cunoscut o asemenea ordine democratica, in care credinciosii insisi si-au ales pastorul spiritual. Acest ordin era apropiat de tradiția protestantă. Clerul s-a bucurat de o mare influență, mănăstirile aveau uriașe proprietăți funciare. Arhiepiscopul și stareții marilor mănăstiri și-au întreținut cetele, care au plecat la război sub stindardele lor („stindarde”).

În ținutul Novgorod, procesul de formare a unei clase de proprietari se desfășura activ. În codul juridic al republicii - Carta judiciară din Novgorod - proprietatea privată a fost stabilită legal. Populația principală a orașului este artizani de diverse specialități: fierari, olari, meșteri de aur și argint, scuturi, arcași etc. Artizanii erau în mare parte legați de piață. Novgorod a dobândit în mod activ colonii, transformându-se într-o metropolă de tip vestic. Situat la începutul unor rute comerciale importante pentru Europa de Est, care leagă Marea Baltică de Marea Neagră și Caspică, Novgorod a jucat un rol de intermediar în comerț. Din punct de vedere militar, Republica Novgorod era slabă. Eschipele militare aveau prinți, boieri, mănăstiri mari, dar nu existau trupe permanente în republică. Forța militară principală este o miliție de țărani și artizani. Cu toate acestea, Republica Novgorod a durat aproape până la sfârșitul secolului al XV-lea.

În conformitate cu punctul de vedere larg răspândit printre istoricii ruși, odată cu prăbușirea statului Kiev și apoi pierderea independenței de către multe principate în condițiile invaziei mongolo-tătare, istoria părea să înghețe aici și sa mutat în nord-est, unde au apărut noi centre de dezvoltare istorică. Aceasta este o tradiție pro-Moscova, stabilită în istoriografie. Cu toate acestea, în realitate, istoria din ținuturile de sud-vest nu a fost întreruptă. S-a dezvoltat în propria direcție. Sarcina principală a acestor teritorii este de a proteja populația de amenințarea mongolo-tătară sub orice formă, de a oferi condiții de autoconservare.

Pământul a tratat această problemă în moduri diferite. Prințul Daniel al Galiției a căutat ajutor din Europa, care a salutat oportunitatea de a avansa catolicismul în țările est-europene. În 1253, a luat titlul de rege și a fost încoronat de ambasadorul papei. Cu toate acestea, aceste planuri nu erau destinate să devină realitate. Galich a ajuns în cele din urmă să facă parte din Polonia. Minsk, Gomel și apoi Kiev, alte orașe, pentru a se salva de ruinele mongolo-tătare, pentru a-și păstra tipul de dezvoltare, au fost atrase sub stăpânirea Lituaniei păgâne.

În anii 40. secolul al XIII-lea a apărut Principatul Lituaniei care a crescut rapid în dimensiune. S-au păstrat puține informații despre el, dar se știe că deja în secolul al XIV-lea. a unit trei elemente în numele său: Lituania, Zhmud, pământurile rusești - Rus. În perioada de glorie, acest principat se întindea de la Marea Baltică până la Marea Neagră (gura Niprului și gura Nistrului), de la granițele Poloniei și Ungariei până la regiunea Moscovei (Mozhaisk). Pământurile antice rusești formau 9/10 din teritoriul Lituaniei. În multe cazuri, aderarea acestor terenuri a avut loc pe baza unui acord - un „rând”, care prevedea condițiile pentru aderarea Lituaniei. Populația rusă din Lituania a considerat-o succesorul vechiului stat rus și a numit statul lor „Rus”. În cadrul Lituaniei, principatele ruse s-au dezvoltat în conformitate cu tradițiile lor (idealul veche poate fi urmărit aici până în a doua jumătate a secolului al XV-lea).

Poziția politică și materială a Rusiei în Lituania era favorabilă. Este interesant faptul că locuitorii teritoriilor de graniță, care locuiau în zona „de risc” sub amenințarea invaziei mongolo-tătarilor sau moscoviților, au primit privilegii suplimentare (de exemplu, locuitorii Bisericii Albe, care au fost atacați de către tătarii, au fost scutiți de taxe timp de 9 ani). Aristocrații ruși se bucurau de drepturi semnificative și aveau o mare influență la curtea prințului lituanian. Multă vreme, în Lituania au dominat legile ruse vechi și limba rusă veche.

Marele Ducat al Lituaniei a fost format ca o federație de pământuri și principate separate. Într-o măsură mai mare sau mai mică, dar pământurile au fost asigurate cu autonomie semnificativă, inviolabilitatea structurilor socio-economice și politice. Principatul lituanian a fost construit pe principiile vasalajului, structura corporativă a societății era distrusă.

Astfel, în Occident, sub auspiciile primului păgân, și apoi de la sfârșitul secolului al XIV-lea. În Lituania catolică, dezvoltarea ținuturilor rusești a continuat în conformitate cu tendințele progresiste. În vechile țări rusești care făceau parte din Lituania, s-a desfășurat formarea popoarelor ucrainene și belaruse.

Prima împărțire a pământurilor a avut loc sub Vladimir Svyatoslavich, în timpul domniei sale vrăjiturile princiare au început să se aprindă, al căror apogeu cade în 1015-1024, când au supraviețuit doar trei dintre cei doisprezece fii ai lui Vladimir. V. O. Klyuchevsky a determinat începutul „perioadei specifice”, adică perioada de independență a principatelor ruse, din 1054, când, conform voinței lui Iaroslav cel Înțelept, Rusia a fost împărțită între copiii săi. Începutul perioadei de fragmentare (atât politică, cât și feudală) ar trebui considerat 1132, când prinții au încetat să-l socotească pe Marele Duce de Kiev ca șef al Rusiei.

Fragmentarea politică este o nouă formă de organizare a statului rus.

Cauzele fragmentării feudale

1) Baza economică și principala cauză a fragmentării feudale este adesea considerată agricultura de subzistență, rezultatul căreia a fost absența legăturilor economice.

2) Îmbunătățirea tehnicilor și instrumentelor agricole, care au contribuit la dezvoltarea economiei principatelor și orașelor individuale.

3) Creșterea și consolidarea orașelor ca noi centre politice, economice și culturale. Boierii locului și domnitorul s-au bazat pe orașe în lupta împotriva marelui principe Kievean. Rolul din ce în ce mai mare al boierilor și principilor locali a dus la renașterea adunărilor vechelor orașului. Adesea vechea era folosită ca instrument de presiune nu numai asupra marelui, ci și asupra prințului local, obligându-l să acționeze în interesul nobilimii locale. Astfel, orașele, ca centre politice și economice locale, gravitând spre pământurile lor, au fost fortăreața aspirațiilor de descentralizare ale prinților și nobilimii locale.

4) Necesitatea unei puteri princiare locale puternice pentru a suprima mișcările sociale care au apărut inevitabil odată cu dezvoltarea feudalismului. Prin urmare, boierii locali au fost nevoiți să-l invite pe prinț cu alaiul său pe pământurile lor, prințul a primit o domnie permanentă, propriul său fief de pământ și un impozit stabil pe chirie. În același timp, prințul a căutat să concentreze toată puterea în mâinile sale, limitând drepturile și privilegiile boierilor. Acest lucru a dus inevitabil la o luptă între principe și boieri.

5) Creşterea moşiilor boiereşti şi a numărului de smerds dependente în ele. În secolele XII - începutul XIII. multi boieri aveau imunitate feudala (dreptul de a nu se amesteca in treburile patrimoniului). Contradicțiile dintre boierii locali și marele prinț al Kievului au dus la întărirea dorinței celui dintâi de independență politică.

6) Slăbirea pericolului extern din partea Polovtsy, învinsă de Vladimir Monomakh. Acest lucru a făcut posibilă direcționarea principalelor resurse către rezolvarea problemelor economice ale principatelor individuale și, de asemenea, a contribuit la dezvoltarea forțelor centrifuge în țară.

7) Slăbirea rutei comerciale „de la varangi la greci”, deplasarea rutelor comerciale din Europa spre Est. Toate acestea au dus la pierderea rolului istoric al Kievului, la declinul puterii marelui prinț al Kievului, ale cărui proprietăți funciare în secolul al XII-lea au fost reduse semnificativ.

8) Absența unei singure reguli de succesiune princiară la tron. Se disting următoarele metode: succesiunea ereditară (prin testament și legea scării); uzurpare sau preluare forțată a puterii; transferul puterii către persoana cea mai influentă și alegere.

Fragmentarea este o etapă naturală în dezvoltarea Rusiei Antice. Fiecare dinastie nu-și mai considera principatul drept obiect de pradă militară, calculul economic a ieșit pe primul loc. Acest lucru a permis autorităților locale să răspundă mai eficient nemulțumirii țăranilor, intruziunii externe. Fragmentarea politică nu a însemnat o ruptură a legăturilor dintre pământurile rusești, nu a dus la dezbinarea lor completă. Existența unei singure religii și a unei organizații bisericești, a unei singure limbi și a legilor unice din Russkaya Pravda au servit drept punct de raliune pentru toate țările slavei de est.

Formarea de noi centre de stat

Principatele și ținuturile Rusiei din perioada specifică erau state pe deplin înființate, comparabile ca teritoriu cu cele europene. Cel mai important la cumpăna secolelor XII-XIII. dobândește principatele Vladimir-Suzdal și Galiția-Volyn, precum și ținutul Novgorod, care au devenit centrele politice ale Rusiei de Nord-Est, Sud-Vest și, respectiv, Nord-Vest. Fiecare dintre ei dezvoltă un sistem politic deosebit: o monarhie princiară în țara Vladimir-Suzdal, o monarhie princiară-boierească în Galiția-Volyn și o republică boierească (aristocratică) în Novgorod.

Vladimiro (Rostovo) - pământul Suzdal

Principalii factori a influențat formarea unui principat bogat și puternic: îndepărtarea de nomazii de stepă din sud; obstacole peisagistice pentru pătrunderea ușoară a varangilor dinspre nord; posesia cursurilor superioare ale arterelor de apă (Volga, Oka), prin care treceau caravanele comerciale bogate din Novgorod; oportunități bune de dezvoltare economică; emigrare semnificativă din sud (aflux de populație); dezvoltat încă din secolul al XI-lea. o rețea de orașe (Rostov, Suzdal, Murom, Ryazan, Yaroslavl etc.); prinți foarte energici și ambițioși care au condus principatul.

Pământurile erau privite ca proprietatea prințului, iar populația, inclusiv boierii, ca slujitori ai acestuia. Relațiile vasal-drujină, caracteristice perioadei Rusiei Kievene, au fost înlocuite de relații princiare-subiect. Ca urmare, în nord-estul Rusiei s-a dezvoltat un sistem patrimonial de putere.

Numele lui Vladimir Monomakh și fiul său sunt legate de formarea și dezvoltarea Principatului Vladimir-Suzdal Yuri Dolgoruky(1125-1157), care s-a remarcat prin dorința de a-și extinde teritoriul și de a subjuga Kievul. El a capturat Kievul și a devenit Marele Duce al Kievului, a influențat activ politica lui Novgorod cel Mare. În 1125 a mutat capitala de la Rostov la Suzdal, a condus construcția extinsă de orașe fortificate la granițele principatului său, a luptat pentru tronul Kievului și a ocupat-o din 1149 până în 1151 și din 1155 până în 1157; este considerat fondatorul Moscovei (1147).

fiul și succesorul lui Yuri - Andrei Bogolyubsky(1157-1174) a dezvoltat ideea principatului ales de Dumnezeu Vladimir-Suzdal, a luptat pentru independența ecleziastică față de Kiev, a luptat pentru subordonarea Novgorodului, a luptat cu bulgarii din Volga. În Vladimir-on-Klyazma au fost construite porți inexpugnabile din piatră albă, a fost ridicată Catedrala Adormirea Maicii Domnului. Politica lui Andrei Bogolyubsky, dorința lui de a conduce singur a intrat în conflict cu tradițiile veche și boierești, iar în 1174 Andrei a fost ucis ca urmare a unei conspirații a boierilor.

Politica de unificare a tuturor pământurilor rusești sub stăpânirea unui singur prinț a fost continuată de fratele vitreg al lui Andrei - Cuib Mare Vsevolod(1176-1212), numit așa pentru familia sa numeroasă. Sub el, principatul Vladimir-Suzdal a atins apogeul. A subjugat Kievul, Cernigov, Ryazan, Novgorod; a luptat cu succes cu Volga Bulgaria și Polovtsians; sub el s-a instituit titlul de Mare Duce al Vladimir. În acest moment, nobilimea devenea din ce în ce mai mult coloana vertebrală a puterii princiare. Ascensiunea economică a principatului Vladimir-Suzdal a continuat o perioadă de timp sub fiii lui Vsevolod. Cu toate acestea, la începutul secolului al XIII-lea. există dezintegrarea ei în destine: Vladimir, Iaroslavl, Uglici, Pereiaslav, Iurievski, Murom. Principatele Rusiei de Nord-Est în secolele XIV-XV. a devenit baza formării statului Moscova.

Principatul Galiţia-Volyn

Caracteristici și condiții de dezvoltare: terenuri fertile pentru agricultură și păduri întinse pentru activități de pescuit; zăcăminte semnificative de sare gemă, care a fost exportată în țările vecine; poziție geografică convenabilă (vecinătate cu Ungaria, Polonia, Cehia), care permitea comerțul exterior activ; siguranța relativă împotriva atacurilor nomade; prezența unor boieri locali influenți, care au luptat pentru putere nu numai între ei, ci și cu principii.

Principatul Galician a fost întărit semnificativ în timpul domniei Yaroslav Osmomysl(1153-1187). Succesorul său (prințul Volyn Roman Mstislavovici) în 1199 a reușit să unească principatele Volyn și Galiția. După moartea lui Roman Mstislavovici în 1205, în principat a izbucnit un război intestin cu participarea maghiarilor și polonezilor. fiul lui Roman Daniel Galitsky(1221-1264), a rupt rezistența boierească și în 1240, după ce a ocupat Kievul, a reușit să unească ținuturile de sud-vest și Kiev. Cu toate acestea, în același an, principatul Galiția-Volyn a fost devastat de mongoli-tătari, iar 100 de ani mai târziu aceste ținuturi au devenit parte a Lituaniei (Volyn) și Poloniei (Galych).

pământul Novgorod

La sfârșitul secolului XI - începutul secolului XII. aici s-a conturat un fel de formațiune politică – o republică aristocratică (boierească) feudală. Înșiși novgorodienii și-au numit statul „Lord Veliky Novgorod”.

Caracteristici de dezvoltare Pământul Novgorod: ramurile conducătoare ale economiei sunt comerțul și meșteșugul; slaba dezvoltare a agriculturii datorita fertilitatii scazute a pamantului si conditiilor climatice dure; dezvoltarea largă a meșteșugurilor (sărare, pescuit, vânătoare, producție de fier, apicultura); o poziție geografică excepțional de favorabilă (la răscrucea rutelor comerciale care leagă Europa de Vest de Rusia, iar prin aceasta cu Estul și Bizanțul); nu a fost supus unui puternic jaf mongolo-tătar, deși plătea tribut.

Republica Novgorod a fost apropiată de dezvoltarea de tip european (asemănătoare orașelor-republici ale Ligii Hanseatice) și orașelor-republici din Italia (Veneția, Genova, Florența). De regulă, Novgorod a fost condus de cea a prinților care dețineau tronul Kievului. Acest lucru a permis celui mai în vârstă dintre prinții Rurik să controleze Marea Cale și să domine Rusia. Folosind nemulțumirea novgorodienilor (răscoala din 1136), boierii, care aveau o putere economică semnificativă, au reușit să-l învingă în cele din urmă pe prinț în lupta pentru putere, Novgorod a devenit o republică boierească. De fapt, puterea aparținea boierilor, clerului superior și negustorilor eminenti. Toate cele mai înalte organe executive - posadniks (șefii de guvern), mii (șefii miliției orașului și judecători în afaceri comerciale), episcop (șeful bisericii, managerul trezoreriei, controla politica externă a Veliky Novgorod) etc. - au fost reumplute din nobilimea boierească. Au fost aleși înalți oficiali. În a doua jumătate a secolului al XII-lea. Novgorodienii au început să-și aleagă pastorul spiritual - Vladyka (Arhiepiscopul de Novgorod).

Prințul nu avea putere deplină de stat, nu a moștenit pământul Novgorod, ci a fost invitat doar să îndeplinească funcții reprezentative și militare. Orice încercare a unui prinț de a interveni în treburile interne s-a încheiat inevitabil cu expulzarea sa (58 de prinți vizitați în peste 200 de ani).

Organul suprem al puterii era adunarea populară - veche, care avea puteri largi: luarea în considerare a celor mai importante probleme de politică internă și externă; invitația prințului și încheierea unui acord cu acesta; alegerea unei politici comerciale importante pentru Novgorod, precum și a unui primar, a unui judecător pentru afaceri comerciale etc. Proprietarii actuali ai vechei erau 300 de „centuri de aur” - cei mai mari boieri din Novgorod - până în secolul al XV-lea. au uzurpat efectiv drepturile consiliului popular.

Principatul Kievului

Principatul Kiev, pe cale de dispariție de către nomazi, și-a pierdut din importanța anterioară din cauza fluxului de populație și a scăderii importanței rutei „de la varangi la greci”. În ajunul invaziei mongole, în ea a fost stabilită puterea prințului galic-volian Daniel Romanovich. În 1299, mitropolitul rus și-a mutat reședința la Vladimir-on-Klyazma, stabilind astfel o nouă aliniere a forțelor în Rusia.

Consecințele fragmentării politice

Pozitiv:înflorirea orașelor pe ținuturi specifice, formarea de noi rute comerciale, dezvoltarea economiei și culturii principatelor și ținuturilor individuale.

Negativ: fragmentarea principatelor între moștenitori; luptă domnească constantă, care a epuizat puterea ținuturilor rusești; slăbirea capacităţii de apărare a ţării în faţa pericolului extern. Până în 1132, existau aproximativ 15 teritorii izolate, la începutul secolului al XIII-lea. Existau deja 50 de principate și destine independente, iar la sfârșitul secolului al XIII-lea. - 250.

Procesul de declanșare a fragmentării feudale a făcut posibil ca sistemul în curs de dezvoltare al relațiilor feudale să se stabilească ferm în Rusia. Din această poziție, putem vorbi despre progresivitatea istorică a acestei etape a istoriei Rusiei în cadrul dezvoltării economiei și culturii. În plus, această perioadă a fost o condiție prealabilă importantă pentru formarea unui stat unic și integral.

Prăbușirea vechiului stat rus este unul dintre cele mai importante și semnificative procese ale Evului Mediu timpuriu. Distrugerea Rusiei Kievene a lăsat o amprentă imensă asupra istoriei slavilor de Est și a întregii Europe. Este destul de dificil să numiți data exactă a începutului și a sfârșitului fragmentării. Cel mai mare stat din lume s-a descompunet de aproape 2 secole, înecându-se în sângele războaielor interne și al invaziilor străine.

Cartea „Dezintegrarea vechiului stat rus: pe scurt” este o lectură obligatorie pentru toate facultățile istorice ale spațiului post-sovietic.

Primele semne ale unei crize

Similar cu motivele căderii tuturor statelor puternice ale lumii antice. Dobândirea independenței față de centru de către conducătorii locali a fost o parte integrantă a progresului și dezvoltării feudalismului. Punctul de plecare poate fi considerat moartea lui Yaroslav cel Înțelept. Înainte de aceasta, Rusia era condusă de descendenții lui Rurik, varangianul invitat să domnească. De-a lungul timpului, domnia acestei dinastii a acoperit toate pământurile statului. În fiecare oraș important stătea unul sau altul descendent al prințului. Toți erau obligați să plătească un omagiu centrului și să furnizeze o echipă în caz de război sau raiduri pe țări străine. Guvernul central s-a întâlnit la Kiev, care nu era doar centrul politic, ci și cultural al Rusiei.

Slăbirea Kievului

Prăbușirea vechiului stat rus a fost nu în ultimul rând rezultatul slăbirii Kievului. Au apărut noi rute comerciale (de exemplu, „de la varangi la greci”), care au ocolit capitala. Tot pe teren, unii prinți au întreprins raiduri independente asupra nomazilor și au lăsat pentru ei bogăția jefuită, ceea ce le-a permis să se dezvolte autonom față de centru. După moartea lui Yaroslav, s-a dovedit că a fost uriaș și toată lumea vrea să obțină putere.

Fiii mai mici ai Marelui Duce au murit, a început un război intestin prelungit. Fiii lui Yaroslav au încercat să împartă Rusia între ei, abandonând în cele din urmă guvernul central.

O serie de principate sunt devastate în urma războaielor. Acesta este folosit de Polovtsy - un popor nomad din stepele sudice. Ei atacă și devastează ținuturile de graniță, mergând de fiecare dată din ce în ce mai departe. Mai mulți prinți au încercat să învingă raidurile, dar fără rezultat.

Pace în Lubech

Vladimir Monomakh convoacă un congres al tuturor prinților din orașul Lyubech. Scopul principal al adunării a fost o încercare de a preveni ostilitatea nesfârșită și de a se uni sub un singur steag pentru a respinge nomazii. Toți cei prezenți sunt de acord. Dar, în același timp, s-a luat decizia de a schimba politica internă a Rusiei.

De acum înainte, fiecare prinț a primit putere deplină asupra bunurilor sale. A trebuit să participe la campanii generale și să-și coordoneze acțiunile cu alte principate. Dar tributul și alte taxe către centru au fost abolite.

Un astfel de acord a făcut posibilă oprirea sângerosului război civil, dar a catalizat începutul prăbușirii vechiului stat rus. De fapt, Kievul și-a pierdut puterea. Dar, în același timp, a rămas centrul cultural al Rusiei. Restul teritoriului a fost împărțit în aproximativ 15 state „teren” (diverse surse indică prezența a 12 până la 17 astfel de entități). Aproape până la mijlocul secolului al XII-lea pacea a domnit în 9 principate. Fiecare tron ​​a început să fie moștenit, ceea ce a influențat apariția dinastiilor pe aceste meleaguri. Au existat în mare parte relații de prietenie între vecini, iar prințul Kievului era încă considerat „primul între egali”.

Prin urmare, a avut loc o adevărată luptă pentru Kiev. Mai mulți prinți puteau domni simultan în capitală și județe. Schimbarea constantă a diferitelor dinastii a dus orașul și împrejurimile sale la declin. Unul dintre primele exemple de republică din lume a fost Aici, boierii privilegiați (descendenții războinicilor care au primit pământ) au stabilit puterea ferm, limitând semnificativ influența prințului. Toate deciziile de bază erau luate de vechea poporului, iar „liderului” i s-au atribuit funcțiile de manager.

Invazie

Prăbușirea finală a vechiului stat rus a avut loc după invazia mongolelor. a contribuit la dezvoltarea provinciilor individuale. Fiecare oraș era controlat direct de prinț, care, fiind pe loc, putea aloca resursele în mod competent. Aceasta a contribuit la îmbunătățirea situației economice și la dezvoltarea semnificativă a culturii. Dar, în același timp, capacitatea defensivă a Rusiei a scăzut semnificativ. În ciuda păcii de la Lubec, au luptat în repetate rânduri pentru unul sau altul principat. Triburile polovtsiene au fost atrase activ de ele.

Până la mijlocul secolului al XIII-lea, asupra Rusiei se profila o amenințare teribilă - invazia mongolilor dinspre est. Nomazii se pregătesc pentru această invazie de câteva decenii. În 1223 a avut loc un raid. Scopul său a fost informarea și familiarizarea cu trupele și cultura rusă. După aceea, a plănuit să atace și să înrobească în întregime Rusia. Pământurile Ryazan au fost primele lovite. Mongolii i-au devastat în câteva săptămâni.

ruina

Mongolii au folosit cu succes situația internă din Rusia. Principatele, deși nu erau în dușmănie între ele, urmau o politică absolut independentă și nu se grăbeau să se ajute reciproc. Toată lumea aștepta înfrângerea unui vecin pentru a beneficia de asta. Dar totul s-a schimbat după distrugerea completă a mai multor orașe din regiunea Ryazan. Mongolii au folosit tactici de raid la nivel de stat. În total, de la 300 la 500 de mii de oameni au luat parte la raid (inclusiv detașamente recrutate din popoarele cucerite). În timp ce Rusia nu putea găzdui mai mult de 100 de mii de oameni din toate principatele. Trupele slave aveau superioritate în arme și tactici. Cu toate acestea, mongolii au încercat să evite luptele campate și au preferat atacurile surpriză rapide. Superioritatea în număr a făcut posibilă ocolirea orașelor mari din direcții diferite.

Rezistenţă

În ciuda raportului de forțe de 5 la 1, Rusul a dat o respingere feroce invadatorilor. Pierderile mongolilor au fost mult mai mari, dar au fost reînnoite rapid în detrimentul prizonierilor. Prăbușirea vechiului stat rus a fost oprită din cauza consolidării prinților în fața amenințării anihilării complete. Dar era prea tarziu. Mongolii se mutau rapid adânc în Rusia, ruinând un lot după altul. După 3 ani, armata de 200.000 de oameni a lui Batu a stat la porțile Kievului.

Viteazul Rus a apărat până la urmă centrul cultural, dar mai mulți mongoli erau. După capturarea orașului, acesta a fost ars și aproape complet distrus. Astfel, ultimele fapte unificatoare ale ținuturilor rusești - Kievul - au încetat să mai joace rolul unui centru cultural. În același timp, au început raidurile triburilor lituaniene și campaniile ordinelor catolice germane. Rusia a încetat să mai existe.

Consecințele prăbușirii vechiului stat rus

Până la sfârșitul secolului al XIII-lea, aproape toate țările Rusiei erau sub stăpânirea altor popoare. Hoarda de Aur a stăpânit în est, Lituania și Polonia - în vest. Motivele prăbușirii vechiului stat rus rezidă în fragmentarea și lipsa de coordonare între prinți, precum și în situația nefavorabilă a politicii externe.

Distrugerea statalității și starea sub opresiune străină au catalizat dorința de a restabili unitatea tuturor țărilor rusești. Acest lucru a dus la formarea puternicului regat Moscova și apoi a Imperiului Rus.