De fiecare dată când vreau să fac o pauză de la compararea Rusiei țariste cu URSS stalinistă, apare un alt comentariu „strălucit”, în care se afirmă cu aplomb că bolșevicii au mâncat copii și au visat, să zicem, să stingă Soarele. Și din nou trebuie să vă suflecați mânecile.

Chiar și ținând cont de faptul că pentru Rusia țaristă mortalitatea este dată doar în 50 de provincii europene, iar pentru URSS se ia toate mortalitatea, inclusiv Siberia și Orientul Îndepărtat (unde este mult mai mare decât în ​​partea europeană), în 1940 era încă mai mică decât atunci când tendinţă 1906-1913 - 18 versus 20. (Deja tac despre compararea indicatorilor absoluti.)

S-ar putea să credeți că acesta nu este un decalaj atât de mare. Recomand să luați populația URSS și să calculați cât este vieti salvate. Numai pentru 1940, rezultă 194.100.000 / 1.000 * (20 - 18) = 388.200 de persoane. Și acesta este încă un număr subestimat (vezi toate avertismentele de mai sus).

După cum am spus, „liberalii” urlă adesea „milioane” mitice distruse de Stalin (iar acum li s-a alăturat și urletul „naționalist” despre lipirea poporului rus de către „bolșevici îngropați”). Dar nu vorbi niciodată despre milioane reale economisite grație bolșevicilor.

Cine beneficiaza de lipirea populatiei. Guvernul nostru confirmă fără echivoc concluziile făcute în articol prin acțiunile sale.

Medvedev a instruit Ministerul Agriculturii și Rosalkogolregulirovanie să se gândească la modificările care pot fi aduse legislației Federației Ruse pentru a consolida răspunderea pentru circulația ilegală a produselor din tutun și alcool.

Ce, banii se epuizează? Trebuie să vă umpleți buzunarul? Vânzarea alcoolului este una dintre principalele surse de venit ale statului. Nu putem produce nimic altceva, putem doar vinde resurse naturale. Faptul că națiunea se stinge, conducătorii noștri par să scuipe din clopotnița înaltă.

Ministerul Finanțelor, Ministerul Dezvoltării Economice, Ministerul Agriculturii, Ministerul Sănătății și Rosalkogolregulirovanie vor trebui, de asemenea, să rezolve în comun problema înghețării sauscăderea nivelului accizelor la alcool și tutun începând din 2015 și, în plus, să evalueze implicațiile asupra sănătății și fiscale ale unei astfel de decizii.

Să scădem prețul - lasă-i să bea mai mult. Rusia are deja cea mai ieftină vodcă și țigări. La un moment dat s-au ridicat accizele, ceea ce pare a fi logic în situația actuală. Dar, se pare, unchii din mafia alcoolului și-au scuturat degetele și totul revine la normal. Bea un bărbat cât îți place, naște ciudați. Eliberați spațiu de locuit pentru mulțimile de migranți. Musulmanii energici (pentru că nu beau) beneficiază de acest scenariu.

Nu este nevoie să cucerești pe nimeni, iar atacurile teroriste sunt, de asemenea, inutile. Rușii oricum mor. Toți acești atacatori sinucigași nu se potrivesc cu „conducătorii” noștri, care condamnă milioane de oameni la moarte printr-un singur decret. Ei nu înțeleg? Da, toată lumea înțelege, ceaiul nu este prost. Doar $$ în ochi blocați și rușine, și conștiință și moralitate.

De asemenea, prim-ministrul a instruit Ministerul Sănătății, Rospotrebnadzor, Ministerul Dezvoltării Economice și Ministerul Afacerilor Externe al Rusiei, împreună cu autoritățile executive federale, să se gândească laarmonizarea cerințelor statelor în domeniul combaterii fumatului și alcoolizării populației și, dacă este necesar, să înainteze propuneri Comisiei Economice Eurasiatice.

A ucis expresia „armonizarea cerințelor”. Ce nah armonizare?? S-a desprins complet acoperișul? Nu este necesară armonizarea, ci interzicerea alcoolului și a tutunului. Și chiar acum, înainte să fie prea târziu. Încurajând vânzarea de vodcă și țigări ieftine, ele rănesc generațiile viitoare, nu înțelegi? Faptul că vor încerca să interzică producția ilegală de alcool este o picătură în ocean, care va fi imediat înlocuită cu megalitri de revărsare „legală”. Din legalitatea sa, vodca nu devine mai puțin otrăvitoare.

17 februarie 2014 | 07:23

Nimic ipocrit. Monopolul de stat asupra vânzării alcoolului este un lucru comun. Lucrătorul de lună îl încalcă și, prin urmare, este supus persecuției. Încercați, să zicem, în aceeași Finlanda să aranjați o distilerie la o fermă - doar găsiți-vă pe un zugunder. Și în Rusia la fel. Ei bine, pentru nevoi interne, se pare că este posibil, dar pentru o vânzare fără accize o vor lua de guler. Practica arată că nu conduc foarte repede - este mai ușor să cumperi. Eu personal am condus pe vremea lui Gorbaciov. Este de înțeles: de ce mă voi sufoca în rânduri pentru vodcă proastă, dacă este mai bine să petrec acest timp fără a face un pervatch excelent "a? Se vor retrage, ar fi necesar să revigorăm producția ...

Nimic ipocrit, zici tu!!??

Și afirmațiile „Locuitorii zonei metropolitane nu rămân indiferenți la problema beției” ??

Oamenilor li se spune că așa se vor lupta cu beția, predând moonshiners.
Voi traduce din belarusă:
Autoritățile au nevoie de un motiv și justificare. Așa că au venit cu asta - beție.
Iar faptul că sute de oameni din Belarus mor în fiecare an din cauza alcoolului etilic este un fleac pentru ei.

pentru a legaliza capturarea de moonshine...
va veni cu altceva mâine
de exemplu, fumatul este rău, așa că tăiați toate grădinile proprii din sate... și creșteți prețul țigărilor...

vlaantvomulg 17 februarie 2014 | 14:13

Și ce-i în neregulă cu prinderea moonshiners? În multe țări, această afacere este interzisă. Inclusiv în cele recunoscute drept democratice, să zicem, în Finlanda pe care am menționat-o și nimeni nu le reproșează finlandezilor acest lucru. Desigur, nu vă place acest lucru, deoarece conduceți moonshine de vânzare. Vă simpatizez sincer, pentru că pe vremea lui Gorbaciov eu însumi m-am amestecat cu piure. Adevărat, am condus pentru consumul meu.

Postarea mea nu este despre rețete de lună.
Postarea mea este despre ipocrizie.

Dacă autoritățile vin cu un pretext pentru „beție” pentru a prinde moonshine, atunci aceasta este ipocrizie, pentru că exact aceleași autorități dau oamenilor să bea alcool etilic ieftin, din care oamenii mor.

vlaantvomulg 18 februarie 2014 | 19:20

Nimic de genul asta! Am încercat vodca din Belarus - produs grozav! Zâmbit de smarald după două sticle. Și mahmureala nu e chiar așa de rea. Ai încredere în bătrânul bețiv. Și un moonshiner lacom poate stârni o astfel de „ceată” încât nu va părea suficientă dimineața. Alții chiar insistă asupra excrementelor de pui cu adaos de șag - mintea este doborâtă de pe pahar.
Și ceea ce are gesheft de stat din accize nu este un secret pentru nimeni. Așa a fost întotdeauna. Și aici există o contradicție între cele două interese ale statului. Pe de o parte, este necesar să existe cetățeni treji, care plătesc impozite, pe de altă parte, pentru a reînnoi trezoreria. Presupun că nu aceasta este zona în care poți găsi vina lui Luka. Dacă există un set de legi și reglementări, acestea trebuie respectate. S-ar putea să nu fie pe placul tuturor, dar trebuie urmați până când alții sunt adoptați. Altfel va fi o mizerie.

Nu va fi mizerie, este deja acolo.
Vodca din Belarus este bună, dar există un rahat.
Dacă există unul bun, nu înseamnă că nu există unul rău (alcoolul diluat are gust de mei). Acesta este primul.
În al doilea rând, nu există contradicții în stat. Nu încercați pălăria rusească pentru Belarus. În Belarus, există un monopol asupra vânzării de alcool, iar vânzările pentru stângaci, oricât de ideală ar fi calitatea strălucirii lunii, sunt venituri nu pentru trezorerie.
Puteți pune capăt acestui lucru.

vlaantvomulg 19 februarie 2014 | 12:33

Rusia nu are o pălărie plină de găuri, ci mai degrabă pantaloni zdrențuiți.
Există un conflict de interese ale statului. Scapă de specific, indiferent cât de greu ți-ar fi. Nu luați în considerare în mod specific Belarus, Rusia, Ucraina sau Suedia. Contradicția este evidentă: cetățenii trezi nu vor aduce venituri din accize la trezorerie. Acesta este un rău. Dar cetățenii beți, după ce au completat trezoreria, vor dăuna statului în altă parte. Prin urmare, această contradicție este rezolvată diferit în diferite țări. Echilibrul de beție și sobrietate, ca să spunem așa. De exemplu, în țările scandinave, regulile și legile nu sunt stabilite în favoarea sobrietății. Alcoolul este de neconceput de scump și disponibilitatea lui este limitată. Nu există așa ceva în Rusia. Există mai mult, oricât de paradoxal ar părea, libertate, libertate de alegere: eu însumi pot alege între „băutură” și „nu bea”. Și asta creează un stereotip: rușii sunt toți bețivi. De fapt, se dovedește că nemții, danezii sau scoțienii fac mai multe poale decât ai noștri, iar finlandezii beți din Sankt Petersburg au devenit o notă.
Acum spune-mi, dacă Lukașenka stabilește reguli și legi referitoare la alcool, similare cu legile din țările scandinave recunoscute democratic, se va schimba atitudinea ta față de liderul belarus?

\\\Acum spune-mi, dacă Lukașenka stabilește reguli și legi referitoare la alcool, similare cu legile din țările scandinave recunoscute democratic, se va schimba atitudinea ta față de liderul belarus?\\\

În țările occidentale, se luptă cu adevărat cu alcoolismul, și nu cu interzicerea luminii de lună. În Germania, în special, sunt înregistrați, sunt plătiți bani de parcă ar fi bolnavi etc.

În Belarus, consumismul prevalează asupra civilizației și umanității
Oamenii sunt un gunoi pentru președinte. El însuși este de la vite, nu poate gândi altfel. Și de ce?
A influența Lukașenka este ca și cum ai mulge o capră.

ISTORIA LIPIRII RUSIEI

Ridică-te, rusule! Nu mai fi nebun! Suficient! Este suficient să bei o ceașcă amară plină cu otravă - atât pentru tine, cât și pentru Rusia!

Sfântul Drept Ioan de Kronstadt

Războiul informațional și lipirea sporită a rușilor noștri au dus la faptul că cei mai mulți dintre ei credeau cu adevărat în asta. că rușii au băut mereu și nici măcar nu bănuiesc că Rusia a fost în mod tradițional una dintre cele mai sobre țări din lume.

În conformitate cu credințele slavilor, singura lor băutură alcoolică era Suritsa - o infuzie de ierburi medicinale în apă de izvor cu miere, fermentată sub razele Soarelui. Forța sa a fost de 2-3 grade. De fapt, era un balsam care redă puterea masculină. Suritsa avea voie să bea de 2 ori pe an și chiar și atunci nu pentru toată lumea. În zilele sărbătoririi echinocțiului de primăvară și toamnă, bărbații care au împlinit vârsta de 32 de ani și au cel puțin 9 copii aveau voie să bea o cană de Suritsa. Pentru bărbații care au împlinit vârsta de 48 de ani și au cel puțin 16 copii, Magus sau Rodan au oferit în mod solemn încă o ceașcă. Această normă a fost respectată în Rus' din timpuri imemoriale. De remarcat că nimeni nu s-a gândit să aducă o ceașcă (chiar și o băutură atât de puțin alcoolică) unei femei!

În timpul creștinizării, strămoșii noștri s-au familiarizat pentru prima dată cu comuniunea vinului. Nu numai bărbați, ci și femei și copii. Mecanismul „inoculării” dependenței de alcool la botezul unui copil corespunde exact tuturor legilor programării neurolingvistice ale psihicului. Oamenii de știință subliniază faptul că chiar și o linguriță de vin băută de un copil provoacă o predispoziție viitoare la alcool. Iar biserica „Cahors” nu are 2-3 grade, ca a lui Suritsa. si toate 1 b!1

Prințul Vladimir a devenit rapid alcoolic (pentru tenul său roșu a fost supranumit „Soarele Roșu”) și a început să contribuie activ la lipirea poporului său. Îmbatându-se în biserică (și împărtășania este adesea săvârșită), a fost posibil să se „adăugă” într-o tavernă (tavernă), care se afla, de regulă, în apropiere. Unii oameni li s-a părut că băutul de vin al rușilor nu era suficient, iar din 1552, Ivan cel Groaznic în Rusia a deschis mai întâi taverna țarului pentru paznici și apoi pentru toți oamenii, unde vindeau nu vin de 16 grade, ci vodcă de 40 de grade!

Germana Ecaterina a II-a a deschis un asemenea număr de taverne în Rus', încât o treime din toate încasările la vistieria statului proveneau din profiturile din vânzarea alcoolului. La întrebarea Prințesei Dashkova: „Maestate, de ce bei poporul rus?” Ecaterina a II-a a declarat cinic: „Oamenii beți sunt mai ușor de gestionat!”

Această explicație este motivul principal pentru băutura Rusiei: OAMENII BEȚI ESTE MAI UȘOR DE CONDUCAT! Dar cum rămâne cu oamenii înșiși? A devenit repede o turmă? Se dovedește că nu! A luptat până la capăt! Primul val de revolte anti-alcool a avut loc în 1858-1860. Scriitor și istoric NA. Dobrolyubov a scris: „Sute de mii de oameni în aproximativ 5-6 luni, fără nicio agitație și proclamații preliminare, în diferite părți ale vastului regat au refuzat votca”. Oamenii nu numai că au refuzat votca, dar au și distrus tavernele și tavernele comercianților de otravă cu fusel. Numai în 1858, peste 110.000 de țărani au fost aruncați în închisoare numai pentru boicotul alcoolului și înfrângerea tavernelor (fără a lua în calcul reprezentanții altor pături sociale ale societății). Ce amară ironie a sorții! Străbunicii noștri au intrat în închisoare doar pentru că au vrut să-și protejeze copiii de alcool, iar urmașii lor sunt acum mândri că beau vodcă în pahare și au ajuns deja să creadă că rușii au fost întotdeauna un popor care bea.

Al doilea val al mișcării de temperanță a cuprins Rusia în 1885. Au început să se formeze societăți de sobrietate. Unul dintre ei se numea „Consimțământul împotriva beției”. A fost condusă de L.N.Tolstoi, din a cărui pixă au apărut lucrări precum „Este timpul să vă veniți în fire”, „De ce se îmbătă oamenii?”, „Dumnezeu sau Mamona?”, „Către tineri”. În mai 1885, sub presiunea opiniei publice, guvernul țarist a fost nevoit să emită o lege „Privind acordarea dreptului comunităților rurale de a închide taverne pe teritoriul lor” (!). Zeci de mii de comunități rurale au profitat imediat de acest drept. Cu toate acestea, în primul deceniu al secolului al XX-lea situația s-a înrăutățit. Iată ce a scris el în 1912. I. A. Rodionov în articolul „Este cu adevărat moartea” privind politica financiară a guvernului țarist, care folosește alcoolul ca una dintre cele mai importante surse de venit:

„Este posibil într-un stat în epoca de glorie a liberalismului și a ideilor umanitare să facem din axul atotrezistent al politicii financiare de stat beția oamenilor – cel mai dezgustător viciu care ruinează, corup și ucide literalmente poporul rus!

Nu numai că această groază este permisă, dar pentru acest păcat istoric, al cărui egal nu este consemnat pe tăblițele istoriei, guvernul se agață de el ca cea mai de încredere ancoră a mântuirii. Marea țară, parcă stăpânită de legiuni de diavoli, bate în convulsii frenetice și întreaga viață a satului s-a transformat într-un continuu coșmar sângeros, iar guvernul, ca o jucătoare necurată cu spatele la zid, declară în fața reprezentanților. de oameni că el nu are suficiente date pentru a stabili cu exactitate consumul excesiv de oameni de vodcă, nu constată că oamenii sunt distruși prin tavernă și se beau din cerc!

Acesta a fost al treilea val al mișcării de temperanță din Rusia. Totodată, compatrioții noștri au tras un semnal de alarmă la producția și consumul de alcool absolut pe cap de locuitor de mai puțin de 3 litri pe an! Până în 1914, această cifră a atins un nivel nemaiauzit pentru Rusia țaristă beată - 4,14 litri pe an. În 1914, interdicția a fost trecută în Rusia, iar producția și consumul de alcool au fost reduse la aproape zero: mai puțin de 0,2 litri de persoană pe an. Această lege uscată a existat în Rusia timp de 11 ani și a fost anulată la un an și jumătate după moartea lui Lenin.

În 1916, Duma de Stat a luat în considerare întrebarea „Cu privire la stabilirea sobrietății în Imperiul Rus pentru totdeauna”. Venirea unui nou guvern a împiedicat adoptarea acestei legi. Guvernul sovietic a susținut interzicerea producției de alcool pentru propria lor siguranță.

La 5 octombrie 1925, la inițiativa lui Buharin (atenție la prenume), Rykov, care mai târziu a fost declarat dușman al poporului, a semnat un decret privind reluarea comerțului cu vin și vodcă. Troțki a susținut prohibiția, dar în polemicile cu el, Stalin a spus că „nu ar trebui să construim comunismul în mănuși albe și să refuzăm o sursă atât de mare de venit”. (Abia mai târziu, în anii 50 ai secolului XX, academicianul Strumilin va demonstra că fiecare rublă primită de țară din vânzarea alcoolului costă 3-5 ruble de pierdere). Astfel s-a încheiat viața sobră în Rusia. Vodca, pe care oamenii o numeau cu dispreț „rykovka”, avea voie să o bea în magazine, în timpul orelor de lucru la locul de muncă. Mai mult, fabricile au păstrat un personal suplimentar de muncitori pentru a-i înlocui pe bețiv! Până la 3 zile pe lună era permis să meargă în timpul perioadelor de băut!

Rezultatele nu au întârziat să apară. A început producția totală a căsătoriei, neîndeplinirea planurilor, absenteismul, descompunerea producției, a personalului sindical și guvernamental. Numai în 1927, peste 500.000 de oameni au murit sau au fost grav răniți în bătăi de ebrietate. Oamenii nu au mai suportat. Cel de-al patrulea val al mișcării de temperanță a cuprins toată țara. În 1928 a fost creată „Societatea de Luptă împotriva Alcoolismului” și a fost înființată revista „Sobrietate și Cultură”.

În 1929 au fost adoptate legi serioase împotriva alcoolului. Școlari au organizat mitinguri și demonstrații. În zilele de plată, pichetau punctele de control ale fabricilor și fabricilor cu pancarte: „Tati, adu plata acasă!”. „Jos raftul de vin, dă raftul cu cărți!”. „Noi cerem părinți treji!” Acest lucru a avut un efect tangibil. Statul a redus producția de băuturi alcoolice. Magazinele de băuturi alcoolice au început să se închidă. Pe paginile Izvestiei, M. Krzhizhanovsky a afirmat că „în al doilea plan cincinal se propune să nu se planifice deloc producția de produse alcoolice”.

A patra încercare a poporului de a arunca jugul alcoolului s-a încheiat prin 1933 cu desființarea Societății de Luptă împotriva Alcoolismului, închiderea revistei Sobriety and Culture, a cărei poziție pe paginile presei centrale a fost numită „îngust sobră”. , necorespunzătoare originalității momentului curent." Organizatorii și activiștii mișcării anti-alcool au fost reprimați și trimiși la închisoare. Până la începutul celui de-al Doilea Război Mondial, rușii beau aproximativ 1,9 litri de alcool absolut pe cap de locuitor pe an. În timpul războiului, pe front au apărut 100 de grame „Comisarul Poporului”, dar consumul de alcool în țară a scăzut brusc și a ajuns la nivelul de 1,1 litri pe an abia în 1952. După moartea lui Iosif Vissarionovici Stalin, țara a zburat în alcool. abis. Pe vremea lui Hrușciov și Brejnev, care erau mari băutori, Gosplan punea constant bazele unei producții din ce în ce mai mari de alcool. Pentru a distrage mințile oamenilor de la abuzul lor de putere, liderii de partid au început să lipe în mod activ oamenii, iar până în 1980 producția de alcool în Rusia a ajuns la 11 litri de alcool pur pe cap de locuitor pe an. de trei ori mai mult decât consumul de alcool din cele 20 de țări cele mai beate din lume (consumul mediu al celor mai băutoare țări este de 4 litri de alcool pur de persoană pe an). În 1980, s-au vândut populației de 7,8 ori mai multe produse alcoolice decât în ​​1940, în ciuda faptului că populația a crescut de numai 1,36 ori.

În 1985, în țara noastră au fost adoptate reglementări antialcoolice, iar în doi ani volumul producției și vânzărilor de alcool a scăzut de 2,5 ori. Pentru a-i întoarce pe oameni împotriva acestui decret, în unele zone au început să taie podgorii (în loc să dea struguri copiilor), aparent în sprijinul politicii de absentație. În 1988, forțele ostile politicii de refacere au ajuns la putere în Rusia și au lansat o campanie de beție fără precedent a poporului. Astfel s-a încheiat a cincea încercare de a reveni Rusiei unui stil de viață sobru. În anul 2000, conform datelor oficiale, țara producea 18,5 litri de alcool pur pe cap de locuitor, fără a lua în calcul cantitatea mare de produse de vin și vodcă importate în Rusia din alte țări.

Potrivit Organizației Mondiale a Sănătății, odată cu consumul a 8 litri de alcool pe an pe cap de locuitor, începe dispariția ireversibilă a etniei. Creșterea vânzărilor de produse alcoolice a dus la scăderea natalității în țară, dar a crescut numărul alcoolicilor, precum și furturile, crimele, tâlhăriile și alte infracțiuni legate de alcool.