Amintiri ale ofițerului naval Kolchak. O notă de la Kolchak

Ea a mers la destinatar, iubita lui femeie, timp de o jumătate de secol.

La mijlocul zilei, 12 august 1967 „Mikeshkin” coboară pe canalul Bykovskaya. Marcam timpul în babord, simțind deja apropierea gheții în derivă cu nările noastre. Mathisen și Kolchak, membri ai Expediției Polare Ruse din 1901-1902, au mers odată pe același canal.

Luând cu el contramajorul din „Zorie” și doi marinari, Kolchak de la sloop-patru în aceste locuri, unde acum am blocat cursul, a făcut măsurători ale adâncimii. Hărțile întocmite de Kolchak au fost tipărite de Direcția Hidrografică Principală a Rusiei. Cel mai probabil, au fost folosite și în direcțiile de navigație deschise pe masa noastră: „Harta pilot a râului Lena de la orașul Yakutsk până la portul Tiksi. Scara 1:50. Fairway 1964. Yakutsk, 1963.

Atunci nu mi-ar fi putut trece prin minte că la Moscova, pe Plyushchikha, chiar în această zi și ceas când vorbim despre amiral, numele lui Alexander Vasilyevich Kolchak este repetat de Anna Vasilyevna Timireva, iubita amiralului, care s-a întors. din exil. „Ce ciudat - aici este o pădure de nepătruns, / aici, la zece pași, parcele, dachas, / oamenii se plimbă, undeva copiii plâng, / dar aici, în pădure, lumea aceea pare să fi dispărut..." Aceste rânduri de jurnal ale Annei Vasilievna sunt datate și pe 12 august 1967, când noi, străini pentru ea, despărțiți de 5 mii de kilometri, ne-am gândit la o singură persoană, dar voi afla despre coincidența mistică a datelor după ce soarta mă aduce împreună cu Anna. Vasilievna.

La începutul anilor 1970, în timp ce colecta materiale pentru cartea „Siberia: de unde a venit și unde se duce. Fapte. Reflecții. Prognoze”, fără nicio speranță de succes, voi apela la departamentul Irkutsk al KGB cu o cerere de a solicita cazul lui Kolchak și Timireva de la Moscova. Au fost arestați la 15 ianuarie 1920 la gara Irkutsk, arestarea a fost condusă de căpitanul de stat major, în vârstă de 23 de ani, A.G. Nesterov, comandant adjunct al Centrului Politic.

Trei sau patru luni mai târziu, 19 volume din „Cazul privind acuzația lui Alexander Vasilievich Kolchak și alții” vor veni la Irkutsk din Fondul general de investigații al Arhivei Centrale a KGB. Printre protocoale, chitanțe, certificate, bătute pe „Underwood” anilor 1900, dar de multe ori manual, uneori imposibil de citit, se afla o bucată de hârtie gri, scrisă în grabă cu un creion de neșters, împăturită de multe ori până a devenit convenabil pentru ascundere.

M-am desfășurat și m-am întunecat în ochi. Acesta a fost ultimul bilet al lui Kolchak către Anna Vasilievna Timireva, care nu a ajuns la ea; a fost luat, se pare, în timpul percheziției nocturne dinaintea execuției.

La publicarea și republicarea cărții, cenzura a înnegrit necondiționat textul notei; Mi-a fost greu să reușesc să apăr doar un fragment. Întreaga notă a strălucit cu atâta dragoste a lui Kolchak, în vârstă de 46 de ani, pentru Anna Timireva (Safonova), în vârstă de 26 de ani, un astfel de triumf al tandreței lor reciproce fără apărare asupra devastării care a măturat pământul, încât nu a mai rămas nicio urmă din imaginea amiralului, așa cum era reprezentat în acele vremuri.

În satul Zabitui de lângă Irkutsk, l-am găsit pe căpitanul de stat major Nesterov, un bătrân înțepat, angajat al utilităților publice locale; a petrecut 40 de ani în lagăre și în exil pentru legătura sa cu Centrul Politic Socialist-Revoluționar. De la el am auzit detaliile arestării lui Kolchak.

Trenul stătea fără locomotivă, înconjurat de două batalioane ale Regimentului 53 Infanterie, gata să arunce în aer șina, dar să nu permită deplasarea trenurilor cu amiralul și rezerva de aur spre est. În trăsura lui Kolchak erau 39 de oameni; mecanicul de telegrafie, funcţionarul şi funcţionarii pentru sarcini speciale se înghesuiau în vestibul şi pe culoar, neînţelegând de ce erau împinşi afară în frig. Kolchak și Timireva stăteau unul lângă altul într-un compartiment separat. Arestarea Annei Vasilievna nu a fost avută în vedere. Căpitanul de stat-major nici măcar nu știa de existența lui. Dar ea a ținut mâinile lui Alexandru Vasilevici în ale ei, insistând că vor merge împreună la închisoare. Au mers sub escortă pe gheața Angara, alunecând și sprijinindu-se unul pe altul.

Stând deasupra dosarelor de arhivă, nu îmi puteam imagina că un an mai târziu o voi întâlni pe Anna Vasilievna Timireva, care locuia pe Plyushchikha din Moscova sub alt nume și, ca un poștaș din uitare, voi transfera textul scrisorii care avea i-am fost trimis de o jumătate de secol, rescris în caietul meu.

Anna Timireva

Dar mai întâi, despre alte documente din „Cazul cu acuzații ...” În a doua zi de arestare, lâncezând într-o celulă separată, neștiind ce sa întâmplat cu Alexander Vasilyevich și încă nu și-a dat seama pe cine să mijlocească pentru amiral, Anna Vasilyevna scrie cu creionul: „Vă rog să-mi permiteți o întâlnire cu amiralul Kolchak. Anna Timireva. 16 ianuarie 1920.

Li s-au permis scurte plimbări comune prin curtea închisorii. Era îngrozită de situația în care se afla Alexander Vasilyevich, nu se gândea la ea însăși, inima i se frângea de neputința de a ajuta, ca să nu fie atât de rece în celulă.

Ea scrie libertății cu speranța că oamenii amabili vor trece biletul la mașină, unde le-au rămas lucrurile. Gardianul, se pare, a promis că o va ajuta, dar, neîndrăznind, a dat scrisoarea Comisiei de anchetă:

„Vă cer să transferați nota mea în trăsura amiralului Kolchak. Vă rugăm să trimiteți amiralului - 1) cizme, 2) 2 schimburi de lenjerie, 3) o cană pentru ceai, 4) un ulcior pentru mâini și un lighean, 5) colonie, 6) țigări, 7) ceai și zahăr, 8) câteva alimente, 9) o a doua pătură, 10) o pernă, 11) hârtii și plicuri, 12) un creion.

Eu: 1) ceai și zahăr, 2) mâncare, 3) câteva foi, 4) o rochie gri, 5) felicitări, 6) hârtii și plicuri, 7) lumânări și chibrituri.

Salutare tuturor, dragii mei prieteni. Poate că va exista o persoană liberă care să-mi aducă toate acestea, de la femei curajoase.

Anna Timireva. Stăm separat în închisoare.

Ea a subliniat cererea de lumânări: îi era frică de întuneric.

Deocamdată nu a fost deranjată, doar amiralul a fost dus pe coridor pentru audieri. Pentru Comisia Extraordinară de Investigație a fost neașteptat cu ce demnitate s-a comportat Kolchak, cu cât de calm a citit protocoalele, a corectat inexactitățile înainte de a semna. Anchetatorilor nu li s-a permis să știe că gândurile lui erau departe de aceste hârtii, toată neliniștea lui era legată de Anna, doar asta îl ocupa acum și trebuia, răspunzând la întrebări, să spună străinilor despre expedițiile sale în Arctica, căutarea lui Baron. Toll, plan pentru renașterea marinei ruse, învinsă în războiul ruso-japonez.

Nu avea la ce să renunțe. K. Popov, care a condus ancheta, în prefața publicării raportului textual „Interogația lui Kolchak” în 1925, a găsit o explicație pentru mărturia care i-a fost ciudată audierii: „Nu le-a dat atât de mult pentru autoritățile îl interoghează, dar pentru lumea burgheză...”

Pe reversul foii cu ștampila „Adjutant al Supremului Conducător și Suprem Comandant-Șef” (se pare că în timpul arestării adjutantului și folosit în lipsa altei hârtii) se află un alt document: „Investigația extraordinară. Comisia, având în vedere problema reținerii în continuare a Anna Vasilievna Timireva, care a urmat voluntar în închisoare în timpul arestării amiralului Kolchak, a decis: în interesul anchetei în cazul Kolchak și pentru a evita posibilitatea ca străinii să influențeze Timireva , părăsiți A.V. Timirev în arest. Președintele S. Chudnovsky, tovarășul președintelui Comisiei de anchetă K. Popov ... "

În noaptea fatidică, când Kolchak a fost citită decizia Comitetului Revoluționar cu privire la execuție, când orificiul din gheața Angarsk fumea deja, spre care aveau să-i tragă pe executați, Anna Vasilyevna a auzit zgomotul cizmelor pe coridor, a văzut prin crăpătură pălăria lui gri printre negri.

Nu a fost informată imediat despre execuție, nu s-au hotărât mult timp, dar, după ce a aflat despre asta și nebănuind că soldații Armatei Roșii l-au împins sub apă pe mort, Anna a cerut un cadavru pentru înmormântare de la comandantul de la inchisoarea.

Comitetul revoluționar al provinciei Irkutsk trimite o rezoluție Comisiei extraordinare de investigație:

„Ca răspuns la petiția Annei Timireva de a-i preda cadavrul amiralului Kolchak, [Comitetul] revoluționar informează că cadavrul a fost îngropat și nu va fi predat nimănui.

Manager de afaceri (semnătură).

O copie a acestui mesaj urmează să fie anunțată Timirevei.”

Autoritățile nu știau ce să facă cu o femeie vinovată doar că a iubit un bărbat pe nume Kolchak.

S-a despărțit de soțul ei Timirev, vărul ei al doilea, ofițer de marină, eroul din Port Arthur, în 1918, urmele lui s-au pierdut în emigrația rusă care s-a revărsat din Orientul Îndepărtat în Manciuria.

În 1922, în timp ce era temporar în libertate, ea l-a întâlnit pe un inginer de căi ferate V.K. Kniper, s-a căsătorit, și-a luat numele de familie. Acest lucru nu a salvat de noi arestări. Când au luat-o pentru a cincea oară, ea l-a întrebat pe anchetator de ce este acuzată. Anchetatorul a fost surprins: „Dar guvernul sovietic v-a provocat deja atât de multe insulte...” Adică ar trebui să fiți deja un inamic potențial.

În sălbăticie, ea îl căuta pe Volodya, fiul din prima căsătorie; a fost arestat și împușcat în 38, când el, un artist talentat, avea 23 de ani. Inginerul Kniper a așteptat cu răbdare următoarea lansare a lui Anna Vasilievna; a murit în 1942.

Anna Vasilievna a trecut prin închisorile Irkutsk, Yaroslavl, lagărele din Transbaikalia și Karaganda, exilul în orașe și sate ale Rusiei; a făcut tuberculoză. La sfârșitul anilor 50, complet epuizată, s-a forțat să scrie procurorului general al URSS:

„La 15 ianuarie 1920, am fost arestat la Irkutsk în trenul lui Kolchak. Aveam atunci 26 de ani. L-am iubit pe acest om și nu l-am putut părăsi în ultimele zile ale vieții lui. Aceasta este, în esență, toată vina mea... În prezent, am 67 de ani, sunt o persoană complet bolnavă, această muncă a depășit de mult puterile mele, necesită o rezistență fizică mare, dar nu pot să renunț, pentru că Nu am nimic altceva de trăit. Lucrez de la 22 de ani, dar din cauza arestărilor și exilărilor continue, în total 25 de ani nu am experiență în muncă. Cer din nou reabilitarea mea deplină, fără de care este imposibil să existe în viitor.

... Ne vom întâlni în aprilie 1972 pe Plyushchikha, în vechiul ei apartament, unde locuia acum sora și nepotul ei.

O femeie mică cu părul cărunt se va înfășura într-o eșarfă tricotată aruncată peste o bluză albă cu guler de dantelă.

Au vorbit despre Siberia, au trecut în locurile lor de memorie care le erau familiare amândurora și de mult nu am avut curajul să spun cu ce am venit.

Ea a adus din camera alăturată o scrisoare adresată ministrului culturii al URSS, semnată de Șostakovici, Sveșnikov, Gnesina, Khachaturian, Oistrakh, Kozlovsky...

„Vă cerem cu sinceritate să ajutați la obținerea A.V. Kniper, născută Safonova, fiica remarcabilului muzician rus V.I. Safonov, care a murit în februarie 1918 la Kislovodsk. Anna Vasilievna are 67 de ani, are o sănătate precară. Neavând mijloace de subzistență, este forțată să lucreze ca recuzită la Teatrul Dramatic Rybinsk, pe care nu și-o poate permite. În prezent, Anna Vasilievna, care a petrecut nemeritat mulți ani în lagăre și exil administrativ, a fost complet reabilitată și înregistrată la Moscova. Dar ea nu are din ce să trăiască... ”Și răspunsul este: cetățeanul A.V. Timireva a primit o pensie personală de 45 de ruble.

"Cum locuiesti?!" Nu am putut rezista. Mosfilm a consemnat-o: când e nevoie de „bătrâne nobile” în scenele de masă, mă sună, iau tramvaiul și mă grăbesc. A jucat în „Mâna de diamant”, în „Război și pace”. Îți amintești mingea Natasha Rostova? Prim-plan al prințesei cu o lorgnette - asta sunt eu! „Și toate veniturile?” - „Pentru o zi de filmare, 3 ruble ... Suficient pentru Taganka, pentru un volum de Okudzhava, uneori pentru Conservator.”

E timpul să vorbim despre notă.

Și eu, bâlbâind, povestesc cum am căutat documente despre istoria Siberiei, cum a venit „Cazul privind acuzația ...” la Irkutsk, iar printre hârtii se afla și ultima notă a lui Alexandru Vasilevici, luată de la el, care apoi nu a ajuns la ea. Aici este blocnotesul meu...

Anna Vasilievna s-a ridicat și a intrat în altă cameră. Unde s-au dus ochelarii? Negăsindu-le, s-a lăsat pe un scaun și cu o voce slăbită, cu pauze neobișnuite pentru ea, mi-a cerut să citesc cu voce tare. O astfel de anticipare s-a strâns în pupilele ei, ceea ce m-a făcut să mă simt inconfortabil de confuzie.



„Dragul meu porumbel, am primit biletul tău, îți mulțumesc pentru bunătatea și grija ta pentru mine. Nu știu cum să mă raportez la ultimatumul lui Wojciechowski, ci mai degrabă cred că nu va ieși nimic din asta sau că finalul inevitabil va fi accelerat. Nu înțeleg ce înseamnă „sâmbătă plimbările noastre sunt complet imposibile”? Nu vă faceți griji despre mine. Mă simt mai bine, mi-au dispărut răcelile. Cred că transferul în altă celulă este imposibil. Mă gândesc doar la tine și la soarta ta, singurul lucru care mă îngrijorează. Nu îmi fac griji pentru mine, pentru că totul se știe dinainte. Fiecare pas pe care îl fac este urmărit și îmi este foarte greu să scriu. Scrie-mi. Notele tale sunt singura bucurie pe care o pot avea...”


Mi-a fost greu să mă controlez.

— Continuă, spuse Anna Vasilievna.



„Mă rog pentru tine și mă închin înaintea sacrificiului tău de sine. Draga mea, iubita mea, nu-ți face griji pentru mine și salvează-te. L-am iertat pe Hyde.

La revedere, vă sărut mâinile.”


(Generalul G. Gaida a comandat în primăvara anului 1919 armata siberiană, care făcea parte din armata rusă a amiralului A.V. Kolchak, a fost privat de gradul său de general și de premii pentru nerespectarea ordinului comandantului șef; la Vladivostok, a condus rebeliunea social-revoluționară împotriva guvernului Kolchak, a fost arestat și a părăsit Rusia.)

Anna Vasilievna stătea nemișcată, sub un șal care îi înfășurase umerii, gândindu-se într-un timp îndepărtat teribil, când statul se prăbuși, popoarele erau exterminate, mânia și ura s-au răspândit pe pământul pârjolit. Un tren trecea prin Siberia înghețată, zăpadă și pini se învârteau în fereastra înghețată, iar doi oameni stăteau unul lângă altul, atrași de evenimente groaznice și sortiți să devină victimele lor; amândoi au păstrat în suflet sentimentul iubirii, singura valoare, uitat de mulți, călcat în picioare de alții, și de ei, în ciuda a tot ceea ce s-a trăit, păstrat.

Apoi Anna Vasilievna mi-a spus: „Nu cred că în timpul vieții mele vor scrie adevărul despre Alexander Vasilyevich, din ce în ce mai puțini oameni care l-au cunoscut, care au experimentat farmecul minții sale deosebite și atitudinea mentală înaltă. Înregistrările din jurnal pe care le țin se întâlnesc, obosit, după muncă, mă simt eu însumi uscat, incapabil să transmit măreția acestei persoane iubitoare și iubite. A intrat - și totul în jur s-a făcut ca o vacanță. În toți anii mei, trezește-mă și întreabă-mă ce îmi doresc mai mult decât orice pe lume, aș răspunde: să-l văd. Încerc să scriu despre el în versuri, dar stiloul meu este slab.

Evtușenko mi-a cerut să ajut să o cunosc pe Anna Vasilievna. I-am trimis o carte poștală Annei Vasilievna din Irkutsk. Dau raspunsul integral:

„Dragă Leonid Iosifovich, am primit cartea dumneavoastră poștală la spital, unde încearcă să mă repare. Eu sunt acasă acum. Regret că nu am vizitat Moscova iarna așa cum ne-am dorit. Cât despre prietenul tău, dacă chiar vrea să mă vadă, lasă-l să sune.

Deși acum este vară și, desigur, nu este la Moscova. Ce voi face mai departe, nu știu încă. La 80 de ani, lucrurile devin dificile. Deci, la revedere, problematic. Anna Kniper. 27 mai 73.

Evgeny Aleksandrovich nu a reușit să iasă pe Plyushchikha mult timp. Și în ianuarie 1978, Anna Vasilievna a murit. La mormântul ei de pe Vagankovsky, îmi amintesc de o cameră pe jumătate goală, o femeie cărunt, slabă, cu ochi pătrunzători înfășurați într-o eșarfă, îi aud vocea calmă sfâșiind vremuri nebunești - iubitul lui Alexander Vasilyevich Kolchak. Deșertăciunea care năvăli în spatele gardului, care părea a fi sensul vieții, nu avea nicio putere asupra lui:

„Nu pot accepta jumătate de secol, nimic nu poate ajuta, iar toți plecați din nou în acea noapte fatidică. Și sunt condamnat să merg până la trecerea termenului, iar potecile drumurilor uzate sunt încurcate. Dar dacă sunt încă în viață, sfidând soarta, atunci doar ca dragoste și amintire a ta.

În 2008, Evtușenko va include poeziile Annei Timireva în antologia Zece secole de poezie rusă. Păcat că Anna Vasilievna nu a auzit în timpul vieții poeziile poetului dedicate ei. Ea ar căuta din nou ochelari și, stânjenită, ar cere să-i citească.

Yevgheni Aleksandrovici se afla în cercul „bătrânilor rafinate” care au trecut prin războaie și lagăre, celebre „pentru că sunt iubite de cei care sunt celebri” și, auzind stilul lor înalt, i se părea „absurd, ca Mitișchi Cahors din compania Clicquot” și Montillado.

(Din cartea „Old Rynda”. Vezi Novaya Gazeta, Nr. 127 din 12 noiembrie, Nr. 131 din 21 noiembrie, Nr. 140 din 12 decembrie)

Interogatoriul lui Kolchak

Stenograme

cuvânt înainte

A trebuit să particip la interogatoriile lui Kolchak, efectuate de Comisia Extraordinară de Investigație din Irkutsk. Creată de „Centrul Politic” SR-Menșevic, această comisie a fost apoi, odată cu transferul de putere către Comitetul Revoluționar, a fost reorganizată în Comisia Extraordinară Provincială; componența Comisiei care l-a interogat pe Kolchak a rămas neschimbată până în ultima zi a interogatoriului... Comitetul Revoluționar a păstrat-o în mod destul de deliberat, în ciuda faptului că această componență a inclus Denike, un menșevic și doi SR de dreapta - Lukyanchikov și Alekseievski. Toate aceste persoane erau utile pentru interogatoriu deja prin faptul că cunoșteau îndeaproape activitatea guvernului Kolchak și, în plus, au participat direct sau indirect la pregătirea revoltei de la Irkutsk împotriva lui, în a-i da ultima lovitură, ale căror rezultate erau deja o concluzie dinainte de intrarea Armatei Roșii în Siberia și capturarea capitalei Kolchak - Omsk. Odată cu prezența acestor persoane în Comisia de anchetă, limba lui Kolchak a fost mai slăbită: nu le-a văzut dușmani hotărâți și consecvenți. Însuși interogatoriul lui Kolchak, care a fost arestat, sau mai bine zis, predat „Centrului Politic” din mână în mână de către cehoslovaci – dacă nu mă înșel – la 17 ianuarie 1920, a început în ajunul transferului puterea de către „Centrul Politic” către Revkom și, în consecință, toate interogatoriile, numărând din a doua, au fost deja făcute în numele autorităților sovietice, și nu al autorităților es-ero-menșevice.

Comisia a efectuat interogatoriul după un plan prestabilit. Ea a decis, prin acest interogatoriu, să ofere nu numai istoria kolchakismului însuși în mărturia liderului său suprem, ci și propria autobiografie a lui Kolchak, pentru a descrie mai pe deplin acest „conducător” al ofensivei contrarevoluționare împotriva tânărului sovietic. Republică. Ideea a fost corectă, dar execuția ei nu a fost dusă până la capăt. Evenimentele de pe Frontul Războiului Civil, care nu fusese încă lichidat, și amenințarea cu o captură temporară a orașului de către rămășițele bandelor lui Kolchak care atârnaseră peste Irkutsk de câteva zile, au forțat Comitetul Revoluționar să-l împuște pe Kolchak în noaptea de 6-7 februarie în loc de trimiterea intenționată după anchetă la Moscova pentru proces. Așadar, interogatoriul s-a încheiat acolo unde a început partea sa cea mai esențială - Kolchakismul în sensul propriu, perioada dictaturii lui Kolchak ca „conducător suprem”. Astfel, împrejurările au fost de așa natură încât natura istorică și biografică a interogatoriului, din cauza unor împrejurări întâmplătoare, a condus la rezultate negative. Interogatoriul, fără îndoială, a oferit un autoportret bun al lui Kolchak, a oferit o auto-istorie a apariției dictaturii lui Kolchak, a oferit o serie dintre cele mai caracteristice trăsături ale kolchakismului, dar nu a oferit o istorie și o imagine completă și exhaustivă a Kolchakismul însuși.

Ultimul interogatoriu a fost efectuat pe 6 februarie, ziua în care execuția lui Kolchak, în esență, fusese deja decisă, deși verdictul definitiv nu fusese încă emis. Faptul că rămășițele bandelor sale sunt lângă Irkutsk, Kolchak știa. Faptul că personalul de comandă al acestor bande a prezentat un ultimatum lui Irkutsk pentru extrădarea lui, Kolchak, și prim-ministrul său Pepelyaev, Kolchak știa și el și a prevăzut consecințele inevitabile ale acestui ultimatum pentru el. Tocmai în acele zile, în timpul unei percheziții în închisoare, biletul i-a fost capturat soției sale Timireva, care stătea acolo, în aceeași secție de izolare cu el. Ca răspuns la întrebarea lui Timireva, ce mai face, Kolchak. se referă la ultimatumul generalilor săi, Kolchak a răspuns în nota sa că „se uită la acest ultimatum cu scepticism și crede că acest lucru nu va face decât să accelereze deznodământul inevitabil”. Astfel, Kolchak a prevăzut posibilitatea execuției sale. Acest lucru s-a reflectat în ultimul interogatoriu. Kolchak era nervos, calmul și reținerea obișnuite care îi distingeau comportamentul în timpul interogatoriilor l-au părăsit. Interogatorii înșiși erau oarecum nervoși. Erau nervoși și grăbiți. Pe de o parte, a fost necesar să se încheie o anumită perioadă din istoria kolchakismului, instaurarea dictaturii Kolchak și, pe de altă parte, să se dea mai multe manifestări vii ale acestei dictaturi înregistrate prin interogatoriu în lupta sa împotriva dușmanilor săi, nu numai tabăra revoluționară, ci și tabăra socialistă de dreapta - tabăra celor pe care i-a pregătit această dictatură. Acest lucru, derulând semnificativ înaintea acestei etape a problemei, a fost făcut, dar a fost făcut într-o formă foarte mototolită. [v]

La acest ultim interogatoriu Kolchak. foarte nervos, cu toate acestea a dat dovadă de mare prudență în mărturia sa; se ferește de cea mai mică ocazie de a oferi material pentru acuzarea unor indivizi care deja căzuseră sau puteau încă să cadă în mâinile puterii sovietice restaurate și de cea mai mică ocazie de a descoperi că puterea sa, care urmărea combaterea diavolului iadului - Bolșevicii, respirând doar violență și arbitrar, ea însăși putea acționa în afara oricărei legi, se temea că interogatoriul lui nu va ajuta să scoată vălul cu care a încercat să-l acopere în toată mărturia sa, vălul unei dorințe constante de drept și Ordin.

V. I. Lenin, în discursul său despre înșelarea poporului cu lozincile libertății și egalității, a spus:

„Este destul de stupid să dai vina pe Kolchak doar pentru că a violat muncitorii și chiar i-a biciuit pe profesori pentru că îi simpatizau pe bolșevici. Aceasta este o apărare vulgară a democrației, acestea sunt acuzațiile stupide ale lui Kolchak. Kolchak acționează în modurile pe care le găsește.

Comisia, în timp ce a clarificat unele fapte izbitoare din domeniul violenței desfășurate de Kolchak și armata lui Kolchak, fără îndoială, într-o oarecare măsură, a căzut pe tonul unei astfel de „cenzură destul de stupidă a lui Kolchak”. Dar pe atunci în Siberia acest viol și persecuție au fost simțite prea viu pentru a putea vorbi despre ele cu Kolchak, menținând atitudinea față de el pe care ne-o recomandă V. I. Lenin. Important, însă, nu este această trăsătură a interogatoriilor, ci atitudinea pe care o manifestă însuși purtătorul dictaturii contrarevoluționare militare, tipic fasciste, față de actele de violență. Dacă comisia era înclinată să „învinuiască prostește pe Kolchak pentru ei”, atunci Kolchak însuși dezvăluie în mod constant dorința fie de a trece peste aceste acte, fie de a le da vina pe atrocitățile individuale și ale grupurilor împotriva voinței dictatorului și a guvernului său. , sau pentru a găsi o justificare legală pentru acestea. Sincer, înfățișându-se ca un susținător necondiționat și conducător al ideii de a opune dictatura militară a Gărzii Albe dictaturii bolșevicilor, nu vrea, nu are curajul să-și asume întreaga responsabilitate pentru toate consecințele acestui fapt. dictatură, pentru acele metode de implementare a ei care erau inevitabile pentru ea și singurele posibile.

Dictatura militară a Gărzii Albe (aceasta se vede clar din mărturia lui Kolchak) s-a transformat dintr-o dictatură centralizată într-o dictatură de generali individuali și atamani cazaci, de la violența direcționată ferm dintr-un singur centru - în violență asupra Siberiei de către bande individuale care scăpau de supunerea față de „conducătorul suprem” și guvernul său . Dar, totuși, a fost o singură dictatură, de sus până jos, construită pe același model, funcționând cu aceleași metode. Și nu era decât o singură diferență între vârful și cel de jos al acestei dictaturi: vârful a încercat să acopere cu timiditate în ochii conducătorilor săi - puterile imperialiste ale Antantei - ceea ce partea de jos cu detașamentele lor de contrarecunoaștere și de gardă; cu Volkov-urile, Krasilnikov-urile și Annenkov-urile lor.

Această diferență a fost reflectată în mărturia lui Kolchak. Le-a dat nu atât pentru autoritățile care îl interogau, cât pentru lumea burgheză. Știa ce-l așteaptă. Nu trebuia să ascundă nimic pentru a se salva. Nu a așteptat mântuirea, nu a putut aștepta și, de dragul lui, nu a încercat să se apuce de niciun pai. Dar în fața lumii burgheze, trebuia să se arate că acționează împotriva dușmanilor acestei lumi, împotriva revoluției proletare, ferm, hotărât, dar în același timp în cadrul legalității burgheze. Știa puțin despre lumea burgheză în a cărei apărare fusese promovat de imperialiștii anglo-francezi. Nu știa că dictatura pe care a condus-o în Siberia și pe care a căutat atât de fără succes să o răspândească în toată țara era un model și o aparență de fascism vest-european, o dictatură fascistă înaintată chiar de lumea burgheză, înaintea căreia „vrea să arătați-vă ca purtător al legalității.” și ordine, mulțumit de sine, cenzurând neînțelept pe Semenov, Kalmykov și așa mai departe., Și așa mai departe. pentru faptul că, fără nicio legalitate și fără niciun ordin, au violat muncitorii, i-au împușcat, biciuit etc.

Aceeași sfială stupidă în fața lumii burgheze îl face pe Kolchak modest în altă privință: nu vrea să se recunoască monarhist, nici măcar în raport cu trecutul îndepărtat. Și își acoperă monarhismul, scopurile monarhiste ale întregii sale lupte împotriva bolșevismului, cu un văl de aspirații democratice, din nou de dragul lumii burgheze și datorită unei slabe înțelegeri a acestei lumi.

Acest „Polittsentr”, pe care aliații l-au „speriat” atât de mult, garantând imunitatea și protecția lui Kolchak, a durat doar două săptămâni și jumătate, apoi s-a dizolvat, predând puterea bolșevicilor. Kolchak a fost trădat și condamnat. Cehii, sub comanda generalului Zhanen, au împărțit rezervele de aur cu bolșevicii și și-au luat partea prin Vladivostok în Cehoslovacia, care, datorită aurului rusesc, a avut cea mai stabilă monedă până la ocuparea de către Hitler.

Kolchak a fost arestat împreună cu iubita sa Anna Timireva. Falsa Centrul Politic a creat o Comisie Extraordinară de Investigație, condusă de K. A. Popov, care mai târziu a fost înlocuită de Comitetul Revoluționar cu S. Chudnovsky.

Au început interogatoriile. Amiralul Kolchak era bine conștient de ceea ce îl aștepta și, prin urmare, a folosit ultima ocazie pentru a se întoarce spre istorie, către posteritate, către Rusia. Alexander Vasilyevici a vorbit despre întreaga sa viață, povestită suficient de detaliat. Protocoalele de interogatoriu ale lui Kolchak sunt un document emoționant al epocii. Aceasta este o conversație la persoana întâi. În general, se știe puțin despre existența lor. Nici măcar oamenii foarte educați și interesați de istorie nu știu că există un astfel de document, există o astfel de carte.

Pentru prima dată, textele interogatoriilor au fost publicate la Berlin la începutul anilor 1920 în Arhiva Revoluției Ruse nr. 10. Cu toate acestea, au existat multe erori și greșeli de scriere în publicație din cauza ilizibilității textului, așa că în 1925, la Leningrad, bolșevicii au lansat o versiune „curată” cu o prefață Konstantin Popov, care a condus ancheta la început. În timpul interogatoriilor, amiralul Kolchak s-a comportat cu demnitate. Chiar și Popov a fost nevoit să recunoască acest lucru: „Cum s-a comportat în timpul interogatoriilor? S-a comportat ca un prizonier de război, comandantul unei armate care a pierdut campania și, din acest punct de vedere, s-a comportat cu demnitate deplină. diferă puternic de miniștrii săi, cu care a trebuit să am de-a face ca anchetator. Exista, cu rare excepții, lașitate, dorința de a te prezenta ca participanți neștiuți la povestea murdară a altcuiva, chiar de a te portretiza ca aproape luptători împotriva acestor ceilalți, transformându-se. de la conducătorii de ieri la iobagii de astăzi înaintea inamicului victorios. Nu era nimic din asta în comportamentul lui Kolchak."

Dar care este consecința? Nu a existat niciun proces pentru Kolchak. Tocmai l-au împușcat. Mai mult, citind stenograma interogatoriilor, te vei convinge că ai tras „foarte la timp”. Versiunea că a existat o amenințare cu eliberarea sa nu rezistă criticilor. Unitățile albe, aceleași care au traversat taiga în ger, s-au apropiat de Irkutsk, dar nu au putut să o ia cu asalt și au mers mai departe.

În noaptea de 6-7 februarie 1920, A. V. Kolchak a fost împușcat împreună cu prim-ministrul Pepelyaev, iar trupurile lor au fost aruncate în gaura râului Angara.

Kolchak a luat secretul aurului cu el. Nimeni nu știe cât a fost inițial, cât a fost plătit pentru provizii militare „aliaților”, cât au fost aceste provizii și ce nu a fost niciodată livrat.

Au fost mulți lideri albi. Doar Kolchak a fost predat spre executare. De ce? Pentru că nu exista „aurul lui Denikin”, nu exista „aurul lui Wrangel”.

Iar aurul lui Kolchak a fost...

Procesele-verbale ale ședințelor Comisiei extraordinare de investigație privind cazul Kolchak
(Transcriere)

Şedinţa Comisiei extraordinare de anchetă
21 ianuarie 1920

Popov. Sunteți prezenți în fața Comisiei de anchetă, formată din președintele acesteia: K. A. Popov, vicepreședintele V. P. Denike, membri ai comisiei: G. G. Lukyanchikov și N. A. Alekseevsky, pentru interogatoriu cu privire la detenția dumneavoastră. Sunteți amiral Kolchak?

Kolchak. Da, sunt amiralul Kolchak.

Popov. Vă atenționăm că aveți dreptul, ca orice persoană interogată de Comisia Extraordinară de Investigație, să nu dați răspunsuri la anumite întrebări și să nu dați deloc răspunsuri. Câți ani ai?

Kolchak. M-am născut în 1873, acum am 46 de ani. M-am născut la Petrograd, la uzina Obukhov. Sunt căsătorit legal, am un băiat la vârsta de 9 ani.

Popov. Ai fost Conducătorul Suprem?

Kolchak. Am fost conducătorul suprem al guvernului rus din Omsk - el era numit All-Russian, dar eu personal nu am folosit acest termen. Soția mea, Sofya Fedorovna, a fost la Sevastopol, iar acum este în Franța. A corespondat cu ea prin intermediul ambasadei. Fiul meu Rostislav este cu ea.

Kolchak. Ea este vechea mea prietenă bună; se afla la Omsk, unde lucra în atelierul meu, coasea lenjerie și le distribuia în rândurile militare - bolnavi și răniți. Ea a rămas la Omsk până în ultimele zile, apoi, când a trebuit să plec din motive militare, a mers cu mine în tren. În acest tren, ea a ajuns aici până când am fost reținut de cehi. Când conduceam aici, ea a vrut să împartă soarta cu mine.

Popov. Spune-mi, amiral, nu este soția ta în comun? Nu avem dreptul să înregistrăm asta?

Kolchak. Nu.

Alekseievski. Spune-ne numele de familie al soției tale.

Kolchak. Sofia Fedorovna Omirova. M-am căsătorit în 1904 aici, la Irkutsk, în luna martie. Soția mea este originară din buzele Kamenetz-Podolsky. Tatăl ei a fost anchetator judiciar sau membru al tribunalului Kamenetz-Podolsk. A murit cu mult timp în urmă; Nu l-am văzut și nu l-am cunoscut. Tatăl meu, Vasily Ivanovich Kolchak. a servit în artileria navală. Ca toți tunerii navali, a urmat un curs la Institutul de minerit, apoi a fost la uzina Ural Zlatoust, după care a fost ofițer de acceptare pentru departamentul naval de la uzina Obukhov. Când s-a pensionat, cu gradul de general-maior, a rămas la această uzină ca inginer sau tehnician minier. Acolo m-am născut. Mama mea este Olga Ilyinichna, născută Posokhova. Tatăl ei provine din nobilimea provinciei Herson. Mama mea este originară din Odesa și, de asemenea, dintr-o familie nobilă. Ambii mei părinți sunt morți. Nu aveau statut. Tatăl meu a fost un ofițer în serviciu. După războiul de la Sevastopol, a fost capturat de francezi, iar la întoarcerea din captivitate, s-a căsătorit, apoi a servit în artilerie și la Institutul minier. Întreaga familie a tatălui meu era întreținută numai din câștigurile lui. Sunt ortodox; înainte de a intra la școală, a primit educație în familie sub îndrumarea tatălui și a mamei sale. Am o soră - Ekaterina; a mai fost o soră mai mică - Lyubov, dar a murit în copilărie. Sora mea Ekaterina este căsătorită. Numele ei este Kryzhanovskaya. Ea a rămas în Rusia; unde este ea acum, nu știu. Ea locuia la Petrograd, dar nu am avut informații despre ea de când am plecat din Rusia.

Mi-am început studiile la gimnaziul clasic a VI-a Petrograd, unde am stat până în clasa a III-a; apoi, în 1888, am intrat în Marine Corps și mi-am terminat studiile acolo în 1894. M-am transferat la Marine Corps atât la cererea mea, cât și la cererea tatălui meu. Eram sergent-major, mergeam mereu primul sau al doilea la absolvire, schimbându-mă cu tovarășul meu, cu care am intrat în corp. A părăsit corpul al doilea și a primit premiul Amiral Rikord. Aveam atunci 19 ani. În corpus au fost stabilite o serie de premii pentru primii cinci sau șase care au fost obținute în funcție de vechime.

La ieșirea din corp în 1894, am intrat în echipajul 7 naval din Petrograd; a stat acolo câteva luni, până în primăvara anului 1895, când a fost numit ofițer de pază asistent pe crucișătorul blindat Rurik, care tocmai fusese finalizat și se pregătea să plece în străinătate. Apoi am plecat în prima mea călătorie în străinătate. Crusătorul „Rurik” a mers spre est, iar aici, la Vladivostok, am mers la un alt crucișător „Cruiser”, ca ofițer de pază, la sfârșitul anului 1896. Pe el am navigat în apele Oceanului Pacific până în 1899, când acest crucișător s-a întors înapoi la Kronstadt. A fost prima mea înot mare. În 1900 am fost promovat locotenent și m-am întors din această călătorie ca comandant de cart. În timpul primei mele călătorii, sarcina principală a fost adesea combatantă pe navă, dar în plus, am lucrat special în oceanografie și hidrologie. Din acel moment, am început să mă angajez în lucrări științifice. Mă pregăteam pentru o expediție la polarul sud, dar am făcut-o în timpul liber; a scris notițe, a studiat țările polare de sud. Am avut un vis să găsesc polul sud; dar nu am ajuns niciodată să navighez pe oceanul sudic.

Alekseievski. Cum a fost serviciul dumneavoastră după întoarcere? Ai intrat la Academie?

Kolchak. Nu, nu am reușit să o fac. Când m-am întors la Petrograd, în mai 1899, am mers apoi din nou spre est în decembrie, deja pe un cuirasat, pe vasul de luptă Petropavlovsk. Vară și a navigat în corpul de cadeți navali pe crucișătorul „Prințul Pozharsky” și a plecat în Orientul Îndepărtat.

Când m-am întors la Kronstadt în 1899, l-am întâlnit acolo pe amiralul Makarov, care a plecat pe Yermak în prima sa expediție polară. L-am rugat să mă ia cu el, dar din motive oficiale nu a putut face asta și „Yermak” a plecat fără mine. Apoi am decis să plec din nou în Orientul Îndepărtat, crezând că poate voi putea intra într-un fel de expediție - eram foarte interesat de partea de nord a Oceanului Pacific din punct de vedere hidrologic. Voiam să mă urc pe o navă care pleacă pentru a păzi comerțul cu foci către Insulele Comandante, către Marea Bering, către Kamchatka. L-am cunoscut îndeaproape pe amiralul Makarov în aceste zile, deoarece el însuși a lucrat mult în oceanografie.

Amiralul Alexander Vasilyevich Kolchak nu a lăsat memorii. Aceste stenograme ale interogatoriilor pot servi ca ceva de genul: întrebările au vizat aproape întreaga perioadă a vieții sale, amiralul a răspuns la întrebări pe larg și onest, realizând că cel mai probabil nu va mai avea o ocazie de a-și rezuma viața.

cuvânt înainte

A trebuit să particip la interogatoriile lui Kolchak, efectuate de Comisia Extraordinară de Investigație din Irkutsk. Creată de „Centrul Politic” SR-Menşevic (1), această comisie a fost apoi, odată cu transferul puterii către Comitetul Revoluţionar, a fost reorganizată în Comisia Extraordinară Provincială; componenţa Comisiei care l-a interogat pe Kolchak a rămas neschimbată până în ultima zi a interogatoriului. Toate aceste persoane erau utile pentru interogatoriu deja prin faptul că cunoșteau îndeaproape activitatea guvernului Kolchak și, în plus, au participat direct sau indirect la pregătirea revoltei de la Irkutsk împotriva lui, în a-i da ultima lovitură, ale căror rezultate erau deja o concluzie dinainte de intrarea Armatei Roșii în Siberia și capturarea capitalei Kolchak - Omsk. Odată cu prezența acestor persoane în Comisia de anchetă, limba lui Kolchak a fost mai slăbită: nu le-a văzut dușmani hotărâți și consecvenți. Interogatoriul propriu-zis al lui Kolchak, care a fost arestat, sau mai bine zis predat „Centrului Politic” din mână în mână de către cehoslovaci – dacă nu mă înșel – la 17 ianuarie 1920, a început în ajunul transferului puterii. de către „Centrul Politic” către Revkom și, în consecință, toate interogatoriile, numărând din a doua, au fost deja făcute în numele autorităților sovietice, și nu al autorităților es-ero-menșevice.

Comisia a efectuat interogatoriul după un plan prestabilit. Ea a decis, prin acest interogatoriu, să ofere nu numai istoria kolchakismului însuși în mărturia liderului său suprem, ci și propria autobiografie a lui Kolchak, pentru a descrie mai pe deplin acest „conducător” al ofensivei contrarevoluționare împotriva tânărului sovietic. Republică. Ideea a fost corectă, dar execuția ei nu a fost dusă până la capăt. Evenimentele de pe Frontul Războiului Civil, care nu fusese încă lichidat, și amenințarea cu o captură temporară a orașului de către rămășițele bandelor lui Kolchak care atârnaseră peste Irkutsk de câteva zile, au forțat Comitetul Revoluționar să-l împuște pe Kolchak în noaptea de 6-7 februarie în loc de trimiterea intenționată după anchetă la Moscova pentru proces. Așadar, interogatoriul s-a încheiat acolo unde a început partea sa cea mai esențială - Kolchakismul în sensul propriu, perioada dictaturii lui Kolchak ca „conducător suprem”. Astfel, împrejurările au fost de așa natură încât natura istorică și biografică a interogatoriului, din cauza unor împrejurări întâmplătoare, a condus la rezultate negative. Interogatoriul, fără îndoială, a oferit un autoportret bun al lui Kolchak, a oferit o auto-istorie a apariției dictaturii lui Kolchak, a oferit o serie dintre cele mai caracteristice trăsături ale kolchakismului, dar nu a oferit o istorie și o imagine completă și exhaustivă a Kolchakismul însuși.

Ultimul interogatoriu a fost efectuat pe 6 februarie, ziua în care execuția lui Kolchak, în esență, fusese deja decisă, deși verdictul definitiv nu fusese încă emis. Faptul că rămășițele bandelor sale sunt lângă Irkutsk, Kolchak știa. Faptul că personalul de comandă al acestor bande a prezentat un ultimatum lui Irkutsk pentru extrădarea lui, Kolchak și prim-ministrul său Pepelyaev (1.2), Kolchak știa și el și a prevăzut consecințele inevitabile ale acestui ultimatum pentru el. Tocmai în acele zile, în timpul unei percheziții în închisoare, biletul i-a fost capturat soției sale Timireva, care stătea acolo, în aceeași secție de izolare cu el. Ca răspuns la întrebarea lui Timireva, ce mai face, Kolchak. se referă la ultimatumul generalilor săi, Kolchak a răspuns în nota sa că „se uită la acest ultimatum cu scepticism și crede că acest lucru nu va face decât să accelereze deznodământul inevitabil”. Astfel, Kolchak a prevăzut posibilitatea execuției sale. Acest lucru s-a reflectat în ultimul interogatoriu. Kolchak era nervos, calmul și reținerea obișnuite care îi distingeau comportamentul în timpul interogatoriilor l-au părăsit. Interogatorii înșiși erau oarecum nervoși. Erau nervoși și grăbiți. Pe de o parte, a fost necesar să se încheie o anumită perioadă din istoria kolchakismului, instaurarea dictaturii Kolchak și, pe de altă parte, să se dea mai multe manifestări vii ale acestei dictaturi înregistrate prin interogatoriu în lupta sa împotriva dușmanilor săi, nu numai tabăra revoluționară, ci și tabăra socialistă de dreapta - tabăra celor pe care i-a pregătit această dictatură. Acest lucru, derulând semnificativ înaintea acestei etape a problemei, a fost făcut, dar a fost făcut într-o formă foarte mototolită. [v]

La acest ultim interogatoriu Kolchak. foarte nervos, cu toate acestea a dat dovadă de mare prudență în mărturia sa; se temea de cea mai mică ocazie de a oferi material pentru acuzarea unor indivizi care deja căzuseră sau puteau încă să cadă în mâinile puterii sovietice restaurate și de cea mai mică ocazie de a descoperi că puterea sa, care urmărea combaterea diavolului iadului - Bolșevicii, respirând doar violență și arbitrar, ea însăși putea acționa în afara oricărei legi, se temea că interogatoriul lui nu va ajuta să smulgă din această putere vălul cu care a încercat să-l acopere în timpul întregii mărturii sale - vălul unei stabile. dorinta de ordine.

V. I. Lenin, în discursul său despre înșelarea poporului cu lozincile libertății și egalității, a spus:

„Este destul de stupid să dai vina pe Kolchak doar pentru că a violat muncitorii și chiar i-a biciuit pe profesori pentru că îi simpatizau pe bolșevici. Aceasta este o apărare vulgară a democrației, acestea sunt acuzațiile stupide ale lui Kolchak. Kolchak acționează în modurile pe care le găsește.

Comisia, în timp ce a clarificat unele fapte izbitoare din domeniul violenței desfășurate de Kolchak și armata lui Kolchak, fără îndoială, într-o oarecare măsură, a căzut pe tonul unei astfel de „cenzură destul de stupidă a lui Kolchak”. Dar pe atunci în Siberia acest viol și persecuție au fost simțite prea viu pentru a putea vorbi despre ele cu Kolchak, menținând atitudinea față de el pe care ne-o recomandă V. I. Lenin. Important, însă, nu este această trăsătură a interogatoriilor, ci atitudinea pe care o manifestă însuși purtătorul dictaturii contrarevoluționare militare, tipic fasciste, față de actele de violență. Dacă comisia era înclinată să „învinuiască prostește pe Kolchak pentru ei”, atunci Kolchak însuși dezvăluie în mod constant dorința fie de a trece peste aceste acte, fie de a le da vina pe atrocitățile individuale și ale grupurilor împotriva voinței dictatorului și a guvernului său. , sau pentru a găsi o justificare legală pentru acestea. Sincer, înfățișându-se ca un susținător necondiționat și conducător al ideii de a opune dictatura militară a Gărzii Albe dictaturii bolșevicilor, nu vrea, nu are curajul să-și asume întreaga responsabilitate pentru toate consecințele acestui fapt. dictatură, pentru acele metode de implementare a ei care erau inevitabile pentru ea și singurele posibile.

Dictatura militară a Gărzii Albe (aceasta se vede clar din mărturia lui Kolchak) dintr-o dictatură centralizată transformată într-o dictatură a unor generali individuali și atamani cazaci, de la violența dirijată ferm dintr-un singur centru - în violența asupra Siberiei de către bandele individuale care scăpau de supunere. către „conducătorul suprem” și guvernul său . Dar, totuși, a fost o singură dictatură, de sus până jos, construită pe același model, funcționând cu aceleași metode. Și nu era decât o singură diferență între vârful și cel de jos al acestei dictaturi: vârful a încercat să acopere cu timiditate în ochii conducătorilor săi - puterile imperialiste ale Antantei - ceea ce clasele inferioare cu detașamentele lor de contrarecunoaștere și de gardă; cu Volkov-urile, Krasilnikov-urile și Annenkov-urile lor.

Această diferență a fost reflectată în mărturia lui Kolchak. Le-a dat nu atât pentru autoritățile care îl interogau, cât pentru lumea burgheză. Știa ce-l așteaptă. Nu trebuia să ascundă nimic pentru a se salva. Nu a așteptat mântuirea, nu a putut aștepta și, de dragul lui, nu a încercat să se apuce de niciun pai. Dar în fața lumii burgheze, trebuia să se arate că acționează împotriva dușmanilor acestei lumi, împotriva revoluției proletare, ferm, hotărât, dar în același timp în cadrul legalității burgheze. Știa puțin despre lumea burgheză în a cărei apărare fusese promovat de imperialiștii anglo-francezi. Nu știa că dictatura pe care a condus-o în Siberia și pe care a căutat atât de fără succes să o răspândească în toată țara era un model și o asemănare a fascismului vest-european, o dictatură fascistă înaintată chiar de lumea burgheză, în fața căreia el „ vrea să se arate ca purtător al legalității”. și ordine, mulțumit de sine, cenzurând fără înțelepciune pe Semenov, Kalmykov și așa mai departe., Și așa mai departe. pentru faptul că, fără nicio legalitate și fără niciun ordin, au violat muncitorii, i-au împușcat, biciuit etc.

Aceeași sfială stupidă în fața lumii burgheze îl face pe Kolchak modest în altă privință: nu vrea să se recunoască monarhist, nici măcar în raport cu trecutul îndepărtat. Și își acoperă monarhismul, scopurile monarhiste ale întregii sale lupte împotriva bolșevismului, cu un văl de aspirații democratice, din nou de dragul lumii burgheze și datorită unei slabe înțelegeri a acestei lumi.

Dacă excludem aceste trăsături caracteristice ale mărturiei lui Kolchak și ne amintim de teama lui, pe care am notat-o ​​deja, de a oferi material pentru a-și acuza angajații, asistenții și servitorii, atunci ar trebui să recunoaștem că mărturia lui Kolchak, în general, este suficient de sinceră.

Cum s-a comportat în timpul interogatoriilor? S-a comportat ca un comandant de prizonieri de război al unei armate care a pierdut o campanie, iar din acest punct de vedere s-a comportat cu demnitate deplină. În acest sens, el diferă puternic de majoritatea miniștrilor săi, cu care am avut de-a face ca anchetator în cazul guvernului Kolchak. A existat, cu rare excepții, lașitate, dorință de a te prezenta ca participanți neștiuți la povestea murdară a altcuiva, chiar de a te portretiza ca aproape luptători împotriva acestor ceilalți, transformându-se din conducătorii de ieri în iobagii de astăzi în fața inamicului victorios. Nu era nimic din asta în comportamentul lui Kolchak.

Dar într-un singur lucru se apropie de camarazii săi civili de arme, care și-au împărtășit șederea în aripa solitară a închisorii din Irkutsk. Toți, ca prin alegere, erau cele mai perfecte neînțelegeri politice. Din punct de vedere politic, șeful lor, Kolchak, era, de asemenea, o non-entitate. Mărturia lui dezvăluie acest lucru cu suficientă claritate. Este o figură impersonală din punct de vedere politic. El este o simplă jucărie în mâinile puterilor Antantei. El, cu ideea nudă de dictatură militară și ideea ascunsă a restabilirii monarhiei, nu are altă politică decât cea care îi este dictată de influențele contradictorii ale acestor puteri, precum și grupurile și micile grupuri ale cercurile militare și comerciale și industriale care îl înconjoară, cu calitatea lor îndoielnică de lideri politici. . În aceste influențe contradictorii, el este deznădăjduit și devine din ce în ce mai confuz, cu cât presiunea Armatei Roșii care avansează devine mai puternică, până când, în cele din urmă, este trădat de aliații săi de ieri - cehoslovacii, desigur, cu cunoștințele aceleași puteri ale Antantei, care l-au pus în fruntea contrarevoluției.

Mă mărginesc la aceste scurte observații.

Indiferent cum se evaluează aranjamentul interogatoriului lui Kolchak și mărturia lui, publicarea lor va oferi, fără îndoială, o mare valoare pentru oricine dorește să studieze istoria contrarevoluției și, cu siguranță, pentru orice istoric al acesteia.

Protocoale de interogatoriu ale amiralului Kolchak A.V. - acesta este un document unic al epocii, un fel de mărturisire pe moarte. A fost publicat pentru prima dată în 1925 la Leningrad.

Iată ce spune nota editorului:

„Procesele verbale ale ședințelor Comisiei extraordinare de investigație privind dosarul Kolchak publicate de Arhiva Centrală sunt reproduse conform unui proces verbal certificat certificat de vicepreședintele Comisiei de anchetă, K.A. Popov, și păstrat în Arhiva Revoluției din Octombrie (Fond LXXV, arh. Nr. 51). Unele locuri din transcriere și cuvintele individuale care nu au putut fi citite au fost omise în original și au fost puse puncte în locul lor. Există puține astfel de omisiuni și nu au nicio semnificație semnificativă. Protocoalele sunt reproduse de noi cu toate trăsăturile originalului și doar unele inexactități gramaticale care au împiedicat înțelegerea sensului a ceea ce se spune au fost corectate de noi. <…>textul mărturiei publicate de noi este singura reproducere exactă și de încredere a protocoalelor originale ale interogatoriului lui Kolchak» .

Ediția din 1925 este precedată de o prefață a lui K.A. Popov, unde scrie următoarele:

« Le-a dat[mărturie - S.Z.] nu atât pentru autoritățile care îl interoghează, cât pentru lumea burgheză. Știa ce-l așteaptă. Nu trebuia să ascundă nimic pentru a se salva. Nu a așteptat mântuirea, nu a putut aștepta și, de dragul lui, nu a încercat să se apuce de niciun pai. Dar în fața lumii burgheze, trebuia să se arate că acționează împotriva dușmanilor acestei lumi, împotriva revoluției proletare, ferm, hotărât, dar în același timp în cadrul legalității burgheze.<…>Aceeași sfială stupidă în fața lumii burgheze îl face pe Kolchak modest în altă privință: nu vrea să se recunoască monarhist, nici măcar în raport cu trecutul îndepărtat. Și își acoperă monarhismul, scopurile monarhice ale întregii sale lupte împotriva bolșevismului, cu un văl de aspirații democratice, din nou de dragul lumii burgheze și datorită unei slabe înțelegeri a acestei lumi.
Dacă excludem aceste trăsături caracteristice ale mărturiei lui Kolchak și ne amintim de teama lui, pe care am notat-o ​​deja, de a oferi material pentru acuzarea angajaților, asistenților și servitorilor săi, atunci ar trebui admite că mărturia lui Kolchak, în general, este destul de sinceră.
Cum s-a comportat în timpul interogatoriilor? S-a comportat ca un comandant de prizonieri de război al unei armate care a pierdut o campanie, iar din acest punct de vedere s-a comportat cu demnitate deplină. În acest sens, el diferă puternic de majoritatea miniștrilor săi, cu care am avut de-a face ca anchetator în cazul guvernului Kolchak. A existat, cu rare excepții, lașitate, dorință de a te prezenta ca participanți neștiuți la povestea murdară a altcuiva, chiar de a te portretiza ca aproape luptători împotriva acestor ceilalți, transformându-se din conducătorii de ieri în iobagii de astăzi în fața inamicului victorios. Nu era nimic din asta în comportamentul lui Kolchak. .

De fapt, citind acest text, demnitatea și franchețea amiralului sunt foarte clar vizibile. Vorbește despre viața lui, despre activitățile sale, despre serviciu. În nota de publicare a acestor protocoale pe site-ul Militer se face următoarea notă:

„Amiralul Alexander Vasilyevich Kolchak nu a lăsat memorii. Aceste stenograme ale interogatoriilor pot servi ca ceva de genul: întrebările au vizat aproape întreaga perioadă a vieții sale, amiralul a răspuns la întrebări pe larg și onest, realizând că cel mai probabil nu va mai avea o ocazie de a-și rezuma viața. .

Și acest lucru este adevărat - acest text merită citit tocmai ca un astfel de memoriu al uneia dintre figurile marcante ale mișcării White. În ele găsiți multe momente foarte interesante pentru cititor și cei care sunt interesați în mod special de istoria Rusiei de la începutul secolului XX și de mișcarea albă. Kolchak a vorbit despre modul în care a plănuit operațiunea de acaparare a strâmtorilor în 1917 (revoluția din februarie a împiedicat implementarea acesteia), despre modul în care s-a purtat războiul în Marea Baltică, despre revoluția din 1917, despre o călătorie în străinătate, despre evenimentele din Îndepărtare. Est în 1918 și evenimentele războiului civil din Siberia, Urali și regiunea Volga. Kolchak nu a avut niciodată șansa să termine această poveste - pe 6 februarie a avut loc ultimul interogatoriu și deja în noaptea de 7, el și Pepelyaev au fost împușcați și aruncați în gaura din Angara.

Reeditarea acestor protocoale a fost realizată în cadrul seriei „Nikolai Starikov recomandă lectura” la editura PITER din Sankt Petersburg. Cărțile din această serie sunt vândute în lanțul de librării din Sankt Petersburg de supermarketuri „Bukvoed”, așa că dacă aveți o astfel de oportunitate, căutați astfel de cărți acolo. Una peste alta, recomand cu căldură această serie. Acolo sunt publicate surse și cărți foarte valoroase și utile. Am scris deja despre cărțile din această serie mai devreme: în colecția „Rusia Albă” și.

Nu voi scrie prea multe despre carte, voi nota doar câteva momente deosebit de interesante. De exemplu, faptul că în timpul călătoriei sale în străinătate, în vara lui 1917, la Washington, s-a întâlnit cu viitorul președinte al SUA Franklin Delano Roosevelt:

„La sosirea mea la Washington, am făcut în primul rând o vizită ambasadorului nostru Bakhmetiev și ministru maritim, asistentul lui , ministrul de Externe, ministrul de Război, într-un cuvânt, toate acele persoane cu care am avut atunci de-a face” .

Franklin Delano Roosevelt era în acel moment secretar adjunct al Marinei americane Josephus Daniels, despre care am vorbit la timp.
Citind episodul despre vizita lui Kolchak în Marea Britanie, am observat că, pe lângă Primul Lord al Mării (a nu se confunda cu Primul Lord al Amiralității - PML este funcția de 1-adjunct al ministrului naval, care este ocupată de Marina). , iar PLA este ministrul naval, poziție civilă) Jellicoe, sa întâlnit la Londra cu „Șeful Statului Major General Naval, general Holl” . Nu am reușit să stabilesc exact cine este și m-aș aventura să sugerez că a fost începutul poreclă a serviciilor de informații navale britanice contraamiralul W. R. Hall. Apoi apar o mulțime de întrebări interesante.
În timp ce aștepta nava către America, Kolchak a fost nevoit să petreacă două săptămâni la Londra. El a decis să nu piardă timpul: „I-am cerut lui Jellicoe permisiunea de a face cunoștință cu aviația navală și înființarea de stații de aviație navală în Anglia pentru a-mi clarifica această problemă. În acest scop, am călătorit în diferite fabrici și stații, am zburat recunoașteri pe mare și așa am așteptat momentul în care un crucișător auxiliar a fost trimis de la Glasgow la gura St. Lawrence, Halifax ". .

De asemenea, este interesant să ne uităm la preferințele și simpatiile politice ale lui Kolchak. Această întrebare a stârnit un mare interes în rândul celor care au condus interogatoriul. Kolchak a remarcat că în serviciu a fost în afara politicii și a fost monarhist în sensul că era loial monarhiei căreia i-a jurat credință. A fost printre primii care au reafirmat credința față de Guvernul provizoriu, deoarece acesta era hotărât să continue războiul până la victorie. Totuși, Kolchak a refuzat cu hotărâre să-i slujească pe bolșevici, care au încheiat Pacea de la Brest și au refuzat să continue războiul, iar acest lucru l-a condus în tabăra luptătorilor împotriva bolșevismului. În timpul interogatoriului, a vorbit destul de pozitiv despre o serie de figuri ale guvernului provizoriu - Milyukov, Guchkov, Rodzianko, cu care a avut contact chiar și atunci când erau deputați ai Dumei de Stat și a fost ofițer de marină și a luat parte la reechiparea si imbunatatirea flotei rusesti. ElA vorbit cu simpatie despre conducătorii cadeților și octobriștilor, considerându-i oameni inteligenți, patrioți ai Rusiei și specialiști potriviți pentru guvernarea țării și a considerat îndepărtarea lui Gucikov și Milyukov de la putere și înlocuirea lui Kerenski aproape o tragedie.Un detaliu curios: în toamna anului 1917în lipsă, Kolchak a fost nominalizat (cu acordul său) drept candidat din cadrul cadeților pentru flotele din Marea Baltică și Marea Neagră la Adunarea Constituantă.

Recomand citirea acestui document unic pentru o mai bună cunoaștere a istoriei Patriei voastre. Aceasta este o poveste despre timp și despre tine însuți la persoana întâi - chipul unei persoane care a luat parte direct la crearea istoriei, la evenimentele istorice din acele zile dificile.