Când Ivan al III-lea a început să domnească, principatul său a fost înconjurat de posesiuni rusești: ținuturile Veliky Novgorod, prinții din Tver, Ryazan, Rostov, Yaroslavl. Marele Duce a subjugat toate aceste pământuri fie prin forță, fie prin acorduri de pace. El a distrus sistemul republican de veche din Novgorod și și-a instalat guvernatorul la Pskov. La sfârşitul domniei sale, nu avea decât vecini străini şi heterodocşi: suedezi, germani, lituanieni, tătari.
Găzduit pe ref.rf
Anterior, Ivan al III-lea a fost doar cel mai puternic dintre prinții specifici. Acum a devenit un singur suveran al Marelui Popor Rus, a trebuit să se gândească la protejarea unui întreg popor de pericolul extern. Anterior, politica lui era specifică, acum a devenit națională.
S-a transformat in ʼʼsuveranul întregii Rusiiʼʼ, Ivan al III-lea a deschis o nouă direcție în relațiile externe ale Rusiei. El a aruncat ultimele rămășițe de dependență față de Horde Khan. Pentru aceasta, nu a fost nevoie de a doua bătălie de la Kulikovo: jugul tătar s-a încheiat cu faimosul ʼʼstare pe Ufaʼʼ în 1480 ᴦ. Dar lupta împotriva tătarilor a continuat. Pe teritoriul Hoardei de Aur slăbite și dezintegrate în secolul al XV-lea. au apărut noi state independente, dintre care cele mai importante au fost hanatele Kazan, Astrahan, Crimeea și Siberia. Ivan al III-lea a revendicat ținuturile sudice și vestice care au devenit parte a Marelui Ducat al Lituaniei și a început operațiuni militare împotriva Lituaniei. Războaiele ruso-lituaniene au continuat mai bine de trei secole și jumătate. O politică ofensivă fermă a fost urmată de Ivan Vasilievici în legătură cu Ordinul Livonian. În timpul războiului cu vecinii săi occidentali, el a căutat prietenie și alianțe în Europa. Sub el, Moscova a intrat în relații diplomatice cu Danemarca, cu împăratul Sfântului Imperiu Roman al națiunii germane, cu Ungaria, Veneția și Turcia.
Ivan al III-lea a respins cu mândrie titlul regal oferit de împăratul german. Conform modelelor europene, a fost elaborat și un lung și magnific titlu de „suveran al întregii Rusii”. Urmând exemplul aceluiași împărat german, Ivan al III-lea a ordonat să sculpteze pe sigiliul său un simbol al puterii - o stemă: un vultur cu două capete încoronat cu coroane. De la sfârşitul secolului al XV-lea. s-a format și o ideologie statală, bazată pe ideile de alegere a lui Dumnezeu și independență a statului Moscova.
Mari schimbări au avut loc în componența și poziția clasei conducătoare. A existat un aflux de noi servitori la curtea suveranului Moscovei. Rândurile vechilor boieri din Moscova au fost completate cu foști prinți și prinți și boieri specifici care se aflau sub comanda lor. Au fost și prinți lituanieni, prinți tătari și alții care au intrat sub autoritatea suveranului Moscovei.
Găzduit pe ref.rf
Toți s-au transformat în boieri moscoviți - supuși ai Marelui Duce. Marii feudali foloseau în moșiile lor toate prerogativele de odinioară ale puterii, dar nu mai puteau folosi dreptul de plecare liberă către un alt stăpân. Odată cu unificarea ținuturilor rusești, boierilor le-a mai rămas o opțiune - să plece în statele vecine, în primul rând pentru Marele Ducat al Lituaniei, iar aceasta era considerată trădare. Rămășițele fragmentării politice au persistat până în secolul al XVI-lea. sub forma destinelor prinților Moscovei - frați și nepoți ai Marelui Duce.
Activitatea de stat a lui Ivan al III-lea - conceptul și tipurile. Clasificarea și caracteristicile categoriei „Activitatea de stat a lui Ivan III” 2017, 2018.
Lecţia nr. 5 Sistemul de frânare Tema nr. 8 Mecanismele de control Conform amenajării echipamentelor auto Efectuarea unei lecţii în grup Plan - rezumat Lt. Col. Fedotov S.A. "____"... .
Din poziția I, întoarcem calm cheia cu 180 °, în poziția II. De îndată ce ajungi în a doua poziție, unele lumini se vor aprinde cu siguranță pe tabloul de bord. Acestea pot fi: lampă indicator de încărcare a bateriei, lampă de presiune ulei de urgență, ....
În epoca elenismului în sculptură, dorința de fast și grotesc se intensifică. În unele lucrări se arată pasiuni excesive, în altele se remarcă o apropiere excesivă de natură. În acest moment, au început să copieze cu sârguință statuile din vremuri trecute; datorită copiilor, astăzi știm multe ... .
Începuturile sculpturii gotice franceze au fost puse la Saint-Denis. Cele trei portaluri ale fațadei de vest a celebrei biserici au fost umplute cu imagini sculpturale, în care pentru prima dată s-a manifestat dorința unui program iconografic strict gândit, a apărut o dorință... .
Odată cu sfârșitul secolului al XVII-lea, manierismele și convențiile, care prinseseră rădăcini în toate tipurile de pictură, au împiedicat portretul să se țină de înălțimea pe care o atinsese. Genul s-a degradat și a fost retrogradat pe plan secund atât în pictură, cât și în sculptură. Realizările unui portret realist trădat... .
Sculptura gotică monumentală din Germania a înflorit în a doua treime a secolului al XIII-lea. Originalitatea structurii sale figurative s-a datorat nu numai tradițiilor artelor plastice germane, ci și situației din viața politică și spirituală a țării, unde în această perioadă...
Activități:
1) Unificarea ținuturilor rusești sub stăpânirea Moscovei
În timpul domniei lui Ivan al III-lea, a existat o creștere teritorială semnificativă a statului, care și-a primit numele modern - Rusia. În 1463, teritoriul principatului Iaroslavl a fost anexat, în 1474 - Rostov, în 1472 - Dmitrov, în 1478 - Veliky Novgorod, în 1481 - Vologda, în 1485 - Tver, în 1491 - Uglich.
2) Codificarea legilor
În 1497, toate legile statului au fost reunite, a fost creat un singur set de legi - Sudebnik. Documentul a sunat pentru prima dată prevederea de Sf. Gheorghe (26 noiembrie), care sugera restrângerea libertății țăranilor și posibilitatea transferului unui proprietar de pământ la altul cu o săptămână înainte și o săptămână după Sf. Gheorghe cu plata. a unui batran (taxa de tranzitie).
3) Întărirea statului, crearea de noi autorități
A fost creat Palatul (condus de majordom, inițial responsabil de pământurile Marelui Duce - palatul) și Trezoreria (condusă de vistiernic, controla colectarea impozitelor și perceperea taxelor vamale; sigiliul statului și arhivele statului au fost păstrate la Trezorerie; Trezoreria s-a ocupat și de probleme de politică externă).
4) Eliberarea Rusiei de sub dependența Hoardei
În 1472 (1473) Ivan al III-lea a încetat să mai aducă tribut Marii Hoarde. Khan Akhmat, ca răspuns la aceste acțiuni, a decis să-l pedepsească pe prințul recalcitrant, să repete „invazia batu” a Rusiei. La 8 octombrie 1480, trupele inamice s-au întâlnit pe malul râului Ugra (un afluent al râului Oka). „Statul pe Ugra” a început, a durat până la 11 noiembrie 1480. Trupele lui Khan Akhmat s-au întors. Astfel, aceasta a simbolizat respingerea confruntării militare cu Rusia și dobândirea ultimei independențe complete.
5) Dezvoltarea arhitecturii
Deja în 1462 a început construcția la Kremlin: au început reparații la zidurile care trebuiau reparate. În viitor, construcția pe scară largă în reședința Marelui Duce a continuat: în 1472, la direcția lui Ivan al III-lea, pe locul unei catedrale dărăpănate construită în 1326-1327 sub Ivan Kalita , s-a decis construirea unui nou Catedrala Adormirea Maicii Domnului . Construcția a fost încredințată meșterilor moscoviți; totuși, când a mai rămas foarte puțin înainte de finalizarea lucrării, catedrala s-a prăbușit. În 1475 a fost invitat în Rusia Aristotel Fioravanti care s-a pus imediat la treabă. Rămășițele zidurilor au fost demolate, iar în locul lor a fost construit un templu, ceea ce a stârnit invariabil admirația contemporanilor. La 12 august 1479 a fost sfințită noua catedrală. Din 1485, la Kremlin a început construcția intensivă, care nu s-a oprit de-a lungul vieții Marelui Duce. În locul vechilor fortificații din lemn și piatră albă au fost construite cele din cărămidă; de 1515 arhitecți italieniPietro Antonio Solari, Marco Ruffo , precum și un număr de altele, au transformat Kremlinul într-una dintre cele mai puternice cetăți ale acelei vremuri. Construcția a continuat în interiorul zidurilor: în 1489, meșterii din Pskov au construit Catedrala Buna Vestire, în 1491 Camera cu fațete . În total, potrivit cronicilor, în capitală s-au construit circa 25 de biserici în anii 1479-1505. Construcții pe scară largă (în primul rând cu orientare defensivă) au fost realizate și în alte părți ale țării: de exemplu, în anii 1490-1500 a fost reconstruită. novgorod kremlin . Au fost renovate și fortificațiile. Pskov, Staraya Ladoga, Pit, Orekhovo, Nijni Novgorod (din 1500); în 1485 și 1492 s-au efectuat lucrări de întărire pe scară largă Vladimir.
Introducere
3.1 Sudebnik 1497
Concluzie
Introducere
Cumpărarea secolelor al XV-lea și al XVI-lea este o nouă pagină în istoria Rusiei, epoca formării puternicului stat rus.
Unificarea ținuturilor rusești sub stăpânirea „suveranului întregii Rusii” Ivan al III-lea Vasilievici a fost finalizată, a fost creată o armată integrală rusească, care a înlocuit echipele princiare și milițiile feudale.
Momentul formării unui singur stat a fost în același timp și momentul formării naționalității ruse (Marea Rusă). Conștiința de sine a poporului rus a crescut, unită de un mare obiectiv istoric - de a răsturna jugul urâtului Hoardă și de a câștiga independența națională. Chiar și numele „Rusia” însuși a apărut în această perioadă, înlocuindu-l pe primul - „Rus”.
Tema aleasă a acestei lucrări - „Ivan al III-lea ca om de stat” - este destul de relevantă în istoria Rusiei, deoarece în timpul domniei lui Ivan al III-lea s-au creat condițiile pentru trecerea procesului de unificare la etapa finală - formarea un singur stat rus centralizat. Rusia a primit recunoaștere internațională ca stat mare și puternic. Și în genealogia vest-europeană, mulți autori au început în general genealogia conducătorilor ruși „de la Ioan al III-lea”. Mai mult, celebrul poet, publicist și istoric englez John Milton în tratatul său „Istoria Moscoviei” a subliniat că „Ivan Vasilyevici a fost primul care a glorificat un nume rusesc, încă necunoscut”.
Scopul acestei lucrări este de a identifica cele mai remarcabile trăsături ale lui Ivan al III-lea ca om de stat, de a-i caracteriza activitățile.
În cadrul acestui obiectiv, pare oportun să se evidențieze următoarele sarcini:
1) analizați principalele succese militare ale lui Ivan al III-lea, care au contribuit la unirea ținuturilor rusești și la formarea unui stat puternic;
2) determină realizările lui Ivan al III-lea în transformarea armatei ruse;
3) dezvăluie esența activităților lui Ivan al III-lea în domeniul politic și legislativ.
1. Ivan al III-lea - comandant și comandant
1.1 Operațiunea militară a lui Ivan al III-lea de cucerire a ținutului Novgorod
Activitățile prințului Ivan al III-lea în beneficiul statului rus sunt caracterizate de o serie de victorii militare remarcabile.
Finalizarea procesului de pliere a statului centralizat Moscova este asociată cu domnia lui Ivan al III-lea (1462-1505) și Vasily al III-lea (1505-1533).
Până la urcarea lui Ivan al III-lea pe tronul Moscovei, Republica Boierească Novgorod a rămas cea mai mare forță independentă din Moscova. Din 1410, oligarhia boierească era de fapt la putere la Novgorod, sistemul veche și-a pierdut semnificația. Temându-se Moscova, parte a boierilor din Novgorod, condusă de posadnikul Martha Boretskaya, a fost de acord să recunoască dependența vasală a Novgorodului de Lituania și a încheiat un acord în acest sens. Novgorodienii obișnuiți erau de partea Moscovei.
După ce a primit vestea despre conspirația boierilor din Novgorod cu Lituania, prințul Moscovei a pornit în 1471 într-o campanie împotriva lui Novgorod pentru a-l supune. Ivan al III-lea a mobilizat pentru campanie forțele armate din toate ținuturile supuse Moscovei. Astfel, campania a fost de natură integrală rusească.
Campania a fost planificată luând în considerare cu atenție situația politicii externe. Gruparea boierească anti-moscova din Novgorod, condusă de Martha Boretskaya, a reușit să obțină sprijinul regelui polono-lituanian Cazimir al IV-lea, care s-a angajat „să lupte cu calul pentru Veliky Novgorod, și cu toată bucuria lui lituaniană, împotriva Marelui Duce. și boroniti Veliky Novgorod.” Ivan al III-lea a ales momentul în care intervenția regelui părea cea mai puțin probabilă. A agravat puternic relațiile polono-maghiare, ceea ce a distras atenția lui Cazimir al IV-lea de la afacerile din Novgorod. În aceste condiții, era imposibil să se declare un „colaps comun”, adică să se implice în campanie nobilimea poloneză. Boierii de opoziție din Novgorod s-au trezit în izolare internațională.
Nu mai puțin importantă a fost pregătirea politică a campaniei, care a fost dusă de Ivan al III-lea sub sloganurile luptei împotriva „trădării”, împotriva mea pentru rege și de a-l pune din nou pe arhiepiscop cu Mitropolitul său Grigore Latinul ființă”. Înainte de a părăsi Moscova, Ivan al III-lea „a primit o binecuvântare de la Mitropolitul Filip și de la întreaga sfântă catedrală”. Tot „latină”. Astfel, încă de la început, Marele Duce a încercat să dea campaniei un caracter integral rusesc. „Marele prinț a trimis la toți frații săi și la toți episcopii țării sale și la domnitori și la boierii săi și la dregători și la toți urletele lui; și ca și cum toată lumea ar fi condescendent față de el, atunci el își proclamă gândul tuturor celor care merg la Novgorod armata, pentru că i-ai trădat pe toți și ai găsit adevărul în ei nu puțin. În scrisorile trimise către Pskov și Tver, Ivan al III-lea a enumerat „vinovățiile” novgorodienilor. Acești pași au contribuit la adunarea trupelor, au justificat acțiunea militară împotriva Novgorodului în ochii maselor și au oferit un spate solid.
Călătoria în sine a fost planificată cu grijă. Ideea strategică a lui Ivan al III-lea a fost să învăluie Novgorod dinspre vest și est cu armate, să blocheze toate drumurile care duceau spre Lituania și să tăieze orașul din posesiunile sale estice, de unde putea veni ajutor. Implementarea acestui plan a fost încredințată guvernanților, care trebuiau să acționeze independent, la o distanță considerabilă unul de celălalt. Însuși Marele Duce intenționa să iasă cu forțele principale într-un moment favorabil, când guvernanții se vor apropia de Novgorod din diferite direcții în direcții convergente.
Debutul ostilităților a fost atent coordonat în timp. Mai devreme decât altele, la sfârșitul lunii mai, periferia de est a ținutului Novgorod a început să „lupte” armata, care urma să facă cea mai îndepărtată campanie. În iunie, a doua armată a plecat de la Moscova, condusă de guvernatorii lui Kholmsky și Motley-Starodubsky. Trebuia să se apropie de râul Shelon, să se alăture regimentelor Pskov de acolo și să înainteze împreună pe Novgorod dinspre vest. A treia armată, sub comanda prințului Obolensky-Striga, a mers la Vyshny Volochek pentru a merge mai departe la Novgorod de-a lungul râului Mosty dinspre est. Forțele principale, conduse de însuși Marele Duce, au început campania pe 20 iunie și s-au mutat încet prin Tver și Torzhok până la Lacul Ilmen.
Apropierea regimentelor Marelui Duce din diferite direcții i-a forțat pe liderii militari din Novgorod să-și împartă forțele. Armata de 12.000 de oameni din Novgorod s-a grăbit spre est pentru a apăra Zavolochie. „Armata forjată” selectată a mers pe râul Shelon, împotriva regimentelor prințului Kholmsky, „armata navă” din Novgorod a navigat acolo de-a lungul lacului Ilmen. Pentru novgorodieni, acestea erau decizii forțate: potrivit cronicarului, guvernatorii Moscovei mergeau în oraș „pe drumuri diferite de la toate frontierele”. Planul strategic al lui Ivan al III-lea, care urmărea separarea forțelor inamice, a început să dea roade.
Pe râul Shelon, armata Moscovei a învins miliția Novgorod, care nu era în dispoziție pentru o rezistență decisivă. Armata Novgorod, trimisă la est, a fost învinsă de regimentele lui Vasily Obrazts pe Dvina de Nord. Autoritățile din Novgorod nu aveau ce să apere orașul. Principalele forțe ale trupelor Marelui Duce nu declanșaseră încă operațiuni militare, iar rezultatul campaniei era deja o concluzie dinainte. Ambasadorii au venit din Novgorod pentru a cere pacea „după voința” Marelui Duce. Ivan al III-lea însuși, potrivit cronicarului, „nu mergeți la Novgorod și nu vă întoarceți din gura lui Shelon cu cinste și mare victorie”.
Cu toate acestea, Novgorod a fost în cele din urmă anexat la Moscova în 1478 - ca semn al acestui eveniment, clopotul veche a fost dus la Moscova. Cu toate acestea, Ivan al III-lea a lăsat Novgorodului o serie de avantaje, și anume dreptul de a menține legăturile economice cu Suedia, boierii, cu excepția celor vinovați, nu au fost evacuați din oraș, novgorodienii nu au fost trimiși să slujească la granițele de sud ale Moscovei. stat.
1.2 Luptă militară împotriva Marii Hoarde
La granița de vest, în relațiile cu statul polono-lituanian și Ordinul Livonian, Marele Duce a încercat să acționeze în primul rând prin mijloace diplomatice, întărindu-le, dacă era necesar, cu acțiuni militare de scurtă durată. Altele - la granița de sud. Pentru a-și asigura siguranța față de Marea Hoardă și cu atât mai mult pentru a obține eliberarea definitivă de sub jugul Hoardei, a fost posibil doar prin mijloace militare, diplomația ar trebui să ofere doar condițiile cele mai favorabile pentru o lovitură decisivă. Și în acest caz, „suveranul întregii Rusii”, contrar opiniei predominante, a condus el însuși operațiunile militare.
Bătălia cu Hoarda din 1472 lângă Aleksin este unul dintre episoadele eroice ale istoriei noastre militare. Se părea că Aleksin - un orășel de pe malul drept înalt al Oka (adică nici măcar acoperit de o barieră de apă de la atacul din stepă!) - nu putea să ofere o rezistență serioasă hoardei de multe mii a khanului. Potrivit cronicarului, „erau puțini oameni în ea, nu erau clădiri anexe ale orașului, nici tunuri, nici scârțâitori, nici săgeți de sine”. Cu toate acestea, orășenii au învins primul atac al Hoardei. A doua zi, hoardele „se apropie de oraș cu multe forțe și i-au dat foc cu foc, iar oamenii erau în el, totul a fost ars, iar cei care au fugit din foc, aceia au fost scoși”.
Sacrificiile apărătorilor eroici ai lui Aleksin nu au fost în zadar, au câștigat principalul lucru de la inamic - timpul. În timp ce Hoarda a luat cu asalt zidurile de lemn ale orașului, malul opus al Oka, care nu fusese încă ocupat de ei, a încetat să mai fie un loc pustiu, așa cum fusese cu o zi înainte. Acoperind vadurile de peste Oka, guvernatorii Pyotr Fedorovich și Semyon Beklemishev au stat acolo. Adevărat, în timp ce erau „cu oameni foarte mici”, dar alte regimente mari ducale s-au grăbit să le salveze. Potrivit cronicarului, Hoarda „a rătăcit de-a lungul malului până la Otsa cu mare forță și s-a repezit cu toții în râu, deși nu era nicio armată în acel loc care să urce pe lângă noi, ci doar Piotr Fedorovich și Semyon Beklemishov au stat aici cu oameni mici. Au început să tragă cu ei și s-au luptat mult cu ei, aveau deja puține săgeți și s-au gândit să fugă, iar în acel moment a venit la ei prințul Vasilei Mihailovici cu regimentul său și, prin urmare, a venit o jumătate de duzină la prințul Iurieva Vasilevici , în aceeași oră după ei, și prințul Yurya însuși a venit, iar creștinii au început să învingă tacos. Poltsi al Marelui Voievod și toți prinții au venit la țărm și era o mare mulțime de ei. Și iată, regele însuși (Ahmed Khan) a venit la țărm și a văzut multe regimente ale Marelui Duce, ca o mare legănată, armura pe ele byakhu sunt curate velmi, ca argintul strălucitor, iar armamentul este verde și a început să se retragă din malul încetul cu încetul, în noaptea care frica și tremurul au atacat n, și fugi...”. Manevra rapidă a trupelor ruse și concentrarea de forțe semnificative pe trecerile peste râu lângă Aleksin au fost neașteptate pentru Hoardă și au decis rezultatul războiului. Este de remarcat faptul că regimentele rusești au apărut aici la o zi după primul atac al Hoardei împotriva lui Aleksin, deși forțele principale ale armatei Marelui Duce au stat inițial destul de departe: de-a lungul malurilor Oka de la Kolomna la Serpukhov. Aparent, înaintarea Hoardei către Aleksin a fost înregistrată constant de ofițerii de informații ruși, iar guvernatorii s-au deplasat de-a lungul celălalt mal al Oka, paralel cu Hoarda, pentru a acoperi orice loc convenabil pentru trecere. O astfel de mișcare coordonată a unei armate mari este imposibilă fără conducerea generală pricepută a Marelui Duce Ivan al III-lea și a consilierilor săi militari care se aflau la Kolomna. Apropo, Ivan al III-lea însuși s-a întors la Moscova doar „în ziua de 23 august”.
Înfrângerea militară a lui Ahmed Khan în 1472 (faptul că aceasta a fost tocmai o înfrângere, în ciuda absenței unei bătălii generale, este fără îndoială: niciunul dintre obiectivele campaniei lui Khan nu a fost atins, Hoarda a suferit pierderi semnificative și s-a retras în grabă! ) A avut consecințe de amploare. Autoritatea politică a hanului a scăzut semnificativ, puterea lui asupra Rusiei a devenit pur nominală. Curând, Ivan al III-lea a refuzat să plătească un tribut Hoardei. Numai printr-un mare război și întotdeauna cu un deznodământ decisiv, Akhmat Khan a putut spera să-și restabilească puterea asupra ținuturilor rusești recalcitrante. O ciocnire militară între Hoardă și Rusia a devenit inevitabilă. Ambele părți se pregăteau de război, căutând aliați.
În 1480, ținuturile rusești s-au eliberat în cele din urmă de jugul mongolo-tătar.
Din 1476, Ivan al III-lea a încetat să plătească tribut Hoardei. Horde Khan Akhmat a decis să forțeze din nou Rusia să se supună mongolo-tătarilor și, în vara anului 1480, a pornit într-o campanie, după ce a convenit anterior cu regele polono-lituanian Cazimir al IV-lea asupra acțiunilor comune împotriva lui Ivan al III-lea. Hoarda a reușit să convină asupra unei acțiuni comune împotriva Rusiei cu Regele Cazimir al IV-lea, a obținut sprijinul Ordinului Livonian. Din toamna anului 1479, trupele livoniene au început să convergă la granița cu Rusia și, conform mărturiei cronicarului livonian, stăpânul ordinului von der Borch „a adunat împotriva poporului rus o asemenea forță, încât niciun stăpân nu a avut vreodată. adunat înaintea lui sau după”.
Dar Ivan al III-lea a reușit să le distrugă planurile, a reușit să atragă de partea sa inamicul Hoardei de Aur, hanul Crimeea Mengli Giray, care a atacat teritoriile sudice ale Poloniei și a zădărnicit astfel planul lui Cazimir al IV-lea și al Hanului Akhmat.
În 1480, când Ahmed Khan s-a mutat în Rusia, livonienii au atacat în mod repetat ținuturile Pskov, deturnând o parte din regimentele rusești de la apărarea graniței de sud. Potrivit istoricului sovietic K. V. Bazilevici, autorul unei cunoscute lucrări despre politica externă a Rusiei în a doua jumătate a secolului al XV-lea, în toamna anului 1480 Ivan al III-lea s-a confruntat cu o coaliție formală sau neformată de dușmani: Ordinul, care a acționat. în alianță cu orașele germane din Livonia și Estonia (Riga, Revel, Dorpat), regele Cazimir al IV-lea, care a avut ocazia să dispună de forțele polono-lituaniene și Ahmed Khan, care s-a ridicat cu Marea sa Hoardă.
Marele Duce Ivan al III-lea nu putea să se opună acestei coaliții decât printr-o alianță cu Hanul Crimeea Mengli Giray, folosind contradicțiile dintre Crimeea și Marea Hoardă. După mulți ani de negocieri dificile, tratatul de unire a fost semnat chiar în ajunul invaziei. Hanul Crimeei și-a asumat: „Și regele Akhmat va merge împotriva ta, iar eu, regele Menli-Girey, mă duc împotriva regelui Akhmat sau îl las pe fratele meu să meargă cu poporul meu. De asemenea, împotriva regelui, împotriva glasului vrăjmașului nostru, fii una cu tine.” Acesta a fost un mare succes pentru diplomația rusă, dar, așa cum au arătat evenimentele ulterioare, semnificația militară a alianței cu Crimeea a fost neglijabilă. Rusia a trebuit să respingă singură invazia Hoardei.
În literatura istorică, războiul cu Marea Hoardă din 1480 se reduce uneori la „stăt pe Ugra”, după care, odată cu debutul iernii, Ahmed Khan pur și simplu și-a dus hoardele înapoi în stepă. De fapt, acestea au fost evenimente militare de amploare în care s-au ciocnit planurile strategice a doi lideri militari: Hanul Marii Hoardă și „suveranul întregii Rusii”. Aș dori să povestesc mai detaliat despre aceste evenimente - ele sunt interesante în sine și sunt indicative pentru înțelegerea trăsăturilor artei militare ruse din epoca formării statului rus.
Ahmed Khan a început pregătirile directe pentru invazia Rusiei în iarna anului 1480. Curând acest lucru a devenit cunoscut la Moscova. Potrivit mărturiei cronicarului de la Moscova, la mijlocul lunii februarie, „prezența fără Dumnezeu țar Akhmut cel Mare a fost deja auzită în Rusia”. În aprilie, cronicarul a scris mai precis despre pericolul marii campanii a Hoardei și a subliniat obiectivele politice de anvergură ale hanului: „Rău-numitul țar Akhmat al Marii Hoarde a plecat în Rusia, lăudându-se că a devastat și a capturat totul. , și însuși Marele Duce, ca sub Batu Besh.” Apoi, în primăvară, Ivan al III-lea a luat primele măsuri de apărare a graniței de sud, „să se ducă guvernatorul tău la țărm împotriva tătarilor”. Precauția nu era de prisos. Un detașament de recunoaștere a Hoardei a apărut pe malul drept al Oka. Asigurându-se că „țărmul” era deja acoperit de regimentele de la Moscova, Hoarda „a capturat Besputa și a plecat”. Aparent, Ivan al III-lea a apreciat corect acest raid ca o recunoaștere profundă în ajunul unei invazii mari și a început să adune trupe în avans. În orice caz, în cronicile ulterioare despre evenimentele din 1480 nu se menționează nici trimiterea de mesageri în diferite orașe, nici adunarea de trupe la Moscova. Hoarda era așteptată, iar trupele erau deja adunate pentru a-i respinge pe cuceritori.
Care a fost planul strategic al lui Akhmat Khan? A făcut pariul principal pe o performanță comună cu Regele Cazimir al IV-lea. Prin urmare, în prima etapă a războiului, scopul principal al Hoardei a fost unirea cu armata polono-lituaniană. Acest lucru ar putea fi făcut undeva în apropierea granițelor cu Lituania, iar Akhmat Khan „a trimis haite către rege pentru a se uni la granițe”. Cronicarul rus a precizat ora și locul întâlnirii Hoardei și a trupelor regale: „în căderea la gura Ugra”.
Planul strategic al Marelui Duce Ivan al III-lea prevedea rezolvarea simultană a mai multor sarcini militare complexe și diferite, care împreună urmau să ofere superioritate atât asupra lui Akhmat Khan, cât și asupra aliatului său, regele Cazimir al IV-lea.
În primul rând, a devenit necesară acoperirea în mod fiabil a rutei directe către Moscova cu trupe, pentru care forțele semnificative au fost concentrate pe linia defensivă tradițională a „țărmului” Oka în primăvară. Aceste măsuri au fost necesare, pentru că inițial Ahmed Khan s-a mutat cu hoarda sa în cursurile superioare ale Donului, de unde poți merge direct la Oka și te poți întoarce spre linia lituaniană. Era necesar să se ia în calcul ambele posibilități - era imposibil să se prezică exact unde va merge Hoarda, cel puțin în această etapă a campaniei. Mai mult decât atât, Ahmed Khan însuși, probabil, a permis o descoperire chiar prin trecerile de pe Oka, dacă brusc s-au dovedit a fi insuficient protejate.
De asemenea, era necesar să se gândească la organizarea apărării Moscovei și a altor orașe în cazul unei descoperiri neașteptate a Hoardei - nici o astfel de întorsătură a evenimentelor nu putea fi exclusă.
A fost necesar să slăbească cumva lovitura principală a lui Ahmed Khan, să-l forțeze să-și despartă forțele. Acest lucru ar putea fi realizat prin organizarea unor lovituri de diversiune împotriva Hoardei în direcții secundare - o tactică pe care Ivan al III-lea a folosit-o cu atâta succes în războiul cu republica feudală Novgorod.
În plus, era necesar să se împiedice cumva pe regele Cazimir al IV-lea să ofere asistență eficientă aliatului său. Un atac asupra posesiunilor regelui Hanului Crimeei, cu care Ivan al III-lea era legat printr-o alianță militară, ar putea îndepărta armata regală de granițele ruse. Răscoalele armate ale prinților ruși, vasali ai regelui, ale căror destine se aflau în ținuturile rusești de vest ocupate temporar de Lituania, puteau să le lege și mâinile lui Cazimir al IV-lea.
În cele din urmă, a fost necesar pur și simplu să câștigăm timp pentru a depăși criza politică internă din Rusia, provocată de rebeliunea fraților Marelui Duce - Andrei cel Mare și Boris. A fost necesar nu numai să se încheie pace cu ei, ci și să se implice regimentele acestor prinți specifici în operațiuni militare împotriva hanului. Tulburările interne l-au distras adesea pe Ivan al III-lea de la conducerea directă a operațiunilor militare, l-au forțat să „plece” în capitală pentru negocieri cu frații rebeli...
Circumstanțele au dictat o tactică de așteptare și a vedea, iar această tactică a fost adoptată în cele din urmă. Acțiunea ofensivă imediată ar juca în mâinile inamicului.
La Moscova, s-au primit informații despre apropierea lui Akhmat Khan de partea superioară a Donului, iar „Prințul Veliki Ivan Vasilievici, auzind asta, s-a dus împotriva lui la Kolomna în luna iunie în ziua a 23-a și a stat acolo până la acoperire. (până la 1 octombrie). Astfel, a fost înaintată o rezervă strategică la „țărm”, iar Marele Duce însuși a sosit pentru conducerea generală a apărării.
În același timp, a început un raid al „armata navei” rusă de-a lungul Volgăi, „sub ulusele Hoardei”, sub comanda voievodului prinț Vasily Zvenigorodsky și a „prințului de serviciu” tătar Udovlet (Nurdovlet).
Între timp, direcția principalului atac al Hoardei a devenit în cele din urmă clară: „Țarul Akhmat a mers pe pământul lituanian, deși a ocolit Ugra”. Războiul a intrat în etapa următoare, care a necesitat o nouă regrupare a trupelor ruse, care a fost făcută de Marele Duce Ivan al III-lea. Regimentele din Serpukhov și Tarusa au fost transferate mai spre vest, în orașul Kaluga și direct pe „malul” râului Ugra. Forțele principale, conduse de fiul Marelui Duce, au primit ordin să stea în Kaluga, „la gura Ugra”, restul regimentelor urmau să ocupe poziții în susul râului. „Coasta” Ugra a devenit acea linie defensivă pe care trebuia să oprească Hoarda.
Să treacă înaintea lui Akhmat Khan, să ajungă la timp pentru râu, să ocupe și să întărească toate locurile convenabile pentru trecere, vaduri și „stile” - de asta îl preocupa cel mai mult Marele Duce. Marii guvernatori princiari au reușit să o facă!
Acum, „scaunul Kolomenskoye” al lui Ivan al III-lea și-a pierdut sensul, iar la 1 octombrie s-a întors la Moscova pentru negocieri cu frații rebeli. După cum relatează cronicarul, „la vremea aceea, frații săi, prinții Ondreev și prinții Borisov, au venit la Moscova, despre lume. Prințul, în schimb, a favorizat frații săi, a lăsat ambasadorilor să plece și le-a poruncit să vină la propriul său vborze. Ivan al III-lea, astfel, a folosit bine răgazul, care i-a oferit încetineala lui Ahmed Khan și mișcarea lui giratorie prin posesiunile lituaniene și a eliminat conflictul intern: regimentele fraților Marelui Duce urmau să întărească armata Marelui Duce.
Un alt scop al călătoriei la Moscova a fost, se pare, organizarea apărării capitalei. Marele Duce „întărit orașul, iar Mitropolitul Gerontei a stat în asediu în orașul Moscova, iar Marea Ducesă Monah Martha, și Prințul Mihail Andreevici, și guvernatorul Moscovei, Ivan Iurievici, și o mulțime de oameni din multe orase." Acum nu mai era nevoie să vă faceți griji pentru Moscova, iar pe 3 octombrie, Ivan al III-lea a plecat la armată.
Marele Duce era situat în Kremeneț (satul Kremeietskoye, între Medyn și Borovsk), la aproximativ cinci până la zece kilometri în spatele regimentelor ruse care apărau malurile râului Ugra. Alegerea acestui loc special pentru propriul său și rezerva generală de ședere mărturisește evaluarea corectă a lui Ivan al III-lea asupra situației strategice generale și disponibilitatea sa, dacă este necesar, de a interveni activ în ostilități.
Istoricii au atras în mod repetat atenția asupra beneficiilor poziției Kremenețului. Istoricul polonez F. Pape a scris că poziția lui Ivan al III-lea însuși sub „satul Kremeneț” a fost excelentă, deoarece nu numai că a servit ca rezervă, ci a protejat Moscova de Lituania.
Principala grupare de trupe rusești, condusă de prințul Ivan Ivanovici cel Mai mic, a fost concentrată în regiunea Kaluga și a acoperit gura Ugra. După cum au arătat evenimentele ulterioare, guvernatorii ruși au evaluat corect situația și au acoperit cel mai periculos loc cu forțele lor principale: aici a avut loc bătălia generală.
Alte regimente rusești, potrivit cronicarului, „o sută de-a lungul Oka și de-a lungul Ugra pentru 60 de verste”, de-a lungul Ugra însuși de la Kaluga la Yukhnov. Mai în sus de Ugra existau deja posesiuni lituaniene, iar guvernatorii nu s-au dus acolo. Pe acest spațiu de șaizeci de verste s-a desfășurat faimosul „stare pe Ugra”. Sarcina principală a „guvernatorilor de coastă” a fost să împiedice cavaleria Hoardei să treacă prin râu, pentru care a fost necesar să se protejeze toate locurile convenabile pentru trecere. Cronicarul subliniază direct acest lucru: „guvernatorii au venit la ascunzișul de pe Ugra și au fost luate vaduri și stiluri”.
Pentru prima dată în istoria militară a Rusiei, un rol semnificativ în respingerea Hoardei a fost atribuit armelor de foc, așa cum demonstrează miniaturile cronicii „Codul feței” (adică o cronică ilustrată) dedicată „stăt pe Ugra”. Ele înfățișează tunuri și scârțâituri opuse arcurilor Hoardei. Cronica Vologda-Perm numește, de asemenea, „saltele” ca parte a „ținutei” de pe râul Ugra. „Saltelele” montate în avans pe „cățărarile” de peste râu erau o armă formidabilă la acea vreme. Distribuția suficientă a fost primită și cu arme de foc de mână - „mâni”, acestea erau chiar în serviciu cu cavaleria nobilă. Armata rusă a inclus și numeroase detașamente de „pishchalniks”, care au fost folosite anterior pentru a „proteja” vadurile de peste râurile de graniță.
Alegerea principalei poziții defensive de-a lungul râului Ugra ar putea fi determinată nu numai de poziția sa strategică avantajoasă, ci și de dorința de a utiliza eficient „ținuta” și tipurile fundamentale de trupe noi - „pishchalnikov” și „arcași de foc”. „Ținuta”, care nu avea încă suficientă manevrabilitate, era benefică pentru a fi folosit nu în bătălii de câmp trecătoare, ci în războiul pozițional, plasând arme, scârțâituri grele și „saltele” pe vadurile de peste Ugra. Aici cavaleria Hoardei, lipsită de libertatea de manevră, a fost nevoită să înainteze direct pe tunurile și scârțâiturile trupelor ruse. Ivan al III-lea, astfel, și-a impus inițiativa strategică lui Akhmat Khan, l-a forțat să înceapă bătălia în condiții nefavorabile pentru Hoardă și a profitat la maximum de superioritatea sa în armele de foc.
Aceleași considerații au dictat necesitatea unor acțiuni strict defensive. În timpul operațiunilor ofensive dincolo de Ugra, armata rusă și-a pierdut cel mai important avantaj - „bătălie înflăcărată”, deoarece „pistolele” care puteau fi luate cu ele nu compensau deloc absența unei „ținute” grele.
La organizarea apărării Ugra, Marele Duce s-a arătat a fi un lider militar priceput, care a reușit să profite la maximum de punctele forte ale trupelor sale și, în același timp, să creeze o situație în care avantajele Hoardei ar putea nu se manifestă pe deplin. Pentru manevrele de flanc și ocolire, cavaleria Hoardei nu avea suficient spațiu, ceea ce ia forțat să „direcționeze lupta” la trecerile peste Ugra. În acest gen de ostilități, armata rusă era mai puternică nu numai pentru că avea arme de foc - armele defensive ale soldaților ruși erau mult mai bune, iar acest lucru le oferea un avantaj în lupta corp la corp. Atacul frontal asupra tunurilor și saltelelor, asupra formării apropiate a soldaților ruși îmbrăcați în armuri puternice s-a dovedit a fi dezastruos pentru Hoardă, au suferit pierderi uriașe și nu au reușit.
Dacă expresia este adevărată că un adevărat comandant câștigă o bătălie înainte de a începe, atunci Marele Duce a confirmat încă o dată acest lucru, alegând cea mai avantajoasă metodă de acțiune pentru armata rusă și forțând Hoarda să „direcționeze bătălia”. Cu toate acestea, crearea condițiilor favorabile pentru victorie nu este victoria în sine. Victoria urma să fie câștigată în lupte aprige.
Armata statului rus s-a dovedit a fi doar o astfel de armată, iar poporul rus - un astfel de popor care a fost capabil să ducă un război defensiv și să-și învingă inamicul etern - Horde Khan. Într-o situație internațională și internă dificilă, Marele Duce Ivan al III-lea a adoptat cel mai fiabil plan de război defensiv în această situație. Acceptat, desfășurat cu consecvență și obținut victoria cu pierderi minime.
Dar când situația o impunea, Marele Duce a apelat la operațiuni ofensive active, preferând tocmai astfel de tactici.
Astfel, ca urmare a activităților militare și politice de succes ale lui Ivan al III-lea, jugul Hoardei, care cântărise peste pământurile rusești de mai bine de două secole, a fost răsturnat. Rusia a început o luptă reușită pentru întoarcerea ținuturilor rusești occidentale acaparate de feudalii lituanieni, a dat lovituri serioase dușmanilor săi eterni - cavalerii cruciați livonieni. Kazan Khan a devenit de fapt un vasal al Marelui Duce al Moscovei.
Karl Marx a apreciat foarte mult activitățile statale și militare ale lui Ivan al III-lea: „La începutul domniei sale, Ivan al III-lea era încă un afluent al tătarilor; puterea lui era încă contestată de alți prinți specifici; Novgorod ... a dominat nordul Rusiei; Polonia, Lituania au căutat să cucerească Moscova, dar cavalerii livonieni încă nu au fost zdrobiți.
Până la sfârșitul domniei sale, Ivan al III-lea devine un suveran complet independent. Kazan stă la picioarele lui, iar rămășițele Hoardei de Aur tind la curtea lui. Novgorod și alte guverne ale poporului sunt aduse la ascultare. Lituania este avariată, iar Marele Duce este o jucărie în mâinile lui Ivan. Cavalerii Livonieni sunt învinși.
Europa uluită, care la începutul domniei lui Ivan al III-lea cu greu bănuia existența statului moscovit, strâns între lituanieni și tătari, a fost brusc surprinsă de apariția bruscă a unui imperiu colosal la granițele sale de est. Însuși sultanul Bayazet, în fața căruia tremura Europa, a auzit deodată într-o zi un discurs arogant al unui moscovit.
Este clar că pentru a realiza toate acestea au fost necesare eforturi militare uriașe, o serie întreagă de războaie victorioase cu Hoarda, cavalerii livonieni și suedezi, feudali lituanieni și polonezi și proprii prinți specifici. Campanii mari ale regimentelor Marelui Duce și raiduri rapide de cavalerie, asedii și asalturi asupra cetăților, lupte de câmp încăpățânate și lupte trecătoare la graniță - cu asta sunt umplute paginile analelor rusești din a doua jumătate a secolului al XV-lea - începutul secolului al XVI-lea. Situația de alarmă militară a fost viața de zi cu zi, oamenii de serviciu aproape că nu au coborât din cai.
S-ar părea că conducătorul statului, „suveranul întregii Rusii” Ivan al III-lea Vasilevici, trebuie să fie constant în campanii, să conducă regimente în lupte mari, să conducă asediul orașelor inamice. În realitate, acest lucru nu s-a întâmplat. Ambasadorul german Sigismund Herberstein a scris cu surprindere: „Personal, a fost prezent o singură dată la război, și anume, când au fost capturate principatele Novgorod și Tver; alteori, de obicei nu mergea niciodată în luptă și totuși câștiga mereu o victorie, astfel încât marele Ștefan, vestitul palatin al Moldovei, își aducea aminte deseori la ospături, spunând că el, stând acasă și răsfățându-se la somn, își înmulțește puterea. , iar el însuși, luptând zilnic, abia își poate apăra granițele.
Dar ce străin, ambasadorul Germaniei, nu a înțeles acest lucru și unii dintre compatrioți, contemporani ai primului „suveran al întregii Rusii!” Conform unei tradiții care s-a dezvoltat de-a lungul secolelor, idolul comandantului a fost prințul-cavaler, care a condus personal regimentele în luptă, precum Alexandru Nevski, sau chiar a luptat cu sabia în formația de luptă a războinicilor obișnuiți, „la primul mortar”, ca prințul Dmitri Donskoy în bătălia de la Kulikovo. Marele Duce Ivan al III-lea nu a luat parte personal la bătălii, adesea în timpul războiului a rămas în general în capitală sau într-un alt oraș important din punct de vedere strategic. Acest lucru le-a dat oponenților săi politici un motiv să-i reproșeze marelui duce indecizie și chiar să se îndoiască de curajul său personal - din păcate, unii istorici au repetat aceste reproșuri, prezentându-l pe Ivan al III-lea doar ca un om de stat și un diplomat priceput.
2. Transformări ale lui Ivan al III-lea în armata rusă
Ivan al III-lea nu poate fi abordat cu standardele unei „perioade specifice”, când prinții au intrat în luptă cu „curtea” lor și echipele de „prinți asistați”, doar cu autoritatea lor asigurând unitatea de acțiune și conducerea bătăliei. La începutul secolelor al XVI-lea și al XVI-lea, a avut loc ceea ce celebrul istoric militar A.N. Kirpichnikov numește o întrerupere bruscă a sistemului tradițional de arme și a tacticilor de luptă. Esența acestei despărțiri a fost trecerea de la milițiile feudale la o armată integrală rusească.
Baza armatei era alcătuită acum din „slujitorii suveranului”, nobila cavalerie locală, unită în regimente sub comanda guvernatorilor mari ducali. Toate programările au fost atent înregistrate în cărțile de categorii, acolo fiind indicate și scopurile campaniei. Cavaleria nobilă avea arme defensive bune („armură de scândură”), sabii convenabile pentru lupta corp la corp, chiar și arme de foc ușoare - „pistole”.
Au apărut noi formațiuni militare din Evul Mediu - detașamente de „arcași de foc” sau „piskalnikov” și „ținută” (artilerie). „Pishchalniki” au fost recrutați dintre orășeni și au fost, de asemenea, plasați sub comanda guvernatorilor mari ducali. Infanteria, înarmată cu pistoale, era deja suficientă. De exemplu, Novgorod și Pskov au fost obligați să ridice, din ordinul Marelui Duce, câte o mie de „pishalnikov”. Din populația rurală, în infanterie a fost recrutată „armata fermă”.
A fost dezvoltat un sistem clar de colectare a militarilor. Întreaga organizație militară a devenit nemăsurat mai complexă. În aceste condiții, conducerea directă a ostilităților a fost încredințată guvernatorilor mari ducali, care au întruchipat practic planurile strategice și tactice elaborate de Marele Duce Ivan al III-lea și de consilierii săi militari.
Înainte de campanie, „marii guvernanți” li s-a dat un „mandat”, o instrucțiune detaliată, unde guvernatorii de regiment erau enumerați după nume, se indica unde și cum să plaseze regimentele, cum să-și organizeze interacțiunea, ce să facă în o situație anume. Iată, de exemplu, ce fel de „instrucțiune” a fost dată „guvernatorilor ugrici” (adică guvernanților trimiși cu regimente pentru a apăra „malul” râului de graniță Ugra de Hoardă): „... Împărțiți pișchalnikov și oameni de câmp la prințul Mihail Ivanovici Bulgakov și călărețul Ivan Andreevici pe rafturi, unde este mai convenabil să fii pe țărm. Și ar trebui să pună guvernatorul de-a lungul coastei, în sus și în jos pe Ugra și până la gura, în toate locurile unde este convenabil. Și dacă ar fi mai convenabil, după ce a analizat cazul, a despărțit voievodul de oameni de el, trimiteți după Ugra și apoi ordonați-le să meargă după Ugra - Prințul Ivan Mihailovici Vorotynsky și sensul giratoriu Peter Yakovlev, da Prințul Fiodor Pronski , da prințul Andrei Kurbsky, da Alyoshka Kashin și alții care sunt apți, și trimite oameni cu ei din toate regimentele, cât se poate. Și privind cazul, va fi mai convenabil pentru toți să treacă dincolo de Ugra cu oameni, apoi vor lăsa pe prințul Timofey Trostensky și prințul Andrei Obolensky și prințul Semyon Romanovich Mezetsky pe Ugra și vor lăsa oamenii a boierilor nu prea mult, iar a pișhalnicilor și a muncitorilor de câmp...” S-ar părea că în „mandat” totul este descris și prevăzut clar, dar redactorii săi nu au încântat deloc independența și inițiativele voievozii, dimpotrivă, au subliniat constant că regimentele trebuie plasate „unde este mai atractiv”, acționează „după ce se uită cazul”. Încredere deplină în guvernanți, încurajarea acțiunilor independente, active în cadrul planului general de apărare!
Desigur, aceasta nu este o coincidență. Armata rusă din epoca formării statului rus, națională în componență (mercenarii străini predominau în armatele statelor vest-europene la acea vreme), rezolvând sarcini profund naționale de apărare a Patriei de inamicii externi și returnarea pământurilor rusești capturate anterior de către vecini, a înaintat mulți comandanți capabili, în loialitate și militari de ale căror abilități ar putea fi sigur „suveranul întregii Rusii”. Acest lucru a făcut ca prezența personală a lui Ivan al III-lea în teatrul de operații să fie opțională. Și este firesc că el acționează în primul rând ca lider militar al unei țări vaste, încredințând guvernatorilor săi conducerea unor operațiuni individuale sau chiar a unei întregi campanii militare. În calitate de comandant suprem, Ivan al III-lea trebuia să acopere toată țara cu conducerea sa și de multe ori era mai convenabil să facă acest lucru din capitală decât dintr-un oraș de graniță. În plus, în legătură cu intrarea statului rus pe arena mondială, a crescut importanța pregătirii diplomatice pentru război. Crearea unei situații favorabile de politică externă a necesitat o preocupare constantă din partea conducătorului statului, iar aceasta a fost uneori mai importantă decât participarea directă la ostilități. Grija Marelui Duce a fost și ceea ce istoricii militari numesc sprijinul politic al războiului. Nu trebuie uitat că centralizarea tocmai începuse, în țară au rămas rămășițe de fragmentare feudală, iar unitatea internă a fost condiția decisivă pentru victoria asupra dușmanilor externi. Și această coeziune internă trebuia să fie asigurată de „suveranul întregii Rusii”, și au fost momente în care afacerile pur militare păreau să fie relegate pe plan secund.
Aparent, acesta este motivul pentru care mulți istorici îl reprezintă pe Ivan al III-lea doar ca un om de stat și diplomat remarcabil. De fapt, el a fost și o figură militară remarcabilă în Rusia, care a lăsat o amprentă vizibilă asupra dezvoltării artei militare.
Potrivit istoricilor, Marele Duce Ivan al III-lea a participat personal la război o singură dată - în timpul anexării pământului Novgorod. Dar tocmai în această campanie din 1471 pot fi urmărite multe trăsături ale artei militare a lui Ivan al III-lea.
3. Suveranul Ivan al III-lea ca om politic și îmbunătățitor al legislației ruse
Ivan al III-lea s-a căsătorit cu o a doua căsătorie cu nepoata ultimului împărat bizantin, Sofia Paleolog. Această căsătorie a avut semnificația unei demonstrații politice - moștenitoarea casei bizantine căzute și-a transferat drepturile suverane la Moscova. După căderea definitivă a jugului în 1480, Ivan al III-lea intră pe arena internațională cu titlul de suveran al întregii Rusii, care a fost recunoscut oficial de Lituania în tratatul din 1494. În relațiile cu conducătorii străini mai puțin semnificativi, Ivan al III-lea se autointitulează țar. , care în acea vreme însemna domnitor, care nu plătește tribut nimănui. De la sfârşitul secolului al X-lea vulturul bizantin cu două capete apare pe sigiliile prințului Moscovei, iar în analele vremii este consemnată o nouă genealogie a prinților ruși, datând de la împărații romani. Mai târziu, sub Ivan al II-lea, va apărea ideea că Moscova este a treia Roma.
Unificarea țării a stabilit sarcina codificării legislației, deoarece într-un singur stat ar trebui să existe norme juridice uniforme. Această problemă a fost rezolvată prin adoptarea Sudebnikului în 1497.
3.1 Sudebnik 1497
Manuscrisul lui Sudebnik a fost găsit într-un singur exemplar în 1817 și a fost publicat pentru prima dată în 1819. Înainte de această descoperire, cercetătorii erau familiarizați cu Codul doar din extrase din acesta traduse în latină în cartea lui Herberstein „Comentarii asupra afacerilor moscovite”. Textul nu are numerotare articol cu articol, materialul este împărțit folosind titluri și inițiale.
Sudebnik-ul din 1497, în conținutul său, urmărește eliminarea rămășițelor fragmentării feudale, crearea unui aparat central și local de putere, dezvoltarea normelor de drept penal și civil, a sistemului judiciar și a procedurilor judiciare. Orientarea spre clasă a Sudebnikului este, de asemenea, evidentă. În acest sens, de interes deosebit este articolul prin care se instituie Ziua Sfântului Gheorghe – singura perioadă de tranziție țărănească permisă în an.
Un loc mare îl ocupă în Codul de legi normele care guvernează instanța și procesul. Având în vedere importanța acestui monument de drept, aceste norme vor fi luate în considerare suficient de detaliat.
Codul de lege a stabilit următoarele tipuri de organe judiciare: de stat, spirituale, patrimoniale și proprietare.
Organele judiciare de stat au fost împărțite în centrale și locale. Organele judiciare centrale ale statului erau Marele Voievod, Duma Boierească, boieri vrednici, funcționari care se ocupau de anumite ramuri ale administrației palatului și ordine.
Justiția centrală era cea mai înaltă autoritate pentru curtea guvernatorilor și a volostelilor. Cauzele se pot trece de la o instanță inferioară la una superioară pe raportul instanței inferioare sau la plângerea unei părți (scop).
Marele Duce considera cauzele ca o instanță de primă instanță în raport cu locuitorii domeniului său, mai ales cauze importante sau cauze comise de persoane care aveau privilegiul de a fi judecate de prinț, care includeau de obicei deținătorii de scrisori tarkhan și oameni de serviciu ( începând cu gradul de stolnik), precum și dosarele înaintate personal în numele Marelui Duce.
În plus, prințul a luat în considerare cauzele trimise lui „pe un raport” de la o instanță inferioară pentru a încuviința sau anula hotărârea luată de instanță și a fost și cea mai înaltă instanță de apel pentru cauzele soluționate de instanțele inferioare, realizând așa-numita „rejudecare”. Odată cu examinarea independentă a cauzelor, Marele Duce putea încredința analiza cauzei unor organe judiciare sau unor persoane special desemnate de domn - boieri demni și alți funcționari care se ocupau de anumite ramuri ale administrației palatului.
Legătura dintre curtea Marelui Duce și restul curților era Duma boierească. Duma boierească era formată din „boieri introduși” - oameni introduși în palatul Marelui Duce ca asistenți permanenți în administrație, foști prinți specifici ridicați la rangul de boier al Dumei și okolnichy - persoane care dețineau cea mai înaltă funcție de curte. Problemele de instanță și administrație erau în sarcina celor mai înalte ranguri ale Dumei boierești - boierii și okolnichy. Cu toate acestea, nobilimea, căutând să limiteze drepturile boierilor, s-a asigurat că procedurile judiciare se desfășoară în prezența reprezentanților lor - grefieri.
Concluzie
În concluzie, ar trebui să rezumam prin rezumarea tuturor rezultatelor acțiunilor politico-militare ale lui Ivan al III-lea ca un om de stat remarcabil al timpului său.
În numeroase războaie s-au manifestat trăsăturile caracteristice ale artei militare a lui Ivan al III-lea: dorința de a conduce operațiuni militare în afara țării lor; existența unui plan strategic general pentru război; dezvoltarea unei serii de lovituri în direcții diferite, care au dus la dispersarea forțelor inamice; înţelegerea necesităţii de a poseda constant iniţiativa militară.
În operațiunile militare de amploare împotriva Hoardei, Lituaniei și Livoniei, guvernatorii mari ducali, liderii militari ruși ai epocii formării și întăririi statului rus, au acumulat experiență și și-au îmbunătățit arta militară.
O trăsătură distinctivă a Marelui Duce Ivan al III-lea a fost că nu a căutat niciodată o soluție la sarcinile de politică externă cu care se confruntă statul rus prin mijloace pur militare. Eforturile militare s-au îmbinat cu activitatea diplomatică activă, cu căutarea soluțiilor politice, iar în combinații abil de mijloace militare și diplomatice, primele au fost departe de a fi întotdeauna principalele.
Până la sfârșitul domniei sale, Ivan al III-lea devine un suveran complet independent. Kazan s-a întins la picioarele lui, iar rămășițele Hoardei de Aur s-au repezit la curtea lui. Novgorod și guvernele altor oameni au fost aduse la ascultare. Lituania a fost deteriorată, iar Marele ei Duce s-a dovedit a fi o jucărie în mâinile lui Ivan al III-lea. Cavalerii livonieni au fost înfrânți.
Schimbări semnificative au fost realizate de Ivan al III-lea în domeniul transformării armatei și legislației ruse.
Lista literaturii folosite
1. Egorov, V.L. Hoarda de Aur: Mituri și realitate [Text] / V.L. Egorov. - M.: Cunoașterea, 1990. - 62 p.
2. Kargalov, V.V.Generalii secolelor X-XVI.[Text] / V.V.Kargalov. - M.: Iluminismul, 1989. - 572 p.
3. Scurt ghid de istorie. Către participant [Text] / Ed. - M.: Şcoala superioară, 1992. - 125 p.
4. Kuchkin, V.A. Sudebnik din 1497 și scrisorile contractuale ale prinților Moscovei din secolele XIV-XV [Text] / V.A. Kuchkin // Patria. poveste. - 2000. - Nr. 1. - S. 101-109.
5. Munchaev, Sh.M., Ustinov, V.M. Istoria Rusiei: manual pentru universități [Text] / Sh.M. Munchaev, V.M. Ustinov. - Ed. a III-a, rev. si suplimentare - M.: Editura NORMA, 2003. - 768 p.
Www.iuecon.org/html .- Cap. de pe ecran.
Egorov, V.L. Hoarda de Aur: mituri și realitate. - M., 1990. - S. 28
Munchaev Sh. M., Ustinov V. M. Istoria Rusiei: manual pentru universități. - Ed. a III-a, rev. si suplimentare - M.: Editura NORMA, 2003. - S. 273
Orlov A. S., Georgiev V. A. și alții. Cititor despre istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri până în zilele noastre. - M., 1999. - S. 175
Kuchkin, V.A. Sudebnik din 1497 și scrisorile contractuale ale prinților Moscovei din secolele XIV-XV // Otech. poveste. - 2000. - Nr. 1. - S. 106
Ivan al III-lea a fost primul dintre prinții ruși care a luat titlul de „Suveran al întregii Rusii” și a introdus în uz termenul „Rusia”. El a fost cel care a reușit să adune în jurul Moscovei principatele împrăștiate din nord-estul Rusiei. În timpul vieții sale, principatele Yaroslavl și Rostov, Vyatka, Great Perm, Tver, Novgorod și alte țări au devenit parte dintr-un singur stat.
Nu întâmplător, lui Ivan al III-lea i s-a dat porecla „Marele”. Marele Duce i-a dat fiului său un teritoriu de câteva ori mai mare decât a moștenit el însuși. Ivan al III-lea a făcut un pas decisiv spre depășirea fragmentării feudale și lichidarea sistemului specific, a pus bazele economice, politice, juridice și administrative ale unui singur stat.
Prințul Eliberator
Încă o sută de ani după ce prinții ruși au continuat să plătească tribut. Rolul eliberatorului de sub jugul tătar-mongol i-a revenit lui Ivan al III-lea. Starea pe râul Ugra, care a avut loc în 1480, a marcat victoria finală a Rusiei în lupta pentru independența sa. Hoarda nu a îndrăznit să treacă râul și să se angajeze în luptă cu trupele ruse. Plățile tributului au încetat, Hoarda a fost înfundată în lupte civile și până la începutul secolului al XVI-lea a încetat să mai existe. Moscova s-a impus din nou ca centru al statului rus în curs de dezvoltare.
„Legea Moscovei”
Adoptat în 1497, Sudebnik-ul lui Ivan al III-lea a pus bazele legale pentru depășirea fragmentării feudale. Codul de legi a stabilit norme juridice uniforme pentru toate ținuturile rusești, asigurând astfel rolul principal al guvernului central în reglementarea vieții statului. Codul de legi acoperea o gamă largă de probleme vitale și a afectat toate segmentele populației. Articolul 57 limita dreptul țăranilor de a trece de la un feudal la altul cu o săptămână înainte și cu o săptămână după. Astfel, s-a pus începutul înrobirii țăranilor.
Sudebnik avea un caracter progresist pentru vremea lui: la sfârșitul secolului al XV-lea, nu toate țările europene se putea lăuda cu o legislație uniformă.
Ambasadorul Sfântului Imperiu Roman, Sigismund von Herberstein, a tradus în latină o parte semnificativă din Sudebnik. Aceste înregistrări au fost studiate și de avocații germani, care au întocmit un cod de legi integral german („Caroline”) abia în 1532.
Misiune imperială
Unificarea țării a necesitat o nouă ideologie statală, iar fundațiile acesteia au apărut: Ivan al III-lea a aprobat simbolul țării, care a fost folosit în simbolurile de stat ale Bizanțului și ale Sfântului Imperiu Roman. Căsătoria nepoatei ultimului împărat bizantin a oferit motive suplimentare pentru apariția ideii de succesiune a puterii mare-ducale din dinastia imperială bizantină. Originea prinților ruși a fost condusă și de la împăratul roman Augustus. Deja după moartea lui Ivan al III-lea, din aceste idei a apărut o teorie. Dar nu este vorba doar de ideologie. Sub Ivan al III-lea, a început afirmarea activă a Rusiei în arena europeană. Seria de războaie pe care le-a purtat cu Livonia și Suedia pentru dominația în Marea Baltică a marcat prima etapă în drumul Rusiei către imperiul proclamat de Petru I două secole și jumătate mai târziu.
boom-ul arhitecturii
Unificarea pământurilor sub stăpânirea principatului Moscova a dat teren pentru înflorirea culturii ruse. În toată țara s-a realizat construcție intensivă de cetăți, biserici și mănăstiri. Atunci a fost ridicat zidul roșu al Kremlinului din Moscova și s-a transformat în cea mai puternică fortăreață a timpului său. În timpul vieții lui Ivan al III-lea, a fost creată cea mai mare parte a ceea ce putem observa astăzi. Au fost invitați în Rusia. Sub conducerea sa, a fost ridicată Catedrala Adormirii Maicii Domnului, cu cinci cupole. Arhitecții italieni au ridicat, care a devenit unul dintre simbolurile măreției regale. Meșterii din Pskov au construit Catedrala Buna Vestire. Sub Ivan al III-lea, doar la Moscova au fost construite aproximativ 25 de biserici. Înflorirea arhitecturii ruse a reflectat în mod convingător procesul de creare a unui stat nou, unificat.
sistem local
Formarea unui singur stat nu ar putea avea loc fără crearea unei elite loiale suveranului. Sistemul local a devenit o soluție eficientă la această problemă. Sub Ivan al III-lea, s-a efectuat o recrutare sporită de oameni, atât pentru serviciul militar, cât și pentru serviciul civil. De aceea au fost create reguli exacte pentru distribuirea terenurilor de stat (au fost transferate în posesia personală temporară ca recompensă pentru serviciu). Astfel, s-a format o clasă de oameni de serviciu, care erau dependenți personal de suveran și își datorează bunăstarea serviciului public.
Comenzi
Cel mai mare stat, care a apărut în jurul principatului Moscova, necesita un sistem unificat de guvernare. A devenit ordine. Principalele funcții ale statului erau concentrate în două instituții: Palatul și Trezoreria. Palatul era responsabil de pământurile personale ale Marelui Duce (adică statul),
Trezoreria era deodată Ministerul de Finanțe, și biroul și arhiva. Numirea în funcții avea loc pe principiul localității, adică în funcție de nobilimea familiei.
Cu toate acestea, însăși crearea unui aparat centralizat al administrației de stat a fost extrem de progresivă. Sistemul de ordine fondat de Ivan al III-lea s-a conturat în cele din urmă în timpul domniei lui Ivan cel Groaznic și a durat până la începutul secolului al XVIII-lea, când a fost înlocuit de colegiile lui Petru.
