A) Caracteristici generale

Propozitie complexa

Propoziție dificilă- o unitate comunicativă polipredicativă, a) fiind o unire a două sau mai multe părți predicative(vezi), înrudit în sens (vezi unitatea semantică a unei propoziții complexe), intonație (cf. unitatea intonațională a unei propoziții complexe), cu ajutorul conjuncțiilor, al cuvintelor înrudite și al altor mijloace structurale (vezi. unitatea structurală a unei propoziții complexe), b) îndeplinirea unei singure funcții comunicative (vezi unitatea comunicativă a unei propoziţii complexe).

Parte predicativă a unei propoziții complexe- parte integrantă a unei propoziții complexe, în structura și componența ei egală cu o propoziție simplă.

Unitatea semantică a unei propoziții complexe este asigurată de relații semantice implementate între părțile predicative ale propozițiilor complexe și unirea acestora într-un singur întreg sens - enumerative, adversative, obiectuale, atributive, diverse tipuri de relații adverbiale, precum și relații adjuvante și explicative. .

Unitatea intonațională a unei propoziții complexe este creată datorită funcției de legătură a intonației. Toate părțile nefinale ale unei propoziții complexe nu au complet intonațional, ele sunt pronunțate cu o creștere a tonului. Completitudinea intonațională a unei propoziții complexe în ansamblu este marcată de o singură intonație a sfârșitului, care se realizează la pronunțarea părții finale, finale, a propoziției complexe. De exemplu: nu știu unde este granița dintre prieten și prieten; Ce să fac eu singur dacă plecați cu toții?; Vremea a fost atât de bună când ai sosit! Unitatea intonațională mărturisește uniformitatea comunicativă a întregii propoziții complexe în ansamblu. Unitatea intonațională este un semn al celei mai comune propoziții complexe tipice.

Unitatea structurală a unei propoziții complexe este creată în primul rând prin mijloace de conectare - uniuni de coordonare și subordonare, cuvinte aliate, ordine de aranjare. părți predicative care alcătuiesc o propoziție complexă. Unitatea structurală a propozițiilor complexe este susținută și de alți indicatori structurali: de exemplu, incompletitudinea uneia dintre părți, cuvinte pronominale, particule și alte mijloace lingvistice. Vezi și: Tipuri de conexiune ale părților predicative ale unei propoziții complexe.

Unitatea comunicativă a unei propoziții complexe constă în faptul că o propoziție complexă în ansamblu îndeplinește o singură funcție comunicativă - fie funcția de a comunica informații și este narativă, fie solicită informații și este interogativă, fie încurajează interlocutorul să facă ceva. și este în general un stimulent. Unitatea comunicativă este caracteristică marii majorități a propozițiilor complexe.

Tipuri de conexiune a părților predicative ale unei propoziții complexe- pentru a conecta părți predicative într-o propoziție complexă, se folosesc trei tipuri de conexiune - eseu(cm.), subordonare(mass media asindeton(cm.).

Scrisul- tipul de conectare a părților predicative ale unei propoziții complexe, exprimat cu ajutorul uniunilor coordonatoare: Soarele a răsărit și viața normală a început în pădure.

Subordonare- tipul de conectare a părților predicative ale unei propoziții complexe, exprimat cu ajutorul conjuncțiilor subordonate ( S-a auzit Cum ploaia foșnind în tufișuri) și cuvinte aliate(cm.) .

Cuvânt de uniune - cuvânt pronominal , folosit într-o propoziție complexă pentru a lega propoziția subordonată cu propoziția principală. Pronumele relative acționează ca cuvinte aliate cine, ce, care, cui, care, câtși pronume unde, de unde, de unde, cum, de ce, de ce, de ceși altele (vezi și în secțiunea „Propoziție complexă”).

Asyndeton- tipul de conexiune a părților predicative ale unei propoziții complexe, exprimate fără ajutorul conjuncțiilor și a cuvintelor conexe, folosind doar intonația ( Luptă singur - nu întoarce viața cu susul în jos).

În propoziția „Totul va fi clar” este cuvântul „clear” un adjectiv scurt sau un adverb? Răspunsul serviciului de referință al limbii ruse Pentru a fi mai precis, este un predicat.

E chiar asa?

Într-adevăr, conform definiției Predicativelor (categoria de stare, cuvinte impersonal-predicative, cuvinte predicative, adverbe predicative) - cuvinte care denotă o stare non-dinamică și care acționează ca membru principal (predicat, predicat) al unei singure componente (unic). -componentă, impersonală) propoziţie.

Dar propunerea de mai sus este una din două părți. Totul este subiectul, va fi clar - predicatul. Partea nominală este exprimată printr-un adjectiv scurt.

Dacă a existat o ofertă: Va fi clar apoi clar ar fi un predictor.

În propoziție, Soarele a strălucit clar în ochii noștri cuvântul evidențiat - adverbul, deoarece acest membru al propoziției depinde de verb-predicat, răspunde la întrebarea circumstanței: luminarul (cum?), nu se schimbă. Dacă o formă de cuvânt necunoscută este un predicat într-o propoziție impersonală, acest cuvânt este categoria de stare: Era clar că omul rănit nu putea trăi și că ultima lui oră era deja aproape.

Înțeleg că într-o propoziție în două părți, cuvântul nu poate fi un predicat.

Sensul cuvântului va fi clar. Sensul este subiectul, va fi (ce?) În mod clar predicatul.

Totul va fi clar. Totul - subiectul, va fi (ce?) clar - predicatul. Aceasta nu este o propoziție impersonală, ci o propoziție în două părți.

Răspunsul serviciului de referință al limbii ruse

1. Predicativele includ cuvinte din diferite părți de vorbire și nu în toate semnificațiile lor lexicale, ci numai în cele care sunt atribuite utilizării acestor cuvinte în funcția de predicat. Dintre adverbe, predicate includ: 1) cuvinte în -despre, corelativ în sens cu adverbele calitative, care denotă un sentiment, o stare emoțională sau fizică, de exemplu: distractiv, trist, vesel, înfundat, rău etc.; 2) cuvinte care nu se corelează cu adverbele calitative, care denotă o stare internă, de exemplu: rușinat, rușinat, dezgustat etc.; 3) cuvinte cu semnificații modale de obligație, necesitate, posibilitate, nu corelative cu adverbele calitative, numite de obicei predicative modale, de exemplu: trebuie, poate, poate, trebuie, nu trebuie, trebuie, trebuie, trebuie.

Nu înțeleg ceva: diploma explică ce cuvinte sunt predicative și sunt date exemple de predicate.

Dicţionar de termeni lingvistici

predicativ

Interpretare Traducerea este partea nominală a predicatului compus (membru de legătură, membru predicativ). Partea care exprimă sensul principal al predicatului compus. Această funcție este îndeplinită de oricare dintre părțile nominale de vorbire în diferite forme de caz, un participiu, un adverb definitiv-calitativ, o interjecție cu o valoare estimată, o combinație necompunabilă sintactic, o frază frazeologică. Lizaveta Ivanovna a fost o martiră domestică (Pușkin). Târgul a fost excelent (Gogol). Stepan Andreevici a fost spălat și pieptănat și era pe cale să se îmbrace (L. Tolstoi). Cât de nefericită a fost această amintire! (Cehov). Ea este acum ah-ah-ah (Leskov). Lavretsky nu-i plăcea o asemenea multitudine de oameni (Turgheniev). Atribuirea predicatelor, în care partea nominală este exprimată prin participiu, adverb, interjecție, la numărul de nominale este condiționată (de vreme ce nu există „nume”) și se bazează pe proximitatea în acest caz a funcției acestora. părți de vorbire la funcția numelor în rolul de predicat.

Se spune aici: termen predicativ.

Poate termenul predicativ și predicativ sunt concepte diferite?

Târgul a fost grozav. Este excelent este un predicat?

Ideea, aparent, este aceasta:

În rusă, predicativele pot fi împărțite în două grupuri: personale și impersonale. Exemple de forme personale de predicative: El a apărut dezbrăcat (a apărut - aceasta este partea verbului; dezbrăcat - nominal, predicativ). Peisajul este frumos (verbul copula este omis, frumos este partea nominală). Am devenit medic (devenit - parte verbală; doctor - nominal). A fost ales presedinte (ales - partea verbala; presedinte - nominal). Cuvintele predicative impersonale (cuvinte de stare) sunt folosite în propozițiile impersonale. În limba rusă, următoarele părți de vorbire pot servi ca predicative impersonale: adverbe predicative (de exemplu, întunecat, aglomerat, rău) participii pasive în -no, -to (de exemplu, afumat, blocat), substantive - timp (Time to go; No timp de certat ), păcat (E păcat să râzi de nenorocirea aproapelui), timp liber, lipsă de timp (nu am timp să merg la teatre), lene (Prea lene să faci muzică), vânătoare, reticență (Vânătoare să vorbesc; Reticentă de a te încurca cu copiii), e timpul (E timpul să mergi acasă), scuze .

Rezultă că este necesar să se stipuleze ce fel de predicat este - personal sau impersonal.

Totul va fi clar. - Aici clar- predicat personal.

Va fi clar. Aici clar- predicat impersonal.

membrul predicativ este același cu partea nominală a predicatului compus.

Prin urmare, ele trebuie distinse. Totul va fi clar. Va fi clar.

clarîn ambele cazuri - un membru predicativ (partea nominală a unui predicat nominal compus). În primul, se exprimă printr-un adjectiv scurt, iar în al doilea, printr-un predicat (o categorie de stare, un cuvânt predicativ impersonal, un cuvânt predicativ, un adverb predicativ).

II. Caracteristici ale structurii părților predicative ale unei propoziții complexe

Atunci când se formează o propoziție complexă, unele trăsături ale structurii sintactice a părților predicative sunt semnificative, care sunt necesare pentru combinarea lor între ele.

Raportul dintre planurile modale și aspectuale ale verbelor - predicate

În diferite tipuri de asocieri în comun, există diferite regularități în corelarea formelor verbale ale părților predicative. Aceste forme pot coincide (coordona), iar unele tipuri de propoziții complexe pot „a avea loc” doar atunci când formele modal-temporale și de aspect ale verbului-predicate sunt coordonate. De exemplu, complex fără uniuniși compus propoziții cu relații de simultaneitate enumerative:

murmură apă, încuietori piercing 1,

iarba cruda mirosuri ceata 2,

Ultimul - Tsarskoye Selo 3. (Zumzet.)- în toate părţile predicative, predicatele au sensul gramatical al modului real, timpul prezent; propoziții complexe cu sensul unei condiții ipotetice:

Viaţă ar fi incomplet 1, dacă arîn ea deloc nu a avut tristețe și durere 2. (Likh.)- predicatele au sensul unei dispoziții ireale (condiționale). În alte propoziții, coordonarea planurilor modal-temporale ale verbelor-predicate este doar unul dintre tipurile posibile de corelare a acestora:

Cui multe dat 1, din atat si intrebat 2. (Ultimul)(inclusiv real, prezent în ambele părți)

miercuri: Cui multe dat 1, din atat si intreaba 2. (taxa reală, ora curentă - partea I; impozitul real, ora zilei lucrătoare - partea a II-a)

Cui multe dat 1 , din atat si intreaba 2. (I part - în mod similar; II part - stare de spirit imperativă suprarealistă).

Discrepanța dintre planurile modal-temporale ale verbelor-predicate poate fi unul dintre tipurile posibile de corelare a acestora într-o propoziție complexă (vezi exemplul de mai sus). Dar poate fi strict programat și de specificul semantic al propoziției. Așadar, în propoziții complexe non-uniune de tip condițional-investigativ, în prima parte, sensul dispoziției reale, în a doua - irealul (imperativ).

Îți place să călăriți 1 - ador să cărați sănii 2. (Ultimul)

S-a numit încărcător 1 - urcă în corp 2. (Ultimul)

2. Paralelism structural- același tip de construcție a părților predicative, i.e. aceeaşi mulţime şi poziţie relativă a membrilor propoziţiei în părţile predicative. Este deosebit de semnificativ pentru structura sintactică a propozițiilor, în care semnificațiile enumerativ-comparative, adversative, comparative sunt exprimate la diferite niveluri ale articulării lor semantice:

Unde da înapoiIubire 1 ,

Acolo abordari

Moarte grădinarul 2. (Culoare.)

3. Repetarea lexicală în părți ale unei propoziții complexe de obicei semnificative în implementarea acelorași semnificații, precum și înțelesurile de alăturare-comentare:

Poate sa călărește un cal dintr-un oraș în altul și scrie o poezie „Drumul de iarnă” 1, Cumpoate sa zboară într-un avion modern și bat domino 2 . (Sol.)

mie caz - trădare 1, numele meu– Marina 2. (Culoare.)

4. Compunere sintactică incompletă poate avea loc în prima parte predicativă - o poziție sintactică neînlocuită a obiectului cu verbe puternic controlante:

Dorinta 1, la toți oamenii au fost crescuți temeinic și nu superficial 2 . (com.)

În construcțiile cu semnificații explicative (subordonate complexe și fără uniuni), aceasta

poziţia este întotdeauna înlocuită cu partea următoare.

Incompletitudinea din a doua parte (ulterior) este completată de context, care este servit de

partea anterioară:

Idei mereu Schimbare gustul tău 1 când ____ se întorcîn alimente 2 . (Dolsk.)

5. Substituții pronominal-sinonime în părți predicative:

critica literara numai in masura in care stiinta 1 ca este arta 2 .

6. Elemente de conținut lexical al părților predicative- adverbe deci, deci, atunci, imediat, deci, pronume asta, asta este, cuvinte introductive înseamnă, prin urmare, particule e ok, totusi la urma urmei etc., în poziția anaforică a celei de-a doua părți a propozițiilor complexe sau compuse de neuniune concretizează sensuri care nu sunt întotdeauna clar diferențiate prin intonație sau conjuncții coordonatoare (de aceea sunt numite adesea concretizatoare lexicale).

Acasă > Document

1. Numele general al afixelor după rădăcină, adică sufix și inflexiune. 2. Numele particulei sufix recurent -sya, indefinit^ particule-sufixe ceva, ceva, ceva afix -acestea la forma imperativ plural. cuvinte potențiale. Cuvinte care au fost deja create, dar nu au fost încă fixate de tradiția utilizării cuvintelor sau pot fi create pe modelul cuvintelor existente în limbă. Objector, repetitor, interpelator. explicativ propoziție. Partea predicativă a unei propoziții complexe care urmează părții principale, atașată acesteia cu ajutorul uniunilor adică şi anumeși dezvăluind, explicându-i conținutul. Ora era cea mai favorabilă, adică era întuneric, ușor geros și complet liniștit.(Aksakov). Servitorii bărbaților de cameră au fost aduși la minimum în țara noastră, și anume... pentru toată casa trebuia să fie suficienți nu mai mult de doi lachei (C a l t y-k o v-Shchedrin). Propozițiile compuse cu conjuncții explicative sunt mai apropiate de propozițiile compuse decât de cele complexe. conjuncţii explicative cm. conjuncții de coordonare (în articol uniune). părți explicative ale propoziției. Membrii unei propoziții care dezvăluie semnificația conținută în cuvântul explicat de un alt cuvânt sau de alte cuvinte. Termenii explicativi sunt introduși de obicei în cuvinte adică mai exact, și anume, altfel, sau (în adică „adică”) etc. Ne-am plimbat pe cai într-o căruță, adică într-o căruță acoperită(Aksakov). În acest sens, chiar și un eveniment foarte important pentru amândoi a avut loc, și anume, întâlnirea lui Kitty cu Vronsky.(L. T o l s t o i). Bunica, sau, cum îi spuneau ei în casă, bunica, foarte plinuță, urâtă, cu sprâncene groase și mustață, vorbea tare...(C e x despre v). Uniunile explicative pot lipsi, dar relațiile gramatical-semantice dintre membrii explicativi și explicativi rămân aceleași. Explicații pot fi atât membrii principali, cât și cei secundari ai propoziției. Din el a emanat ceva care m-a stârnit și îmbătat – un fel de ceață fierbinte.(Amar) - se explică subiectul. Mi-a făcut onoarea să mă viziteze(Pușkin) - este explicat predicatul. În relațiile cu străinii, el a cerut unul - menținerea decorului(Herzen) - se explică adăugarea. Am ultimul examen mâine, oral...(T u r-g e n e c) - se explică definiţia. Femeile au făcut un zgomot dintr-o dată, cu o singură voce, fără a-i oferi lui Davydov un cuvânt de spus.(S o l o h o v) - se explică împrejurarea modului de acţiune. regulă. 1. O poziție care exprimă o anumită regularitate, un raport constant al oricăror fenomene lingvistice. regula gramaticală. 2. O prescripție sau recomandare care propune, ca normativ, un mod specific de utilizare a mijloacelor de limbaj în vorbirea scrisă și orală. regula de ortografie. regula ortoepica. Regula de punctuație. ortografie. La fel ca ortografia. scoala din Praga cm. structuralism. stil practic. Secțiune aplicată a stilisticii vorbirii, care are caracter normativ și explorează modalitățile și formele de utilizare a mijloacelor limbajului în fiecare caz concret, în funcție de conținutul vorbirii, situația comunicării, scopul enunțului. Recomandările de stil practic nu sunt absolute, ele sunt în întregime supuse condițiilor de aplicare a acestora. Sarcina stilisticii practice este de a învăța să evalueze potențialele posibilități expresive și emoționale ale mijloacelor lingvistice, să le folosească cu pricepere și rapiditate, bazându-se, în special, pe sinonimia lor. limba parentală(limbaj de bază). Cea mai veche dintre limbile înrudite, reconstruită prin aplicarea metodei istorice comparative, concepebilă ca sursă a tuturor limbilor care alcătuiesc o familie (grup) comună și dezvoltată pe baza acesteia. Proto-limba indo-europeană. Limba proto este slava comună. superlativ cm. grad superlativ (în articol grade de comparatie). predicat(lat. praedicatum – exprimat). 1. Predicat logic - ceea ce se exprimă în judecăți despre subiectul său. 2. La fel ca predicatul gramatical. unitate predicativă. 1. O structură sintactică care conține un predicat. 2. Parte dintr-o propoziție complexă, materialul său de construcție. bază predicativă(nucleu predicativ) sugestii.În marea majoritate a propozițiilor cu o singură parte - o formă de cuvânt verbală, în propoziții cu două părți - o combinație de subiect și predicat. conexiune predictivă. Legătura dintre subiect și predicat, o formă de exprimare a relațiilor predicative, parte predicativă a unei propoziții complexe. O parte dintr-o propoziție complexă care este o propoziție simplă în formă și, împreună cu aceeași altă parte (sau în alte părți), formează un singur întreg sintactic - o propoziție complexă. predicativ-atributiv. La fel ca atributiv-predicativ definiție predictivă. O definiție care se află într-o relație atributiv-predicativă cu un subiect sau obiect direct. Copiii care sunt crescuți nu se comportă așa (copiii care? - educat; in ce conditie nu faci asta? dacă sunt educaţi). Anisya nu este elegantă stând într-o tabără(L. Tolstoi) (ce Anisya?în ce formă stai t?).I O văd pe fiica mea zâmbind(legătura cu complementul-substantiv, exprimată în acord în gen și număr, și legătura cu predicatul: vedea k a k o i?). Cm. definiție atributiv-predicativă, precum și adverbială. combinație predictivă. Combinația dintre subiect și predicat, formând o bază structurală, centrul gramatical al unei propoziții în două părți. Spre deosebire de combinațiile de cuvinte de alt tip, care îndeplinesc o funcție nominativă împreună cu cuvintele individuale, o combinație predicativă se formează numai în cadrul unei propoziții. Cm. fraza. nucleul predicativ al propoziției. La fel ca și tulpina predicativă a propoziției. predicativitatea. Exprimarea prin mijloace lingvistice a raportului dintre conținutul a ceea ce se exprimă și realitatea ca bază a propoziției. Mijloacele gramaticale de exprimare a predicativității sunt categoria timpului (toate fenomenele acțiunii de fidelitate au loc în timp, iar conținutul enunțului se realizează într-un fel de plan temporal), categoria persoanei (enunțul, ca regulă, corelează acțiunea cu una dintre cele trei persoane) și categoria modalității (afirmația vorbitorului este însoțită de o exprimare a atitudinii sale față de conținutul a ceea ce se exprimă.) Predicativitatea și intonația mesajului sunt caracteristici comune. trăsăturile propoziției. categorii predicative ale verbului. Categorii de verbe care formează predicativitatea: categoria de persoană, categoria de timp, categoria de dispoziție (cf.: categorii nepredicative ale verbului - categorie de aspect, categorie de voce). adverbe predicative. La fel ca categoria de stat- relație predictivă. Relația dintre subiect ca purtător al unei trăsături și predicat ca expresie a unei trăsături. Relațiile predicative dintr-o propoziție reflectă relația dintre subiect și predicatul judecății. adjective predicative cm. categoria de stat. forme predicative ale verbului. Formele conjugate ale verbului care îndeplinesc funcția de predicat într-o propoziție și sunt formate din formele de persoană, număr, gen, timp și mod. membru predictiv. La fel ca și partea nominală a predicatului compus. predicative. La fel ca categoria de stat. predicaţie (lat. praedicatio-afirmaţie). Atribuirea conținutului enunțului la realitate, efectuată în propoziție. În predicație, subiectul logic este dezvăluit de un predicat logic (ceva despre ceva este afirmat sau negat). predicaţie. La fel ca predicția. pretext. O parte oficială de vorbire care combină silabe, care, în combinație cu cazuri oblice ale substantivelor (pronume, numere, cuvinte substantivizate flexate) exprimă diverse relații între formele numelui și alte cuvinte din frază și propoziție. Fiecare prepoziție este folosită cu un anumit caz (unu, doi, în două cazuri cu trei - prepoziții peși c). Prepozițiile exprimă relații spațiale (locuiește în sat, pune pe masă), temporar (se lucreaza de dimineata pana seara) obiect (vorbește despre călătorii, uită de somn), cauzal (roșește de frică) vizate (trimite la reparație)însoțitor (iese cu prietenii) etc.Prepoziţiile sunt simple. Prepoziții cu un singur element (în, pe, sub, de-a lungul, cu excepția, despre si etc.). Sugestiile sunt complexe. Prepozițiile îmbinate din prepozitii simple (din cauza, de sub, peste, peste si etc.). Prepozițiile sunt compuse. Prepoziții cu două sau trei elemente (în timpul, datorită, în ciuda, în legătură cu, în legătură cu si etc.). Sugestiile sunt primitive. Cele mai vechi prepoziții, etimologic ascendenți la cuvinte semnificative, dar din punctul de vedere al limbii ruse moderne, nederivate (în, la, de la, o, y, pentru, pe, de la si etc.). Sugerați derivate. Prepoziții formate din cuvinte semnificative și fiind în conexiuni vii de construire a cuvintelor cu acestea: 1) prepoziții adverbiale; de-a lungul(cf.: de-a lungul râului - de-a lungul și peste), în jur(cf. 5 în jurul casei - în jurul tăcerii), de(cp.: trecut de noi-pasabil), dimpotrivă(cf.; in fata cladirii - stai vizavi), in spate(cp.: în spatele tuturor - du-te în urmă) si etc.; 2) prepoziții denominative: în vedere, ca. datorita, ca, despre, prin, prin, datorita, datorita, cu ocazia, din partea, cu exceptia, in continuare, in timpul, fata de, in cazul, datorita, de-a lungul linie, în raport cu, în contrast cu , în vigoare, e scopuri si etc.; 3) prepoziții verbale: datorită, inclusiv, excluzând, mai târziu si etc. propoziție. unu. Unitatea minimă a vorbirii umane, care este o combinație organizată gramatical de cuvinte (sau un cuvânt), care are o anumită completitudine semantică și intonațională. Fiind o unitate de comunicare, propoziţia este în acelaşi timp o unitate de formare şi exprimare a gândirii, în care unitatea limbajului şi gândirea îşi găseşte manifestarea. O propoziție este relativă la o judecată logică, dar nu identică cu aceasta: fiecare judecată este exprimată sub forma unei propoziții, dar nu orice propoziție exprimă o judecată. O propoziție poate exprima o întrebare, un impuls etc., care nu sunt legate de o propoziție binară, ci de alte forme de gândire. Reflectând activitatea intelectului, propoziția servește și la exprimarea emoțiilor și expresiilor de voință, care sunt incluse în sferele sentimentului și voinței. Baza gramaticală a propoziției este formată din predicativitate, care constă din categoria timpului, categoria persoanei, categoria modalității și intonația mesajului. Nu există o singură definiție a unei propoziții în știință: se cunosc peste două sute cincizeci de definiții diferite. În istoria dezvoltării sintaxei ruse, se pot observa încercări de a defini o propoziție în termeni de gramatică logică, psihologică și formală. Reprezentantul primei direcții, F. I. Buslaev, a definit o propoziție ca „o judecată exprimată în cuvinte”, crezând că categoriile și relațiile logice își găsesc reflectarea și exprimarea exactă în limbă. Pornind de la faptul că „o propoziție gramaticală nu este deloc identică și deloc în paralel cu o judecată logică”, reprezentantul celei de-a doua direcții, A. A. Potebnya, a considerat propoziția ca o expresie în cuvinte a unei judecăți psihologice, adică o combinație a două reprezentări care formează o reprezentare complexă. El a considerat prezența unui verb în forma personală în el ca o trăsătură esențială a propoziției. (cm. verbal în sensul al 2-lea). Studentul lui Potebnya, D.N. Ovsyaniko-Kulikovsky, a avut aceleași opinii. A. A. Șahmatov și-a construit teoria propozițiilor pe o bază logică și psihologică și a definit propoziția după cum urmează: „O propoziție este o unitate de vorbire percepută de vorbitor și ascultător ca un întreg gramatical care servește la exprimarea verbală a unei unități de gândire.” Șahmatov. considerată combinarea reprezentărilor într-un act special de gândire (cm. comunicare în sensul 2). Fondatorul direcției gramaticale formale F. F. Fortunatov a considerat propoziția ca unul dintre tipurile de fraze; „Dintre frazele gramaticale folosite în propozițiile întregi în vorbire, cele dominante în limba rusă sunt tocmai acele sintagme pe care avem dreptul să le numim propoziții gramaticale, întrucât conțin, ca părți, un subiect gramatical și un predicat gramatical „Membrii ale propoziției au fost determinate de reprezentanții acestei direcții din punct de vedere morfologic, adică au fost caracterizate ca părți de vorbire.V. V. Vinogradov bazează definiția unei propoziții pe principiul structural-semantic: „O propoziție este o unitate integrală de vorbire concepută gramatical în conformitate cu legile unei anumite limbi, care este principalul mijloc de formare, exprimare și mesaje de gândire „Nu există o unitate de opinii între cercetători cu privire la problema principiilor de clasificare a propozițiilor. Este următoarea clasificare utilizată în practica didactică? 1) prin natura atitudinii față de realitate exprimată în propoziție; propoziții afirmative și propoziții negative; 2) conform scopului declarației! propoziții narative, propoziții interogative și propoziții stimulative; 3) după compunere: propoziții simple și propoziții complexe; 4) prin prezența unuia sau a două centre de organizare; propoziții dintr-o parte și propoziții în două părți; 5) prin prezența sau absența membrilor secundari: propuneri larg răspândite și propuneri necomune; 6) prin prezența sau absența parțială a tuturor membrilor necesari ai acestei structuri de propoziție i, propunerile sunt complete și propunerile sunt incomplete. Cm. termenii enumerați mai sus în ordine alfabetică, precum și clasificarea propozițiilor, propoziții dintr-o singură parte. 2. Parte dintr-o propoziție complexă (cm. propoziție complexă, propoziție compusă, propoziție complexă și, de asemenea, partea predicativă a unei propoziții complexe). clauza de identitate. O propoziție din două părți în care sunt identificate două reprezentări, indicate de ambele compoziții, prin urmare reversibilitatea lor formală este posibilă. Kievul este mama orașelor rusești(cf.: Mama orașelor rusești - Kiev). Scopul nostru este să studiem bine(cf.: A învăța bine este misiunea noastră. Ambiguitatea sintactică a unor astfel de propoziții (fiecare compoziție, în funcție de locul pe care îl ocupă, poate fi fie dominantă, fie dependentă) i-a forțat pe unii cercetători să refuze să evidențieze compoziția subiectului și compoziția predicatului din ele. Alți cercetători, plecând tocmai din ordinea cuvintelor, consideră compoziția subiectului ca fiind cea care ocupă primul loc în propoziție, iar compoziția predicatului - cea care se află pe locul doi (cf. soluția formală a propoziției). întrebarea membrilor propoziţiei în propoziţii ca Mama o iubește pe fiica. Dacă în fiecare compoziție există un caz nominativ, are rol posibilitatea înlocuirii lui cu un caz instrumental; o astfel de substituție este permisă de predicativul nominativ, dar nu și de subiectul nominativ, cf.: Kievul a fost mama orașelor rusești(dar nu se poate spune: „Mama orașelor rusești a fost Kiev”). Pe această bază, după unii gramaticieni, alcătuirea predicatului este întotdeauna cea în care înlocuirea indicată este posibilă, indiferent de locul pe care îl ocupă în propozitia. În special, propozițiile de identitate, care au un pronume personal într-unul dintre compuși, ar trebui considerate ca lipsite de ambiguitate cu subiectul, pronume personal exprimat, întrucât nu permite această înlocuire; în fraza mea cel mai bun prieten esti tu compozițiile sunt reversibile (cf.: Tu esti prietenul meu cel mai bun), dar în orice ordine, subiectul este pronumele tu(poti spune: Ai fost cel mai bun prieten al meu dar nu poți spune: „Cel mai bun prieten al meu ai fost tu”). Dacă continuăm această linie de raționament și recurgem la înlocuirea infinitivului cu un substantiv verbal, atunci propoziția Învățarea este sarcina noastră (sarcina noastră este să învățăm) nu ambiguu; poti spune! Predarea a fost (este) sarcina noastră, dar nu se poate spune: „Sarcina noastră a fost (este) să predăm” legătura prepozițională. Legătura lexico-sintactică între cuvinte, realizată cu ajutorul prepozițiilor. Practicați seara(cp.: se angajează în seri), vezi pentru prima dată(cf.: vezi pentru prima dată), de înțeles pentru toată lumea(cf.: de înțeles pentru toată lumea), plăcut pentru prieteni(cf.: prietenii pe plac), întinde-te la coadă(cp.: întindeți-vă într-o linie), adunați-vă în grămezi(media y se adună în noduri). Cm. conexiune irelevantă. prepozițională fraza. O frază, a cărei legătură între elemente se realizează prin intermediul prepozițiilor. Sosire cu tramvaiul(cf.: ajunge cu tramvaiul), ajunge cu avionul(cp.: zboară cu avionul), vânează vara(cp.: vânează vara uneori), necesar pentru mulți(cf.” nevoie de mulți), vino la trei fără un sfert(cp.: veni la trei fără un sfert). Locuțiunile prepoziționale, în care relațiile dintre componentele lor sunt exprimate nu numai prin terminații de caz, ci și printr-o prepoziție, au de obicei un caracter mai specific, conexiunea dintre cuvinte fiind specificată. Da, în frază scrisoare către tată(cp.: scrisoare către tată) se subliniază direcţia acţiunii) în frază ochii de copil(cp.: ochii de copil) subliniind importanţa apartenenţei. Unele fraze prepoziționale sunt învechite: pretinde a fi(cf. modern: reprezenta) cu privire la mine(cf.: în ceea ce mă privește), consideră că este o persoană bună(cf.; fi considerat o persoană bună). Cm. frază imprevizibilă. construcția substantivului prepozițional. Combinarea unei prepoziții cu un substantiv. Lângă oraș, pe la miezul nopții, din întâmplare, în relație cu prietenii. management prepoziţional cm. management prepozițional (în articol Control). prepozițională. Forma de caz folosită numai cu prepoziții (în, pe, o, de, la)și combinate cu verbe, substantive, adjective. Cazul prepozițional înseamnă! 1) obiectul vorbirii, gândurilor, sentimentelor, afirmă: vorbiți despre succesele științei, gândiți-vă la viitor, fiți trist pentru trecut, aveți grijă de copii, aveți nevoie de ajutor; 2) timpul de acțiune: a fi bolnav în copilărie, a pleca săptămâna viitoare, a izbucni în plâns la despărțire, a se întâlni la sosire; 3) locul acțiunii: fii într-o clasă, mergi în pădure, stai într-un colț(așa-numitul caz local)) 4) instrumentul de acțiune: cântă la pian, grate; 5) imaginea și metoda de acțiune: pocăiește-te în cuvinte, întoarce-te cu indignare; 6) semnul obiectului: fata ridata, haina captusita, gradina casei. pre-şoc.Înainte de silaba accentuată. Vocală precomprimată. Strat pre-șoc. pauză de avertizare cm. pauză avertisment (în articol pauză). nume derogatorii vezi sufixe subiectiv estimări. prepus.În prepoziție. Predicat prepozitiv(apropiindu-se iarnă) . Definiție inconsistentă prepozitivă(plecarea lui). Afix prepozitivceva. prepoziţie (lat. praepositio - aşezare în faţă). Punerea unuia dintre cele două elemente interconectate în fața celuilalt. Liber de citit(prepoziţia membrului dependent al frazei). Mi-a dat mâna în semn de rămas bun(Cehov) (prepoziție de complement direct). Că lupii sunt lacomi, știe toată lumea(Krylov) (prepoziţia propoziţiei subordonate). prefix (lat. praefixum – atașat în față). Acea la fel ca prefixul.

Predicative (cuvinte din categoria de stat, cuvinte predicative impersonale, cuvinte de statut, cuvinte predicative, adverbe predicative) - cuvinte care denotă o stare statică și care acționează ca predicat (predicat) al unei propoziții impersonale. Termenul „predicativ” a fost introdus de lingviștii cehi în a doua jumătate a secolului al XX-lea și a fost aplicat grupului de cuvinte care a fost numit anterior „categoria de stat” în literatura lingvistică rusă.

Istoria conceptului

Pentru prima dată, termenul „categorie de stat” a fost introdus de L. V. Shcherba în articolul „Despre părțile de vorbire în limba rusă” (1928). O serie de oameni de știință, după Vinogradov, au definit categoria de stat ca o parte specială a discursului.

Poetica predicativului

Predicativele sunt utilizate în mod activ de către autori ca mijloc de formare a textului atunci când creează opere poetice. Dintre poeţii secolului al XX-lea. Innokenty Annensky, Marina Tsvetaeva, Anna Akhmatova, Nikolai Gumilyov, Osip Mandelstam, Bella Akhmadulina, Veronika Tushnova și alții au abordat cuvintele categoriei de stat. În același timp, funcționarea cuvintelor din această parte a sistemelor poetice de vorbire fiecare dintre autori este unic. Natura selecției predicativelor depinde direct de stilul individual al unui autor. Cuvintele categoriei de stat permit poeților să reflecte cu acuratețe și pe deplin lumea interioară a eroilor lirici, să-și transmită preferințele etice și estetice.

Predicativ în esperanto

Principala diferență dintre predicatul în esperanto și predicatul rus este că în esperanto partea nominală a predicatului are întotdeauna forma unui caz nominativ simplu, de exemplu: Mi-a făcut medicul.

După semnificația lor, cuvintele categoriei de stat sunt împărțite în mai multe categorii:

1. Cuvinte care denotă starea psihică și fizică a ființelor vii, starea naturii, mediul și situația: a) starea psihică a unei persoane: enervant, rușinat, fricos, amuzant, trist, scuze, amuzant, jignitor, înfricoșător, plictisitor ; b) stare volitivă: lenea, vânătoarea, reticenţa, captivitatea; c) starea fizică a ființelor vii: dureroasă, greață, înfundată, dezgustătoare; d) starea naturii, mediul si situatia: intuneric, lumina, geros, ploios, vant, confortabil, curat, murdar, umed, inghesuit.
2. Cuvinte care denotă o stare cu o colorare modală, adică care conțin sensul de necesitate, posibilitate, obligație: este posibil, este necesar, se poate, trebuie, este necesar, este necesar, este necesar, este necesar, este imposibil.
3. Cuvinte care denotă o evaluare a unei stări sau poziții. Evaluarea poate fi relativă la măsura în timp și spațiu: târziu, timpuriu, timp, timp, departe, aproape, scăzut, ridicat; din punct de vedere psihologic, moral și etic: convenabil, rău, bun, dificil, ușor, păcat, groază, rușine, rușine; din partea percepției vizuale sau auditive: văzut, auzit.

Unele cuvinte din categoria de stat au mai multe valori și sunt incluse în mai multe categorii: rău, rece, fierbinte, etc. Comparați: rău pentru o persoană. Când este singur (1a). Sărac în aer liber în timpul ploii de toamnă (1 g). E rău că nu-și recunoaște fapta (3). În funcție de relația cu alte părți ale vorbirii, cuvintele din categoria de stat se împart în două grupe: 1) cuvinte impersonal-predicative cu „o” sub formă de adverbe și adjective: liniștit, vesel, vesel, înfricoșător, clar. , etc.; 2) cuvinte predicative impersonale sub formă de substantive: timp, păcat, rușine, rușine, robie, chin, nenorocire, lene, rușine etc. În plus, există un întreg grup de cuvinte din categoria de stat care nu au omonime printre alte părți de vorbire: fricos, necesar, rușinat, inconștient etc. La trecerea în cuvinte impersonal-predicative ale substantivelor, acestea din urmă pierd nu numai sensul obiectivității, ci și formele de gen. Cifre, cazuri. De exemplu: A fost păcat să plec. Prea lene să te trezești. În aceste propoziții, pierderea formelor de gen prin cuvintele categoriei de stat este indicată de lipsa de acord cu legătura „a fost”. Locul participiilor, gerunzurilor și cuvintelor din categoria de stat în sistemul părților de vorbire. Nu există un consens cu privire la locul participiilor, gerunzurilor și cuvintelor din categoria de stat în sistemul limbii ruse. Unii lingviști le disting ca părți separate de vorbire, care au propriile lor categorii gramaticale și funcții sintactice. Dar, în același timp, apropierea participiilor și gerunzurilor de verbe ne permite să vorbim despre ele ca forme speciale de verbe și să nu le distingem în părți separate de vorbire. Din același motiv, cuvintele din categoria de stat sunt adesea vorbite ca adverbe predicative - un tip special de adverbe.

// Vestnik MGOU. Seria „Filologia Rusă”. - Nr 2. - M.: Editura MGOU, 2009.