„S-a încheiat jocul”, a spus Michael Mann, specialistul în climă de la Universitatea din Pennsylvania. Conform calculelor sale, de îndată ce temperatura globală crește cu 7,36 grade Celsius față de nivelurile preindustriale, schimbările de climă și biosfera Pământului vor deveni incontrolabile și, ceea ce este deosebit de neplăcut, ireversibile.

„Prin „game over for the climat”, mă refer la jocul de stabilizare a încălzirii sub nivelul periculos de peste două grade Celsius”, a explicat Mann. Acest expert este cunoscut pe scară largă în cercurile științifice pentru diagrama sa a anomaliilor de temperatură în creștere, care și-a primit propriul nume de „băț de hochei”.

Această diagramă, care este un fel de portret al încălzirii globale, arată clar cât de rapid a crescut temperatura aerului de la începutul secolului al XX-lea. Aproape toți cercetătorii explică acest proces prin dezvoltarea industriei și prin emisia de așa-numite gaze cu efect de seră în atmosferă, produse de numeroase industrii.

Dar poate că omenirea va mai avea timp să se oprească chiar la marginea schimbărilor globale care amenință să transforme actualele regiuni agricole în deșerturi aride și milioane de kilometri de permafrost în mlaștini? Nu, acest lucru nu mai este posibil, spun oamenii de știință, pentru că inițial au făcut o greșeală fatală când au prezis încălzirea.

Factorul nereprezentat

„Rezultatele noastre arată că sensibilitatea Pământului la modificările dioxidului de carbon din atmosferă crește pe măsură ce clima se încălzește”, a spus Tobias Friedrich, cercetător principal la Universitatea din Hawaii din Manoa. -incalzire indusa.”

Aceste concluzii nu au fost trase de la zero - o echipă internațională de climatologi a studiat în detaliu toate schimbările de temperatură care au avut loc în ultimii 784 de mii de ani. Pentru a face acest lucru, oamenii de știință au fost nevoiți să sape în miezuri de sedimente marine, să topească mostre de gheață multianuală și fosilă din Arctica și Antarctica și chiar să corecteze ciclurile Milankovitch - fluctuații pe termen lung ale luminii solare care joacă un rol important în înlocuirea erelor glaciare cu încălzirea interglaciară.

Ideea principală a lucrării lui Friedrich și a colegilor săi este că un conținut mai mare de dioxid de carbon face ca atmosfera să se încălzească mai repede decât se aștepta. Aceasta înseamnă că astăzi este prea târziu să încercăm chiar să împiedicăm creșterea temperaturii globale până la „linia apocalipsei” calculată de Mann, de 7,36 grade. Apropo, Mann poate să fi fost prea optimist în calculele sale. Panelul Interguvernamental pentru Schimbări Climatice (IPCC) a concluzionat în 2014 că ar fi imposibil să se oprească catastrofa ecologică chiar și cu o creștere a temperaturii cu 4,8 grade.

Oricare dintre ele se dovedește a fi corect în cele din urmă, dar dacă se mențin indicatorii actuali ai emisiilor de gaze cu efect de seră, până în 2100 temperatura medie a aerului de pe planetă va depăși ambele repere prezise. Ce îi așteaptă pe urmașii noștri în lumea nouă, care este puțin probabil să fie numită frumoasă de cineva?

Schimbarea este aici

Încălzirea globală este percepută de majoritatea oamenilor ca un fel de pacoste foarte îndepărtată. Între timp, schimbările climatice au început deja și aproape toate ecosistemele terestre sunt afectate de acestea. Ideea este doar în marja lor de siguranță, capacitatea de a rezista factorilor negativi de mediu. Iar un studiu realizat de oamenii de știință de la Universitatea din Florida arată că procesul de reconstrucție a ecosistemelor a început deja.

„Avem dovezi că chiar și un grad Celsius de încălzire se simte în sistemele naturale”, a spus autorul principal Brett Schaeffers, profesor asistent în managementul faunei sălbatice și ecologie. „Genele se schimbă, fiziologia speciilor se schimbă și chiar și caracteristicile lor fizice precum ca mărime corporală „Observăm semne clare de stres asupra ecosistemelor întregi de pe uscat și în ocean, ca urmare a schimbărilor climatice”.

Peste 80% din procesele ecologice care stau la baza existenței ecosistemelor marine, de apă dulce și terestre răspund deja la încălzirea globală. Și acesta este doar începutul. Cunoscutul inginer american și popularizator al științei Bill Nye avertizează că în curând va începe topirea ghețarilor, ceea ce va schimba inevitabil contururile coastelor pe care le cunoaștem.

Singurul rezultat pozitiv al acestui proces va fi o oarecare revigorare a transportului maritim în Arctica - va fi posibil să se livreze mărfuri acolo nu numai de-a lungul Rutei Mării Nordului, ci și direct peste Pol. Poate că se vor simți bine și locuitorii unor regiuni din Australia, în mijlocul cărora va apărea un golf de mare mică adâncime, dar destul de întins.

Dar toți ceilalți vor avea dificultăți. Din cauza topirii ghețarilor, nivelul oceanului va crește cu aproximativ 70 de metri, ceea ce va duce la inundarea unor suprafețe mari de pământ. Sub apă, în special, vor lăsa mai multe state americane, state insulare și mari întinderi joase din China și Bangladesh.

Topirea permafrostului din Siberia și Canada va elibera cantități uriașe de gaze de mlaștină, care au efect de seră și, la rândul lor, nu va face decât să accelereze încălzirea globală. Deplasarea zonelor climatice, o restructurare pe scară largă a circulației atmosferice și a curenților oceanici vor schimba radical clima în aproape toate colțurile lumii. Planeta noastră nu va mai fi niciodată la fel și numai în mijlocul Antarcticii totul va rămâne la fel. Dar nu ne va ușura cu nimic.

Vara neobișnuit de fierbinte care a lovit țara noastră anul acesta ne-a amintit încă o dată de povestea de groază, recent la modă, numită „încălzirea globală”. Susținătorii acestei ipoteze au început să vorbească despre corectitudinea lor, pierzând cumva complet din vedere iarna anormal de rece din emisfera sudică. Iar adversarii lor au spus că este imposibil să construiești un grafic bazat pe un singur punct. Cu toate acestea, publicul larg nu a auzit argumente rezonabile atât pentru, cât și împotriva încălzirii.

Îmi amintesc de o glumă veche despre o stație meteo din Chukotka.

Odată, Chukchi a venit la șaman și l-a întrebat dacă iarna va fi rece. El a răspuns că este frig și a ordonat să mai strângem tufiș. Dar după un timp a decis să-și verifice prognoza și s-a dus la cea mai apropiată stație meteo. Meteorologul, uitându-se pe fereastră, i-a spus șamanului că iarna va fi, fără îndoială, rece, deoarece Chukchi strângeau activ tufiș.

Studiile multor oameni de știință care promit încălzirea globală nu diferă cu mult de observațiile acelui meteorolog. Și dacă analizezi toate metodele pe care le folosesc, devine surprinzător cum, pe baza datelor pe care le primesc, poți chiar să prezici orice.

Atenția principală în studiile asupra proceselor climatice globale a fost acordată în mod tradițional studiului cantității de CO 2 și a altor gaze cu efect de seră din atmosferă. Strict vorbind, creșterea proporției acestor gaze în învelișul de aer al planetei noastre, conform oamenilor de știință, duce la așa-numitul „efect de seră”, când se formează o anumită „peliculă” din CO 2, împiedicând întoarcerea căldură încălzită de Pământ în spațiu rece. Oamenii de știință din multe țări sunt îngrijorați de faptul că, din cauza activităților umane, emisiile acestui gaz în atmosferă sunt în creștere și în creștere, drept urmare „efectul de seră” poate apărea în următorii ani.

Aici începe distracția. În primul rând, nimeni nu poate spune exact cât de mult CO 2 apare în atmosferă în fiecare an din cauza activităților umane. Cercetătorii americani numesc cifra 5,5 miliarde de tone, australiene - 7,2 miliarde de tone, interne - aproximativ 10 miliarde. Pentru cei care văd o astfel de discrepanță, se pune imediat întrebarea - de unde vin astfel de cifre? Cum se măsoară exact cantitatea acestui gaz „periculos”?

După cum se dovedește, încă nu există o metodologie contabilă unică. Unii oameni calculează volumul emisiilor industriale și ale automobilelor din țările industrializate și se înmulțesc cu numărul de zile dintr-un an, excluzând weekend-urile și vacanțele. Unii măsoară cantitatea totală de CO 2 din atmosferă pe o perioadă de câțiva ani și atribuie tot dioxidul de carbon „brusc” care apare activității umane. Alții calculează în general această sumă teoretic, pe baza dinamicii mineritului și a producției de combustibil.

Este evident că datele obţinute în urma unor metode nu spun absolut nimic. Iată un exemplu. Să presupunem că știm exact cât de mult CO 2 este emis în aer de către o anumită fabrică. Dar nu este clar cât de mult gaz rămâne în atmosferă, deoarece cel mai apropiat, de exemplu, câmpul de grâu poate utiliza cu ușurință toate gazele de evacuare (după cum ne amintim, plantele au nevoie de dioxid de carbon pentru fotosinteză). Studii pe tema cât de mult dioxid de carbon „produs” de om, plante și fitoplancton consumă, se pare, nimeni nu a efectuat deloc.

Metodă mult mai fiabilă de măsurare sistematică a concentrației de dioxid de carbon din atmosferă. Dar și aici sunt dificultăți. Omul nu este singurul „poluant” al învelișului aerian al Pământului; CO 2 este furnizat în mod regulat atmosferei de majoritatea organismelor vii de pe planeta noastră, precum și de vulcani. One World Ocean, conform cercetătorilor americani, eliberează anual aproximativ 90 de miliarde de tone din acest gaz. Nu este complet clar cum se poate distinge CO 2 „tehnogen” din atmosferă de CO2 „natural”.

În plus, oamenii de știință încă nu știu nimic despre fluctuațiile naturale ale cantității de dioxid de carbon din atmosferă. Nimeni nu știe cu adevărat nimic despre motivul pentru care uneori oceanul îl aruncă mai mult și alteori mai puțin. Dar dacă este așa, de ce spun unii cercetători cu aplomb de nezdruncinat că numărul emisiilor „tehnogene” de CO 2 a crescut recent? Ce se întâmplă dacă acestea nu sunt emisii „făcute de om”, ci „naturale”?

După cum puteți vedea, nu numai că nu există un sistem unificat pentru calcularea cantității de gaze cu efect de seră din atmosferă, ci și o metodologie unificată pentru interpretarea datelor obținute. Și, ceea ce este cel mai distractiv, un „haos” similar se observă și în studiile asupra modificărilor temperaturii medii anuale pe Pământ.

Aici, oamenii de știință din fiecare țară folosesc în principal datele propriilor stații meteorologice și apoi trag concluzii la scară „planetară”. Dar la urma urmei, nu este un secret pentru nimeni că, dacă o stație meteo, de exemplu, la Moscova, a înregistrat o creștere constantă a temperaturii, să zicem, vara, atunci un astfel de model va fi caracteristic întregii planete în același timp. . Aceeași stație meteo undeva în Lima poate, dimpotrivă, să observe o scădere constantă a temperaturilor. Și nimeni nu se angajează să aducă toate datele într-un singur tabel, fie și doar pentru că multe observații meteorologice sunt făcute la ordinea structurilor militare și, prin urmare, sunt un secret de stat.

Același lucru se poate spune despre alte semne ale așa-numitei încălziri - de exemplu, topirea rapidă a gheții în Arctica și Antarctica. De la sateliți, ei observă doar procesul în sine, dar nimeni nu poate spune de ce se întâmplă acest lucru, deoarece acest lucru este înregistrat pentru prima dată. În plus, cercetătorii de multe ori nu țin cont de alte cauze posibile care duc la un rezultat similar. Ce se întâmplă dacă acesta este un „huliganism” de curent cald sau un vulcan subacvatic a început să funcționeze?

Și, în general, dacă ne amintim că cercetările sistematice asupra climei au început cu puțin peste 100 de ani în urmă, putem spune cu încredere că oamenii știu încă foarte puține despre cum se schimbă aceasta pe planeta noastră. Probabilitatea ca un om de știință, ghidat de date istorice, să poată face o prognoză exactă a schimbărilor climatice globale este aproximativ aceeași cu probabilitatea ca un copil de trei ani care tocmai a învățat să bolborosească să demonstreze brusc teorema lui Pitagora.

Ce anume amenință omenirea cu încălzirea globală? 467 consecințe diferite. Atât de mulți cercetători de la Universitatea din Hawaii din Manoa au numărat. După cum sa raportat, ei au studiat câteva mii de lucrări științifice despre schimbările climatice și au aflat exact de ce să se teamă.

Se dovedește că, pe lângă evidente - precum inundațiile în unele locuri, secetele - în altele, uraganele din ce în ce mai puternice și dese, incendiile regulate de pădure și creșterea nivelului mării, există și consecințe exotice. Oamenii de știință atrag atenția că intrușii, ca să nu mai vorbim de grădini, pot apărea în case - creaturi ale căror invazii vor fi provocate de creșterea temperaturii medii și a umidității.

De exemplu, melcii se vor deplasa spre nord, spre zone care anterior li se părea cool. Acest lucru se întâmplă deja în China. Șerpii și alte creaturi târâtoare încălzite se vor „întinde” în spatele melcilor.

Nici unele mamifere nu vor rămâne pe loc. De câțiva ani la rând, Suedia este afectată de șoareci de câmp, care nu au suficientă acoperire de zăpadă pentru a se ascunde unde ar trebui - pe câmp. Zboară în case.

Abundența de căpușe și purici în păduri este, de altfel, și rezultatul faptului că au devenit mai confortabil de viață.

Oamenii de știință se sperie: până în 2100, încălzirea globală va fi pur și simplu insuportabilă pentru omenire - în toate sensurile. Îl va birui cu toate 467 consecințele sale.

APROPO

Invazia de melci în suburbii

Unii locuitori din regiunea Moscovei au ajuns să creadă în realitatea încălzirii globale. În această vară, au mai experimentat una dintre consecințele sale - destul de exotice. Pe lângă căpușe și vipere, limacși, moluște gasteropode fără scoici, au venit la cetățenii multor orașe și orașe din apropierea Moscovei. Dar cu coarne. Limacii nu sunt simpli, ci gigantici. Extratereștrii au inundat grădinile de acasă, s-au târât pe poteci, lăsând urme lipicioase, au pătruns în case – chiar și în cele cu mai multe etaje.

Intruși au fost văzuți și în alte zone.

Biologii susțin că mai multe specii de limacși giganți au invadat Rusia Centrală deodată - așa-numitele reticulate (Deroceras reticulatum), roșii de pe marginea drumului (Arion rufus) și lusitanieni (Arion lusitanicus), printre care se numără indivizi de 18 centimetri lungime. Ei vin din Spania și Portugalia. Am luat cu legume și fructe. Au prins rădăcini. Sunt calde și umede. De care, de fapt, melcii au nevoie.

Oamenii de știință se așteaptă la consecințe exotice ale schimbărilor climatice.

Extratereștrii sunt foarte lacomi. Acum s-au ascuns, dar pe măsură ce se încălzește - așteptați. Nu există modalități eficiente de a face față melcilor - atât cei obișnuiți, cât și cei giganți. Biologii sfătuiesc să-i ademenească cu bere - din anumite motive le place mirosul ei - pentru a le prinde și a le distruge cumva fizic.

- un subiect care este abstract pentru majoritatea pământenilor și nu are nicio legătură cu ei. Dar pentru cine nu este o știre că a fost 2016 cel care a devenit deținătorul recordului - cel mai tare an din istoria omenirii. Apropo, anul 2015, care a câștigat cu ușurință deținătorul recordului anterior.Dar în mass-media, acest subiect nu este promovat la rubricile „Senzație!”. Să vedem de ce acest subiect nu este interesant pentru jurnaliști și pentru cititorii lor.

Echilibrul de opinii
Nu este prima dată când ne confruntăm cu schimbările climatice. Data anterioară „am observat” a fost din secolele al X-lea până în secolele al XIX-lea. Dar diferența acum este doar că intensitatea procesului de data aceasta depinde în mod clar de populația Pământului.

Potrivit diverselor date autorizate, doar 1% dintre locuitorii obișnuiți chestionați sunt siguri că oamenii de știință încă se îndoiesc de încălzirea Pământului și cine este de vină pentru schimbările climatice accelerate. Potrivit acelorași studii, dar deja în rândul oamenilor de știință, s-a dovedit că doar 2,6 dintre elita științifică și intelectuală își exprimă îndoielile că persoana este cea care este de vină. De fapt, nu există nicio discuție despre încălzirea globală.
Dar datorită standardelor jurnalistice de raportare și raportare, oamenii nu au o viziune clară asupra consensului științific și există o părtinire clară față de o minoritate.

Cine este vinovat?
Înțelegem cel mai bine sensul atunci când ne este prezentat prin povești. Ne place ca lumea din jurul nostru să fie plină de sens.
Dar poveștile care sunt prea complexe sunt respingătoare.Așa s-a întâmplat cu schimbările climatice. Până acum, omenirea nu a găsit o formă care să transmită seriozitatea informațiilor despre ritmul accelerat de creștere a temperaturii și consecințele acesteia.
Prin urmare, majoritatea este sigură că, dacă toată lumea este de vină pentru încălzire, atunci de fapt nimeni nu este de vină, ceea ce înseamnă că se poate continua să trăiască și să acționeze în același mod, doar deplângând inactiv consecințele.

În 1987, comunitatea internațională a ajuns la concluzia că era timpul să schimbăm ceva în abordările de afaceri și ecologie. Dar până când au apărut primele victime, până când intensitatea situației dramatice a fost prea scăzută, mass-media nu a acordat nicio importanță încălzirii. Astfel, abia în 2009 subiectul a primit suficientă acoperire în mass-media, când în timpul negocierilor privind clima, reprezentanții țărilor insulare au cerut literalmente acțiuni decisive în rezolvarea acestei probleme. Apoi, președintele Maldivelor a spus că o creștere a temperaturii cu 2 ° C ar duce la inundarea țării sale, iar inacțiunea statelor care nu sunt amenințate de aceasta este un consimțământ tacit la moarte.
Puteți înțelege mai bine situația urmărind un film documentar vesel cu un final sumbru despre soarta „Președintelui insulei” din Maldive.

La acea întâlnire de 12 zile din 2009, primele 10 țări în ceea ce privește emisiile totale (SUA, țările UE, India, Rusia, Indonezia, Brazilia, Japonia, Canada și Mexic) nu și-au asumat angajamente semnificative. În loc să ia decizii realiste, liderii economici au spus că vor încerca să prevină o creștere de peste 2 ° C făcând totul pentru a o menține în limita a 1,5 ° C. Până în 2100.
Dar faptele sunt că „ajutorul” total al acestor țări duce la un scenariu dezamăgitor - 3,5 ° C.

Religia și acțiunea climatică
Astăzi, mișcarea combustibililor fosili este reprezentată de peste 500 de organizații și mii de indivizi cu active de aproape 3,4 trilioane de dolari.
În 2015, Papa Francisc a publicat o enciclică de 180 de pagini - un document în care demonstrează că distrugerea integrității Pământului este păcătoasă pentru umanitate, iar crimele împotriva naturii sunt crime împotriva lui Dumnezeu și a omului însuși.
Dar Vaticanul nu s-a alăturat încă acestei mișcări, dar vorbește clar despre o regândire a dominației umane asupra tuturor viețuitoarelor. Acest principiu, potrivit Papei, a provocat astăzi catastrofe ecologice.
Mai jos este o trailer parodie pentru un film despre pontif, care, cu companii de cărbune, petrol și gaze, i.e. răul mondial.

Nu văd, nu există
Îți amintești de gluma cu gopher? Același lucru este valabil și cu încălzirea globală. Dar oamenii preferă să perceapă informația, urmând calea cea mai simplă, detașată: „Nu văd o problemă, deci nu există”.
Nu există nimic în experiența unei persoane individuale care să o ajute să realizeze această nenorocire, cauzele ei. Adesea, schimbările climatice sunt nesemnificative în contextul vieții de zi cu zi.
Și pentru că problema rămâne neacoperită în multe mass-media. National Geographic a fost unul dintre cei care au arătat serios catastrofa, publicând anul trecut rata anormală de topire a permafrostului.

În plus, există puține beneficii în diseminarea informațiilor către un public larg. Potrivit psihologilor, oamenii interpretează datele care vin din exterior, trecându-le prin prisma viziunii lor asupra lumii. Dar ei nu își schimbă convingerile din cauza informațiilor.

Așadar, astăzi aproximativ 13% dintre oameni nu cred în încălzire, considerând-o o ficțiune. Cei care înțeleg ce se întâmplă caută singuri soluții. Cei care sunt îngrijorați, sunt mai mult de 50%.
Jurnaliştii pot lua în considerare aceste fapte atunci când pregătesc materiale.

Conștientizarea ecologică poate fi activată
Se știe deja că frica este ineficientă și contraproductivă dacă scopul este de a determina publicul să acționeze. Teama de posibilele consecințe ale inacțiunii nu funcționează.
Dar dacă generezi o sămânță de anxietate în sufletul tău, atunci pornește conștiința ecologică. Acesta este singurul stimulent puternic, este sigură echipa lui Leizerovich, directorul Programului de comunicare privind schimbările climatice din Yale.

Acest lucru face ecoul teoriei deja clasice conform căreia durerea daunelor este de două ori mai puternică pentru noi decât euforia triumfului. Omul tinde să evite primul decât să urmărească al doilea.
De aceea apar astfel de videoclipuri estetice sentimentale, în care în loc de nefericitul urs singuratic pe un ban de gheață, care este folosit în mod obișnuit în campanii similare, compozitorul italian Einaudi plutește pe fundalul unui peisaj arctic în schimbare și joacă o elegie emoționantă. Pierderea frumuseții este cea mai dureroasă și tulburătoare pierdere a unei persoane.

Rareori ne gândim la ce ar trebui să se întâmple în viitor. Astăzi avem alte lucruri de făcut, responsabilități și treburi. Prin urmare, încălzirea globală, cauzele și consecințele ei sunt percepute mai mult ca scenarii pentru filmele de la Hollywood decât ca o amenințare reală la adresa existenței omenirii. Ce semnale vorbesc despre o catastrofă iminentă, care sunt cauzele ei și ce viitor ne așteaptă - să ne dăm seama.

Pentru a înțelege gradul de pericol, pentru a evalua creșterea schimbărilor negative și pentru a înțelege problema, vom analiza însuși conceptul de încălzire globală.

Ce este încălzirea globală?

Încălzirea globală este o măsură a creșterii temperaturii medii a mediului în ultimul secol. Problema sa constă în faptul că, începând cu anii 1970, această cifră a început să crească de câteva ori mai repede. Motivul principal pentru aceasta constă în consolidarea activității umane industriale. Nu numai că temperatura apei a crescut, ci și cu aproximativ 0,74 °C. În ciuda unei valori atât de mici, consecințele pot fi enorme, potrivit lucrărilor științifice.

Studiile din domeniul încălzirii globale raportează că schimbarea regimurilor de temperatură a însoțit planeta de-a lungul vieții. De exemplu, Groenlanda este o dovadă a schimbărilor climatice. Istoria confirmă că, în secolele XI-XIII, marinarii norvegieni au numit acest loc „Țara verde”, deoarece nu exista un strat de zăpadă și gheață, așa cum este astăzi.

La începutul secolului al XX-lea, căldura a predominat din nou, ceea ce a dus la scăderea dimensiunii ghețarilor din Oceanul Arctic. Apoi, cam din anii 40, temperatura a scăzut. O nouă rundă a creșterii sale a început în anii 1970.

Cauzele încălzirii climatice sunt explicate printr-un astfel de concept precum efectul de seră. Constă în ridicarea temperaturii straturilor inferioare ale atmosferei. Gazele cu efect de seră conținute în aer, cum ar fi metanul, vaporii de apă, dioxidul de carbon și altele, contribuie la acumularea radiațiilor termice de la suprafața Pământului și, ca urmare, la încălzirea planetei.

Ce cauzează efectul de seră?

1. Incendii în zona pădurii.În primul rând, există o eliberare a unei cantități mari. În al doilea rând, numărul copacilor care procesează dioxidul de carbon și furnizează oxigen este în scădere.
2. permafrost. Pământul, care este în strânsoarea permafrostului, emite metan.
3. Oceane. Ei degajă mulți vapori de apă.
4. Erupţie. Eliberează cantități uriașe de dioxid de carbon.
5. Organisme vii. Cu toții contribuim cu cota noastră la formarea efectului de seră, deoarece expirăm același CO 2 .
6. Activitate solară. Potrivit datelor satelitare din ultimii ani, Soarele și-a crescut semnificativ activitatea. Adevărat, oamenii de știință nu pot oferi date exacte despre această chestiune și, prin urmare, nu există concluzii.

Am luat în considerare factorii naturali care influențează efectul de seră. Cu toate acestea, contribuția principală o au activitățile umane. Dezvoltarea crescută a industriei, studiul interiorului Pământului, dezvoltarea mineralelor și extracția lor au servit ca eliberare a unei cantități mari de gaze cu efect de seră, ceea ce a dus la creșterea temperaturii suprafeței planetei.

Ce face mai exact omul pentru a crește încălzirea globală?

1. Câmp de petrol și industrie. Folosind petrol și gaze drept combustibil, emitem cantități mari de dioxid de carbon în atmosferă.
2. Fertilizarea și prelucrarea solului. Pesticidele și substanțele chimice folosite pentru a face acest lucru contribuie la eliberarea de dioxid de azot, care este un gaz cu efect de seră.
3. Despăduriri. Exploatarea activă a pădurilor și tăierea arborilor duce la creșterea dioxidului de carbon.
4. Suprapopularea planetei. Creșterea numărului de locuitori ai Pământului explică motivele punctului 3. Pentru a oferi unei persoane tot ce este necesar, tot mai multe teritorii sunt dezvoltate în căutarea mineralelor.
5. Formarea gropii de gunoi. Lipsa sortării deșeurilor, utilizarea risipitoare a produselor duc la formarea de gropi de gunoi care nu sunt reciclate. Sunt fie îngropate adânc în pământ, fie arse. Ambele duc la schimbări în ecosistem.

Automobilul și formarea ambuteiajelor contribuie, de asemenea, la accelerarea catastrofei ecologice.

Dacă situația actuală nu este corectată, creșterea temperaturii va continua în continuare. Ce altceva vor fi consecințele?

1. Variația temperaturii: iarna va fi mult mai frig, vara va fi fie anormal de cald, fie destul de frig.
2. Volumul de apă potabilă va fi redus.
3. Recolta pe câmp va fi vizibil mai săracă, unele culturi pot dispărea cu totul.
4. În următoarea sută de ani, nivelul apei din oceanele lumii va crește cu o jumătate de metru din cauza topirii rapide a ghețarilor. Salinitatea apei va începe, de asemenea, să se schimbe.
5. Catastrofele climatice globale, uraganele și tornadele nu numai că vor deveni banale, ci se vor răspândi și la scara filmelor de la Hollywood. În multe regiuni vor cădea ploi abundente, care nu au mai apărut acolo până acum. Vânturile și cicloanele vor începe să crească și vor deveni frecvente.
6. O creștere a numărului de zone moarte de pe planetă - locuri în care o persoană nu poate supraviețui. Multe deșerturi vor deveni și mai mari.
7. Din cauza unei schimbări bruște a condițiilor climatice, copacii și multe specii de animale vor trebui să se adapteze acestora. Cei care nu au timp să o facă repede vor fi sortiți dispariției. Acest lucru se aplică mai ales copacilor, deoarece pentru a se obișnui cu terenul, aceștia trebuie să atingă o anumită vârstă pentru a produce urmași. Reducerea numărului de „ ” duce la o amenințare și mai periculoasă - o eliberare colosală de dioxid de carbon, pe care nu va fi nimeni care să o transforme în oxigen.

Ecologiștii au identificat mai multe locuri în care încălzirea globală va afecta Pământul în primul rând:

• Arctic- Topirea gheții arctice, creșterea temperaturii permafrostului;
• Desertul Sahara- ninsori;
• insule mici- creșterea nivelului mării le va inunda pur și simplu;
• unele râuri asiatice- se vor varsa si vor deveni inutilizabile;
• Africa- epuizarea gheţarilor montani care alimentează Nilul va duce la secarea luncii inundabile a fluviului. Zonele din jur vor deveni nelocuibile.

Permafrostul care există astăzi se va muta mai spre nord. Ca urmare a încălzirii globale, cursul curenților marini se va schimba, iar acest lucru va provoca schimbări climatice necontrolate pe întreaga planetă.

Pe măsură ce crește numărul de industrii grele, rafinării de petrol și gaze, gropi de gunoi și incineratoare, aerul va deveni mai puțin utilizabil. Deja, această problemă este preocupată de locuitorii Indiei și Chinei.

Există două prognoze, în una dintre care, cu același nivel de generare de gaze cu efect de seră, încălzirea globală va deveni vizibilă în aproximativ trei sute de ani, în cealaltă - peste o sută dacă nivelul emisiilor în atmosferă va continua să crească.

Problemele cu care se vor confrunta locuitorii Pământului în cazul încălzirii globale vor afecta nu numai ecologia și geografia, ci și aspectele financiare și sociale: reducerea teritoriilor potrivite pentru viață va duce la o schimbare a locațiilor cetățenilor, multe orașele vor fi abandonate, statele se vor confrunta cu penurie de alimente și apă pentru populație.

Rapoartele Ministerului Situațiilor de Urgență arată că, în ultimul sfert de secol, numărul inundațiilor din țară aproape sa dublat. În același timp, mulți parametri ai unor astfel de dezastre sunt înregistrați pentru prima dată în istorie.

Oamenii de știință prezic impactul încălzirii globale în secolul 21, în primul rând asupra Siberiei și a regiunilor subarctice. Unde duce? Creșterea temperaturilor permafrostului amenință instalațiile de depozitare a deșeurilor radioactive și provoacă probleme economice grave. Până la jumătatea secolului, se preconizează că temperaturile vor crește cu 2-5 grade iarna.

Există, de asemenea, posibilitatea apariției periodice a tornadelor sezoniere - mai des decât de obicei. Inundațiile din Orientul Îndepărtat au adus în mod repetat un mare rău locuitorilor din regiunea Amur și din teritoriul Khabarovsk.

Roshydromet a sugerat următoarele probleme legate de încălzirea globală:

1. În unele regiuni ale țării sunt așteptate secete neobișnuite, în altele - inundații și umiditate a solului, ceea ce duce la distrugerea agriculturii.
2. Creșterea incendiilor de pădure.
3. Perturbarea ecosistemului, deplasarea speciilor biologice cu dispariția unora dintre ele.
4. Aer condiționat forțat vara în multe regiuni ale țării și costurile economice rezultate.

Dar există și câteva avantaje:

1. Încălzirea globală va crește navigația pe rutele maritime din nord.
2. De asemenea, va avea loc o schimbare a limitelor agriculturii, ceea ce va mări teritoriul agriculturii.
3. Iarna, nevoia de încălzire va scădea, ceea ce înseamnă că și costul fondurilor va scădea.

Este încă destul de dificil de evaluat pericolul încălzirii globale pentru umanitate. Țările dezvoltate introduc deja noi tehnologii în producția grea, precum filtrele speciale pentru emisiile în aer. Și țările mai populate și mai puțin dezvoltate suferă de consecințele activității umane provocate de om. Acest dezechilibru, fără a afecta problema, va crește.

Oamenii de știință monitorizează schimbările datorită:

• analiza chimică a solului, aerului și apei;
• studierea vitezei de topire a ghețarilor;
• graficarea creșterii ghețarilor și a zonelor deșertice.

Aceste studii arată clar că rata impactului încălzirii globale crește în fiecare an. Sunt necesare modalități mai ecologice de lucru în industria grea și restaurarea ecosistemului cât mai curând posibil.

Care sunt modalitățile de a rezolva problema:

• amenajarea rapidă a unei suprafețe mari de teren;
• crearea de noi soiuri de plante care sunt ușor de obișnuit cu schimbările naturii;
• utilizarea surselor de energie regenerabilă (de exemplu, energia eoliană);
• dezvoltarea unor tehnologii mai prietenoase cu mediul.

Rezolvând problemele încălzirii globale astăzi, o persoană trebuie să privească departe în viitor. Multe acorduri documentate, precum protocolul adoptat ca addendum la Convenția-cadru ONU de la Kyoto în 1997, nu au dat rezultatul dorit, iar introducerea tehnologiilor de mediu este extrem de lentă. În plus, reechiparea vechilor centrale de petrol și gaze este aproape imposibilă, iar costul construirii unor noi este destul de mare. În acest sens, reconstrucția industriei grele este în primul rând o chestiune economică.

Oamenii de știință au în vedere diferite modalități de a rezolva problema: au fost deja create capcane speciale pentru dioxid de carbon, situate în mine. Au fost dezvoltați aerosoli care afectează proprietățile reflectorizante ale straturilor superioare ale atmosferei. Eficacitatea acestor evoluții nu a fost încă dovedită. Sistemul de ardere al automobilului este în mod constant modificat pentru a proteja împotriva emisiilor nocive. Se inventează surse alternative de energie, dar dezvoltarea lor costă foarte mulți bani și progresul este extrem de lent. În plus, funcționarea morilor și a panourilor solare eliberează și CO 2 .