Orașe, cultura hoardei de aur. Coincidențe uimitoare: stema Hoardei de Aur și moștenirea ascunsă a jugului tătar-mongol

La mijlocul secolului al XIII-lea ca urmare a campaniilor agresive de pe teritoriul Eurasiei, s-a format unul dintre statele mongole - Ulus of Jochi. Includea spațiile de stepă din Siberia de Vest, Kazahstan, Europa de Est până la Dunăre. Aceste zone au fost numite Desht-i-Kypchak (stepa Kypchak). În plus, statul includea o serie de regiuni așezate cu centre urbane vechi: Caucazul de Nord, Crimeea, Moldova, Bulgaria Volga, regiuni din Asia Centrală până la cursurile inferioare ale Syr Darya, parte a Khorezm. Rusia era într-o poziție dependentă.

Mai târziu, statul Ulus Jochi a devenit cunoscut rușilor drept Hoarda de Aur. Acest nume este fixat în literatura istorică. Inițial, însemna „cort de aur” (sediul hanului).

În dezvoltarea sa, Hoarda de Aur a trecut prin mai multe etape: formarea (1242-1266); perioada de glorie (1267-1359); declin (din anii 60 până în anii 80 ai secolului al XIV-lea), când Hoarda a condus doar în regiunea Volga.

Una dintre trăsăturile notabile ale Hoardei încă de la întemeiere este că a fost purtătoarea a două sisteme economice - stepa nomade și meșteșugul și comerțul urban. Aceasta a determinat originalitatea sistemului social Hoarda de Aur. În prima etapă a existenței sale, Hoarda a considerat zonele cu o populație așezată și centrele urbane ca obiect al unor campanii periodice de prădare. Abia în a doua jumătate a secolului al XIII-lea. aristocrația mongolă a început să încline spre o politică de patronaj a pământurilor și orașelor așezate, a contribuit la restabilirea economiei și la transformarea teritoriilor cucerite în obiecte de impozitare sistematică. Într-o anumită măsură, schimbarea politicii aristocrației Hoardei de Aur a fost facilitată de eliberarea Ulus of Jochi de sub puterea șefului Imperiului Chinggisid - marele kaan. Este de remarcat faptul că a fost Hans Jochid în anii 1270. primul dintre conducătorii statelor mongole a început să bată monede în nume propriu. Eliberat până la sfârșitul secolului al XIII-lea. de la cea mai înaltă putere imperială, conducătorii Hoardei de Aur au redus plata tributului Mongoliei, fondurile au rămas în vistieria proprie. Din acel moment, creșterea intensivă a orașelor a început în regiunea principală a Hoardei de Aur - în stepa inferioară a Volgăi. Dacă la mijlocul secolului al XIII-lea. principalele orase ale Hoardei erau Bolgar, Khorezm (Urgench), orasele Crimeii, i.e. se centrează în ţinuturile aşezate periferice, apoi în secolul al XIV-lea. asa devine Sarai in delta Itil (Volga), practic in centrul vastelor posesiuni ale Ulus Jochi.

Pe Volga de Jos, unde s-au construit orașe noi, terenurile de câmpie inundabilă, convenabile pentru agricultură, și întinderile de stepă, pentru nomazi și pășuni, combinate favorabil. Populația slabă a făcut posibilă dezvoltarea lor mai rapidă decât teritoriul tradițional nomad al populației Kypchak. Aici, cea mai importantă rută comercială est-europeană, Volga, s-a intersectat cu rutele caravanelor din regiunea Mării Negre. Asia Centrală și Mongolia. Controlul puterii Hoardei de Aur a fost stabilit asupra rutelor comerciale.

Orașele Hoardei de Aur au fost înființate pe locurile taberelor de nomazi ale cartierului general al hanului - de fapt, „hoarda”. Un vestigiu al vechii vieți nomade, a fost cel mai caracteristic element al sistemului social al Hoardei de Aur. Hoarda Hanului a fost principala capitală, centrul politic al Ulus Jochi. Chiar și în secolul al XIV-lea, când existau multe orașe mari și bogate în Hoarda de Aur, hanul putea fi adesea găsit rătăcind în hoardă. Saray a servit și ca capitală, centrul politic al statului, dar a împărtășit-o cu hoardele, fiind principalul centru economic, cultural și religios al țării.

Orașele Hoardei de Aur au fost construite în primul rând ca centre administrative - avanposturi ale puterii khanului în teritoriul cucerit. Orașele au apărut la ordinul khanilor. Perioada de glorie a orașelor a căzut pe perioada unei puternice puteri khan, iar declinul a coincis cu momentul slăbirii sale. Orașele au fost construite în termeni rapidi din punct de vedere istoric. Acest lucru a fost facilitat de faptul că cuceririle grandioase ale mongolilor au provocat un flux masiv de sclavi captivi. Sclavii au fost folosiți inițial ca constructori de noi orașe, iar mai târziu ca populație, ca cetățeni forțați. Treptat, sclavii meșteșugari s-au eliberat de dependența sclavă, transformându-se în oameni dependenți din punct de vedere feudal, care trăiesc sub grija stăpânilor, dar în propria lor casă. Munca sclavilor a fost transformată în muncă a populației dependente din punct de vedere feudal.

Orașele Hoardei de Aur nu au apărut ca urmare a dezvoltării economice pe termen lung în locurile de așezare tradițională, ci au apărut „instantaneu” în zone lipsite de locuire pe termen lung. În scurt timp - a doua jumătate a secolului al XIII-lea - începutul secolului al XIV-lea. - de-a lungul malurilor Volga și afluenților săi, de la mijlocul până în deltă, a crescut un întreg lanț de așezări Hoardei de Aur. Materialele arheologice înregistrează cel puțin 75 de așezări. Cele mai multe dintre ele au fost puțin studiate, așa că nu există niciun motiv să atribuim toate locurile cu straturi Hoarda de Aur centrelor urbane, dar amploarea construcției este impresionantă, mai ales că, pe lângă regiunea Volga, în Siberia de Vest apar și așezări ale Hoardei de Aur, Caucazul de Nord, regiunea Don, Crimeea, regiunea Nipru și Moldova. Este de remarcat faptul că peste tot, chiar și în vechile zone de așezare, în apropierea orașelor premongole, așezările Hoardei de Aur nu au straturi culturale anterioare.

Centrele urbane din regiunea Volga de Jos au fost Sarai - capitala Ulus Jochi (acum așezarea Selitrennoe, la 100 km deasupra Astrahanului pe canalul Volga - Akhtuba), Novy Sarai (așezarea țarului de lângă Volgograd), în care în anii 40. secolul al XIV-lea capitala a fost mutată, așezarea Vodyanskoye (40 km deasupra Volgogradului), Uvek (lângă Saratov), ​​​​Khadzhi Tarkhan (Astrakhan), etc.

Orașele Hoardei de Aur, chiar și centrele capitale, din momentul înființării lor au fost lipsite de fortificații defensive. Abia în anii 1360, în perioada tulburărilor și a luptei civile, s-a săpat un șanț în jurul orașelor și s-a turnat un metereze. Cu toate acestea, cu greu pot fi numite fortificații în sensul deplin al cuvântului: nu existau structuri pe metereze. În consecință, orașele Hoardei de Aur au exclus inițial și conștient una dintre cele mai importante (dacă nu principalele) funcții - defensivă, care a fost o consecință a încrederii puterii khanului în puterea sa.

Primele orașe ale Hoardei constau probabil dintr-un grup de castele-moșii, de care erau atașate curțile de sclavi și semi-sclavi - constructori și artizani alungați de pe pământurile ocupate. În perioada de glorie a Hoardei, castele individuale se transformă în moșii ale orașului cu cartierele alăturate de artizani. În aceste orașe apar locuri publice - moschei și minarete, băi, ateliere meșteșugărești de stat, monetărie etc. Orașele și moșiile individuale sunt în curs de îmbunătățire, prevăzute cu apă, canalizare, drumuri.

Clădirile rezidențiale din orașele Hoardei de Aur demonstrează clar rangul social al locuitorilor.
Treapta cea mai de jos a scării sociale a fost ocupată de sclavi și semi-sclavi. Ei locuiau împreună în pisoane mari dreptunghiulare sau ovale. Aceste locuințe aveau bănci de pământ (sufas) de-a lungul a doi sau trei pereți și o intrare sub forma unei scări înguste. Incalzit cu braziere. Suprafața pirogurilor este de 11-32 mp. m.

Au fost înregistrate cazuri de reconstruire a unor gropi mari în case cu elemente de amenajare a teritoriului, când în sufe au fost așezate coșuri-kan-uri, conectate la un cuptor-foc, au fost amplasate cuptoare rotunde tandoor pentru coacere prăjituri și s-a făcut un toshnau - un dispozitiv de spălat. .

Astfel de pisoane reconstruite sau confortabile inițial de dimensiuni mai mici (9-15 mp) au servit drept locuințe pentru o familie individuală de cetățeni liberi semiliberi sau săraci. Săracii locuiau și în case cu o cameră, parțial îngropate în pământ. Aceste case aveau pereții din lemn tencuiți cu lut.

decor arhitectural

Case cu o cameră pătrată în suprafață de la 10 la 50 de metri pătrați. m cu ziduri de noroi din lemn sau cărămidă ar putea fi locuințe ale familiilor sărace, servitorilor sau persoanelor dependente. Clădirile făceau adesea parte dintr-un complex de moșii bogate. Aveau toate elementele de îmbunătățire în interiorul incintei. Sufas aveau linii duble sau triple de coșuri. Uneori, mai multe clădiri cu o singură cameră erau conectate la case cu mai multe camere. Această tendință a dus la faptul că ulterior au început imediat să ridice clădiri cu mai multe camere, din cărămidă și lemn, formate din mai multe case interconectate, de obicei cu intrări individuale.

Locuințele aristocrației Hoardei de Aur erau case mari cu mai multe camere, care reprezentau adesea adevărate complexe de palate. Clădiri imense de până la 570-580 mp. m au fost construite din lemn, cărămizi brute sau arse. Podeaua era căptușită cu cărămizi arse, uneori smălțuite. Scaunele-sufurile sălii centrale aveau kans multicanal. În centru era o piscină. Pereții sălilor centrale au fost pictați pe tencuială albă și decorați cu panouri de gresie. Pe lateralele holului erau camere de locuit, depozitare, utilitare, camere speciale pentru copii. Uneori casa avea până la 10 sau mai multe camere. Spațiile de locuit erau văruite în alb, uneori vopsite. Camerele speciale erau rezervate pentru toshnau, de obicei cu podea de cărămidă, tandouri și o moară de casă. Erau terase. Intrările centrale au fost decorate arhitectural. În ferestre au fost introduse zăbrele din gips pentru geam. Ușile au fost decorate cu arhitrave ornamentate de alabastru. Este posibil ca acoperișurile unor astfel de case să fi fost țigle.

În apropierea palatului s-au înființat o baie, case pentru servitori și paznici, ateliere pentru artizani. Suprafața proprietăților a ajuns la 10.000 de metri pătrați. m, posibil mai mult. În interiorul moșiilor era întotdeauna o fântână, uneori o piscină. În fața palatului, uneori se făceau platforme deschise cu pereți de cărămidă coptă. În curţile din apropierea caselor erau tandouri, deschise sau sub copertine. Există gropi de utilități, inclusiv gropi de cereale. Grădinile erau împrejmuite pe terenuri mari. Moșiile erau protejate de zidurile caselor, fațadele goale cu vedere la stradă și gardurile din chirpici. Vara, în curte se montau corturi uşoare - iurte.

Clădiri staționare asemănătoare unei iurte se găsesc în zonele urbane. Iurtele erau căptușite cu fragmente de cărămizi arse (se păstrează). În iurte se găsesc acumulări de cărbuni de la vetrele deschise și parțial pavaje a podelei cu cărămizi arse.

Elemente de îmbunătățire au fost dezvăluite în orașe. S-au săpat șanțuri de-a lungul străzilor orașului - șanțuri cu apă curgătoare. În sferturile părții obișnuite a populației erau fântâni publice și în piețe erau amenajate rezervoare mari trimestriale. Apa uzată a fost evacuată prin conducte de drenaj din lemn.

Clădirile religioase și băile publice au ocupat un loc important în dezvoltarea orașelor Hoardei de Aur. Potrivit datelor scrise, în Saray existau 13 catedrale și multe alte moschei, care au fost construite în combinație cu minarete.

Una dintre moscheile catedralei a fost investigată în timpul săpăturilor. Clădirea era o clădire mare dreptunghiulară cu o suprafață de 1700 de metri pătrați. m construit din caramizi arse. Coloanele au împărțit sala centrală în nouă nave. Intrarea în moschee a fost decorată cu un portal puternic. La intrare, în interiorul clădirii, era o curte pavată cu cărămidă. La vest de portalul principal se afla o cameră mică cu două coloane, podea de cărămidă și pereți bogat decorați cu mozaicuri aurite. Lângă moschee a fost excavată o casă în formă de L, cu mai multe camere de zi izolate, cu canne și sobe. O cameră era goală, cu o mică nișă: probabil o mică moschee. Întreaga clădire poate să fi fost o casă primitoare (honako). Ruinele moscheilor au fost explorate și în alte orașe ale Hoardei de Aur.

Băile publice erau formate din mai multe încăperi: un dressing mare încălzit cu pardoseală din chirpici și sofa, grupuri sanitare cu încălzire prin pardoseală și alimentare cu apă prin țevi ceramice. Apa a fost deviată printr-o scurgere subterană. În încăperile de odihnă, vizitatorul se putea răcori după spălare. Astfel de băi erau destinate cetățenilor de rând. În clădirile pentru cei mai privilegiați, acestea erau mai mari (până la 200 sau mai mult de metri pătrați) - în dressing a fost amenajată o fântână, au fost dotate încăperi suplimentare. Pe lângă băile publice, au existat băi conac, principalele lor elemente structurale sunt asemănătoare.

Clădiri funerare - mausoleele erau de diferite tipuri, cu o singură cameră și cu două camere. Erau adesea decorate, inclusiv mozaicuri. Alături de cele de la sol au existat și mausolee subterane.

Orașele Hoardei de Aur erau centre majore de meșteșuguri. Formele de organizare a producţiei artizanale au fost variate: ateliere individuale cu o specializare restrânsă şi un volum redus de produse; ateliere conac în care se lucra pentru proprietar; industrii pe scară largă în care zeci de meșteri erau combinați într-o singură fabrică deținută de un proprietar nobil; în cele din urmă, desigur, au existat fabrici de stat, precum monetăriile. Ceramica a fost cea mai dezvoltată.

Ceramica smălțuită sau smălțuită este cea mai strălucitoare și mai caracteristică manifestare a civilizației și culturii orașului Hoarda de Aur. Vasele de irigare au fost făcute din lut și kashin (masă de silice amestecată cu lipici, care a fost umplută într-o formă specială). În ceramică s-a manifestat bine sincretismul și natura multicomponentă inerente culturii urbane Hoarda de Aur. Tehnologia ceramicii glazurate în Hoarda de Aur s-a dezvoltat sub influența a trei curente puternice: iranio-asia centrală, bizantin-est-caucazian și Orientul Îndepărtat.

Formele ceramicii glazurate sunt diverse, dar din punct de vedere al speciilor sunt limitate. Majoritatea bolurilor cu opțiuni diferite cu o tavă inelară. Există, de asemenea, farfurii, vase în formă de oală, ulcioare cu un singur mâner, sticle, lămpi, baloane și călimărie. Limitarea specifică a preparatelor glazurate este compensată în mod repetat de diversitatea ornamentală. Scara policromă a picturii a fost asigurată prin aplicarea unui contur verde, albastru sau maro al modelului pe un fundal alb, mai rar turcoaz deschis și colorarea detaliilor ornamentului cu puncte albastre și pete turcoaz. Ornamentația este extrem de diversă, combinând elemente vegetale (de cele mai multe ori o floare de lotus sau trifoi), geometrice, mai rar zoomorfe (păsări de apă sau centaur înaripat), completate în unele cazuri cu ornamente sub formă de scriere arabă.

Ceramica glazurata. Opțiuni de bol și vopsire

Ceramica de lut roșu și mai rar cenușiu este foarte diversă: veselă (ulcioare, farfurii, boluri, oale, tigăi, pahare), articole de uz casnic (lampi, pușculițe, fluiere, jucării), recipiente (amfore, khum), tehnică. articole (tevi, gresie, ulcioare pentru ridicarea rotilor). Pentru a decora vesela din lut roșu și cenușiu, s-a folosit o ștampilă, ornament sculptat și uneori turnat.

Un tip special de producție a ceramiștilor Hoardei de Aur este fabricarea mozaicurilor și a majolicelor, care au fost utilizate pe scară largă în decorarea arhitecturală. Mozaicele au acoperit suprafețele exterioare ale clădirilor, s-au realizat panouri din ele, au fost decorate frize, cornișe etc. Baza mozaicurilor a fost formată din elemente individuale sculptate ale ornamentului din plăci ceramice, care de obicei erau acoperite cu glazură opac - ultraviolete, alb, albastru, roșu, galben. Originalitatea mozaicurilor Hoardei de Aur a fost că elementele mozaicului au fost ornamentate suplimentar cu modele de folie de aur pe o bază roșie. Maiolica - plăci ceramice cu un model floral sau geometric la suprafață.

Produse ceramice

Decorul arhitectural a fost completat de elemente de teracotă cu ornamente ștanțate, grilaje pentru ferestre din gips sculptat, suprapuneri pe părți individuale ale clădirilor. Decorul arhitectural al Hoardei de Aur s-a dezvoltat sub influența impulsurilor iraniene și caucaziene de est (azerbaidjan).

Vase cu ornamente ștampilate:
1 - ulcior; 2 - balon

Fabricarea sticlei, care este complexă din punct de vedere tehnologic, este reprezentată de numeroase descoperiri - vase, bijuterii, sticlă pentru ferestre - și urme de producție. Un atelier de fabricare a mărgele, pandantive, inele și brățări a fost găsit în Saray, ceea ce indică producția locală și specializarea îngustă a artizanilor. Formele vaselor de sticlă sunt variate: sticle, ulcioare, pahare, cupe, boluri. Geamul era albăstrui sau verzui și arăta ca niște discuri plate. Produsele sticlarilor Hoardei de Aur și compoziția sticlei găsesc analogii largi în atelierele diferitelor țări, în principal din Asia Centrală.

Ambarcațiunile de fabricare a fierului din orașele din Volga de Jos nu au fost studiate în mod specific, dar produsele sale sunt cunoscute din materiale arheologice. Fierarii din Hoarda de Aur produceau diverse unelte - topoare, dalte, dize, seceri, lopeți, ferăstraie, nicovale, sape; arme - săbii și sabii, pumnale, săgeți, vârfuri de săgeți de diferite tipuri, inclusiv săgeți mongole cu fantă ("șuierat"); articole de echipament pentru cai - etrieri arcuiți, biți, potcoave; articole de uz casnic - încuietori și chei ale acestora, fotolii, cuie, cârje, capse etc.

Produse osoase:
1 - oțelărie pentru cântărirea monedelor; 2 - catarama; 3 - suprapunere; 4 - inelul arcașului; 5 - mâner
cuţit 6 - pom de toiag.

La fel ca în Volga Bulgaria, în orașele Hoardei de Aur din secolul al XIV-lea. produceau fontă, din care se făceau cazane, bucșe de osie pentru căruțe. O turnătorie de fier cu 79 de găuri de duză a fost găsită în Novy Saray. O astfel de cantitate era necesară pentru o alimentare constantă cu aer și pentru a atinge punctul de topire al fierului.
În Novy Saray, atelierele de sculptură în oase au fost deschise pe două moșii. Gama de produse pentru tăietorii de oase a fost limitată - în principal s-au produs mânere de cuțit, suprapuneri, pom, de asemenea inele pentru tragerea de corzi de arc, săgeți de os, piercing-uri, kopushki, suprapuneri ornamentate lamelare pentru tolbe și sicrie.

Atelierele artizanilor care lucrează cu metale neferoase și bijutieri care lucrau cu aur și argint au fost dezgropate în mai multe orașe din Hoarda de Aur. Meșterii stăpâneau toate metodele tehnologice - turnare, inclusiv metoda de turnare „splash”, lipire, ștanțare, goană, gravare.

Din metale neferoase, inclusiv argint și aur, au realizat o mulțime de bijuterii (cercei, brățări, inele și inele), articole de îmbrăcăminte (catarame, plăcuțe pentru curele, căptușeală și clopoței), articole de uz casnic (vesela, oglinzi, nasturi, bronz). încuietori sub formă de figuri de animale, sfeșnice și lămpi, vase în miniatură). Formele obiectelor (în special bijuteriile) erau variate. Erau adesea ornamentate, cel mai adesea gravate. Bratari turnate magnifice cu masti de leu la capete, bronz si aur. În cele mai multe cazuri, partea exterioară a oglinzilor a fost decorată cu ornamente geometrice și florale; imagini cu animale alergând în cerc; scene de vânătoare de leu; imagini cu o vulpe și struguri - complotul unei fabule străvechi.

Toreutica, alături de ceramica smălțuită, este o zonă a meșteșugurilor artistice, unde s-a manifestat cel mai clar cea mai înaltă pricepere și grad de cultură a artizanilor Hoardei de Aur. Vasele de argint - cupe, castroane, ulcioare - erau acoperite cu cea mai fină gravură. Un grup interesant de vase din aur și argint, cu mânere în formă de delfini și dragoni, uneori cu inele în gură, aproape întotdeauna cu un decor de sârmă subțire de-a lungul crestei.

Produse din metale neferoase:
1,2 - oglinzi; 3 - sulgama; 4 - catarama; 5 - cercel; 6 - inel; 7 - bratara; 8 - vas (vedere
sus), 9 - pandantiv; 10 - lingura; 11 - buzdugan

Bijutierii Hoardei de Aur au împrumutat motive chinezești pentru ornamentarea produselor lor. Astfel de povești erau populare în rândul hoardelor de nomazi. Pentru produsele care probabil erau la mare căutare în rândul orășenilor, meșterii Hoardei de Aur au folosit un stil diferit de toreutică, combinând influența musulmană, Orientul Mijlociu, parțial bizantin și vest-european. În acest sens, este orientativă o descoperire din mausoleul orașului Uvek - o ceașcă de argint cu fundul plat, pe interiorul căreia se află o gravură înfățișând un leu cu coada îndoită în sus, care se termină cu un lăstar de plantă. Pe pereții laterali ai vasului sunt șase medalioane. Trei dintre ele înfățișează păsări, în timp ce altele înfățișează ornamente florale.

Produsele Hoardei de Aur torevets: un pahar și o farfurie

Cea mai înaltă măiestrie a toreveților Hoardei de Aur se manifestă în mod clar într-una dintre capodoperele artei bijuteriilor, așa-numita „pălărie a lui Monomakh” - regalia tronului țarilor ruși. Coifă de aur din secolul al XIV-lea. acoperit cu cel mai fin filigran și granulație astfel încât la suprafață se formează o împletitură complexă. Modelele sale filigranate sunt realizate în tradițiile maeștrilor din Asia Centrală.

Orașele Hoardei de Aur au fost create de autoritățile khanului pe rute comerciale, ceea ce le-a transformat inițial în cele mai importante centre de comerț internațional și locuri de comerț intern plin de viață. Hanii și aristocrații au patronat comerțul, care a adus venituri mari. Au existat asociații de comercianți cu participarea aristocraților care au organizat un mare comerț cu caravane. Puterea de stat a asigurat comunicațiile poștale și siguranța rutieră.

Comerțul internațional în orașele Hoardei de Aur a fost în mare parte de tranzit și de consum. Importurile au fost mai mari decât exporturile. Mărfurile din est și vest, din nord și sud se înghesuiau în orașele din regiunea Volga de Jos: porțelan și bijuterii, ustensile din sticlă și metal, bijuterii și arme, mătase și brocart, lemn, mirodenii și tămâie. Toate aceste bunuri fie au ajuns la nevoile nobilimii Hoardei de Aur, fie au fost furnizate în vrac altor țări, efectuând astfel un amplu schimb de mărfuri medievale. Există dovezi ale existenței unor birouri comerciale permanente în orașele Hoardei de Aur.

Descoperirile de instrumente comerciale sunt omniprezente și numeroase: cântare de tip „farmacie” și piese din acestea, oțelări, greutăți. Greutăți Hoardei de Aur - bronz, șase prismatice și octaedrice sau poliedrice. Cilindrii sau plăci groase în formă de rozetă serveau și ca greutăți. De obicei, greutățile Hoardei de Aur nu aveau o denumire de multiplicitate.

Intensitatea relațiilor de piață a fost facilitată de monedele Hoardei de Aur, organizate de primii hani din Bolgar, iar ulterior transferate în orașele din regiunea Volga de Jos și în alte centre ale Hoardei. Moneda Hoardei de Aur a fost în circulație în multe țări și, în primul rând, în teritoriile supuse.

Se cunosc un număr mare de tezaure de monede, găsite atât în ​​așezări, cât și departe de acestea. Acestea din urmă au fost probabil îngropate de negustori nu departe de traseul drumului în momente de pericol. Există comori foarte mari - până la 30 de mii de monede de argint. Un număr imens de monede, în principal cele de cupru, se găsesc în stratul cultural al așezărilor Hoardei de Aur. Pe lângă monedele de argint și cupru, în circulația monetară a Hoardei de Aur au fost folosite lingouri de argint „în formă de barcă” în formă de tijă și se găsesc și monede de aur.

Interdependența puterii khanului și a comerțului internațional a fost determinată în istoria ulterioară. În anii de luptă civilă din anii 1360-1370. și campania lui Timur (1395-1396), traseele Marelui Drum al Mătăsii au fost mutate spre sud și au urmat traseul prin Asia Centrală, Iran și Levant. Drept urmare, comerțul cu orașele Hoardei de Aur a avut de suferit, puterea centrală a hanilor Hoardei de Aur a slăbit, iar orașele au căzut în decădere.

Materialul voluminos al săpăturilor din așezările Hoardei de Aur face posibilă reconstituirea vieții orășenilor în detaliu suficient. Pentru a ilumina casele, au folosit lămpi cu ulei - lut și metal, precum și lumânări introduse în sfeșnice din ceramică și bronz. Casele bogate și clădirile publice erau iluminate cu lămpi din sticlă arabă și candelabre cu mai multe lămpi. Paturile de sufa erau acoperite cu covorașe și rogojini din pâslă. Covorașe de stuf zăceau pe podea.

Mâncarea a fost pregătită chiar acolo. Nu există bucătării separate nici măcar în casele bogate. Prajiturile de paine erau coapte in tandoor. Carnea a fost prăjită pe braze.

Jucau zaruri, dame, șah. Găsiți jucării pentru copii - figurine de păsări și animale, fluiere. Un joc destul de complex - „Babilonul” a fost larg răspândit. Pentru ea, terenul de joc era desenat pe gresie, caramizi sau tencuieli de sufa.

S-a mâncat carne de cal, miel și vită. Carnea de porc a fost interzisă de Coran. Alimente vegetale - secară, grâu, nuci, stafide, prune uscate, piersici, fasole, struguri, pepeni verzi. Au folosit condimente. Au băut cafea, koumiss, o băutură îmbătătoare - buzu, vin, mai des miere, struguri importați rar.

Haine - pantaloni, cămăși, caftane, cei bogați din mătase și țesături de brocart scumpe. S-au folosit haine de blană și piele. Purtau pantofi din piele. Capul era acoperit cu capace. Femeile nobile purtau coifuri înalte pe un cadru bocca. S-au încins cu curele de piele, curele, curele cu suprapuneri metalice, uneori aur cu pietre. Centurile erau un semn de putere și apartenență la elită. Printre bijuteriile pentru femei și uneori pentru bărbați se numără cerceii, inelele, inelele, brățările, dungile pe haine. Pieptenii de lemn erau obișnuiți, femeile foloseau oglinzi, pensete de toaletă, sticle de sticlă.

Viața orășenilor oferă dovezi suplimentare ale nivelului înalt de cultură al civilizației urbane Hoarda de Aur.

Hoarda de Aur a fost asociată de mult timp și în mod sigur cu jugul tătar-mongol, cu invazia nomazilor și cu dâra neagră din istoria țării. Dar ce era mai exact această entitate publică?

start

Este demn de remarcat faptul că numele cunoscut astăzi nouă a apărut mult mai târziu decât însăși existența statului. Și ceea ce numim Hoarda de Aur, în perioada de glorie a fost numită Ulu Ulus (Marele Ulus, Marele Stat) sau (statul Jochi, poporul Jochi) după Khan Jochi, fiul cel mare al lui Khan Temujin, cunoscut în istorie ca Genghis. Han.

Ambele nume conturează destul de clar atât scara, cât și originea Hoardei de Aur. Acestea erau ținuturi foarte vaste care au aparținut descendenților lui Jochi, inclusiv Batu, cunoscut în Rusia sub numele de Batu Khan. Jochi și Genghis Khan au murit în 1227 (posibil Jochi cu un an mai devreme), Imperiul Mongol includea până atunci o parte semnificativă din Caucaz, Asia Centrală, Siberia de Sud, Rusia și Bulgaria Volga.

Pământurile capturate de trupele lui Genghis Han, fiii și comandanții săi, după moartea marelui cuceritor, au fost împărțite în patru ulus (state), și s-a dovedit a fi cel mai mare și mai puternic, întinzându-se din ținuturile moderne. Bashkiria până la Porțile Caspice - Derbent. Campania de vest, condusă de Batu Khan, a extins ținuturile supuse lui spre vest până în 1242, iar regiunea de Jos Volga, bogată în pășuni frumoase, locuri de vânătoare și pescuit, l-a atras pe Batu ca loc de reședință. La aproximativ 80 km de Astrakhanul modern, a crescut Sarai-Batu (altfel - Sarai-Berke) - capitala Ulus of Jochi.

Fratele său Berke, care i-a succedat lui Batu, a fost, după cum se spune, un conducător iluminat, în măsura în care realitățile de atunci au permis. Berke, după ce a adoptat islamul în tinerețe, nu l-a plantat printre populația supusă, dar sub el, legăturile diplomatice și culturale cu o serie de state din est s-au îmbunătățit semnificativ. Au fost utilizate în mod activ rutele comerciale care circulă pe apă și pe uscat, ceea ce nu putea decât să aibă un efect pozitiv asupra dezvoltării economiei, meșteșugurilor și artelor. Cu aprobarea Hanului, aici au venit teologi, poeți, oameni de știință, meșteri, în plus, Berke a început să numize colegi de trib nu nobili, ci intelectuali în vizită la posturi înalte guvernamentale.

Epoca domniei hanilor Batu și Berke a devenit o perioadă organizatorică foarte importantă în istoria Hoardei de Aur - în acești ani s-a format activ aparatul administrativ de stat, care a rămas relevant timp de multe decenii. Sub Batu, odată cu stabilirea diviziunii administrativ-teritoriale, s-au conturat posesiunile marilor feudali, s-a creat un sistem birocratic și s-a dezvoltat o fiscalitate destul de clară.

Mai mult decât atât, în ciuda faptului că sediul hanului, conform obiceiului strămoșilor lor, a cutreierat stepele mai bine de jumătate de an împreună cu hanul, soțiile-copii săi și cu o uriașă suită, puterea conducătorilor a fost mai de neclintit decât vreodată. Ei au stabilit linia politică principală, ca să spunem așa, și au rezolvat cele mai importante întrebări fundamentale. Iar rutina și detaliile au fost încredințate oficialilor și birocrației.

Succesorul lui Berke, Mengu-Timur, a încheiat o alianță cu alți doi moștenitori ai imperiului lui Genghis Khan și toți trei s-au recunoscut reciproc ca fiind suverani complet independenți, dar prietenoși. După moartea sa în 1282, în Ulus Jochi a apărut o criză politică, deoarece moștenitorul era foarte tânăr, iar Nogai, unul dintre principalii consilieri ai lui Mengu-Timur, a căutat activ să obțină, dacă nu oficial, cel puțin puterea reală. De ceva timp a reușit, până când maturul Han Tokhta a scăpat de influența sa, ceea ce a necesitat recurgerea la forța militară.

Ascensiunea Hoardei de Aur

Ulus Jochi a atins apogeul în prima jumătate a secolului al XIII-lea, în timpul domniei lui Uzbek Khan și a fiului său Dzhanibek. Uzbek a construit o nouă capitală - Sarai-al-Jedid, a promovat dezvoltarea comerțului și a propagat destul de activ islamul, fără a disprețui represaliile împotriva emiri recalcitranți - guvernatori de regiuni și lideri militari. Este de remarcat, totuși, faptul că cea mai mare parte a populației nu era obligată să profeseze islamul, aceasta vizand în principal înalții oficiali.

De asemenea, a controlat foarte sever principatele ruse supuse Hoardei de Aur - conform Cronicii personale, nouă prinți ruși au fost uciși în Hoardă în timpul domniei sale. Așa că obiceiul prinților, chemați la cartierul general al hanului pentru proceduri, de a lăsa testament, a găsit un teren și mai solid.

Khan Uzbek a continuat să dezvolte legături diplomatice cu cele mai puternice state din acea vreme, acționând, printre altele, în modul tradițional al monarhilor - stabilirea legăturilor de familie. S-a căsătorit cu fiica împăratului bizantin, i-a dat propria fiică prințului Moscovei Yuri Danilovici și nepoata sa sultanului egiptean.

Pe teritoriul Hoardei de Aur locuiau atunci nu numai descendenții soldaților Imperiului Mongol, ci reprezentanți ai popoarelor cucerite - bulgari, polovtsieni, ruși, precum și imigranți din Caucaz, greci etc.

Dacă începutul formării Imperiului Mongol și în special a Hoardei de Aur a mers în principal pe o cale agresivă, atunci în această perioadă Ulusul din Jochi se transformase într-un stat deja aproape complet stabilit, extinzându-și influența pe o parte semnificativă a Părțile europene și asiatice ale continentului. Meșteșugurile și artele pașnice, comerțul, dezvoltarea științelor și a teologiei, o birocrație funcțională erau o latură a statalității, iar trupele hanilor și emirilor supuse acestora erau alta, nu mai puțin importante. Mai mult, militantii Genghisides și vârful nobilimii intrau din când în când în conflict între ele, făcând alianțe și conspirații. În plus, deținerea pământurilor cucerite și menținerea respectului vecinilor a necesitat o manifestare constantă a forței militare.

Hanii Hoardei de Aur

Elita conducătoare a Hoardei de Aur a fost formată în principal din mongoli și parțial din kipchak, deși în unele perioade oameni educați din statele arabe și Iran s-au găsit în poziții administrative. În ceea ce privește conducătorii supremi - hanii - practic toți deținătorii acestui titlu sau solicitanții acestuia fie aparțineau familiei Genghisides (descendenții lui Genghis Khan), fie erau legați de acest clan foarte extins prin căsătorie. Conform obiceiului, numai descendenții lui Genghis Khan puteau fi hani, dar emirii și temnikii ambițioși și înfometați de putere (liderii militari apropiați în poziție de general) au căutat continuu să înainteze pe tron ​​pentru a-și așeza protejatul pe el și guvernează în numele lui. Cu toate acestea, după uciderea în 1359 a ultimului descendenți direcți ai lui Batu Khan - Berdibek - folosind disputele și luptele forțelor rivale timp de șase luni, un impostor pe nume Kulpa, care se pretindea a fi fratele regretatului khan, a reușit să prelua puterea. El a fost demascat (cu toate acestea, avertizorii erau interesați și de putere, de exemplu, ginerele și primul consilier al regretatului Berdibek, Temnik Mamai) și ucis împreună cu fiii săi - se pare că pentru a intimida potențialii solicitanți.

Ulus din Shiban (vestul Kazahstanului și Siberia), care se despărțise de Ulus din Juchi în timpul domniei lui Janibek, a încercat să-și stabilească poziția în Saray-al-Jedid. Rudele mai îndepărtate ale hanilor Hoardei de Aur din rândul Jochidului estic (descendenții lui Jochi) s-au implicat activ în același lucru. Rezultatul a fost o perioadă de neliniște, numită în cronicile ruse Marea închisoare. Hanii și pretendenții s-au succedat unul după altul până în 1380, când a venit la putere Han Tokhtamysh.

El a coborât în ​​linie dreaptă din Genghis Han și, prin urmare, avea drepturi destul de legitime la titlul de conducător al Hoardei de Aur, iar pentru a întări dreptul prin forță, a intrat într-o alianță cu unul dintre conducătorii din Asia Centrală - Tamerlan, celebru în istoria cuceririlor. Dar Tokhtamysh nu a ținut cont de faptul că un aliat puternic ar putea deveni un inamic cel mai periculos și, după urcarea sa pe tron ​​și o campanie de succes împotriva Moscovei, s-a opus fostului aliat. Aceasta a fost o greșeală fatală - Tamerlane, ca răspuns, a învins armata Hoardei de Aur, a capturat cele mai mari orașe din Ulus-Juchi, inclusiv Sarai-Berke, a mers cu un „călcâi de fier” prin posesiunile Crimeii ale Hoardei de Aur și, ca un rezultat, a provocat astfel de pagube militare și economice, care a fost începutul declinului unui stat până atunci puternic.

Capitala Hoardei de Aur și a comerțului

După cum am menționat deja, locația capitalei Hoardei de Aur a fost foarte avantajoasă din punct de vedere comercial. Posesiunile Crimeii ale Hoardei de Aur au oferit un adăpost reciproc avantajos pentru coloniile comerciale genoveze; rutele comerciale maritime din China, India, statele din Asia Centrală și sudul Europei au condus, de asemenea, acolo. De pe coasta Mării Negre a fost posibil să ajungeți de-a lungul Donului până la portul Volgodonsk, acolo pe cale terestră - până la coasta Volga. Ei bine, Volga în acele zile, ca multe secole mai târziu, a rămas o cale navigabilă excelentă pentru navele comerciale către Iran și regiunile continentale din Asia Centrală.

O listă parțială a mărfurilor transportate prin posesiunile Hoardei de Aur:

  • țesături - mătase, pânză, pânză
  • lemn
  • arme din Europa și Asia Centrală
  • porumb
  • bijuterii și pietre prețioase
  • blană și piele
  • ulei de masline
  • peste si caviar
  • tămâia
  • condimente

Descompunere

Slăbit de-a lungul anilor de tulburări și după înfrângerea lui Tokhtamysh, guvernul central nu a mai putut realiza subjugarea completă a tuturor pământurilor supuse anterior. Guvernatorii care guvernează în destine îndepărtate au profitat de ocazia pentru a scăpa aproape fără durere de sub mâna guvernului Ulus-Jochi. Chiar și la apogeul Marii Bântuiri din 1361, Ulusul de est din Orda-Ezhena, cunoscut și sub numele de Hoarda Albastră, s-a separat, în 1380 a fost urmat de Ulusul lui Shiban.

În anii douăzeci ai secolului XV, procesul de dezintegrare a devenit și mai intens - în estul fostei Hoarde de Aur s-a format Hanatul Siberian, câțiva ani mai târziu, în 1428 - Hanatul Uzbek, zece ani mai târziu, Hanatul Kazan s-a separat. . Undeva între 1440 și 1450 - Hoarda Nogai, în 1441 - Hanatul Crimeei, iar mai târziu, în 1465 - Hanatul Kazah.

Ultimul han al Hoardei de Aur a fost Kichi Mukhamed, care a domnit până la moartea sa în 1459. Fiul său Akhmat a preluat frâiele puterii deja în Marea Hoardă - de fapt, doar o mică parte din vastul stat Chingizid.

Monede ale Hoardei de Aur

Devenind un stat stabil și foarte mare, Hoarda de Aur nu s-a putut descurca fără propria sa monedă. Economia statului se baza pe o sută (după unele surse, o sută și jumătate) de orașe, fără a număra numeroasele sate și tabere mici. Pentru relațiile comerciale externe și interne s-au emis monede de cupru - pule și argint - dirhem.

Astăzi, dirhamii Horde sunt de o valoare considerabilă pentru colecționari și istorici, deoarece aproape fiecare domnie a fost însoțită de lansarea de noi monede. După apariția dirhamului, experții pot determina când a fost bătut. Bazinele, în schimb, erau evaluate relativ scăzut, mai mult decât atât, uneori li se fixa așa-numita cotă forțată, când moneda era mai ieftină decât metalul folosit pentru ea. Prin urmare, numărul bazinelor găsite de arheologi este mare, iar valoarea lor este relativ mică.

În timpul domniei hanilor Hoardei de Aur în teritoriile ocupate, circulația banilor proprii, locali, a dispărut destul de repede, iar banii Hoardei le-au luat locul. Mai mult decât atât, chiar și în Rusia, care a plătit un tribut Hoardei, dar nu a făcut parte din ea, au fost bătute piscine, totuși, diferite ca aspect și cost de Hoardă. Ca mijloace de plată se foloseau și sume - lingouri de argint, mai exact, bucăți tăiate dintr-un tijă de argint. Apropo, primele ruble rusești au fost făcute exact în același mod.

Armata si trupele

Forța principală a armatei Ulus-Jochi, ca și înainte de crearea Imperiului Mongol, era reprezentată de cavalerie „ușoară în marș, grea în lovitură”, potrivit contemporanilor. Nobilimea, având mijloace de bun echipament, alcătuia detașamente puternic înarmate. Unitățile ușor înarmate au folosit tehnica luptei cu arcașii cai - după ce au provocat pagube semnificative cu o salvă de săgeți, s-au apropiat și au luptat cu sulițe și lame. Cu toate acestea, armele de zdrobire a șocurilor erau și ele destul de comune - buzdugane, biți, șase lame etc.

Spre deosebire de strămoșii lor, care se descurcau cu armuri de piele, în cel mai bun caz întărite cu plăci de metal, războinicii lui Ulus Jochi purtau în cea mai mare parte armuri metalice, ceea ce vorbește despre bogăția Hoardei de Aur - doar armata unui stat puternic și stabil financiar. se poate înarma în acest fel. La sfârșitul secolului al XIV-lea, armata Hoardei a început chiar să-și achiziționeze propria artilerie, cu care la acea vreme foarte puține armate se puteau lăuda.

cultură

Epoca Hoardei de Aur nu a lăsat omenirii realizări culturale speciale. Cu toate acestea, acest stat s-a născut ca o capturare de către nomazi a popoarelor așezate. Valorile culturale proprii ale oricărui popor nomad sunt relativ simple și pragmatice, deoarece nu există nicio modalitate de a construi școli, de a crea picturi, de a inventa o modalitate de a face porțelan sau de a ridica clădiri maiestuoase. Dar, trecând la un mod de viață în mare măsură stabilit, cuceritorii au adoptat multe invenții ale civilizației, inclusiv arhitectura, teologia, scrierea (în special, scrierea uigură pentru documente) și o dezvoltare mai subtilă a multor meșteșuguri.

Rusia și Hoarda de Aur

Primele ciocniri serioase dintre trupele ruse și Hoarda aparțin aproximativ începutului existenței Hoardei de Aur ca stat independent. La început, trupele ruse au încercat să-i sprijine pe Polovtsy împotriva unui inamic comun - Hoarda. Bătălia de pe râul Kalka din vara anului 1223 a adus înfrângere echipelor slab coordonate ale prinților ruși. Și în decembrie 1237, Hoarda a intrat pe pământurile din regiunea Ryazan. Apoi a căzut Ryazan, urmat de Kolomna și Moscova. Înghețurile rusești nu i-au oprit pe nomazii întăriți în campanii, iar la începutul anului 1238 Vladimir, Torzhok și Tver au fost capturați, a avut loc o rătăcire pe râul Sit și un asediu de șapte zile la Kozelsk, care s-a încheiat cu distrugerea sa completă - împreună cu locuitorii. În 1240, a început o campanie împotriva Rusiei Kievene.

Rezultatul a fost că prinții ruși care au rămas pe tron ​​(și au supraviețuit) au recunoscut nevoia de a plăti un tribut Hoardei în schimbul unei existențe relativ pașnice. Cu toate acestea, nu a fost chiar calm - intrigante unul împotriva celuilalt și, desigur, împotriva invadatorilor, prinții, în cazul oricăror incidente, erau obligați să apară la sediul hanului pentru a-i raporta hanului în acțiunile sau inacțiunea lor. La ordinul khanului, prinții trebuiau să-și aducă fiii sau frații cu ei - ca ostatici suplimentari ai loialității. Și nu toți prinții și rudele lor s-au întors cu viață în patria lor.

De remarcat că acapararea rapidă a pământurilor rusești și imposibilitatea de a răsturna jugul invadatorilor au venit în mare parte din dezbinarea principatelor. Mai mult, unii prinți au reușit să profite de această situație pentru a lupta cu rivalii. De exemplu, Principatul Moscovei a fost întărit prin anexarea pământurilor altor două principate ca urmare a intrigilor lui Ivan Kalita, Prințul Moscovei. Dar înainte de asta, prinții din Tver au căutat dreptul la o mare domnie prin toate mijloacele, inclusiv uciderea fostului prinț al Moscovei chiar la sediul hanului.

Și când, după Marea Cucerire, necazurile interne au început să distragă tot mai mult atenția Hoardei de Aur care se dezintegra de la pacificarea principatelor recalcitrante, ținuturile rusești, în special, principatul Moscovei, care se întărise în secolul trecut, au început să reziste tot mai mult influenței invadatorii, refuzând să plătească tribut. Și cel mai important, lucrați împreună.

În bătălia de pe câmpul Kulikovo din 1380, trupele ruse unite au câștigat o victorie decisivă asupra armatei Hoardei de Aur conduse de temnikul Mamai, numit uneori în mod eronat han. Și deși doi ani mai târziu Moscova a fost capturată și arsă de Hoardă, dominația Hoardei de Aur asupra Rusiei se apropia de sfârșit. Și la începutul secolului al XV-lea, Marea Hoardă și-a încetat să mai existe.

Epilog

Rezumând, putem spune că Hoarda de Aur a fost unul dintre cele mai mari state ale epocii sale, născută datorită militanței triburilor nomade, iar apoi s-a dezintegrat din cauza dorinței lor de independență. Creșterea și prosperitatea sa au venit în timpul domniei unor lideri militari puternici și politicieni înțelepți, dar, ca majoritatea statelor invadatoare, nu a durat mult.

Potrivit unui număr de istorici, Hoarda de Aur nu numai că a avut un impact negativ asupra vieții poporului rus, dar a ajutat, fără să vrea, dezvoltarea statalității ruse. Sub influența culturii guvernamentale aduse de Hoardă, iar apoi pentru a contracara Hoarda de Aur, principatele ruse s-au unit, formând un stat puternic, care s-a transformat ulterior în Imperiul Rus.

L. F. Nedashkovsky

Meșteșugurile HOARDEI DE AUR*

Originalitatea produselor artizanale Hoardei de Aur face posibilă deosebirea acesteia de produsele centrelor de producție ale altor state medievale. Dintre toate tipurile de meșteșuguri, în primul rând, ceramică trebuie remarcată: ceramica de lut roșu nesmălțuit este materialul definitoriu pentru monumentele Hoardei de Aur, în Hoarda de Aur s-au produs în cantități semnificative ceramica glazurată kashin și argilă roșie. În Hoarda de Aur, s-a dezvoltat bine fabricarea sticlei, sculptura în oase, prelucrarea pietrelor ornamentale și prețioase. Metalurgia neferoasă, fierărie și industria fierului erau bine plasate; apariţia producţiei de fier în Europa este asociată tocmai cu meşteşugul Hoardei de Aur. Centrele urbane aprovizionau peisajul rural cu produse de meșteșuguri de înaltă tehnologie (ceramica vitrificată, produse din sticlă, fontă, multe tipuri de produse din metale neferoase), a căror existență nu a fost consemnată în micile așezări urbane și rurale. O serie de meșteșuguri (olarit, producție de sticlă, producție de fontă, forme avansate de prelucrare a metalelor neferoase) nu ar putea exista în condițiile vieții nomade, prin urmare, toate produsele lor din locurile de înmormântare ale nomazilor ar trebui considerate importate, provenind din aşezări.

Cuvinte cheie: Hoarda de Aur, meșteșuguri, comerț

Problema gradului de dezvoltare a industriilor artizanale din Ulus Jochi nu a fost încă dedicată lucrărilor arheologice speciale. Acest articol încearcă să caracterizeze tehnologia, gama de produse și dezvoltarea meșteșugurilor individuale.

Unii istorici și-au exprimat o părere despre subdezvoltarea meșteșugurilor Hoardei de Aur1. Cu toate acestea, chiar și pentru secolul al XV-lea, când principalele centre urbane ale Ulus Jochi căzuseră deja în decădere sau încetaseră să mai existe, avem următorul mesaj de la Josaphat Barbaro despre armata Hoardei de Aur: „Există artizani în armata lor - țesători. , fierari, armeri și altele, și în general există totul esențial meșteșuguri. Datele arheologice ne permit să caracterizăm în detaliu meșteșugurile Hoardei de Aur.

În ciuda sincretismului culturii materiale (care are paralele separate în aproape toate teritoriile învecinate) și tradițiilor artizanale din statul Jochid3, unicitatea produselor artizanale Hoardei de Aur este de așa natură încât poate fi distinsă de produsele producției. centre ale altor state medievale. Meșteșugari din orașele Ulus Jochi locuiau în sferturi, iar meșteșugul moșier s-a dezvoltat și el.

Nedashkovsky Leonard Fedorovich - Profesor asociat, Departamentul de Arheologie și Etnologie, Institutul de Istorie, Universitatea Federală Kazan (Regiunea Volga). E-mail: [email protected]

*Această lucrare a fost susținută de grantul nr. AZ 19/SR/08 de la Gerda Henkel Stiftung, Düsseldorf. Studiul a fost realizat cu sprijinul financiar al Fundației Umanitare Ruse în cadrul proiectului expediționar al Fundației Umanitare Ruse („Studiu integrat al așezării Bagaevskoe”), proiect nr. 12-01-18005е.

1 Safargaliev 1960, 76-78.

2 Barbaro, Contarini 1971, 147.

3 Componentele eterogene ale culturii Hoardei de Aur au fost rapid fuzionate într-o singură cultură materială a Hoardei de Aur.

Nu intenționăm să oferim o analiză detaliată a culturii materiale a orașelor din regiunea Volga de Jos. Multe lucrări au fost deja scrise asupra orașelor individuale din Volga de Jos și asupra unor tipuri individuale de ambarcațiuni ale Hoardei de Aur și au fost publicate multe studii speciale. Mai jos vom încerca să caracterizăm pe scurt principalele tipuri de industrii artizanale și produsele acestora.

Dintre toate tipurile de meșteșuguri dezvoltate în Hoarda de Aur, ceramica trebuie remarcată în primul rând. Ceramica de lut roșu nesmălțuit este materialul definitoriu pentru monumentele cercului Hoardei de Aur. „Olaria nesmălțuită se caracterizează printr-o mare standardizare, claritate a formelor și simplitate a ornamentării, care se reduce în principal la ornamentul liniar-ondulat”4. Produsele ceramice de diferite forme și dimensiuni au fost utilizate pe scară largă (Fig. 1, 2, 1): cazane, oale, ulcioare (Fig. 1, 1), castroane, castroane, farfurii, lighene, baloane (Fig. 1, 5), „gropi” („tagora”), amfore, khums, khumchis (Fig. 1, 4), sferoconuri (Fig. 2, 1), pușculițe, tuvaks (sunaks) (Fig. 1, 1, 3), capace ( Fig. 1, 2), lămpi, sfeșnice, dispozitive pentru instalarea și transportul lămpilor, digiri, fluiere, zdrănitoare și alte jucării, țigle, țevi de apă (kuburs), vase sub formă de trunchi de con, platine de pescuit, spinner, bile , „ochiuri de vase”, „dopi”, „discuri cu găuri”, roți de olar, ulcioare-„nevărsare”5. Ei, de regulă, nu aveau design artistic și ornamentație complexă, dar se distingeau prin caracteristici tehnice înalte. S-a folosit și ceramică de lut cenușiu ștampilat (Fig. 1, 6), care a fost imprimată în părți în forme ceramice în formă de segment (kalips), cunoscute din materialele așezărilor Tsarevskoe și Selitrennoye.

I. V. Volkov a încercat să identifice trăsăturile caracteristice ale ceramicii produse în diferite regiuni ale Hoardei de Aur: Azak, regiunea Volga, Madzhar, Khorezm, Est (Kaffa, Sudak, Solkhat) și sud-vestul Crimeei6. În orice caz, natura standard a ceramicii Hoardei de Aur nesmălțuite nu permite în această etapă să se distingă în ea produsele centrelor individuale ale regiunii Volga de Jos.

Forje de diferite tipuri, care serveau la arderea ceramicii nesmălțuite, sunt cunoscute la așezările Vodyansky, Selitrennoye, Tsarevskoye7, Bolgarsky, Narovchatsky și Uvek, precum și în alte așezări din regiunea Volga (Bolshoi Shikhan, Zubovka, Krasny Yar, Lapas, Urmat rusesc, Sukhorechenskoye, Tătar Bashmakovka, Shareniy Bugor etc.) și regiunile periferice ale Jochi Ulus. La așezarea Selitrennoye, complexul de cuptoare ceramice și structuri auxiliare „era un mare atelier de artizanat de tip „karkhana”, care ocupa un bloc întreg”8. Epoca Hoardei de Aur în ansamblu este caracterizată de „progres rapid în dezvoltarea cuptoarelor de ceramică de înaltă tehnologie”9. Există, de asemenea, numeroase descoperiri de articole legate de producția de ceramică - provizii pentru cuptoare (diverse forme, inclusiv sepai) și lustruire.

4 Fedorov-Davydov 1981, 235.

5 Fedorov-Davydov 2001, 7-199.

6 Volkov 1992, 4-14, 20-21.

7 Fedorov-Davydov 2001, 6-7.

8 Fedorov-Davydov 1981, 232.

9 Piotrovsky 2005, 137.

Orez. 1. Ceramica nesmălțuită: ulcioare (1), tuvaks (1, 3), capace de vase (2), khumcha cu mânere (4), baloane ștanțate cu lut roșu (5) și argilă gri (6), lampă artizanală (7).

1 - Așezarea Khmelevskoe I, săpătura 1-1999, groapa 1. (Muzeul Regional de Conștiință Locală Saratov); 2-6 - Așezarea Uvek (Muzeul Național al Republicii Tatarstan, Kazan, nr. 5365-38, stația nr. / nr. 12770-12770a, 12770e, OASh-78, nr. 5365-50, stația nr. 12774, Nr. 5365-55 , OAS; Muzeul Regional de Conștiință Locală Saratov, Nr. AO 235, SMK 57925 / A-2974); 7 - Așezarea Konstantinovsky, săpătura 1-2006, strat cultural (Muzeul Regional Saratov de cunoștințe locale).

Orez. 2. Un sferocon neirigat (1), un ulcior de irigare de argilă roșie (2) și un vas kashin pentru apă de trandafiri (gulabdan) (3) din așezarea Uvek.

1, 3 - Muzeul Regional de Cunoștințe Locale Saratov, Nr. / Nr. SMK 54802 / A-2664, JSC 1544; 2 - Muzeul Național al Republicii Tatarstan, Kazan, nr. 5365-44, art. Nr. 12771, OASh-69.

În Hoarda de Aur, s-au produs în cantități semnificative ceramica smălțuită kashin-naya ceremonială (cu o bază de culoare albă sau roz) și argilă roșie (Fig. 2, 2-3). Nomenclatura produselor kashin este reprezentată de boluri, vase, albarello, vase (Fig. 2, 3) pentru apă de trandafiri (gulabdans), sticle, ulcioare, dispozitive de kalam și călimară. Au fost produse vase de udat de lut roșu, albarello, vase pentru apă de trandafiri (gulabdans), tu-waks, lămpi, ulcioare (Fig. 2, 2) și jucării. „Sărăcia relativă a formelor ceramicii glazurate se îmbină cu diversitatea și varietatea incredibilă a ornamentației sale. ... Ceramica smălțuită apare în fața noastră ca o mare de culori, strălucitoare, diversă și o abundență de modele și compoziții”10.

Forje pentru arderea ceramicii vitrate (atât vase, cât și decorațiuni arhitecturale) sunt cunoscute în regiunea Volga de Jos la așezările Selitrennoye, Tsarevsky și Uvek.

Printre alte produse, ceramiștii au realizat cărămizi, precum și mozaicuri glazurate și majolice pe bază de kashin și lut roșu, plăci de teracotă sculptate, rame de ferestre, plăci ganch sculptate și ștanțate - detalii ale decorațiunii decorative a clădirilor.

În Hoarda de Aur a existat o producție de sticlă dezvoltată. Mărgele monocolore și policrome (Fig. 3), pandantive, inele, brățări, inserții de inele, vase (pahare, sticle, ulcioare, castroane, lămpi și tuvaks), precum și discuri pentru ferestre, au fost utilizate pe scară largă. Cele mai masive descoperiri sunt bijuteriile din sticlă, în primul rând mărgele. Din punct de vedere al compoziției chimice, cel mai mare număr de produse din sticlă este reprezentat de clasa paharelor alcaline cu sodă: 77% din obiectele studiate de noi în Ukek și împrejurimile sale aparțin acestei clase11. Atelierele de fabricare a sticlei din regiunea Volga sunt cunoscute la așezările Bolgarsky și Selitrennoye, frita (un produs semifinit pentru fabricarea produselor din sticlă) a fost găsită la așezarea Tsarevsky12. Bijuterii - mărgele, pandantive, inele și brățări - au fost produse în atelierul așezării Selitrennoye - care, împreună cu compoziția chimică a produselor, este evidențiată de descoperirile de zgură, sticlă topită, margele defecte și tije pentru aplicarea ochilor la margele.

Producția de forjare și prelucrare a fierului era bine stabilită. Apariția producției de fier în Europa este asociată tocmai cu meșteșugul Hoardei de Aur. Structuri asociate cu prelucrarea fierului au fost găsite nu numai în orașe (așezările Bolgarskoe,13 Tsarevskoe și Vodyanskoe), ci și în așezările rurale din perioada Hoardei de Aur; este cunoscută chiar și descoperirea unui set de unelte de fierărie în movila uneia dintre movile funerare (Malyaevka VI, movila 4). Fierarii din Ulus Jochi foloseau nicovale de fier, ciocane, ciocane, clești de fierar, clești, foarfece pentru tăierea metalului, pumni (bărbi), pile, cuie și dălți. Codex Cumanicus menționează în versiunea polovtsiană14 conceptele de forj („chura”), fierar („temirzi”), bijutier („altunci”), blănuri („curuc”), cărbune („comur”), ciocan („Sache”). ”), nicovală („or”), clește („cheschac”), pilă („egau”), cuțit („bicao>) și arc („masa”). Cunoscut în Hoarda de Aur

10 Fedorov-Davydov 1994, 137.

11 Valiulina, Nedashkovsky 2005, 263, 265.

12 Piotrovsky 2005, 239.

Au fost excavate 13 forje de diferite tipuri.

14 Kuun 1981, 96-97; Drimba 2000, 90.

Și||||||||||||||ы1||||||,|||| || ,.,_:. |1||I|||.|1||||1||||1|I|1||.||||

Orez. 3. Mărgele de sticlă, kashin și carnelian din așezarea Uvek. 1 - Muzeul de Istorie de Stat, Nr. 34162, op. 952, nr.22; 2 - Muzeul Regional de Tradiție Locală Saratov, Nr. SMK 42003 (AO 207)).

o serie de tehnologii de forjare: produsele au fost fabricate nu numai din fier înflorit, ci și din oțel brut și solid, din metal de pachete, tehnici de sudură forjată, sudarea unei plăci de oțel în baza lamei, capăt, lateral și în formă de V Se mai folosea sudarea unei plăci de oțel pe lamă, cementarea, călirea și lipirea cuprului.

Sortimentul de produse fierarii era extrem de larg: spinari, pluguri, brăzdar, polițe, sape, ketmeni, lopeți, murături, seceri, coase, topoare, aze, dalți, cuțite, foarfece, burghie, freze, pumni, scule, ace, pensete, kochedyks, chapelniks („tigăi”), dispozitive pentru marcarea animalelor, cârlige, biți, etrieri, potcoave, inele de ham, căptușeli de șa, vârfuri de gheață, fotolii, zale, armuri cu plăci, căști, vârfuri de săgeți, sulițe și săgeți, afluxuri , săbii, buzdugane, biți, pumnale, cârlige de tolbă, catarame, sylgams, căptușeli, petice, insigne, cleme, vârfuri

curele, mânere de găleată, sfeșnice, cutii luminoase, cutii, lanțuri, sârmă, pene, cuie, capse, avarii, încuietori, mânere, căptușeli de uși, încuietori și chei. Cazanele, bolurile, bucșele pentru osiile cărucioarelor erau turnate din fontă.

Foarte dezvoltată a fost și metalurgia neferoasă: s-au găsit numeroase matrițe de turnare (Fig. 4, 1-2), creuzete, liac, nicovale și ciocane de bijuterii, dalte, foarfece pentru metalurgie, matrițe, deșeuri de producție, produse defecte. Deșeurile de la turnătorii de bronz au fost găsite nu numai în orașe (așezările Țarevskoie și Vodyanskoye), ci și în așezările rurale ale Hoardei de Aur. S-au folosit tehnici de turnare, gofrare, gofrare, gravare, lipire.

Orez. 4. Matrite de piatra (1-2) si oglinzi de bronz (3-4). 1-3 - Aşezarea Uvek, adunată de F. V. Duhovnikov în 1893 (Muzeul de Istorie de Stat, Nr. 34162, op. 952, Nr./Nr. 10-12, 35-38, 40); 4 - Fortul de deal Tsarevskoye, colecții din 1899 (arhiva foto a IIMK, nr. II 26524).

Produsele de prelucrare a metalelor neferoase sunt reprezentate de un număr mare de tipuri diferite de produse: catarame, petice, dungi, inele de curele, urechi și distribuitori de curele, plăcuțe, cleme, pandantive, medalioane, clopoței, clopoței (un clopoțel mare de bronz este, de asemenea, cunoscute din așezarea Tsarevsky (Fig. 5, 2 )), nasturi, agrafe, vârfuri de șapcă, margele, lanțuri, inele temporale, cercei, colțuri, inele, kopushki, pensete, inele de înșirare a arcului, brățări, agrafe, siulgam, oglinzi ( Fig. 4, 3-4, 6), "iltakhans", buzdugane, cazane, lighene, oale (Fig. 5, 1), castroane, ulcioare, capace, sticle, mortare, pistil, linguri, lămpi, lămpi, cutii de creioane , călimări, kalams (bețișoare de scris), elemente de fixare din lanțuri de cai, roți din blocuri, strecurătoare, degetare, ace, cupe de cântare, greutăți, greutăți de sigiliu, reticule de sabii, ambreiaj și căptușeli de mânere de cuțit, mânere kresal, placare pietre de copt, clanțe, cătușe, sârmă, garoafe decorative, încuietori și chei.

Compoziția chimică a categoriilor individuale de obiecte variază, uneori ajută la stabilirea unor locuri diferite de producție chiar și a unor produse similare morfologic. Este interesant să comparăm numărul de articole investigate Hoardei de Aur în funcție de tipurile de aliaje identificate de A. A. Konovalov cu materialele din Novgorod din secolele XIII-XI: în materialele din Volga de Jos, există mult mai puține articole din plumb-staniu. bronzuri (6,7%) și mult mai mult bronzuri de staniu (46,9%; predominanța acestui grup se explică prin faptul că cele mai multe dintre oglinzile de bronz investigate, care sunt complet necaracteristice Rusiei Antice, îi aparțin); ceva mai puțin în eșantionul Hoardei de Aur de articole din alamă (2,4%), mai multe articole din aliaje multicomponente (cupru, staniu, zinc și plumb - 17,7%) și plumb „pur” (5,3%). În materialele din Pskov din secolele XIII-XI, în comparație cu Volga de Jos, există mult mai puține articole din cupru „pur” și mult mai multe articole (chiar în comparație cu materialele Novgorod) din alamă și aliaje multicomponente. Aceste date ne permit să admitem posibilitatea importului de alamă pe teritoriul Hoardei de Aur, precum și în Rusia, din Europa de Vest prin statele baltice15.

Pe lângă turnătoria de bronz, pe fortul dealului Tsarevsky a fost explorat și un atelier de bijuterii, care s-a mutat în cele din urmă de la o moșie la alta și a fost reprezentat de minerit, creuzete, lyachka, pumni, nicovală, linguri în miniatură, numeroase picături de aur, garnituri. de foi de aur și sârmă de aur, mostre de produse finite (căptușeală de aur și vârf de centură); Atelierele de bijuterii au fost studiate și în Old Orhei și Cheboksary. Aurarul Shahidulla este menționat în textul unei pietre funerare din 1317, descoperită în așezarea Bolgar. Tehnicile de granulare, filigran și filigran au fost utilizate pe scară largă în bijuterii.

Din argint și aur, bijutierii Hoardei de Aur au realizat castroane, căni, oală (inclusiv cele din talie), vase, tăvi, vase sferice, linguri, detalii de seturi de curele, blaturi de șapcă, amulete, filacterii, paizi, nasturi, mărgele, inele temporale. , cercei, inele, brățări, agrafe, agrafe, lanțuri, piepteni și cutiile acestora, farfurii, garoafe, folie, sârmă, metal

15 Nedashkovsky 2002, 335-347; 2010, 147-151; 2004, 49-54.

daFig. 5. Vas de bronz cu o inscripție arabă (1) și un clopot (2), kobyz de lemn (3). 1 - Așezarea Uvek (Muzeul Regional de Tradiție Locală Saratov, Nr. SMK 50587, SUAK 2785); 2 - Așezarea Țarevski, din fosta colecție a lui Stroganov (arhiva foto a IIMK, nr. 0 668,9); 3 - Ust-Kurdyum, movila 8, săpături de I. V. Sinitsyn în 1963 (Muzeul Regional de Conștiință Locală Saratov, Nr. SMK 57951/A-3000, AO 2576/4).

lei, pandantive și plăci. Celebra „pălărie a lui Monomakh” - marele ducal al Moscovei, iar mai târziu cofața ceremonială regală - este produsul toreveturilor părții europene a Juchi Ulus16 de la sfârșitul secolului al XIII-lea - începutul secolului al XIV-lea. (crucea și bordura de blană de pe produs au apărut mai târziu).

Strâns legat de bijuterii era meșteșugurile de tăiere a pietrei. În orașele Hoardei de Aur din regiunea Volga, în special în așezările Bolgar și Selitrennoye (acolo s-au găsit materii prime, semifabricate și produse defecte), au fost prelucrate pietre ornamentale și prețioase17. Gama de produse realizate din pietre colorate include margele (Fig. 3), pandantive, inele, inserturi de inele, catarame, onlay-uri, placi, vaze si piese de sah. S-au produs în cantități mari pietre de moară de piatră, tolele, pietre de coacere, greutăți de pescuit, filaturi și miezuri. De asemenea, tăietorii de piatră au făcut pietre funerare și au sculptat detalii arhitecturale.

Afacerea sculpturii în oase a fost și ea la un nivel înalt, având o serie de tehnologii, inclusiv prelucrarea produselor la strung, tăierea, tăierea, aplicarea ornamentației circulare, gravarea și lustruirea. Atelierele de sculptură în oase sunt cunoscute la așezările Tsarevsky, Selitrennoe și Bolgar (a fost înregistrată și colorarea produselor de către tăietorii de oase), iar ultimul dintre ele făcea tolbe de oase ornamentate, care erau vândute de artizanii urbani nomazilor. În două moșii ale așezării Tsarevskoye, s-au remarcat semifabricate din os și corn, garnituri de os și corn și semifabricate; Acolo s-au făcut mânere de cuțit, poms și căptușeli. La aşezarea Bolgar s-au mai găsit deşeuri, semifabricate, căsătorii, numeroase produse ale tăietorilor de oase şi uneltele acestora (freze, burghie, cuţite de specialitate etc.).

Catarame, căptușeli, dungi, plăcuțe, nasturi, margele, inele, amulete, „scris”, șah, dame, alchiki pentru jocul bunicilor, zaruri, piercing-uri, kochedyks, piepteni, kopoushki, linguri, cântare, cutii de ace, mânere de gene, scule, mânere, căptușe și plăci de cuțite, căptușeli de șa, elemente de fixare pentru cătușe de cai, inele pentru tragerea de corzi de arc, duze „fluieratoare” pe petiole de vârfuri de săgeți de fier, vârfuri de săgeți de os pentru vânătoare, părți de arc și căptușeli decorative ornamentate din tolbe care adesea pictau în culori diferite.

S-a dezvoltat afacerea cu piele. Conform datelor arheologice, genți, portofele, pungi, cutii, amulete, funde, tolbe, curele, pantaloni, cizme și alți pantofi, pălării, huse de oglinzi, cutii pentru ace au fost fabricate din piele, șeile au fost acoperite cu ea. La așezarea Bolgar și într-o locuință de la începutul secolului al XIV-lea au fost găsite peste o mie și jumătate de fragmente de produse (inclusiv pantofi cu tălpi asimetrice realizate separat pentru piciorul drept și stâng) și resturi de piele. s-au găsit materii prime (bucăți de piele de 40x30 cm) și unelte (cuțite pentru tăiat, un ac de cupru, o punte de fier și fragmente de piatră de șlefuit); Au fost găsite fragmente de cizme și semicizme, pantofi moi precum pantofi și sandale18.

16 Kramarovsky 2001.

17 Poluboyarinova 1991.

18 Khlebnikova 1988, 244-253.

Orez. 6. Oglinzi de bronz din așezarea Uvek, găsite în 1994 (Muzeul Regional de Conștiință Locală Saratov).

Plano Carpini descrie în detaliu armura de piele și armura de cai ale mongolilor, precum și armura metalică prinsă cu curele și curele de piele; îi spune lui Carpini despre paltoanele din blană de vulpe căptușite cu bumbac pe interior. Guillaume Rubruk mai menționează cochilii din piele, cizme, semi-cizme, reportaje despre pantaloni harem din piele, pantaloni de blană, pălării și îmbrăcăminte exterioară din blană de iarnă, reprezentate de două tipuri, inferioare, cu blană spre interior, și superioară, cu blană spre exterior; exista, după Rubruk, și îmbrăcăminte de blană de casă20. Femeile mongole făceau haine (inclusiv cele de iarnă, cuseau piei împreună cu fire din vene), pantofi, cizme și toate articolele din piele21. Codex Cumanicus menționează în versiunea polovtsiană conceptele de blană ("ygina tonci"), un ac ("ygina"), foarfece ("bucchi"), un degetar ("oymac") și un fir ("yp"). , interconectate textual între ele22; în textul sursei, cizmarul ("eticci"), ultimul pantof ("kalip"), awl ("bix"), cuțitul cizmarului ("YCac eticci"), talpa ("taban"), vamp (partea superioară a pantofului) ("suruc"), Maroc ("sastian"), piele de oaie ("choy suruchi"), cizmă ("etic"), pantof ("basmac") și vârful cizmei ("etic baxi") ").

Din țesătură s-au cusut îmbrăcăminte și covorașe, s-au realizat curele, poșete, cutii pentru oglinzi - rămășițele tuturor acestor produse (inclusiv căptușele din brocart și mătase) sunt prezente în materialele săpăturilor din siturile Hoardei de Aur. Din păcate, materialul arheologic nu ne permite încă să facem distincția între țesăturile fabricate în Hoarda de Aur și cele importate, precum și să distingem firele de producție proprie de cele importate.

Țesăturile de bumbac, mătase și brocart proveneau din China, Asia Centrală și Iran, după cum relatează G. Rubruk: „Țesăturile din mătase și aur, precum și țesăturile din bumbac hârtiile pe care le poartă vara”24. P. Carpini menționează haine și produse din bukaran (probabil țesătură de bumbac), mov și baldakin (ultimele două materiale erau, fără îndoială, scumpe, și se vorbește și despre bucăți de mov; baldakin este denumirea țesăturii de brocart, care, potrivit lui Carpini). , a fost adus de la Bagdad ), boccas acoperite cu aceste materiale, precum și mătase, catifea, curele de brocart25. Guillaume Rubruk povestește și despre acoperirea bokka-ului cu mătase, care relatează și despre haine din axamit (țesătură de brocart) căptușite cu mătase, țesături de bumbac (inclusiv bumazee), bucaran, violet și nasik (unul dintre denumirile brocartului fabricat în Bagdad)26. Codex Cumanicus menționează în versiunea polovtsiană numele de lână ("yung"), in ("usculi"), mătase ("ypac"), mătase brută ("ultimul"), tafta ("cux"), naka ("nao"). >) , nasik ("nasic"), catifea ("catifa"), stacojiu ("yscarlat"), in rus ("russi chetan"), țesături din Champagne ("yionban chetan"), Germania ("alamani chetanj") , Orleans ("orlens chetan"), Novara ("sasda chesi"), Cremona ("dras. ches"), Lombardia ("lonbardi chetanj"), Asti ("astexan chetanj"), Ostuni

19 Shastina 1957, 50-51, 80.

20 Shastina 1957, 98-99, 122, 186, 242.

21 Shastina 1957, 37, 101.

22 Kuun 1981, 97; Drimba 2000, 90.

23 Kuun 1981, 99; Drimba 2000, 91-92.

24 Shastina 1957, 98.

25 Shastina 1957, 27, 33, 49, 74, 76-77, 80, 197.

26 Magidovich 1955, 59, 95, 254, 278; Shastina 1957, 88, 100, 148, 154-156, 180, 237, 239.

(“ostume chetanj”), Burgundia (“bergonia katanj”), Bergamo (“bgamasce ketanj”) și Fabriano (“aracli”)27; conţine Codex Cumanicus şi conceptele de croitor („derxi”), foarfece de croitor („bizchi”, „chopti”)28. In rusesc, pânză europeană (inclusiv Ypres, Champagne, Chalon, Florentine, Genoveză, Parma, Reims, Piachentine, din Vitry-le-Francois, Douai, Provins, Milano și Popering, cu ornamente de blană), lenjerie din Champagne, pânză genoveză și twill, bumbac (inclusiv fire), nasik, țesături Mosul (brodate cu aur), ak-samites, brocart florentin, damasc (inclusiv kufter), catifea, tafta, camokat, sendal, satin, mătase (inclusiv chineză, mazenderan, inclusiv din Gorgan, Merv, „Urgench”, „Khorezm”, din Georgia, Karabakh, Sheki, Shamakhi, Lakhidzhan), Bukaran, Scamandri, Pestryad, Karmazin, Zuf, Kamlot, Velour, Kilik, Kindyak, calico gros, bombasin, bumazea, oriental covoare şi covoare de mătase se vindeau, judecând după documentele italiene, în regiunea nordică a Mării Negre la sfârşitul secolului al XIII-lea - mijlocul secolului al XV-lea29; negustorii au adus și Flandra și țesături italiene în regiunea Volga de Jos30. Toscan anonim, începutul secolului al XIV-lea. recomandă comercianților să aducă la Kaffa „țesături de in de toate culorile, in de toate felurile, camlot cipriot de toate culorile, dar mai ales verde închis, albastru închis, galben și albastru, bumbac sirian de toate felurile, bumbac în smocuri și bumbac filat de toate. feluri... pânză groasă de lână din Languedoc și Turi, Toulouse și Perpignan, pânză de Chalon de toate culorile”; din Tana până în Occident, aceeași sursă sfătuiește exportul „mătase brută de toate felurile, mătase și țesături brodate cu aur de toate calitățile”31. Țesăturile de in, pânzele groase și subțiri puteau fi transportate prin Tana, potrivit autorului anonim toscan, direct la Urgench, sau chiar în China32. Potrivit lui Francesco Balducci Pegolotti, la plecarea de la Veneția și Genova către China, ar trebui să luați cu ei țesături de in și să mergeți la Urgench, unde pot fi vândute pentru argint și continuați33. După Pegolotti, de la Veneția la Tana s-au adus pânze groase, cenușii și subțiri, pânze, lenjerii subțiri34; în Tanya se vindeau mătase, bumbac, in, in, pânze35. Lenjeria și inul au fost aduse din Rusia prin teritoriul Hoardei de Aur în India și Iran, iar din Asia Centrală în Rusia prin Hoardă, a venit țesătura de bumbac zenden. Ibn Battuta amintește de corturi din in și mătase multicoloră, precum și de un gard de in în jurul lor, pregătite de emir și qadi Azak pentru întâlnirea emirului din Khorezm Kutlug-Timur, care, la sosire, a călcat pe cei împrăștiați. bucăți de țesătură de mătase; un călător arab relatează şi despre pelerine de brocart călare, purtând căruţe ale femeilor nobile mongole, îmbrăcate, ca persoanele care le însoţesc, în mătase, împânzite cu pietre preţioase şi brodate cu aur36. Printre trofeele capturate de soldații ruși pe câmpul Kulikovo, analele numesc haine („porturi”) și ediția lungă a „Zadon-

27 Kuun 1981, 106-108; Drimba 2000, 95-97.

28 Kuun 1981, 98; Drimba 2000, 91.

29 Volkov 2008, 447; Yemanov 1995, 34, 47-53, 75-79, 84, 92-97, 105; Karpov 1990, 116, 119-125, 158, 161, 163-164; Piotrovsky 2005, 95.

30 Yemanov 1995, 49; Fedorov-Davydov 2001, 205.

31 Yemanov 1995, 149.

32 Yemanov 1995, 149-150.

33 Pegolotti 1936, 22-23

34 Pegolotti 1936, 150.

35 Pegolotti 1936, 24.

36 Tiesenhausen 1884, 285, 292.

anvelope" - kamki, nasik ("nosechi", "nasychev"), "model"37. Ruy Gonzales de Clavijo relatează despre transportul de mătase Gilan către Kaffa38. Negustorul din Shiraz Shams al-Din Mohammed a cumpărat în 1438 mătase brută, damasc de mătase, satin, pânză europeană și lenjerie rusească în Saray39. Josaphat Barbaro relatează despre artizanii Hoardei de Aur („artesani de drapi”), menționează mătăsurile, pânzele stacojii (roșu aprins) și imaginile de cârpă ale zeităților40. Ambrogio Contarini vorbește despre bucăți de satin, produse din mătase și bokkasins aduse din Derbent în regiunea Volga de Jos, precum și despre revânzarea de către comercianții Hoardei a produselor de mătase din Yazd și bokkasins pe pământurile rusești41. Robele de brocart și de mătase erau purtate de nobilimi42, în timp ce țesăturile de in, bumbac și lână43 erau folosite de săraci. La acoperirea vagoanelor se folosea pânza (în special se menționează pânza albastră)44 și la fabricarea ongonurilor45. Sursele italiene menționează kermesul de vopsea pentru țesături din Rusia („cremexe rosesco”), care venea prin regiunea de nord a Mării Negre, unde se vindea și alaun, folosit pentru vopsirea țesăturilor și tăbăcirea pieilor46.

Astfel, sursele scrise denumesc doar pânzele producției Hoardei de Aur și mătăsurile Khorezm, restul materialelor menționate pe teritoriul Ulus Jochi au o altă origine străină. Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că țesăturile și materiile prime pentru fabricarea lor (mătase brută, in, bumbac sub formă de fire și bucăți) au fost cele care au fost aduse Hoardei de Aur, și nu articolele de îmbrăcăminte gata făcute, după cum reiese din izvoare scrise şi descoperiri arheologice de haine numai proprii.tăiat.

Să analizăm denumirile țesăturilor importate menționate pe teritoriul Hoardei de Aur. Cele mai scumpe au fost țesăturile din brocart (brocart, axamite, baldakin, nasik, nak) și mătase (mătase, satin, catifea, tafta, damasc, kufter, sendal, ka-mokat). Au mai fost aduse materiale de lână (diverse cârpe, camlot, mov, zuf, kilik, velur, twill), bumbac (bumbac, bumazee, kinyak, calico grosier, bombasin, zenden, scamandry, bukaran?) și in (in și pânză). Pentru trei tipuri de țesături, este dificil de determinat materialul din care sunt fabricate: acestea sunt țesături pestrițe multicolore, carmazine (pânză de damasc sau roșie) și bokkasins (țesături subțiri de in sau bumbac). De un interes considerabil este originea acestor țesuturi. În primul rând, pânzele au venit din țări europene: franceză (din Burgundia, Champagne, Languedoc, inclusiv Toulouse, din Turi, Perpignan, Orleans, Vitry-le-Francois, Reims, Provins, precum și elita din Chalons), italiană (florentină). , genoveză, venețiană, Parma, Piacentina, din Novara, Asti, Ostuni, Fabriano, Lombardia, inclusiv din Milano, Cremona și Bergamo) și Flandra

37 Kuchkin 1998, 10, 40, 81, 103, 118, 131.

38 Clavijo 1990, 80.

39 Zakhoder 1955, 14-19.

40 Barbaro, Contarini 1971, 140-141, 157, 173, 181-182.

41 Barbaro, Contarini 1971, 217, 220, 261.

42 Magidovich 1955, 90; Shastina 1957, 100.

43 Shastina 1957, 99.

44 Barbaro, Contarini 1971, 144; Tizenhausen 1884, 288.

45 Magidovich 1955, 90.

46 Yemanov 1995, 33; Karpov 1990, 134-137.

(din Ypres, Poperinga, elita din Douai), probabil, țesăturile amintite din Germania ar trebui atribuite și pânzei. Din diverse regiuni ale Europei și din secolul al XV-lea au fost livrate și axamite, velur, twill, lenjerie (din șampanie, Veneția și Rusia), pânze (de la Veneția și Genova). - Mătăsuri italiene, damasc, brocart, damasc, kuf-terrier și catifea. Din Orientul Mijlociu au fost aduse o serie de țesături, mai ales brocart și mătase: baldakin, nasik, nak, brocart Mosul, catifea, damasc, camlot, zuf, kylik, bumbac, bukaran, bombasin, karmazin, bokkasin, scamandry. Din Iran și Asia Centrală, în principal bumbac (bumbac, bumazeya, calico gros, zenden) și mătase (mătase, inclusiv Mazenderan, inclusiv mătase din Gorgan, Merv, din Sheki, Shemakha, Karabakh, Lahijan, Georgia, Gilan și Yazd, atlase , țesături damasc, tafta, sendal), precum și brocart și bokkasin. Țesăturile de bumbac (bukaran, kinyak, bombasin) și „motley” erau livrate din India, brocart, nak, mătase, damasc, violet și bumazea puteau veni din China. Deci, cel mai mare număr de nume de țesături menționate (42) indică originea lor europeană (inclusiv rusă veche), mai puține nume de materiale iraniene și din Asia Centrală (20), și mai puține nume de Orientul Mijlociu (15), precum și chineză și Țesături indiene (10 articole); probabil, aceasta reflectă gama de țesături de import din piețele Hoardei de Aur, aceste materiale erau folosite de croitorii locali pentru croirea hainelor în conformitate cu preferințele populației din Jochi Ulus.

S-a folosit și pâslă47, care a fost folosită pentru acoperirea și decorarea vagoanelor, cărucioarelor, cufere, pături, haine de ploaie, fețe de șa, „șapcă de ploaie”, pantofi și imagini ale zeităților (ongon) au fost realizate din pâslă. Potrivit lui P. Karpini, vagoanele mongole au „pereții și acoperișurile sunt acoperite cu pâslă, ușile sunt tot din pâslă”48. Iată cum descrie G. Rubruk trăsura mongolelor: „Ei pun casa în care dorm pe roți din tije de răchită; Buștenii ei sunt tije, care converg în sus sub forma unei roți mici, din care se ridică gâtul, ca un horn; îl acoperă cu pâslă albă, dar mai des impregnează pâsla și cu var, pământ alb și pulbere de oase, astfel încât să strălucească mai strălucitor; iar uneori iau și pâslă neagră. Ei decorează acest pâslă lângă gâtul de sus cu picturi frumoase și variate. În fața intrării, atârnă și pâslă, variată de la pestrița țesăturilor. Ei sunt cei care coase împreună pâslă colorată sau alt pâslă, alcătuind viță de vie și copaci, păsări și animale. Judecând după următorul raport al lui Rubruk, pâslă a fost folosită și la fabricarea cuferelor: „Se fac cutii patrulatere din tije mici despicate, de mărimea unui cufăr mare, iar după aceea, de la un capăt la altul, aranjează un baldachin. de tije asemănătoare și faceți o mică intrare pe marginea din față ; după aceea acopera această cutie, sau casă, cu pâslă neagră înmuiată în untură sau lapte de oaie, pentru ca ploaia să nu pătrundă, iar o astfel de cutie este la fel împodobită cu stofe multicolore sau pufoase. În sicriele nomazilor, prezența rămășițelor de

47 Barbaro & Contarini 1971, 144, 213, 222; Magidovich 1955, 90; Tizenhausen 1884, 281, 286; Shastina 1957, 27-29, 32-33, 51, 91-92, 94, 99, 101, 122, 130, 166, 177.

48 Shastina 1957, 27.

49 Shastina 1957, 91.

50 Shastina 1957, 91-92.

aşternut de blană sub îngropat. La mongoli, femeile erau angajate în producția de pâslă și în acoperirea vagoanelor cu acesta51.

Merită evidențiat meșteșugul de prelucrare a lemnului. Din cauza conservarii proaste a lemnului la monumentele Hoardei de Aur, doar câteva tipuri de produse ale cioplitorilor în lemn care foloseau strunguri în munca lor au ajuns la arheologi: șei, tolbe, arcuri, săgeți, teci, mânere de bici, cuțite și scule, bazele capacelor bokk, cutii de ace, amulete, cutii, castroane, vase, castroane și farfurii, kobyz (instrumente muzicale cu coarde) (Fig. 5, 3), piepteni și linguri. Ustensilele din lemn erau uneori vopsite cu vopsele colorate.

Afacerea construcțiilor a fost foarte dezvoltată în Hoarda de Aur. Codex Cumanicus menționează în versiunea polovtsiană conceptul de dulgher ("cherchi"), un topor ("balta"), un satar ("buran"), un ferăstrău ("bicchi"), un plumb ("uxun"). ip"), o daltă ("uturgu"), ciocan ("CaсhuC"), busole ("pargal"), rindele ("uscu"), ciocan ("tocmac") și unealtă de strung ("schinia"), interconectate textual unul cu altul52. Clădirile din regiunea Volga de Jos sunt reprezentate de moschei, mausolee, băi, palate, case, de regulă, dotate cu coșuri orizontale, kanas, bănci sufa și lavoare toshnau, clădiri industriale și utilitare. Alături de locuințele din lemn, reprezentând uneori semipighe sau pisoane, au existat clădiri din piatră, cărămizi brute sau coapte. Erau și garduri în jurul moșiilor din orașe (uneori ziduri destul de impresionante). Orașele au fost amenajate cu piețe, rezervoare, fântâni, șanțuri, structuri de drenaj, conducte ceramice, chiar fântâni și toalete publice.

În schimbul produselor agricole și artizanale livrate orașelor din așezările rurale, centrele urbane aprovizionau satele cu produse de meșteșuguri de înaltă tehnologie (ceramica smălțuită, produse din sticlă, fontă, multe tipuri de produse din metale neferoase53), a căror existență. nu a fost înregistrată în micile așezări urbane și rurale.

În cantități uriașe au venit din orașe în mediul rural și ceramica nesmălțuită obișnuită a Hoardei de Aur. Cu toate acestea, nu era suficientă ceramică la periferie, în sate, meșteșugarii trebuiau să o facă chiar și acasă, ceea ce a fost înregistrat de noi în timpul săpăturilor așezării Konstantinovsky din regiunea Saratov Volga (Fig. 1, 7).

De asemenea, trebuie să recunoaștem cea mai mare parte a produselor de fierărie din zonele rurale ca produse ale meșteșugului urban, deoarece dintre toate așezările din vecinătatea orașelor mari Hoardei de Aur din regiunea Volga de Jos, o forjă a fost observată numai în tractul Martyshkino din districtul așezării Uvek, iar rămășițele unei structuri nedeterminate asociate cu prelucrarea fierului se află pe așezarea Shiroki Buerak din aceeași regiune.

51 Shastina 1957, 101.

52 Kuun 1981, 99-100; Drimba 2000, 92.

53 Forme primitive de prelucrare a metalelor neferoase au existat, fără îndoială, atât în ​​orașele mici, cât și în mediul rural; acest lucru poate fi confirmat de descoperirile de stropi și resturi de metal la așezările Bagaevskoe, Kolotov Buerak, Sovetskoe și Khmelevskoe I din vecinătatea așezării Uvek, precum și la așezarea Vodyansk, unde au fost înregistrate și matrițe de turnare (aceasta este singurul caz al descoperirii lor în afara celor mai mari aşezări).

Nomazii, judecând după datele scrise și arheologice, erau chiar angajați în fierărie și țesut. Cu toate acestea, o serie de meșteșuguri (olarit, producție de sticlă, producție de fontă, forme avansate de prelucrare a metalelor neferoase) nu ar putea exista deloc în condițiile vieții nomade, prin urmare, toate produsele lor în monumentele funerare ale nomazilor ar trebui să existe. să fie considerate importate, provenind din așezările din regiunea Volga de Jos. Primind animale și produse lactate de la nomazi, orașele le aprovizioneau cu obiecte de artizanat.

Din aşezarea Bolgar sunt cunoscute descoperiri a trei matrice54 pentru fabricarea mânerelor (sub formă de protomă de dragon) pentru oalele de curea din metale preţioase. se mai cunoaște și pregătirea unei căptușeli ornamentate cu os de tolbă56, asemănătoare cu produsele care existau printre nomazii din epoca Hoardei de Aur, ceea ce confirmă opinia despre producția de căptușeli în orașele Volga din Ulus of Jochi, unde sunt cunoscute şi descoperiri de produse finite din această grupă57. Ornamente de sticlă și oglinzi de bronz de înaltă calitate (care puteau fi realizate doar în matrițe rigide de piatră, cunoscute astăzi doar din așezările Bolgar, Uvek și Selitren)58, de asemenea, în cele mai mari orașe ale Jochi Ulus și expediate de acolo în stepă. . Este de remarcat faptul că la așezarea Uvek (Fig. 4, 1) a fost găsită o matriță pentru turnarea oglinzilor, aparținând unui tip negăsit în materialele acestui sit, dar consemnat în așezările din jur și în movilele funerare ale nomazilor din apropiere59. ; acest fapt mărturisește nu numai producția de oglinzi în orașele mari pentru vânzarea lor ulterioară către locuitorii unui cartier așezat și nomad, ci și specializarea acestei producții, ținând cont de gusturile și cerințele nomazilor, în domeniul metalului. oglinzi care diferă net de preferinţele orăşenilor60.

Datele prezentate, în opinia noastră, mărturisesc gradul înalt de dezvoltare a meșteșugului Hoardei de Aur, care cuprindea următoarele industrii: olărit, metalurgie și prelucrarea metalelor feroase și neferoase, bijuterii, sticlă, țesut, tăieri oase, piatră- tăiere, piele și construcții, prelucrarea lemnului, producție pâslă.

LITERATURĂ

Barbaro I., Contarini A. 1971: Barbaro și Contarini despre Rusia: Despre istoria relațiilor italo-ruse în secolul al XV-lea. L.

Valiulina S. I., Nedashkovsky L. F. 2005: Produsele din sticlă ale Ukek și împrejurimile sale // NAV. 7, 257-280.

54 Rudenko 2006, 48-49, 89-90, 99, 113, fig.2, ill.5.

55 Kramarovsky 2001.

56 Polyakova 1992, 243-244.

57 Zakirova 1988, 227, 229, 239, 243, fig. 99,14-16; Malinovskaya 1974, 155-156, 169, 171, pl. IX.30, X.32-35; Fedorov-Davydov 1976, 187; 1994, 179.

58 Nedashkovsky 2001, 355, 364, fig. 5, 1-2; Polyakova 1996, 160, 162, fig. 56, 5, 58, 9; Fiodorov-Davydov 1984, 178, fig. 107, 2; Nedashkovsky 2004, 48, 228-229, fig. 62, 1-2, 63.

59 Nedashkovsky 2001, 355; Nedashkovsky 2004, 48.

60 Nedashkovsky 2000, 65-66, tab.3; 2001, 355; Nedashkovsky 2004, 35, 48, fila.3.

Volkov I. V. 1992: Ceramica din Azov secolele XIV-XVIII. (Clasificare și datare): autoref. dis. ... cand. ist. Științe. M.

Volkov I. V. 2008: Monede timpurii bătute de Azak // Cercetări istorice și arheologice în orașul Azov și pe Donul de Jos în 2006 23, 425-477.

Yemanov A. G. 1995: Nord și Sud în istoria comerțului: Despre materialele secolelor XIII-XV Kafa. Tyumen.

Zakirova I. A. 1988: Sculptura în oase a Bolgarului // Orașul Bolgar: Eseuri despre activitatea meșteșugărească / G. A. Fedorov-Davydov (ed.). M., 220-243.

Zakhoder BN 1955: Comerciant Shiraz în regiunea Volga în 1438 (Cu privire la problema relațiilor economice rusești cu Siberia, Asia Centrală și Orientul Apropiat) // Rapoarte scurte ale Institutului de Studii Orientale. XIV, 14-19.

Karpov S. P. 1990: Republicile maritime italiene și regiunea de sud a Mării Negre în secolele XIII-XV: probleme ale comerțului. M.

Clavijo R. G. 1990: Jurnalul unei călătorii la Samarkand la curtea lui Timur (1403-1406).

Kramarovsky M. G. 2001: Aurul Genghisid: Patrimoniul cultural al Hoardei de Aur. SPb.

Kuchkin V. A. (ed.) 1998: Monumentele ciclului Kulikovo. SPb.

Magidovich I. P. (ed.) 1955: Cartea lui Marco Polo. M.

Malinovskaya N. V. 1974: Quivers secolele XIII-XIV. cu paramente de os ornamentate pe teritoriul stepelor eurasiatice // Orașele din Volga în Evul Mediu / A. P. Smirnov, G. A. Fedorov-Davydov (ed.). M., 132-175.

Nedashkovsky L. F. 2000: Orașul Hoardei de Aur din Ukek și împrejurimile sale. M.

Nedashkovsky L. F. 2001: Produse metalice și matrițe de turnare din așezarea Uvek // Artizani antici din Urali: Materiale ale Conferinței științifice întregi rusești (Izhevsk, 21-23 noiembrie 2000) / V. I. Zavyalov (ed.). Izhevsk, 349-364.

Nedashkovsky L. F. 2002: Compoziția chimică a produselor metalice neferoase din așezările Hoardei de Aur din partea centrală a regiunii Saratov // NAV. 5, 335-347.

Nedashkovsky L. F. 2010: Compoziția chimică a produselor metalice neferoase din așezările Hoardei de Aur din regiunea Ukek // Integrarea studiilor arheologice și etnografice. 1, 147-151.

Piotrovsky M. B. (ed.) 2005: Hoarda de Aur. Istorie și cultură. SPb.

Poluboyarinova M.D. 1991: Bijuterii din pietre colorate ale Bolgarului și Hoardei de Aur. M.

Polyakova G. F. 1992: Pregătirea căptușelii unei tolbe de la Bolgar // SA. 1, 243-244.

Polyakova G. F. 1996: Produse din metale neferoase și prețioase // Orașul Bolgar: Meșteșuguri metalurgiști, fierari, turnători / G. A. Fedorov-Davydov (ed.). Kazan, 154268.

Rudenko K. A. 2006: Bulgar ulus al Hoardei de Aur (trăsături ale culturii materiale) // Arheologia tătară. 3-4 (18-19), 28-137.

Safargaliev M. G. 1960: Prăbușirea Hoardei de Aur. Saransk.

Tizengauzen VG 1884: Colecție de materiale legate de istoria Hoardei de Aur. SPb. T. I: Extrase din scrieri arabe.

Fedorov-Davydov G. A. 1976: Arta nomazilor și a Hoardei de Aur. Eseuri despre cultura și arta popoarelor din stepele eurasiatice și orașelor Hoardei de Aur. M.

Fedorov-Davydov G. A. 1981: Cucerirea mongolă și Hoarda de Aur // Arheologia URSS. Steppele Eurasiei în Evul Mediu / S. A. Pletneva (ed.). M., 229-236.

Fedorov-Davydov G. A. 1994: Orașele Hoardei de Aur din regiunea Volga. M.

Fedorov-Davydov G. A. 2001: Orașele Hoardei de Aur din regiunea Volga: Ceramica. Comerț. Gen. M.

Khlebnikova T. A. Afaceri cu piele // Orașul Bolgar: Eseuri despre activitățile artizanale / G. A. Fedorov-Davydov (ed.). M., 244-253.

Shastina N. P. (ed.) 1957: Giovanni del Plano Carpini. Istoria mongolilor. Guillaume de Rubruk. Călătorie în țările estice. M.

Drimba V. 2000: Codex Comanicus: Édition diplomatique a vec fac-similés. Bucuresti.

Fyodorov-Davydov G. A. 1984: Cultura orașelor Hoardei de Aur. Tradus din limba rusă de H. Bartlett Wells / BAR. Seria Internaţională, 198. Oxford.

Kuun G. (ed.) 1981: Codex Cumanicus / Cu Prolegomenele la Codex Cumanicus de Louis Ligeti. Budapesta.

Nedashkovsky L. F. 2004: Ukek: Orașul Hoardei de Aur și periferia sa / Seria internațională BAR. 1222. Oxford.

Pegolotti F. B. 1936: La pratica della mercatora / Edited by A. Evans. Cambridge, Massachusetts.

Meșteșugul HOARDEI DE AUR

L. F. Nedashkovsky

Particularitățile artizanale Hoardei de Aur fac posibilă diferențierea produselor sale de cele ale centrelor de producție ale altor state medievale. În primul rând, merită remarcată producția de ceramică. Ceramica de lut roșu nesămarită este un material cheie pentru monumentele Hoardei de Aur. Hoarda de Aur este, de asemenea, remarcată pentru producția abundentă de kashin și ceramică glazurată cu argilă roșie. De asemenea, se putea lăuda cu producția de sticlă bine dezvoltată, sculptură în oase, manipularea pietrelor semiprețioase și a pietrelor prețioase, metalurgia neferoasă și feroasă și munca de fierărie.. Datorită Hoardei de Aur a apărut producția de fier în Europa. a luat în mediul rural produse artizanale de înaltă tehnologie, cum ar fi ceramică smălțuită și nesmălțuită, sticlărie, fier și feronerie, produse neferoase, loc pentru meșteșuguri precum ceramica, sticlăria, fabricarea fierului etc., într-un mediu nomad. - articole realizate în special cu privire la gustul artistic și tradițiile nomazilor.

Cuvinte cheie: Hoarda de Aur, meșteșuguri, comerț

Fenomenul Hoardei de Aur provoacă încă serioase controverse în rândul istoricilor: unii îl consideră un stat medieval puternic, după alții făcea parte din ținuturile rusești, iar pentru alții nu a existat deloc.

De ce Hoarda de Aur?

În sursele rusești, termenul „Hoarda de Aur” apare abia în 1556 în „Istoria Kazanului”, deși această expresie se găsește printre popoarele turcești mult mai devreme.

Cu toate acestea, istoricul G.V. Vernadsky susține că în cronicile ruse termenul „Hoarda de Aur” se referea inițial la cortul lui Khan Guyuk. Călătorul arab Ibn Battuta a scris cam la fel, observând că corturile khanilor Hoardei erau acoperite cu plăci de argint aurit.
Dar există o altă versiune, conform căreia termenul „aur” este sinonim cu cuvintele „central” sau „mijloc”. Această poziție a ocupat-o Hoarda de Aur după prăbușirea statului mongol.

Cât despre cuvântul „hoardă”, în sursele persane însemna o tabără mobilă sau sediu, ulterior a fost folosit în raport cu întregul stat. În Rusia antică, o armată era de obicei numită hoardă.

Frontiere

Hoarda de Aur este un fragment din imperiul cândva puternic al lui Genghis Khan. Până în 1224, Marele Han și-a împărțit vastele posesiuni între fiii săi: unul dintre cele mai mari uluse cu un centru în regiunea Volga de Jos ia revenit fiului său cel mare, Jochi.

Granițele Juchi ulus, mai târziu Hoarda de Aur, s-au format în cele din urmă după campania occidentală (1236-1242), la care a luat parte fiul său Batu (conform surselor rusești, Batu). În est, Hoarda de Aur includea Lacul Aral, în vest - Peninsula Crimeea, în sud se învecina cu Iranul, iar în nord se întindea în Munții Urali.

Dispozitiv

Judecata mongolilor, doar ca nomazi și păstori, ar trebui să devină probabil un lucru din trecut. Vastele teritorii ale Hoardei de Aur necesitau o gestionare rezonabilă. După separarea definitivă de Karakorum, centrul Imperiului Mongol, Hoarda de Aur este împărțită în două aripi - vestică și estică, iar fiecare are propria sa capitală - în prima Saray, în a doua Horde-Bazar. În total, potrivit arheologilor, numărul orașelor din Hoarda de Aur a ajuns la 150.

După 1254, centrul politic și economic al statului s-a transferat complet la Sarai (situat în apropierea Astrahanului modern), a cărei populație la apogeu a ajuns la 75 de mii de oameni - după standardele medievale, un oraș destul de mare. Aici se înființează baterea monedelor, se dezvoltă ceramică, bijuterii, meșteșuguri de suflare a sticlei, precum și topirea și prelucrarea metalelor. În oraș s-au realizat canalizare și alimentare cu apă.

Sarai era un oraș multinațional - aici au coexistat pașnic mongoli, ruși, tătari, alani, bulgari, bizantini și alte popoare. Hoarda, fiind un stat islamic, a tolerat alte religii. În 1261, la Saray a apărut o eparhie a Bisericii Ortodoxe Ruse, iar mai târziu o episcopie catolică.

Orașele Hoardei de Aur se transformă treptat în centre majore de comerț cu caravane. Aici puteți găsi de toate - de la mătase și mirodenii, până la arme și pietre prețioase. Statul își dezvoltă în mod activ zona comercială: rutele caravanelor din orașele Hoardei duc atât spre Europa și Rusia, cât și către India și China.

Hoarda și Rusia

În istoriografia rusă, pentru o lungă perioadă de timp, principalul concept care caracterizează relația dintre Rusia și Hoarda de Aur a fost „jugul”. Ni s-au pictat imagini groaznice ale colonizării mongole a ținuturilor rusești, când hoardele sălbatice de nomazi au distrus pe toți și tot ce le-au fost în cale, iar supraviețuitorii au fost transformați în sclavi.

Cu toate acestea, în cronicile rusești termenul „jug” nu era. Apare pentru prima dată în lucrările istoricului polonez Jan Długosz în a doua jumătate a secolului al XV-lea. Mai mult decât atât, prinții ruși și hanii mongoli, conform cercetătorilor, au preferat să negocieze decât să devasteze pământurile.

L. N. Gumilyov, apropo, a considerat relația dintre Rusia și Hoardă o alianță militaro-politică avantajoasă, iar N. M. Karamzin a remarcat rolul cel mai important al Hoardei în ascensiunea principatului Moscovei.

Se știe că Alexandru Nevski, după ce a obținut sprijinul mongolilor și și-a asigurat spatele, a reușit să-i expulze pe suedezi și germani din nord-vestul Rusiei. Și în 1269, când cruciații au asediat zidurile Novgorodului, detașamentul mongol i-a ajutat pe ruși să-și respingă atacul. Hoarda s-a alăturat lui Nevsky în conflictul său cu nobilimea rusă, iar el, la rândul său, a ajutat-o ​​să rezolve disputele interdinastice.
Desigur, o parte semnificativă a ținuturilor rusești a fost cucerită de mongoli și supuse tributului, dar amploarea devastării este probabil foarte exagerată.

Prinții, care doreau să coopereze, au primit așa-numitele „etichete” de la hani, devenind, de fapt, guvernatorii Hoardei. Sarcina datoriei pentru pământurile controlate de prinți a fost redusă semnificativ. Oricât de umilitor a fost vasalajul, a păstrat totuși autonomia principatelor ruse și a prevenit războaie sângeroase.

Biserica a fost complet eliberată de Hoardă de plata tributului. Prima etichetă a fost dată clerului - Mitropolitul Kirill Khan Mengu-Temir. Istoria ne-a păstrat cuvintele hanului: „Noi am favorizat preoții și negrii și pe toți oamenii săraci, dar cu inimă dreaptă ei se roagă pentru noi lui Dumnezeu și pentru neamul nostru fără durere, binecuvântați-ne, dar nu blestemați. ne." Eticheta asigura libertatea de religie și inviolabilitatea proprietății bisericii.

G. V. Nosovsky și A. T. Fomenko în „Noua cronologie” au prezentat o ipoteză foarte îndrăzneață: Rusia și Hoarda sunt unul și același stat. Ei îl transformă cu ușurință pe Batu în Iaroslav cel Înțelept, pe Tokhtamysh în Dmitry Donskoy și transferă capitala Hoardei, Saray, la Veliky Novgorod. Cu toate acestea, istoria oficială a acestei versiuni este mai mult decât categoric.

Războaie

Fără îndoială, mongolii erau cei mai buni la luptă. Adevărat, au luat în cea mai mare parte nu după pricepere, ci după număr. Popoarele cucerite - Polovtsy, Tătari, Nogaii, Bulgari, chinezi și chiar ruși au ajutat armatele lui Genghis Han și descendenții săi să cucerească spațiul de la Marea Japoniei până la Dunăre. Hoarda de Aur nu a fost capabilă să mențină imperiul în limitele sale de odinioară, dar nu-i poți nega militantitatea. Cavaleria manevrabilă, numărând sute de mii de călăreți, i-a forțat pe mulți să capituleze.

Deocamdată, a fost posibil să se mențină un echilibru delicat în relațiile dintre Rusia și Hoardă. Dar când apetitul temnikului Mamai era serios, contradicțiile dintre părți au dus la legendara bătălie pe câmpul Kulikovo (1380). Rezultatul său a fost înfrângerea armatei mongole și slăbirea Hoardei. Acest eveniment completează perioada „Marea Închisoare”, când Hoarda de Aur era în febră din cauza conflictelor civile și a necazurilor dinastice.
Tulburările au încetat și puterea a fost întărită odată cu urcarea pe tronul lui Tokhtamysh. În 1382, pleacă din nou la Moscova și reia plata tributului. Cu toate acestea, războaiele istovitoare cu armata mai pregătită de luptă a lui Tamerlan, în cele din urmă, au subminat fosta putere a Hoardei și au descurajat multă vreme dorința de a face campanii agresive.

În secolul următor, Hoarda de Aur a început treptat să „se prăbușească” în părți. Așa că, unul după altul, în granițele sale au apărut și Hanatele siberiene, uzbece, astrahane, Crimeea, Kazan și Hoarda Nogai. Încercările de slăbire ale Hoardei de Aur de a efectua acțiuni punitive au fost oprite de Ivan al III-lea. Celebrul „Stand pe Ugra” (1480) nu s-a dezvoltat într-o luptă pe scară largă, dar a spart în cele din urmă ultimul Hoard Khan Akhmat. Din acel moment, Hoarda de Aur a încetat oficial să mai existe.

Istoria Hoardei de Aur.

Formarea Hoardei de Aur.

Hoarda de Aur a început ca stat separat în 1224, când Batu Khan a venit la putere, iar în 1266 s-a retras în cele din urmă din Imperiul Mongol.

Este de remarcat faptul că termenul „Hoarda de Aur” a fost inventat de ruși, la mulți ani după prăbușirea hanatului - la mijlocul secolului al XVI-lea. Cu trei secole mai devreme, aceste teritorii erau numite diferit și nu exista un nume unic pentru ele.

Pământurile Hoardei de Aur.

Genghis Khan, bunicul lui Batu, și-a împărțit imperiul în mod egal între fiii săi - și, în general, pământurile ei ocupau aproape un întreg continent. Este suficient să spunem că în 1279 Imperiul Mongol se întindea de la Dunăre până la coasta Mării Japoniei, de la Marea Baltică până la granițele Indiei de astăzi. Și a durat doar aproximativ 50 de ani pentru aceste cuceriri - și o mare parte dintre ele i-au aparținut lui Batu.

Dependența Rusiei de Hoarda de Aur.

În secolul al XIII-lea, sub atacul Hoardei de Aur, Rusia s-a predat. Adevărat, nu a fost ușor să faci față țării cucerite, prinții s-au străduit pentru independență, așa că din când în când hanii au făcut noi campanii, devastând orașe și pedepsindu-i pe recalcitranți. Acest lucru a durat aproape 300 de ani - până când în 1480 jugul tătar-mongol a fost în cele din urmă aruncat.

Capitala Hoardei de Aur.

Structura internă a Hoardei nu diferă prea mult de sistemul feudal al altor țări. Imperiul a fost împărțit în multe principate, sau ulus, conduse de mici khani care erau subordonați unui singur mare khan.

Capitala Hoardei de Aur pe vremea lui Batu era în oraș Sarai-Batu, iar în secolul al XIV-lea a fost transferat în Shed-Berke.

Hanii Hoardei de Aur.


Cel mai faimos Hanii Hoardei de Aur- acestea sunt cele de la care Rusia a suferit cele mai multe pagube și ruine, printre acestea:

  • Batu, de la care a început numele tătar-mongol
  • Mamai, învins pe terenul Kulikovo
  • Tokhtamysh, care a plecat într-o campanie în Rusia după Mamai pentru a-i pedepsi pe rebeli.
  • Edigey, care a făcut un raid devastator în 1408, cu puțin timp înainte ca jugul să fie în sfârșit aruncat.

Hoarda de Aur și Rusia: căderea Hoardei de Aur.

Ca multe state feudale, în cele din urmă, Hoarda de Aur s-a prăbușit și a încetat să mai existe din cauza tulburărilor interne.

Procesul a început la mijlocul secolului al XIV-lea, când Astrakhan și Khorezm s-au separat de Hoardă. În 1380, Rusia a început să ridice capul, învingându-l pe Mamai pe câmpul Kulikovo. Dar cea mai mare greșeală a Hoardei a fost campania împotriva imperiului lui Tamerlan, care le-a dat mongolilor o lovitură de moarte.

În secolul al XV-lea, Hoarda de Aur, cândva puternică, s-a împărțit în hanatele siberian, Crimeea și Kazan. De-a lungul timpului, aceste teritorii s-au supus Hoardei din ce în ce mai puțin, în 1480 Rusia a ieşit în sfârşit din jug.

Prin urmare, ani de existență a Hoardei de Aur: 1224-1481. Hanul Akhmat a fost ucis în 1481. Anul acesta este considerat a fi sfârșitul existenței Hoardei de Aur. S-a prăbușit însă complet sub stăpânirea copiilor săi, la începutul secolului al XVI-lea.