La mijlocul lui ianuarie 1920, a avut loc o ședință a Consiliului Suprem al Antantei sub președinția lui Clemenceau. A decis, pe lângă instituirea unei blocade a Rusiei sovietice și acordarea de asistență contrarevoluției ruse, să folosească și Polonia, România și Finlanda pentru a desfășura agresiune. Până în primăvara anului 1920, armata Poloniei a ajuns în prim-plan. În același timp, armata Gărzii Albe a lui Wrangel pregătea o ofensivă în sud. Nu mai existau speranțe pentru răsturnarea puterii sovietice. Scopul a fost reducerea maximă a teritoriului Rusiei Sovietice, deteriorarea situației sale economice și crearea unui „cordon sanitar” la granițele de vest. S-au făcut calcule pentru împărțirea Ucrainei, separarea sudului Rusiei și a Belarusului de centrul republicii.

Războiul sovieto-polonez Înfrângerea lui Wrangel

Guvernul sovietic a văzut că amenințarea se ridica din Polonia și a luat măsuri pentru o reglementare diplomatică a relațiilor. În august 1919, a declarat nule și neavenite toate tratatele Rusiei privind împărțirea Poloniei și a recunoscut statul polonez independent creat prin deciziile Tratatului de la Versailles. Dar șeful statului polonez, mareșalul J. Pilsudski, avea obiective de anvergură - extinderea teritoriului Poloniei, formarea unei federații cu Lituania, Belarus și Ucraina. Pentru aceasta a fost necesar să se producă o înfrângere militară Rusiei. Pe 25 aprilie, trupele poloneze au lansat o ofensivă pe frontul de la Pripiat până la Nistru. Pe 6 mai, Kievul a căzut, a inclus unități poloneze și Petliura (sub un steag galben-albastru și cu o stemă în formă de trident). Caracterul special al acestui război este că a devenit prima ciocnire militară de amploare între Republica Sovietică și un stat burghez vecin format pe teritoriul fostului Imperiu Rus, adică nu a mai fost un război civil, ci un război interstatal. a două sisteme sociale diferite. Unii istorici polonezi îl prezintă ca pe un eliberaționist, iar Pilsudski ca pe un erou național în lupta împotriva „agresiunii sovietice”. Istoria arată că începutul acestui război a fost agresiunea Poloniei, și nu a Rusiei sovietice.

În acest moment, trupele lui Wrangel, care s-au stabilit în Crimeea, au intrat și ele în ofensivă. În iunie, au ajuns la Nipru și au creat o amenințare pentru Donbass. Cu toate acestea, nu au existat acțiuni coordonate între ofensiva poloneză și Wrangel împotriva Republicii Sovietice, deoarece obiectivele lor erau diferite.

Armata Roșie și-a concentrat principalele eforturi împotriva Poloniei. În curând trupele poloneze au fost oprite și apoi a început o puternică contraofensivă. Conform planului strategic aprobat în plenul Comitetului Central, forțele celor două fronturi - Vestul (comandant - Tuhacevsky, membri ai Forțelor Armate - Unshlikht, Dzerjinski) și Sud-Vest (comandant - Egorov, membri ai Forțele armate - Berzin, Stalin) - cu atacuri concentrice asupra Varșoviei urmau să învingă principalele forțe ale armatei poloneze și să obțină victoria. Până la jumătatea lunii iunie, Armata Roșie eliberase Kievul, Vilna și Minsk. Până la sfârșitul lunii iunie, puterea sovietică a fost restabilită în toată Ucraina și Belarus. Ofensiva Armatei Roșii s-a transformat curând într-o urmărire a trupelor poloneze care se retrăgeau rapid pe teritoriul Poloniei. La 30 iulie, la Bialystok, condus de Yu. Yu. Markhlevsky, a fost creat Comitetul Revoluționar Provizoriu al Poloniei, care s-a declarat noua putere a țării (Dzerjinski era membru al comitetului). În aceste condiții, are loc Al Doilea Congres al Comintern, delegații săi sunt cuprinsi de entuziasm și așteptarea unei noi ascensiuni a mișcării revoluționare din Europa de Vest în legătură cu apropierea Armatei Roșii.

Panica a izbucnit în Occident. Ministrul britanic J. Curzon a trimis o notă în care, în numele Aliaților, cerea oprirea ofensivei Armatei Roșii la granițele Poloniei. Pe 5 august, The Times a anunțat intenția cercurilor guvernamentale britanice de a pune sub arme 200.000 de „voluntari” pentru o nouă intervenție împotriva Rusiei. Țările Antantei oferă Poloniei asistență urgentă. Acolo sosește o misiune militară condusă de generalul francez M. Weygand. Se efectuează mobilizări suplimentare, se desfășoară propagandă naționalistă și intimidare a populației cu pierderea independenței naționale; Biserica Catolică, care are o mare influență în Polonia, l-a susținut activ pe Pilsudski.

După ce a creat rapid o grupare mare, comanda poloneză a oprit ofensiva Frontului de Vest lângă Varșovia și a lovit flancul trupelor sale, slăbite de o ofensivă îndelungată. Interacțiunea cu Frontul de Sud-Vest la acel moment a fost întreruptă, comanda acestuia nu a respectat ordinul Consiliului Militar Revoluționar, iar apoi instrucțiunea Comitetului Central de a trimite de urgență Armata 1 Cavalerie și Armata a 12-a să ajute Frontul de Vest. Frontul de Vest a fost înfrânt, o parte semnificativă a trupelor înconjurate. Restul trupelor de pe front au început să se retragă rapid, organizând apărarea doar lângă Minsk. 120 de mii de soldați ai Armatei Roșii au fost capturați de polonezi, dintre care 60 de mii au fost uciși în captivitate, soarta celorlalți este încă necunoscută.

În aceste circumstanțe, guvernul sovietic a intrat în negocieri de pace. Țara era epuizată, tensiunea socială s-a intensificat, iar războiul în continuare ar putea duce la revolte sociale. Pe 12 octombrie au fost semnate termenii preliminari ai păcii, numite ulterior Pacea de la Riga, cu stabilirea granițelor care au durat până la 17 septembrie 1939 (Vestul Ucrainei și Vestul Belarusului s-au retras în Polonia). În toamna anului 1920 au fost semnate și tratate de pace cu guvernele burgheze din Estonia, Letonia și Lituania.

Motivele eșecului ofensivei din Polonia au fost discutate la a IX-a Conferință a Partidului (septembrie 1920). Lenin a subliniat că au fost prezenți atât în ​​politica Comitetului Central, cât și în strategie. În politică, ei au supraestimat pregătirea revoluționară a muncitorilor polonezi de a sprijini puterea sovietică, solidaritatea lor de clasă (muncitorii au participat activ la apărarea Varșoviei), iar în strategie - forțele Armatei Roșii în direcția principală. Troțki a ridicat brusc problema nerespectării ordinului de către Egorov și Stalin, considerându-i vinovați ai înfrângerii. Părerile au fost împărțite și la conferință cu privire la problema posibilității de a dezvolta o revoluție în Europa de Vest în legătură cu înaintarea Armatei Roșii. Radek și Bukharin, conform impresiilor lor, au remarcat probabilitatea sa scăzută în Germania, și cu atât mai mult în Anglia și Franța.

Încheierea armistițiului a determinat soarta lui Wrangel. În septembrie, Frunze a fost numit comandant al Frontului de Sud. Prin decizia Comitetului Central, Crimeea urma să fie eliberată înainte de iarna lui 1921. La sfârșitul lunii octombrie, trupele Wrangel au fost înfrânte în Tavria de Nord. În noaptea de 7 spre 8 noiembrie, trecând de-a lungul Sivașului, trupele Frontului de Sud, cu participarea unităților rebele din Makhno, au spart Zidul Turcesc și au înaintat rapid în Crimeea. În perioada 13-15 noiembrie, Simferopolul și Sevastopolul au fost eliberate. Rămășițele trupelor Wrangel au fost evacuate de flota Antantei în Turcia și Europa.

Aceasta a pus capăt Războiului Civil ca o perioadă specială în istorie. Țara trece la o viață pașnică, la restabilirea economiei și la construirea unei noi societăți. Primul stat muncitoresc din istorie, care s-a conturat în focul Războiului Civil și în lupta împotriva intervenției, a câștigat dreptul la o cale independentă de dezvoltare.

Motivele victoriei puterii sovietice în războiul civil

Având în vedere motivele victoriei, istoriografia occidentală se concentrează pe greșelile generalilor Gărzii Albe, pe dictatura „crudă” a bolșevicilor, care au obligat poporul să lupte cu represiuni, și pe factori secundari externi. Fără a nega un anumit grad al influenței lor, să luăm în considerare principalele cauze care au determinat cursul războiului și rezultatele acestuia.

În primul rând, trebuie subliniat caracterul revoluționar, de eliberare a poporului, al războiului pentru puterea poporului muncitor, pentru construirea unei societăți justi social, împotriva încercărilor de restabilire a stăpânirii claselor răsturnate de exploatatori. Principalul factor al victoriei a fost alianța clasei muncitoare și a țărănimii, care au susținut guvernul sovietic. Analiza sprijinului social al puterii sovietice, realizată pe baza biografiilor persoanelor care au primit ordine în timpul Războiului Civil, este orientativă. 33% dintre premiați - din țărani, 28 - din păturile mijlocii, 24 - din clasele de jos ale orașului, 6 - din cazaci, 7% - din „vârfurile” orașului. După compoziția națională: 67,5% - ruși, 11 - ucraineni, 5,4 - letoni, 2,4 - evrei, restul de 14% - aproape trei duzini de alte popoare. Depășirea opoziției ostile a partidelor socialiste în timpul Războiului Civil a contribuit la unificarea oamenilor muncii de partea guvernului sovietic.

Al doilea motiv este obiectivele de eliberare națională ale războiului. Fuziunea contrarevoluției cu intervenția străină a dat luptei puterii sovietice caracterul unei lupte pentru independența Rusiei de dominația străină. Politica națională a bolșevicilor a asigurat sprijinul puterii sovietice de către forțele mișcărilor de eliberare națională, care s-au opus atât ocupanților, cât și obiectivelor imperiale monarhice ale mișcării Gărzii Albe. Crearea unei uniuni militaro-politice a republicilor sovietice în timpul Războiului Civil a fost al doilea factor important în victoria puterii sovietice.

Al treilea motiv este coeziunea și organizarea forței politice conducătoare a puterii sovietice - Partidul Bolșevic. Prin eforturile sale, pe baza unui principiu de clasă, a fost creată o Armată Roșie pregătită de luptă de mai multe milioane, cu implicarea specialiștilor militari din vechea armată. Statul sovietic a reușit să transforme țara într-un singur lagăr militar cu mobilizarea tuturor forțelor societății pentru lupta armată. Organizarea militară a întregii societăți a devenit cel mai important factor în obținerea victoriei.

Al patrulea motiv este eficiența ridicată a conducerii statale și militare a Partidului Bolșevic, abilitățile remarcabile și activitatea titanică a liderului bolșevicilor și a șefului primului guvern sovietic, V. I. Lenin, liderul autoritar al poporului muncitor și mișcarea comunistă mondială.

Al cincilea motiv este sprijinul clasei muncitoare internaționale. Un factor important în victorie a fost mișcarea muncitorească „Mâinile de la Rusia sovietică!” şi ascensiunea mişcării revoluţionare în trupele intervenţioniştilor, forţând Antanta să-şi retragă forţele armate din Rusia. Revoluțiile din Europa au oferit un mare sprijin moral Rusiei sovietice aflate în lupta, au făcut posibilă anularea Tratatului de la Brest-Litovsk și au deturnat de la intervenție forțe semnificative ale imperialismului internațional.

Rusia sovietică a câștigat atât o victorie militară, cât și una moral-politică asupra imperialismului mondial. După cum a notat Lenin: „În primul rând, i-am recâștigat muncitorii și țăranii din Antanta; în al doilea rând, am dobândit neutralitatea acelor popoare mici care sunt sclavii ei; și în al treilea rând, am început să recâștigăm de la Antanta în propriile sale țări mica burghezie și filistinismul educat... Aceasta este a treia victorie majoră. Sa ​​dovedit a fi o victorie nu numai la scară rusă, ci și la nivel mondial. - scară istorică.

Victoria asupra contrarevoluției și intervenția a venit cu un preț mare. Trei ani de război au luat viețile a 4,4 milioane de oameni în timpul luptelor, din foamete și epidemii (conform studiilor recente). În istoriografia sovietică, pierderile au fost exagerate, arătând pagubele produse de intervenție și Gărzile Albe, până la 8, 10, 13 milioane de oameni. Istoricii antisovietici exagerează și mai mult cifrele pierderilor - până la 20,30 milioane de oameni din poziții opuse. Numărul total de emigranți (clase bogate, inteligență, participanți activi la lupta împotriva puterii sovietice) s-a ridicat la 2 milioane de oameni, dintre care unii s-au întors curând în Rusia. În general, pierderile directe ale populației s-au ridicat la 3,1% din populație. Studiile istorice arată că aceste cifre sunt comparabile procentual cu pierderile Revoluției Franceze din 1789-1794, Revoluției Americane și Războiului Civil din 1861-1865, deși nu a existat nicio intervenție de o asemenea amploare.

Pierderile teritoriale au avut loc ca urmare a Războiului Mondial, Războiului Civil și a intervenției. Rusia a pierdut regiuni dezvoltate economic: Finlanda, Polonia, Țările Baltice, Vestul Ucrainei, Vestul Belarusului, Moldova. Devastarea a aruncat economia țării cu zeci de ani înapoi, a dus la sărăcirea profundă a întregului popor. Rusia a primit calea istorică cea mai dificilă și crudă a unei descoperiri către o nouă formare socio-economică, către noi relații sociale.

25. Motivele victoriei Armatei Roșii în Războiul Civil

Motive pentru castig:

1) populația Rusiei era formată în principal din țărani, poziția acestei clase a determinat câștigătorul în războiul civil. Bolșevicii au reușit să cucerească cea mai mare parte a populației țării de partea lor, deoarece în timpul ofensivei trupelor albe, populația rurală a avut ocazia de a compara. Și asta nu a fost în favoarea albilor, care doreau să returneze Rusia prerevoluționară. Avantajul roșiilor era și că au luat doar hrană, în timp ce albii au luat și pâinea și pământul țăranilor din teritoriul supus acestora;

2) bolşevicii au desfăşurat o muncă de propagandă în masă. Țăranilor li s-a comunicat caracterul temporar al măsurilor de urgență și au promis că își vor rambursa datoriile după război. Țăranii au ales cel mai mic rău și au preferat să-i slujească pe roșii;

3) la scurt timp după începerea războiului, roșii creează o armată puternică și regulată, pe care o recrutează cu ajutorul conscripției universale. Din această cauză, există un avantaj în favoarea roșiilor;

4) atragerea unui număr imens de specialiști militari care au profesionizat armata;

5) Roșii nu au avut probleme cu muniția, deoarece au folosit stocurile din vremurile țariste concentrate în centrul Rusiei. Iar rețeaua densă de căi ferate a ajutat armata să fie foarte mobilă și mereu pregătită;

6) politica comunismului de război a contribuit și ea la victoria bolșevicilor. Modul de neutralizare a adversarilor a fost teroarea roșie;

7) politica națională a bolșevicilor a atras de partea lor populația din periferia națională a imperiului. Sloganul lui White „Rusia una și indivizibilă” l-a lipsit de acest sprijin.

26. Realizarea politicii „comunismului de război” în Rusia sovietică

Politica socio-economică a guvernului bolșevic în anii de război, care avea ca scop concentrarea tuturor resurselor de muncă și materiale în mâinile statului, a dus la formarea unui fel de sistem comunism de război. S-a caracterizat prin următoarele caracteristici principale:

1. naţionalizarea întreprinderilor industriale a inclus trecerea la legea marţială a fabricilor de apărare şi transportului util

2. supracentralizarea conducerii industriei, care nu permitea nicio independență economică în localități.

3. dezvoltarea în continuare a principiilor dictaturii alimentare și interzicerea oficială completă a comerțului liber. În ianuarie 1919 a fost introdusă o evaluare a excedentului, conform căreia statul a luat de fapt toate surplusul de cereale de la țărani în mod gratuit. În 1920, alocarea a fost extinsă la cartofi și legume.

4. naturalizarea relațiilor economice în contextul deprecierii aproape complete a banilor, eliberarea de rații de alimente și produse manufacturate muncitorilor și angajaților, alături de pierderea valorii salariilor în numerar, folosirea gratuită a locuințelor, transportului;

5. introducerea recrutării universale a muncii, crearea „armatelor de muncă” (direcționarea unităților militare spre „frontul economic”: pentru exploatare forestieră, refacerea fabricilor, drumurilor)

Într-un fel, comunismul de război, care s-a format în principal sub presiunea situației de urgență a Războiului Civil, semăna cu acea societate fără clase a viitorului, lipsită de relațiile marfă-bani, pe care bolșevicii o considerau idealul lor, de unde și numele.

Congresul al 8-lea al PCR(b) a aprobat noul program al partidelor, care proclama scopul principal al construirii unei societăți socialiste în Rusia pe baza dictaturii proletariatului.

27. Implementarea Noii Politici Economice în Rusia Sovietică și URSS

Criza lui Lenin a avut un caracter cuprinzător: ruină economică, transport inactiv.

Toate acestea au fost completate de o catastrofă socială: scăderea nivelului de trai, foametea. Un avertisment teribil a fost răscoala țăranilor din provincia Tambov, Antonovshchina și răscoala marinarilor, soldaților, muncitorilor din Krondshtat sub lozincile libertății politice, transformarea sovieticilor, îndepărtarea bolșevicilor de la putere. Criza nu a fost doar o consecință a războiului, ea a mărturisit căderea „comunismului de război” ca o încercare de tranziție rapidă de la comunismul bazat pe violență. În primăvara anului 1921, la cel de-al 10-lea Congres al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, a fost anunțată noua politică economică a NEP. Nou pentru că a recunoscut nevoia de manevră, permițând o oarecare libertate de activitate economică, comerț, relații marfă-bani, concesii către țărănime și capital privat. În mod fundamental, obiectivele nu s-au schimbat - trecerea la comunism a rămas sarcina de program a partidelor și a statului, dar metodele acestei tranziții au fost revizuite cu bucurie.

NEP a inclus o serie de măsuri:

1. înlocuirea excedentului cu un impozit în natură

2. permiterea comerţului liber cu produse agricole

3. amalgamarea marilor întreprinderi în trusturi care funcționau pe bază de autofinanțare și erau subordonate funcționarilor superiori de către consiliul economiei naționale.

4. permisiunea pentru libertatea capitalului privat al industriei în agricultură, comerț, în sectorul serviciilor

5. admiterea capitalului străin, reînfiinţarea băncilor şi a sistemului fiscal

6. Realizarea unei reforme monetare bazată pe restricții de emisii

Realizările NEP sunt semnificative. Până în 1925, nivelul de dinainte de război al industriei și agriculturii a fost practic atins, inflația a fost oprită, iar sistemul financiar a fost stabilizat. În același timp, succesele NEP nu trebuie exagerate. A fost caracterizat de serioase contradicții, care au dus la o serie întreagă de crize: vânzarea de bunuri industriale (toamna 1923), deficitul de bunuri industriale (toamna 1924-1925), achizițiile de cereale (iarna 1927-1928), au dat naștere la o luptă ascuțită în conducerea partidului și a statului .

Trăsături ale dezvoltării istorice a Rusiei și problemele modernizării acesteia la mijlocul secolului al XIX-lea 1.1 Rusia pe drumul către o societate industrială Istoria țării noastre este parte a lumii și nu poate fi privită în afara contextului său. Rusia este un fenomen civilizațional unic, centrul formării și dezvoltării uneia dintre cele mai tinere civilizații locale, care are specificul său. Problemă...

Fenomenele pe care ei le-au observat (și le observă) în țara noastră, unde democrația, după părerea lor, a dus la anarhie, criminalitate rampantă, lipsă de ordine – „dezordine, banditism, fără legi – democrație în Rusia”, prăbușire. a tarii si saracirea poporului . Unii au vorbit extrem de ascuțit despre democrații ruși - „democrații sunt kulacii noștri, niște năvăliți care nu au conștiință”. Fiecare...

Cererea de supunere din partea claselor inferioare feudale. Din a doua jumătate a secolului al XVIII-lea. a început criza sistemului feudal-servist al Rusiei. O trăsătură caracteristică a statului rus, pe lângă regimul politic rigid al puterii, este dezvoltarea neobișnuit de puternică a funcției sale economice. Mașina statului a fost forțată să accelereze procesul de diviziune socială a muncii și...

Chiar și acum, încrederea în stat, responsabilitatea și asistența statului (deși sunt puternic slăbite în viață) este unul dintre laitmotivele propagandei succesorilor lor. Înrădăcinarea acestor trăsături vechi de secole ale genotipului socio-economic (SEG)1 este o garanție a forței structurii actuale a puterii ruse și a „naturalității” ideologiei sale. Desigur, în timp, raportul, „gravitatea specifică”, însuși aspectul se schimbă ...

1. Analiza și compararea politicii interne și externe:
a) Miscarea Rosie;
b) Mișcarea albă;
2. Factori:
a) socio-politice;
b) teritorial-economic;
3. Rezultate

De ce au câștigat bolșevicii? Pentru a răspunde la această întrebare, este necesar să analizăm și să comparăm politicile interne și externe duse de mișcările roș-alb, să luăm în considerare principalii factori care au influențat deznodământul Războiului Civil:
Principala sursă a victoriei Armatei Roșii în Războiul Civil a fost alegerea maselor. Oamenii au apreciat guvernul sovietic ca fiind al lor, protejând interesele muncitorului obișnuit. Noul regim exprima interesele clasei muncitoare. Constituția din 10 iulie 1918 a proclamat desființarea exploatării omului de către om și instaurarea socialismului, în care să nu existe divizarea în clase. Constituția a afirmat egalitatea națiunilor, munca obligatorie și serviciul militar pentru toți și votul universal. De asemenea, a fost un mare plus faptul că Rusia a ieșit din Primul Război Mondial, deoarece oamenii erau foarte obosiți de războaie constante (la 23 februarie 1917 a avut loc un discurs al femeilor la Petrograd sub sloganul: „Pâine! Întoarce-ne soții de război!"). La 3 martie 1918, Rusia a semnat Tratatul de la Brest, conform căruia a pierdut statele baltice, parte din Belarus, și indemnizația Turciei. Ucraina și Finlanda au fost recunoscute ca independente. Acest pas a jucat un rol important în victoria Roșilor în Războiul Civil.
De partea guvernului sovietic a existat un avantaj important, teritorial, - poziția centrală în Rusia, în regiunile cele mai dezvoltate economic, adică în singura sa parte, unde există o rețea destul de densă de căi ferate și alte drumuri, cu care s-a putut muta trupe în orice sector al frontului, pentru a obține un avantaj temporar, dar decisiv. În plus, aici se afla cea mai mare parte a industriei ruse de prelucrare a metalelor. Mișcarea Albă trebuia să funcționeze la periferia fostului Imperiu Rus, unde se maturiza de mult un protest împotriva opresiunii naționale și birocratice a centrului, care se exprima în dorința de „independență” și autonomie.
Bolșevicii au reușit să creeze o armată de încredere și în continuă creștere, în ciuda numărului mare de dezertori. Armata Roșie, formată din câteva sute de mii de oameni pregătiți pentru luptă, a devenit o adevărată forță. În plus, succesul bolșevicilor a fost facilitat de atragerea de partea lor a 75 de mii de foști ofițeri ai armatei ruse, care aveau cunoștințe și experiență. În unitățile Armatei Roșii s-a putut realiza o întărire a disciplinei, inclusiv prin executarea dezertorilor și alte pedepse pentru nerespectarea ordinului. Armata era comandată de lideri militari cunoscuți (Tuhacevsky, Budyonny, Kamenev).
Importantă a fost și trecerea puterii sovietice din septembrie 1918 la starea de asediu, ceea ce a făcut posibilă mobilizarea tuturor resurselor țării. Conducerea de partid, de stat și militară este concentrată într-un singur centru, în mâinile unor oameni fanatici care au aceleași idei. În tabăra bolșevicilor, care funcționează sub conducerea recunoscută și autoritar Lenin, au existat dispute, dar aproape că nu au existat dezacorduri periculoase într-o situație militară. Au existat și cazuri extrem de rare de trădare în conducere.
Mișcarea albă nu a fost omogenă. Printre lozincile și participanții săi se numărau susținători atât ai monarhiei, cât și ai republicii; unii au vrut reforme, alții au sugerat să nu se schimbe nimic. Prin urmare, liderii mișcării albe - M.V. Alekseev, L.G. Kornilov, A.I. Denikin - a trebuit adesea „să meargă împotriva curentului”, să depășească părerile conservatoare și monarhice ale unei părți semnificative a ofițerilor Armatei Voluntarilor. Singurul lucru care a unit diferitele forțe ale mișcării albe a fost dorința de a returna proprietatea pierdută de clasele superioare.
Mișcarea albă a pierdut și războiul de propagandă în fața roșilor. Din motivele pentru care mișcarea albă nu a fost condusă de politicieni,
și armata profesionistă, nici nu a reușit să ofere un astfel de program care ar putea duce la acordul tuturor forțelor nemulțumite de regimul guvernului bolșevic. Albii nu puteau oferi o ideologie clară și de înțeles. Le era frică să nu înstrăineze forțele antibolșevice monarhiste și de dreapta. Prin urmare, respingând terminologia socialistă care era avantajoasă din punct de vedere politic pentru ei, liderii albi au pierdut o puternică armă ideologică. Împărțiți de ambițiile personale, ei s-au limitat la un singur scop nepopular - restabilirea ordinii vechi. Generalii albi au vorbit doar despre renașterea armatei, restabilirea ordinii și au promis vag că, după victorie, vor permite poporului Rusiei să-și aleagă propriul sistem politic. O astfel de politică, numită „non-prejudecăți”, a fost neconvingătoare pentru mase. Mișcarea albă în ochii diferitelor secțiuni ale poporului a fost asociată cu restaurarea autocrației, urâtă atunci de aproape toate grupurile populației fără excepție. Tăcerea albilor despre politica agrară spunea fără ambiguitate țărănimii că odată cu venirea albilor, moșierii care se întorc vor lua pământul lor, ceea ce s-a întâmplat în provinciile ocupate de armatele albe. În primăvara anului 1919, guvernul Kolchak a emis o declarație cu privire la problema pământului, care anunța dreptul țăranilor care cultivă pământul altcuiva de a le recolta. Făcând în viitor o serie de promisiuni privind alocarea pământului țăranilor fără pământ și săraci în pământ, guvernul a subliniat necesitatea returnării micilor proprietari de pământ capturați care îi cultivă cu forța proprie și a afirmat că „în forma sa finală, epoca -vechea chestiune funciară va fi rezolvată de adunarea națională”.
Această declarație a marcat același timp ca la un moment dat politica guvernului provizoriu în problema pământului și era, în esență, indiferentă față de țăranul siberian, care nu cunoștea opresiunea proprietarului pământului. Nici țărănimii din provinciile Volga nu a dat nimic cert.
Guvernul din sudul Rusiei, condus de generalul Denikin, a fost și mai puțin capabil să-l mulțumească pe țăran cu politica sa funciară, cerând ca proprietarilor micilor pământuri ocupate să li se dea o treime din recoltă. Unii reprezentanți ai guvernului Denikin au mers și mai departe, începând să-i expulze pe proprietarii expulzați în cenușa veche.
Țăranii nu s-au mulțumit nici cu politica Albilor, nici cu cea a Roșilor, ci de două rele – una care le părea temporară și cealaltă, care părea a fi o întoarcere definitivă în trecut – l-au ales pe cea mai mică, anume partea bolşevicilor. Guvernele Gărzii Albe au returnat fabricile și fabricile foștilor lor proprietari. Kolchak a recunoscut datoriile de dinainte de război și de război ale Rusiei țariste (18,5 miliarde de ruble). Legislația muncii prerevoluționară a fost restabilită, sindicatele au fost dispersate (în Siberia) sau au fost create loiale guvernului (în sud).
Astfel, Gărzile Albe s-au lipsit de sprijinul unor secțiuni largi ale populației urbane. Sloganul lui Denikin „Rusia una și indivizibilă” nu a lăsat nicio speranță pentru străinii care luptă pentru independență. Foarte curând inteligența și păturile mijlocii, care i-au urmat inițial, au fost dezamăgiți.
Aliații au sugerat ca Gărzile Albe să acorde independență finlandezilor și polonezilor și autonomie țărilor baltice și Caucazului. Albii au refuzat astfel de „afaceri” care amenințau unitatea „Marii Rusii”. Prin urmare, în toamna anului 1919, în momentul decisiv al ofensivei comune a lui Denikin și Yudenich, au pierdut sprijinul Estoniei, Finlandei și Poloniei. Piłsudski, care știa perfect că pretențiile naționale poloneze cu siguranță nu vor fi satisfăcute de generalii albi, cărora le putea oferi un mare ajutor, a preferat să aștepte înfrângerea lor înainte de a lansa o ofensivă împotriva statului sovietic. Albii au pierdut și poziția popoarelor caucaziene, care erau gata să se mulțumească cu statutul de federație. Încăpățânarea lui Denikin, și apoi a lui Wrangel, în raport cu cerințele cazacilor, i-a lipsit pe albi de încredere și pe aliații lor cei mai loiali. Ideologia și practica antisemitismului militant au făcut un mare rău mișcării albe: pogromuri evreiești sângeroase au avut loc adesea în teritoriile controlate de albi, în timp ce roșii vorbeau despre egalitatea tuturor popoarelor de naționalități diferite. Albii au stabilit un regim de teroare: au tratat cu oponenții lor conform legilor războiului, folosind pe scară largă pedeapsa cu moartea. Tortura celor arestați era o întâmplare comună. Membrii organizațiilor clandestine bolșevice au fost supuși unui tratament deosebit de dur. „Tribunalul Extraordinar” din Samara a condamnat la moarte pentru rebeliune împotriva autorităților, rezistență la ordinele acestora, atacuri asupra militarilor, pagube la comunicații și drumuri, trădare, răspândire zvonuri false, speculații. Au existat, de asemenea, execuții în masă nu numai ale muncitorilor sovietici responsabili, ci și ale tuturor celor care erau suspectați că recunoaște puterea sovietică, au fost efectuate fără proces.
Bolșevicii stăpâneau arta propagandei în cele mai variate forme cu o dexteritate extraordinară. Mișcarea albă nu a putut opune nimic propagandei socialiste a bolșevicilor primitive, dar inteligibile pentru milioane de locuitori analfabeți ai țării, realizată de talentata intelectualitate de stânga. În ciuda foametei de hârtie, roșii au inundat țara cu material propagandistic - texte de discursuri și portrete de „lideri”, decrete și afișe. Au fost deschise cursuri de alfabetizare politică, acolo unde a fost posibil, s-a folosit cinematograful, au circulat trenuri de agitație prin țară, au fost scoase în milioane de exemplare afișe revoluționare, pliante, broșuri și ziare care răspândeau ideile lui Lenin. Intervenția străină în sprijinul albilor le-a permis bolșevicilor să se prezinte drept apărătorii patriei mame: ei păzeau pământurile Rusiei de invadatorii străini, ai căror complici în interiorul țării nu puteau fi considerați decât „dușmani ai poporului”. Bolșevicii au câștigat nu numai cu baionetă și teroare, ci și cu cântece romantice, uniforme extraordinare, cuvinte frumoase rimate despre viitorul „regat al egalității și al fraternității”, satiră amuzantă, memorabilă. Folosirea cu pricepere a motivelor, complotelor și imaginilor sociale și parțial patriotice a fost punctul forte al propagandei bolșevice.
În plus, bolșevicii au fost puternici prin faptul că celor care li s-au alăturat li s-a oferit posibilitatea de a intra în noul aparat de stat, nou creat și s-a deschis o carieră tentantă în societatea viitoare.
Ofensivele Armatei Albe nu au fost sincronizate, ceea ce s-a dovedit a fi în mâinile roșiilor, care își puteau transfera forțele de-a lungul unor rețele destul de dense de căi ferate. În 1919, albii au lansat trei ofensive mari, dar prost coordonate împotriva bolșevicilor care controlau Rusia centrală. În martie, amiralul Kolchak a început să avanseze pe un front larg de la Urali la Volga. După primele operațiuni de succes, în loc să avanseze pentru a se conecta cu armatele lui Denikin care se apropiau de Saratov și să-și coordoneze acțiunile cu armatele sudice, a decis să înainteze spre est și să intre mai întâi în Moscova. Acest lucru le-a dat bolșevicilor posibilitatea de a-și îndrepta forțele de atac împotriva trupelor sale, pentru a le întoarce apoi împotriva armatei albe care se deplasează dinspre sud. Kolchak, învins de trupele lui S. Kamenev, a fost nevoit să se retragă în cele mai dificile condiții, deoarece țăranii siberieni s-au răzvrătit împotriva guvernului lor, care a semnat un ordin de returnare a pământului foștilor proprietari. Urmărit de partizani, Kolchak a fost capturat și împușcat la Irkutsk în februarie 1920.
Începându-și înaintarea din Kuban, generalul Denikin, ca urmare a unor bătălii încăpățânate (sfârșitul anilor 1918-1919), a stabilit în cele din urmă controlul asupra majorității Ucrainei. A spart rezistența lui Petlyura, liderul Dumei ucrainene, care a preluat puterea după plecarea germanilor, și i-a zdrobit pe bolșevici, susținuți la acea vreme de susținătorii anarhistului Makhno. În iunie 1919, după ce a adunat o armată de 150 de mii de oameni, Denikin a lansat o ofensivă împotriva Moscovei de-a lungul întregului front de 700 de kilometri, de la Kiev la Tsaritsyn. În septembrie, trupele sale au ajuns la Voronezh, Kursk, Orel. Capitala se afla la mai puțin de 400 km distanță. În acest moment, trupele generalului Yudenich au ieșit din Marea Baltică. Această ofensivă, susținută de unități letone și estoniene, precum și de tancuri britanice, a fost oprită la sfârșitul lunii octombrie, la mai puțin de 100 de kilometri de Petrograd, când Lenin își pierduse deja speranța de a salva capitala. Albii s-au retras în Crimeea, unde Denikin a predat comanda armatei rămase (mai puțin de 4 mii de oameni) baronului Wrangel, care a rezistat până în noiembrie 1920.
Cu toate acestea, mișcarea verde condusă de N.I. Makhno. A fost o mișcare țărănească în zonele învecinate cu fronturile Roșu și Alb, unde puterea era în continuă schimbare, dar fiecare dintre ei cerea supunerea față de propriile reguli și legi, căuta să-și reînnoiască rândurile prin mobilizarea populației locale. Dezertori atât din Armata Albă, cât și din Armata Roșie, țăranii, fugind de noua mobilizare, ascunzându-se în păduri și creând detașamente partizane. Au ales verdele drept simbol - culoarea voinței și a libertății, în același timp s-au opus mișcărilor atât roșii, cât și albe. Performanțele verzilor au acoperit întregul sud al Rusiei: regiunea Mării Negre, Caucazul de Nord și Crimeea. Dar mișcarea țărănească și-a atins cea mai mare amploare și organizare în sudul Ucrainei. Acest lucru s-a datorat în mare măsură personalității liderului armatei țărănești rebele N.I. Makhno.
Lupta împotriva germanilor și a naționaliștilor ucraineni - Petliuriști, N.I. Makhno nu le-a permis roșiilor cu detașamentele lor alimentare să intre pe teritoriul eliberat de detașamentele sale.
În decembrie 1918, armata lui Makhno a capturat cel mai mare oraș din sud - Ekaterinoslav. Până în februarie 1919, armata mahnovista a crescut la 30.000 de luptători obișnuiți și 20.000 de rezerve neînarmate, care, dacă era necesar, puteau fi adunate sub arme peste noapte. Sub controlul său se aflau districtele de cultivare a cerealelor din Ucraina, o serie dintre cele mai importante noduri de cale ferată.
N.I. Makhno a fost de acord să se alăture Armatei Roșii cu detașamentele sale pentru o luptă comună împotriva lui Denikin. Pentru victoriile câștigate asupra lui Denikin, potrivit unor rapoarte, acesta a fost printre primii care au primit Ordinul Steagul Roșu. Și generalul A.I. Denikin i-a promis lui N.I. Makhno jumătate de milion de ruble. Cu toate acestea, în timp ce oferea sprijin militar Armatei Roșii, Makhno a luat o poziție independentă, stabilindu-și propriile reguli, ignorând instrucțiunile și ordinele autorităților centrale.
Bolșevicii, în schimb, au luat ideile „verzilor” din agricultură ca bază a noii politici economice.
La sfârșitul anului 1919, victoria bolșevicilor nu mai era pusă la îndoială. Trupele străine se întorceau acasă: după răscoala ridicată pe 6 aprilie în unitățile lor, francezii au început să evacueze din Odesa. Pe 27 septembrie, britanicii au părăsit Arhangelsk. În toamna anului 1919, intervenționiștii au fost nevoiți să părăsească teritoriul Caucazului (au rămas în Batumi până în martie 1921) și Siberia. Înfrângerea lui Wrangel în noiembrie 1920 a marcat sfârșitul intervenției străine și apoi războiul civil.
Rezultatele războiului civil:
1. Înfrângerea forțelor antibolșevice
2. Victoria Armatei Roșii
3. Înfrângerea intervenţiei
4. Păstrarea unității teritoriului
5. Victoria a creat condiții politice, sociale și ideologice pentru întărirea puterii bolșevicilor
Războiul civil a fost un dezastru teribil pentru Rusia. A dus la o deteriorare suplimentară a situației economice din țară, la ruina economică completă. Pagubele materiale s-au ridicat la peste 50 de miliarde de ruble. aur. Productia industriala a scazut de 7 ori. Sistemul de transport era complet paralizat. Multe segmente ale populației, atrase cu forța în război de părțile opuse, au devenit victimele sale nevinovate. În bătălii, de foame, boală și teroare, 8 milioane de oameni au murit, 2 milioane de oameni au fost forțați să emigreze. Printre aceștia se numărau mulți membri ai elitei intelectuale. Pierderile morale și etice de neînlocuit au avut consecințe socio-culturale profunde, care au afectat multă vreme istoria țării sovietice.
Dar ar putea exista un alt rezultat în războiul civil? Ar fi putut Albul să câștige? 25 mai 1920 P.N. Wrangel a publicat „Pământul pe pământ”, conform căruia o parte din proprietarii de pământ pentru o mică răscumpărare a fost transferată în proprietatea țăranilor. Pe lângă Legea cu privire la Zele, a fost emisă Legea cu privire la Volost Zemstvos și comunitățile rurale, care urmau să devină organe de autoguvernare țărănească în locul Consiliilor sătești. În efortul de a-i câștiga pe cazaci, Wrangel a aprobat un nou regulament privind ordinea autonomiei regionale pentru ținuturile cazaci. Muncitorilor li s-a promis o nouă legislație a fabricii care le protejează cu adevărat drepturile. De fapt, P.N. Wrangel și guvernul său, compus din reprezentanți de seamă ai Partidului Kadet, au propus chiar „a treia cale” care fusese fundamentată de partidele democrației revoluționare. Cu toate acestea, timpul a fost pierdut. Nici o singură forță de opoziție nu reprezenta acum un pericol pentru bolșevici. Mișcarea albă, de fapt, a fost zdrobită, partidele socialiste au fost scindate. Poporul Rusiei a ajuns într-o astfel de stare încât a încetat să mai aibă încredere în oricine. Un număr mare de soldați erau de ambele părți. Au luptat în trupele din Kolchak, apoi, luați prizonieri, au servit în rândurile Armatei Roșii, s-au transferat în Armata Voluntarilor și au luptat din nou împotriva bolșevicilor și au fugit din nou la bolșevici și au luptat împotriva voluntarilor. În sudul Rusiei, populația a supraviețuit până la 14 regimuri, iar fiecare guvern a cerut ascultarea propriilor reguli și legi. Acum Rada ucraineană cu ocupația germană, apoi Hetmanship sub protectoratul germanilor, apoi Petliura, apoi bolșevicii, apoi albii, apoi din nou bolșevicii. Și așa de mai multe ori. Oamenii așteptau să vadă cine îl va lua. În aceste condiții, bolșevicii și-au întrecut tactic adversarii. Victoria Armatei Roșii în războiul civil a avut o mare influență asupra cursului dezvoltării istorice a țării noastre.

Lista literaturii folosite:
1. Istoria Patriei: un manual pentru universități / Ed. acad. Polyaka G.B. - Ed. a II-a, revizuită. si suplimentare - M.: UNITATE - DANA, Unitate, 2002
2. Istoria patriei: un manual pentru universități / Skvortsova E.M., Markova A.N. - M.: UNITATEA-DANA, 2004
3. Istoria statului sovietic 1900-1991 / N. Werth; M.: Progress: Progress - Academy, 1992, p. 115-140
4. Istoria Rusiei secolele IX - XX. Un curs de prelegeri, ed. doc. istorie Științe prof. Levanova B. V. - M .: ZelO, 1996
5. Istoria Rusiei de la Rurik la Putin. Oameni. Evoluții. Date. / Anisimov E. V. - Sankt Petersburg: Peter, 2006, p. 320 - 323
6. Istoria Rusiei secolele IX - XX: Manual / Ed. Ammona G.A., Ionicheva N.P. -M.: INFRA - M, 2006, p. 537-539
7. Istoria Rusiei: manual / Arslanov R.A., Kerrov V.V. Moseykina M.N., Smirnova T.M. scoala, 2001.

Război civil și intervenție în Rusia în 1918-1920

Test

4. Motivele victoriei puterii sovietice și ale înfrângerii mișcării albe în războiul civil

Motivele victoriei bolșevicilor au fost factori atât de favoribili precum o bună locație (centrală, nu periferică, precum mișcarea Albă), prezența unui sistem central de transport dezvoltat, care a sporit manevrabilitatea trupelor și aprovizionării. Guvernul sovietic a reușit să organizeze livrări pe front pe cheltuiala spatelui și să obțină sprijinul majorității populației țării. A fost avută în vedere și unitatea ideologică a campaniilor militare. În vara anului 1919 s-a format o uniune militaro-politică a republicilor sovietice, care a sporit foarte mult capacitatea de apărare a Rusiei sovietice, a ajutat la mobilizarea resurselor materiale și umane ale țării pentru a respinge ofensivele forțelor antisovietice. La 1 iunie, Comitetul Executiv Central al Rusiei a adoptat Decretul „Cu privire la unificarea republicilor sovietice - Rusia, Ucraina, Letonia, Lituania, Belarus pentru lupta împotriva imperialismului mondial”. A fost aprobat un comandament militar unificat. Industria, transporturile, finanțele au fost unite.

Motivul înfrângerii mișcării albe a fost că numeroase guverne naționale și regionale nu au fost capabile să lupte singure cu bolșevicii și ar putea crea un puternic front antibolșevic unit din cauza revendicărilor și contradicțiilor teritoriale și politice reciproce.

Nici aliații albilor din țările Antantei nu au avut un scop comun și, în ciuda intervenției în unele orașe-port, nu le-au oferit albilor suficient echipament militar pentru a conduce operațiuni militare de succes, ca să nu mai vorbim de vreun sprijin serios din partea lor. trupe.

Motivele victoriei roșiilor și înfrângerii albilor ar trebui să includă și factorul uman. Nu uitați că orice armată este aprovizionată cu ceea ce poate fi luat de la țărani. Principalul lucru de care are nevoie o armată sunt oameni, cai și pâine. Desigur, țăranii nu le-au dat toate acestea de bună voie nici albilor, nici roșilor. Rezultatul războiului a fost determinat de cât de mult efort a trebuit depus pentru a obține totul. Țăranii roșii au rezistat mult mai slab decât albii. Ura țărănimii și a elitei albilor era reciprocă și era de natură aproape rasială. Această ură față de oamenii de rând nu era în vizor de roșii, pe care țăranii i-au văzut - Chapaev sau Shchors, erau „aceeași rasă”. Acest factor mi se pare deloc lipsit de importanță și poate fi chiar unul dintre principalii.

Ca urmare a Revoluției din februarie, care a început la 23 februarie 1917 de Ziua Internațională a Femeii, monarhia autocratică rusă s-a prăbușit și nu au existat forțe semnificative care să iasă în apărare. În plus...

Mișcarea albă - cauze, esență, etape de dezvoltare în timpul războiului civil

Ca urmare a Revoluției din februarie, care a început la 23 februarie 1917, monarhia autocratică rusă s-a prăbușit și nu au fost găsite forțe semnificative...

Mișcarea albă în timpul războiului civil, ideile și liderii ei

Obiectivele mișcării albe în stadiul ei după preluarea puterii în Rusia de către bolșevici au fost: eliberarea Rusiei de sub dictatura bolșevică, unitatea și integritatea teritorială a Rusiei...

război alb Denikin Kolchak Venirea la putere a bolșevicilor și politicile acestora au întâmpinat imediat rezistență din partea unei părți a populației țării, ale cărei interese au fost afectate de acțiunile bolșevicilor. Semnat în martie 1918...

Mișcarea albă în Rusia în 1918-1920

În contextul ostilităților, mișcarea albă a pornit de la prioritatea puterii individuale asupra puterii colegiale și, de regulă, a puterii militare asupra civilă (dictatura militară)...

Mișcarea albă în sudul Rusiei

A doua perioadă a dezvoltării mișcării albe în sudul Rusiei - august 1918 - noiembrie 1919. Din punct de vedere organizațional, mișcarea albă a inclus forțele armate reale și organizațiile socio-politice care au susținut ideea albă...

Portretul istoric al lui Erwin Rommel

După ce Rommel, la începutul lui septembrie 1942, a încercat în zadar să spargă apărarea britanică din zona El Alamein și să ajungă la Nil, trupele germane și italiene nu au primit suficiente întăriri; În plus...

Istoria orașelor Kuzbass

Liderii Mișcării Albe

Au existat diferențe în ideologia mișcării albe, dar dorința de a restabili un sistem politic democratic, parlamentar, proprietatea privată și relațiile de piață în Rusia a predominat ...

Cauzele, începutul, etapele războiului civil din Rusia Sovietică

Pentru țara noastră, Războiul Civil și intervenția s-au transformat într-o mare tragedie. Prejudiciul cauzat economiei naționale a depășit 50 de miliarde de ruble. ruble de aur. Producția industrială a scăzut de șapte ori, iar producția agricolă cu 38%...

Rusia în primii ani ai puterii sovietice

Preluarea cu succes a puterii în Rusia în octombrie 1917 și extinderea acesteia în cea mai mare parte a țării au determinat conducerea bolșevică, condusă de Lenin, să ia măsuri decisive pentru a-și consolida pozițiile...

Formarea Rusiei Sovietice

Un rol important în înfrângerea mișcării albe l-a jucat lipsa sprijinului politic al acesteia...

Organe extraordinare ale puterii sovietice în anii războiului civil (1918-1920)

În anii Războiului Civil și a intervenției militare în Rusia Sovietică, în paralel cu cei constituționali (Congresul Panorus al Sovietelor, Comitetul Executiv Central Panto-Rus al RSFSR, Consiliul Comisarilor Poporului din RSFSR, local Sovieticii și comitetele lor executive), au fost create autorități superioare de urgență și locale...

Ce le-a permis bolșevicilor să câștige războiul civil?

Cercurile conducătoare ale Antantei, atunci când decideau asupra asistenței militare pentru oponenții bolșevicilor, sperau să le asigure superioritatea asupra trupelor roșii. De fapt, participarea lor la Războiul Civil Rus sa dovedit, în cele din urmă...

Motivele victoriei Armatei Roșii asupra intervenționștilor și a Gărzilor Albe se rezumă, practic, la următoarele.

1. Războiul civil purtat de oamenii muncitori din Rusia sovietică a fost un război drept.

Muncitorii și țăranii Rusiei, după ce au răsturnat moșierii și capitaliștii, și-au continuat lupta în războiul civil pentru a-și întări puterea, pentru a crea o societate socialistă. Politica guvernului sovietic a exprimat interesele poporului, iar poporul a susținut-o ca politică. Armata Roșie - creația poporului - a luptat pentru interesele poporului, în timp ce Gărzile Albe și intervenționiștii au mers împotriva poporului. Conștiința acestui lucru a permis maselor de oameni, epuizate de războiul imperialist mondial de lungă durată, să găsească în sine puterea de a duce la victorie un război civil de o dificultate fără egal.

2. Principalul motiv al victoriei ţării sovietice asupra intervenţioniştilor şi a Gărzilor Albe este sistemul său social şi statal, bazat pe o puternică alianţă a muncitorilor şi ţăranii şi pe prietenia popoarelor. În lupta împotriva moșierilor, a capitaliștilor și a burgheziei mondiale s-a format și s-a întărit o alianță militaro-politică a clasei muncitoare și a țărănimii. Experiența maselor înseși, care cunoșteau toate ororile intervenției și a Gărzilor Albe, a întărit această alianță. Războiul de eliberare împotriva intervenționștilor și a Gărzilor Albe „a provocat o ascensiune patriotică în popor, a dus la întărirea internă a țara. Respingând atacul cuceritorilor străini și al Gărzilor Albe, care au căutat să stingă „-ah revoluția, rupe. Republica sovietică” a fost temperată. Muncitorii și Koestienii uniunii Ukpegshlei ^ S-au adunat mai strâns ÎN jurul Gavtia. o caracteristică importantă a sovieticului V ^ TIOR ^

raliind secolul sovietic. as

„3. Politica națională corectă a partidului și a guvernului sovietic a unit oamenii muncitori ai națiunilor asuprite din întreaga Rusie în trecut în lupta împotriva intervenționștilor și contrarevoluției. Contrarevoluția, obținând victorii temporare, pretutindeni a restaurat vechiul regim de opresiune națională.Oamenii muncitori ai națiunilor fost asuprite au fost convinși prin propria experiență că puterea sovietică - aceasta este singura și de durată garanție a libertății reale și a independenței naționale a popoarelor.În războiul civil, alianța dintre oameni muncitori de diferite naționalități, care au luptat umăr la umăr în rândurile Armatei Roșii, a fost întărit.

Un sprijin MARE pentru Armata Roșie a fost oferit de partizani care operau în spatele liniilor inamice. Organizați și conduși de partid, au deturnat forțele inamicului, i-au creat o situație insuportabilă: au întrerupt comunicațiile, au distrus forța de muncă și echipamentul militar și au distrus aparatul de putere al invadatorilor. 5.

Politica externă sovietică a contribuit la victoria Armatei Roșii. Condus direct de Comitetul Central, guvernul sovietic a dus cu consecvență o politică de egalitate în drepturi pentru toate popoarele mari și mici, profitând cu pricepere de contradicțiile profunde dintre țările imperialiste, de calculele greșite ale oponenților și întărind astfel poziția statului proletar. . 6.

Victoria Armatei Roșii a fost facilitată de lupta revoluționară a proletariatului internațional împotriva intervenției. Oamenii muncitori din țările capitaliste au perturbat livrarea de arme, au creat comitete „Mâinile de pe Rusia”, ceea ce a îngreunat intervențienții și a ajutat statul sovietic.

„... Acesta este sprijinul”, scria Lenin, „este tocmai simpatia pentru noi a maselor muncitoare - și a muncitorilor și a țăranilor, a maselor agricole - din întreaga lume, chiar și în puterile care ne sunt cele mai ostile. , tocmai acest sprijin și această simpatie au fost ultima, cea mai decisivă sursă, un motiv decisiv pentru care toate invaziile îndreptate împotriva noastră s-au încheiat cu eșec...” (vol. 44, p. 293). 7 Condiția decisivă pentru victoria poporului sovietic al Armatei Roșii a fost conducerea Partidului Comunist, care a fost capabil să ridice și să organizeze proletariatul și milioane uriașe de țărănimii muncitoare pentru a lupta împotriva dușmanilor.există un oraș bolșevic testat. "" Tu-? Ayush-.yusya ool în construcția militară sovietică--- .; Questjapsko ^ "ob-" Comitetul Cent-o-GlnGy Paotai, condus de B 14

TOATE LUPTE Toate DECRETELE VOGON ALE GOITN S ^ BRZHENGIA RN "bot

T ° ° P ^ „ h_kchh g ° a ^ 1 t1 Gg Pa

Taya ppoo ^ Dya t7 Rp ^ st în bopbe ÎMPOTRIVA pgya \ lor ggDLDRl 1 / ^ ™ din "kogshi pbRpegya pa seyuya ppoTRTYAGGIP" AND V-RRTG-™;"

** ^ 1vsvA pN „Zyav<.>SchpSchs 1 a.

La chemarea Comitetului Central, COMUNIȘTII s-au înscris în armată. Partidul a pierdut cel puțin 50 de mii dintre membrii săi care și-au dat viața pentru cauza revoluției. În ciuda acestui fapt, rândurile partidului s-au dublat în timpul războiului. Sute de mii de sclavi avansați? nici taranii nu se alatura la petrecere, au trecut prin SCOALA unui bsoba curajos. În războiul civil, vechile cadre de lideri de partid, camarazi de arme și studenți ai lui V. I. Lenin, organizatori ai victoriei marii revoluții, au fost temperate și au crescut noi cadre de lideri, pe umerii cărora lucrarea de eliminare consecinţele războiului şi ale construirii unei societăţi socialiste au căzut.

Printre aceștia s-au numărat: A. A. Andreev, A. S. Bubnov, K. E. Voroșilov, S. II. Sev, F. E. Dzerzhinsky, A. A. Zhdanov, R. S. Zemlyachka, M. I. Kalinin, S. M. Kirov, S. V. Kosior, L. B. Krasin, G. M. Krzhizhanovsky, V. V. Kuibyshev, D. 3. Manuilsky, A. F. Mikovskii P.. Or. , Ya E Rudzutak, Ya-M. Sverdlov N. A. Skrypnik, I. V. Stalin, M. V. Frunze, A. D. Tsyurupa, N. M. Shvernik, E. M. Yaroslavsky.

Peste tot: în spate, în față și în subteran, Partidul a fost împreună cu masele și în fruntea lor. Ea a condus poporul spre victorie.

„... Numai datorită faptului că partidul era în gardă”, a spus Lenin, „că partidul era foarte disciplinat și pentru că autoritatea partidului a unit toate departamentele și instituțiile și conform sloganului dat de Comitetul Central, ca o singură persoană, zeci, sute, mii și în cele din urmă milioane, și numai pentru că s-au făcut sacrificii nemaiauzite - doar ACESTE s-a putut întâmpla miracolul care s-a întâmplat "(vol. 40, p. 240)"

Înfrângerea intervenţioniştilor şi a Gărzilor Albe a avut o mare importanţă nu numai pentru ţara sovietică. Lecțiile războiului civil din Rusia sunt, de asemenea, de mare importanță internațională. unu.

Prăbușirea intervenției și rezultatele războiului civil din Rusia au demonstrat muncitorilor din întreaga lume că contrarevoluția internă nu este capabilă să spargă puterea poporului, care se bazează pe alianța proletariatului și a țărănimii. , condus de clasa muncitoare. Desigur, nici o clasă răsturnată nu se predă fără să fi încercat toate posibilitățile de rezistență. În Rusia, proprietarii de pământ și burghezia au folosit toate mijloacele pentru a-și recâștiga puterea pierdută asupra poporului: teroare brutală, sabotaj, crime de după colț, revolte sângeroase. Dar s-au dovedit a fi neputincioși față de oamenii conduși de Partidul Comunist. Intervenția, intervenția armată a imperialiștilor străini a dat aripi claselor exploatatoare învinse și au atacat poporul cu armele, cufundând țara într-un război îndelungat tensionat.Din vina imperialiștilor din Anglia, Franța, SUA, Japonia și Germania. , oamenii muncitori ai țării sovietice au fost nevoiți să îndure suferințe nemaiauzite și să sufere nenumărate victime. 2.

Înfrângerea intervenției în Rusia a arătat tuturor, și mai ales popoarelor asuprite, că imperialismul mondial poate fi bătut și zdrobit. Victoriile Armatei Roșii au arătat popoarelor din Orient că, oricât de puternic ar fi imperialismul cu toate echipamentele și armata bine pregătită, lupta împotriva lui nu este fără speranță și eliberarea popoarelor este fezabilă. Experiența Republicii Sovietice, care a rezistat invaziei celor mai puternice țări, a inspirat popoarele înrobite și a întărit mișcarea de eliberare națională în întreaga lume. Popoarele asuprite au devenit din ce în ce mai convinse că, împreună cu poporul muncitor al țării sovietice și cu proletariatul internațional, pot obține victoria asupra imperialismului. 3.

Lupta împotriva intervenționștilor străini și a protejaților lor din Garda Albă a scos la iveală caracterul internațional al puterii sovietice. Luptând pentru interesele lor, muncitorii și țăranii din Rusia au apărat interesele oamenilor muncii din toate țările. Oamenii muncitori din țara sovietică au deturnat forțele imperialiștilor, le-au slăbit și, prin aceasta, i-au ajutat pe muncitorii țărilor capitaliste să obțină succes în lupta împotriva burgheziei lor. Proletariatul internațional era conștient de faptul că guvernul sovietic lupta și pentru interesele sale și, prin urmare, lupta proletariatului mondial împotriva intervenției nu era doar un ajutor pentru poporul sovietic, ci și un război revoluționar împotriva exploatatorilor săi.

4. În perioada de intervenție și război civil, disputele despre avantajele democrației sovietice față de democrația burgheză au fost practic soluționate. În toate țările capitaliste, chiar și în cele mai democratice, războiul a fost însoțit de restrângerea libertăților democratice, încălcarea sau uitarea constituției, intensificarea violenței împotriva maselor prin teroare, crearea servituții penale militare pentru „muncitori”. a „Războinicului civil” din Rusia, a fost însoțită de o creștere gigantică a maselor războiului civil de implicarea unor noi straturi de muncitori în sub-DITICHR^K „Activitatea Yu Za ^ Ggvazhd

Congresul Rusiei ^ Sovieticii ^ în ^ est

județul Gubeons™

ppekpashapop nu pentru un MINUT Desigur

POLYAGya1tGYA LT ^ TYAT.PR POOLTYAPG ^

r

susținătorii lui Kolch^Gdeni™ *

Înfrângerea imperialiștilor străini și a gărzilor lor albe

agenții au arătat oamenilor muncii din toate țările invincibilitatea oamenilor,

condus de un partid militant, revoluționar.

„Oamenii nu vor fi niciodată învinși”, a spus Lenin, „în care muncitorii și țăranii în cea mai mare parte au recunoscut, au simțit și au văzut că și-au apărat pe ai lor. Puterea sovietică este puterea oamenilor muncii care apără cauza, a cărei victorie le va oferi lor și copiilor lor posibilitatea de a se bucura de toate beneficiile culturii, de toate creațiile muncii umane ”(vol. 38, p. 315) ).

1. Capitolul 2 Securitatea în Europa după războiul din Kosovo Lecții din războiul din Kosovo