Am trăit doar 9 ani sub Uniunea Sovietică, am reușit să devin octombrist și – șocant, dar adevărat – mi-a fost suficientă această scurtă perioadă pentru a-mi forma atitudinea față de acea țară. Pentru aceasta, nu a fost necesar să înțelegem politica înțeleaptă a partidului și a guvernului, au existat destule cazuri de zi cu zi. Îmi amintesc că mama m-a dus acasă de la grădiniță și, trecând pe lângă cantină, de unde cumpăra adesea un milkshake cu 10 copeici, mi-a arătat o poșetă în care atârnau trei copeici la cererea mea corespunzătoare.

L-am întrebat adesea pe tatăl meu cum a evaluat „scoop”. Răspunsul lui a fost întotdeauna cam așa: „Tosca”. În fiecare zi trăiești cu sentimentul că nimic nu se va schimba vreodată în viața ta - nici salariul, nici oportunitatea de a urca pe scara carierei. Aceasta este o înțelegere dureroasă a nevoii de a economisi și de a „knock out” pentru ceva toată viața, de a te ghemui în fața cuiva, de a iubi Partidul cu pasiune și de a merge la demonstrații ale muncitorilor și țăranilor de care nimeni nu are nevoie.

Poate de aceea a intrat în afaceri cât mai curând posibil.

Ceea ce este deosebit de surprinzător este că internetul este plin de tineri care doresc sincer să se alăture „scoopului”. Acestea, desigur, sunt complexe din politica și economiile fără dinți ale țărilor fostei URSS, toate acestea din dorința de a scutura rachete în fața unui inamic imaginar care știe să facă nu numai focoase, ci și smartphone-uri bune. .. Dar inca. Cum să le explic acestor proști că în Uniunea Sovietică chiar și profilul lor de Instagram ar trebui să primească permisiunea comitetului executiv al districtului? Cum să arăți diferența dintre Nintendo și „Electronics”? Cum să explic conceptul de „lipsă” și să transmit cea mai mare valoare a blugilor spălați cumpărați de la comercianții negru de pe un peron de tren de navetiști?

În general, am decis să iau primul articol pe care l-am întâlnit pe tema „Ce a fost bine în URSS” și am încercat să-l analizez din clopotnița mea - așa cum îmi amintesc și așa cum îl înțeleg. La cererea corespunzătoare din Google, acest link este primul care este emis.

1. Educația sovietică era considerată cea mai bună din lume, dar acum ce?

Într-adevăr, se crede pe scară largă că educația sovietică a fost bună. N-aș spune că este cel mai bun din lume, s-a susținut de propaganda sovietică, dar nu a fost cu ce să se compare cetățenii, pentru că granița, după cum se spune, este blocată... În ce coordonate se măsoară calitatea educației ? Evident, succesul științific în Occident nu a fost mai mic decât în ​​URSS. Mai mult decât atât, dacă toți cei din „scoop” erau atât de deștepți, atunci de ce nu știau să facă video recordere și mașini bune? Ceva nu e bine aici.

2. Asistență medicală gratuită.

Medicină atât acum, cât și apoi gratuită condiționat. Este evident că calitatea asistenței medicale a scăzut, chiar și „normele” de ședere în spital pentru diverse boli au fost reduse. Scăderea speranței de viață. Cu toate acestea, în comparație cu țările capitaliste în descompunere, speranța de viață în URSS era mai mică decât cea a „inamicului”.

O explic simplu: lipsa medicamentelor și tratamentelor moderne. În timp ce toate forțele au intrat în crearea următoarelor focoase, cetățenii mureau fără diagnosticare avansată. Aparatul RMN a fost creat la vest de Brest, Premiul Nobel a fost lăsat și de oameni de știință non-sovietici. Trist dar adevărat.

3. Locuință gratuită.

Concepție greșită comună despre URSS. De fapt, nu era nicio locuință gratuită în „scoop”, dar coada pentru locuințe cooperative se mișca mai repede, ceea ce costa bani destul de normale, deși pe un plan de rate rezonabil pentru 25 de ani. În realitate, autoritățile URSS au oferit muncitorilor un acoperiș deasupra capului, dar de îndoielnice calități de consumator.

„Free” a fost folosit pentru a apela locuințe publice oferite chiriașului pe un contract de închiriere pe viață. A fost necesar să așteptați câteva decenii pentru el și nu a fost eliberat tuturor. Apropo, după prăbușirea URSS, proprietarii unor astfel de apartamente s-au confruntat cu nevoia de a privatiza contoare pentru o mulțime de bani, altfel ar deveni proprietatea orașului. Ceea ce, în general, dovedește natura reală a unor astfel de locuințe - de fapt, aceasta este o pensiune.

4. Şomajul. Nu a existat șomaj în URSS. După absolvirea universității a avut loc o distribuție.

Așa este, în URSS nu a existat șomaj și oameni fără adăpost, dar a existat un articol pentru loafing. Nu este o modalitate rea de a motiva cetățenii să lucreze la exploatații!

Principala problemă a acestei egalizări a forței de muncă au fost salariile mici, care de fapt erau suficiente doar pentru a trăi din salariu în salariu. Nivelul de trai era scăzut pentru majoritatea populației, iar studiile superioare îi puneau adesea automat la un nivel mai scăzut decât cei care tăiau șuruburi la fabrică.

Astfel, oamenii au căzut în foarfece neplăcute: pe de o parte, nu era încotro, pe de altă parte, o existență semi-cerșetoare te aștepta de-a lungul vieții.

5. Produse. Sub Uniune, existau produse mai bune.

O altă prostie comună. În „scoop” totul a fost rău cu alimente și bunuri de larg consum. Este suficient să te uiți la fotografiile magazinelor din acei ani, la felul în care sunt îmbrăcați oamenii, pentru a înțelege ce fel de mâncare trebuiau să servească pe masă.

Mulți din acest loc încep să tremure GOST-uri și amintiri de „carne adevărată” în cârnați. De fapt, GOST determină doar proporțiile ce să amestece cu ce. Dacă a fost posibil să măcinați chiar și oasele tibiei ale vacilor în cârnați de ficat conform GOST, atunci acest lucru a fost făcut.

În plus, îmi amintesc de „scoop” ca pe o țară a penuriei eterne. Magazinele aveau o selecție foarte slabă de produse, iar unele categorii de mărfuri puteau să lipsească cu totul sau să dispară din motive inexplicabile.

M-a impresionat întotdeauna modul în care o țară care era prietenă cu jumătate din țările din America Latină și Africa nu putea organiza o aprovizionare suficientă de banane, penny fruit. Gustul unei banane proaspete (in magazine era un ersatz - banane dulci uscate de cel mai urat gust) l-am stiut abia in 1988, fara sa-mi dau seama chiar ce mancasem! Au dat o bucată la grădiniță...

6. Încredere în viitor.

Este un fapt. Cetăţenii erau încrezători în viitor. Nu scădeți sau adăugați. Fundul a însoțit întreaga viață.

7. Armata. Aveam cea mai puternică armată din lume.

Un articol clasic pentru iubitorii URSS. Da, Uniunea avea o armată puternică, nu economiseau bani pentru „apărare”. Probabil că URSS era de temut chiar și în străinătate, dar aici sunt două puncte importante.

O armată puternică nu afectează în niciun fel viața oamenilor obișnuiți, decât într-o direcție negativă (când toate forțele sunt cheltuite pentru crearea tancurilor, nu mai sunt bani pentru blugi).

În plus, armatele țărilor occidentale nu au fost mai puțin puternice, iar în timpul celui de-al doilea război mondial au ajutat URSS cu tehnologie și arme. Fără mașini și avioane închiriate cu împrumut, lucrurile s-ar fi putut dovedi altfel.

8. Uzini si fabrici.

Nu poți argumenta că a fost, a fost. Întreprinderi uriașe și mai mici au fost construite în URSS. Din păcate, adesea bazat pe tehnologii occidentale.

Din nou, aceasta nu este o realizare de țară în sine. S-au construit fabrici și fabrici în toată lumea, acesta este un proces normal.

9. Toate hainele erau de înaltă calitate.

Daca vorbim de calitate in ceea ce priveste rezistenta vestimentara, atunci da, multi au reusit sa poarte pantofi timp de 10 ani. În caz contrar, a existat o problemă cu hainele, ceea ce confirmă cererea de pe piața din umbră, când blugii au primit multe, multe ruble sovietice întregi.

După părerea mea, cel mai rău lucru care s-a întâmplat în URSS a fost lipsa de alegere în toate. La școală, la muncă, mâncare, haine. Un cetățean sovietic nu putea părăsi țara și alege locuința care îi place. Nu putea să-și facă singur niște reparații și să cumpere soției sale acele cizme pe care le dorea și nu pe care le avea.

Statul a planificat viața unei persoane de la naștere până la moarte, nu a existat nicio urmă de inițiativă de jos. În general, asta a ruinat țara - a sugrumat motivația.

Doamne ferește să ne întoarcem cu toții. Acum viața este de o mie de ori mai bună.

Mai este o anecdotă, când un locuitor al Asiei Centrale a ajuns într-o închisoare rusească, a tras o concluzie: Cui este bine bara, cui este rău nismul. Conform raționamentului tău, haosul lupilor este mult mai bun, chiar dacă este de proastă ordine. Numai că aici este o problemă, lupii aproape de putere, printr-o ciudată coincidență, și-au însușit pământuri rezervate bogate în hrană și le protejează cu ajutorul câinilor de lanț credincioși, în timp ce tuturor li se oferă să mănânce în teritoriile deșertice și să dea dovadă de curaj, ingeniozitate și dragoste de viață, fără a uita când Aceasta este să hrănești câinii de pază care păzesc locurile rezervate .. O poziție ciudată. Totuși, condițiile și șansele egale sunt mai bune. Și lupta competitivă pentru supraviețuire a putut fi dusă în condițiile puterii sovietice, abia atunci au câștigat competiția oameni care au fost utili societății și țării și nu au încălcat legile. Poate, desigur, Chubais și Kudrin și aricii cu ei - aceștia sunt lupi, dar sunt cumva mici, lași - se ascund în spatele legilor pe care le-au scris ei înșiși, le este frică să se desprindă de hrănitor și să-și apese coada primul pericol. Nu așa se comportă lupii, ci bătrânii.

Răspuns

Cei care înțeleg măcar ceva în viața asta, nu vor să fie lupi, să trăiască printre lupi, să recunoască legile lupilor - libertate doar pentru lupi. Prin urmare, nu numai cei care au trăit în Marea Unire și știu cum au trăit, ci în cea mai mare parte tinerii știu deja că nimeni nu a avut norocul să devină cetățeni atât de liberi precum oamenii sovietici în spațiul post-sovietic. Toată propaganda libertății liberale palidează doar în fața crematoriilor Kemerovo și Perm, a căror apariție în URSS era imposibilă prin definiție. Sarcina „lupilor”, despre care este bicicleta, este să distrugă pădurea - adică Federația Rusă, deoarece URSS a fost distrusă. S-au crescut prea mulți lupi. Nu este timpul să deschidem sezonul „vânătoarea de lup” și să închidem „pădurea” cu steaguri roșii? Este timpul. Kemerovo a arătat-o. Lăsați lupii „oameni de afaceri” acolo unde locuiesc în mod constant. - în landOns și porizhs.

Unele realități sovietice sunt cu adevărat capabile să evoce un sentiment de nostalgie.

Locuință gratuită

Se știe că în Uniunea Sovietică nu existau oameni fără adăpost. Adică, au fost, desigur. Numai prevalența acestor caractere asociale atunci și acum nu poate fi comparată. Persoanele rare fără adăpost, împreună cu alte „elemente declasate”, au fost trimiși peste kilometrul 101 de la Moscova, pentru a nu strica imaginea generală a fericirii și prosperității.

Pentru a rămâne fără acoperiș deasupra capului, a trebuit să încerci foarte, foarte mult. Dreptul la o locuință gratuită, chiar sărac, chiar și într-un apartament comunal, chiar și într-un cămin, garantat de stat fiecărui cetățean al URSS.

Mai mult, apartamentele separate au fost date tuturor. Chiar dacă ai trebuit să stai la coadă mulți ani, dar a meritat. Noii coloniști ai așa-ziselor case departamentale construite pentru angajații diferitelor instituții și fabrici au primit cheile mai repede decât alții. Acum institutul de locuințe departamentale a fost aproape complet distrus

Dacă nu voiau să aștepte și aveau niște economii, oamenii cumpărau apartamente cooperative. Unii au plătit acțiuni atâta timp cât plătesc acum o ipotecă, dar plățile au fost fără dobândă.

Educație și medicină gratuite

Încă două garanții sociale importante care au fost oferite cetățenilor URSS și pe care sistemul de stat actual le trage cu greu și doar parțial.

Toate tipurile de învățământ au fost gratuite - secundar, suplimentar, secundar de specialitate și superior. Ca toate tipurile de îngrijiri medicale.

Desigur, au existat cazuri de corupție (când s-a dat mită pentru admitere sau pentru note) și blat (când au fost admiși în institut prin patronaj sau cunoștință), dar, după cum se spune, zvonurile despre asta sunt mult exagerate. Oricine putea intra într-o universitate, plătind doar pentru pregătirea temeinică pentru examene.

Au fost premiate și specialitățile de lucru. Așadar, după clasele a VIII-a sau a X-a, cu dorință și încredere în viitor, au mers la instituții de învățământ secundar de specialitate, unde au primit specialitățile de strungari și instalatori.

Acum, dezbaterea despre dacă educația și medicina sovietică au fost cele mai bune din lume, așa cum erau poziționate, nu se potolește. Întrebarea este cu adevărat discutabilă. Probabil, la urma urmei, ca întotdeauna, peste tot și în orice, multe au depins de oamenii care au predat și tratat, au studiat și au tratat.

Apropo, profesiile de profesor și de medic au fost considerate cele mai prestigioase din URSS după profesia de astronaut. Apoi au fost aleși nu din cauza banilor și nu după principiul rezidual („Nu m-am dus nicăieri - o să merg la cea pedagogică”), ci pentru idee („Vreau să ajut oamenii!”) Sau prin vocatie.

Un paradox: știința sovietică a rămas în urmă în dezvoltare, dar specialiștii noștri din multe domenii, în special fizicienii și matematicienii, au fost citați foarte bine în lume.

Cinema

Cu siguranță vor exista oameni care vor spune că cinematograful sovietic este nasol și plictisitor, dar nici ei nu pot nega că în URSS s-au produs mult mai multe lungmetraje decât acum. Mai mult decât atât, în cea mai mare parte, acestea au fost filme de înaltă calitate, conform tuturor criteriilor - regie, actorie, lucru cu camera și alte lucrări.

Multe comedii sovietice, melodrame, adaptări cinematografice ale clasicilor autohtoni și străini, filme istorice și de aventură vă fac să doriți să vizionați din nou și din nou, ceea ce nu se poate spune despre produsele moderne ale industriei cinematografice autohtone.

O ideologie dură a împiedicat punerea în aplicare a ideilor îndrăznețe de avangardă, dar niciun sfat artistic nu ar putea ucide arta și profesionalismul oamenilor implicați în industria cinematografică din acea vreme.

Stabilitate și lipsă de stratificare socială pronunțată

Garanții sociale oferite de stat, prețuri stabile la produsele alimentare, la bunuri manufacturate și la servicii - toate acestea au insuflat cetățenilor calm și încredere în viitor.

Să o spunem astfel: să vă planificați viitorul în Uniunea Sovietică a fost mai ușor decât în ​​noua Rusie. Deși planurile în sine erau mult mai modeste.

Salariul mediu a făcut posibilă asigurarea personalului și familiei cu alimente de bază, îmbrăcăminte și odihnă într-o stațiune balneară pe un bon, pe care sindicatul l-a plătit integral sau parțial.

Un inginer cu un doctorat într-o poziție de conducere mică a primit 200-300 de ruble, un cercetător junior - 120-150, muncitorii necalificați au câștigat în medie 70-100 de ruble. Câștigurile directorului unei mari întreprinderi ar putea fi de aproximativ 500 de ruble pe lună.

Desigur, URSS avea și propria sa elită - oficiali majori, lucrători onorați ai științei, artei și culturii, care aveau dreptul la o serie de beneficii, precum: o dacha de stat sau „comenzi” cu produse rare.

Cu toate acestea, decalajul dintre veniturile „managerilor de top” și muncitorilor obișnuiți nu era atât de cosmic ca acum. Datorită sistemului transparent de plăți, muncitorul de la uzină știa cât primește directorul. Aceasta a protejat țara de apariția „inegalității de clasă”, a tensiunii sociale interne.

Deși „nivelarea” sovietică nu a fost pe placul tuturor cetățenilor.

Absența dependenței de droguri ca fenomen de masă

Majoritatea locuitorilor Uniunii nici nu știau că substanțele narcotice pot fi folosite pentru altceva decât pentru calmarea durerii. Și macii erau cultivați în grădinile de legume exclusiv în scop decorativ. Acesta a fost unul dintre puținele „plusuri” ale Cortinei de Fier – izolarea de procesele care au loc în Occident.

Dependența de droguri ca fenomen de masă a venit în țara noastră odată cu capitalismul, ștergând treptat o întreagă generație de oameni a căror tinerețe a căzut în anii 1990.

Adevăratul flagel pentru întregul sistem social din URSS a fost alcoolismul, pe care s-au încercat să-l combată cu „legi seci”, stații de dezmințire și cenzură publică. Dar este posibil să comparăm consecințele acestui dezastru cu rata mortalității și criminalității pe care le-a adus dependența de droguri...

Jocuri de curte

La scurt timp după prăbușirea Uniunii Sovietice, zilele în care bandele de copii s-au adunat în curți au creat hoarde de tâlhari cazaci, muschetari, soldați ai Marelui Război Patriotic; când fetele au sărit în halia și „benzile de cauciuc”, au îngropat „secretele”; când cel mai simplu lucru, găsit accidental aici, pe stradă, ar putea deveni o parte importantă a unui joc complex gândit.

Aceste distracții ingenue au fost înlocuite treptat de gadgeturi și rețele sociale. Dacă acest lucru este bun sau rău, timpul va spune.

După cum au spus eroii din desenul cult despre Masyan: „Și noi în vremea sovietică - oh! ..”, realizând că, spun ei, încă mai era praf de pușcă în baloanele cu pulbere. Pentru mulți dintre cei care trăiesc astăzi, Uniunea Sovietică este strâns asociată cu amintirile din copilărie și tinerețe. Și pentru ei, indiferent de ce, acele vremuri vor rămâne pentru totdeauna cele mai bune în viață.

Am scris odată aici, iar acum sunt reflecții despre ceea ce s-a întâmplat. (Cuvintele autorului reflecțiilor sunt în cursive).

Am auzit argumentele a două femei despre vârsta mea care s-au plâns de medicina noastră, de cât de bolnavi sunt copiii acum și de cât a fost copilăria lor în URSS. Și asta mi-am amintit.

1. În URSS, sute și chiar mii de oameni puteau bea sifon într-un automat dintr-un pahar. A băut, s-a clătit, a pus la loc. Toți cei care sunt în subiect își amintesc că chiar și „a gândi pentru trei” extrem de rar a încălcat o proprietate publică precum sticla fațetă.. Dar e adevărat: au băut și nu s-au îmbolnăvit, dar apoi prevenția a fost la cel mai înalt nivel și condițiile sanitare au fost monitorizate așa cum trebuia. Este acum - încercați să decideți asupra unui număr atât de mortal, cred că în curând ciuma poate fi prinsă în acest fel. Si ce? Există deja antrax.

2 . În URSS, era obișnuit ca adolescenții să ridice mucuri de țigară. Dacă taurul era cu un filtru, atunci filtrul a fost fie rupt, fie înțepat în scopul „igienei”. Mucuri de țigară nefiltrate fie erau fumate așa, fie tutunul lor era îndesat în pipe de soc de casă. Tovarășii deosebit de avansați foloseau piese bucale în astfel de scopuri.. Nu știu, nu l-am găsit, dar sunt și interesat, oamenii au fumat și nu păreau să moară, dar acum fumatul este aproape principala cauză a cancerului, potrivit OMS. În niciun caz nu vreau să spun că fumatul trebuie făcut sau că este un obicei inofensiv, eu însumi nu l-am făcut niciodată, dar din anumite motive nu i-au acordat atâta importanță atunci. Poate pentru că companiile de tutun folosesc acum o cantitate nelimitată de îngrășăminte, pesticide și varietăți de așa-numite culturi OMG pentru a cultiva tutun pentru profit?

3. Ne petreceam cea mai mare parte a timpului liber în aer liber. Acestea erau parcuri, terenuri de sport primitive, râuri și lacuri. Nu erau căpușe în păduri. Puteți bea în siguranță apă din pâraie. Lacurile nu au fost închise din cauza indicațiilor epidemiologice. La sate, până la începutul anilor optzeci, copiii puteau alerga desculți. Sticla spartă pe străzi era o raritate, pentru că toate sticlele au fost predate.

Și erau subbotniki și oamenii curățau străzile, dar în general nu erau gunoi în jur, pentru că: în primul rând, acest lucru a fost îngrijit sistematic, iar în al doilea rând, ambalajele și ambalajele nu erau principalul lucru. Acesta este acum un pachet luminos, dar înăuntru este ceva obscen. Ei bine, cantitatea acelorași în diferite pachete nici măcar nu merită menționată. Și, de asemenea, lenea totală: cât de des auziți cum o mamă care stă acasă cu copiii nu știe să slăbească, dar în același timp le sfătuiește și altora cum să folosească vase de unică folosință în loc de vasele obișnuite sau cum să împacheteze aragaz cu folie de fiecare data, nu sa curata.

4. Am băut apă de la robinet. Și în cel mai mare oraș și în cea mai îndepărtată fermă colectivă. Standardele sanitare din acea epocă erau de așa natură încât E. coli, bacilii de hepatită sau alte mizerii nu se depuneau în alimentarea cu apă.Mai tin minte ca apa era rece si placuta la gust. Acum încearcă-l de la robinet - vei deveni o capră. În cel mai bun caz.

5 . Este înfricoșător de gândit, dar la gătit, vânzătoarea a servit cu mâinile o plăcintă sau o pâine scurtă. Pâinea, cârnații și orice alte produse erau servite cu mâinile. Nimeni nu s-a deranjat de mănuși.Și pâinea din magazin era caldă și proaspăt coaptă, pentru că economia era planificată, așa că magazinele erau în apropiere și pâinea era proaspătă.

6. Nu știu cum cineva, dar am petrecut una sau două ture în tabăra de pionieri, fără greș. Era considerat noroc să mergi undeva în stațiune, taberele principale erau la o oră cu mașina de acasă. Dar acolo a fost întotdeauna distractiv și interesant. Nu-mi amintesc o singură tabără în care să nu mi-a plăcut.Chiar nu este nimic de adăugat aici.

7. Din moment ce nu era absolut nimic de urmărit la televizor, era folosit de câteva ori pe săptămână sâmbăta și duminica, plus seara dacă era deschis seria „Despre Stirlitz”.. Într-adevăr, televiziunea a fost urmărită pentru o perioadă limitată de timp, dar majoritatea programelor au fost mai degrabă științifice și educaționale decât distractive. Ceea ce programele actuale pot preda nici nu merită menționat, doar uitați-vă în jur.

8. În URSS erau adolescenți care nu citeau cărți, dar erau foarte puțini. Școala, mediul înconjurător și disponibilitatea timpului liber ne-au împins să citim.. Îmi amintesc, de asemenea, că toată lumea citește, și literatură de înaltă calitate. Operele literare pot fi incitante, dar asta nu înseamnă că sunt bune; pe atunci erau de bună calitate. Și în mare parte fără poze. Și acum ar trebui să fie poze peste tot, să luăm, de exemplu, nici măcar literatura, ci o colecție de rețete: mai devreme erau indicate ingredientele și procesul a fost descris în termeni generali, dar toată lumea era gătită cumva. Și acum rețetele pas cu pas sunt obligatorii: luăm zahăr - o poză pentru specialiști culinari deosebit de talentați care nu știu cum arată zahărul; adăugați ulei - imagine. Ce s-ar face toată lumea fără aceste imagini? Presupun că chitul pentru ferestre ar fi fost folosit în rețete din ignoranță etc. Și așa cu totul, cu alte cuvinte - nivelul intelectual al publicului de atunci și acum vorbește de la sine.

9. Nu aveam computere, așa că toate jocurile noastre se jucau în curte. De obicei se aduna o mulțime de băieți și fete de diferite vârste, jocurile erau inventate din mers. Erau simple și nu complicate, dar principalul factor în ele era comunicarea. Prin jocuri, am devenit conștienți de modelele de comportament din societate. Comportamentul nu era evaluat nici prin cuvinte, nici chiar prin fapte, ci prin motivele lor. Greșelile au fost întotdeauna iertate, răutatea și trădarea niciodată.Da, îmi amintesc, din copilărie, decența era prețuită. Îmi amintesc o poveste despre un băiat care și-a dat cuvântul de onoare să rămână la postul lui și a stat toată noaptea până când militarii l-au eliberat. Dar adevărul este că atunci cuvântul de onoare a însemnat mult.

10. Am vorbit despre politică? Au fost păcăliți de propaganda sovietică? A suferit de un regim sângeros? Nu Nu NU. Nu ne-a păsat nimic de toate astea în cei 12-14 ani. Îmi amintesc doar că fiecare dintre noi priveam spre viitor cu un optimism nedissimulat. Și cei care voiau să slujească în armată, și cei care au decis să devină șoferi și muncitori, și cei care urmau să intre în școli și institute tehnice.Îmi amintesc și asta, chiar și în copilărie am crezut sincer că a fost atât de minunat că m-am născut în această țară. Nu pentru că mi-a spus cineva asta, ci pentru că am simțit-o.

Știam că există un loc pentru fiecare dintre noi sub soare...

Sursă

Privatizarea barbară, ratele scăzute de dezvoltare economică, orientarea economiei către materia primă, problemele demografice, naționale și sociale ale Rusiei post-sovietice îi obligă pe oameni să-și amintească din ce în ce mai des anii stabili ai vieții din URSS. Dar nu trebuie să uităm de aspectele negative ale statului sovietic: penurie, cenzură strictă și absența libertăților democratice. Renunțând la toate realizările științifice, spațiale și militare ale URSS, vă propunem să comparați cele două state pe baza calității condițiilor de viață a oamenilor și să răspundeți la întrebarea, unde ați trăit mai bine?

Argumentele apărătorilor Rusiei independente

Cetăţenii URSS, în cele mai multe cazuri, nu puteau călători în străinătate, să vizioneze filme realizate în ţări capitaliste, să asculte interpreţi occidentali şi să primească oaspeţi străini. Pe rafturile magazinelor nu existau mărfuri importate, care, de regulă, erau mult superioare ca calitate față de cele interne.

Cetățenii Rusiei moderne pot merge în orice colț al lumii, pot merge într-o altă țară pentru a lucra sau se pot muta complet în ea. Nimeni nu restricționează circulația rușilor.

Lipsa de bunuri importate și incapacitatea întreprinderilor interne de a satisface cererea s-au reflectat într-o penurie masivă de produse din economia națională. Deficitul de mărfuri a existat într-un fel sau altul în toți cei 70 de ani de existență a statului sovietic, atingând apogeul la sfârșitul anilor 80 - începutul anilor 90. Mașinile, electrocasnicele, cărțile, hainele, parfumurile, mobilierul, vasele, chiloții și chiar berea erau insuficiente! S-a ajuns la punctul în care oamenii au mers la Moscova pentru cârnați, cozile au ajuns la proporții imense. „Crony” și „nepotism” au înflorit. Cetăţenii deosebit de inteligenţi au angajat un „stayer” special care a stat la coadă pentru ei.

După prăbușirea URSS, Rusia a menținut o strânsă cooperare economică cu alte țări. Rușii pot cumpăra cu ușurință curki și ananas iarna, magazinele sunt pline de mărfuri. Volumul importurilor în 2015 a fost de 161,57 miliarde de dolari.

Propaganda a insuflat în mintea poporului sovietic iluzia unui stat ideal. Potrivit autorităților, de exemplu, din 1930 URSS a învins în cele din urmă șomajul. Dar nu s-a putut evapora - mii de sovietici au rămas fără muncă. În viața de zi cu zi s-a născut cuvântul „parazitism”. Din cauza parazitismului poetul Brodsky a fost exilat în nord, în regiunea Arhangelsk.
Dar mai ales nemulțumirea a fost cauzată de tăcurea dezastrului de la Cernobîl. Nu numai că, în noaptea de 26 aprilie, autoritățile nu i-au informat pe locuitorii din Pripyat despre accident și nu i-au evacuat imediat (evacuarea a început abia pe 27 la ora 14.00), la Kiev pe 1 mai nu au anulat. alaiul festiv, dorind să arate lumii că totul este calm în URSS. Unii experți sunt siguri că dacă norul radioactiv nu ar fi trecut granițele URSS, lumea nu ar fi știut niciodată despre dezastru.

Mass-media rusă modernă exprimă imediat evenimentele actuale în știri.

Nimeni nu a auzit despre libertatea de exprimare în URSS, mai ales în timpul domniei lui Iosif Stalin. Muzica, cinematograful, literatura, teatrul și baletul au fost supuse unui control strict de către stat. Inteligentia creativă, care a scris sau a lucrat pentru a nu mulțumi partidului, a fost supusă persecuției și represiunii (Soljenițîn, Dovlatov, Brodsky și Voinovici au fost forțați să-și părăsească patria). Mass-media controlată de stat au exprimat doar realizările și succesele URSS.

Astăzi Rusia este o țară democratică. În 2006, conform metodologiei Arhivei de date CNTS pentru determinarea indicelui democrației, Rusia a obținut 8 din 12 puncte posibile.

Stalin a fost șeful țării timp de 31 de ani, Brejnev - 18 ani. Hrușciov a condus URSS timp de 11 ani. Inamovibilitatea puterii a dus la stagnarea vieții publice, iar alegerile erau o simplă formalitate.

În martie 2018, în Rusia vor avea loc următoarele alegeri prezidențiale, în care cetățenii vor alege șeful statului prin vot secret.

Istoricul V.N. Zemskov relatează că numărul celor condamnați din motive politice în perioada 1921-1953 a ajuns la 3,8 milioane de oameni. În anii perestroikei, datele au apărut aproximativ 2,6 milioane reprimate. Istoricul V.P. Popov relatează că din 1923 până în 1954 numărul total de condamnați este de aproximativ 40 de milioane.În câteva zile ale domniei sale, Stalin a condamnat la moarte peste 3.000 de „dușmani ai poporului”. După moartea liderului, mașina morții a încetinit. Victimele represiunilor au fost dizidenți, „auto-editori” și autori de pliante de propagandă, membri ai unor grupuri clandestine și mișcări naționale, „dizidenți”. Pedeapsa penală pentru propaganda antisovietică a fost abolită abia în 1989.

Viața celor uciși și reprimați elimină orice succes economic și social al statului.

Antreprenorii, sau speculatorii și lucrătorii breslelor, așa cum îi numeau autoritățile sovietice, au fost închiși. Un exemplu izbitor este producătorul de cămăși din nailon și milionarul underground cu jumătate de normă Mikhail Sher, care a fost condamnat la moarte. Statul sovietic însuși nu putea produce îmbrăcăminte de înaltă calitate. Cu toate acestea, producția subterană a înflorit: hainele au fost cusute în ateliere secrete, au fost produse cristale false, candelabre și galoșuri.

Ateismul, deși nu a fost recunoscut legal ca element al ideologiei statului, a fost promovat activ de partid până în 1988. În anii 20-30 ai secolului XX au avut loc persecuții în masă și arestări ale reprezentanților clerului. Hrușciov nu a făcut decât să înăsprească condițiile de existență a comunităților religioase și să lanseze o ofensivă împotriva „supraviețuirilor religioase”. În 1964 a fost fondat Institutul pentru Ateism Științific.

Constituția Federației Ruse garantează libertatea religioasă și egalitatea tuturor cetățenilor, indiferent de religie.

Foametea din 1932-1933, caracteristică BSSR, RSS Ucraineană, Caucazul de Nord, Uralul de Sud, regiunea Volga, Kazahstanul de Nord și Siberia de Vest, a adus viețile a 2 până la 8 milioane de oameni. Caracteristica sa principală este „organizarea”. Spre deosebire de penuria alimentară din 1921-1922 și 1946-1947, foametea nu a fost rezultatul unei secete sau al unui dezastru natural, ci o consecință a politicilor lui Stalin.

Argumentele apărătorilor statului socialist

Rețeaua extinsă de instituții medicale de stat din URSS includea spitale, policlinici, sanatorie și institute de cercetare. Nu existau polițe de asigurări de sănătate; fiecare cetățean al țării avea dreptul la îngrijiri medicale calificate gratuite. Pacientului i s-a acordat atentia necesara si a fost diagnosticat fara prezentari simbolice la medic. Erau 100 de medici la 10.000 de oameni.

Indiferența medicilor, lipsa personalului, cozile lungi, incapacitatea de a face o programare și costul ridicat al serviciilor medicale sunt principalele probleme ale asistenței medicale în Rusia modernă. 38% dintre ruși nu merg la clinică în timpul bolii, alți 40% s-au confruntat cu incapacitatea de a ajunge la medic din cauza grosolăniei asistentelor, a cozilor sau a tratamentului prescris incorect.

Dreptul la educație gratuită al cetățenilor sovietici (de la primar la superior) a fost precizat în Constituția URSS din 1975. Potrivit oponenților politici ai Uniunii, sistemul de învățământ al URSS a ocupat unul dintre primele locuri din lume. În 1975, în țară existau 856 de universități, unde studiau 5 milioane de studenți. În ceea ce privește numărul de studenți la 10.000 de locuitori, URSS a depășit Japonia, Franța, Marea Britanie și Republica Federală Germania.

În 2009, în ceea ce privește calitatea educației, Federația Rusă s-a clasat pe locul 41 din 65 posibil, lăsând în urmă Turcia și Emiratele Arabe Unite. Taxele școlare și mita pentru primirea unei medalii școlare au devenit obișnuite.

În ciuda faptului că cetățenii sovietici nu se puteau odihni în străinătate, sute de sanatorie și pensiuni erau situate pe teritoriul vastei lor Patrie, căreia i-au fost repartizate întreprinderi și organizații. În 1988, în țară existau 16.200 de case de odihnă și sanatorie, unde oamenii erau scutiți parțial sau total de plata pentru cazare și masă.

Nu toată lumea se poate relaxa vara cu familia astăzi - salariul minim în Rusia de la 1 ianuarie 2016 este de 6204 ruble. Pentru cetățenii Federației Ruse, granițele oricărui stat sunt deschise, dar populația nu are bani pentru a obține vize, zboruri scumpe și cazare în stațiunile la modă. Iar vechile sanatorie bune au fost de mult privatizate sau transformate în hoteluri scumpe.

Nivelul inflației în URSS nu a fost calculat, dar pe baza „Indicelui prețurilor cu amănuntul al comerțului de stat și cooperativ”, se poate observa că peste 25 de ani, din 1940 până în 1965, costul mărfurilor în URSS a crescut cu o medie de 39,4%.

Spre comparație, în primii ani ai noii Rusii (din 1991 până în 1999), prețurile de consum au crescut cu 18.000% (de optsprezece mii de ori!). Nu a fost posibil să se depășească inflația în noul mileniu - în 2015 a fost de 14%.

În URSS, desigur, a existat o elită, dar cetățenii bogați nu și-au demonstrat superioritatea socială. Diferența dintre veniturile clasei de mijloc și ale liderilor de partid nu a fost la fel de mare ca în prezent. Un muncitor cu înaltă calificare ar putea primi un salariu la nivelul unui director de fabrică, iar în unele cazuri chiar mai mare.

Din 2014, cei mai bogați 10% dintre cetățenii ruși sunt de 17 ori mai bogați decât cei mai săraci 10%.

Angajații marilor întreprinderi din URSS au primit locuințe departamentale pe principiul primul venit, primul servit. În funcție de numărul copiilor, familiei i s-a oferit un apartament cu una, două sau trei camere. Da, apartamentele erau construite mici, pentru că în anii 70, 7 metri pătrați de spațiu de locuit erau considerați norma de persoană (în anii 80 - 9 metri pătrați), dar chiar și un muncitor de la fabrică putea conta pe un spațiu de locuit separat.

Obținerea de locuințe gratuite în Rusia este aproape imposibil.

Produsele alimentare și compoziția lor au fost reglementate de GOST. GOST 117-41 a determinat tehnologia de producție și compoziția înghețatei, GOST 2903-78 - lapte condensat.

Acum aproape nimeni nu verifică calitatea produselor importate în Rusia, iar în caz de încălcare, producătorul chiar la graniță poate rezolva problema dând mită. Întreprinderile interne și condițiile sanitare pentru producerea produselor nu sunt, de asemenea, controlate de nimeni. Numărul persoanelor alergice s-a triplat într-o populație mai mică.

Un tânăr specialist în 1975-1985 a primit 65-130 de ruble, iar bursa pentru studenți a fost de 40 de ruble, care putea trăi o lună. Salariul mediu al sovieticilor era de 200 de ruble. Cu astfel de salarii, prânzul la cantină costa în medie 1 rublă, iar într-un restaurant - 3 ruble. Pentru 11 ruble, puteți cumpăra un bilet pentru avionul Moscova-Minsk. Cetăţenii cu venituri medii şi-ar putea permite să se odihnească la mare în fiecare an.

Salariul mediu în Federația Rusă este de 36,2 mii de ruble. Aceasta, în dolari sau euro, este mai mică decât în ​​China, Serbia, Polonia și România.

Structura societății creată în URSS a făcut posibilă ținerea sub control a elementelor „nefavorabile” - adolescenți dificili se aflau în camera copiilor ai poliției, fiecare pas a fost controlat. În fiecare colectiv de muncă se țineau în mod regulat întâlniri profesionale, unde se putea rezolva oricând situația dificilă în care se afla unul dintre angajați. La ședințele colective, membrii brigăzii ar putea influența muncitorul „nefavorabil”. De exemplu, o soție care este bătută de soțul ei ar putea reclama la comitetul sindical, după care acesta a luat măsuri împotriva infractorului, intervenind în problemele familiei. In plus, la intreprinderi si organizatii existau instante de camarazi care puteau aplica propriile masuri de influenta, de cele mai multe ori morale, fara a duce la urmarire penala.

În societatea modernă, nimănui nu-i pasă de ce se întâmplă în familia unui coleg. Soția unui soț care a luat o exces de alcool sau părinții unui fiu dependent de droguri pur și simplu nu au de unde să fugă cu nenorocirea lor. Pe vremea Uniunii Sovietice, cu siguranță ar fi fost ajutați în comitetul de partid, în comitetul sindical. Lipsa unui control clar asupra „elementelor nefavorabile” a dus la o creștere a criminalității, sinucideri, drame familiale...

În URSS, au fost prezentate mai întâi criterii clare cu privire la ce și cum trebuie făcut și abia apoi a fost verificată conformitatea rezultatelor cu sarcina. La apogeul birocrației, în 1985, în Uniunea Sovietică erau 73 de funcționari publici la 10.000 de oameni.

În Rusia modernă, conform statisticilor pentru 2013, existau 102 funcționari pentru fiecare 10 mii de oameni. Cu asemenea indicatori, „managementul” modern al vieții țării se reduce la funcții de control draconice și nu poartă nimic constructiv.

Potrivit cifrelor oficiale, în URSS erau înregistrați aproximativ 50.000 de dependenți de droguri în anii 1980. Chiar dacă considerăm că această cifră este subestimată de 2-3 ori, totuși, numărul lor în URSS nu poate fi comparat cu 7,3 milioane de dependenți de droguri înregistrați în Federația Rusă din 2015. În același timp, în URSS, dependența de droguri era caracteristică cercurilor marginale și criminale și practic nu a apărut în rândul reprezentanților populației obișnuite. Unul dintre motivele distribuției scăzute a drogurilor a fost un regim de frontieră foarte strict: până la urmă, peste 90% dintre droguri intră în țară din străinătate.

Oamenii nu le-a fost foame, deoarece prețurile erau atât de accesibile încât în ​​orice frigider exista întotdeauna o „rezervă strategică” - „lapte condensat”, ouă, unt, lapte, găluște. Da, caviarul roșu, somonul roz, servitul și bananele puteau fi achiziționate doar după ce stau la o coadă uriașă, dar toată lumea putea cumpăra aceste produse. De exemplu, un borcan standard de caviar roșu la începutul anilor 80 costa 4 ruble 50 de copeici, în timp ce salariul minim în țară era de 80-100 de ruble. Fiecare casă avea mobilierul necesar. Mai mult decât atât, producătorii interni au produs produse atât de de înaltă calitate încât și astăzi într-o anumită casă puteți găsi mese, scaune, seturi de mobilier produse în epoca sovietică. Da, poporul sovietic „nu a strălucit” să cumpere un set de mobilier italian de lux. Cu toate acestea, chiar și astăzi, cetățenii obișnuiți ai Rusiei moderne nu își pot permite așa ceva.

În 1929 ultima bursă de muncă a fost închisă. De atunci, șomajul în URSS a fost complet eliminat. Pe fundalul Marii Depresiuni din Occident, cu șomaj de până la 40%, aceasta a fost o realizare uriașă. În URSS, absolvenții universităților după absolvire aveau garanția de a primi un loc de muncă în specialitatea lor. Locuința a fost alocată tinerilor profesioniști. Nu a fost întotdeauna un apartament, dar firma plătea locuințe închiriate sau pensiune. Munca unui muncitor din fabrică nu era percepută ca un simbol al unui învins, iar salariul unui strungar, al unui miner și al reprezentanților altor specialități de lucru era mai mare decât salariile inginerilor sau funcționarilor. Imaginea unui „om de muncă” s-a menținut la nivel de stat.

În 2016, șomajul în Rusia rămâne la nivelul de 5,5-6%. Astăzi, ordinea socială pentru specialiştii cu studii superioare este de câteva ori mai mică decât pentru absolvenţi.

Îngrijirea copiilor în URSS a fost considerată oficial unul dintre domeniile prioritare ale politicii sociale. Pentru a dezvolta creativitatea copiilor și a promova educația patriotică a fost creată o rețea de palate și case de pionieri și școlari (în perioada de glorie a așa-numitei „stagnări”, în 1971, erau peste 3,5 mii în toată țara) . La palatele și casele pionierilor au lucrat studiouri, secții și cercuri complet libere, s-au organizat concursuri, olimpiade și expoziții. Școlile sportive pentru copii și tineret (CYSS) erau, de asemenea, gratuite, în care au studiat 1,3 milioane de copii în 1971. În fiecare vară, 10 milioane de școlari se odihneau în tabere de pionieri (în total erau 40.000 în țară). Costul voucherelor pentru majoritatea taberelor de pionieri a fost simbolic, iar o serie de categorii de copii le-au primit gratuit.