Vei avea nevoie

• Text de A.P. Gaidar „Linia din față. Trecând turme de vite de fermă colectivă, care merg la pășuni calme..."

Instruire

În primul rând, elevul citește textul și urmărește evenimentele, în timp ce se gândește la acțiunile oamenilor și la caracteristicile acestora. Din evenimentele acestui text reiese clar: copiii încearcă în mod activ să participe la evenimentele care au loc în patria lor.
Problema poate fi formulată astfel:
„Scriitor rus din prima jumătate a secolului al XX-lea A.P. Gaidar ia în considerare problema atitudinii adolescenților față de evenimentele care au loc în patria lor.

În comentariul problemei, este necesar să reflectăm pe scurt evenimente specifice, reflectând ideea principală a autorului - cum acționează copiii.
Comentariul ar putea arăta astfel:
„Autoarea povestește despre o întâlnire cu un adolescent Yakov, care avea nevoie de cartușe. Băiatul, fără să numească motive evidente, a vrut cu adevărat să fie crezut și a scos un bilet de Komsomol. A încercat să-l convingă pe trecător că are nevoie de o armă. Yakov este bucuros că l-au crezut și nu l-au refuzat.

Despre poziția autorului, puteți scrie următoarele:
„În ceea ce privește comportamentul copiilor în timpul războiului, scriitorul consideră că aceștia nu au stat departe de necazurile care au cuprins țara. Adolescenții dădeau o grijă deosebită față de răniți, respectau militarii și erau mândri de faptele lor. Ei înșiși doreau să participe la lupta împotriva fascismului. A.P. Gaidar este încrezător că amintirile copiilor de ai ajuta pe adulți îi vor face fericiți.”

Autorul eseului își poate exprima poziția în felul următor:
„La fel ca și scriitorul, respect copiii din timpul războiului. Să aibă aceeași responsabilitate ca și adulții, să se distingă prin fapte eroice, să se îngrijoreze de ceea ce se întâmplă în Patria Mamă - un astfel de comportament ar trebui să fie o moștenire morală de neprețuit pentru generațiile viitoare.

Argumentul cititorului ar putea fi:
„Ca argument al cititorului, se pot cita evenimentele despre care vorbește Lev Kassil. Lucrarea se numește „Povestea absenților”. Această carte este despre modul în care o unitate militară în timpul Marelui Război Patriotic a fost înconjurată și despre cum a ajutat-o ​​un băiat. Bărbatul care a primit premiul a povestit despre acest băiat. El credea că acest băiat necunoscut merită în mai mare măsură comanda, pentru că i-a arătat drumul prin râpă, apoi a distras atenția germanilor - a alergat în cealaltă direcție, iar nemții l-au împușcat. Iar cercetașul nici nu a avut timp să-i întrebe numele. Când a povestit această poveste, toți militarii din sală s-au ridicat pentru a onora memoria eroului, al cărui nume nu știa nimeni”.

Dacă se dă un al doilea argument, tot al cititorului, în locul unui argument bazat pe experiența de viață, eseul poate fi considerat de o calitate mai bună.
Iată un exemplu de argument 2 al unui cititor: „Povestea lui Lev Kassil „Aleksey Andreevich” spune despre modul în care copiii au servit în mod independent în anii de război. Comandantul era un băiat de paisprezece ani, Alexei Andreevici, așa cum îl numeau subalternii săi. El era responsabil de pluta, pe care ei o numeau „Sicriul naziștilor”. Un grup de băieți s-a comportat ca un adevărat grup de cercetași. Au adus informații despre germani, au arătat unității militare trecerea râului în locul în care râul a făcut o curbă. Băieții i-au salvat pe soldații răniți și i-au transportat la unitate. Apoi au predat 80 de puști germane unității militare. Când comandantul unității a întocmit o listă de luptători pentru premiu, a pus mai întâi numele și patronimul acestui băiat.

A.P.Gaidar, un scriitor pentru copii al secolului al XX-lea, ridică problema atitudinii copiilor față de evenimentele din țară.

Povestind despre o întâlnire cu un adolescent de cincisprezece ani, Yakov, care i-a cerut autorului cartușe, A. Gaidar ajunge la concluzia că „războiul a căzut asupra copiilor în același mod ca și asupra adulților”.

Scriitorul crede că copiii au perceput evenimentele războiului „mai des decât adulții”. Tot ce s-a întâmplat în față și în spate: mesajele Biroului de Informații al URSS, faptele eroice ale oamenilor, dezvăluirea eșaloanelor în față, sosirea răniților - au simțit adolescenții din toată inima. Oriunde îi întâlnea A. Gaidar, peste tot remarca în ei o dorință enormă de a apropia victoria, o dorință de a comite o faptă eroică.

Sunt multe pagini din istoria țării noastre care reflectă indiferența adolescenților față de soarta rudelor lor.

A fost realizat un film despre cum patru adolescenți s-au luptat cu bandiții în timpul războiului civil. Se numește The Elusive Avengers. Ulterior, ei devin soldați ai Armatei Roșii.

Cartea lui V. Kataev „Fiul regimentului” povestește despre Van Solntsev, care a rămas orfan în timpul războiului. Au încercat să-l trimită în spate, dar a scăpat de mai multe ori. Băiatul și-a dorit cu siguranță să participe la evenimente militare. Apoi a devenit fiul unui regiment, a participat la misiuni de luptă. Apoi a fost repartizat la Școala Suvorov.

Pentru Petya Rostov, în vârstă de șaisprezece ani, unul dintre tinerii eroi din romanul lui Lev Tolstoi „Război și pace”, principalul lucru în viață este dorința puternică și constantă de a fi, ca un adult, în cel mai important loc. Prin urmare, în timpul războiului de gherilă cu francezii, Petya a decis să rămână în detașamentul Denisov. A încercat „să nu rateze niciun caz de adevărat eroism...” L.N. Tolstoi i-a arătat unui adolescent care nu a putut să stea departe de evenimentele militare și a murit în luptă.

Așadar, generații de copii au dorit în orice moment să ia parte activ la soarta țării, nu și-au cruțat viața în vremuri dificile pentru Patria și, împreună cu adulții, au depășit încercări grele. Evenimentele petrecute în țară au fost o școală serioasă a vieții pentru adolescenți.

Actualizat: 2018-01-12

Atenţie!
Dacă observați o eroare sau o greșeală de tipar, evidențiați textul și apăsați Ctrl+Enter.
Astfel, veți oferi beneficii neprețuite proiectului și altor cititori.

Vă mulțumim pentru atenție.

Material util pe tema

• Problema atitudinii copiilor față de evenimentele militare, participarea lor la război conform opțiunii A.P. Gaidar Tsybulko 2019 11 „Linia întâi. Trecând turme de vite de fermă colectivă, care merg la pășuni calme..."

(1) Prima linie. (2) Trecând pe lângă turmele de vite din gospodăria colectivă, care se îndreaptă spre păşuni liniştite spre est, maşina se opreşte la răscrucea satului. (3) Un băiat de cincisprezece ani sare pe treaptă.

- (4) Unchiule, dă-mi două cartușe.

- (5) Pentru ce aveți nevoie de muniție?

- (6) Și așa... pentru memorie.

- (7) Nu oferă cartușe pentru memorie.

(8) I-am întins o coajă de zăbrele dintr-o grenadă de mână și o cartușă strălucitoare uzată.

(9) Buzele băiatului se ondula cu dispreț:

Poftim! (10) La ce le folosesc?

- (11) O, dragă! (12) Deci ai nevoie de o astfel de amintire cu care poți avea sens? (13) Poate vrei această sticlă verde sau această grenadă neagră? (14) Poate ar trebui să decuplați acel mic pistol antitanc de la tractor? (15) Urcă-te în mașină, nu minți și vorbește drept.

(16) Și acum începe povestea, plină de omisiuni secrete, evaziuni, deși în general totul ne-a fost de mult limpede.

(17) Părinții, unchii și frații mai mari pleacă la partizani. (18) Și este încă tânăr, dar îndemânatic, îndrăzneț. (19) Cunoaște toate golurile, ultimele poteci de patruzeci de kilometri din zonă.

(20) De teamă că nu-l vor crede, scoate din sân un bilet de Komsomol învelit în pânză uleioasă. (21) Și nefiind îndreptățit să spună nimic mai mult, lingându-și buzele crăpate și prăfuite, așteaptă cu nerăbdare și nerăbdare.

(22) Mă uit în ochii lui. (23) I-am pus o agrafă în mâna lui fierbinte. (24) Acesta este un clip de la pușca mea. (25) Este scris pe mine. (26) Îmi asum responsabilitatea pentru faptul că fiecare glonț tras din aceste cinci cartușe va zbura exact în direcția corectă.

- (27) Ascultă, Yakov, de ce ai nevoie de cartușe dacă nu ai pușcă? (28) Ce ai de gând să tragi dintr-un ulcior gol?

(29) Camionul pleacă. (30) Jacob sare de pe picior, sare în sus și strigă vesel ceva stânjenitor, stupid. (31) Râde și mă amenință în mod misterios cu degetul. (32) Apoi, după ce a mutat o vacă care se învârte cu pumnul în față, el dispare în nori de praf.

(33) Copii! (34) Războiul a căzut asupra a zeci de mii dintre ei în același mod ca și asupra adulților, fie și doar pentru că bombele fasciste aruncate peste orașe pașnice au aceeași forță pentru toată lumea.

(35) Acut, adesea mai acut decât adulții, adolescenții – băieți, fete – trăiesc evenimentele Marelui Război Patriotic. (36) Ei ascultă cu nerăbdare, până la ultimul punct, mesajele Biroului de Informații, își amintesc toate detaliile faptelor eroice, scriu numele eroilor, rangurile, numele de familie. (37) Cu respect nemărginit, escortează eșaloanele care pleacă pe front, cu dragoste fără margini îi întâlnesc pe răniții sosiți de pe front.

(38) I-am văzut pe copiii noștri în spatele adânc, în prima linie alarmantă și chiar în prima linie. (39) Și peste tot i-am văzut că au o mare sete de muncă, de muncă și chiar de realizare.

(40) Vor trece ani. (41) Veți deveni adulți. (42) Și atunci, la un ceas bun de odihnă după o muncă mare și liniștită, îți vei aminti cu bucurie că odată, în zile groaznice pentru Patria Mamă, nu te-ai băgat sub picioare, nu ai stat cu mâinile în brațe, ci ți-ai ajutat. ţară în lupta sa dificilă şi foarte importantă împotriva fascismului mizantropic.

(După A.P. Gaidar)

Afișează textul complet

În textul propus spre analiză, scriitorul sovietic Arkadi Petrovici Gaidar pune problema experiențele copiilor despre evenimente militare.

Dezvăluind problema, autorul citează exemplul băiatului Yakov, care a ajuns în prima linie. El le cere soldaților două cartușe „pentru memorie”, dar se dovedește că sunt necesare într-un scop complet diferit. Eroul își pune un clip în mâna fierbinte și preia răspunsul că „fiecare glonț tras din aceste cinci cartușe va zbura exact în direcția corectă”.

În anii de război, copiii au înțeles că nu pot rămâne departe de evenimentele în curs, au făcut orice concesii pentru a ajuta. Aceasta este, după părerea mea, poziția lui A.P. Gaidar.

Criterii

• 1 din 1 K1 Enunțarea problemelor textului sursă
• 3 din 3 K2

Zona combatanta. Trecând pe lângă turmele de vite din fermă colectivă, care merg spre pășuni liniștite spre est, mașina se oprește la răscrucea satului. Un băiat de vreo cincisprezece ani sare pe treaptă. - Unchiule, dă-mi două cartușe. Pentru ce ai nevoie de muniție? - Și așa... pentru memorie. - Nu-ți dau nicio muniție. I-am împins o carcasă cu zăbrele dintr-o grenadă de mână și o cartușă strălucitoare uzată. Buzele băiatului se încurcă disprețuitor: - Păi! Ce rost au ei? - Ah, dragă! Deci ai nevoie de o memorie pe care să o poți folosi? Poate vrei această sticlă verde sau această grenadă neagră? Poate decuplați un mic pistol antitanc de la tractor? Urcă-te în mașină, nu minți și fii direct.

Și așa începe povestea, plină de omisiuni secrete, evaziuni, deși în general totul ne-a fost de mult limpede.

Părinții, unchii și frații mai mari pleacă să se alăture partizanilor. Și este încă tânăr, dar abil, îndrăzneț. Cunoaște toate golurile, ultimele poteci de patruzeci de kilometri din zonă. De teamă că nu-l vor crede, scoate din sân un bilet de Komsomol învelit în pânză de ulei. Și neavând dreptul să mai spună nimic, lingându-și buzele crăpate și prăfuite, așteaptă cu nerăbdare și nerăbdare.

Mă uit în ochii lui. I-am pus un clip în mâna lui fierbinte. Acesta este un clip de la pușca mea. Ea este înregistrată la mine.

Îmi asum responsabilitatea pentru faptul că fiecare glonț tras din aceste cinci cartușe va zbura exact în direcția corectă.

Ascultă, Yakov, de ce ai nevoie de cartușe dacă nu ai pușcă? Ce ai de gând să tragi dintr-un ulcior gol?

Camionul se mișcă. Yakov sare de pe picior, sare în sus și strigă vesel ceva stânjenitor, stupid. Râde și mă amenință în mod misterios cu degetul. Apoi, mișcându-și pumnul în botul unei vaci care se învârte aproape, el dispare în nori de praf.

Copii! Războiul a căzut asupra a zeci de mii dintre ei exact în același mod ca și asupra adulților, fie și doar pentru că bombele fasciste aruncate peste orașe pașnice au același efect asupra tuturor. Acut, adesea mai acut decât adulții, adolescenții - băieți, fete - trăiesc evenimentele Marelui Război Patriotic. Ei ascultă cu nerăbdare, până la ultimul punct, mesajele Biroului de Informații, își amintesc toate detaliile faptelor eroice, scriu numele eroilor, rangurile, numele de familie. Cu respect nemărginit ei văd eșaloanele plecând spre front, cu dragoste nemărginită îi întâmpină pe răniții sosiți de pe front.

I-am văzut pe copiii noștri adânc în spate, în prima linie tulburată și chiar pe prima linie. Și peste tot am văzut în ei o mare sete de muncă, de muncă și chiar de realizare.

Anii vor trece. Veți deveni adulți. Și atunci, într-un ceas bun de odihnă după o muncă mare și liniștită, îți vei aminti cu bucurie că odată, în zile cumplite pentru Patria Mamă, nu te-ai băgat în picioare, nu ai stat cu mâinile în brațe, ci ai ajutat țara ta în lupta sa dificilă și foarte importantă împotriva fascismului care urăște oamenii. (După A.P. Gaidar *) Arkady Petrovici Gaidar (nume real - Golikov, 1904-1941) - scriitor rus, scenarist sovietic pentru copii, participant la Războiul civil și cel mare.

Afișează textul complet

Cum supraviețuiesc copiii anilor de război? Cum îi afectează războiul? A.P. Gaidar ne face să ne gândim la aceste întrebări.

Autorul ne vorbește despre un băiat care, în anii de război, le-a cerut soldaților cartușe. „... este încă tânăr...”, dar vrea să lupte și cu inamicul, ca „părinții, unchii și frații mai mari...”. Prin urmare, acest act arată curajul, determinarea băiatului. Autorul mai scrie despre copiii din spate, care aveau „o mare sete de muncă, muncă și chiar ispravă”. În acest pasaj vedem un exemplu similar al modului în care copiii, împreună cu adulții, încearcă să învingă inamicul.

Iubesc granițele. Este întotdeauna un contrast. Iubesc mai ales granițele, prin care nimeni nu trece, dar care sunt linia întâi, păstrând conflicte temporar înghețate de zeci de ani. Am vorbit deja despre granița dintre Israel și Siria din Înălțimile Golan, cu buncărele sale, șanțurile antitanc și echipamentele abandonate. Astăzi vom vorbi despre locuri în care de 17 ani încoace cetățenii aceluiași stat se urmăresc vigilenți: armeni și azeri. Vreau să remarc imediat că nimeni nu m-a invitat într-un tur al liniei frontului și, urcând acolo, am încălcat de fapt cerințele Ministerului de Externe din Karabakh, care interzice cu strictețe turiștilor nu numai să se apropie de granița cu Azerbaidjan, ci chiar și doar opriti pe niste drumuri si deja asta nu mai permitea sa fotografiez nimic acolo. Un fel de paranoia, care, însă, are anumite temeiuri.

Pentru început, când intri în Karabakh, ar trebui să te înregistrezi la Ministerul Afacerilor Externe, care se află în centrul Stapanakert. Fetele armenești foarte drăguțe și prietenoase întocmesc un fel de „foaie de drum” pentru tine, indicând locurile pe care ai voie să le vizitezi. Și să nu se lase deoparte, avertizează ei. De exemplu, mi-au spus imediat - în niciun caz să nu treci pe la Agdam și să nu faci poze acolo. Când am întrebat de ce să nu fac poze, răspunsul a fost „Există mine”. Nu am înțeles legătura dintre prezența minelor și interdicția de a fotografia ruinele orașului, dar nu m-am certat. În plus, fetele nu mi-au permis să vizitez o serie de locuri pe care le-am ales din propria lor hartă a Karabakhului emisă în Erevan: ruinele cetății Jraberd de lângă Martakert sau trecerea Zod înapoi în Armenia. Fetele nu știau deloc de cetatea Jraberd și, când le-am arătat pe hartă, au decis că este aproape de Azerbaidjan și, prin urmare, periculoasă. Referitor la plecarea înapoi în Armenia prin Pasul Zod, ei au răspuns cu fervoare că ... acolo erau azeri și mă împușcau (!). Nici eu nu m-am certat. Fete prea frumoase. Lasă-i să fie slabi în geografia pământului natal, sau poate sunt reasigurați. Ei bine, de ce să ne certăm cu ei? Drept urmare, am primit această hârtie -

Privind în perspectivă, constat că hârtia a fost verificată o singură dată, în orășelul Martakert din nord-estul Karabakhului. Îmi amintesc că tocmai mergeam pe stradă când un polițist și un tip în civil au ieșit din Zhiguli parcat. Ne-au cerut actele, ne-au întrebat cine suntem după naționalitate, ne-au întrebat unde mergem. Ne-am notat datele într-un caiet și le-am eliberat. Cât despre pasul Zodsky, în ciuda refuzului Ministerului de Externe de a ne permite să mergem acolo, am renunțat la interdicții și am trecut-o în mod normal, dar mai multe despre asta mai târziu.

Zona combatanta

Este foarte ușor de observat pe orice hartă mai mult sau mai puțin detaliată a regiunii. Dacă te uiți la sovietic / rus, atunci primele nume, azere, sunt păstrate cu grijă acolo. Acest lucru este ușor confuz pe drum, deoarece acum totul a fost redenumit și să-i întrebați pe armenii din Karabakh cum să ajungă la Agdere (Martakert) sau Fuzuli (Martuni) nu este cel puțin corect, având în vedere legea marțială și, la maximum, este plină de o puternică antipatie a localnicilor. Deci, dacă harta ta este sovietică, sau „rusă loială”, atunci granița trece la 3-4 km est de autostrada Agdere-Agdam-Fizuli-Horadiz. În consecință, tot ceea ce este situat la est de acest drum este considerat prima linie. Toate ieșirile în această direcție sunt marcate cu indicatoare în armeană și rusă „Fără intrare”. Dacă acest lucru nu te oprește, atunci, ca opțiune, ce spui despre astfel de semne -

Dacă nimic nu te oprește, atunci cu un grad foarte mare de probabilitate, o patrulă militară te va opri foarte repede, sau vei da peste un drum blocat de blocuri de beton. Acolo vei fi reținut și vei fi testat îndelung și îngrozitor pentru implicarea în spionaj în favoarea Azerbaidjanului. Rucsacul singuratic francez pe care l-am întâlnit în Stepanakert a fost reținut de militari în Aghdam, a mers pe jos până la singura clădire din orașul mort - moscheea. L-au reținut cu cuvintele „Este periculos aici, sunt mine”, dar l-au interogat dacă a fost vreodată în Azerbaidjan. Ca persoană care a suferit mult cu armata paranoică din Israel, chiar nu am vrut să am o comunicare neplăcută cu poporul armean în uniformă. În 2002 le-am explicat egiptenilor că nu sunt spion israelian, în 2004 le-am explicat israelienilor că nu sunt spion sirian, în 2008 le-am explicat sârbilor că nu sunt spion kosovar. Știi, este foarte monoton, neplăcut și lung. Iar oamenii legii vigilenți din niciuna dintre țări nu strălucesc cu inteligență, cunoaștere a geografiei propriilor state și înțelegerea că în afara sferei lor înguste de reședință și serviciu public există și o lume uriașă plină de culori.

În Karabakh (ca și în orice altă parte a spațiului post-sovietic), pe lângă vigilența necesară în vederea legii marțiale, se păstrează și sistemul sovietic mediocru de suspiciune totală. Există o mulțime de „niciun mod” tipic sovietic: nu poți face fotografii acolo, nu te poți opri aici. Poți fi reținut pentru că ai fotografiat ruinele unui hambar inutil. Da, iată un alt episod. Conducem din Stapanakert spre est, spre cetatea Askeran. Acolo este în curs de finalizare un aeroport, de unde încep să zboare zborurile către Erevan din vara lui 2011. Aeroportul este frumos

Imediat ce am făcut această poză, doi ofițeri de securitate de stat s-au repezit imediat spre mine. Nu poți trage, un obiect strategic, au spus ei. Le pun întrebarea „Vrei să spui că oamenii care zboară spre Erevan vor trebui să poarte legături pentru a nu vă vedea accidental paturile de flori sau steagul NKR? Sau crezi că nu există fotografii cu aeroportul tău nicăieri pe internet. Și nu este vizibil pe Google? Nu știu ce să răspundă, dar spun că e imposibil să faci poze cu aeroportul, că fotografia trebuie ștearsă urgent. Bine, zic, șterg. Mă prefac că șterg. De asta ne despărțim.

Un alt episod. Stăm pe autostrada Agdam-Martakert, filmând un monument sovietic abandonat. Acest -

O mașină oprește. Sunt cinci bărbați în ea, evident de tip militar. Ei urmăresc ce facem. Iar eu, îmi pare rău, tocmai eram pe punctul de a da deoparte pentru o mică nevoie. Dar înțeleg că va părea suspect (de ce mă întorc și scutur ceva cu mâinile - nu este altceva decât să trec oblonul Kalașnikov). Prin urmare, decid să îndur, deși îmi doresc foarte mult. Încerc să nu mă uit la cei care stau în mașină, de parcă nu sunt acolo. În curând pleacă. Excelent. Fac două lucruri - mă luminez și fac poze. Mă simt ca un prost.

De ce este imposibil să împușci ruinele din Agdam este complet de neînțeles. Se spune că sunt mine peste tot. Sa spunem. Dar, în primul rând, oamenii Karabakh înșiși au stabilit parțial Agdam, restabilind o parte din case, în al doilea rând, orașul a fost luat aproape în întregime pentru materiale de construcție timp de 16 ani și, în al treilea rând, pe site-ul web al organizației HALO (angajată în deminarea liniei de front). ) este scris că o mare parte a regiunii Agdam a fost demult curățată de mine. Și totuși, turiștii sunt prinși cu forță, împiedicând în orice mod posibil să viziteze acest loc. Le este frică că ruinele luate de turiști vor fi folosite de propaganda azeră? Dar acest lucru este o prostie, nu ar trebui să vă gândiți că azeri nu au o singură fotografie a acestor locuri. Aruncă o privire pe Google-Earth, există cincizeci de fotografii cu Aghdam distrus, sau scrie „Agdam” pe Internet și ți se vor da mii de fotografii de acolo.

Din mine, pot presupune că nu merită să fotografiem cimitirele azere. Sunt mulți dintre ei între Askeran și Aghdam. Există cripte frumoase de familie din secolele al XVIII-lea și al XIX-lea, dar bănuiesc că interesul tău pentru acest gen de lucruri poate părea suspect pentru cei din afară. De ce urcă acest turist la cimitirul din Azerbaidjan, doar căutând mormântul bunicii sale din Azerbaidjan. Și apoi demonstrează-le că bunica mea nu este deloc azeră, ci evreică, în plus, a fost înmormântată la Sverdlovsk și nu a fost niciodată în Caucaz. Și râsul și păcatul.

oameni din prima linie

Prieteni, acum trageți o linie groasă între cele de mai sus și ceea ce vă voi spune în continuare. Uită de prostia și suspiciosul Karabakh GB, de fetele frumoase și amuzante de la Ministerul de Externe, uită de mine, liniile de front și așa mai departe. Ați uitat, abstractizat? Excelent.

Deci, oamenii din Karabakh sunt ceva. Nu am întâlnit nicăieri oameni atât de plăcuti, primitori, amabili și simpatici. Deși am fost în multe locuri. Peste tot, literalmente în fiecare așezare, orice persoană pe care am întâlnit-o nu s-a limitat la a răspunde la întrebarea „Scuzați-mă, cum pot ajunge la Tigranakert?”, ci a sunat imediat la o vizită: pentru cină, petrece noaptea, vorbi. Știi, nu m-am obișnuit cu asta. Și la început era pierdut. Cumva incomod. Nu sunt oameni bogați, vor aranja ultimul de dragul oaspeților și nici măcar nu am un cadou pentru ei. Nu este bine să mănânci în exces gazde ospitaliere și nu este absolut nimic de mulțumit în schimb. Prin urmare, el și-a cerut mereu scuze și a explicat că, din păcate, mă grăbeam și nu voi putea vizita. Și-au dat mâna și s-au despărțit până data viitoare. Singurul minim pe care l-am putut face pentru locuitorii din Karabakh era să las o sumă mică de bani în biserici și muzee pentru morți sau să le dau un lift alegătorilor. Transportul este strâns acolo, un microbuz rar circulă între sate de câteva ori pe zi, merge un bunic singuratic - cum să nu dai un lift? Este uimitor că este absolut normal ca acești oameni să meargă 10-15 km până la un sat vecin. Nu se grăbesc. În liniște se duc la ei înșiși, pe drum iau o bucată de copt proaspăt și beau ceai dintr-un termos.

În fiecare oraș mic există întotdeauna un monument al celor care au murit în război și un mic muzeu cu fotografii ale cetățenilor care nu s-au întors acasă. De exemplu, în Martakert arată așa -

De la sine, orașele și satele mici din Karabakh, în cea mai mare parte, seamănă cu un fel de apocalipsă. Peste tot sunt urme de război și abandon. Acolo este curat, oamenii fac tot posibilul să creeze un anumit confort în jurul lor. Dar urme urâte de distrugere la fiecare colț, oriunde ai merge -

Parc de distracții abandonat

Mărturisesc că m-a interesat problema unde să mănânc în afara Stepanakert. Inițial, am crezut că oamenii sunt săraci, nu merg la restaurante, respectiv mănâncă acasă. Și nu va trebui decât să cumpărăm cârnați din magazine și să facem sandvișuri. Spre marea mea surpriză, s-a dovedit că nu este așa. Chiar și în cel mai mic loc există întotdeauna o sală de mese acasă, sau chiar mai mult de una. Doar un apartament, de obicei la primul etaj. Întrebați localnicii, vă vor arăta. Acolo, o mătușă complet obișnuită gătește mâncare pentru ea și pentru oaspeți. Costă doar bănuți, dar este gustos și mereu într-o companie plăcută cu vecinii și membrii gospodăriei. Arată cam așa, vezi tu, mai mult decât drăguț -

După ce am mâncat în Martakert, am luat drumul spre Armenia, hotărând să trecem cu orice preț prin pasul Zod. Din trei motive. În primul rând, pentru că Ministerul Afacerilor Externe a interzis să meargă acolo (și fructul interzis este dulce), în al doilea rând, scurtează drumul până la Erevan cu aproximativ jumătate și, în al treilea rând, am vrut să testez jeep-ul nostru Suzuki Grand Vitara în condițiile de vreme murdară de aprilie și topirea zăpezii pe pas.

Calea prin pasul Zod

Cu siguranță mă voi întoarce în Nagorno-Karabah. Voi povesti separat despre mănăstirile Stepanakert, Shushi, Askeran, Tigranakert, Vank, Gandzasar și Didivank. Între timp, direct despre Pasul Zodsky, unde am trăit o gamă întreagă de senzații tari. Pentru început, drumul s-a deteriorat imediat după Martakert. La început drumul a fost destul de decent -

Apoi a început să se deterioreze

Încă a păstrat urme de asfalt sovietic, dar erau mai multe găuri decât asfaltul real. Imediat după lacul de acumulare Sarsang se termină asfaltul. Aceasta este o mare ușurare, deoarece grundul pare a fi cel mai mic dintre rele -

Lângă Mănăstirea Dadivank

La un moment dat ne-a cuprins ceața, a trebuit să încetinim, apoi să ne oprim cu totul. Apropo, moment amuzant. Ne-am îndepărtat puțin de mașină și deodată ne dăm seama că nu o vedem! Nu glumesc. A stat chiar aici

Și acum nu mai e nimic. Vezi o mașină? -

Începem să o căutăm, ce fel de obsesie? Curând frumusețea iese din ceață, urale -

Mergem mai departe în timp ce ceața se limpezește puțin. Abia urcăm pe serpentină, vizibilitatea de trei metri înainte. Nimic nu se vede, sub roțile de noroi lichid, din fericire, tracțiune integrală. Într-o oră ieșim din câmpie și în jur este frumusețe -

Mașina este încă relativ curată, dar începe zona de noroi lichid. Literal un kilometru prin noroi și mașina arată așa -

Încă o oră de condus prin noroi cu o viteză de cel mult 20 km/h și ajungem în cel mai înalt punct al trecătoarei, acum drumul coboară -

Da, aproape am uitat. Eram foarte îngrijorați de comunicarea cu armata de la periferia Karabakhului. La urma urmei, Ministerul Afacerilor Externe nu a introdus Pasul Zodsky în scrisoarea de parcurs. Mai mult, experții de la forurile turistice s-au speriat „Nu veți avea voie să plecați fără permisiunea Ministerului de Externe, va trebui să vă întoarceți la Stepanakert și să plecați prin Lachin și Goris”. Această perspectivă nu ne-a plăcut deloc. Cu toate acestea, fiind oaspeții celui mai faimos cetățean Karabakh, Levon Hayrapetyan, în satul său Vank (link), aveam numărul lui de telefon mobil. Ni s-a asigurat că nici un polițist de frontieră nu ne va reține, iar dacă sunt probleme, să sune, le va explica totul. Un fleac, dar frumos.

Oricum, nimeni nu ne-a oprit. Am trecut de postul militar fără măcar să ne oprim, cu excepția, poate, a ne adapta la același UAZ militar, care conducea în față. Probabil soldații au crezut că mergem cu toții împreună. Mașina noastră era atât de murdară, inclusiv geamurile, încât era greu să ne vedem fețele. Așa că am părăsit Karabakh neobservați. Ura! Apropo, pe drum l-au ajutat pe șoferul unui camion militar GAZ-66, care a rămas blocat în noroi pe un drum serpentin și nu a putut pleca. Tragerea lui cu un jeep a fost nerealist, este prea mare, iar noi suntem prea mici, tot pe cauciucuri de vara. Dar l-am convins pe locotenent să mă lase să conduc. Au refuzat multă vreme, spun ei, o mașină de război, nu o poți controla! La care le-am explicat că în trei ani în armata israeliană am condus atât de mult prin noroi, încât le-aș putea da o lecție de conducere off-road. Dar mi-a fost interzis să fac poze cu mașina lor. E păcat. A fost interesant. Cine nu știe, iată așa ceva -

Semnificația este aceasta: un soldat neexperimentat de 18 ani a blocat în creștere, mașina s-a rostogolit înapoi și, strâmb, a rămas blocat în noroi, a încercat să se ridice, dar a blocat - nu a putut face față ambreiajului, măcar să se ridice 20 de grade. Prieteni, sunt mândru de mine. Literal, câteva smucituri înainte și înapoi, zdrăngănitul unei mașini vechi stângace și mașina a ieșit din noroi. Învârtind toate roțile și stropind lichid maro, ne-am târât încet pe deal. Acolo, ofițerul a mulțumit pentru ajutor, adăugând „... în numele armatei Republicii Armenia”. A fost amuzant. Ne-am strâns mâna, apoi armata a continuat, iar eu am coborât la mașina noastră. Pe drum, a alunecat și propriul său fund a călărit prin noroi, dar acestea sunt lucrurile mărunte din viață, nedemne de menționat.

Deci, trecerea Zodsky va trece!

Ei spun că vara este mult mai ușor să conduci acolo: un grund uscat, cunoaște-te să ocoli gropi și să nu cazi în stânci. Toamna și primăvara sunt cele mai bune perioade pentru iubitorii de puțin extreme. Localnicii se străduiesc să conducă Zhiguli acolo chiar și în noroi, dar aceasta nu este cea mai bună idee. În primul rând, conduc într-o mulțime și, inevitabil, împing mașina de mai multe ori și de mai multe ori, iar în al doilea rând, am urmărit vreo duzină de mașini blocate, lângă care stăteau pasageri triști și se certau animați ce să facă în continuare. Micut placut. Prin urmare, cel mai bine este să nu vă prezentați acolo fără o mașină cu tracțiune integrală, chiar și vara. Dacă plouă cu lapoviță (și la o înălțime acest lucru este posibil în orice moment al anului), atunci grundul se va transforma într-o clipă într-o mlaștină - ați plecat.

Acum, după ce am vizitat prima linie din partea armeană, rămâne să ne mutăm în Azerbaidjan și să vedem ce se întâmplă acolo. Privind înainte, vă avertizez imediat că este imposibil să vă apropiați de graniță din acea parte: drumurile sunt închise timp de 30 de kilometri, imediat la sud de Ganja. Pe de altă parte, este fascinant să ajungi în Azerbaidjan, unde caută intens ștampile armenești în pașaportul tău și sunt foarte îngrijorați, dar ai vizitat accidental Karabakh? Citeste mai mult.

Din comunicarea mea cu oamenii din Karabakh, dragostea și sentimentele tandre pentru Rusia au fost în mod constant declarate. Oamenii au încercat să ocolească complet subiectul participării Moscovei la acest conflict la începutul anilor '90. După cum știm, situația era dublă. Gorbaciov a arătat o loialitate mult mai mare față de Heydar Aliyev, iar transferul „întâmplător” al armelor din districtul militar transcaucazian către azeri este complet demn de o anchetă penală. Pe de altă parte, Rusia deja independentă, astăzi, este o garanție că Azerbaidjanul nu va încerca să recucerească Karabakhul prin forță. La urma urmei, este important să ne amintim că în acești 16 ani, Aliyev s-au îmbogățit foarte mult în petrol, iar arsenalele lor sunt de multe ori mai mari decât cele armenești. Ce vă pot spune oamenii din Karabakh? Sunt doar ostatici ai unei situații neplăcute cu perspective neclare.