Toate cele bune. Am vești extrem de interesante pentru tine din Elveția cu privire la proiectul științific și aplicat al noului mod de transport al TOSA. Unii cititori în ultimele șase luni mi-au trimis o serie de întrebări cu privire la ruta de testare a troleibuzului fără contact din Geneva. Cum este acolo? Va exista sau nu dezvoltare? Ce au decis elvețienii?

Astăzi este deja posibil să facem un bilanț și să vorbim despre viitor. Întrucât vorbim despre rezultatul muncii birourilor de design elvețiene și fabricilor din cel mai creativ sector, capacitatea de a lucra într-o echipă comună cu reprezentanți ai sectorului public și privat, nimeni nu vă va arăta vreodată asta la televizor în spațiul post-sovietic. Am adunat material unic, din care partea leului este reprezentată de concernul elvețian ABB, care este cel mai activ implicat în acest proiect.

De ce am menționat TV și munca în echipă? Totul este simplu. Putem observa prezența unui perete de fier pe ecran și la radio (inclusiv pe Echoul tău preferat), blocând demonstrația celui mai înalt R&D; introducerea celor mai noi tehnologii, super GOST-uri și strategii planificate (cele de top în ceea ce privește eficiența lor); confortul celor mai bune țări (a nu se confunda cu SUA și țările de mărfuri).

În schimb, unul sau altul eter impune un proces de gândire care este absolut departe de viața, economia și dezvoltarea noastră. Să nu credeți că aceasta este o problemă doar din ultimii 10-15 ani. Nimic nu era mai bun înainte. Doar că subiectele erau puțin diferite, dar esența nu se schimbă. Oamenii nu se gândesc la prezent și la ceea ce îi înconjoară. În consecință, ele nu sunt o sursă de cerere de modernizare și dezvoltare, așa cum este cazul, de exemplu, în Confederație.

Această situație nu permite multora să privească dincolo de stereotipurile care s-au dezvoltat din cauza unor greșeli strategice grosolane.

După cum spun experții elvețieni în siguranță rutieră: „Am mâncat o mulțime de broaște râioase când am discutat despre siguranța trecerilor de pietoni cu alți experți, dar sunt mulțumit de acest lucru”. Din păcate, specialiștii noștri „nu mănâncă de mult timp broaște” nici singuri, nici împreună cu alții, din moment ce nu există cerere de modernizare și, vai, capetele lor, vai, ca și restul, par a fi ocupate cu ceva diferit și îndepărtat. și subiecte de altă lume. Toate acestea provoacă degradare.

Avem o neînțelegere absolută a modului în care funcționează anumite tehnologii, unde merg țările lider, cum își dezvoltă terenurile și de ce o fac așa și nu altfel. Acolo unde compromisurile sunt posibile și unde nu.

Drept urmare, o persoană sincer nu înțelege dependența companiilor de transport feroviar și achiziționarea de material rulant de trenuri electrice urbane și suburbane de decizia orașului însuși, managementul de top la diferite niveluri. El încearcă să justifice degradarea prăbușirii pământurilor proprii și, destul de incredibil, străine. Mai mult, el nu poate înțelege cum orașul, regiunea, diferitele organizații federale și private pot și ar trebui să lucreze împreună.

Acest lucru este destul de de înțeles prin faptul că timp de 25 de ani, în loc de muncă în echipă, chiar și la nivelul orașului/regiunii, a existat de fapt o ceartă civilă pe cine ar trebui să plătească pentru ce și ce să facă. Acest lucru a condus la faptul că granița dintre regiune și oraș este prea contrastantă în multe privințe. Fiecare își trage pătura peste el și, în consecință, dezvoltarea orașelor nu numai că s-a oprit la nivelul aglomerărilor, ci s-a și întors. O persoană obișnuită vede acest lucru după starea drumurilor, comunicațiilor și transportului public. Dar, de fapt, totul este mult mai serios.

În cabina TOSA, fiecare loc este marcat cu una dintre organizațiile oficiale și private care au luat parte la munca echipei de creare a sistemului.


ABB Elveția

Spre deosebire de aceste tendințe din spațiul post-sovietic, în țările dezvoltate, aglomerările au reprezentat multă vreme doar o etapă intermediară pe calea formării metropolelor din municipalități puternice, orașe, regiuni și regiuni reunite, care în același timp rămân ca cât mai independent în luarea anumitor decizii. Acestea sunt colectate prin legături de transport, infrastructură și, în consecință, economice.

În mod convențional, toată lumea dezvoltă o nouă linie de troleibuz sau cale ferată, infrastructură. Dar nimeni nu poate spune: „Să tăiem aici un imens parc verde, să demolăm centrul istoric al unui astfel de municipiu sub un ghetou de 20 de etaje, un centru comercial și o autostradă cu 10 benzi de-a lungul unei zone rezidențiale”. Adică, municipalitatea nu își poate pierde identitatea istorică și plămânii întregii regiuni de dragul ajutorului „fezabil” al unui dezvoltator îndrăgit.

În Elveția, nu orașul și regiunea se îndoaie sub dezvoltator sau comerciant, ci dezvoltatorul și comerciantul sub oraș pe baza strategiei sale de dezvoltare.

Din punctul de vedere al scrisorii, există un Zurich mare, există metropola Zurich, care, veți fi de acord, sună foarte status. dar Zurich nu poate spune: „Să demolăm podeaua Zug-ului de sub ghetou și drumurile de aici”.

Atât Zug, cât și Zurich vor crea împreună proiecte ținând cont de interesele tuturor cetățenilor, de identitatea lor istorică și de confortul teritoriilor. Cred că cititorul educat va înțelege nu numai beneficiile directe, ci și numeroasele indirecte pe care le aduce această abordare. Pe de altă parte, teritoriul comun al Metropolei este în multe privințe un spațiu de locuit mai convenabil și confortabil, unificat din punct de vedere infrastructural decât Moscova, absorbind teren.

Desigur, niciunul dintre specialiști nu va economisi nici măcar un cent pe dezvoltarea transportului public verzi și a sistemelor schnelbahn cu infrastructura aferentă, material rulant de calitate superioară de nivel „supra-european” (cuvântul „european” este similar ). Doar pentru că, oricât de scumpe sunt trenurile, troleibuzele și tramvaiele electrice high-tech, drumurile pentru trafic în creștere vor costa orașul și regiunea de câteva ori mai mult. Prin urmare, această investiție în high-tech costisitoare este de fapt o investiție în venitul și securitatea dvs. viitoare, în comparație cu cumpărarea de vechituri la un preț „accesibil”.

În Elveția, nu se pune problema cum să protejăm degradarea și de ce totul ar trebui lăsat la voia întâmplării. Există o singură întrebare. Cum să rezolvi împreună o anumită problemă cât mai eficient posibil. Cum să implici numărul maxim de absolvenți superiori, designeri, planificatori și manageri. De fapt, acest lucru trebuie înțeles înainte de a citi acest articol.

Si inca ceva. Gazdele noastre de televiziune și radio operează cu un termen inexistent „ metropolă”, care nu are nicio legătură nici cu asociațiile orășenești, nici cu asociațiile orășenești. Acest termen nu are nimic de-a face cu stiinta, este o ficțiune și o blasfemie de sat, inventată de jurnaliștii noștri. Utilizarea sa în raport cu orașul caracterizează cu siguranță o persoană în același mod ca un vizitator care bea alcool în timp ce stă ghemuit în Muzeul Pușkin. Există un oraș, există o aglomerație, există o metropolă.

Și acum înapoi la troleibuzul TOSA fără contact, echipat cu un sistem de alimentare complet automat. Acum 3 ani aveam deja un articol despre lansarea unei linii de testare, ale cărei rezultate trebuia să spună exact dacă elvețienii vor dezvolta proiectul sau nu. Lasă-mă să-ți amintesc.

Vreau să subliniez imediat că cetățenii Confederației, în ciuda modestiei lor șocante față de noi cu capacitățile lor financiare, nu investesc bani chiar așa.

Nici a lor, nici a altora. Poate finanțatorii, dar nu industriașii și municipalitățile. Prin urmare, este nerealist pentru ei ca un miliardar bogat de succes sau un showman talentat să investească cu voce tare în proiecte de mașini de neînțeles și inițial de gunoi, cu implicarea unor funcționari superiori, și apoi să le închidă cu nu mai puține scandaluri, inclusiv datorii.

www.flickr.com

Prima etapă finalizată.

Scopul acestuia a fost testarea experimentală a celui mai complex sistem, identificarea anumitor probleme. Era necesar să se înțeleagă dacă sistemul ar putea fi rentabil și funcțional nu pe hârtie sau ca prototip, ci în viața reală. Pentru aceasta, a fost lansată o linie cu adevărat mică de la Aeroportul Geneva la Palexpo. Au fost testate o mașină unică și cele mai sofisticate echipamente ABB, special concepute pentru TOSA.

constatări

În urma cercetărilor și rezultatelor, a fost emis un verdict privind viabilitatea, sustenabilitatea și eficiența economică a acestui proiect. Proiectul își obține dezvoltarea comercială.

www.flickr.com

ABB

Faza a doua

S-a decis reechiparea liniei de autobuz 23 cu troleibuze TOSA fără contact. Am aflat de două contracte. Dintre acestea, 13,9 milioane CHF pentru inginerie grea reprezentată de fabrica elvețiană HESS AG și peste 16 milioane CHF pentru ABB, care, de altfel, este angajată în creșterea eficienței și punerea în ordine (inclusiv emisiile nocive) a centralelor rusești.

Ce este necesar în a doua etapă?

Este necesară înlocuirea a 12 autobuze diesel cu 12 troleibuze TOSA fără contact pe ruta 23. Asigurați infrastructura asociată necesară acestui mod de transport. Lungimea traseului este de 13 km. Linia leagă Aeroportul cu cea mai apropiată suburbie a Genevei. Noul echipament ar trebui să înceapă să funcționeze în martie 2018. Organizația de operare este Compania de Transport din Geneva (TPG)

Bonusuri pentru regiune și Geneva

Pe lângă lucrările de infrastructură, pentru a crea efectul economic maxim, linia va fi ușor transformată pentru a acoperi zona ce va fi dată spre dezvoltare în conformitate cu strategia de dezvoltare a Genevei.

traseul 23.

Modificarea liniei 23 va permite investitorilor să creeze aproximativ 11.000 de apartamente noi și să creeze aproximativ 11.000 de noi locuri de muncă de birouri în zona Praille-Acacias-Vernet. Înțelegi? Nu scoateți linia de troleibuz pentru dezvoltare. Dimpotrivă, înlocuiți autobuzele cu troleibuze fără contact pentru dezvoltarea suburbană bazată pe principiile spațiului confortabil. Și nu construirea de dragul clădirii în sine și al profiturilor proprietarului, ci un plan cuprinzător de dezvoltare a zonei cu locuri de muncă și locuințe confortabile mici, și nu un ghetou de ciment.

Obiective și efect pozitiv din implementarea sistemului

Crearea transportului public zero emisii fara fire

Reducerea emisiilor praf format în timpul funcționării sistemului de frânare al autobuzelor și al anvelopelor acestuia (praful fin este cauza cancerului și a altor boli grave),

Fundamental Reducerea zgomotului(de două ori comparativ cu autobuzele diesel),

Cele mai noi materiale și componente, inclusiv fără componente și piese extrem de toxice la crearea și eliminarea transportului (de exemplu, interzis în țările dezvoltate, inclusiv crisotil),

Menținerea capacității de a transporta un număr mare de persoane, inclusiv o posibilă creștere a traficului de pasageri. Volumul curent depășește 10.000 de pasageri pe zi, în condiții confortabile, permițându-vă să uitați de o mașină privată, chiar și de o clasă foarte înaltă de fabricație germană,

- minimizarea folosirii materiilor primeîn timpul ciclului de viață (în aceste scopuri, bateriile litiu-titan sunt utilizate pentru bateriile de încărcare rapidă și aliajele de aluminiu pentru corpul troleibuzului în sine),

Pierderea în greutate prin corp ușor din aliaj de aluminiu, greutate minima bateriiși o viteză mare specială încărcare robotică cu confort maxim al mașinii, echipament, rezistență și durabilitate, capacitate crescută de cross-country în condiții meteorologice nefavorabile (2 osii motrice),

Lucru garantat pe linie cu intervale minime(cerința actuală pe noua rută este de 10 minute),

Reîncărcare respectând nu numai confortul pasagerilor, ci și ținând cont lipsa de consecinte pentru sănătatea și siguranța lor,

Soluții durabile pentru funcționare pe tot parcursul ciclului de viață, de la creare până la eliminare,

Controlul costurilor de investiții și de exploatare.

Un troleibuz fără contact poate efectua lucrări identice cu troleibuzele sau autobuzele convenționale, în condiții similare și, cel mai important, în program. De asemenea, satisface cerințele sistemelor BRT. Pentru viitor se are în vedere un proiect de troleibuz cu 3 secțiuni cu o capacitate și mai mare, păstrând în același timp spațiul personal confortabil. Din fericire, platforma funcționează de multă vreme cu succes cât mai eficient în Zurich, cu intervale minime sub forma unui troleibuz obișnuit numit „Tramvai ușor”.

În loc de troleibuze sau autobuze?

În ciuda „optimizării troleibuzelor”, vezi imaginea de mai jos, Geneva începe optimizarea cu autobuze diesel, spre deosebire de Moscova, unde s-au decis să „adauge puțin” iad și aer diesel plăcut prin eliminarea mai multor rute de troleibuz. Dacă este cu adevărat rău, atunci o poți face și mai rău. O astfel de logică.

ABB

Astfel, cele mai importante obiective ale specialiștilor elvețieni în domeniul transporturilor și managementului urban sunt reducerea daunelor aplicat spațiului urban și suburban, ca emisii toxice, precum și zgomot. Se duce în jos de vreo 2 ori in raport cu autobuzele diesel.

O lichidare 12 autobuze va opri emisiile în cantitate 1.000 de tone pe an!

Asta înseamnă să ai grijă de rezidenți. Nu pentru a le înrăutăți puțin viața, ci pentru a o face mai bună. Aceasta este o poziție de principiu și o datorie față de strămoși și descendenți. De fapt, mi s-a dat un răspuns similar în municipiul Zurich.

Ce se cere de la HESS și ABB? Infrastructură și troleibuze

Conform proiectului ABB, este necesar să se construiască 13 articole reîncărcare rapidă de-a lungul traseului, 3 puncte la punctele de capăt ale traseului. La care se adauga 4 puncteîn parc propriu-zis. Opririle totale ar trebui să fie 50 , dintre care 13 sunt echipate cu reincarcare. E dur cu infrastructura.

Sunt necesare mașini. Ambele fabrici trebuie să fie implicate în producția lor. Pentru platformă HESSîngrijorare ABB este necesar să se ofere soluții pentru transportul a 12 troleibuze fără contact. Acestea includ convertoare de tracțiune și auxiliare, sisteme robotizate de transfer de putere de mare viteză, motoare de tracțiune cu magnet permanenți și baterii.

De remarcat că troleibuzul are două osii motoare și două motoare, oferind o netezime incredibilă, capacitatea de cross-country în sezonul rece, uzura redusă a componentelor și ansamblurilor aferente din cauza lipsei sarcinii de tracțiune pe o singură osie. Și, desigur, manevrarea celor mai bune mașini germane din clasa business.

Cu toate acestea, o astfel de jucărie, cum ar fi „obișnuitul” Swisstrolley 4, poate „spărge” orice autobuz de pe linie în orice vreme și anotimp.

Reîncărcare pe traseu

Funcționarea sistemului de alimentare cu energie TOSA realizat folosind o tehnologie specială care previne formarea câmpurilor electromagnetice. Acest lucru asigură un nivel scăzut de radiații neionizante în timpul încărcării. Orele de oprire rămân neschimbate.

În 1 secundă, dispozitivul este conectat și intră 15 secunde troleibuzul ajunge 600 kW. Acesta este cel mai rapid sistem de reîncărcare din lume pentru acest tip de transport. Pentru complet va fi necesară încărcarea bateriei la stația finală 4-5 minute. Această tehnologie inovatoare a fost dezvoltată de inginerii elvețieni ABB. Comunicatele de presă subliniază că această muncă a fost făcută în Elveția. Un fel de indicii, nu? Conducerea subliniază că aceasta face parte dintr-o strategie de nivel următor care va reduce nivelul de poluare a mediului.

Baterie

Separat, mă voi concentra pe o baterie compactă litiu-titan. Au fost aleși datorită caracteristicilor de încărcare rapidă și siguranței lor în comparație cu bateriile convenționale cu litiu-ion.

„Bateria cu titanat de litiu este o variantă a bateriilor litiu-ion care utilizează titanați de litiu (Li4Ti5O12) ca anod. Structurile nanocristaline sunt folosite pentru a crește zona anodului. Astfel de baterii au un timp de încărcare mai scurt, o fiabilitate mai mare și pot funcționa la temperaturi scăzute (-30).»

Serviciu inclus

Este foarte important ca contractele să includă 5 ani de întreținere de calitate în fabrică și repararea echipamentelor. Aceasta este o garanție a funcționării neîntrerupte și sigure. Adică, pentru a nu merge, ca în parcurile noastre, atunci când „botul” de la un model de troleibuz este sudat pe altul, ca să nu mai vorbim de nivelul de reparație și de estetica acestuia în general.

Este foarte important atunci când producătorul este responsabil pentru echipamentul său, elimină defectele și efectuează reparații. Pentru o companie de transport, acest lucru poate fi puțin mai scump, dar, pe de altă parte, este o garanție a stării din fabrică, care a fost stabilită de proiectanți.

Compania de transport tocmai în acest caz nu va căuta să mascheze hack-ul, dimpotrivă, va fi interesată de servicii de cea mai înaltă calitate. Iar starea materialului rulant, după cum știm, afectează direct satisfacția pasagerilor. Astfel, atractia va contribui la economisirea de bani pe drumuri si la proportiile inumane ale orasului.

Autobuz electric sau troleibuz fără contact?

În discuțiile anterioare au existat dezbateri aprinse despre cum să denumim corect acest mod de transport. Pe de o parte, mașina aparține categoriei autobuzelor electrice. Pe de altă parte, nu este, deoarece depinde de o linie electrică puternică așezată pe traseu pentru a-l alimenta la anumite opriri.

Adică, având o anumită libertate pe traseu, mașina nu poate fi transferată pe o altă linie, spre deosebire de un autobuz electric, care trebuie doar să „umple rezervorul plin”. Prin urmare, este mai degrabă un troleibuz echipat cu un sistem de reîncărcare fără contact.

Pot spune că nici măcar elvețienii nu au o părere comună. Cel mai adesea îl numesc Elektrobus sau E-bus. Acesta este un autobuz electric. Cu toate acestea, abrevierea în sine înseamnă Troleybus Optimization du Système d "Alimentation. Poate fi tradusă ca optimizare a sistemului de alimentare cu troleibuz. Adică, în orice caz, apare troleibuzul. Corect, vă rog, cine știe bine franceza. În germană Troleibuz Optimierungssystem Stromversorgung.

Îmi recunosc greșeala, dar eu Pentru mine personal, acesta este un troleibuz fără contact. De îndată ce dispare posibilitatea reîncărcării regulate, acesta va deveni un autobuz electric.

Pentru trimitere

Geneva este una dintre tehnologicși inovatoare centre ale Elveției, respectate de întreaga lume dezvoltată. În plus, este un loc turistic popular. cu un nivel de trai ridicat. Vreau să se înțeleagă aceste cuvinte.

ABB
Am scris deja multe despre fabrica HESS AG. Acum puțin despre ABB, deoarece majoritatea oamenilor îl cunosc doar după mașini și diferențiale pentru sectorul rezidențial.

Activitatea ABB acoperă o serie de sectoare ale economiei naționale, atât în ​​Elveția, cât și în întreaga lume. In domeniul transporturilor, diverse solutii, inclusiv modernizare, pentru cai ferate, metrou, troleibuze si autobuze electrice. O zonă specială este infrastructura și inginerie asociate pentru vehiculele electrice.

Desigur, fabrica nu folosește componente care sunt toxice și interzise în țările dezvoltate, de exemplu, același azbest. Produsele sale au toate caracteristicile și cerințele soluțiilor pentru Elveția însăși. Adică, spre deosebire de trenurile noastre, pur și simplu nu vei găsi azbest acolo. În consecință, în timpul modernizării acelorași trenuri, muncitorii nu vor fi obligați să-l folosească, cu atât mai puțin pisa, așa cum se cere în cazul upgradării descendenților ER1.

Compania sărbătorește astăzi cea de-a 125-a aniversare. Fără munca ABB, cu greu ar fi fost posibilă deschiderea celui mai lung tunel feroviar din lume, ceea ce s-a întâmplat recent în Elveția. Pentru 57 de kilometri din lumea subterană, compania a furnizat soluții de alimentare cu energie și ventilație. Contribuția la Rusia merită un mare respect. 1100 de locuri de muncă, 7 locuri de producție în toată țara și cel mai recent centru de formare din Moscova.

TOSA este un exemplu ideal și clar al muncii tipice a managerilor elvețieni nu numai la diferite niveluri oficiale (municipalitate-regiune-fedcenter), ci și cu politehnici puternice, companii industriale inovatoare. Încă o dată, vreau să subliniez că toată lumea își amintește. Înlocuirea a 12 autobuze minunate cu troleibuze va reduce anual 1.000 de tone de emisii. Aceasta este prima comandă comercială pentru furnizarea unor astfel de sisteme de încărcare și prima alternativă cu adevărat viabilă la autobuzele diesel fără utilizarea unei catenare. Cel mai probabil, acest model va deveni baza viitorului nou transport urban pe roți.

Tehnologia este abia la începutul călătoriei sale. Astăzi, este probabil că această decizie va suferi mult mai multe modificări. Și dacă elvețienii înșiși sunt foarte precauți, atunci ar trebui să așteptăm cu atât mai mult poate 10-15 ani sau mai mult. În această perioadă, este necesar să se pregătească o platformă de înaltă calitate pentru implementare prin aducerea orașului la standardele elvețiene și îndeplinirea unei serii de sarcini.

1) Sistemul actual de troleibuz al Moscovei

Este vital să se dezvolte sistemul de troleibuz, inclusiv rețeaua de contact de mare viteză, material rulant, service și întreținere, la nivelul Elveției. Baza acestui troleibuz fără contact sub forma unui troleibuz convențional ar trebui achiziționată și operată în cantități mari deja astăzi pentru o tranziție lină la sistemul viitorului în viitor.

Este necesar să nu se distrugă liniile, să se îndepărteze stațiile de troleibuz și să se dea putere dezvoltatorilor, ci dimpotrivă, în orice mod posibil. dezvolta-le, construiți altele noi. Aceasta este o investiție care este de fapt un bănuț mizer din costul metroului și drumurilor din Moscova timp de 3 ani. Dar aceste investiții, spre deosebire de acestea din urmă, vor oferi economii uriașe pe aceleași drumuri care nu vor fi necesare într-o sumă inacceptabilă. Și orașul va primi ca bonus un design la scară umană și străzi, împreună cu o atractivitate economică incredibilă.

www.bus-bild.de

2) Infrastructură, standarde și calitatea muncii

Rezolvați problema calității infrastructurii. Pentru că orașele moderne și sistemele de transport necesită calitate în aer liber la cele mai înalte standarde. Oaspeții capitalei cu două clase de educație fără o limbă și o atitudine adecvată față de pământul nostru, familiile dintr-un stat vecin și actualii specialiști nu pot face față acestui lucru.

Fără calitatea fundamentală a lucrărilor de infrastructură, inclusiv lucrările pregătitoare, rutiere și de drenaj, este imposibil să amplasați în mod fiabil echipamente scumpe pentru sistem la fiecare a cincea oprire. Pentru noi, acest lucru este tehnic irealizabil în acest moment. Din vremea sovietică, calitatea și standardele nu s-au schimbat în bine. Un lucru este căderea unui semafor sau un semn, căderea puțurilor, iar alta este cea mai complexă inginerie de transport a viitorului.

Acest lucru necesită SNnorm, SIAnorm, TEDnorm și o abordare fundamental diferită a muncii.

www.bus-bild.de Julian Ryf

Aceste două sarcini principale absolut necesar să se decidă pentru implementarea viitoare a unor sisteme precum TOSA.

Într-adevăr, mai sunt multe probleme de rezolvat. Să luăm ca exemplu un troleibuz obișnuit. Electricitatea este utilizată în modul soft cu o sarcină mai mult sau mai puțin constantă. TOSA se caracterizează prin conexiuni de sărituri pronunțate. Adică, atunci când se creează infrastructura adecvată, trebuie luate în considerare toate aceste nuanțe și provocări tehnologice. A face acest lucru de la zero în întreaga capitală, fără o economie puternică și dezvoltată de troleibuz, este pur și simplu o sarcină nerealistă.

Mai ales că nu putem face față ploii obișnuite, care este doar o fracțiune din ceea ce cade în orașele elvețiene. Adică, nici bietul Omsk (c), nici măcar Moscova bogată nu pot face față apei de furtuna.

De aceea, TOSA vorbește în mod direct despre modernizarea sistemului de troleibuze în orașul în care acesta există deja activ. Și încă o dată vreau să atrag atenția asupra experienței elvețiene. Înlocuitorul nu sunt troleibuzele, ci autobuzele. Deoarece prim-planul nu sunt fire, ci emisii și zgomot. Aceasta este strategia corectă de dezvoltare.

Cu stimă, Alexander Mostovoy

Acestea au fost impresiile troleibuzului sistem din Landskrona suedeză, unde, împotriva tuturor pronosticelor, în 2003 au încercat să creeze o linie de troleibuz. Deși înainte de asta, liniile de troleibuz din Stockholm, Västerås și Göteborg au fost închise. Aceasta nu face excepție, de fapt, există rețele mari de troleibuze în câteva orașe mari din Europa de Vest (Zurich, Milano, Roma, Salzburg, Solingen - le poți număra pe degetele mâinii tale) și își trăiesc viața în Europa de Est. Totuși, logica inexorabilă a fezabilității tehnice și economice va duce mai devreme sau mai târziu la încheierea logică a istoriei troleibuzelor a Europei.

Total. Contrar asigurărilor lui Katz, experiența Europei cu troleibuzele este fără ambiguitate negativă în marea majoritate a cazurilor. Și Moscova, dimpotrivă, este adevărata capitală a troleibuzelor a lumii! Prin urmare, este pur și simplu neînțelept să apelăm la experiența Europei în ceea ce privește perspectivele pentru un troleibuz. Să vedem în ce țări din Europa de Vest troleibuzul a încetat să mai existe și care sunt perspectivele de dezvoltare a troleibuzului la Moscova:

1. Austria - 10 din 12 sisteme de troleibuz închise
2. Belgia – 3 din 4 sisteme de troleibuz închise
3. Marea Britanie - TOATE sistemele de troleibuze sunt închise (aproximativ 50!)
4. Germania - din aproape 50 de sisteme, mai puțin de 10 rămân
5. Danemarca - închis 3 din 4
6. Irlanda – TOATE sistemele de troleibuz închise
7. Spania - din 11, a mai ramas doar 1 sistem de troleibuz
8. Italia – mai puțin de o duzină au rămas din peste 50
9. Olanda - Închis 3 din 4
10. Norvegia - închis 3 din 4
11. Portugalia – TOATE sistemele de troleibuz închise
12. Finlanda – TOATE sistemele de troleibuz închise
13. Franta - din aproape 30 au mai ramas 3 sisteme de troleibuz
14. Elveția – 10 din 20 închis

După cum putem vedea, experiența lumii, la care lui Katz îi place să apeleze atât de mult, spune contrariul. Troleibuzul din Europa se stinge. Ceea ce nu înseamnă deloc că același lucru se va întâmpla la Moscova, dar sugerează încordarea argumentului tradițional al lui Katz „experții spun așa și toată lumea o face”. Întreaga lume face exact invers până acum, iar majoritatea experților consideră că troleibuzul este un mod de transport foarte controversat.

Toți experții lui Katz sunt domnul Vuchik, care în general pare să nu înțeleagă unde a fost târât și care în mod tradițional este de acord cu Katz. Și domnul Wolfgang Maer din Köln, în care troleibuzul a funcționat din 1950 până în 1959. Și, de fapt, nu au spus nimic deosebit de clar, așa că... raționament bun pentru toți cei buni împotriva tuturor celor răi. În consecință, nu există o comunitate de experți autorizată care să fie sigură fără echivoc de avantajul total al troleibuzului față de alte moduri de transport.

De ce s-a întâmplat? De ce aproape toată Europa și-a echipat mai întâi orașele în mod masiv cu sisteme de troleibuz, apoi le-a abandonat la fel de masiv? Există o astfel de opinie:

Motivul pentru aceasta este se pare că în anii 60-70 troleibuzul și-a pierdut autoidentificarea și nu mai era perceput ca un mod de transport independent. Erau autobuze de 12 și 18 m cu motoare diesel puternice. Motoarele autobuzelor au început să se îmbunătățească rapid spre respectarea mediului (EURO-0,1,2, 3, 4, 5...). În plus, tehnologia transmisiilor automate a fost dezvoltată și funcționarea autobuzului a devenit simplă. Pentru un troleibuz, acest lucru a fost fundamental. În anii ’30, de exemplu, autobuzele aveau de obicei motoare de putere redusă, neprietenoase cu mediul, cu resurse reduse de motor și cutii de viteze manuale (prost potrivite pentru conducerea în oraș). Și acum autobuzele au început să concureze cu troleibuzele pe picior de egalitate. De asemenea, a fost dezvoltată tehnologia motoarelor cu gaz, hidrogen și pile de combustibil. În plus, erau puțini producători independenți de troleibuze în Europa, de obicei troleibuzele erau realizate pe baza caroserii autobuzelor. În acest context, troleibuzul a încetat să mai fie perceput ca un mod de transport independent și s-a transformat într-o versiune specifică a autobuzului, mai ales ecologică. Până în 1972, Anglia închisese absolut toate sistemele de troleibuze (cu excepția celor din muzee).

Da, exact despre asta vorbeamîn postările anterioare. În anii 30, motorul diesel de masă era cu adevărat de putere redusă, iar mostrele puternice erau extrem de neeconomice și mai asemănătoare cu motoarele cu rezervor, de exemplu. într-adevăr, din ele ieșea un fum negru monstruos, erau foarte zgomotoase și nu era ecologic. Dar de atunci, omenirea a zburat în spațiu, pe Lună, a inventat computerele, internetul și, printre toate acestea, un motor diesel puternic, economic și prietenos cu mediul. În acest sens, troleibuzul și-a pierdut drastic atractivitatea, deoarece necesita o infrastructură separată, menținând în același timp o autonomie redusă și o vulnerabilitate la un număr mare de factori (givrarea firelor, accidente, pierderea alimentării cu energie, manevrabilitate scăzută), toate acestea conduc la o probabilitate mare de imobilizare a intregului traseu! + poluarea peisajului urban cu fire fara avantaje de transport fata de autobuz!

Acest lucru a dus la înlocuirea troleibuzelor cu autobuze și apoi s-a declanșat un cerc vicios - din cauza abandonării în masă a troleibuzelor, producția de troleibuze a început să-și piardă brusc sensul economic, pe măsură ce vânzările au scăzut. Acest lucru a făcut ca producția de troleibuze să fie și mai scumpă. În medie, un troleibuz costă de cel puțin 1,5 ori mai mult decât un autobuz la fel de confortabil. Adăugați la aceasta nevoia de întreținere a infrastructurii de troleibuz...

Această combinație de factori a dus la dispariția în masă a autobuzelor în Europa. Sistemele de troleibuze care au supraviețuit până în zilele noastre consumă mult mai multe resurse decât merită. Aceasta este în Europa. Nu e așa la Moscova!

Primul lucru de înțeles. La Moscova, ei NU DISTRUGEAZĂ un troleibuz.

Moscova a fost și rămâne capitala mondială a troleibuzelor. Troleibuzele sunt înlocuite cu altele noi, se modernizează rețeaua de contact. Acest lucru nu se întâmplă atât de repede pe cât și-ar dori Katz, deoarece această rețea din Moscova este colosală. Și este imposibil să schimbi totul deodată peste tot. Și costă destul de mulți bani. Colosalitatea sistemului de transport public este asociată și cu prezența autobuzelor vechi, pe care, deși se schimbă masiv, modelele vechi încă se întâlnesc, deși majoritatea autobuzelor proaste nu sunt deloc conectate cu Mosgortrans și nu sunt incluse în sistem de transport urban terestre de călători ().

Ce se intampla acum? Decolare niste rute de troleibuz în centrul orașului, motivele sunt următoarele:

1. Rețeaua de contact este înlăturată în legătură cu reconstrucția ca parte a proiectului Strada mea. Acest lucru a dus la desființarea rețelei ORIUNDE. Iar întrebarea nu este „a elimina sau a nu elimina”, ci „a construi din nou sau a nu construi”. Argumentul lui Katz „de ce dai totul jos” – nu are sens! Vor fi demolate în orice caz, pentru că altfel nu se va putea reconstrui străzile și face un spațiu urban confortabil.

2. Contactați rețeaua în mod semnificativ. Este un fapt. Argumentele despre „stabilitatea și un sentiment de calm, care se generează în sufletele cetățenilor din contemplarea firelor” sunt evident doar argumente iraționale. Recunosc că Katz, din cauza unui fetișism secret, iubește firele peste cap, dar marea majoritate a oamenilor nu le place categoric.

3. Troleibuzul are autonomie redusa si. Multe motive pot opri întregul traseu deodată (ruperea firului, givrarea firului, accidente de circulație, încălcarea regulilor de către alți șoferi, întrerupere a zonei din cauza unei urgențe).

4. În același timp, în ceea ce privește transportul, un troleibuz este absolut identic cu un autobuz. Transporta acelasi numar de pasageri, la aceeasi viteza, cu acelasi nivel de confort.

5. În centrul orașului există un deficit de energie electrică. Este un fapt! Acest lucru se datorează faptului că aproape totul consumă acum energie electrică. Centrul orașului a achiziționat un număr mare de dispozitive consumatoare de energie, inclusiv cele consumatoare de resurse, cum ar fi centrele de calcul corporative.

6. Traseele de troleibuz în centru au fost amenajate cu mai bine de jumătate de secol în urmă și în multe zone și-au pierdut categoric din relevanță. Este necesară revizuirea și dezvoltarea de noi rute de trafic.

7. Orașul a achiziționat cele mai moderne autobuze cu clasa de siguranță de mediu Euro-5, acest lucru elimină complet singurul argument demn de remarcat despre ecologicitatea troleibuzului

8. Aerul din autobuz și troleibuz are aceeași calitate! Este chiar confirmat

9. Pe baza unei combinații de factori (autonomie scăzută și vulnerabilitate la cauze externe), troleibuzele provoacă blocaje majore în trafic. Acest lucru înrăutățește semnificativ calitatea traficului în oraș și are un impact extrem de negativ asupra mediului din cauza blocajelor masive de trafic. Problemele de trafic din cauza troleibuzelor din centrul Moscovei este un FACT binecunoscut care nu poate fi negat. Argumente – reface totul pentru a salva troleibuzul – sunt argumente infantile, sau evident provocatoare.

10. De asemenea, este un fapt că, la un cost mult mai mare, troleibuzul autohton are o calitate semnificativ mai proastă a carenei, interior, are o calitate proastă a construcției, o colorare slabă și mult mai mult este mult mai rău decât autobuzul intern. Troleibuzele străine de calitate superioară sunt atât de revoltător de scumpe încât nu pot fi considerate deloc o opțiune de înlocuire a flotei existente.

11. Posibilitatea deplasării autonome este o opțiune nefuncțională pentru condiții normale de funcționare în oraș. În condiții reale, șoferul trebuie să coboare din troleibuz și să pună „claxoanele” înapoi pe fire. Acest lucru este extrem de rău pentru mișcare și poate fi folosit doar într-un număr mic de cazuri când pur și simplu nu există altă modalitate de a continua mișcarea.

12. Și în sfârșit, troleibuzul este mai scump de întreținut și necesită verificări constante pentru siguranța electrică.

Adversarii autobuzului încă se agață pentru ultimul argument - prietenos cu mediul. În același timp, ei susțin că troleibuzul este și mai ecologic și chiar oferă să respire din țeava de eșapament a autobuzului Euro-5. Aceasta este logica unui idiot. În orice mașină există locuri periculoase în care nu este necesar să urci. La oferta de a respira din țeava de evacuare a autobuzului, vă puteți oferi doar să vă băgați capul între barele troleibuzului... Ambele se vor termina foarte trist. O altă sugestie idioată este să pui motorină acasă. Ei bine, pentru asta pot sa le recomand sa mearga cu un smartphone cu "coarne", care functioneaza doar din fire :) ... Acestea sunt argumente evident nepotrivite, nu sunt chiar argumente, ci pur si simplu trucuri demagogice de troll. Oamenii normali înțeleg că totul are locul lui.

În ceea ce privește ecologie, putem spune că, în sens practic, clasa Euro-5 nu provoacă nu doar prejudicii semnificative, ci chiar instrumentale mediului de pe străzile orașului, de-a lungul cărora se deplasează milioane de mașini cu motoare cu ardere internă.

Ecologiștii ar trebui să caute în altă parte. Înăsprirea clasei de siguranță de mediu a transportului la Moscova este ceea ce se cere. Dacă Moscova ar interzice, de exemplu, funcționarea mașinilor cu o clasă mai mică decât Euro-4, ar înăspri controlul asupra calității combustibilului, acest lucru ar avea un efect extraordinar. Prezența sau absența a o duzină de troleibuze nu schimbă nimic!

Deci, motivele refuzului de a restabili rețeaua de contact pe mai multe străzi din centrul Moscovei (aceasta este doar 6% în Districtul Administrativ Central și mai puțin de 1% la scara întregii Moscove) sunt profund justificate și au justificări strict obiective.

Subliniez că enumerând neajunsurile troleibuzului, nu le absolutizez, ci doar observ că troleibuzul „drăguț” are o serie de dezavantaje semnificative care ne fac să căutăm un echilibru al utilizării rezonabile a troleibuzului în oraș. Pentru Katz, întreaga lume este împărțită în alb și negru. Fie declară genocid la mașinile din oraș, fie își pune turma în autobuz, pe care cu un an mai devreme a insistat să transfere toți șoferii... Abordarea mea și abordarea Guvernului de la Moscova - rezonabilă, echilibrată și fără extreme - sunt luate în considerare atât plusurile cât și minusurile

Dacă ne gândim mai departe, devine clar că în centrul orașului troleibuzul se va stinge mai devreme sau mai târziu. Motivele nu sunt deloc într-o oarecare antipatie irațională a Primarului orașului pentru acest tip de transport. Spre deosebire de Katz, conducerea orașului nu operează cu conceptele de „drăguț” sau „infernal”, ci cu o combinație de justificări economice și de transport. În același timp, este logic și corect să se dezvolte un troleibuz pe rutele principale. Acesta este ceea ce se va face. Acolo se manifestă avantajele troleibuzului, iar deficiențele acestuia sunt aproape complet nivelate. În centrul orașului, totul este exact invers. Se poate aminti că, în anii 1930, zonele din apropierea șoselei de centură a treia erau aproape la periferia Moscovei. Acum Moscova este mult mai mare. Multe din toate s-au schimbat. Acest lucru necesită și o revizuire a sistemului de transport.

În același timp, Mosgortrans lucrează activ pentru a găsi autobuze electrice potrivite pentru Moscova, adică. autobuze autonome complet electrice. Ar fi perfect!

Autobuzul electric LiAZ este deja testat, negocieri sunt în desfășurare cu cei mai mari producători de vehicule electrice, Mosgortrans ia în considerare serios posibilitatea investițiilor proprii în dezvoltarea autobuzelor electrice. La asta, Katz chicotește, spunând că este inutil... Poziția este mai mult decât stupidă. Autobuzele electrice nu au ajuns încă la o calitate acceptabilă, deloc din cauza imposibilității tehnologice de a crea, ci din cauza lipsei cererii în masă. Interesul unei astfel de metropole precum Moscova pentru autobuzele electrice este cel mai serios motiv pentru o descoperire puternică în dezvoltarea autobuzelor electrice. Dacă Moscova reușește să facă acest lucru, va fi într-adevăr o descoperire! Mai mult, va da imediat un nou impuls dezvoltării transportului electric personal, deoarece va apărea o infrastructură dezvoltată pentru reîncărcare.

Moscova a fost și rămâne capitala mondială a troleibuzelor! Katz denaturează cu obrăznicie faptele (permițând distorsionarea datelor de până la 250 de ori!) și condus de scopuri profund egoiste, el conduce o campanie politică distructivă, care de fapt este îndreptată împotriva intereselor Moscovei și moscoviților. Nu trebuie să cedeți provocărilor! Guvernul de la Moscova știe ce face și face totul corect în acest caz. Noi rute și autobuze Mercedes și LiAZ noi, confortabile și ecologice vor apărea în centrul Moscovei, respectând pe deplin standardul Euro-5.

Acestea sunt autobuze grozave! Nimic mai rău decât troleibuzele :)

Autoritățile de la Moscova reduc rutele de troleibuz, explicând că troleibuzele sunt învechite și sunt costisitoare de exploatat. Cu toate acestea, experiența lumii sugerează altceva.

„Pogrom cu troleibuzul”

Moscova este „capitala mondială de troleibuz”. Campionul în ceea ce privește lungimea rețelei - 600 km de linii, 85 de trasee - și numărul de vehicule (aproximativ o mie și jumătate). Troleibuzele transportă mai mult decât un tramvai, dar mai puțin decât un autobuz. Cu toate acestea, în viitorul apropiat, Moscova poate pierde statutul de lider de troleibuz - numărul de rute este redus.

Troleibuz în lume

Aproximativ 70% din transportul cu troleibuz este concentrat în țările CSI, în timp ce în Europa acest transport a încetat treptat până de curând. La mijlocul secolului XX, în Germania existau 70 de sisteme de troleibuze, astăzi - 15, în Anglia din 50 nu mai rămăsese niciunul, în Franța din 35 - doar patru. Dar rețineți că aproape toate instalațiile de troleibuz au fost distruse la sfârșitul anilor 1960. O mare parte din aceasta s-a datorat prețurilor la carburanți, liberalizării sectorului transportului urban de pasageri și stimulării cererii pentru companiile de automobile. Acum situația din orașele europene s-a schimbat semnificativ.

Experiența mondială arată că este prea devreme să vorbim despre declinul erei troleibuzelor. Există cel puțin exemple americane și europene de întreținere cu succes a sistemelor de troleibuz în condiții similare. Calculele au arătat că reînnoirea este mult mai promițătoare decât înlocuirea cu autobuze. Troleibuzul se dovedește a fi mai durabil, mai ieftin (chiar și ținând cont de costul întreținerii rețelei) și mai ușor de întreținut pe termen lung, demonstrează o eficiență energetică mai bună, este mai silențios și mai curat. Mai mult, în ultimii zece ani, în unele orașe franceze, austriece, italiene, chiar americane și canadiene, rețeaua a fost extinsă și actualizată. În Beijing, China, a fost realizată o linie de troleibuz dintr-o linie de autobuz de mare viteză (acest lucru ținând cont de faptul că China este lider în producția de autobuze electrice). În Atena greacă, materialul rulant a fost complet reînnoit, iar în Malatya turcă și Roma italiană, sistemul de troleibuz a fost creat de la zero.

Doar afaceri

De unde, atunci, o asemenea antipatie pentru troleibuze? În ultimele șase luni, Primăria Moscovei a pregătit în mod activ publicul pentru faptul că „noul model” de gestionare a transportatorilor privați are multe avantaje. Acum, comisia de profil de la primăria orașului studiază în mod independent fluxurile de pasageri, pregătește rețeaua de rute, întocmește un orar, menține suportul de informare și, cel mai important, încasează venituri. Transportatorul efectuează doar anumite lucrări de transport.

La Moscova, în perioada mai-iunie 2016, 67 de rute Mosgortrans vor fi predate transportatorilor privați. Printre reclamanți nu există mari companii de transport, cum ar fi, de exemplu, RATP franceză, ai cărei reprezentanți „testează de multă vreme solul” la Moscova. Și e ciudat.

Aparent, „noul model” este conceput pentru a redistribui fluxurile financiare. Troleibuzele sunt victimele acestui proces: este dificil să transferați transportul electric în mâini private, întreținerea necesită costuri și eforturi la scară largă. Pe de altă parte, parcurile, depozitele și substațiile de tracțiune sunt un bun teren valoros, care este eliberat atunci când rețeaua de troleibuze este închisă.

Pe 28 aprilie 2016, veteranii și actualii angajați ai industriei de transport electric urban au scris o scrisoare președintelui Federației Ruse, V.V. Putin, despre situația troleibuzelor din Moscova.

Textul scrisorii a fost pus la dispoziția editorilor TR. ro. Acesta este un document foarte amplu care expune punctul de vedere al oamenilor care au lucrat de zeci de ani în serviciul energetic al Mosgortrans, Institutul MosgortransNIIproekt, MPEI și alte organizații specializate asupra a ceea ce se întâmplă cu economia de troleibuz a capitalei.

Opinie editorială TR. ro s-ar putea să nu coincidă cu ceea ce se precizează în scrisoare, totuși, considerăm documentul demn de atenție și publicăm textul scrisorii cu ușoare reduceri și editare. Publicația noastră este pregătită să ofere o platformă pentru publicațiile de răspuns din alte puncte de vedere.

Adresă adresată Președintelui Federației Ruse Vladimir Putin

Oficialii de la Moscova responsabili cu dezvoltarea transportului urban au decis să renunțe până în 2020 a unui astfel de tip de transport urban Moscova ca troleibuz.

Moscova are deja experiența tristă de a lua decizii eronate și reface cu mare dificultate traseele de tramvai „îngropate în asfalt”. Spre deosebire de argumentele care au răsunat la luarea unei astfel de decizii - vechi, scumpe, zgomot, interferență etc., s-a dovedit ulterior că acest tip de transport electric era solicitat de oraș.

Este doar în competența și puterea dumneavoastră, în calitate de președinte al Federației Ruse, să influențați schimbarea deciziei eronate a oficialilor de la Moscova.

Potrivit deciziei, până în 2018 la Moscova s-a decis să scape de 50% din materialul rulant al troleibuzelor (759 de unități), înlocuindu-le cu autobuze diesel. În conformitate cu „Calculul costurilor pentru achiziția și exploatarea a 759 de unități de material rulant pentru a înlocui troleibuzele pensionate (până în 2018)”, statul și societatea sunt invitate să cheltuiască 20,84 miliarde de ruble pentru aceasta.

În același timp, în sprijinul deciziei lor, oficialii Departamentului pentru Transport și Dezvoltarea Infrastructurii Rutiere al orașului Moscova și Întreprinderea Unitară de Stat Mosgortrans prezintă publicului informații deliberat nesigure: „Pacientul este mai probabil mort decât în ​​viață”. așa evaluează starea industriei troleibuzelor și oferă următoarele „argumente”:

• troleibuzul este un tip de transport urban învechit, „în sine” pe cale de dispariție;
• un troleibuz, care folosește electricitate, este mai dăunător mediului decât un autobuz;
• costul deservirii unui troleibuz este mai scump decât al unui autobuz;
• troleibuze de proastă calitate;
• un troleibuz este un mod de transport nemanevrabil și este inferior unui autobuz ca caracteristici de viteză;
• infrastructura energetică a troleibuzului (suporturi și rețea de contact) necesită costuri de reparații semnificative, deoarece uzat cu mai mult de 40% și nu îndeplinește indicatorii standard;
• sunt necesare fonduri semnificative pentru modernizarea unor părți speciale ale rețelei de contact;
• întreținerea rețelei de contact a unui troleibuz costă mai mult de un miliard de ruble pe an;
• deteriorarea rețelei duce la pierderi de putere de 30%;
• Sunt necesare fonduri semnificative pentru întreținerea stațiilor existente și pentru construcția de noi substații electrice de tracțiune, tk. capacitățile disponibile nu sunt suficiente;
• sunt necesare fonduri semnificative pentru întreținerea rețelelor de cablu.

Noi, subsemnatii angajați și reprezentanți onorifici ai personalului din industria transportului electric, nu suntem absolut de acord cu aceste „argumente”, deoarece nu corespund realitatii nici in ceea ce priveste evaluarea starii, nici in ceea ce priveste evaluarea costurilor necesare reparatiilor, modernizarii si intretinerii.

Mai mult, din 2012, oficialii distrug în mod deliberat și sistematic această industrie, care este indisolubil legată de dezvoltarea modurilor moderne de transport.

Prin urmare, vă rugăm să luați în considerare opinia noastră cu privire la această problemă și să protejați industria troleibuzelor de arbitrar.

Despre practica lumii moderne de utilizare a troleibuzelor și statutul Rusiei în ea

Cal - motor cu abur - motor cu ardere interna - motor electric.

Aceasta este istoria mondială a dezvoltării transportului urban de pasageri.

Și, prin urmare, tipurile progresive de transport urban terestre sunt tramvaiele, troleibuzele, transportul feroviar ușor la sol, trenurile electrice urbane.

Iar troleibuzul este un mod de transport modern, nu „arhaic”, așa cum oficialii și experții fără scrupule încearcă să convingă publicul.

După ce a cunoscut o respingere în masă a troleibuzelor în anii 60 ai secolului trecut, începând cu anii 2000, lumea s-a întors din nou către dezvoltarea rutelor de troleibuz și tramvai.

Numărul de noi linii de troleibuz din lume crește doar de la an la an.

Având în vedere valoarea istorică semnificativă, pentru orașe ale lumii precum Moscova (Rusia), Zurich, Berna, Lausanne, Lucerna și Geneva (Elveția), Lyon (Franța), Salzburg (Austria), Eberswalde, Esslingen și Solingen (Germania). ), Roma , Genova și Milano (Italia), Pilsen, Ostrava și Opava (Republica Cehă), Atena (Grecia), San Francisco și Seattle (SUA), Beijing, Nanjing și Shanghai (China) și pentru multe, multe alte orașe, majoritatea pe care le-ați vizitat personal în calitate de președinte al Federației Ruse și în calitate de invitat de onoare, așezarea la sol a liniilor de transport feroviar ușor și a trenurilor electrice este imposibilă.

Prin urmare, în regiunile centrale ale majorității acestora, troleibuzele și tramvaiele sunt principalele tipuri de transport urban, deoarece consecințele utilizării motorinei provoacă daune ireparabile nu numai clădirilor și infrastructurii urbane, ci și monumentelor arhitecturale unice din secolele trecute. .

Roma, Modena, Basel, Syzran, Kerch, Jizzakh și Urgench, Beijing și Malatya, Landskrona și altele - în ciuda costurilor semnificative ale construirii unei rețele de contact de la zero, au lansat noi rute de troleibuz în anii 1990-2000. În multe orașe din Elveția, Italia, Slovacia, România și Bulgaria, China, există o creștere anuală a rutelor de troleibuz.

Orașele care și-au dezvoltat activ infrastructura de troleibuz și tramvai în ultimii ani au reușit să îmbunătățească calitativ situația transportului și să scape de blocajele din trafic din cauza refuzului masiv de a folosi mașina privată pentru deplasarea cetățenilor prin oraș, ca urmare a pe care situația mediului din acestea s-a îmbunătățit semnificativ.

În oricare dintre orașele „troleibuze” ale lumii cu valoare istorică semnificativă, atunci când vine vorba de îmbunătățirea percepției estetice a monumentelor arhitecturale și naturale, problema se rezolvă în favoarea troleibuzelor și tramvaielor care folosesc soluții inovatoare și ecologice pentru a asigura deplasarea autonomă, ca se face, de exemplu, la Nisa și Roma.

Mai mult, procesul de dezvoltare a utilizării troleibuzelor și tramvaielor în Europa are loc în ciuda faptului că aproape toate țările europene, fără excepție, trăiesc în condiții de cea mai economică utilizare a energiei electrice datorită faptului că, datorită factorilor naturali, producția în aceste țări nu este doar costisitoare, dar posibilitățile de producere a acesteia sunt pur și simplu limitate. Totuși, efectul economic multiplicativ semnificativ este cel care face din transportul electric o direcție prioritară de dezvoltare.

Rusia, pe de altă parte, are un potențial unic, aproape nelimitat, pentru generarea de energie electrică, ceea ce îi permite să fie cea mai avansată țară în utilizarea transportului electric.

În prezent, în țările CSI sunt operate aproximativ 20 de mii de troleibuze - mai mult de 70% din toate cele utilizate în lume (aproximativ 28 de mii). În același timp, Rusia reprezintă cea mai importantă parte a troleibuzelor și tramvaielor uzate. Dintre acestea, 1522 de troleibuze și 857 de tramvaie merg la Moscova, ceea ce conferă Moscovei statutul de capitală mondială a troleibuzelor.

Creată de multe generații, cea mai importantă infrastructură de troleibuz din lume din Moscova și alte orașe ale Rusiei, care se află sub amenințarea distrugerii, nu este o relicvă a trecutului, ci o comoară națională a cetățenilor Rusiei.

Distrugerea industriei troleibuzelor va cauza inevitabil pagube semnificative țării, ducând-o la un decalaj tehnic, tehnologic și de producție în dezvoltarea și utilizarea vehiculelor moderne.

Despre autobuzele electrice

Rețineți următoarele informații:

• Troleibuz - un vehicul cu motor electric și sursă principală de alimentare dintr-o rețea de contact aeriană;
• Un autobuz electric este un vehicul cu motor electric și puterea bateriei.

Adică, un autobuz electric este același troleibuz, dar cu o unitate suplimentară - o baterie.

Utilizarea unui astfel de tip de transport electric ca un autobuz electric care nu folosește o rețea de contact aeriană este abia la început în întreaga lume și este pur și simplu imposibil să vorbim despre utilizarea în masă a acestuia și despre maturitatea soluțiilor tehnice din cauza lipsei. a unui număr suficient de modele de serie în practica mondială cu caracteristici satisfăcătoare pentru transportul urban.baterie (kilometraj per încărcare, timp de încărcare, condiții de temperatură de funcționare, costul bateriilor, durată de viață limitată și probleme cu eliminarea etc.). Toate unitățile de astfel de transport utilizate în lume sunt operate în moduri de testare și demonstrație. Opțiunile de reîncărcare a bateriilor sunt și variante de testare: la depou, de-a lungul traseului, la opriri sau la punctele finale.

Remarcăm în special că dezvoltarea și producția de autobuze electrice se dezvoltă tocmai în acele țări în care nivelul de dezvoltare tehnică a troleibuzelor a atins „perfecțiunea” – Franța, Suedia, Elveția, China.

Dezvoltarea unui troleibuz într-un autobuz electric are loc ca urmare a unui lanț tehnic consistent de dezvoltare a unui troleibuz:

• apariția oportunităților de călătorie autonomă limitată,
• dezvoltarea unui curs autonom sporit,
• autonomie deplină.

În același timp, nicio țară din lume nu își pune sarcina de a înlocui un troleibuz cu un autobuz electric!

Ambele tipuri de vehicule electrice ecologice și eficiente sunt considerate ca o alternativă pentru înlocuirea autobuzelor diesel în orașele în care autorităților le pasă de sănătatea cetățenilor lor și de curățenia mediului.

Puterea din rețeaua de contact oferă avantaje economice incontestabile. Este mult mai ieftin și eficiența unui astfel de vehicul este mult mai mare. Sarcina principală a autobuzului electric și a troleibuzului autonom este utilizarea transportului electric în care, din diverse motive, este imposibil să se stabilească o rețea de contact.

Oficialii de la Moscova responsabili pentru dezvoltarea transportului urban citează calitatea complet nesatisfăcătoare a troleibuzelor produse în Rusia drept unul dintre motivele abandonării troleibuzului.

Și în loc să primesc mai întâi de la producătorii de troleibuze, inclusiv de la mine personal (GUP Mosgortrans a fost angajat în producția unui ciclu complet de troleibuze și asamblarea din componente la fabrica MTRZ, asamblarea troleibuzelor din componente la fabrica SVARZ), produse de calitatea care, în opinia lor, ar fi „satisfăcătoare”, oficialii convin publicul că, după ce a aruncat toată veriga industriei implicate în dezvoltarea, producția și exploatarea troleibuzelor din procesul tehnologic, în viitorul apropiat țara. va vedea un autobuz electric de înaltă calitate de origine internă, inclusiv producția Întreprinderii Unitare de Stat „Mosgortrans”.

Un exemplu izbitor al absurdității unor astfel de asigurări este experimentul de la Moscova în 2015 privind utilizarea unui autobuz electric experimental LiAZ, care a fost produs la o fabrică care produce autobuze diesel. Experimentul s-a încheiat cu eșec, pentru că, potrivit acelorași oficiali, autobuzul electric LiAZ a putut funcționa doar două-trei săptămâni (30 km de parcurs) și „a arătat probleme serioase în sistemul de management al energiei” (se pare că acestea însemnau sistem de control electric).

Pentru ca Rusia să ocupe un loc demn în lume și să aibă propriul transport electric modern și de înaltă calitate, inclusiv autonom, este necesar să se dezvolte în mod activ industria troleibuzelor, care este parte integrantă a industriei transportului electric. Și să nu-l distrugă, și perspectivele de dezvoltare a transportului țării în ansamblu.

Despre calitatea troleibuzelor rusești

Oficialii de la Moscova susțin că „industria nu ne poate oferi un troleibuz modern”, „... drept urmare, un troleibuz, intrând pe linie, se transformă într-un an de cutie ruginită”.

Rețineți următoarele informații:

• toate autobuzele produse în prezent în Rusia, inclusiv LiAZ-urile, care predomină la achiziționarea de autobuze pentru Moscova, cu excepția caroseriei, sunt în mare parte asamblate din componente importate;
• Troleibuzele rusești într-o parte mult mai mică sunt asamblate din componente importate;
• componentele comune importate pentru troleibuze și autobuze sunt componente și ansambluri precum osii și direcție;
• În Rusia, organismul LiAZ, unificat atât pentru producția de autobuze, cât și de troleibuze, este certificat și este în curs de producere. De asemenea, un organism unificat este produs de uzina din Belarus MAZ. În prezent, pe baza acestui organism de la Moscova, uzina SVARZ montează troleibuze pentru Crimeea;
• ornamentele interioare ale corpului unificat sunt identice atât pentru utilizarea pe bază de troleibuz, cât și pentru utilizarea pe bază de autobuz, alegerea opțiunii depinde de client.

În același timp, resursa unui corp unificat atunci când este utilizat pe baza unui troleibuz este mult mai mare decât cea a unui autobuz, datorită sarcinilor de vibrații mai mici, deoarece nu există motor diesel.

Capacitatea de pasageri a unui corp unificat atunci când este utilizat pentru un troleibuz este, de asemenea, mai mare decât cea a unui autobuz, datorită dimensiunii mai compacte a centralei electrice - nu există un motor „min” în spate și o platformă de trepte, există fara podium pentru rezervorul de combustibil.

Au fost asamblate troleibuze cu caroserii LiAZ unificate, care nu se transformă într-o „cutie de tablă ruginită” după un an de lucru pe linie:

• la uzina VZTM (Volgograd),
• la uzina „MTrZ” (proprietatea Întreprinderii Unitare de Stat „Mosgortrans”),
• la uzina „SVARZ” (proprietatea Întreprinderii Unitare de Stat „Mosgortrans”),
• la uzina LiAZ, producătorul acestor caroserii, iar troleibuzele au fost asamblate într-o versiune cu podea joasă, care este un tip modern de transport urban de pasageri.

Cu toate acestea, oficialii Întreprinderii Unitare de Stat „Mosgortrans” au refuzat să achiziționeze astfel de troleibuze în volumele necesare orașului, continuând să crească achizițiile de autobuze, în ciuda faptului că calitatea caroseriei pentru aceste două tipuri de vehicule era identică, resursa caroseriei și capacitatea de pasageri a troleibuzului a fost mai mare, călătoriile de confort într-un troleibuz sunt, de asemenea, mai mari din cauza zgomotului intern mai mic, a sarcinii mai puține de vibrații, a netedității mai mari a călătoriei și a absenței efectului „de boală”, deoarece nu există smucituri de la schimbarea vitezelor.

Prin urmare, afirmațiile oficialilor de la Moscova responsabili pentru dezvoltarea transportului urban conform cărora industria rusă nu poate produce troleibuze moderne de o calitate satisfăcătoare sunt complet insuportabile.

Pentru Rusia, valoarea deosebită și importanța strategică a propriei producții de troleibuze constă în faptul că, spre deosebire de autobuze, care, cu excepția caroseriei, sunt în mare parte asamblate din componente importate, un număr semnificativ mai mic de componente importate sunt utilizate în producția de troleibuze. Și asta înseamnă că țara este practic independentă de producătorii străini în producția unui vehicul de pasageri urban intern - un troleibuz.

Despre prăbușirea sistematică a industriei de troleibuz

Oficialii de la Moscova distrug în mod sistematic industria troleibuzelor, care este importantă strategic pentru Rusia, și odată cu aceasta industria tramvaielor, deoarece ambele industrii sunt interconectate în mod semnificativ.

Din 2012 (în ultimii patru ani), procesul de prăbușire a industriei troleibuzelor a devenit larg răspândit.

Astfel, la sfârșitul anului 2012-începutul anului 2013, importante departamente de proiectare și inginerie și întreprinderi de producție au fost închise:

• A fost dizolvat departamentul de proiectare al MosgortransNIIproekt, care a fost angajat în dezvoltarea de piese și fitinguri speciale moderne pentru troleibuze și tramvaie, conform cărora prototipurile au fost produse la fabrica EMOS. Personal calificat a fost concediat.
• a fost desființată o echipă de proiectanți calificați de la MosgortransNIIproekt, care a fost angajată în proiectarea stațiilor electrice de tracțiune, a rețelelor de cabluri și de contact ale unui troleibuz și tramvai și utilizarea lor eficientă. Personal calificat a fost concediat.
• Uzina „EMOS” din Moscova a fost închisă, care a fost angajată în dezvoltarea și producția de tipuri moderne de accesorii pentru troleibuz și tramvai și piese speciale. În 2010, uzina a efectuat lucrări de modernizare a unității de compresor casnic pentru troleibuze, a dezvoltat și a pus în producție mai ieftin decât analogii importați, un cuptor electric universal pentru încălzirea compartimentelor de tramvai și troleibuz. Fabrica a dezvoltat și stăpânit modernizarea dispozitivelor de captare a brațului de troleibuz, ceea ce a crescut semnificativ durata de viață a acestora. În perioada lucrărilor de modernizare a rețelei de contact a Moscovei (în perioada 2009-2012), au fost dezvoltate și puse în producție 27 de tipuri de piese speciale ale rețelei de contact ale tramvaiului și troleibuzului, cu caracteristici tehnice îmbunătățite, care îndeplinesc cerințele europene moderne. . Astfel, a fost posibil să se organizeze pe baza lor secțiuni ale rețelei de contact cu o viteză crescută de trecere a acestora. Producția de suporturi pentru rețeaua de contact a fost stăpânită. În 2013, fabrica era gata să înceapă să producă piese speciale ale rețelei de contact care nu sunt inferioare modelelor occidentale, dar mult mai ieftine și adaptate condițiilor noastre de funcționare. A fost dezvoltată o săgeată automată modernă (un analog al săgeții moderne cehe de mare viteză), care a fost demonstrată la expoziție și a primit note bune de la specialiști. Totodată, a fost prezentată o mostră din pantograf, care a surprins chiar și experții străini. În 2012, a fost creat un site pentru fabricarea complexelor de spălare pentru întreținerea zilnică a materialului rulant în depourile și parcurile Întreprinderii Unitare de Stat Mosgortrans, care permite spălarea caroseriei unui autobuz sau troleibuz în două minute. În același timp, costul complexului de spălare a fost de 2,2 milioane de ruble. Cu toate acestea, oficialii le-au preferat spălătorii auto din import de multe ori mai scumpe. În ciuda faptului că fabrica era pe deplin profitabilă și nu a primit finanțare și subvenții de la Întreprinderea Unitară de Stat Mosgortrans, produsele fabricii erau solicitate atât în ​​Moscova, cât și în regiuni, precum și în țările învecinate - la mijlocul anului 2013, fabrica a fost închis. Un număr mic de muncitori au fost transferați la uzina SVARZ, o parte semnificativă au fost concediați. Ca urmare, tranziția rețelei de contact a troleibuzului și tramvaiului la baza elementului modern de producție internă a încetat.
• Uzina de troleibuze „MTrZ” din Moscova a fost închisă, care a fost angajată în producția unui ciclu complet de troleibuze, asamblarea troleibuzelor din componente, efectuând toate tipurile de reparații de revizie și restaurare ale troleibuzelor și unităților și ansamblurilor de troleibuze. Fabrica producea în mod independent caroserii, avea propriul atelier de vopsire, producție de hamuri, un magazin pentru producția de produse din plastic pentru troleibuze. Pentru a efectua revizii, uzina dispunea de un atelier de pereți de pod, ceea ce a permis prelungirea duratei de viață a troleibuzului după 7-8 ani de funcționare cu încă 5-8 ani. În ciuda faptului că fabrica era pe deplin profitabilă și nu a primit finanțare și subvenții de la Întreprinderea Unitară de Stat Mosgortrans, produsele și serviciile fabricii au fost solicitate atât la Moscova, cât și în regiuni, iar în 2013 uzina a fost închisă.

De la începutul anului 2013, au fost oprite complet achizițiile de troleibuze pentru Moscova, care fuseseră deja produse în cantități minime în ultimii cinci ani, care nu răspundeau nevoilor orașului. Drept urmare, unele dintre trenurile actuale de troleibuz au un grad ridicat de uzură și, ca urmare, necesită reparații mai dese.

Mai mult, ca urmare a închiderii fabricii MTRZ în 2013, troleibuzele materialului rulant din Moscova, a căror durată de viață a ajuns la momentul reviziei, cu câteva excepții de la revizia la uzina SVARZ, nu primesc revizie în timp util și intră pe linii în condiții care nu îndeplinesc standardele de siguranță pentru transportul de pasageri. Un exemplu viu în acest sens este ruptura corpului unui troleibuz în ianuarie 2015 la Moscova.

În 2009-2012 pe unele străzi din centrul Moscovei și străzile adiacente, precum și pe străzile din Districtul de Est, rețeaua de contact a troleibuzului și tramvaiului a fost modernizată folosind tehnologii și echipamente moderne, atât de import, cât și autohtone, al căror scop era îmbunătățirea viteza și manevrabilitatea acestor tipuri de transport electric, iar pentru un troleibuz - le fac similare cu caracteristicile autobuzelor. Ca urmare a lucrărilor efectuate, secțiunile modernizate ale rețelei au început să respecte cerințele moderne ale standardelor europene în ceea ce privește aspectul estetic exterior și caracteristicile tehnice. Caracteristicile de viteză și manevrabilitate ale troleibuzului au devenit similare cu cele ale autobuzului. Întreprinderile autohtone au început să dezvolte și să producă piese și unități speciale moderne pentru modernizarea rețelei de contact a troleibuzelor și tramvaielor.

Totuși, la jumătatea anului 2012, lucrările la modernizarea rețelei de contact a troleibuzului și tramvaiului au fost oprite.

Din 2014, nu au existat achiziții ale unui fir de contact pentru efectuarea lucrărilor planificate de înlocuire a acestuia (inclusiv pentru rețeaua de tramvai).

Începând cu anul 2013, conducerea SUE „Mosgortrans” a întreprins acțiuni care au dus la încălcări semnificative ale termenilor contractelor de muncă în ceea ce privește condițiile de muncă și odihnă ale lucrătorilor și angajaților parcurilor de troleibuze și depourilor de tramvaie, precum și ale angajaților din sectorul energetic. service - contact reteaua si statiile de tractiune.

Astfel, reducerea curățătorilor în toate aceste divizii a dus la faptul că lucrătorii din industrie, inclusiv cei care lucrează în condiții de serviciu de urgență, mănâncă alimente și efectuează procedurile de igienă necesare după schimbul de muncă (curățare de praf, murdărie, uleiuri și alte substanțe nocive care ajung pe hainele și pielea lucrătorilor) în încăperile în care curățarea și igienizarea nu se efectuează conform standardelor stabilite. Nu sunt produse deloc. Acest lucru este valabil mai ales pentru categoriile de muncitori precum spălătorii și mecanicii pentru întreținerea și repararea materialului rulant, maiștrii și montatorii pentru întreținerea rețelei de contact.

Reducerea sălilor de control la punctele de capăt ale mai multor rute de troleibuz i-a lipsit pe șoferi nu doar de posibilitatea de a se odihni și de a mânca în condiții adecvate, ci chiar de posibilitatea de a folosi toaletele, pentru care trebuie să-și schimbe traseul.

Lipsa indexării salariilor în ultimii doi ani.

Neplata remunerației la sfârșitul anului („al treisprezecelea” salariu) în ultimii doi ani.

Și toate acestea nu se întâmplă în cel mai extrem colț al Rusiei, cum ar fi insula Shikotan, ci la Moscova - la câțiva pași de toate organele executive și de supraveghere ale Federației Ruse și orașul Moscova.

Dezmembrarea rețelei de troleibuz din centrul orașului duce, de asemenea, la distrugerea industriei de troleibuz, deoarece duce la o încălcare a integrității infrastructurii de troleibuz din Moscova, deoarece rețeaua din partea centrală a orașului este legătura de legătură a toate direcțiile se ramifică din centru.

Închiderea departamentelor importante de proiectare și inginerie și a întreprinderilor de producție ale industriei, refuzul de a folosi troleibuzele ca transport urban la Moscova va duce inevitabil la distrugerea industriei de troleibuze în toate regiunile Rusiei.

La ce va duce eliminarea a 13 km din rețeaua de troleibuze din centrul orașului?

„Vorbim despre dezmembrarea a 13 km din rețea, ceea ce reprezintă 1% din întreaga rețea de contact a troleibuzului capitalei. Fără excepție, toate rutele vor fi păstrate, iar troleibuzele în sine din centrul Moscovei - aceasta este de 89 de unități - vor consolida rutele pe autostrăzile de ieșire, peste 20 de direcții în total ", spun oficialii Moscovei.

Dar aceste informații nu sunt de încredere, deoarece nu reflectă reducerea efectivă a utilizării rețelei de troleibuz, care va fi cauzată de dezmembrarea acestor 13 km și, de asemenea, nu reflectă lungimea rețelei, eficiența utilizării. , și, prin urmare, profitabilitatea, care va scădea și ea.

În primul rând, 13 km reprezintă 2% din rețeaua de 630 km, nu 1%. Și 89 de unități reprezintă 5,8% din cele 1522 de unități de material rulant de troleibuz din Moscova.

În al doilea rând, dezmembrarea efectivă a 13 km va duce la imposibilitatea folosirii a peste 50 km din rețeaua de troleibuze în centrul orașului.

Deci, dezmembrarea rețelei de troleibuze din stradă. Sretenka (2,75 km) va duce la incapacitatea de a folosi suplimentar 12,61 km din rețea pe străzi:

• Sf. B. Lubyanka - 2 km,
• Sf. Myasnitskaya - 3,7 km,
• Prospect Mira - 6,91 km.

De asemenea, va duce la o scădere cu 50% a eficienței utilizării rețelei de troleibuze în porțiunea Inelului Grădinii pe 2,3 km.

Astfel, dezmembrarea a 2,75 km din rețeaua de troleibuze pe stradă. Sretenka va duce la plecarea efectivă de la utilizarea a 15,36 km din rețeaua din centrul orașului.

Eliminarea rețelei de troleibuze de-a lungul Inelului Bulevardului: Strastnoy b-r (0,68 km), Nikitsky b-r (0,433 km), Gogolevsky b-r (0,95 km) și Tverskoy b-r (0,85 km), în total – 2,9 km, va duce la imposibilitatea folosind încă 8,72 km din rețeaua de troleibuze pe străzi:

• Sf. Ostozhenka - 1.345 km,
• Sf. Prechistenka - 0,94 km,
• Sf. Zubovskaya - 0,964 km,
• Sf. B. Pirogovskaya - 1,1 km,
• Pasajul Luzhnetsky - 0,83 km,
• Sf. Puțul Khamovnichesky - 1,5 km,
• Sf. Rând de trăsuri - 0,55 km,
• Sf. Krasnoproletarskaya - 0,66 km,
• Sf. Seleznevskaya - 0,83 km.

Astfel, dezmembrarea a 2,9 km din rețeaua de troleibuze de-a lungul inelului bulevardului va duce la plecarea efectivă din folosință a 11,62 km din rețeaua din centrul orașului.

Doar în aceste două exemple, dezmembrarea unui presupus 5,65 km din rețea va lipsi de fapt orașul de utilizarea a aproape 27 km din rețeaua de troleibuze.

Și aceasta este ceea ce s-a făcut deja în 2014 și consecințele acestor acțiuni: în 2014, rețeaua de troleibuze a fost scoasă de pe străzile Maroseyka și Pokrovka - în total 6,48 km (2,7 km, respectiv 3,78 km).

Drept urmare, pe străzile din St. Basmannaya și Spartakovskaya au încetat să mai folosească 2,5 km din rețea. Și pe străzile Bakuninskaya, Spartakovskaya, B. Semenovskaya și podul Elektrozavodsky (în total pe o secțiune de 5,72 km), eficiența utilizării rețelei s-a redus la jumătate, deoarece două rute de troleibuz au plecat de la ele, iar acum sunt operate de autobuze care circulă sub rețeaua de contact.

Nu este posibil să se numească astfel de decizii justificate și competente. Ca urmare a unor astfel de acțiuni, atât numărul, cât și eficiența funcționării celui mai economic transport urban sunt reduse semnificativ, iar integritatea infrastructurii troleibuzelor din Moscova este distrusă.

Cu privire la costul exploatării unui troleibuz.

În „Mitul #3. Un troleibuz este mai ieftin de operat decât un autobuz”, oficialii de la Moscova au oferit publicului informații conform cărora un troleibuz are nevoie de 15 ori (!) mai mult timp pentru întreținere decât un autobuz:

• troleibuzul necesită „770 persoane/oră pe an”;
• autobuz - „52 de persoane/oră pe an”.

Acestea sunt informații nesigure, iar aceste cifre nu sunt adevărate nici pentru troleibuz, nici pentru autobuz.

Componentele comune importate pentru troleibuze și autobuze sunt unități și ansambluri precum podurile și direcția, care necesită același timp și costuri de muncă pentru întreținerea lor.

Troleibuzele moderne folosesc motoare electrice asincrone casnice care nu necesită întreținere pe toată perioada de funcționare, cu excepția așezării lubrifiantului în doi rulmenți de rotație o dată pe an. Nu necesită reparații pe toată perioada de funcționare, deoarece sunt pur și simplu „indestructibili”.

Și astfel de componente care sunt complet absente în troleibuze și nu necesită costuri de întreținere, dar fără de care funcționarea autobuzului este imposibilă - un motor diesel, sistem de combustibil, demaror, cutie de viteze, sistem de răcire, turbocompresor - toate acestea sunt componente scumpe importate, care necesită, de asemenea, întreținere regulată și costisitoare și consumabile și fluide de înaltă calitate care trebuie schimbate în timpul întreținerii și care formează deșeuri greu de eliminat. Aceste componente și ansambluri cheie, care nu sunt reparabile în condiții de parc, trebuie înlocuite dacă se defectează, ceea ce face ca repararea autobuzelor să fie foarte costisitoare.

Unitate de control motor, compresor, sistem de alimentare: în autobuze - importate (și nereparabile), în troleibuze - se folosesc atât compresoare din import, cât și autohtone, care sunt supuse reparației.

Autobuzul nu este supus revizuirii și, prin urmare, la atingerea unui anumit kilometraj (7-8 ani), este supus anulării (vârsta medie a autobuzelor la Moscova este de 4,5 ani). Troleibuzul este supus reviziei după 7-8 ani de funcționare și este mult mai ieftin decât cumpărarea unei mașini noi. După revizie, durata de viață a unui troleibuz este prelungită cu încă 5-8 ani (vârsta medie a troleibuzelor la Moscova este de peste 10 ani).

Revizia a fost atât de rentabilă încât Uzina de reparații de troleibuze din Moscova (MTrZ) a reparat troleibuze din multe regiuni ale Rusiei - Sankt Petersburg, Nijni Novgorod și chiar din Krasnodar.

Ceea ce nu este necesar pentru un autobuz, dar este necesar pentru un troleibuz, este întreținerea componentelor și ansamblurilor responsabile de siguranța electrică a vehiculului. Printre acestea se numără inspecția vizuală și ștergerea izolatoarelor, controlul parametrilor sistemului de scurgere curent, măsurarea parametrilor rezistenței izolației.

Unele dintre aceste sisteme de control funcționează în timpul funcționării troleibuzului, deoarece sunt încorporate în sistemul de control, iar informațiile despre chiar și abaterile minore devin imediat disponibile personalului de întreținere. Întreținerea tuturor sistemelor electrice de siguranță ale unui troleibuz este comparabilă din punct de vedere al costurilor forței de muncă (om/oră) pentru întreținerea unităților și ansamblurilor care lipsesc dintr-un troleibuz, dar disponibile dintr-un autobuz, dar mult mai ieftin (datorită faptului că este incomparabil mai mic). costuri pentru consumabile scumpe și fluide de operare).

Drept urmare, o durată de viață de cel puțin două ori mai mare, costuri mai mici de întreținere și reparații, sursă de energie mai ieftină - toate acestea fac ca costul operațiunii unui troleibuz în întreaga lume să fie cu 15% mai mic decât costul operațiunii autobuzelor.

Cu toate acestea, în miturile oficialilor de la Moscova - „Mitul nr. 3. Un troleibuz este mai ieftin de operat decât un autobuz”, publicului i se oferă informații că „2,4 milioane de ruble” costă orașul operarea anuală a unui troleibuz, iar un autobuz costă „2,0 milioane de ruble”, adică un troleibuz este aproape 17% mai scump.

Totodată, documentul „Calculul costurilor pentru achiziția și exploatarea a 759 de unități de material rulant pentru înlocuirea troleibuzelor pensionate (până în 2018)” conține date complet diferite și anume: „costul de funcționare la 1 unitate. material rulant pe an: troleibuz 3,41 milioane de ruble, autobuz - 3,94 milioane de ruble”, adică Potrivit oficialilor, un troleibuz este cu 14,5% mai ieftin decât un autobuz, iar publicului se informează că este cu 17% mai scump.

Informațiile pentru public despre costurile rețelei de contact au fost supuse aceleiași manipulări.

„Mitul #4. Infrastructura energetică costă „3 copeici” - „sârmă de contact (cu excepția pieselor speciale)” - „Pentru întreținere și reparații sunt necesare 345,1 milioane de ruble pe an”.

Și în documentul „Calculul costurilor pentru achiziția și exploatarea a 759 de unități de material rulant pentru înlocuirea troleibuzelor pensionate (până în 2018)” - „costul de întreținere a 630 km dintr-un singur fir al rețelei de contact troleibuze (1 an) este 31,93 milioane de ruble”.

Acestea. costul real al rețelei de contact este de peste 10 ori mai mic decât pare publicului!

Despre suporturi

Suporturile urbane sunt un element multifuncțional al infrastructurii rutiere. Sunt utilizate simultan atât pentru iluminatul stradal (funcția principală), cât și pentru asigurarea unor nevoi urbane importante – amplasarea cablurilor de internet, panouri luminoase și indicatoare rutiere, semafoare etc., iar dacă au rețea de contact, pot alimenta și troleibuze. si tramvaiele.

În „Mitul #4. Structura energetică costă „3 copeici”, oficialii de la Moscova au oferit publicului următoarele informații:

• la Moscova, sunt utilizați 33.558 de stâlpi (omițând în același timp că acesta este numărul total de stâlpi cu o rețea de contact atât a unui troleibuz, cât și a unui tramvai);
• dintre acestea, aproape 40% (13.379 unități) sunt suporturi expirate (>30 de ani) care trebuie înlocuite de la începutul anului 2016;
• din 2010 până în 2015 (inclusiv) au fost înlocuiți doar 1.799 de stâlpi;
• la începutul anului 2016, sunt necesare 3.165 de milioane de ruble pentru a înlocui suporturile „expirate” costul unui suport este de 320 de mii de ruble;
• întreținerea suporturilor pe an necesită 170 de milioane de ruble (5 mii de ruble per suport).

Cu toate acestea, aceasta este o informație falsă, o parte semnificativă a acesteia nu este adevărată.

Spre deosebire de declarația oficialilor Întreprinderii Unitare de Stat Mosgortrans, sprijinul nu este supus înlocuirii obligatorii din cauza expirării unei anumite perioade de utilizare. Este supus înlocuirii numai în cazul pierderii caracteristicilor sale de funcționare, tk. suportul nu are ca atare data de expirare, perioada de functionare poate fi de 50 de ani sau mai mult, in functie de conditiile externe.

Pierderea caracteristicilor de performanță ale suportului (atât cu, cât și fără rețea de contact) înseamnă pierderea capacității de a-și asigura toate funcțiile, în timp ce suportul devine o sursă de pericol sporit pentru utilizatorii drumului - pietoni și vehicule.

De asemenea, notăm următoarele informații:

• suportul demontat (nici „nou”, nici „vechi”) nu poate fi refolosit;
• distanța medie dintre suporturi este de 35-40 m;
• la înlocuirea suportului, în zonele adiacente acestuia, are loc o înlocuire completă a elementelor rețelei de contact și a pieselor sale speciale cu altele noi, deoarece. majoritatea nu sunt reutilizabile.

În ultimii ani (din anii 2000), au fost instalate în mod activ 3 tipuri de stâlpi pentru a înlocui stâlpii de beton armat de stil vechi pentru a fi utilizați cu o rețea de contact:

• OS-0.7-9.0 - cost cu instalare de aproximativ 100 de mii de ruble - ca procent sunt instalate în 70% din cazuri;
• OS-0,8-9,0 - cost cu instalare de aproximativ 120 mii de ruble - în 5% din cazuri;
• OS-0.9-9.0 - costul cu instalare este de aproximativ 140 mii de ruble - în 20-22% din cazuri (pentru suspendarea comună a rețelei de contact a troleibuzului și tramvaielor).

Adică costul real al suporturilor utilizate pentru utilizarea cu rețeaua de contact este de câteva ori mai mic decât costul declarat de oficiali.

Printre suporturile instalate fără utilizarea unei rețele de contact, cele mai populare tipuri sunt:

• OS-0.4-9.0 - costul cu instalare este de aproximativ 70 de mii de ruble;
• OS-0.7-9.0 - același suport care este utilizat pentru suspendarea rețelei de contact, costul cu instalare este de aproximativ 100 de mii de ruble.

Nevoia de stâlpi este dictată, în primul rând, de nevoile infrastructurii rutiere pentru iluminat, și nu de prezența sau absența unei rețele de contact pe aceștia. Diferența de cost a tipurilor de suporturi utilizate (cu și fără rețea) nu este atât de semnificativă încât să poată servi drept argument demn de remarcat pentru refuzul utilizării troleibuzelor.

Întreținerea anuală (spălare, vopsire) necesită orice tip de suport. Nu există nicio diferență fundamentală în întreținerea și costul tipurilor de suport de mai sus.

Spre deosebire de declarațiile oficialilor de la Moscova despre necesitatea înlocuirii a aproximativ 13,5 mii de stâlpi și a doar 1799 de stâlpi pentru perioada 2010-2015, la începutul anului 2016, la Moscova fusese deja efectuată o înlocuire masivă a stâlpilor și semnificative. banii bugetari pentru aceste scopuri fuseseră deja cheltuiți.

Deci, în centrul Moscovei, a avut loc o înlocuire masivă a suporturilor la sfârșitul anilor 90. - începutul anilor 2000 ca urmare a lucrărilor de construcție a drumurilor pentru schimbarea modelului de circulație pentru pietoni și vehicule în centrul orașului, reconstrucția autostrăzilor, pasajele supraterane, poduri, străzi și crearea de buzunare de oprire. Odată cu înlocuirea suporturilor, a avut loc o înlocuire completă a rețelei de contact.

Adică, stâlpii cu o rețea de contact în centrul Moscovei, în cea mai mare parte, nu necesită înlocuire.

Excepție face un număr limitat de străzi din centrul orașului, unde există o necesitate obiectivă de înlocuire a stâlpilor, care este dictată nu de prezența unei rețele de contact pe aceștia, ci de pierderea caracteristicilor lor operaționale de către stâlpi. Înlocuirea suporturilor de pe aceste străzi trebuia efectuată în 2014-2015, însă lucrările au fost întârziate din cauza faptului că aceste străzi se află în planul de reconstrucție Strada Mea, iar în viitorul apropiat, într-un fel sau altul, vor avea suporturi vor fi înlocuite.

Din 2011, Moscova trece printr-o reconstrucție pe scară largă a străzilor și a autostrăzilor de ieșire, timp în care are loc o înlocuire completă a suporturilor, inclusiv a celor cu o rețea de contact.

Lucrarea a fost deja realizată, suporturile au fost înlocuite cu altele noi pe următoarele autostrăzi cu rețea de contact (distanțele tronsoanelor cu rețea de contact, sens dublu - dus-întors):

• Kashirskoe shosse de la Varshavskoe shosse la MKAD - 19 km - aproximativ 600 de stâlpi;
• Autostrada Varșovia de la Inelul Grădinii până la Soseaua de centură a Moscovei - 28 km - aproximativ 700 de suporturi;
• Michurinsky Prospekt - 3 km - aproximativ 200 de suporturi;
• Autostrada Rublevskoe - 2,5 km - aproximativ 180 de suporturi;
• Autostrada Yaroslavl - 9,4 km - aproximativ 250 de suporturi;
• autostrada Leningradskoye - 15,6 km - aproximativ 450 suporturi;
• Ryazansky Prospekt - 12,4 km - aproximativ 350 de suporturi;
• Autostrada Dmitrovskoe până la confluența cu Autostrada Korovinskoye - 6,6 km - aproximativ 190 de suporturi;
• Autostrada Korovinskoye - 5,6 km - aproximativ 150 de suporturi;
• Autostrada Dmitrovskoe către MKAD după confluența cu autostrada Korovinskoe - parțial,
• Strada B. Akademicheskaya - 6,8 km - aproximativ 140 suporturi;
• str. Novoslobodskaya și Dolgorukovskaya st. - 4 km - aproximativ 100 suporturi;
• Nagatinskaya st. - 5 km - aproximativ 140 suporturi;
• Mareșal Jukov - 4 km - aproximativ 110 suporturi;
• Sf. Stromynka - 3 km - aproximativ 85 de suporturi;
• B. Cherkizovskaya st. - 3,6 km - aproximativ 100 de suporturi;
• str. Rusakovskaya - 2 km - aproximativ 60 de suporturi;
• Digul Frunzenskaya - 4,8 km - aproximativ 130 de suporturi;
• Perspectivă Komsomolsky - 4,6 km - aproximativ 130 de stâlpi;
• Lomonosovsky Prospekt - 5,4 km - aproximativ 150 de stâlpi;
• Preobrazhenskaya st. și Piața Preobrazhenskaya - 1,2 km - aproximativ 35 de suporturi;
• Strada B. Pirogovskaya - 2,2 km - majoritatea suporturilor au fost înlocuite;
• Strada Mytnaya - 2,8 km - aproximativ 50 de stâlpi.

Lucrările se vor finaliza anul acesta pe următoarele linii cu o rețea de contact (pe care suporturile au fost deja înlocuite total sau parțial):

• Volgogradsky Prospekt (finalizarea reconstrucției în 2016) - 10 km - aproximativ 300 de suporturi;
• Autostrada Schelkovskoe (finalizarea reconstrucției în 2016) - 10 km - aproximativ 300 de suporturi;
• Autostrada Entuziaștilor (finalizarea reconstrucției în 2016) - 16 km - aproximativ 450 de stâlpi;
• Strada Narodnogo Opolcheniya (finalizarea reconstrucției în 2016) - 6,7 km - aproximativ 200 de suporturi;
• Autostrada Volokolamsk (finalizarea reconstrucției în 2016) - 7,4 km - aproximativ 210 suporturi.

Lucrările vor fi finalizate anul viitor pe următoarele linii cu o rețea de contact (pe care suporturile au fost deja înlocuite total sau parțial):

• strada Smolnaya (în muncă),
• Strada Mnevniki - 4 km - aproximativ 110 stâlpi.

Autostrăzile de ieșire și numeroasele străzi ale Moscovei rămase în afara listelor de mai sus vor fi, de asemenea, supuse reconstrucției ca parte a programului Strada mea. Fondurile pentru înlocuirea suporturilor pe acestea au fost deja incluse în bugetul de cheltuieli, indiferent de soarta viitoare a rutelor de troleibuz.

Astfel, conform celor mai brute estimări, pentru perioada 2010-2015. la Moscova, peste 6 mii de stâlpi cu o rețea de contact au fost deja înlocuiți pe tronsoane de drum cu o lungime totală de peste 100 km (pe ambele părți ale drumurilor), și nu 1.799 buc. Fondurile bugetare au fost deja cheltuite pentru instalații cu o durată de viață de 50 de ani sau mai mult. De asemenea, fondurile bugetare au fost deja cheltuite pentru înlocuirea completă a elementelor rețelei de contact din aceste secțiuni, a căror durată de viață este de la 15 la 25 de ani.

Concluzie

În prezent, industria troleibuzelor nu se află într-o stare atât de „ucisă” și improprie, căreia au încercat să o aducă și pe care oficialii o atribuie.

Subdiviziunile structurale separate ale industriei încă funcționează corect și în cadrul condițiilor standard de operare.

Astfel, starea rețelei de contact de la Moscova, conform estimărilor obiective, corespunde indicatorilor normativi. Proiectarea și starea existentă a rețelei asigură fiabilitatea și siguranța funcționării acesteia. Excepție fac anumite secțiuni ale rețelei care trebuie înlocuite, întrucât înlocuirea planificată nu a mai fost efectuată din 2014 din cauza lipsei achizițiilor de fire.

Pentru a îndeplini standardele mondiale moderne de calitate și estetică, pentru a oferi un troleibuz cu caracteristici de manevrabilitate și viteză similare cu cele ale unui autobuz, rețeaua de contact Moscova nu trebuie reconstruită, ci modernizarea componentelor și ansamblurilor individuale.

Specialiștii rețelei de contact au acumulat o experiență practică semnificativă în efectuarea unor astfel de lucrări în perioada 2009-2012.

Lucrările pot fi efectuate complet pe baza materialelor și echipamentelor de producție internă, al căror cost este mult mai mic decât cele din import.

Costul unei astfel de lucrări nu necesită o alocare unică de fonduri. Atât achiziționarea de materiale și echipamente, cât și plata pentru muncă pot avea loc pe măsură ce sunt produse.

În același timp, toate lucrările tehnice de modernizare a rețelei de contact pot fi efectuate exclusiv pe timp de noapte. Pentru producerea acestora nu sunt necesare anulări sau modificări ale programului normal de transport electric urban.

Starea tehnică a stațiilor electrice de tracțiune este, de asemenea, conformă cu standardele. O parte semnificativă a substațiilor (în principal în zona centrală a orașului) - 40 de unități - au fost modernizate până în februarie 2010. Pe acestea au fost instalate noi echipamente moderne. În 2013 au fost modernizate parțial alte 12 stații, s-a semnat un contract de modernizare în termen de 10 ani a restului stațiilor de tracțiune ale orașului, pentru care este relevant, de la noi substații construite după anii 2000. actualizările nu sunt necesare. Pentru perioada 2013-2014 firma care a semnat contractul a raportat despre livrarea a 41 de posturi reconstruite.

Încărcarea substațiilor, care, pentru a dezvolta în continuare utilizarea transportului electric, au fost proiectate și construite cu o rezervă de putere triplă, este doar de până la 30% (în orele de vârf) din capacitatea nominală. Adică lucrează în condiții de subutilizare semnificativă a capacităților.

Astfel, capacitățile disponibile ale substațiilor de operare fac posibilă creșterea numărului de vehicule electrice deservite de două până la trei ori fără costuri suplimentare.

Costurile care trebuie făcute pentru înlocuirea unei părți a rețelei de cablu, acea parte a acesteia care într-adevăr nu s-a schimbat de mai bine de 60-70 de ani, nu vor fi atât de semnificative pentru bugetul orașului, mai ales având în vedere că după înlocuire vor, de asemenea, să fie în funcțiune de peste 50 de ani. În același timp, bugetul orașului va economisi fonduri semnificative prin utilizarea unui tip de transport urban mai economic.

Structurile de producție atât de importante pentru industrie, precum fabricile MTRZ și EMOP, sunt supuse refacerii în termen de șase luni pentru a-și îndeplini principalele funcții și până la un an pentru a restabili toate funcțiile de producție. Teritoriile fabricilor nu au fost încă vândute, iar echipamentele au fost parțial conservate. Compoziția personalului acestora este supusă refacerii.

Producătorii de troleibuze pot produce și intenționează să furnizeze la Moscova troleibuze moderne de bună calitate.

20,84 miliarde de ruble, pe care oficialii intenționează să le cheltuiască pentru înlocuirea a 759 de unități de troleibuze cu autobuze diesel până în 2018 - o sumă suficientă pentru a reînnoi 50% din flota de troleibuze din Moscova, a restabili funcționarea uzinelor MTRZ și EMOS , pentru a moderniza rețeaua de contact cu unități și ansambluri moderne de producție internă, pentru înlocuirea rețelei de cablu în volumul necesar.

Dragă Vladimir Vladimirovici!

Pentru Rusia, un troleibuz este, de asemenea, o poveste a marilor realizări ale unei țări mari.

Nici în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, în condițiile ostilităților, bombardamentelor constante și a unei situații economice extrem de dificile, transportul electric nu și-a oprit activitatea, iar locuitorii Moscovei nu au simțit întreruperi în funcționarea tramvaielor și troleibuzelor. Transportul electric a transportat nu numai pasageri, ci și răniți, muniție și alimente. Și, în plus, a ajutat frontul, îndeplinind ordinele de apărare și făcând obuze pentru legendara Katyusha în depozitele de troleibuze și tramvaie.

Distrugerea industriei troleibuzelor va cauza inevitabil pagube semnificative țării, ducând-o la un decalaj tehnic, tehnologic și de producție în dezvoltarea și utilizarea tipurilor moderne de vehicule.

Rusia are toate oportunitățile de a-și ocupa locul cuvenit în structura globală de transport urban și de a avea propriul său transport electric modern și de înaltă calitate.

Vă rugăm să nu lăsați un grup de oficiali să distrugă Moscova ca capitală a troleibuzelor a lumii și industria rusă de troleibuz în ansamblu - o comoară națională și perspectiva unei dezvoltări demne pentru Rusia.

În continuarea subiectului.

Planificați următoarele, abordați problema cu înțelepciune:
„... pentru perioada de rodare, două autobuze electrice vor merge pe traseul troleibuzului Serova-Druzhnaya nr. 43. Acest lucru se va întâmpla în decembrie.
...în martie-aprilie 2017 vor mai apărea în capitală alte 18 autobuze electrice. Se preconizează că vor închide complet rutele nr. 43 și nr. 59 "Serova - Dolgobrodskaya ...
...alegerea rutelor este determinată nu numai de distanță. În primul rând, dacă există probleme operaționale cu autobuzul electric în stadiul inițial, atunci pe aceste rute va fi rapid și fără probleme duplicat de alte moduri de transport. Astfel, pasagerul nu va avea probleme la rularea în articole noi.
În al doilea rând, în legătură cu construcția metroului pe rutele nr. 43 și nr. 59, pe perioada lucrărilor, au prevăzut eliminarea rețelei de contact, ceea ce ar exclude posibilitatea utilizării unui troleibuz...”

Aș dori să atrag atenția asupra următoarelor puncte:

1. Dacă mulți reproșează autorităților de la Moscova că lucrează în mâinile capitalului, în detrimentul sistemului de troleibuz, atunci nu există astfel de reproșuri împotriva autorităților de la Minsk. Și este greu să acuzi autoritățile întregii Belarus de o atitudine barbară față de utilitățile lor publice.

2. Decizia de eliminare a rețelei de contact pe rutele Minsk nr.43 și nr.59 a fost deja luată, înainte de circulația autobuzelor electrice. Motivul a fost lucrarea la construcția metroului. Nu ultimul rol l-au jucat calitățile mașinilor în sine, în care se crede. Pur și simplu nu există deficiențe care să afecteze drastic decizia de a introduce autobuze electrice. Ar fi o prostie să credem că vor merge pe trasee chiar de pe linia de asamblare. Au trecut deja testele necesare. Nimeni nu va anula nimic. Alergând în oraș, acesta nu este un test din fabrică. Este necesar doar pentru procedura de șlefuire a mașinilor, rafinamente mici, înainte de introducerea lor în masă.
Se pare că lucrurile se vor mișca repede. Până în primăvara lui 2017 - 18 mașini, până în vară încă mai pot arunca, până la sfârșitul anului viitor tendința va fi vizibilă.

3. Mulți observă pe bună dreptate următoarele: eliminarea troleibuzului clasic este asociată cu eliberarea teritoriilor de parcuri și substații de troleibuze pentru alte nevoi. De regulă, pentru nevoile de clădiri noi în părțile centrale ale orașelor. Trăim într-o țară capitalistă, terenul din cartierele centrale ale așezărilor este scump și interesant pentru mulți. Toate acestea sunt adevărate, dar în această chestiune, în cazul depourilor de troleibuze și tramvaie, există o mare nuanță. Faptul este că îndepărtarea oricărui depozit din afara zonei rezidențiale, precum și a diferitelor substații și alte lucruri, este una dintre cipurile urbanismului sovietic. În planurile generale ale orașelor, dezvoltate înapoi în URSS, s-a acordat multă atenție transferului de instalații comunale și industriale. Planurile director noi, deja rusești, ale orașelor continuă tradițiile urbanismului sovietic. Planificarea teritorială are ca scop îmbunătățirea calității mediului urban și dezvoltarea infrastructurilor inginerești, de transport și sociale. Dacă apare un nou transport electric, care să facă posibilă construirea unui depozit pentru întreținerea lui undeva la periferie, departe de partea centrală, atunci vechiul depozit va fi cu siguranță lichidat, eliberând teritoriul pentru o nouă dezvoltare rezidențială (publică). Dacă am continuat să trăim sub socialism, atunci, în același mod, vechile flote de troleibuze și tramvaie au fost transferate în locuri noi. Deci nu are rost să-i arăți pe blestematii capitaliști și să-i învinovățim pentru distrugerea deliberată a rețelelor de contact, a substațiilor și a depozitelor. Ei folosesc doar soluțiile stabilite mai devreme.

Ruta de troleibuz Minsk nr. 43 „Serova - Druzhnaya”. Finala pe Serov, la gara Loshitsa -

Sferturile sunt noi, este suficient spațiu. Dar rețeaua de contact este în curs de desființare și troleibuzul va fi înlocuit cu un autobuz electric. Nu este o varianta ca dupa constructia metroului sa fie returnat inapoi.

Lungimea traseului este de aproape 7 kilometri -

Cele mai multe dintre ele circulă de-a lungul străzii locotenent Kizhevatov, de-a lungul căreia circulă și rutele de troleibuz nr. 11 și nr. 51. Nimeni nu va scoate încă firele de acolo.

Anul viitor, o secțiune de 1,5 kilometri a rețelei de contact va fi eliminată -

Este segmentul de-a lungul căruia merg doar rutele nr. 43 și nr. 59.

Lungimea traseului nr. 59 este de aproximativ 13 kilometri.

Așa se dovedește: primul autobuz electric Minsk are o autonomie de aproape 20 km.

Autobuzele electrice nu trebuie confundate cu autobuzele duo. Cum au făcut-o revistele ZDy în articolul Primul autobuz electric a mers pe traseu la Moscova:
„Primul troleibuz cu generator diesel, care este testat la Mosgortrans, a intrat pe traseu la Moscova, potrivit portalului de transport al capitalei.
După călătorii de testare de-a lungul traseului B de pe Inelul Grădinii, autobuzul electric a intrat pe ruta T25 - de la Budyonny Avenue până la Piața Lubyanskaya. De la oprirea finală - „Prospect Budyonny” până la Garden Ring, se deplasează ca un troleibuz obișnuit - sub fire și de-a lungul Pokrovka și Maroseyka - cu tije coborâte, cu ajutorul unui motor ... "

Autobuzele electrice nu au motoare cu ardere internă și funcționează exclusiv cu energia stocată. Nici nu vreau să ating subiectul duobuzelor. Este vorba doar de dezvoltarea transportului electric.

Primul autobuz electric din Moscova (KamAZ-6282) a apărut la sfârșitul lunii august. Două luni de testare. Se pare că au fost mulțumiți. Produsul a fost recunoscut drept cel mai bun dintre autobuzele rusești și a primit cupa „Best Domestic Bus” la expoziția Bas World Russia-2016.

A existat o problemă cu lansarea autobuzelor electrice în producția de masă. Anii 5 au încercat să se lanseze. Se pare că până în 2017 a dispărut o serie mică. Loturile mici vor fi urmate de cele mari.

Distrați astfel de articole „dezvăluitoare” -
Autoritățile de la Moscova reduc rutele de troleibuz, explicând că troleibuzele sunt învechite și sunt costisitoare de exploatat. Cu toate acestea, experiența lumii sugerează altceva.

Și același articol evidențiază experiența mondială în care liniile clasice de troleibuz aproape că s-au stins:
„Un troleibuz în lume. Aproximativ 70% din transportul cu troleibuze este concentrat în țările CSI, în timp ce în Europa acest transport s-a stins treptat până de curând. La mijlocul secolului XX, în Germania existau 70 de sisteme de troleibuze, astăzi - 15 , în Anglia, din 50, nici unul, în Franța doar patru din 35. Dar trebuie avut în vedere că aproape toate fermele de troleibuze au fost distruse la sfârșitul anilor 1960. O mare parte din aceasta s-a datorat prețurilor la combustibil, liberalizarea sectorului transportului urban de pasageri și stimularea cererii pentru companiile de automobile. Acum situația din orașele europene s-a schimbat semnificativ ... "

Nimeni în lume nu face niciun pariu pe un troleibuz clasic. Sunt doar episodice, nu am nicio îndoială că decizii competente și utile, pe trasee individuale și sisteme mici.
Autorul lor al articolului se prezintă drept o mare renaștere a troleibuzelor mondiale:
„Mai mult, în ultimii zece ani, în unele orașe franceze, austriece, italiene, chiar americane și canadiene, rețeaua a fost extinsă și actualizată. În Beijing, China, a fost realizată o linie de troleibuz dintr-o linie de autobuz de mare viteză (aceasta se are în vedere că China este lider în producția de autobuze electrice ) În Atena greacă, materialul rulant a fost complet actualizat, iar în Malatya turcă și Roma italiană, sistemul de troleibuz a fost creat de la zero ... "

Ce a fost creat de la zero la Roma? Puteți verifica: există o singură rută de troleibuz. Unu! După cum scriu ei: din ianuarie 2016, nu au fost implementate planuri de extindere a rețelei.) Râd. De asemenea, trebuie să reușiți să treceți de la organizarea unei rute de troleibuz drept un fel de boom de troleibuz în Roma.)
Nimeni nu o să îmbrace Roma în firele rețelelor de contact.

Nu este nevoie de iluzii. Nu există o renaștere a troleibuzelor clasice în lume și nici nu va exista.

Varlamov are observații foarte interesante despre Beijing varlamov.ru : „Acum sunt 16 troleibuze și rute de semitroleibuze 214 kilometri lungime, dintre care 132 kilometri sunt electrificați. Troleibuzele din Beijing pot circula autonom o perioadă destul de lungă. Pe multe secțiuni ale rutelor nu există o rețea de contact..."

Trebuie să fie la fel, cât de neașteptat! Din cei 214 de kilometri de trasee, doar 132 de kilometri sunt sub rețeaua de contact. Mai puțin de 62% sub fire.

Șeful Beijinggortrans, Cao Yan, este sigur că troleibuzul este un transport public eficient, prietenos cu mediul și pur și simplu minunat. Noile troleibuze pot parcurge până la 8-10 kilometri dacă rețeaua se rupe. „Fără blocaje atunci când sunt avarii”, adaugă Cao Yan.
„Odinioară troleibuzele depindeau de împletituri, dar acum este secolul XXI”, - citează ediția comunistă a înaltului lider, - „Che, noi în China nu știm ce sunt bateriile, sau ce?”.

China face totul corect: dezvoltă transportul electric urban, minimizând lungimea rețelelor de contact.

Cine a fost acolo în comentariile la subiectele anterioare care m-au convins că este prea devreme să scot rețeaua de contact de pe străzi și că nu există nimic care să înlocuiască troleibuzul clasic?

Permiteți-mi să vă reamintesc că acesta este al treilea subiect despre autobuzele electrice și troleibuzele cu posibilitate de rulare autonomă.

În China, după cum sa dovedit, rutele de troleibuz cu fragmente ale rețelei de contact funcționează perfect de mult timp. Dovedit în practică. De ce este Moscova mai rea decât Beijingul?

Dacă unii moscoviți sunt astfel de activiști, atunci nu aici trebuie să scoată mințile oamenilor cu tristețea lor retro pe troleibuzele de pe Tverskaya și Novy Arbat, ci să facă presiuni asupra guvernului lor pentru a lansa mai repede autobuze electrice. Acest subiect evidențiază doar perspectivele de dezvoltare a transportului electric urban.

Să revenim la anunțător. Începutul articolului este în general comic:
"Moscova este" capitala mondială a troleibuzelor ". Campionul în lungimea rețelei - 600 km de linii, 85 de rute - și numărul de vehicule (aproximativ o mie și jumătate). Troleibuzele transportă mai mult decât un tramvai, dar mai puțin decât un autobuz. Cu toate acestea, în viitorul apropiat Moscova poate pierde statutul de lider de troleibuz - numărul de rute este redus..."

Ce prost a venit cu titlul „capitala mondială a troleibuzelor”? Ce rezultă din asta? Pentru ce este? Cum poți lua acest titlu în serios? Moscova ar trebui să fie cea mai confortabilă și convenabilă capitală din lume. Desigur, transportul electric este unul dintre elementele importante ale unui mediu confortabil. Dar, cine a spus că este troleibuzul clasic care ar trebui să domine în transportul public electric urban? A ocupat, ocupă și va ocupa o anumită nișă în mediul urban. Dar, de-a lungul anilor, va deveni din ce în ce mai puțin.

Mai multe minciuni:
„În sfârșit, în iarna anului 2016, a fost emis un decret al guvernului de la Moscova, conform căruia o nouă etapă de reconstrucție a unor străzi presupune dezmembrarea rețelei de troleibuze.Se preconizează închiderea traficului de troleibuze în tot centrul orașului - de-a lungul Bulevard Ring, Novy Arbat, Vozdvizhenka, Volkhonka, Malaya Dmitrovka, Svobodnaya Rossii Square, Kremlevskaya Embankment, pasajele Mokhovaya, Okhotny Ryad, Teatralny și Kitaygorodsky și Sretenka. În ultimii doi ani, lungimea troleibuzelor a scăzut deja cu aproximativ 60 de rute. km, viitoarea dezmembrare va afecta cel putin inca 30 km.

Aș dori să remarc: dezmembrarea rețelei de contact troleibuze, în lumea modernă, nu înseamnă închiderea circulației troleibuzelor. Sa-i fie rusine autorului ca nu a inteles asta! el)

Și poate că acesta este un contract?) Problemele temporare ale transportului urban stârnesc oamenii! Ei bine, nu am avut timp să lansăm puțin autobuzele electrice de-a lungul Tverskaya, până acum autobuzele merg acolo. De ce să nu profiti de situație și să-i bagi nasul lui Sobyanin într-un asemenea scandal?)