Germania și URSS în ajunul Marelui Război Patriotic. Cauze

războaie, planuri și scopuri ale Germaniei și URSS în război

Probleme ale istoriei Marelui Război Patriotic în știința istorică. Marele Război Patriotic, în ciuda numărului mare de lucrări dedicate acestuia, în multe privințe rămâne un loc gol pentru istorici. În prezent, odată cu deschiderea arhivelor și apariția de noi documente, înțelegerea unor fapte și evenimente necunoscute anterior ale războiului se extinde, cu toate acestea, multe materiale, în special cele referitoare la relațiile internaționale din 1939-40, continuă să rămână închise. niste probleme controversate:

1. Cine a început al Doilea Război Mondial:

- tarile imperialiste cu scopul de a rediviza lumea;

- exclusiv fascismul german, toți ceilalți participanți sunt victimele acestuia;

- Stalin și dorința lui de a construi socialismul mondial.

2. Stalin pregătea un atac asupra Germaniei!

- V. Suvorov (V. Rezun) și cercetătorii care îl susțin dovedesc că Uniunea Sovietică este principalul vinovat și instigator al celui de-al Doilea Război Mondial, deoarece. scopul principal al politicii externe a conducerii bolșevice a fost implementarea „revoluției mondiale”. Concluzia generală a lui V. Suvorov este că atacul perfid al lui Hitler asupra URSS este declarat o lovitură preventivă (de avertisment).

- Majoritatea oamenilor de știință (vezi: Istoriografia modernă și controversa în jurul cărții lui V. Suvorov „Spărgătorul de gheață” // Istoriografia sovietică. M., 1996) nu sunt de acord cu această afirmație. Uniunea Sovietică nu a pregătit un atac în 1941, pentru că. Pur și simplu nu eram pregătit pentru război.

3. Problema atacului „surpriză” al Germaniei asupra URSS:

- de ce conducerea stalinistă a ignorat informațiile provenite din diverse surse (informații străine, informații militare, dezertori, canale diplomatice) despre iminentul atac german asupra URSS;

- de ce Armata Roșie nu era pregătită pentru război;

- de ce nu a fost creată o apărare de încredere de-a lungul graniței de vest;

- de ce s-a produs catastrofa din perioada iniţială a războiului.

4. Motivele înfrângerii în primăvara și vara anului 1942 G.Germanii au ajuns în Caucaz și Volga. O serie de date ne fac să reevaluăm principalele bătălii ale războiului, cooperarea în cadrul coaliției anti-Hitler, situația din spate, istoria mișcării partizane și a clandestinului. Multe probleme așteaptă studii suplimentare.

5. Problema colaboraționismului și a mișcării de rezistență. Naziștii din teritoriul ocupat au căutat să-și creeze un sprijin în rândul populației locale. Colaboraționismul (de la cuvântul francez „colaborare”) a devenit o problemă serioasă, care a fost mult timp tăcută în cercetările istorice. Aproximativ 1 milion de cetățeni sovietici au luptat de partea Germaniei într-o formă sau alta. Au făcut asta din diverse motive: din ură față de regimul sovietic, în speranța reînvierii statului rus, din teamă pentru viața lor. Cea mai cunoscută a fost Armata Rusă de Eliberare (ROA), condusă de generalul locotenent A.A. Vlasov, care a comandat armata a 2-a de șoc pe frontul Volhov și a fost luat prizonier în vara anului 1942. Majoritatea trădătorilor au slujit în poliția și unitățile auxiliare ale armatei germane.

Majoritatea populației a respins cooperarea cu invadatorii. Aceasta a devenit baza mișcării de rezistență în masă. S-a manifestat sub diferite forme: adăpostirea prizonierilor de război scăpați și a evreilor, ajutarea partizanilor și muncitorilor subterani, lupta armată împotriva inamicului.

6. Pierderile URSS în război. Stalin numește cifra 7 milioane, Hrușciov - 20 milioane, Gorbaciov - 27-28 milioane (această cifră este confirmată și de istorici, atât ai noștri, cât și străini). Unii experți vorbesc și despre pierderi mari (până la 36 de milioane de oameni). Aproximativ jumătate din toate pierderile umane în al Doilea Război Mondial sunt reprezentate de URSS.

7. Prețul victoriei poporului sovietic în Marele Război Patriotic. Până la începutul anilor 90. această problemă nu a fost deloc studiată în literatura internă. Acum oamenii de știință decid pe cine să atribuie victimelor acestui război, ceea ce provoacă mari pierderi umane din URSS și alte probleme. Oamenii de știință sunt consternați de lipsa unei metodologii și a unei metodologii unificate pentru calcularea costului victoriei. Mult în această chestiune depinde de preferințele politice ale istoricilor.

Motivul principal al războiului este evident - dorința Germaniei de a cuceri „spațiul de viață”, cucerind baza de resurse a URSS. Toamna anului 1940 Germania nazistă pentru a-ți atinge scopul - stabilirea dominaţiei mondiale a fost necesar să se distrugă Imperiul Britanic și să se distrugă Uniunea Sovietică, evitând în același timp un război pe două fronturi. Conducerea Reich-ului s-a confruntat cu întrebarea dacă să continue războiul deja prelungit cu Anglia, pe care guvernul sovietic l-ar putea folosi pentru a întări potențialul militar și securitatea țării sale, sau dacă să învingă mai întâi URSS cu viteza fulgerului și după victorie. , ataca Anglia din toate puterile. Hitler a acceptat a doua variantă.

Cea mai importantă sarcină a diplomației lui Hitler a fost să excludă un război în Europa pe două fronturi. Pentru aceasta a fost concepută o combinație diplomatică complexă:

- să-l intereseze pe Stalin în negocierile privind dezvoltarea ulterioară a cooperării, să-l inducă în eroare și să păstreze secretul atacului surpriză planificat asupra Uniunii Sovietice;

- să conducă negocieri cu URSS într-un spirit puternic anti-britanic și să obțină din partea sovietică un document ostil prin conținut Marii Britanii (acesta din urmă ar fi trebuit să servească drept dovadă materială a intențiilor „antibritanice” ale guvernului sovietic). );

- trimiteți-vă înaltul reprezentant în Anglia și, folosind documentul anti-britanic de mai sus, încercați să iritați Curtea St. James cu comportamentul URSS și să fiți de acord cu Londra, dacă nu cu privire la pace, atunci măcar că guvernul britanic nu va deschide un al doilea front în Europa în timpul războiului germano-sovietic (zborul lui R. Hess în mai 1941).

La 13 octombrie 1940, Moscova a primit o ofertă din partea Germaniei de a participa la negocierile privind aderarea Uniunii Sovietice la Pactul Tripartit (Germania, Italia, Japonia) și participarea URSS la redistribuirea lumii, în primul rând în împărțirea posesiunilor britanice și a sferelor de influență ale Angliei.

12 noiembrie Ministrul Afacerilor Externe al URSS V.M. Molotov a ajuns la Berlin . În timpul negocierilor, el a încercat să afle intențiile germane în ceea ce privește securitatea europeană și reacția conducerii germane la dorința Uniunii Sovietice de a-și stabili bazele militare în Bulgaria, de a prelua controlul asupra Dardanelelor, de a-și răspândi influența în Balcani, și împiedică prezența germană în Finlanda.

Hitler a evitat să rezolve problemele ridicate de Stalin, dar a confirmat dorința Germaniei de a vedea URSS printre aliații săi și participarea acesteia la împărțirea moștenirii britanice.

Stalin, încrezător că Hitler nu va îndrăzni să intre în război pe două fronturi, a decis să-și dicteze condițiile jocului.Pe 25 noiembrie, Moscova și-a predat condițiile la Berlin acord de patru puteri –„Pactul celor patru” privind cooperarea politică și asistența economică reciprocă:

1) retragerea imediată a trupelor germane din Finlanda;

2) încheierea în viitorul apropiat a unui pact de asistență reciprocă între URSS și Bulgaria, care, prin poziția sa geografică, se află în sfera securității frontierelor Mării Negre ale URSS, și organizarea unei baze navale în Bosforul și Dardanelele pe baza unui contract de închiriere pe termen lung;

3) recunoașterea ca sferă de interese a URSS a zonei de la sud de Batum și Baku în direcția generală către Golful Persic;

4) Japonia să renunțe la drepturile sale de concesiune pentru cărbune și petrol în nordul Sahalinului în condițiile unei compensații echitabile.

Dacă Hitler și-a exprimat propunerile oral, atunci conducerea sovietică le-a oficializat pe ale lor în documente. Din acel moment, Hitler și-a pierdut orice interes pentru continuarea negocierilor. Din acel moment s-a luat în sfârșit cursul războiului cu URSS.

Germania.Pe 18 decembrie, Hitler a semnat Directiva nr. 21 - un plan pentru desfășurarea unei campanii militare împotriva URSS (planul „Barbarossa”).

Principalul obiectiv militar al „campaniei de Est” trebuia să învingă Rusia sovietică într-o campanie trecătoare, astfel încât într-un război pe două fronturi să poată cădea cu toată forța peste un alt inamic (Anglia). La dezvoltare plan operaţional-strategic de război în Est, comanda germană a plecat din următoarele premise:

– dimensiunea excepțională a teritoriului Rusiei face absolut imposibilă cucerirea completă a acestuia;

– pentru a obține victoria în războiul împotriva URSS este suficient să atingem cea mai importantă etapă operațional-strategică și anume liniile Arhangelsk – Volga – Astrahan – Caucazul, care va exclude posibilitatea practică a Rusiei de a oferi rezistență militară, deoarece armata va fi tăiată din cele mai importante baze ale sale, în primul rând din petrol;

– pentru a rezolva această problemă este necesară o înfrângere rapidă a Armatei Roșii, care trebuie efectuată într-un interval de timp care să nu permită posibilitatea unui război pe două fronturi;

– Acțiunile simultane ale Japoniei în Orientul Îndepărtat vor forța Uniunea Sovietică luptă pe două fronturi. Cu toate acestea, sarcina principală Japonia s-a gândit să declanșeze un război cu Statele Unite și, prin urmare, să le abate de la operațiunile militare din Europa.

Planul prevedea înfrângerea trupelor sovietice pe parcursul unei campanii scurte de 8 săptămâni (maximum 5 luni). Sarcina imediată și în același timp cea mai importantă a fost distrugerea trupelor sovietice în zona de frontieră și împiedicarea retragerii lor dincolo de Nipru și Dvina de Vest (Pskov – Minsk – Kiev), care ar fi trebuit să ducă la o dezorganizare completă și să facă posibilă evitarea unor bătălii intense în viitor. Au fost alocate până la 3 săptămâni pentru prima etapă a operației.

Sarcina de urmărire - capturarea Leningradului, Moscovei și Donbasului, principalele regiuni industriale ale URSS. În această etapă, aviația trebuia să distrugă complet baza industrială a URSS și să priveze Uniunea Sovietică de oportunitatea de a continua războiul.

Scopul final al campaniei a fost stabilită o ieșire în 7-8 săptămâni către linia Arhangelsk – R. Volga – Astrahan.La nevoie, ultima regiune industrială rămasă cu rușii în Urali urma să fie paralizată de aviație.

În viitor, a fost necesar să se îndeplinească planul „Ost” - un plan de dezmembrare a teritoriului european al URSS după război și exploatarea resurselor sale naturale - prevedea distrugerea unei părți semnificative a populației URSS (se presupunea că ar fi lăsat afară 50-60 de milioane de oameni din 140 de milioane de oameni pentru a-i servi pe adevărații arieni).

La 15 iunie 1941 Wehrmacht-ul numerotat 7.329 de mii de oameni și până la 900 de mii de oameni reprezentau personalul civil al Wehrmacht-ului și diferitelor formațiuni paramilitare. Wehrmacht-ul avea 208 divizii. Aceste trupe aveau peste 88.000 de tunuri și mortiere, 6.300 de tancuri și tunuri de asalt și aproximativ 7.000 de avioane. Profitând de absența unui front terestru în Europa, Germania a reușit să desfășoare partea cea mai pregătită pentru luptă a forțelor sale armate la granița cu URSS.

Împreună cu Germania, aliații ei se pregăteau de război cu URSS: Finlanda, Slovacia, Ungaria, România, Italia, Croația, care și-au alocat trupele pentru a duce războiul.

Numărul total al trupelor invadatoare a fost 5.500 de mii de oameni, peste 47 de mii de tunuri și mortiere, 5 mii de avioane și aproximativ 4.500 de tancuri și tunuri de asalt.

După Germania a devenit stăpâna Europei, economia ei a primit dopaj puternic, deoarece putea folosi oportunitățile economice ale întregii Europe. B Datorită jafului țărilor capturate din Europa pentru un total de 9 miliarde de lire sterline, țara și-a dublat venitul național de dinainte de război. Până în iunie 1941, aproape 6,5 mii de întreprinderi industriale din țările europene ocupate îndeplineau ordinele militare germane. Numai în Franța, peste 80% din întreprinderile de producție de avioane, 70% din industria metalurgică și 40% din metalurgie au lucrat pentru Reich. România a dat 60% din petrol, iar Suedia - 30% din minereu de fier. Mașini-unelte, echipamente, materii prime strategice, materiale, produse petroliere, vehicule au fost exportate activ din țările ocupate. Având în vedere marea importanță a transportului feroviar în viitorul război, până în mai 1941 Germania avea 27,4 mii locomotive și 790 mii vagoane de marfă, o rețea largă de căi ferate și autostrăzi.

Teritoriile ocupate au servit drept sursă de forță de muncă ieftină. Diviziile Wehrmacht-ului și aliații germani au fost echipate cu un număr semnificativ de arme și echipamente capturate.O anumită parte din resurse a mers pentru a crea rezerve strategice.

Uniunea Sovietică. Deși Stalin spera să evite războiul, pregătirile pentru acesta au continuat în toate domeniile care afectau capacitatea de apărare a statului. Au fost întreprinși următorii pași:

în economie

– odată cu izbucnirea celui de-al Doilea Război Mondial, cheltuielile pentru apărare au crescut brusc (în 1940 au atins un nivel record de 32,6 %. Rata de creștere a cheltuielilor pentru apărare a fost de peste două ori mai mare decât cea a cheltuielilor bugetare totale.

– a existat o reechipare rapidă a producției pentru producerea de tipuri moderne de arme (pentru cei trei ani de dinainte de război, creșterea anuală a producției militare a fost de 39%, în timp ce, în același timp, doar 13% în întreaga industrie) ;

– tipurile de arme produse, echipamente militare, muniție, echipamente și alimente au făcut posibilă asigurarea Armatei Roșii în statele de război cu 9 milioane de oameni;

– au fost create rezerve semnificative ale rezervei de stat (acumulare de metale feroase, neferoase și rare, petrol, cărbune, țesături, piele brută și alimente);

– din cauza creșterii puternice a dimensiunii armatei și a extinderii producției din iunie 1940 statul introduce 8 ore pe zi de lucru și șapte zile pe săptămână, răspundere penală pentru întârziere mai mare de 20 de minute , interzice plecarea neautorizată a lucrătorilor și angajaților din întreprinderi și instituții, trecerea de la agricultură la industrie fără permisiunea administrației;

– pentru a crește numărul de muncitori în producție și a pregăti personal calificat, rețeaua de școli din fabrici a fost extinsă semnificativ, iar numărul de elevi din liceu a fost redus prin introducerea învățământului plătit în școlile secundare și universități(rezervele de muncă au crescut la 1 milion de oameni anual);

– numărul femeilor care lucrează a crescut semnificativ (41% din numărul lucrătorilor angajați în industrie, absolut - în agricultură).

în armată

- pentru a mări dimensiunea Armatei Roșii și Marinei în septembrie 1939, se introduce obligația militară universală, iar vârsta de recrutare se reduce de la 21 la 18 ani;

- se realizează personal suplimentar ascuns al unităților (în aprilie-mai 1941, sub acoperirea „marilor tabere de antrenament”, au fost chemați aproximativ 800 de mii de oameni, ofițerii au fost eliberați înainte de termen din școlile militare);

- în februarie 1941, a fost adoptat un nou plan de mobilizare (MP-41), calculat până în 1942 (dimensiunea armatei din timpul războiului a fost adusă la 8,9 milioane de oameni, avioane - până la 32,6 mii, tancuri - până la 37 mii , blindate vehicule - până la 10,7 mii, tractoare - până la 91 mii și mașini - până la 600 mii). Planul era grandios, dar, din păcate, nu a fost susținut de industrie;

- toate trupele blindate, diviziile de pușcași, brigăzile aeropurtate, unitățile inginerești au fost transferate în noile state, au fost regrupate și redistribuite. Cu toate acestea, desfășurarea și formarea simultană a unui număr mare de formațiuni și unități într-un timp scurt nu a dus la o creștere, ci la o scădere a eficienței de luptă a armatei;

– construcția de zone fortificate la noua graniță de stat a decurs într-un ritm accelerat;

- Instruirea de luptă în unitățile Armatei Roșii și pregătirea militară a populației au devenit mai active.

În stabilirea planului unui viitor război au fost luați în considerare mulți factori: natura viitorului război, poziția geografică a țării noastre, caracteristicile forțelor armate ale potențialilor adversari. – Germania și Japonia.

Intenție generală folosirea fortelor principale a fost de a primul stagiu prin apărare activă să ne acoperim ferm granițele în perioada de concentrare a trupelor sovietice și să împiedicăm inamicul să invadeze URSS; pe a doua faza cu două contraatacuri din flancul stâng al Specialului de Vest și flancul drept al Districtelor Militare Speciale Kiev, încercuiește și distruge principalele forțe ale Germaniei și ajung la râu. Vistula, finalizați mobilizarea și apoi treceți la ofensivă generală de-a lungul întregului front.

Conducerea militaro-politică a țării a crezut în mod eronat că direcția principală a acțiunilor fasciste va fi sudul. În Ucraina începe să se creeze o grupare puternică de trupe sovietice.

Până la 22 iunie 1941 forţele armate sovietice au fost aproximativ 5.770 mii de oameni. Forțele terestre aveau 303 divizii (61 de tancuri, 31 mecanizate, 13 de cavalerie), 16 brigăzi aeropurtate și 3 de pușcași. Trupele erau înarmate cu St. 117 mii de tunuri și mortiere, peste 25 de mii de tancuri și peste 24 de mii de avioane.

Granița de vest a Uniunii Sovietice pe front până la 4,5 mii km și în adâncime până la 500 km a fost acoperită de trupele Leningradului (comandate de generalul locotenent M.N. Popov), Specialul Baltic (comandat de generalul colonel F.I. Kuznetsov) , Special de Vest (comandant general al armatei D.G. Pavlov), Special Kiev (comandant general-colonel M.P. Kirponos) și Odesa (comandantGeneralul colonel Ya.T. Cherevicenko ) districtele militare. Apărarea litoralului a fost atribuită flotelor de Nord, Baltice și Mării Negre. Ei au inclus 170 de divizii și 2 brigăzi, care includeau St. 3 milioane de oameni (2.700 mii – în Armata Roșie, 216 mii de oameni – în Marina și 154 mii – în trupe NKVD), 57 de mii de tunuri și mortiere, aproximativ 14 mii de tancuri și peste 10 mii de avioane.

Gruparea vestică a trupelor sovietice a fost eșalonată - în primul eșalon 56 divizii, în a doua - 52, în a treia - 62. Direct la graniță existau doar unități individuale de pușcă și inginerie și detașamente de graniță. În zonele de concentrare a trupelor din al doilea și al treilea eșalon, a avut loc un transfer activ de părți din raioanele interne.

Astfel, raportul de forțe de la granițele de vest ale URSS sugerează că trupele sovietice erau inferioare inamicului doar în personal (1: 1.8), iar în arme erau superioare lui (tunuri și mortiere). – 1.2:1, tancuri – 3:1, avioane – 2:1).

În istoriografia rusă, există afirmații larg răspândite că flota principală a echipamentelor noastre militare era semnificativ inferioară calității celei germane. De exemplu, s-a susținut că, în afară de T-34 și KB, toate celelalte tancuri erau învechite, incapabile să lupte în condiții egale cu tancurile inamice. Cu toate acestea, o comparație a datelor tactice și tehnice ale tancurilor sovietice și germane și cursul ostilităților din 1941 a arătat că echipamentul german nu avea o superioritate semnificativă. În același timp, T-34 și mai ales KB au depășit semnificativ toate tipurile de tancuri Wehrmacht. Mai mult, s-a dovedit că trupele germane nu aveau deloc mijloacele care să le permită să lupte pe picior de egalitate cu aceste tipuri de tancuri ale Armatei Roșii. Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că trupele de tancuri Wehrmacht au avut experiența războiului mobil modern, interacțiune clară cu alte ramuri ale trupelor de pe câmpul de luptă, ceea ce le-a permis să câștige o anumită superioritate calitativă față de forțele de tancuri sovietice, care nu s-au finalizat. următoarea reorganizare și au fost adesea nevoiți să se angajeze în bătălii fără sprijin nu numai aviației, ci și infanteriei sau artileriei.

Astfel, Wehrmacht-ul nu avea o superioritate clară calitativă a tehnologiei, precum și superioritatea ei cantitativă. Cu toate acestea, pregătirea personalului și funcționarea acestui echipament în Wehrmacht au fost mai mari decât în ​​Armata Roșie. Chiar și înainte de război, designerii sovietici au reușit să creeze echipamente care au devenit baza unei viitoare superiorități calitative față de cea germană, dar Armata Roșie încă nu a învățat cum să învingă inamicul cu acest echipament, iar acest studiu a fost lung și dificil.

În fața amenințării tot mai mari a unui atac german, comandamentul sovietic căuta calea cea mai favorabilă pentru intrarea Armatei Roșii în război. Pentru a proteja Armata de un eventual atac surpriză al inamicului, conducerea Marelui Stat Major și-a propus să efectueze în prealabil o serie de măsuri pentru mobilizarea sub acoperire a trupelor, în special a armatelor rezervei Înaltului Comandament. Acest lucru este confirmat de materialele de lucru elaborate la 15 mai 1941, privind utilizarea operațională a Forțelor Armate. În ele, printre altele, s-a propus să se impună inamicului grevă preventivă (preventivă). . Ideea principală era ca Armata Roșie, sub acoperirea trupelor dislocate la granița raioanelor de frontieră de vest, să finalizeze concentrarea forțelor destinate războiului în teatrul de operațiuni și să treacă la o ofensivă decisivă bruscă, care să aibă a dus la înfrângerea forțelor principale și cele mai pregătite de luptă ale Wehrmacht-ului. Cu toate acestea, recomandările pentru lansarea unei lovituri preventive, chiar și în condiții de pregătire directă a inamicului pentru agresiune, contraziceau natura doctrinei militare sovietice și politica urmată de Uniunea Sovietică imediat în ajunul războiului. În plus, forțele armate sovietice nu erau pregătite pentru o astfel de acțiune decisivă.

Stalin încă mai spera să negocieze cu Hitler, îi era frică să provoace un atac german prin acțiunile sale de pregătire pentru război (pentru a nu repeta situația în ajunul Primului Război Mondial, când Rusia a grăbit începutul războiului), credea că Hitler nu voia război, dar armata îl împingea la acest pas. Chiar și în fața unor dovezi de nerefuzat de care nu mai era posibil să le dea deoparte, a continuat să urmeze linia pe care o alesese. De aici rezultă lipsa de inimă și adesea ilogicitatea acțiunilor conducerii sovietice în ultimele zile ale lumii.:

- La 11 iunie, comandanții raioanelor de frontieră au fost instruiți să nu ocupe unitățile militare și UR-ovsky din zona de front (poziții de apărare avansate) fără ordine speciale;

- Pe 12 iunie, Comisarul Poporului al Apărării a dispus interzicerea aviației noastre de a zbura în zona de frontieră la 10 km de frontiera de stat;

– La 12 iunie, comanda raioanelor militare de frontieră, sub masca exercițiilor și schimbarea locației taberelor de vară, a început desfășurarea sub acoperire a trupelor din eșaloanele secunde ale raioanelor în conformitate cu planurile de apărare a frontiera de stat. Până la 15 iunie, mai mult de jumătate din diviziile care compuneau al doilea eșalon și rezerva districtelor militare vestice au fost puse în mișcare. În total, până la începutul războiului, din rezerva raioanelor de graniță erau avansate aproximativ 32 de divizii. Dintre acestea, doar 4-5 divizii au reușit să se concentreze în zone noi. Aceste activități s-au desfășurat cu extremă precauție și cu respectarea măsurilor de camuflaj. Comisarul Poporului de Apărare, Statul Major General și comandanții raioanelor militare de frontieră au fost avertizați de I.V. Stalin despre responsabilitatea personală pentru consecințele care pot apărea din cauza acțiunilor neglijente ale trupelor noastre;

- Pe 14 iunie, TASS a anunțat că zvonurile despre intenția Germaniei de a ataca URSS și disponibilitatea Uniunii Sovietice de a ataca Germania sunt false și nu corespund realității. Relațiile dintre cele două țări se dezvoltă în spiritul prieteniei și al încrederii reciproce;

– Din ordinul Comisarului Poporului pentru Apărare al URSS din 19 iunie, i s-a ordonat camuflarea aerodromurilor, unităților militare și a unor importante instalații militare din raioanele vestice. Ordinul impus până la 1 iulie 1941 de a semăna cu iarbă toate aerodromurile, de a vopsi toate amenajările aerodromului, de a îngropa în pământ și mai ales de a disimula cu grijă instalațiile de depozitare a gazelor, de a interzice categoric poziționarea liniară, aglomerată a aeronavelor și de a asigura răspândirea acestora, se organizează până la 5 iulie. în fiecare zonă de bază aeriană pentru 8-10 aerodromuri false cu machete de aeronave, până la 1 iulie, depozite de camuflaj, ateliere, parcuri. Din păcate, aceste măsuri importante și urgente nu au fost puse în aplicare pe deplin până la începutul războiului.

Abia la ora 23:30 pe 21 iunie, conducerea militaro-politică a statului a luat o decizie menită să aducă parțial cele cinci districte militare de frontieră pentru a combate pregătirea. Directiva prevedea punerea în aplicare doar a unei părți a măsurilor de pregătire deplină la luptă, care au fost determinate de planuri operaționale și de mobilizare. Directiva, de fapt, nu a dat permisiunea pentru implementarea integrală a planului de acoperire, deoarece a ordonat „să nu cedeze niciunei acțiuni provocatoare care ar putea provoca complicații majore”. Aceste restricții au provocat nedumerire comandamentului în raioane, au urmat cereri către Moscova, în timp ce au mai rămas doar câteva minute înainte de începerea războiului. Ca urmare a deciziei întârziate, situația pentru desfășurarea rapidă a trupelor în raioanele de graniță a devenit tragică. – trupele au fost puse în alertă de către inamic.

Constatări.Astfel, comandamentul german, după ce a desfășurat cea mai mare parte a Wehrmacht-ului pe Frontul de Est, nu a reușit să obțină o superioritate covârșitoare nu numai în zona întregului front viitor, ci și în zonele grupurilor de armate individuale. Cu toate acestea, Armata Roșie nu a fost mobilizată și nu a finalizat procesul de concentrare și desfășurare strategică.Pe frontul de la Marea Baltică până la Carpați, din 77 de divizii ale Armatei Roșii care au acoperit trupe în primele ore de război, doar 38 de divizii incomplet mobilizate au putut respinge inamicul, dintre care doar câteva au reușit să ocupe poziții echipate. la granița. Restul trupelor se aflau fie în locuri de desfășurare permanentă, fie în tabere, fie în marș. Dacă, totuși, ținem cont de faptul că inamicul a aruncat imediat în ofensivă 103 divizii, atunci este clar că o intrare organizată în luptă și crearea unui front solid al trupelor sovietice a fost extrem de dificilă. Un astfel de aranjament al trupelor sovietice a făcut posibilă spargerea lor bucată cu bucată. Pe direcțiile principalelor atacuri ale grupărilor de armată, comandamentul german a reușit să creeze superioritate asupra trupelor Armatei Roșii, care a fost aproape de copleșire. Cel mai favorabil echilibru de forțe s-a dezvoltat pentru Wehrmacht în zona Centrului Grupului de Armate, deoarece în această direcție a fost dat lovitura principală a întregii campanii de Est. Prin preempționarea trupelor sovietice în desfășurare strategică, prin crearea de grupări operaționale puternice de forțe complet pregătite pentru luptă în direcțiile alese ale atacului principal, comandamentul german a creat condiții favorabile pentru preluarea inițiativei strategice și desfășurarea cu succes a primelor operațiuni ofensive.

Nu doar strategia rusă și franceză, ci și germană a avut defecte semnificative. Imperiul German a contracarat Rusia și aliații săi occidentali cu Planul Schlieffen. Contele Alfred von Schlieffen a fost șeful Statului Major General între 1891 și 1906, un profesionist dedicat fanatic care a luptat în războiul austro-prusac din 1866 și în războiul franco-prusac din 1870-1871.

Planul Schlieffen

Pe baza experienței războaielor din secolul al XIX-lea, teoreticienii germani au îndreptat armata spre victorie într-o singură bătălie. După ce au plănuit să-și arunce toate forțele în luptă deodată și să câștige, germanii au subestimat rolul rezervelor strategice.

Schlieffen a dezvoltat teoria încercuirii și distrugerii inamicului prin lovituri zdrobitoare pe flancuri (sau una dintre ele) cu acces ulterior în spate. Ideea operațională a planului Schlieffen sa cristalizat în cele din urmă în 1905. Esența planului a fost de a decide rezultatul întregului război într-o operațiune ofensivă strategică (bătălie generală). Armata inamică, în acest caz Franța, a fost planificată să fie încercuită de pe flancul drept, strânsă într-o „sac” și distrusă. Privată de armată, Franța a fost nevoită să capituleze. Lovitura principală a fost dată prin teritoriul Belgiei. Conform condițiilor naturale, granița Franței a fost incomodă pentru o invazie masivă; o serie de munți împăduriți și dealuri treceau de-a lungul ei - Ardenne, Argonne, Vosges. În plus, pasaje convenabile au fost blocate de fortărețe puternice, care ar putea încetini foarte mult invazia și, în general, ar putea îngropa planul unui război rapid. În timp ce trupele germane erau ocupate cu cetățile, francezii puteau finaliza mobilizarea și lansa o contraofensivă. Prin urmare, Schlieffen a vrut să dea lovitura principală prin câmpia Flandrei (Belgia).

Aripa stângă în acest moment trebuia să țină apăsat inamicul în luptă. În același timp, s-a remarcat că, dacă aripa stângă a armatei germane, sub presiunea forțelor înaintate ale armatei franceze, care plănuia să dea lovitura principală în centrul frontului, s-ar retrage, atunci aceasta chiar s-ar fi retrasă. fi benefic pentru a acoperi cu mai mult succes inamicul. Adâncirea armatei franceze pe teritoriul german va duce la consecințe și mai catastrofale pentru aceasta, după finalizarea acoperirii flancului drept. Schlieffen credea că inamicul nu va trece dincolo de Ardeni, un teritoriu împădurit și deluros. Și apoi principalele forțe vor merge în spatele grupului de atac francez și vor obține uriașul Cannes, francezii vor fi nevoiți să capituleze.

În est, au plănuit să lase o barieră nesemnificativă. Comandamentul german conta pe mobilizarea lentă a armatei ruse: în Germania era planificat să fie finalizat în 10 zile, în Rusia a durat apoi 30 de zile. După înfrângerea Franței, urmau să transfere trupe pe Frontul de Est, folosind rețeaua dezvoltată de căi ferate germane. Kaiserul Wilhelm al II-lea a spus: „Vom lua prânzul la Paris și cina la Sankt Petersburg”. Pe Frontul de Est, visau și să repete Cannes: lansând lovituri convergente - germanii din nord și austriecii din sud, de la Cracovia. Trupele aliate se întâlnesc în zona Varșoviei, înconjurând armata rusă în Polonia. Înfrângerea și predarea principalelor forțe ale armatei ruse aveau să ducă la înfrângerea Rusiei. Rezultatul - o victorie completă în Vest și Est. Și în cel mai scurt timp posibil.

Schlieffen nu conta pe o alianță puternică cu Italia, deși această țară făcea parte din blocul Puterilor Centrale. În 1882, Germania, Austro-Ungaria și Italia au semnat un Tratat secret al Triplei Alianțe. În 1887 și 1891 tratatul a fost reînnoit și automat reînnoit în 1902 și 1912. Cu toate acestea, existau puține speranțe pentru o alianță de durată cu Italia. Italia dorea concesii teritoriale semnificative de la Austro-Ungaria și deja în 1902 a încheiat un acord cu Franța, angajându-se să rămână neutră în cazul unui atac german asupra Franței. Acest lucru l-a forțat pe Schlieffen să renunțe la ideea de a efectua două atacuri de flancare care implică armata italiană.

Conform calculelor teoretice ale lui Schlieffen, a fost necesară desfășurarea a 35 de corpuri de armată (70 de divizii de infanterie) și 8 divizii de cavalerie împotriva Franței, în eșalonul doi mai erau încă 8 corpuri de rezervă (16 divizii). S-au unit în 7 armate. Trupele germane, având axa de intrare în zona Metz, Didenhofen (Thionville), au trebuit să ocolească adânc flancul stâng al inamicului pe Amiens sau spre vest pe Abbeville și chiar de-a lungul coastei mării a Franței, acoperind Parisul din nord-vest. Corpul de 5 armate (1-5) a participat la grevă, o armată a ținut flancul drept. Trupele rămase în Alsacia și Lorena (aproximativ 4 1/2 corpuri - 10 divizii de infanterie și 3 de cavalerie) se puteau retrage sub atacul inamicului pe linia Metz, Strasbourg și chiar pe Rin. Prin aceasta, armatele franceze au fost atrase în încercuire. Trupele franceze plănuiau să distrugă aproximativ în regiunea Alsacia sau să preseze împotriva Elveției.

În total, Schlieffen plănuia să desfășoare 48 de corpuri (96 de divizii de infanterie) și 11 divizii de cavalerie împotriva Franței. Dar asta era in teorie. De fapt, Germania avea până în 1905 62 de divizii de infanterie și 10 de cavalerie. Conform planului din 1905, raportul de forțe la nord și la sud de Metz era de 7:1. Era un risc. Astfel, criticând echilibrul de putere dintre flancurile drepte și stângi ale armatei germane, Ludendorff, un student al lui Schlieffen, nota în memoriile sale: „Astfel de forțe limitate, care au fost lăsate de Schlieffen în Alsacia-Lorena fără nicio bază coercitivă, ar putea crea un pericol inutil pentru succes, care era cel mai periculos joc strategic”. Armata franceză, cu o conducere pricepută și o anumită hotărâre, putea pune armata germană într-o poziție foarte dificilă, interceptând liniile de comunicație ale aripilor germane.

În plus, s-a pus problema furnizării unei mase uriașe de trupe pe flancul drept al armatei germane. Deci, la două săptămâni de la începerea operațiunii ofensive, aripa dreaptă a început să simtă o lipsă semnificativă de provizii, și asta în ciuda faptului că gruparea armatei a fost semnificativ slăbită atunci când planul a fost îmbunătățit de noul șef al Statului Major General. , Helmut von Moltke. În plus, Schlieffen a presupus că trupele germane vor ajunge la granița franco-belgiană în a 30-a zi de la începerea mobilizării. Dar în această perioadă considerabilă de timp, francezii au trebuit să învețe despre mișcarea maselor uriașe de trupe germane pe flancul lor stâng și, folosind rețeaua lor feroviară franceză puternică, să-și regrupeze armatele, privând inamicul de un avantaj operațional.

Alfred von Schlieffen (1833 - 1913)

Schimbările lui Moltke

În ciuda deficiențelor semnificative ale planului Schlieffen, acesta a fost încă păstrat, deși i-au fost aduse modificări semnificative. Helmut Johann Ludwig von Moltke (Moltke Jr.), care în 1906 a condus Marele Stat Major al Imperiului German, sub presiunea liderilor militari nemulțumiți și a Kaiserului Wilhelm al II-lea, a îmbunătățit Planul Schlieffen. Ideile lui Schlieffen au fost considerate prea riscante, de teama de a nu lăsa o grupare prea slabă pe flancul stâng al Frontului de Vest.

Ideea principală a atacului principal pe flancul drept prin Belgia a fost reținută. Cu toate acestea, aripa stângă a fost întărită semnificativ în detrimentul forței de lovitură pe flancul drept. Planul de desfășurare al lui Moltke, cu care Imperiul German a intrat în război în 1914, a fost următorul. În zona Metz și în nordul acesteia, s-a planificat dislocarea a 26 1/2 corpuri, inclusiv rezervă (și Schlieffen a propus dislocarea a 35 de corpuri și jumătate), practic toate unitățile de cavalerie și 17 brigăzi de landwehr. Acest grup de armate trebuia să ocolească flancul stâng al armatelor franceze cu aripa sa dreaptă, înaintând prin Belgia și să ofere aripii sale stângi zona fortificată Metz, Diedengofen. În centrul german erau 11 corpuri (400 de mii de soldați), luând Luxemburg, acoperau flancul drept al forței principale de atac. Principala forță de atac - 16 corpuri (700 de mii de oameni), trebuia să treacă de Belgia, zdrobind două fortărețe puternice din Liege și Namur pe parcurs, forțând râul Meuse, să ia Bruxelles-ul în a 19-a zi de mobilizare și în a 28-a zi de cruce. frontiera belgiano-franceză. Apoi trupele urmau să avanseze spre vest și spre sud, ajungând la Paris din nord în a 39-a zi. Moltke le-a promis austriecilor că în a 40-a zi comandamentul german va începe să transfere trupe spre est pentru a zdrobi Rusia împreună cu armata austro-ungară.

Aripa stângă a armatei germane a fost întărită semnificativ: 8 corpuri de armată au fost dislocate în Alsacia și Lorena - 320 de mii de oameni (conform planului Schlieffen au fost 4 și jumătate). Ca urmare, raportul de forțe dintre grupurile de nord și de sud a început să fie egal cu 3:1 (la Schlieffen a fost 7:1). Deși aceste trupe au fost cu greu capabile să rețină cea mai mare parte a trupelor franceze. Dar acesta nu le-a fost cerut. Retrăgându-se, au trebuit să prelungească liniile de comunicație ale forțelor de șoc franceze, să complice interacțiunea lor în zonele muntoase și împădurite, să atragă cel mai mare număr posibil de trupe franceze în zonă, care nu a decis nimic în cursul general al războiului, și apoi trânti capcana.

Astfel, a avut loc o slăbire semnificativă a aripii drepte a armatei germane, o întărire semnificativă a grupului Alsacia-Lorena. Acestea au fost cele mai semnificative diferențe dintre planul din 1914 și planul Schlieffen. În plus, dacă Schlieffen de pe Frontul de Est urma să se limiteze la apărare cu ajutorul formațiunilor landwehr, atunci Moltke Jr. a trimis 3 corpuri de câmp și 1 de rezervă la granița cu Rusia, fără a lua în calcul diviziile de rezervă, landwehr și garnizoanele întărite ale fortărețelor. .

Helmut Johann Ludwig von Moltke (1848 - 1916)

Principalele motive care au forțat comanda germană să schimbe planul Schlieffen au fost următoarele:

1) amenințarea cu o lovitură puternică pe flancul stâng și lipsa generală de forțe nu au permis o întărire radicală a aripii drepte a armatei germane. Comandamentul german nu și-a asumat riscuri, deoarece în timpul ofensivei active a armatei franceze întregul spate al armatelor germane era amenințat, francezii puteau intercepta comunicațiile și perturba ofensiva din aripa dreaptă;

2) cercurile industriale se temeau de distrugerea severă și devastarea regiunii Alsacia-Lorena, care devenise foarte importantă din punct de vedere industrial. În 1905, când a fost întocmit planul Schlieffen, el nu se ridicase încă la o asemenea înălțime ca în 1914. Au vrut să salveze zona de la distrugere, astfel încât să nu poată fi dată inamicului, așa cum a sugerat Schlieffen;

3) sub presiunea junkerilor (nobilimii) prusaci, înaltul comandament a decis să devieze forțe destul de semnificative pentru apărarea Prusiei de Est. Armata a 8-a sub comanda generalului Maximilian von Prittwitz (200 de mii de oameni) a fost desfășurată împotriva Imperiului Rus în Prusia de Est. Considerațiile militare au sacrificat interesele economice ale Junkerilor germani;

4) o evaluare a capacităților de transport ale Germaniei de a furniza o masă atât de uriașă de trupe, pe care Schlieffen intenționa să o concentreze pe flancul drept, a arătat că în timpul ofensivei ar fi imposibil să îi furnizeze tot ce este necesar.

Pe lângă lipsa obiectivă de forțe, se poate observa o mare influență asupra comandamentului german al burgheziei industriale germane, precum și asupra proprietarilor de pământ Junker. Armata germană nu putea ignora interesele nobilimii și ale marii burghezii. Drept urmare, Imperiul German a intrat în război în 1914 cu mari speranțe de a-și atinge obiectivele, dar al Doilea Reich pur și simplu nu a avut puterea și resursele pentru a pune în aplicare toate sarcinile. În plus, conducerea militaro-politică germană a subestimat oponenții, forțele și mijloacele Rusiei, Franței și Angliei, care au ascuns premisele pentru viitoarea înfrângere a Imperiului German.

Trebuie remarcat faptul că un număr de cercetători consideră că la implementarea planului inițial Schlieffen, armata germană a avut șanse de succes. Iar planul din 1914 a dus la o dispersare a forțelor, care a lipsit armata germană de orice șansă de succes în campania din 1914 a anului. Alți istorici cred că „greșelile” lui Moltke nu au fost motivele eșecului blitzkrieg-ului german. Au existat multe motive obiective pentru eșec, inclusiv nepregătirea tehnică a armatelor din acea vreme pentru o mișcare atât de rapidă, incapacitatea de a calcula toți factorii, inclusiv ofensiva rapidă și de succes a trupelor ruse din Prusia de Est. Planul neted german a fost doar pe hârtie, nu a ținut cont de mulți factori.

YouTube enciclopedic

1 / 3

✪ Planul Schlieffen - geografie și comunicații

✪ Planul Schlieffen și prima bătălie de la Marna.

✪ PLANUL SCHLIFFEN ÎN REALITATE

Subtitrări

Scopul Planului Schlieffen

Încă din vremea lui Otto von Bismarck, câștigarea unui război pe două fronturi: cu Franța și Rusia a fost considerată nu numai imposibilă, dar și recunoscută ca sinucidere militară pentru Prusia, ca Imperiu - unificatorul statelor germane.

Cu toate acestea, din 1879, Statul Major Prusac a început să elaboreze un plan care să permită Alianței Duale să lupte cu succes pe două fronturi. Prima schiță a planului a fost gata în 1905.

Scopul principal al Planului Schlieffen a fost acela de a - folosind diferența de timp necesară mobilizării complete dintre Franța și Rusia, care a fost estimată la aproximativ 2 luni - să aplice principiul războiului simultan cu un singur inamic, înfrângând și forțând mai întâi capitularea. - Franța și apoi Rusia.

Într-o variantă modificată, planul era de a obține victoria asupra Franței în prima lună a Primului Război Mondial. Cu toate acestea, o serie de contramăsuri comune ale țărilor Antantei, inclusiv contraatacul francez în bătălia de la Marne, care nu a fost prevăzut de plan, „fugarea la mare”, precum și ofensiva armatei ruse în Prusia de Est, a perturbat punerea în aplicare a planului Schlieffen, în urma căruia părțile au trecut la un război pozițional care a durat câțiva ani.

Estimările planului Schlieffen sunt încă subiect de controversă în rândul istoricilor civili și militari.

Plan

Multă vreme, trupele germane nu au reușit să cuprindă Parisul (în 1870, asediul Parisului a durat aproximativ 6 luni, spre deosebire de cele 39 de zile planificate), dar cu toate acestea, după lungi bătălii, au trecut prin partea de vest a orașului. . Esența planului nu era să cucerească orașele și centrele comerciale ale țării, ci să forțeze armata franceză să se predea și să captureze cât mai mulți soldați, adică să repete cursul războiului franco-prusac.

Dar unele dintre detaliile care au dus ulterior la prăbușirea planului von Schlieffen au fost invizibile pentru comandamentul german: atât Schlieffen, cât și executantul planului, Helmut von Moltke cel Tânăr, au fost tentați de oportunitatea de a impune armatei franceze din două părți. Încă o dată, inspirația a fost istoria și anume înfrângerea zdrobitoare a armatei Romei Antice în bătălia de la Cannae din 216 î.Hr. e., iar această bătălie a fost pe care Schlieffen a studiat-o foarte meticulos. În esență, planul său a fost o reimaginare destul de mare a planului lui Hannibal.

Era de așteptat ca mobilizarea armatei ruse să fie foarte lentă din cauza organizării proaste și dezvoltării slabe a rețelei feroviare rusești. După o victorie timpurie asupra Franței, Germania intenționa să-și concentreze forțele pe Frontul de Est. Planul era de a lăsa 9% din armată în Franța și de a trimite restul de 91% împotriva Imperiului Rus. Kaiserul Wilhelm al II-lea a spus astfel:

Schimbări de plan, 1906

După ce Schlieffen s-a retras în 1906, Helmuth von Moltke cel Tânăr a devenit șeful Statului Major General al celui de-al Doilea Reich. Unele dintre opiniile sale nu coincideau cu versiunea originală a planului Schlieffen, care i se părea excesiv de riscant. Planul a fost elaborat în 1905 și, din cauza calculelor greșite ale lui Schlieffen, o parte a armatei nu a vrut să acționeze în conformitate cu acest plan. Din acest motiv, Moltke cel Tânăr s-a angajat să reelaboreze planul. A decis să-și regrupeze trupele, transferând o parte semnificativă a armatei din Franța către granițele ruse și întărind flancul stâng al armatei germane în direcția strategică de vest. De asemenea, diferită de planul inițial a fost decizia lui Moltke de a nu trimite trupe prin Țările de Jos. Această decizie a lui este cea mai discutată între cronicari. Turner a descris această schimbare astfel:

Aceasta a fost o schimbare semnificativă a Planului Schlieffen, care probabil a condamnat campania germană de pe Frontul de Vest la eșec chiar înainte de a începe campania.

Text original (engleză)

„O modificare substanțială a Planului Schlieffen și una care probabil a condamnat campania germană din vest înainte ca aceasta să fie lansată”.

Turner a justificat acest lucru spunând că Germania nu avea deja puterea de a captura rapid Franța și, din această cauză, Germania s-a implicat imediat într-un război pe două fronturi.

Chiar la începutul războiului, urmând directivele Planului-XVII, Franța a început mobilizarea, iar mai târziu transferul armatei sale la granița cu Germania, pentru a recăpăta controlul asupra provinciei Alsacia-Lorena. Aceste acțiuni se potrivesc doar cu ideea lui Schlieffen despre o dublă încercuire a armatei franceze. Dar din cauza deciziei lui Moltke de a transfera trupe în Rusia pentru a preveni capturarea Prusiei de Est, planul a fost zădărnicit.

Începutul planului și eșecurile ulterioare

• Refuzul Italiei de a intra în război: Intrarea în război a Italiei, partenerul Germaniei în Alianța Tripartită, a fost o condiție necesară pentru succesul planului. În primul rând, armata italiană, înaintată până la granița cu Franța, trebuia să devieze o parte semnificativă a trupelor franceze. În al doilea rând, flota italiană, combinată cu cea austriacă, ar reprezenta o amenințare serioasă pentru comunicațiile Antantei în Marea Mediterană. Acest lucru i-ar obliga pe britanici să mențină acolo o mare forță navală, ceea ce ar duce în cele din urmă la pierderea superiorității lor pe mare. În realitate, atât flotele germane cât și austriece erau practic blocate în bazele lor.
• Rezistența belgiană: În ciuda faptului că armata belgiană era doar o zecime din armata germană, soldații belgieni au ținut apărarea țării timp de aproximativ o lună. Germanii au folosit Big Bertha pentru a distruge cetățile belgiene din Liege, Namur și Anvers, dar belgienii nu au renunțat, creând o amenințare constantă de a pierde armata germană. De asemenea, atacul german asupra Belgiei neutre a determinat multe țări neutre să-și reconsidere opiniile asupra Germaniei și a Kaiserului Wilhelm.

• Mobilizarea armatei ruse: Mobilizarea Rusiei a fost mai rapidă, iar invazia trupelor rusești în Prusia de Est a descurajat complet comanda germană. Aceste evenimente au forțat comandamentul să transfere și mai multe trupe pe frontul de est. Acest lucru a fost invers: după ce a câștigat bătălia de la Tannenberg la începutul lunii septembrie

Contrar așteptărilor germane, Marea Britanie nu era pregătită să intre în negocieri de pace nici după înfrângerea Franței în iunie 1940. Deoarece raidurile aeriene germane nu au adus rezultatul așteptat, iar atacul asupra statului insular părea prea riscant, germanii conceptul strategic trebuia schimbat. S-a acordat preferință scopului final al războiului - distrugerea Uniunii Sovietice și realizarea stăpânirii coloniale asupra întregii Europe de Est, pentru a obține victoria asupra Marii Britanii în acest fel.

După diferite studii preliminare, la 18.12.1940, Hitler a ordonat pregătirea unui atac asupra Uniunii Sovietice („Planul Barbarossa”). Doar o mică parte din militarii și diplomații germani l-au avertizat pe Hitler împotriva acestui război, în timp ce majoritatea a fost de acord cu obiectivele sale și a sperat într-o victorie rapidă. Autorii optimiști ai planului au intenționat să atingă scopul urmărit, linia Arhangelsk-Astrakhan, în termen de opt săptămâni printr-un „blitzkrieg”, cei mai precauți – în șaisprezece săptămâni. Formațiunile militare destinate să atace Uniunea Sovietică numărau 3,3 milioane de soldați, ceea ce corespundea aproximativ cu numărul lor în războiul împotriva Franței. Adevărat, erau mai bine echipați și mai experimentați din punct de vedere militar. Printre acestea se numărau trupele aliate (România, Finlanda) în număr de aproximativ 600.000 de oameni. După ce a vorbit cu Hitler cu aproximativ o săptămână înainte de atac, Goebbels și-a exprimat anticiparea generală a victoriei: „Ne confruntăm cu o campanie victorioasă fără egal”.

La pregătirea „războiului viziunilor lumii” împotriva Uniunii Sovietice, s-a însemnat ceva mai mult decât planificarea militaro-tehnică. La întâlnirea comandanților din 30 martie 1941, Hitler nu a lăsat nicio îndoială că a fost o „luptă pentru anihilare”. „Lupta va fi foarte diferită de lupta din Occident. Cruzimea în Est este blândă pentru viitor.” În consecință, directivele militare (Al patrulea grup Panzer al generalului Hoepner) au declarat că războiul împotriva Rusiei trebuia purtat „cu o cruzime nemaiauzită”. Înaltul Comandament al Wehrmacht-ului deja în martie 1941 și-a anunțat acordul că Reichsfuehrer-ul SS va îndeplini „în mod independent și sub responsabilitate personală” „sarcinile speciale ale Fuhrerului” în zona de luptă a forțelor terestre. Pentru acțiunile împotriva „civililor inamici”, decretul privind desfășurarea procedurilor militare din 13 mai 1941 spunea că „nu va exista urmărire penală obligatorie, chiar dacă fapta este o crimă de război sau contravenție”. „Ordinul asupra comisarilor” din 6.6.1941, a fost autorizată distrugerea lucrătorilor politici ai Armatei Sovietice. În planurile de activitate economică și de aprovizionare cu alimente în regiunile ocupate, foametea era prevăzută pentru multe milioane de oameni: „În același timp, zeci de milioane de oameni vor muri fără îndoială” (ședința secretarilor de stat din 2 mai 1941) . „Câteva zeci de milioane de oameni din acest teritoriu vor deveni de prisos și vor muri sau vor fi forțați să se mute în Siberia.” („Sediul Economic Ost” din 23.5.1941).

Conducerea sovietică avea, cel mai târziu în mai 1941, informații sigure despre atacul german. Dar Armata Roșie nu era pregătită pentru război: nici personalul său, nici în termeni organizatorici. Aparent, conducerea sovietică nu a fost în stare să ia o decizie clară: deși trupele au fost trase până la granițe, nu erau în măsură să lanseze un contraatac și nu aveau un concept defensiv realist.

Textul 25
Înregistrări din jurnalul șefului Statului Major General al Forțelor Terestre, general-colonelul Halder din 30.3.1941 privind scopurile războiului împotriva Uniunii Sovietice și desfășurarea acestuia.

Războiul a două viziuni asupra lumii. O sentință anihilantă a bolșevismului ca grup antisocial de criminali. Comunismul este un pericol teribil pentru viitor. Trebuie să renunțăm la ideea camaraderiei unui soldat. Comunistul nu a fost și nu va fi niciodată tovarăș. Este vorba despre lupta pentru distrugere. Dacă nu acceptăm acest lucru, atunci, deși vom învinge inamicul, peste 30 de ani ne vom confrunta din nou cu inamicul comunist. Nu purtăm război pentru a conserva inamicul. Imaginea viitoare a statului: Nordul Rusiei aparține Finlandei. Protectoratele - țările baltice, Ucraina, Belarus. Lupta împotriva Rusiei: distrugerea comisarilor bolșevici și a inteligenței bolșevice. [...]

Lupta trebuie dusă pentru a distruge otrava decăderii. Aceasta nu este o problemă a instanțelor militare. Conducătorii trupelor trebuie să știe ce este în joc. Ei trebuie să conducă lupta. Trupele trebuie să se apere cu aceleași mijloace cu care sunt atacate. Comisarii și ofițerii GPU sunt criminali și trebuie tratați în consecință.

Prin urmare, trupele nu ar trebui să iasă din puterea liderilor. Liderul trebuie să-și ia ordinele în conformitate cu starea de spirit a trupelor. Lupta va fi foarte diferită de lupta din Occident. În Orient, cruzimea este blândă pentru viitor. Liderii trebuie să ceară sacrificiu de sine de la ei înșiși, să-și depășească îndoielile.

Textul 26
Directive ale Înaltului Comandament al Wehrmacht-ului din 13 martie 1941 privind gestionarea zonelor ocupate și cooperarea cu SS.

2) [...]

B) în zona de operațiuni ale forțelor terestre, Reichsfuehrer-ul SS primește sarcini speciale de la Führer pentru pregătirea administrației politice, care decurg din lupta a două sisteme politice opuse, conducând la un final victorios. În cadrul acestor sarcini, Reichsfuehrer SS acționează independent și pe propria răspundere. În rest, puterea administrativă transferată Comandantului-șef al Forțelor Terestre și serviciile autorizate de acesta nu necesită intervenție. Reichsfuehrer SS se asigură că îndeplinirea sarcinilor sale nu interferează cu desfășurarea operațiunilor militare. Mai detaliat, acest lucru este reglementat direct de Înaltul Comandament al trupelor și Reichsführer SS. [...]

Șeful Supremului
comanda Wehrmacht-ului
Keitel

31 Hitler în Cancelaria Reichului cu reprezentanți ai generalilor după ce i s-a acordat gradul de Mareșal de feld pentru victoria asupra Franței, septembrie 1940. De la stânga la dreapta: Comandant-șef al Wehrmacht-ului Keitel, Comandant-șef al grupul de armate A von Rundtstaedt, comandantul șef al grupului de armate V von Bock, mareșalul Reich Goering, Hitler, comandantul șef al forțelor terestre von Brauchitsch, comandantul șef al grupului de armate C Ritter von Leeb , Comandant al Armatei 12 General List, Comandant al Armatei 4 von Kluge, Comandant al Armatei 1 General Witzleben, Comandant al Armatei 6 General von Reichenau.

32 Adunarea Statului Major General (1940). Participanții la întâlnire la masa cu o hartă (de la stânga la dreapta): comandantul șef al Wehrmacht-ului, feldmareșalul Keitel, comandantul șef al forțelor terestre, general-colonelul von Brauchitsch, Hitler, șeful Statul Major, generalul-colonel Halder.

Textul 27
Informații despre întâlnirea secretarilor de stat din 2 mai 1941 privind obiectivele economice ale războiului împotriva Uniunii Sovietice.

Locul întâlnirii este necunoscut, nu există o listă de participanți. Se știe cu siguranță că cei prezenți au fost: Reichsmarschall Goering, șeful „Economy Management Headquarters Ost”; generalul Thomas, șeful departamentului militar-economic și militar-industrial al Wehrmacht-ului; general-locotenent Schubert, șeful „Sediului economic Ost”; secretari de stat Kerner (departamentul planului de patru ani), Bake (ministerul alimentației), von Hanneken (ministerul economiei), Alpers (ministerul silviculturii). Se presupune că erau prezenți Rosenberg, viitorul ministru pentru teritoriile de est ocupate și generalul Jodl al Înaltului Comandament al Wehrmacht-ului.

Memo privind rezultatele întâlnirii de astăzi cu secretarii de stat despre „Planul Barbarossa”.

1) Războiul ar trebui continuat numai dacă întreaga Wehrmacht în al treilea an de război este aprovizionată cu alimente din Rusia.

2) În același timp, zeci de milioane de oameni vor muri fără îndoială de foame dacă scoatem tot ce ne trebuie din țară.

3) Cel mai important lucru este conservarea și transportul culturilor de semințe oleaginoase, a turtei de semințe oleaginoase și abia apoi a cerealelor. Grăsimile și carnea disponibile sunt destinate aprovizionării trupelor.

4) Funcționarea industriei ar trebui restabilită numai în unele domenii, în special: întreprinderi producătoare de vehicule, întreprinderi de producție de produse generale (fier etc.), întreprinderi textile, de la întreprinderile de producție de arme numai de un astfel de profil ca în Germania nu este suficient. Deschiderea de ateliere de reparații pentru trupe în număr mare.

5) Pentru a securiza zonele adânci departe de autostrăzi, trebuie antrenate trupe speciale, se pot folosi RAD (Serviciul Muncii Reich) sau formațiuni ale armatei auxiliare. Este necesar să se identifice zonele deosebit de importante care necesită protecție.

33 Reichsmarschall Göring într-o conversație cu secretarul de stat Herbert Backe (fără datare).

Textul 28
Un extras din directiva Sediului Economic Ost, Grupul Agricol, din 23 mai 1941, privind separarea centrelor industriale rusești de zonele cerealiere.

De aici rezultă: alocarea regiunilor de pământ negru ar trebui să ne asigure, în orice împrejurare, prezența unor surplusuri mai mult sau mai puțin semnificative în aceste regiuni. Ca rezultat - încetarea furnizării întregii zone forestiere, inclusiv a centrelor industriale mari - Moscova și Sankt Petersburg. [...]

Din toate acestea rezultă că administrația germană în acest domeniu trebuie să direcționeze toate eforturile spre atenuarea consecințelor foametei care este, fără îndoială, capabilă să apară și să accelereze procesul de naturalizare. Este necesar să se depună eforturi pentru o dezvoltare economică mai intensă a acestor zone în sensul extinderii suprafețelor însămânțate pentru cartofi și alte culturi cu randament ridicat importante pentru consum. Dar acest lucru nu va elimina foamea. Câteva zeci de milioane de oameni din acest teritoriu vor deveni de prisos și vor muri sau vor fi nevoiți să se mute în Siberia. Încercările de a salva această populație de la foame prin trimiterea de surplus din zona pământului negru de acolo nu pot fi realizate decât cu prețul înrăutățirii aprovizionării Europei. Ele pot submina capacitatea Germaniei de a rezista în război și pot slăbi puterea de blocare a Germaniei și a Europei. Ar trebui să existe claritate absolută în această problemă.

Textul 29
Decretul lui Hitler în calitate de comandant suprem al Wehrmacht-ului din 13 mai 1941 privind justiția militară în războiul cu Uniunea Sovietică.

În textul originalului, cuvintele „Plan Barbarossa”, fosta denumire în timpul dezvoltării, sunt tăiate.

Fuhrer și Suprem
comandant șef
Wehrmacht
sediul fuhrerului,
13 mai 1941

Decret
privind desfășurarea procedurilor militare
şi despre acţiunile speciale ale trupelor. Procedurile judecătorești militare ale Wehrmacht-ului servesc în primul rând pentru menținerea disciplinei.

Întinderea largă a zonei de operațiuni de luptă din Est, forma războiului și particularitățile inamicului pun sarcini pentru instanțele militare care, în timpul operațiunilor militare, până la fixarea în zonele ocupate, pot fi rezolvate doar cu personalul lor mic. dacă procedurile judiciare se limitează la sarcina principală . [...]

Luarea în considerare a dosarelor penale ale reprezentanților Wehrmacht-ului și ale angajaților civili pentru acțiunile lor împotriva populației locale.

1. Nu va exista urmărire penală obligatorie pentru actele împotriva civililor inamici de către membri ai Wehrmacht-ului și civili, chiar dacă fapta este o crimă de război sau contravenție.

2. Luând în considerare astfel de acțiuni, trebuie avut în vedere că înfrângerea din 1918, perioada ulterioară de suferință pentru poporul german și lupta împotriva național-socialismului cu nenumărate victime sângeroase ale mișcării, se datorează în mare parte influenței bolșevice și nici un german nu a uitat asta.

3. Judecătorul decide dacă în astfel de cazuri trebuie aplicată o sancțiune disciplinară sau dacă este necesară o judecată. Judecătorul prescrie urmărirea penală a actelor împotriva locuitorilor locali printr-o hotărâre judecătorească militară numai atunci când este vorba de nerespectarea disciplinei militare sau de amenințare la adresa securității trupelor. Aceasta se aplică, de exemplu, infracțiunilor grave pe bază de promiscuitate sexuală, predispoziție la crimă sau semnelor care mărturisesc sălbăticia trupelor. Sunt condamnate cu strictețe actele criminale care au ca rezultat distrugerea fără îndoială a locațiilor, precum și a magazinelor sau a altor prade de război, în detrimentul trupelor lor.
[...]

Din ordinul șefului Supremului
comanda Wehrmacht-ului semnat Keitel

Textul 30
Instrucțiunea secretarului de stat al Ministerului Alimentației Herbert Backe către liderii raionali ai agriculturii din 1 iunie 1941 privind comportamentul față de ruși în teritoriul ocupat.

La V. Nr 52/41 Kdos
Secret!
12 cerințe
la comportamentul germanilor în Orient şi la tratamentul ruşilor. [...]

Nu vorbi, acționează. Nu vei „vorbi” niciodată rușii și nu-i vei convinge cu discursuri. El poate vorbi mai bine decât tine, deoarece este un dialectician înnăscut și a moștenit „filosofatul”. În conversații și dezbateri, vei fi învins. Ar trebui să acționezi. Rusul este impresionat doar de acțiune, pentru că el însuși este efeminat și sentimental.

[...] Rușii vor să fie doar o masă controlată. Venirea nemţilor va avea asupra lor un asemenea efect, căci în felul acesta li se va împlini propria dorinţă: „Vino şi stăpâneşte peste noi”. Prin urmare, rusul nu ar trebui să aibă impresia că eziți. Trebuie să fii un om de acțiune, un om de acțiune care, fără dezbateri, fără lungi conversații inutile și fără a filozofa, stabilește ce trebuie făcut și dă ordine clare. Atunci rusul te va sluji cu ascultare. Nu abordați cu standarde și obiceiuri germane, uitați tot ce este german, cu excepția Germaniei în sine. [...]

Nevoia, foamea, mulțumirea cu puțin a fost soarta poporului rus de secole. Stomacul lui este întins, deci nu există o simpatie falsă. Nu încercați să impuneți standardul de viață german și să schimbați modul de viață rusesc.

Bazează-te complet pe tine, deci fără plângeri sau cereri de ajutor de la superiori. Ajută-te și Dumnezeu să te ajute!

Textul 31
Ordinul Comandamentului Suprem al Wehrmacht-ului din 6.6.1941 privind tratamentul comisarilor politici ai Armatei Sovietice.

Ordinul („Ordinul asupra comisarilor”) a fost semnat de șeful înaltului comandament al Wehrmacht, feldmareșalul Keitel.

Anexa la VKV / V Det. L 4 / Ku Nr 44822 / 41, oras Chef.

Directive de bază pentru tratamentul comisarilor politici.

În lupta împotriva bolșevismului este imposibil să construiești relații cu inamicul pe principiile umanismului și ale dreptului internațional. Tocmai de la comisarii politici de orice rang, ca purtători de rezistență, trebuie să ne așteptăm la ură, la un tratament crud și inuman față de prizonierii noștri.

Trupele trebuie să fie conștiente de următoarele:

1) În acest război, mila și respectul pentru normele juridice internaționale în raport cu aceste elemente sunt nepotrivite. Ele reprezintă o amenințare la adresa securității noastre și la pacificarea rapidă a zonelor ocupate.

2) Comisarii politici sunt inițiatorii metodelor barbare de luptă asiatice. Prin urmare, ei trebuie luptați fără condescendență, cu toată nemilosirea. Prin urmare, ei, capturați în luptă sau în rezistență, trebuie să fie tratați cu ajutorul armelor.

În rest, trebuie să faceți următoarele: [...]

2) Comisarii politici, ca membri ai organelor trupelor inamice, au un însemn special - o stea roșie cu un ciocan și o seceră brodate pe mânecă (pentru detalii, vezi „Forțele armate ale URSS” ale departamentului de externe. armate datate 15 ianuarie 1941 în Anexa 9e). Ele trebuie urmate imediat, adică încă pe câmpul de luptă pentru a se separa de alți prizonieri de război. Acest lucru este necesar pentru a-i lipsi de orice posibilitate de a influența soldații capturați. Acești comisari nu sunt considerați soldați; nu sunt acoperite de protecția juridică internațională în raport cu prizonierii de război. După separarea de prizonierii de război, aceștia ar trebui distruși. [...]

34 Planul de atac al Wehrmacht-ului german asupra Uniunii Sovietice, iunie 1941.

Textul 32
Un extras din jurnalul ministrului propagandei Joseph Goebbels din 16.6.1941 privind atacul asupra Uniunii Sovietice.

Fuhrerul crede că acțiunea va dura aproximativ 4 luni, eu cred mai puțin. Bolșevismul se va prăbuși ca un castel de cărți. Ne confruntăm cu o campanie victorioasă fără precedent. Trebuie să acționăm. [...]

Cooperarea cu Rusia a fost de fapt o pată pe onoarea noastră. Acum va fi spălat. Ceea ce am luptat toată viața noastră va fi acum distrus. Îi spun asta Führerului și el este complet de acord cu mine. Trebuie să spun o vorbă bună despre Rosenberg, a cărui muncă de viață, datorită acestei acțiuni, este din nou justificată. Führer-ul spune: Fie că avem dreptate sau greșit, trebuie să câștigăm. Aceasta este singura cale. Și este corect, moral și necesar. Și dacă câștigăm, atunci cine ne va întreba despre metode. Sunt atâtea lucruri pe conștiința noastră încât trebuie să câștigăm, altfel tot poporul nostru și noi, în fruntea a tot ceea ce ne este drag, vom fi distruși. Deci, la afaceri! [...]

35 Wilhelm Keitel (1882-1946), foto 1939 Născut la Helmscherode (Harz). În serviciul militar din 1901. În timpul Primului Război Mondial – ofițer de artilerie și stat major. În 1934 i s-a conferit gradul de general-maior. În 1935, șeful departamentului Wehrmacht din Ministerul Imperial de Război. În 1936 i s-a conferit gradul de general locotenent. În 1937 a devenit general de artilerie. În 1938 i s-a conferit gradul de general colonel, în 1940 - general de feldmareșal. În calitate de comandant șef al Wehrmacht-ului (din februarie 1938), a fost responsabil de elaborarea instrucțiunilor lui Hitler pentru desfășurarea războiului (de exemplu, „Ordinul asupra comisarilor”) și de monitorizarea punerii în aplicare a acestuia, precum și de monitorizare. planificare militară. La 8 mai 1945 a semnat actul de predare necondiționată. 1. 10. 1946 condamnat la moarte de Tribunalul Militar Internațional de la Nürnberg. Executat la 16.10.1946

36 Walther von Brauchitsch (1881-1948), foto 1941. Născut la Berlin. În 1900 i s-a acordat gradul de locotenent. În timpul Primului Război Mondial, a ocupat diverse funcții în statul major al Frontului de Vest. După război, un ofițer al sediului Reichswehr. În 1931 a fost avansat la gradul de general-maior, în 1933 - general-locotenent, în 1936 - general de artilerie. În 1938 a primit gradul de general colonel și a fost numit comandant șef al forțelor terestre. În iulie 1940 a devenit feldmareșal general. După înfrângerea de lângă Moscova din decembrie 1941, a fost demis din funcție. La sfârșitul războiului a fost în captivitate engleză. La 18.10.1948 a murit într-un spital militar englez din Hamburg-Barmbek.

37 Franz Halder (1884-1972), foto 1939. Născut la Würzburg. Serviciu în armată (artilerie) din 1902, în 1904 i s-a conferit gradul de locotenent. În timpul Primului Război Mondial a slujit în Statul Major General, apoi în Reichswehr și în Ministerul Reichswehr. În 1934 a fost avansat la gradul de general-maior, în 1936 - general-locotenent, în 1938 - general de artilerie. În septembrie 1938 a devenit șef al statului major al forțelor terestre. În 1940 i s-a conferit gradul de general colonel. După conflicte cu Hitler pe probleme tactice din septembrie 1942, a fost demis și transferat în rezerva de comandă; în ianuarie 1945 s-a retras definitiv din serviciul militar. În 1938 a avut contacte cu cercurile Rezistenței, dar fără participare activă. După tentativa de asasinat asupra lui Hitler din 20 iulie 1944, Gestapo l-a ținut o perioadă în arest la domiciliu la Prinz-Albrecht-Straße 8. A fost eliberat de americani din lagărul de concentrare de la Dachau. A murit la 2. 4. 1972 la Aschau / Chiemgau.

38 Fedor von Bock (1880-1945), foto 1940 Născut la Kustrin. În 1898 a devenit ofițer. Din 1912 până în 1919 - ofițer al Statului Major. În 1916 i s-a acordat gradul de maior. A primit Ordinul „Pour-le-Merit” („Pentru Merit”). După primul război mondial a slujit în Departamentul de Război. În 1931 i s-a conferit gradul de general locotenent. Din 1935 până în 1938, ca general de infanterie, a fost comandantul șef al Corpului 3 de trupe din Dresda. În primăvara anului 1938 a fost numit comandant șef al Armatei a 8-a din Austria. În timpul atacului asupra Poloniei - comandantul șef al grupului de trupe Nord, în timpul atacului asupra Franței din 1940 - de către grupul de trupe B. I s-a conferit gradul de feldmareșal. În războiul împotriva Uniunii Sovietice, a fost primul comandant șef al grupului de trupe Centru, din ianuarie 1942 până la înlocuirea sa în iulie - al grupului de trupe Süd. A murit pe 3.5.1945 în timpul unui raid aerian.

Wilhelm von Leeb (1876-1956), foto 1940 Născut în Landsberg am Lech. În 1895 s-a alăturat armatei bavareze. În timpul Primului Război Mondial - un ofițer al Statului Major. În 1919 a devenit membru al corpului de voluntari. După război a slujit în Ministerul Reichswehr și în Reichswehr. În 1929 a fost avansat la gradul de general-maior, în 1930 - general-locotenent, în 1934 - general de artilerie. În martie 1938, a fost demis cu gradul de general colonel, chemat din nou să slujească în timpul ocupației Sudeților. În 1939 a fost numit comandant-șef al grupului de trupe Ts. În 1940 a devenit general feldmareșal. După atacul asupra Uniunii Sovietice - Comandant-șef al grupului de trupe Nord. În ianuarie 1942 a fost din nou demis. Pe 2 mai 1945, se afla în captivitate americană. La 22 octombrie 1948 a fost condamnat la trei ani de închisoare, ținând cont de timpul petrecut în captivitate. A murit la 29 aprilie 1956 la Füssen.

40 Carl Rudolf Gerd von Rundstedt (1875-1953), foto 1939 Născut la Aschersleben. Din 1892 - în armată. În timpul Primului Război Mondial - un ofițer al Statului Major. În 1927 a primit gradul de general-maior, în 1929 - general locotenent, în 1932 - general de infanterie, în 1938 - general colonel. În noiembrie 1938 a fost demis, în vara anului 1939 a fost din nou înrolat în armată. În timpul invaziei Poloniei - comandantul șef al grupului de trupe Süd, în Franța - grupul de trupe A, în Uniunea Sovietică - grupul de trupe Süd. În noiembrie 1941 a fost concediat. În martie 1942 a fost numit comandant șef al Grupului de forțe de Vest Vest. Din vara lui 1944, a condus „curtea de onoare” a Wehrmacht-ului. După încheierea războiului, se afla în captivitate americană și engleză, la 5 mai 1949 fiind eliberat din motive de sănătate. A murit la 24.2.1953 la Hanovra.

41 Erich Hoepner (1886-1944) - fără dată. Născut la Frankfurt an der Oder. Din 1905 - în armată. În timpul primului război mondial a fost ofițer. În 1933 a fost numit șef al statului major în districtul 1 militar Koenigsberg. În 1938 a fost numit comandant al corpului a 16-a armată (tancuri). A participat la campanii din Polonia și Franța. În 1940 i s-a conferit gradul de general colonel. A fost comandantul șef al grupului 4 de tancuri (din ianuarie 1942 - armata a 4-a tancuri) ca parte a grupului de forțe Nord, iar din octombrie 1941 ca parte a grupului de forțe Centru. După un ordin neautorizat de a se retrage lângă Moscova în ianuarie 1942, a fost concediat din Wehrmacht. A avut legături cu Rezistența militară. După tentativa de asasinat asupra lui Hitler din 20 iulie 1944, acesta a fost arestat. La 8 august 1944, a fost condamnat la moarte și spânzurat.

42 Walther von Reichenau (1884-1942), foto 1942. Născut la Karlsruhe. Din 1903 - în armată. În timpul Primului Război Mondial - un ofițer al Statului Major. În 1933 a fost numit șef al departamentului ministerial (din februarie 1934 - departamentul Wehrmacht) în ministerul Reichswehr. În 1934 a fost avansat la gradul de general-maior, în 1935 - general-locotenent, în 1936 - general de artilerie. La intrarea în Cehoslovacia în martie 1939 și în timpul atacului asupra Poloniei din septembrie același an, a fost comandantul șef al Armatei a 10-a. În octombrie 1939 a devenit general colonel. Apoi a fost comandant al Armatei a 6-a în Grupa de Forțe B. În iulie 1940 i s-a conferit gradul de Mareșal de feldmare. A intrat pe teritoriul Uniunii Sovietice cu Armata a 6-a în cadrul grupului de forțe Süd, în decembrie 1941 fiind numit comandant șef al grupului de forțe Süd. A murit subit la 17 ianuarie 1942 lângă Poltava.

43 Hermann Hoth (1885-1971), foto 1941. Născut la Neuruppin. Din 1904 - în armată. În 1934 i s-a conferit gradul de general-maior, în 1936 - general locotenent, în 1938 - general de infanterie. În calitate de comandant al Corpului 15 de armată (în 1940 extins la Grupul 3 Panzer), a participat la războiul împotriva Poloniei și Franței, precum și la atacul asupra Uniunii Sovietice. În octombrie 1941 a fost numit comandant-șef al Armatei a 17-a, în iunie 1942 - al Armatei a 4-a tancuri. După cedarea Kievului în decembrie 1942, a fost revocat din postul său. În aprilie 1945 a devenit comandant în Erzgebirge. La procesele de la Nürnberg împotriva înaltului comandament al Wehrmacht-ului a fost condamnat la 15 ani de închisoare, în 1954 a fost grațiat și eliberat din închisoare. A murit 25.1. 1971 în Goslar.

44 Discutarea situației și emiterea de ordine într-una dintre unitățile germane imediat înainte de atacul din 22.6.1941.

45 Anexa nr.2 la instrucțiunile de desfășurare și operațiuni de luptă conform „Planului Barbarossa” pentru Grupul Panzer 4 (General Hoepner) din 2 mai 1941, privind natura războiului. „Războiul împotriva Rusiei este una dintre cele mai importante etape ale luptei pentru existența poporului german. Aceasta este bătălia antică a germanilor împotriva slavilor, apărarea culturii europene de invazia moscovit-asiatică, apărarea împotriva bolșevismului evreiesc. Scopul acestui război este înfrângerea Rusiei de astăzi, așa că trebuie purtat cu o cruzime fără precedent. Fiecare operațiune de luptă, atât în ​​planificare, cât și în desfășurarea ei, trebuie să fie desfășurată cu o voință neclintită pentru exterminarea totală fără milă a inamicului. În special, fără milă față de reprezentanții sistemului ruso-bolșevic.”

Redirecţiona
Cuprins
Înapoi

Există anumite motive pentru a crede că conducerea sovietică, în primul rând Stalin, a sperat serios să stea departe de izbucnirea războiului mondial. Iar premisele pentru aceasta ar fi trebuit să fie puterea noastră militară, fără precedent în ceea ce privește amploarea vremii. Desigur, puterea este potențială, ipotetică, de fapt inutilă, așa cum a arătat timpul.

JOCURI DE CARTI

În septembrie 1940, Comisariatul Poporului pentru Apărare a raportat Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune considerațiile privind desfășurarea de trupe în apropierea graniței de vest, în lumina evenimentelor care au avut loc în Europa. Se presupunea că concentrarea principalelor forțe ale armatei germane se afla cel mai probabil la nord de gura râului San. Prin urmare, principalele forțe ale armatei noastre trebuie să fie dislocate de la Marea Baltică până în Polisia, în raioanele Baltice și de Vest.

Stalin a sugerat că principala lovitură ar fi în sud-vest, pentru a captura Ucraina, Bazinul Donețului, Caucazul - cele mai bogate regiuni industriale, materii prime și agricole. Așa este scris în „Istoria celui de-al doilea război mondial” sovietic.

A fost elaborat un nou plan, care a apărut până la sfârșitul anului 1940. Potrivit acestuia, principalul atac al inamicului era așteptat în direcția Lvov-Kiev. O lovitură auxiliară ar fi putut fi trimisă din Prusia de Est către Vilnius-Vitebsk.

Concentrarea forțelor principale în direcția Lvov-Kiev a urmărit scopul de a împiedica înaintarea maselor mari de tancuri inamice în Ucraina. S-a avut în vedere că în această direcție terenul era cel mai convenabil pentru desfășurarea unităților de tancuri și infanterie motorizată, dintre care aveam mult mai multe germane. Este important de menționat că armata și-a asumat încă posibilitatea unui atac de flanc asupra grupării centrale germane de către o parte a forțelor în direcția sud, dar sub rezerva reținerii obligatorii a zonei Kovel, Rovno, Lvov.

În decembrie 1940, a avut loc o ședință a personalului superior de comandă al armatei noastre, la care s-au discutat problemele războiului modern. O caracterizare interesantă a fost făcută de șeful de atunci al Statului Major General Meretskov în raportul său despre proiectul manualului de câmp pentru trupele sovietice și germane. El a afirmat că divizia noastră era mult mai puternică decât cea germană și cu siguranță o va învinge într-un angajament de întâlnire. În defensivă, divizia noastră va respinge lovitura a două sau trei divizii inamice. În ofensivă, una și jumătate din diviziile noastre vor depăși apărarea diviziei inamice. După structura generalului de armată, s-a dovedit că divizia noastră nu avea nimic mai puțin decât o dublă superioritate față de cea germană. Aceasta este o evaluare tipică pentru acele vremuri.

Întâlnirea a fost urmată de două jocuri operațional-strategice pe hărți, al căror design reflecta doctrina militară sovietică. La instrucțiunile pentru primul joc, „Occidentul” (comandantul Jukov) a efectuat un atac asupra „Estului” (comandantul Pavlov) și până la 23-25 ​​iulie a înaintat pe teritoriul Belarus și Lituaniei la 70-120 km de Granita. Dar, ca urmare a acțiunilor de răzbunare, ei au fost aruncați înapoi până la 1 august la poziția inițială.

La instrucțiunile pentru cel de-al doilea joc, Frontul de Sud-Est al „Vestului” (comandantul Pavlov) și aliații lor au început ostilitățile la 1 august 1941 împotriva grupării Lvov-Ternopil a „Estului” (comandantul Jukov) și au invadat teritoriul Ucrainei la o adâncime de 50-70 km , cu toate acestea, la cotitura Lvov-Kovel, au fost întâmpinați de un puternic contraatac al Frontului de Sud-Est al „Estului” și până la sfârșitul lui 8 august s-au retras la linii pregătite anterior.

În jocuri nu a existat nici măcar o încercare de a lua în considerare acțiunile „Estului” în cazul unui atac al unui inamic real. Adică s-a presupus că planul de acoperire a frontierei de stat a fost realizat cu succes în primele zile. Ceea ce li s-a părut dezvoltatorilor jocului de la sine înțeles în ceea ce privește superioritatea în forțe și mijloace, în special în aviație și tancuri. În primul joc - tancuri 2.5:1, aviație 1.7:1. În al doilea - pentru tancuri 3:1, pentru aeronave 1.3:1.

În ambele jocuri, partea ofensivă a fost „Estul”. În primul joc, ofensiva „Estului” a fost întreruptă de un atac de flanc al „Occidentului”. În al doilea joc, ofensiva „Estului” a avut mai mult succes.

La 11 martie 1941 a fost întocmit un „plan actualizat” de desfășurare strategică a Forțelor Armate ale Uniunii Sovietice, ținând cont de rezultatele jocurilor. În acest sens, sudul a fost în sfârșit recunoscut drept principala direcție a loviturii inamicului, pentru capturarea Ucrainei. În consecință, trupele noastre au trebuit să se concentreze tocmai acolo pentru a-i învinge pe atacatori și, în prima etapă a războiului, pentru a separa Germania de țările balcanice, pentru a o priva de cele mai importante baze economice și pentru a influența decisiv țările balcanice în chestiuni. a participării lor la războiul împotriva URSS. După ce ați respins cu succes prima lovitură cu formațiuni mecanizate puternice, conduceți și dezvoltați o descoperire profundă și decideți rapid rezultatul războiului.

GREVA PREVENTIVĂ ESTE PE HÂRTIE

Până în acest moment, armata germană se pregătise deja - rămânea doar să pornească mecanismul de transfer în masă al formațiunilor și unităților din regiunile de vest ale Germaniei la granița URSS. Mai mult, comandamentul german s-a bazat pe superioritatea rețelei feroviare, crezând că nu prea contează unde vor fi amplasate trupele destinate concentrării în est - în Pomerania, Brandenburg, Silezia sau în Germania de Vest. Cu cât forțele sunt mai departe de viitoarea zonă de concentrare, cu atât mai brusc va fi începutul acestei concentrări, pe care Germania este capabilă să o desfășoare mult mai repede decât inamicul.

De fapt, s-a păstrat raportul dintre viteza de mobilizare și desfășurare a armatei, care era la începutul Primului Război Mondial: Germania în 10 zile, Rusia în 40. Cert este că rețeaua de căi ferate s-a dezvoltat în URSS. în anii 20-30. extrem de nesatisfăcător, iar în zonele nou capturate au reușit doar să schimbe rețeaua existentă la un ecartament mai larg. De remarcat mai ales că la acea vreme puterea militară era înțeleasă cumva unilateral: tancuri, tunuri, avioane, oameni. Dar faptul că nu erau suficiente drumuri și era extrem de periculos, nu m-a durut la cap în privința asta.

În mai 1941, notoriul document a apărut semnat de adjunctul șefului de atunci al departamentului operațional al Statului Major. El a insistat asupra necesității de a prelua inițiativa comandamentului german, pentru a preveni desfășurarea acesteia. Pentru a face acest lucru, trebuie să atacați armata germană, care este în curs de desfășurare. Acest lucru este facilitat de faptul că Germania este blocată într-un război cu Anglia.

Al doilea lucru care a favorizat, potrivit lui Vasilevski, operațiunea ofensivă a fost cea a presupuselor 287 de divizii germane disponibile, doar 120 erau concentrate la granița noastră (de fapt 123). Și Germania ar putea înființa 180 de divizii (inclusiv 19 de tancuri și 15 motorizate) și până la 240 - împreună cu aliații.

Ideea era de a da lovitura principală cu forțele Frontului de Sud-Vest în direcția Cracovia-Katowice și de a tăia Germania de aliații - Ungaria și România. Aripa stângă a Frontului de Vest urma să lovească în direcția Sedlec-Demblin. Această lovitură ar putea lega gruparea de la Varșovia și ar putea ajuta la înfrângerea grupării de la Lublin de către Frontul de Sud-Vest. Împotriva Finlandei, Prusiei de Est, Ungariei, România ar fi trebuit să se apere activ, dar să fie gata să lovească împotriva României.

Totul nu părea doar un proiect, ci chiar o prostie din punct de vedere al direcției loviturilor, al obiectivelor lor. Într-adevăr, Germaniei i-a luat aproape un an pentru a dezvolta și asigura planul Barbarossa. Dar Germania avea un aparat militar excelent, pe care noi practic nu îl aveam.

Într-un cuvânt, în mod clar nu a fost suficient timp pentru a pregăti o operațiune ofensivă majoră. Chiar mai puțină experiență. Iar exemplul trist al campaniei finlandeze face posibil să ne îndoim de posibilitatea operațiunilor ofensive de succes ale armatei noastre în acele condiții și în acea condiție. Ipotezele care apar acum că o lovitură preventivă ne-ar face mai ușor să învingem Germania sunt foarte îndoielnice. La fel și versiuni care să intre în război în 1939 ar fi o mare binefacere.

PLANURI GERMANIA

Deja în octombrie 1939, Hitler a formulat ideea unei campanii vestice - o lovitură decisivă și o victorie rapidă, o descoperire profundă a unităților de tancuri prin Ardeni până la Canalul Mânecii și încercuirea majorității trupelor inamice. Ofensiva trebuie desfășurată pe cel mai larg front posibil, astfel încât inamicul să nu poată organiza o apărare solidă. Dezmembrați-i fața. Concentrează forțe mari în adâncurile locației trupelor lor, țintindu-le împotriva secțiunilor individuale ale frontului inamic. Atunci se va putea realiza pe deplin superioritatea conducerii germane. Principalul lucru este voința de a învinge inamicul.

Acest lucru este foarte important de subliniat - atacatorul însuși alege direcția, timpul, forța impactului. Lotul apărătorului este să reziste la prima lovitură, să se regrupeze, să epuizeze inamicul cu o apărare competentă și abia apoi să se lovească. Aceasta este o artă grozavă, pe care nu o aveam deloc atunci.

În noiembrie 1939, la o reuniune a conducerii Wehrmacht-ului, Hitler a declarat că Rusia nu reprezintă un pericol în acest moment, iar forțele sale armate aveau o capacitate de luptă redusă. Trece puțin mai mult de jumătate de an – iar tonul devine și mai categoric: războiul împotriva URSS, spre deosebire de războiul cu Franța, va arăta doar ca un joc de prăjituri de Paște. Baza acestei afirmații a fost ideea că corpul de ofițeri sovietici nu a fost capabil să desfășoare o conducere calificată a trupelor, ceea ce a fost confirmat de experiența campaniei finlandeze.

La 9 mai 1941, șeful de stat major al Armatei a 4-a germane, Blumentritt, la o întâlnire în departamentul operațional al cartierului general al forțelor terestre, a susținut că comanda militară sovietică era inferioară celei germane: a gândit formal, nu a dat dovadă de încredere în sine. Liderii militari de rang înalt rămași ar trebui să le fie și mai puțin frică decât foștii generali bine pregătiți ai armatei țariste. Trupele germane sunt superioare inamicului în experiența de luptă, antrenament și arme. Sistemele de comandă, organizare și pregătire a trupelor sunt cele mai corecte. Bătălii încăpățânate urmează timp de 8-14 zile, iar apoi succesul nu va întârzia să apară. Gloria și aureola de invincibilitate, mergând peste tot înaintea Wehrmacht-ului, vor avea un efect deosebit de paralizant asupra inamicului.

Dacă ne amintim că în iulie 1940, când au fost date primele ordine ale lui Hitler de a începe pregătirile practice pentru o operațiune împotriva URSS, era vorba de aproximativ 5 luni, apoi într-un an perioada s-a redus la aproape o săptămână. Hitler a început imediat să vorbească despre atacul principal asupra Moscovei, care a făcut posibilă crearea unor condiții extrem de nefavorabile pentru operațiunile militare ale celei mai puternice grupări sovietice din Ucraina (un război cu „front inversat”).

Considerațiile generale despre posibilitatea unor evoluții au fost expuse într-un memorandum întocmit pentru 15 septembrie 1940 de colonelul Lossberg, șeful grupului de forțe terestre din departamentul de operațiuni al Statului Major German. În opinia sa, în războiul împotriva Germaniei, URSS avea trei opțiuni: o lovitură preventivă împotriva trupelor germane care începeau să se concentreze în apropierea graniței; preluarea loviturii armatei germane, întorcându-se la graniță pentru a ține în mâinile lor noile poziții capturate pe ambele flancuri (Marea Baltică și Marea Neagră); se retrag în adâncurile spațiului lor pentru a impune armatelor înaintate dificultățile de comunicații extinse și dificultățile de aprovizionare asociate acestora și apoi, abia pe parcursul campaniei, să livreze un contraatac.

Prima variantă părea de necrezut - în cel mai bun caz, operațiuni împotriva Finlandei sau împotriva României. A doua opțiune este mai probabilă, deoarece nu se poate presupune că o putere militară atât de puternică va renunța la cele mai bogate, inclusiv zonele recent cucerite, fără luptă. În plus, în vestul Niprului a fost desfășurată o rețea deosebit de bine echipată de instalații terestre ale Forțelor Aeriene. Cu o retragere, această rețea se va pierde.

Pentru armata germană, o astfel de decizie, în care inamicul va prelua lupta cu forțe mari într-un stadiu incipient, este favorabilă, deoarece, după înfrângerea în bătălia de graniță, este puțin probabil ca comandamentul sovietic să poată asigura o organizare organizată. retragerea întregii armate.

Dacă trupele sovietice își fac planuri în avans să accepte mai întâi lovitura trupelor germane cu forțe mici și să-și concentreze gruparea principală în spatele adânc, atunci granița locației acestuia din urmă la nord de mlaștinile Pripyat ar putea fi o barieră puternică de apă. format din Dvina (Daugava) si Nipru . O astfel de decizie nefavorabilă Lossberg a considerat posibilă. Dar i se părea incredibilă presupunerea că la sud de mlaștinile Pripyat, regiunile sudice ale Ucrainei vor rămâne fără luptă.

Dintre cele trei variante, cea care a fost cea mai nefavorabilă pentru noi a fost recunoscută drept cea mai probabilă. De fapt, asta s-a întâmplat. Mai mult, a fost calculată imposibilitatea ca Stalin de a acționa diferit – atât politic, cât și psihologic, și chiar economic.

Toate evoluțiile germane ulterioare au dezvoltat aceste idei. La mijlocul lui decembrie 1940, la sediul Comandamentului Forțelor Terestre a avut loc un joc strategic pregătitor pentru Operațiunea Barbarossa. Ideea operațiunii a fost schițată de Paulus. Primul obiectiv l-a numit stăpânirea Ucrainei (inclusiv Donbasul), Moscova, Leningrad. Acest lucru a făcut posibilă capturarea aproape a întregii industrii militare și grele. Al doilea obiectiv este atingerea liniei Arkhangelsk-Volga-Astrakhan. Așa cum a fost conceput de dezvoltatori, un astfel de rezultat a lipsit URSS de orice speranță pentru o renaștere.

În evaluarea posibilului comportament al comandamentului sovietic, calculul s-a făcut în mod clar pe dorința acestuia de a opune rezistență încăpățânată la graniță. Motive – este dificil să decizi să renunți voluntar la zone care au fost capturate recent. Și în plus, încercați de la bun început să slăbiți forțele germane și să asigurați posibilitatea desfășurării armatei.

Prin urmare, sarcinile forțelor terestre germane au fost formulate în acest fel - cu sprijinul aviației, distruge cele mai bune trupe de personal ale inamicului, realizând o luptă decisivă și, prin urmare, împiedică utilizarea sistematică și deplină a potențialului uman enorm al inamicului. URSS. După succesul primei descoperiri, străduiți-vă, în parte, să distrugeți forțele inamice și să le împiedicați să creeze un nou front unit. Dacă cu ajutorul acestor decizii nu se poate obține victoria finală a războiului, atunci, totuși, inamicul nu va putea rezista și cu atât mai mult să atingă un punct de cotitură în război.

La 31 ianuarie 1941 a apărut o directivă privind desfășurarea strategică a forțelor terestre germane, care a consacrat în cele din urmă intenția de a distruge trupele sovietice prin înaintarea rapidă a grupurilor de tancuri de șoc pentru a preveni o retragere în interiorul țării. Mai mult, comandamentul nostru era de așteptat să desfășoare operațiuni ofensive majore pentru eliminarea străpungerii germane, precum și pentru a asigura retragerea trupelor din spatele liniei Nipru-Dvina.

La 11 iunie 1941 a văzut lumina directiva lui Hitler # 32, în care, după înfrângerea URSS, până în toamna anului 1941 (aceasta este de aproximativ 3 luni, aceasta este exact perioada așteptată în martie pentru „soluția finală). a problemei ruse”), urma să urmeze o descoperire în Orientul Mijlociu (prin Turcia sau din Transcaucazia și prin Egipt) în 1942. Acest plan a fost confirmat în directiva lui Hitler din iulie, totuși, prăbușirea URSS era așteptată până în iarnă. din 1941 cu acces la Volga.

Conducerea sovietică spera că conducerea germană își va da seama de pericolul unui atac asupra URSS. Stalin, ca pragmatist, a sugerat imposibilitatea ca Hitler să facă campanie cu succes împotriva URSS. Și credea că pur și simplu nu va exista război. Și Hitler a profitat cu pricepere de această dorință naturală a lui Stalin.

În ceea ce privește raportul dintre potențialul militar al URSS și al Germaniei în 1939 și 1941, acesta nu s-a schimbat, deoarece politica internă în URSS, stilul de conducere, principiile planificării militare și orice altceva nu s-au schimbat. Prin urmare, înfrângeri grave erau inevitabile.