Natura și cauzele Revoluției din februarie

Revoluția din februarie este de obicei numită burghezo-democratică. Așa l-au caracterizat toți istoricii sovietici și chiar și acum istoricii care au fost membri ai PCUS și continuă să experimenteze nostalgia vremurilor sovietice o repetă.

Caracterizarea Revoluției din februarie ca burghez-democratică este o înțelegere sincronă social-democrată și marxistă a ceea ce se întâmpla. Era împărtășit ca social-democrați de menșevici, în frunte cu G.V. Plehanov și Yu.O. Martov, și social-democrații bolșevici, în frunte cu V.I. Lenin. Și în octombrie 1917, bolșevicii au preluat puterea, au reprimat rapid toate celelalte partide și puncte de vedere, iar viziunea bolșevică din februarie a devenit singura acceptabilă. El a intrat literalmente în carnea și oasele istoricilor de tip sovietic.

Astăzi, însă, se ridică întrebări nemarxiste fundamental importante. În primul rând: ce fel de revoluție burghezo-democratică este aceasta, care a marcat începutul lichidării sistemului și democrației burgheze în Rusia? Fără februarie, nu ar fi existat octombrie 1917. Indiferent cum l-a tratat cineva pe Lenin, „roata roșie” s-a rostogolit nu în timpul loviturii de stat conduse de el, ci în februarie-martie, când se afla în îndepărtata Elveție.

O adevărată revoluție burgheză cu perspectivă democratică a avut loc în Rusia încă din 1861 ca urmare a reformelor majore ale împăratului Alexandru al II-lea, ea a avut loc de sus. Cea mai nedureroasă și fructuoasă versiune a transformărilor care sunt revoluționare în sensul lor, atunci când sunt realizate de sus de conducerea legitimă a țării. În câțiva ani și decenii, Rusia s-a transformat dintr-o țară semifeudală într-o putere cu o economie de piață burgheză, ocupând primul loc în lume în ceea ce privește dezvoltarea economică, inclusiv industrială. Țara a primit o instanță independentă și Duma de Stat, în care au avut loc discuții aprinse, a primit partide independente și o presă liberă. Da, burghezia nu făcea parte din guvernul țarist, dar acesta din urmă a urmat o politică în interesul burgheziei ruse.

Până în 1917, agresorii germani au fost opriți la frontierele îndepărtate, iar armata rusă a fost pregătită pentru o ofensivă de succes împreună cu aliații în aprilie 1917. Economia noastră a fost transferată pe picior de război și s-a dezvoltat din nou. Nu existau carduri in tara. Poziția maselor era mult mai bună decât în ​​Germania. Și asta în ciuda greutăților inevitabile ale războiului. Dar nu s-a întâmplat nimic ieșit din comun, groaznic. Țara era în pragul victoriei în război și a devenit cea mai puternică putere militară și economică din lume.

Revoluția care a avut loc în februarie-martie 1917 nu s-ar fi petrecut dacă nu ar fi fost politizarea unor lideri anumiți ai Dumei de Stat, dacă nu ar fi fost A.I. Gucikov și P.N. Milyukov, M.V. Rodzianko și A.F. Kerensky. Și s-a întâmplat în februarie-martie tocmai pentru că în aprilie urma o ofensivă, iar o ofensivă de succes este o explozie de sentimente patriotice, întărirea autocrației și eșecul speranțelor domnilor enumerați pentru transferul puterii în mâinile lor. . Prin urmare, 36.000 de muncitori ai fabricii Putilov au fost aruncați în stradă și s-a răspândit zvonuri că pâinea se termină la Petrograd. Revoluția a fost provocată, iar muncitorii și femeile ignoranți, soldații garnizoanei capitalei care nu adulmecau praful de pușcă, au cedat provocării.

A fost o revoltă rusă, fără sens și fără milă. Rebeliunea rusă a câștigat, au început frământările roșii.

Toate acestea pot fi numite o revoluție. Dar ce? Nu este atras de revoluția burghezo-democratică care a avut loc. Dacă a fost o revoluție burghezo-democratică, a fost una eșuată, neterminată. Dar nu a putut avea loc, în orice caz, au fost puține șanse. Alternativa era mult mai reală: puterea legitimă istoric a țarului sau transferul puterii în mâinile revoluționarilor extremi cu vederi socialiste. În timpul războiului, puținii democrați de centru-dreapta nu au putut să țină puterea.

Prin urmare, ceea ce s-a întâmplat a fost o lovitură de stat, înaltă trădare în timpul războiului, respingerea agresiunii externe. Ceea ce s-a întâmplat a fost prăbușirea Rusiei istorice, vechi de o mie de ani, mari ortodoxe.

În același timp, totul nu trebuie redus la o provocare a revoluției. Da, revoluția a fost împinsă, dar se coace de multă vreme, mulți ani și decenii, dacă nu secole. De exemplu, desființarea patriarhiei și refuzul de a convoca Zemsky Sobors de către Petru I au avut consecințe departe de a fi fructuoase pentru viața spirituală, morală și socială a țării.Dacă ar exista Zemsky Sobors, Duma de Stat ar putea să nu fie nevoie. Și dacă un patriarh precum Sfântul Ermogene s-ar fi adresat cu severitate ortodocșilor în februarie-martie 1917: Vino în fire! Nu binecuvântez! .. - s-ar fi creat o altă situație. Bineînțeles, a existat și o problemă agrară nerezolvată și au fost alte probleme serioase. Dar nici acum problema agrară nu a fost rezolvată, deci ce se întâmplă cu ea?

Știința istorică atee a devenit fascinată de exterior, cel mai simplu pentru percepție. Prin urmare, revoluția a fost derivată din lipsa pământului, din miturile propagandistice ale lui Lenin despre Rusia ca agresor și situația extrem de dificilă a muncitorilor ruși.

Totuși, pentru oamenii care se simt ruși, ortodocșii, în prim plan nu sunt cauze externe, ci interne ale ambelor revoluții din 1917. Și sunt în primul rând în sărăcirea și formalizarea credinței ortodoxe, în criza spirituală și morală a unui educat. societate, în idealizarea democraţiei occidentale.

Câți oameni educați de seamă au jucat cu pasiune revoluția, opoziția, libertatea de exprimare. Și revoluția s-a dovedit a nu fi o jucărie, ci sângeroasă și fără speranță. Drept urmare, secolul următor a fost în mare parte pierdut. La o sută de ani de la experimentele din februarie și octombrie, țara se confruntă cu sarcini care nu au fost rezolvate la începutul secolului al XX-lea.

V.M. Lavrov, doctor în științe istorice, cercetător șef la Institutul de Istorie Rusă al Academiei Ruse de Științe. (Raport la Conferința Științifică Internațională „Anul Negru al Rusiei. 1917. Ajunul Catastrofei” la Institutul Rus de Studii Strategice. Moscova, 8 decembrie 2016)

Capitol eu . Cauzele Revoluției din februarie 1917.

1.1 Situația economică în ajunul lunii februarie.

Încercările unei întregi ramuri a istoriografiei ruse (din anii 1920 până în anii 1980 inclusiv) au condus la identificarea contradicțiilor acumulate de societatea rusă la începutul și începutul secolului al XX-lea. Fără a lega rigid perioada prerevoluționară și cea revoluționară, ele ne permit să evaluăm gradul de dezintegrare a societății în care ar putea avea loc o revoluție.

Pentru a analiza natura și semnificația cauzelor revoluției, acestea trebuie grupate. Acest lucru va dezvălui nu numai gradul de tensiune din societate, ci și amploarea transformărilor viitoare.

Precondițiile economice s-au datorat nevoii de a depăși decalajul periculos al țării în urma țărilor industrializate avansate.

O reducere bruscă a importurilor i-a forțat pe industriașii ruși să înceapă să producă mașini autohtone. De la 1 ianuarie 1917, fabricile rusești produceau mai multe obuze decât fabricile franceze în august 1916 și de două ori mai multe decât cele britanice. Rusia a produs 20.000 de tunuri ușoare în 1916 și a importat 5.625.

Rusia a rămas o țară agroindustrială, unde 70-75% din populație era angajată în agricultură, ceea ce asigura mai mult de jumătate din venitul național. Dezvoltarea industriei a dus la creșterea orașelor, dar populația urbană era mai mică de 16% din populația totală. O trăsătură caracteristică a industriei ruse a fost o concentrare mare, în primul rând teritorială. Trei sferturi din fabrici au fost situate în șase regiuni: Central Industrial cu un centru la Moscova, Nord-Vest în Sankt Petersburg, Marea Baltică, în parte a Poloniei, între Varșovia și Lodz, în sud (Donbass) și în Urali. . Industria rusă s-a remarcat prin cea mai mare concentrare tehnică și de producție din lume: 54% dintre lucrători lucrau în întreprinderi cu peste 500 de angajați, iar aceste întreprinderi reprezentau doar 5% din numărul total de fabrici și fabrici.

Poziții importante în economia rusă au fost ocupate de capital străin, încurajat de politica statului. Rolul principal aici l-au jucat împrumuturile acordate guvernului: suma lor totală a ajuns la 6 miliarde de ruble, ceea ce reprezenta jumătate din datoria publică externă. Majoritatea împrumuturilor au fost acordate de Franța. Dar aceste împrumuturi nu au afectat dezvoltarea producției. Investițiile străine direct în întreprinderi industriale și bănci au avut o influență mai mare; au reprezentat mai mult de o treime din capitalul social total al țării. Dependența economiei ruse de țările străine a fost exacerbată de structura comerțului exterior: exporturile constau aproape exclusiv din produse agricole și materii prime, în timp ce importurile constau din produse industriale finite.

Concentrarea producţiei a fost însoţită de concentrarea capitalului. Mai mult de o treime din tot capitalul industrial a fost concentrat în mâinile a aproximativ 4% din companii. Rolul capitalului financiar a crescut în întreaga economie, inclusiv în agricultură: șapte bănci din Sankt Petersburg controlau jumătate din resursele financiare ale întregii industrii.

Revoluția a crescut pe valul unei crize socio-economice direct legate de război. Războiul a înrăutățit brusc situația financiară a Rusiei. Costurile războiului au ajuns la 30 de miliarde de ruble, ceea ce a fost de trei ori mai mare decât veniturile trezoreriei în acest timp. Războiul a întrerupt legătura Rusiei cu piața mondială. Datoria publică totală a crescut în acest timp de patru ori și în 1917 s-a ridicat la 34 de miliarde de ruble. Distrugerea transportului feroviar a exacerbat problema furnizării orașelor cu materii prime, combustibil și alimente. Din același motiv, întreprinderile industriale au frustrat ordinele militare. Țara a cunoscut o reducere a suprafeței cultivate, cauzată de mobilizarea în armată a peste 47% din populația masculină aptă de muncă și rechiziționarea a peste o treime din caii țărănești pentru nevoi militare. Recolta brută de cereale în 1916-1917 a constituit 80% din prebelic. În 1916, armata a consumat între 40 și 50% din pâinea de cereale care iese de obicei pe piață. Țara se confrunta simultan cu o foamete de zahăr (producția sa a fost redusă de la 126 la 82 de milioane de puds; au fost introduse carduri și prețuri fixe), dificultăți în aprovizionarea cu carne (principalul stoc de animale din partea europeană a Rusiei a scăzut cu 5-7 milioane). capete, prețurile la carne au crescut cu 200-220%).

Astfel, vedem că economia Rusiei a suferit schimbări majore de la începutul Primului Război Mondial. Până în 1917, sarcinile modernizării capitaliste nu fuseseră rezolvate. Nu existau condiții în țară pentru dezvoltarea liberă a capitalismului în agricultură și industrie. Statul a continuat să patroneze ramuri întregi ale producției industriale, drept urmare aceasta din urmă nu a putut desfășura activități economice în mod independent în condițiile forțelor pieței. Chiar și industria militară, în organizarea și metodele ei, nu a funcționat pe baze capitaliste, ci pe baze semifeudale și feudale. Relațiile de producție semi-servei în mediul rural au rămas dominante. Situația economică a țării s-a deteriorat brusc, ceea ce a dus la crize în sectoarele alimentare și transport.

1.2 Situația politică din ajunul lunii februarie.

Până în 1917, monarhia absolută a fost păstrată în Rusia în absența unei ordini constituționale, a libertăților politice reale. Țara nu și-a format o structură socială detaliată, caracteristică statelor burgheze dezvoltate. Din această cauză, a rămas imaturitatea mișcării politice, a partidelor politice și a organizațiilor publice. Nobilimea a rămas o moșie privilegiată, a cărei forță se baza pe marile moșii funciare. Burghezia, inclusiv cea financiară și de monopol, nu avea drepturi politice depline și numai țarismul îi permitea să participe la conducerea statului.

Convinsă că guvernul țarist nu va face față sarcinii de a duce războiul la un „sfârșit victorios”, burghezia, în persoana organizațiilor sale publice, și-a propus să creeze un guvern care să îndeplinească sarcinile istorice ale burgheziei. . În acest scop, a fost elaborat un acord între diferitele facțiuni ale Dumei de Stat și Consiliul de Stat privind formarea unui bloc parlamentar.

În august 1915, majoritatea deputaților Dumei - cadeți, octobriști, alți liberali, parte din partidul naționalist de dreapta - s-au unit în Blocul Progresist, condus de liderul Cadeților P.N. Milyukov. Blocul a cerut să se întărească principiile legalității, să se reformeze zemstvo și administrația locală și, cel mai important, să se creeze un „minister al încrederii publice” (un guvern de figuri apropiate cercurilor liberal-burgheze).

Țarul era convins că numai monarhia se bucură de încrederea poporului și poate rezolva marile sarcini ale războiului mondial. Simțind o încălcare a drepturilor sale, Nicolae al II-lea a început să numească demnitari ai regimentului de gardă în guvern și să îndepărteze miniștri care erau înclinați să facă concesii Dumei. A existat un „salt ministerial”: pentru 1915-1916. Au fost înlocuiți patru președinți ai Consiliului de Miniștri, patru miniștri de război, șase miniștri de interne, patru miniștri de justiție.

Din ce în ce mai puțin încrezător în cercul său interior, țarul, care se afla pe front, a început să încredințeze afaceri importante de stat împărătesei Alexandra Feodorovna. Rasputin a câștigat din ce în ce mai multă influență în acest moment. În societate s-au răspândit zvonuri întunecate despre simpatiile germane ale împărătesei - o prințesă germană născută, că guvernul și comanda cădeau în întregime sub conducerea lui Rasputin și a altor „forțe întunecate”. Milyukov, în noiembrie 1916, a vorbit în Duma cu o critică fulgerătoare la adresa guvernului, încheind-o cu întrebări retorice: „Ce este asta - prostie sau trădare?”

Cercurile liberal-burgheze erau profund convinse că anturajul țarist și birocrația, prin conducerea lor ineptă, împinge țara spre revoluție. Cu toate acestea, ei înșiși au adus fără să vrea această revoluție mai aproape, criticând public guvernul. În efortul de a „raționa” autoritățile, personalitățile publice au început să recurgă la metode extraparlamentare, ilegale: în decembrie 1916, conspiratorii din înalta societate, în frunte cu o personalitate proeminentă de dreapta V.M. Purishkevici l-a ucis pe Rasputin. În același timp, Gucikov și generalii apropiați dezvoltau un plan pentru o lovitură militară: trebuia să pună mâna pe trenul țarului și să-l oblige pe Nicolae al II-lea să semneze o abdicare în favoarea moștenitorului lui Alexei sub regență, fratele țarului Mihail. Alexandrovici. Între timp, în spatele zidurilor Dumei și a saloanelor înaltei societăți, se dezvolta o mișcare de masă. Din ce în ce mai des au fost greve și tulburări în mediul rural, au fost cazuri de nesupunere a trupelor, propaganda antirăzboi a bolșevicilor a atras din ce în ce mai mulți susținători.

Astfel, devastările economice și înfrângerile de pe front au dus la adâncirea crizei țarismului, o agravare a relațiilor dintre guvern și Duma de Stat. Toate acestea, împreună cu mișcarea revoluționară, au predeterminat izolarea împăratului rus, l-au lipsit complet de sprijinul său socio-politic.

1.3 Precondiții sociale pentru revoluție.

Amploarea problemelor urgente și parțial supracoapte nu era aceeași, scopurile și idealurile luptei erau văzute ca fiind diferite, metodele și mijloacele de realizare a acestora erau uneori folosite invers. În general, „buchetul” de contradicții a ridicat activitatea celor mai diverse secțiuni ale populației, dând naștere, în ansamblu, unui mare val de nerăbdare socială. Războiul cu mobilizarea sa a pus în mișcare mase largi de oameni. Lipsa politică de drepturi a maselor le-a împins și la proteste antiguvernamentale.

Cu toată varietatea de conflicte sociale și de altă natură maturizate, câteva s-au remarcat printre ele, creând fluxuri largi de activitate socială.

Principala, din toate punctele de vedere, pentru Rusia a rămas problema agrară, în jurul căreia s-a desfășurat revoluția agro-țărănească. A avut proprii „actori”, propriile interese sociale specifice, organizații politice (problema funciară a fost luată în considerare în documentele de program ale majorității partidelor, dar mai ales direcția populistă, socialist-revoluționară), ideologie și idealuri (consfințite în mandatele țărănești) . Intensitatea revoltelor țărănești a determinat în cele din urmă temperatura stărilor de spirit de opoziție din țară.

Odată cu industrializarea țării, adunarea organizatorică și ideologică a muncitorilor care se bazau pe cele mai sărace pături, muncitori angajați la țară, un flux de oameni săraci-proletari s-a conturat ca un flux relativ independent.

Mișcarea de eliberare națională în plină desfășurare, alimentată de lupta a numeroase grupuri etnice pentru drepturile lor politice, economice, religioase și culturale, și-a străpuns la fel de repede canalul.

În anii de război s-a format o mișcare antirăzboi, la care au participat reprezentanți ai diferitelor segmente ale populației.

Cea mai activă, ofensivă, de masă, organizată (în măsura în care acest lucru a fost posibil într-o atmosferă de autocrație, reacție după suprimarea primei revoluții), absorbind „sucurile” mișcărilor paralele de opoziție și revoluție, a fost o mișcare socială unită. sub steagul democratizării, schimbării regimului politic, stabilirii ordinii constituționale. A fost cea mai avansată din punct de vedere al gradului de cuceriri reale (începuturile unei constituții și ale parlamentarismului, întărirea zemstvos-urilor și a dumamelor orașului), justificarea teoretică, prezența liderilor naționali (reprezentați în principal în Prima - a IV-a Duma) .

Criza economică și politică a sporit și mai mult nemulțumirea socială a claselor inferioare. Salariile reale în anii de război (ținând cont de creșterea prețurilor) se ridicau la 80-85% din nivelul de dinainte de război. Ziua de lucru era de zece ore. Începând din 1915 s-a remarcat mișcarea grevă a muncitorilor din orașe și centre industriale: în 1915 - 0,6 milioane de oameni, în 1916 - 1,2 milioane.Principala formă de luptă de clasă în acești ani au fost grevele economice. Dezertarea și fraternizarea au crescut în armată. Până în 1917, țărănimea a intrat în lupta pentru transformarea tuturor tipurilor de proprietate funciară. Numărul răscoalelor țărănești (în 280 de raioane) în 1915 a fost de 177, în 1916 - 290.

Astfel, combinarea diferitelor tipuri de mișcări a creat posibilitatea unei activări unice, o explozie unică a activității sociale acumulate.

Contradicțiile sociale nerezolvate, înfrângerile deja în al doilea război și un deceniu de funcționare în Rusia a instituției opoziției politice legale, cu instrumentele sale inerente de influențare a maselor - presa, departamentul Duma - și-au făcut treaba. Situația actuală explică atât cauza revoluției care a început în februarie 1917, cât și circumstanțele specifice care au dus la explozia nemulțumirii populare. De asemenea, duce la înțelegerea unei probleme mai generale – gradul de „supraîncălzire” a societății prin nemulțumirea socială, în care era nevoie doar de un pretext pentru a declanșa un colaps revoluționar.

Capitol II . Evenimentele revoluției din februarie 1917.

2.1 Începutul și cursul revoluției.

Toate întrebările au rămas după 1905-1907. nerezolvată - problema agrară, muncitorească, națională, a puterii - în anii de criză politică și militară severă a ieșit la suprafață și a dus la a doua revoluție în Rusia, care, la fel ca prima, a avut un caracter burghezo-democrat. A rezolvat problemele răsturnării autocrației, a deschis calea dezvoltării capitalismului în agricultură și industrie, introducerea unei ordini constituționale, asigurarea libertăților politice ale cetățenilor și distrugerea opresiunii naționale.

Lovitura din februarie-martie a fost trecatoare in ritm, extrem de larga in ceea ce priveste compunerea participantilor la rascoala revolutionara, spontana, haotica in ceea ce priveste volumul sarcinilor prioritare rezolvate, metropolitana in ceea ce priveste natura transformarilor (schimbare). a puterii centrale).

Încă de la primele sale acte, revoluția începută s-a caracterizat printr-o trăsătură importantă, care a constat în absența rezistenței organizate, coezive. Nici un singur grup social, nici o singură regiune a țării nu a ieșit deschis sub steagul contrarevoluției. Susținătorii regimului răsturnat au intrat în umbră, nemaifiind un rol semnificativ în lupta politică din viitor. O astfel de ușurință inițială a victoriei până la limită a extins granițele posibilelor transformări.

Până în a doua jumătate a lunii februarie 1917, aprovizionarea cu hrană a capitalei s-a deteriorat semnificativ. De-a lungul străzilor din Petrograd (cum a început să fie numit Sankt Petersburg din 1914) se întindeau „cozi” - cozi pentru pâine. Situația din oraș se încingea. Pe 18 februarie, cea mai mare fabrică de la Putilov a intrat în grevă; a fost sprijinit de alte întreprinderi. Pe 23 februarie (după noul stil - 8 martie), bolșevicii au organizat greve și mitinguri în cinstea Zilei Internaționale a Femeii. Bolșevicii și reprezentanții altor partide și grupări democratice revoluționare au atribuit cauzele șomajului și dificultăților alimentare indiferenței autorităților față de nevoile poporului și au cerut o luptă împotriva țarismului. Apelul a fost preluat - grevele și demonstrațiile s-au desfășurat cu o forță irezistibilă. Pe 23 februarie, 128.000 de muncitori și femei lucrătoare din Petrograd au ieșit în stradă. A izbucnit o revoltă, care a marcat începutul Revoluției din februarie 1917.

Pe 24 februarie, amploarea grevelor și grevelor din capitală a început să crească rapid. În acea zi, 214.000 de muncitori au intrat în grevă. Au început ciocniri cu poliția și unitățile regimentelor de rezervă staționate la Petrograd care o sprijineau. Pe 25 februarie, mișcarea s-a dezvoltat într-o grevă generală sub sloganurile: „Pâine, pace, libertate!”. La ea au participat 305 mii de muncitori. În această zi, pentru prima dată, a avut loc o fraternizare parțială a trupelor cu insurgenții și trecerea la partea lor a unităților militare individuale.

Autoritățile au evaluat tot ceea ce s-a întâmplat ca fiind revolte obișnuite și nu au arătat nicio îngrijorare specială. Dar pe 26 februarie au prins și au trecut la acțiuni mai active: într-o serie de cartiere ale orașului, poliția și trupele au tras asupra demonstranților. Membrii Comitetului bolșevic din Petrograd au fost arestați. Dar execuțiile manifestanților au încins și mai mult situația.

Pe 27 februarie, în cursul evenimentelor a avut loc un punct de cotitură decisiv: soldații batalioanelor de rezervă ale regimentelor de gardă așezați la Petrograd, printre care se aflau mulți recruți, precum și soldații răniți care se întorceau de pe front, au început să plece în masă. de partea muncitorilor revoluţionari. Greva s-a transformat într-o revoltă armată. Și până la sfârșitul zilei de 27 februarie și mai ales de 28 februarie, răscoala muncitorilor și soldaților din Petrograd a căpătat un caracter general. 385 de mii de greviști, uniți cu soldații garnizoanei Petrograd, au capturat Arsenalul și Direcția Principală de Artilerie. Înarmați, rebelii i-au eliberat pe prizonieri din închisori, stăpânind practic întregul oraș. La 1 martie, rămășițele trupelor loiale guvernului și-au depus armele.

Astfel, evenimentele revoluționare de la Petrograd din februarie 1917 s-au petrecut din cauza situației economice extrem de dificile din țară cauzată de război, și a nedorinței de a lua măsuri urgente pentru stabilizarea situației. O criză guvernamentală prelungită, prăbușirea guvernului central și local într-un moment de efort colosal al forțelor și, în același timp, nevoința încăpățânată a autocrației și a aparatului de stat de a împărți guvernul țării cu forțele moderate ale societății ruse. - așa era situația în țară la sfârșitul lunii februarie 1917.

Victoria revoltei din februarie a adus schimbări radicale în situația social-politică din țară. Principalul său rezultat a fost că „dezvoltarea unei dispoziții revoluționare în rândul proletariatului a luat astfel de forme încât nu a mai fost posibil să se lupte împotriva ei fără a avea sprijinul forțelor armate, care, neliniștite, au refuzat să se supună Dumei de Stat și Provizorii. Guvern."

Capitol III . Schimbări în sistemul social și de stat după Revoluția din februarie 1917.

3.1 Căderea dinastiei Romanov.

Răscoala victorioasă din capitală a răsturnat calculele liderilor comunității liberale. Ei nu au căutat deloc să distrugă monarhia, realizând că căderea statalității tradiționale va submina ordinea și va provoca revolte populare. Liderii Dumei au vrut să se limiteze la introducerea unui „minister responsabil” (adică un guvern numit de Duma), dar starea de spirit a maselor arăta limpede că o asemenea măsură nu mai era suficientă.

A apărut întrebarea despre abdicarea lui Nicolae al II-lea; Toți comandanții frontului au vorbit pentru asta. În noaptea de 2 spre 3 martie, țarul a semnat un manifest privind abdicarea pentru sine și pentru Alexei în favoarea lui Mihail Alexandrovici, explicând că nu vrea să-și pună fiul în pericol. Astfel, s-a încălcat legea succesiunii la tron, potrivit căreia fiecare membru al familiei regale putea abdica numai pentru el însuși și a devenit posibilă în viitor declararea invalidă a unei astfel de renunțări. Dar acest act a fost prea târziu: Mihai nu a îndrăznit să devină împărat, declarând că problema puterii trebuie decisă de Adunarea Constituantă.

Odată cu abdicarea lui Nicolae al II-lea, sistemul juridic care se dezvoltase în Rusia în aprilie 1906 a încetat să mai existe. Nu a fost creat niciun alt sistem juridic care să reglementeze activitățile statului și relația acestuia cu societatea.

Căderea autocrației a scos la iveală toată profunzimea contradicțiilor socio-politice din țară. Principal rezultate negative răsturnarea autocrației de către Revoluția din februarie în Rusia poate fi considerată:

1. Trecerea de la dezvoltarea evolutivă a societății la dezvoltarea pe o cale revoluționară, ceea ce a dus inevitabil la creșterea numărului de infracțiuni violente împotriva persoanei și la încălcarea drepturilor de proprietate în societate.

2. O slăbire semnificativă a armatei (ca urmare a agitației revoluționare din armată și a „Ordinului nr. 1”), o scădere a eficienței sale în luptă și, ca urmare, lupta ulterioară ineficientă pe fronturile Primei Lumi. Război.

3. Destabilizarea societății, care a dus la o scindare profundă a societății civile existente în Rusia. Ca urmare, a avut loc o creștere bruscă a contradicțiilor de clasă în societate, a căror creștere în 1917 a condus la transferul puterii în mâinile forțelor radicale, care a servit în cele din urmă drept începutul Războiului Civil din Rusia.

şef un rezultat pozitiv Revoluția din februarie din Rusia poate fi considerată o consolidare pe termen scurt a societății ca urmare a adoptării unui număr de acte legislative democratice și o șansă reală pentru societate, pe baza acestei consolidări, de a rezolva multe contradicții de lungă durată în dezvoltarea socială a țării. Totuși, după cum au arătat evenimentele ulterioare, liderii țării, care au ajuns la putere ca urmare a Revoluției din februarie, nu au putut profita de aceste șanse reale.

Astfel, anunțul a două abdicări deodată a însemnat victoria finală a revoluției – la fel de neașteptată ca și începutul ei. Monarhia din Rusia a căzut, iar ultimii săi reprezentanți au murit un an mai târziu: Nikolai și familia sa au fost duși în Siberia și împușcați la Ekaterinburg la 17 iulie 1918, în timp ce Mihail, exilat la Perm, a fost ucis de muncitorii locali.

3.2 Formarea puterii duale.

Încă de la primii pași ai revoluției s-a scos la iveală o ruptură profundă între forțele care s-au opus vechiului regim. Interesele „publicului calificat”, care a ales majoritatea deputaților Dumei, au fost reprezentate de Comitetul provizoriu al Dumei de Stat, creat la 27 februarie sub conducerea președintelui Dumei M.V. Rodzianko. În aceeași zi, cot la cot cu Comitetul (în sălile vecine ale Palatului Tauride, reședința Dumei), Sovietic Petrograd- un organism care reflecta interesele maselor. La început, contradicțiile dintre cele două centre de putere au fost netezite: majoritatea în Soviet erau socialiști-revoluționari și menșevici și susțineau cooperarea cu cercurile liberal-burgheze.

La 2 martie, de comun acord cu Sovietul din Petrograd, a creat Comitetul provizoriu al Dumei de Stat guvern, numit Temporar, deoarece urma să existe până la convocarea Adunării Constituante. La această întâlnire a reprezentanților tuturor regiunilor Rusiei, trebuia să rezolve cele mai importante probleme ale structurii socio-politice a țării, inclusiv chestiunea formei de guvernare.

Declarația Guvernului provizoriu, promulgată la 3 martie, conținea un program de reforme prioritare. A declarat o amnistie pentru deținuții politici, a proclamat libertatea de exprimare, de presă și de întrunire și a abolit restricțiile naționale și religioase. Declarația a vorbit despre convocarea viitoare a Adunării Constituante și despre alegerile organelor locale de autoguvernare, eșecul trimiterii pe front a trupelor garnizoanei revoluționare din Petrograd și acordarea drepturilor civile soldaților și înlocuirea poliției cu miliția populară. Implementarea acestui program a mutat țara departe pe calea constituționalismului și a democrației.

Concomitent cu sistemul de administrare de stat creat de Guvernul provizoriu atât în ​​centru, cât și în localități, sovieticii de diferite niveluri s-au răspândit în toată Rusia. În rândul lor au predominat Sovietele Deputaților Muncitorilor și Soldaților. În zonele rurale, în curând au început să se formeze Sovietele deputaților țărănești.

În zilele de februarie, sovieticii au preluat efectiv puterea. Au putut să înființeze fabrici, să transporte, să lanseze ziare, să lupte împotriva banditismului și speculațiilor și să stabilească ordinea în oraș. Deja în martie 1917, numărul sovieticilor locali a crescut la 600. Comitetele executive ale Sovietelor locale erau subordonate Comitetului Executiv al Petrosovietului.

Cu toate acestea, formal, legal, puterea de stat era în mâinile Guvernului provizoriu. S-a ocupat de numiri, a dat decrete și contestații, care au căpătat putere de lege cu sprijinul Consiliului. Altfel, guvernul și-ar pierde picioarele. Conducerea socialist-revoluționară-menșevică a Petrosovietului a căutat să prevină acest lucru și să asigure sprijinul deplin al guvernului.

În general, aceasta a creat o situație unică în țară. putere dublă a Guvernului provizoriu, pe de o parte, și a sovieticilor, pe de altă parte, care a durat de la începutul lunii martie până la începutul lunii iulie 1917.

Sarcina principală a guvernului provizoriu a fost declarată a fi pregătirea pentru desfășurarea Adunării Constituante, menită să determine forma structurii de stat a noii Rusii și, în consecință, toate activitățile sale s-au bazat pe principiile „întârzierii”. decizii”. Într-o atmosferă de dublă putere, aceasta a creat o amenințare semnificativă pentru dezvoltarea statalității ruse după prăbușirea monarhiei.

Principala problemă care necesita o soluție imediată a fost problema continuării războiului sângeros. Guvernul lui G.E. Lvov, proclamând loialitatea Rusiei față de datoria aliată și participarea sa în continuare la războiul de partea Antantei (nota lui Milyukov din 18 aprilie 1917), a provocat un puternic val de indignare.

Situația politică din țară a fost destabilizată. Forțele de stânga, în primul rând reprezentanți ai democrației revoluționare din Soviet, au cerut guvernului reforme imediate și pace „fără anexări și indemnizații”. Cu puțin timp înainte de aceasta, pe 3 aprilie, liderul bolșevicilor, V.I., s-a întors la Petrograd din exil. Lenin. El a prezentat sloganul despre dezvoltarea „revoluției burghezo-democratice într-una socialistă”. Sub conducerea sa, bolșevicii i-au împins pe sovietici să preia puterea în propriile mâini și să creeze un guvern democratic cu adevărat revoluționar.

Criza din aprilie a forțat P.N. Milyukov și A.I. Gucikov, dezvăluind slăbiciunea bazei socio-politice a Guvernului provizoriu și a condus la formarea la 5 mai 1917 a primei sale componențe de coaliție. Noul guvern a inclus 6 socialiști, printre care și liderul socialiștilor-revoluționari V.M. Cernov, liderul menșevic I.G. Tsereteli. Kerenski a preluat funcția de ministru militar și naval. Cu toate acestea, în ciuda acestui fapt, nu a fost posibilă stabilizarea situației. Problemele de muncă și agrare nerezolvate din țară, precum și agravarea separatismului național la periferia fostului imperiu, au slăbit serios poziția cabinetului, care era încă condus de G.E. Lvov. Primul guvern de coaliție a durat aproximativ două luni (până pe 2 iulie). În iunie, a cunoscut o criză politică, care a fost asociată cu o grevă a muncitorilor din 29 de fabrici din Petrograd.

Bolșevicii, cu lozincile lor simple și accesibile, și-au sporit vizibil influența în rândul maselor. La Primul Congres al Sovietelor din iunie 1917, Lenin a declarat deschis că partidul său este gata să preia puterea imediată. Acest lucru a fost întărit de demonstrații puternice în sprijinul sovieticilor, unde în acel moment bolșevicii începuseră treptat să domine.

Drept urmare, în vara lui 1917, Rusia s-a confruntat cu o alegere: fie Adunarea Constituantă, care era pregătită de guvernul provizoriu, fie sovieticii. Criza din iulie a izbucnit pe 2 iulie odată cu retragerea cadeților din guvern în semn de protest față de concesiunile către „separațiștii” ucraineni. A căpătat o severitate extremă în perioada 3-4 iulie, când mii de demonstrații armate de soldați, marinari și muncitori au avut loc în capitală pentru a face presiuni asupra Comitetului Executiv Central al Rusiei pentru a crea un guvern sovietic. Cu toate acestea, Comitetul Executiv Central al Rusiei a declarat demonstrația o „conspirație bolșevică” și a respins cererile maselor. Comandantul șef al Districtului Militar Petrograd a ordonat junkerilor și cazacilor să disperseze manifestanții. În același scop, de pe Frontul de Nord au sosit trupe în număr de 15-16 mii de oameni. Comandantului Flotei Baltice i s-a ordonat să trimită nave de război în capitală, dar nu a respectat ordinul. Membrii organizațiilor contrarevoluționare au tras asupra manifestanților. 56 de persoane au fost ucise și 650 au fost rănite. Petrogradul a fost declarat conform legii marțiale. Au început arestările bolșevicilor, dezarmarea muncitorilor, desființarea unităților militare „răzvrătite”. Pe 6 iulie, Kerensky a ordonat arestarea lui V.I. Lenin, care a reușit să scape. El a fost acuzat atât de organizarea unei „răzvrătiri armate”, cât și de spionaj în folosul Germaniei. În același timp, liderii Comitetului Executiv Central All-Rusian au recunoscut pentru Guvernul provizoriu „puteri nelimitate și putere nelimitată”.

Astfel, dubla putere s-a încheiat cu înfrângerea sovieticilor. A fost principala caracteristică a revoluției burghezo-democratice din februarie.

Abdicarea lui Nicolae al II-lea de la tron ​​a creat un vid de putere politică, în care s-au revărsat multe partide și mișcări politice. Lupta pentru putere a devenit una dintre principalele trăsături ale dezvoltării politice a Rusiei în 1917.

În același timp, prăbușirea rapidă a vechiului sistem politic și incapacitatea noilor forțe politice de a stabili o administrație publică eficientă au predeterminat prăbușirea unui singur stat centralizat. Aceste două tendințe au condus în dezvoltarea politică a țării în 1917.

3.3 Schimbări în activitățile partidelor politice.

Rivalitatea dintre Guvernul provizoriu și sovietici a reflectat lupta dintre principalele partide politice: kadeți, menșevici, socialiști-revoluționari și bolșevici.

menșevici considerată revoluția din februarie ca fiind un om al poporului, al întregii naționalități, al tuturor claselor. Prin urmare, principala lor linie politică în desfășurarea evenimentelor de după februarie a fost crearea unui guvern bazat pe o coaliție de forțe neinteresate de restaurarea monarhiei.

Asemănătoare au fost opiniile asupra naturii și sarcinilor revoluției între SR-uri corecte(A.F. Kerensky, N.D. Avksentiev), precum și liderul partidului, care a ocupat poziții de centru, V. Cernov. Februarie, în opinia lor, este apogeul procesului revoluționar și al mișcării de eliberare din Rusia. Ei au văzut esența revoluției din Rusia în obținerea unui acord civil, reconcilierea tuturor păturilor societății și, în primul rând, reconcilierea susținătorilor războiului și revoluției în vederea implementării unui program de reforme sociale.

Poziția era diferită. SR stânga, liderul acesteia M.A. Spiridonova, care credea că februarie popular și democratic din Rusia a marcat începutul revoluției politice și sociale mondiale.

Această poziție era apropiată de cel mai radical partid din Rusia în 1917 - bolșevici. Recunoscând caracterul burghez-democratic al Revoluției din februarie, ei au văzut potențialul revoluționar enorm al maselor de oameni, posibilitățile enorme care decurg din hegemonia proletariatului în revoluție. Prin urmare, ei au considerat februarie 1917 ca prima etapă a luptei și și-au pus sarcina de a pregăti masele pentru revoluția socialistă. Această poziție, formulată de V.I. Lenin, nu a fost împărtășit de toți bolșevicii, dar după Conferința a VII-a (aprilie) a Partidului Bolșevic, a devenit direcția generală a activității sale. Sarcina era să atragă masele de partea lor prin desfășurarea agitației și propagandei. În perioada aprilie-iulie 1917, bolșevicii au considerat posibilă o cale pașnică spre implementarea revoluției socialiste, dar situația politică din țară care s-a schimbat în iulie le-a reorientat tactica: s-a luat un curs pentru o revoltă armată.

În acest sens, punctul de vedere asupra revoluției din februarie a lui L.D. Troțki - o figură politică proeminentă în Rusia revoluționară. El a privit Revoluția din februarie ca pe un episod pe drumul către dictatura proletariatului.

Deci, pozițiile politice ale partidelor individuale din februarie 1917 păreau ambigue. Cei mai moderati - cadeții, menșevicii și socialiști-revoluționarii ocupau poziții centriste în concepțiile lor teoretice, iar în politică erau înclinați să facă compromisuri cu cadeții. Flancul radical stâng a fost ocupat de social-revoluționari, bolșevici, Troțki și susținătorii săi.

Concluzie

A doua revoluție burghezo-democratică din istoria Rusiei s-a încheiat cu victorie. Începând de la Petrograd, până la 1 martie, revoluția a câștigat la Moscova, iar apoi a fost susținută în toată țara. După victoria Revoluției din februarie, Rusia s-a transformat într-una dintre cele mai democratice țări din Europa. Cu toate acestea, cea mai importantă problemă politică a puterii nu a primit o soluție completă în cursul revoluției. Formarea puterii duale nu a consolidat, ci și mai mult a divizat societatea rusă. Toate acestea, alături de întârzierea soluționării principalelor sarcini ale transformărilor burghezo-democratice, au condus la adâncirea procesului revoluționar în perioada postfebruarie.

Februarie 1917 a tras o linie sub istoria dinastiei Romanov. După prăbușirea monarhiei, pentru prima dată în istoria Rusiei, s-a deschis posibilitatea de a veni la putere pentru toate clasele politice, partidele și liderii lor politici. Într-o anumită măsură, Revoluția din februarie 1917 a deschis starea de război civil în Rusia nu în sens militar, ci în sens socio-politic, adică. lupta pentru puterea politică între partide și clase.

Deci, revoluția bolșevică și războiul civil erau inevitabile? Februarie a oferit popoarelor Rusiei o șansă de dezvoltare pașnică pe calea reformelor, dar din mai multe motive: nedorința și incapacitatea guvernului provizoriu și a claselor din spatele acestuia de a rezolva sarcinile revoluției burghezo-democratice, refuzul Sovietul de la Petrograd și partidele care formau majoritatea în el, de la puterea de stat efectiv preluată, în sfârșit, absența oricărei tradiții de democrație politică în toate sectoarele societății și credința obsesivă în violență ca modalitate de a rezolva toate problemele - aceasta șansa a rămas nerealizată.

1. Cum a afectat războiul situația socio-economică din țară, teoria și practica partidelor politice de conducere și alinierea forțelor politice?

Industria Rusiei s-a reorganizat destul de repede într-un mod militar. A fost creat un sistem de Conferințe Speciale (organizații pentru mobilizarea tuturor resurselor pentru nevoile frontului). Ascensiunea industriei ruse de apărare a fost unilaterală. S-a produs din cauza scăderii producției de bunuri de larg consum, ceea ce a determinat o creștere a prețurilor pentru acestea. Întreruperile în aprovizionarea cu alimente către marile orașe au dus la un nou fenomen - au apărut cozi, care au devenit un fel de cluburi politice (conform rapoartelor poliției). Inflația. Guvernul a introdus o normă obligatorie pentru livrarea pâinii către stat - o evaluare a surplusului (țăranul nu se grăbea să aducă pâine pe piață). Războiul a schimbat psihologia oamenilor. Sacrificii uriașe. Cine are nevoie de ei? Mânie, ura pentru cei care au continuat măcelul de război.

Instabilitatea socială, mișcarea unor mase mari de oameni, tăiate din viața lor obișnuită, populația este supusă panicii, acțiunilor imprevizibile. S-au acumulat și s-au manifestat oboseala din cauza războiului, neliniște vagă, frica de foame, iritare față de autorități.

Războiul a făcut ajustări în activitățile părților. Liberalii și monarhiștii au creat organizații publice pentru a ajuta frontul. Înfrângerile din 1915 au dus la dezamăgire. A fost o idee - trădare! Cadeții au prezentat ideea creării unui guvern de încredere a oamenilor. Majoritatea facțiunilor Dumei s-au adunat în jurul acestei idei, cu excepția extremei drepte și stângi. Se creează o coaliție interpartide, Blocul Progresist.

Atacul parlamentar asupra guvernului - un discurs al liderului Kadeților Milyukov, care conținea critici ascuțite și întrebarea repetată „Ce este asta? Prostia sau tradarea? Discursul a fost un succes răsunător. Prin acțiunile lor, liberalii au împins opinia publică la ideea deplină inutilitate a regimului.

Tabăra revoluționarilor a fost împărțită în trei curente (în raport cu războiul) - patriotic (defensiv), centrist, defetist.

Apărătorii (Plekhanov) - pentru a apăra Patria, amânând toate acțiunile revoluționare.

Centriști (Martov, Cernov) - încheierea imediată a păcii de către toate puterile în război.

Defetiştii (Lenin) - pentru înfrângerea guvernului lor şi transformarea războiului imperialist într-unul civil.

Era nevoie urgentă de acordul public, dar Nicolae al II-lea a făcut totul pentru a adânci decalajul dintre putere și societate. El, după ce și-a asumat atribuțiile de comandant suprem suprem, și-a asumat responsabilitatea pentru situația catastrofală de pe front. Apropierea de familia regală a lui Rasputin a întărit atitudinea negativă față de monarhie, aureola divină a puterii regale a dispărut rapid.

2. Enumerați factorii care au influențat agravarea situației revoluționare din țară în 1917.

Contradicții fundamentale de clasă de natură obiectivă

Păstrarea proprietății de pământ, sărăcirea celor multe milioane de țărani în legătură cu problema agrară nerezolvată.

Lipsa adaptării sociale a populaţiei la noile realităţi ale capitalismului industrial, exacerbarea contradicţiilor dintre muncitori şi industriaşii capitalişti.

Formarea unei elite naționale burgheze în absența unei puteri politice reale în rândul burgheziei; lipsa tradiţiilor parlamentare dezvoltate

Controverse cu caracter temporar asociate cu Primul Război Mondial

Eșecuri în față

Cheltuieli militare uriașe, datorii publice colosale

Deprivare socială (devastare, foamete, moartea multor soldați)

Disproporții în creștere în dezvoltarea economică

Perturbarea transporturilor, declinul agriculturii și industriei

Creșterea criticilor liberale la adresa guvernului țarist, precum și o creștere bruscă a propagandei ostile din Germania

Paralizia puterii țariste pe fondul activării forțelor revoluționare în armată și societate

Motive pentru creșterea bruscă a nemulțumirii în masă în februarie-octombrie 1917

Prăbușirea structurilor tradiționale de putere și control de sus în jos

Adevărata multi-autoritate în centru și în regiuni

Consolidarea ambițiilor liderilor mișcărilor politice și naționale

Continuarea războiului și deprivarea socială asociată

Căderea disciplinei în armată și înfrângerile militare în iunie 1917

Deteriorarea nivelului de trai al populației (din vara anului 1917)

Prăbușirea relativei consolidări socio-politice a societății ruse

Populismul liderilor politici radicali

Amânarea reformelor socio-economice până la convocarea Adunării Constituante

3. A fost explozia socială din februarie 1917 întâmplătoare sau firească?

Natural. Diverse forțe politice intenționau să depășească cea mai profundă criză de putere prin forme violente de luptă politică. În țară s-a format o situație explozivă și nu mai era nevoie decât de o ocazie care să aibă o evaluare morală pozitivă în ochii publicului.În februarie 1917, protestele femeilor în legătură cu dificultățile de aprovizionare cu pâine a Petrogradului au devenit o astfel de ocazie. . Inițial, protestul nu a avut un scop politic, dar a primit sprijin în societate. Penuria de alimente care a apărut în capitală s-a datorat în principal incapacității de a organiza aprovizionarea cu alimente a orașului. Cozi nesfârșite, zvonuri că mâncarea va fi și mai proastă - toate acestea au provocat acțiuni spontane de nemulțumire. Pentru prima dată în aceste zile a fost înaintat sloganul „Pâine”. Sub aspect politic și statal, punctul de plecare pentru desfășurarea evenimentelor a fost convocarea Dumei de Stat la 14 februarie 1917. Critica ei la adresa guvernului existent, a monarhului, în special a împărătesei, a creat un fundal favorabil pentru declanșarea mișcării grevei. Decretul împăratului privind dizolvarea Dumei de Stat a opus oficial aceasta în ochii publicului țarismului, dând astfel o anumită legitimitate nemulțumirii populare. În ceea ce privește mișcarea muncitorească, aceasta a început în legătură cu blocarea de la fabrica Putilov. Acțiunea de protest a muncitorilor Putilov s-a transformat într-o grevă politică generală. Situația disperată a populației a dus la o creștere ca avalanșă a mișcării. A început să se reverse în mii de demonstrații sub sloganul „Jos războiul”. Cu o nemulțumire generală față de politica puterii, astfel de discursuri sunt capabile să absoarbă mișcări politice, partide și curente politice eterogene, care, având sarcini și interese politice diferite, ajung împreună, pentru că au un singur scop - răsturnarea puterii politice existente. . Societatea s-a dovedit a fi captată de o singură idee. Ea a căutat să atingă un singur obiectiv - să răstoarne regimul Rasputin-Nikolaev, urat și discreditat. Dacă evaluăm situația în general din 24 februarie până în 26 februarie 1917, atunci putem spune că la Petrograd au existat manifestări de psihoză de masă care au apărut pe baza amenințării foametei și a imposibilității guvernului central de a se opune unei dureri dure. alternativă la acțiunile revoluționare prin forță.

4. Descrieți componența, scopurile proclamate, cantitatea de putere reală în centru și în localitățile Guvernului provizoriu și Sovietului de la Petrograd.

guvern provizoriu

Compus(Cadeți, Octobriști, Socialiști-Revoluționari etc.)

Președinte al Consiliului de Miniștri și Ministru de Interne - Prințul G.E. Lvov. Ministrul Afacerilor Externe - P.N. Milyukov. Ministrul Războiului și Marinei - A.I. Gucikov. Ministrul Căilor Ferate - N.V. Nekrasov. Ministrul Comertului si Industriei - A.I. Konovalov. Ministrul Finanțelor - M.I. Terescenko. Ministrul Educației - A.A. Manuilov. Procuror-șef al Sfântului Sinod - V.N. Lvov. Ministrul Agriculturii - A.I. Shingarev. Ministrul Justiției - A.F. Kerensky.

Goluri

· Amnistia totală și imediată pentru toate cazurile politice și religioase, inclusiv: atacuri teroriste, revolte militare și crime agrare etc.

· Libertatea de exprimare, de presa, de sindicate, de intalniri si greve cu extinderea libertatilor politice la personalul militar in limitele permise de conditiile tehnice militare.

· Anularea tuturor restricțiilor de clasă, religioase și naționale.

· Pregătirile imediate pentru convocarea unei Adunări Constituante pe bază de vot universal, egal, secret și direct, care va stabili forma de guvernământ și constituția țării.

· Înlocuirea poliției cu miliția populară cu lideri aleși din subordinea organelor locale de autoguvernare.

· Alegeri pentru organele locale de autoguvernare bazate pe vot universal, direct, egal și secret.

· Nedezarmarea și neretragerea de la Petrograd a unităților militare care au luat parte la mișcarea revoluționară.

· Cu menținerea unei discipline militare stricte în rânduri și în îndeplinirea serviciului militar - eliminarea pentru soldați a tuturor restricțiilor în utilizarea drepturilor publice acordate tuturor celorlalți cetățeni.

Comitetul, însă, nu deținea deplinătatea puterii reale, deoarece soldații rebeli ai garnizoanei Petrograd (170.000) și muncitorii aveau tendința de a sprijini Sovietul Petrograd.

Petrosoviet

Compus(socialisti)

Membrii Comitetului Executiv nu puteau fi decât reprezentanți ai anumitor partide socialiste. Componența inițială a Comitetului Executiv includea 15 persoane. Conducători: președinte - N. S. Chkheidze, camarazi ai președintelui - menșevic M. I. Skobelev și social-revoluționar A. F. Kerensky (toți cei trei membri ai Dumei a IV-a de Stat).

Goluri

· Urmărirea politicilor Guvernului provizoriu

5. Descrieți politica internă și externă a Guvernului provizoriu după venirea la putere

În declarația Guvernului provizoriu din 3 martie 1917 au fost proclamate libertăți civile, extinse personalului militar, amnistie pentru prizonierii politici, abolirea restricțiilor naționale și religioase etc. În același timp, arestarea lui Nikolai I, un număr de înalți oficiali și generali a fost sancționat. Pe 4 martie a fost înființată o Comisie Extraordinară de Anchetă care să investigheze acțiunile acestora.

Prin acord cu Sovietul de la Petrograd, a fost promovată o democratizare radicală a armatei. A fost realizată în baza Ordinului nr. 1 al Sovietului din Petrograd în martie 1917 pentru garnizoana Districtului Militar Petrograd. Sovietul de la Petrograd a decis să aleagă comitete de soldați în toate diviziile, unitățile și pe nave, să aleagă câte un reprezentant din fiecare companie în Consiliul Deputaților Muncitorilor, a subliniat că unitățile militare în toate discursurile lor politice sunt subordonate Consiliului și comitetelor acestora. , iar toate ordinele comisiei militare a Dumei de Stat erau supuse executării numai în acel ceai, dacă nu contraziceau ordinele și rezoluțiile Consiliului. Soldaților li se cerea să respecte o disciplină militară strictă în rânduri și în timpul „expedierii îndatoririlor oficiale”, iar în afara serviciului nu puteau fi „diminuați în acele drepturi cu care au dreptul toți cetățenii”. Ordinul nr.1 a desființat titlul de ofițeri care nu aveau voie să elibereze arme care se aflau la dispoziția și sub controlul comitetelor de companie și de batalion. Unul dintre membrii Sovietului de la Petrograd, I. Goldenberg, a recunoscut ulterior că Ordinul nr. 1 „nu este o greșeală, ci o necesitate”, întrucât „suntem t::. că dacă vechea armată nu ar fi distrusă, ar răspândi revoluția”.

În ciuda faptului că ordinul se aplica numai trupelor garnizoanei Petrograd, acesta a devenit larg răspândit în armata activă și în spate, provocând dezintegrarea trupelor și scăderea capacității lor de luptă. În armată, institutul militar de teren al comisarilor a fost desființat pentru controlul activității ofițerilor, iar în rezervă au fost trecuți aproximativ 150 de ofițeri, inclusiv 70 de șefi de divizie. Prin decretul din Vol. 1, guvernul a abolit pedeapsa cu moartea și a instituit mai multe instanțe militare revoluționare.

Guvernul provizoriu credea că reformele fundamentale în toate domeniile vieții țării sunt posibile numai după alegerea Adunării Constituante. Prin urmare, s-a limitat la adoptarea unor legi temporare, aderând la ideea de „nedecizie” a voinței Adunării Constituante.

Pe 17 martie, a fost publicată Declarația Guvernului privind acordul său pentru crearea unei Polonii independente în viitor, cu includerea în ea a ținuturilor poloneze germane și austro-ungare, cu condiția ca aceasta să fie într-o „alianță militară liberă” cu Rusia. Pe 7 martie, guvernul provizoriu a restabilit autonomia Finlandei, dar s-a opus independenței complete a acesteia. Cu toate acestea, la 5 iulie, Seimas-ul Finlandei a adoptat „Legea puterii”, care a limitat competența Guvernului provizoriu la chestiuni de politică militară și externă. Această lege a fost adoptată în conformitate cu rezoluția Primului Congres al Sovietelor al Rusiei, dar guvernul provizoriu ia răspuns prin dizolvarea Sejm-ului. În mai-iunie, a avut loc o luptă puternică între guvernul rus și Rada Centrală a Ucrainei, creată la 4 martie la Kiev. În Primul Universal al Radei Centrale din 10 iunie, contrar dorințelor Guvernului provizoriu, a fost proclamată autonomia Ucrainei. După negocieri între miniștrii A.F.Kerensky, M.I.Tereșcenko și I.G.Tsereteli cu Rada Centrală, Guvernul provizoriu a adoptat, la 2 iulie, o Declarație, prin care se recunoaște, cu unele rezerve, autonomia Ucrainei.

Din februarie până în octombrie 1917, problemele socio-economice au fost rezolvate cu mare atenție, în special problema pământului. Majoritatea organizațiilor publice au fost unanime în sensul că pământul ar trebui să treacă în mâinile oamenilor muncii, iar Adunarea Constituantă să decidă asupra chestiunii legislative a reorganizării funciare. Totuși, în determinarea însăși esența reformei funciare, au apărut contradicții ireconciliabile: cercurile liberale au apărat proprietatea privată a pământului, în timp ce radicalii au cerut ca toate pământurile să fie transferate în proprietatea publică comună pentru utilizare egală, fără nicio răscumpărare.

În martie, Guvernul provizoriu a transferat statului cabinet și terenuri specifice, iar în aprilie a înființat comitete funciare pentru a efectua reforma funciară. În plus, au fost emise acte care vizează sechestrarea neautorizată a terenurilor proprietarilor de terenuri, care au căpătat proporții însemnate.

Țara a continuat să aprofundeze criza alimentară care a apărut în 1915. În ianuarie - februarie 1917, populația Rusiei a primit doar aproximativ 25% din cantitatea planificată de alimente, iar armata - nu mai mult de 43%. Pentru a depăși criza alimentară, Guvernul provizoriu a format în martie comitete proguvernamentale, iar pe 25 martie a introdus un monopol al cerealelor și un sistem de raționalizare a alimentelor (1 liră pe zi). Toate cerealele, cu excepția stocului necesar pentru hrana și nevoile casnice ale proprietarului, erau supuse vânzării la prețuri fixe către stat. Pentru a interesa ţărănimea în livrarea de cereale, domnule--; Pe 7 iunie, guvernul militar a adoptat o rezoluție „Cu privire la începerea organizării aprovizionării populației cu țesături, încălțăminte, kerosen, săpun și alte produse alimentare și esențiale”. Cu toate acestea, aprovizionarea cu bunuri industriale către mediul rural nu mergea bine.În august, Ministerul Alimentației avea o proprietate de 26 de milioane de puds, care putea dura doar o lună cu o rată de 0,75 lire pe zi. Prin urmare, guvernul a crescut prețul pâinii, dar nici asta nu a ajutat. Din cele 3.502,8 milioane de puds de cereale recoltate în 1917, statul a primit 250 de milioane de puds fiecare.

Situația în industrie nu a fost mai puțin dificilă. Primul Război Mondial a pus o povară grea asupra economiei, deoarece armata a absorbit 40-50% din toate valorile materiale create de Rusia. Prăbușirea industriei s-a agravat și mai mult după Revoluția din februarie, când structura zilei a fost ruptă în legătură cu expulzarea în masă a personalului tehnic. În locul lui, fabzav-nnnn a numit oameni care nu aveau pregătire specială, a introdus implicit o zi de lucru de 8 ore, a înghețat inițiativa celorlalți manageri și specialiști, a supraevaluat salariile față de 1914. Toate acestea au dus la o scădere a producție, închiderea întreprinderilor, concedierea lucrătorilor. În ciuda acestui fapt, armata și marina au avut suficiente resurse materiale, în principal datorită stocurilor vechi.

Transportul se afla, de asemenea, într-o poziție dificilă, unde consiliile și comitetele alese erau plantate pe scară largă. Printr-o Circulară a Ministerului Căilor Ferate din 27 mai li s-a conferit puterea de control public asupra autorităților feroviare, care a dezorganizat conducerea căilor ferate. Comitetul executiv integral rus al Sindicatului Feroviar, creat la Primul Congres Constituent al Feroviarului Panorus (15 iulie - 25 august 1917), a insistat ca „sindicatul feroviar să fie complet autonom”.

Primul Război Mondial a dus la o creștere uriașă a cheltuielilor guvernamentale de la 5 miliarde de ruble în a doua jumătate a anului 1914 la 18 miliarde în 1916. După Revoluția din februarie, cheltuielile în cele șapte luni ale anului 1917 au ajuns la 18 miliarde de ruble. Această creștere s-a datorat mai multor motive, printre care o scădere a produsului intern brut, o creștere excesivă a salariilor, subvenționarea întreprinderilor, o scădere a veniturilor din impozitul pe teren și o taxă pe imobilul urban. Toate acestea au dus la deprecierea rublei. Pentru a schimba sistemul financiar pe o bază democratică, a fost introdusă impozitarea directă a claselor în proprietate, iar în august a fost intensificată impozitarea indirectă și s-a instituit monopolul pe ceai, zahăr și chibrituri. Operațiunile de credit au generat 9,5 miliarde de ruble în prima jumătate a anului 1917, în timp ce venitul obișnuit nu era mai mare de 5,8 miliarde, care nu acoperă cheltuielile. Prin urmare, guvernul a crescut emisiunea de note de credit. Dacă în 1916 au fost emise în valoare de aproape 3,5 miliarde de ruble, atunci în șase luni ale anului 1917 emisiunea s-a ridicat la aproape 4 miliarde de ruble.

Una dintre problemele complexe pe care guvernul provizoriu și Sovietul de la Petrograd trebuiau să le rezolve a fost problema participării Rusiei la războiul mondial.

La 14 martie 1917, Sovietul de la Petrograd a adoptat un manifest „Către popoarele lumii întregi”, prin care se declara respingerea scopurilor prădătoare în război, din anexări și con-77: Merge, dar recunoaște războiul revoluționar cu Germania. În apelul Guvernului provizoriu către cetățenii Rusiei din 27 martie, s-a remarcat că acesta își va respecta pe deplin obligațiile față de aliați, se va apăra împotriva inamicului care invadează Rusia și va căuta pacea durabilă pe baza autodeterminarii popoarelor.

6. Care sunt motivele instituirii puterii duale în centrul țării și, deseori, puterii multiple în regiuni? Cum a afectat abdicarea lui Nicolae al II-lea situația cu puterea?

Odată cu abdicarea lui Nicolae al II-lea de la tron, sistemul juridic care se dezvoltase din 1906 a încetat să mai existe. Nu a fost creat niciun alt sistem juridic care să reglementeze activitățile statului.

Acum, soarta țării depindea de forțele politice, de activitatea și responsabilitatea liderilor politici, de capacitatea lor de a controla comportamentul maselor.

După Revoluția din februarie, în Rusia au funcționat principalele partide politice: cadeții, octobriștii, socialiști-revoluționarii, menșevicii și bolșevicii. Politica Guvernului provizoriu a fost determinată de cadeți. Au fost sprijiniți de octobriști, menșevici și SR de dreapta. Bolșevicii, la conferința lor a VII-a (aprilie 1917), au aprobat cursul pentru pregătirea unei revoluții socialiste.

Pentru a stabiliza situația și a atenua criza alimentară, guvernul interimar a introdus un sistem de raționalizare, a crescut prețurile de achiziție și a majorat importul de carne, pește și alte produse. Repartizarea pâinii, introdusă încă din 1916, a fost completată de o însuşire de carne, iar detaşamentele militare armate au fost trimise pentru a sechestra cu forţa pâinea şi carnea de la ţăranii din mediul rural.

7. Care sunt cauzele crizelor Guvernului provizoriu? De ce Partidul Cadet nu a reușit să facă față crizei de putere?

Declarația guvernamentală din 3 martie, elaborată în comun cu Comitetul Executiv al Consiliului, a proclamat libertățile civile, amnistia politică, abolirea pedepsei cu moartea, încetarea discriminării de clasă, naționale și religioase și convocarea Adunării Constituante. Nu s-a vorbit însă despre atitudinea față de problema încheierii războiului și a confiscării pământului moșierilor. Nici o republică democratică nu a fost proclamată. Guvernul provizoriu și-a văzut principala sarcină în concentrarea întregii puteri în mâinile sale. Vechiul aparat de stat a fost păstrat cu mici modificări. Locurile guvernanților au fost luate de comisarii Guvernului provizoriu. Legea țaristă era în vigoare. Poliția a fost înlocuită de miliția populară, subordonând-o zemstvos-urilor și dumamelor orașului. Masele de oameni au avut la început încredere în guvern, susținut de sovietici, sperând că acesta va scoate țara din criză. Soluția celor mai stringente întrebări despre pământ și pace a fost însă amânată până la convocarea Adunării Constituante. Din această cauză, guvernul a devenit „burghez” și ostil populației generale. Tensiunea socială în țară era încă mare. Acest lucru a dus la crize ale Guvernului provizoriu. Pe 18 aprilie, ministrul Afacerilor Externe P.N. Milyukov, într-o notă adresată aliaților Rusiei, i-a asigurat de hotărârea sa de a duce războiul la un final victorios. Acest lucru a provocat puternice demonstrații de protest care au avut loc în capitală și în alte orașe. Milyukov și ministrul de război A.I. Gucikov au fost forțați să demisioneze. La începutul lunii mai, în Guvernul provizoriu au intrat reprezentanți ai socialiștilor-revoluționari și ai menșevicilor. A apărut primul guvern de coaliție - 10 „capitalisti” și 6 „socialiști”. Totuși, coaliția nu a reușit să rezolve problemele.

8. Descrieți pe scurt componența celor trei guverne de coaliție.

1 - Partidele burgheze aveau 10 locuri, socialiștii 6. G.E. a devenit președintele guvernului. Lviv

2 - 7 socialiști-revoluționari și menșevici, 4 cadeți, 2 radicali-democrați și 2 persoane fără partid. A.F. a devenit președintele guvernului. Kerensky.

3 - 4 cadeți, 2 social-revoluționari, 3 menșevici, 1 trudovik, 1 „independent” și 2 specialiști militari. Prim-ministru - A.F. Kerensky

9. De ce s-a făcut o încercare de a instaura o dictatură militară în august 1917 și care sunt consecințele acestui eveniment?

Criza guvernamentală iminentă a fost întreruptă de începutul ofensivei armatei ruse pe frontul de sud-vest. După 10 zile, ofensiva s-a împotmolit. Pierderile rusești s-au ridicat la 60 de mii de morți și răniți. Se apropia o nouă criză politică. La 8 iulie, Comitetul Central al Partidului Kadet a decis să se retragă din guvern, în semn de protest față de negocierile acestuia din urmă cu Rada Centrală a Ucrainei cu privire la problema separării sale complete de Rusia. Criza guvernului de coaliție a provocat o manifestație de jumătate de milion în capitală, care a avut loc pe 4 iunie sub sloganurile transferului puterii către sovietici. Printre demonstranți s-au numărat soldați și marinari înarmați. Guvernul provizoriu a decis să folosească forța. Ca urmare, până la 700 de oameni au fost uciși și răniți. După aceea, guvernul face pași spre dictatură. La Petrograd este declarată legea marțială, unele unități militare sunt dezarmate și retrase din oraș, ziarele radicale sunt închise, este semnat un ordin de arestare a liderilor bolșevicilor V.I. Lenin și G.E. Zinoviev. Pe 24 iulie se formează al doilea guvern de coaliție (8 „capitalisti” și 7 „socialiști”). A.F. devine prim-ministru. Kerensky. Acum liderii social-revoluționari-menșevici erau în fruntea guvernului și a sovieticilor. Dubla putere din țară a fost de fapt eliminată. Burghezia își pierde încrederea în capacitatea Guvernului provizoriu de a restabili ordinea în țară și vede singura cale de ieșire în instaurarea unei dictaturi militare. În acest demers, ea a fost susținută de organizații monarhice. În perioada 12-15 august, la Moscova a fost convocată Conferința de Stat. „Guvernul pentru Salvarea Revoluției” (cum au numit socialiștii care au stat la baza ei acum Guvernul provizoriu) condus de A.F. Kerensky a încercat să folosească această întâlnire „în scopul unirii puterii de stat cu toate forțele organizate ale țării”. În deschiderea întâlnirii, Kerensky a asigurat că va zdrobi toate încercările de a rezista guvernului cu „fier și sânge”. Pregătirea ideologică pentru trecerea la o politică de „ordine fermă”, „mână puternică” a fost realizată de cadeți, iar armata și organizațiile militare și paramilitare au preluat munca organizatorică. Cercurile financiare și industriale au asigurat pregătirile financiare pentru instaurarea unei dictaturi militare în țară; s-a găsit un candidat la dictatura militară - generalul L.G. Kornilov, fost comandant al districtului militar. Lovitura militară care se pregătea a fost susținută inițial de șeful Guvernului provizoriu A.F. Kerenski, care spera cu ajutorul armatei să echilibreze poziția precară a guvernului său. Prin eforturile lui Kerensky L.G. Kornilov a fost numit comandant suprem la sfârșitul lunii iulie. Programul lui Kornilov prevedea crearea a trei armate: „o armată în tranșee, o armată în spate și o armată de feroviari”. Pedeapsa cu moartea a fost avută în vedere nu numai în față, ci și în spate. Sovieticii urmau să fie lichidați, același lucru trebuia să se aplice partidelor socialiste și, în cele din urmă, guvernului provizoriu. La 24 august 1917, trupele rebele aflate sub comanda generalului Krymov au început să se deplaseze spre Petrograd. În aceste condiții, pericolul pentru revoluție a făcut necesară deocamdată să se lase deoparte toate diferențele politice și să se creeze un front unit revoluționar-democrat al tuturor partidelor socialiste. În câteva zile s-a format Comitetul de Luptă Populară împotriva Contrarevoluției din reprezentanți ai menșevicilor, socialiștilor-revoluționari și bolșevici. Comitetul a organizat distribuirea de arme și muniție între părțile garnizoanei Petrograd, a mobilizat lucrători feroviari și angajați poștale și telegrafice pentru a preveni avansarea participanților la revoltă în capitală. Până la sfârșitul lui august 1917, amenințarea unei revolte militare a fost eliminată.

Efecte

Victoria lui Kerenski în această confruntare a fost preludiul bolșevismului, pentru că însemna victoria sovieticilor, care au fost tot mai mult capturați de bolșevici și cu care guvernul Kerensky nu a putut decât să ducă o politică conciliantă. Ca urmare a apelului bolșevicilor de la tribuna Guvernului de a contracara korniloviților, bolșevicilor li s-a oferit posibilitatea de a se înarma complet legal. Potrivit lui Uritsky, până la 40.000 de puști au căzut în mâinile proletariatului din Petrograd. Tot în aceste zile, în raioanele de lucru, a început o formare intensificată a detașamentelor Gărzii Roșii, a căror dezarmare după lichidarea revoltei Kornilov a fost exclusă. Această armă a fost folosită de bolșevici împotriva guvernului provizoriu în mai puțin de 2 luni - în octombrie 1917.

10. De ce, în opinia dumneavoastră, cele mai stringente probleme ale țării nu au fost rezolvate?

(Reface din propria ta față! Pentru că trebuie să-ți exprimi punctul de vedere)

Din cartea generalului Denikin „Eseuri despre problemele rusești”: „Puterea guvernului provizoriu în sine purta semne de impotență ... Include și un „ostatic al democrației” - Kerensky, care și-a definit rolul în acest fel: „ Sunt un reprezentant al democrației și Guvernul provizoriu trebuie să mă privească ca pe un purtător de cuvânt al revendicărilor democrației și ar trebui să țină cont mai ales de opiniile pe care le voi apăra „...

În cele din urmă, ... guvernul a inclus elemente ale inteligenței avansate ruse, care împărtășeau complet calitățile sale bune și rele, inclusiv absența completă a impulsurilor voliționale ... ".

Această „absență completă a impulsurilor voliționale” este legată de două lucruri. Țăranii visau la pământ, locuiau pe un teren minuscul pe care nu își puteau hrăni copiii. Au visat pământ - acesta a fost visul vechi al țărănimii, care este rezolvat de orice revoluție burgheză. În primul rând, Decretul cu privire la teren. Burghez, nu socialist. Urlau din lipsă de pământ. Și au putrezit în tranșee. Li s-a dat libertatea de a continua să putrezească în tranșee fără niciun motiv și libertatea de a-și vedea copiii înfometați și de a nu avea acces la pământ. Acum, dacă s-ar rezolva două probleme - pământul și războiul, ar exista un Guvern provizoriu și ar mai fi totul. Dar erau lipsiți de voință...

(Toate acestea pot fi exprimate astfel: Guvernul provizoriu nu a avut voința – necesară pentru a răspunde nevoilor istorice ale poporului. Și așa au eșuat.)

Dar cel mai important, a doua întrebare. Conducătorii Guvernului provizoriu au târât războiul, iar cel mai important partid al lor a strigat: „Războiul spre un final victorios”. Și această întrebare a fost pusă, de asemenea, în impas.

După februarie 1917, în fața Rusiei s-a deschis posibilitatea unei vieți normale, cu drepturi depline, liniștite, care ne-ar duce, fără îndoială, țara spre prosperitate. Dar, din păcate, nu se creează nimic într-un minut. Era nevoie de timp normal pentru a rezolva acele probleme care se acumulau de zeci de ani, sau chiar de secole. Dar nerăbdarea a luat stăpânire. Nerăbdarea - așa cum ne apucă uneori aici, în această sală. Și această nerăbdare a ruinat Rusia. A împins în prim-plan forța care promitea să rezolve totul într-o singură zi. Au decis într-o zi. Dar cum te-ai hotarat? Apoi dezlegat timp de multe decenii.

11. Descrieți relația dintre bolșevici și SR-ii ​​de stânga. Ce a unit partidele și în ce aspecte au fost diferite pozițiile lor?

În principalele probleme ale revoluției, ambele partide (bolșevici și socialiști-revoluționari de stânga) au urmat o politică coordonată, dar socialiștii-revoluționari de stânga s-au opus Tratatului de la Brest-Litovsk, iar după ratificarea acestuia s-au declarat liberi de obligațiile acord cu bolșevicii și și-au retras reprezentanții din Consiliul Comisarilor Poporului. Socialiștii-revoluționari de stânga s-au opus planului leninist de construcție socialistă, Kombed și detașamentele alimentare. Nu au susținut lupta împotriva kulacilor, desfășurarea revoluției în mediul rural. S-au desfășurat tot mai multă agitație și propagandă antisovietică, acuzându-i pe bolșevici că au trădat idealurile din octombrie. Mulți reprezentanți ai Partidului Socialist-Revoluționar de Stânga au participat la crearea Armatei Roșii, în activitatea Comisiei Extraordinare a Rusiei (VChK). În același timp, pe o serie de probleme fundamentale, socialiștii-revoluționari de stânga, exprimând interesele țărănimii prospere și ale micii burghezii, au fost încă de la început în dezacord cu bolșevicii, neacceptand extremele dictaturii proletariatului și în general. respingându-i necesitatea.

12. Ce probleme au reușit să rezolve bolșevicii cu ajutorul PLSR și este corect să-i caracterizezi pe SR-ul de stânga drept „aliați pe angajați”?

Revoluția din februarie Cauze și cauze ale revoluției

Motivele revoluției au fost întreaga masă de probleme cu care se confruntă societatea rusă, care nu au fost de fapt rezolvate după Prima Revoluție Rusă și s-au agravat semnificativ în timpul Primului Război Mondial (probleme agrare, de muncă și naționale, păstrarea sistemului de clasă și autocrat). , căderea autorităţii guvernului, care a pierdut sprijinul chiar şi Dumas şi nobilimii, criza economică şi privaţiunile sociale asociate acesteia, nemulţumirea faţă de continuarea războiului fără succes, creşterea rapidă a mişcării de masă etc.).

Trei motive pentru Revoluția din februarie:

• penuria de cereale care a început în a doua jumătate a lunii februarie 1917 la Petrograd (din cauza dificultăților de transport și a zvonurilor despre o agravare bruscă a crizei alimentare, care a dus la o creștere semnificativă a cererii de pâine);
• greva muncitorilor de la fabrica Putilov din Petrograd, care a început la 18 februarie 1917, cerând salarii mai mari;
• 23 februarie 1917 - manifestații spontane ale muncitorilor, programate pentru a coincide cu Ziua Internațională a Femeii, cerând o soluție la problemele alimentare, încetarea războiului și întoarcerea soților lor de pe front.

Principalele evenimente ale Revoluției din februarie

1. 23-26 februarie 1917 - o grevă la fabrica Putilov și o manifestație de femei s-au transformat în greve la nivel de oraș și ciocniri cu poliția, armata și cazacii (steaguri roșii și lozinci „Jos țarul!” și „Jos războiul!” au apărut la demonstraţii, în urma ciocnirilor mor oameni). Nicolae al II-lea, care se afla la acea vreme la sediul comandamentului suprem de la Mogilev, a dat ordin de oprire a tulburărilor din capitală.
2. 27 februarie 1917 - un punct de cotitură în cursul revoluției:

• revolta armată la Petrograd: mai multe regimente guvernamentale și-au ucis ofițerii noaptea și au trecut de partea rebelilor, după care în timpul zilei rebelii din tot orașul au eliberat prizonierii din închisori, au confiscat armele, au ocupat Palatul Tauride, unde Duma de Stat. a întâlnit și a arestat guvernul țarist;
• apariția în Palatul Tauride a două organe ale noii puteri: Comitetul provizoriu al Dumei de Stat (din reprezentanții Blocului Progresist, condus de octobristul M. V. Rodzianko) și Sovietul deputaților muncitori din Petrograd (creat pe modelul sovieticii din 1905, în frunte cu menşevicul N S. Chkheidze). Sfat

s-a bazat pe sprijinul în masă și pe o forță militară reală sub forma garnizoanei Petrograd 1 . Cu toate acestea, menșevicii și socialiști-revoluționarii care o dominau credeau că nu trebuie să preia puterea, deoarece revoluția era de natură burgheză și partidele burgheze trebuiau să conducă, în timp ce sarcina socialiștilor era să-i controleze.

În noaptea de 1 spre 2 martie, crearea Guvernului provizoriu condus de G. E. Lvov (prin acord între Comitetul provizoriu al Dumei de Stat și Sovietul de la Petrograd). Posturile de conducere în guvern au fost ocupate de reprezentanți ai partidelor liberale - P. N. Milyukov, A. I. Gucikov, M. V. Rodzianko și alții. Ministrul socialist-revoluționar A. F. Kerensky era singurul socialist. Dubla putere a apărut imediat între Guvernul provizoriu („putere fără putere”, deoarece nu avea autoritate și încredere în societate) și Sovietul de la Petrograd („putere fără putere”, deoarece avea un sprijin social larg din partea muncitorilor, soldaților, țăranilor, etc.). bazat pe garnizoana Petrograd);

Desființarea monarhiei: în seara zilei de 2 martie, sub presiunea înaltului comandament militar, Nicolae al II-lea a semnat Manifestul privind abdicarea în favoarea fratelui său mai mic Mihai, dar pe 3 martie, Mihai a abdicat și el în favoarea Adunării Constituante ( chestiunea viitoarei forme de guvernare urma să fie decisă la Adunarea Constituantă).

Cauzele și caracterul Revoluției din februarie.

Revoluția din februarie a fost cauzată de aceleași motive, a avut același caracter, a rezolvat aceleași sarcini și a avut același echilibru de forțe opuse ca și revoluția din 1905-1907. (Vezi paragraful „Prima revoluție rusă din 1905 - 1907). După prima revoluție, sarcinile de a răsturna autocrația (chestiunea puterii), de a introduce libertăți democratice și de a rezolva problemele agrare, muncitorești și naționale au continuat să rămână nerezolvate. Revoluția din februarie 1917, ca și revoluția din 1905-1907, a avut un caracter burghezo-democratic.

Caracteristicile Revoluției din februarie.

Spre deosebire de prima revoluție rusă din 1905-1907, Revoluția din februarie 1917:

A avut loc pe fundalul devastărilor cauzate de Primul Război Mondial;

Participarea activă la evenimentele revoluționare a soldaților și marinarilor;

Armata a trecut aproape imediat de partea revoluției.

Formarea unei situații revoluționare. Revoluția nu a fost pregătită dinainte și a izbucnit pe neașteptate atât pentru guvern, cât și pentru partidele revoluționare. Este de remarcat faptul că V.I. Lenin în 1916 nu credea în sosirea ei iminentă. El a spus: „Noi, bătrânii, s-ar putea să nu trăim pentru a vedea bătăliile decisive ale acestei revoluții viitoare”. Cu toate acestea, până la sfârșitul anului 1916, devastarea economică, agravarea nevoilor și calamităților maselor au provocat tensiune socială, creșterea sentimentului anti-război și nemulțumire față de politica autocrației. La începutul anului 1917, țara se afla într-o criză socială și politică.

Începutul revoluției.În februarie 1917, aprovizionarea cu pâine la Petrograd s-a înrăutățit. Țara avea suficientă pâine, dar din cauza devastării transportului nu a fost livrată la timp. Au fost cozi la brutării, care au provocat nemulțumiri în rândul oamenilor. În această situație, orice act al autorităților ar putea provoca o explozie socială. Pe 18 februarie, muncitorii fabricii Putilov au intrat în grevă. Ca răspuns, conducerea i-a concediat pe greviști. Erau sprijiniți de muncitorii altor întreprinderi. Pe 23 februarie (8 martie, NS) a început o grevă generală. A fost însoțită de mitinguri cu sloganurile „Pâine!”, „Pace!” „Libertate!”, „Jos războiul!” — Jos autocrația! 23 februarie 1917 considerat începutul Revoluţiei din februarie.

La început, guvernul nu a acordat prea multă importanță acestor evenimente. Cu o zi înainte, Nicolae al II-lea, după ce și-a asumat atribuțiile de comandant suprem suprem, a părăsit Petrogradul pentru sediul în orașul Mogilev. Cu toate acestea, evenimentele au escaladat. Pe 24 februarie, 214 mii de oameni erau deja în grevă la Petrograd, iar pe 25 - peste 300 mii (80% dintre muncitori). Demonstrațiile s-au extins. Cazacii trimiși să-i împrăștie au început să treacă de partea manifestanților. Comandant al generalului de district militar din Petrograd S.S. Khabalov a primit un ordin de la rege: „Îți poruncesc să încetezi tulburările din capitală mâine”. Pe 26 februarie, Kha-ba-lov a ordonat să deschidă focul asupra manifestanților: 50 de oameni au fost uciși, sute au fost răniți.

Rezultatul oricărei revoluții depinde de ce parte ajunge armata. Înfrângerea revoluției din 1905-1907 în multe privințe s-a datorat faptului că, în ansamblu, armata a rămas fidelă țarismului. În februarie 1917, la Petrograd se aflau 180 de mii de soldați, care se pregăteau să fie trimiși pe front. Au fost mulți recruți din muncitori mobilizați pentru a participa la greve. Nu au vrut să meargă pe front, au cedat cu ușurință în fața propagandei revoluționare. Execuția manifestanților a stârnit indignarea soldaților din garni-zona. Soldații regimentului Pavlovsky au pus mâna pe arsenalul și au predat armele muncitorilor. La 1 martie erau deja 170 de mii de soldați de partea rebelilor. Rămășițele garnizoanei, împreună cu Khabalov, s-au predat. Trecerea zonei de garnizoană de partea revoluției a asigurat victoria acesteia. Miniștrii țariști au fost arestați, secțiile de poliție au fost distruse și incendiate, iar prizonierii politici au fost eliberați din închisori.

Crearea de noi autorități. Sovietul deputaţilor muncitori din Petrograd (27 februarie 1917). Sovietul de la Petrograd era format din 250 de membri. Președinte - menșevic N.S. Chkheidze, deputați - menșevici M.I. Skobelevși Trudovik A.F. Kerensky(1881-1970). Petrosovietul era dominat de menșevici și socialiști-revoluționari, la acea vreme cele mai numeroase partide de stânga. Ei au avansat sloganul „pacii civile”, consolidarea tuturor claselor, libertăți politice. Prin decizia Sovietului de la Petrograd, finanțele regale au fost confiscate.

« Ordinul nr. 1» a fost publicat de Petrosoviet la 1 martie 1917. Electoral comitete sol-daneze armele le-au fost puse la dispoziție. Titlurile de ofițeri și salutul lor au fost desființate. Deși acest ordin era destinat doar garnizoanei din Petrograd, s-a răspândit curând pe fronturi. „Ordinul nr. 1” a fost distructiv, a subminat principiul unității de comandă în armată, a dus la prăbușirea acesteia și la dezertarea în masă.

Crearea Guvernului provizoriu. Liderii partidelor burgheze din Duma de Stat creată la 27 februarie „Comitetul provizoriu al Dumei de Stat” sub conducerea președintelui Dumei a IV-a M. V. Rod-zyanko. 2 martie 1917. S-au format Sovietul de la Petrograd și Comitetul provizoriu al Dumei de Stat Guvernul provizoriu compus din:

Președinte - prinț G. E. Lvov(1861-1925), liberal fără partid, apropiat cadeților și octobriștilor:

Ministrul Afacerilor Externe – Cadet P. N. Milyukov(1859-1943);

Ministru militar si naval – Octobrist A. I. Gucikov(1862-1936);

Ministrul Comunicațiilor - un magnat al tehnologiei din regiunea Ivanovo, membru al Partidului Progresist A. I. Konovalov(1875-1948);

ministrul agriculturii - A. I. Shingarev (1869-1918);

Ministrul Finanțelor - crescător de zahăr M. I. Te-rescenko(1886-1956);

Ministrul Educației – populist liberal A. A. Manuilov;

abdicarea regelui. Nicolae al II-lea se afla la Cartierul General din orașul Mogilev și nu înțelegea pericolul situației. La 27 februarie, după ce a primit vestea începutului revoluției de la președintele Dumei a IV-a, M.V. Țarul a pus responsabilitatea pentru tulburările din capitală asupra Dumei și a ordonat dizolvarea acesteia. Mai târziu, a ordonat să trimită trupe punitive în capitală sub comanda generalului N. I. Ivanova, numit comandant al garnizoanei Petrograd în locul lui Khabalov. Cu toate acestea, informațiile despre victoria revoluției de la Petrograd și despre trecerea trupelor de partea sa l-au forțat pe generalul Ivanov să se abțină de la acțiuni punitive.

Pe 28 februarie, țarul și alaiul său au mers la Petrograd, dar trenul țarului nu a putut trece în capitală și s-a îndreptat spre Pskov, unde se află cartierul general al comandantului Frontului de Nord, generalul. N.V. Ryuzsky. După negocieri cu Rodzianko și comandanții fronturilor, Nicolae al II-lea a decis să abdice în favoarea fiului său Alexei, în vârstă de 13 ani, sub regența fratelui său Mihail. Pe 2 martie, reprezentanții Comitetului provizoriu al Dumei au sosit la Pskov A.I. Gucikovși V.V. Shulgin. Ei l-au convins pe rege să „transfere povara guvernului în alte mâini”. Nicolae al II-lea a semnat un manifest privind abdicarea în favoarea fratelui său Mihai. Țarul a scris în jurnalul său: „În jur este trădare și lașitate și înșelăciune!”.

Ulterior, Nicholas a fost cu familia sa în arest la domiciliu în Palatul Tsarskoye Selo. În vara anului 1917, prin decizia Guvernului provizoriu, Romanovii au fost trimiși în exil la Tobolsk. În primăvara anului 1918, au fost mutați de bolșevici la Ekaterinburg, unde au fost împușcați în iulie 1918, împreună cu anturajul lor.

Gucikov și Shulgin s-au întors la Petrograd cu un manifest despre abdicarea lui Nicolae. Toastul în cinstea noului împărat Mihail, proclamat de Gucikov, a stârnit indignare în rândul muncitorilor. L-au amenințat pe Gucikov cu executarea. Pe 3 martie, membrii Guvernului provizoriu s-au întâlnit cu Mihail Romanov. După discuții aprinse, majoritatea a votat pentru abdicarea lui Mi-hail. A fost de acord și a semnat abdicarea. Autocrația a căzut. A venit putere dublă.

Esența dualității.În perioada de tranziție - de la momentul victoriei revoluției până la adoptarea constituției și formarea de noi autorități - funcționează de obicei Guvernul Revoluționar Provizoriu, a cărui sarcină este să spargă vechiul aparat de putere, să consolideze câștigurile revoluţie prin decrete şi convocare Adunarea Constituantă, care determină forma viitoarei structuri statale a țării și adoptă constituția. Cu toate acestea, o caracteristică a Revoluției din februarie 1917 a fost faptul că a existat o istorie fără egal. putere dublă reprezentate de Sovietele socialiste de deputați ai muncitorilor și soldaților („ putere fără putere”), pe de o parte, și Guvernul provizoriu liberal („ putere fără putere"), cu altul.

Semnificația Revoluției din februarie 1917:

A avut loc o răsturnare a puterii de sine;

Rusia a primit libertăți politice maxime.

Revoluția a câștigat, dar nu a rezolvat toate problemele. Procesele crude așteptau țara dincolo.