Capitolul trei.

CARTEA A DOUA JUMĂTATE A SECOLULUI XVIII.

În a doua jumătate a secolului al XVIII-lea, publicarea de carte a intrat într-o nouă eră, încetând să mai fie privilegiul exclusiv al guvernului. Creșterea generală a vieții mentale și trezirea interesului pentru activitățile literare și editoriale au fost marcate de o creștere bruscă a numărului de cărți publicate anual în Rusia. În primul deceniu al domniei Ecaterinei, activitatea editorială de carte s-a intensificat atât de mult încât numărul publicațiilor publicate anual la acea vreme a crescut de aproape cinci ori față de deceniul precedent. Datorită decretului din 1783 privind tipografiile „libere”, a apărut o serie de societăți, precum „Adunarea care se luptă pentru traducerea cărților străine”, „Imprimeria”, „Societatea care se luptă pentru a tipări cărți”, „ Societatea Prietenilor Științelor Literare”, etc., precum și activitățile exclusive ale N.I. Novikov - continuă creșterea rapidă și constantă a editării de carte, care atinge cea mai mare dezvoltare în cei cinci ani de la 1786 până la 1790. Literatura tradusă la acea vreme era mult mai dezvoltată la noi decât literatura originală. Activitățile primilor noștri scriitori s-au desfășurat sub cea mai largă influență a literaturii Europei de Vest. Prin urmare, această perioadă constituie o epocă în dezvoltarea literaturii noastre traduse: lucrările aproape tuturor celor mai importanți scriitori, nu numai din timpurile moderne, ci și din lumea antică, au fost transferate pe pământul rusesc și tocmai de această dată. care poate fi considerată perioada de glorie a clasicismului care a luat naștere la noi. Alte caracteristici ale acestei epoci sunt dezvoltarea puternică a jurnalismului și pătrunderea cărților laice în provincii. În istoria dezvoltării culturale a Rusiei, anii șaptezeci și optzeci ai secolului al XVIII-lea reprezintă acea perioadă remarcabilă în care noi fenomene au început să invadeze viața patriarhală a provinciilor ruse, care păstrau încă multe trăsături caracteristice vieții prepetrine, introducând orașe de provincie la acele forme de viață culturală care s-au dezvoltat în capitale. N.I. a jucat un rol uriaș în pătrunderea cărților laice în provincii. Novikov, fără exagerare, putem spune că el a creat cititorul nostru. Conform remarcii potrivite a lui V.O. Klyuchevsky, prin N.I. Novikov, munca intensificată a traducătorilor, scriitorilor, tipografiilor, librăriilor, cărților, revistelor și zvonurile stârnite de aceștia, au început să pătrundă în țara noastră, cu care societatea iluminată rusă era încă necunoscută - opinia publică. Guvernul Ecaterinei a II-a a început „iluminarea poporului” nu cu eliberarea sa din sclavie și nu cu amplasarea de școli pentru acesta, ci cu preocuparea că avem cât mai multe traduceri ale operelor literare în limba rusă. Aici, activitățile „Adunării care se străduiesc să traducă cărți străine în limba rusă” (Adunarea Traducătorilor) sunt esențiale. Vedem un fenomen extrem de original și absurd: pe vremea când lucrările lui Voltaire, Montesquieu, Beccaria, Justi, Blackstone și clasicii antici greci și romani apăreau în traducerile noastre, când aceste traduceri erau vândute pe străzile din Sankt Petersburg cu trafic ambulant. , poporul rus a rămas complet analfabet, întrucât în ​​cea mai strălucită epocă a domniei Ecaterinei, în toată Rusia existau doar 40 de școli publice cu o populație de 30 de milioane de locuitori. Era imposibil să nu știm de ce cerc limitat de ruși erau interesați și aveau acces la vechii clasici și scrierile enciclopediștilor. În 1808, multe dintre ele au fost vândute de Academia de Științe la greutate: cartea secolului al XVIII-lea avea un cerc prea restrâns de oameni care erau interesați de ea. În octombrie 1768, 5.000 de ruble au fost alocate anual pentru a plăti remunerația traducătorilor de cărți din limbi străine în rusă. Conducerea transferurilor și supravegherea cheltuirii sumei alocate a fost încredințată unui consiliu de trei persoane. Așa a fost începutul „Întâlnirii, încercarea de a traduce cărți străine în rusă”. Autorul studiului asupra activităților acestei întâlniri, V.P. Semennikov (164) spune că nu există informații oficiale despre înființarea unei adunări a traducătorilor. Cu toate acestea, în jurnalele moderne, atât la Petersburg, cât și la Moscova, există știri despre stabilirea întâlnirii (165). V.P. Semennikov nu indică că într-una dintre traducerile lui Diodor Siculus, biblioteca istorică. Tradus din greacă în rusă de Ivan Alekseev. St. Petersburg 1774” (166) în „Prevenirea cititorului de la un lucrător în traducere”, există un mesaj despre stabilirea unei întâlniri a traducătorilor, datorită căreia, potrivit traducătorului, sunt publicate cărți selectate: „adică , necesar, util și care conține plăcere nevinovată.”

Tabloul a inclus: contele V.G. Orlov, fratele lui Grigory și Alexei Orlov, care a studiat la Universitatea din Leipzig și era la acea vreme director al Academiei de Științe (167); contele A.P. Șuvalov, cunoscut ca un talentat poet francez, cunoaște personal scriitorii francezi, în special cu Voltaire, care chiar coresponda cu el (168); al treilea membru, G.V. Kozitsky, care a jucat rolul principal în întâlnirea traducătorilor, a fost absolvent al Academiei din Kiev și al Universității din Leipzig, care avea o cunoaștere excelentă a limbilor antice și noi și, în acel moment, s-a impus ca un traducător harnic și ca un cunoscător al limbii ruse (169). Dacă contele A.P. Shuvalov și-ar putea aduce simpatia pentru Voltaire și literatura franceză în activitățile întâlnirii, apoi înalt educat G.V. Kozitsky și-a arătat probabil angajamentul față de lumea clasică. Adunarea traducătorilor și-a început activitățile prin publicarea în decembrie 1768 „Discursuri despre motivele instaurării sau distrugerii legilor”, o lucrare a regelui prusac Frederic al II-lea, a cărei traducere a fost făcută de A.Ya. Polenov din proprie inițiativă (170). „Primii pași ai traducătorilor”, spune V.P. Semennikov (171), „a avut astfel scopul principal de a familiariza societatea rusă de lectură cu lucrările gânditorilor de seamă din secolul al XVIII-lea”. Adunarea traducătorilor a dat un exemplu în acest sens pentru toată literatura de atunci și vedem că majoritatea revistelor, începând de atunci, au început să publice pe paginile lor diverse traduceri ale lui Voltaire și ale altor scriitori francezi. Pe lângă traducătorii oficiali academicieni, mai mult de o sută zece lucrători literari (172) au tradus pentru Adunare. Colecția de traducători a durat 15 ani - din 1768 până în 1783, lansând 112 titluri de cărți în 173 de volume în acest timp. Toate traducerile Colecției pot fi împărțite în patru grupe principale: 1) lucrări ale scriitorilor din timpurile moderne, în special din secolul al XVIII-lea, 2) lucrări de istorie și geografie, 3) lucrări cu conținut fizico-matematic și natural-istoric și 4 ) opere ale scriitorilor antici greci şi romani . În mod evident, acordând o mare importanță cunoașterii lumii clasice, Adunarea din 1774 a publicat o carte Despre citirea clasicilor antici utile pentru tineri. Această carte, tradusă din germană de Dmitri Semenov, indică și explică beneficiile „patru ori” care provin din citirea scriitorilor antici: „În primul rând, ele servesc la un studiu amănunțit al limbilor greacă și latină și, prin urmare, la realizarea multor concepte care altfel şi nu ne-ar veni în minte. În al doilea rând, să corecteze gustul sau senzația de frumos, atât în ​​morală, cât și în arte. În a 3-a, la dobândirea unei cunoștințe aprofundate a istoriei antice, iar, în a 4-a, la studiul filosofiei. Despre lipsa de lingușiri în rândul strămoșilor, citim aici, printre altele, o asemenea tiradă: „Nu găsim la ei nicio laudă lipsită de gust și josnic atribuite unor oameni nobili și înstăriți. Ei vorbesc despre toți oamenii cu laude demne de libertate. Această carte cu conținut pedagogic a avut, evident, mulți cititori; acest lucru este dovedit de faptul că în 1787 a fost publicată la Moscova a doua ediție (173). Pe lângă traducerile clasicilor antici publicate de Adunarea Traducătorilor, în a doua jumătate a secolului al XVIII-lea au apărut 77 de titluri publicate de persoane fizice. Această epocă a fost un fel de înflorire a clasicismului emergent la noi. Interesul pentru studiul literaturii clasice antice în a doua jumătate a secolului al XVIII-lea s-a manifestat și prin apariția unui număr semnificativ de opere literare de diferite forme, în care au fost atinse și analizate chestiuni ale antichității clasice. Este de la sine înțeles că interesul pentru operele de artă cu subiecte clasice nu sa extins dincolo de un cerc foarte restrâns de cititori. În această epocă s-a pus întrebarea despre semnificația limbii grecești pentru limba rusă și știința teologică (174); Au apărut aproximativ 15 alfabete și primere grecești și latine și au fost publicate peste 20 de gramatici despre limbile antice. În același timp, apariția a trei cititori, dintre care unul este grecesc (175) și doi latini (176). În aceeași epocă, au fost publicate până la 10 dicționare ale limbii latine și destul de multe așa-zise conversații școlare și latinești (177). Primul lexicon tradus care a apărut la noi a fost Lexiconul german-latin al lui Weismann, tradus de un întreg grup de oameni și a apărut la noi în 1731 în valoare de 2.500 de exemplare. În a doua jumătate a secolului al XVIII-lea, a apărut lucrarea lui Pavel Sokhatsky, profesor la Universitatea din Moscova, „O scurtă inscripție a silabei latine”, compilată de omul de știință german Filleborn - a fost o scurtă istorie a literaturii romane și o ghid de stil latin. Lucrarea lui Maxim Semiginovsky „Reguli inițiale pentru compunerea latinei, pentru ca începătorii să învețe latină la Academia din Kiev” din 1791 până în 1798 a trecut prin patru ediții. În a doua jumătate a secolului al XVIII-lea (178) au fost publicate 23 de lucrări pe probleme de filozofie greacă antică și peste 50 despre mitologie; au existat și multe lucrări care s-au ocupat de chestiuni istorice. P.N. Chernyaev în articolul „Urmele cunoașterii societății ruse cu literatura clasică antică în epoca Ecaterinei a II-a”, publicat în „Note filologice” pentru 1904 și 1905. (179), enumeră în detaliu toate aceste traduceri, deși unele dintre ele lipsesc din opera sa, precum: „M. Tullius Cicero Bătrânul Cato, sau despre bătrânețe, lui Titus Pomponius Atticus. Traducere din latină. Kursk, 1795 (Tradus de E.V. Karneev). Grecia prosperă. Traducere de Pavel Nikiforov. Tambov, 1792, „O poveste completă fabuloasă. Traducere de Mikhailo Sushkov. Vladimir, 1799 (180). S-au făcut traduceri din franceză, din germană, din greacă veche, din latină, din engleză, din italiană și chiar din chineză. Traducătorii au fost în principal persoane aparținând clasei pedagogice - profesori, profesori, academicieni, de asemenea preoți, scriitori, jurnaliști, studenți; este remarcabil că printre traducători se numără și persoane de iobăgie; foarte puțini traducători erau din profesiile liberale - artiști, precum Bazhenov și Lvov, iubitori de activități literare, precum Kolokolov. Traducerea ultimei „Cea mai aleasă elegie tristă a lui Publicus Ovid Nason. Aranjată în proză în Tver de Fdrm Klklvm, publicată în 1796 la Smolensk, este un fenomen major în literatura noastră tradusă de la sfârșitul secolului al XVIII-lea și este cea mai bună dintre puținele publicații provinciale atât în ​​limbaj foarte bun, cât și în bogăția de note (aproximativ 130), explicând în detaliu textul din partea mitologică, geografică, retorice și, în principal, literară. În sfârșit, din exterior, această ediție face o impresie excelentă: un font frumos și clar, fiecare pagină de text este închisă într-un cadru tipografic. - Informațiile noastre slabe despre personalitatea acestui traducător, - scrie unul dintre puținii cercetători ai acestei epoci (181), - pot fi completate într-o oarecare măsură de o dedicație scurtă, dar foarte emoționantă, urmată de un apel către un cititor binevoitor, care este de natură pur subiectivă și filozofică și are un sens profund: „Cititor favorabil! Scopul meu, - scrie Kolokolov, - cu care am exersat în timpul liber în interpretarea tristei proze Nazonovs Elegiyev, a fost singura mea bucurie domestică în partea mea nefericită și sigură. Cu adevărat, otrava plictiselii, vărsată de o mână insidioasă peste toți membrii mei, a sfâșiat mișcările calme ale inimii mele, dar căderea ascuțită a minții acestui cântăreț cel mai dulce, întoarcerea înflăcărată a gândurilor lui, orgia lui inimitabilă. , fluxul lui inepuizabil, dar care curge liber de păreri frumoase și sentimente de tristețe în multe feluri, în concordanță cu sentimentele mele, mi-a umplut spiritul, în timpul gemetului meu, de bucurie pură și netulburată. Mai departe, enumerând toate marile virtuți ale minții și inimii lui Ovidiu, el își încheie discursul cu următoarele cuvinte: În mijlocul disperării, el găsește consolare în sine. Raționamentul pe care îl poate avea despre nenorocirile sale, exemplele de nenorociri pe care și le închipuie și toate întorsăturile acestei lumi, produc în el o cheie inepuizabilă de consolare, pe care oamenii care nu sunt atât de rezonabili nu o au. Cei care își imaginează dizgrația lumii ca fiind plăcută pentru ei înșiși, sporindu-i stricăciunea, vorbesc în zadar despre plăcerea ei și nu pot face nimic pentru a modera tristețea sporită de cuvinte. Din apelul de mai sus către cititor, este clar că Kolokolov nu semăna deloc cu traducătorii oficiali obișnuiți, ca să spunem așa: el a tradus elegiile lui Ovidiu pentru că a găsit o sursă de plăcere în această traducere și muza cu minte tristă a lui Ovidiu. Exilul roman era în perfectă armonie cu starea de spirit tulburătoare a traducătorului rus, a cărui soartă, după cum ați putea ghici, nu a fost de invidiat. Pe de altă parte, au existat traduceri care nu s-au bucurat în totalitate de succes: printre ele trebuie atribuită și traducerea Eneidei, care a apărut, după cum se presupune, în 1780-1781. în publicaţia: „Enea poemul eroic al lui Publius Virgil Maron. Pe. din latinescul domnul Petrov. Fără an sau loc de publicare. Această traducere este apropiată de original, dar limbajul ei este extrem de sălbatic, cu slavonisme, expresii și cuvinte din propria sa invenție, precum următoarele: „în ea, ticălosul, rupt din flăcări, poartă gemete rătăcitoare și eructe cuvinte, a fi capabil, în ciuda prefigurarii, se grăbește înainte fără grijă să moară, iar mintea se împrăștie. Autorul poeziei ludice „Elisei, sau iritatul Bacchus”, V.M. Maikov, a salutat traducerea Eneidei cu o epigramă:

„Cât de mare este puterea

Limba rusă!

Petrov a vrut doar -

Virgil a devenit un bâlbâit!

Pe lângă cei 110 traducători care au lucrat pentru publicațiile emise de Colecția Traducătorilor, se știe că peste 50 de persoane (182) au tradus exclusiv lucrările clasicilor antici. Soarta acestor traduceri este remarcabilă. Câteva dintre traducerile făcute în a doua jumătate a secolului al XVIII-lea sunt încă singurele. Acestea sunt traducerile operelor scriitorilor greci: Apollodor, Aristotel, Athenagoras, Diodor Siculus, Palefatus, Plutarh, Chariton, Elian și latină - Valery Maximus, Velleius Paterculus, Vegetia, Vitruvius, Eutropius, Hellius, Cato, Claudian, multe operele lui Seneca, Fedru, Florus și așa-zișii „șase scriitori despre augusti”. Unii dintre clasicii traduși în această epocă au fost traduși din nou, comparativ, doar foarte recent, de exemplu, Polybius, trad. F. Mishchenko, Moscova 1890, Muzeul, per. V. Latyshev în „Revista filologică”, vol. IV; altele, traduse integral la sfârșitul secolului al XVIII-lea, nu au fost încă finalizate în cele mai recente traduceri, precum, de exemplu, comediile lui Terence și De finibus bonorum et malorum de Cicero. În sfârșit, ca fapt semnificativ, se poate indica retipărirea făcută în 1870 la Moscova de către Kostrov în 1780-1781. traducere a operei lui Apuleev „Măgarul de aur”.

Valoarea remunerației primite de traducători pentru traduceri a variat între 5 și 8 ruble pe coală tipărită. Uneori o traducere se plătea, conform contractului, o anumită sumă pentru întreaga lucrare; traducătorii piesei de teatru au primit nu din foaie, ci din act. " Adunarea va accepta cu plăcere astfel de transferuri și va acorda o recompensă pe măsură. De aici putem concluziona cât de serios a fost luată munca de traduceri, în special a clasicilor antici. Adunarea traducătorilor tipărită în „Vedomosti Sankt Petersburg” anunţuri despre cărţi publicate, tipărite, traduse şi destinate traducerii. Persoanele care doreau să se ocupe de traducerea cărților planificate pentru traducere trebuiau să informeze cenzorul și editorul traducerilor, academicianul Lepekhin, despre acest lucru, cu aplicarea experienței în traducere, de la poeți - poezie, și de la prozatori - proză. Anunțurile le reaminteau uneori traducătorilor „să fie destul de amabili după șase luni să notifice succesul sau să se oprească dacă aceasta urmează în traducerile lor”. În primul an de activitate al Adunării, traducerile acesteia au fost tipărite în valoare de 1.200 de exemplare. Dar deja în 1770, Comisia Academică a văzut că aceste cărți diferă foarte puțin, iar Academia a început să le tipărească în părți de 600, în părți de 300 și, ocazional, în 500 de exemplare. Lucrarea lui Callier „Cum să negociezi cu suveranii”, precum și „Doi eroizi” a lui Ovidiu au fost tipărite în cantitate de 200 de exemplare. Pentru o mai mare distribuție a publicațiilor, Adunarea a încercat chiar să organizeze o vânzare ambulantă de cărți în jurul orașului. A fost găsit un negustor din Sankt Petersburg Matvey Nikiforov, care s-a angajat să întrețină numărul necesar de vânzători ambulanți pentru vânzarea de cărți, precum și să le vândă în propria librărie, situată în Piața Mării, cu plata a 10% din încasările din vânzare. Dar, în ciuda acestor măsuri, traducerile Adunării au circulat foarte încet. Dar unele au avut succes: de exemplu, Scrisorile lui Euler pe diverse chestiuni și Lumina vizibilă în fețe ale lui Amos Comenius au trecut chiar și prin patru ediții și fiecare a avut trei ediții: Candide a lui Voltaire, Călătoriile lui Gulliver a lui Swift, Gândurile Chinei”, traducere din Manciuriană, cartea „ Știința de a fi politicos” și „Antichitățile evreiești” de Josephus Flavius. Mai multe traduceri au avut două ediții. Dar, pe de altă parte, au existat și astfel de publicații care timp de 40 de ani nu s-au vândut nici măcar în 200 de exemplare. În 1808, Consiliul Academiei a vândut la greutate, printre alte publicații, și multe cărți traduse de Adunare (183). Cuprinzând aproape toate lucrările geografice ale lui Buching au fost vândute, fiecare în peste 200 de exemplare, în timp ce au fost tipărite doar 500 de exemplare. Au fost vândute 121 de exemplare ale cărții „Convorbiri despre Piața cerealelor”, în timp ce au fost tipărite 300 de exemplare ale acestei traduceri. Potrivit lui Sopikov, multe dintre aceste ediții vândute au devenit ulterior rare. În general, activitatea Adunării Traducătorilor de 15 ani, considerată în ansamblu, reprezintă cea mai valoroasă contribuție la literatura celei de-a doua jumătate a secolului al XVIII-lea. Principalul merit al Colecției este traducerea în limba rusă a lucrărilor clasicilor antici, care ocupă primul loc ca număr de ediții. În ceea ce privește traducerile scriitorilor moderni și, în special, ale gânditorilor francezi din secolul al XVIII-lea, aceste traduceri nu au fost dezvoltate pe scară largă și au fost realizate fără un plan sistematic, dar, în orice caz, traduceri din operele lui Montesquieu, Voltaire, articole din Enciclopedia, precum și lucrările lui Swift, Tasso, Corneille și alții, ne permit să punem o mare valoare activităților Adunării Traducătorilor și în acest sens. Adunarea Traducătorilor este confundată destul de greșit cu două instituții: „Departamentul de traduceri” și „Adunarea Rusă”. Prima dintre ele a fost stabilită la 13 februarie 1790 (184) carte. E.R. Dashkova, formată din mai mulți studenți și traducători sub îndrumarea academicianului Protasov și a servit exclusiv pentru nevoi academice. Principala sa activitate a fost executarea de traduceri pentru Vedomosti si o revista academica. „Adunarea Rusă” a fost înființată la Academia de Științe în 1735 și avea scopul, așa cum sa indicat mai sus (în revizuirea epocii elisabetane), de a îmbunătăți limba rusă în general, precum și de a produce traduceri. Există doar cele mai puține informații despre activitățile acestei instituții în lucrarea lui Pekarsky „Istoria Academiei de Științe” (185). Se știe cu adevărat că acest ansamblu a existat doar de câțiva ani. Din toate traducerile clasicilor antici, 80% au fost publicate la Sankt Petersburg și au fost tipărite în tipografii deținute de stat: Academia de Științe, Sinodal, Corpul Gentry Land, Corpul Coreligionilor Străini și din cele private - la Shnor; la Moscova au fost publicate aproximativ 20% din cele tipărite în tipografii: Universitetskaya, închiriată de N.I. Novikov, și Senat, iar dintre cei privați: Tipografia, Gippius, Zederban, Zelennikov, Lopukhin, Meyer, Novikov, Ponomarev, Ridiger și Reșetnikov. O traducere a fost tipărită în Kursk, Kaluga și Smolensk. Din punct de vedere tipografic, majoritatea acestor traduceri sunt tipărite cu caractere clare și relativ mari, prevăzute cu ornamente tipografice, terminații și capete, care sunt în mare parte imitații ale modelelor franceze. În ceea ce privește hârtia, majoritatea traducerilor au fost tipărite pe hârtie simplă, dar grea, de fabricație rusească, și doar câteva ediții au apărut pe hârtie alexandriană. Formatul de carte predominant în această epocă este 8°: astfel, din 126 de titluri de carte publicate de Adunarea Traducătorilor, doar 14 aveau formatul 4° și o carte 12°. Un grup special de cărți publicate în această epocă sunt cărțile masonice și cărțile cu conținut mistic. Aproape toate aceste cărți sunt în prezent rarități bibliografice, deoarece în timpul persecuției Francmasoneriei de la sfârșitul secolului al XVIII-lea, aceste cărți au fost selectate și arse, iar pe de altă parte, au fost destul de multe dintre ele care au fost tipărite într-un număr limitat. numărul de exemplare exclusiv pentru distribuire către masoni, nu pentru vânzare. Aproape toate cărțile masonice sunt traduse, în principal din germană. Traducătorii au fost: I.P. Turgheniev, Obolduev, V. Elagin, P.I. Strahov și A.M. Kutuzov. Una dintre puținele lucrări originale ale francmasoneriei ruse la sfârșitul secolului al XVIII-lea. este un „Cavaler Spiritual sau Căutător de Înțelepciune. 5791". 8°, 59+1 n. n. p. (186). Cartea a fost tipărită în 200 de exemplare fără permisiunea guvernului. „Cavalerul duhovnicesc” este plasat pe primele 46 de pagini și conține întreaga, ca să spunem așa, esența învățăturii, toată sarea ei; de la pagina 47 vine un catehism moralizator al adevăraților francmasoni; la sfârșitul cărții, pe o pagină nenumerată, se face apel la „curiozitatea cititorului”. Printre scrierile mistice originale se numără „Raza harului sau Scripturile lui N.A.K.” 8°, 74 p., cu gravură, fără a se indica locul și anul apariției (187). Autorul cărții este N. A. Kraevich, a cărui piatră funerară este înfățișată în gravură; editorul este celebrul francmason I. V. Lopukhin. De mare interes este Magazinul de Zidărie Liberă. Volumul I. Partea I.” M. 1784, 8°, Partea I, VII + 141 pagini; Partea a II-a 144 pagini (188). „Magazinul” a fost publicat de francmasonii din Moscova și se pare că ar fi trebuit să le servească drept cronică. Trebuia să fie lansat în 7 volume, dar doar două părți din volumul I au fost publicate, a treia nu a fost retipărită și nu a fost lansată. „Magazinul” nu a fost pus în vânzare, ci a fost distribuit masonilor; exemplarele rămase au fost ulterior distruse. De asemenea, nu pentru vânzare, ci pentru distribuire către masoni, a fost publicat The Spirit of Freemasonry, 8°, 276 pp. , fără a indica locul și anul publicării (189). Această carte a fost tipărită într-o tipografie masonică secretă și în 1792 a fost luată de la N. I. Novikov și arsă. De asemenea, supus arderii prin ordin al guvernului și „Carte de buzunar pentru V***K***, Ediția 2”. M. 1783, 12°, 116 p. (190). Prima ediție a fost tipărită la Sankt Petersburg în 1779 sub titlul „Caiet pentru prietenii omenirii”. Aceasta este una dintre puținele cărți masonice care au avut două ediții. Una dintre cele mai rare cărți masonice cunoscute în prezent în trei exemplare este Birourile fraților 3. R. K. M. 1784, 8°, 128 p. (191). Această carte nu a fost tipărită. Potrivit lui Longinov, printre cele mai rare și de o importanță deosebită pentru mistici se numără „Misterul Creației” M. 1785, 8°, 326 pagini cu 8 desene (192). În 1792, această carte a fost luată tot de la N.I. Novikov. Cu imagini masonice pe paginile de titlu, a fost publicat Codul Marii Loji Masonice Astrea din V... Sankt Petersburg. 2 părți care aveau o numerotare comună. Partea a doua avea un alt titlu: „Legile Marii Loji Masonice din Astrea în estul Sankt Petersburgului sau sub constituirea Marii Loji din Astrea a Uniunii Masonice” (193). Dintre cărțile masonice și mistice cu ilustrații, este necesar să se mai menționeze: „Noua Cyropedie” 1785, „Tabloul lui Tsebesov” 1786 și „Divina și adevărata metafizică” 1787. Toate aceste cărți au fost publicate de N.I. Novikov. Dintre trăsăturile edițiilor cărților masonice în legătură cu fonturile, trebuie subliniat că trei dintre ele: „Spiritual Waypoint”, M. 1784 (194), „Leagănul pietrei înțelepților”, M. 1783 (195). ) și „Fapte de șase zile ale acestei lumi” sens secret » (fără locul și anul tipăririi) (196) au fost tipărite cu caractere cursive. Aproape toate cărțile masonice ale secolului al XVIII-lea au fost tipărite la Moscova, în principal în tipografia lui I. Lopukhin, și doar două în tipografia secretă masonică și una în tipografia Universității din Moscova de către N.I. Novikov (197). În aceeași epocă, au fost publicate două cărți îndreptate împotriva Francmasoneriei. Unul dintre ei este „Mason fără mască. În Sankt Petersburg. 1784. Tipărit cu permisiunea lui Christoph Genning. 2 n. n. + VII + 114 + 1 p. (198). Această carte este tradusă, la conducerea lui Anastasevici, traducătorul a fost I. I. Sots. Ostroglazov raportează că „Mason fără mască” chiar înainte de publicare a fost distribuit în manuscrise și a găsit cititori. O altă carte prezintă un interes și mai mare, deoarece este o lucrare originală rusă - cartea se numește: „Investigarea unei cărți despre erori și adevăr. Compus de o societate specială dintr-un oraș de provincie. în Tula. 1790", 8°, XVI + 377 + 12 n. n. p. (199). În această „cercetare” sunt supuse unei analize critice opiniile exprimate în cartea „Despre erori și adevăr, sau invocarea rasei umane la principiul universal al cunoașterii”, care a avut un mare succes în rândul francmasonilor. Activitatea transformatoare și reformele lui Petru cel Mare pentru prima dată în această eră au început să-și găsească propria evaluare și explicație. În epoca Ecaterinei, a apărut interesul pentru personalitatea lui Petru și au apărut multe publicații dedicate timpului său; printre aceste cărți prezintă un mare interes, nu în sens științific, ci conform gravurilor cuprinse în ea, publicarea lui Theodosi „Viața și faptele glorioase ale lui Petru cel Mare”, Sankt Petersburg. 1774, 4°, T. I. 25 + 367 p. T. II 332 + 4 n. n. p. (200). Această a doua ediție conține gravuri tipărite din scânduri gravate anterior de Shkhonebek, Picard, frații Zubov și N. Kirsanov. Prima ediție a fost publicată în 1772 la Veneția în limba slavă pentru poporul sârb cu un portret bine gravat de A. Kalpashnikov. În ediția a II-a, sunt deosebit de interesante gravurile: „Captura lui Azov”, cu portrete ale lui Peter, Shein, Sheremetev, Lefort, Gordon, Golovins, Tolstoi și Timmerman. Apoi „Nunta bufonului Shansky” și „Intrarea triumfală la Moscova pe 2 decembrie 1709”. Toate descrierile acestei ediții sunt diferite: D.A. Rovinsky, precum și N.V. Guberti nu a descris două gravuri mari pe foi pliabile, Ochi ascuțiți indică 31 de gravuri, N.A. Obolyaninov 30 și N.V. Solovyov 29. O altă publicație interesantă și frumoasă este „O descriere completă a faptelor lui Petru cel Mare. Compus de Feodor Tumansky. Partea I”. SPb. 1788, 8°, LVI + 288 + 8 n. n. pp. (201), cu o pagină de titlu gravată, 11 portrete și 5 viniete. Toate portretele și vignetele fără numele gravorului. În 1770, Dmitriev-Mamonov a publicat „Gloria Rusiei sau o colecție de medalii din faptele lui Petru cel Mare”. Întreaga ediție este gravată (202). În 1783, a doua ediție a acestei cărți a fost publicată la Moscova. Portretele lui Petru Mare sunt plasate în cărți: „Pisarev. Viața lui Petru cel Mare” 1772, „Voroblevsky. Legenda nașterii lui Petru cel Mare etc. La sfârșitul secolului al XVIII-lea, am publicat aproximativ 20 de titluri de cărți despre genealogia rusă. Autorul unui număr de genealogii de nume de familie individuale, publicate la Moscova cu steme gravate, a fost egumenul Yuvenaly Voeikov. V.N. Rogozhin în „Materiale pentru bibliografia rusă”. SPb. 1903, pp. 52-58, descrie o ediție a lui Voeikov, complet necunoscută bibliografilor noștri. Printre cărțile deosebit de rare se numără „Știrile nobililor ruși”, Sankt Petersburg. 1790, 8°, ora 2 a.m. + 494 + 5 n.s. p. (203) Autorul acestei lucrări a fost celebrul om de știință F. Miller: există doar câteva exemplare pe care este afișat numele autorului. Din 1798, a început să apară o ediție de lux a Armorialului general al familiilor nobile din Imperiul Rus (204), care a durat până în 1836. Această ediție a ieșit pe hârtie excelentă, cu margini mari, cu pagini de titlu frumos gravate. Primele cinci volume cuprindeau 150 de steme gravate pe foi separate, în volumul VI sunt 160 dintre ele, în VII - 180, în VIII, IX - 160 fiecare și în X - 152. Stemele au fost gravată de Ukhtomsky, Utkin, Dumenil, Fredritsi și alții.Această ediție în întregime este una dintre cele mai rare și mai valoroase cărți. În Occident, și mai ales în Franța, secolul al XVIII-lea este, fără îndoială, perioada de glorie a ilustrației de carte. Cohen spune pe bună dreptate (205): „Les livres du XVIII siècle sont toujours a la mode et le seront tant, que les bibliophiles auront le goût du livre élégant, orné avec ingeniosité et grâce”. Un alt cercetător L. Delteuil spune: „La vignette est la gloire du XVIII siècle”. Gravura franceză și-a atins cea mai mare strălucire și frumusețe în reproducerea cu vopsele. Această metodă de imprimare colorată a apărut în Franța în a doua jumătate a secolului al XVIII-lea. Strămoșul acestui gen de gravură a fost gravorul Jean-Baptiste Leprince, care în 1768 a inventat metoda de gravură lavis, care a servit drept prototip pentru imprimarea ulterioară cu vopsele. Leprince a trăit în Rusia timp de cinci ani - din 1759 până în 1764 - și în acest timp a făcut multe pentru a dezvolta gustul și dragostea pentru artă în societatea rusă. După ce a vizitat Siberia și regiunea baltică, a copiat vederi, scene și tipuri, exclusiv ale claselor inferioare ale populației Rusiei, pe care le-a gravat parțial cu gravură, parțial cu lavis. În total, se cunosc aproximativ 150 de foi legate de Rusia, acestea au fost emise separat, în suite, și, în final, au fost incluse în două colecții de lucrări ale sale, publicate în 1779 și 1782. în folie cu pagini de titlu gravate cu cursive speciale. Leprince a ilustrat celebra carte a abatului Chappe d "Auteroche, care nu i-a plăcut atât de mult Ecaterinei a II-a. Leprince a fost primul artist străin care a descris viața rusă cu relativă siguranță, deși a dat desenelor sale un caracter sentimental. În această epocă a nebuniei Turquerie și Chinoiserie, Leprince a introdus Russerie, care nu fusese bănuită înainte. Deși pesanii săi ruși sunt în esență aceiași chinezi și turci, doar că într-o ținută de teatru diferită, totuși, spune talentatul cercetător H.H. Wrangel (206): „În stângăcia lor cu barbă, în ciuda înțelegerii lor superficiale, există un farmec aparte, picant și picant. Desigur, aceasta nu este o nouă descoperire, nu este nici măcar un cuvânt nou.” Pe lângă Leprince, Jeanine și, în special, Debucourt au dedicat destul de multă muncă Rusiei. Acești primi pionieri în introducerea Europei în natura, viața și obiceiurile Rusiei au oarecum înfrumusețat și idealizat-o, constituind opusul unor artiști germani, precum Geisler, care a fost în Rusia ca desenator cu Pallas, care a încercat să sublinieze toate aspectele negative. aspecte ale patriei noastre. Ediția sa Châtiments usités en Russie... Leipsic, 10 gravuri, cu text în franceză și germană, conținea următoarele foi: ciocuri, bastoane (soldați), cadeți și invalizi conduc soldații prin rânduri, cazacii au bastoane, vergele , biciuind un fată, batogs, bici, un bici pe o capră, tăind nări și spânzurătoare kirghize. Această ediție, precum și opera Abbé Chappe d "Oterosha cu desene de Leprince, care a provocat obiecția tipărită a Ecaterinei a II-a, au fost strict interzise în Rusia. Doi dintre cei mai buni ilustratori de carte ai noștri, ambii amatori: A.N. Olenin și N.A. Lvov. Ilustrarea cărții rusești din secolul al XVIII-lea nu poate fi considerată decât în ​​cazuri foarte, foarte rare ca să îndeplinească idealurile de eleganță la care a fost adusă în Franța.Am văzut că în prima jumătate a secolului al XVIII-lea, în ciuda relativei înfloriri a afaceri de gravură, ilustrare La sfârșitul primei jumătate a secolului al XVIII-lea, sub influența noii Academii de Arte, dezvoltarea artistică a societății ruse a crescut considerabil, iar în a doua jumătate a secolului al XVIII-lea, parțial datorită afluxului a străinilor care au produs câteva gravuri interesante de carte, cartea ilustrată rusă se apropie de cele mai bune ediții franceze din acea vreme. Academia de Arte, remaniată sub Ecaterina a II-a, a format în această epocă, doar trei gravori remarcabili: I.A. Berseneva, G.I. Skorodumova și A.F. Bereznikov. Primul dintre ei nu a participat deloc cu munca sa la ilustrarea cărților; in ceea ce priveste G. I. Skorodumov, din ilustrațiile sale de carte se cunoaște o singură gravură – imaginea contelui A.A. Orlov din medalia în compoziția lui Struysky în 1790 de către I.M. Ostroglazov mai arată că G.I. Skorodumov a gravat un portret al lui N.A. Demidov, cu Jurnalul său de călătorie, M. 1786, referindu-se în mod eronat la D.A. Rovinsky, care nu are numele gravorului acestui portret. Nicăieri nu s-a remarcat până acum că două desene de G.I. Skorodomova: „Un domn rus în rochie de iarnă” și „Un rus în rochie de iarnă”, semnate: „Scorodomof del. - B. Dicmar sculpsit" și "Fin Peasant felling Game. - Scorodomof del. Teigel sculpsit ", au fost plasate în Cox's Description of the Journey, publicată la Londra în 1784 (207). Al treilea gravor talentat, A.F. Bereznikov, a realizat destul de multe gravuri de carte: 11 imagini pentru cartea „Educația popoarelor antice”, Sankt Petersburg. 1796 și „Uniforme aprobate de Ecaterina a II-a”, Sankt Petersburg. 1764. În a doua jumătate a tabelului XVIII au lucrat gravori pentru cartea: Iv. Bugreev, D.F. Gerasimov, N. Dyakonov, Ikonnikov, A.N. Kazachinsky, S. Karpovici, N. Kirsanov, N.Ya. Kolpakov, A.Ya. Kolpașnikov, E.I. Koshkin, I.P. Kulibin, H.A. Lvov, M.I. Makhaev, G. Meshkov, A. Nozhevshchikov, A.N. Olenin, S. Panin, S. Putimtsev, I. Rozanov, A.G. Rudakov, Reshetnikov, N.Ya. Sablin, A.D. Savinkov, G.F. Srebrenitsky, I. Strizhev, L. Florov, Hramtsev, E.M. Khudyakov și Nikita Chelnokov. Toți aceștia erau studenți ai I.A. Sokolov, celebrii Schmidt, Teicher și E.P. Chemesov. Cu excepția lui N.A. Lvov și A.N. Olenin, toate celelalte ar trebui catalogate drept gravori mediocri. Foarte mulți dintre ei au copiat gravuri străine, ceea ce, probabil, explică numărul foarte semnificativ de gravuri din cărțile nesemnate. În ceea ce privește gravorii străini care se aflau în Rusia în secolul al XVIII-lea, atunci, întrucât în ​​această epocă arta portretului predomina asupra tuturor, aceasta a afectat și gravura, iar majoritatea gravorilor străini care lucrau în Rusia s-au specializat exclusiv în portrete, relativ bine plătiți, și greu niciodată gravat pentru cărți. Dintre cei mai talentați și prolifici, Nabholz și Schoenberg au fost cei mai talentați și mai prolifici, urmați de Gandini, Geisler, Mayr, Roth și Schleper. În total, din 1765 până în 1800, am avut 320 de ediții ilustrate, fără a număra 35 de artificii și iluminații. Sub influența Occidentului, avem o preocupare pentru aspectul frumos al cărții, iar în această epocă chiar și publicațiile oficiale seci ies decorate cu tot felul de cascuri elegante, terminații, frontispicii frumos gravate, iar în mici broșuri întregul text. este adesea gravată, fiecare pagină este închisă într-un cadru frumos, iar în aceste ediții se poate observa o atitudine pozitivă iubitoare față de aspectul cărții, este posibilă grija să o decorați mai bine. Dintre acest gen de publicații, trebuie să subliniem în primul rând „Înființarea Căminului Educațional”, bogat ilustrat, Sankt Petersburg. 1763. A doua ediție din 1767 în 3 părți cu adăugarea lui 1768 (208), cu vignete frumoase, dintre care 11 au fost interpretate de Gerasimov, 6 de Panin și 2 de Srebrenitsky. În 1775 această ediție a fost tradusă în franceză și publicată sub titlul: Les plans et les statuts des différents établissements... par Betzkoy, 2 vol.; în ediția franceză a acestei ediții au fost adăugate 7 viniete de Gerasimov și câte una de Kolpakov și Karpovich. Culegere de instituții și reglementări privind educația ambelor sexe de tineret nobil și mic-burghez din Rusia a fost publicată extrem de luxos, Sankt Petersburg. 1789-1791 (209) cu 64 de viniete de Nabgolts, Schoenberg, Koshkin, Kolpakov și Kimmel. Foarte frumoasă publicația „Privilegiul și Carta Academiei Cele mai Nobile Trei Arte”, Sankt Petersburg. 1765, cu 6 viniete de Srebrenitsky, Kolpakov, Gerasimov și Karpovici. Remarcabilă este și publicația Instituției Generale pentru Educația Ambelor Sexul tinereții, confirmat de E. I. V. 1764 12 martie ziua, 8 °, toate cele 11 pagini ale textului sunt gravate cu caractere cursive, iar fiecare pagină este înrămată, pagina de titlu și o bandă sunt foarte elegante; cine a gravat această ediție excelentă este necunoscut. HA. Obolyaninov (210) nu a descris-o, dar, numind-o, a făcut o referire incorectă la „Carta Corpului Gentry”, Sankt Petersburg. 1766, care este tipărită în 4°, cu viniete de Kolpakov, Gerasimov, Panin și Srebrenitsky. Printre publicațiile oficiale despre un număr semnificativ de gravuri iluminate, „Imaginea uniformelor armatei ruse”, Sankt Petersburg, atrage atenția. 1793, 8° (211). În această ediție, pe lângă frontispiciul gravat, există 88 de gravuri cu semnături în rusă, franceză și germană, dintre care unele poartă numele gravorului - Geisler. Celebra „Instrucțiune privind redactarea unui nou cod”, Sankt Petersburg. 1770, 4° (212), publicat în patru limbi, decorat cu patru viniete foarte fine desenate de Stehlin și gravate de Roth. Este de la sine înțeles că scrierile Ecaterinei a II-a însăși au fost publicate cu o eleganță deosebită. Printre aceste publicații, primul loc aparține unei cărți de lux: „Administrația inițială a lui Oleg. SPb. 1791 ”(213), pe o foaie, cu două frontispicii și cinci viniete, gravate de Koshkin după desene ale unui artist necunoscut, în care viața, tipurile și costumele sunt foarte departe de adevărul istoric și sunt executate sec, într-o grea academică. stil. Copiile acestei ediții, care se află în Biblioteca Publică și în biblioteca Academiei de Științe, sunt cu gravuri colorate. A fost publicată cu grație și „Secretul Societății Anti-Absolute”, Sankt Petersburg. 1759, 16° (publicat de fapt în 1783) (214), cu patru gravuri ale unui gravor necunoscut. De asemenea, nu se știe care gravor deține cele două gravuri care împodobeau o altă lucrare a Ecaterinei a II-a, Povestea țareviciului Chlorus, 12° (215). Printre lucrările ilustrate ale Ecaterinei a II-a aparțin și Operei Comice Fevey, Sankt Petersburg. 1789 4° (216), cu două pagini de titlu gravate și tipărirea neterminată „Extract cronologic din istoria Rusiei”, 4°, cu 39 de portrete gravate de Makarov și Kharitonov. Imitând edițiile franceze din acea vreme, ei au căutat să ilustreze cu deosebită atenție operele literare ale scriitorilor celebri. În 1795 A.N. Olenin a adus-o pe Ecaterina a II-a la poeziile lui G.R. Derzhavin 92 de vignete în stil clasic, în compilarea cărora, la conducerea lui D.A. Rovinsky, N.A. a participat și el. Lviv (217). Aceasta dintre primele încercări de a ilustra lucrările unui scriitor rus de către un artist rus nu a fost realizată în acel moment și abia mai târziu aceste desene au fost gravate pe lemn în ediția academică a lucrărilor lui G.R. Derzhavin. Dintre lucrările scriitorilor noștri au apărut cu ilustrații în această epocă: „Darling” de I. Bogdanovich, a rezistat la trei ediții în 1783, 1794 și 1799, „Operele lui Vasily Kapnist”, 1796, cu viniete foarte elegante de Nabgolts (218). ), propria sa celebră comedie „Yabeda”, Sankt Petersburg. 1798, „Opere colectate ale lui Knyaznin”, Sankt Petersburg. 1787, 4°, cu patru pagini de titlu gravate și un final frumos al unui gravor necunoscut, Operele lui Lomonosov, care a trecut prin trei ediții în 1778, 1784 și 1794. Una dintre cele mai elegante publicații este „I.I. Chemnitzer. Fable și basme, Sankt Petersburg. 1799, 8°, (219), cu 11 viniete excelente de A.N. Carne de căprioară, gravată cu lavis. Vigneta lui N.A. este și ea extrem de elegantă. Lvov la poemul său jucăuș „Rus. 1791" (220). Această ediție extrem de rară este descrisă în lucrarea lui V.A. Vereshchagin și indicat de D.A. Rovinsky, dar în publicația lui N.A. Obolyaninov a omis. Același N.A. Lvov a fost executat de Lavis nouă gravuri în publicația „Discursuri asupra prospectului”, Sankt Petersburg. 1789 (221) și 11 gravuri într-o ediție foarte rară a celor patru cărți ale arhitecturii palladiene, Sankt Petersburg. 1798, în foaia (222), restul gravurilor din această ediție sunt de Nabgolts, frontispiciu gravat de Mayr. Cu câteva exemplare ale acestei ediții, un portret al lui N.A. Lvov, gravat de el. Printre cele mai remarcabile ediții ilustrate se numără toate lucrările poetului pe jumătate nebun N. Struysky, tipărite, în cea mai mare parte, în propria sa tipografie bine echipată din satul Ruzaevka, provincia Penza. Toate publicațiile lui Struisky sunt acum mari rarități bibliografice, dar cea mai rară ediție este „Blafon la 1 parte din poezia lui”, Sankt Petersburg. 1791, 4°. (223). Toate paginile sunt încadrate în rame gravate cu o coroană, două viniete Nabgolts extrem de elegante și o gravură Schoenberg care înfățișează un tavan pitoresc pe tavanul sălii de 40 de arshin a conacului din Ruzaevka, pe care este înfățișată Ecaterina a II-a sub formă de Minerva, așezată pe nori, înconjurată de genii și diverse atribute ale poeziei, călcând în picioare șmecheria și mita, reptile cu embleme ale lăcomiei, precum: pâini de zahăr, saci de bani, berbeci etc. , toate acestea sunt lovite de săgețile vulturului cu două capete înfățișate în spatele turnului. Sub gravură se află semnătura: „Din poezii. N: Struysky. P: A: Zyabov. 1783. Fig: c Plaf: E. O. în Ruzaevka. Grad. în Sankt Petersburg. 1789”, „Schonberg. 1790”. Prima dintre lucrările lui Struysky este „Apologie posterității”, Sankt Petersburg. 1788. Această carte a fost publicată de trei ori, ultima ediție a fost publicată în 1793 la Ruzaevka la 4°. Struysky și-a prezentat toate lucrările Ecaterinei a II-a, care a susținut prin trimiterea diverselor cadouri pasiunea lui Struysky pentru poezie și pentru publicarea acestor lucrări, având în vedere înaltul aspect artistic al acestora. Ecaterina a II-a s-a lăudat cu aceste publicații către ambasadorii străini, pentru ca aceștia să vadă că la o mie de mile de capitală, în pustiu, sub sceptrul ei, artele și artele au înflorit. Struysky a știut să aleagă ilustratorii, iar toate lucrările sale au fost ilustrate de doi dintre cei mai buni gravori ai vremii - Nabgolts și Schoenberg. Deși toate aceste viniete sunt foarte sărace în conținutul lor interior, toate acestea sunt măști, săgeți, urne, porumbei, fluturi, lire, coifuri și scuturi, dar, în orice caz, în performanța lor artistică, edițiile lui Struisky constituie o epocă în istorie. de ilustrare a cărții rusești. În 1774, la Sankt Petersburg (de către o persoană necunoscută), a fost întreprinsă publicarea primei reviste de artă rusă sub titlul: „Deschiderea Rusiei sau o colecție de haine ale tuturor popoarelor găsite în Imperiul Rus”, 4° (224). ), la fel în franceză și germană. Au fost publicate un total de 15 numere din cinci desene gravate de Roth și Schliper. În „Dicționarul gravorilor” D.A. Rovinsky, în lista lucrărilor lui Schliper, aceste gravuri nu sunt indicate. Această publicație a încetat în 1775 și este o raritate bibliografică. În 1776, toate aceste gravuri au fost incluse în publicația „Georgi. Descrierea tuturor popoarelor care trăiesc în statul rus”, Sankt Petersburg, 4° (225), unde există deja 95 de gravuri, și în a doua ediție din 1795-1799. 100 de gravuri ale acelorași gravori, Roth și Schliper. În a doua jumătate a secolului al XVIII-lea, tabelul, calendarele sau calendarele erau foarte răspândite și erau publicate anual sub diferite denumiri: „Cartea lunară rutieră”, „Cartea lunară istorică și geografică”, „Cartea lunară a Curții”, „Calendarul Curții” , „Cartea lunară a tuturor sfinților ortodocși pentru 1777” etc. Toate au fost tipărite la 16°, cu paginile de titlu gravate, frontispicii și gravuri pe foi separate cu vederi ale orașelor, palatelor etc.. Au fost aplicate gravuri. realizat de: Roth, Sablin, Kolpashnikov etc. Una dintre cele mai rare dintre aceste publicații este „Calendarul de buzunar al lui V. Carte. Pavel Petrovici”, pe pagina de titlu frumos gravată există o monogramă: „Del. F. G. 1759 ”(226) de gravorul italian Francesco Gandini, care a fost profesor de desen din 1763 la Academia de Științe și Academia de Arte. Calendarele și calendarele au fost deosebit de răspândite în provincii, unde nu numai că erau citite, ci chiar copiate, și unde cărțile și reviste au fost multă vreme un fenomen întâmplător. Publicat la Sankt Petersburg în 1773 „Calendar pentru 100 de ani al predicțiilor obișnuite ale foarte curios și concludent Thomas Joseph Mut, napolitan.

Tradus din latină în rusă. Compoziția datată R. X. 1268 în timpul domniei lui Ludovic al IX-lea „a fost atât de răspândită încât a fost anulată: una dintre copiile scrise de mână ale acestui calendar găsite în provincie este datată 1817, cealaltă – 1821. Există instrucțiuni de avertizare în acest calendar” rău zile” și un extras „despre ore rele”. Sunt date informații geografice despre părți ale lumii și state, printre care se numără „republicile nobiliare venețiană și genoveză”; aici întâlnim o asemenea caracteristică a Asiei: „acea parte a lumii în care Domnul l-a creat pe Adam și i s-a arătat făpturii sale, adică. oameni și a vorbit cu el. Prezența acestor copii scrise de mână din 1817 și 1821. arată cât de încet a mers viața noastră în provincii, dacă au existat oameni pentru care acest calendar nu și-a pierdut farmecul și noutatea în 48 de ani. Dintre cele mai rare ediții ilustrate, menționăm „Inscripția călătoriei conților din nord”, Sankt Petersburg. 1783 (227), cu viniete și o hartă pe o foaie uriașă pliabilă. Harta poartă același titlu ca și pamfletul, cu o vignetă mare gravată în partea de jos, fără semnătura gravorului. Există două tipuri de acest pamflet: într-una dintre ele vignetele de la începutul și sfârșitul textului sunt gravate pe cupru și sunt foarte frumoase, în cealaltă, evident mai târziu, sunt înlocuite cu capete brute sculptate pe lemn. Această ediție nu este descrisă în lucrările lui V.A. Vereshchagin și N.A. Obolyaninov. Dintre scrierile geografice care conțin o descriere a Rusiei europene, ar trebui să se numească „Descrierea geografică a râului Volga de la Tver la Dmitrevsk” (228), fără un an, 8 °, cu opt hărți pe foi pliabile, decorate cu cartușe frumoase și două viniete fermecătoare, de Gandini . În descrierea lui N.A. Obolyaninov a indicat în mod eronat dimensiunea de 4 °, iar numele de familie a fost numit în mod eronat „Garidini”. O ediție foarte elegantă este „Note topografice despre cele mai notabile locuri ale călătoriei lui E. I. V. în vicegerenta belarusă”, Sankt Petersburg. 1780, cu frumoase 22 de viniete și un frontispiciu gravat. Mai mult, ar trebui să fie numită „Descrierea topografică a vice-regatului Kaluga”, Sankt Petersburg. 1785, 4°, cu 13 hărți și steme pictate, de K. Frolov, E. Khudyakov și A. Sergeev. Publicația monumentală este „Călătorie prin diferite provincii ale Imperiului Rus P.S. Pallas, Sankt Petersburg. 1773-1789, 4° (229), cu 115 planșe și „Călătoria lui S.G. Gmelin, Sankt Petersburg. 1771-1785, 4° (230) cu o masă de tabele de Kuvakin, Rykov și Sergeev. În ceea ce privește cartografia, trebuie menționate următoarele publicații: „Atlasul vicegeranței Kaluga, format din 12 orașe”, Sankt Petersburg. 1782 (231), „Atlasul Imperiului Rus, din 45 de hărți”, Sankt Petersburg. 1792 (232) și „Atlasul Imperiului Rus, din 52 de hărți” 1796 (233), cu vederi la Kremlin, Cetatea Petru și Pavel, cartușe, viniete și steme. Având în vedere toate edițiile ilustrate din a doua jumătate a secolului al XVIII-lea, putem evidenția, conform listei întocmite de P.P. Shibanov (234), 81 de ediții, dintre care 13 au fost publicate la Moscova, 8 - la Ruzaevka și toate celelalte - 60 - la Sankt Petersburg. Dintre tipografiile din Sankt Petersburg, cele mai bune în munca lor ar trebui recunoscute ca tipografii ale Academiei de Științe, Shnor și Școlii de Mine, în care publicații precum Administrația inițială a lui Oleg, Patru cărți de arhitectură paladiană etc. tipărite.La Moscova, cele mai bune publicații ilustrate au venit de la tipografiile Ridiger și Claudia. În ceea ce privește cele 81 de publicații selectate ca fiind cele mai bune, la stabilirea unei astfel de selecții, suntem conștienți de faptul că este extrem de subiectivă, în plus, această listă nu poate pretinde a fi exhaustivă, întrucât avem încă lucrările lui V.A. în bibliografia ilustrată rusă. editii . Vereshchagin, „Materialele” Cercului iubitorilor de ediții fine rusești și „Catalogul edițiilor ilustrate” de N.A. Obolyaninov; Cât despre edițiile ilustrate tipărite în Rusia în limbi străine, acestea nu au fost încă descrise cu siguranță nicăieri, așa cum nu au fost descrise ilustrațiile artistice publicate în reviste. Una dintre cele mai remarcabile cărți, atât prin conținut, cât și ca soartă, dintre cele publicate în această epocă, ar trebui considerată fără îndoială opera uneia dintre cele mai proeminente figuri ruse A.N. Radishchev Călătorie de la Sankt Petersburg la Moscova. 1790. La Sankt Petersburg. Pe ultima pagină scrie: „Cu permisiunea Consiliului Protopopiatului”, 8°, 2 n. + 453 de pagini, tipărite în propria tipografie a lui A. N. Radishchev în valoare de 650 de exemplare. Această carte este cel mai izbitor și mai puternic protest împotriva iobăgiei și autocrației de-a lungul întregului secol al XVIII-lea. După cum se știe, cartea a fost distrusă parțial de autor însuși, parțial de guvern, iar autorul a fost exilat în Siberia. În ciuda distrugerii, această carte a câștigat o mare popularitate în cercurile publice: a fost copiată din acele exemplare rare care au fost păstrate în mâini private, iar aceste liste au trecut peste tot în Rusia. Mason în Memoires secrets sur la Russie, Paris 1800, voi. II, p. 188-190 arată că mulți au plătit bani considerabili pentru a face să citească Călătoria. Există o literatură extinsă despre această carte (235). Nu doar cartea a fost persecutată, ci chiar și în numele lui A.N. Radishchev a fost interzis, nu a fost văzut în presă de multă vreme. Chiar și recenziile acestei cărți au fost supuse persecuției: de exemplu, când Sopikov, în „Experiența bibliografiei ruse”, 1816, partea IV, p. 250, a plasat o dedicație din „Călătorie”, această pagină a fost distrusă. Articol de A.S. Pușkin despre A.N. Radișciov nu a fost trecut de cenzori și a apărut la 20 de ani după moartea poetului. UN. Radishchev nu a aplicat metoda care era atunci pe scară largă în Franța, unde, în ciuda cenzurii foarte stricte, au avut loc astfel de lucruri pentru care chiar și în Anglia liberă autorul putea fi pedepsit. De regulă, autorii celor mai periculoase și dure cărți nu și-au pus numele și, deși lumea întreagă știa a cui carte este, în fața instanței scriitorul ei s-a dovedit a fi nevinovat de ea. Cărți au fost tipărite la Paris, dar au apărut cu un alt oraș, de exemplu, Geneva sau Napoli, pe paginile de titlu, iar autoritățile s-au prefăcut că cred aceste instrucțiuni și au trimis mustrări funcționarilor vamali. În Franța, înainte de revoluție, sub un guvern absolut ostil oricărei gândiri libere, sub strictitatea extremă a cenzurii, cărțile erau tipărite și distribuite în cantități uriașe, numite pe bună dreptate vestitorii revoluției. Nimic de acest gen nu s-ar fi putut întâmpla în țara noastră atunci, desigur, și vedem că în trecutul nostru doar schismaticii foloseau aceste metode, publicându-și cărțile indicând locul publicării lor, nu în orașele în care erau tipărite efectiv, realizând acest lucru prin mită pe scară largă a funcționarilor guvernamentali. La fel de rar ca „Călătorie”, și o altă ediție a A.N. Radishchev „Viața lui Fiodor Vasilievici Ușakov, cu unele dintre scrierile sale incluse. Petersburg în Tipografia Imperială. 1789", 12°, 298 p. (236). În ceea ce privește motivul rarității acestei lucrări, există o presupunere solidă că „Viața” a fost acordată atenție în timpul persecuției lui A.N. Radișciov și l-a retras de la vânzare, mai ales că această carte vorbește despre autocrația suveranului, a nobililor cu o asemenea libertate, cu care nu se mai putea vorbi în a doua jumătate a domniei Ecaterinei a II-a. Potrivit istoriei ruse, cele mai importante ediții din a doua jumătate a secolului al XVIII-lea. sunt: ​​cartea „Istoria Rusiei”. Mich. Shcherbatov, 1774-1791, 4° (237) și „Istoria Rusiei din vremuri antice” de V.N. Tatishcheva, 1768-1784, 4 părți, 4° (238). Ultima lucrare este în esență o cronică consolidată, explicată prin note interesante, dintre care unele, din păcate, editorul, istoricul Miller, nu a publicat „din cauza libertăților excesive de judecată” V. N. Tatishcheva. Despre arta în această epocă, a fost publicată „O instrucțiune aprofundată și clară despre pictura în miniatură”. Pe. din germanul Mich. Agent. La Universitatea din Moscova. 1765", 8°, 119 + 4 n. n. pp. În ceea ce privește bibliografia, bibliotecarul Academiei de Științe Backmeister a publicat Russische Bibliothek, zur Kenntniss des gegenwärtigen Zustandes der Litteratur in Russland, herausg., timp de 15 ani. von Ludw. Hristos. backmeister. Sf. Petersburg, Riga și Leipzig”; 1772-1789. În 1779, a apărut publicația „Experiența bibliotecii și a cabinetului de rarități și istoria imperiului natural din Sankt Petersburg”. Academia de Științe, publicată în franceză. limba de Johann Buckmeister, subbibliotecar al Academiei de Științe și tradus în rusă de Vasily Kostygov. Publicată în tipografia Corpului de Cadeți ai Gentry-ului Naval, 8°, pagini 191. Aceasta, una dintre primele lucrări bibliografice în limba rusă, oferă o istorie a Bibliotecii Academiei de Științe, care cuprindea peste 36.000 de volume, și enumeră cele mai importante rarități de carte și manuscrise. Prima revistă bibliografică s-a numit: „St. Petersburg Scientific Vedomosti for 1777. Editat de dependenta librarului K.V. Miller în tipografia lui Veitbrecht și Schnor”, ​​8°. Au fost publicate doar 22 de numere. Bibliografii noștri nu indică una dintre primele lucrări originale rusești despre bibliografie, publicată în revista „Magazinul economic” 1789 (239) sub titlul: „Ceva pentru curioși și practicanți în științe”. Titlul nu spune nimic, dar dacă citim această notă, vom vedea că este o descriere completă a metodei de compilare a indicilor și, important, nu este o traducere, ci rodul experienței proprii a unuia dintre cele mai figuri luminate ale acestui timp, A.T. Bolotov. În a doua jumătate a tabelului XVIII. La noi s-au născut și s-au format cele mai mari biblioteci de stat și private. În această epocă, mulți nobili și proprietari de pământ bogați, imitând-o pe Ecaterina a II-a, s-au ocupat cu colecțiile și au alcătuit cele mai bogate biblioteci. În aceeași epocă, depozitele guvernamentale de cărți au fost completate cu achiziționarea de biblioteci private; asa au fost dobandite bibliotecile: I.N. Boltin, bar. IN ABSENTA. Korf, istoriograf Muller, Prince. M.M. Shcherbatov și alții, iar în afara bibliotecii: Voltaire, Didro, D "Alamber, Galiani și Büsching. În 1794, după capturarea Varșoviei de către Suvorov, biblioteca a fost sechestrată, donată în 1761 poporului polonez de episcopul Joseph Zalussky. Aceasta. biblioteca număra până la 400.000 de volume, dar cu ambalaj grăbit și neglijent și în timpul transportului, o parte din cărți și manuscrise au fost parțial pierdute, parțial jefuite și 262 au fost aduse la Sankt Petersburg. 640 de volume, 10.000 de manuscrise și 25.000 de gravuri. Această colecție de cărți a format nucleul Bibliotecii Publice din Sankt Petersburg. Conform planului aprobat de Catherine la 16 mai 1795, a început construcția bibliotecii, care a fost concepută pe scară largă. Trebuia să amenajeze săli de clasă pentru toate ramurile cunoașterii umane. Deschiderea bibliotecii a urmat la 20 de ani de la înființare - la 2 ianuarie 1814. „Numărul nobililor care trăiesc la Moscova”, povestește un călător străin, „este incredibil. În Petersburg sunt puțini nobili ruși. Eliberați de serviciu, toți vin la Moscova. Petersburg nu reprezintă un singur exemplu al acestor colosi de splendoare și splendoare asiatică, pe care ni s-a întâmplat să-i întâlnim aici de mai multe ori. Într-adevăr, în acele zile ale perioadei de glorie a vieții de moșier și a iobăgiei, fiecare persoană nobilă era însărcinată, parcă, cu obligația de a avea propriile sale conace la Moscova. Toate aceste conace luxoase erau pline cu cele mai rare colecții, biblioteci, marmură și picturi. „S-ar putea să credeți”, spune Clark (240), care a fost la Moscova în ultimii ani ai secolului al XVIII-lea, „că toată Europa a fost jefuită pentru a forma cele mai bogate muzee din Moscova”. Biblioteci gr. Buturlina, c. Golovkin, c. Razumovsky și Demidov erau cunoscuți în toată Europa. Dintre proprietarii unor biblioteci mai mult sau mai puțin mari din această epocă, putem numi: I.G. Buckmeister, N.A. Bantysh-Kamensky, prinț. A.A. Bezborodko, I.N. Boltina, Ya.I. Bulgakov, c. S.R. Vorontsova, E.R. Dashkov, G.R. Derzhavin, Evgeny (Bulgaris), M.H. Muravieva, gr. A.I. Musin-Pușkin, N.I. Novikova, gr. G.A. Orlova, P.S. Palas, c. N.I. Panin, carte. G.A. Potemkin, c. LA FEL DE. Strogonova, V.N. Tatishcheva, V.V. Sheremeteva și alții (241). Întors din exil, N.I. Novikov a constatat că majoritatea cărților sale au fost arse și distruse (18.656 de volume), în timp ce mici rămășițe au fost date Universității din Moscova (5.194 de volume) și Academiei Zaikonospassky (1.964 de volume) (242). Nu toată lumea, desigur, strângea biblioteci la acea vreme din dragoste și din nevoia de lectură, au fost cei care au achiziționat biblioteci doar din cauza modei. Așa că unul dintre favoriții Ecaterinei, I. N. Korsakov, a decis să achiziționeze o bibliotecă, iar când un librar a venit la el cu o întrebare despre ce cărți ar dori să aibă, el a răspuns că aceasta este treaba librarului său, dar nu a făcut-o. îngrijire. „Pune doar cărți mari pe rafturile de jos, iar cele mici deasupra” (243). Dar, în general, colecția de biblioteci de acasă, în special cele ale proprietarilor de pământ, s-a răspândit în această epocă. Karamzin, în articolul său „Despre dragostea de lectură și comerțul cu carte în Rusia”, spune că au existat chiar și nobili foarte săraci care au alcătuit biblioteci care au fost recitite de mai multe ori. Există doar patru cataloage tipărite ale bibliotecilor private publicate în a doua jumătate a secolului al XVIII-lea: „Catalogue de la bibliothéque de M. le Comte D. Boutourline”, St. Ptbg. 1794 (244), „Catalogue de la bibliothèque du Comte Alexis Golowkin”, Leipzig 1798 (245) și două cataloage ale bibliotecii lui Hartwig Ludwig Backmeister: „Pictura Ross, germană, latină și franceză, cărți aflate în Biblioteca G. L. K. Buckmeister, Sankt Petersburg. 1798, 4° și „Katalog von Büchern, gesammelt von H. L. Backmeister”, St. Ptbg. 1798 (246). La conducerea D.V. Ulyaninsky (247), în Perm, a fost publicată în 1796 o carte despre afaceri tipografice sub titlul: „Descrierea detaliată a pozițiilor tipografice. op. Petru Filippov. Pech. În Perm. 1796”. V. Semennikov (248) nu indică această carte, dar relatează că prima tipografie din Perm a fost deschisă la 1 aprilie 1792; pentru cumpărarea fonturilor și a tuturor proviziilor necesare, a fost trimis la Moscova un consilier al curții superioare zemstvo, consilier titular Filippov, care, după cum se vede din raportul pe care l-a depus, a cumpărat 15 lire 10 lire. litru, 25 de ruble fiecare. pe kilogram, o presă de tipar cu un dispozitiv pentru 250 de ruble, hârtie albă de 50 de picioare pentru 100 de ruble. și gri 100 de opriri pentru 120 de ruble. Filippov a amenajat această tipografie și a fost primul ei șef. V. Semennikov subliniază că doar 4 cărți au fost tipărite în Perm între 1792 și 1804, dar după 1804 activitatea de tipărire a cărților la Perm a încetat timp de câteva decenii. Coincidența cu același nume sugerează că autorul cărții și organizatorul acestei tipografii a fost același Filippov.

Secolul al XVIII-lea a adus o contribuție decisivă la dezvoltarea activității de traducere în Rusia. Dacă pentru întreaga Europă a secolului al XVIII-lea. a fost secolul clasicismului și al iluminismului, apoi pentru Rusia a început în primul rând ca epoca lui Petru I.

epoca lui Petru. Epoca petrină a fost un punct de cotitură, când multe tradiții vechi au fost întrerupte și au fost introduse multe tradiții noi. Reformele politice ale lui Petru I au extins semnificativ contactele economice și culturale ale Moscovei cu țările europene, creând nevoia de numeroase traduceri de texte științifice și tehnice și opere de ficțiune. Rusia în secolul al XVIII-lea a făcut o descoperire uriașă în dezvoltarea tuturor domeniilor traducerii, îndepărtându-se decisiv de tradiția ortodoxă și alăturându-se cu cea vest-europeană. Schimbările în domeniul traducerii au corespuns schimbărilor în viața societății ruse. Dacă mai devreme conducerea procesului de traducere venea în principal de la mănăstiri, acum a apărut un concurent puternic - statul. Dezaprobarea statului cu privire la dominația în rândul traducerilor de texte cu conținut „divin” sună clar în decretele lui Petru I. Au început să fie impuse cerințe de calitate mai înalte pentru traduceri. Țarul Petru a emis un decret special privind traducerile, cerând o transmitere „inteligibilă” a conținutului tradus. În această perioadă, norma literară a limbii ruse a început să se contureze, iar mulți oameni educați au văzut traducerile ca un mijloc de a-și îmbogăți limba, sporindu-i potențialul semantic și expresiv.

Un rol deosebit în acest proces i-a aparținut marelui om de știință și poet rus Mihail Lomonosov. Lomonosov și talentații săi contemporani Sumarokov și Trediakovsky au creat un număr mare de traduceri predominant poetice, care adesea și-au însoțit traducerile cu argumente teoretice, explicând de ce era necesar să se traducă în acest fel și nu altfel, subliniind importanța deosebită a traducerii, creația ei. natură.

În această nouă etapă, dezvoltarea activității de traducere a fost caracterizată de trei caracteristici principale:

1) această activitate a căpătat noi forme organizatorice.

2) schimbarea naturii cărților traduse.

3) o nouă conștientizare a semnificației sociale a traducerii.

Traducerile care aduc noi cunoștințe în Rusia sunt declarate utile și importante. Gama de traduceri de texte seculare non-ficțiune din diverse domenii ale cunoașterii se extinde dramatic: afaceri militare, jurisprudență, inginerie, construcții navale, fortificații, arhitectură, matematică, astronomie, geografie. Petru credea că stilul traducerilor ar trebui să fie apropiat de stilul ordinului ambasadorilor. Peter a urmărit și traducerile de ficțiune, de cele mai multe ori nu aprofundat în calitatea traducerii, ci încercând să promoveze publicarea lor în Rusia. Peter însuși a tradus. Dorința de a asigura regularitatea contactelor culturale prin traducere s-a manifestat și în decretul privind înființarea Academiei în Rusia, pe care Petru I îl emite cu un an înainte de moartea sa, în 1724: cărți”.

În 1735, la Academia de Științe din Sankt Petersburg a fost creată Adunarea Rusă (Adunarea Rusă) - de fapt, prima organizație profesională a traducătorilor din Rusia, care a existat până în 1743. Lomonosov, Trediakovsky și alți membri ai Academiei au luat parte activă în activitatea sa. Adunarea s-a angajat în selecția cărților pentru traducere, a elaborat regulile și principiile după care traducătorii urmau să fie ghidați și a evaluat critic munca depusă. Ea a pregătit și viitori traducători: la Academie a fost înființată o școală de limbi străine, ai cărei absolvenți au devenit traducători oficiali. Se credea că traducătorul trebuie să fie capabil să traducă din cel puțin trei limbi străine: latină, germană și franceză. Academia a trimis, de asemenea, studenți în străinătate pentru a studia „limbi și științe”, a efectuat examene pentru a testa pregătirea profesională a traducătorilor și a încercat să sporească interesul publicului pentru munca de traducere.

În 1748, președintele Academiei a publicat un ordin de la Regina Elisabeta de a traduce mai multe cărți (civile) nereligioase. Mai târziu, cancelaria Academiei a făcut apel la „nobili și oameni din alte clase” să se angajeze în traduceri. În acest moment, traducătorii au început să primească o remunerație regulată pentru munca lor.

La începutul secolului, traducerilor literaturii clasice s-au adăugat un număr mare de traduceri pragmatice, atât de necesare secolului reformelor. În același timp, s-a schimbat și raportul de limbi din care s-au făcut traduceri: limbi moderne precum franceză, germană și engleză au început să predomine din ce în ce mai mult, în timp ce poloneză și-a pierdut popularitatea. Mai târziu, traducerile „tehnice” au făcut loc traducerilor literare. Reformele au fost însoțite de o creștere a cerințelor culturale ale societății, care nu puteau fi satisfăcute de nivelul literaturii interne, iar traducerile literare trebuiau să umple acest gol, pentru a satisface o importantă nevoie socio-culturală. Acum, traducătorii au considerat munca lor un serviciu pentru țara lor și au subliniat importanța acesteia în numeroase prefețe ale traducerilor lor. Ei și-au văzut sarcina în educarea compatrioților lor, îmbunătățirea moralității și crearea unei noi literaturi ruse. De atunci, traducerea literară (sau artistică) a dobândit un statut înalt în cultura rusă. Traducerea a ajuns să fie văzută ca o formă de creativitate care merită același respect ca și creația de opere de artă originale. Traducătorul a acționat ca un rival pentru autorul original și, uneori, el și-a propus un obiectiv mai ambițios și a căutat să depășească originalul ca merit artistic.

Epoca Catherine . Educatorii ruși și-au pus sarcina de a familiariza societatea cu operele străine, străduindu-se să asimileze experiența literară a altcuiva și, prin urmare, să-și îmbogățească literatura nativă. Cu toate acestea, legătura dintre textele originalului și traducerea în secolul al XVIII-lea. destul de complicat. Lipsa unui simț al specificului național a oferit traducătorilor posibilitatea de a aplica tehnici de adaptare. Deci, traducătorul E. I. Kostrov, traducând în 1781-1788. „Iliada” lui Homer introduce substituții culturale precum „cizme”, „oțel”, „nasturi”. Traducătorul Glebov rusifică numele personale ale lui Voltaire: Perrot, Colin și Pirette se transformă în Sidor, Karp și Agafya. În anii 50-70. Au apărut traduceri în limba rusă ale lucrărilor lui Lessage, Prevost, Cervantes și alții, care a fost catalizatorul nașterii romanului rusesc, primii autori ai căruia au fost Emmin, Chulkov, Kheraskov. Literatura tradusă formează gusturi literare, îmbogățește limba prozei ruse și dezvoltă tehnica de construcție a intrigii. Este deosebit de important că, alături de lucrările tradiționale din antichitate, sunt din ce în ce mai mult traduse și cele moderne scrise în secolul al XVIII-lea.

Deosebit de importantă la acea vreme a fost contribuția adusă la dezvoltarea traducerii de către figuri majore ale culturii ruse: Trediakovsky, Lomonosov, Kantemir. Traduceri Vasili Trediakovsky(1703 - 1769) a format un fel de piatră de hotar, marcând trecerea la specificul secolului al XVIII-lea. în domeniul traducerii. În secolul al XVIII-lea a apărut o traducere poetică, care mai târziu a ocupat un loc de cinste deosebit în Rusia. Astfel, Trediakovsky a câștigat recunoașterea universală datorită traducerii romanului lui P. Talman „Călătorie pe insula iubirii” în 1730, unde a inclus multe poezii traduse cu succes în ritmuri rusești. Înlocuind cuvintele slave vechi cu cuvinte rusești, Trediakovsky a creat un vocabular care a devenit ferm stabilit în limba rusă: „inutilitate”, „puritate”, „integritate” etc.

Lucrarea de traducere a lui A.D. Cantemira dezvoltat în aceeași direcție. De asemenea, a ales limba rusă, mai degrabă decât slavona veche, ca limbă de traducere, introducând neologisme („substanță”, „dragoste de înțelepciune”, etc.) și oferind traduceri cu comentarii ample. Misiunea ilustrativă a traducerii în Rusia la acea vreme este ilustrată de faptul că datorită traducerii de către Cantemir a tratatului lui B. Fontenel „Conversația despre multe lumi” din 1740, rușii au făcut cunoștință cu sistemul copernican.

Traducerile au fost deosebit de numeroase și variate. M. V. Lomonosov, realizat din latină, germană, franceză, italiană și greacă. În ele, el a arătat o capacitate remarcabilă atât de a atinge echiliniaritatea, cât și de a crea versiuni gratuite ale originalelor. Lomonosov a acordat o mare atenție transferului organizării ritmice a originalului, folosind diverse forme de iambe și coree ca echivalent cu versul alexandrin al epopeei franceze și al hexametrului tragediilor grecești. Deoarece poezia rusă la acea vreme se forma doar și se baza pe versificare silabică, inovația lui Lomonosov și-a îmbogățit resursele, a creat noi norme și tradiții în utilizarea genurilor poetice și a sistemelor metrice. De asemenea, a dedicat mult timp revizuirii traducerilor altora.

Până în anii 60. secolul al 18-lea sunt traduse în principal lucrări de genuri clasice (odă, tragedie), precum și lucrări filozofice. Epoca Ecaterinei, marcată de trecerea la iluminism, mută accentul către proza ​​artistică. Ecaterina a II-a a sprijinit activ activitățile de traducere și chiar, împreună cu alaiul ei, a tradus romanul Belisarius al lui Marmontel în 1767. Activitatea de traducere devine o afacere la modă și de prestigiu, deși secundară, deoarece era dificil să-și asigure existența prin traducere.

În a doua jumătate a secolului al XVIII-lea. în traduceri s-a simțit o asemenea nevoie încât în ​​1768 la Sankt Petersburg Ecaterina a II-a a înființat o societate specială traducători„O congregație care se străduiește pentru traducere cărți străine în limba rusă” și a numit 5.000 de ruble pentru plata anuală a traducătorilor. Repertoriul de traduceri al colecției includea cărți de științe exacte și naturale, filozofie și, într-o măsură mai mică, ficțiune. „Colecția” a durat până în 1783, iar în acest timp a publicat 112 lucrări traduse în 173 de volume. Traducere din această epocă, a satisfăcut în mare măsură nevoile acelor grupuri de cititori care nu cunoșteau limbile străine deloc sau nu le vorbeau deloc, ceea ce a determinat atât alegerea lucrărilor, cât și încercări deosebite de adaptare la clasă a acestora (reelaborare în „Vama rusești”). Pe de altă parte, au fost de asemenea răspândite „concursurile de traduceri”, în care traducere a fost o operă care și-a primit sensul artistic doar în raport cu originalul. Astfel de discursuri de traducere au avut în vedere un public diferit - un cerc de cititori relativ îngust, dar destul de cultural în sens lingvistic, reprezentanți ai elitei clasei (comparați competițiile lui Sumarokov și Lomonosov - traducere oda J. B. Rousseau „Pentru fericire”, etc.). Faptul că majoritatea rușilor transferuri a fost realizat din limba franceză (acest lucru se explică prin predominanța excepțională a culturii și limbii franceze în rândul inteligenței nobiliare a secolului al XVIII-lea), care, la rândul său, a contribuit la asimilarea teoriei franceze în Rusia. traducere.

SM 6. Traducere în Rusia în secolele XVIII – XIX.

Secolul al XIX-lea a fost epoca de aur a traducerii ruse. Dacă în secolul precedent traducerea s-a transformat într-un tip special de activitate profesională, atunci în secolul al XIX-lea această activitate a fost ridicată la rangul de înaltă artă. În secolul al XIX-lea, traducerile au fost supuse unei critici active. Criteriile de calitate sunt înțelegerea limbajului și intenția artistică a textului original, respectarea normelor, păstrarea specificului național. În această perioadă, traducerea a fost îmbogățită cu tehnici tehnice care au făcut posibilă transmiterea bogăției originalului - nevoia de a păstra originalitatea națională, de gen și individuală. Traducerea liberă a fost binevenită dacă a contribuit la păstrarea impresiei.

Noua școală rusă de traducere a început să prindă contur datorită, în primul rând, contribuției remarcabile a unor personalități culturale cunoscute precum istoricul N. Karamzin și poetul V. Jukovski. Sfârșitul secolului al XVIII-lea începutul secolului al XIX-lea Karamzin a publicat un număr mare de traduceri în diverse reviste. A văzut în traduceri o școală bună pentru îmbunătățirea stilului scriitorului. Karamzin a tradus lucrările autorilor clasici și moderni din greacă, franceză, latină, germană, engleză, italiană și unele limbi orientale. A introdus 72 de autori în viața de zi cu zi rusă.

a sunat Pușkin Jukovski„un geniu al traducerii.” Era un poet talentat, dar traducerile au constituit o parte semnificativă a operei sale. Jukovski a tradus din engleză, franceză, slavonă bisericească veche, latină și germană. Datorită lui, cititorii ruși au avut acces la multe lucrări ale lui Schiller, Goethe, Byron, Walter Scott și alți lumini ai literaturii mondiale. Gama căutărilor sale creative este cu adevărat uimitoare: de la traduceri ale basmelor de Charles Perrault și frații Grimm la Odiseea lui Homer și celebra epopee rusă Povestea campaniei lui Igor. Jukovski a fost unul dintre cei mai mari maeștri ai traducerilor din istoria acestei activități. La fel ca și Karamzin, Jukovski a fost un susținător al traducerii libere, care uneori se transforma într-o parafrază sau chiar într-o imitație, un nou text bazat pe original. Uneori putea să mute scena în Rusia, să dea nume rusești eroilor originalului și așa mai departe. Cu toate acestea, talentul său puternic i-a permis să reproducă cu o putere extraordinară stilul, ritmul și intonația versurilor străine, iar cele mai bune traduceri ale sale se remarcă printr-o acuratețe uimitoare. " Interpret există un sclav în proză; interpretîn versuri - un rival ”, a spus Jukovski. Școala rusă de traduceri îi datorează mult lui Jukovski pentru realizările sale. În 1811, la Sankt Petersburg, un tratat de B.V. Golitsyna„Reflecții asupra rușilor traducători" care conține o descriere detaliată a artei traducerii rusești din secolul al XVIII-lea. și analiza comparativă a celor mai importante eșantioane ale sale. Scopul tratatului este de a întări responsabilitatea pentru reproducerea cât mai exactă a originalului, pentru a realiza o serie de măsuri, recomandând în unele cazuri chiar și transmiterea în proză a textelor poetice. Cu toate acestea, până la mijlocul anilor 20. cu belşug transferuri sunt relativ puține astfel de care să îndeplinească cerințele de apropiere semantică și stilistică de originale. Ca urmare a restricțiilor de cenzură, pe de o parte, creșterea intelectualității raznochintsy, care s-a implicat tot mai mult în mișcarea literară, pe de altă parte, cu cunoașterea insuficientă a limbilor străine, a literaturii ruse între 20-50 de ani. secolul al 19-lea mai săracă transferuri decât la începutul secolului. Dar traduceri din această perioadă se apropie din ce în ce mai mult de sarcina de a reproduce cât mai fidel originalele. Un exemplu transferuri de acest tip poate servi traduceri de la Goethe, Shakespeare, poeții francezi contemporani (Hugo). În anii 60. activitățile de traducere sunt din nou mult îmbunătățite. În continuă creștere de la începutul anilor 60. un cerc de cititori care sunt puțin familiarizați cu limbile străine susțin cu insistență nevoia unei astfel de limbi traduceri care ar putea „înlocui” originalul. De aici și creșterea continuă a literaturii traduse rusești în a doua jumătate a secolului al XIX-lea. Nevoile teatrului rusesc provoacă apariția transferuri clasici ai teatrului european: Shakespeare, Molière și alții au apărut în această perioadă în noi ediții. De la mijlocul anilor 80. activitatea științifică în domeniul istoriei literaturii „universale” se dezvoltă rapid; interesul a apărut pentru monumentele netraduse până acum ale literaturii europene antice. P traducători(unii dintre ei au părăsit școala academicianului A.N. Veselovski, care a dat el însuși o excelentă calitate literară traducere Decameron de Boccaccio) combină un fler critic subtil cu o bună înțelegere filologică a monumentului tradus. În aceleași decenii, întâlnim multe exemple de muncă de traducere excepțional de persistentă; deci, D.E. Min peste 40 de ani lucrând traducere„Divina Comedie” de Dante; de mai sus traducere„Faust” Goethe N. Holodkovski a lucrat peste 25 de ani. În ciuda acestui traduceri din această perioadă, în marea majoritate, ele se remarcă prin neajunsuri semnificative - o transmitere aproximativă, un caracter de netezire - și nu transmit doar o schemă de gândire, dar nu și expresia ei stilistică. Acest lucru se poate spune chiar și despre traduceri care la un moment dat părea exemplar (ex. traduceri P. I. Weinberg din Heine).

Un loc onorabil în istoria traducerii în Rusia aparține a doi mari poeți ruși LA FEL DE. Pușkinși M.Yu. Lermontov. Deși traducerile au ocupat un loc relativ modest în activitatea lor, ele au adus o contribuție semnificativă la îmbunătățirea calității traducerilor literare în Rusia. În parafraze și imitații poetice, ei au reușit să reproducă cele mai importante trăsături ale poeziei străine, dar cel mai important, creațiile lor au fost opere de artă minunate, nu inferioare capodoperelor lor originale. Traducerile lor parafrazante au servit drept modele pentru alți traducători, deoarece ei au afirmat principiul principal conform căruia o bună traducere literară ar trebui să fie parte integrantă a literaturii naționale în limba țintă. Trebuie subliniat în mod deosebit rolul lui Pușkin în dezvoltarea școlii ruse de traducere. Pușkin a manifestat în mod constant un mare interes pentru problemele de traducere, iar notele sale critice despre traduceri se disting prin obiectivitate și profunzime. El a subliniat importanța selecției corecte a operelor literare pentru traducere, iar exigențele sale de fidelitate față de original, combinate cu înaltă calitate și expresivitate a stilului literar al traducătorului, au avut un efect benefic asupra celor mai buni traducători rusi în secolul al XIX-lea și al XX-lea. secole. Apropierea de judecățile lui Pușkin despre traducere sunt punctele de vedere Belinsky. Motivul generalității este asemănarea premiselor care stau la baza hotărârilor. Se opreste in repetate randuri asupra alegerii operelor traduse, spune ca sunt traduse carti care nu sunt demne de traducere in continut, care nu au nici valoare ideologica, nici artistica, iar monumentele literare clasice raman netraduse.

Deși în această perioadă majoritatea traducătorilor au pledat pentru o traducere liberă, unii dintre ei au continuat să insiste asupra maximă apropiere a traducerii de original, pe un literalism extrem, chiar în defavoarea sensului și a înțelegerii. Printre ei se numărau scriitori atât de celebri ca P. Vyazemsky, N. Gnedich, A. Fet care a tradus mult din diferite limbi. Adevărat, ei înșiși nu au aderat întotdeauna la principiile pe care le-au proclamat. Uneori talentul și intuiția artistică a traducătorului au depășit barierele literalismului. Traduceri Viazemski operele lui Konstan și Mickiewicz nu sunt lipsite de merit literar, iar lucrările Gnedich, în special traducerea Iliadei lui Homer, a fost foarte apreciată de Pușkin. Formalism extrem Feta a condamnat majoritatea traducerilor sale la eșec, dar multe soluții de succes pot fi găsite în ele. Fet a tradus pe Goethe, Schiller și alții. El deține traduceri ambele părți din „Faust” de Goethe, „Antony și Cleopatra” și „Iulius Caesar” de Shakespeare. De asemenea, necesită multă muncă. traduceri Poeții latini: toți Horațiu, Catul, satirii Juvenal și Persia] etc.

Un loc special în cultura traducerii a secolului XIX. ocupat de traduceri ale unor scriitori ruși celebri - ESTE. Turgheniev, L.N. Tolstoi, F.M. Dostoievski.

traducători precum V. Kurochkin, D. Minaev, M. Mihailov iar unii alții și-au atins scopul prin selectarea textelor adecvate pentru traducere sau prin modificări subtile textului traducerii care au evocat asocieri cu realitatea rusă din acea vreme.

Astfel, arta rusă a traducerii în secolul al XIX-lea. îmbogățit în principal cu idei și tehnici care au făcut posibilă transmiterea din ce în ce mai mult a bogăției operelor de artă. Printre acestea: nevoia de a păstra originalitatea națională, de gen și individuală a originalului. A devenit complet clar că este imposibil să se rezolve astfel de probleme în cadrul unei traduceri „literală” cuvânt cu cuvânt;

dimpotrivă, traducerea liberă a fost binevenită dacă a contribuit la păstrarea „impresiei”.

Evgheni Grigorievici Pivovarov

Doctor în științe istorice, cercetător principal, filiala din Sankt Petersburg a Institutului de Istorie a Științelor Naturale și Tehnologiei. S. I. Vavilov RAS,

Sankt-Petersburg, Rusia; e-mail: [email protected]

Traducători ai Academiei de Științe în perioada formării acesteia

Proiectul de regulament privind înființarea Academiei de Științe a recomandat crearea a trei clase de științe, fiecăreia fiind planificat să i se aloce un interpret care cunoaște latină, germană, franceză sau greacă. În 1724-1747. În Academia de Științe au lucrat peste zece specialiști, în mare parte absolvenți ai Academiei slavo-greco-latine. Regulamentul Academiei de Științe din 1747 a schimbat această tradiție. Traducătorii Academiei de Științe urmau să fie pregătiți de gimnaziul academic și de universitate. În mai puțin de treizeci de ani, personalul Academiei de Științe a creat primele dicționare rusești, terminologie științifică rusă și a pus la dispoziția publicului educat lucrările relevante ale oamenilor de știință occidentali.

Cuvinte cheie: Academia de Științe (AN), Adunarea Rusă, traducători, comunicare științifică, V. Adadurov, F. Anokhin, S. Volchkov, I. Gorlitsky, I. Ilyinsky, S. Korovin, V. Lebedev, I. Pause, M Saratov, I. Taubert, V. Trediakovsky, I. Tolmachev, M. Schwanwitz.

În secolul al XVIII-lea, Academia de Științe a jucat un rol central în dezvoltarea culturii naționale. Potrivit lui S. I. Vavilov, a devenit „principala sursă a noii științe rusești. Aproape tot ceea ce s-a realizat în domeniul științei în Rusia în secolul al XVIII-lea a venit direct sau indirect de la Academia de Științe din Petersburg” (Vavilov, 1956: 801). În ciuda faptului că Academia de Științe a fost creată în primul rând ca o instituție angajată în cercetare în domeniul științelor exacte și naturale, peste treizeci de oameni umanitari au devenit angajați ai Academiei de Științe în 1725-1747. Prin eforturile lor s-au adunat vaste colecții arhivistice și muzeale, au fost create primele studii istorice, statistice, economice și etnografice. Traducătorii Academiei de Științe au creat primele dicționare rusești, terminologie științifică rusă și au pus la dispoziția publicului educat lucrările relevante ale oamenilor de știință occidentali.

Potrivit proiectului de regulament privind înființarea Academiei de Științe, întocmit de L. L. Blumentrost și corectat de Peter, s-a planificat să aibă trei clase de științe în noul centru științific: matematică, fizică și umanitară (Istoria Academiei Științe ale URSS, 1958: 431), pentru fiecare dintre ele a fost planificat să se atașeze un traducător care cunoaște latină, germană, franceză sau greacă, deoarece „în ele sunt folosite multe cărți, în care se găsesc toate științele cunoscute” (Materiale pentru istoria IANului, 1, 1885: 75). În 1724-1725 au fost angajați I. Gorlitsky, I. Ilyinsky, M. Saratov. Nereușită la început a fost încercarea de a-l invita pe I. V. Pauză la „traducătorii șefi”. Pentru a consolida această direcție a activității Academiei de Științe, secretarul de cabinet A. Makarov a recomandat ca S. Korovin și F. Anokhin, care au fost instruiți în Europa sub Petru I, să fie acceptați în personal.

Soarta primilor traducători ai Academiei de Științe, cu excepția lui V. Adadurov, I. Taubert, V. Trediakovsky, este puțin cunoscută. Multe fapte din biografiile lor necesită clarificări. Documentele de arhivă care conțin informații despre munca și viața lor sunt împrăștiate în arhive și biblioteci. Între timp, în 1724-1747, repertoriul de traduceri de către angajații Academiei de Științe a format în mare măsură cercul de lectură al rușilor educați. Înainte de crearea Academiei Ruse și a Universității din Moscova, Academia de Științe a rămas conducătorul principal al științei New Age, ideile Iluminismului din țară.

Ivan Semenovici Gorli(e)tsky (1690, Cracovia - 01/10/1777, Sankt Petersburg) a ajuns în Rusia în copilărie (Kashkin, 1909: 152-256; Vompersky, 1969: 125-131). În 1703-1717 a studiat la Academia slavo-greco-latină, în februarie 1717, prin decret al lui Petru I, a fost trimis să studieze la Amsterdam, iar apoi la Paris, a absolvit un curs complet de filozofie; a studiat matematica, jurisprudenta si teologia. G. F. Miller spunea că Gorlitsky cunoaște bine limba franceză și puțin latină și că în Franța „a dobândit filozofia carteziană” (Materialy... 6, 1890: 97). S-a întors la Sankt Petersburg în septembrie 1722, plecat la Sinod. Din 30 octombrie 1724 - traducător AN12; a tradus documente oficiale din franceză și latină, precum și lucrări de matematică, astronomie și geografie. În septembrie 1725 - ianuarie 1727 - profesor de latină la gimnaziul Academiei de Științe. În iulie 1744, a luat parte la conflictul dintre academicieni și J. D. Schumacher; concediat din NA, condamnat la moarte. La 13 mai 1748, a fost reintegrat, a lucrat ca traducător la Cancelarie cu un salariu de 250 de ruble. pe an13 (Materialy. 9, 1897: 262). În 1750, în locul lui V. K. Trediakovsky, i s-a încredințat traducerea libretului compus de D. Bonecchi a operei Bellerophon de F. Araya pentru punerea în scenă la 26 decembrie 175014. A slujit în Academia de Științe până la sfârșitul vieții, ultimii ani cu jumătate de salariu (Materialy. 10, 1900: 633, 634).

Ivan Ivanovici Ilyinsky (?, Yaroslavl - 20.03.1737, Moscova) a fost crescut la Academia Teologică din Moscova, sub conducerea lui D. Kantemir. A fost educator și profesor de literatură pentru fiul său Antiohia, în același timp a lucrat ca traducător pentru tatăl său (tradus din latină „The System, or the State of Muhammedan Religion” de D. Kantemir, Sankt Petersburg, 1722). ). Din 3 aprilie 1725 - traducător al Academiei de Științe (Materialy. 1, 1885: 103). Știa latină și greacă. Potrivit lui Miller, era inteligent și modest în maniere, vorbea frumos (Materialy. 1, 1885: 103; 6, 1890: 101-102). El a scris „Symphony, or Consent to the Holy Four Gospels and the Acts of the Sfints Apostoles” (Sankt. Petersburg, 1733, altă ed. 1761, 1821) (Ilyinsky, 1903).

Maxim Petrovici Satarov (? -19.05.1732, Sankt Petersburg) a studiat la școala de medicină și chirurgie înființată la Spitalul General din Moscova de medicul șef N. Bidloo în 1707. Din septembrie 1724, traducător al Academiei de Științe. El a tradus catalogul anatomic al Kunstkamera15, toate articolele medicale în „Scurta descriere a comentariilor Academiei de Științe din prima parte pentru 1726” (Sankt. Petersburg, 1728) și articolul publicat în același loc de profesor. de matematică Meer „On the Northern Lights” (Scurtă descriere a comentariilor Academiei de Științe din prima parte pentru 1726: 84-99). Din 1729 până la 13 februarie 1732, a lucrat la Moscova sub președintele Academiei de Științe (Materialy. 2, 1886: 109).

12 Filiala din Sankt Petersburg a Arhivelor Academiei de Științe (SPF ARAN). F. 3. Op. 1. Nr 2. L. 42-42v.

13 Ibid. nr 2332. L. 78-78v.

14 Ibid. nr 147. L. 171-172.

15 Ibid. F. 3. Op. 1. D. 587. L. 183v.

Blumentrost a scris că Satarov „este priceput în latină și rusă și a arătat un model suficient pentru traducere” (Materialy... 1, 1885: 54-55).

Stepan Mihailovici Korov(y)in a fost trimis de Petru I împreună cu A. Gannibal la Paris „pentru știința statisticii artei franceze și grydoroval”. Întors în 1722. Un gravor de la o tipografie din Moscova, a tăiat pe cupru desenele lui M. G. Zemtsov din palatele imperiale din Peterhof, Strelna și Revel, a gravat imaginea „kastrum dolistry”, unde se odihnea trupul lui Petru. Admis la Academia de Științe în noiembrie 1725 „ca vânzător ambulant, precum și traducerea cărților de artă în curs de desfășurare” (Materialy. 1, 1885: 157-158). Makarov a recomandat să fie acceptat, „dacă cu acea artă, și mai ales pentru limba franceză, este necesar să fie la ședința Academiei”. La 1 martie 1726 i s-a ordonat să lucreze la I.-H. Delisle „pentru interpretarea discursurilor franceze în rusă și din rusă în franceză” (Materialy. 1, 1885: 184). în 1728 și-a tradus discursul despre rotația pământului și sistemul de lumi. El a tradus lucrările lui F. Caron: „Note despre observațiile eclipsei primului satelit al lui Jupiter” în „Scurta descriere a comentariilor Academiei de Științe din Sankt Petersburg” din 1726 și „Descrierea Japoniei” ( Caron, 1734, 1768).

Filipp Lvovich Ana (o) a studiat la școala slavo-latină, în 1717 a fost trimis prin decret al lui Petru la Amsterdam, iar de acolo a fost trimis să-și termine studiile „la Cezareea” „pentru știința limbii latine și traducerea cărților”, dar a primit ordin de întoarcere în Rusia, deși „nu a absolvit știința”. Din 1721, a slujit la Sankt Petersburg ca traducător (subgrefier) ​​în Sinod, dar odată cu introducerea noilor state, a fost „în afara cutiei”. În 1724 a tradus din latină Gramatica Franceză și „i s-a dat spre traducere cartea lui Iulius Cezar, din care a tradus patru cărți”16. În ianuarie 1726, a fost trimis la Academia de Științe, pentru că a cerut să fie numit „la nou-înființata Academie de Științe ca student și la student ca tratat prescris, ca să am dorință de predare și de veri. capabil de asta, mai pot arăta roadele în învăţătura cerută, pentru ca dependenţa să nu apară în zadar” ( Materiale 1, 1885: 174-178)17. În iulie 1728, a fost instruit să traducă în latină eseuri despre triburile kalmuce din jurnalul de călătorie al lui I. Unkovsky. În 1729 s-a retras din AN18.

Johann (Wahromey) Werner P (b) aus (se) (Johann Werner Paus; 1670, Salz, Turingia - 13.03.1735, Sankt Petersburg) a fost educat la Jena, alte universități din Germania, maestru de filozofie la Halle. A venit la Moscova în 1701 sau în ianuarie 1702, educator al copiilor lui Blumentrost. Din 1704 a fost profesor la școala pastorului Gluck. Din 1705 - rector al gimnaziului, a continuat să predea liceenilor retorică, politică, filozofie, fizică, logică, etică. S-a angajat în traduceri și versificare, a lucrat ca profesor acasă pentru diverși nobili. Petru I i-a încredințat traducerile și alcătuirea „extraselor”, la instrucțiunile sale a lucrat la reducerea cronicilor rusești pentru întocmirea istoriei naționale. Blumentrost în noiembrie 1724 i-a oferit un loc la Academia de Științe. Contractul din 15 martie 1725 îi încredința, pe lângă munca de traducere, datoria de a lucra la îmbunătățirea limbii ruse, de a participa la întocmirea gramaticii și a vocabularului19. Pauză a fost de acord la început, dar apoi s-a răzgândit (Materialy. 1, 1885: 64, 84, 98).

16 Arhiva Istorică Centrală de Stat. F. 796. Op. 1. Nr 222. L. 7v.

17 SPF ARAN. F. 3. Op. 1. D. 3. L. 318.

18 Ibid. D. 5. L. 193-194.

19 Ibid. F. 1. Op. 3. Nr 2. L. 271v.

La 17 martie 1725, îl anunță pe Blumentrost că nu este mulțumit de funcția de interpret: a sta închis în casa lui cu doi interpreți juniori este „vil și indecent”, și a merge la AN ca membru al adunării. și stai acolo „ca un mut în plus sau ca o rudă săracă cu pălărie sub braț”20. Mai târziu, însă, a intrat în serviciul Academiei de Științe (Materialy. 1, 1885: 64, 84, 98)21. În noiembrie 1734, a căzut într-o boală mintală gravă (despre el: Winter, 1959; Mikhalchi, 1963, 1964; Moiseeva, 1973, 1976 a, b; Winter, 1953; Smith, 1973).

În 1731, echipa de traducători a Academiei de Științe a publicat un dicționar trilingv german-latino-rus (Teutsch-lateinisch- und russisches Lexicon, 1731), întocmit pe baza dicționarului de E. Weismann (Materialy. 1, 1885). : 439, 441, 443). Ilyinsky, Gorlitsky, Saratov, care a lucrat sub supravegherea lui V. E. Adodurov, Schumacher a ordonat „fiecui să compună în cartierul său și în întâlnire<.>toată lumea să citească cât mai curând.”22 Tipărit într-o ediție mare (2500 de exemplare), dicționarul a devenit curând o raritate bibliografică. Gramatica lui Adodurov Anfangs-Griinde der russischen Sprache (Primele fundamente ale limbii ruse) a contribuit la popularitatea acesteia.

Vasily Evdokimovici Ada(o)durov (15.03.1709, Novgorod - 05.11.1780, Moscova) - din 26 octombrie 1733, adjunct în matematică superioară, traducător la Academia de Științe, din 28 septembrie 1778 - onorific membru al Academiei de Științe (Procese verbale ale ședințelor Conferinței IAN cu 1725 la 1803: 70, 71, 374, 375). Educat la școala din Novgorod Likhudov, Academia slavo-greco-latină (1723-1726). 16 februarie 1726 admis la Academia de Științe „de dragul educației”23. În 1727 a devenit student la Universitatea Academiei de Științe și a fost înscris printre cei care „dobândesc sub profesori” (Materialy. 1, 1885: 286). Miller a scris că a venit la AN „din propria sa bunăvoie și cu o dorință arzătoare” (Mat. 6, 1890: 100). Studenții străini au fost plătiți cu 200 de ruble. pe an, a primit în cursul anului 72 de ruble. (Pekarsky, 1, 1870: 504), apoi la „opt ruble pe lună” și „a intrat în mare sărăcie, datorii și aproape în ruină veșnică” (Materialy. 1, 1885: 593). La începutul anului 1728 „determinat<.>la cazuri de traducere și a trimis nu numai totul la Cancelarie<.>referitoare la traduceri, dar și la toate celelalte”24. O parte semnificativă din traducerile lucrărilor profesorilor Academiei de Științe i-au aparținut.

Mare sunt meritele lui Adodurov în selectarea echivalentelor ruse ale termenilor străini, în fixarea multor termeni de științe naturale în limba științifică rusă (Kutina, 1964: 6). În însemnările Academiei de Științe, el a propus romanizarea alfabetului rus după exemplul celui polonez, iar în altul („Despre diferența și utilizarea literelor b și b”), inutilitatea literei b25. El a compilat reguli de ortografie pentru tipografia Academiei de Științe, introduse în 1733 concomitent cu turnarea unui nou tip civil, care practic nu s-a schimbat până la reforma ortografică sovietică din 1918. Compilată în 1740 una dintre primele gramatici ale limbii ruse (Materialy. 4,

20 Contracte: Ibid. F. 3. Op. 1. D. 3. L. 387; D. 700. L. 12.

21 Ibid. F. 1. Op. 3. Nr 9. L. 44-46.

22 Ibid. F. 3. Op. 1. Nr 5. L. 611.

23 Ibid. L. 428; D. 791. L. 63-66v.

24 Ibid. F. 3. Op. 1. D. 5. L. 428.

25 Ibid. F. 1. Op. 76. D. 7. L. 1, 2-3.

1887: 408-409)26. Prin hotărârea Senatului din 16 aprilie 1741, un adjunct, care se pregătea „în viitor să devină un profesor vrednic” (Materiale. 4, 1887: 409), a fost numit asesor al biroului Regelui de arme, după 12 ani. a devenit regele armelor (1753-1755). Odată cu urcarea pe tronul Elisabetei - secretarul lui A. Razumovsky. În 1744 a fost numit să învețe limba rusă pe mireasa moștenitorului tronului, Prințesa Sofia. Devenită împărăteasă, ea l-a întors din exil, l-a făcut curator al Universității din Moscova (1762-1778). Din 1762 - Președinte al Colegiului Manufacture, senator (1764) (Uspensky, 1975).

În toamna anului 1734, I. A. Korf a fost numit „comandant șef” în Academia de Științe, care a îndreptat atenția Conferinței spre satisfacerea nevoilor statului. La 14 martie 1735 a fost înființată Adunarea Rusă. Korf le-a ordonat „traducătorilor NA să se întâlnească la Academie de două ori pe săptămână, și anume miercuri și sâmbătă, dimineața și după cină, și să aibă o conferință între ei, demolând și citind tot ce a tradus ceva și să aibă diligență în corectarea Limba rusă în traducerile care apar . De ce ar trebui secretarul Trediakovsky, adjunctul Adodurov și rectorul clasei germane Shvanvich să fie prezenți la aceste conferințe și să țină un jurnal despre acele conferințe pentru Taubert și să-l ofere întotdeauna luni excelenței sale domnului Chamberlain ”(Materialy. 2, 1886: 633). Până la crearea colecției, dintre primii traducători au rămas doar Ilyinsky și Gorlitsky. Din octombrie 1732, I. A. Tolmachev a lucrat în ședință, din 1740 - V. S. Lebedev, S. S. Volchkov a fost numit secretar al ședinței.

La prima întâlnire, V. K. Trediakovsky a ținut un discurs în care a susținut că sarcina noii instituții nu ar trebui să fie doar traducerile publicațiilor străine, ci ar trebui să fie și despre gramatica bună și corectă, în concordanță cu utilizarea înțeleaptă și pe baza acesteia, în care de vreme ce sunt multe nevoi, dar sunt multe dificultăți; dar si despre un dictat plin si continut, care cere si mai multa putere in munca ta decat la fabulosul Sisif, aceasta mare piatra.<.>dar și despre retorică și știință poetică” (Trediakovsky, 1735: 6-7). Un program atât de amplu de cercetare nu era fezabil. Nu existau destui profesioniști în Academia de Științe capabili să alcătuiască simultan dicționare, să studieze gramatica, oratoria și poezia.

Întâlnirea sa preocupat în principal de corectarea traducerilor. La 18 iunie 1736, Ilyinsky s-a plâns lui A. Kantemir că traducătorii „erau foarte împovărați să rătăcească la Academie la fiecare trei zile pe săptămână, dimineața și după-amiaza”.<.>dar rătăcirea în conferințe stabilite, unde fiecare își citește propria traducere în limba rusă, iar restul trebuie să discute și să corecteze totul în comun pentru o mai bună puritate și, prin urmare, cel mai mic număr dintre noi se numește adunarea ”(Pekarsky, 1, 1870: 638) . Adunarea a funcționat până în 1743. A avut un impact semnificativ asupra dezvoltării terminologiei științifice ruse, a contribuit la formarea normelor limbii literare ruse.

Vasily Kirillovich Trediakovsky (22.02.1703, Astrahan - 06.08.1768, Sankt Petersburg). Calea sa de viață, contribuția la dezvoltarea versificației ruse, ideile iluminismului în țară au fost studiate în zeci de lucrări, de exemplu (Timofeev, 1958: 309-340; Serman, 1962: 205-222; Gukovsky, 1964). : 43-72), prin urmare, în cadrul articolului mă opresc doar asupra activităților sale de traducere. În 1730, a devenit celebru prin traducerea romanului lui P. Talman „Călare pe insula iubirii” în rusă,

26 SPF ARAN. F. R-!. op. 70. D. 1a.

în care susținea că este necesar să scriem „cu cel mai simplu cuvânt rusesc pe care îl vorbim între noi”, pentru că „limba slovenă în acest secol este foarte obscure la noi și mulți dintre cititorii noștri nu o înțeleg” (Trediakovsky). , 1730: 12-13). În 1732 - traducător (Materialy. 2, 1886: 109, 110, 380, 381, 392, 393); 25 iulie 1745-28 mai 1759 - profesor de elocvență AN27. În 1748 a publicat „A Conversation on Orthography” - prima experiență în știința rusă în studierea structurii fonetice a vorbirii ruse; El a conturat teoria traducerii poetice în colecția „Opere și traduceri atât în ​​versuri cât și în proză”. În eseul „Despre poezia rusă veche, mijlocie și nouă” a oferit o schiță istorică a poeziei silabice. A publicat traduceri ale „Istoriei antice” a lui Rollin și ale „Istoria romană” în șaisprezece volume ale aceluiași autor (Protocoale 2, 1899: 88, 89, 94, 108-110, 124, 125, 134-137, 139), „Telemachides” - o traducere liberă „Aventurile lui Telemachus” de F. Fenelon etc. (Trediakovsky, 1735, 1748, 1749-1762, 1752, 1761-1767, 1849, 1963).

Martin Schwanwitz (h) (Martin Schwanwitz; ?, Thorn - 1740, Sankt Petersburg) a sosit în Rusia din Polonia în 1718, subcameral, inspector și traducător la Colegiul de Camere. Student al Academiei de Științe din septembrie 1725. În martie 1732 s-a mutat pentru a sluji ca camerlan în Corpul de Cadeți, în 1735 a revenit la Academia de Științe, rector al clasei germane. Decretul privind numirea sa prevede că trebuie să îndeplinească și sarcini de traducere (Materialy. 2, 1886: 641-642). Pentru predare, a alcătuit o gramatică germană care a trecut prin cinci ediții, ultima în 1802 (a fost strânsă gramatică germană de la diverși autori și a fost publicată Tineretul rusesc în beneficiul unui profesor de germană la Gimnaziul din Sankt Petersburg, 1730). A coordonat lucrările de scriere a gramaticii ruse, care au rămas nepublicate în timpul vieții28.

Ivan Ivanovici Taubert (Johann Caspar TaubeG:; 31/08/1717, Sankt Petersburg - 09/05/1771, Sankt Petersburg) 20 iunie 1732 a fost angajat „pentru a fi achiziționat la Kunst-Kamor și la Bibliotecă” cu un salariu de 50 de ruble pe an (Materiale. 2, 1886: 142, 143). În 1733-1736 a tradus „Sf. Petersburgische Zeitung”, „Însemnări despre St. Petersburg Vedomosti”. La 29 mai 1738 a fost numit adjunct al clasei istorice. 22 mai 1744 a publicat primul catalog al bibliotecii Academiei de Științe. În 1754, a fost inclus de la Academia de Științe într-o comisie specială pentru alcătuirea unui nou Cod. Din 24 martie 1758 se ocupa de toate atelierele, tipografia si libraria Academiei de Stiinte, consilier colegial (Protocoale 2, 1899: 407, 408). În iunie 1762, manifestul Ecaterinei a II-a și textul jurământului față de ea în germană și franceză au fost tipărite de către acesta în tipografia „Noul început”. La 19 iunie 1762 a fost promovat consilier de stat și bibliotecar al Majestății Sale Imperiale.

27 Ibid. F. 3. Op. 1. D. 77. L. 288-289: copii ale acordului încheiat de președintele Academiei de Științe cu Trediakovsky la intrarea în serviciul academic. F. R-1. op. 64. Dosarul 12: O notă a lui G. N. Teplov în care îl acuză pe Trediakovsky de paternitatea unei scrisori anonime plantată lui Lomonosov în octombrie 1755. Ciornă și copie albă. Raportul lui Miller către K. G. Razumovsky la 31.10.1755 cu o cerere de a cere dovezi de la Trediakovsky în calomnia sa; F. R-1. op. 76: Manuscrise ale lucrărilor lui Trediakovsky, Adadurov, N. I. Popov și alții; F. 543. Op. 8. D. 1147: nr. 2 file: notă biografică și portret.

28 Ibid. F. 916. Şvanvici Boris Nikolaevici. Fondul contine documente ale arhivei familiei, incl. genealogia lui Shvanvichi; Contractul lui M. Schwanwich cu Blumentrost privind condițiile de serviciu ca interpret al Academiei de Științe (original, 1725). Fiul său, Alexandru, pe vremea Ecaterinei, a fost prizonier al fortărețelor Shlisselburg și Petru și Pavel, iar nepotul său Mihail Shvanvich a devenit pugaciovit (Blok, 1940).

La 15 octombrie 1766, directorul Academiei de Științe, V. G. Orlov, a emis ordin de revizuire a librăriei străine. La 16 aprilie 1767, Comisia de Revizuire i-a interzis lui Taubert să-și desfășoare activitatea în bibliotecă și Kunstkamera. Din acel moment, ocupația sa principală a fost traducerea (Savel'eva, 2000).

Vasily Ivanovici Lebedev (1716, Moscova - 1771, Sankt Petersburg) a studiat la Academia slavo-greco-latină; în 1736, împreună cu Lomonosov, este repartizat studenţilor universitari29. Din 1740, traducătorul AN. Documente interne traduse30, proiecte de artificii și lumini de Ya. Ya. Shtelin31, corespondență guvernamentală; Gramatică latină prescurtată (1746, 1200 de exemplare), care a trecut prin 11 retipăriri32, lucrările istorice ale lui Miller Description of the Siberian Kingdom and Origin of the Russian People and Name (1749), A. Solis y Ribadeneira’s History of the Conquest of Mexico ( 1765, cap. 1-2, 600 de exemplare), o colecție de nuvele „Amuzament feminin, sau o colecție de diverse aventuri” (17641765, cap. 1-3, 1200 de exemplare)33 etc. Colaborat la ziarul „Sf. Petersburg Vedomosti” (1742-1767)34. El a corectat și tradus calendarele mari mici și ale curții din 174335 și 174436. secretar provincial 37. Probabil necesar. Manuscrisele traducerilor sale sunt stocate în filiala din Sankt Petersburg a arhivei AN39.

Ivan Andronikovici Tolmachev, absolvent al Academiei slavo-greco-latine, apoi profesor acolo. În 1728, a fost trimis la Senat pentru a se pronunța asupra cauzelor civile, întrucât „nu voia să intre în gradul spiritual”. În Senat, s-a angajat în traducerea cărților tehnice. La 15 octombrie 1732, a fost numit traducător al „limbii slavo-latine” a Academiei de Științe, cu un salariu de 144 de ruble. (Materiale. 2, 1886: 184, 188, 189). La 1 martie 1733, el a fost instruit să traducă instrucțiunile pentru cea de-a doua expediție din Kamchatka în rusă și să nu le arate nimănui, cu excepția lui I.K. Kirilov (Materialy. 2, 1886: 302).

Serghei Savvich Volchkov (1707-1773, Sankt Petersburg) Secretar al Academiei de Științe, Director al Tipografiei Senatului (1759-1773) (Popkova, 2007). În 1723 a intrat în serviciul unui cadet în Senat. În 1725 este trimis în Silezia „pentru afaceri manufacturiere”, în 1728 este înscris la Colegiul de Afaceri Externe ca interpret. Secretar al ambasadei din Berlin (1730-1735), a tradus lucrările profesorilor Academiei de Științe din germană, cărți din germană și franceză, texte din rusă în aceste limbi40

29 SPF ARAN. F. 3. Op. 1. D. 69. L. 26; D. 75. L. 183-185; D. 75.

30 Ibid. D. 149. L. 4, 106, 110, 134, 152v., 406, 424, 425-425v.

31 Ibid. D. 150. L. 208 ob-212.

32 Ibid. D. 281. L. 14-15, D. 94. L. 477.

33 Ibid. D. 280. L. 369-378, 380-381, 425v. -426, 428.

34 Ibid. D. 65. L. 125-129; D. 66. L. 207-210; D. 70. L. 257-260; D. 199. L. 68.

35 Ibid. D. 70. L. 207-211, 372-407; D. 75. L. 167-168; D. 87. L. 360-362.

36 Ibid. D. 81. L. 121-130; D. 82. L. 195-220; D. 84. L. 55-57.

37 Ibid. D. 291. L. 323. Mărturie autobiografică 28.02.1754 (ibid. D. 2332. L. 36, 94, 104).

38 Ibid. D. 69. L. 26; D. 75. L. 183-185; D. 70. L. 83; D. 70. L. 433; D. 72. L. 223; D. 73. L. 221; D. 73. L. 68. D. 74. L. 10; D. 74. L. 16; D. 75. L. 266; D. 77. L. 219v; D. 79. L. 243; D. 81. L. 109 ob-112, 269; D. 83. L. 322. D. 86. L. 35; D. 91. L. 250; D. 93. L. 203; D. 97. L. 270-279; D. 151. L. 512v; D. 214. L. 128; D. 215. L. 5-7; D. 228. L. 62.

39 Ibid. F. R-N. op. 1. D. 33-38.

40 Ibid. F. 3. Op. 1. Nr 140. L. 274; Nr. 819, L. 129-130.

(Materiale. 4, 1887: 480; 8, 1895: pp. 422-554; 9, 1897: 62-66, 72, 76, 78-82, 100, 101; 10, 1900: 388-390). În 1747, în timpul lichidării cauzei de anchetă împotriva lui Schumacher, Biroul de Audit a devenit interesat de datele despre acțiunile sale nepotrivite. A cerut să-l lase doar „la traducerea cărților”, recompensându-l cu gradul de asesor colegial și atribuindu-i un salariu de profesor. A publicat peste douăzeci de cărți traduse, mai multe au rămas în manuscris. În ciuda faptului că multe dintre traducerile sale au fost criticate pentru inexactități, el a acceptat criticile cu calm: „Pentru că niciun editor sau traducător nu poate scăpa de critică, atunci eu însumi trebuie să mă supun acestei discuții populare și negocieri publice” (Materialy. 10, 1900: 477). -478).

După căderea lui Biron, Academia de Științe a rămas fără președinte, departamentele erau goale, iar datoriile bănești au crescut. Noul lider, numit după o pauză de cinci ani în 1746, K. G. Razumovsky, în vârstă de optsprezece ani, nu putea reprezenta decât interesele Academiei de Științe la curte. Conducerea actuală era în mâinile tutorelui său G. N. Teplov, care, împreună cu Schumacher în 1747, a întocmit Regulamentul Academiei de Științe, care a fixat în mare măsură starea de lucruri existentă. În § 24, s-a stabilit ordinea potrivit căreia lucrările oamenilor de știință străini erau recomandate spre traducere: „Fiecare dintre academicieni să citească autori noi în știința sa și, de îndată ce află despre o carte, să o ceară de la bibliotecă și apoi, după ce și-a făcut propriile note despre ea, anunță în Adunare, iar dacă ceva este memorabil, președintele va comanda să fie tradus în rusă și tipărit. S-au făcut clarificări cu privire la statutul și îndatoririle unui adjunct, care trebuia să „slujească ca traducător pentru academicianul său” (§ 9) (28, p. 136). Practica recrutării de specialiști în principal din rândul absolvenților Academiei slavo-greco-latine și ai instituțiilor de învățământ aferente a fost oprită oficial. Din acel moment, potrivit autorilor Regulilor, traducătorii Academiei de Științe urmau să fie pregătiți de gimnazii și universități academice.

Este ușor de observat că doar câțiva dintre primii traducători NA au continuat să aibă cariere de succes. condiţiile de muncă şi de viaţă au lăsat de dorit, salariile erau mai mici decât ale specialiştilor invitaţi din Europa. Gama sarcinilor lor profesionale nu s-a limitat la traducerea lucrărilor oamenilor de știință străini, ei au participat activ la compilarea de dicționare, gramatici, diverse manuale, s-au angajat în predare și jurnalism. În cea mai mare parte, absolvenți ai școlilor și academiilor teologice trimiși la studii în străinătate, au fost ghizii și moștenitorii cursului petrin spre modernizarea și occidentalizarea accelerată a țării. Confirmând ideea lui S. I. Vavilov că „în istoria culturii mondiale din secolele trecute, este imposibil să se arate un alt exemplu de cultivare rapidă și eficientă a științei ca și în Rusia în prima jumătate a secolului al XVIII-lea. . prin Academia din Sankt Petersburg”, L. L. Kutina, care a studiat problemele formării terminologiei științifice ruse, scrie: „De cel mult trei decenii, calea a fost parcursă de la primele încercări literale, întunecate și „de neînțeles” de a transmite un text științific la traduceri strălucite de 30- x ani. (V. Adodurova, A. Kantemir, I. Golubtsova)" (Kutina, 1964: 6).

Literatură

Blok G.P. Calea spre delir (Pușkin și Shvanvici) // Steaua. 1940. Nr 10. S. 218-227.

Vavilov S.I. Academia de Științe URSS și dezvoltarea științei interne // Buletinul Academiei de Științe URSS. 1949. Nr. 2. S. 40-41; Sobr. op. M.: Editura Academiei de Științe a URSS, 1956. T. 3. 871 p. .

Iarna E.I.-V. Paus asupra activităților sale de filolog și istoric (1732) // Secolul XVIII. M.; L.: Editura Academiei de Științe a URSS, 1959. Sat. 4. S. 313-322.

Vompersky V.P. Gramatică necunoscută a limbii ruse de I.S. Gorlitsky în 1730 // Questions of Linguistics. 1969. Nr 3. S. 125-131.

Gukovsky G. A. Trediakovsky ca teoretician literar // Secolul XVIII. sat. 6. M.; L.: Nauka, 1964. S. 43-72.

Ilyinsky I. Jurnalul Academiei de Științe a traducătorului Ivan Ilyinsky // Colecția ORJAS IAN. 1903. V. 73. Nr. 1. S. 295-313.

Istoria Academiei de Științe a URSS. M.; L., 1958. T. 1. 484 p. .

Karon F. Descrierea Japoniei: conținând trei părți, adică: știrile Japoniei și vinovăția persecuției creștinilor, Istoria persecuției creștinilor din Japonia și Urmărirea rătăcirilor lui Henryk Hagenar, care este decorat cu o carte de destinație utilă și figuri echitabile. Sankt Petersburg: Pri IAN, 1734. [Ch. 1]: [Veștile despre Japonia și vinovăția persecuției creștinilor / Traducere prin Stepan Korovin Sinbirenin]. [Ch. 2]: [Povestea persecuției creștinilor din Japonia / Traducere prin Ivan Gorlitsky]. [Ch. 3]: Urmărirea rătăcirilor lui Henrik Hagenar în Indiile de Est / Compus prin Francis Caron; tradus prin Ivan Gorlitsky]. , 1-96, 79-101 [=129] p.: 1 foaie. kart; , 64 p.: 1 foaie. bolnav.; , 166 p.: 3 p. bolnav.; Imprimat cu a doua imprimare. Sankt Petersburg: Pri IAN, 1768; , 128 p.: 1 foaie. kart; 62 p.: 1 l. bolnav.; , 163 p.: 3 p. bolnav.; , 166 p.: 3 p. bolnav. . SPb.: IAN, 1734. , 1-96, 79-101 [=129] s.: 1 l. kart.; , 64 s.: l. il.; , 166 s.: 3 l. il.; SPb.: IAN, 1768; , 128 s.: 1 l. kart.; 62 s.: 1 l. il.; , 163 s.: 3 l. il.; , 166 s.: 3 l. il.].

Kashkin I. N. Familia Vyndomsky // Antichitate și noutate. SPb., 1909. Carte. 13. S. 152-256

Kopelevich Yu. Kh. Fundația Academiei de Științe din Sankt Petersburg. L.: Nauka, 1977. 211 p. .

O scurtă descriere a comentariilor Academiei de Științe din Prima Parte pentru 1726. SPb., 1728. S. 84-99.

Kutina LL Formarea limbii științei ruse. M.; L.: Nauka, 1964. 219 p. .

Materiale pentru istoria Academiei Imperiale de Științe (IAN). St. Petersburg: Typography of the IAN (TIAN), 1885. Vol. 1: (1716-1730). 1885. 688 p.; T. 2: (1731-1735). 1886. 886 p.; T. 3: (1736-1738). 1886. 898 p.; T. 4: (1739-1741). 1887. 825 p.; T. 5: (1742-1743). 1889. 1024 p.; Vol. 6: Istoria lui A. N. Miller, cu continuări de Stritter (1725-1743). 1890. 608 p.; T. 7: (1744-1745). 1895. 818 p.; T. 8: (1746-1747). 1895. 794 p.; T. 9: 1748-1749 (ianuarie-mai). 1897. 827 p.; T. 10: . 1900. 777 p. .

Mikhalchi D. E. Din manuscrisele lui I.-V. Pauză // Studiu sursă lingvistică. M.: Editura Academiei de Științe a URSS, 1963. S. 112-120; I.-V. Pauză și gramatica sa slavo-rusă // Izvestiya AN SSSR. Seria Literatură și Limbă. 1964. S. 49-57. .

Moiseeva G. N. Poezii necunoscute de I.-V. Pauză // Studiu comparat al literaturii. Culegere de articole dedicate aniversării a 80 de ani a deputatului academician Alekseev. L., 1976. S. 220-221; „Istoria Constantinopolului” I.-V. Pauză - o compoziție necunoscută de la începutul secolului al XVIII-lea. // Moștenirea culturală a Rusiei Antice. M., 1976. S. 205-210 ["Istoriya Tsar "gradskaya" I.-V. Pauze - neizvestnoe sochinenie nachala XVIII v. Kul" turnoe nasledie Drevnei Rusi. M., 1976. S. 205-210]; Johann Werner Paus, Verfasser der "Istorija Car "gradskaja" aus dem Jahre 1711 // Literaturbeziehungen im 18. Jahrhundert. Berlin, 1986. S. 128-151.

Gramatica germană de la diverși autori a fost adunată și publicată în folosul tineretului rus de către un profesor de germană la Gimnaziul din Sankt Petersburg [M. Schwanwitz]. SPb., 1730. 413 p. . SPb., 1730. 413 s.].

Pekarsky P.P. Istoria IAN. Sankt Petersburg: TIAN, 1870. Vol. 1. 775 p.; 1873. Vol. 2. 1042 p.

Popkova N. A. Sergey Savvich Volchkov - traducător al secolului al XVIII-lea. // Probleme de studiu a literaturii ruse a secolului al XVIII-lea. Samara, 2007. Numărul. 13. S. 473-481.

Procesele-verbale ale ședințelor Conferinței IAN din 1725 până în 1803. Sankt Petersburg: TIAN, 1897. Vol. 1: 1722-1743. 818 p. .

Savelyeva E. A. Unter-bibliotecar Johann Kaspar Taubert // Germanii în Rusia. SPb., 2000. S. 295-308.

Serman I. Z. Trediakovsky și iluminismul (1730) // Secolul XVIII. M.; L.: Editura Academiei de Științe a URSS, 1962. Sat. 5. S. 205-222.

Timofeev L. I. Eseuri despre teoria și istoria versului rusesc. Moscova: GIHL, 1958. 415 p. (Partea 2. Cap. 6. Reforma lui Trediakovsky și Lomonosov. S. 309-340).

Trediakovsky V. K. Către cititor // Călare pe insula dragostei / Tradus din franceză în rusă prin studentul V. Trediakovsky. Sankt Petersburg, 1730. S.; Un mod nou și concis de a compune poezie rusă cu definiția cunoașterii corespunzătoare până acum. M.: TIAN, 1735. 89 p. ; Despre poezia rusă veche, mijlocie și nouă // Opere alese. M.; L .: Scriitor sovietic, 1963. S. 425-450; O conversație între un străin și un rus despre ortografie, veche și nouă, și despre tot ceea ce aparține acestei chestiuni. Sankt Petersburg: TIAN, 1748. 464 p. ; Discursul, care în IAN de la Sankt Petersburg către membrii Adunării Ruse în timpul primei ședințe din martie din 14 martie 1735, a fost rostit de<.>. SPb., 1735. 16 p. ; Compoziții și traduceri, atât în ​​versuri cât și în proză. Sankt Petersburg: TIAN, 1752. T. 1. 226 p., 1752. T. 2. 332 p. ; Lucrările lui Trediakov-sky. În 3 vol. Sankt Petersburg: Editura A. Smirdin, 1849. Vol. 1. 808 p.; 1849. Vol. 2. Det. 1. 492 p., 1849. Otdel. 2. 494-886 p., 1849. T. 3. 774 p. ; Tilemakhida // Lucrări alese. p. 337-353; Theoptia // Lucrări alese. p. 196-322. Traduceri: Rollin Sh. Istorie antică despre egipteni despre cartaginezi despre asirieni despre babilonieni despre medii, perși despre macedoneni și despre greci. Compus prin M. Rollin, fost rector al Universității din Paris, profesor de elocvență etc. Și acum, tradus din franceză prin Vasily Trediakovsky, profesor de elocvență și membru al IAN din Sankt Petersburg. T. 1-10. Sankt Petersburg: TIAN, 1749-1762. T. 1. 342 p., T. 2. 346 p., T. 3. 427 p., T. 4. 335 p., T. 5. 370 p., T. 6. 412 p., T. 7. 367 p., T. 8. 398 p., T. 9. 342 p., T. 10. 561 p. ; Istoria romană de la întemeierea Romei până la bătălia de la Actia, adică până la sfârșitul Republicii, Compusă de G. Rollin, fost rector al Universității din Paris, profesor de elocvență și membru al Academiei Regale a inscripțiilor și stiinte verbale. Și tradus din franceză prin sârguința și munca lui Vasily Trediakovsky, profesor și membru al IAN din Sankt Petersburg. T. 1-16. Sankt Petersburg: TIAN, 1761-1767. T. 1., 32, XLVIII, 338 p.; T. 2., 26, XVI, 324 p.; T. 3., 36, LIV, 288 p.; T. 4. , 6, XXVIII, 278 p.; T. 5., XXXVI, 355 p.; T. 6. , XLVIII, 340 p.; T. 7. , LII, 328 p.; T. 8., XXX, 328 p.; T. 9. , VIII, 348 p.; T. 10. , XVI, 304 p.; T. 11. , LVI, 348 p.; T. 12, XLVI, 323 p.; T. 13., LV, 347 p.; T. 14. , LXI, , 320 p.; T. 15. , XXIV, 316 p.; T. 16. , XLIV, 396 p. .

Uspensky B. A. Prima gramatică rusă în limba maternă // perioada Dolomonosov a studiilor interne ruse). M.: Nauka, 1975. 232 p. .

Smith G. Contribuția lui Glück și Paus la dezvoltarea versificației ruse: Evidența formelor Rhyme și Stanza // Slavonic and East European Review. 1973. V. 51. Nr. 122. P. 22-35.

Teutsch-lateinisch und russisches Lexicon, samt denen Anfangs-Griinden der russischen Sprache zu allgemeinem Nutzen. Lexicul german-latin și rus, împreună cu primele începuturi ale limbii ruse, sunt în folosul general. SPb., 1731. , 788 p. .

Winter E. Halle als Ausgangspunkt der deutschen Rublandkunde im XVIII Jahrhundert // Deutsche Akademie der Wissenschaften zu Berlin Veröffentlichungen des Instituts für Slawistik. Berlin, 1953. Nr. 2, p. 165-172.

Traducătorii Academiei de Științe în perioada înființării acesteia

Evgenii G. Plvovarov

Cercetător principal la Filiala din Sankt Petersburg a Institutului pentru Istoria Științei și Tehnologiei RAS, Sankt Petersburg, Rusia; e-mail: [email protected]

Proiectul de regulament de înființare a Academiei de Științe a recomandat crearea a trei clase de științe. Fiecare dintre ele trebuia să aibă un traducător care cunoaște latină, germană, franceză sau greacă. În anii 1724-1747 au lucrat o duzină de specialiști, majoritatea Academiei slavo-greco-latine. în mai puțin de treizeci de ani, angajații Academiei au creat primele dicționare rusești, terminologia științifică rusă, au pus la dispoziția oamenilor de știință occidentali lucrări.

Cuvinte cheie: Academia de Științe, Adunarea Rusă, traducători, comunicare științifică. V. Ada-durov, F. Anohin, S. Volchkov, I. Gorlickij, I. Il "inskij, S. Korovin, V. Lebedev, I. Pauze, M. Saratov, I. Taubert, V. Trediakovskij, I. Tolmachev, M. Shvanvic.