Diplomația sovietică în anii de război a rezolvat trei sarcini principale: crearea unei coaliții antifasciste, deschiderea unui al doilea front și soluționarea problemei ordinii mondiale postbelice.

Procesul de înlăturare a coaliției a durat timp de un an - din iunie 1941 până în iunie 1942. Primul pas către o coaliție a fost acordul sovieto-britanic încheiat la 12 iulie 1941 la Moscova privind acțiunile comune în războiul împotriva Germaniei. Un nou pas a fost Conferința de la Moscova a reprezentanților URSS, SUA și Marea Britanie (septembrie-octombrie 1941). SUA și Marea Britanie s-au angajat să aprovizioneze URSS cu arme și materiale militare, Uniunea Sovietică s-a angajat să aprovizioneze aliații cu materiile prime necesare.

Mișcarea către o coaliție a fost accelerată după ce japonezii au învins cea mai mare bază navală americană din Pacific, Pearl Harbor, pe 7 decembrie 1941, iar Statele Unite ale Americii au intrat în război. La 1 ianuarie 1942, la inițiativa Statelor Unite la Washington, reprezentanții a 26 de țări, inclusiv a Uniunii Sovietice, au semnat Declarația Națiunilor Unite. Acesta a afirmat că guvernele acestor țări s-au angajat să-și folosească toate resursele, militare sau economice, împotriva acelor membri ai Pactului Tripartit și a statelor care au aderat la acesta, cu care aceste guverne sunt în război.

La 26 mai 1942, la Londra a fost semnat un tratat sovietico-britanic privind o alianță în război și privind cooperarea și asistența reciprocă după război. La 11 iunie 1942, la Washington a fost încheiat un acord sovieto-american privind principiile asistenței reciproce în război. Tratatul de alianță cu Marea Britanie și acordul cu Statele Unite au oficializat în cele din urmă coaliția anti-Hitler, care a inclus peste 40 de state în anii de război.

Problema deschiderii unui al doilea front

Problema celui de-al doilea front a fost rezolvată mult timp și cu greu. Conducerea sovietică a înțeles al doilea front ca debarcarea trupelor aliate pe teritoriul Europei continentale, și anume în nordul Franței. Pentru prima dată această întrebare a fost ridicată de guvernul sovietic în iulie 1941 în fața guvernului Marii Britanii. Cu toate acestea, guvernul britanic a susținut atunci un răspuns cert, referindu-se la resursele limitate și la poziția geografică a țării lor.

Problema unui al doilea front a fost în centrul negocierilor din mai-iunie 1942 la Londra și Washington. În timpul negocierilor, Aliații s-au încăpățânat să evite angajamentele specifice privind calendarul și numărul de forțe militare care ar putea fi alocate pentru invazie. Cu toate acestea, li s-a dat obligația de a debarca trupe pe continent „în august sau septembrie 1942”. Cu toate acestea, în timpul vizitei sale la Washington, premierul britanic Churchill a convenit cu președintele american Roosevelt să nu efectueze o invazie a Europei peste Canalul Mânecii în 1942, ci să ocupe Africa de Nord-Vest franceză. La sfârșitul anului 1942 a fost efectuată o astfel de operațiune.

La începutul anului 1943, la Casablanca și Washington au avut loc conferințe anglo-americane, care au aprobat „versiunea balcanică” a celui de-al doilea front, asupra căreia a insistat Churchill. Semnificația acestei opțiuni era că trupele anglo-americane vor intra în țările din sud-estul Europei înaintea celor sovietice și apoi vor întrerupe calea Armatei Roșii către vest. Operațiunea în zona Mediteranei era programată pentru anul 1943. Deschiderea celui de-al doilea front pe coasta Atlanticului (nordul Franței) a fost amânată până în mai 1944.

Problema celui de-al doilea front a devenit cea mai importantă la conferința de la Teheran a șefilor de guvern din URSS, SUA, Marea Britanie - I.V.Stalin, F. Roosevelt și W. Churchill, care a avut loc în perioada 28 noiembrie - 1 decembrie 1943. Aceasta a fost prima dintre cele trei conferințe ale „Big Three” . În ciuda unei alte încercări a lui Churchill de a înlocui debarcarea trupelor americane și britanice în Franța cu opțiunea „Balcanică”, la conferința privind debarcarea trupelor anglo-americane în Franța din mai 1944 s-a ajuns la un acord. Diplomația sovietică a considerat această decizie ca fiind o victorie semnificativă. La rândul său, la conferință, Stalin a promis că URSS va declara război Japoniei după înfrângerea Germaniei.

Al doilea front a fost deschis în iunie 1944. Pe 6 iunie, în nord-vestul Franței, în Normandia, a început debarcarea trupelor anglo-americane (Operațiunea Overlord). Generalul D. Eisenhower a comandat forțele unite. A fost cea mai mare operațiune de debarcare a celui de-al Doilea Război Mondial, la care au participat până la 1 milion de oameni. Pierderile aliaților s-au ridicat la câteva zeci de mii de soldați. La 15 august, trupele aliate au debarcat în sudul Franței (operațiunea auxiliară Envil), până la jumătatea lui septembrie 1944, trupele aliate au ajuns la granița de vest a Germaniei. Deschiderea unui al doilea front a scurtat durata celui de-al Doilea Război Mondial și a adus mai aproape prăbușirea Germaniei naziste.

Problema structurii postbelice a lumii

Pentru prima dată, sarcinile ordinii mondiale postbelice au fost discutate pe larg la Conferința miniștrilor de externe ai celor trei mari puteri de la Moscova din octombrie 1943. Problemele ordinii postbelice au ocupat un loc important în agenda Conferinței de la Teheran. În declarația adoptată, șefii de guvern ai celor trei state și-au exprimat hotărârea de a lucra împreună atât în ​​timpul războiului, cât și în perioada de pace ulterioară. Deoarece delegația sovietică a insistat asupra măsurilor decisive pentru a preveni revanșismul și militarismul german în viitor, Roosevelt a propus un plan de împărțire a Germaniei în cinci state independente. Churchill l-a susținut. La rândul său, Stalin a obținut de la Aliați un acord de principiu pentru transferul către Uniunea Sovietică a Koenigsberg cu teritoriile adiacente acesteia.

Sarcinile sistemului de pace postbelic au fost scoase în prim-plan la conferințele celor Trei Mari de la Ialta și Potsdam.Conferința de la Ialta (Crimeea) a șefilor de guvern ai celor trei mari puteri a avut loc în perioada 4-11 februarie 1945. în Palatul Livadia. A convenit asupra planurilor pentru înfrângerea finală a Germaniei, condițiile predării acesteia, procedura de ocupare a acesteia, mecanismul de control aliat. Scopul ocupației și controlului a fost declarat a fi „distrugerea militarismului german și a nazismului și crearea garanțiilor că Germania nu va mai putea perturba niciodată pacea lumii întregi”. Planul „trei D” (demilitarizarea, denazificarea și democratizarea Germaniei) a unit interesele celor trei mari puteri. La insistențele delegației sovietice, Franța a fost implicată și în ocuparea Germaniei pe picior de egalitate cu alte mari puteri. Conferința a adoptat „Declarația privind o Europă eliberată”, care a afirmat necesitatea distrugerii urmelor nazismului și fascismului în țările eliberate ale Europei și a crea instituții democratice la alegerea popoarelor. Au fost evidențiate problemele poloneze și iugoslave, precum și un complex de probleme din Orientul Îndepărtat, inclusiv transferul Insulelor Kurile în URSS și întoarcerea la aceasta a Sahalinului de Sud, capturat de Japonia în 1904. La conferința din Crimeea, problema creării Națiunilor Unite pentru a asigura securitatea internațională a fost în cele din urmă rezolvată în anii postbelici.

Conferința „Celor trei mari” de la Potsdam (Berlin) (17 iulie - 1 august 1945) a devenit arena confruntării ascuțite asupra problemelor reglementării de pace postbelice. La această conferință nu a mai existat un susținător al cooperării active cu URSS F. Roosevelt. A murit la scurt timp după ce s-a întors acasă de la Conferința de la Yalta. Partea americană a fost reprezentată de noul președinte american G. Truman. Delegația britanică de la conferință a fost condusă la început de premierul britanic W. Churchill, iar din 28 iulie, liderul Partidului Laburist, C. Attlee, care a câștigat alegerile. Ca și înainte, I.V. Stalin era în fruntea delegației sovietice. Liderii celor trei puteri au ajuns la decizii reciproc acceptabile cu privire la problema germană*,

* Dizolvarea tuturor forțelor armate ale Germaniei, lichidarea industriei sale militare, interzicerea Partidului Național Socialist. Orice activitate militarista, inclusiv propaganda militara, a fost interzisa.

pe problema reparaţiilor, asupra noilor graniţe ale Poloniei, asupra problemelor Europei Centrale şi de Sud-Est. În plus, la 26 iulie 1945, liderii Statelor Unite, Marii Britanii și Chinei au publicat o declarație despre Japonia în numele Conferinței de la Potsdam, în care au cerut guvernului japonez să proclame imediat capitularea necondiționată. În ciuda faptului că pregătirea și publicarea declarației au avut loc fără participarea URSS, guvernul sovietic s-a alăturat acesteia la 8 august. Potsdam a asigurat un nou echilibru de putere în Europa și în întreaga lume.

În aprilie-iunie 1945, la San Francisco a avut loc conferința de fondare a Națiunilor Unite. În cadrul conferinței s-a discutat despre proiectul Cartei ONU, care a intrat în vigoare la 26 octombrie 1945. Această zi a devenit ziua creării oficiale a Națiunilor Unite ca instrument pentru menținerea și întărirea păcii, securității și dezvoltarea cooperării între popoare și state.

Vyacheslav Mihailovici MOLOTOV / SKRYABIN / (03/09/1890 - 11/08/1986), om de stat și lider de partid

Născut în așezarea Kukarka, provincia Vyatka. Părintele - Mihail Prokhorovich Skryabin, funcționar. Mama - Anna Yakovlevna Nebogatikova dintr-o familie de negustori foarte bogată. A absolvit o școală adevărată din Kazan și doi ani de economie la Institutul Politehnic din Petrograd. Membru al Revoluției din octombrie. În 1930-1940. - Președintele Consiliului Comisarilor Poporului. Totodată (din 1939) Comisarul Poporului pentru Afaceri Externe. În 1941-1957. - Prim-vicepreședinte al Consiliului de Miniștri al URSS.

Molotov „făcea parte din cel mai apropiat cerc politic al lui Stalin; unul dintre cei mai activi organizatori ai represiunilor de masă din anii 1930 și începutul anilor 1950.” Pe responsabilitatea sa - în primul rând reprimarea lucrătorilor din aparatul sovietic central. Mulți dintre ei au fost arestați și distruși fizic din inițiativa lui personală. În 1949, Molotov a autorizat arestarea multor cetățeni sovietici și străini acuzați de spionaj și activități antisovietice. Cele mai multe dintre ele au fost acum reabilitate din lipsa corpus delicti (Comitetul Central al PCUS. Despre practica anticonstituțională a anilor 30-40 și începutul anilor 50 ” // APRF. Top secret. Dosar special. Pachetul nr. 59 (90). Original // Buletinul APRF, 1995, Nr. 1, p. 125).

Molotov a devenit șeful Comisariatului Poporului pentru Afaceri Externe la 4 mai 1939. Numirea sa a fost legată de reorientarea politicii externe a URSS către apropierea de Germania nazistă, deoarece era evident că Hitler nu avea să negocieze cu fostul șef. al Comisariatului Poporului pentru Afaceri Externe M. Litvinov, evreu de naţionalitate.

„Numai odată cu apariția unei noi conduceri conduse de tovarășul Molotov”, se spune în rezoluția ședinței NKID din 23 iulie 1939, „Ordinul bolșevic a început să fie înființat în Comisariatul Poporului. În această perioadă scurtă de timp, a fost depusă o cantitate imensă de muncă pentru a curăța NKID de elemente fără valoare, dubioase ”(Roshchin A. În Comisariatul Poporului în ajunul războiului // Viața internațională. 1988. Nr. 4. p. 126).

„În aprilie-august, angajații Ministerului german de Externe au avut zece contacte cu oficiali sovietici la Berlin și Moscova pentru a-i convinge pe acesta din urmă de necesitatea încheierii unui acord politic între ambele țări” (Fleischhauer I. Pakt. Hitler, Stalin și iniţiativa diplomaţiei germane 1938-1939 Moscova, 1991, p. 211-214). Încă din 23 august 1939, la Moscova a fost semnat un pact de neagresiune sovieto-german, care a primit denumirea neoficială de Pact Molotov-Ribbentrop.2 La acest tratat, Molotov și Ribbentrop au semnat și protocoale secrete privind împărțirea sferelor. de influență în Europa.

Conducerea sovietică a negat existența protocoalelor secrete de mai bine de cincizeci de ani. Mai mult, după cum sa dovedit mai târziu, documentele au fost confiscate din Arhiva Politicii Externe a URSS și plasate mai întâi într-o arhivă specială a Comitetului Central, apoi în Arhiva Președintelui URSS. Toate documentele referitoare la relațiile sovieto-germane din 1939-1941 au fost tăcute. Molotov până la sfârșitul zilelor nu le-a recunoscut existența, răspunzând la întrebările directe de la F. Chuev (Chuev F. Molotov. M 1999. S. 28-29).

Istoricul M. Semiryaga scrie: „Spre deosebire de afirmațiile unor cercetători, acordurile sovieto-germane nu au creat o barieră eficientă în calea agresiunii lui Hitler împotriva Uniunii Sovietice. Dimpotrivă, dacă înainte de 1939-1940. De la Barents până la Marea Neagră au existat o serie de state care au servit ca un fel de tampon între Germania și URSS, apoi în ajunul Marelui Război Patriotic s-a ivit o confruntare directă a forțelor armate.

Din august 1939 până în iunie 1941, treburile noastre au mers din rău în mai rău. Prestigiul conducerii sovietice în ochii comunității democratice mondiale a scăzut mai ales în timpul negocierilor lui Molotov cu Hitler și Ribbentrop de la Berlin, în toamna anului 1940. În timpul acestor negocieri, conducerea sovietică a acceptat chiar, în anumite condiții, să se alăture agresivului Tripartit. Pact. Pe baza acelorași acorduri sovieto-germane și cu asistența diplomatică și militară a Germaniei naziste, conducerea sovietică a anexat URSS o serie de țări și teritorii vecine. Mai mult, opinia oamenilor a fost ignorată. Din punct de vedere al dreptului internațional, doar întoarcerea Basarabiei, ocupată ilegal de trupele române în 1918, poate fi justificată...

Concluzionând reflecții asupra evenimentelor din perioada antebelică, în special asupra unui act atât de esențial precum pactul de neagresiune sovieto-german, autorul nu poate decât să ajungă la concluzia: dacă nu ar fi fost o fatidică 23 august 1939, nu probabil că nu ar fi fost o zi fatidică 22 iunie 1941 G." (Semiryaga M. Secretele diplomatiei lui Stalin. M., 1992. S. 290-293).

„Semnificativ inferior Armatei Roșii din punct de vedere al numărului și comparabil cu aceasta din punct de vedere al dotării tehnice, Wehrmacht-ul a depășit teritoriile în doar câteva zile, din cauza achiziției căreia se jucau înainte de război atât de complexe jocuri diplomatice, care costă prestigiul moral al țării, rezultând o scindare definitivă a forțelor antifasciste” (Mezhdunarodnaya Zhizn. 1990. Nr. 10. S. 57-58).

La 31 octombrie 1939, Molotov a făcut un raport la o sesiune a Sovietului Suprem al URSS, convocată special pentru ratificarea acestui tratat. Raportul, în special, spunea literalmente următoarele: „Ideologia hitlerismului, ca orice alt sistem ideologic, poate fi recunoscută sau negata, aceasta este o chestiune de opinii politice. Dar orice om va înțelege că ideologia nu poate fi distrusă prin forță, nu poate fi terminată prin război. Prin urmare, nu este numai lipsit de sens, ci și criminal să porniți un asemenea război ca un război pentru a distruge hitlerismul ... (A cincea sesiune extraordinară a Sovietului Suprem al URSS. 31 octombrie - 2 noiembrie 1939. Raport textual. M. , 1939. P. 9). Pe această bază, Molotov a batjocorit Anglia și Franța, care au declarat că scopul războiului pe care l-au declarat este „distrugerea hitlerismului”. Într-o altă parte a raportului, Molotov a spus: „Cercurile conducătoare ale Poloniei s-au lăudat mult cu „puterea” statului lor și cu „puterea” armatei lor.

Cu toate acestea, o scurtă lovitură adusă Poloniei, mai întâi din partea armatei germane și apoi a Armatei Roșii, s-a dovedit a fi suficientă pentru a nu lăsa nimic din acest urmaș urât al Tratatului de la Versailles, care a trăit din asuprirea naționalităților non-polone. Până de curând, această declarație a lui Molotov a otrăvit atmosfera de prietenie dintre Polonia și URSS.

Ultimele numiri oficiale ale lui Molotov au fost ambasador în Mongolia, apoi în Austria. În februarie 1962 a fost exclus din partid.

A fost înmormântat la Moscova, la cimitirul Novodevichy.

Molotov a fost căsătorit (din 1921) cu PS Zhemchuzhina. Au avut o singură fiică, numită, ca și fiica lui Stalin, Svetlana. Ginerele lui Molotov - Alexei Nikonov, nepot - Vyacheslav.

Molotov nu a lăsat memorii. Cu toate acestea, părerile sale despre evenimentele la care a fost martor și la care a participat pot fi găsite în publicația lui F. Chuev O sută și patruzeci de conversații cu Molotov (M., 1991). „În ciuda admirației evidente a lui Chuev pentru Molotov, prezentarea de către acesta a acestor conversații reflectă degradarea intelectuală și morală a lui Molotov” (Rogovin V. Partidul Executat. M., 1997. P. 147).

„În general, despre Molotov”, a spus Mikoian, „propaganda noastră a creat multe legende și diverse povești: că este foarte înțelept, corect, amabil... În general, Vyacheslav Mihailovici este un mare lent, lipsit de simț. de o inițiativă nouă, îndrăzneață, și o persoană care este, de asemenea, foarte insensibil și îngâmfat” (Kumanev G.A. Alături de Stalin. M., 1999. P. 26).

I. Bunich scrie: „Hruşciov a trebuit să muncească din greu pentru a-i expulza pe Molotov şi Kaganovici din partid, al cărui rol în exterminarea în masă a oamenilor este binecunoscut. Însă Molotovul non-partid a continuat să se bucure în liniște de toate privilegiile, locuind într-un apartament uriaș pe stradă. Granovsky în Casa Guvernului și relaxare în sanatoriul de lux al Comitetului Central „Pădurea Dali”. Până în prezent, Administrația Afacerilor Comitetului Central al PCUS a extins privilegii, inclusiv utilizarea dachas, rații speciale și alte servicii speciale, către rudele lui Stalin, Beria și mulți alții care, în scopuri politice, au fost nevoiți să iasă în public să recunoască drept călăi și ucigași. În nomenclatura din spatele oglinzii, există propriile legi și tradițiile lor "(Bunich I. Gold). al Partidului.Sankt Petersburg, 1992. P. 127).

La scurt timp după cel de-al 22-lea Congres al partidului, după cum își amintește A.I. Adzhubey, soția lui Molotov P. Zhemchuzhina și-a asigurat o întâlnire cu Hrușciov. „Ca răspuns la cererea ei de reintegrare a soțului ei în partid, Nikita Sergeevich i-a arătat un document cu rezoluția lui Molotov privind execuția soțiilor lui Kosior, Postyshev și alți înalți oficiali ai Ucrainei, apoi a întrebat dacă, în opinia ei, este este posibil să vorbim despre restaurarea lui Molotov în partid sau ar trebui să fie implicat în instanță ”(Adzhubey A. Acei zece ani / / Znamya. 1988. Nr. 6. P. 96). Cu toate acestea, în 1984, Molotov, la inițiativa lui Kosolapov, redactorul revistei Kommunist, a fost repus în partid. Secretarul general KU Chernenko i-a înmânat personal lui Molotov o carte de partid.

Se spune că Molotov a rămas stalinist până la sfârșitul zilelor și într-un cerc restrâns, deja văduv, a proclamat aceleași trei toasturi: „Tovarășului Stalin! Pentru Polina! Pentru comunism! Poate că toasturile ar fi fost mai variate dacă Molotov ar fi cunoscut aforismul lui O. Wilde: „Dacă o persoană și-a dat viața pentru o idee, asta nu înseamnă deloc că a murit pentru o cauză dreaptă”.

Indiferent ce spun, - a spus scriitorul F. Chuev, - Molotov a trecut printr-o cale eroică. Iar eroii au dreptul să facă multe” (Pravda-5 1995, nr. 12, p. 9).

59. Diplomația sovietică și Ministerul Afacerilor Externe al URSS sub N.S. Hruşciov. D.T. Shepilov, A.A. Gromyko.

Diplomația sovietică și diplomații sovietici în timpul dezghețului

Perioada de după moartea lui Stalin, și mai ales anii dezghețului Hrușciov care i-au urmat, sunt considerate de istorici, nu fără motiv, ca un moment al schimbărilor profunde în sfera politicii externe. Războiul Rece este înlocuit cu sloganul „coexistenței pașnice”, care se concretizează în acțiuni politice concrete: este suficient să amintim semnarea în 1955 a unui acord de restabilire a independenței Austriei și în 1963 a unui acord privind interzicerea parțială. privind testele nucleare. În același timp, apare o nouă problemă, indicând un ferment conceptual în mintea aparatului de conducere. Ce se întâmplă cu moștenirea erei Stalin în contextul acestor schimbări? Este posibil să vorbim despre evoluția sa, transformarea, schimbările semnificative în organizarea și implementarea activităților de politică externă? În acest articol ne vom concentra atenția asupra a două aspecte cheie: în primul rând, asupra aspectelor generale ale activităților diplomației sovietice, și în al doilea rând, asupra aparatului diplomatic și a oamenilor care l-au alcătuit.

După cum a subliniat V. Molotov în conversațiile sale cu F. Chuev, diplomația lui Stalin a fost caracterizată din a doua jumătate a anilor ’30 printr-o centralizare extrem de rigidă și concentrare a puterii în mâinile lui Stalin și anturajul său, în timp ce Comisariatul Poporului pentru Afaceri Externe a pierdut treptat. initiativa si libertatea de actiune. În 1937, a fost înființată o comisie formată din Stalin, Molotov, Beria, Kaganovici și Iezhov, căreia i-a fost transferată decizia celor mai secrete probleme de politică externă, care a limitat semnificativ sfera de influență a NKID și a împins corpul diplomatic în fundalul. Imediat după încheierea celui de-al Doilea Război Mondial, situația se schimbă ușor spre o anumită normalizare. Deși până în 1953 Ministerul Afacerilor Externe, care a înlocuit Comisariatul Poporului pentru Afaceri Externe, a rămas doar un executor ascultător al voinței lui Stalin. Moartea lui Stalin și destalinizarea ulterioară schimbă treptat raportul de putere.

1953-1955: O NOUĂ ȘANSĂ PENTRU MAE?

După 1953, partidul - cel puțin teoretic - își recapătă prerogativele pierdute în perioada stalinistă. În special, direcțiile generale ale politicii externe sunt elaborate în măruntaiele unui organism colegial - Prezidiul Comitetului Central. Cu toate acestea, în practică, situația politică din țară în anii 1953-1955. a rămas nesigur, ceea ce a permis Ministerului de Externe să încerce să-și recapete influența pierdută.

Molotov a fost în fruntea ministerului de la moartea lui Stalin până în 1956, când Șepilov l-a înlocuit în acest post. Acea perioadă este caracterizată de o concurență pronunțată în cadrul elitei conducătoare. Politica externă devine ostaticul luptei politice interne. Astfel, în primăvara anului 1953, sprijinul lui Beria pentru crearea unei Germanii „pașnice”, unite – și deloc neapărat socialiste – evocă o atitudine puternic ostilă în Prezidiu și devine unul dintre motivele eliminării puternicului „trădător” . Câteva luni mai târziu, în august 1953, primirea mai mult decât rece a poziției lui Malenkov cu privire la problema pericolului nuclear mărturisește deja marginalizarea sa politică sigură și anticipează demisia sa iminentă.

În acest context particular se dezvoltă relațiile dintre Ministerul de Externe și partid. Teoretic, totul se face în interesul partidului și conform voinței acestuia. În practică, din 1953 până în 1955, Molotov și-a impus cu succes Prezidiului punctul său de vedere asupra mai multor probleme. În perioada de instabilitate și discordie care a urmat morții lui Stalin, poziția lui Molotov, cu viziunea sa alb-negru asupra relațiilor internaționale, capătă o greutate semnificativă și se reflectă în deciziile Prezidiului.

Influența lui Molotov și a aparatului Ministerului Afacerilor Externe asupra formării politicii externe se manifestă mai ales în cursul anului 1954. În timpul pregătirii conferinței cvadripartite de la Berlin, desfășurată în februarie 1954, serviciile Ministerului Afacerilor Externe și, în special, diplomații Departamentului III European care se ocupă de chestiunea germană, aderă la o poziție intransigentă în negocierile cu Occidentul și opresc orice încercări de a discuta despre posibilitatea reunificarii Germaniei pe baza rezultatelor alegerilor „libere”. Rapoartele preliminare pe care le întocmesc special pentru Prezidiu își exprimă încrederea în eșecul ședinței viitoare. În mod similar, câteva luni mai târziu, organizarea conferinței de la Moscova din noiembrie 1954 se află sub controlul absolut al lui Molotov și al aparatului Ministerului de Externe. Cu alte cuvinte, până la sfârșitul anilor 1953 - 1954, Molotov și aparatul ministerului său își puteau deja impune ideile teoretice asupra Prezidiului, care se caracterizează prin ostilitate fundamentală față de Statele Unite și statele din Europa de Vest, critici ascuțite la adresa NATO. ca structură ostilă și agresivă, aderență ineradicabilă la tamponul est-european și preocuparea obsesivă pentru soarta Germaniei.

În același timp, acest aparat, care teoretic ar trebui să fie conducătorul voinței partidului, rămâne o structură externă în raport cu acesta. În 1953-1955. doar trei ambasadori (în SUA, Marea Britanie și China) sunt membri ai Comitetului Central al partidului sau, mai precis, candidați pentru membrii acestuia. Doar Molotov este membru cu drepturi depline al Comitetului Central, dar nu poate fi numit diplomat profesionist. Această combinație de funcții diplomatice și de partid moștenite din perioada antebelică se dovedește a fi extrem de benefică pentru Molotov. Îi permite să țină sub „capotă” aparatul Ministerului chiar în momentul în care propria sa influență în partid este la apogeu.

Într-adevăr, din 1955 influența efectivă a Ministerului de Externe asupra Prezidiului a început să slăbească. Printre membrii Prezidiului se numără persoane competente în materie de politică externă. Aceștia decid nu doar să aibă opinii diferite de cele ale Ministerului de Externe, ci și să ia decizii pe baza acestora.

Două întrebări strategice importante servesc aici ca piatră de încercare. În primăvara anului 1955, Hrușciov și Bulganin, susținători ai normalizării relațiilor sovieto-iugoslave, au reușit să preia mâna în Prezidiu asupra lui Molotov, care rezista cu disperare și a aparatului central al Ministerului de Externe, care considera acest proiect o aventură. La sfârșitul lunii mai 1955, Hrușciov a efectuat o vizită spectacol în Iugoslavia, care a rezultat (din nou contrar părerii lui Molotov) într-o declarație comună de recunoaștere a diversității căilor care duc la socialism. Chestiunea şi mai complexă austriacă stă la baza unei confruntări de lungă durată între, pe de o parte, Molotov şi Ministerul de Externe, care neagă suveranitatea Austriei în numele păstrării imperiului stalinist intact, şi Hruşciov şi secretariatul său, care doresc pentru a pune capăt acestui „ecou al celui de-al Doilea Război Mondial”, cu altul. Drept urmare, prezidiul decide această problemă în favoarea lui Hrușciov. De atunci, Ministerul de Externe s-a transformat din nou într-un executor ascultător al voinței partidului. În viitor, această poziție va fi doar consolidată. Din 1957 până în 1964, aparatul Ministerului de Externe a fost în strictă subordonare Prezidiului și, evident, într-o măsură și mai mare, lui Hrușciov personal.

MFA DIN NOU LA UMBRA PARTIDULUI?

În 1957, un diplomat cu experiență Andrei Gromyko a fost numit șef al Ministerului de Externe, care a participat la conferințe la Dumbarton Oaks, Yalta, San Francisco, Potsdam, fost ambasador la Washington și membru cu drepturi depline al Comitetului Central al partidului din 1956. . În ciuda acestui fapt, formarea politicii externe sovietice în perioada 1957-1964 rămâne apanajul Prezidiului, care demonstrează din ce în ce mai rar unitatea de vederi. În iunie 1957, eliminarea „grupului anti-partid” îi permite lui Hrușciov să înlăture vechea gardă stalinistă și să-și consolideze poziția. Dar în sfera politicii externe se înmulțesc dezacordurile - și mai mult, contradicțiile - în cadrul Prezidiului. În special, Mikoyan, care crede în posibilitatea coexistenței pașnice atât în ​​prezent, cât și în viitor, i se opun Suslov și Kozlov, care aderă la un punct de vedere sceptic și chiar ușor paranoic asupra relațiilor internaționale. În opinia lor, Statele Unite, sprijinite de puterile vest-europene, au început pregătirile pentru un război nuclear împotriva URSS, iar coexistența pașnică este doar o capcană. Cu toate acestea, nu reușesc să-și impună viziunea asupra Prezidiului, care până în 1964 a susținut poziția lui Hrușciov.

Într-adevăr, din 1956 până în 1964, influența decisivă a lui Hrușciov în sfera relațiilor diplomatice poate fi considerată un fapt stabilit, confirmare a căruia o găsim în arhivele Ministerului de Externe și ale partidului, precum și în memoriile diplomaților din acea perioadă. . În memoriile sale „De la Kollontai la Gorbaciov. Memorii ale unui diplomat” Alexandrov-Agentov subliniază că „Hruşciov nu era genul de persoană care ar permite cuiva să modeleze politica externă pentru el.<...>Ideile și inițiativele de politică externă se revărsau din Hrușciov. „A aduce în minte”, a procesa, fundamenta și întocmi ministrul cu aparatul său”. Și mai departe: „Totuși, momentele cheie, cele mai frapante ale politicii noastre externe din acei ani sunt, de exemplu, încheierea Tratatului de stat cu Austria (chiar și sub Molotov), ​​reconcilierea cu Iugoslavia, începutul unei apropieri decisive. cu India, propuneri către ONU privind acordarea independenței țărilor coloniale și popoarelor, despre dezarmarea generală și completă, precum și aspecte negative precum ruptura cu China, întreruperea summit-ului celor patru puteri de la Paris în 1960, Criza „rachetelor” cubaneze din 1962, sunt rezultatul ingerinței personale a lui Hrușciov în politica externă și inițiativele sale.”

Influența lui Hrușciov este evidentă într-o serie de episoade, de exemplu, în timpul crizei de la Berlin din 1958 și a întâlnirii de la Paris din 1960. Pregătirea acesteia din urmă a fost realizată în mod activ de către Secretariatul General al Ministerului Afacerilor Externe și rapoartele diplomaților. al Departamentului III European ajungea regulat la biroul lui Gromyko. Cu toate acestea, Hrușciov ia de unul singur o decizie care provoacă o criză internațională și duce la sabotarea conferinței. Uneori, această influență a lui Hrușciov asupra diplomaților din Ministerul de Externe ia o formă destul de crudă.

Alexandrov-Agentov, plin de culoare și nu fără ironie, descrie un episod: „În toamna anului 1958, autorul acestor rânduri a avut șansa de a asista la modul în care Gromyko și doi dintre angajații săi au venit la Hrușciov în biroul său din Comitetul Central pentru a raporta despre el. gânduri despre demersurile noastre ulterioare cu privire la problema de actualitate de atunci despre Berlinul de Vest. Andrei Andreevici și-a pus ochelarii și a început să citească nota pregătitoare. Dar Hrușciov l-a întrerupt imediat și a spus: „Stai puțin, ascultă ce spun - stenograful o va nota. Dacă se potrivește cu ceea ce ai scris acolo, bine, dar dacă nu, aruncă biletul în coș. Și a început să dicteze (ca întotdeauna, haotic și neglijent ca formă, dar destul de clar în sens) ideea sa de a declara Berlinul de Vest „oraș liber demilitarizat”.

Cu toate acestea, influența partidului și a Secretariatului acestuia nu privează complet MAE de libertatea sa de acțiune. Poziția sa are o anumită pondere în cursul pregătirii și al luării deciziilor. În special, personalul Ministerului de Externe are o oportunitate reală de a influența prin rapoartele și recomandările care sunt întocmite pentru Prezidiu și Secretariat, prin note analitice, propria interpretare a evenimentelor și propunerilor care provin din acesta.

Cu toate acestea, nu numai Ministerul de Externe avea astfel de funcții: era concurat cu o serie de structuri care influențau și pregătirea și adoptarea deciziilor de politică externă. Cel mai serios rival al Ministerului Afacerilor Externe a fost departamentul internațional al Comitetului Central. Fondată în 1943 și direct legată de Secretariatul Comitetului Central din 1955, a fost concepută inițial ca o structură care se ocupă cu propaganda în țările capitaliste. În aprilie 1956, dizolvarea Cominformului transformă departamentul internațional într-una dintre cele mai înalte autorități din sistemul de politică externă sovietică, plasându-l cu un pas deasupra Ministerului de Externe; este responsabil de relaţiile dintre PCUS şi partidele comuniste din ţările occidentale. Din iunie 1957, Boris Ponomarev, specialist în propagandă, se află în fruntea departamentului internațional. Acest susținător ferm al marxism-leninismului ortodox din 1936 până în 1943 a lucrat în aparatul Komintern, apoi, în 1943-1944, a fost directorul Institutului Marx-Engels.

La inițiativa lui Ponomarev, departamentul internațional a început să se ocupe de problemele „familiei” comuniste, și anume distribuirea asistenței financiare către partidele comuniste din țările occidentale, precum și sprijinul pentru mișcarea marxistă din țările lumii a treia. Cu toate acestea, această din urmă funcție a fost o sursă de fricțiuni în relația sa cu Ministerul de Externe. Potrivit instrucțiunilor partidului, departamentul internațional a decis ce mișcare va primi sprijin financiar - și aceasta era deja o problemă diplomatică care afectează sfera de autoritate și interesele Ministerului de Externe. În plus, dacă un partid care luptă pentru independență, aflat sub jurisdicția departamentului internațional, a pretins cu adevărat puterea sau a primit statutul de partid-stat, acesta înceta să mai fie de competența Ministerului Afacerilor Externe. Astfel, în practică, repartizarea puterilor a fost destul de problematică, iar Gromyko s-a plâns de existența a două structuri concurente care se ocupă de probleme de politică externă.

Cu alte cuvinte, în contextul influenței decisive a Prezidiului asupra procesului decizional și al concurenței intense, dacă nu al rivalității, între Ministerul Afacerilor Externe și departamentul internațional al Comitetului Central, este evident că libertatea acţiunea aparatului diplomatic din 1956 până în 1964 a fost foarte relativă. Și oricât de neînsemnată ar fi independența Ministerului Afacerilor Externe, a fost posibilă doar datorită calităților personale ale angajaților Ministerului de Externe.

APARAT DIPLOMATIC

În creuzetul marilor epurări, un val de numiri 1939-1941. în NKID a contribuit la promovarea unei noi generații de diplomați sovietici. Erau tineri, oameni de rând, în mare parte din provincii (aproximativ 80%), ruși (mai mult de 85%), care au primit studii tehnice sau inginerești și au absolvit Școala Superioară Diplomatică, creată de Molotov special pentru Instruire.

Aceste caracteristici se schimbă considerabil în 1949-1950. şi cu atât mai semnificativ în perioada destalinizării din 1953-1954. Caracteristicile naționale și sociale ale tinerilor diplomați rămân neschimbate, dar acum noii veniți intră în munca diplomatică la o vârstă mai fragedă, neavând experiență profesională și având studii la MGIMO. Această tendință devine dominantă la începutul anilor 1960. În această epocă, cariera strălucitoare a lui Anatoly Dobrynin, secretar general adjunct al ONU din 1957 până în 1960, apoi ambasador în Statele Unite în 1962-1968, care a primit studiile inițiale la Institutul de Aviație, ar fi fost imposibilă.

Pregătirea inițială a diplomaților la MGIMO este unul dintre cele mai importante fapte ale perioadei Hrușciov din istoria corpului diplomatic sovietic. În 1944, pe baza Universității de Stat din Moscova, a fost creată Facultatea de Relații Internaționale, care după încheierea Marelui Război Patriotic a fost transformată într-un institut separat, MGIMO. Revigorarea diplomatică a perioadei postbelice a scos la iveală necesitatea formării mai multor specialiști în relații internaționale, capabili să lucreze fie direct în Ministerul Afacerilor Externe, fie în alte structuri legate de contactele internaționale, precum Uniunea Societăților de Prietenie cu Țări străine, edituri și reviste angajate în propagandă în străinătate.

Din 1950, admiterea la MGIMO a fost semnificativ diferită de admiterea la Școala Diplomatică Superioară. Lucrătorii de partid și Komsomol, reprezentanți ai organizațiilor publice sunt trimiși în principal către acestea din urmă; cu alte cuvinte, solicitanții au fost selectați în primul rând pe baza unor criterii ideologice. În ceea ce privește MGIMO, admiterea s-a făcut pe bază de concurs, s-a acordat o atenție deosebită cunoașterii unei limbi străine. În același timp, tinerii care nu aveau experiență profesională, care abia primiseră un certificat de studii medii, au devenit studenți. Li se cerea încă să fie angajați necondiționat ideilor marxism-leninismului (vezi memoriile interesante și sincere ale lui Georgy Arbatov), ​​​​dar nu a mai fost criteriul decisiv pentru selectarea viitorilor diplomați. Totuși, acest impuls de reînnoire a elitei diplomatice prin admitere competitivă bazată pe cunoștințe reale, mai degrabă decât pe încredere politică, în perioada 1953-1956, nu a condus la crearea unei entități independente din punct de vedere ideologic.

Unele discipline, care au fost preferate chiar și în programele Școlii Superioare Diplomatice, rămân cheie și la MGIMO. Unul dintre ele era, desigur, dreptul, care era predat atât de oameni de știință teoreticieni, cât și de practicieni; în special, unul dintre ei, profesorul Durdinevski, a fost membru al delegației sovietice care a participat la crearea Cartei ONU. De asemenea, este necesar să se sublinieze calitatea înaltă a predării limbilor străine.

Altfel, însă, nivelul de pregătire al viitorilor diplomați rămâne insuficient. Astfel, marxismul-leninismul vulgar are o influență semnificativă asupra predării istoriei, geografiei, științelor politice și economiei. Citarea în lucrările „Scurt curs de istorie a PCUS”, publicat în 1948, rămâne obligatorie. Se promovează viziunea alb-negru a lumii a lui Jdanov, și anume necesitatea de a demonstra vizual superioritatea sistemului socialist față de toate celelalte și o preocupare aproape paranoică pentru apărarea taberei socialiste, care este înconjurată de imperialism. În cele din urmă, și acest lucru este foarte important de remarcat, viitorii diplomați nu au avut aproape nicio oportunitate de a se familiariza cu lumea exterioară. Studenții MGIMO nu puteau contacta cetățenii străini din URSS, iar cunoștințele lor directe despre țări străine erau foarte limitate. Yuri Dubinin își amintește că, după ce a ales deja Franța ca specializare, abia în ultimul său an a avut ocazia să se familiarizeze cu liantul Humanite într-o cameră specială, fără a avea acces la alte ziare franceze.

În acest context, se pune brusc problema competenței diplomaților și a eficacității sistemului creat de Molotov. Această din urmă problemă este ridicată în numeroase publicații ale diplomaților publicate în perioada perestroikei.

Alexandrov-Agentov, în memoriile sale publicate în 1994, atrage atenția asupra unui număr semnificativ de eșecuri în sistem. În special, el menționează perioada 1945-1956: „După cum înțeleg acum clar, stilul muncii lor și întregul lor mod de viață la acea vreme reflectau destul de clar multe dintre trăsăturile caracteristice ale mașinii administrative a regimului stalinist, ca un întreg: maxim, centralism absolut, dezaprobarea oricărei inițiative libere și „nepotrivite” de jos, secretul dus până la absurd și izolarea completă a muncitorilor obișnuiți de informațiile politice serioase - atribuindu-le rolul de roți dințate<...>Zeci de oameni s-au uitat de dimineața până seara târziu la pregătirea unor lucrări care nu aveau practic nicio semnificație reală: făceau adnotări ale rapoartelor trimestriale și anuale ale ambasadelor și misiunilor noastre, suptând adesea „critica” acestor rapoarte, departe de a fi viața reală și situația reală din țara în cauză, au construit referințe pe diverse probleme și caracteristici pentru dosarul (sau, așa cum spunem noi, „pentru dulap”) copiate din materialele acelorași ambasade, astfel încât să existe ceva de raportat despre munca depusă.”

Aceste neajunsuri erau cunoscute conducerii. Astfel, începând din 1954, directorul IMEMO a subliniat că sunt necesare schimbări, că țara are nevoie de tot mai mulți diplomați competenți care să poată negocia: „Politica noastră externă se intensifică. Din ce în ce mai multe contacte. Și acesta este doar începutul. Și după cum se dovedește, aproape că nu avem lucrători care să cunoască limbi străine. Recent, la Geneva, la o conferință despre Indochina, s-a dovedit că nu era nimeni care să ofere o traducere corectă.

În același context se încadrează și discursul lui Mikoyan, pe atunci ministru al Comerțului Exterior, doi ani mai târziu, la cel de-al 20-lea Congres al Partidului, care a admis că „rămânem serios în urmă în studiul capitalismului modern; nu studiem în profunzime faptele și cifrele; de multe ori ne limităm, în scopuri de propagandă, la fapte izolate care prezintă simptomele unei crize care se apropie sau ale sărăcirii muncitorilor, în loc să facem o analiză profundă și detaliată a modului în care este viața în țări străine.”

Conștientizarea acestei probleme stă la baza primelor schimbări majore în predarea la MGIMO, care au avut loc în 1956-1960. Termenul de studiu a fost majorat de la 3 la 6 ani, educația devine mai profesională datorită pregătirii intensive în limbi străine, accesului la informații mai bune și mai complete despre țările străine. O contribuție semnificativă la aceasta o au noile structuri analitice care au fost create începând cu 1956, al căror centru este IMEMO și jurnalul său „Mirovaya economica i mezhdunarodnye otnosheniya”. Această publicație a fost fondată în 1957, iar în paginile sale sunt publicate ideile principale ale politicii lui Hrușciov față de țările lumii a treia și problemele contemporane cu care se confruntă URSS.

Cu toate acestea, eficiența muncii corpului diplomatic a crescut datorită unei deschideri mai mari și a accesului la informații mai fiabile, a fost returnată libertatea de acțiune și influența pierdută asupra procesului decizional? Probabil, acest lucru nu poate fi afirmat în raport cu epoca Hrușciov. După ce au primit o nouă educație, tinerii diplomați nu au avut acces real la posturi politice importante. Cu toate acestea, această generație de „internaționaliști”, care a devenit personificarea unui moderat în opiniile sale și a unei structuri diplomatice competente, va începe treptat să-și consolideze poziția, în ciuda rezistenței departamentului internațional; tocmai aceasta va conduce partidul pe calea destinderii. În acest sens, majoritatea diplomaților „occidentalizatori” ai anilor ’70, profesioniști care au căutat să stabilească contacte între URSS și Occident, precum Kovalev, Falin, Dubinin, Abrasimov, sunt în sensul deplin al cuvântului produsul lui Hrușciov. reforme.

D.T.Shepilov

Născut într-o familie de muncitor feroviar. După ce familia s-a mutat la Tașkent, a studiat mai întâi la gimnaziu și apoi la școala secundară.

În 1926 a absolvit Facultatea de Drept a Universității de Stat din Moscova Lomonosov și facultatea agrară a Institutului Profesorilor Roșii.

Din 1926 a lucrat în organele justiției, în 1926-1928 a lucrat ca procuror în Iakutia. Din 1929 pe lucrări științifice. În 1933-1935 a lucrat în departamentul politic al uneia dintre fermele de stat din Siberia. După publicarea mai multor articole notabile, a fost invitat la Institutul de Economie al Academiei de Științe a URSS. În 1935 în aparatul Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor (Departamentul de Științe) al întregii uniuni.

„La vârsta de treizeci de ani, un tânăr om de știință-economist a fost angajat de Comitetul Central al partidului și și-a permis să opună lui Stalin la o întâlnire despre știință. Potrivit cunoscutului istoric profesor Vladimir Naumov, Shepilov a fost un om de tipul Jukov - a rezistat privirii staliniste. La întâlnire, un Stalin surprins i-a sugerat că tânărul se retractează. A fost un colac de salvare, Shepilov a spus că nu avea de gând să-și schimbe părerile! Shepilov a fost exclus din Comitetul Central. A lipsit de la muncă de șapte luni”.

Mlechin, L. Dmitry Shepilov: s-a certat cu Stalin și l-a criticat pe Hrușciov / / Novoye Vremya nr. 11, 1999. P. 29-31.

Din 1938 - secretar științific al Institutului de Economie al Academiei de Științe a URSS.

În primele zile ale războiului, s-a oferit voluntar pe front ca parte a miliției de la Moscova, deși a avut o „rezervă” ca profesor și posibilitatea de a merge în Kazahstan ca director al Institutului de Economie. Din 1941 până în 1946 în armata sovietică. A trecut de la soldat la general-maior, șef al Departamentului Politic al Armatei 4 Gardă.

La bătrânețe, lui Stalin îi plăceau tinerii generali, precum Brejnev și Shepilov, această simpatie a contribuit la promovarea ambilor în serviciu. În 1946-1947. Shepilov a fost numit redactor al departamentului de propagandă al ziarului Pravda. Din 1947, în activitate responsabilă în aparatul Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune: prim-adjunct. din timp Departamentul de propagandă și agitație, șef. Departament, inspector.

După cum reiese din articolele de orientare ale șefului agitprop-ului Dmitri Shepilov, conducerea sovietică suspectează de „antipatriotism” pe oricine nu era sigur de superioritatea necondiționată a URSS asupra Occidentului în toate privințele: „acum se poate. nu se vorbește despre nicio civilizație fără limba rusă, fără știință și culturi ale popoarelor țării sovietice. Ei sunt prioritatea”; „Lumea capitalistă și-a depășit de mult apogeul și se rostogolește convulsiv, în timp ce țara socialismului, plină de putere și forțe creatoare, se mișcă abrupt în sus”; sistemul sovietic este „de o sută de ori mai mare și mai bun decât orice sistem burghez”, iar „țările democrațiilor burgheze, în sistemul lor politic rămas în urma URSS pentru o întreagă epocă istorică, vor trebui să ajungă din urmă cu prima țară autentică. democraţie". Organizațiile de partid trebuiau „să răspândească munca de educare a oamenilor muncii asupra ideilor leninismului, dezvoltând în popor sentimentele sacre ale patriotismului sovietic, o ură arzătoare pentru capitalism și pentru toate manifestările ideologiei burgheze”.

În 1952-1956 a fost redactor-șef al ziarului Pravda, în 1953 a fost ales membru corespondent al Academiei de Științe a URSS, în 1955-56 și februarie - iunie 1957 a fost secretar al Comitetului Central al PCUS. El l-a ajutat pe Hrușciov să pregătească un raport pentru cel de-al 20-lea Congres despre cultul personalității și consecințele acestuia. În 1956-57, membru candidat al Prezidiului Comitetului Central al PCUS

secretar de externe

În 1956, Hrușciov a obținut înlăturarea lui Molotov din funcția de ministru al Afacerilor Externe al URSS, punându-l în locul său pe aliatul său Shepilov. La 2 iunie 1956, prin decret al Prezidiului Sovietului Suprem al URSS, a fost numit ministru al Afacerilor Externe al URSS, înlocuindu-l pe Viaceslav Mihailovici Molotov.

„Șepilov a fost primul non-occidental în funcția de ministru al afacerilor externe. El credea că Uniunea Sovietică trebuie să se împrietenească cu țările asiatice, care anterior fuseseră ignorate la Moscova. Stalin și Molotov considerau parteneri doar America și Europa de Vest demne de atenție.

Mlechin, L. Dmitry Shepilov: s-a certat cu Stalin și l-a criticat pe Hrușciov // Novoye Vremya nr. 11, 1999. P. 30.

În iunie 1956, ministrul sovietic de externe a făcut, pentru prima dată în istorie, un tur al Orientului Mijlociu, vizitând Egiptul, Siria, Libanul și, de asemenea, Grecia. În timpul negocierilor din Egipt cu președintele Nasser în iunie 1956, acesta a fost de acord în secret cu URSS să sponsorizeze construcția.

El a reprezentat poziția URSS cu privire la criza de la Suez și la revolta din Ungaria din 1956. A condus delegația sovietică la Conferința de la Londra pe Canalul Suez.

A contribuit la normalizarea relațiilor sovieto-japoneze: în octombrie 1956, a fost semnată o declarație comună cu Japonia, care punea capăt stării de război. URSS și Japonia au făcut schimb de ambasadori.

În discursul său la cel de-al 20-lea Congres al PCUS, el a cerut exportul forțat al socialismului în afara URSS. În același timp, a participat la pregătirea raportului lui Hrușciov „Despre cultul personalității și consecințele sale”, dar versiunea pregătită a raportului a fost modificată semnificativ.

„Și Shepilov, care li s-a alăturat”

Când Malenkov, Molotov și Kaganovici, în iunie 1957, au încercat să-l înlăture pe Hrușciov la o reuniune a Prezidiului Comitetului Central al PCUS, prezentându-i o întreagă listă de acuzații, Shepilov a început brusc să-l critice pe Hrușciov pentru că și-a instituit propriul „cult al personalității”. „, deși nu a fost niciodată membru al grupului numit. Ca urmare a înfrângerii grupării Molotov, Malenkov, Kaganovici la Plenul Comitetului Central al PCUS, care a urmat la 22 iunie 1957, formularea „grupul antipartid al lui Molotov, Malenkov, Kaganovici și Shepilov care s-a alăturat ei” s-a născut.

Gruparea fracțională antipartid, care includea Molotov, Kaganovici, Malenkov, Voroșilov, Bulganin, Pervukhin, Saburov și Shepilov, care li s-au alăturat, a încercat să opună o rezistență acerbă la implementarea cursului leninist conturat de Congresul al XX-lea al Partidului.

XXII Congres al PCUS

Există o opinie că, dacă numele Shepilov ar fi pur și simplu numit în rândul general, ar deveni evident că majoritatea Prezidiului Comitetului Central s-ar opune lui Hrușciov. Pentru a acoperi acest fapt, au venit cu formularea „alăturarea lor”.

Shepilov a fost eliberat de toate posturile de partid și de stat. Din 1957 - director, din 1959 deputat. director al Institutului de Economie al Academiei de Științe a RSS Kirghiz, din 1960 până în 1982 - arheograf, apoi arheograf principal în Administrația Principală a Arhivelor din cadrul Consiliului de Miniștri al URSS.

Deoarece clișeul „și Shepilov care li s-a alăturat” a fost exagerat în mod activ în presă, a apărut o anecdotă: „Cel mai lung nume de familie sunt eu, care m-am alăturat knimshepilov”; când votca a fost împărțită „pentru trei”, al patrulea tovarăș de băut a fost poreclit „Șepilov”, etc. Datorită acestei fraze, milioane de cetățeni sovietici au recunoscut numele funcționarului de partid. Memoriile proprii ale lui Shepilov sunt intitulate polemic „Unjoined”; ei critică aspru la adresa lui Hrușciov.

Shepilov însuși, conform memoriilor sale, a considerat cazul inventat. A fost exclus din partid în 1962, reintegrat în 1976, iar în 1991 reintegrat în Academia de Științe a URSS. Pensionat din 1982.

Andrei Andreevici Gromyko

Biografie timpurie

Andrei Gromyko s-a născut pe 5 iulie 1909 în regiunea Gomel, în satul Starye Gromyki. Întreaga populație avea același nume de familie, astfel încât fiecare familie, așa cum se întâmplă adesea în satele din Belarus, avea o poreclă de familie. Familia lui Andrei Andreevich a fost numită Burmakov. Burmakovii proveneau dintr-o familie săracă de nobili din Belarus, cea mai mare parte a cărei, în timpul Imperiului Rus, a fost transferată în moșiile impozabile ale țăranilor și filistenilor. Biografiile oficiale indicau o origine țărănească și că tatăl său era un țăran care lucra într-o fabrică. Belarus de origine, deși în certificatul oficial al unui membru al Comitetului Central al PCUS el figura ca rus. De la 13 ani a plecat cu tatăl său la muncă. După ce a absolvit o școală de 7 ani, a studiat la o școală profesională din Gomel, apoi la Colegiul Agricol Staroborisovsky (satul districtului Borisovsky, regiunea Minsk). În 1931 a devenit membru al PCUS (b) și a fost ales imediat secretar al celulei de partid. Toți anii următori, Gromyko a rămas un comunist activ, fără să se îndoiască niciodată de loialitatea sa față de ideologia marxistă.

În 1931 a intrat la Institutul de Economie din Minsk, unde și-a cunoscut viitoarea soție Lidia Dmitrievna Grinevich, de asemenea studentă. În 1932, s-a născut fiul lor Anatoly.

După ce a terminat două cursuri, Gromyko a fost numit director al unei școli rurale de lângă Minsk. A trebuit să-și continue studiile la institut în lipsă.

În acest moment, a avut loc prima întorsătură în soarta lui Gromyko: la recomandarea Comitetului Central al Partidului Comunist din Belarus, el, împreună cu mai mulți camarazi, a fost admis la școala absolventă la Academia de Științe a BSSR, care a fost creat la Minsk. După ce și-a susținut disertația în 1936, Gromyko a fost trimis la Institutul de Cercetare Științifică de Economie Agricolă din Moscova ca cercetător principal. Apoi Andrei Andreevici a devenit secretarul Institutului de Economie al Academiei de Științe a URSS.

Din 1939 - în Comisariatul Poporului pentru Afaceri Externe (NKID) al URSS. Gromyko a fost protejatul Comisarului Poporului pentru Afaceri Externe Viaceslav Molotov. Conform versiunii prezentate lui Alferov de D. A. Jukov, când Stalin a citit lista angajaților științifici propuși de Molotov - candidați pentru munca diplomatică, apoi, ajungând la numele de familie, a spus: „Gromyko. Bun nume de familie! .

În 1939 - Șef al Departamentului Țărilor Americane al Comisariatului Poporului pentru Afaceri Externe. În toamna anului 1939, a început o nouă etapă în cariera unui tânăr diplomat. Conducerea sovietică avea nevoie de o nouă privire asupra poziției SUA în conflictul european în curs de dezvoltare. Gromyko a fost chemat să-l vadă pe Stalin. Secretarul general și-a anunțat intenția de a numi pe Andrei Andreevici consilier la Ambasada URSS în SUA. Din 1939 până în 1943 - Consilier al Ambasadei Sovietice în Statele Unite. Gromyko nu a dezvoltat relații de prietenie cu ambasadorul sovietic în Statele Unite, Maxim Litvinov. La începutul anului 1943, Litvinov a încetat să-i mai convină lui Stalin, iar Gromyko i-a preluat postul. Din 1943 până în 1946, Gromyko a fost ambasadorul URSS în Statele Unite și, în același timp, trimisul URSS în Cuba.

În 1945, Gromyko a luat parte la lucrările conferințelor de la Ialta și Potsdam. De asemenea, a luat parte activ la crearea Națiunilor Unite (ONU).

Din 1946 până în 1948 - Reprezentant permanent al URSS la ONU (la Consiliul de Securitate al ONU). În această calitate, Andrei Andreevici a elaborat Carta ONU, iar apoi, în numele guvernului sovietic, a semnat acest document.

Din 1946 până în 1949 - ministru adjunct al afacerilor externe al URSS. Deja în acele zile, revista „Time” nota „competența uluitoare” a lui Andrei Andreevici. Din 1949 până în 1952 până în iunie 1952 - 1-adjunct al ministrului afacerilor externe al URSS.

După moartea lui Stalin, Vyacheslav Molotov a devenit din nou șeful Ministerului de Externe, care l-a rechemat pe Gromyko de la Londra. Din martie 1953 până în februarie 1957 - din nou primul adjunct al ministrului afacerilor externe al URSS.

Din 1952 până în 1956 - candidat, din 1956 până în 1989 - membru al Comitetului Central al PCUS; din 27 aprilie 1973 până în 30 septembrie 1988 - membru al Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS.

Doctor în științe economice (1956).

Când, în februarie 1957, D. T. Shepilov a fost transferat la postul de secretar al Comitetului Central al PCUS, N. S. Hrușciov a întrebat pe cine poate recomanda pentru postul pe care îl părăsește. „Am doi adjuncți”, a răspuns Dmitri Timofeevici. - Unul este un buldog: îi spui - nu își va deschide fălcile până nu face totul la timp și cu precizie. Al doilea este un om cu o perspectivă bună, isteț, talentat, o vedetă a diplomației, un virtuoz. vi-l recomand.” Hrușciov a fost foarte atent la recomandare și a ales primul candidat, Gromyko. (Candidatul nr. 2 a fost V. V. Kuznetsov.)

- (Citat dintr-un articol al lui Vadim Yakushov despre V. V. Kuznetsov).

În fruntea Ministerului de Externe

În 1957-1985 - Ministrul Afacerilor Externe al URSS. Timp de 28 de ani, Gromyko a condus departamentul de politică externă sovietică. Andrey Gromyko a contribuit, de asemenea, la procesul de negocieri privind controlul cursei înarmărilor, atât convenționale, cât și nucleare. În 1946, în numele URSS, Gromyko a propus o reducere generală și reglementare a armamentului și interzicerea utilizării militare a energiei atomice. Sub el, au fost pregătite și semnate multe acorduri și tratate cu privire la aceste aspecte - Tratatul din 1963 privind interzicerea testelor nucleare în trei medii, Tratatul de neproliferare a armelor nucleare din 1968, Tratatele ABM din 1972, SALT-1 și Acordul din 1973 privind prevenirea războiului nuclear.

Stilul rigid al negocierilor diplomatice al lui Molotov a influențat puternic stilul corespunzător al lui Gromyko. Pentru maniera sa fără compromis de a conduce negocierile diplomatice, A. A. Gromyko a primit porecla „Domnul Nu” de la colegii săi din Vest (Molotov avea o astfel de poreclă). Gromyko însuși a declarat cu această ocazie că „am auzit „Nu” lor mult mai des decât au auzit „Nu” al meu”.

Anul trecut

Din martie 1983, Andrei Gromyko a fost simultan primul vicepreședinte al Consiliului de Miniștri al URSS. În 1985-1988 - Președinte al Prezidiului Sovietului Suprem al URSS (după ce M. S. Gorbaciov a fost ales secretar general al Comitetului Central al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice, E. A. Shevardnadze a fost numit în funcția de ministru al afacerilor externe al URSS, iar A. A. Gromyko i s-a oferit funcția de președinte al Prezidiului Sovietului Suprem al URSS). Astfel, a fost încălcată tradiția stabilită în 1977-1985 de a combina funcțiile de secretar general al Comitetului Central al PCUS și de președinte al Prezidiului Sovietului Suprem al URSS. Gromyko a rămas președinte al Prezidiului Sovietului Suprem al URSS până în toamna anului 1988, când, la cererea sa, a fost eliberat.

În 1946-1950 și 1958-1989 - deputat al Sovietului Suprem al URSS. Din octombrie 1988 - pensionar.

În 1958-1987 a fost redactor-șef al revistei International Life.

Gromyko îi plăcea să vâneze, să strângă arme.

Politica externă și diplomația URSS, Marii Britanii și SUA (septembrie 1939 - decembrie 1941)

Politica externă și diplomația puterilor agresoare, septembrie 1939 - 1945

Crearea și principalele etape de dezvoltare a coaliției anti-Hitler (iulie 1941 - septembrie 1945).

Planuri pentru organizarea postbelică a lumii în diplomația țărilor coaliției anti-Hitler (1944-1945)

Formarea ordinii mondiale postbelice: principalele decizii ale conferințelor de la Yalta, San Francisco și Potsdam din 1945

Rezultatele politice și diplomatice ale celui de-al Doilea Război Mondial.

Mesaje

1) Problema deschiderii unui al doilea front în Europa în relația coaliției anti-Hitler

2) Conferința de la Teheran: principalele decizii.

3) Crearea ONU: de la Dumbarton Oaks la San Francisco.

4) Participarea Chinei la al Doilea Război Mondial.

Literatură 1) Istoria sistematică a relaţiilor internaţionale. 1945–2003 T.4. Documentele 1-6.

2) di Nolfo E. Istoria relaţiilor internaţionale. Capitolele 4-7 (parțial; în primul rând, nu este necesară o atenție detaliată a operațiunilor militare).

3) Istoria sistematică a relaţiilor internaţionale. T.1. Secțiunea IV (link http://www.obraforum.ru/lib/book1/section4.htm)

3) Kissinger G. Diplomatie. Ch. 14-16 (opțional).

5) CITITORUL ATASAT.

6) ATLAS WINKLER ȘI NUTKIL DESPRE AL DOILEA RĂZBOI MONDIAL (OBBLIGATORIU!!!)

1) Molotov a sosit la Londra pe 20 mai 1942, făcând un zbor riscant prin teritoriul ocupat de Germania. Churchill ia explicat comisarului poporului sovietic că Marea Britanie nu poate accepta în totalitate propunerile sovietice. Totuși, a adăugat el, după război, URSS, Marea Britanie și Statele Unite vor coopera în ordinea mondială postbelică. Molotov trebuia să fie mulțumit de asta și să semneze un tratat sovieto-britanic pe 26 mai. Conținea obligații de asistență reciprocă, precum și obligația de a nu încheia o pace separată. A doua parte a tratatului, care urma să rămână în vigoare timp de 20 de ani, a pus bazele cooperării postbelice atât în ​​prevenirea unei eventuale agresiuni, cât și în reglementarea postbelică. Ambele părți s-au angajat să nu caute câștiguri teritoriale și să nu se amestece în treburile altor țări. Acest tratat a devenit baza oficială a cooperării dintre Marea Britanie și URSS. Partenerii au devenit aliați.

Următoarea oprire a călătoriei lui Molotov a fost Washington. Roosevelt, impresionat de profețiile de rău augur ale lui Molotov că Uniunea Sovietică s-ar putea retrage peste Volga, părăsind regiunile bogate din punct de vedere economic ale Germaniei, dacă nu se deschide un al doilea front, a cerut să i se spună lui Stalin că Aliații plănuiau să deschidă un al doilea front în 1942. Dar Roosevelt nu a specificat unde exact - în Europa de Nord, așa cum dorea Moscova, sau într-un alt loc.

În plus, Roosevelt a deschis înaintea lui Molotov perspective strălucitoare pentru cooperarea postbelică. Actualii agresori trebuie să fie dezarmați și să rămână dezarmați. Controale similare ar trebui extinse la alți factori de probleme, poate chiar și la Franța. Acest control ar trebui să fie efectuat de SUA, URSS, Marea Britanie și, eventual, China.

Molotov a declarat că guvernul sovietic sprijină pe deplin aceste propuneri. Roosevelt s-a mutat în posesiunile coloniale aparținând puterilor slabe. De dragul siguranței tuturor, aceștia ar trebui plasați sub tutelă internațională. Molotov l-a susținut din nou cu entuziasm pe președinte.

Eludând subiectul periculos al recunoașterii noilor granițe ale URSS, președintele american a deschis perspective amețitoare pentru liderii sovietici. URSS se transforma într-unul dintre cei trei polițiști mondiali. Această idee i-a pătruns adânc în capul lui Stalin, iar el va construi în continuare interacțiunea cu aliații pe această bază, reorientându-se din ce în ce mai mult către Statele Unite ca partener principal.

Scopurile și obiectivele lecției:

Cognitiv:

1. Urmăriți procesul de repliere a coaliției antifasciste.
2. Aflați cum s-a desfășurat cooperarea și ce sarcini au rezolvat aliații în diferitele etape ale războiului.
3. Evaluați rolul coaliției antifasciste în victorie.

În curs de dezvoltare: capacitatea de a se dezvolta, elevii au capacitatea de a înțelege probleme, de a analiza materialul, de a raționa independent, de a găsi confirmarea presupunerilor lor în sursă, de a-și argumenta punctul de vedere - de a preda gândirea istorică folosind exemple specifice.

Educational: pentru a trezi interesul pentru perioada studiată a istoriei, pentru a forma un sentiment de mândrie și patriotism.

Echipament: Lewandowski „Rusia în secolul XX”. Chubaryan „Istoria națională a începutului XX al XXI”. Aleksashkin „Istoria recentă”.

Cititor istoric și artistic despre Marele Război Patriotic, afișe „Cei trei mari”, „Stalinism și fascism în Alianță”, o diagramă de referință.

Lecție despre tehnologia educației tradiționale lecție combinată.

În timpul orelor

1. Cuvânt introductiv învață, enunț de problemă.

Teribil teribil război de cuvinte.
Nu există loc mai înfricoșător în lume.
Arde, ucide, se sufocă.
Totul este în calea lui.

Al Doilea Război Mondial este cel mai mare conflict din istoria omenirii. La ea au participat 61 de state. Al Doilea Război Mondial a fost un război al diplomației.

(Deschide caietele, notează tema lecției: „Diplomația în timpul celui de-al doilea război mondial”).

(Consultant).

Al Doilea Război Mondial este un război de coaliție, dintre care unul – fascist – s-a format înainte de izbucnirea ostilităților, iar al doilea – antifascist – în timpul ostilităților pentru o luptă comună împotriva agresiunii. În lecție, trebuie să urmărim procesul de formare a coaliției antifasciste, cum s-au desfășurat evenimentele pe „frontul diplomatic”, ce sarcini și-au stabilit aliații în diferitele etape ale războiului, să evaluăm rolul coaliției antifasciste. în victoria asupra fascismului.

Planul lecției:

1. Formarea unei coaliții de state fasciste.
2. Caracteristicile diplomației sovietice 1939 - 1940.
3. Crearea coaliției anti-Hitler.
4. Problema celui de-al doilea front.
5. Etape ale cooperării și apariția contradicțiilor.
6. diplomații sovietici.
7. Compania din Orientul Îndepărtat a Armatei Sovietice.
8. Rezultatele războiului.
9. Așezarea postbelică a URSS și ONU.

2. Formarea unei coaliţii de state fasciste.

a) Lucrul cu datele. Postez un tabel: sistemul tratatelor internaționale - agresorii au dus la crearea unei coaliții fasciste. Amintiți-vă contractele.

Supliment de către profesor

25 octombrie 1936- Tratat între Germania și Italia privind cooperarea militară. 27 septembrie 1940- Pactul de la Berlin privind alianța militară a principalilor participanți la Pactul Anti-Comintern.

Încheierea tratatului a fost influențată de evenimentele din Etiopia și Spania. Germania a recunoscut capturarea Etiopiei de către Italia. Țările au convenit să delimiteze sferele de influență în Europa (axa Berlin-Roma). Sub steagul luptei împotriva Cominternului s-a format un bloc cu scopul de a câștiga dominația mondială. A fost creat triunghiul Berlin-Roma-Tokio. 1939 - Ungaria - Spania - Manciukuo. Blocul militar a fost în sfârșit format.

Ungaria și România au aderat la pact în noiembrie. Părțile la pact au fost Bulgaria, Spania, Finlanda, Siam, Manciukuo, statele marionete din Slovacia, Croația.

3. Caracteristici ale diplomației sovietice 1939 - 1940.

a) Interviu cu elevii.

În 1940 În timpul unei vizite în Germania, Comisarul Poporului pentru Afaceri Externe al URSS Molotov și-a exprimat ideea posibilității de a adera la tratatul URSS, sub rezerva intereselor politice externe. Molotov a determinat politica externă în acești ani; la 3 mai 1939 l-a înlocuit pe Litvinov. A reflectat aceasta reorientarea conducerii sovietice în materie de politică externă spre apropierea de Germania?

Să ne amintim.

Cum are loc această convergență?

Politica colectivă de securitate.

(Cooperarea statelor pentru menținerea păcii, semnarea acordurilor de asistență reciprocă a statelor).

Ce acorduri au fost semnate?

(Tratatele de asistență reciprocă cu Franța, Cehoslovacia, Mongolia privind neagresiunea cu China).

Cum a afectat Acordul de la München ideea creării unui sistem de securitate colectivă?

(Dezmembrarea și ocuparea Cehoslovaciei au dus la prăbușire politica de securitate colectiva. URSS a trebuit din nou să caute aliați de încredere care să ofere asistență în vremuri dificile).

Negocieri anglo-franco-sovietice.

Când s-au întâmplat, ce știi despre ele?

Pactul Molotov-Ribbentron.

Descrieți pactul. Care au fost implicațiile acestui pact? Oferiți o evaluare a politicii externe a URSS în 1939.

Concluzie: politica diplomației sovietice nu s-a distins prin claritate și consistență. Diplomația lui Stalin era să încerce să manevreze, să joace pe contradicțiile Angliei, Franței pe de o parte, Germaniei pe de altă parte. În urma acestei politici, conducerea stalinistă a favorizat diplomația secretă. În 1939 are loc orientarea URSS în cursul politic extern şi se formează o alianţă a stalinismului şi fascismului.

4. Crearea unei coaliţii antifasciste.

a) Povestea profesorului.

Totuși, această politică, acordurile fără principii, pactul Molotov-Ribbentron și implementarea lui au condus lumea la începutul celui de-al Doilea Război Mondial. După ce a cucerit Polonia, Germania s-a trezit aproape de granițele noastre. 21 iunie 21:30 (citiți manualul p. 127)

Calculul lui Hitler conform căruia Uniunea Sovietică s-ar afla în izolare internațională nu s-a materializat. Imediat după război, guvernele Angliei și Statelor Unite au emis declarații de sprijin pentru URSS. A început formarea coaliției anti-Hitler.

b) Lucrați într-un caiet(întocmirea unei scheme de referinţă).

P. 57 Lewandowski p. 256.

Aleksashkin pagina 131.

La începutul lecției, dați elevilor carduri pentru a finaliza sarcinile:

Verificați progresul lucrărilor. Pun un afiș „îndoirea coaliției”.

Procesul de formare a coaliției nu a fost ușor. Un moment important în crearea coaliției a fost intrarea Statelor Unite în război. În dimineața zilei de 7 decembrie 1941 Japonia a lansat lovituri aeriene și navale asupra principalei baze navale americane, Pearl Harbor, din Insulele Hawaii. Aici erau concentrate principalele forțe americane din Pacific. Atacul a fost neașteptat și ca urmare SUA au suferit pierderi grele. La 8 decembrie 1941, Statele Unite au declarat război Japoniei. În același timp, japonezii au lansat o ofensivă împotriva coloniilor britanice. Drept urmare, Anglia a intrat în război cu Japonia. Unirea URSS, pentru Anglia și SUA a devenit inevitabilă, procesul de formare a unei coaliții s-a încheiat în mai - iunie 1942.

5. Problema celui de-al doilea front.

Încă din primele zile ale războiului, între aliați au existat neînțelegeri în problema deschiderii unui al doilea front. Care este problema cu această problemă? Unul dintre motivele dezacordului constă în înțelegerea diferită a celui de-al doilea front. Pentru Aliați, acestea au fost operațiuni militare împotriva coaliției fasciste din Africa de Nord-Vest franceză în 1941-1943, iar în 1943 o debarcare în Sicilia, în sudul Italiei.

Stalin a cerut deschiderea unui al doilea front în septembrie 1941, locul de debarcare al conducerii sovietice pe teritoriul Franței de Nord. Al doilea front a fost deschis în iunie 1944. 6 iunie 1944 debarcarea trupelor anglo-americane în Normandia.

Ce alte neînțelegeri au existat între ei? (Găsiți în manualul Chubaryan p. 137)

Problema dispozitivului postbelic.
- Calea postbelică de dezvoltare a ţărilor eliberate din Europa de Est.

Au fost discutate decizii importante cu privire la aceste probleme la conferințe?

Luați în considerare conferințe (lucrați cu manualul).

data
Loc	Câte un student luminează această problemă
Membrii
Soluții

Pagină 138 Chubaryan.
Pagină 257 Lewandowski.
Pagină 134-138 Aleksashkina Postez tabele.

6. Compania din Orientul Îndepărtat a Armatei Sovietice.

În conformitate cu acordul la Ialta, guvernul sovietic a declarat război Japoniei. (citiți declarația guvernului sovietic, cititor p. 280, film video - „Și în Oceanul Pacific”)

Ce operațiuni au fost efectuate de armata sovietică pentru a învinge Japonia?

Operațiune ofensivă Manciuriană 9 aug. – 2 sept. 1945
- Sud - Ofensiva Sakhalin 11 - 25 august. 1945
- Aterizare Kuril 18 aug. – 2 sept. 1945

7. Rezultatele războiului.

Cooperarea a contribuit la înfrângerea blocului fascist, dar forța principală a coaliției anti-Hitler a fost URSS, care a luat greul războiului.

21 august 1944 În Dumbarton Oaks (o suburbie a Washingtonului), a fost convocată o conferință a reprezentanților URSS, SUA, Marea Britanie și China. Delegația sovietică era condusă de ambasadorul URSS în SUA Gromyko.

Conferința a pregătit propuneri pentru crearea unei organizații internaționale pentru păstrarea păcii și securității. A fost elaborat un proiect al Cartei ONU.

La Conferința de la Yalta, șefii celor trei guverne au convenit să se întrunească în aprilie 1945. la Conferința Națiunilor Unite de la San Francisco. Conferința a fost deschisă la 25 aprilie 1945. – la care au participat reprezentanți ai 50 de țări care sunt considerate state -

Diplomații sovietici au jucat un rol important în politica externă a URSS.

Pagină 138 numiți numele.

Au trecut peste 60 de ani de când diplomații au contribuit la victorie prin munca lor. Dar în republica noastră găsim și astfel de pagini din istoria diplomației. Anul acesta, publicul rus sărbătorește 450 de ani de la intrarea Bashkiriei în statul rus. Un exemplu izbitor de diplomație este călătoria ambasadorilor Bashkir în 1556. lui Ivan cel Groaznic și apoi semnarea unei scrisori de intrare a triburilor Bashkir în statul rus, care s-a reflectat și pe stema noastră.

8. Partea finală.

Subiect acoperit:

Diplomația celui de-al Doilea Război Mondial.

„5” „Trei mari”. Bombardamentul atomic al orașelor japoneze. Înfrângerea armatei Kwantung. Rezultate, lecții și prețul victoriei.

p. 139 Aleksashkin întrebările 3-7
p. 143 Chubaryan 1-2
p. 260 Lewandowski 2.4

Notare.

Pentru a înțelege condițiile în care se afla Uniunea Sovietică la sfârșitul anilor 30 și începutul anilor 40 ai secolului XX, i.e. chiar înainte de începerea Marelui Război Patriotic, este necesar să se evalueze corect situația internațională din acea vreme și rolul URSS pe arena internațională. I.L Israelian., „Diplomația în anii de război (1941-1945)”.: p.51

La vremea aceea, Uniunea Sovietică era singura țară din Europa cu un regim comunist. Succesele primelor planuri cincinale, creșterea rapidă a industriei și îmbunătățirea vieții oamenilor nu au putut decât să alarmeze cercurile politice vest-europene. Guvernele acestor țări nu au putut permite o repetare a Revoluției din octombrie în țările lor, le era frică de extinderea revoluției din URSS. În primul rând, liderul proletariatului mondial V.I. Lenin, iar apoi succesorul său ca șef al statului sovietic I.V. Stalin a declarat fără echivoc răspândirea revoluției proletare în întreaga lume și dominația mondială a ideologiei comuniste. În același timp, guvernele occidentale nu au vrut să strice relațiile cu Uniunea în creștere. Aceasta este pe de o parte. Pe de altă parte, amenințarea fascismului planează asupra Europei. Statele europene nu puteau permite nici una, nici alta derulare a evenimentelor. Toată lumea căuta posibile compromisuri, inclusiv Uniunea Sovietică. I.L Israelian., „Diplomația în anii de război (1941-1945)”.: p.51

Ascensiunea lui Hitler la putere în 1933 nevoit să grăbească politica sovietică în direcţia creării unui sistem de securitate colectivă. după o lungă pauză, relațiile diplomatice cu Statele Unite au fost restabilite, în 1934. URSS a fost admisă în Liga Națiunilor. Toate acestea au mărturisit întărirea prestigiului internațional al URSS și au creat condiții favorabile pentru intensificarea activităților de politică externă a statului. În 1935 Uniunea Sovietică a încheiat acorduri de asistență reciprocă în caz de război cu Franța și Cehoslovacia. În 1936 a fost încheiat un acord cu Republica Populară Mongolă, iar în 1937. - pact de neagresiune cu China.

Diplomația sovietică din acei ani a căutat, pe de o parte, să pună în aplicare planul de securitate colectivă în Europa, să nu cedeze provocărilor inamicului, să împiedice un front larg antisovietic și, pe de altă parte, să preia măsurile necesare pentru consolidarea capacităţii de apărare a ţării.

Guvernul sovietic căuta căi de alianță constructivă cu Franța și Anglia și le-a oferit acestora să încheie un pact în caz de război, dar negocierile pe această temă au ajuns într-un impas, deoarece puterile occidentale nu au vrut să le ia în serios și au considerat ca o mișcare tactică temporară, a împins URSS să accepte obligații unilaterale.

În același timp, Germania în această perioadă nu a fost un război profitabil cu URSS. Planurile ei includeau ocuparea Franței, Angliei, Poloniei cu crearea în continuare a unei Europe „unite” sub auspiciile Germaniei. Atacul asupra URSS, cu vastele sale rezerve de resurse naturale, a fost definit de Germania ca o sarcină ulterioară.

În aceste condiții, tendința politicii externe sovietice de a normaliza relațiile cu Germania a început să crească, deși negocierile cu Marea Britanie și Franța nu au fost complet abandonate. Dar curând a devenit clar că negocierile cu misiunile militare ale acestor țări erau imposibile și au fost întrerupte pentru o perioadă nedeterminată.

În paralel, pe 20 august, la Berlin a fost semnat un acord comercial și de credit sovieto-german, iar pe 23 august, după negocieri de 3 ore între Germania și Uniunea Sovietică, a fost semnat un pact de neagresiune pe o perioadă de 10 ani. , numit „Pactul Molotov-Ribbentrop”, numit după miniștrii de externe, care l-au sigilat cu semnăturile lor. Acest document reflecta interesele legitime ale URSS, oferind rezerva de timp necesară pentru ca țara noastră să se pregătească pentru intrarea într-un război major și, de asemenea, a prevenit posibilitatea unui război pe două fronturi - împotriva Germaniei în Europa și împotriva Japoniei în îndepărtat. Est. În același timp, protocoalele secrete la acest pact mărturiseau ambițiile imperiale ale ambelor state. Au stipulat sfere de influență în Europa, împărțirea Poloniei. Conform acestui acord, drepturile statelor baltice, Ucrainei de Vest, Belarusului de Vest, Basarabia și Finlandei au fost transferate URSS. I.L Israelian., „Diplomația în anii de război (1941-1945)”.: p.56

Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Utilizați formularul de mai jos

Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

Documente similare

Situația internațională și politica externă a URSS în ajunul celui de-al Doilea Război Mondial. Natura și scopurile Marelui Război Patriotic. mișcarea clandestă sovietică. Educație și știință în timpul războiului. Un punct de cotitură radical în cursul său: bătăliile de la Stalingrad și Kursk.

rezumat, adăugat 02.11.2011


Strategia diplomatică a comandamentului german în cel de-al doilea război mondial. Politica de neintervenție a Franței și Marii Britanii în stadiul declanșării conflictului. Poziția activă a URSS în timpul războiului și rolul său principal în determinarea echilibrului mondial de putere.

lucrare de termen, adăugată 25.12.2014


Compoziția forțelor Armatei Roșii și Wehrmacht-ului la mijlocul anului 1941. Etapele celui de-al Doilea Război Mondial, evenimentele însoțitoare din lume, participarea Uniunii Sovietice. Periodizarea Marelui Război Patriotic, lupte pe fronturi. Pierderile URSS în război, sistemul de putere.

prezentare, adaugat 25.09.2013


Influența celui de-al Doilea Război Mondial asupra dezvoltării ulterioare a URSS în anii postbelici. Dezvoltarea politicii interne și externe a statului sovietic în fața unor uriașe pierderi demografice și economice. Relațiile dintre URSS și țările aliate după război.

test, adaugat 04.07.2010


Cauzele Marelui Război Patriotic. Perioadele celui de-al Doilea Război Mondial și Marele Război Patriotic. Eșecurile Armatei Roșii în perioada inițială a războiului. Bătălii decisive ale războiului. Rolul mișcării partizane. URSS în sistemul relaţiilor internaţionale postbelice.

prezentare, adaugat 09.07.2012


Situația internațională în ajunul celui de-al Doilea Război Mondial. Participarea URSS la evenimentele internaționale premergătoare celui de-al Doilea Război Mondial. Lupta URSS pentru prevenirea războiului. Dezvoltarea relațiilor cu principalele țări capitaliste.

lucrare de termen, adăugată 05/05/2004


Rezultatele Primului Război Mondial 1914-1918. Negocierile anglo-franco-sovietice din 1939. Situaţia internaţională în ajunul celui de-al doilea război mondial. Condiții preliminare pentru declanșarea celui de-al Doilea Război Mondial 1939-1941. Pactul de neagresiune „Pactul Molotov-Ribbentrop”.

prezentare, adaugat 16.05.2011