E. A. Popova. Restaurarea picturilor „Portretul împăratului Petru I” și „Portretul împărătesei Ecaterina I” „Portretul împăratului Petru I” și „Portretul împărătesei Ecaterina I” de către un artist necunoscut aparțin colecției Muzeului de Istorie și Artă Yegorievsk .

Fericirea nu este atât de oarbă pe cât se închipuie. Adesea este rezultatul unei lungi serii de măsuri, adevărate și precise, neobservate de mulțime și premergătoare evenimentului. Și mai ales fericirea indivizilor este rezultatul calităților, caracterului și comportamentului lor personal. Pentru a face acest lucru mai tactil, voi construi următorul silogism:

calitățile și caracterul vor fi premisa cea mai mare;

comportament - mai puțin;

fericirea sau nefericirea este concluzia.

Iată două exemple izbitoare:

Ecaterina a II-a,

În fruntea educatorilor lui Petru al III-lea se afla mareșalul șef al curții sale Brummer, suedez prin naștere; Ober-camerlanul Bergholz, autorul jurnalului de mai sus, și patru camelii îi erau subordonați; dintre aceștia, doi – Adlerfeldt, autorul „Istoriei lui Carol al XII-lea”, și Wachtmeister – erau suedezi, iar alți doi, Wolf și Mardefeld, erau holsteineri. Acest prinț fusese crescut în vederea tronului suedez într-o curte prea mare pentru țara în care se afla și împărțit în mai multe partide care ardeau de ură; fiecare dintre ei dorea să stăpânească mintea prințului pe care trebuia să-l educă și, în consecință, i-a insuflat abominația pe care toate părțile o nutreau reciproc față de adversarii lor. Tânărul prinț îl ura pe Brummer din toată inima, care îi inspira frică și îl acuza de o severitate excesivă. Îl disprețuia pe Bergholtz, care era prietenul și mulțumitul lui Brummer, și nu-i plăcea pe niciunul dintre asociații săi, pentru că îl jenau.

Încă de la vârsta de zece ani, Petru al III-lea a manifestat o tendință spre beție. A fost forțat să fie suprareprezentat și nu a fost ferit de vedere zi sau noapte. Pe care i-a iubit cel mai mult în copilărie și în primii ani ai șederii în Rusia au fost doi bătrâni valeți: unul era Kramer, un livonian, celălalt era Rumberg, un suedez. Acesta din urmă îi era deosebit de drag. Era un om destul de nepoliticos și dur, din dragonii lui Carol al XII-lea. Brummer și, prin urmare, și Bergholz, care privea totul numai prin ochii lui Brummer, erau devotați prințului, gardianului și conducătorului; toți ceilalți erau nemulțumiți de acest prinț și cu atât mai mult de anturajul său. După ce s-a urcat pe tronul Rusiei, împărăteasa Elisabeta l-a trimis în Holstein pe cămărilul Korf, pentru a-l chema pe nepotul ei, pe care prințul-conducător l-a trimis imediat, însoțit de mareșalul șef Brummer, de șef de cămăril Bergholz și de cămărilul Duiker, care era nepotul primului.

Mare a fost bucuria împărătesei cu ocazia venirii sale. Puțin mai târziu, ea a mers la încoronarea de la Moscova. Ea a decis să-l declare pe acest prinț moștenitorul ei. Dar, în primul rând, a trebuit să se convertească la credința ortodoxă. Dușmanii Mareșalului șef Brummer, și anume Marele Cancelar Conte Bestuzhev și regretatul Conte Nikita Panin, care fusese de multă vreme trimisul Rusiei în Suedia, susțineau că au în mâinile lor dovezi convingătoare că Brummer de când a văzut că împărăteasa a hotărât să-și anunțe nepotul drept moștenitor prezumtiv la tron, a făcut tot atâtea eforturi pentru a corupe mintea și inima elevului său pe cât a avut grijă anterior să-l facă demn de coroana suedeză. Dar m-am îndoit întotdeauna de această ticăloșie și am crezut că creșterea lui Petru al III-lea s-a dovedit a fi nereușită din cauza unei combinații de circumstanțe nefericite. Vă voi spune ce am văzut și auzit și vă va explica multe.

L-am văzut pentru prima dată pe Petru al III-lea când avea unsprezece ani, la Eitin, cu tutorele său, prințul-episcop de Lübeck. La câteva luni după moartea ducelui Karl-Friedrich, tatăl său, prințul-episcop a adunat întreaga familie la Eutin în 1739 pentru a-și introduce animalul de companie în ea. Bunica mea, mama prințului-episcop, și mama mea, sora aceluiași prinț, au venit acolo de la Hamburg cu mine. Aveam atunci zece ani. Au mai fost și prințul August și prințesa Anna, fratele și sora prințului păzitor și conducător al Holsteinului. Atunci am auzit de la această familie adunată că tânărul duce era predispus la beție și că asociații lui îl împiedicau cu greu să se îmbată la masă, că era încăpățânat și iute, că nu-i plac cei din jur. , și mai ales Brummer, care, totuși, , el a dat dovadă de vioiciune, dar era de o constituție slabă și fragilă.

Într-adevăr, tenul lui era palid și părea a fi slab și slab constituit. Cei apropiați au vrut să-l prezinte pe acest copil ca adult și, în acest scop, l-au constrâns și l-au ținut sub constrângere, ceea ce trebuia să-i insufle falsitatea, începând cu comportamentul său și terminând cu caracterul său.

Imediat ce curtea Holstein a ajuns în Rusia, a fost urmată de ambasada Suediei, care a sosit să-i ceară împărătesei ca nepotul ei să-i urmeze pe tronul Suediei. Dar Elisabeta, după ce și-a declarat deja intențiile, așa cum s-a spus mai sus, în articolele preliminare ale păcii de la Åbo, a răspuns Dietei Suedeze că l-a declarat pe nepotul ei moștenitor la tronul Rusiei și că ține la articolele preliminare ale păcii de la Åbo. Åbo, care a numit Suedia drept moștenitor prezumtiv al coroanei prințului-conducător Holstein. (Acest prinț avea un frate, cu care împărăteasa Elisabeta a fost logodită după moartea lui Petru I. Această căsătorie nu a avut loc, deoarece prințul a murit de variolă la câteva săptămâni după logodnă; împărăteasa Elisabeta a păstrat despre el o amintire foarte emoționantă și a dat dovadă în acest sens întregii familii a acestui prinț.)

Așadar, Petru al III-lea a fost declarat moștenitorul Elisabetei și al Marelui Duce rus, în urma mărturisirii credinței sale după ritul Bisericii Ortodoxe; Simeon Teodorsky, care mai târziu a devenit arhiepiscop de Pskov, i-a fost dat drept mentori. Acest prinț a fost botezat și crescut după ritul luteran, cel mai sever și mai puțin tolerant, deoarece din copilărie a fost mereu insolubil oricărei edificari.

Am auzit de la asociații săi că, în Kiel, a costat cel mai mare efort să-l trimiți la biserică duminica și sărbătorile și să-l indugi să îndeplinească ceremoniile care i se cereau și că în cea mai mare parte a arătat necredință. Înălțimea Sa și-a permis să se certe cu Simeon Theodorsky în fiecare punct; adesea, apropiații săi erau chemați pentru a întrerupe hotărâtor lupta și a modera ardoarea pe care o aduceau în ea; în cele din urmă, cu mare amărăciune, s-a supus ceea ce dorea împărăteasa, mătușa lui, deși nu o dată i-a făcut să simtă - fie din prejudecăți, fie din obișnuință, fie dintr-un spirit de contradicție - că mai degrabă ar merge în Suedia decât rămâne în Rusia. I-a păstrat pe Brummer, Bergholz și asociații săi Holstein cu el până la căsătorie; au adăugat, de dragul formei, mai mulți profesori: unul, Isaac Veselovsky, pentru limba rusă - venea ocazional la el la început, apoi nu mergea deloc; celălalt, profesorul Stehlin, care trebuia să-l învețe matematică și istorie, dar în esență s-a jucat cu el și l-a servit aproape ca un bufon.

Ecaterina a II-a

Fericirea nu este atât de oarbă pe cât se închipuie. Adesea este rezultatul unei lungi serii de măsuri, adevărate și precise, neobservate de mulțime și premergătoare evenimentului. Și mai ales fericirea indivizilor este rezultatul calităților, caracterului și comportamentului lor personal. Pentru a face acest lucru mai tactil, voi construi următorul silogism:

calitățile și caracterul vor fi premisa cea mai mare;

comportament - mai puțin;

fericirea sau nefericirea este concluzia.

Iată două exemple izbitoare:

Ecaterina a II-a,

În fruntea educatorilor lui Petru al III-lea se afla mareșalul șef al curții sale Brummer, suedez prin naștere; Ober-camerlanul Bergholz, autorul jurnalului de mai sus, și patru camelii îi erau subordonați; dintre aceștia, doi – Adlerfeldt, autorul „Istoriei lui Carol al XII-lea”, și Wachtmeister – erau suedezi, iar alți doi, Wolf și Mardefeld, erau holsteineri. Acest prinț fusese crescut în vederea tronului suedez într-o curte prea mare pentru țara în care se afla și împărțit în mai multe partide care ardeau de ură; fiecare dintre ei dorea să stăpânească mintea prințului pe care trebuia să-l educă și, în consecință, i-a insuflat abominația pe care toate părțile o nutreau reciproc față de adversarii lor. Tânărul prinț îl ura pe Brummer din toată inima, care îi inspira frică și îl acuza de o severitate excesivă. Îl disprețuia pe Bergholtz, care era prietenul și mulțumitul lui Brummer, și nu-i plăcea pe niciunul dintre asociații săi, pentru că îl jenau.

Încă de la vârsta de zece ani, Petru al III-lea a manifestat o tendință spre beție. A fost forțat să fie suprareprezentat și nu a fost ferit de vedere zi sau noapte. Pe care i-a iubit cel mai mult în copilărie și în primii ani ai șederii în Rusia au fost doi valeți bătrâni: unul - Kramer, un livonian, celălalt - Rumberg, un suedez. Acesta din urmă îi era deosebit de drag. Era un om destul de nepoliticos și dur, din dragonii lui Carol al XII-lea. Brummer și, prin urmare, și Bergholz, care privea totul numai prin ochii lui Brummer, erau devotați prințului, gardianului și conducătorului; toți ceilalți erau nemulțumiți de acest prinț și cu atât mai mult de anturajul său. După ce s-a urcat pe tronul Rusiei, împărăteasa Elisabeta l-a trimis în Holstein pe cămărilul Korf, pentru a-l chema pe nepotul ei, pe care prințul-conducător l-a trimis imediat, însoțit de mareșalul șef Brummer, de șef de cămăril Bergholz și de cămărilul Duiker, care era nepotul primului.

Mare a fost bucuria împărătesei cu ocazia venirii sale. Puțin mai târziu, ea a mers la încoronarea de la Moscova. Ea a decis să-l declare pe acest prinț moștenitorul ei. Dar, în primul rând, a trebuit să se convertească la credința ortodoxă. Dușmanii Mareșalului șef Brummer, și anume Marele Cancelar Conte Bestuzhev și regretatul Conte Nikita Panin, care fusese de multă vreme trimisul Rusiei în Suedia, susțineau că au în mâinile lor dovezi convingătoare că Brummer de când a văzut că împărăteasa a hotărât să-și anunțe nepotul drept moștenitor prezumtiv la tron, a făcut tot atâtea eforturi pentru a corupe mintea și inima elevului său pe cât a avut grijă anterior să-l facă demn de coroana suedeză. Dar m-am îndoit întotdeauna de această ticăloșie și am crezut că creșterea lui Petru al III-lea s-a dovedit a fi nereușită din cauza unei combinații de circumstanțe nefericite. Vă voi spune ce am văzut și auzit și vă va explica multe.

L-am văzut pentru prima dată pe Petru al III-lea când avea unsprezece ani, la Eitin, cu tutorele său, prințul-episcop de Lübeck. La câteva luni după moartea ducelui Karl-Friedrich, tatăl său, prințul-episcop a adunat întreaga familie la Eutin în 1739 pentru a-și introduce animalul de companie în ea. Bunica mea, mama prințului-episcop, și mama mea, sora aceluiași prinț, au venit acolo de la Hamburg cu mine. Aveam atunci zece ani. Au mai fost și prințul August și prințesa Anna, fratele și sora prințului păzitor și conducător al Holsteinului. Atunci am auzit de la această familie adunată că tânărul duce era predispus la beție și că asociații lui îl împiedicau cu greu să se îmbată la masă, că era încăpățânat și iute, că nu-i plac cei din jur. , și mai ales Brummer, care, totuși, , el a dat dovadă de vioiciune, dar era de o constituție slabă și fragilă.

Într-adevăr, tenul lui era palid și părea a fi slab și slab constituit. Cei apropiați au vrut să-l prezinte pe acest copil ca adult și, în acest scop, l-au constrâns și l-au ținut sub constrângere, ceea ce trebuia să-i insufle falsitatea, începând cu comportamentul său și terminând cu caracterul său.

Imediat ce curtea Holstein a ajuns în Rusia, a fost urmată de ambasada Suediei, care a sosit să-i ceară împărătesei ca nepotul ei să-i urmeze pe tronul Suediei. Dar Elisabeta, după ce și-a declarat deja intențiile, așa cum s-a spus mai sus, în articolele preliminare ale păcii de la Åbo, a răspuns Dietei Suedeze că l-a declarat pe nepotul ei moștenitor la tronul Rusiei și că ține la articolele preliminare ale păcii de la Åbo. Åbo, care a numit Suedia drept moștenitor prezumtiv al coroanei prințului-conducător Holstein. (Acest prinț avea un frate, cu care împărăteasa Elisabeta a fost logodită după moartea lui Petru I. Această căsătorie nu a avut loc, deoarece prințul a murit de variolă la câteva săptămâni după logodnă; împărăteasa Elisabeta a păstrat despre el o amintire foarte emoționantă și a dat dovadă în acest sens întregii familii a acestui prinț.)

Așadar, Petru al III-lea a fost declarat moștenitorul Elisabetei și al Marelui Duce rus, în urma mărturisirii credinței sale după ritul Bisericii Ortodoxe; Simeon Teodorsky, care mai târziu a devenit arhiepiscop de Pskov, i-a fost dat drept mentori. Acest prinț a fost botezat și crescut după ritul luteran, cel mai sever și mai puțin tolerant, deoarece din copilărie a fost mereu insolubil oricărei edificari.

Am auzit de la asociații săi că, în Kiel, a costat cel mai mare efort să-l trimiți la biserică duminica și sărbătorile și să-l indugi să îndeplinească ceremoniile care i se cereau și că în cea mai mare parte a arătat necredință. Înălțimea Sa și-a permis să se certe cu Simeon Theodorsky în fiecare punct; adesea, apropiații săi erau chemați pentru a întrerupe hotărâtor lupta și a modera ardoarea pe care o aduceau în ea; în cele din urmă, cu mare amărăciune, s-a supus ceea ce dorea împărăteasa, mătușa lui, deși nu o dată i-a făcut să simtă - fie din prejudecăți, fie din obișnuință, fie dintr-un spirit de contradicție - că mai degrabă ar merge în Suedia decât rămâne în Rusia. I-a păstrat pe Brummer, Bergholz și asociații săi Holstein cu el până la căsătorie; au adăugat, de dragul formei, mai mulți profesori: unul, Isaac Veselovsky, pentru limba rusă - venea ocazional la el la început, apoi nu mergea deloc; celălalt, profesorul Stehlin, care trebuia să-l învețe matematică și istorie, dar în esență s-a jucat cu el și l-a servit aproape ca un bufon.

Cel mai harnic profesor a fost Lange, coregraful care l-a învățat să danseze.

În camerele sale interioare, Marele Duce la acea vreme nu făcea altceva decât să aranjeze exerciții militare cu o mână de oameni care i se dădeau pentru servicii în cameră; fie le dădea ranguri și distincții, fie îi lipsea de tot, în funcție de cum îi plăcea. A fost o adevărată joacă de copil și o copilărie constantă; în general, era încă foarte copilăresc, deși trecuse șaisprezece ani în 1744, când curtea rusă se afla la Moscova. În acest an special, Ecaterina a II-a a sosit cu mama ei pe 9 februarie la Moscova. Curtea rusă a fost apoi împărțită în două tabere mari, sau partide. În fruntea primului, care a început să se ridice după declinul său, se afla vicecancelarul, contele Bestuzhev-Ryumin; era incomparabil mai temut decât iubit; era un necinstit extraordinar, suspicios, ferm și nedescurat, mai degrabă dominator în convingerile sale, un dușman implacabil, dar un prieten al prietenilor săi, pe care i-a părăsit doar când îi întorceau spatele, totuși certatori și adesea meschin. A fost în fruntea Colegiului de Afaceri Externe; în lupta cu apropiații împărătesei, înainte de a merge la Moscova, a suferit pagube, dar a început să-și revină; s-a păstrat la curtea din Viena, Saxonia și Anglia. Sosirea Ecaterinei a II-a și a mamei ei nu i-a făcut plăcere. Era o afacere secretă a unui partid ostil lui; Dușmanii contelui Bestuzhev erau în număr mare, dar el i-a făcut pe toți să tremure. Avea avantajul poziției și caracterului său față de ei, ceea ce îi dădea un avantaj semnificativ față de politicienii de pe front.

Însemnările autobiografice” ale împărătesei Ecaterina a II-a timp de o sută de ani au fost învăluite într-un văl de secrete de stat și au devenit cunoscute în întregime doar în publicația Academiei Imperiale de Științe. Pentru prima dată, notele au fost incluse în ediția de la Londra a ediției Memoriilor franceze, pe care Herzen a publicat-o în 1859; în același timp și în același loc a apărut și o traducere rusă, retipărită ulterior de cinci ori în străinătate și de trei ori în Rusia.

„Memoriile” împărătesei aruncă multă lumină asupra personalității și activităților Ecaterinei a II-a, ele conțin material bogat pentru istoria curții, societății și statului rus în secolul al XVIII-lea...

Fericirea nu este atât de oarbă pe cât se închipuie. Adesea este rezultatul unei lungi serii de măsuri, adevărate și precise, neobservate de mulțime și premergătoare evenimentului. Și mai ales fericirea indivizilor este rezultatul calităților, caracterului și comportamentului lor personal. Pentru a face acest lucru mai tactil, voi construi următorul silogism:

Calitățile și caracterul vor fi premisa cea mai mare; Comportament - mai puțin; Fericirea sau nefericirea este concluzia.

L-am văzut pentru prima dată pe Petru al III-lea când avea unsprezece ani, la Eitin, cu tutorele său, prințul-episcop de Lübeck. Au mai fost și prințul August și prințesa Anna, fratele și sora prințului păzitor și conducător al Holsteinului. Atunci am auzit de la această familie adunată că tânărul duce era predispus la beție și că asociații lui îl împiedicau cu greu să se îmbată la masă, că era încăpățânat și iute, că nu-i plac cei din jur. , și mai ales Brummer, care, totuși, , el a dat dovadă de vioiciune, dar era de o constituție slabă și fragilă.

Eram în al cincisprezecelea an; în primele zece zile a fost foarte ocupat cu mine; chiar acolo și în această scurtă perioadă de timp, am văzut și am înțeles că nu prea aprecia oamenii asupra cărora era sortit să domnească, că a aderat la luteranism, nu-i plăcea anturajul și era foarte copilăresc. Am tăcut și am ascultat, ceea ce i-a câștigat încrederea; Îmi amintesc că mi-a spus, printre altele, că ceea ce îi plăcea cel mai mult la mine era că sunt vărul lui al doilea și că, ca rudă, putea să-mi vorbească după bunul plac, după care a spus că este îndrăgostit de una dintre doamnele împărătesei, care a fost apoi îndepărtată de la curte din cauza nenorocirii mamei ei, o anume Lopukhina, exilată în Siberia; că ar vrea să se căsătorească cu ea, dar că se supune necesității de a se căsători cu mine, pentru că mătușa lui o dorește. Am ascultat, roșind, aceste conversații înrudite, mulțumindu-i pentru încrederea sa rapidă, dar în adâncul sufletului meu am privit cu uimire nerațiunea și lipsa de judecată asupra multor lucruri.

I-a spus Contelui Divier, camera lui, că nu există nicio comparație între această fată și mine. Divyer a susținut altfel și s-a supărat pe el; această scenă a avut loc aproape în prezența mea și am văzut această ceartă. Să spun adevărul, mi-am spus că cu acest om aș fi cu siguranță foarte nefericit dacă aș ceda sentimentului de dragoste pentru el, pentru care au plătit atât de prost, și că ar fi ceva de murit de gelozie fără niciun beneficiu pentru el. oricine. Așa că, din mândrie, am încercat să mă forțez să nu fiu geloasă pe o persoană care nu mă iubește, dar ca să nu fiu geloasă pe el nu era altă cale decât să nu-l iubesc. Dacă ar fi vrut să fie iubit, nu mi-ar fi greu: eram în mod firesc înclinat și obișnuit să-mi îndeplinesc îndatoririle, dar pentru asta ar fi nevoie să am un soț cu bun simț, iar al meu nu.

În timpul unuia dintre aceste concerte, Serghei Saltykov mi-a spus care a fost motivul vizitelor sale frecvente. Nu i-am răspuns imediat; când a început din nou să-mi vorbească despre același lucru, l-am întrebat: la ce spera? Apoi a început să-mi picteze un tablou al fericirii, pe cât de captivant, pe atât de plin de pasiune, pe care a contat.... Am luat toate măsurile pentru a-l obliga să schimbe aceste gânduri; Am crezut nevinovat că aș putea s-o fac; Mi-a părut milă de el. Din păcate, am continuat să-l ascult; era frumos ca ziua și, desigur, nimeni nu se putea compara cu el, nici într-o curte mare, și cu atât mai mult la a noastră. Nu-i lipsea inteligența, nici acel depozit de cunoștințe, maniere și tehnici pe care o dau marea lumină și mai ales curtea. Avea 26 de ani...

Marele Duce era îndrăgostit atunci de fecioara Marfa Isaevna Shafirov, pe care Împărăteasa mi-o atribuise recent, în același mod ca și sora ei mai mare, Anna Isaevna. Serghei Saltykov, care era un adevărat diavol în materie de intrigi, și-a pătruns în aceste două fete pentru a afla ce discursuri ar putea avea despre el Marele Duce și cele două surori ale sale și pentru a beneficia de ele. Aceste fete erau sărace, destul de proaste și foarte mercenare și, într-adevăr, au devenit foarte sincere cu el într-un timp foarte scurt. Mi s-a părut că Serghei Saltykov a început să aibă mai puțină grijă de mine, că devenea neatent, uneori prost, arogant și distras; m-a supărat; I-am spus despre asta, a dat argumente proaste și m-a asigurat că nu înțeleg toată dexteritatea comportamentului său. Avea dreptate, pentru că mi s-a părut ciudat comportamentul lui. .......

Odată, când am intrat în acest scop în încăperile Alteței Sale Imperiale, am rămas uimit de vederea unui șobolan sănătos, pe care a poruncit să fie spânzurat, și de întreaga situație a execuției în mijlocul studiului, pe care a ordonat-o. el însuşi să aranjeze cu ajutorul unui despărţitor. Am întrebat ce înseamnă asta; mi-a spus atunci că acest șobolan a săvârșit o infracțiune și merită executarea cea mai strictă în temeiul legilor militare, că a urcat peste meterezul cetății de carton care se afla pe biroul lui în acest birou și a mâncat două santinelele de pază, a făcut de amidon, pe unul din bastioane, și că a poruncit ca criminalul să fie judecat după legile războiului; că câinele lui arătător a prins un șobolan și că a fost imediat spânzurat, după cum văd eu, și că va rămâne acolo, expus publicului timp de trei zile, pentru edificare. Nu m-am putut abține să râd de această extravaganță, dar nu i-a plăcut foarte mult, având în vedere importanța pe care i-o acorda; M-am retras și m-am acoperit cu ignoranța mea feminină a legilor militare, dar el nu s-a oprit să mă râdă de râs. ....

În culisele istoriei Sokolsky Yuri Mironovich

„Însemnări ale Ecaterinei a II-a”

„Însemnări ale Ecaterinei a II-a”

Împărăteasa Ecaterina a II-a îi plăcea să se angajeze în lucrări literare. Ea a scris despre o duzină de piese moralizatoare care au fost puse în scenă în teatrul de curte. Pentru nepoții ei, Alexandru și Konstantin, ea a scris mai multe basme pentru copii. Apoi a decis să scrie memorii despre anii trecuți (cu toate acestea, în descriere, s-a limitat doar la anii tinereții ei - până la 30 de ani).

De obicei, în memoriile personajelor istorice, faptele biografiei lor sunt însoțite de o evaluare subiectivă a autorului și chiar de o anumită ficțiune. Autorul permite ficțiunea, fie din cauza lipsurilor de memorie, fie pentru a arăta mai plăcut. În memoriile Ecaterinei a II-a, există poate mai multă ficțiune decât ar trebui, și mai mult nu în volum, ci în sens.

Regina și-a scris „Notele” nu pentru publicul larg, ci pentru un cerc foarte restrâns de oameni. Există o singură adresă pe plicul însoțitor:

Ecaterina a II-a, Paul I și Alexandru I

„Alteței Sale Imperiale Marele Duce Pavel Petrovici, fiul meu drag”. Probabil, Ecaterina a II-a a presupus că și alți membri ai familiei îi vor citi Notele. Întrucât nu-și iubea deloc „fiul drag”, a considerat că este posibil să includă în memoriile ei astfel de informații care ar fi extrem de neplăcute pentru Pavel. În același timp, s-a expus într-o lumină inestetică, deloc stânjenită, căci știa că Notele vor fi citite abia după moartea ei.

Ce era atât de groaznic în „Notele” Ecaterinei a II-a? Țarina a scris cu propria ei mână despre povestea ei de dragoste cu prințul Serghei Saltykov, care, de facto, a fost tatăl țareviciului Paul (și nu Petru al III-lea, așa cum se credea oficial). Părea destul de plauzibil. De la unul dintre preferatii ei, Grigory Orlov, a avut un fiu pe nume Alexei Bobrinsky. Dintr-un alt favorit, Grigory Potemkin, s-a născut o fiică, pe nume Elizabeth Temkina. Acești doi, ca fiind copii ai împărătesei, nu aveau drepturi la tronul Rusiei. Pavel, din copilărie, a fost crescut ca prinț moștenitor, - curtea, gărzile, întreaga țară și străinătate l-au perceput în această calitate.

De ce a trebuit să se calomnieze Ecaterina a II-a? La urma urmei, este suficient să privim îndeaproape portretele lui Petru al III-lea și Paul I pentru a găsi multe trăsături faciale similare inerente rudelor apropiate.

Desigur, adevăratele intenții ale Ecaterinei a II-a nu sunt cunoscute de nimeni, dar este foarte probabil că aceasta a fost o răzbunare subtilă asupra fiului ei neiubit. Însăși Ecaterina a II-a a ocupat tronul Rusiei, eliminând încă doi concurenți legitimi - Petru al III-lea, care a fost ucis cu cunoștințele ei, și Ivan al VI-lea, care a fost ucis conform instrucțiunilor ei (în timp ce încerca să-l elibereze). Pavel, considerându-se fiul lui Petru al III-lea și, prin urmare, strănepotul lui Petru I, se considera un candidat mai legitim la tronul Rusiei decât propria sa mamă. Paul credea că Catherine va conduce țara temporar, doar până când el, Paul, va ajunge la majoritate. Când acest lucru nu s-a întâmplat, susținătorii lui Pavel au început să comploteze împotriva reginei. Și însăși Ecaterina a II-a, știind despre acest lucru, și-a îndepărtat fiul-țareviciul din toate treburile statului, înlăturându-l la Gatchina.

Nicolae I

Revizuirea unităților de gardă din Piața Palatului. anii 1810

Dar dacă ceea ce a scris Ecaterina a II-a în Notele ei este adevărat, atunci Paul I nu este deloc strănepotul lui Petru I și pretențiile sale la tron ​​devin nefondate.

Pavel I, după ce a citit acest pasaj din „Notele” mamei sale neiubite, a fost consternat. Mai întâi, a sigilat manuscrisul cu un sigiliu regal special și a ordonat ca acesta să fie ascuns până la noi ordine. Apoi a decis brusc să se consulte în această chestiune delicată cu un prieten din copilărie, prințul A. B. Kurakin, care era vicecancelar la curtea imperială. Prințul a primit manuscrisul pentru citire doar pentru câteva zile și a depus un jurământ că nu va spune nimănui, nu va arăta nimic. Cu toate acestea, după ce a ajuns acasă de la palat, prințul Kurakin a împărțit imediat manuscrisul în mai multe părți și a ordonat funcționarilor experimentați să copieze fiecare parte (manuscrisul a fost scris în franceză). Și abia atunci i-a întors „Notele” țarului, asigurându-l încă o dată că nimeni în afară de el însuși nu a citit textul.

Atât Pavel I, cât și Alexandru I, cât și Nicolae I au crezut că Notele, pecetluite cu un sigiliu regal special, nu erau cunoscute de nimeni. Dar, în realitate, textul a fost distribuit în diverse exemplare în rândul multor familii nobiliare, unde știau să citească franceză. Fiica lui Paul I, Marea Ducesă Elena Pavlovna, a citit „Însemnările” într-un exemplar pe care i-a dat-o A. S. Pușkin, despre care poetul a făcut o înregistrare în jurnalul său la 8 ianuarie 1835.

Văzând în lista lucrărilor lui Pușkin care au murit într-un duel „Note”, țarul Nicolae I a scris împotriva lor: „Mie”. Această copie scrisă de mână se păstrează acum la Sankt Petersburg, în Casa Pușkin. Criticii literari au aflat că mai multe foi de text au fost scrise de soția poetului, Natalia Nikolaevna. În consecință, a citit și ea, poate, pe surorile ei, Catherine și Alexandrina etc.

Țarul Nicolae I s-a adresat nobililor săi supuși cu o cerere urgentă de a returna copii ale Notelor. El a considerat memoriile bunicii sale un „document rușinos”. Mulți și-au returnat copiile regelui, dar nu toți și chiar și cei care s-au întors, au încercat să obțină copii din copie.

În 1859, „Memoriile Ecaterinei a II-a, scrise de ea însăși (1744-1758)” au fost publicate în străinătate în franceză, suedeză, daneză și rusă. Aceste cărți au fost publicate de A. I. Herzen, care în acel moment se afla în exil la Londra. Autoritățile din Petersburg au ordonat ambasadorilor lor din țările respective să cumpere și să distrugă cartea sedițioasă. Ca răspuns, Herzen a mărit tirajul publicației și, astfel, acest revoluționar a făcut chiar și bani frumoși din vistieria regală.

Țarul Alexandru al III-lea, familiarizându-se cu conținutul „Notelor” dintr-o ediție străină, a interzis retipărirea lor în Rusia. La fel a făcut și țarul Nicolae al II-lea. Și abia după Prima Revoluție Rusă, când asuprirea cenzurii a fost slăbită, Notele Ecaterinei a II-a au fost publicate deschis în țara în care a domnit 34 de ani.