Pe parcursul secolelor XIX-XX. se dezvoltă o altă clasificare a limbilor, numită tipologic, sau morfologic, clasificare. Principiul principal al acestei clasificări a limbilor este poziția că toate limbile lumii, indiferent dacă sunt legate între ele sau nu, pot fi împărțite în tipuri în funcție de unele trăsături comune ale structurii lor, în primul rând structura morfologică a cuvântului. Prin urmare, clasificarea și-a primit numele dublu. Deși clasificarea tipologică a limbilor la începutul apariției sale a fost în primul rând morfologică, în realitate primul concept este oarecum mai larg decât al doilea, deoarece clasificarea tipologică poate lua în considerare nu numai morfologia, ci și caracteristicile fonetice și sintactice ale comparației. limbi. Asemenea clasificări există în lingvistica modernă. Cele mai dezvoltate sunt însă clasificările tipologice bazate pe analiză

Sfârșitul paginii 265

¯ Începutul paginii 266 ¯

structura morfologică a cuvântului, motiv pentru care au o denumire dublă.

Întrebarea tipului de limbă a apărut pentru prima dată printre romanticii germani, care credeau că originalitatea limbii reflectă originalitatea spiritului poporului. Unul dintre liderii romanticilor germani, F. Schlegel (1772-1829), comparând sanscrita cu greacă și latină, precum și cu limbile turcești, a împărțit toate limbile în două tipuri - flexionale și neflexive sau afixale. , numit ulterior aglutinant. Această împărțire a reflectat corect structura limbilor studiate. Cu toate acestea, a rămas neclar unde să includă limbi precum chineza, unde nu există nici inflexiuni, nici afixe ​​obișnuite. V. Schlegel (1767-1845) reelaborează clasificarea fratelui său, evidențiind încă un tip de limbi - limbi fără structură gramaticală, numite mai târziu amorfe. W. Schlegel arată două posibilități ale structurii gramaticale a limbilor flexionale - analitică și sintetică. Clasificarea fraților Schlegel este specificată de W. von Humboldt, ceea ce a fost foarte facilitat de cunoștințele sale extinse despre multe limbi ale lumii. El distinge al patrulea tip de limbi - încorporând și notează absența reprezentanților „puri” ai unuia sau altui tip de limbi. În viitor, clasificările tipologice sunt perfecţionate, îmbunătăţite şi efectuate pe baze noi, dar cea mai general recunoscută este clasificarea tipologică a limbilor, reprezentată de patru tipuri morfologice: flexional, aglutinant, amorf şi incorporant.

În limbi flexiune tipul de inflexiune este o caracteristică stabilă și esențială a structurii morfologice a cuvântului. Limbile flexionale se caracterizează prin utilizarea pe scară largă a flexiunilor care exprimă o varietate de semnificații gramaticale. În același timp, flexiunea este cel mai adesea polifuncțională, adică exprimă mai multe sensuri gramaticale în același timp. De exemplu, în cuvânt mână desinența -a exprimă trei sensuri gramaticale deodată: feminin, singular, nominativ. Afixele în limbile flexionare pot lua o poziție foarte diferită în raport cu rădăcina, acționând fie ca sufixe, fie ca prefixe, fie ca infixe. Limbile flexionale se caracterizează prin necondiționate fonetic

Sfârșitul paginii 266

¯ Începutul paginii 267 ¯

modificări de rădăcină (alergă - alergă, zboară - zboară, Buck - Bücher), prezența unui număr mare de tipuri de declinare și conjugare. Un cuvânt în limbile flexionare acționează ca o unitate autonomă care poartă indicatori ai relației sale cu alte cuvinte dintr-o frază sau propoziție.

Limbile flexate sunt în primul rând limbi indo-europene. Pentru ei, împărțirea în limbi a sistemelor analitice și sintetice este esențială. Structura analitică implică o utilizare mai largă a cuvintelor de serviciu, precum și a mijloacelor fonetice și a ordinii cuvintelor pentru a exprima semnificațiile gramaticale. Limbile sistemului analitic sunt engleză, franceză, bulgară și alte câteva limbi. Tuning sintetic caracterizat printr-un rol mai mare al formelor de cuvinte formate cu ajutorul flexiunilor, precum și al sufixelor și prefixelor formative în exprimarea semnificațiilor gramaticale. Limbile sintetice includ rusă, poloneză, belarusă, lituaniană și alte limbi.

Al doilea tip morfologic de limbi este limbile aglutinante (din latină agglutinare - a lipi), sau aglutinante. Aglutinare- aceasta este o lipire consecventă la rădăcina tulpină a afixelor speciale, fiecare dintre acestea exprimând doar un sens gramatical. În limbajele de tip aglutinant, granițele morfemelor sunt clar delimitate unele de altele. Morfemele în sine rămân semnificative în orice combinație și își arată în mod independent sensul. Afixele aglutinative nu se schimbă odată cu modificarea formei gramaticale a cuvântului, de exemplu, Bashkir:

im.p. unitati numerele bash (cap)- pl. numerele bash-lar (capete)

genul.p. unitati numerele bash-tyn (capete) - pl. numerele bash-lar-tyn (goluri)

câştiga.p. unitati numerele bash-you (cap) - pl. numerele bash-lar-you (capete).

Pentru limbile aglutinative, fenomenele de simplificare și redistribuire, alternarea necondiționată fonetic a sunetelor nu sunt tipice. Pentru limbile de acest tip, este caracteristic un singur tip de declinare și conjugare. Limbile turcice, finno-ugrice, dravidiene și alte limbi aparțin limbilor aglutinante. În același timp, gradul de aglutinare nu este același în toate limbile.

Sfârșitul paginii 267

¯ Începutul paginii 268 ¯

Al treilea tip morfologic de limbi - izolatoare sau amorfă, limbi. Aceste limbi se caracterizează prin absența inflexiunii, de exemplu, cuvintele chinezești cha- ceai, in-I, boo-ne, el - băutură, conectate în succesiune cha woo boo hae, desemna Eu nu beau ceai(literalmente nu beau ceai). Absența indicatorilor formali ai dependenței reciproce a cuvintelor într-o frază sau într-o propoziție a condus la denumirea unor astfel de limbi - limbi izolatoare. Semnificațiile gramaticale în limbile izolante sunt exprimate folosind cuvinte funcționale, ordinea cuvintelor, accentul muzical și intonația. Celălalt nume al lor - amorf - provine de la faptul că acest tip de limbaj nu are o formă morfologică. Limbile izolante sunt numite și limbi rădăcină, deoarece cuvântul din ele este egal cu rădăcina, tulpina. Absența unor afixe ​​de formare a formei afectează și expresia conexiunii dintre cuvinte. În limbile rădăcină, această conexiune este mai puțin formală și mai semantică decât în ​​limbajele afixate. Limbile de tip izolator includ chineza, vietnameză și unele alte limbi.

Ultimul tip morfologic de limbi - încorporând(din lat. incorporare - a atașa, a include în componența sa) sau polisintetic(din greacă poli - mulți + syn-thetikos< synthesis - соединение, сочетание, составление = многообъединяющие), языки. Главная структурная особенность инкорпорирующих языков состоит в том, что предложение в них строится как сложное слово, то есть слова сливаются в одно общее целое, которое является и словом, и предложением. В результате возникают комплексы без формального выражения морфологии, сливающиеся в одно синтаксическое целое, начало которого - подлежащее, конец - сказуемое, а в середину инкор-порируются дополнения со своими определениями и обстоятель-ствами. Например, чукотское tyatakaanmyrkynîntr-o construcție complexă, el transmite o propoziție rusă: Ocid căprioare grase. Propoziția din această încorporare este transmisă prin îmbinarea cuvintelor separate: tu - eu, ata-fat, kaa- cerb, nmy - a ucide, rkyn - a face. De fapt, aici nu avem o combinație de cuvinte, ci o fuziune a acestora într-o singură formă verbală: I-gras-cerb-ucidere-do. Conține întreaga propoziție transmisă formal prin încorporare. poli-

Sfârșitul paginii 268

¯ Începutul paginii 269 ¯

sintetismul este caracteristic limbilor indiene, limbilor popoarelor din Asia de Nord-Est - Chukchi, Koryak, Kamchadal și alte limbi.

În orice limbă sau grup de limbi, pot fi găsite caracteristici ale altor tipuri morfologice. Deci, aglutinarea nu este străină limbilor rusă și belarusă. Se manifestă în formele timpului trecut al verbelor, în formele modului imperativ al verbelor la plural, în formarea verbelor cu voce pasivă cu ajutorul unui postfix. -sya (-s). Multe limbi ocupă o poziție intermediară în clasificarea morfologică, combinând caracteristici de diferite tipuri. De exemplu, limbile Oceaniei sunt clasificate ca limbi amorfe-aglutinative.

Tipologia ca știință a început să se dezvolte simultan cu lingvistica istorică comparată. Problema tipului de limbaj a fost pusă pentru prima dată de Friedrich Schlegel în 1829. El a propus o clasificare tipologică, evidențiind 2 tipuri de limbaj.

1. Inflexiune - care includ sanscrita, greaca si latina.

2. Afixal - flexiunile și afixele sunt opuse unele cu altele, creând baza gramaticală a cuvântului.

Limbile non-flexive au fost evaluate prin apropierea lor evolutivă de cele flexive și au fost considerate mai puțin perfecte. Fratele lui Schlegel, August Wilhelm, a revizuit această clasificare și a evidențiat 3 tipuri:

1. Inflexiune

2. afixal

3. Amorf - o limbă fără structură gramaticală.

Clasificarea sa a pus bazele opoziției dintre sintetism și analiticism, s-a dat preferință sintetismului. Frații Schlegel aveau dreptate că tipurile unei limbi trebuie deduse din structura sa gramaticală, și nu din vocabular. În limitele limbilor disponibile pentru ei, ei și-au notat corect diferențele. Cu toate acestea, explicația structurii nu a fost corectă. Limba chineză nu poate fi numită amorfă. nu există limbă fără formă gramaticală, pur și simplu se exprimă diferit.

Wilhelm von Humboldt este considerat fondatorul tipologiei moderne, el a identificat 4 tipuri de limbaj:

1. Inflexiune

2. Aglutinant

3. Izolatoare

4. Încorporarea

El a clarificat că chineza nu este amorfă, ci izolatoare cu o sintaxă specifică. Lingvistul neagă posibilitatea unor tipuri pure. Evidențiez tipurile de limbi pe baza principiilor generale ale structurii formelor gramaticale.

1. În limbile flexive, cuvântul se poate schimba, ele sunt caracterizate de următoarele trăsături:

Polifuncționalitatea morfemelor gramaticale: inflexiunile sunt polisemantice și combină mai multe caracteristici gramaticale simultan. Mă duc (prezent, singular)

Homosimie - când același morfem exprimă mai multe sensuri.

Prezența modificărilor necondiționate fonetic în rădăcină. Semnificațiile gramaticale pot fi transmise prin alternarea fonemelor în cadrul rădăcinii - flexiune internă.

Prezența fuziunii (aceste limbi sunt uneori numite limbi de fuziune - latină, limbi slave, baltice, germane) în limbile unui astfel de dispozitiv morfemic, granițele dintre morfeme sunt neclare, topite, uneori trec în interiorul sunetului, de exemplu, în cuvântul rusesc cut, sunetele îmbinate, ultimele sunete ale rădăcinii în cuvântul strig și consoanele infinitivului sunt solide. Baza cuvintelor în limbile flexionare, de regulă, nu este capabilă de utilizare independentă.

2. Limbile aglutinante se caracterizează prin lipire secvențială la baza unor afixe ​​speciale, fiecare dintre acestea exprimând un sens gramatical. Acest tip include limba familiei uralice, familia altaică și limba japoneză. Neechivocitatea afixelor implică cuvinte lungi multimorfemice. Afixele aglutinative sunt în mod clar limitate de la rădăcină; pentru astfel de limbi, flexiunea internă a tulpinilor cuvintelor în limbile aglutinative este independentă, adică. poate fi folosit cu o propoziție fără afixe.

3. În limbile izolatoare (rădăcină), forma gramaticală se manifestă nu printr-o schimbare a cuvântului, ci prin ordinea cuvintelor și a intonației, acestea sunt limbi extrem de analitice în care nu există afixe, cuvinte = rădăcină, ele includ germană, vietnameză, thailandeză. Limbile flexive și aglutinante se opune celor izolante.

4. Caracteristicile limbilor care încorporează din America de Nord, Chukchi, Kamchatka, este că propoziția este construită ca un cuvânt separat, rădăcinile sunt combinate într-un întreg, care este atât un cuvânt, cât și o propoziție. Aceste limbi se caracterizează prin posibilitatea de a include predicatul în verb, alți membri ai propoziției, cel mai adesea adăugarea. Unele evidențiază modificări în partea interioară a cuvântului (compoziția rădăcină) în limbile de tip flexiv. Acestea includ ebraica arabă, modificarea compoziției rădăcinii se aplică numai vocalelor. Vocalele îndeplinesc funcții de flexiune și de formare a cuvintelor.

Faptul că limbile sunt clasificate ca un anumit tip nu înseamnă că le lipsesc caracteristicile de alt tip. În rusă, flexiunea este un indicator stabil, dar are și aglutinare. indicator stabil, dar are și aglutinare.

Când vorbim despre clasificări morfologice sau tipologice ale limbilor, este menționat conceptul de tipuri analitice și sintetice de limbi.

Sintetismul este prezența în cuvinte a unor astfel de indicatori formali care indică relația cuvintelor între ele.

Analiticismul este absența în cuvinte a indicatorilor de conexiuni între ei, prin urmare astfel de cuvinte apelează la ajutorul cuvintelor funcționale.

Morfologia este știința comportamentului unui cuvânt, care se manifestă sub două aspecte: sub aspectul interacțiunii cu alte cuvinte și sub aspectul sensului exprimat.

Conceptul de metodă gramaticală (deja o metodă morfologică) sau de tehnică morfologică este asociat cu opoziția dintre gramatică și vocabular.

Atât unitățile de vocabular, cât și unitățile gramaticale sunt simbolice, adică forma (expresia) și conținutul (sens, sens, semantică) sunt conjugate în ele.

În gramatică, selectarea unei unități se dovedește a fi o procedură foarte nebanală. Mai mult, unitățile gramaticale în sine, datorită regularitateși obligaţie sensurile gramaticale nu sunt autosuficiente, ele sunt o manifestare a unor moduri, tehnici, tipuri de exprimare gramaticale.

Metoda gramaticală este asociată cu tipologia lingvistică, cu ideea structurii gramaticale a limbii. Metoda este asociată cu mijloacele. O metodă este un anumit mecanism, iar un mijloc este o unitate materială reprezentativă, mai precis, o unitate simbolică.

Poate fi distins 5 major moduri morfologice folosit în limba literară rusă modernă. Ceea ce le face de bază este că au o expresie segmentară, adică, cu excepția „izolarii” ca imuabilitate, poate fi prezentat un purtător material al unui sens gramatical sau poziția acestuia. În plus, aceste metode sunt folosite foarte regulat.

1. Metoda flexiva (flexiunea). Instrumentul folosit în această metodă este flexia. Flexie este un morfem de sistem. Aceasta înseamnă că, dacă un cuvânt are o poziție pentru inflexiune, atunci trebuie completat. În același timp, umplerea diferită în cazul general exprimă sensuri diferite, opuse între ele ca fiind private, formând împreună un sens comun, unic. Valorile particulare în agregat epuizează în mod semnificativ acest sens general. Astfel, flexiunea de fapt, într-un enunț, operează și există singură, dar potențial, într-o paradigmă, un cuvânt sau un sistem de forme are cel puțin două flexiuni.

A doua caracteristică a flexiunii este capacitatea sa de a exprima mai multe semnificații particulare simultan. Astfel, flexiunea unui substantiv exprimă simultan sensul particular al numărului și al cazului. Paradigma flexiunii flexionare este, de regulă, o matrice bidimensională în care toate formele de cuvinte sunt opuse una cu cealaltă.

Deoarece flexiunea exprimă mai multe sensuri deodată, nu se poate spune că, potențial, în sistemul lingvistic, un anumit sens gramatical este exprimat printr-o singură flexiune sau o singură formă de cuvânt. Prin urmare, pentru limbile flexionale, este necesar un termen special, care să desemneze o parte a unei paradigme care, în ansamblu, exprimă un anumit sens gramatical într-un sens categorial. Un astfel de termen există: este o gramă, o serie de forme unite printr-un anumit sens gramatical și opuse altor serii de forme care exprimă alte sensuri particulare într-un sens categoric. De exemplu, gramul cazului genitiv al unui substantiv Primăvară constă din cuvinte primăvarăși primăvară, spre deosebire de alte case grame. Prin urmare, este teoretic incorect să spunem că prepoziţia în se potrivesc cu formă cazul acuzativ al unui substantiv, există două astfel de forme, este corect să spunem că este combinat cu gramul cazului acuzativ al unui substantiv.

Inflexiunea exprimă, astfel, toate semnificațiile gramaticale necesare pentru funcționarea deplină a cuvântului, fiind, parcă, un morfem de închidere care completează o tulpină agramatică sau incomplet formată gramatical unei forme de cuvânt cu drepturi depline. Aceasta duce la ceea ce E. Sapir a numit fuziune: fuziune, fuziune, fuziune a tulpinii și inflexiune într-o singură formă de cuvânt, percepută ca o unitate integrală. Prin urmare, în practica școlară a declinării, nu este o bază cu o matrice care include întregul ansamblu de inflexiuni, ci o matrice care include formele de cuvânt ale cuvântului.

În plus, o trăsătură a metodei flexiunii este că exprimă categoriile de dependență, adică subordonarea unui cuvânt față de alte cuvinte într-o sintagma, formând legături sintactice.

2. Aglutinare - atașare la rădăcina, tulpina sau flexiunea unui afix care are un singur sens gramatical: sufix, prefix (prefix), postfix. Afixul atașat exprimă acest sens, absența afixului indică faptul că acest sens nu există sau că sensul atribuit cuvântului „default” este acceptat.

Mijloacele de aglutinare sunt sufixele gramaticale, postfixele și, într-o măsură mai mică și cu mai puțină evidență, prefixele.

În limbile aglutinative, flexiunea este adăugarea la rădăcina (sau tulpina) a unei serii de afixe ​​aglutinative, fiecare dintre ele purtând un singur sens. Există două probleme cu asta:

1) problema integrității cuvântului, prezența unei granițe clare între rădăcină, care poate fi folosită independent, și succesiunea afixelor. În limbile altaice, această problemă este rezolvată prin așa-numita armonie vocală: vocalele tuturor afixelor ocupă același rând (sau se ridică) în care sunt caracterizate vocalele rădăcinii;

2) problema ordinii de succesiune a afixelor unul după altul, în legătură cu care gramatica limbilor aglutinative este numită gramatica ordinelor.

În rusă flexivă, aglutinarea este rară și extrem de neregulată.În mod consecvent este folosit numai în cuvântul verb și adjectiv. Categoriile formate de acesta au un statut morfologic discutabil: tip, gaj, grad de comparație. Singura excepție este, poate, exprimarea numărului verbului imperativ cu ajutorul unui postfix -acestea: du-te - du-te acestea , sa mergem sa mergem acestea .

Afixele aglutinative, de regulă, marchează sistemele de forme care sunt complet opuse unele cu altele, de exemplu, participiile opuse altor sisteme de forme verbale sau un gram de timp trecut al modului indicativ, opus gramelor altor timpuri sau izolate. forme de cuvânt care nu sunt capabile de schimbare flexivă, de exemplu, infinitivul sau gerunziul unui verb, comparativul analitic (invariant) al unui adjectiv.

3. Analiticism. A. Schleicher a împărțit limbile în trei tipuri (sisteme) morfologice: izolatoare, aglutinante și flexive. O clasificare cantitativă mai formală a folosit conceptele de analiticism, sintetism și polisintetism, având în vedere existența limbilor încorporate.

Analiza este de două tipuri care nu se exclud reciproc:

- „Izolarea”, imuabilitate, reprezentată pe scară largă, de exemplu, în chineză.

– Utilizarea cuvintelor funcționale, care este tipică, de exemplu, pentru engleza modernă.

În limba rusă modernă, sunt utilizate ambele posibilități: a) compoziția cuvintelor invariabile este complet completată, inclusiv adverbe, substantive și, mai rar, adjective analitice, problema cărora existența a fost ridicată, dar nehotărâtă de M.V. Panov, b) sunt folosite și, de asemenea, completate patru clase mari de cuvinte funcționale: prepoziții, conjuncții, particule și mănunchiuri.

4. Supletivism. Mijloacele acestei metode curioase, din punctul de vedere al organizării limbii, și asistemice este rădăcina, al cărei nume, de cele mai multe ori în combinație cu afixele, opune o parte a formelor de cuvânt cu o altă parte a formelor de cuvânt. în cadrul categoriei gramaticale. Întrucât pentru un vorbitor nativ rădăcina este baza materială a cuvântului, garantul unității și integrității acestuia, supletivismul se regăsește în partea cea mai arhaică și mai frecventă a vocabularului, care se dobândește în perioada inconștientă a vieții. Cu toate acestea, există și formațiuni supletive care sunt destul de târzii din punctul de vedere al existenței limbii, de exemplu, pronumele de persoana a 3-a: el/Æ – al. Etimologic, gramul cazului nominativ are baza unui pronume demonstrativ el, iar gramele de cazuri indirecte se întorc la pronumele demonstrativ și. Cu toate acestea, acest fenomen relativ nou în limba noastră corespunde tendinței generale spre supletivism în sistemul pronumelor personale.

Un caz de supletivism - într-o pereche de specii a pune de-a lungul vieții mai multor generații, provoacă un întreg război între vorbitorii nativi „eliști” și „democrați”: partea democratică a comunității de limbă rusă cere eliminarea supletivismului și nu acordă atenție normei.

5. Mod sintagmatic. Această metodă este asociată cu redundanța limbajului. Exprimarea unor categorii în limbă este duplicată. Acest lucru se datorează în primul rând acordului, adică asemănării cuvântului dependent cu cel principal din sintagma. Categorii de dependență / asimilare / acord - gen, număr și caz. De exemplu, în declarație Am oprit într-un taxi bej semnificațiile numărului, genului și cazului unui substantiv imuabil Taxi sunt exprimate printr-un adjectiv care este de acord cu acesta.

Totuși, pe lângă acordul gramatical, adesea de natură formală, există așa-numitul acord semantic, sau semantic, în care componentele semantice coincid în cuvintele care alcătuiesc sintagma. De exemplu, în declarație Eram în orașul în care scriitorul și-a petrecut copilăria pronume invariabil Unde cu sens spațial este de acord cu substantivul oraș semantic.

Astfel, pe lângă expresia afixală din cadrul unui cuvânt, semnificațiile gramaticale sunt adesea exprimate în cuvinte semnificative învecinate, afixele acestora (cu acord formal) sau lexemele în sine cu componente semantice identice. Primul caz reprezintă o expresie sintagmatică evidentă, în timp ce al doilea caz este mai puțin evident.

Metodele auxiliare, a căror acțiune nu este asociată cu segment, mijloace materiale și/sau neregulat, includ

- ordinea cuvântului: Mamă(Lor.) iubește fiica(Vin.);

– accentuare, verbale și frazale, Deci, verbe alerga prinși alerga prin, care au o formă diferită, diferă ca expresie în majoritatea formelor doar cu accent.

- repetiție (reduplicare), în rusă, care este o metodă de formare a cuvintelor, de exemplu, roșu-roșuînseamnă „foarte roșu”.

Conform definiției date mai sus, morfologia ca ramură a științei limbii ruse studiază clasele gramaticale de cuvinte (părți de vorbire), categoriile gramaticale (morfologice) și formele de cuvinte aparținând acestor clase.

Părțile de vorbire se disting pe baza comunității semantice, morfologice și sintactice: o trăsătură comună a semnificațiilor lexicale ale cuvintelor combinate într-o clasă dată (de exemplu, subiectul substantivelor; trăsătura procedurală a verbelor); categorii morfologice generale si forme de flexie; funcții identice într-o propoziție și într-un text [Vinogradov 1972: 38; RG-80: 455-456].

Morfologia rusă este de obicei descrisă în sistemul părților de vorbire, dar există și o descriere a morfologiei „categorice” a limbii ruse. De exemplu, în „Gramatica Rusă” din Praga (1979), categoriile morfologice sunt descrise nu prin părți de vorbire, ci prin „mănunchiuri” în care apar în diferite părți de vorbire. De exemplu, categoria de gen este considerată într-o secțiune ca o categorie de substantive („cuvinte non-pronominale inconsecvente”), pronume și „cuvinte agreabile” (adjective, participii, forme verbale la timpul trecut și conjunctiv) [RG 1979: 316 -323].

O categorie gramaticală (morfologică) este formată din serii omogene (adică, unite printr-un sens categoric general) opuse (atât în ​​formă, cât și în sens) de forme morfologice. Sensul categoric al uneia din seriile opuse de forme morfologice este gramema [Zaliznyak 1967/2002: 26-27; Melchuk 1998: 250-261]. Deci, formele numărului de substantive cu ajutorul desinențelor exprimă grame de singular sau plural, care sunt realizarea sensului general categorial al numărului.

În rusă (ca și în alte limbi flexional-sintetice), semnificațiile opuse în cadrul aceleiași categorii nu pot fi exprimate într-o formă de cuvânt, adică gramemele se exclud reciproc [Plungyan 2000: 107, 115]. De exemplu, un substantiv poate conține fie la singular, fie la plural, iar un verb poate exprima fie persoana 1, a 2-a sau a 3-a. Cu alte cuvinte, „sensul gramatical al unei forme de cuvânt nu poate conține mai mult de un gram din aceeași categorie gramaticală” [Zaliznyak 2002: 27].

Cu toate acestea, principiul excluderii reciproce pentru semnificațiile gramaticale nu este universal pentru toate limbile. Potrivit specialiștilor în limbile din Asia de Sud-Est, excluderea reciprocă a gramelor este în general necaracteristică categoriilor gramaticale ale limbilor izolante - chineză, thailandeză, khmer. Formele din aceeași categorie în limbile izolante „sunt contrastate nu pentru că transmit semnificații care se exclud reciproc, ci pentru că poartă semnificații diferite” [Solntseva 1985: 203]. Tot în limba engleză sunt compatibili indicatorii formali ai timpurilor trecute și viitoare contrastate, cf. „viitor în trecut” (ar funcționa). Sunt compatibili și indicatorii formelor Perfect și Continuous (au lucrat), care în unele lucrări sunt considerate forme ale timpului, în altele - forme ale aspectului. Dacă considerăm excluderea reciprocă a gramelor ca o trăsătură obligatorie universală a unei categorii gramaticale, atunci trebuie să admitem că formele engleze Past and Future (precum Perfect și Continuous) sunt incluse în diferite categorii gramaticale.

A. Plungyan, considerând timpul viitor în afara categoriei timpului [Plungyan 2000: 269]. O analiză a semanticii și a utilizării timpurilor prezent și viitor în rusă (vezi capitolul 3) arată că interpretarea viitorului în afara categoriei gramaticale a timpului este inacceptabilă pentru limba rusă.

Categoriile morfologice pot fi structuri polinomiale (cf., de exemplu, categoria de caz în rusă) sau binomiale, binare, organizate după principiul opoziției (cf. aspectul verbului). Dintre categoriile morfologice, se întâlnesc categorii cu componentă nominativă de sens și categorii fără o astfel de componentă - nenominativ. Primele includ categorii care reprezintă și interpretează obiecte ale lumii extralingvistice sau relații dintre ele: relațiile cantitative ale obiectelor, gradul de manifestare a unei trăsături, realitatea sau irealitatea unei acțiuni, relația acesteia cu momentul vorbirii, vorbitorul și alți participanți la actul de vorbire etc.; astfel, de exemplu, sunt categoriile numărului de substantive, gradele de comparare a adjectivelor, categoriile verbale de stare, timp, persoană, aspect. Categoriile nenominative se realizează sintagmatic - în compatibilitate sintactică, adică prin formele cuvintelor convenite (de exemplu, categoria de gen a substantivelor) sau în funcție de trăsăturile gramaticale ale cuvintelor cu care aceste forme sunt în concordanță (categorii de gen, număr). și cazul adjectivelor) [Zaliznyak 2002: 22-27; RG-80: 457].

Ca parte a categoriilor morfologice ale limbii ruse, există categorii flexive, ai căror membri sunt forme ale aceluiași cuvânt (de exemplu, categorii verbale de dispoziție, timp, persoană) și categorii non-inflexive (sau de clasificare), ai căror membri sunt forme ale unor cuvinte diferite (de exemplu, categoria aspectului verbului). Formarea formelor ca „formarea formelor gramaticale ale unui cuvânt” [LES 1990: 558] este reprezentată de 1) flexie, sau formarea formelor flexivo-sintetice (de exemplu, forme personale ale unui verb); 2) formarea formelor gramaticale analitice precum voi lucra, as lucra; 3) forme corelative ale diferitelor cuvinte (de exemplu, formele verbelor SV și NSV) [РЯ 1979: 379].

În cadrul părților de vorbire se disting și categorii lexico-gramaticale, reflectând interacțiunea dintre vocabular și gramatică. Acestea sunt subclase de cuvinte ale uneia sau alteia părți de vorbire, care se caracterizează printr-un element comun de sens lexical care determină proprietățile lor fammatice. De exemplu, se disting următoarele categorii verbale lexico-gramaticale: verbe tranzitive şi intranzitive (care determină posibilitatea sau imposibilitatea formării formelor vocii pasive); verbe personale / impersonale (având un set diferit de forme ale categoriei persoanei); verbe limită / nelimită (sau, în altă terminologie, terminative / neterminale) care afectează formarea perechilor de aspect (vezi § 11). Categoriile lexico-gramaticale se deosebesc de categoriile gramaticale prin absența unui sens categoric general care are realizări specifice în categorii individuale și în absența unui sistem de forme morfologice de exprimare a acestor realizări.

Batoliti - masive mari (conditionat - cu o suprafata de peste 100 km 2), compuse, de regula, din granite si granodiorite. Contactele acestor matrice sunt întotdeauna secante (Fig. 15.2). Anterior, batoliții erau considerați a fi corpuri fără rădăcini care merg la adâncimi mari. În prezent, s-a descoperit că forma batoliților din secțiune seamănă cu o limbă, deoarece au de obicei un „picior” clar definit și un canal de alimentare. Limita inferioară a batoliților este studiată fie prin metode geofizice, fie din datele de foraj. Setarea geodinamică standard pentru formarea batoliților este suprasubducția continentală marginală sau colizională.

Stocuri denumite de obicei intruzivi cilindrici cu contacte verticale sau aproximativ izometrice în ceea ce privește masivele obscure cu o suprafață mai mică de 100 km 2, compuse, de regulă, din granitoizi. Contactele tijei sunt întotdeauna secante. Ele se pot forma în diferite setări geodinamice, de obicei în centuri vulcanico-plutonice de geneză diferită. Adesea, stocurile strict rotunde, formate de obicei în setări intra-placă, au margini pronunțate cu granulație fină care creează structuri inelare distincte (Fig. 15.3).

Aceasta RF

Orez. 15.2. Harta geologică a batolitului Chesma al leucogranitelor din Permian timpuriu din complexul Dzhabyk-Sanar. Uralii de Sud (conform A.V. Tevelev et al., 2000,

cu simplificari):

• 1-3 - granite: 1 - diguri de aplite blânde și abrupte, 2 - leucogranite cu granulație grosieră din faza principală, 3 - leucogranite cu granulatie fina de facies de endocontact; 4 - Complexe vulcanogenic-carbonatice din Carboniferul timpuriu; 5 - Greywackes din Ordovicianul Mijlociu Superior; 6-8 - elemente de apariție: 6 - texturi magmatice ale fluxului, 7 - schistozitate, 8 - sisteme de fisurare; 9 - împingeri; 10 - alte pauze;
• 11 - limite geologice; 12 - cornfelses

Orez. 15.3.

instantaneu Google Earth

Intruziuni liniare - Acestea sunt matrice a căror lungime plan este mult mai mare decât lățimea. Ele diferă de diguri prin faptul că nu sunt limitate de suprafețe paralele (Fig. 15.4). Liniar

y^ 3 c 3 dec 2 C 3 v6 "c 3 C | V 2 Cj v,

Orez. 15.4. Masivul liniar de granodiorit Tolkuduk. Kazahstan: L - geologic

harta (după V.F. Bespalov, 1982, cu simplificări):

1-3 - Complex gabro-granit al Carboniferului târziu: 7 - granosyenite din faza a 3-a, 2 - granodiorite din faza a 2-a, 3 - gabrodioritele fazei I; 4,5 - Roci sedimentare carboniferului inferior: 4 - viza mijlocie, 5 - viza inferioară; 6 - linii structurale; 7 - încălcări discontinue; B - instantaneu Google Earth

intruziunile pot fi compuse dintr-o mare varietate de roci: de la ultramafite la leucogranite. Ele sunt de obicei asociate cu despărțiri, dar această legătură nu este întotdeauna evidentă. Adesea, însă, intruziunile liniare sunt limitate direct la defecte. Ele se pot forma în diferite situații, de obicei în centuri vulcanico-plutonice de diverse geneze.

Lacoliti numite corpuri mici în formă de ciupercă, ale căror limite sunt conforme cu suprafețele de așternut ale rocilor gazdă. Lacoliții complexelor plutonice sunt similare ca morfologie și compoziția rocii cu lacoliții complexelor vulcanice.

Lopoyaites - corpuri mari în formă de farfurie, ale căror limite sunt conforme cu suprafețele de așternut ale rocilor gazdă (Fig. 15.5). Ele sunt de obicei compuse din roci bazice, ultrabazice și alcaline. Lopoliții se formează de obicei în setări intraplate.

Orez. 15.5.

de la A.E. Mihailova, 1984)

Orez. 15.6.

Facolite sunt mici intruziuni în secțiune în formă de semilună, ale căror limite sunt conforme cu suprafețele de așternut ale rocilor gazdă (Fig. 15.6). În cele mai multe cazuri, facoliții apar în miezurile pliurilor anticlinale. De regulă, facoliții sunt formațiuni synfolded.

Diapire magmatice se numesc mici intruziuni abrupte în formă de pară sau sfeclă, cu contacte care se taie ascuțit în adâncime și sunt conforme cu straturile de îngrădire din vârful masivului (Fig. 15.7). Rocile gazdă sunt deformate sub influența magmei intruse.

diguri Complexele plutonice nu diferă morfologic de digurile complexelor vulcanice - cel mai adesea sunt corpuri mici, asemănătoare plăcilor, asemănătoare pereților, verticale, abrupte sau ușor înclinate, tăiate ascuțit în raport cu rocile gazdă. Digurile sunt de obicei situate în interiorul intruziunilor mai mari (Fig. 15.8), dar pot forma, de asemenea, corpuri independente, centuri și roiuri în zone de extindere regională și locală.

Orez. 15.7.

În partea inferioară a rețelelor, contactele sunt secante, iar în partea superioară, sunt conforme cu închiderea

Orez. 15.8.

Uralii de Sud

Silla- cel mai adesea corpuri mici asemănătoare plăcilor, conforme cu suprafețele de așternut ale rocilor gazdă (intruzii interstratale). Din punct de vedere morfologic, pragurile complexelor plutonice nu diferă de pragurile complexelor vulcanice. Ele apar adesea la un nivel stratigrafic strict definit, dar uneori traversează secțiuni de roci stratificate oblic. Literatura de specialitate conține uneori descrieri ale pragurilor ușor înclinate care intruzesc intruziuni granitoide. Această interpretare este inexactă, deoarece prin definiție un prag este un intruziv interstrat, adică. care apar în formaţiuni stratificate stratificate.

Harpolite numite corpuri intruzive în formă de semilună, al căror canal de alimentare este situat sub unul dintre capetele „secerului”.

Tipuri de intruziuni alohtone în funcție de complexitatea geologică

cladiri

Intruziile alohtone sunt clasificate în funcție de complexitatea structurii geologice, adică de numărul de faze de intruziune și de variabilitatea faciesului.

Rețele simple monofazate formate ca urmare a unui singur act de intruziune de magmă, au o compoziție și o structură mai mult sau mai puțin uniforme. Adesea, astfel de masive au zone distincte de endocontact cu granulație fină. Ele pot fi compuse din orice roci de la gabro la leucogranite. Din punct de vedere morfologic, acestea sunt în principal stocuri, intruziuni liniare, diguri, laccoliți și alte corpuri mici.

Intruziuni monofazate diferențiate formate ca urmare a unui singur act de intruziune de magmă, dar au eterogenități structurale și materiale semnificative (datorită diferențierii cristalizării, segregării etc.). De regulă, ele sunt compuse din roci de bază și ultrabazice. În morfologie, acestea sunt predominant lopolite, uneori puternic alungite, cu un „picior” mare al canalului de alimentare (Fig. 15.9).

Rețele complexe cu mai multe faze formate ca urmare a mai multor intruziuni succesive de porțiuni de magmă și sunt de obicei compuse din roci din serii normale și subalcaline bazice și intermediare până la acide. Rocile din diferite faze de intruziune au contacte intruzive unele cu altele. Uneori formează matrice separate și, în unele cazuri - morfologie diferită. Dar cele mai frecvente sunt intruziunile multifazate care alcătuiesc masive unice (Fig. 15.10).

Un exemplu binecunoscut de masiv polifazic, care are o formă comună tuturor fazelor de intruziune, este masivul inelar de ultramafite, roci alcaline și carbonatite Kondyor (Fig. 15.11), situat în teritoriul Khabarovsk. Masivul are o structură inelară: dunitele sunt localizate în miez, apoi corpurile sunt localizate în inele

Orez. 15.9.

de la V.V. Belousova, 1986)

S-L Fig. 15.10. Harta geologică a stocului permian de alaskite Akchatau. Kazahstan

• (conform A.V. Tevelev et al., 1987, simplificat):
  • 1- diguri de granit-porfir si corpuri greisens; 2 - granite cu granulație fină din faza a 3-a; 3 - alaschiți cu granulație fină, mijlocie din faza a 2-a; 4 - alaschiți cu granulație medie din faza 1; 5 - roci gazda - Gresii si siltice siluriene cu marcaj

straturi de noroi

Orez. 15.11. Matrice multifazată de roci ultramafice, alcaline și carbonatiți Kondyor, Teritoriul Khabarovsk. instantaneu Google Earth

gabroizi și sienite nefeline. Carbonatitele compun o serie de diguri inelare și conice printre dunite și alte roci. Inelul din relief este format din cornfelses după șisturile precambriene, puse „pe cap” în procesul de pătrundere activă a masivului. Un mare depozit de platinoide, aur, argint etc. este asociat cu masivul.

Complex poligenicși plutoni policronici format ca urmare a amplasării repetate a porțiunilor de magmă, adesea la intervale semnificative de timp; ele includ roci din două sau mai multe complexe plutonice, aparținând adesea chiar unor formațiuni magmatice diferite și cicluri tectonice diferite.