Pentru evoluția organismelor vii de la cele mai simple forme (viruși, bacterii) la ființe inteligente, sunt necesare intervale de timp uriașe, deoarece „forța motrice” a unei astfel de selecții sunt mutațiile și selecția naturală - procese care sunt aleatorii în natură. Prin un număr mare de procese aleatorii se realizează dezvoltarea naturală de la formele inferioare la cele superioare de viață. Pe exemplul planetei noastre Pământ, știm că acest interval de timp, aparent, depășește un miliard de ani. Prin urmare, doar pe planetele care se învârt în jurul stelelor suficient de vechi ne putem aștepta la prezența unor ființe vii foarte organizate. Cu starea actuală a astronomiei, nu putem vorbi decât despre argumentele în favoarea ipotezei unei pluralități de sisteme planetare și despre posibilitatea apariției vieții pe acestea. Astronomia nu are încă o dovadă riguroasă a acestor afirmații importante. Pentru a vorbi despre viață, trebuie cel puțin să ne gândim că stelele suficient de vechi au sisteme planetare. Pentru dezvoltarea vieții pe planetă este necesar ca o serie de condiții de natură generală să fie îndeplinite. Și este destul de evident că nu orice planetă poate avea viață.

Ne putem imagina în jurul fiecărei stele care are un sistem planetar, o zonă în care condițiile de temperatură nu exclud posibilitatea dezvoltării vieții. Este puțin probabil ca pe planete precum Mercur, temperatura părții iluminate de Soare să fie mai mare decât punctul de topire al plumbului, sau ca Neptun, a cărui temperatură la suprafață este de -200°C. Cu toate acestea, nu se poate subestima adaptabilitatea enormă a organismelor vii la condițiile de mediu nefavorabile. De asemenea, trebuie remarcat faptul că, pentru viața organismelor vii, temperaturile foarte ridicate sunt mult „mai periculoase” decât cele scăzute, deoarece cele mai simple tipuri de viruși și bacterii pot fi, după cum știți, într-o stare de anabioză la o temperatură apropiată. la zero absolut.

În plus, este necesar ca radiația stelei să rămână aproximativ constantă timp de multe sute de milioane și chiar miliarde de ani. De exemplu, o clasă mare de stele variabile ale căror luminozități variază foarte mult în timp (deseori periodic) ar trebui excluse din considerare. Cu toate acestea, majoritatea stelelor radiază cu o consistență surprinzătoare. De exemplu, conform datelor geologice, luminozitatea Soarelui nostru în ultimele câteva miliarde de ani a rămas constantă până la câteva zeci de procente.

Pentru ca viața să apară pe planetă, masa ei nu ar trebui să fie prea mică. Pe de altă parte, prea multă masă este, de asemenea, un factor nefavorabil, pe astfel de planete probabilitatea formării unei suprafețe solide este scăzută, de obicei sunt bile de gaz cu o densitate care crește rapid spre centru (de exemplu, Jupiter și Saturn). . Într-un fel sau altul, masele de planete potrivite pentru dezvoltarea vieții trebuie limitate atât de sus, cât și de jos. Aparent, limita inferioară a posibilităților de masă a unei astfel de planete este aproape de câteva sutimi din masa Pământului, iar limita superioară este de zeci de ori mai mare decât cea a Pământului. Compoziția chimică a suprafeței și a atmosferei este foarte importantă. După cum puteți vedea, limitele parametrilor planetelor potrivite pentru viață sunt destul de largi.

Pentru a studia viața, este necesar în primul rând să definim conceptul de „materie vie”. Această întrebare este departe de a fi simplă. Mulți oameni de știință, de exemplu, definesc materia vie ca fiind corpuri proteice complexe cu un metabolism ordonat. Acest punct de vedere a fost susținut, în special, de academicianul A.I.Oparin, care s-a ocupat mult de problema originii vieții pe Pământ. Desigur, metabolismul este cel mai esențial atribut al vieții, dar întrebarea dacă esența vieții poate fi redusă în primul rând la metabolism este discutabilă. La urma urmei, în lumea neînsuflețitului, de exemplu, în unele soluții, metabolismul este observat în formele sale cele mai simple. Întrebarea definiției conceptului de „viață” este foarte acută atunci când discutăm despre posibilitatea vieții pe alte sisteme planetare.

În prezent, viața este determinată nu prin structura internă și substanțele care îi sunt inerente, ci prin funcțiile sale: un „sistem de control”, care include un mecanism de transmitere a informațiilor ereditare care asigură siguranța generațiilor viitoare. Astfel, din cauza interferenței inevitabile în transmiterea unor astfel de informații, complexul nostru molecular (organismul) este capabil de mutații, și deci de evoluție.

Apariția materiei vii pe Pământ (și, după cum se poate judeca prin analogie, pe alte planete) a fost precedată de o evoluție destul de lungă și complexă a compoziției chimice a atmosferei, care a dus în cele din urmă la formarea unui număr de molecule organice. . Aceste molecule au servit ulterior ca un fel de „cărămizi” pentru formarea materiei vii.

Conform datelor moderne, planetele sunt formate dintr-un nor primar de gaz-praf, a cărui compoziție chimică este similară cu compoziția chimică a Soarelui și a stelelor, atmosfera lor inițială a constat în principal din cei mai simpli compuși ai hidrogenului - cel mai comun element. in spatiu. Mai ales erau molecule de hidrogen, amoniac, apă și metan. În plus, atmosfera primară ar fi trebuit să fie bogată în gaze inerte - în primul rând heliu și neon. În prezent, există puține gaze nobile pe Pământ, deoarece odată s-au disipat (evaporat) în spațiul interplanetar, la fel ca mulți compuși care conțin hidrogen.

Cu toate acestea, aparent, fotosinteza plantelor, în care se eliberează oxigen, a jucat un rol decisiv în determinarea compoziției atmosferei pământului. Este posibil ca o anumită, și poate chiar semnificativă, cantitatea de materie organică să fi fost adusă pe Pământ în timpul căderii meteoriților și, posibil, chiar a cometelor. Unii meteoriți sunt destul de bogați în compuși organici. Se estimează că în 2 miliarde de ani meteoriții ar putea aduce pe Pământ de la 108 la 1012 tone de astfel de substanțe. De asemenea, compușii organici pot apărea în cantități mici ca urmare a activității vulcanice, impacturilor meteoriților, fulgerelor, din cauza dezintegrarii radioactive a unor elemente.

Există date geologice destul de sigure care indică faptul că deja cu 3,5 miliarde de ani în urmă atmosfera Pământului era bogată în oxigen. Pe de altă parte, vârsta scoarței terestre este estimată de geologi la 4,5 miliarde de ani. Viața trebuie să fi apărut pe Pământ înainte ca atmosfera să devină bogată în oxigen, deoarece acesta din urmă este în principal un produs al activității vitale a plantelor. Potrivit unei estimări recente a specialistului american în astronomie planetară Sagan, viața pe Pământ a apărut acum 4,0-4,4 miliarde de ani.

Mecanismul de complicare a structurii substanțelor organice și apariția în ele a proprietăților inerente materiei vii nu este încă suficient de înțeles, deși recent s-a observat un mare succes în acest domeniu al biologiei. Dar este deja clar că astfel de procese durează miliarde de ani.

Orice combinație arbitrar complexă de aminoacizi și alți compuși organici nu este încă un organism viu. Desigur, se poate presupune că, în anumite circumstanțe excepționale, undeva pe Pământ, a apărut un anumit „praDNA”, care a servit drept începutul tuturor viețuitoarelor. Cu toate acestea, nu este cazul dacă ipoteticul „praDNA” era destul de asemănător cu cel modern. Faptul este că ADN-ul modern în sine este complet neajutorat. Poate funcționa numai în prezența proteinelor enzimatice. A crede că, pur întâmplător, prin „agitarea” proteinelor individuale - molecule poliatomice, ar putea apărea o mașinărie complexă precum „praDNA” și complexul de proteine-enzime necesare funcționării sale - asta înseamnă să crezi în miracole. Cu toate acestea, se poate presupune că moleculele de ADN și ARN provin dintr-o moleculă mai primitivă.

Pentru primele organisme vii primitive formate pe planetă, dozele mari de radiații pot reprezenta un pericol de moarte, deoarece mutațiile vor avea loc atât de repede încât selecția naturală nu va ține pasul cu ele.

Următoarea întrebare merită atenție: de ce viața pe Pământ nu ia naștere din materie nevie în timpul nostru? Acest lucru poate fi explicat doar prin faptul că viața apărută anterior nu va oferi o oportunitate pentru o nouă naștere a vieții. Microorganismele și virușii vor mânca literalmente primii muguri de viață nouă. Nu putem exclude complet posibilitatea ca viața pe Pământ să fi apărut întâmplător.

Există o altă circumstanță căreia ar putea merita atenție. Este bine cunoscut faptul că toate proteinele „vii” constau din 22 de aminoacizi, în timp ce sunt cunoscuți în total peste 100 de aminoacizi. Nu este în totalitate clar cum diferă acești acizi de ceilalți „frați”. Există o legătură profundă între originea vieții și acest fenomen uimitor?

Dacă viața pe Pământ a apărut întâmplător, atunci viața în Univers este cel mai rar (deși, desigur, deloc izolat) fenomen. Pentru o planetă dată (cum ar fi, de exemplu, Pământul nostru), apariția unei forme speciale de materie înalt organizată, pe care o numim „viață”, este un accident. Dar în vastele întinderi ale universului, viața apărută în acest fel ar trebui să fie un fenomen natural.

Trebuie remarcat încă o dată că problema centrală a apariției vieții pe Pământ – explicația saltului calitativ de la „neviu” la „viu” – este încă departe de a fi clară. Nu e de mirare că unul dintre fondatorii biologiei moleculare moderne, profesorul Crick, la Simpozionul Byurakan privind problema civilizațiilor extraterestre din septembrie 1971, a spus: „Nu vedem o cale de la supa primordială la selecția naturală. Se poate concluziona că originea vieții este un miracol, dar aceasta mărturisește doar ignoranța noastră.”

Intrebarea interesantă a vieții de pe alte planete a ocupat mintea astronomilor de câteva secole. Posibilitatea însăși a existenței sistemelor planetare în alte stele devine abia acum subiect de cercetare științifică. Anterior, problema vieții pe alte planete era o zonă de concluzii pur speculative. Între timp, Marte, Venus și alte planete ale sistemului solar au fost cunoscute de mult timp ca corpuri cerești solide, neautoluminoase, înconjurate de atmosfere. De mult a fost clar că în termeni generali seamănă cu Pământul și, dacă da, de ce să nu aibă viață pe ei, chiar foarte organizată și, cine știe, inteligentă?

Este destul de firesc să presupunem că condițiile fizice care au predominat pe planetele terestre (Mercur, Venus, Pământ, Marte) care tocmai se formaseră din mediul gaz-praf erau foarte asemănătoare, în special, atmosferele lor inițiale erau aceleași.

Principalii atomi care alcătuiesc acele complexe moleculare din care s-a format materia vie sunt hidrogenul, oxigenul, azotul și carbonul. Rolul acestuia din urmă este deosebit de important. Carbonul este un element tetravalent. Prin urmare, numai compușii de carbon conduc la formarea de lanțuri moleculare lungi cu ramuri laterale bogate și variabile. Acestui tip aparțin diverse molecule de proteine. Siliciul este adesea menționat ca un înlocuitor al carbonului. Siliciul este destul de abundent în spațiu. În atmosferele stelelor, conținutul său este de numai 5-6 ori mai mic decât carbonul, adică este destul de mare. Cu toate acestea, este puțin probabil ca siliciul să poată juca rolul de „piatră de temelie” a vieții. Din anumite motive, compușii săi nu pot oferi o varietate atât de mare de ramuri laterale în lanțuri moleculare complexe precum compușii de carbon. Între timp, bogăția și complexitatea unor astfel de ramuri laterale oferă exact o mare varietate de proprietăți ale compușilor proteici, precum și „informativitatea” excepțională a ADN-ului, care este absolut necesară pentru apariția și dezvoltarea vieții.

Cea mai importantă condiție pentru originea vieții pe planetă este prezența pe suprafața sa a unei cantități suficient de mare de mediu lichid. Într-un astfel de mediu, compușii organici sunt în stare dizolvată și pot fi create condiții favorabile pentru sinteza complexelor moleculare complexe pe baza acestora. În plus, un mediu lichid este necesar pentru organismele vii nou apărute pentru a se proteja împotriva efectelor nocive ale radiațiilor ultraviolete, care în stadiul inițial al evoluției planetei pot pătrunde liber la suprafața sa.

Se poate aștepta ca o astfel de înveliș lichid să poată fi doar apă și amoniac lichid, mulți dintre compușii cărora, apropo, sunt similare ca structură cu compușii organici, datorită cărora este în prezent posibilă apariția vieții bazate pe amoniac. considerată. Formarea amoniacului lichid necesită o temperatură relativ scăzută a suprafeței planetei. În general, valoarea temperaturii planetei originale pentru apariția vieții pe ea este foarte mare. Dacă temperatura este suficient de ridicată, de exemplu, peste 100°C, iar presiunea atmosferei nu este foarte mare, la suprafața sa nu se poate forma cochilii de apă, ca să nu mai vorbim de amoniac. În astfel de condiții, nu este necesar să vorbim despre posibilitatea apariției vieții pe planetă.

Pe baza celor de mai sus, ne putem aștepta ca condițiile pentru apariția vieții pe Marte și Venus în trecutul îndepărtat ar putea fi, în general, favorabile. Învelișul lichid ar putea fi doar apă, nu amoniac, ceea ce reiese dintr-o analiză a condițiilor fizice de pe aceste planete la momentul formării lor. În prezent, aceste planete sunt destul de bine studiate și nimic nu indică prezența chiar și a celor mai simple forme de viață pe oricare dintre planetele sistemului solar, ca să nu mai vorbim de viața inteligentă. Cu toate acestea, este foarte dificil să obții indicii clare cu privire la prezența vieții pe o anumită planetă prin observații astronomice, mai ales când este vorba de o planetă dintr-un alt sistem stelar. Chiar și la cele mai puternice telescoape în cele mai favorabile condiții de observare, dimensiunile detaliilor care se disting încă pe suprafața lui Marte sunt de 100 km.

Până acum, am determinat doar condițiile cele mai generale în care viața poate (nu neapărat) să apară în Univers. O formă atât de complexă a materiei precum viața depinde de un număr mare de fenomene complet nelegate. Dar toate aceste considerații privesc doar cele mai simple forme de viață. Când ne întoarcem la posibilitatea unor anumite manifestări ale vieții inteligente în Univers, întâmpinăm dificultăți foarte mari.

Viața pe orice planetă trebuie să treacă printr-o evoluție uriașă înainte de a deveni inteligentă. Forța motrice din spatele acestei evoluții este capacitatea organismelor de a muta și selecția naturală. În procesul unei astfel de evoluții, organismele devin din ce în ce mai complicate, iar părțile lor devin specializate. Complexitatea este atât calitativă, cât și cantitativă. De exemplu, un vierme are doar aproximativ 1000 de celule nervoase, în timp ce o persoană are aproximativ zece miliarde. Dezvoltarea sistemului nervos crește semnificativ capacitatea de adaptare a organismelor, plasticitatea lor. Aceste proprietăți ale organismelor foarte dezvoltate sunt necesare, dar, desigur, insuficiente pentru apariția inteligenței. Acesta din urmă poate fi definit ca adaptarea organismelor pentru comportamentul lor social complex. Apariția minții trebuie să fie strâns asociată cu o îmbunătățire fundamentală și îmbunătățire a modalităților de schimb de informații între indivizi. Prin urmare, pentru istoria apariției vieții inteligente pe Pământ, apariția limbajului a avut o importanță decisivă. Putem, totuși, să considerăm un astfel de proces universal pentru evoluția vieții în toate colțurile Universului? Probabil ca nu! Într-adevăr, în principiu, în condiții complet diferite, mijloacele de schimb de informații între indivizi ar putea fi nu fluctuațiile longitudinale ale atmosferei (sau hidrosferei) în care trăiesc acești indivizi, ci ceva cu totul diferit. De ce să nu ne imaginăm o modalitate de a schimba informații bazată nu pe efecte acustice, ci, să zicem, pe cele optice sau magnetice? Și, în general, este cu adevărat necesar ca viața de pe o planetă să devină inteligentă în procesul evoluției sale?

Între timp, acest subiect a îngrijorat omenirea din timpuri imemoriale. Vorbind despre viața în Univers, întotdeauna, în primul rând, au avut în vedere viața inteligentă. Suntem singuri în întinderile nemărginite ale spațiului? Filosofii și oamenii de știință din cele mai vechi timpuri au fost întotdeauna convinși că există multe lumi în care există viață inteligentă. Nu au fost prezentate dovezi științifice care să susțină această afirmație. Raționamentul, în esență, a fost efectuat după următoarea schemă: dacă există viață pe Pământ - una dintre planetele sistemului solar, atunci de ce nu ar fi pe alte planete? Această metodă de raționament, dacă este dezvoltată logic, nu este atât de rea. În general, este înfricoșător să ne imaginăm că din 10 20 - 10 22 de sisteme planetare din Univers, într-o regiune cu o rază de zeci de miliarde de ani lumină, inteligența există doar pe micuța noastră planetă... Dar poate viață inteligentă este un fenomen extrem de rar. S-ar putea, de exemplu, ca planeta noastră, ca reședință a vieții inteligente, să fie singura din Galaxie și, departe de toate galaxiile, au viață inteligentă. Este posibil, în general, să luăm în considerare lucrări științifice despre viața inteligentă în Univers? Probabil, până la urmă, odată cu nivelul actual de dezvoltare tehnologică, este posibil și necesar să ne ocupăm acum de această problemă, mai ales că se poate dovedi brusc a fi extrem de importantă pentru dezvoltarea civilizației...

Descoperirea oricărei vieți, în special a vieții inteligente, ar putea avea o mare însemnătate. Prin urmare, s-au făcut de mult timp încercări de descoperire și stabilire a contactului cu alte civilizații. În 1974, stația interplanetară automată „Pioneer-10” a fost lansată în Statele Unite. Câțiva ani mai târziu, ea a părăsit sistemul solar, îndeplinind diverse sarcini științifice. Există o șansă neglijabilă ca într-o zi, după multe miliarde de ani, ființe extraterestre extrem de civilizate, necunoscute nouă, să descopere Pioneer-10 și să-l întâlnească ca mesager al unei lumi extraterestre necunoscute nouă. În acest caz, în interiorul stației este așezată o placă de oțel cu un model și simboluri gravate pe ea, care oferă informații minime despre civilizația noastră pământească. Această imagine este compusă în așa fel încât ființele inteligente care au găsit-o ar putea determina poziția sistemului solar în Galaxia noastră, să ghicească despre aspectul nostru și, eventual, intențiile noastre. Dar, desigur, o civilizație extraterestră are șanse mult mai mari să ne găsească pe Pământ decât să găsească Pioneer 10.

Problema posibilității comunicării cu alte lumi a fost analizată pentru prima dată de Cocconi și Morris în 1959. Ei au ajuns la concluzia că cel mai natural și practic posibil canal de comunicare între orice civilizații separate de distanțe interstelare poate fi stabilit folosind unde electromagnetice. Avantajul evident al acestui tip de comunicare este propagarea unui semnal cu cea mai mare viteză posibilă în natură, egală cu viteza de propagare a undelor electromagnetice, și concentrarea energiei în unghiuri solide relativ mici, fără nicio împrăștiere semnificativă. Principalele dezavantaje ale acestei metode sunt puterea scăzută a semnalului primit și interferența puternică din cauza distanțelor uriașe și a radiațiilor cosmice. Natura însăși ne spune că transmisiile ar trebui să aibă o lungime de undă de 21 de centimetri (lungimea de undă a radiației libere de hidrogen), în timp ce pierderea de energie a semnalului va fi minimă, iar probabilitatea de a primi un semnal de către o civilizație extraterestră este mult mai mare decât la o lungime de undă luată aleatoriu. Cel mai probabil, ar trebui să ne așteptăm la semnale din spațiu pe aceeași lungime de undă.

Dar să presupunem că am detectat un semnal ciudat. Acum trebuie să trecem la următoarea întrebare, destul de importantă. Cum să recunoaștem natura artificială a semnalului? Cel mai probabil ar trebui să fie modulat, adică puterea sa ar trebui să se schimbe în mod regulat în timp. La început, aparent, ar trebui să fie destul de simplu. După recepționarea semnalului (dacă, desigur, acest lucru se întâmplă), se va stabili comunicații radio bidirecționale între civilizații, iar apoi poate începe schimbul de informații mai complexe. Desigur, nu trebuie uitat că în acest caz răspunsurile pot fi obținute nu mai devreme decât în ​​câteva zeci sau chiar sute de ani. Cu toate acestea, importanța și valoarea excepționale a unor astfel de negocieri ar trebui cu siguranță să compenseze încetineala lor.

Observațiile radio ale mai multor stele din apropiere au fost deja efectuate de mai multe ori ca parte a marelui proiect OMZA în 1960 și cu ajutorul telescopului Laboratorului Național de Radio Astronomie din SUA în 1971. Au fost dezvoltate un număr mare de proiecte costisitoare pentru stabilirea contactelor cu alte civilizații, dar acestea nu sunt finanțate și s-au făcut foarte puține observații efective până acum.

În ciuda avantajelor evidente ale comunicației radio spațiale, nu ar trebui să pierdem din vedere alte tipuri de comunicații, deoarece este imposibil să spunem dinainte cu ce semnale putem face față. În primul rând, aceasta este comunicarea optică, al cărei dezavantaj principal este un nivel de semnal foarte slab, deoarece, în ciuda faptului că unghiul de divergență al fasciculului de lumină a fost adus la 10 -8 rad., lățimea sa la o distanță de câțiva ani lumină. va fi imens. Comunicarea poate fi realizată și folosind sonde automate. Din motive evidente, acest tip de comunicare nu este încă disponibil pământenilor și nu va deveni disponibil chiar și odată cu începerea utilizării reacțiilor termonucleare controlate. La lansarea unei astfel de sonde, ne-am confrunta cu un număr imens de probleme, chiar dacă considerăm că timpul său de zbor până la țintă este acceptabil. În plus, există deja peste 50.000 de stele la mai puțin de 100 de ani lumină de sistemul solar. La care să trimiți sonda?

Astfel, stabilirea contactului direct cu o civilizație extraterestră din partea noastră este încă imposibilă. Dar poate ar trebui să așteptăm? Aici este imposibil să nu menționăm problema foarte urgentă a OZN-urilor de pe Pământ. Au fost deja observate atât de multe cazuri diferite de „observare” a extratereștrilor și a activității lor, încât în ​​niciun caz nu se poate respinge fără ambiguitate toate aceste date. Se poate spune doar că multe dintre ele, după cum sa dovedit de-a lungul timpului, erau ficțiune sau rezultatul unei erori. Dar acesta este un subiect pentru alte cercetări.

Dacă o formă de viață sau civilizație este descoperită undeva în spațiu, atunci absolut, nici măcar aproximativ, nu ne putem imagina cum vor arăta reprezentanții ei și cum vor reacționa ei la contactul cu noi. Și brusc această reacție va fi, din punctul nostru de vedere, negativă. Atunci este bine dacă nivelul de dezvoltare al ființelor extraterestre este mai scăzut decât al nostru. Dar poate fi și nemăsurat mai mare. Un astfel de contact, având în vedere atitudinea normală față de noi din altă civilizație, este de cel mai mare interes. Dar se poate doar ghici despre nivelul de dezvoltare al extratereștrilor și nu se poate spune nimic despre structura lor.

Mulți oameni de știință sunt de părere că o civilizație nu se poate dezvolta dincolo de o anumită limită și atunci fie moare, fie nu se mai dezvoltă. De exemplu, astronomul german von Horner a numit șase motive care, în opinia sa, ar putea limita durata existenței unei civilizații avansate din punct de vedere tehnic:

• 1) distrugerea completă a întregii vieți de pe planetă;
• 2) distrugerea doar a ființelor înalt organizate;
• 3) degenerarea fizică sau spirituală și dispariția;
• 4) pierderea interesului pentru știință și tehnologie;
• 5) lipsa de energie pentru dezvoltarea unei civilizații foarte dezvoltate;
• 6) durata de viață este infinit de mare;

Von Horner consideră că această din urmă posibilitate este absolut incredibilă. Mai mult, el crede că în al doilea și al treilea caz, o altă civilizație se poate dezvolta pe aceeași planetă pe baza (sau pe ruinele) celei vechi, iar timpul unei astfel de „reînnoiri” este relativ scurt.

În perioada 5-11 septembrie 1971, la Observatorul astrofizic Byurakan din Armenia a avut loc prima conferință internațională privind problema civilizațiilor extraterestre și comunicarea cu acestea. La conferință au participat oameni de știință competenți care lucrează în diverse domenii legate de problema complexă luată în considerare - astronomi, fizicieni, radiofizicieni, cibernetici, biologi, chimiști, arheologi, lingviști, antropologi, istorici, sociologi. Conferința a fost organizată în comun de Academia de Științe a URSS și Academia Națională de Științe din SUA, cu implicarea oamenilor de știință din alte țări. Multe aspecte ale problemei civilizațiilor extraterestre au fost discutate în detaliu în cadrul conferinței. Problemele multiplicării sistemelor planetare din Univers, originea vieții pe Pământ și posibilitatea apariției vieții pe alte obiecte spațiale, apariția și evoluția vieții inteligente, apariția și dezvoltarea civilizației tehnologice, problemele de căutarea semnalelor de la civilizațiile extraterestre și a urmelor activităților acestora, a problemelor stabilirii comunicării cu acestea, precum și a posibilelor consecințe ale stabilirii contactelor.

Literatură

• 1. Şklovski I.S. „Univers, viață, minte” 1976
• 2. Siegel F.Yu. „Astronomia în dezvoltarea sa” 1988
• 3. Efremov Yu.N. „În adâncurile universului” 1984
• 4. Gurshtein A.A. „Secretele eterne ale cerului” 1991

Problema prezenței vieții extraterestre în Univers a îngrijorat rasa umană încă din momentul în care au fost descoperite alte planete. Și deși mulți oameni de știință din întreaga lume lucrează la această problemă, aceasta rămâne nerezolvată până în prezent.

Probabilitatea existenței altor ființe inteligente este determinată de scara cosmosului: cu cât Universul este mai mare, cu atât este mai mare șansa ca să întâlnim viața undeva în colțurile sale îndepărtate. Astăzi, modelul clasic al universului afirmă că acesta este infinit în spațiu, ceea ce înseamnă că probabilitatea de viață pe alte planete este destul de mare.

Primul om de știință care a sugerat că nu suntem singuri în univers a fost Giordano Bruno. Cu toate acestea, încă nu cunoaștem nici măcar cunoștințe de încredere despre planetele sistemului solar, așa că toate concluziile referitoare la viața extraterestră pot fi echivalate doar cu raționament.

Viața extraterestră - ce ar putea fi?

Pentru majoritatea oamenilor, viața extraterestră este ceea ce vedem în filme și citim în cărțile științifico-fantastice. De regulă, oamenii își imaginează extratereștri sub formă de oameni verzi, umanoizi cu ochi uriași sau chiar ca niște monștri mecanici care se deplasează neapărat pe o farfurie zburătoare sau pe o navă spațială de înaltă tehnologie. Cu toate acestea, munca regizorilor și a scriitorilor depășește cu mult sfera ideilor și descoperirilor științifice. Să vedem ce factori favorizează prezența vieții.

Se știe că Universul nostru este foarte divers și cu mai multe fațete, dacă luăm în considerare complexitatea evoluției speciei umane, atunci putem presupune că probabilitatea apariției unor forme de viață similare pe alte planete este neglijabilă. Dacă undeva în Univers există și alte ființe inteligente, cel mai probabil ele au mers pe o ramură diferită de dezvoltare, diferită de evoluția noastră.

De aici rezultă că principalul semn al vieții este replicarea ADN-ului - sinteza unei molecule fiice. Pe baza acestui factor, putem deja să ne îndepărtăm de imaginea răvășită a bărbaților verzi. Dacă virusurile au propriul lor ADN, atunci absolut orice substanță poate fi o ființă vie. Adică, o persoană se poate întâlni cu viața extraterestră, dar nu poate determina imediat că aceasta este.

Factorii cheie pentru existența vieții

Să încercăm să ne îndepărtăm complet de ideea vieții pământești și să luăm în considerare conceptul de viață ca atare, pentru că vorbim despre condițiile vastului cosmos și ale vieții de pe alte planete.

Factorii fizici care au contribuit la apariția vieții pe Pământ:

• temperatura de pe suprafața Pământului variază de la -50°C la +50°C;
• prezența unei cantități mari de apă (fără apă, viața nu poate exista, dar apa se poate prezenta și în stare solidă);
• elemente grele din structura globului (metale);
• prezența unei atmosfere și a unei cantități suficiente de oxigen în ea (oamenii de știință nu își imaginează în prezent că există organisme care pot trăi fără elemente auxiliare ale atmosferei sub influența radiației cosmice);
• gravitația (afectează creșterea organismelor vii, puterea scheletului și a mușchilor depinde de gravitație);
• strat protector de ozon.

Prezența vieții pe planetele sistemului solar

Până acum, comunitatea științifică a reușit să se apropie și să studieze mai în detaliu doar planetele sistemului nostru solar, dintre ele doar 3 având condiții satisfăcătoare pentru apariția vieții: Pământul, Marte și Venus. Deci există viață extraterestră aici? Poate că extratereștrii de pe Marte nu mai sunt o fantezie?

Mai întâi, să vorbim despre planeta cu frumosul nume Venus. Stațiile de cercetare trimise pe Venus au descoperit că temperatura suprafeței acesteia este nepotrivită vieții, deoarece atinge +400°C. Atmosfera lui Venus conține o cantitate mare de dioxid de carbon și vapori de apă, ceea ce neagă posibilitatea formării vieții. În ceea ce privește alți indicatori fizici, Venus este extrem de asemănătoare cu Pământul, așa că este posibil ca viața aici să existe într-o formă biochimică diferită.

Dacă vorbim despre Marte, atunci temperatura sa, dimpotrivă, este suficient de rece pentru formarea vieții - în regiunea ecuatorului este de -50 ° C. Atmosfera lui Marte este mult rarefiată: compoziția sa este foarte asemănătoare cu cea a Pământului, dar presiunea este de 10 ori mai mică. Oamenii de știință sugerează că acest lucru se datorează masei mici a planetei, Marte pur și simplu nu este capabil să se țină de atmosfera sa. De asemenea, s-a descoperit că raportul dintre oxigen și dioxid de carbon de pe Marte este prea scăzut pentru o viață confortabilă.

Dacă vorbim despre Jupiter și Saturn, aceste planete au suficientă masă pentru a susține o atmosferă, dar o greutate specifică scăzută. Adică, aceste planete nu au sol solid, ci sunt complet compuse din gaze și fragmente de resturi spațiale. Chiar dacă viața de pe aceste planete este capabilă să existe, ea este doar într-o formă foarte diferită de viața pământească.

În concluzie, putem spune că numai Pământul are condiții adecvate pentru viața și reproducerea organismelor vii în sistemul nostru solar. Deși recent au existat studii active ale sateliților Saturn și Jupiter. Comunitatea științifică este interesată în special de o planetă mare numită Enceladus, care este complet acoperită cu apă. Adevărat, temperatura de suprafață a lui Enceladus este de -200 ° C, iar apa este conținută aici exclusiv sub formă de gheață. Unii oameni de știință au înaintat teoria că sub crusta de gheață ar putea exista un ocean cu condiții de locuit.

Indiferent dacă viața există sau nu pe alte planete, toate acestea rămân de văzut. Cel mai probabil, aceste ființe secrete nu ne vor fi dezvăluite nouă și nici măcar copiilor noștri, ci doar strănepoților noștri, atunci când tehnologiile spațiale ating un nou nivel și permit unei persoane să se miște în siguranță în jurul universului.

Numai în galaxia noastră există aproximativ 200 de miliarde de stele în jurul cărora se învârt planetele. Gândiți-vă doar: dacă una dintre cele nouă planete din sistemul nostru solar s-a dovedit a fi locuibilă, atunci acesta nu este un accident! Undeva acolo, departe, în spațiul întunecat și vast, există o altă formă de viață, dar necunoscută nouă.

Există viață în univers?

Omenirea a privit în ceruri de secole în speranța de a-și găsi suflete. În secolul al XX-lea, oamenii de știință au trecut de la contemplarea pasivă la o căutare activă a vieții pe planetele sistemului solar și trimiterea de mesaje radio către cele mai curioase părți ale cerului înstelat și unele stații interplanetare automate, după ce și-au încheiat misiunea de cercetare în interiorul Sistemul solar, a purtat mesajele pământenilor către Univers.

Este incredibil de important ca oamenii să-și caute propriul soi în vastele întinderi ale spațiului. Aceasta este una dintre sarcinile principale ale umanității. Până în prezent, se fac doar primii pași și probabil ineficienți pe drumul lung către civilizațiile extraterestre. Cu toate acestea, există încă problema realității obiectului de căutare în sine. De exemplu, binecunoscutul om de știință și gânditor al secolului al XX-lea, I.S. Shklovsky, în cartea sa „Universul, viața, mintea”, a fundamentat foarte rezonabil ipoteza că mintea umană poate fi unică nu numai în Galaxia noastră, ci și în toată Galaxia noastră. Universul. Mai mult, Shklovsky a spus că chiar contactele cu o minte diferită, poate, le vor aduce oamenilor puține beneficii.

Vom demonstra probabilitatea de a ajunge la galaxii îndepărtate folosind următorul exemplu: dacă în momentul nașterii civilizației de pe planeta noastră o navă spațială a pornit acolo cu viteza luminii, atunci astăzi ar fi chiar la începutul călătoriei. Și chiar dacă în următorii 100 de ani tehnologiile spațiale ating viteze apropiate de lumina, un zbor către cea mai apropiată nebuloasă Andromeda va necesita combustibil de sute de mii de ori mai mult decât masa utilă a navei spațiale.

Dar chiar și la viteze atât de fantastice și la un medicament perfect care poate pune o persoană într-o stare de animație suspendată și o poate scoate în siguranță din ea, va fi nevoie de milenii pentru cea mai scurtă cunoștință cu o singură ramură a galaxiei noastre și ritmul crescând al științei. iar progresul tehnologic pune pur și simplu la îndoială beneficiile practice ale unor astfel de expediții.

Până în prezent, astronomii au descoperit deja miliarde de miliarde de galaxii, în care există miliarde de stele, și totuși lumea științifică admite existența altor universuri cu un set diferit de parametri și legi în care poate exista viață care este complet diferită de a noastra. Interesant este că unele dintre scenariile de dezvoltare a Universului ca Multiunivers, care constă din multe lumi, sugerează că numărul lor tinde spre infinit. Dar în acest caz, contrar părerii lui Shklovsky, probabilitatea ca o minte extraterestră să existe va tinde spre 100%!

Problema lumilor extraterestre și stabilirea de contacte cu acestea stă la baza multor proiecte științifice internaționale. Se pare că aceasta este una dintre cele mai dificile probleme cu care s-a confruntat cândva lumea științifică. Să presupunem că celulele vii au apărut pe un corp cosmic (știm deja că nu există încă un astfel de fenomen în teoriile general acceptate). Pentru existența și evoluția ulterioară, transformarea acestui gen de „boabe de viață” în ființe inteligente, va dura milioane de ani, cu condiția păstrării unor parametri obligatorii.

Un fenomen uimitor și, aparent, cel mai rar al vieții, ca să nu mai vorbim de minte, se poate origina și dezvolta doar pe planete de un tip foarte specific. Și nu trebuie să uităm că aceste planete trebuie să se învârtească în jurul stelei lor pe anumite orbite - în așa-numita zonă de viață, care este favorabilă în ceea ce privește condițiile de temperatură și radiație pentru un mediu de viață. Din păcate, în timpul nostru, căutarea planetelor în jurul stelelor vecine este cea mai dificilă sarcină astronomică.

În ciuda dezvoltării rapide a observatoarelor astronomice orbitale, datele observaționale de pe planetele altor stele nu sunt încă suficiente pentru a confirma anumite ipoteze cosmogonice. Unii oameni de știință cred că procesul de formare a unei noi stele din mediul interstelar de gaz și praf duce aproape inevitabil la formarea sistemelor planetare. Alții cred că formarea planetelor terestre este un fenomen destul de rar. Datele astronomice disponibile le susțin în acest sens, deoarece marea majoritate a planetelor descoperite sunt așa-numiții „Jupiteri fierbinți”, giganți gazosi, care uneori îl depășesc pe Jupiter ca mărime și masă de zeci de ori și se rotesc foarte aproape de stelele lor la mare viteză. viteza orbitală.

În acest moment, sistemele planetare au fost deja descoperite în jurul a sute de stele, dar în acest caz este adesea necesar să se utilizeze doar date indirecte privind schimbările în mișcarea stelelor, fără observarea vizuală directă a planetelor. Și totuși, dacă ținem cont de prognoza foarte prudentă că planetele terestre cu o suprafață și atmosferă solidă apar în medie în jurul unei stele din o sută de milioane, atunci doar în Galaxia noastră numărul lor va depăși o mie. Aici este posibil să se adauge posibilitatea apariției unor forme de viață exotice pe stelele muribunde, când reactorul nuclear intern se oprește și suprafața începe să se răcească. Astfel de situații uimitoare au fost deja luate în considerare în lucrările clasicilor genului SF Stanislav Lem și Ivan Antonovich Efremov.

Aici ajungem la însăși esența problemei vieții extraterestre.
În sistemul nostru solar, „zona vieții” este ocupată de doar trei planete - Venus, Pământ, Marte. În plus, orbita lui Venus trece în apropierea graniței interioare, iar orbita lui Marte - lângă granița exterioară a zonei de viață. Planeta Pământ este norocoasă, nu are temperatura ridicată a lui Venus și frigul teribil al lui Marte. Zborurile interplanetare recente ale roverelor robotizate arată că Marte a fost odată cald și că era și apă lichidă. Și este posibil ca urmele civilizației marțiane, de atâtea ori și colorate create de scriitorii de science-fiction, să poată fi descoperite într-o zi de arheologii spațiali.

Din păcate, până acum nici analizele exprese ale solului marțian, nici forajele de roci nu au scos la iveală urme de organisme vii. Oamenii de știință în speranța că viitoarea expediție internațională a unei nave spațiale cu echipaj pe Marte poate clarifica situația. Poate avea loc în primul sfert al secolului nostru.

Deci, viața poate să nu apară în toate sistemele stelare, iar una dintre condițiile prealabile este stabilitatea radiației stelei de-a lungul miliardelor de ani și prezența planetelor în zona sa de viață.

Este posibil să estimăm în mod fiabil momentul primei nașteri a vieții în Univers?
Și să înțelegeți dacă acest lucru s-a întâmplat mai devreme sau mai târziu decât pe Pământ?

Pentru a răspunde la astfel de întrebări, trebuie să ne întoarcem din nou la istoria universului, la momentul misterios al Big Bang-ului, când toată materia Universului era grupată „într-un atom”. Amintiți-vă că acest lucru s-a întâmplat cu aproximativ 15 miliarde de ani în urmă, când densitatea materiei și temperatura ei tindeau spre infinit. „Atomul” primar nu l-a suportat și s-a împrăștiat, formând un nor superdens și foarte fierbinte în expansiune. Ca și în cazul expansiunii oricărui gaz, temperatura și densitatea acestuia au început să scadă. Apoi s-au format din ea toate corpurile cosmice observabile: galaxii, stele, planete, sateliții lor.

Fragmentele Big Bang-ului se despart acum. Trăim într-un univers în continuă expansiune fără să-l observăm. Galaxiile zboară una de cealaltă ca niște puncte colorate pe un balon umflat. Putem chiar estima în ce măsură lumea noastră s-a extins după impulsul super-puternic al Big Bang-ului - dacă presupunem că cele mai rapide „fragmente” s-au mișcat cu viteza luminii, atunci obținem raza Universului de ordinul 15. miliarde de ani lumină.

Un fascicul de lumină de la un obiect luminos aflat chiar la marginea norului nostru trebuie să parcurgă distanța de la sursa sa până la sistemul solar timp de miliarde de ani. Și cel mai curios lucru este că face față acestei sarcini fără a pierde energia luminoasă pe parcurs. Telescoapele orbitale spațiale permit deja să fie capturat, măsurat și studiat.

În știința modernă, este general acceptat că faza de evoluție chimică și nucleară a Universului, care a pregătit posibilitatea apariției vieții, a durat cel puțin 5 miliarde de ani. Să presupunem că timpul evoluției biologice, cel puțin în medie, pe alte stele este de aceeași ordine ca pe planeta noastră, adică aproximativ cinci miliarde de ani. Și se dovedește că cele mai vechi civilizații extraterestre ar fi putut apărea acum aproximativ cinci miliarde de ani! Aceste evaluări sunt pur și simplu uimitoare! La urma urmei, civilizația terestră, chiar dacă luăm numărătoarea inversă de la primele priviri ale rațiunii, există doar de câteva milioane de ani. Dacă socotim de la apariția scrisului și orașele dezvoltate, atunci vechimea acesteia este de aproximativ 10.000 de ani.

Prin urmare, dacă presupunem că prima dintre civilizațiile emergente a depășit toate crizele și a ajuns în siguranță în zilele noastre, atunci ele sunt înaintea noastră cu miliarde de ani! În acest timp, ei puteau face multe: să colonizeze sistemele stelare și să le comandă, să învingă bolile și să ajungă aproape la nemurire.

Dar imediat apar întrebări.
Are omenirea nevoie de contact cu inteligența extraterestră? Și dacă da, cum se instalează? Va fi posibil să ne înțelegem, să facem schimb de informații? Din tot ce s-a spus, se poate înțelege esența problemei civilizațiilor extraterestre. Este o încurcătură de întrebări interdependente, dintre care majoritatea încă nu au primit un răspuns satisfăcător.

Luând în considerare întrebările despre creaturile extraterestre vii, Isaac Asimov a scris că există o singură formă de creaturi vii pe Pământ, iar în centrul ei, de la cel mai simplu virus până la o balenă uriașă sau mahon, sunt proteine ​​și acizi nucleici. Toate aceste ființe vii folosesc aceleași vitamine, au loc aceleași reacții chimice în corpurile lor, energia este eliberată și folosită în același mod. Toate ființele vii se mișcă în același mod, indiferent cât de diferite specii biologice diferă în detalii. Viața de pe Pământ își are originea în mare, iar ființele vii constau exact din acele elemente chimice care sunt (sau erau) abundente în apa de mare. Compoziția chimică a ființelor vii nu conține ingrediente misterioase, nici elemente primare rare, „magice”, care ar necesita o coincidență foarte puțin probabilă pentru a le dobândi.

Pe orice planetă cu o masă și o temperatură asemănătoare cu a noastră, ar trebui să ne așteptăm și la oceane de apă cu o soluție de același tip de săruri. În consecință, viața care a luat naștere acolo va avea o compoziție chimică similară cu materia vie terestră. Poate rezulta de aici că în dezvoltarea ei ulterioară această viață va repeta pe cea pământească?

Aici nu poți fi sigur. Este posibilă asamblarea mai multor combinații diferite din aceleași elemente chimice. Este posibil ca în tinerețea planetei noastre, chiar în zorii originii vieții, mii de Forme vii fundamental diferite să plutească în oceanul primitiv. Să presupunem că unul dintre ei i-a învins pe toți ceilalți din competiție și atunci nu se poate nega posibilitatea ca acest lucru să se întâmple din pură întâmplare. Și acum unicitatea vieții existente în prezent ne poate conduce la concluzia falsă că tocmai această structură a materiei vii este inevitabilă.

Se pare că pe orice planetă similară Pământului, baza chimică a vieții, cel mai probabil, va fi aceeași ca și pe planeta noastră. Nu avem de ce să gândim altfel. Mai mult, întregul curs al evoluției în ansamblu trebuie să fie același. Sub presiunea selecției naturale, toate regiunile accesibile ale planetei vor fi umplute cu ființe vii, dobândind abilitățile necesare de adaptare la condițiile locale. Pe planeta noastră, după originea vieții în mare, a avut loc treptat colonizarea apei dulci de către creaturi care pot stoca sare, colonizarea pământului de către creaturi care pot stoca apă și colonizarea aerului de către creaturi care s-au dezvoltat. capacitatea de a zbura.

Și pe o altă planetă, totul ar trebui să se întâmple conform aceluiași scenariu. Pe nicio planetă terestră o creatură zburătoare nu poate crește peste o anumită dimensiune, deoarece trebuie susținută de aer; creatura marine trebuie fie să fie raționalizată, fie să se miște încet etc.

Deci, este destul de rezonabil să ne așteptăm de la ființele vii extraterestre la apariția unor trăsături familiare nouă - pur și simplu din motive de raționalitate. Ar trebui să aibă loc și simetria bilaterală „dreapta-stânga”, precum și prezența unui cap separat cu plasarea creierului și a organelor senzoriale acolo. Printre acestea din urmă trebuie să existe neapărat receptori de lumină, precum ochii noștri. Formele vii mai active trebuie să mănânce și forme de plante și este foarte probabil ca extratereștrii, ca noi, să respire oxigen - sau să-l absoarbă într-un alt mod.

Pe scurt, extratereștrii nu pot fi complet diferiți de noi. Nu există totuși nicio îndoială că, în detalii specifice, ei vor fi izbitor de diferiți de noi: cine ar putea prezice, să zicem, apariția unui ornitorinc înainte de descoperirea Australiei sau apariția peștilor de adâncime înainte ca oamenii să poată ajunge în adâncurile unde ei locuiesc?

Până acum, omenirea nu poate răspunde la întrebarea oare suntem singuri în univers? Cu toate acestea, observările OZN-uri și imaginile spațiale misterioase ne fac să credem în extratereștri. Să vedem unde mai este posibilă, în afară de planeta noastră, existența vieții.

Nebuloasa Orion

Nebuloasa Orion este una dintre cele mai strălucitoare nebuloase de pe cer, vizibilă cu ochiul liber. Această nebuloasă este situată la o mie și jumătate de ani lumină de noi.

Oamenii de știință au descoperit multe particule în nebuloasă, din care formarea vieții în înțelegerea noastră este posibilă. Nebuloasa conține substanțe precum metanol, apă, monoxid de carbon și cianura de hidrogen.

exoplanete

Există miliarde de exoplanete în univers. Iar unele dintre ele conțin cantități uriașe de materie organică. Planetele se învârt, de asemenea, în jurul stelelor lor, la fel ca Pământul nostru în jurul Soarelui. Iar dacă ai noroc, unii dintre ei se rotesc la o distanță atât de optimă de steaua lor încât primesc suficientă căldură încât apa prezentă pe planetă să fie în formă lichidă, și nu în formă solidă sau gazoasă.

În plus, pentru apariția vieții pe planetă, aceasta trebuie să aibă o serie de condiții obligatorii. Prezența unui satelit, precum și a unui câmp magnetic, este un plus cert pentru apariția vieții. În fiecare an, oamenii de știință descoperă din ce în ce mai multe exoplanete pe care este posibilă apariția și existența vieții.

Kepler 62e- exoplaneta care îndeplinește cel mai larg condițiile pentru susținerea vieții. Se învârte în jurul stelei Kepler-62 (în constelația Lyra) și se află la 1200 de ani lumină de noi. Se presupune că planeta este de o ori și jumătate mai grea decât Pământul, iar suprafața sa este complet acoperită cu un strat de apă de 100 de kilometri.

În plus, temperatura medie a suprafeței planetei, conform calculelor, este puțin mai mare decât cea a pământului și este de 17 ° C, iar calotele glaciare de la poli pot fi complet absente.

Oamenii de știință vorbesc despre o șansă de 70-80% ca o formă de viață să existe pe această planetă.

Enceladus

Enceladus este unul dintre lunile lui Saturn. A fost descoperit încă din secolul al XVIII-lea, dar interesul față de el a crescut puțin mai târziu, după ce sonda spațială Voyager 2 a descoperit că suprafața satelitului are o structură complexă.

Este complet acoperită de gheață, are creste, zone cu multe cratere, precum și zone foarte tinere inundate de apă și înghețate. Acest lucru face din Enceladus unul dintre cele trei obiecte active din punct de vedere geologic din sistemul solar exterior.

Sonda interplanetară Cassini a studiat în 2005 suprafața lui Enceladus și a făcut multe descoperiri interesante. Cassini a descoperit carbonul, hidrogenul și oxigenul pe suprafața Lunii, iar acestea sunt componente cheie pentru formarea vieții.

Metan și materie organică au fost găsite și în unele zone din Enceladus. În plus, sonda a relevat prezența apei lichide sub suprafața satelitului.

Titan

Titan este cel mai mare satelit al lui Saturn. Diametrul său este de 5150 km, ceea ce este cu 50% mai mare decât diametrul lunii noastre. Ca mărime, Titan depășește chiar și planeta Mercur, ușor inferioară acesteia ca masă. Titan este considerat singurul satelit al planetei din sistemul solar, care are propria sa atmosferă densă, constând în principal din azot.

Temperatura de pe suprafața satelitului este de minus 170-180°C. Și, deși este considerat un mediu prea rece pentru apariția vieții, o cantitate mare de materie organică de pe Titan poate indica contrariul. Rolul apei în construirea vieții aici poate fi jucat de metanul și etanul lichid, care sunt aici în mai multe stări de agregare.

Suprafața Titanului este alcătuită din râuri și lacuri metan-etan, gheață de apă și materie organică sedimentară. În plus, este posibil ca sub suprafața Titanului să existe condiții mai confortabile pentru viață. Poate că există izvoare termale calde, bogate în viață. Prin urmare, acest satelit este subiectul cercetărilor viitoare.

Callisto

Callisto este al doilea cel mai mare satelit natural al lui Jupiter. Diametrul său este de 4820 km, ceea ce reprezintă 99% din diametrul planetei Mercur. Acest satelit este unul dintre cele mai îndepărtate de Jupiter. Aceasta înseamnă că radiația mortală a planetei îl afectează într-o măsură mai mică.

Satelitul are întotdeauna o parte îndreptată spre Jupiter. Toate acestea îl fac unul dintre cei mai probabili candidați pentru crearea unei baze locuibile acolo în viitor pentru a studia sistemul Jupiter. Și deși Callisto nu are o atmosferă densă, activitatea sa geologică este zero, este unul dintre candidații pentru detectarea formelor vii ale organismelor.

Acest lucru se datorează faptului că pe satelit au fost găsiți aminoacizi și alte substanțe organice, care sunt necesare pentru apariția vieții. În plus, sub suprafața planetei poate exista un ocean subteran, care este bogat în minerale și alți compuși organici.

Un fapt interesant care subliniază nu numai unicitatea vieții de pe planeta noastră individuală, ci și existența întregului sistem solar în general: în ultimii patru ani, datorită telescopului spațial Kepler, am aflat că există o mulțime de planetele din galaxia noastră. Dar cel mai interesant fapt pe care l-a primit Kepler este că printre toate aceste planete nu există nimic ca sistemul nostru solar.

Acest fapt este perfect vizibil în exemplul animației „Planetarium Kepler IV”, creat de Ethan Kruse, student absolvent la Departamentul de Astronomie de la Universitatea din Washington. În ea, Kruse compară orbitele a sute de exoplanete din baza de date Kepler cu propriul nostru sistem solar, care este afișat în dreapta în animație, și atrage imediat atenția. Animația arată dimensiunea relativă a planetelor Kepleriene (deși, desigur, nu la o scară comparabilă cu stelele lor), precum și temperaturile de suprafață.

Este foarte ușor să vezi în animație cât de ciudat pare sistemul solar în comparație cu alte sisteme. Până la începutul misiunii Kepler în 2009, astronomii au presupus că majoritatea sistemelor exoplanetare ar fi ca ale noastre: mici planete stâncoase mai aproape de centru, uriași giganți gazosi la mijloc și bucăți de rocă înghețate la periferie. Dar s-a dovedit că totul este aranjat mult mai bizar.

Kepler a găsit „Jupiteri fierbinți”, uriași giganți gazosi care practic ating stelele sistemului. După cum explică însuși Kruse, „Designul lui Kepler dictează că detectează mult mai bine planetele cu orbite mai compacte. În sistemele mai mici, planetele orbitează mai repede, așa că este mult mai ușor pentru un telescop să le detecteze.”

Desigur, anomalia Sistemului Solar pe fondul general se poate datora faptului că cunoștințele noastre despre alte sisteme sunt încă insuficiente sau pentru că, așa cum am explicat mai sus, observăm în principal sisteme mai mici, cu o periodicitate rapidă a mișcării. Cu toate acestea, Kepler a găsit deja 685 de sisteme stelare și niciunul dintre ele nu este asemănător cu al nostru.

Să ne gândim ce ar putea fi viața extraterestră?

Având în vedere dimensiunea universului, există motive întemeiate să presupunem existența vieții dincolo de Pământ. Și unii oameni de știință cred cu fermitate că va fi descoperit până în 2040. Dar cum arată de fapt formele inteligente de viață extraterestre (dacă există cu adevărat)? Timp de decenii, science-fiction ne-a descris extratereștrii ca fiind umanoizi scunzi gri, cu capete mari și, în general, nu foarte diferiți de specia umană. Cu toate acestea, există cel puțin zece motive bune pentru a crede că viața extraterestră inteligentă nu se aseamănă cu noi.

Planetele au o gravitație diferită

Gravitația este un factor cheie care influențează dezvoltarea tuturor organismelor. Pe lângă limitarea dimensiunii animalelor terestre, gravitația este și motivul pentru care organismele se pot adapta la diferite schimbări de mediu. Nu trebuie să cauți departe pentru exemple. Toate dovezile sunt în fața noastră pe Pământ. Conform istoriei evoluției, organismele care odată au decis să iasă din apă pe uscat au trebuit să dezvolte membre și un schelet complex, deoarece corpurile lor nu mai erau susținute de fluiditatea apei, care compensa efectele gravitației. Și deși există o anumită gamă a cât de puternică poate fi gravitația pentru a menține simultan atmosfera planetei și, în același timp, a nu zdrobi orice altceva de pe suprafața ei, acest interval poate varia și, prin urmare, aspectul organismelor care s-au adaptat la ea (gravitație).

Să presupunem că gravitația Pământului va fi de două ori mai puternică decât este astăzi. Acest lucru, desigur, nu înseamnă că toate organismele vii complexe vor arăta ca niște creaturi asemănătoare broaștelor țestoase pitice, dar probabilitatea apariției unor oameni verticali bipedi va fi redusă drastic. Chiar dacă putem păstra mecanica mișcării noastre, vom deveni mult mai scunzi și, în același timp, vom avea oase mai dense și mai groase ale scheletului, ceea ce ne va permite să compensăm forța crescută a gravitației.

Dacă forța gravitației este jumătate din nivelul actual, atunci, cel mai probabil, va avea loc efectul opus. Animalele terestre nu mai necesită mușchi puternici și un schelet puternic. În general, toată lumea va deveni mai înaltă și mai mare.

Putem teoretiza la nesfârșit despre caracteristicile și consecințele generale ale prezenței gravitației înalte și scăzute, dar nu suntem încă capabili să prezicem detaliile mai fine ale adaptării organismului la anumite condiții. Cu toate acestea, această fitness va fi urmărită cu siguranță până la viața extraterestră (dacă, desigur, o găsim).

Planetele au atmosfere diferite

La fel ca gravitația, atmosfera joacă, de asemenea, un rol cheie în dezvoltarea vieții și a caracteristicilor acesteia. De exemplu, artropodele care au trăit în perioada carboniferă a erei paleozoice (acum aproximativ 300 de milioane de ani) au fost mult mai mari decât reprezentanții moderni. Și toate acestea se datorează unei concentrații mai mari de oxigen în aer, care a fost de până la 35 la sută, față de 21 la sută, care este acum disponibilă. Unul dintre tipurile de organisme vii din acea vreme, de exemplu, sunt Meganeuri (strămoșii libelulelor), a căror anvergură a aripilor ajungea la 75 de centimetri, sau speciile dispărute de scorpioni giganți Brontoscorpio, a căror lungime ajungea la 70 de centimetri, ca să nu mai vorbim de artropleuri, rude gigantice. de centipede moderne, a căror lungime a corpului ajungea la 2,6 metri.

Dacă o diferență de 14% în compoziția atmosferică are un efect atât de mare asupra dimensiunii artropodelor, imaginați-vă ce creaturi unice ar putea rezulta dacă aceste diferențe de volum de oxigen ar fi mult mai mari.

Dar nici măcar nu am atins problema posibilității existenței vieții, care nu necesită deloc prezența oxigenului. Toate acestea ne oferă posibilități nelimitate despre cum ar putea arăta această viață. Interesant este că oamenii de știință au descoperit deja unele tipuri de organisme multicelulare pe Pământ care nu au nevoie de oxigen pentru a exista, așa că posibilitatea existenței unei vieți extraterestre pe planete fără oxigen nu mai pare atât de nebunească pe cât părea înainte. Viața care există pe astfel de planete va fi cu siguranță diferită de noi.

Alte elemente chimice pot servi drept bază pentru viața extraterestră

Toată viața de pe Pământ are trei caracteristici biochimice identice: una dintre principalele sale surse este carbonul, are nevoie de apă și are ADN care permite transmiterea informațiilor genetice către viitorii descendenți. Cu toate acestea, ar fi înșelător să presupunem că toate celelalte vieți posibile din univers ar urma aceleași reguli. Dimpotrivă, poate exista după principii complet diferite.

Importanța carbonului pentru toate organismele vii de pe Pământ poate fi explicată. În primul rând, carbonul formează cu ușurință legături cu alți atomi, este relativ stabil, disponibil în cantități mari și poate forma molecule biologice complexe care sunt necesare pentru dezvoltarea organismelor complexe.

Cu toate acestea, cea mai probabilă alternativă la elementul principal al vieții este siliciul. Oamenii de știință, printre care celebrii Stephen Hawking și Carl Sagan, au discutat la un moment dat această posibilitate. Sagan a inventat chiar și termenul „șovinism carbon” pentru a descrie prejudecata noastră că carbonul este o parte integrantă a vieții oriunde în univers. Dacă viața pe bază de siliciu există într-adevăr undeva, atunci va arăta foarte diferit de ceea ce arată viața pe Pământ. Numai pentru că siliciul necesită temperaturi mult mai mari pentru a ajunge la starea de reacție.

Viața extraterestră nu necesită apă

După cum am menționat mai sus, apa este o altă cerință esențială pentru viața pe Pământ. Apa este necesară deoarece poate fi în stare lichidă chiar și la diferențe mari de temperatură, este un solvent eficient, servește ca mecanism de transport și este un declanșator pentru diferite reacții chimice. Dar asta nu înseamnă că alte lichide nu-l pot înlocui nicăieri în Univers. Cel mai probabil înlocuitor al apei ca sursă de viață este amoniacul lichid, deoarece are multe calități cu acesta.

Metanul lichid este o altă posibilă alternativă la apă. Mai multe lucrări științifice bazate pe informații culese de sonda spațială Cassini de la NASA sugerează că viața pe bază de metan ar putea exista chiar și în interiorul sistemului nostru solar. Și anume, pe unul dintre sateliții lui Saturn - Titan. Pe lângă faptul că amoniacul și metanul sunt substanțe complet diferite care pot fi totuși prezente în apă, oamenii de știință au demonstrat că cele două substanțe pot exista în stare lichidă chiar și la temperaturi mai scăzute decât apa. Având în vedere asta, s-ar putea imagina că viața fără apă ar arăta foarte diferit.

ADN alternativ

Al treilea puzzle-cheie al vieții pe Pământ este modul în care este stocată informația genetică. Multă vreme, oamenii de știință au crezut că numai ADN-ul poate face acest lucru. Cu toate acestea, s-a dovedit că există metode alternative de stocare. Mai mult, este un fapt dovedit. Oamenii de știință au creat recent o alternativă artificială la ADN - XNA (acid xenonucleic). La fel ca ADN-ul, XNA este capabil să stocheze și să transmită informații genetice în timpul evoluției.

Pe lângă faptul că are o alternativă la ADN, viața extraterestră este, de asemenea, probabil să producă un alt tip de proteine. Toată viața de pe Pământ folosește o combinație de doar 22 de aminoacizi din care sunt făcute proteinele, dar există sute de alți aminoacizi naturali în natură, pe lângă cei pe care îi putem crea în laboratoare. Prin urmare, viața extraterestră poate avea nu numai „propria sa versiune de ADN”, ci și alți aminoacizi pentru producerea altor proteine.

Viața extraterestră a evoluat într-un habitat diferit

În timp ce mediul de pe o planetă poate fi constant și universal, acesta poate varia foarte mult în funcție de caracteristicile suprafeței planetei. Acest lucru, la rândul său, poate duce la formarea de habitate complet diferite, cu caracteristici unice specifice. Astfel de variații pot determina apariția unor căi diferite pentru dezvoltarea vieții pe planetă. Pe baza acestui fapt, există cinci biomi principale (ecosisteme, dacă vreți) pe Pământ. Acestea sunt: ​​tundra (și variația ei), stepele (și variația lor), deșerturile (și variațiile lor), apa și silvostepele (și variația lor). Fiecare dintre aceste ecosisteme găzduiește organisme vii care au fost nevoite să se adapteze la anumite condiții de mediu pentru a supraviețui. Cu toate acestea, aceste organisme sunt foarte diferite de organismele vii ale altor biomi.

Creaturile din oceanele adânci, de exemplu, au mai multe caracteristici adaptive care le permit să supraviețuiască în apă rece, fără nicio sursă de lumină și încă sub presiune ridicată. Nu numai că aceste organisme sunt departe de a fi asemănătoare oamenilor, dar sunt incapabile să supraviețuiască în habitatele noastre terestre.

Pe baza tuturor acestor lucruri, este logic să presupunem că viața extraterestră nu numai că va fi fundamental diferită de viața Pământului în funcție de caracteristicile generale ale mediului planetei, ci va diferi și în funcție de fiecare biom care există pe planetă. Chiar și pe Pământ, unele dintre cele mai inteligente organisme vii - delfini și caracatițe - nu trăiesc în același habitat ca și oamenii.

S-ar putea să fie mai în vârstă decât noi

Dacă credem că formele inteligente de viață extraterestre pot fi mai avansate din punct de vedere tehnologic decât rasa umană, atunci ar fi sigur să presupunem că aceste forme de viață extraterestre inteligente au apărut înaintea noastră. Această presupunere devine și mai probabilă dacă ținem cont de faptul că viața ca atare în întregul Univers nu a apărut și s-a dezvoltat în același timp. Chiar și o diferență de 100.000 de ani nu este nimic în comparație cu miliarde de ani.

Cu alte cuvinte, toate acestea înseamnă că civilizațiile extraterestre nu numai că au avut mai mult timp să se dezvolte, ci și mai mult timp pentru evoluție controlată, proces care le permite să-și schimbe tehnologic propriul corp în funcție de nevoi, în loc să aștepte cursul natural. a evolutiei. De exemplu, astfel de forme de viață inteligentă extraterestră și-ar putea adapta corpurile pentru călătoriile spațiale pe termen lung prin creșterea duratei de viață și eliminarea altor constrângeri și nevoi biologice, cum ar fi respirația și nevoia de hrană. Acest tip de bioinginerie ar putea duce cu siguranță la o stare foarte particulară a corpului organismului și poate chiar să fi determinat viața extraterestră să înlocuiască părțile lor naturale ale corpului cu altele artificiale.

Dacă credeți că toate acestea sună puțin nebunesc, atunci să știți că omenirea se îndreaptă spre același lucru. Un exemplu clar în acest sens este că suntem pe punctul de a crea „oameni ideali”. Prin bioinginerie, vom putea modifica genetic embrioni pentru a obține anumite abilități și caracteristici ale viitoarei persoane, precum, de exemplu, inteligența și înălțimea.

Viața pe planete necinstite

Soarele este un factor foarte important în existența vieții pe Pământ. Fără el, plantele nu vor putea fotosintetiza, ceea ce va duce în cele din urmă la distrugerea completă a lanțului trofic. Majoritatea formelor de viață vor dispărea în câteva săptămâni. Dar nu vorbim încă despre un simplu fapt - fără căldură solară, Pământul va fi acoperit cu gheață.

Din fericire, Soarele nu ne va părăsi prea curând. Cu toate acestea, există aproximativ 200 de miliarde de „planete necinstite” numai în galaxia noastră, Calea Lactee. Aceste planete nu se învârt în jurul stelelor, ci doar plutesc fără sens prin întunericul impenetrabil al spațiului.

Ar putea exista viață pe astfel de planete? Oamenii de știință au prezentat teorii că în anumite condiții acest lucru este posibil. Cel mai important lucru la această întrebare este care va fi sursa de energie pentru aceste planete? Cel mai evident și logic răspuns la această întrebare poate fi căldura „motorului” său intern, adică miezul. Pe Pământ, căldura internă este responsabilă de mișcarea plăcilor tectonice și de activitatea vulcanică. Și deși acest lucru este probabil departe de a fi suficient pentru dezvoltarea formelor complexe de viață, trebuie luați în considerare și alți factori.

O teorie a fost propusă de omul de știință David Stevenson conform căreia planetele necinstite cu atmosfere foarte dense și groase ar putea capta căldura, ceea ce ar permite planetei să-și mențină oceanele în stare lichidă. Pe o astfel de planetă, viața s-ar putea dezvolta la un nivel destul de avansat, similar vieții noastre oceanice, și poate chiar să înceapă tranziția de la apă la uscat.

Forme de viață non-biologice

O altă posibilitate care ar trebui luată în considerare este aceea că viața extraterestră poate reprezenta forme non-biologice. Aceștia pot fi atât roboți care au fost creați pentru a înlocui corpurile biologice cu altele artificiale, cât și specii create artificial de alte specii.

Seth Szostak, șeful programului Search for Extraterrestrial Civilizations (SETI), crede chiar că o astfel de viață artificială este mai mult decât probabilă, iar umanitatea însăși, datorită dezvoltării roboticii, ciberneticii și nanotehnologiei, va ajunge mai devreme sau mai târziu și la asta.

Mai mult, suntem cât mai aproape de crearea inteligenței artificiale și a roboticii avansate. Cine poate spune cu certitudine că umanitatea la un moment dat în istoria sa nu va fi înlocuită de corpuri robotice durabile? Această tranziție poate fi foarte dureroasă. Și figuri celebre precum Stephen Hawking și Elon Musk sunt deja conștienți de acest lucru și cred că, în cele din urmă, IA creată poate pur și simplu să se ridice și să ne ia locul.

Roboții ar putea fi doar vârful aisbergului. Ce se întâmplă dacă viața extraterestră există sub formă de entități energetice? La urma urmei, această presupunere are și o anumită bază. Astfel de forme de viață nu vor fi constrânse de niciun fel de restricții ale corpurilor fizice și, în cele din urmă, teoretic, vor putea ajunge și la cochiliile robotice fizice menționate mai sus. Entitățile energetice, desigur, fără îndoială, nu vor arăta deloc ca oameni, deoarece le va lipsi o formă fizică și, ca urmare, o formă complet diferită de comunicare.

Factorul aleatoriu

Chiar și după discutarea tuturor factorilor posibili descriși mai sus, șansele în evoluție nu trebuie excluse. Din câte știm noi (omenirea), nu există premise pentru a crede că orice viață inteligentă trebuie neapărat să se dezvolte sub forma unor forme umanoide. Ce s-ar întâmpla dacă dinozaurii nu ar dispărea? S-ar dezvolta în ei inteligența asemănătoare omului în procesul de evoluție ulterioară? Ce s-ar întâmpla dacă, în locul nostru, o specie complet diferită s-ar dezvolta în cea mai inteligentă formă de viață de pe Pământ?

Pentru dreptate, ar putea merita limitarea eșantionului de potențiali candidați pentru posibilitatea de dezvoltare între toate speciile de animale la păsări și mamifere. Chiar și așa, totuși, rămân nenumărate specii posibile care ar putea evolua la un nivel de inteligență comparabil cu cel al oamenilor. Astfel de reprezentanți ai speciilor lor precum delfinii și corbii sunt într-adevăr creaturi foarte inteligente și, dacă evoluția la un moment dat s-a întors spre ei, atunci este foarte posibil ca ei să fi fost conducătorii Pământului în locul nostru. Cel mai important aspect este că viața poate evolua în multe moduri diferite (practic infinite), așa că șansele ca în alte părți ale universului să fie foarte asemănătoare cu noi, oamenii din punct de vedere astronomic, sunt foarte scăzute.

Suntem singuri în univers?

Încă căutăm semnale de la civilizațiile extraterestre. Această ascultare tensionată și anxioasă a aerului a dat deja naștere multor speculații. Desigur, cea mai evidentă explicație pentru Marea Tăcere este că pur și simplu nu există nimeni în afară de noi care să „luăm legătura”. Este foarte neplăcut să recunoști acest lucru, dar totuși există suficiente motive pentru o astfel de concluzie.

Cu mult înainte ca marele fizician Enrico Fermi să ridice întrebarea „Unde sunt toți?”, oamenii s-au întrebat de ce nu existau semnale de la civilizațiile extraterestre. După cum a subliniat pe bună dreptate Fermi, matematica nu poate explica acest lucru. Galaxia noastră are aproximativ 13 miliarde de ani, iar acest lucru este mai mult decât suficient pentru ca alte civilizații ipotetice să aibă timp să o exploreze și să o colonizeze. Potrivit uneia dintre lucrări, acest proces poate dura de la zeci de milioane până la un miliard de ani. Cu alte cuvinte, în teorie, ar fi trebuit să întâlnim deja pe cineva.

Cu toate acestea, absența completă a contactelor confirmate l-a determinat pe astronomul Michael Hart să sugereze că o civilizație capabilă de zboruri interstelare pur și simplu nu există. Cu toate acestea, această „absență” poate fi și rezultatul oricăror considerații din partea lor, inclusiv reticența de a explora spațiul sau complexitatea tehnologică excesivă. În ciuda descoperirilor recente ale unui număr de exoplanete potențial locuibile, precum și a sentimentului nostru că universul este conceput pur și simplu pentru viață, o serie de considerații ne fac să credem că suntem încă unici în toate sensurile cuvântului.

La locul potrivit la momentul potrivit

Astronomul Paul Davies a spus odată: „Pentru ca o planetă să fie locuită, trebuie îndeplinite două condiții: planeta trebuie să fie potrivită pentru asta și, la un moment dat, viața trebuie să apară pe ea” (mulțumesc, Cap). Existența vieții, din punctul de vedere al științei moderne, depinde de prezența a cinci elemente chimice critice: sulf, fosfor, oxigen, azot și carbon. Aceste elemente sunt sintetizate în timpul reacțiilor termonucleare din interiorul stelelor, iar la sfârșitul ciclului lor de viață se răspândesc în spațiu. Prin urmare, în timp, concentrația acestor substanțe crește treptat.

Dar iată ideea: concentrația acestor substanțe în spațiul interstelar a atins doar relativ recent un nivel la care este posibilă apariția vieții. Adică, planetele din jurul stelelor mai vechi trebuie să fie sărace în aceste cinci elemente. Soarele nostru este o stea destul de tânără. Deci am putea fi printre primele civilizații care au apărut, sau chiar cel mai primul.

Stephen Webb nu este de acord cu acest punct de vedere. El crede că rolul concentrației elementelor chimice în aspectul nostru este exagerat. De exemplu, nu știm care trebuie să fie concentrația lor într-o stea pentru ca viața să apară pe una dintre planetele din jur. Mai mult, proporția fiecărui element variază foarte mult în funcție de clasa stelei. Cu alte cuvinte, pur și simplu nu avem niciun motiv să dăm vina pe lipsa de concentrare a elementelor chimice.

Gamma Ray Bursts: Buton de resetare evolutiv

Un alt motiv pentru lipsa semnalelor de la alte civilizații poate fi faptul că galaxia noastră este o sursă de explozii frecvente de raze gamma (GBR). Prin frecvent se înțelege aproximativ unul la fiecare câteva miliarde de ani. UGI este unul dintre cele mai puternice din punct de vedere energetic fenomene cunoscute astăzi. Se crede că acestea apar în timpul exploziilor de supernove, prăbușindu-se în găuri negre sau în timpul coliziunilor stelelor neutronice. Potrivit statisticilor, în întregul univers observabil, există o fulgerare de radiații gamma în fiecare zi.

O eliberare destul de apropiată de radiație de la o explozie de supernovă poate distruge biosfera unei planete terestre, ucigând instantaneu toată viața de la suprafață și la o anumită adâncime (ecosistemele subacvatice și litoautotrofe trebuie să supraviețuiască). Razele gamma vor declanșa, de asemenea, reacții chimice care distrug până la 90% din stratul de ozon, determinând ca planeta să fie pârjolită de radiațiile ultraviolete aspre de la stea sa.

În 1999, a fost publicată o lucrare care sugera că UGI ar putea fi cauza unei extincții în masă pe orice planetă locuibilă la o distanță de până la 10.000 de ani lumină. Pentru comparație, diametrul discului Căii Lactee este de aproximativ 100.000 de ani lumină, iar grosimea acestuia este de aproximativ 1.000. Astfel, un singur bliț este capabil să „sterilizeze” o parte semnificativă a galaxiei noastre.

Potrivit unui studiu, probabilitatea unei astfel de expuneri depinde de locația planetei și de timp. Cu cât planeta este mai aproape de nucleul galactic, unde densitatea stelelor este cea mai mare, cu atât este mai probabil. Conform modelului construit, probabilitatea de a cădea sub un UGI mortal la fiecare miliard de ani în vecinătatea nucleului este de 95%. La o distanță de jumătate din distanța de la miez la sistemul solar, probabilitatea scade la 80%.

Dar există o nuanță. Frecvența UGI a fost mai mare în trecut, ceea ce s-a datorat concentrației mai mici de elemente grele din Calea Lactee. În alte galaxii bogate în elemente mai grele decât hidrogenul și heliul, s-a observat mai puțin UGI. Și odată cu saturația galaxiei noastre cu elemente grele, frecvența UGI a scăzut. Și acest lucru poate indica faptul că acum 5 miliarde de ani și mai devreme, probabilitatea morții vieții extraterestre din cauza UGI era mai mult decât mare. Unii oameni de știință cred că această soartă nu a ocolit Pământul cu multe miliarde de ani în urmă. Având în vedere frecvența mare de apariție calculată în trecutul UGI, ele pot fi numite un fel de butoane de resetare, „resetând” planetele locuite, în cel mai bun caz, la starea biosferei microbiene.

Deci, se poate presupune că, odată cu scăderea frecvenței UGI, galaxia noastră se află acum într-o fază de echilibru în tranziția de la un vid fără viață la apariția pe scară largă a civilizațiilor extraterestre. Deci s-ar putea să nu fim singuri, dar multe alte civilizații se dezvoltă activ împreună cu noi.

Teoria este incitantă, dar încă neconvingătoare pentru unii oameni de știință. De exemplu, astronomul Milan Chirkovich crede că în acest caz frecvența UGI ar fi trebuit să se schimbe foarte brusc pentru a vorbi despre o graniță vizibilă între fazele dezvoltării vieții în Calea Lactee. El nu neagă însuși faptul scăderii numărului de VGI, dar acest lucru nu este suficient pentru a explica Marea Tăcere. Probabil, rolul lor este exagerat, în plus, nu se știe complet cât timp ar trebui să treacă de la „sterilizare” la renașterea vieții până la o civilizație destul de dezvoltată.

Pământul nostru unic

Un alt motiv posibil pentru singurătatea noastră este Ipoteza Unică a Pământului. Potrivit acesteia, condițiile pentru apariția unei civilizații capabile de călătorii în spațiu sunt extrem de dure. Această idee a apărut în 1999 între paleontologul Peter Ward și astronomul Donald Brownlee, ca urmare a unei comparații dintre cele mai recente cercetări în astronomie, biologie și paleontologie. Oamenii de știință au întocmit o listă de parametri care, în opinia lor, fac planeta noastră incredibil de rară. Atât de rar încât este puțin probabil să întâlnim o altă civilizație.

Lista menționată arată astfel:

• Locația corectă în tipul corect de galaxie. În galaxii, există zone deșertice care au apărut ca urmare a fulgerelor de radiații gamma și de raze X, modificări ale concentrației elementelor grele și influenței gravitaționale a stelelor asupra planetelor și planetezimale, ceea ce poate duce la ciocniri ale corpurilor cerești.
• Rotire la distanța corectă în jurul unei stele de tipul corect. Planeta noastră este situată în așa-numita zonă Goldilocks a sistemului nostru stelar, în care sunt cele mai favorabile condiții pentru apariția formelor complexe de viață.
• Sistem stelar cu setul corect de planete. Fără giganții gazosi Jupiter și Saturn, viața pe Pământ ar fi putut să nu fi apărut. Apropo, planete precum „Jupiter fierbinte” sunt foarte frecvente.
• orbită stabilă. În sistemele stelare binare, orbitele planetelor sunt instabile, ca urmare, ele părăsesc periodic zonele locuibile. Și sistemele binare sunt foarte comune în Calea Lactee, aproape jumătate din total.
• Planetă asemănătoare Pământului de dimensiunea potrivită. Pentru ca procesele evolutive să aibă loc, sunt necesare o suprafață de teren suficientă, o atmosferă stabilă și un nivel moderat de gravitație.
• Placi tectonice. Acest proces reglează cursul schimbării temperaturii în clima pământului. Daca nu am avea tectonica, temperatura medie anuala ar fi foarte instabila.
• Satelit mare de echilibrare. Luna noastră ajută Pământul să mențină o anumită înclinare axială, ceea ce face ca anotimpurile să se schimbe.
• Mecanism de declanșare pentru procesul evolutiv al apariției unei forme de viață complexe. Tranziția de la organisme unicelulare simple (procariote) la organisme multicelulare (eucariote) poate fi una dintre cele mai dificile etape ale evoluției.
• Momentul potrivit în evoluția cosmică. Perioadele timpurii ale existenței galaxiei și planetei noastre nu au fost cel mai bun moment pentru originea vieții, având în vedere căderea frecventă a corpurilor cerești, vulcanismul la scară diferită, o atmosferă instabilă și exploziile de radiații gamma.

Desigur, lista este destul de descurajatoare. Însă mulți oameni de știință consideră că este un lucru exagerat. De exemplu, conform calculelor, în galaxia noastră ar trebui să existe aproximativ 40 de miliarde de planete potențial locuibile, viața poate apărea într-un mediu destul de extrem. Și unii parametri, de exemplu, rolul lui Jupiter și al plăcilor tectonice, sunt în mod clar supraestimați.

Civilizația noastră unică

Este posibil ca viața să fie, de fapt, foarte răspândită în univers. Însuși faptul apariției civilizației în țara noastră este pur și simplu unic. Ce ne face să credem că utilizarea instrumentelor, progresul tehnologic și crearea unui limbaj complex sunt pași standard?

Din câte știm acum, pe Pământ a apărut o formă complexă de viață în urmă cu aproximativ două miliarde de ani, iar nevertebratele terestre - acum 500 de milioane de ani. În toată această vastă perioadă de timp, nici o singură specie de ființe vii de pe planetă nu a atins niciunul dintre etapele de dezvoltare menționate. Poate că același lucru se întâmplă în întreaga galaxie și, din anumite motive, am devenit o excepție.

Doar pentru noi

Există o altă ipoteză care explică singurătatea noastră în univers, deși ea aparține deja filosofiei. Se numește Principiul Antropic Puternic. Pe scurt, esența lui constă în faptul că Universul nu este destinat existenței vieții, ci doar vieții inteligente, omule. O teorie foarte controversată care miroase a creaționism și respinge o serie de dovezi evidente care arată contrariul.

Desigur, nu vorbim despre faptul că Universul a fost creat de niște forțe supranaturale. Sau că suntem un produs al unei simulări computerizate a unei civilizații foarte dezvoltate. Această ipoteză implică doar că vedem Universul exact așa, deoarece există condiții aici care ne permit doar nouă să fim observatori.

Concluzie

Există multe alte teorii care explică Marea Tăcere. Poate că, personal, teoria dezvoltării paralele a unui număr mare de civilizații este mai aproape de mine decât singurătatea noastră completă. Și dacă suntem cu adevărat în grupul de lideri, atunci ar fi grozav. Asta ar însemna că avem multe șanse să ne creăm propriul viitor.

Paradoxul Fermi: suntem singuri în univers?

Nu cred că există în toată lumea o persoană care, atunci când se găsește într-un loc bun cu vedere la stele într-o noapte bună înstelată și își ridică privirea, să nu experimenteze deloc emoții. Unii pur și simplu experimentează un sentiment de frumusețe epică, unii se gândesc la măreția universului. Cineva se cufundă în bătrânul bazin existențial bun, simțindu-se ciudat pentru cel puțin încă o jumătate de oră. Dar toată lumea simte ceva.

Fizicianul Enrico Fermi a simțit și el ceva: „Unde sunt toți?”

Cerul înstelat pare imens, dar tot ceea ce vedem face parte din mica noastră curte. În cel mai bun caz, când nu există absolut nicio așezare în apropiere, vedem aproximativ 2500 de stele (adică o sută de milioane de stele din galaxia noastră) și aproape toate se află la mai puțin de 1000 de ani lumină de noi (1% din diametrul Căii Lactee). De fapt vedem asta:

Confruntați cu subiectul stelelor și galaxiilor, oamenii încep inevitabil să se întrebe „există viață inteligentă acolo?”. Să luăm câteva numere.

Există aproape la fel de multe galaxii în universul observabil câte stele există în galaxia noastră (100 până la 400 de miliarde), așa că pentru fiecare stea din Calea Lactee există o galaxie dincolo. Toate împreună alcătuiesc aproximativ 10^22 - 10^24 de stele în total, adică pentru fiecare grăunte de nisip de pe Pământ, există 10.000 de stele acolo.

Comunitatea științifică nu a ajuns încă la un acord general cu privire la ce procent din aceste stele sunt asemănătoare solare (asemănătoare ca mărime, temperatură și luminozitate) - opiniile se reduc de obicei la 5-20%. Dacă luăm estimarea cea mai conservatoare (5%) și limita inferioară a numărului total de stele (10^22), vor exista 500 de chintilioane, sau 500 de miliarde de miliarde de stele asemănătoare soarelui în univers.

Există, de asemenea, o dezbatere despre ce procent din aceste stele asemănătoare soarelui vor avea o planetă asemănătoare Pământului (o planetă asemănătoare Pământului cu condiții de temperatură similare, permițând apă lichidă și susținere potențială pentru viață). Unii spun că ar putea fi de până la 50%, dar o estimare conservatoare dintr-un studiu recent PNAS a constatat că este nici mai mult, nici mai puțin de 22%. Acest lucru sugerează că planetele asemănătoare Pământului potențial locuibile orbitează cel puțin 1% din numărul total de stele din univers - un total de 100 de miliarde de miliarde de planete asemănătoare Pământului.

Deci, există o sută de planete terestre pentru fiecare grăunte de nisip din lumea noastră. Gândește-te la asta data viitoare când vei fi la plajă.

Mergând mai departe, nu avem de ales decât să rămânem în cadrul unei pur teoretizări. Să ne imaginăm că după miliarde de ani de existență, 1% din planetele terestre au dezvoltat viață (dacă acest lucru este adevărat, fiecare grăunte de nisip ar reprezenta o planetă cu viață). Și imaginați-vă că pe 1% dintre aceste planete, viața a reușit să ajungă la un nivel de inteligență similar cu Pământul. Aceasta ar însemna că există 10 cvadrilioane sau 10 milioane de milioane de civilizații inteligente în universul observabil.

Să ne întoarcem în galaxia noastră și să facem același truc cu limita inferioară a stelelor din Calea Lactee (100 de miliarde). Vom obține un miliard de planete terestre și 100.000 de civilizații inteligente numai în galaxia noastră.

SETI („Search for Extraterrestrial Intelligence”) este o organizație dedicată încercării de a auzi semnalele altor vieți inteligente. Dacă avem dreptate și există 100.000 sau mai multe civilizații inteligente în galaxia noastră și cel puțin unele dintre ele trimit unde radio sau raze laser în încercarea de a comunica cu alții, SETI ar fi trebuit să capteze aceste semnale măcar o dată.

Dar ea nu a făcut-o. Nici unul. Nu.

Unde este toata lumea?

Este ciudat. Soarele nostru este relativ tânăr după standardele Universului. Există stele mult mai vechi cu planete terestre care sunt și ele mai vechi, ceea ce în teorie ar trebui să indice existența unor civilizații mult mai avansate decât a noastră. De exemplu, să comparăm Pământul nostru la 4,54 miliarde de ani cu o ipotetică planetă X la 8 miliarde de ani.

Dacă Planeta X are o istorie asemănătoare Pământului, să aruncăm o privire la unde ar trebui să fie civilizația sa astăzi (decalajul portocaliu va arăta cât de mare este cea verde):

Tehnologiile și cunoștințele unei civilizații care este cu o mie de ani mai veche decât a noastră ne pot șoca în același mod în care lumea noastră șocă o persoană din Evul Mediu. O civilizație care este cu un milion de ani înaintea noastră poate fi la fel de neînțelesă pentru noi precum este cultura umană pentru cimpanzei. Și planeta X, să spunem, este cu 3,4 miliarde de ani înaintea noastră.

Există o așa-numită scară Kardashev care ne va ajuta să clasificăm civilizațiile inteligente în trei mari categorii în funcție de cantitatea de energie pe care o folosesc:

• Civilizația de tip I folosește toată energia planetei sale. Încă nu am ajuns la o civilizație de tip I, dar ne apropiem (Carl Sagan ne-a numit civilizație de tip 0.7).
• Civilizația de tip II folosește toată energia stelei sale natale. Creierul nostru slab nu își poate imagina cum este, dar am încercat desenând ceva ca o sferă Dyson. Absoarbe energia emisă de Soare și poate fi redirecționată către nevoile civilizației.

• Civilizația de tip III le distruge pe cele două anterioare, folosind o energie comparabilă cu ceea ce generează întreaga Cale Lactee.

Dacă acest nivel de dezvoltare este greu de crezut, nu uitați că planeta X are un nivel de dezvoltare cu 3,4 miliarde de ani mai mare decât al nostru. Dacă civilizația de pe planeta X a fost similară cu a noastră și a putut să se dezvolte într-o civilizație de tip III, este logic să presupunem că până acum au ajuns cu siguranță la călătoriile interstelare și poate chiar au colonizat întreaga galaxie.

O ipoteză a modului în care ar putea avea loc colonizarea galaxiilor este crearea unei mașini care să poată zbura pe alte planete, să petreacă aproximativ 500 de ani reproducându-se folosind materiile prime ale planetei și apoi să trimită două replici pentru a face același lucru. Chiar și fără a călători cu viteza luminii, acest proces ar coloniza o întreagă galaxie în doar 3,75 milioane de ani, o clipă în termeni de miliarde de ani de existență planetară.

Continuăm să ne gândim. Dacă 1% din viața inteligentă supraviețuiește suficient de mult pentru a deveni o potențială civilizație de tip III colonizatoare de galaxii, calculele noastre de mai sus sugerează că ar trebui să existe cel puțin 1.000 de civilizații de tip III numai în galaxia noastră - și având în vedere puterea unor astfel de civilizații, prezența lor este putin probabil.ar fi trecut neobservat. Dar nu este nimic, nu vedem nimic, nu auzim nimic, nimeni nu ne vizitează.

Unde este toata lumea?

Bun venit la paradoxul Fermi.

Nu avem un răspuns la paradoxul Fermi - cel mai bun lucru pe care îl putem face sunt „explicații posibile”. Și dacă întrebi zece oameni de știință diferiți, vei primi zece răspunsuri diferite. Ce ai crede despre oamenii din trecut care discută dacă Pământul este rotund sau plat, Soarele se învârte în jurul lui sau este în jurul lui, atotputernicul Zeus dă fulgere? Par atât de primitive și dense. Același lucru se poate spune despre noi vorbind despre paradoxul Fermi.

Privind cele mai discutate explicații posibile pentru paradoxul Fermi, merită să le împărțim în două mari categorii - acele explicații care sugerează că nu există semne ale civilizațiilor de tip II și III pentru că pur și simplu nu există și cele care sugerează că noi nu văd și nu le auzim din anumite motive:

Grupul I de explicații: nu există semne ale civilizațiilor superioare (tipurile II și III), deoarece nu există civilizații superioare

Cei care aderă la explicațiile Grupului I indică ceea ce se numește problema non-exclusivității. Ea respinge orice teorie care afirmă: „Există civilizații superioare, dar niciuna nu a încercat să ne contacteze, pentru că toate sunt...”. Oamenii din grupul I se uită la matematica care spune că trebuie să existe mii sau milioane de civilizații superioare, așa că cel puțin una trebuie să fie excepția de la regulă. Chiar dacă teoria susține existența a 99,9% din civilizațiile superioare, restul de 0,01% va fi diferit și cu siguranță vom ști despre asta.

Astfel, spun adepții explicațiilor primului grup, civilizațiile super-dezvoltate nu există. Și din moment ce calculele spun că doar în galaxia noastră sunt mii, trebuie să fie altceva. Și acest altceva se numește Marele Filtru.

Teoria Marelui Filtru spune că la un moment dat de la începutul vieții până la o civilizație de tip III, există un zid de care se lovesc aproape toate eforturile vieții. Aceasta este o anumită etapă a unui lung proces evolutiv, prin care viața practic nu poate trece. Și se numește Marele Filtru.

Dacă această teorie este corectă, marea întrebare rămâne: în ce moment are loc Marele Filtru?

Se pare că atunci când vine vorba de soarta omenirii, această întrebare devine foarte importantă. În funcție de locul unde apare Marele Filtru, rămânem cu trei realități posibile: suntem rari, suntem primii sau suntem morți.

1. Suntem o raritate (Marele filtru din spate)

Speranța este că Marele Filtru a rămas în urma noastră – am reușit să-l trecem, iar asta va însemna că este extrem de greu ca viața să se dezvolte la nivelul nostru de inteligență, iar acest lucru se întâmplă foarte rar. Diagrama de mai jos arată că doar două specii au făcut acest lucru în trecut, iar noi suntem una dintre ele.

Acest scenariu ar putea explica de ce nu există civilizații de tip III... dar ar însemna și că putem fi una dintre câteva excepții. Adică avem speranță. La prima vedere, se pare că oamenii au crezut că Pământul se află în centrul universului în urmă cu 500 de ani - ei au crezut că sunt speciali și s-ar putea să credem așa și noi astăzi. Dar așa-numitul „efect de selectivitate a observației” spune că, indiferent dacă poziția noastră este rară sau destul de comună, vom avea tendința să o vedem pe prima. Acest lucru ne face să acceptăm posibilitatea că suntem speciali.

Și dacă suntem speciali, când anume am devenit speciali – adică ce pas am făcut unde restul s-a blocat?

O posibilitate: Marele Filtru ar fi putut fi chiar la început - astfel, chiar începutul vieții a fost un eveniment extrem de neobișnuit. Această opțiune este bună, pentru că a durat miliarde de ani până să apară în sfârșit viața și am încercat să repetăm ​​acest eveniment în laborator, dar nu am reușit. Dacă Marele Filtru este de vină, aceasta va însemna nu numai că s-ar putea să nu existe viață inteligentă în Univers, ci va indica că s-ar putea să nu existe viață deloc în afara planetei noastre.

O altă posibilitate: Marele Filtru ar putea fi o tranziție de la celule procariote simple la celule eucariote complexe. Odată ce procariotele se nasc, au nevoie de cel puțin două miliarde de ani înainte de a putea face un salt evolutiv, de a deveni complexe și de a avea un nucleu. Dacă acesta este întregul filtru Mare, acest lucru poate indica faptul că Universul este plin de celule eucariote simple și asta este tot.

Există o serie de alte posibilități – unii chiar cred că până și ultimul nostru salt către inteligența actuală ar putea fi un semn al Marelui Filtru. Deși saltul de la viața semi-simțientă (cimpanzei) la viața inteligentă (oameni) nu pare un pas miraculos, Steven Pinker respinge ideea unei „înălțări” inevitabile în procesul evolutiv: nișă ecologică specifică și faptul că că a dus la inteligența tehnologică pe Pământ, în sine poate indica faptul că un astfel de rezultat al selecției naturale este foarte rar și nu este o consecință obișnuită a evoluției arborelui vieții.

Cele mai multe sărituri nu sunt considerate candidați pentru Marele Filtru. Orice mare filtru posibil ar trebui să fie un lucru de unul la un miliard în care ar trebui să se întâmple ceva incredibil de ciudat pentru a oferi o excepție nebună - din acest motiv, tranziția de la viața unicelulară la cea multicelulară nu este luată în considerare. cont, pentru că doar pe planeta noastră s-a produs de 46 de ori ca evenimente izolate. Din același motiv, dacă găsim celule eucariote fosilizate pe Marte, acestea nu vor fi un semn al Marelui Filtru (precum nimic altceva din ceea ce s-a întâmplat până în acest punct în lanțul evolutiv), pentru că dacă s-ar fi întâmplat pe Pământ și Marte, atunci se va întâmpla unde altceva.

Dacă suntem într-adevăr rari, se poate datora unui eveniment biologic ciudat și, de asemenea, din cauza a ceea ce se numește ipoteza „pământului rar”, care spune că pot exista multe planete terestre cu condiții similare cu cele ale Pământului, dar condiții separate pe Pământ. - specificul sistemului solar, legătura cu luna (o lună mare este rară pentru astfel de planete mici) sau ceva din planeta însăși o poate face extrem de prietenoasă cu viața.

2. Suntem primii

Grupul Cred că, dacă Marele Filtru nu este în urmă, există speranță că condițiile din Univers foarte recent, pentru prima dată de la Big Bang, au devenit astfel încât viața inteligentă să se dezvolte. În acest caz, noi și multe alte specii s-ar putea să fim pe calea către superinteligență și nimeni nu a ajuns tocmai în acel punct. Am fost la locul potrivit la momentul potrivit pentru a deveni una dintre primele civilizații suprainteligente.

Un exemplu de fenomen care ar putea face posibilă această explicație este prevalența erupțiilor cu raze gamma, explozii gigantice pe care le observăm în galaxiile îndepărtate. Așa cum tânărul Pământ a avut nevoie de câteva sute de milioane de ani înainte ca asteroizii și vulcanii să se stingă, deschizând calea vieții, Universul ar putea fi umplut cu cataclisme precum erupțiile cu raze gamma care ars tot ceea ce putea deveni viață din când în când, pana la un anumit punct.. Acum, poate, suntem în mijlocul celei de-a treia etape de tranziție astrobiologică, când viața este capabilă să se dezvolte atât de mult timp și nimic nu interferează cu ea.

3. Acoperire pentru noi (filtru grozav înainte)

Dacă nu suntem rari și nu primii, printre posibilele explicații ale Grupului I se numără că Marele Filtru încă ne așteaptă. Poate că viața se dezvoltă în mod regulat până la pragul la care ne aflăm, dar ceva o împiedică să se dezvolte în continuare și să crească la o inteligență superioară în aproape toate cazurile - și este puțin probabil să fim o excepție.

Un posibil mare filtru este un eveniment natural catastrofal care are loc în mod regulat, cum ar fi exploziile de raze gamma menționate mai sus. S-ar putea să nu se fi încheiat încă și este doar o chestiune de timp până când toată viața de pe Pământ să se împartă brusc la zero. Un alt candidat este posibila inevitabilitate a autodistrugerii tuturor civilizațiilor avansate după atingerea unui anumit nivel de tehnologie.

De aceea, filozoful de la Universitatea Oxford Nick Bostrom spune că „nicio veste nu este o veste bună”. Descoperirea chiar și a celei mai simple vieți de pe Marte ar fi devastatoare, deoarece ar întrerupe un număr de mari filtre posibile în spatele nostru. Și dacă am găsi fosile de viață complexă pe Marte, conform lui Bostrom, „ar fi cea mai proastă veste din istoria omenirii tipărită într-un ziar”, pentru că ar însemna că Marele Filtru va fi aproape sigur în față. Bostrom crede că atunci când vine vorba de paradoxul Fermi, „liniștea cerului nopții este de aur”.

Explicații grupului II: Civilizațiile de tip II și III există, dar există motive logice pentru care nu le auzim

Al doilea grup de explicații scapă de orice mențiune despre raritatea sau unicitatea noastră - dimpotrivă, adepții săi cred în principiul mediocrității, al cărui punct de plecare este că nimic nu este rar în galaxia noastră, sistemul solar, planeta, nivelul de inteligență, până când dovezile arată contrariul. De asemenea, sunt reticente în a spune că lipsa dovezilor de inteligență superioară indică absența lor ca atare - și subliniază faptul că căutarea noastră de semnale s-a întins la doar 100 de ani lumină de noi (0,1% din galaxie). Iată zece posibile explicații ale grupului II pentru paradoxul Fermi.

1. Viața superinteligentă a vizitat deja Pământul, cu mult înainte să fim noi aici. În această schemă a lucrurilor, oamenii vii există de aproximativ 50.000 de ani, ceea ce este relativ scurt. Dacă contactul a avut loc înainte de asta, oaspeții noștri doar s-au scufundat în apă singuri și atât. De asemenea, istoria înregistrată este veche de doar 5.500 de ani - poate un grup de triburi străvechi de vânători-culegători s-au confruntat cu prostii extraterestre necunoscute, dar nu a găsit nicio modalitate de a-și aminti sau de a captura acest eveniment pentru viitoarea posteritate.

2. Galaxia colonizată dar trăim doar într-o zonă rurală pustie. Este posibil ca americanii să fi fost colonizați de europeni cu mult înainte ca micul trib inuit din nordul Canadei să-și dea seama că s-a întâmplat. Poate exista un moment urban în colonizarea galaxiei, când speciile se adună în vecinătate pentru comoditate și ar fi impractic și inutil să încercăm să contactăm pe cineva din partea galaxiei spirale în care ne aflăm.

3. Toate concept colonizare fizică - veche idee amuzantă pentru tipuri mai avansate. Îți amintești imaginea unei civilizații de tip II în sfera din jurul stelei tale? Cu toată această energie, ei ar putea crea locul perfect pentru ei înșiși, care să se potrivească tuturor nevoilor. Ei ar putea reduce incredibil nevoia de resurse și ar putea trăi în utopia lor fericită în loc să exploreze un univers rece, gol și nedezvoltat.

O civilizație și mai avansată ar putea vedea întreaga lume fizică ca pe un loc teribil de primitiv, care și-a cucerit de mult propria biologie și și-a încărcat creierul în realitatea virtuală, un paradis pentru viața veșnică. Viața în lumea fizică a biologiei, mortalității, dorințelor și nevoilor ar putea părea primitivă pentru astfel de creaturi, așa cum viața în oceanul rece și întunecat ni se pare primitivă.

4. Undeva acolo există civilizații teribile prădătoare, iar cea mai inteligentă viață știe asta difuzează orice semnal de ieșire, trădând astfel locația sa, extrem de nerezonabil. Acest moment neplăcut ar putea explica absența oricărui semnal primit de sateliții SETI. Ar putea însemna, de asemenea, că suntem doar niște începători naivi care ne dăruim în mod prostește locația. Există o dezbatere dacă ar trebui să încercăm să contactăm o civilizație extraterestră și majoritatea oamenilor ajung la concluzia că nu, nu ar trebui. Stephen Hawking avertizează: „Dacă extratereștrii ne vizitează, consecințele vor fi mai grave decât atunci când Columb a aterizat în America, ceea ce în mod clar nu era foarte bun pentru nativii americani”. Chiar și Carly Sagan (care credea ferm că orice civilizație avansată care stăpânește călătoriile interstelare va fi altruistă, nu ostilă) a numit practica METI „extrem de neinteligentă și imatură” și a recomandat ca „nou-născuții dintr-un spațiu ciudat și de neînțeles să stea și să asculte în liniște mult timp, învățând și absorbind cu răbdare înainte de a țipa în necunoscutul pe care nu îl înțelegem.”

5. Există un singur reprezentant al celei mai înalte vieți intelectuale - civilizație „prădător”.(ca oamenii de aici pe Pământ) - care este mult mai avansat decât toți ceilalți și este menținut pe linia de plutire prin distrugerea oricărei civilizații inteligente de îndată ce atinge un anumit nivel de dezvoltare. Ar fi extrem de rău. Ar fi extrem de neînțelept să distrugem civilizații, cheltuind resurse pentru asta, pentru că majoritatea s-ar stinge de la sine. Dar după un anumit punct, speciile inteligente pot începe să se înmulțească ca un virus și în curând să populeze întreaga galaxie. Această teorie implică că oricine populează primul galaxia va câștiga și nimeni altcineva nu are o șansă. Acest lucru ar putea explica lipsa de activitate, deoarece ar reduce numărul civilizațiilor suprainteligente la una.

6. Undeva acolo există activitate și zgomot, dar tehnologia noastră este prea primitivăși încercăm să auzim ceva greșit. Intri într-o clădire modernă, pornești radioul și încerci să auzi ceva, dar toată lumea trimite mesaje text și decizi că clădirea este goală. Sau, așa cum spunea Carl Sagan, mințile noastre pot funcționa de multe ori mai încet sau mai repede decât mințile altor forme sensibile: le ia 12 ani să spună „Bună”, dar când îl auzim, este un zgomot alb pentru noi.

7. Suntem în contact cu viața inteligentă, dar autoritățile o ascund. Această teorie este complet idioată, dar trebuie să o menționăm.

8. Civilizațiile superioare știu despre noi și ne urmăresc(ipoteza grădinii zoologice). Din câte știm, civilizațiile suprainteligente există într-o galaxie strâns reglementată, iar Pământul nostru este considerat ceva ca un sanctuar național, protejat și mare, cu semnul „priviți, dar nu atingeți”. Nu le observăm, pentru că dacă o specie inteligentă ar vrea să ne urmărească, ar ști să se ascundă de noi cu ușurință. Poate că există într-adevăr o „prima directivă” din Star Trek care interzice ființelor suprainteligente să aibă orice contact cu specii mai mici până când acestea ating un anumit nivel de inteligență.

9. Civilizațiile superioare sunt aici în jurul nostru. Dar suntem prea primitivi pentru a le percepe. Michio Kaku explică acest lucru:

„Să presupunem că avem un furnicar în mijlocul unei păduri. O autostradă cu zece benzi a fost construită lângă furnicar. Întrebarea este: „Vor înțelege furnicile ce este o autostradă cu zece benzi? Vor putea furnicile să înțeleagă tehnologia și intențiile creaturilor care construiesc autostrada lângă ele?

Astfel, nu numai că nu putem capta semnale de pe planeta X folosind tehnologia noastră, ci nici măcar nu putem înțelege ce fac ființele de pe planeta X. Pentru ei, a încerca să ne lumineze ar fi ca și cum ai învăța furnicile cum să folosească Internet.

De asemenea, ar putea răspunde la întrebarea: „Ei bine, dacă există atât de multe civilizații incredibile de tip III, de ce nu ne-au contactat încă?” Pentru a răspunde la această întrebare, să ne întrebăm: când Pizarro era în drum spre Peru, s-a oprit în fața furnicilor pentru a socializa? A fost generos în încercarea de a ajuta furnicile în munca lor grea? Era ostil și se opri din când în când să ardă furnicile urâte? Sau era adânc pe tobă? E la fel.

10. Greșim completîn percepţiile lor asupra realităţii. Există o mulțime de opțiuni care ne-ar putea împărți complet ideile la zero. Universul poate fi ceva ca o hologramă. Sau suntem extratereștri și am fost plasați aici ca experiment sau îngrășământ. Există chiar și șansa ca toți să facem parte dintr-o simulare pe computer a unor oameni de știință dintr-o altă lume, iar alte forme de viață pur și simplu nu au fost programate să apară.

Pe măsură ce drumul nostru continuă, continuăm să căutăm inteligență extraterestră, nu este complet clar la ce să ne așteptăm. Dacă aflăm că suntem singuri în univers sau intrăm oficial în comunitatea galactică, ambele opțiuni sunt la fel de înfiorătoare și la fel de uimitoare.

În afară de componenta sa șocantă de fantezie, paradoxul Fermi îi lasă pe oameni cu un profund sentiment de umilință. Acesta nu este obișnuitul „Sunt un microb și trăiesc trei secunde” care apare când ne gândim la univers. Paradoxul Fermi lasă în urmă o smerenie mai clară, mai personală, care poate veni doar după ore petrecute studiind cele mai incredibile teorii prezentate de cei mai buni oameni de știință, care sunt în mod constant uluitoare și se contrazic unul pe altul. El ne reamintește că generațiile viitoare ne vor privi în același mod în care privim oamenii de odinioară care credeau că stelele sunt fixate pe un firmament de lemn și se întreabă: „Uau, ei chiar nu aveau idee ce se întâmplă”.

Toate acestea ne afectează stima de sine, împreună cu discuțiile despre civilizațiile de tip II și III. Aici, pe Pământ, suntem regii micului nostru castel, stăpânind cu mândrie peste o mână de proști care împart planeta cu noi. Și în această bulă nu există concurență și nimeni nu ne va judeca, nu avem cu cine să discutăm problema existenței în afară de noi înșine.

Toate acestea sugerează că noi, oamenii, probabil nu suntem atât de deștepți, stăm pe o stâncă minusculă în mijlocul unui univers părăsit și nici măcar nu avem habar că putem greși. Dar s-ar putea să greșim, să nu uităm asta în încercarea de a ne justifica propria măreție. Nici nu avem idee că undeva există o poveste în care nici măcar nu ne imaginăm literele - un punct, o virgulă, un număr de pagină, un marcaj.

Căutarea vieții dincolo de Pământ. Suntem singuri? (film documentar)