S-a făcut mult zgomot despre analiza de către departamentele americane a consecințelor loviturilor nucleare asupra Rusiei și Chinei. Totuși, acest punct, deși important, nu este deloc decisiv în problema unei lovituri de răzbunare garantate a Forțelor de rachete strategice împotriva agresorului. Cheia este sistemul de control automat al lansării rachetelor în cazul unui război nuclear și tăcerea comandamentului Perimetru.

Potrivit Bloomberg, corespunzătoare .

Este demn de remarcat faptul că potențialul nuclear al Imperiului Celest este clasificat. Potrivit experților, nu depășește un sfert de mie de focoase, față de aproape două mii atât pentru țara noastră, cât și pentru americani. În plus, rachetele chineze cu combustibil solid sunt învechite pentru o descoperire masivă a sistemului american de apărare antirachetă - așa că problema unei lovituri de represalii chineze asupra Statelor Unite nu pare atât de presantă.

Dar dacă te gândești bine, ce rost are „Wishlist” american? Singurul motiv rațional pare să fie încercarea de a preveni o grevă de răzbunare ca răspuns - prin decapitarea conducerii de vârf a țării, care are capacitatea de a da un astfel de ordin. Cât de posibil din punct de vedere tehnic este acest lucru?

În zilele noastre, nu doar președintele, ci chiar și șeful oricărei companii nu trebuie să fie amplasat exclusiv într-un loc special amenajat pentru a-și exercita atribuțiile. În secolul al XX-lea, computerele ocupau adesea etaje întregi în clădirile mari. Și acum, pe cele mai ieftine laptop-uri, care sunt de mii de ori mai productive decât „dinozaurii din era computerelor” menționate mai sus, puteți instala un program „Mobile Office” - și vă puteți îndeplini funcțiile manageriale de oriunde, atâta timp cât există o Conexiune internet.

Ei bine, pentru a da un ordin de utilizare a armelor atomice, chiar și în vremuri mai îndepărtate, era suficientă o „valiză nucleară”. În URSS, a fost numit sistemul „Kazbek”. Deci, în cazul amenințării unui atac nuclear, liderii ruși pot fi evacuați de gărzile lor oriunde. În buncăre subterane, la un post de comandă zburător - așa-numitul „Doomsday Plane”, care este disponibil și președintelui SUA.

Da, dacă se dorește, inamicul poate supune toate aceste locuri unui bombardament nuclear. Dar asta dacă știi exact unde să lovești. Una dintre opțiunile de a preveni un astfel de scenariu este păstrarea unor astfel de adăposturi cât mai secrete. Un altul, care poate fi folosit în paralel, este, dimpotrivă, de a oferi inamicului informații despre un maxim de ținte false.

Dar, de fapt, acesta nu este nici măcar cel mai important lucru. La urma urmei, dacă ne asumăm cel mai fatal scenariu cu moartea tuturor liderilor de stat și a înaltului comandament, agresorul va avea în continuare probleme. În 1985, sistemul Perimeter a fost pus în serviciu de luptă în URSS, care a primit numele „Dead Hand” în Occident. Pe scurt, acest sistem asigură tocmai lansarea de rachete atomice în cazul unui atac nuclear asupra țării noastre, dacă pur și simplu nu există nimeni disponibil fizic care să dea ordinul corespunzător. Ori liniile de comunicație, deși foarte sigure, au fost distruse, ori s-a întâmplat cel mai rău...

Datele din domeniul public de pe „Perimetru” sunt cel mai adesea date cu epitetele „probabil”, „posibil”, „cel mai probabil”, etc. Adică cum funcționează acest sistem, cel puțin acum, doar cei inițiați știu sigur. În termeni generali, aceasta este inteligența artificială care evaluează o mulțime de factori diferiți care pot indica un atac nuclear - pe baza datelor de urmărire prin satelit, radar, unde seismice după explozii nucleare. Și cel mai important, tăcerea celor care au dreptul să dea ordin să folosească forțele nucleare rusești.

Apropo, există sugestii că acest ultim punct poate deveni decisiv, dacă se dorește. Adică, rachetele din instalațiile de siloz, pe Topol-uri mobile, în trapele aeronavelor strategice și pe submarine, în mod implicit, vor trebui să se lanseze către ținte introduse anterior în „creierele” lor electronice - cu excepția cazului în care un semnal de anulare este primit în mod regulat de la control. atacuri de centru.

Acest lucru nu înseamnă, desigur, că președintele va avea nevoie, să zicem, la fiecare 15 minute să fie distras pentru a apăsa butonul corespunzător de pe „valiză” sa - pentru aceasta există și personal de serviciu al postului central de comandă al Forțelor de rachete strategice. , poate alte structuri duplicat. În cele din urmă, ofițerii de lansare - și ei sunt destul de capabili să se orienteze în situația de la „ora X”, chiar ținând cont de monitorizarea banală a comunicatelor de presă, de a face o solicitare „spre vârf” - și de a lua ei înșiși decizia finală în cazul unei lungi tăceri din partea înaltului comandament.

Cu toate acestea, așa cum am menționat mai sus, algoritmul exact al funcționării Perimetrului, așa cum se cuvine celui mai important secret de stat, este cunoscut cu siguranță doar unui cerc foarte limitat de oameni. Însă altceva se știe cu siguranță: în ciuda speculațiilor care apar în mod regulat în anumite publicații despre faptul că „Mâna Moartă” este un mit”, de fapt, această „Mașinărie a Apocalipsei” există.

Ceea ce specialistul cel mai informat pe această temă, comandantul Forțelor Strategice de Rachete, generalul locotenent Serghei Karakaev, a declarat deschis în urmă cu mai bine de 5 ani într-un interviu acordat uneia dintre publicațiile ruse: „Da, sistemul Perimetru există astăzi. în serviciul de luptă.Și, când apare nevoia unei lovituri de răzbunare, când nu se poate ajunge la o parte a lansatoarelor cu semnal, această comandă poate veni de la aceste rachete din Perimetru...

Ceea ce va urma fie folosirea „Perimetrului”, fie a unui ordin din partea conducerii ruse de a lovi ca răzbunare este, de asemenea, binecunoscut, inclusiv experților militari americani. Unele dintre cele mai recente prognoze au fost primite cu puțin peste 2 ani în urmă - în timpul unui joc de comandă și personal din Pentagon cu scenariul unui război nuclear cu „autocrația eurasiatică Usira”, sub a cărei „poreclă” americanii ne-au criptat țara.

Un alt citat din traducerea raportului despre rezultatele acestui joc:

„Statele Unite au reușit să lanseze o lovitură masivă cu rachete de croazieră de înaltă precizie asupra silozurilor de rachete staționare ale inamicului, parțial asupra locațiilor lansatoarelor mobile de rachete și asupra centrelor militare de control, inclusiv a posturilor de comandă secrete și îngropate ale forțelor armate strategice și convenționale. situat în spațiu (acesta din urmă este exact ceea ce Așa s-au interesat congresmanii americani - aprox.).

Cu toate acestea, în timpul unui atac simulat în condițiile cele mai realiste, Statele Unite au primit daune inacceptabile din patru motive principale: utilizarea de către inamic a armelor nucleare cu rachete cu caracteristici actuale, potrivit analiștilor, a făcut posibilă spargerea sistemelor de apărare antirachetă și distrugerea. atât infrastructura, cât și instalațiile militare și aproximativ 100.000.000 de populație civilă. Flota de submarine a inamicului a jucat principalul rol distructiv, în ciuda distrugerii unei părți semnificative a acesteia în oceanul deschis. Cele mai distructive au fost salvele de la transportatoarele de rachete submarine inamice, inclusiv cele trase de la Polul Nord și din apropierea teritoriilor americane.

Analiza afirmă, de asemenea, că tactica și strategia de atac analizate au condus în cele din urmă la un schimb masiv de rachete nucleare între Usira și Statele Unite, care a dus la pagube inacceptabile ambelor state. Numărul de morți estimat pentru anul în urma operațiunii și a grevei de răzbunare de ambele părți a depășit 400.000.000 de persoane”.

Este ușor de observat că personalul militar profesionist nici măcar nu a luat în considerare în mod serios opțiunea că distrugerea posturilor de comandă clasificate ar putea împiedica în vreun fel răspunsul rus la atacul american. Ceea ce, cred, a jucat un rol nu mic în faptul că „făcătorul de pace” Obama, odată cu începutul crizei ucrainene, a ales să declanșeze un război „de sancțiuni” împotriva Rusiei - în locul războiului convențional atât de îndrăgit de americani, în modul de agresiune împotriva Iugoslaviei, Irakului, Libiei...

Deci cererea actuală a legislatorilor americani este de interes pur academic. Deși, cine știe, poate că printre ei au apărut deja „visători” în felul figurilor ucrainene, care nu se pot consola în propriile mass-media decât cu vise dulci despre iminenta „lovitură de stat de la Kremlin”, „dezintegrarea Rusiei în 30 de părți”, „răscoală în masă împotriva autorităților” și utopii similare.

Adevărat, nu există niciun beneficiu practic din astfel de vise - în deplină concordanță cu proverbul estic potrivit „Chiar dacă spui sultana de o sută de ori, gura ta nu va deveni mai dulce”. Sau puțin mai grosolan, în conformitate cu proverbul ucrainean (vai, în mare măsură uitat acolo, mai ales în ultimii 3 ani): „Un prost se îmbogățește cu gândurile sale”. Dar, până la urmă, dreptul de a te consola cu speranțe absurde este libera alegere a celor care o fac.

În acest sens, cetățenii ruși pot fi sfătuiți să fie realiști și optimiști. Înțelegând că într-o stare de fapt reală și nu fantastică, un război nuclear între Rusia și Statele Unite nu va duce decât la distrugerea umanității. Prin urmare, toate măsurile vor fi luate de ambele părți pentru a o evita.

Cu toate acestea, cunoscând caracterul poporului rus, putem presupune că capitularea nu va urma și trebuie să fii pregătit pentru orice.

În 2003, editura Eksmo a publicat cartea lui Nikolai Yakovlev „CIA vs. URSS”, care a stârnit interesul cititorului. Cetăţenii ruşi au aflat de la aceasta despre atacurile nucleare planificate de SUA asupra Uniunii Sovietice. Ordinea lor a fost distribuită într-o anumită ordine.

Primele rachete care transportau arme nucleare trebuiau să lovească capitala statului - orașul Moscova. A fost urmată de atacuri asupra lui Gorki - actualul Nijni Novgorod, Kuibyshev - actualul Samara, Sverdlovsk - actualul Ekaterinburg, Novosibirsk, Omsk și Saratov. Al optulea oraș pe lista atacurilor planificate a fost Kazanul.

Au avut loc schimbări semnificative de la vremurile descrise de Yakovlev. Armele atomice au suferit o modernizare majoră. Rusia a adoptat o nouă doctrină militară, au apărut forțe militare spațiale, NATO s-a apropiat de granițele țării. Agravarea situației internaționale a pus lumea în fața liniei dincolo de care ar putea începe al Treilea Război Mondial.

O lovitură nucleară asupra Nijni Novgorod și Sarov este amenințarea numărul 1 în cazul izbucnirii celui de-al treilea război mondial

Regiunea Nijni Novgorod are o concentrație mare de unități militare, școli și întreprinderi complexe militar-industriale pe teritoriul său. Unul dintre orașele închise din regiune, Sarov, este centrul nuclear al țării. Acesta este locul care este cunoscut de mulți sub numele de cod Arzamas 16. Academicianul Saharov a fost odată exilat în acest oraș.

A fost întotdeauna sub atenta atentă a tuturor serviciilor de informații din lume și a fost supusă diferitelor atacuri de sabotaj în timp de pace, dintre care unul, în 1988, a dus la o explozie la gara Arzamas, care a pierdut viața a 91 de persoane și a distrus. 1/3 din oras. Dacă izbucnește al treilea război mondial, va fi efectuată și o lovitură nucleară asupra lui Sarov.

Centrul regiunii în sine, Nijni Novgorod, este al cincilea cel mai populat oraș din Rusia. Peste 1,2 milioane de oameni locuiesc aici. Este de importanță strategică ca centru de comunicații de transport și se află la intersecția a două mari râuri ale Rusiei - Volga și Oka.

Orașul găzduiește întreprinderi complexe militar-industriale, școli militare și formațiuni serioase ale Forțelor Armate Ruse.

Posibil atac nuclear asupra Nijni Novgorod

Potrivit rapoartelor presei, piloții polonezi practică abilitățile de atac împotriva Rusiei, inclusiv o lovitură nucleară asupra Nijni Novgorod folosind bombardiere.

O lovitură nucleară asupra Nijni Novgorod este planificată numai împotriva unităților de apărare aeriană. Acesta va fi efectuat cu rachete de croazieră de pe nave și submarine de suprafață situate în mările nordice și în Marea Mediterană. Luând în considerare nivelul ridicat de echipare al trupelor de apărare aeriană, se poate presupune că o mare parte a populației va putea supraviețui ca urmare a respingerii parțiale a atacului.

Atacul nuclear asupra Chelyabinsk și Magnitogorsk

În planul desecretizat al SUA de a lansa o lovitură nucleară asupra URSS, care este acum disponibil pe scară largă cititorului, Chelyabinsk, împreună cu Magnitogorsk și Miass, a fost inclus în lista țintelor din Uralul de Sud care urmează să fie distruse. La momentul întocmirii acestor planuri, armele atomice erau oarecum diferite de cele disponibile acum pentru părțile în conflict. Arsenalul nuclear al SUA a fost de 10 ori mai mare decât cel al URSS.

Mulți locuitori din Chelyabinsk știu direct ce sunt armele nucleare. Aici, în timpul celui de-al doilea război mondial, scutul nuclear al Rusiei moderne a început să fie făcut. Pericolul unui atac asupra orașului este sporit de faptul că în apropiere de Chelyabinsk a fost construită o instalație de depozitare subterană a deșeurilor nucleare, a cărei locație este binecunoscută tuturor serviciilor de informații din lume și nu numai acestora. Aceste informații, după cum se spune, au devenit de mult un „secret deschis”. Disputele cu privire la fiabilitatea și rezistența pardoselilor în cazul unei încărcări atomice au loc în al doilea deceniu. Concluzia majorității este că nu vor rezista unui atac nuclear asupra Celiabinsk. Se vorbește despre o posibilă întărire a sarcofagului bolții.

Ce va viza atacul nuclear de la Chelyabinsk?

Astăzi, peste 1,1 milioane de oameni trăiesc în Chelyabinsk. Aici sunt produse turbine pentru Armata, Iskander și Vladimirov, echipamente de protecție și multe altele necesare complexului de apărare al țării. Orașul este un important nod de transport pe drumul care leagă Europa și Asia. Nu este nevoie să așteptați un miracol dacă izbucnește al treilea război mondial.

Grevă nucleară la Ekaterinburg

Ekaterinburg este al patrulea cel mai populat oraș din Rusia. Acesta găzduiește peste 1,4 milioane de oameni. Orașul se află la intersecția a 6 autostrăzi federale, iar Calea Ferată Transsiberiană trece prin el. Majoritatea industriei urbane este formată din întreprinderi complexe militar-industriale.

Sistemele de arme de artilerie sunt produse în orașul Ekaterinburg.Uzina optică-mecanică Ural este cel mai mare producător de sisteme electronice care sunt utilizate în aviația militară și civilă, sisteme de supraveghere, camere termice, echipamente prin satelit și alte zone importante pentru Rusia.

Fostul Sverdlovsk a avut o mare importanță pentru industria autohtonă de apărare încă din cel de-al Doilea Război Mondial. Pierderea industriei și a infrastructurii de transport, dacă are loc al treilea război mondial și o grevă nucleară este livrată la Ekaterinburg, ar putea scoate țara din economia globală pentru o lungă perioadă de timp. Prin urmare, protecția Ekaterinburgului de un atac nuclear este de mare importanță.

Atunci când lansați o lovitură nucleară asupra unui oraș, vor fi folosite rachete de croazieră, care ar trebui să lovească unitățile de apărare aeriană și ICBM-uri comerciale care vizează forțele nucleare strategice ale Federației Ruse. Loviturile probabile ar putea veni de la submarine și nave navale de suprafață. Tipul de atac planificat ipotetic asupra Ekaterinburg este la sol.

Locația convenabilă a orașului în interiorul țării oferă un mic avans în timp pentru a lua măsuri pentru salvarea populației. Trebuie să înțelegeți că sistemele de apărare aeriană vor doborî rachete la apropieri îndepărtate. Acest lucru nu exclude posibilitatea înfrângerii și distrugerii orașului, dar oferă o șansă de mântuire.

Atacul nuclear asupra Kazanului

O posibilă lovitură nucleară asupra Kazanului nu și-a pierdut relevanța. Astăzi, populația capitalei Republicii Tatarstan este de peste 1,2 milioane de oameni. Orașul are unul dintre cele mai mari porturi fluviale de pe Volga. Kazan este un mare centru de transport și logistică. Prin el trec 3 autostrăzi federale și 2 autostrăzi.

Țintele și scenariul probabil pentru o lovitură nucleară asupra Kazanului

În cazul în care izbucnește al treilea război mondial, probabil că 4 focoase nucleare vor fi aruncate pe Kazan. Unitățile de apărare aeriană ar trebui să fie atacate. Rachetele de croazieră de pe navele de suprafață și submarinele sunt îndreptate spre ei. Ora estimată a sosirii este de 30 de minute. O fabrică de avioane, o fabrică de praf de pușcă, o gară și un port pot fi atacate. Aceștia vor fi atacați de aeronave cu sediul în Europa și Turcia.

În perioada sovietică, în oraș au fost construite destul de multe adăposturi anti-bombe, dintre care multe sunt abandonate și pline de gunoi. Acele adăposturi care sunt destinate evacuării unui anumit cerc de oameni sunt în stare excelentă de funcționare. Acestea includ conducerea orașului și a republicii, comandamentul militar și unele grupuri de specialiști de specialitate și familiile acestora.

Pe lângă elita aleasă locală, muncitorii invitați au șansa de a evada. Mulți dintre ei sunt stabiliți în adăposturi de către angajatori, care economisesc din costurile reinstalării lor. Unele adăposturi după lichidarea URSS au fost privatizate, revândute în mod repetat și transformate în depozite, magazine și cafenele. Potrivit raidurilor jurnalistice, procuratura orașului și-a efectuat inspecțiile și a ajuns la concluzii șocante pentru omul de rând - proprietatea federală strategică a fost vândută ilegal unor persoane fizice și diferite tipuri de companii.

Cei care cred că o lovitură nucleară asupra Kazanului va duce la moartea 100% a populației se înșală. Cel puțin jumătate dintre locuitori vor supraviețui.

Cel mai bun loc pentru evacuare pot fi așezările slab populate, departe de orașele mari, autostrăzi și instalații militare. Trebuie să fii pregătit pentru treceri lungi de pietoni.

Cea mai sigură sursă de hrană după înfrângere va fi conservele. Puteți combate în mod independent doza primită de radiații luând iod și calciu. Acest lucru va sprijini semnificativ organismul. Este puțin probabil ca orice altceva să fie disponibil pentru majoritatea populației.

Atacul nuclear asupra Novosibirsk

Novosibirsk este considerat pe bună dreptate centrul științei ruse. Acesta găzduiește întreprinderi complexe militar-industriale angajate în producția de rachete, echipamente spațiale și aviatice. Este al treilea oraș ca mărime din Rusia după populație și al treisprezecelea după suprafață. Se numără printre țintele care ar fi vizate de un atac nuclear în cazul izbucnirii celui de-al treilea război mondial între Statele Unite și Rusia.

Amplasarea celui mai puternic potențial științific și industrial în interiorul țării nu este întâmplătoare. Dimensiunea semnificativă a Rusiei, în comparație cu alte state, îi oferă acesteia șansa de a-și păstra o parte din producția și potențialul intelectual. Întreprinderile complexe militar-industriale nu au doar o parte de bază. Multe unități de producție și laboratoare sunt situate la adâncimi considerabile de suprafața pământului. Sunt capabili să reziste forței și puterii distructive deținute de armele atomice.

O parte semnificativă a populației va muri dacă va avea loc un atac nuclear la Novosibirsk. Rachetele care vizează orașele siberiene au o durată de zbor de 15 minute. Radare care scanează regiunile Rusiei situate la est de Urali.

Lista obiectelor care urmează să fie distruse în oraș include probabil un centru de telecomunicații și repetoare. Cel mai probabil, un atac nuclear ar fi lansat de rachete balistice de tip Trident cu combustibil solid în trei etape. Masa încărcăturii pe care o are această armă atomică este de 100 kT și 475 kT. Raza de zbor a rachetelor, în funcție de tipul de transportator, este de 7400 km, 7600 km și 11000 km. Astfel de arme nucleare sunt în serviciu cu submarinele din clasa SUA și Ohio și Vanguard.

Atacul nuclear la Sankt Petersburg

Vorbind la o conferință de la Sankt Petersburg în 2011, fostul șef al NATO Anderson Von Rasmussen și-a asigurat participanții că un atac asupra capitalei de nord a Rusiei de către bloc cu arme atomice este puțin probabil. Dar merită să-i crezi pe cei care își construiesc puterea militară în apropierea granițelor Rusiei, numindu-l inamicul numărul 1 și modelând opțiuni pentru al treilea război mondial? Întreaga istorie a existenței unui stat indică faptul că acesta trebuie să fie întotdeauna gata să respingă orice lovitură de la potențialii adversari.

Forțele NATO situate în țările baltice reprezintă cea mai mare amenințare pentru capitala de nord a Rusiei. Apropierea teritorială de aceste state reduce semnificativ timpul pentru apărare și răzbunare. La cinci kilometri de Siauliai lituanian se află o bază militară unde se află aeronavele blocului nord-atlantic. Estonia a oferit NATO un aerodrom în Ämari, Letonia - în Narva și Liepaja. Timpul de zbor de la aceste baze la Sankt Petersburg este de 15 minute! Viteza unei rachete cu arme nucleare este semnificativ mai mare decât cea a bombardierelor. Rusia are doar 1-2 minute pentru a ataca.

Ce ținte sunt planificate să fie atacate?

Planul pentru al treilea război mondial, elaborat de americani, oferă o listă de ținte și orașe supuse distrugerii obligatorii. Când lansați o lovitură nucleară la Sankt Petersburg, următoarele vor fi lovite mai întâi:

1. instalații de apărare aeriană și baze militare;

2. centre de telecomunicații și repetoare;

3. noduri de transport (autostrăzi, căi ferate, aeroporturi);

4. instalații strategice de alimentare cu energie termică, apă și energie.

Conceptul unui atac nuclear la Sankt Petersburg include un atac cu rachete de croazieră. Tip de explozie - sol.

Precizia armelor nucleare face posibilă efectuarea unei explozii la sol în limitele Nevsky Prospekt. Această formă de impact reduce oarecum raza daunelor în comparație cu exploziile care au loc la sol. Principalul său factor dăunător este insolația cauzată de un fulger ușor. Raza de avarie este de 10-15 kilometri. În zona exploziei, se va putea adăposti la stațiile de metrou Ploshchad Vosstaniya, Spasskaya, Ligovsky Prospekt și Dostoevskaya. Stațiile Nevsky Prospekt, Akademicheskaya, Moskovskie Vorota și Piața Lenin vor fi complet zdrobite, alături de alte structuri situate în imediata apropiere a acestora.

Pe o rază de 3-4 kilometri de centrul exploziei va avea loc evaporarea și incinerarea corpurilor organice. Dacă este posibil, atunci când vă scufundați în metrou, trebuie să luați apă potabilă cu dvs. Pe o rază de 20-25 km, toate suprafețele din lemn se vor arde și plasticul se va topi. Incendiile de pădure vor avea loc în afara șoselei de centură.

Dacă va avea loc un atac nuclear la Sankt Petersburg, orașul va fi pierdut pentru totdeauna. Eforturile de salvare vor presupune relocarea supraviețuitorilor dincolo de zona afectată de 100 de kilometri. Restaurarea orașului nu va fi posibilă timp de câteva decenii, sau chiar sute de ani (amintiți-vă de tragedia de la Cernobîl de la centrala nucleară).

Atacul nuclear asupra Moscovei

Cel mai probabil, o lovitură nucleară asupra Moscovei va avea loc în jurul orei 18:00.

Această ipoteză se explică prin următoarele motive:

Ora optsprezece la Moscova corespunde cu ora 10 dimineața la Washington. În acest moment, toți funcționarii publici sunt la lucru și gata să înceapă rezolvarea misiunilor de luptă. Un început mai devreme al operațiunii ar putea atrage atenția serviciilor de informații din alte țări. Într-un război în care toate calculele au loc în minute și secunde, este foarte important să nu atrageți din timp atenția serviciilor speciale inamice.

Perioada ulterioară a atacului este complicată de sarcina maximă pe liniile telefonice. În orele de dimineață, ora Washingtonului, cea mai mare parte a cetățenilor americani sunt la lucru și pot fi evacuați în mod compact. Rușii sunt în drum spre casă de la serviciu în acest moment. Arterele de transport sunt supraîncărcate, orașul este blocat în ambuteiaje. O lovitură nucleară asupra Moscovei în acest moment ar duce la pierderi maxime și ar duce la un haos mai mare.

Randamentul cel mai probabil al unei arme termonucleare care ar putea fi folosită în al treilea război mondial este în intervalul 2-10 megatone. În general, puterea focoaselor nucleare este limitată de posibilitatea vehiculelor de livrare pentru acestea din urmă și este, de asemenea, determinată de puterea mare a orașului Moscova și de faptul că aici sunt concentrate întreprinderile și unitățile centrale de informații și apărare și de-a lungul perimetrului capitalei există centuri de sisteme de acoperire a aviației și rachete și, în același timp, în primul rând faptul că adăposturile atât ale aparatului și serviciilor guvernamentale, cât și ale celor prezidențiale ale Ministerului Apărării au un grad ridicat de securitate, deoarece vor fi ținta principală pentru presupusul inamic, care poate deveni Statele Unite.

Să notăm cât timp va trece de la momentul notificării semnalului „Alerta nucleară” până la cel mai dăunător lovitură:

Aproximativ 14 minute, dacă de pe teritoriul continentului american sunt lansate vehicule de lansare a armelor nucleare la sol;

Aproximativ 7 minute, în cazul lansării armelor atomice de pe rachete navale, care au sediul sub apă și se află în Oceanul Arctic și Atlanticul de Nord.

Datele de mai sus coincid cu timpul de apropiere al rachetelor balistice, care sunt trimise în spațiul supraatmosferic de-a lungul traiectoriilor balistice cu o viteză de 28.000 km/h sau 7,9 km/sec, adică prima viteză cosmică. De fapt, în condiții de luptă, este posibil să se prevadă unele lupte și întârzieri de comunicare, care pot reduce timpul de avertizare la câteva minute.

Nu mai târziu de 6 minute de la primul semnal de avertizare al unei lovituri nucleare, toate intrările în adăpost vor fi închise și blocate, chiar dacă există persoane care nu vor avea timp să intre în ele și vor fi un număr mare de ele. . Când se încearcă amânarea închiderii intrărilor de către orice persoană, se recomandă utilizarea oricăror mijloace, inclusiv folosirea armelor de foc, împotriva tuturor fără excepție sau întârziere.

Rețineți că metroul din Moscova este cea mai bună opțiune dintre toate adăposturile posibile.

Datorită preciziei sistemelor moderne de ghidare, epicentrul exploziei va fi situat în limitele Inelului Bulevardului, zona afectată fiind zona Kremlin-Lubyanka-Arbat. Această zonă particulară este esențială pentru Statele Unite în neutralizarea Rusiei în timpul celui de-al treilea război mondial, deoarece principalele centre de control administrativ și militar din stat sunt concentrate acolo.

Pe o rază de 20-25 km de epicentrul unei explozii nucleare de la Moscova, toate suprafețele și plantele din plastic, lemn și vopsite care se confruntă cu explozia se vor aprinde, acoperișurile metalice se vor arde, piatra, sticla, cărămida și metalul vor fi topite; Sticla se va evapora, ramele ferestrelor vor arde, asfaltul va lua foc, iar firele se vor topi. Orașul Moscova din limitele șoselei de centură a Moscovei va fi cuprins de un incendiu activ, iar un incendiu de pădure va avea loc în afara șoselei de centură a Moscovei. Zonele de parc forestier și zonele bine dezvoltate vor fi complet aprinse. Rezervoarele râurilor Moscova și Yauza se vor evapora, iar stratul superior al lacului de acumulare Khimki va fierbe.

Pe baza materialelor de pe http://www.3world-war.su/

În august, sunt sărbătorite două aniversări consecutive de 65 de ani de la utilizarea armelor atomice de către americani împotriva civililor - pe 6 la Hiroshima și pe 9 august la Nagasaki. Aceste explozii teribile, pe care întreaga lume le-ar numi crime de război dacă ar fi comise de o țară care a pierdut războiul, duc la gânduri diferite.

De exemplu, despre cinismul propagandei occidentale. Manualele publicate în Japonia sub controlul autorităților americane în anii de ocupație postbelică descriu bombardamentele atomice în așa fel încât este greu de înțeles de la ele cine și cum au folosit armele de distrugere în masă asupra orașelor pașnice. Drept urmare, sondaje de opinie recente din Japonia arată că o parte semnificativă a tinerilor japonezi consideră că bombardamentele nucleare au fost un fel de dezastru natural, cum ar fi un tsunami, și nu rezultatul unei dorințe conștiente a americanilor de a provoca cele mai mari pagube. pe Japonia. Și chiar că țara a fost bombardată nu de Statele Unite, ci de Armata Roșie, nici mai mult, nici mai puțin.

Și, în general, pretențiile de astăzi ale Japoniei, care a pierdut războiul, nu se adresează deloc americanilor, care, încălcând regulile de război, au folosit arme de distrugere în masă și au ucis fără discernământ peste 400 de mii de civili, ci Rusiei. , care nu a încălcat nici Convenția de la Haga, nici Convenția de la Geneva. Și din anumite motive, japonezii de astăzi cer pocăință și returnarea teritoriilor pierdute în timpul războiului, nu din Statele Unite, ci din Rusia.

Mai mult decât atât, Japonia însăși nu a făcut niciodată scuze oficiale popoarelor din Asia pentru folosirea a sute de mii de femei ale acestora, pe care armata japoneză le-a purtat în spatele regimentelor sale pentru a servi soldații. Și referirile la crimele armatei japoneze din China, Singapore și Filipine au fost eliminate din manualele de istorie. Iar cenușa criminalilor de război japonezi executați prin decizia Procesului de la Tokyo este îngropată în sanctuarul sacru Yasukuni, unde se închină actualii prim-miniștri ai țării.

Cu toate acestea, RPC își amintește încă „Masacrul de la Nanjing” din 1937, când trupele japoneze au capturat orașul, care era atunci capitala Chinei, și îl consideră o crimă de război gravă. Apoi, timp de șase săptămâni, soldații japonezi au ars și au jefuit orașul pașnic, ucigând pe toată lumea în cele mai brutale moduri și violând femei și adolescente. Istoricii chinezi susțin că japonezii au ucis apoi 300 de mii de civili și au violat peste 20.000 de femei, de la fete de șapte ani până la bătrâne. O parte semnificativă dintre ei au fost trimiși la bordelurile de soldați, unde au murit ulterior.

În februarie 1942, japonezii au capturat colonia britanică din Singapore, după care au început să identifice și să elimine „elementele anti-japoneze” ale comunității chineze de acolo. Această definiție i-a inclus apoi pe chinezi - participanți la apărarea Peninsulei Malay și Singapore, foști angajați ai administrației britanice și cetățeni de rând care tocmai făcuseră donații către fondul de ajutor din China. Lista suspecților includea aproape toți bărbații chinezi care trăiau în Singapore cu vârste cuprinse între optsprezece și cincizeci de ani. Cei care, în opinia japonezilor, ar putea reprezenta o amenințare pentru autoritățile de ocupație au fost duși cu un camion în afara orașelor și împușcați cu mitraliere. Peste 50.000 de oameni au fost uciși în acest fel.

În timpul procesului de la Khabarovsk din 1949 asupra criminalilor de război japonezi, a devenit clar că japonezii se pregăteau să folosească pe scară largă arme bacteriologice împotriva populației URSS și a altor țări în ajunul și în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. A devenit cunoscut faptul că japonezii din armata Kwantung care a ocupat Manciuria au creat un „detașament Togo” special pentru a pregăti războiul bacteriologic, precum și detașamentele nr. 731 și nr. 100. În laboratoarele lor, bacterii de ciume, antrax, mucă, tifoidă. febra și alte boli au fost cultivate pentru a fi folosite împotriva URSS. Detașamentele au efectuat experimente pe prizonieri sovietici și chinezi, în urma cărora peste 4.000 de oameni au murit de la sfârșitul anului 1937 până în vara anului 1945. Japonezii au folosit arme bacteriologice împotriva trupelor sovietice și mongole în luptele de pe râul Khalkhin Gol în 1939 și împotriva Chinei în 1940-1942, răspândind bacteriile de ciumă și variolă. Japonezii au trimis grupuri de sabotori la granițele sovietice, contaminând corpurile de apă din zonele de graniță.

Societatea japoneză de astăzi a ales să uite toate acestea. Dar el își amintește selectiv că, ca urmare a războiului, Japonia a pierdut Insulele Kuril și cere ca Rusia să le returneze. În același timp, nici nu va discuta despre întoarcerea altor teritorii disputate în China - Insulele Senkaku. Aceste insule au fost capturate de Japonia împreună cu Taiwan la sfârșitul secolului al XIX-lea. După al Doilea Război Mondial, când Japonia a returnat Taiwanul în China, Arhipelagul Senkaku a intrat sub jurisdicția Statelor Unite, care l-au anexat apoi la Prefectura Okinawa a Japoniei, unde se află baza sa militară.

Astăzi, japonezii pur și simplu nu aud cererile RPC de a returna Senkakus și nu le discută cu China și nu pentru că există rezerve de petrol în zona arhipelagului. Tokyo pornește de la faptul că numai țările slabe conduse de lideri cu mintea îngustă își cedează teritoriile, iar Japonia nu se consideră una dintre acestea.

Dar include Rusia modernă printre ei, deși soldații săi din al Doilea Război Mondial au fost cei care, în două săptămâni, au zdrobit forța principală a Japoniei - Armata Kwantung, care număra peste un milion de soldați și ofițeri. Astăzi Japonia cere întoarcerea Insulelor Kurile, altfel refuzând să semneze un tratat de pace cu Rusia. Și organizează provocări precum trimiterea în masă a goeletelor de pescuit japoneze pe țărmurile Insulelor Kurile, care încep să prindă acolo crabi sub pretextul că pot face ce vor în „teritoriile lor nordice”.

Dar când șapte chinezi, susținând întoarcerea Insulelor Senkaku în RPC, au încercat să întreprindă o acțiune similară în 2004, Japonia a arătat că își protejează bine teritoriul. De îndată ce activiștii chinezi au aterizat pe una dintre insulele arhipelagului, au fost arestați de poliția japoneză și duși la Okinawa, unde au petrecut câteva luni în închisoare. Asta este toată discuția despre problema întoarcerii insulelor „în stil japonez”.

De la Rusia, Japonia cere cu nerăbdare întoarcerea insulelor în schimbul posibilei încheieri a unui fel de tratat de pace cu aceasta. Deși chiar și experții internaționali se îndoiesc puternic de necesitatea ca Moscova să încheie un tratat de pace cu o țară pe care a învins-o și care s-a admis învinsă, la 2 septembrie 1945, semnând un act de predare necondiționată la bordul cuirasatului Missouri. În ea, Japonia a fost de acord să recunoască termenii Declarației de la Potsdam, în paragraful 8 din care este scris că suveranitatea sa este acum limitată la insulele Honshu, Hokkaido, Kyushu, Shikoku și „acele insule mai mici” pe care țările învingătoare le vor indica-i acestuia. Atunci Japonia, învinsă cu forța armelor, nu a contestat dreptul învingătorilor de a rezolva problemele teritoriului său. Același lucru s-a întâmplat și în cazul Germaniei, care a capitulat în fața Aliaților în mai 1945 și în acest proces a pierdut Prusia, devenită Silezia poloneză, precum și Alsacia și Lorena, care au plecat în Franța. Dar Rusia dezvoltă relații comerciale, economice și politice excelente cu Germania de mai bine de 60 de ani, fără a încheia niciun tratat de pace. Dar japonezii, la doar câțiva ani după înfrângerea în război, au târât Moscova într-o dispută nesfârșită despre Insulele Kurile, conform dreptului internațional, fără niciun motiv. La urma urmei, este destul de evident că jocurile japoneze cu ideea unui tratat de pace au un singur scop - să profite de slăbiciunea liderilor de la Moscova, să revizuiască rezultatele celui de-al Doilea Război Mondial în favoarea lor și să recâștige terenurile pierdute.

Dar în lume, ei nu oferă teritorii doar așa, pentru mulțumire. Chiar și cele două insule de pe creasta Kuril Moscova au fost de acord pentru prima dată să se transfere în Japonia în 1956, în timpul domniei nebunului Nikita Hrușciov, doar în speranța de a le schimba cu statutul neutru al Japoniei. Dar Japonia nu a dobândit niciun statut neutru; dimpotrivă, bazele militare americane au fost ferm stabilite pe teritoriul său, făcând-o un „portavion american de nescufundat”. Desigur, nu se poate vorbi despre transferul vreunui teritoriu rusesc la acesta.

Cu toate acestea, liderii ruși, în loc să ignore pur și simplu încercările Tokyo de a începe o discuție despre „problema teritoriilor nordice”, continuă să le răsfețe fără să vrea. Deși insulele Kurile aparțin Rusiei conform dreptului internațional, evident că nu ar trebui să ne intereseze ce cred japonezii despre asta. Este clar ca lumina zilei că încercările de a „păcăli” insulele fie prin spălare, fie prin rostogolire sunt calculate pe baza incapacității șefilor de la Moscova de a „primi lovitura” pentru o lungă perioadă de timp și a persistenței diplomaților japonezi vorbăreți. Și, de asemenea, „coloana a cincea” existentă în Rusia, care din când în când, folosind bani japonezi, publică articole în ziarele noastre despre „drepturile originale” ale japonezilor asupra Insulelor Kurile.

Se pare că problema insulelor Kurile în relațiile cu Japonia poate fi rezolvată odată pentru totdeauna pur și simplu nerăspunzând încercărilor Tokyo de a implica Rusia în discuția sa, adică acționând ca japonezii în ceea ce privește pretențiile chineze asupra Insulelor Senkaku. . Pentru că disponibilitatea politicoasă a Rusiei de a rezolva o problemă care nu există pentru ea în mod pașnic, nu face decât să aprindă japonezii, ademenindu-i cu proximitatea iluzorie a „întoarcerii teritoriilor” și îi provoacă să inventeze noi scandaluri.

Și Moscova ar trebui să uite în sfârșit de încheierea unui tratat de pace cu Japonia. Rusia nu are nevoie de ea, iar Japonia a semnat deja un text în 1951 la San Francisco în fața a 48 de țări, în care se afirmă că renunță la drepturi și pretenții față de Insulele Kurile, partea de sud a Sahalinului și insulele adiacente. Apropo, RPC, împreună cu Uniunea Sovietică, nu a semnat nici Tratatul de pace de la San Francisco cu Japonia, dar acest lucru nu o împiedică să trăiască și să se dezvolte.

Referinţă
Așa-numita „problema teritoriilor nordice” este o dispută inițiată de Japonia cu Rusia cu privire la proprietatea asupra unui număr de insule din lanțul Kuril. După cel de-al Doilea Război Mondial, toate insulele Kurile au intrat sub controlul administrativ al URSS, dar ulterior o serie de insule sudice - Iturup, Kunashir, Shikotan și grupul de insule Habomai au început să fie disputate de Japonia. Problema proprietății din sudul Insulelor Kurile este principalul obstacol în calea semnării unui tratat de pace cu Japonia.
Japonezii au primit primele informații despre insule în timpul unei expediții pe insula Hokkaido în 1635, dar japonezii nu au ajuns ei înșiși în Insulele Kurile. În 1643, creasta Kuril Mică a fost explorată de expediția olandeză a lui Maarten Gerritsen de Vries în căutarea „Țărilor de Aur” și a fost întocmită o hartă detaliată a acesteia, a cărei copie a vândut-o Imperiului Japonez, fără a găsi nimic valoros. Acolo.
Preluat de aici:

În Rusia, există un ritual în luna august, care este observat aproape în fiecare an pe spațiul informațional rusesc într-o formă sau alta - discuție și condamnare a bombardamentelor americane „brutale și criminale” de la Hiroshima și Nagasaki din august 1945.

Această tradiție a început și a înflorit în perioada sovietică. Sarcina sa principală de propagandă este să-i convingă încă o dată pe ruși că armata americană (și imperialismul american în general) este insidios, cinic, sângeros, imoral și criminal.

Conform acestei tradiții, în diferite programe și articole rusești privind aniversarea bombardamentelor atomice americane de la Hiroshima și Nagasaki, există o „cerere” ca Statele Unite să își ceară scuze pentru această atrocitate. În august 2017, diverși experți ruși, oameni de știință politică și propagandiști au continuat cu bucurie această tradiție glorioasă.

În mijlocul acestui strigăt puternic, este interesant de văzut cum japonezii înșiși se referă la problema necesității ca americanii să își ceară scuze pentru Hiroshima și Nagasaki. Într-un sondaj din 2016 realizat de agenția britanică de presă Populus, 61% dintre japonezii intervievați au considerat că guvernul SUA ar trebui să își ceară scuze în mod oficial pentru Hiroshima și Nagasaki. Dar se pare că această problemă îi îngrijorează pe ruși mai mult decât pe japonezi.

Un motiv pentru care 39% dintre japonezi Nu cred că Statele Unite ar trebui să-și ceară scuze este că ar deschide o cutie a Pandorei uriașă și foarte neplăcută pentru japonezi înșiși. Ei știu bine că Japonia Imperială a fost agresorul, declanșând al Doilea Război Mondial în Asia și împotriva Statelor Unite. De asemenea, germanii sunt conștienți de faptul că Germania nazistă a fost agresorul care a declanșat al Doilea Război Mondial în Europa și puțini oameni din Germania de astăzi cer scuze din partea Statelor Unite și a aliaților săi pentru bombardarea Dresdei.

Japonezii înțeleg perfect că, dacă cer scuze din partea Statelor Unite, atunci statul Japoniei, în mod logic, ar trebui să își ceară scuze oficial nu numai pentru atacul asupra portului american Pearl Harbor din decembrie 1941, ci și Japonia trebuie să își ceară scuze altor țări. și popoare pentru numărul mare de crime comise în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, inclusiv pentru:
- 10 milioane de civili chinezi uciși de soldații japonezi din 1937 până în 1945, ceea ce este de 50 de ori mai rău (din punct de vedere al numărului de victime) din bombardamentele de la Nagasaki și Hiroshima;
- 1 milion de civili coreeni uciși, ceea ce este de 5 ori mai rău (din punct de vedere al numărului de victime) din bombardamentele de la Nagasaki și Hiroshima;
- uciderea a 100.000 de civili filipinezi în 1945;
- masacrul din Singapore în 1942;
- experimente medicale brutale asupra oamenilor vii și alte tipuri de tortură a civililor din teritoriile ocupate de japonezi;
- utilizarea armelor chimice împotriva civililor;
- munca de sclavie forțată a civililor în teritoriile ocupate de japonezi și forțarea fetelor locale să ofere servicii sexuale soldaților japonezi.

Și rușii își deschid și propria mare cutie a Pandorei când cer din ce în ce mai mult scuze de la Washington pentru Hiroshima și Nagasaki. Același principiu al logicii se aplică aici: dacă, să zicem, Statele Unite trebuie să își ceară scuze pentru Hiroshima și Nagasaki, atunci, în mod corect, statul rus ar trebui să își ceară scuze oficial:
- înaintea finlandezilor pentru invazia fără temei a Finlandei în 1939;
- cecenilor, ingușilor și tătarilor din Crimeea pentru deportarea lor de către autoritățile sovietice în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, care a avut ca rezultat moartea a aproximativ 200.000 de civili din aceste trei naționalități. Acest lucru în sine este echivalent (din punct de vedere al numărului de victime) cu tragedia de la Hiroshima și Nagasaki;
- în fața cetățenilor statelor baltice pentru anexarea sovietică a țărilor lor în 1940 și pentru deportarea a peste 200.000 de cetățeni din Estonia, Letonia și Lituania;
- tuturor cetățenilor Europei de Est pentru ocuparea și impunerea „comunismului” asupra lor din 1945 până în 1989.

În general, trebuie spus că practica „apologiei” nu este utilizată pe scară largă de către statele conducătoare ale lumii, cu excepția acelor cazuri, desigur, când sunt inculpați în tribunalele internaționale.

Dar, în același timp, excepțiile americane de la regulă sunt:
- Scuzele președintelui Ronald Reagan adresate japonezilor americani pentru detenția SUA a aproximativ 100.000 dintre ei în lagărele americane în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. (SUA a plătit, de asemenea, despăgubiri în valoare de 20.000 USD fiecărei victime);
- o rezoluție a Congresului SUA din 1993 de a cere scuze populației indigene din Insulele Hawaii pentru anexarea acestui teritoriu de către Washington în 1898;
- Scuzele președintelui Bill Clinton din 1997 pentru experimentele medicale efectuate pe 400 de bărbați afro-americani în anii 1930. Au fost infectați deliberat cu sifilis fără știrea lor pentru a studia efectele și noile tratamente. Am alocat 10 milioane de dolari pentru compensarea victimelor;
- O scuze din 2008 din partea Camerei Reprezentanților SUA pentru sclavia afro-americanilor, care a fost abolită în 1865, și pentru sistemul de segregare din statele sudice ale țării.

Între timp, săptămâna trecută (15 august) s-au împlinit 72 de ani de când împăratul japonez Hirohito a anunțat poporului japonez prin radio că a acceptat condițiile - de fapt un ultimatum - ale SUA și ale aliaților stabilite în Declarația de la Potsdam, punând capăt participării japoneze la World Războiul II. Cu alte cuvinte, în urmă cu 72 de ani, Hirohito a anunțat oficial capitularea necondiționată a Japoniei.

Pentru a-și justifica decizia de a capitula, împăratul japonez a rostit două fraze cheie în discursul său radio, la șase zile după bombardarea Hiroshima și Nagasaki:

„Inamicul nostru a început să folosească o nouă și teribilă bombă care poate provoca pagube nespuse oamenilor nevinovați. Dacă vom continua să luptăm, nu va duce doar la prăbușirea și distrugerea completă a națiunii japoneze, ci și la sfârșitul civilizației umane”.

Aceste fraze au subliniat rolul dominant jucat de bombardamentele atomice americane de la Hiroshima și Nagasaki în decizia finală a lui Hirohito de a accepta termenii necondiționați de capitulare a SUA și a Aliaților. Este de remarcat faptul că în această adresă nu a existat nici măcar un cuvânt despre invazia sovietică a Manciuriei, care a început la 9 august 1945, sau, în urma acesteia, despre un nou război pe scară largă cu URSS ca un factor suplimentar al acesteia. decizia de a capitula.

La cea de-a 72-a aniversare a anunțului de capitulare de către Japonia, se discută din nou următoarele două probleme:
1) Au fost bombardamentele de la Hiroshima și Nagasaki necesare și justificate acum 72 de ani?
2) A fost posibil să se realizeze capitularea Japoniei în alte moduri, mai puțin îngrozitoare?

Trebuie spus că în America însăși aceste două probleme rămân controversate până în prezent. Potrivit unui sondaj realizat în 2015 de agenția americană Pew Research, 56% dintre respondenți au considerat că bombardamentele atomice de la Hiroshima și Nagasaki au fost justificate, 34% nejustificate, iar 10% le-a fost greu să răspundă.

Pentru mine, aceasta este și o problemă dificilă, complexă și controversată, dar dacă ar fi să aleg, m-aș alătura totuși celor 56% dintre americani care cred că folosirea bombelor atomice este justificată. Și punctul meu principal este acesta:

1. Bombardele atomice de la Hiroshima și Nagasaki au fost cu siguranță o tragedie teribilă, ucigând aproximativ 200.000 de civili și rău;

2. Dar președintele american Truman a ales cel mai mic dintre cele două rele.

Apropo, cu patru zile înainte de lansarea bombei atomice asupra Hiroshima, SUA, URSS și Marea Britanie împreună, în timpul Conferinței de la Potsdam, au anunțat un ultimatum Japoniei cu privire la capitularea acesteia. Dacă Japonia ar fi acceptat acest ultimatum, ar fi putut evita tragedia de la Hiroshima și Nagasaki. Dar, după cum știți, în acel moment ea a refuzat să capituleze. Japonia a acceptat acel ultimatum comun american, britanic și sovietic doar șase zile mai târziu după bombardamentele atomice americane.

Nu se poate discuta - darămite condamna - Hiroshima și Nagasaki în vid. Această tragedie trebuie analizată în contextul a tot ceea ce s-a întâmplat în Japonia și în teritoriile pe care le-a ocupat din 1937 până în 1945. Japonia imperială, un regim militarist, extremist și în esență fascist, a fost agresorul clar în cel de-al Doilea Război Mondial, nu numai în Asia, ci și în Statele Unite, și a comis nenumărate crime de război, genocide și atrocități în timpul acelui război.

Predarea Germaniei naziste a fost realizată la 8 mai 1945, punând capăt celui de-al Doilea Război Mondial în teatrul european. Trei luni mai târziu, principala întrebare în fața Statelor Unite și a aliaților săi, epuizați după patru ani de cel mai dificil război mondial din Europa și Asia, a fost următoarea: cum și cum Grăbiţi-vă sfârşitul celui de-al Doilea Război Mondial şi în teatrul Pacificului cu pierderi minime?

Până în august 1945, între 60 și 80 de milioane de oameni muriseră deja în cel mai mortal război din istoria omenirii. Pentru a preveni ca cel de-al Doilea Război Mondial din Asia să mai dureze câțiva ani și pentru a preveni moartea altor milioane, președintele Truman a luat decizia dificilă de a arunca bombe atomice asupra Hiroshima și Nagasaki.

Dacă americanii - împreună cu URSS - ar fi încercat să realizeze capitularea Japoniei într-un alt mod - adică printr-un război de lungă durată pe principalele insule japoneze - acest lucru ar fi dus cel mai probabil la moartea a câteva milioane de oameni pe japonezi, părți americane și chiar sovietice (atât militare, cât și civili).

Probabil că ar fi murit și sute de mii de soldați sovietici care au început să lupte pe 9 august 1945 împotriva armatei japoneze din Manciuria. Este de remarcat faptul că în doar 11 zile ale acestei operațiuni (din 9 până în 20 august), aproximativ 90.000 de oameni au murit pe partea japoneză și sovietică. Doar imaginați-vă cât de mult Mai mult soldații și civilii de ambele părți ar fi murit dacă acest război ar fi continuat încă câțiva ani.

De unde vine teza că „câteva milioane de oameni din trei părți” ar muri dacă SUA și URSS ar fi forțate să efectueze o operațiune terestră la scară largă pe principalele insule japoneze?

Să luăm, de exemplu, bătălia sângeroasă de pe insula Okinawa, care a durat trei luni (din aprilie până în iunie 1945) și în care au murit aproximativ 21.000 de soldați americani și 77.000 de japonezi. Având în vedere durata scurtă a acestei campanii, acestea sunt pierderi uriașe - și cu atât mai mult cu cât campania militară terestră de pe Okinawa, cea mai sudica dintre insulele japoneze, a fost dusă la periferia Japoniei.

Adică, pe una, destul de mică și îndepărtată insulă Okinawa, aproape 100.000 de oameni au murit în această bătălie în doar trei luni. Iar consilierii militari americani au înmulțit cu 10 numărul de oameni care probabil ar muri într-o operațiune la sol pe principalele insule japoneze, unde era concentrată partea leului din mașina militară japoneză. Nu trebuie să uităm că până la începutul lui august 1945, mașina de război japoneză era încă foarte puternică, cu 2 milioane de soldați și 10.000 de avioane de război.

La doar o săptămână după bombardamentele atomice de la Hiroshima și Nagasaki, Japonia s-a predat necondiționat. Desigur, nu se poate minimiza semnificația deschiderii „frontului de nord” sovietic în Manciuria la 9 august 1945. Acest fapt a contribuit și la decizia Japoniei de a se preda, dar nu a fost factorul principal.

În același timp, desigur, și Washingtonul a vrut să trimită Moscovei un semnal de „intimidare indirectă” cu aceste bombardamente atomice. Dar acesta nu a fost motivul principal al Statelor Unite, dar cel mai probabil a fost făcut „în același timp”.

Este necesar să analizăm tragicele bombardamente de la Hiroshima și Nagasaki în contextul mai larg al spiritului imperial japonez de militarism, extremism, ultranaționalism, fanatism și teoria lor a superiorității rasiale însoțite de genocid.

Cu multe secole înainte de al Doilea Război Mondial, Japonia și-a dezvoltat propriul cod militar specific, „Bushido”, conform căruia armata japoneză a fost obligată să lupte până la sfârșit. Și a renunța în orice împrejurare însemna să te acoperi complet de rușine. Conform acestui cod, era mai bine să te sinucizi decât să renunți.

La acea vreme, moartea în luptă pentru împăratul japonez și Imperiul japonez era cea mai mare onoare. Pentru marea majoritate a japonezilor, o astfel de moarte a însemnat intrarea instantanee în „paradisul imperial japonez”. Acest spirit fanatic a fost observat în toate bătăliile - inclusiv în Manciuria, unde au fost înregistrate sinucideri în masă printre civilii japonezi pentru a se scăpa de rușine - adesea cu ajutorul soldaților japonezi înșiși - când soldații sovietici au început să avanseze pe teritoriul care până atunci era controlat de armata japoneză.

Bombardele atomice au fost, poate, singura metodă de intimidare care a făcut posibilă spargerea acestui fanatism imperial și militarist adânc înrădăcinat și aparent de nezdruncinat și obținerea predării regimului japonez. Abia atunci când autoritățile japoneze au înțeles clar în practică că, după Hiroshima și Nagasaki, ar fi putut fi mai multe lovituri atomice asupra altor orașe, inclusiv Tokyo, dacă Japonia nu ar fi capitulat imediat. Această teamă de distrugere completă, instantanee, a întregii națiuni a fost aceea pe care împăratul și-a exprimat-o în discursul radio adresat poporului japonez despre capitulare.

Cu alte cuvinte, bombardamentul atomic american a fost cel mai probabil singura modalitate de a forța atât de repede autoritățile japoneze la pace.

Se spune adesea că Hirohito era gata să capituleze fără lovituri atomice americane asupra Hiroshima și Nagasaki. Nimic de genul asta. Înainte de lansarea bombelor atomice, Hirohito și generalii săi au aderat fanatic la principiul „ketsu go” - adică să lupte cu orice preț până la un final victorios - și cu atât mai mult cu cât armata japoneză, în cea mai mare parte, a fost dispreţuitor de spiritul militar al americanilor. Generalii japonezi credeau că americanii se vor sătura cu siguranță de acest război mult mai devreme decât soldații japonezi. Armata japoneză credea că sunt mult mai duri și mai curajoși decât soldații americani și că ar putea câștiga orice război de uzură.

Dar loviturile atomice au rupt și această credință japoneză.

Odată cu capitularea Japoniei, Japonia Imperială și-a încheiat trecutul sângeros, militarist și fanatic, după care - cu ajutorul Statelor Unite - a început să creeze o societate democratică, liberă și prosperă. Acum Japonia, cu o populație de 128 de milioane de locuitori, se află pe locul trei în lume în ceea ce privește PIB-ul. Mai mult, produsul intern brut pe cap de locuitor al Japoniei este de 37.000 de dolari (aproximativ dublul cifrei rusești). Dintr-un paria criminal blestemat al lumii întregi, Japonia s-a transformat în scurt timp într-un membru de frunte al comunității economice și politice occidentale.

O analogie directă cu Germania se sugerează aici. După capitularea Germaniei, Statele Unite au ajutat la reconstruirea Germaniei (deși doar jumătate din Germania, deoarece Germania de Est a fost ocupată de URSS). Acum, Germania, ca și Japonia, este o țară democratică, liberă și prosperă și, de asemenea, un membru de frunte al comunității occidentale. Germania ocupă locul 4 în lume în ceea ce privește PIB (direct după Japonia, care ocupă locul 3), iar PIB-ul pe cap de locuitor în Germania este de 46.000 de dolari.

Este interesant de comparat diferența dintre modul în care SUA i-au tratat pe învinși Japonia și Germania (de Vest) în anii care au urmat celui de-al Doilea Război Mondial și modul în care Uniunea Sovietică a tratat țările est-europene - cu toate consecințele care au urmat.

Deși Germania și Japonia au fost dușmani înverșunați ai Statelor Unite în timpul celui de-al Doilea Război Mondial și au fost supuse unor bombardamente aeriene brutale ale SUA - și nu doar la Hiroshima, Nagasaki, Tokyo și Dresda -, acum sunt cei mai mari aliați politici și parteneri de afaceri ai Statelor Unite. Între timp, majoritatea țărilor din Europa de Est au încă o atitudine negativă și foarte precaută față de Rusia.

Dacă simulăm o situație similară și presupunem, de exemplu, că nu americanii au creat primele două bombe atomice în 1945, ci oamenii de știință sovietici - în primăvara lui 1942. Imaginați-vă că vârful conducerii sovietice s-ar fi îndreptat către Stalin cu următorul sfat în primăvara anului 1942:

„Luptăm de 9 luni împotriva invadatorilor naziști pe teritoriul Patriei noastre. Avem deja pierderi colosale: umane, militare și civil-infrastructurale. Potrivit tuturor estimărilor experților militari de top, pentru a obține capitularea naziștilor, va trebui să luptăm împotriva Germaniei încă 3 ani (chiar dacă Statele Unite vor deschide vreodată un front de vest). Și acești trei ani de război vor atrage mult mai multe pierderi (de la 15 la 20 de milioane de morți) și distrugerea completă a infrastructurii noastre din partea europeană a URSS.

„Dar, Joseph Vissarionovici, putem găsi o modalitate mai rațională de a câștiga și de a pune capăt rapid acestui război teribil dacă lansăm lovituri nucleare asupra a două orașe germane. Astfel, vom primi imediat capitularea necondiționată a Germaniei naziste.

„Deși aproximativ 200.000 de civili germani vor muri, estimăm că acest lucru va salva URSS de pierderi colosale care vor dura zeci de ani pentru a reconstrui țara. Prin bombardarea nucleară a două orașe germane, vom realiza în câteva zile ceea ce ar fi nevoie de câțiva ani de război sângeros și teribil.”

Ar fi luat Stalin aceeași decizie în 1942 pe care a luat-o președintele Truman în 1945? Răspunsul este evident.

Și dacă Stalin ar fi avut ocazia să arunce bombe atomice asupra Germaniei în 1942, aproximativ 20 de milioane de cetățeni sovietici ar fi supraviețuit. Cred că descendenții lor – dacă ar fi în viață astăzi – s-ar alătura și celor 56% dintre americani care astăzi cred că bombardamentele atomice de la Hiroshima și Nagasaki sunt justificate.

Și această ilustrație ipotetică subliniază cât de trucată, falsă și ipocrită din punct de vedere politic a fost propunerea lui Serghei Naryshkin, fostul președinte al Dumei de Stat, când în urmă cu doi ani a făcut o propunere tare de a crea un tribunal asupra Statelor Unite pentru „crimele de război” ale acesteia. comis la Hiroshima și Nagasaki acum 72 de ani.înapoi.

Dar apare o altă întrebare. Dacă e să organizăm un tribunal asupra Statelor Unite pentru Hiroshima și Nagasaki - indiferent de verdict - atunci, în mod echitabil, este de asemenea necesar să organizăm tribunale asupra Moscovei pentru un număr mare de cauze penale în timpul celui de-al Doilea Război Mondial și după aceasta - inclusiv sub protocolul secret din Pactul Molotov-Ribbentrop privind invazia sovietică a Poloniei la 17 septembrie 1939 și împărțirea (împreună cu Hitler) a acestei țări, execuția Katyn, violul în masă al femeilor de către sovietici. soldați în timpul cuceririi Berlinului în primăvara anului 1945 și așa mai departe.

Câți civili au murit din cauza acțiunilor militare ale Armatei Roșii în timpul celui de-al Doilea Război Mondial? Ce ar spune domnul Naryshkin dacă s-ar dovedi la tribunalul de la Moscova (după ce a avut loc tribunalul pentru SUA) că trupele sovietice au ucis Mai mult civili decât trupele americane - inclusiv toate atacurile aeriene ale SUA asupra Nagasaki, Hiroshima, Dresda, Tokyo și toate celelalte orașe la un loc?

Și dacă vorbim de un tribunal asupra Statelor Unite pentru Hiroshima și Nagasaki, atunci este necesar, logic, să se organizeze un tribunal și asupra PCUS, inclusiv pentru:
- pentru Gulag şi pentru toate represiunile staliniste;
- pentru Holodomor, care a ucis cel puțin 4 milioane de civili, ceea ce este de 20 de ori mai rău (din punct de vedere al numărului de victime) față de tragedia de la Nagasaki și Hiroshima. (Apropo, 15 țări ale lumii, inclusiv Vaticanul, clasifică oficial Holodomorul drept genocid);
- pentru faptul că în 1954 în regiunea Orenburg au condus 45.000 de soldați sovietici prin epicentrul unei explozii nucleare tocmai efectuate pentru a stabili cât timp după explozia atomică își puteau trimite trupele în ofensivă;
- pentru masacrul de la Novocherkassk;
- pentru doborârea unui avion de pasageri sud-coreean în 1983... și așa mai departe.

După cum se spune, „pentru ceea ce am luptat, ne-am lovit”. Chiar vrea Kremlinul să deschidă această uriașă cutie a Pandorei? Dacă această cutie va fi deschisă, Rusia, ca succesor legal al URSS, va fi cu siguranță într-o poziție de pierdere.

Este evident că hype-ul deliberat în jurul necesității unui tribunal asupra Statelor Unite în cazul Hiroshima și Nagasaki a fost un truc politic ieftin, menit să incite din nou la antiamericanismul în rândul rușilor.

Este de remarcat faptul că Rusia este cea care strigă cel mai tare și mai patetic despre acest tribunal asupra Statelor Unite - deși această idee nu găsește sprijin în Japonia însăși. Dimpotrivă, ministrul japonez al Apărării, Fumio Kyuma, de exemplu, în urmă cu doi ani afirma că aruncarea bombelor atomice a ajutat la încheierea războiului.

Este adevărat: două bombe atomice au ajutat cu adevărat la încheierea acestui război teribil. Nu mă pot certa cu asta. Singurul punct controversat este dacă bombele atomice au fost decisiv factor în capitularea Japoniei? Dar, potrivit multor experți și istorici militari din întreaga lume, răspunsul la această întrebare este un da răsunător.

Și nu numai cei mai importanți experți din lume cred așa. Nu un procent mic japonezii înșișiȘi ei cred așa. Potrivit sondajelor Pew Research din 1991, 29% dintre japonezii chestionați credeau că atacul atomic american asupra Hiroshima și Nagasaki a fost justificat pentru că a pus capăt celui de-al Doilea Război Mondial. (Cu toate acestea, în 2015, acest procent a scăzut la 14% într-un sondaj similar).

Acești 29% dintre japonezi au răspuns astfel pentru că și-au dat seama că au rămas în viață tocmai pentru că al Doilea Război Mondial în Japonia s-a încheiat în august 1945 și nu mai târziu. La urma urmei, bunicii lor ar fi putut deveni victime ale acestui război dacă Statele Unite ar fi refuzat să arunce bombe atomice asupra Hiroshima și Nagasaki și ar fi decis, în schimb, să-și trimită trupele (împreună cu trupele sovietice) în principalele insule ale Japoniei pentru o lungă perioadă de timp. operațiune la sol sângeroasă. Acest lucru creează un paradox: din moment ce au supraviețuit celui de-al Doilea Război Mondial, acești 29% dintre respondenți ar putea, în principiu, să participe la acest sondaj cu privire la justificarea bombardării atomice a orașelor lor - în multe feluri exact. mulțumită aceleași bombardamente.

Acești 29% de japonezi, desigur, ca toți japonezii, plâng de moartea a 200.000 de compatrioți pașnici la Hiroshima și Nagasaki. Dar, în același timp, înțeleg și că în august 1945 a fost necesară distrugerea cât mai rapidă și decisivă a acestei mașini de stat extremiste și criminale, care a declanșat al Doilea Război Mondial în toată Asia și împotriva Statelor Unite.

În acest caz, apare o altă întrebare - care este adevăratul motiv pentru o astfel de „indignare profundă” pretențioasă și prefăcută Rusă politicieni și propagandiști de la Kremlin în legătură cu bombardamentele de la Hiroshima și Nagasaki?

Dacă vorbim despre crearea unui tribunal asupra Statelor Unite, acest lucru distrage perfect atenția, de exemplu, de la propunerea foarte incomodă a Kremlinului de a crea un tribunal în cazul unui Boeing civil doborât peste Donbass anul trecut. Aceasta este o altă schimbare a acului către Statele Unite. Și, în același timp, propunerea lui Naryshkin poate arăta încă o dată ce fel de criminali sunt armata americană. În principiu, aici nu poate fi exagerat, potrivit propagandiştilor de la Kremlin.

Problema Hiroshima și Nagasaki a fost, de asemenea, manipulată și exagerată în timpul erei sovietice în deceniile Războiului Rece. Mai mult, propaganda sovietică a ascuns faptul că Japonia a fost cea care a târât Statele Unite în al Doilea Război Mondial, atacând Statele Unite în decembrie 1941.

Propaganda sovietică a suprimat, de asemenea, faptul important că trupele americane au purtat un război pe scară largă împotriva armatei japoneze în perioada 1941-1945 în larg și dificil teatru de operațiuni asiatice, când americanii au luptat simultan împotriva Germaniei naziste nu numai pe mare și în aer. Statele Unite au luptat și împotriva Germaniei naziste și a aliaților săi pe teren: în Africa de Nord (1942-43), Italia (1943-45) și Europa de Vest (1944-45).

Mai mult decât atât, Statele Unite, având statutul de non-beligerantă (nu în stare de război) în 1940, au ajutat Marea Britanie în toate modurile posibile cu echipament militar pentru a se apăra împotriva naziștilor, începând cu 1940, când Stalin și Hitler erau încă. aliați.

În același timp, propagandei sovietice îi plăcea să repete că bombardarea atomică americană a Japoniei nu poate fi privită ca altceva decât o crimă de război și „genocid” și nu poate exista altă opinie în această problemă. Acum, politicienii ruși și politologii pro-Kremlin continuă aceeași campanie de propagandă împotriva Statelor Unite în cea mai proastă tradiție a URSS.

Mai mult decât atât, spun mulți dintre ei, rămâne un pericol real ca Statele Unite să repete Hiroshima și Nagasaki - și să lanseze primul atac nuclear preventiv pe teritoriul Rusiei (!!). Și chiar se presupune că au planuri americane specifice pentru asta, avertizează ei în mod amenințător.

De aici rezultă că Rusia trebuie să iasă din cale și să cheltuiască aproximativ 80 de miliarde de dolari în fiecare an pentru apărare pentru a plasa Federația Rusă pe locul trei (după Statele Unite și China) în cheltuielile militare. Astfel de cheltuieli sunt necesare, spun experții militari de frunte pro-Kremlin, pentru a-și confrunta „principalul inamic”, care amenință cu adevărat Rusia cu o apocalipsă nucleară.

Ei spun că patria trebuie să fie apărat, dacă „inamicul nuclear este la porți”. Faptul că principiul distrugerii reciproc asigurate încă exclude orice atac nuclear asupra Rusiei, aparent, nu-i deranjează pe acești politologi și politicieni.

Confruntarea nu numai cu cele nucleare, ci și cu toate celelalte amenințări imaginare la adresa Statelor Unite este aproape cea mai importantă platformă politică externă și internă a Kremlinului.

Cea de-a 72-a aniversare de la capitularea Japoniei ne oferă o oportunitate excelentă de a analiza și a aprecia înalta dezvoltare politică și economică a acestei țări după distrugerea sa completă în al Doilea Război Mondial. Un succes similar a fost obținut și în Germania în ultimii 72 de ani.

Cu toate acestea, este interesant că mulți din Rusia oferă o evaluare complet diferită a Japoniei și Germaniei - și anume că sunt de fapt „colonii” și „vasali” ai Statelor Unite.

Mulți jingoiști ruși cred că ceea ce este mai bine pentru Rusia nu este calea de dezvoltare modernă „putredă, burgheză” japoneză sau germană, ci propria „cale specială” - care, în primul rând, înseamnă automat o politică care se opune activ Statele Unite.

Dar unde va conduce Rusia o asemenea ideologie de stat dominantă, care se bazează pe incitarea la antiamericanism și pe crearea unei imagini imaginare a unui inamic?

Unde va duce fixarea Rusiei asupra rezistenței față de Statele Unite, care se bazează pe construirea complexului său militar-industrial în detrimentul dezvoltării propriei economii?

O astfel de „cale specială” va duce doar la confruntare cu Occidentul, izolare, stagnare și înapoiere.

În cel mai bun caz, aceasta este o cale specială către nicăieri. Și în cel mai rău caz - în degradare.

Semnalul „Atom” este o notificare (la televiziune, radio, difuzoare) despre lansarea de rachete cu focoase nucleare către Rusia. De fapt, acesta este un semnal despre începutul unui război nuclear.
În primul rând, locuitorii mega-orașelor ar trebui să fie atenți la acest lucru, deoarece este mai probabil ca inamicul să lovească mai întâi orașele mari și, desigur, capitala. Dar având în vedere că numărul focoaselor nucleare ale principalului inamic potențial (Statele Unite) este destul de mare, acest lucru va fi suficient pentru orașele mari și obiectele importante din punct de vedere strategic.

Când este cel mai probabil un atac nuclear?

Conform calculelor teoretice, cea mai probabilă oră pentru o lovitură nucleară asupra orașelor mari este aproximativ 18:00, ora Moscovei. Asta pentru ca:

1. Ora 10 a.m. ora Washingtonului ne permite să pregătim și să desfășurăm o grevă în timpul dimineții de lucru a forțelor de securitate relevante, fără a atrage prematur atenția sporită din partea serviciilor noastre de informații asupra activității departamentelor unui posibil inamic în timpul orelor de lucru;
2. toate tipurile de comunicații urbane și interurbane sunt supraîncărcate la sfârșitul zilei de lucru, iar coordonarea măsurilor de apărare de urgență este dificilă;
3. În acest moment, atenția serviciilor de serviciu scade;
4. o parte semnificativă a populației se află pe drumul dintre locurile de muncă și de reședință, ceea ce complică și mai mult coordonarea măsurilor și acțiunilor;
5. Arterele de transport sunt paralizate de ambuteiaje, iar populația situată în acestea nu este protejată în primul rând de factorii dăunători.

Puterea de atac nuclear

Într-un atac asupra capitalei, randamentul cel mai probabil al unui focos termonuclear este de la 2 la 10 megatone. O astfel de putere a muniției este limitată de capacitățile vehiculelor de livrare și se datorează suprafeței mari a metropolei Moscovei, concentrării unităților și întreprinderilor centrale de informații și apărare în ea și de-a lungul perimetrului său - centuri de rachete și sisteme de acoperire a aviației. , dar în primul rând - securitatea ridicată a adăposturilor aparatelor prezidențiale și guvernamentale și serviciilor de control ale Ministerului Apărării, care sunt ținta principală a inamicului. Cu acuratețea sistemelor moderne de ghidare (dacă luăm capitala), epicentrul exploziei va fi situat în cadrul Boulevard Ring, cu accent pe zona Kremlin-Lubyanka-Arbat.

Ar trebui să se aștepte o explozie la sol la Moscova. Acest lucru reduce oarecum raza daunelor totale în comparație cu o explozie supraterană, dar crește puterea undei seismice, ceea ce duce la mișcări ale solului, cum ar fi perturbări tectonice de natură similară cu un cutremur de mare putere în straturile superioare, ducând la distrugerea chiar și a adăposturilor îngropate semnificativ, cu o rezistență sporită, pe o rază de zece cincisprezece kilometri.

Timpul cel mai probabil din momentul semnalului de avertizare „Alarma atomică!” până în momentul lovirii:

1. aproximativ 14 minute la lansarea vehiculelor de lansare la sol de pe continentul american;
2. aproximativ 7 minute la lansarea rachetelor purtătoare de pe port-rachete pe mare, lansate de submarine, care ocupă poziții în Atlanticul de Nord și Oceanul Arctic. Aceasta corespunde timpului de zbor al rachetelor balistice care se deplasează în și deasupra spațiului atmosferic de-a lungul traiectoriilor balistice la o viteză de aproximativ 28.000 km/h. Practic, în condiții de luptă este posibil să se prevadă unele defecțiuni și întârzieri de comunicare, care pot reduce efectiv timpul de avertizare la câteva minute.

Cum să distingem semnalul „Atom”.

Ce să faci dacă există un semnal nuclear

Persoanele prevăzute cu adăposturi prin funcția lor oficială încep imediat să acționeze în conformitate cu planul de evacuare în cazul unei alarme nucleare, sub conducerea oficialilor apărării civile, sau a comandanților clădirilor, sau a conducătorilor de echipe, sau în mod independent. Ar trebui să acționați fără panică, într-o manieră organizată, fără nici cea mai mică întârziere. Orice manifestare de panică poate fi imediat suprimată prin orice mijloace posibile, inclusiv prin folosirea forței și a armelor. Nu mai mult de 6 minute (sau mai devreme din ordinul seniorului adăpostului, care este convins că întreaga forță a grupelor alocate este prezentă în adăpost) de la primul semnal de avertizare, toate intrările în adăpost trebuie blocate și blocate conform modul de lupta, indiferent de cazurile celor care nu au avut timp sa se acopere in ele si numarul ramas afara. Încercările de a preveni închiderea intrărilor de către orice persoană fără excepție trebuie să fie imediat suprimate prin orice mijloace, inclusiv prin folosirea armelor.