Teritorii naturale protejate special (monumente ale naturii)

semnificație regională

districtul Kuibyshevsky

Bor-lingonberry, bor-lacramioare-de-la-vai

Pădurea Bor-lingonberry, lacramioare-ramură este situată între râurile Shuitsa și Borovka. Principalele specii de arbori ale zonei forestiere sunt pinul, molidul și mesteacănul. Arboretul din el este format din molid comun. Arboretul este reprezentat de frasin de munte, salcie de capră și cătină fragilă, pe alocuri sunt abundente ienupărul comun și zmeura comună. În învelișul erbacee s-au remarcat lacramioarele de mai, erica comună, stejarul de viteză, pădure de pădure, manșetă comună, uriașul păros, șocurile masculi și alte specii. În pădure cresc și afine, lingonberries și căpșuni sălbatice.

Starea actuală a pădurii este apreciată ca satisfăcătoare, nivelul presiunii antropice asupra acesteia este scăzut. Bor este folosit de populația locală doar pentru culesul sezonier de ciuperci și fructe de pădure.

Zona forestieră are un impact uriaș asupra stării ecologice a complexelor naturale, îndeplinind funcții bioecologice precum reglarea și filtrarea debitului apei, prevenirea eroziunii solului, conservarea diversității biologice, îmbogățirea atmosferei cu oxigen, influențarea formării climatului și prevenirea poluării aerului. Este, de asemenea, un habitat important pentru diverși reprezentanți ai florei și faunei, inclusiv cei enumerați în Cartea Roșie a Regiunii Kaluga.

Tractul „Baydakovka”

Tractul Baidakovka este situat pe versantul drept al luncii inundabile a râului Desna. Principalele culturi de arbori ale tractului sunt mesteacănul și arinul negru cu un amestec mare de aspen. Dar există și petice de pini vechi de 45-50 de ani și stejari solitari.

În învelișul său erbacee se remarcă lacramioarele de mai, mușcata de pădure, coada vulpii de luncă, măcrișul comun, kupyr de pădure, tenace târâtoare și alte specii. De asemenea, există și lingonberries, afine, fructe de pădure și căpșuni sălbatice.

Parcul imobiliar Prilepy

Moșia este formată din două părți, despărțite de o veche cale de rulare. Partea sa de vest este căptușită cu tei și este împărțită printr-o plantare diagonală de tei într-o casă de albine și o curte din față cu o clădire rezidențială. Partea de est, care a avut o importanta economica, este plantata cu tei, stejari, mesteacani si salcii. În parc sunt aproximativ 100 de copaci care au peste 100 de ani. În învelișul ierbesc cresc rogozul păros, guta obișnuită, mușcata de pădure, coada vulpii de luncă și gândacul urban. Dintre plantele medicinale și de fructe de pădure din parc se numără soc roșu, păpădie medicinală, mentă de câmp, sunătoare, căpșun și mosc, zmeură comună și alte specii.

Parcul moșiei satului Petroselye

Parcul a fost plantat în prima jumătate a secolului al XIX-lea. Ansamblul grădinii și parcului și-a păstrat bine structura de amenajare și vegetația lemnoasă. Întregul spațiu interior al moșiei are o construcție axială pe linia casei principale a moșiei. Plantarea parcului se face ținând cont de peisajul specific al versantului râului Lyubushi.

Arborul său de pădure este dominat de tei cu un amestec de pin, mesteacăn și salcâm. În total, sunt aproximativ 350 de arbori cu vârsta cuprinsă între 150-180 de ani. Pe latura de sud a moșiei, pe râpă, se află două bălți, care constituiau limita naturală de sud a moșiei. Din păcate, unul dintre iazuri este în prezent gol.

Parcul moșiei satului Petroskoe

Moșia a apărut în secolul al XIX-lea pe malul drept al râului Krivotechka, la vest de sat. Petrovskoe. În amenajarea sa, se remarcă plantațiile de tei în jurul fostelor clădiri. De asemenea, arboretul forestier este dominat de molid, stejar, pin comun și mesteacăn căzut; există meri domestici, zmeură comună, fructe de pădure, pere comune, căpșuni sălbatice și moscate și afine. Acoperirea ierbită este dominată de pătlagină mare, muşcate de luncă şi mlaştină, ranunculus caustic, violet de câmp.

Parcul conacului Satul Dobroselye

În prezent, din moșia, creată în a doua jumătate a secolului al XIX-lea pe malul drept al râului Snopot, s-au păstrat fragmente de alei de tei cu semnificație la fermă. Întregul teritoriu al moșiei este puternic acoperit de păduri mici (tei, mesteacăn, frasin și artar). Nu sunt observate elemente de peisaj. În stratul erbaceu se găsesc gută, nai, trifoi roșu, loosestrife și loosestrife comune, mentă de câmp și alte specii de plante. Dintre speciile medicinale, putem distinge păpădia medicinală, sunătoarea, cinquefoilul erect și celidonia mare.

districtul Jukovski

Primăvară

Tractul „Rodnik” este o pădure mixtă pe versantul principal drept al văii râului Protva. Principala specie care formează pădure din el este molidul european, cu un amestec de specii cu frunze mici și foioase. Alunul este prezent în tufături, lăstarii tineri de molid european sunt abundenți, ienupărul comun se găsește singur. Partea centrală a pădurii este ocupată de un platou terasat compus din tuf calcaros, prin care curg pâraie cu mici, dar foarte pitorești cascade.

Nivelul de peisaj și diversitatea biologică a complexului natural este evaluat ca ridicat. Se caracterizează prin prezența orhideelor, dintre care unele cresc în număr destul de mare, și a găinilor rezistând relativ slab la încărcătura antropică, ceea ce indică o bună conservare a pădurii. Aici se remarcă și ierba de foc Smirensky, care crește exclusiv pe aflorimentele de apă limpede de izvor, destul de rară în regiune naiul de mlaștină și nu-mă-uita și listată în Cartea Roșie a regiunii Kaluga stejar mannik și paie cu trei flori.

Tractul în starea sa actuală este un exemplu de conservare și îmbunătățire durabilă a mediului și a funcțiilor de reproducere a resurselor ale peisajului, un habitat (creștere) important al obiectelor rare și pe cale de dispariție din lumea animală și vegetală, precum și cea mai mare populație. în regiunea unei specii de briofite, rare în Rusia Centrală - râul rhynchostegium sau de coastă.

Parcul imobiliar Saltykov

Parcul moșiei Saltykov cu părțile sale regulate și peisagistice a fost creat la sfârșitul secolului al XVIII-lea.

P.V. Saltykov. O mică parte din parcul obișnuit este situată în partea de nord-est a ansamblului și este formată din patru alei de tei care duc spre sud-est către parterul din fața casei principale. Spațiul deschis interior al ansamblului grădinii și parcului este evidențiat de alei de tei, stejari și pini rari. Proprietatea include două iazuri săpate, movile de observație, poteci de plimbare de-a lungul râului Nara și de-a lungul marginii sale superioare a terasei luncii inundabile. Direct vizavi de casa principală a moșiei de pe malul râului. Nara a păstrat o apă artificială.

În prezent, cea mai mare parte a parcului conac este o pădure naturală.

Tractul „Mikhalevy Gory”

Tractul „Mikhalevy Gory” este o margine a primei terase de câmpie inundabilă, pe care cresc păduri de pin și stejar. Acest obiect este singura biocenoză din cursurile inferioare ale râului. Protva, al cărui arboret de pădure este dominat de stejar pedunculat și tei cu frunze mici. Nivelul diversității biologice a teritoriului este mediu. Aici au fost identificate 15 specii de briofite, 161 specii de plante vasculare, 48 specii de păsări și 17 specii de mamifere, dintre care 2 sunt rare la nivel regional.

În prezent, tractul se confruntă cu o încărcătură antropică semnificativă, dovadă fiind rețeaua de drumuri și poteci bine dezvoltată și zonele de recreere organizate de pe teritoriul său. Cu toate acestea, în ciuda acestui fapt, „Mikhalevy Gory” este un complex natural pitoresc și un habitat valoros și creșterea unui număr mare de specii diverse de floră și faună.

Lacul Oglublyanka

Lacul „Oglublyanka” este un mare lac cu boi al râului Protva, înconjurat de pajiști inundabile. Lungimea sa totală este de câțiva kilometri, lățimea sa este de 50-60 de metri, adâncimea medie este de 4-5 metri, iar suprafața apei este de 21 de hectare.

Corpul de apă este de mare valoare pentru păsări, deoarece este un loc de cuibărit pentru specii rare la nivel regional sau specii care gravitează spre zonele umede.

Masivul de molid pe râu. Nara

Masivul de molid pe râu. Nara este situată pe panta dreaptă în pantă ușoară a zonei joase Protvinskaya. Cea mai mare parte a pădurii este reprezentată de păduri de molid de vârstă mijlocie și aspen cu tei și alte specii de arbori. Plantațiile de molid sunt în mare parte afectate de gândacul de scoarță. Nivelul diversității biologice a teritoriului este evaluat ca ridicat.

Păduri de pin de-a lungul râului. Protva

Păduri de pin pe prima terasă de luncă a malului stâng al râului. Protva este singura zonă naturală de pădure din apropierea orașului Jukov, nederanjată de terenuri de grădină și zone de recreere. Principalele specii care formează pădurile din el sunt pinul silvestru și molidul european, precum și mesteacănul. Vârsta plantărilor variază între 45-130 de ani. Alunul comun predomină printre arbuști. În tufă s-a remarcat o predominanță accentuată a molidului comun.

Păduri de pin de-a lungul râului. Protva este un habitat important pentru obiectele rare și pe cale de dispariție ale lumii animale și vegetale, enumerate în Cartea Roșie a regiunii Kaluga, cum ar fi: Klintukh, Pițigoi crestat, Dragoste de iarnă cu umbrelă, Goodayera târâtoare, Cinquefoil alb, Gester laxativ și Trei- paie cu flori.

Terenul întreprinderii de producție și vânătoare „Bursuci”

Terenurile întreprinderii de producție și vânătoare „Bursuci” sunt o zonă forestieră compactă între râurile Protva și Nara. În prezent, este inclusă în granițele rezervației naturale de stat cu semnificație federală „Complexul de stat „Tarusa”.

districtul Kozelsky

Sursa de apa dulce langa Manastirea Optina Pustyn

In apropierea manastirii Optina Pustyn sunt trei izvoare de apa dulce cunoscute.

„Sursa Pafnutevsky” este situată pe malul râului Zhizdra, la 400 m în amonte de râu de Mănăstirea Optina Pustyn. Este decorată cu o fântână și o piscină. Apa din ea este foarte moale, cu o cantitate mare de impurități minerale. Este considerat vindecător și este folosit de localnici în scop de băut.

„Amvrosievsky kolodez” este situat la schița mănăstirii.

Al treilea izvor se află la iazul mănăstirii, la 200 m spre nord. Apa din ea este, de asemenea, moale, cu o cantitate mare de impurități minerale, și este folosită pentru alimentarea mănăstirii.

Toate izvoarele sunt un fenomen natural unic. Apa din ele este curată și are proprietăți curative, așa că izvoarele sunt considerate „sfinte”.

Aleea de tei din moșie cu. Volkonskoye

Aleea Lime este situată la marginea satului. Volkonskoe. De-a lungul malului stâng al pârâului, care curge la poalele dealului, se află plantații de tei care au cel puțin 130 de ani. Pe vârful plat al dealului, teii vechi de un secol sunt aranjați în patru rânduri paralele. Cele două rânduri interioare alcătuiesc o alee de tei vechi de secole, cu o lățime de aproximativ 5 metri. Amplasarea aleilor este interesantă prin faptul că peisajul a fost creat, pe de o parte, de natură (un deal în pantă cu vârful larg plat, la poalele dealului se află un pârâu), pe de altă parte, de un persoană care a creat estetica liniilor peisajului. Diviziuni ritmice mari (tei seculari) sunt intercalate cu diviziuni mai fracționate (livadă de meri) pe ambele părți ale aleii.

districtul Sukhinichsky

Sursa de apa dulce langa satul Uruga

Sursa de apă dulce din apropierea satului Uruga este situată la 300 m deasupra confluenței pârâului Sukhoshanka în râul Urushka. Acest pârâu drenează tot versantul abrupt de pe malul drept, de-a lungul căruia curg numeroase izvoare. Iar cel mai apos dintre ele este izvorul din apropierea satului Uruga. Sursa de evacuare a apei subterane este descendentă. Debitul de apă în el este destul de mare și se ridică la 17 l/s. Temperatura apei - 6,3 0 C, mineralizare - 0,32 g / l. Conform compoziției chimice, apa este moale - 3,5 o F. Fondul de nitrați este ușor crescut în ea, dar în general este de bună calitate și îndeplinește cerințele SanPiN 2.1.4.1074-01 pentru apa potabilă.

Izvorul este situat într-o zonă de pădure pitorească, principalele specii care formează pădure sunt molidul, aspenul și mesteacănul. În vecinătatea ei cresc specii de plante tipice izvoarelor de apă subterană, cum ar fi: impatiens comun, stejar stejar, urzică, bluegrass comun, speedwell comun. Speciile rare menționate la cheie includ doar rozul de focar.

Starea actuală a sursei de apă dulce din apropierea satului Uruga este apreciată ca satisfăcătoare. Sarcina antropică asupra acestuia este minimă. Locuitorii locali folosesc ușor izvorul pentru aportul de apă pentru băut. Sursa a fost surprinsă, la locul de evacuare a apei subterane a fost instalată o casă din lemn cu acoperiș.

cartierul Medynsky

Râul Misida cu un peisaj protector la o distanță de 200 m pe ambele maluri ale malului apei

Râul Misida este situat în partea centrală a districtului Medynsky. Curge în principal în direcția est și este un afluent stâng al râului Niga. Lungimea râului este de 15 km, lățimea este de aproximativ 0,5-3,0 m.

În cursul superior al râului, câmpia sa inundabilă este îngustă și în mare parte împădurită. Lângă autostrada Kremenskoye - Medyn curge prin arinul negru inundabil cu numeroase ieșiri de izvoare, care se învecinează cu o pădure de molid nemlaștinoasă. La sud de vil. Ivanovskoye este marcată de pajiști cu iarbă înaltă, iar pădurile de arin negru se întind de-a lungul râului, în unele locuri inundate de castori. Pe malul drept se află o pădure mixtă, în care, alături de plantații de molid, se remarcă stejarii bătrâni, precum și paltinul norvegian și teiul în formă de inimă.

În partea inferioară, Mishida devine mai lată. Canalul său șerpuiește puternic aici, există mici lacuri oxbow, în cea mai mare parte acoperite, mici mlaștini cheie și izvoare de izvor. În lunca de luncă domină dulciul cu frunze de ulm, iar de-a lungul hotarului acesteia și în partea inferioară a versanților văii sunt arini cenușii. Deasupra lor sunt păduri de molid cu un amestec de mesteacăn, aspen și alun, în locuri care ajung în câmpia inundabilă. Există tufă de tei, uneori se întâlnesc stejari.

Râul Rut cu un peisaj protector la o distanță de 300 m pe ambele maluri ale malului apei

Râul Rut este situat în partea de nord-est a districtului Medynsky. Este un afluent de dreapta al râului Protva, care se varsă în Oka. Lungimea râului este de 36 km,
în granițele districtului Medynsky - 8 km.

Mai sus cu. Yegorye, râul Rut este destul de puțin adânc, dar în unele locuri cu apă izolată de aproximativ 2-3 m lățime. Sub confluența râului Bychok, lățimea râului ajunge la 6-7 m, iar pe alocuri ajunge la 10 m. Fundul este în mare parte argilos, pe alocuri este stâncos. Adâncimea medie a râului
50 cm, pe alocuri - 1,0-1,5 m. Apa din râu este limpede, există numeroase plante plutitoare, o capsulă de ou galbenă și un cap simplu. De-a lungul țărmului au fost observate desișuri ale izvorului asemănător stufului.

În valea râului Rut se remarcă pajişti de luncă, ale căror specii dominante sunt urzica şi tufa de pădure. Pe alocuri, s-au dezvăluit zone de pajişti cu iarbă-forb cu dominaţia cozii vulpii de luncă. Malurile râului sunt acoperite în principal de arini cenușii, în unele locuri există sălcii - cu trei stamine, albe și fragile. Pârtiile deschise sunt foarte pitorești și practic netulburate.

Râul Bychok cu un peisaj protector la o distanță de 300 m pe ambele părți ale malului apei

Râul Bychok (Bychek) este situat în partea de nord-est a districtului Medynsky.
Curge în principal în direcția est și este un afluent de dreapta al râului Rut, care se varsă în râul Protva. Lungimea râului Bychok este de 17 km, lățimea
în partea superioară - aproximativ 1,0-1,5 m, dedesubt - 3-4 m.

Malurile râului Bychok sunt acoperite cu arin negru și sălcii - în cea mai mare parte fragile și albe. Lunca de luncă este relativ largă (mai mult de 100 m pe alocuri) și este reprezentată în principal de pajişti cu iarbă. Este alaturat de o padure mixta de molid-frunze mici, pe alocuri de molid. Există numeroase păstăi de ouă în râu, dar există puține buruieni, deoarece rezervorul este puțin adânc și fără baraje.

Râul Niga cu un peisaj protector la o distanță de 200 m pe ambele maluri ale malului apei

Râul Niga este situat în partea de est a districtului Medynsky. Curge în direcțiile est și nord-est și se varsă în râul Luzha. Lungimea râului este de 23 km, bazinul hidrografic este de 133 km2.

In valea raului Niga deasupra vil. Aduevo marcat de pajiști inundabile, dintre care unele sunt adevărate pajiști cu iarbă fără semne de tufișuri și aproape fără buruieni. Arinul negru și sălcii de coastă cresc în locuri de-a lungul coastei.

În așezarea de pe râu se află un iaz mare, parțial acoperit de vegetație acvatică în cursul superior. Pe malurile sale au fost găsite sălcii și sălcii vechi,
precum și sălcii arbustive de coastă și coacăzele negre.

Există un mic râu sub iaz. Valea sa nu depășește în medie 100 m, iar lățimea râului în sine este de aproximativ 1 m. Apa din râu este curată și transparentă. Tărmurile de aici sunt acoperite de sălcii înalte de coastă, arin cenușiu și negru, cireș. De-a lungul versanților văii se remarcă numeroase poieni.

Aproape de vil. Lățimea râului Devino este de aproximativ 3-5 m. Este puternic îndiguită de castori, iar apa din el devine noroioasă. Pe versanti se gasesc pajisti, paduri mici de mesteacan si paduri de arin cenusiu. A fost dezvăluit și un mic fragment dintr-o pădure de molid cu un amestec de aspen, mesteacăn și alun. Pe malul drept, la 2 km sud de vil. În Devin sunt câmpuri, iar o pădure de mesteacăn și molid, pe alocuri cu stejar și tei, se apropie de râu în aval.

Râul Medynka cu un peisaj protector la o distanță de 300 m pe ambele părți ale malului apei

Râul Medynka este un afluent din dreapta al râului Sukhodrev, care se varsă în râul Shan. Lungimea sa este de 51 km, zona de captare este de 264 km2.

În cursul superior al râului Medynka este destul de puțin adânc; pe alocuri s-a secat, dar sunt și zone în care s-au păstrat ape mari și adânci. Mai jos vil. Doshino, izvoarele curg în el și apar baraje de castori, care îi ridică semnificativ nivelul și devine mai curgător. Sub orașul Medyn, râul este puternic eutrofizat și înfundat. Iaz langa vil. Mikheevo este coborât.

Valea râului este parțial arătă - în lunca sunt câmpuri, pe alocuri - depozite vechi. Pajiștile de luncă sunt bine conservate, dar sunt acoperite activ cu arbuști. Printre acestea se remarcă atât fragmente de pajişti cu iarbă joasă, destul de diverse ca vegetaţie, cât şi pajişti cu iarbă înaltă dominate de urzică, dulci de luncă, dulci de luncă cu frunze de ulm, tunci de capră şi kupyr de pădure.

Vegetația forestieră din câmpia inundabilă Medynka este reprezentată de păduri de mesteacăn de mesteacăn negru, pe alocuri - cu stejari individuali. Se remarcă și mici arini cenușii. La nord de sat Doshino a găsit o pădure umedă de mesteacăn din mesteacăn alb. La sud de vil. Doshino și la sat. Ulanovo s-a întâlnit cu pădure de frunze late și de molid, iar deasupra satului. Mikheevo - plantații de molid.

Parcul Peredelsky

Parcul Peredelsky „este un parc cu un peisaj și un aspect regulat, care anterior a fost parte integrantă a moșiei Batashev.

Parcul antic este format din tei și stejari pitorești. Sub baldachinul lor, aproape că nu există arbuști și se creează o impresie generală de spațiu liber, care se păstrează rareori în parcuri fără îngrijire specială. Ierburile sunt formate din ierburi obișnuite de pădure și de luncă; sunt foarte puține specii sinantropice și ruderale și nu formează desișuri. În centrul parcului sunt șanțuri mlăștinoase abandonate, care anterior aparent formau un sistem complex de iazuri sau canale. Tot în parc s-a păstrat o porțiune dintr-o alee de molid, mai tânără ca vârstă decât restul aleilor, și arbori individuali de diferite specii.

În total, în flora plantelor vasculare din parc au fost identificate 134 de specii. Nu există plante rare și pe cale de dispariție pe teritoriul său. Cu toate acestea, este foarte pitoresc și se potrivește bine în peisajul din jur.

Fauna parcului este reprezentată de 3 specii de amfibieni, 1 specie de reptile și 9 specii de mamifere, destul de comune pentru regiune, precum și 45 de specii de păsări, în principal complexe forestiere și de margine.

Starea actuală a parcului Peredelsky este evaluată ca fiind satisfăcătoare. Este destul de bine conservat pentru complexele naturale din districtul Medynsky și are o mare valoare recreațională și istorică.

districtul Meshhovsky

Mlaștină înălțată la dreapta și la stânga drumului Gavriki-Beklemishchevo
în districtul Meshchovsky

Mlaștina înălțată din dreapta și din stânga drumului Gavriki-Beklemishchevo este predominant de tip călărie. Din el provine râul Techa - afluentul drept al râului Ugra.

Masivul mlaștinos este format din două secțiuni, care sunt separate una de cealaltă prin drumul Gavriki-Beklemishchevo. La sud de drum se află o porțiune mai tânără din mlaștina înălțată - o pădure rară de mesteacăn cu vată, pe alocuri - cu pini individuali joase. Zonele sale marginale sunt mai udate și practic nu există vegetație lemnoasă pe ele, așa că pot fi considerate o parte de tranziție sau chiar de câmpie. La nord de drum, mlaștina este o pădure de pini mlăștinoasă, cu sphagnum și ciucuri vechi de vată, pe care s-au păstrat fragmente și în număr mic specii de mlaștină. Bovenii comun, enumerați în Cartea Roșie a regiunii Kaluga, precum și arbuști de fructe de pădure - merișoare de mlaștină, afine și afine sunt notate aici.

Mlaștina înălțată din dreapta și din stânga drumului Gavriki-Beklemishchevo este un eveniment destul de rar pentru Meshchovsky opolye și este important pentru conservarea diversității biologice a regiunii.

O mlaștină la stânga drumului Gavriki-Podkopaevo din districtul Meshchovsky

Mlaștina din stânga drumului Gavriki-Podkopaevo aparține tipului de tranziție.
În centrul acestuia se află un mic lac, din care provine râul Krapivenka.

Ecosistemul masivului mlaștinos în ansamblu nu este perturbat. Părțile de sud și de vest ale corpului de apă sunt acoperite cu desișuri dese de salcie, în timp ce părțile de est și nord sunt pajiști mlăștinoase. Partea deschisă a mlaștinii (lac) este puternic acoperită de vegetație macrofită, iar malul său este înconjurat de o mlaștină, în unele locuri învecinată cu specii de plante acvatice de coastă. De remarcate sunt descoperirile aici ale coadei cu frunze înguste, care se limitează la valea râului Oka și la iazurile mari și este rareori înregistrată în rezervoare mici, și paiul de pat cu trei crestături, o specie destul de rară care crește pe humocurile de rogoz de-a lungul marginii cheiuri. În lac s-au regăsit iarba strălucitoare, cea plutitoare, cea cu pieptene și cea păroasă, precum și specia adventivă (adventivă) - elodea canadiană, dominantă pe alocuri. În pajiști se remarcă ierburi tipice pajiştilor umede. Dintre speciile rare și pe cale de dispariție enumerate în Cartea Roșie a regiunii Kaluga, mlaștina a fost găsită în mytary de mlaștină, pemfigus mic, liliac comun, viperă și liliac de pădure și liliac Nathusius.

Mlaștina din stânga drumului Gavriki-Podkopaevo din districtul Meshchovsky este un complex natural valoros, practic netulburat și este important pentru conservarea diversității biologice a regiunii.

Conacul „Shalovo”

Complexul de parc al proprietății Shalovo a fost creat la sfârșitul secolului al XVIII-lea - începutul secolului al XIX-lea și a combinat caracteristicile ansamblurilor de grădini și parcuri obișnuite și peisagistice. În prezent, structura originală a parcului s-a pierdut. Doar lângă iaz (pe partea de nord) s-au păstrat fragmente cu tei bătrâni și stejari individuali. Arborul de pădure al parcului conține, de asemenea, arțar norvegian și pin silvestru. Subarbustul este dominat de arțar norvegian, stejar pedunculat, tei în formă de inimă și frasin de munte. Arboretul este format în principal din alun comun, cu participarea cătină fragilă, caprifoi de pădure și euonymus negus. Stratul erbaceu este dominat de guta comună, există păstucă gigantică, loosestrife, căpșuni mosc, iarbă de stejar, buten parfumat, kupyr de pădure, verdeață galbenă, rogoz păros și alte specii.

Starea actuală a proprietății „Shalovo” în ansamblu este evaluată ca nesatisfăcătoare. Parcul este foarte copleșit. Majoritatea copacilor bătrâni au căzut, iar copacii rămași au diverse defecte externe, fisuri de îngheț, goluri și putregai. Livada a dispărut. Iazul de pe malul stâng al iazului mare este coborât. Locuitorii și rezidenții de vară care vizitează folosesc în mod activ teritoriul moșiei ca loc de odihnă, pentru a colecta fructe de pădure, ciuperci etc.

„Plantațiile de cedru”

„Platațiile de cedru” sunt plantații de pin siberian sau cedru siberian în anii 1958-1959.

În regiunea Kaluga, pinul siberian este o plantă exotică care crește numai cu împăduriri artificiale. Densitatea coroanelor de copac pe teritoriul monumentului natural ajunge la 80%, vârsta este de până la 55 de ani, cel mai mare diametru al trunchiului la o înălțime de 1,5 m de sol este de 35 cm. Salcie capră, alun comun și frasin comun de munte cresc în tufăr. Învelișul erbacee este reprezentat de budra de iarnă, târâtoare tenace, mirositoare, în formă de iederă, inițială medicinală, dulciuri de luncă, frunze de ulm, mușcate de pădure și alte specii.

Nivelul diversității biologice a pădurilor de pin stâncos este scăzut. În flora plantelor vasculare au fost identificate doar 27 de specii tipice pădurilor de conifere din regiunea Kaluga. Fauna forestieră este reprezentată de 14 specii de nevertebrate, 2 specii de amfibieni, 16 specii de păsări și 11 specii de mamifere. Pe teritoriul monumentului natural nu există obiecte rare și pe cale de dispariție ale florei și faunei.

Starea plantațiilor de cedru este, în general, evaluată ca fiind satisfăcătoare. Cu toate acestea, în prezent are loc rărirea naturală a arboretului forestier, care se exprimă într-un procent mare de exemplare de uscare de pin siberian.

districtul Borovsky

Parcul moșiei artistului Pryanishnikov

Parcul moșiei artistului Pryanishnikov este rămășițele unor parcuri obișnuite și peisagistice cu iazuri, fondate în a doua jumătate a secolului al XVIII-lea.
LA FEL DE. Boltin.

Parcurile sunt de natură peisagistică și se transformă treptat într-o pădure naturală. Aleile de tei care duc la o cascadă de iazuri și un pârâu au fost păstrate în ele în stare excelentă. Pe teritoriul parcului peisagistic se remarcă zada siberiană individuală în vârstă de 400-450 de ani.

Pădurea orașului din Borovsk

Pădurea orașului din Borovsk este un sit al celor mai vechi păduri de conifere de pe teritoriul Borovsky și al unui număr de districte adiacente din regiunile Kaluga și Moscova, care face parte din peisajul istoric al orașului Borovsk. Principala specie pădurică a zonei forestiere este pinul în vârstă de 160-170 ani de calitate I-II în stare bună cu tufă de molid. Pe lângă conifere, aici cresc arbori și arbuști de foioase, precum și plante erbacee tipice florei din Rusia Centrală. Există arbuști de fructe de pădure - afine și zmeură.

Pe lângă valoarea educativă, pădurea se remarcă printr-un peisaj de deal pitoresc, neobișnuit pentru zona înconjurătoare, adiacent văii râului Protva, ceea ce face ca întregul complex natural să fie deosebit de atractiv.

Parcul și grădina Mănăstirii Pafnutev-Borovsky

Parcul și grădina Mănăstirii Pafnutiev-Borovsky este un parc pitoresc cu o cascadă de iazuri și un izvor sfânt pe malul râului. Isterie lângă Mănăstirea Pafnutev-Borovsky.

În parc s-au păstrat plantații neregulate de tei, arțar norvegian, ulm și salcie, precum și un parc de pini cu alei conectate cu pădurile din jur.

Parcul și grădina moșiei Satino

Parcul și grădina moșiei Satino sunt de mare interes ca exemplu de parc și proprietate economică din secolul al XVIII-lea. A păstrat aleile din fermă de tei și ulmi și fragmente dintr-un parc obișnuit de tei. Din peisajul moșiei au rămas fragmente de alei de ulmi, stejari și tei.

Cele mai multe dintre parcurile obișnuite și peisagistice sunt situate pe teritoriul bazei de teren a Universității de Stat din Moscova, iar partea de sud a proprietății este aproape complet ocupată de cabane de vară.

Parcul VNIIFBi P

Parcul este situat pe malul stâng al râului Protva, în partea de nord a orașului Borovsk. Judecând după vârsta copacilor care alcătuiesc cea mai veche și mai valoroasă parte a parcului, a fost fondat la mijlocul secolului al XIX-lea. Acesta este un parc conac caracteristic, format din părți obișnuite și peisagistice, interconectate printr-o alee largă de tei (teii au 180-200 de ani). Pe teritoriul său cresc două leușteni, a căror vârstă este de peste 150 de ani.

În prezent, teritoriul parcului este parțial construit, potecile sunt asfaltate, ulterior s-a finalizat plantarea de arbori și arbuști, au fost montate bănci și pubele.

Districtul Spas-Demensky

Mlaștină de călărie Big Naryshkinskoye

Mlaștina Mare Naryshkinskoe este situată pe bazinul hidrografic al râurilor din bazinele Oka și Nipru. Are o mare importanță hidrologică pentru râurile și pâraiele mici, alimentându-le. Mlaștina este pădure de pin-sphagnum-arbust-pădure. Suprafața sa este acoperită cu un covor continuu de sphagnum și mușchi verzi, pe care se dezvoltă din belșug arbuști - podbel, erica, rozmarin sălbatic, afine, lingonberries și merisoare.

Mlaștina este una dintre cele mai mari mlaștini înălțate din regiunea Kaluga, cel mai mare și mai valoros habitat pentru speciile de păsări boreale, care au o distribuție limitată în regiune.

Starea actuală a complexului de mlaștină în ansamblu este evaluată ca fiind bună. Este practic netulburată de activitatea umană și este un exemplu de mlaștină ridicată intactă în zona pădurilor de conifere-foioase.

Mlaștina înaltă Knyazev Mokh

Mlaștina Knyazev Mokh a ars pe cea mai mare parte a teritoriului său în 2010-2011. În unele locuri, nici măcar învelișul de sphagnum nu s-a păstrat pe acesta și este acoperit cu mușchi politric și resturi de iarbă de bumbac ars.

În prezent, teritoriul mlaștinii este acoperit cu lăstari tineri de mesteacăn pufos și salcie, mai rar mesteacăn negru și abundență mai mică de aspen, de-a lungul marginii mai umede - cattail. În partea de sud a masivului, lângă autostradă, scheletele trunchiurilor arse de mesteacăn și pin s-au păstrat în unele locuri, iar printre acestea se numără zone ușor arse, în care arbuștii de mlaștină se remarcă într-un număr mic - mlaștină sălbatică. rozmarin, merișor de mlaștină și afine. Pe fragmentele de tranziție nearse din mlaștină au fost găsite două dintre cele mai rare specii din regiune - rogoz cu două rânduri și salcie de salcie.

districtul Iznoskovsky

Bog Agafinsky

Mlaștina Agaf'inskoye este o mlaștină înaltă, care și-a păstrat bine morfologia, vegetația de mlaștină diversă și peisajele glaciare adiacente ale unei câmpii morene-outland ușor ondulate. Nu există vegetație lemnoasă în mlaștină, dar terenurile de merișor sunt semnificative. Sfagnum și mușchi verzi predomină în centrul masivului de mlaștină, se găsesc rogoz, hrici, rozmarin sălbatic și lingonberry, iar în goluri se observă sheikhzeria de mlaștină. Stuf comun, cala de mlaștină, coada cu frunze late, precum și plante medicinale - ceasul cu trei foi și cinquefoil de mlaștină au fost găsite de-a lungul marginii mlaștinii.

Mlaștina „Zubovskoye”

Mlaștina „Zubovskoye” este o pădure de pini sphagnum cu mesteacăn, pe alocuri afine, pe alocuri cu bumbac vaginal. În partea centrală netulburată a masivului, se observă desișuri extinse de afine. Într-un număr mic, aici cresc plante tipice rare de mlaștină - hribi și hamedafna comune, precum și merișoare de mlaștină, care nu sunt neobișnuite în regiune. În mlaștină, mlaștina cu rozmarin medicinal este abundentă, afinele și lingonberries sunt numeroase. Au fost găsite și o serie de rogoz de mlaștină, iar în vecinătatea masivului a fost găsit un tip de iarbă vestică - buharnik moale.

Mlaștina „Sigovskoe”

Mlaștina „Sigovskoe” este o mlaștină de tip călărie, care și-a păstrat bine mediul natural și peisajele glaciare adiacente ale unei câmpii morene-outland ușor ondulate. Înainte de lucrările de reabilitare, era un lac glaciar acoperit de vegetație. În prezent, datorită unei colonii de castori așezați în mlaștină, șanțul de scurgere a fost blocat de un baraj de arbori și arbuști mari, nivelul apei s-a restabilit și au apărut spații de apă deschise.

Cea mai mare parte a mlaștinilor este acoperită cu mesteacăn mic și iarbă de bumbac. Speciile tipice ale mlaștinilor sphagnum (merișoare, afine, hamedafna comună, rogoz de mlaștină) sunt observate numai de-a lungul periferiei estice. S-a păstrat o mică oglindă de apă, cu maluri mlăștinoase și rafting de-a lungul marginii, unde se dezvoltă desișuri de plante acvatice (iazul plutitor, elodea canadiană etc.). O mare varietate de mușchi hepatici a fost găsită de-a lungul malurilor de uscare și în apropierea pârâului. Dintre obiectele rare și pe cale de dispariție ale lumii vegetale din mlaștina Sigovskoye, s-au remarcat cedrul alb, hamedafna comună și pemfigusul mic.

Terenul fermei de stat „Semenovsky”

Terenul fermei de stat „Semenovsky” - teren forestier, mlaștini, râul Zhelonya și numeroase pâraie, caracterizate printr-o biodiversitate bogată a speciilor de floră și faună. Aici s-au observat mari suprafețe de merișoare, plante medicinale și comunități de plante din epoca glaciară. Malurile râului și ale pâraielor sunt abundent acoperite cu salcie, zmeură, soc și alți arbuști. În păduri cresc molid, pin, mesteacăn, stejar, aspen, arin, cireș și alte specii. În râu se găsesc bibanul, gândacul, cârcelul, gudgeonul, știuca, șufanul etc. Dintre reprezentanții lumii animale, s-au remarcat castorul, șobolanul, vidră, elanul, mistrețul, căpriorul, jderul, veverița, nurca, mălașul, câinele raton, bursucul, râsul, ursul, lupul, iepurele, vulpea. Păsările sunt foarte numeroase.

Dealul „Shatrishchi”

Dealul "Shatrishchi" - o formațiune kame din topirea etapei târzii a dezvoltării ghețarului Moscova. Kam și-a păstrat bine forma originală, clasică pentru acest tip de obiecte geomorfologice. Din punct de vedere vizual, „Shat Mountain” este perceput ca o adevărată creatură de munte. În vârful său se află un cimitir Vechi Credincioși, la poalele rămășițelor exploatării antice a materialului de piatră din epoca de piatră.

districtul Maloyaroslavetsky

Parcul Insulei

Parcul Ostrov este un complex natural situat pe insula mare a râului Suhodrev și are diverse biocenoze bine conservate.

Este o pădure mixtă înconjurată de lunci inundabile. Principalul tip de vegetație forestieră din parc sunt plantațiile de pini de diferite tipuri. Arborele celui mai răspândit tip de fitocenoze forestiere - pădurea de pini ierboase - este format din pin silvestru în vârstă de 90 de ani sau mai mult cu un amestec de mesteacăn și aspen. Arboretul rar este reprezentat de mesteacăn și aspen. Într-un strat bine dezvoltat de arbuști se remarcă zmeura comună, frasinul de munte comun, cireșul de păsări și caprifoiul comun. În stratul ierboase-arbuști au fost identificate căpșunul sălbatic, loosestrife monetizat, boabele de os, nodul femelă, puțul de stejar, soiul Onega, păstucul de oaie și alte specii.

Vegetația de luncă este reprezentată în principal de ierburi și grupuri de ierburi. Baza învelișului de iarbă aici este creată de păstăiul de luncă, iarba de canapea, șoricelul obișnuit, manșeta comună, bromul fără baltă și ranuncul caustic.

Fauna parcului este bine conservată și reprezentativă pentru comunitățile naturale din districtul Maloyaroslavetsky. În parcul Ostrov cuibăresc 61 de specii de păsări din complexul forestier, probabil cuibăresc sau vizitează teritoriul. Dintre mamifere, au fost remarcate 14 specii, inclusiv vulpea comună, cârtița europeană, iepurele alb și veverița comună.

Parcul „Ostrov” este un loc preferat de vacanță pentru populația satului. Detchino. Are o rețea dezvoltată de drumuri și poteci. Pe teritoriul său sunt organizate locuri de recreere, există un teren de fotbal, piste de jogging și pârtii de schi. Parcul are, de asemenea, resurse forestiere nelemnoase potrivite pentru dezvoltare.

Parcul „Dubki”

Parcul „Dubki” este situat în partea de nord-est a orașului Maloyaroslavets, pe partea dreaptă a versantului rădăcină a bazinului hidrografic al râului Luzha. A apărut în urmă cu aproximativ 100 de ani și până în prezent, atât arborete relativ închise de această vârstă, cât și copaci bătrâni individuali printre cei mai tineri au fost parțial conservați în el.

Parcul are o amenajare liberă și este format din multe spații mai mult sau mai puțin deschise de gazon de diferite dimensiuni. Spațiile formate din solitare de stejar, grupuri și crânguri curg liber unul în celălalt și captivează vizitatorul de-a lungul cărărilor de pământ, trasate ușor. Intrarea principală în parc este situată dinspre est, din partea centrului orașului. Cărarea de intrare în ea se bifurcă, iar următoarele două ocolesc o peluză mare, în jurul căreia sunt plantați stejari în rânduri. Mai spre nord poteca se bifurcă în mai multe poteci mici care coboară pe versant și sunt legate printr-o potecă care trece de-a lungul pârâului. Pe măsură ce vă deplasați de la intrarea principală, peisajele - nenumărate variații ale speciilor de copaci cu trunchiuri întunecate și coroane rotunjite pe fundalul unor peluze deschise sau închise - devin mai intime, dar completate de vederi îndepărtate ale văii Puddle River.

Parcul Dubki este un exemplu rar de parc de stejar peisaj urban de la sfârșitul secolului al XIX-lea, o parte valoroasă a mediului urban și are o semnificație culturală, estetică, recreativă și de sănătate deosebită pentru locuitorii districtului Maloyaroslavetsky.

cartierul Duminici

Pinery

Pădurea de pini este o plantație de pini cu un amestec rar de mesteacăn, aspen, frasin de munte și salcie, situată pe un deal de dună nisipoasă pe malul stâng al râului. Bryn la sud de sat. Duminici.

Vegetația zonei forestiere este reprezentată de diverse tipuri de păduri de pin: pădure de mesteacăn, crin de mesteacăn-aspen și amestec de ierburi, mușchi verde (meriș, afin, sphagnum), precum și pădure de mesteacăn, arin negru mlăștinos, tineret. aspen, pădure de molid (oxalis și zelenchuk) și vegetație de margini de luncă, în principal zonele montane. Cu toate acestea, tipul predominant de comunități în el sunt pădurile de pini cu muşchi verzi cu stejari individuali foarte rari. De-a lungul malului râului Bryn există stejari bătrâni.

Pădurea de pin are un impact uriaș asupra stării ecologice a complexelor naturale, îndeplinind funcții bioecologice precum reglarea și filtrarea scurgerii apei, prevenirea eroziunii solului, conservarea diversității biologice, îmbogățirea atmosferei cu absorbția de oxigen și carbon, influențarea formării climatului și prevenirea poluării aerului. Este un habitat valoros pentru un număr mare de obiecte rare și pe cale de dispariție ale lumii animale și vegetale, inclusiv cele enumerate în Cartea Roșie a Federației Ruse și (sau) Cartea Roșie a Regiunii Kaluga.

Păduri de stejar în câmpia inundabilă Zhizdra

Păduri de stejar în câmpia inundabilă Zhizdra sunt rare pentru comunitățile naturale din regiunea Kaluga de păduri cu frunze late, formate în valea râului Zhizdra. În ele se evidențiază păduri rare de stejar deschis la marginea pajiștilor și „păduri de stejar întunecat”. Vârsta stejarilor variază de la 200 la 70 de ani. Stejarii tineri (de la 20 la 70 de ani) practic nu sunt observați, dar există numeroase tufături. În pădurile de stejar, îndepărtate de râu, arboretul de pădure este mai dens, există și alte specii de foioase și conifere.

Pădurile de stejar de luncă sunt un habitat valoros (de creștere) pentru un număr mare de specii rare și pe cale de dispariție, inclusiv cele enumerate în Cartea Roșie a Regiunii Kaluga. Euonymus european, naiul de mlaștină, rândunică, sunătoare păros, iris siberian (iris), șoim liliac, molie roșiatică mică, zmeură, cerceveală mică, checker de diamine, bondar schimbător, bondar de mușchi, titweed cu cap negru și alte specii sunt notate aici. În lacurile Oxbow din pădurile de stejar, a fost găsit un șobolan rusesc, care este listat în Cartea Roșie a Federației Ruse.

Plantații de conifere

Plantații de conifere sunt situate în apropierea satului. Dubrovka, raionul Duminichsky, și reprezintă o zonă relativ mică de plantații de molid pur, în unele locuri foarte îngroșate. Alunul comun, euonymus negru, cătină fragilă, caprifoiul pădurii și alte specii au fost observate în tufășul rar. Arboretul este format în principal din foioase - tei, stejar, arțar sicomor, mesteacăn negru și ulm neted. În locuri umede, pe lângă pârâu și pe lângă șanțurile drumului, cresc salcia de frasin, cireșul și arinul negru.

Starea actuală a zonei forestiere este evaluată ca nesatisfăcătoare. Un număr semnificativ de plantații de molid au murit în 2013-2015 ca urmare a daunelor cauzate de gândacul de scoarță. Se desfășoară activități sanitare și recreative și lucrări de reîmpădurire.

districtul Tarussky

Malul râului Pesochnya este un peisaj pitoresc al văii râului Pesochnya, de-a lungul versanților căruia cresc păduri mixte, unde M.I. Tsvetaeva.

Parcă cu. Baryatino

Primele informații despre moșie datează din secolul al XVIII-lea. Atunci acest sat se numea Ilinskoye și aparținea prințului A.M. Golitsyn. Avea o casă cu anexe și livadă. În 1827, moșia a trecut prințului D.S. Gorceakov, care la mijlocul secolului al XIX-lea a construit o casă nouă și Biserica Adormirea Maicii Domnului, a creat un parc.

Parcul era format din părți obișnuite și peisagistice. A fost plantat cu molizi, tei, plopi piramidali, stejari si salcii, precum si plante introduse - zada, cedri, pini Weymouth, artari tatari si brazi. Parcul avea și un sistem de iazuri cu insule și alei separate la fermă.

În prezent, parcul se află într-o stare foarte neglijată. Rețeaua de drumuri s-a pierdut. Aleea de molid de sud a devenit mai subțire. Iazurile sunt jos.

Parcă cu. Baryatino, în ciuda neglijenței sale, este un exemplu excelent de parc imobiliar de tip mixt, comun în epoca clasicismului și are o mare importanță istorică, estetică și ecologică.

Parcă cu. ascensiune

Complexul de moșii a fost format la sfârșitul secolului al XVIII-lea și a aparținut bogatului moșier Kaluga S.A. Chaplin. Includea Biserica Înălțarea Domnului, conacul, o herghelie, două livezi, două bălți și un parc obișnuit.

În prezent, din întregul ansamblu s-au păstrat fragmente din parc și resturi de baraje din iazurile în cascadă.

Parcă cu. Ilinskoe

Parcul conac, care a aparținut prinților Khilkov, judecând după vârsta copacilor, a fost fondat la sfârșitul secolului al XVIII-lea - începutul secolului al XIX-lea. Acesta este un parc peisagistic clasic, unde nu există o singură alee dreaptă. Copacii din ea sunt plantați în grupuri pitorești frumoase, fiecare dintre acestea fiind atent selectat în funcție de compoziția speciei. Teiurile, plopii, pinii și ulmii se remarcă în componența arboretului forestier.

Starea actuală a parcului Ilinskoye este evaluat ca nesatisfăcător. Livezile s-au pierdut. Cele mai multe alei și poteci ale parcului nu au fost păstrate.

Secțiunea malului râului Tarusa „Ilyinsky Omut”

Malul râului Tarusa, situl Ilyinsky Omut este o secțiune pitorească a văii râului Tarusa, descrisă de K.G. Paustovsky în povestea „Piscină Iliinsky”.

Parcă cu. Istomino

Complexul moșiei a fost format în secolul al XVIII-lea. Parcul a fost fondat la începutul secolelor XVIII-XIX pe versantul înalt al malului drept al râului Tarusa. Este alcătuit dintr-o parte obișnuită și o parte de peisaj foarte acoperită. Arboretul de pădure al parcului este dominat de tei și ulmi de peste 200 de ani, se găsesc aspeni bătrâni, mesteacăn, frasin, plop, salcie și frasin de munte (150-200 de ani).

În prezent, parcul funcționează, parterul său este plantat cu pomi fructiferi. Grădina mare „prolifică” adiacentă parcului peisagistic din partea de est nu a fost păstrată. Rețeaua de drumuri și unele alei s-au pierdut.

Parcă cu. Ladyjno

La cumpăna secolelor XIX-XX în sat. Ladyzhino a găzduit o casă de lemn cu două etaje care a aparținut marchizei Maria Lvovna Komponari. Era inconjurata de un parc in care cresteau tei, brazi, iasomie si liliac. La începutul secolului al XX-lea, poetul Konstantin Balmont și scriitorul Alexei Tolstoi au vizitat aici.

În prezent în s. Ladyzhino a păstrat mici fragmente dintr-un parc de tei.

Parcă cu. Pochuevo

Moșia este situată la marginea de sud-vest a satului, în partea superioară blândă a versantului nordic, coborând spre râul Pesochna. Parcul cu o suprafață de aproximativ 1,5 hectare este aproape de un dreptunghi în plan. De-a lungul graniței sale de sud trece un șir de tei vechi de peste 100 de ani, în spatele cărora a fost săpat un șanț, posibil un fost șanț de hotar. De-a lungul granițelor de est și de vest, există și rânduri de tei, dar mai tineri - 60-70 de ani. În partea de est a parcului se află o râpă, în partea superioară a căreia a fost construit un baraj pentru susținerea unui mic iaz. Câteva tei vechi de sute de ani cresc de-a lungul malurilor sale. Restul spațiului deschis al parcului este ocupat de o poieniță, în colțul de nord-vest al căreia se află o fântână dărăpănată.

Parcă cu. Trubetskoy

Parcă cu. Trubetskoy este rămășițele unei livezi veche plantate cu pătrate de tei și un mic parc peisagistic cu iazuri pe locul fostei moșii.

Parc conac cu. Sivtsevo

Satul Sivtsevo (Sivtsovo) în secolul al XVIII-lea a fost în posesia vechii familii nobiliare a soților Sumarokov. Judecând după istoria sa și trăsăturile stilistice ale ansamblului, moșia a fost constituită practic în al treilea sfert al secolului al XVIII-lea. Până în 1767, a dobândit deja granițele și principalele caracteristici de planificare care au supraviețuit până în zilele noastre. Avea o casă de lemn de stăpân și două iazuri. Evident, parcul fusese deja amenajat atunci.

Parcul este format din părți obișnuite și peisagistice. Partea obișnuită este o grădină de tei de cameră, cu alei drepte și rânduri de copaci vechi de 100-200 de ani. Partea de peisaj a parcului este foarte spațioasă. În ea, dinspre casa principală, coboară în panta parterre, care din marginea râpei formează un crâng de tei cu arbori slab plantați. Pe marginea acestuia și a parterului a fost amenajată o platformă de vizionare pe un deal. Pe de altă parte, parterul este format dintr-un șir de salcâmi, tei individuali și artar târziu, molid și mesteacăn. În parc cresc și stejari bătrâni, pini și sălcii.

În prezent, parcul este copleșit pe alocuri, mulți copaci bătrâni au căzut, iar compoziția părților obișnuite ale parcului a fost perturbată. Rețeaua de drumuri a fost ștearsă, au apărut poteci noi. Formele arhitecturale mici, designul intrărilor în moșie, livada și câmpurile de fructe de pădure s-au pierdut. Pe tarabele de-a lungul fațadei de sud-vest a casei a fost plantată o alee de molid. Podul peste râul Dryashcha, intrarea de sud a moșiei, nu a fost păstrat.

districtul Ferzikovski

Zona de pădure „Bor”

Zona forestieră „Bor” este o zonă forestieră, principalele specii care formează pădure sunt pinul silvestru cu un amestec de stejar englezesc, mesteacăn și aspen. Alunul, cătina, frasinul de munte și teiul cresc în tufișul lui. Arboretul este absent. Acoperirea solului, care nu este foarte diversă, este dominată de reprezentanți ai familiei Grass.

Zona de pădure este un habitat valoros (creștere) a unui număr mare de obiecte rare și pe cale de dispariție ale lumii animale și vegetale, inclusiv cele enumerate în Cartea Roșie a Regiunii Kaluga.

districtul Kirovsky

Mlaștină înaltă Berezhkovskoe

Mlaștina Berezhkovskoye este o mlaștină de tip înălțat în zona peisajelor de origine aluvio-glaciară în timpul etapei târzii de dezvoltare a ghețarului Moscovei. Suprafața sa este acoperită cu tufă de pin și mesteacăn, iar în acoperirea ierboasă, rozmarinul sălbatic și merisoarele sunt larg dezvoltate.

Masivul mlăștinos este format din cele trei zone cele mai mlăștinoase, unite de păduri mlăștinoase într-un singur sistem hidrologic circular. Partea de vest a zăcământului de turbă a fost parțial prelucrată în secolul trecut. Rezervoarele deschise din spațiul amenajat prezintă în prezent un interes deosebit din punctul de vedere al refacerii biodiversității zonelor de mlaștină perturbate. Părțile de est și de sud nu prezintă tulburări hidrologice speciale, întrucât mlaștina este lipsită de scurgere și își păstrează bine regimul hidrologic.

Mlaștina Berezhkovskoye este un habitat valoros (creștere) a unui număr mare de obiecte rare și pe cale de dispariție din lumea animală și vegetală, un teritoriu ornitologic cheie al Rusiei de rang local „exploatarea turbei Faience”. Este foarte pitoresc și are o valoare estetică, recreativă și științifică deosebită.

Mlaștina înaltă Knyaz Mokh

Mlaștina „Prince Mokh” este o mlaștină ridicată tipică, cu asocieri caracteristice de iarbă de pin-bumbac și pin-sphagnum. De-a lungul marginii sale, se remarcă zone de tranziție cu sălcii, iar în partea de vest - zone tipice de creastă-gol, zone de păduri de pin cu sphagnum și merisoare, păduri de pin cu rozmarin sălbatic și alte comunități de plante. Aparent, unele zone din partea de est a mlaștinii au fost anterior acoperite de incendii forestiere, deoarece arbuștii tipici de mlaștină și roasele sunt absente aici. În general, complexul de mlaștină este caracterizat printr-o abundență mică de specii, dar acest lucru este tipic pentru mlaștinile de sphagnum intacte și omogene.

Mlaștina Knyaz Mokh este o mlaștină netulburată de sphagnum, un habitat (creștere) important al florei și faunei rare și pe cale de dispariție, enumerate în Cartea Roșie a Regiunii Kaluga, precum și arbuști și plante medicinale valoroase în resurse.

Orașul Obninsk

Dacha "Bugry"

Dacha „Bugry” sau „Pădurea Konchalovsky” este o pădure de conifere cu frunze late, cu plantări de introducători. În partea sa de vest predomină pădurile de molid, în care stratul de arbuști practic nu este exprimat, iar acoperirea ierbită este asuprită sau tipică pădurilor de molid. Partea de est a masivului este ocupată de o pădure cu frunze late, a cărei pădure este dominată de pini bătrâni și molizi cu un amestec de aspen și mesteacăn. De asemenea, în pădure sunt mici petice de aspen. Pe marginea sa de nord se află o mică crâng de mesteacăn.

În partea de sud a pădurii se află moșia celebrului artist P.P. Konchalovsky, cunoscut sub numele de „Bugry”.

Nivelul diversității biologice a monumentului natural este evaluat ca ridicat. În total, aici au fost înregistrate 234 de specii de plante vasculare, 54 de specii de păsări și 7 specii de mamifere. Dintre obiectele rare și pe cale de dispariție ale lumii plantelor din pădure, a fost remarcat Lunnik reînviat, enumerat în Cartea Roșie a Regiunii Kaluga.

Obiectele naturale deosebit de valoroase pentru regiune din aria naturală special protejată nu sunt marcate. De fapt, dacha „Bugry” este o zonă verde a orașului Obninsk și este folosită de populație în scopuri recreative.

„Parcul de jos”

Parcul Nijni este o zonă de pădure situată la marginea de sud-vest a orașului Obninsk. Partea sudica a acesteia este reprezentata de o padure batrana de molid, in tupusul careia predomina alunul, euonymus negru, frasinul de munte, caprifoiul de padure, in stratul de iarba - oxalis, copita europeana si alte specii. Pe măsură ce relieful crește, pădurea de molizi se transformă într-o pădure veche de pini cu pini înalți de până la 30 de metri înălțime.

În partea centrală a masivului există două râpe adânci, de-a lungul uneia dintre ele curge un pârâu cunoscut sub numele de Repinka. Pantele lor sunt acoperite cu aspen, mesteacăn cu un amestec de stejar, tei și ulm. Alunul predomină în tufiș, în stratul erbaceu - pulmonar obscur, rogoz păros, Zelenchuk galben, shieldwort mascul și alte specii.

În partea de vest a „Parcului de Jos” se află o plantație de mesteacăn. Vârsta mesteacănilor depășește aici 70 de ani, diametrul trunchiurilor este de 50-60 cm, practic nu există tufăr și tupus în crâng din cauza nivelului ridicat de impact antropic.

Nivelul diversității biologice a monumentului natural este evaluat ca mediu. În total, aici au fost înregistrate 145 de specii de plante vasculare, 40 de specii de păsări și 7 specii de mamifere. Speciile rare și pe cale de dispariție nu sunt înregistrate în zona forestieră.

„Lower Park” este un loc preferat de vacanță pentru locuitorii locali.

districtul Przemysl

Păduri de pin pe dune

„Pădurile de pini pe dune” este o pădure rară de pini iarbă-lichen-verde-mușchi cu tufă rară de mesteacăn, pin și stejar, situată pe o zonă terasată între râurile Oka și Zhelov, în cadrul vechiului complex de vale al râului Oka. . Arboretul din el este slab dezvoltat și este reprezentat în principal de mătură rusească, ienupăr comun, Euonymus european și Sorbus. Căpșună, căpșună sălbatică, proeminentă cu barbă albă, ortilia deformată, Veronica officinalis, clopoțel cu frunze rotunde, iarbă albastru de stejar, sopar păros, orz căzut, măcriș comun, violet tricolor, violet uimitor, măcrișă neagră, râpă medicinală, oaie de păstuc, mic zornăială și alte specii. Sunt de asemenea remarcate specii tipice de taiga, cum ar fi afinul comun, lingonberry comun și Mainik cu frunze duble și plante din suita nemorală - lacramioarele mai și Kupena officinalis. Heather comună.

„Pădurile de pin de pe dune” au o valoare excepțională pentru conservarea diversității biologice, precum și prezența formațiunilor de dune cu o înălțime de 2-3 până la 5-7 m în cadrul complexului antic de vale al râului Oka, precum și pe partea de vest. parte a sitului (lunca inundabilă Oka) - 12-15 metri le fac unice pentru regiunea Kaluga.

Sursă de apă dulce lângă satul Gremyachevo

Chei pe versantul drept rădăcină al râului. Oka sunt conectate cu acviferele Aleksinsky și Tarussko-Mikhailovsky. Cele mai multe dintre ele au un debit specific de cel mult 1-2 l/s. În partea de est a versantului, nu departe de Mănăstirea Adormirea Maicii Domnului, se află un izvor cu un debit mai mare de 10 l/s. Toate sursele sunt descrescătoare. Apele din ele sunt bicarbonat-calcice, dure.

Compoziția botanică a stratului de iarbă din vecinătatea izvoarelor este aceeași, dar densitatea vegetației erbacee este mai mare în zonele de dezvoltare a tufului. Desișuri de arin negru și arin lipicios sunt observate în locurile de aflorare în masă a apelor subterane. Partea inferioară a versantului (fâșia de coastă a râului Oka) este complet mlaștină și acoperită cu arbuști și vegetație de mlaștină.

Sursă de apă dulce lângă satul Bragino

În vecinătatea satului Bragino, relieful natural de eroziune este bine conservat, cu multe izvoare, aflorimente naturale ale stâncilor din orizonturile Aleksinsky și Mikhailovsky din Carboniferul inferior. Pantele erozive sunt acoperite cu arbori, arbuști și diverse vegetații erbacee. Datorită abundenței izvoarelor, partea inferioară a canionului râului nu îngheață iarna, iar stratul de iarbă rămâne verde. Sursele de apă subterană proaspătă sunt descendente, cu randament ridicat. Apa din ele este bicarbonat-calcica, tare, cu putin fier.

Parcă cu. Akhlebinino

Parcă cu. Akhlebinino este un parc conac situat pe malul drept al râului. Oka, la 0,5 km de autostrada Kaluga-Tula.

Parcă cu. Akhlebinino face parte din moșia "Akhlebinino" și este inclusă în limitele obiectului de patrimoniu cultural de importanță regională "Moșia "Akhlebinino" (fragmente): casa principală (fragmente) cu o grotă, pasaje subterane și terase de susținere, o aripă de vest, o capelă, un parc (fragmente)”.

În prezent, pe teritoriul parcului s-a păstrat un sistem de alei la fermă, în arboretul forestier din care predomină teiul, molidul și leușteanul.

districtul Dzerjinski

Un grup de izvoare ascendente pe râul Veprika

Grupul de izvoare ascendente de pe râul Veprika este un complex natural unic, valoros din punct de vedere ecologic, științific, estetic și recreativ, format dintr-o sursă de apă și peisajul natural din jur.

Sursa de apă este un grup dispersat pe o suprafață de 1 ha de apă subterană în creștere sub formă de numeroși grifoni care clocotesc. Apele subterane sunt evacuate din orizontul de presiune Venevsko-Tarusa, în apropierea limitei ieșirii sale. Rocile purtătoare de apă sunt calcarele fisurate ale orizontului stratigrafic Tarus și Venev din partea inferioară a sistemului Carbonifer. În apariția straturilor de rocă, datorită amplasării terenului în partea interioară a structurii inelare Kaluga, există o creștere și o scădere bruscă cu o amplitudine de până la 200 m și un unghi de coborâre de până la 11 °, care creează presiunea apei subterane.

Apele izvoarelor sunt bicarbonato-calcice cu reziduu uscat de 0,3 g/l si duritatea totala de 5 meq., practic nu contin fier. Debitul rezervorului principal cu șase grifoni este de aproximativ 13-15 l/sec.

Aflorimentele de apă subterană sunt înconjurate de o pajiște umedă de luncă inundabilă, care, la fel ca albia râului Veprika, este parțial acoperită cu arbuști. Deasupra izvoarelor de pe malul drept al Veprika sunt versanti deschisi cu vegetatie de lunca, pe malul stang o padure de muschi verde-pin.

Nivelul diversității biologice a ariei naturale special protejate este ridicat. În total, aici au fost notate 357 de specii de plante vasculare, dintre care 6 (Keleria mare, rădăcină palmată baltică, rădăcină palmată sângeroasă, lăstar tânăr, umbrelă iubitoare de iarnă, viță de vie de cânepă) sunt enumerate în Cartea Roșie a Kaluga. regiune, 2 specii de amfibieni, 1 specie de reptile și 2 specii de mamifere.

Lacul Sfânt

Lacul Svyatoe este un lac de origine glaciară, cu o flanșă glaciară clar definită de argilă. Este sursa râului Putynka, un afluent al râului Sukhodrev. Lacul este alimentat de precipitațiile atmosferice și de apele subterane ale acviferelor cuaternar și miocen. În partea de jos există depozite de sapropel, care aparține namolului terapeutic de tip Moltaevsky.

Lacul Svyatoye și peisajele care îl înconjoară sunt un habitat valoros pentru un număr mare de obiecte rare și pe cale de dispariție ale florei și faunei, inclusiv cele enumerate în Cartea Roșie a Federației Ruse și (sau) Cartea Roșie a Regiunii Kaluga: mlaștina Sheikhzeria , Pompa della, roză englezească , roză cu frunze rotunde, iarbă cu cap de iarbă, rogoz de mlaștină, iarbă grațioasă de bumbac, rădăcină palmată baltică, roză obovată, pemfigus mic, ospreys etc.

Pădurea orașului Kondrovo

Pădurea orașului este situată în orașul Kondrovo, pe malul drept al râului Shani.

Pentru 90% este format din plantații de pin și molid cu un amestec de mesteacăn și aspen de înaltă calitate.

Vârsta principală a arboretului forestier este de 100 de ani, dar există zone cu plantații de pini tineri de-a lungul poienilor. Pe teritoriul borului se remarcă diverse tipuri de păduri, caracteristice regiunii centrale a subzonei forestiere mixte: pădure de pini licheni (pe soluri uscate nisipoase lutoase caracteristice pădurilor de taiga), pădure de molid de muşchi verde (pe proaspăt soddy-podzolic). solurile cenușii de pădure) și pădure de molid sphagnum (în locuri joase) cu predominanță de mușchi sphagnum în acoperirea solului. Subarbustul său este bogat în frasin roșu de munte, alun, euonymus și cătină. Acoperirea solului erbacee este diversă: primăvara sunt abundente - anemonă de lăută, lungwort și afin, vara - copita, puiul, minnik, lyubka cu două frunze, orhide și alte plante.

Pădurea este bogată în fructe de pădure - afine, căpșuni și zmeură, precum și nuci și ciuperci.

Starea actuală a matricei este evaluată ca nesatisfăcătoare. O parte semnificativă a plantațiilor de molid este deteriorată de gândacul tipograf și de ciuperca rădăcină. Există lemn mort vechi și proaspăt și vânt. Este necesar să se efectueze măsuri sanitare și recreative (tăieri sanitare și curățare de dezordine).

Zona de pădure „Pădurea Galkinsky”

Zona de pădure „Pădurea Galkinsky” este un standard al pădurilor mixte de conifere-foioase din partea europeană a Rusiei.

Compoziția plantațiilor este mixtă (40% molid, 30% pin, 20% aspen, 10% mesteacăn și un amestec de stejar). Pădurea este în mare parte coaptă și maturată, de densitate medie, de înaltă calitate. În tupusul bine dezvoltat predomină cătină fragilă, frasin de munte, alun și caprifoi, în acoperirea solului - căpșuni, afine, oxalis, lungwort, iarbă europeană șapte, lingonberris, primăvară cu frunze duble, Veronica officinalis, ferigi, mușchi verzi. și licheni. Au fost observate și specii de plante rare și pe cale de dispariție. Pădurea este un habitat pentru o varietate de faune. Aici se găsesc elan, căprior, mistreț, căprior, iepure de câmp, vulpe, bursucul, jder, veveriță, cocoș de munte, cocoș de munte, cocoș de munte, rațe, becaci, cocoș de alun și alte specii.

Zona forestieră „Pădurea Galkinsky” este parțial inclusă în limitele parcului național „Ugra”.

Mlaștină de tranziție

„Mlaștina de tranziție” este o mlaștină de tranziție cu farfurioare de apă deschisă, care și-a păstrat bine morfologia și biocenozele. Este bogat în merișoare de mlaștină. Aici găsești nufăr alb, cala falsă, creson de broască și alte specii de plante. În mlaștină cuibăresc rațele malard și rațele obișnuite.

pajişti largi

„Luncile întinse” sunt pajişti naturale în cadrul unei suprafeţe mari de pădure cu vegetaţie bogată şi variată, din care provine un pârâu fără nume. De-a lungul albiei pârâului, în zona de aglomerație puternică, s-au remarcat desișuri de arin negru. Pe pajiști sunt arbori individuali de stejar pedunculat, mesteacăn alb și mesteacăn negru, plop tremurător, molid european. Compoziția de specii a arbuștilor este diversă, dar salcia este specia predominantă. În partea centrală a pajiștilor nordice s-a remarcat o mlaștină, acoperită cu coada de angustifolia. În pajiști cresc plante rare și pe cale de dispariție, inclusiv cele enumerate în Cartea Roșie a Regiunii Kaluga.

Mlaștini de turbă

Turbăriile sunt situate lângă vil. Shenyano-Sloboda. Sunt o zonă puternic mlaștină a pădurii, principalele specii care formează pădure în care sunt arinul negru și mesteacănul. De-a lungul malului pârâului care curge prin el, crește un vis de mlaștină, care este listat în Cartea Roșie a Regiunii Kaluga.

Parc în Kondrovo

Parcul Kondrovo este o pădure naturală mixtă, păstrată în limitele orașului de pe malul râului Shani. Joacă rolul unei zone verzi între compania de hârtie Kondrovo și fabrica de hârtie Troitsk, fiind un fel de tampon ecologic și singurul „punct verde” din zona industrială Kondrovo. În zona pădurii există poteci de mers spontan. În limitele sale nu au fost găsite alei create de om. La începutul secolului al XX-lea, între pădurea naturală și clădirea școlii pedagogice au fost plantați tei după principiul aleii, iar în fața clădirii școlii se afla un parter cu carcasă de molid, frasin, plop și arborvitae. Parcul este utilizat în mod activ de locuitorii locali ca zonă de recreere.

Parcul moșiei din satul Gorbenki

Parcul moșiei din satul Gorbenki este un parc pe locul fostei moșii a negustorilor Shaposhnikovs, în care s-a păstrat parțial un sistem de alei la fermă de tei și plopi piramidali. Starea actuală a parcului este evaluată ca nesatisfăcătoare. Are o mulțime de copaci morți și căzuți de vânt care necesită măsuri sanitare și recreative.

Sursă cheie lângă satul Makovtsy

Sursa cheie din apropierea satului Makovtsy este o sursă descendentă de apă dulce cu un debit specific de 0,3-0,5 l/s. Apa din el este slabă din punct de vedere chimic. Cheia este prinsă într-o țeavă metalică și echipată. Intrarea in el este buna, exista parcare pentru masini.

Sursă cheie lângă satul Ogaryovo

Sursa cheie din apropierea satului Ogarevo este o sursă descendentă de apă dulce cu un debit specific de 0,2-0,3 l/s, situată pe malul râului Medynka. Calitatea apei este bună. Cheia este acoperită de o țeavă. Localnicii folosesc apa din ea.

Sursă cheie în satul Tovarkovo

Sursa cheie din satul Tovarkovo este o sursă ascendentă de apă dulce, situată în câmpia inundabilă a râului Shani. Sursa nu este surprinsă, dar abordarea ei este echipată. Locuitorii din zonă nu folosesc în prezent apa de la izvor, deoarece în apropiere se află o mare întreprindere industrială.

Sursa cheie în Kondrovo

Sursa cheie din orașul Kondrovo este o sursă descendentă de apă dulce în fâșia de coastă a râului Shani. Capturat cu o țeavă metalică. Apa de la sursă este folosită de populație pentru băut și uz casnic.

Sursa cheie lângă autostrada Kondrovo-Nikolskoye

Cheia de izvor de pe autostrada Kondrovo-Nikolskoye este o sursă de apă dulce creată artificial. Arcul este echipat - există un cadru din lemn. Are o intrare buna, este montata o banca. Anterior, localnicii foloseau apa de la sursă. În prezent, apa din el este stagnantă.

Grove și grădina satului Galkino

Crânza și grădina sunt situate pe teritoriul satului. Galkino, districtul Dzerjinski. Crângul este format din stejari și tei vechi de peste 200 de ani, parcul - de tei și brazi în vârstă de 150-160 de ani cu un amestec de pini și stejari de peste 200 de ani.

Dispunerea parcului este regulată, simetrică față de aleea centrală. În partea de sud, poteci în formă de cruce formează boschete dreptunghiulare, în partea de nord se vede o aranjare în formă de stea de poteci căptușite cu tei. Pinii și stejarii nu sunt incluși în amenajarea parcului. Alături de el se pot urmări fundațiile clădirilor și se află tufe vechi de liliac și un mic iaz, acum copleșit de vegetație.

Învelișul de iarbă este natural, în principal din cereale, cu o mare participare a buruienilor.

Parcă cu. Begichevo

Parcă cu. Begichevo este situat pe teritoriul uneia dintre moșiile antice ale provinciei Kaluga, care a fost deținută din secolul al XV-lea de către Begichevs, Tolstoys, Smirnovs, prinți Trubetskoy. S-a păstrat sistemul de alei, plantând tei, mesteacăn și plop. Partea peisagistică a parcului este formată din păduri de stejar, precum și plantații de mesteacăn-aspen cu tufă de alun.

Parcul d. Zheleztsovo

Satul Zheleztsevo, districtul Dzerzhinsky, este fosta moșie a vechii familii Turgheniev, nobili datând din vremea țarului Ivan cel Groaznic. Parcul conacului este situat între două râpe, pe fundul cărora curg pâraie. Condițiile naturale au făcut posibilă crearea unui sistem de iazuri aici. În partea obișnuită a parcului s-au păstrat alei de tei (vârsta copacilor este de 200-250 de ani). Grădina învecinată cu partea obișnuită a fost pierdută.

Sursa cheie a „Sfântului Tihon”

Sursa cheie a „Sfântului Tihon” este o sursă unică pe malurile râului Veprika, constând din mai multe izvoare ascendente ale acviferului Protvinsky. Apele lor sunt de joasă presiune, bicarbonat-calcice, ușor dure.

Izvorul este un loc de pelerinaj pentru credincioși.

Stejar de 300 de ani în sat. Leo Tolstoi este un stejar pedunculat cu o înălțime de peste 30 de metri, o circumferință a trunchiului de 4 metri, un diametru al trunchiului de 127 de centimetri și o vârstă de 300 de ani.

districtul Hvastovici

Rezervorul Penevichskoe

Lacul de acumulare Penevichi a fost construit pe râu. Katagoshcha (afluent stâng al Ressetei). Malurile sunt în mare parte deschise, parțial acoperite cu arbuști în partea superioară a iazului, vegetația lemnoasă abia începe să apară, de-a lungul țărmurilor sunt depozite și pajişti. Lacul de acumulare are apă mică adâncă, în timp ce scurgerea din baraj este slabă (pârâul), astfel că apa „înflorește” datorită reproducerii puternice a cianobacteriilor și are un miros neplăcut.

Rezervorul este un loc de oprire pentru păsările de apă și păsările de lângă apă. Numărul de păsări în ciorchine în timpul migrației de primăvară ajunge la câteva zeci de exemplare. Rezervorul face parte din teritoriul ornitologic cheie al Rusiei „Interfluvii Lovatyanka și Sukremeni” de rang federal.

Lacul de acumulare Sloboda

Rezervorul Slobodskoye este un iaz de mică adâncime format pe râul Lohova, blocat de un baraj. Pe coasta de est se află o pânză, în prezent în curs de amenajare pentru amenajarea cabanei de vară, pe coasta de vest există o pajiște mlăștinoasă, unde s-au remarcat specii de plante rare pentru regiune. Flora acvatică este dominată de macrofite acvatice standard, predominant buruieni, și desișuri de coastă destul de comune.

Rezervorul este un loc important de oprire și de cuibărit pentru păsările de apă și păsările de coastă. Numărul de păsări în ciorchine în timpul migrației de primăvară ajunge aici la câteva mii de exemplare. Rezervorul face parte din teritoriul ornitologic cheie al Rusiei „Interfluvii Lovatyanka și Sukremeni” de rang federal.

Râul Lohova și câmpia sa inundabilă

Vegetația malurilor râului Lohova este reprezentată de desișuri de sălcii simple, în principal frasinul de salcie, cu predominanța izvorului asemănător Stufului, pădurea Angelica și coada vulpii de luncă, precum și vegetația acvatică și de coastă. Dintre vegetația litoral-acvatică, principala dominantă este izvorul asemănător stufului, codominanți sunt angelica de pădure, stuful de pădure și rogozul ascuțit. Printre plantele acvatice, complet scufundate, predomină hornwort verde închis , Lentile de rață mai mică și lentile de rață cu trei lobi, care ocupă cea mai mare parte a apelor de mică adâncime. În unele locuri există Yellow Capsule și Vodokras obișnuite. Macrofitele mari de-a lungul coastei și în apele puțin adânci sunt dominate de Lacul Kamysh și Rogoz cu frunze late, desișuri de Mannik plutitoare . Lista generală a plantelor vasculare cuprinde 52 de specii, dintre care 5 (cea mai lungă ierbică, lăstarul juvenil, fusul european, umbrela iernică și cimbrul (cimbrul) târâtor sau obișnuit) sunt enumerate în Cartea Roșie. din regiunea Kaluga.

Râul Lohova și câmpia sa inundabilă sunt greu de accesat și servesc drept un bun refugiu pentru păsări și animale sălbatice. Dintre populatia de pasari din vecinatatea satului. Bojanovichi este dominat de specii sinantropice, precum și specii din complexul luncă-câmp, iar specii de margine și pădure se găsesc în apropierea râului Resseta. În total, aici au fost înregistrate 76 de specii de păsări, inclusiv 3 specii (Barza albă, Macara cenușie și Ciarza de pădure) enumerate în Cartea Roșie a Regiunii Kaluga. Lunca inundabilă a râului Lohova face parte din teritoriul ornitologic cheie al Rusiei „Interfluvii Lovatyanka și Sukremeni” de rang federal.

Cea mai comună specie de mamifere din lunca inundabilă a râului Lohova este șobolanul. Urme ale activității sale de viață (vizuini, „mese” furajere extrase din nămolul rizomilor plantelor din zonele umede) se găsesc pe toată secțiunea cercetată a râului. S-au remarcat și roade, vizuini și adăposturi de vară ale castorului de râu. Au fost găsite semne de nurcă americană și vole de apă. Dintre insectivore, a fost identificată o scorpie de apă. Este posibil ca desmanul rus să trăiască în râul Lohova - o specie inclusă în Cartea Roșie a Federației Ruse și în Cartea Roșie a Regiunii Kaluga.

Râul Lovatyanka și câmpia sa inundabilă

Valea râului Lovatyanka se remarcă printr-un relief destul de uniform și este o câmpie mlăștinoasă aluvionară plată, cu dune individuale, râuri vechi și maluri. Vegetația este reprezentată de pădurea ierboasă de pini, pajiște joasă cu iarbă mare și comunități litoral-acvatice.

Pădurea de pini cu stejar se caracterizează printr-un grad mediu de densitate a coroanei, o înălțime medie a arboretului și o vârstă de aproximativ 70-90 de ani. Arboretul este reprezentat de pin silvestru, stejar englezesc, molid comun și mesteacăn argintiu. În tufă există tei în formă de inimă, zmeură comună și frasin de munte unic. În stratul de arbuști erbacee, domină fulgiul comun, iarba de stuf și stejarul. Învelișul de mușchi-lichen este reprezentat de inul Kukushkin și Pleurotium lui Schreber.

În câmpia de câmpie cu iarbă mare, luncă dublă de primăvară, rogoz, stuf din lunca inundabilă a râului Lovatyanka, acoperirea cu iarbă este dominată de stuf comun, izvor dublu asemănător stufului, rogoz acut, dulce de luncă cu frunze de ulm și loosestrife comună. . Există o creștere excesivă a comunității de luncă cu frasin de salcie, capră de salcie, frunze de salcie philicoleaf și salcie fragilă .

Vegetația acvatică de coastă este reprezentată de desișuri chiar de-a lungul marginii apei stufului comun și dulcei de luncă cu frunze de ulm, precum și Mannik plutitor. . Ranunculus târâtor, mlaștină „Nu mă uita” și menta de apă se găsesc individual .

Vegetația acvatică în sine este reprezentată de vârful de săgeată comună, măcrișul de mare, capsula de ou galbenă, vodocra comună, linga de rață cu frunze străpunse, linga de rață verde închis, multirădăcină comună, linga de rață cu trei lobi și linga de rață mică. .

Pe toată lungimea râului Lovatyanka, au fost observate urme și roade ale castorului de râu și urme ale activității de hrănire a șobolanului. Locuitorii din lunca inundabilă sunt și câinele raton , Nurcă americană, șorbe de apă și scorpie de apă. Având în vedere proprietățile de protecție ridicate ale corpurilor de apă din lunca inundabilă și o rețea extinsă de afluenți mici, nu se poate exclude posibilitatea conservării desmanului rusesc și nurcii europene într-o zonă naturală special protejată.

Râul Vytebet și câmpia sa inundabilă

Lunca inundabilă a râului Vytebet este dificil de accesat pe o lungime semnificativă a acestuia și poate servi drept refugiu pentru animalele sălbatice. O pădure mixtă se întinde de-a lungul malurilor. Vegetația de luncă este reprezentată de complexe forestiere și de luncă;

Vegetația acvatică de coastă este reprezentată de desișuri de izvor asemănător stufului, Foc de tabără fără tărmălii, Paie tenace, Urzică dioică, Ciulin înțepător, Budra în formă de iederă, Pelin comun, Tanaceu comun și Rugwort. De asemenea, sunt înregistrate în număr mare angelica, menta de apă, loosestrife comune, gravilatul de râu, coada-calului de luncă, mannik plutitor și iarba îndoită cu lăstari.

Vegetația acvatică este reprezentată de Elodea canadensis, cornwort verde închis, capsulă galbenă, chastukha comună și vârf de săgeată comună.

Avifauna din lunca inundabilă a râului Vytebet din limitele districtului Hvastovichsky este formată din păsări de apă și păsări de lângă apă (atât „native” cât și de tranzit) ale albiei râului, rezervoare temporare ale luncii inundabile și zonele umede ale acesteia, specii de pădure care locuiesc în lunca inundabilă. pădurile și terasele inundabile împădurite și utilizarea luncii inundabile ca terenuri furajere.

Șobolanul moscat, nurca americană, vidra de râu și castorul trăiesc în câmpia inundabilă a râului Vytebet. Potrivit cercetătorilor H.A. Hernandez-Blanco, E.M. Litvinova și A.V. Antonevici, urme ale activității de viață a vidrei se găsesc pe tot râul, ceea ce indică bunăstarea populației. Șobolanul rusesc a fost remarcat în compoziția faunei Parcului Național Orlovskoye Polissya, situat în amonte de Vytebet, și a Rezervației Naturale Kaluzhskiye Zaseki, pe teritoriul căreia se află cursurile inferioare ale râului. Probabil distribuția sa pe tot râul Vytebet.

Râul Obelna și lunca sa inundabilă

Râul Obelna, în limitele districtului Hvastovichi, curge în principal prin zone împădurite, iar numai în porțiunea de vărsare intră într-o zonă larg deschisă a unei lunci comune cu râul Resseta.

Vegetația ariei naturale special protejate este reprezentată de pădure erbacee de pin, arin negru de pârâie, vegetație litoral-acvatică și acvatică. Arboretul pădurii de pini este dominat de pin silvestru, stejar englezesc, molid și mesteacăn căzut. Tupusul este format din cireș de pasăre , Viburnum comun, zmeură comună, mur cenușiu, frasin de munte comun, cătină fragilă, salcie de frasin, alun comun și hamei comun. De-a lungul liniei de coastă a râului Obelna, arinii negri cu iarbă înaltă cresc într-o fâșie îngustă, cu dominație în stratul de ierburi de urzică dioică, frunze de ulm de luncă și rogoz acut. . Vegetația acvatică de coastă este reprezentată de desișuri de-a lungul marginii apei Dvukistochnik în formă de stuf și Mannik uriaș . De asemenea, codominanți remarcați: vârf de săgeată obișnuit, Chastuha obișnuit, Roz ascuțit, Roz negru, Urzică dioică, Foc de tabără Awnless, Macapa dulce-amăruie, Poison. Vegetația acvatică propriu-zisă este reprezentată de săgeată comună, capsulă galbenă, Chastukha comună, Vodokra comună, Ierbă cu frunze străpunse, Hornwort verde închis, Polirădăcină comună și Lingiță de rață cu trei lobi.

Fauna râului Obelna și a luncii sale inundabile include 6 specii de amfibieni, 4 specii de reptile, 40 de specii de păsări și 29 de specii de mamifere, dintre care 5 (Vipera comună, Macara cenușie, Vidra de râu, Scoraica mică și Liliacul de pădure sau Nathusius). ) sunt enumerate în Cartea Roșie regională .

Zona verde a satului Elensky

Zona verde a satului Elensky face parte dintr-o zonă mare de pădure situată pe teritoriul regiunilor Kaluga, Bryansk și Oryol.

Vegetația monumentului natural este reprezentată de păduri de molid sfagnum și mușchi verde, mușchi verde, păduri complexe și de pin afine, păduri secundare de mesteacăn, pajiști de munte și higrofite, comunități de apă și apă de coastă.

Nivelul de peisaj și diversitatea biologică a teritoriului este evaluat ca ridicat. Există 16 specii de ciuperci macromicete, inclusiv 1 specie (Gyropor blue sau Bruise), listate în Cartea Roșie a Regiunii Kaluga, 3 specii de licheni, 7 specii de briofite, 272 specii de plante vasculare, inclusiv 2 specii (fus european). arbore, Kasatik (Iris) siberian), enumerat în Cartea Roșie a regiunii Kaluga.

Fauna forestieră este reprezentată de 6 specii de amfibieni, 4 specii de reptile, 72 de specii de păsări și 28 de specii de mamifere. Migrații sezoniere ale ungulatelor sălbatice - elan, mistreț și căprior - trec prin el, sunt jderul de pin, mălaci, cărin de pădure. Erau urme ale unui bursuc și ale unui câine raton. Pe sol au fost găsite pasaje rezidențiale și ejecte de sol ale aluniței europene. Dintre speciile rare și pe cale de dispariție de animale enumerate în Cartea Roșie a Regiunii Kaluga, Broasca cu burtă roșie, Vipera comună, Klintukh, Lark de pădure, Deryaba, Pițigoi cu creasta, Splyushka, Râsul comun, Liliacul de pădure sau Nathusius și Sonya- shelf .

Zona verde a satului Hvastovichi

Zona verde a satului Hvastovichi este un standard bine conservat al peisajelor zonale larg răspândite.

Vegetația monumentului natural este reprezentată de pădure (păduri de conifere și frunze mici (păduri de aspen, arin negru și mesteacăn)), de luncă și vegetație litoral-acvatică.

Pădurile de conifere, ocupând suprafețe limitate, sunt formate din păduri complexe de molid și păduri complexe de pin. Pădurile cu frunze mici sunt reprezentate în principal de pădurile de aspen, pădurile de arin negru din apropierea pâraielor și pădurile de mesteacăn înierbat, dezvoltându-se pe terenul agricol abandonat.

Pădurile de mesteacăn ierboase secundare se limitează în principal la zonele arse și luminiști. Aici, în loc de comunitățile indigene, sunt reprezentate cele adventive, cu dominația Mesteacănului căzută și participarea nesemnificativă a Aspen-ului. Sub baldachinul pădurilor, se găsesc numeroase specii de pădure și luncă de margine: Kupena cu multe flori, lacramioare de mai, Căpșunul sălbatic, Toiagul de aur comun sau Toiagul de aur, Coada-calului de pădure. Acoperirea cu mușchi este absentă.

Vegetația de luncă este reprezentată doar de pajiști higrofitice, bine exprimate în câmpiile inundabile ale râurilor și pâraielor mici.

Vegetația litoral-acvatică a ariei naturale special protejate este destul de diversă, ceea ce se datorează caracteristicilor ecologice ale habitatelor. Atinge diversitatea și abundența maximă a speciilor în zonele cursurilor de apă cu maluri joase, compuse, de regulă, din soluri turbo-iluvionale, în lipsa curgerii apei sau a vitezei reduse a acesteia, în micile lacuri oxbow. Grupul de plante plutitoare este reprezentat de linte de rață și rădăcină comună, ocupând de la 30 până la 100% din suprafața apei.

În total, 4 specii de ciuperci macromicete și 264 de specii de plante vasculare au fost notate în zona verde a satului Khvastovichi, inclusiv 2 specii (Cinna cu frunze late și Lyubka de culoare verde), enumerate în Cartea Roșie a Regiunii Kaluga. .

Fauna forestieră este reprezentată de 8 specii de amfibieni, 5 specii de reptile, 57 specii de păsări și 33 specii de mamifere. Dintre speciile rare și pe cale de dispariție de animale enumerate în Cartea Roșie a Regiunii Kaluga, există broasca cu burtă roșie, vipera comună, Klintukh, vidra de râu, scorpiiul mic, scorpiiul mic și liliacul de pădure.

Zona de padure langa statie. Tereben

Zona de padure langa statie. Tereben” este o suprafață mare de pădure situată pe nisipurile depășite ale glaciației Niprului. Râurile și pâraiele Koldobina, Skupa, Gorokhovka, Shkovka, Gromovoi, Radnya, Zmeyka, precum și pâraiele fără nume curg pe teritoriul său. În depresiunile interdunare există lacul Yermolovskoe și mici mlaștini. Există numeroase puncte de desfacere de izvoare, dintre care unele sunt destul de semnificative în ceea ce privește debitul.

Vegetația monumentului natural este reprezentată de păduri de pin iarbă pe dune, păduri de arin negru de iarbă, păduri de tei de iarbă, păduri de pin compuse cu un amestec de stejar englezesc, păduri de pin muschi verde dominate de afin, păduri secundare de mesteacăn de iarbă pe zonele arse. și poieni, precum și luncă, apă de coastă și comunități de apă.

Nivelul de peisaj și diversitate biologică a ariei naturale special protejate este ridicat. Aici au fost notate 15 specii de ciuperci macromicete, inclusiv 1 specie (Gyropor blue sau Bruise), enumerate în Cartea Roșie a Regiunii Kaluga, 2 specii de licheni, 4 specii de briofite și 320 specii de plante vasculare, inclusiv 15 specii (Podbel). obișnuit, Peschanka stâncoasă, Armeria vulgaris, Astragalus nisipoasă, Garoafa nisipoasă, Gudayera târâtoare, Borodnik sferică, Capul de floarea de colț, Muntele Gorichnik, Pasque deschis, Cimbru târâtor, Umbrelă iubitoare de iarnă, Linnea de nord, Kozelets joasă, Gențiană pulmonară), enumerate în Cartea Roșie a zonelor Kaluga.

Fauna forestieră este reprezentată de 127 specii de lepidoptere, 7 specii de amfibieni, 4 specii de reptile, 72 specii de păsări și 35 specii de mamifere. Migrațiile sezoniere ale ungulatelor sălbatice - Elan și căprioare - trec prin el. De la granița de sud a teritoriului, sunt observate în mod regulat vizite ale zimbrilor din populația liberă a Parcului Național Orlovskoye Polesye, care sunt enumerate în Cartea Roșie a Federației Ruse și în Cartea Roșie a Regiunii Kaluga. Vulpea și iepurele alb trăiesc și ele în pădure. Există urme de râs, lup și urs brun. Se notează periodic urme ale activității de hrănire a veveriței comune.

Dintre speciile rare și pe cale de dispariție de animale enumerate în Cartea Roșie a Regiunii Kaluga, pe teritoriul monumentului natural, viermele de păducel, panglica mică de ordin roșu, trăgătorul de arin, ursul dungat alb, pelosia cenușie, panglică de salcie, broasca cu burtă roșie, vipera obișnuită, Klintukh, Lark de pădure, Mizerie, Pițigoi crestat, Splyushka, Râși comun, Liliac de pădure sau Nathusius, Ghirin, Corbia mică, Vidra de râu și Ursul brun.

Zona de padure langa statie. Tereben este un habitat valoros (creștere) al obiectelor rare și pe cale de dispariție din lumea animală și vegetală și este de mare importanță pentru conservarea diversității biologice a regiunii.

districtul Zhizdrinsky

Arboretum din Zhizdra

Arboretul a fost înființat la sfârșitul secolului al XIX-lea la Școala de horticultură Mihailovski, care a existat în orașul Zhizdra în anii de dinainte de război, de către profesorii săi F.A. Kryukov și F.I. Schneider. Timp de trei ani, din 1896 până în 1898, 140 de specii diferite de arbori și arbuști au fost plantate pe o suprafață de aproximativ două hectare („provincia Kaluga - un contur geografic”, V.M. Koshkarov, 1908). Parcul era amenajat, potecile erau presărate cu nisip. A fost creată o fântână frumoasă, în jurul căreia s-au aranjat paturi de flori în parter.

În prezent, arboretul a păstrat diverse combinații de arbori și arbuști (zada siberian, pin siberian, stejari, frasin, plopi etc.) de plantații de ani diferiți (de la sfârșitul secolului al XIX-lea până la mijlocul secolului al XX-lea) .

Dendropark din orașul Zhizdra are semnificație culturală, istorică și recreativă pentru locuitorii orașului, semnificație științifică și de mediu pentru regiunea Kaluga ca zonă de monitorizare pentru monitorizarea proceselor care au loc cu speciile introduse în districtul Zhizdra. Nivelul diversității peisagistice a teritoriului este evaluat ca fiind scăzut, dar, în același timp, se remarcă aici o diversitate destul de mare de specii necaracteristice pentru regiune.

Tractul „Znamenskaya Gorka”

Tractul „Znamenskaya Gorka” este o pădure valoroasă. Nivelul său superior este format din pin silvestru înalt, care, conform clasificării forestiere, aparține celor copți sau deja supramaturi. Molidul și mesteacănul sunt ocazional amestecate cu arborele de pin.

Tupusul este dominat de molizi de 45-50 de ani. Se remarcă reînnoirea pinului.

Arboretul este format din frasin de munte, cătină, tei cu frunze mici, viburnum, euonymus european. Există, de asemenea, arțar de Norvegia și ocazional stejar englezesc (de-a lungul marginilor), care sunt într-o stare deprimată.

Căpșunile, afinele și căpșunile sălbatice sunt abundente în stratul de iarbă. Heather apare în grupuri împrăștiate. De asemenea, sunt dezvoltați mușchi verzi, hypnum. Lacramioarele de mai sunt observate în unele locuri.

Principala valoare de conservare a tractului „Znamenskaya Gorka” este menținerea biodiversității florei și faunei, precum și reproducerea reprezentanților florei și faunei și relocarea ulterioară a acestora în teritoriile adiacente.

Pădure de molid cu frunze late de pin

Pădurea cu frunze late de molid este situată pe malul drept al râului. Zhizdra în sfertul 132 al silviculturii districtului Zhizdrinsky. Vegetația zonei forestiere este reprezentată de diverse variante de păduri mixte cu predominanță de mesteacăn, suprafețe de păduri de pin-molid-mesteacăn și păduri ușoare, zone de cultură de molid, zone neuniforme de cultură de pin, păduri de salcie de luncă și arin. , asociații de luncă de diferite opțiuni, vegetația de coastă a lacului de acumulare și a râului. Potya, vegetația de coastă și acvatică a rezervorului de pe râu. Zhizdra. În stratul erbaceu se remarcă pe alocuri specii destul de rare, protejate în regiune - rogoz de munte și rogoz negru de munte.

Starea actuală a zonei forestiere este apreciată ca satisfăcătoare. Sarcina de agrement este moderată. Un puternic impact antropic s-a remarcat doar în zona lucrărilor la construcția unui baraj pe iazul inferior de pe râul Potya.

Pădurea de molid are o mare importanță estetică și de mediu pentru locuitorii orașului, în primul rând ca zonă de agrement. Nivelul de peisaj și diversitatea biologică a teritoriului este ridicat. În cea mai mare parte a zonei forestiere se remarcă complexe naturale intacte care au valoare pentru conservarea biodiversităţii regiunii.

Sursă de apă dulce „Fântâna Albă”

Sursa de apă dulce „Fântâna albă” este situată pe bazinul hidrografic al râurilor Lolyanka, Reștița și Lovatyanka pe o câmpie erozională plată, ușor disecată, dezvoltată pe depozitele de cretă Turonian din secțiunea superioară.

Sursa iese la suprafață în câmpia unui amfiteatru natural, înconjurând depresiunea locală într-un semicerc. În centrul depresiunii se află un iaz, care primește efluentul din toate izvoarele de la poalele amfiteatrului. Debitul sursei „Punt alb” este de aproximativ 10,8 l/s.

Apa de primăvară este ultra-proaspătă (mineralizare - 0,17 g/l). Temperatura apei este de 7,8 0 C. Calitatea apei este conformă cu standardele stabilite. O caracteristică distinctivă este prezența fierului în apă (concentrație - 0,12 g/l la MPC = 0,3 g/l).

Lacul carstic „Fără fund”

Lacul carstic „Bezdonnoye” este situat pe bazinul hidrografic al afluenților râurilor Bolva și Resseta, pe o câmpie erozivă ușor ondulată, ușor disecată. S-a format în rocile de bază reprezentate de balonul și tripolia din epoca santoniană a părții superioare a sistemului cretacic, sub care apare creta Turoniană. Probabil, din cauza spălării sufoce din cretă, stâncile de deasupra s-au scufundat și s-a format Lacul „Bezdonnoye”, precum și o serie de mlaștini în jurul satului. Ozerskaya.

Lacul carstic „Bezdonnoe” este o zonă umedă bine conservată. De-a lungul marginii este înconjurat de o mlaștină, care a fost supusă refacerii. Din sat Ozerskaya, dinspre sud și est, se apropie o mlaștină de tranziție și, în unele locuri, o mlaștină joasă, aproape complet acoperită de sălcii. Pe țărmurile de nord și de vest există o mlaștină de sphagnum cu un set caracteristic de specii de mlaștină, o mlaștină deschisă cu țâșni de iarbă de bumbac și arbuști de mlaștină. Lacul este mărginit pe partea de vest de arin negru, iar pe partea de nord sunt zone asemănătoare cu o mlaștină înălțată cu pin și chiar cu semne de relief de creastă-goluri - între rândurile de pini joase sunt scobituri cu mlaștină Sheikhzeria, alb Ocheretnik. și alte specii enumerate în Cartea Roșie a Regiunii Kaluga.

Populația locală folosește în mod activ rezervorul și terenurile adiacente acestuia pentru pescuit, vânătoare, cules de ciuperci și fructe de pădure și recreere. O amenințare gravă la adresa ariei naturale special protejate o reprezintă cazurile recurente de braconaj de pește cu utilizarea plaselor, substanțelor otrăvitoare și undițelor electrice.

Masivul forestier de pin „Lukavsky”

Masivul forestier de pin „Lukavsky” este un masiv de pin cu un amestec de mesteacăn și molid în vârstă de 75-85 de ani și cu un rating de calitate 1, care este de mare importanță pentru menținerea biodiversității florei și faunei, precum și pentru reproducerea reprezentanților florei și faunei și așezarea ulterioară a acestora în teritoriile adiacente. Nivelul de peisaj și diversitatea biologică a teritoriului este evaluat ca ridicat. În total, în aria naturală special protejată au fost identificate 116 specii de plante vasculare, 20 specii de ciuperci macromicete, 3 specii de amfibieni, 3 specii de reptile, 60 specii de păsări, 22 de specii de mamifere și 43 de specii de nevertebrate.

Masivul forestier de pin „Dubrovsky”

Masivul forestier de pin "Dubrovsky" - plantații de pin-molid cu un amestec de mesteacăn, aspen și arin negru, în vârstă de 90-100 de ani. Nivelul diversității biologice și peisagistice a teritoriului este scăzut (20 specii de macromicete, 112 specii de plante vasculare, 43 specii de nevertebrate, 3 specii de amfibieni, 3 specii de reptile, 60 specii de păsări și 22 specii de mamifere). Acest lucru se datorează probabil faptului că aproximativ jumătate din plantațiile forestiere din limitele unei arii naturale special protejate au fost tăiate în ultimii 10 ani.

Zona de pădure „Afine”

Zona de pădure „Birchniki” este o pădure de afine-pin sphagnum cu un amestec de molid, mesteacăn și aspen. Nivelul diversității biologice a teritoriului este scăzut (20 specii de macromicete, 2 specii de briofite, 113 specii de plante vasculare, 37 specii de nevertebrate, 3 specii de amfibieni, 3 specii de reptile, 58 specii de păsări, 22 specii de mamifere)

Așezarea furnicilor de pădure „Stalpi furnici” (cluster sudic)

Așezarea furnicilor de pădure „Stâlpii furnici” (cluster nordic)

Așezarea furnicilor de pădure „Stâlpi de furnici” este un grup de furnici de până la 1,5 metri înălțime și 1,0-1,2 metri în diametru la bază, situat într-o pădure mixtă de diferite vârste.

districtul Baryatinsky

Parc d. Milotichi

Conacul și ansamblul grădinii și parcului au fost create în secolele al XVIII-lea - începutul secolului al XIX-lea. Suprafața totală a moșiei era de peste 30 de hectare. Includea un parc peisagistic pe versantul stâng al văii râului. Kamenka, patru iazuri, un sistem de acces și alei la fermă, casa principală cu anexe și Biserica Sf. Nicolae.

În prezent, partea peisagistică a parcului peisagistic, un iaz săpat de configurație complexă, cu o insulă și alei, al cărui arboret de pădure este dominat de tei, arțar și frasin, este bine conservată.

Parcul este folosit activ de către populația locală ca loc de recreere.

Parcul satul Kotovo

Parcul moșiei de la începutul secolului al XIX-lea este situat în cotul râului. Svotitsa, pe malul său drept în pantă ușor. Alei de tei, fragmente de păduri foioase, în mare parte tei, fragmente de păduri cu frunze mici, în principal păduri de mesteacăn în locul vechilor alei de mesteacăn, păduri de arin negru inundabil cu amestec de sălcii, suprafață mezofitică, poieni de versant și luncă inundabilă și pajiști higrofitice din lunca inundabilă a râului au supraviețuit până în prezent. Svotitsa.

Parcul satului Kotovo este de importanță științifică ca exemplu de succesiuni de restaurare după încetarea impactului antropic direct, cu participarea unor secțiuni bine conservate de alei de tei. Nivelul de peisaj și diversitatea biologică a teritoriului este evaluat ca fiind destul de ridicat (181 de specii de plante vasculare, 26 de specii de ciuperci, 65 de specii de nevertebrate și 39 de vertebrate), iar odată cu extinderea zonei tampon, acesta poate fi crescut semnificativ. .

Lacul Bezdon

Lacul „Bezdon” - un lac de origine glaciară, umplut cu apă curată și limpede. Adâncimea maximă este de 22 de metri, adâncimea predominantă este de 9-10 metri. Suprafața lacului este de 36 de hectare.

Rezervorul este un habitat important pentru speciile rare și pe cale de dispariție de plante enumerate în Cartea Roșie a Regiunii Kaluga, precum și unul dintre principalele locuri de oprire și de cuibărit din această parte a Regiunii Kaluga pentru păsările de apă și păsările din apropierea apei, inclusiv cele enumerate în Cartea Roșie a Federației Ruse.Federația și Cartea Roșie a Regiunii Kaluga.

Ihtiofauna naturală a lacului Bezdon a fost puternic modificată de pescuit. Aici se reproduc si cresc sturioni, platica, crap, crap argintiu, crap ierb, lic si stiuca, care sunt numeroase in rezervor si ajung la dimensiuni mari.

Lacul de formă ovală înconjurat de păduri este neobișnuit de pitoresc, este un loc minunat de recreere pentru locuitorii locali și oaspeții din regiune.

Mlaștină de câmpie „Mușchi Shatinsky”

Mlaștina Shatinsky Mokh este cel mai mare exemplu de glaciodepresiune din regiunea Kaluga și singura mlaștină vastă a zonei joase și în unele locuri de tip tranzițional, habitatul (creșterea) obiectelor rare și pe cale de dispariție ale lumii animale și vegetale, teritoriul ornitologic cheie. a Rusiei de rang local.

Mlaștina a fost transformată semnificativ prin lucrări de recuperare a terenurilor. De-a lungul ei a fost întinsă o rețea de șanțuri - șanțuri de ordinul doi se apropie de șanțul principal principal care traversează mlaștina, acoperind întreaga mlaștină în linii paralele.

Recuperarea terenurilor a perturbat regimul hidrologic al complexului natural, ceea ce a dus la diminuarea (dispariția) suprafețelor deschise (lentile).

Rezervorul Milyatinsky

Lacul de acumulare Milyatinsky este situat pe râul Bolshaya Vorona. Suprafața apei este de 458 de hectare, iar volumul total al corpului de apă este de 7580 mii metri cubi. m. Cea mai mare adâncime a rezervorului este de 5 m, cea predominantă este de 1,7 m. Vegetația litoral-acvatică este reprezentată în principal de coada-calului de râu, coada cu frunze late, mană mare, stuf de sud, rogoz acut și alte specii. De remarcate sunt descoperirile de feriga telipteris de mlaștină și de planta cu flori a conopidei comune care trăiesc în plute și mlaștini mlaștinoase, greu accesibile. Dintre plantele medicinale, au fost identificate cincifoil de mlaștină, dulce de luncă, pietriș de râu, galanga, cianoză albastră, mentă de câmp și alte plante tipice de luncă.

districtul Mosalsky

Pădurea de pini din Mosalsk

Pădurea de pini din orașul Mosalsk este o zonă tipică de pădure, specia predominantă în care este molid, pe alocuri - cu un amestec de mesteacăn, tei și pin. Porțiunea de pădure cea mai îndepărtată de șosea este o pădure zonală de molid bine conservată de diferite vârste, iarbă pe alocuri, mușchi verde pe alocuri, iar pe alocuri cu tufăr de frunze late dezvoltate și strat de arbusti. În apropierea râului Mozhaika, predomină plantațiile de pin cu vârsta sub 100 de ani.

În tufă s-au remarcat molid comun, frasin de munte comun, tei în formă de inimă și arțar în formă de plan. Subarbustul este alcătuit în principal din paltin, frasin de munte, cătină fragilă, alun comun, tei în formă de inimă, zmeură de pădure, mur cenușiu, euonymus nerucios.

Acoperirea erbacee este dominata de masculi, coada-calului de luncă, chefal cu două frunze, căpșunul sălbatic, măcrișul comun, târâtoare tenace și alte specii de plante tipice pădurilor de conifere. Pe alocuri, desișurile de afine și lingonberries sunt din belșug. Porțiunea de pădure adiacentă autostrăzii Mosalsk-Kaluga și orașul Mosalsk este semnificativ perturbată, iar speciile de buruieni, ruderale sunt remarcate printre speciile de plante banale.

Tractul „Proidevo”

Tractul „Proidevo” este un parc, amenajat pe versantul drept al văii râului. Perekshi și având un aspect neregulat. În ea s-au păstrat copaci vechi de frunze late: stejari, tei, arțari, plopi albi. În stratul erbaceu, cu speciile introduse coexistă plante autohtone ale pădurii cu frunze late (cășuș, ranunculus Kashubian, căpșunul mosc, violeta uimitoare etc.). Unele dintre ele (Aralia, Goryanka) sunt notate pe teritoriul regiunii Kaluga numai în acest parc. Toate împreună este o comunitate foarte decorativă, exotică, care s-a format de-a lungul mai multor decenii.

districtul Lyudinovsky

Lacul „Lompad” cu terenuri adiacente

Lacul „Lompad” sau rezervorul Lyudinovskoye este situat pe râul Nepolod la nord de orașul Lyudinovo și este cel mai mare rezervor artificial din regiunea Kaluga. Vegetația țărmurilor sale este reprezentată de suprafețe mici de păduri de conifere cu elemente foioase, păduri mici de arin negru și mesteacăn argintiu, mici fragmente de foioase, în principal păduri de tei, pajişti de munte și pajişti de iarbă înaltă higrofită, acvatice. și vegetația acvatică de coastă. În total, aici s-au remarcat 330 de specii de plante vasculare superioare, dintre care 8 (berbec comun, iarbă de stuf mov, păstuc înalt, rogoz paniculat, nai cu frunze groase, violet Selkirk, dragoste de iarnă umbrelă, curcan de mlaștină) sunt înscrise în Roșu. Cartea regiunii Kaluga.

Fauna lacului de acumulare și a terenurilor adiacente este bogată și diversă - mai mult de 30 de specii de mamifere, printre care: mistreț, căprior european, elan european, lup, vulpe comună, câine raton, jder, hermină, purici de pădure, castor comun , șobolan moscat, nurcă și vidră americană și 17 specii de pești (gândac, biban, plătică, rudd, ruf, știucă și crap). Dintre amfibieni, se numără tritonul comun, broaștele comune și verzi, numeroase broaște de lac, de iaz, de mlaștină și de iarbă; de reptile - vipera comună și cea comună, precum și șopârlele agile și vivipare.

Rezervorul face parte din teritoriul ornitologic cheie al Rusiei „Lacurile Lyudinovskie” de rang local. O listă incompletă a păsărilor înregistrate în aria naturală special protejată cuprinde peste 80 de specii, dintre care 7 (scafandru european cu gâtul negru, stârcul alb mare, barza albă, cocaraua cenușie, melcul mare, sternul obișnuit, șternicul sturz) sunt rare.

Lacul „Lompad” cu terenuri adiacente are o valoare excepțională pentru conservarea complexelor și obiectelor naturale unice și standard și a diversității biologice a regiunii Kaluga.

Tractul „Molevskoye”

Tractul Molevskoye este situat pe bazinul hidrografic al râurilor Peretesna și Nepolod, între două râpe mlaștine la 1,5 km nord-vest de satul Paloma. Este o comunitate de pajiști mezo-oligotrofe de munte, parțial acoperită cu arbuști, pe locul fostei moșii a lui Mol.

În tract s-au păstrat meri bătrâni, prun domestic, par domestic, stejar pedunculat, mesteacăn căzut, liliac comun, tufe individuale de salcie frasin, staniu laxativ, măceș de scorțișoară, coacăz negru. De-a lungul perimetrului moșiei, precum și de-a lungul marginilor drumurilor și de-a lungul drumului de la intrarea în moșie se află plantații de tei. Împreună cu teiul în formă de inimă cresc mesteacănul căzut și stejarul pedunculat. Aspen este găsit individual. Arboretul este format în principal din caprifoi de pădure și cătină fragilă. În stratul de iarbă-arbust sunt: ​​gută comună, stejar maryannik, iarbă de luncă, kupyr de pădure .

Fauna tractului este reprezentată de 1 specie de reptile, 4 specii de mamifere și 43 de specii de păsări, dintre care 1 specie (Deryaba) este listată în Cartea Roșie a Regiunii Kaluga.

districtul Yukhnovsky

Pădurea orașului în Yukhnov

Pădurea urbană din orașul Yukhnov este o zonă de pădure care îndeplinește funcții de mediu, inclusiv menținerea purității aerului atmosferic și, ca urmare, crearea condițiilor preliminare pentru recreere care să îmbunătățească sănătatea, fiind un regulator al scurgerii apelor de suprafață și subterane și având un aspect estetic. valoare pentru locuitorii orașului.

Specia predominantă în primul nivel al pădurii este pinul din clasele de calitate I-II. Vârsta arboretelor de pini variază de la 15 la 160 de ani. În partea de sud a pădurii, există mici petice separate de molizi. În al doilea nivel, se notează atât speciile cu frunze late - tei, arțar, mai rar stejar, cât și speciile cu frunze mici - mesteacăn, aspen (în unele locuri intră în primul nivel), arbuști - frasin de munte, alun. În al treilea și al patrulea nivel, s-a dezvoltat pe alocuri o acoperire cu iarbă. Fragmentele verzi de mușchi din pădurile de pin și molid nu sunt neobișnuite.

În zona pădurii au fost remarcate 297 de specii de plante vasculare, dintre care 3 specii (Târâtoare Gooddayera, Umbelliferata, Northern Linnea), înscrise în Cartea Roșie a Regiunii Kaluga, 5 specii de amfibieni, 3 specii de reptile, 41 specii de păsări. , inclusiv 1 specie ( Pițigoi crestat), enumerate în Cartea Roșie a regiunii Kaluga și 17 specii de mamifere.

Arii naturale special protejate de importanță locală

Amur catifea

Amur catifea (Phellodendron Amur sau arbore de plută Amur) a crescut pe teritoriul municipalității „Orașul Kaluga” în zona casei numărul 90 de pe stradă. Stepan Razin, Kaluga. Până în prezent, monumentul faunei sălbatice nu a fost păstrat.

Stejar vechi de 600 de ani

Stejarul de 600 de ani a crescut pe teritoriul municipalității „Orașul Kaluga” în zona casei numărul 27a de pe stradă. Karakozov, Kaluga. Până în prezent, monumentul faunei sălbatice nu a fost păstrat.

Stejar vechi de 500 de ani

Stejarul de 500 de ani crește pe teritoriul municipalității „Orașul Kaluga” în zona casei numărul 4 de pe bandă. Învierea, Kaluga. Vârsta aproximativă a arborelui este de 500 de ani, înălțimea este de 28 m, diametrul trunchiului este de 118 cm.Arborele are 1 categorie de stare (sănătate fără semne de slăbire). Cu toate acestea, prezintă o crăpătură de îngheț în trunchi și ramuri uscate în zona coroanei. Starea arborelui în ansamblu este evaluată ca satisfăcătoare.

Glob de arțar

Arțarul globular crește pe teritoriul municipiului „Orașul Kaluga” pe teritoriul adiacent Colegiului Medical de bază Kaluga, situat la adresa: Kaluga, st. Kutuzova, 26. Diametrul trunchiului - 38 cm, înălțimea - 18 m. Arborele are o stare de categoria a 2-a (slăbit). Stare de vârstă - nesatisfăcător, asuprit. Nivelul de vitalitate este foarte scăzut.

Tei cu frunze mici

Teiul cu frunze mici crește pe teritoriul formațiunii municipale „Orașul Kaluga”, în curtea unei clădiri rezidențiale de pe stradă. Plehanov, Kaluga. Arborele ajunge la o înălțime de 18 m, cu un diametru al trunchiului de aproximativ 60 cm. Crește ca un singur trunchi drept și începe să se ramifică de la o înălțime de 3,5 m. Starea monumentului faunei sălbatice este satisfăcătoare.

Pin Weymouth (2 persoane)

Pinii lui Weymutov (2 în special) cresc pe teritoriul formației municipale „Orașul Kaluga”, la monumentul angajaților morți ai Direcției Afaceri Interne, situat la adresa: Kaluga, st. Suvorova, d. 137. Arborele se află la 5 metri unul de celălalt, simetric de monumentul de pe aleea centrală care duce la clădire. Un copac are 1 categorie de afecțiuni (sănătos, fără semne de slăbire). Diametrul trunchiului său este de 40 cm, înălțimea este de aproximativ 22 m. Diametrul trunchiului celui de-al doilea copac este de 36 cm. Nu este posibil să se determine categoria de stare din cauza absenței unei părți a coroanei la o înălțime de 11-12 m de fund.

Pin Weymouth (5 persoane)

Pinii lui Weymutov (5 indivizi) cresc pe teritoriul municipalității „Orașul Kaluga”, în piața de lângă sala de concerte a Colegiului Regional de Muzică Kaluga. SI. Taneyev la adresa: Kaluga st. Bazhenova, 5. În prezent, un grup de copaci este format din 3 indivizi, fiecare dintre care este definit ca un pin Weymouth. Copacii au 1-3 categorii de statut. Diametrul trunchiurilor lor variază de la 45 la 64 cm. Înălțimea medie a copacilor este de 20 m. 2 indivizi sunt trunchiuri fără coroană și scoarță. Acești copaci sunt clasificați ca paravan. Nu se poate determina specia lor, dar este posibil ca aceștia să fie pini Weymouth.

Piața Gogol

Piața Gogol este situată în Kaluga, lângă Muzeul de Stat al Istoriei Cosmonauticii, la începutul străzii. Academicianul Korolev. Este o plantație de arbori de diferite vârste cu rămășițele unei grădini vechi, pe o parte a căreia este plantată o alee de tineri păduceli de diverse specii. Teiul este specia dominantă în pătrat.

Parcul numit după K.E. Ciolkovski

Parcul numit după K.E. Tsiolkovsky este situat în Kaluga, lângă Muzeul de Stat al Istoriei Cosmonauticii, la începutul străzii. Academicianul Korolev. Este o plantație de tei de diferite vârste. În scop decorativ, de-a lungul aleilor au fost plantați brazi și brazi. Starea parcului numit după K.E. Tsiolkovsky este, în general, evaluat ca fiind satisfăcător.

Parcul Orășenesc de Cultură și Agrement

Parcul orașului de cultură și recreere se află la adresa: Kaluga, pl. Old Torg, 4. Are o valoare dendrologică deosebită. Plantațiile vechi din el sunt reprezentate de stejar, tei și plop argintiu, arbori mai tineri (80-100 de ani) - artar de Norvegia, molid argintiu, brad siberian și zada. Starea parcului urban de cultură și recreere este evaluată ca fiind satisfăcătoare.

dud alb

Dudul alb a crescut pe teritoriul formațiunii municipale „Orașul Kaluga” în zona Pieței Mira din Kaluga. Până în prezent, monumentul faunei sălbatice nu a fost păstrat.

În conformitate cu Legea federală „Cu privire la teritoriile naturale special protejate”, în țara noastră au fost create teritorii naturale special protejate de diferite forme. Ele sunt cele mai diverse la nivel regional și local. Locul central este ocupat de cele mai mari parcuri naturale ca suprafata si cele mai numeroase - rezervatii si monumente ale naturii.

Parcurile naturale sunt o categorie relativ nouă de zone naturale special protejate din Rusia. Această formă, în ciuda relevanței sale excepționale atât din punct de vedere al mediului, cât și din punct de vedere recreațional, a intrat într-adevăr în practică abia recent - în anii 90. Potrivit art. 18 din Legea „Cu privire la teritoriile naturale special protejate”, parcurile naturale sunt instituții de agrement de mediu aflate sub jurisdicția entităților constitutive ale Federației Ruse, ale căror teritorii (zone de apă) includ complexe naturale și obiecte cu valoare semnificativă de mediu și estetică, și sunt destinate utilizării în scopuri de mediu, educaționale și recreative.

Sarcinile specifice ale acestor parcuri includ:

• conservarea mediului natural, a peisajelor naturale;
• crearea condițiilor pentru recreere (inclusiv recreere în masă) și conservarea resurselor recreative;
• dezvoltarea și implementarea unor metode eficiente de protecție a naturii și menținerea echilibrului ecologic în condițiile de utilizare recreativă a teritoriului.

Diferența cheie dintre parcurile naturale este subordonarea lor nu structurii federale, ci celei regionale. Acest lucru decurge logic din ideea că obiectele naturale cele mai valoroase sunt supuse protecției la cel mai înalt nivel (federal) în statutul de parcuri naționale, în timp ce cele mai puțin semnificative sunt păstrate sub patronaj regional, adică în statutul de natural sau regional. parcuri.

Potrivit Legii „Cu privire la teritoriile naturale special protejate”, parcurile naturale sunt amplasate pe terenurile ce le sunt acordate în folosință nelimitată (permanentă), în unele cazuri - pe terenurile altor utilizatori, precum și ale proprietarilor.

Până în prezent, în țară există 54 de parcuri naturale și sunt distribuite aproape în mod egal între părțile europene și asiatice ale Rusiei.

Suprafața lor totală este de 15,4 milioane de hectare, sau 0,9% din suprafața țării. Conform Codului Silvic al Federației Ruse, pădurile parcurilor naturale aparțin pădurilor din primul grup.

Rezervațiile sunt teritorii (sau zone de apă) care au o importanță deosebită pentru conservarea sau refacerea complexelor naturale sau a componentelor acestora și menținerea echilibrului ecologic.

Rezervațiile peisagistice sunt destinate conservării și refacerii complexelor naturale (peisaje), biologice (botanice și zoologice) - pentru conservarea și restaurarea speciilor rare și pe cale de dispariție de plante și animale (inclusiv specii valoroase din punct de vedere economic, științific și cultural), hidrologice ( mlaștină, lac, marin, râu) - pentru conservarea și restaurarea corpurilor de apă și a ecosistemelor valoroase, geologic - pentru conservarea obiectelor și complexelor valoroase de natură neînsuflețită, paleontologică - pentru conservarea obiectelor fosile etc.
În sanctuare, activitatea economică este permisă numai în măsura în care nu tulbură liniștea și nu dăunează obiectelor protejate.

În prezent, în Rusia există 2831 de rezervații naturale la nivel regional. Suprafața lor totală este de 72,4 milioane de hectare, sau 4,4% din suprafața țării.În unele regiuni sunt singure, în altele, dimpotrivă, numără câteva sute. Deci, de exemplu, numai în regiunea Tver, numărul rezervelor ajunge la aproape 600.

Cea mai mare parte a rezervelor aparține categoriei de vânătoare, aflată sub jurisdicția Ministerului Agriculturii al Rusiei. Cele mai comune rezerve de specii sunt pentru castori, elani, mistreți, căprior, samur, șobolan, vânat de munte etc. Rezervațiile de specii au jucat un rol important în conservarea și refacerea celor mai valoroase animale de vânat din țara noastră.

Monumentele naturii sunt complexe naturale unice, de neînlocuit, valoroase din punct de vedere ecologic, științific, cultural și estetic, precum și obiecte de origine naturală și artificială. Pentru prima dată acest termen a fost introdus de celebrul naturalist A. Humboldt. La fel ca sanctuarele, această categorie de arii naturale special protejate este cea mai răspândită la nivel regional - peste nouă mii de obiecte cu o suprafață totală de 4,0 milioane de hectare, sau 0,2% din suprafața țării. Obiectele naturale și complexele declarate monumente ale naturii sunt complet retrase din uz economic. Este interzisă orice activitate care dăunează unui monument natural și mediului său natural sau înrăutățește starea și protecția unui monument. La fel ca rezervațiile naturale, monumentele naturii sunt extrem de diverse în ceea ce privește tipurile de obiecte protejate. Ele pot fi atât complexe, cuprinzând un număr de obiecte protejate de diferite categorii, cât și foarte specializate. Cele mai comune monumente peisagistice, botanice, dendrologice, zoologice, hidrologice, geologice, paleontologice, geomorfologice, speologice, pedologice (sol) ale naturii. Un loc special printre acestea îl ocupă monumentele naturale și istorice ale naturii. Această categorie de arii naturale special protejate include monumente de artă peisagistică, moșii vechi cu semnificație memorială și artistică, complexe de parcuri și grădini ale orașului.

Dintre formele de arii naturale special protejate destinate conservării ansamblurilor naturale și istorice, trebuie remarcate moșiile-muzeu, rezervațiile-muzeu, muzeele memoriale. Toate sunt asociate cu numele marilor scriitori ruși, poeți, artiști, sculptori etc. De regulă, aceste muzee în aer liber formează o unitate inseparabilă cu mediul lor natural, peisajele artificiale sau naturale. În multe muzee-rezerve, natura este una dintre principalele valori. În special, acest lucru se aplică ansamblurilor palatului și parcurilor din împrejurimi, Muzeul-Rezervație Solovetsky, muzeul-rezervație naturală și arheologică "Divnogorye" etc.

Pe lângă formele discutate mai sus, grupul de arii naturale special protejate la nivel regional și local, prin hotărâre a administrației regiunii sau municipiului, poate include forme precum zone medicale și de agrement, parcuri dendrologice și grădini botanice, verde zone de așezări, zone de liniște în, zone de protecție a apei a micilor râuri și izvoare, păduri de râpe cu semnificație antieroziune, zone de agrement ale orașelor, rezervații de resurse naturale, peisaje naturale și antropice protejate etc.

O analiză a structurii ariilor naturale special protejate din Rusia arată că grupul de rezervații este cel mai reprezentativ ca suprafață. Ele reprezintă 37% din suprafața totală a țării. Aproximativ un sfert este reprezentat de rezervele de resurse naturale (25%) și rezervațiile naturale de stat (23%). Parcurile naționale și naturale ocupă 3% și, respectiv, 9%. Parcurile dendrologice, grădinile botanice, zonele de îmbunătățire a sănătății și peisajele naturale și antropice protejate reprezintă aproximativ 1% în total.
Ponderea tuturor teritoriilor federale este de 28%; restul zonei se încadrează în zone naturale special protejate de importanță regională și locală.

Introducere în subiect
Comisia de Administrare Teritorială și Dezvoltare Urbană a Asociației GIS a solicitat experților să răspundă la problemele problematice legate de definirea listelor de tipuri de obiecte de importanță regională și locală.

Problema a apărut după adoptarea Legii nr. 41-FZ, care a modificat Codul de urbanism al Federației Ruse (denumit în continuare RF CPC), care a schimbat în mare măsură compoziția și conținutul documentelor de amenajare a teritoriului. În prezent, în diferite regiuni ale Rusiei, principiile și criteriile de clasificare a obiectelor de urbanism ca obiecte de semnificație regională și locală sunt înțelese ambiguu.

Legea nr. 41-FZ a stabilit noi standarde pentru amplasarea obiectelor de urbanism pe hărțile de amenajare a teritoriului.

În primul rând, gama de obiecte a fost extinsă și nu numai OKS, ci și teritorii de importanță federală, regională și locală sunt plasate pe hărțile de planificare teritorială.

În al doilea rând, tipurile de obiecte trebuie stabilite de către autoritatea de stat relevantă (denumită în continuare OGV) și nu determinate independent de proiectant pe baza înțelegerii sale.

În al treilea rând, tipurile de obiecte de importanță regională și locală ar trebui stabilite de un OGV al unui subiect al rusului.

(SRF), care va asigura continuitatea politicilor regionale și municipale.

Vă rugăm să rețineți că tipurile de obiecte de importanță federală sunt stabilite de autoritățile federale relevante și nu fac obiectul discuției noastre.

Întrebări de discuție
1) Pe baza ce principii și condiții ar trebui stabilite listele tipurilor de obiecte cu semnificație regională și locală?
2) Tipurile de obiecte care se stabilesc să corespundă în același timp la două criterii - să fie necesare exercitării competențelor (OGV SRF sau LSG) și să aibă un impact semnificativ asupra dezvoltării socio-economice a teritoriului? Și cum să determinăm necesitatea și materialitatea?
3) Considerați că este corectă clasificarea ca obiecte de însemnătate regională situri pentru dezvoltarea investițiilor în vederea dezvoltării afacerilor mari, mijlocii și mici, precum și a celor destinate construcției de locuințe?

Participanții la discuție:
- IN SI. Popov (Departamentul de Arhitectură și Urbanism al Regiunii Kaluga, Kaluga);
– Yu.A. Perelygin (Institutul Lengiprogor, Sankt Petersburg);
- CM. Novokshonov (primăria Novosibirsk);
– S.D. Mityagin (NIIPG Urban Construction, Sankt Petersburg);
– D.V. Shinkevich (Institutul de Amenajare Teritorială „Grad”, Omsk);
- P.N. Nikonov („Petersburg NIPIgrad”, Sankt Petersburg).

UN. Beregovskikh:
Poate că punem întrebări ciudate, ale căror răspunsuri sunt evidente. Cum se poate pune la îndoială rolul și locul obiectelor de importanță statală și municipală în sistemul de planificare teritorială rusească, angajate zi de zi în amenajarea teritorială la ordinele autorităților statului și autonomiei locale?

Rolul universal al amenajării teritoriale poate fi definit simplu și clar. Trebuie să planificăm dezvoltarea teritoriului în așa fel încât, ținând cont de toate posibilitățile și limitările, să creăm cel mai confortabil mediu pentru viața oamenilor, să creăm condiții pentru îmbunătățirea constantă a calității vieții oamenilor.

Calitatea vieții este determinată de trei parametri: starea mediului, siguranța personală și satisfacția populației cu calitatea vieții.

Teza principală, care dezvăluie obiectivele politicii de stat, declară că strategia de dezvoltare socio-economică a țării vizează îmbunătățirea calității vieții populației prin reducerea sărăciei și creșterea indicelui de dezvoltare umană.

Din punct de vedere al planificării strategice pentru dezvoltarea teritoriului, calitatea vieții poate fi îmbunătățită prin crearea condițiilor pentru dezvoltarea factorilor care să asigure funcționarea eficientă a potențialului uman.

Strategia dezvoltării moderne presupune o cale inovatoare, care se bazează pe inovare, investiții, dezvoltarea infrastructurii și inteligență. Principiul celor patru „I” corespunde modelului lui N. Kondratiev, care asigură coordonarea a două procese economice principale - creșterea și declinul. Se știe că se bazează pe ciclul „inovare-investiție”.

Recent, cel mai frecvent utilizat indicator global agregat al calității vieții populației este Indicele Dezvoltării Umane (IDU). Caracterizează trei aspecte importante:
- longevitatea și sănătatea, care se măsoară prin indicatorii „speranță de viață” și „aprovizionare cu medici la 10.000 de locuitori”;
– creșterea educațională și profesională (calculată pe baza a trei indicatori: nivelul de ocupare a forței de muncă, proporția șomerilor cu studii superioare, numărul de elevi în școlile profesionale de toate tipurile la 10.000 de locuitori);
- nivelul de bunăstare, caracterizat prin raportul dintre venitul mediu pe cap de locuitor în numerar și minimul de existență și asigurarea de locuințe.

Prin urmare, concluzia este că amenajarea teritorială ar trebui să asigure siguranța mediului, să creeze condiții pentru amplasarea unor locuri demne pentru aplicarea forței de muncă, să asigure realizarea potențialului uman (civil!) și să permită oamenilor să-și câștige o viață fericită pe baza lor. proprii, inclusiv plata impozitelor către stat, care, la rândul său, asigură toate beneficiile sociale necesare și protecția cetățenilor săi.

Această poziție este pe deplin conformă cu Constituția Federației Ruse, care garantează cetățenilor săi dreptul la un mediu favorabil pentru viață. Activitatea de viață include nu numai nașterea, educația și tratamentul până la moarte. Activitatea vieții este, de asemenea, muncă, divertisment și locuință.

Novokshonov S.M.

Așadar, de ce, în majoritatea regiunilor cunoscute de autor, o poziție juridică stabilă triumfă cu privire la inadmisibilitatea includerii siturilor de investiții în tipurile de obiecte de importanță regională și locală, menite să creeze unități de producție care să ofere orașelor locuri de muncă și să le umple bugetele? Excepție este Teritoriul Krasnodar (citiți materialele Forumului Internațional de Investiții „Soci-2011” în revista „Managementul dezvoltării teritoriului”, nr. 3, 2011).

De ce se dezvoltă legislația noastră atât de lent, atât de atent și timid? Definițiile cheie ale Codului de urbanism al Federației Ruse includ definiția „parcării”. Aceeași îngrijorare se adaugă și competențelor administrației locale. Ne luptăm cu necazuri - ambuteiaje și găuri pe drumuri... Când ne vom ocupa de drumurile principale - direcțiile strategice de dezvoltare a țării? Când vor deveni decisive sensurile?

Iată termenii și definițiile bine-cunoscuți ai Codului de urbanism al Federației Ruse:
- „amenajare teritorială - planificarea dezvoltării teritoriilor, inclusiv pentru stabilirea zonelor funcționale, determinarea amplasării planificate a obiectelor cu semnificație federală, obiectelor cu semnificație regională, obiectelor cu semnificație locală;
- zone funcționale - zone pentru care limitele și scopul funcțional sunt definite prin documente de amenajare a teritoriului.

Adică, „planificarea teritorială” pentru a stabili zone și zone pentru a le determina scopul. De multe ori criticăm legea cadastrului, care nu a stabilit scopurile cadastrului și, prin urmare, în opinia noastră, un asemenea dezastru cu cadastrul este încă în desfășurare. Este probabil ca planificarea teritorială pentru planificare să nu fie recunoscută de țară, regiuni și municipalități ca o chestiune importantă și necesară din cauza incertitudinii obiectivelor sale.
Să încercăm să ajungem la esența amenajării teritoriale prin conținutul acesteia. Trei categorii de obiecte sunt supuse aprobării în cadrul planului general: limitele așezărilor; arii funcționale; obiecte de importanță federală, regională și locală. Raționamentul despre semnificațiile obiectelor cu semnificație federală este omis în mod deliberat pentru a se concentra asupra problemei.

Necesitatea și materialitatea obiectelor de importanță regională și locală.
Problema principală în determinarea tipurilor de obiecte care sunt semnificative pentru planificarea teritorială este dezvăluirea esenței necesității de obiecte pentru implementarea competențelor de stat și municipale și semnificația impactului acestora asupra dezvoltării socio-economice a regiunilor și municipiilor.

Deci, cum să determinăm necesitatea și importanța obiectelor în ceea ce privește dezvoltarea teritoriilor? Să facem un studiu al esenței problemei pe exemplul unui cartier urban.

Mityagin S.D.

Articolul 16 din Legea din 6 octombrie 2003 nr. 131-FZ „Cu privire la principiile generale de organizare a autonomiei locale” definește probleme de importanță locală a raionului urban, care includ, printre altele:
„4) organizarea în limitele raionului urban a furnizării de energie electrică, termică, gaze și apă a populației, evacuarea apei, alimentarea populației cu combustibil;
5) activități rutiere în legătură cu drumurile locale din perimetrul raionului urban și asigurarea siguranței rutiere pe acestea, inclusiv crearea și întreținerea locurilor de parcare (locuri de parcare), implementarea controlului municipal asupra siguranței drumurilor locale din interiorul limitelor; a cartierului urban;
6) asigurarea cetățenilor cu venituri mici care locuiesc în raionul orașului și care au nevoie de condiții mai bune de locuit cu spații de locuit în conformitate cu legislația locativă, organizarea construcției și întreținerea fondului de locuințe municipale, crearea condițiilor pentru construcția de locuințe;
7) crearea condiţiilor pentru prestarea serviciilor de transport populaţiei şi organizarea serviciilor de transport pentru populaţie în limitele raionului urban;
8) participarea la prevenirea și lichidarea consecințelor situațiilor de urgență în limitele raionului urban;
9) organizarea apărării ordinii publice pe teritoriul raionului orașului de către poliția municipală;
10) asigurarea măsurilor primare de securitate la incendiu în limitele raionului urban;
11) organizarea măsurilor de protecţie a mediului în limitele raionului urban;
13) organizarea furnizării de învățământ public și gratuit primar general, de bază general, gimnazial (complet) general în programele de învățământ general de bază, cu excepția competențelor de susținere financiară a procesului de învățământ, atribuite competențelor autorităților de stat ale entitățile constitutive ale Federației Ruse; organizarea furnizării de educație suplimentară pentru copii (cu excepția furnizării de educație suplimentară copiilor în instituții cu importanță regională) și a învățământului preșcolar public gratuit în raionul orașului, precum și organizarea recreerii copiilor în timpul vacanței;
14) organizarea acordării asistenței medicale primare pe teritoriul raionului orașului în ambulatoriu, staționar și ambulatoriu și spitale, asistență medicală de urgență (cu excepția aviației sanitare), asistență medicală pentru femei în timpul sarcinii, în timpul și după naștere;
15) crearea condițiilor pentru asigurarea locuitorilor din raionul urban cu servicii de comunicații, alimentație publică, comerț și servicii pentru consumatori;
16) organizarea serviciilor de bibliotecă pentru populație, achiziționarea și conservarea colecțiilor bibliotecii ale bibliotecilor raionale ale orașului;
17) crearea condiţiilor pentru organizarea agrementului şi asigurarea locuitorilor din raionul urban cu serviciile organizaţiilor culturale;
17.1) crearea condițiilor pentru dezvoltarea artei populare tradiționale locale, participarea la conservarea, renașterea și dezvoltarea meșteșugurilor de artă populară în raionul orașului;
18) conservarea, folosirea și promovarea obiectelor de patrimoniu cultural (monumente de istorie și cultură) aflate în proprietatea raionului orașului, protecția obiectelor de patrimoniu cultural (monumente de istorie și cultură) de importanță locală (municipală) situate pe teritoriul raionului orașului. ;
19) asigurarea condițiilor de dezvoltare a culturii fizice și a sportului de masă pe teritoriul raionului urban, organizarea de evenimente sportive oficiale și recreative și sportive ale raionului urban;
20) crearea condițiilor de recreere în masă a locuitorilor cartierului urban și organizarea amenajării locurilor de recreere în masă a populației;
22) formarea și întreținerea arhivei municipale;
23) organizarea serviciilor rituale și întreținerea locurilor de înmormântare;
24) organizarea colectarii, indepartarii, eliminarii si procesarii deseurilor menajere si industriale;
25) organizarea de amenajări și grădinărit a teritoriului ocolului urban, folosirea, protecția, protecția, reproducerea pădurilor intravilane, pădurilor din arii naturale special protejate situate în limitele ocolului urban;
26) aprobarea planurilor director ale ocolului urban, a regulilor de utilizare și amenajare a terenurilor, aprobarea documentației de amenajare a teritoriului întocmite pe baza planurilor director ale ocolului urban, eliberarea autorizațiilor de construire (cu excepția cazurilor prevăzute de Primărie); Codul de planificare al Federației Ruse, alte legi federale), autorizații pentru punerea în funcțiune a instalațiilor în timpul implementării construcțiilor municipale, reconstrucția instalațiilor de construcție capitale situate pe teritoriul districtului urban, aprobarea standardelor locale de planificare urbană a ocol, întreținerea unui sistem informațional pentru asigurarea activităților de urbanism desfășurate pe teritoriul ocolului urban, rezervarea și retragerea terenului, inclusiv pe cale de răscumpărare, terenuri din raza ocolului urban pentru nevoi municipale, control funciar asupra folosirea terenurilor de raion intravilan;
26.1) eliberarea avizelor de instalare a structurilor de publicitate pe teritoriul ocolului urban, anularea unor astfel de autorizații, emiterea de instrucțiuni pentru dezmembrarea structurilor publicitare nou instalate neautorizate pe teritoriul ocolului urban;
27) atribuirea denumirilor străzilor, piețelor și altor zone de reședință a cetățenilor din raionul urban, stabilirea numerotării caselor, organizarea iluminatului stradal și instalarea de indicatoare cu denumirea străzilor și numerele de locuință;
28) organizarea și implementarea măsurilor de apărare civilă, de protecție a populației și a teritoriului raionului urban de urgențe naturale și provocate de om, inclusiv sprijinirea în stare de pregătire constantă pentru utilizarea sistemelor de avertizare publică cu privire la pericol, apărare civilă; dotări, crearea și întreținerea rezervelor de material de protecție civilă și mijloace tehnice, alimentare, medicale și de altă natură;
29) crearea, întreținerea și organizarea activităților serviciilor de salvare de urgență și (sau) echipelor de salvare de urgență pe teritoriul raionului urban;
30) crearea, dezvoltarea și protecția zonelor și stațiunilor de ameliorare a sănătății de importanță locală pe teritoriul ocolului urban, precum și realizarea controlului municipal în domeniul utilizării și protecției ariilor naturale de importanță locală special protejate;
32) implementarea măsurilor de asigurare a securității persoanelor la corpurile de apă, a protecției vieții și sănătății acestora;
33) crearea condițiilor pentru extinderea pieței produselor agricole, materiilor prime și alimentelor, promovarea dezvoltării întreprinderilor mici și mijlocii, acordarea de sprijin organizațiilor nonprofit cu orientare socială, activități caritabile și voluntariat;
34) organizarea și implementarea activităților de lucru cu copiii și tinerii din raionul urban;
36) exercitarea, în limitele stabilite de legislația apei a Federației Ruse, a atribuțiilor proprietarului corpurilor de apă, stabilirea regulilor de utilizare a corpurilor de apă publice pentru nevoi personale și casnice și informarea populației cu privire la restricțiile privind utilizarea astfel de corpuri de apă, inclusiv asigurarea accesului liber al cetățenilor la corpurile de apă publice și la coastele acestora;
38) implementarea controlului forestier municipal;
40) exercitarea controlului municipal pe teritoriul unei zone economice speciale;
41) asigurarea efectuării lucrărilor necesare pentru a crea terenuri artificiale pentru nevoile districtului urban, organizarea unei licitații deschise pentru dreptul de a încheia un acord privind crearea unui teren artificial în conformitate cu legea federală.

D.V. Shinkevici

Atragem atenția asupra autorității a 33-a: „crearea condițiilor pentru extinderea pieței de produse agricole, materii prime și alimente, promovarea dezvoltării întreprinderilor mici și mijlocii, acordarea de sprijin organizațiilor nonprofit cu orientare socială, activități caritabile și voluntariat. ” Și de ce sunt condițiile importante doar pentru dezvoltarea pieței produselor agricole? Toată lumea știe că omul nu trăiește numai cu pâine!

Amintim o altă oportunitate de a realiza prin amenajarea teritorială întreg complexul de sarcini de organizare a spațiului. Inovațiile Codului de urbanism al Federației Ruse au stabilit o legătură între planificarea teritorială și documentele de dezvoltare socio-economică.

Citat: „Pregătirea documentelor de amenajare a teritoriului se realizează pe baza strategiilor (programelor) de dezvoltare a sectoarelor individuale ale economiei, proiectelor naționale prioritare, programelor interstatale, programelor de dezvoltare socio-economică a entităților constitutive ale Federația Rusă, planuri și programe pentru dezvoltarea socio-economică integrată a municipalităților (dacă există), ținând cont de programele adoptate în modul prescris și implementate pe cheltuiala bugetului federal, bugetele entităților constitutive ale Federației Ruse, bugetele locale, deciziile autorităților de stat, guvernelor locale, alți principali administratori ai fondurilor bugetelor relevante, prevăzând crearea de obiecte de importanță federală, obiecte de importanță regională, obiecte de importanță locală, programe de investiții ale subiecților monopolurilor naturale, organizațiile complexului comunal și informațiile cuprinse în sistemul informațional al statului federal al teritorialului planificarea.

În noua formulare nu a existat nici un loc pentru dezvoltarea sectorului de producție, care singur poate ține un oraș modern. În perioada sovietică, planurile principale ale orașelor nu au proiectat zone industriale, ele erau separate printr-o linie masivă de graniță de zonele rezidențiale. Zonele de producție au fost atent planificate de institute speciale.

Legislația modernă a stabilit o cerință pentru planificarea teritorială integrată a orașelor, districtelor, regiunilor. Crearea condițiilor pentru dezvoltarea afacerilor este o sarcină a statului.

Promoții:
1. Tipurile de obiecte cu semnificație regională și locală la nivelul legislației regionale trebuie să cuprindă teritorii (locuri de investiții) pentru dezvoltarea zonelor de producție, indicând posibilele direcții în conformitate cu clasificatorul de tipuri de activitate economică.

Nikonov P.V.

2. În cadrul materialelor de fundamentare a documentelor de amenajare a teritoriului, este necesar să se prevadă o evaluare a potențialelor teritoriului de fundamentare a eficacității dezvoltării unor domenii specifice de activitate de producție.

3. Partea aprobată a documentelor de amenajare a teritoriului trebuie să conțină hărți ale amplasării armonizate a obiectelor (teritorii și proiecte de construcții capitale) care îmbunătățesc calitatea vieții populației și cresc indicele de dezvoltare umană.

IN SI. Popov:
Această problemă este expusă în detaliu în opinia lui A.N. Beregovskikh, așa că voi adăuga doar câteva puncte de la mine și voi vorbi despre cum încercăm să rezolvăm această problemă în regiunea Kaluga.

La începutul elaborării masterplanurilor pentru așezări, am pregătit materiale metodologice și am desfășurat seminare de formare cu angajații organismelor locale de autoguvernare (LSG), la care ne-am detaliat asupra problemei obiectelor de importanță locală (LMP) . Abordarea noastră este similară cu cea a lui A.N. Beregovskikh. Suntem ghidați de Legea federală din 6 octombrie 2003 nr. 131-FZ „Cu privire la principiile generale de organizare a autonomiei locale în Federația Rusă”, care descrie în detaliu probleme de importanță locală, atât pentru așezări, cât și pentru districtele urbane. . Conform acestor probleme locale, întocmim o listă de OMZ-uri.

Aș dori să adaug că actualizez constant aceste liste, pe măsură ce se aprobă noi legi. Ultimul exemplu este legea din 1 iulie 2011 nr. 170-FZ „Cu privire la inspecția tehnică a vehiculelor...”. Mai mult, nu indică în mod direct competențele autonomiei locale, ci se referă la competențele autorităților de stat ale SRF în domeniul inspecției tehnice (clauza 2 al articolului 9) „aprobarea standardelor pentru prevederea minimă a populație cu puncte de inspecție tehnică pentru entitățile constitutive ale Federației Ruse și pentru municipiile constitutive ale acestora”. Astfel, legiuitorul obligă indirect autonomiile locale să asigure (planifica) amplasarea punctelor pentru inspecția tehnică a autovehiculelor la elaborarea documentelor de amenajare a teritoriului.

Mai adaug o observatie asupra Legii nr. 131-FZ, alin.9 al art. 14: „Asigurarea măsurilor primare de securitate la incendiu în limitele așezărilor”. În conformitate cu art. 65-68 din Legea din 22 iulie 2008 nr. 123-FZ „Reglementări tehnice privind cerințele de securitate la incendiu” „în teritoriile așezărilor și districtelor urbane, astfel de obiecte de importanță locală ca surse de alimentare cu apă externă pentru stingerea incendiilor ar trebui să fie situat." În plus, planul general ar trebui să stabilească amplasarea stațiilor de pompieri în cadrul accesibilității de transport a autospecialelor de pompieri, care, deși nu sunt OMZ, ar trebui să fie afișate în planul general.

Trebuie acordată atenție diferenței dintre conceptele de „organizare” și „creare de condiții” din Legea nr. 131-FZ. În primul caz, vorbim despre obiecte care sunt sau vor fi proprietate municipală după punerea în funcțiune a instalațiilor de construcție capitală (ACS), iar în al doilea - despre planificare, rezervarea terenurilor în planurile generale pentru amplasarea CAC-urilor, care va să fie localizate după punerea în funcțiune, în proprietate federală, regională, privată și alte tipuri de proprietate.

Acum despre întrebările la care organizatorii ar dori să primească răspunsuri.

Răspuns la a doua întrebare
Poate că este retoric, întrucât toate obiectele necesare exercitării puterilor, într-un fel sau altul, au impact asupra dezvoltării socio-economice (SED). Un incendiu va aduce costuri și pierderi, în timp ce instituțiile de sănătate, educația și cultura vor modela viața spirituală a unei persoane și vor asigura calitatea vieții, fără de care SER este imposibil etc.

Răspuns la a treia întrebare
Parerea mea este clara. Aceste obiecte ar trebui atribuite competențelor OGV, LSG, obiectelor de importanță regională și locală. Am înaintat în repetate rânduri propuneri de modificări și completări la Legea nr. 131-FZ și Legea nr. 184-FZ din 6 octombrie 1999 „Cu privire la principiile generale de organizare a organelor legislative (reprezentative) și executive ale puterii de stat ale subiecților Federația Rusă”, dar, din păcate, sunt ignorate.

Există o justificare foarte slabă pentru instalațiile industriale. Există o lege din 25 februarie 1999 nr. 39-FZ „Cu privire la activitățile de investiții în Federația Rusă, efectuate sub formă de investiții de capital”. Deci în art. 19 din această lege spune:
„Reglementarea de către administrațiile locale a activităților de investiții desfășurate sub formă de investiții de capital prevede:
1) crearea în municipii a unor condiții favorabile pentru desfășurarea activităților de investiții desfășurate sub formă de investiții de capital, prin...
2) participarea directă a administrațiilor locale la activități de investiții desfășurate sub formă de investiții de capital, de către...”

Dar când am făcut modificări și completări la legea regiunii Kaluga „Cu privire la activitățile de planificare urbană din regiunea Kaluga”, Departamentul nostru juridic din subordinea guvernatorului regiunii Kaluga nu a acceptat argumentele și propunerile mele pentru clasificarea clădirilor industriale și a locuințelor specificate. construcția clădirilor ca tipuri de obiecte cu semnificație regională și locală. Prin urmare, este necesar să se continue lucrările privind includerea în competențe și în lista obiectelor de importanță regională și locală a acestor tipuri de activități la nivel federal.

Păcat că în ultimii ani regiunea Kaluga a avut succes în organizarea parcurilor tehnologice și atragerea de investiții în economia regională (crearea fabricilor de automobile, fabricarea medicamentelor etc.)! Și din punct de vedere juridic, nu avem nicio justificare pentru această lucrare.

În concluzie, vreau să adaug că în lista tipurilor de obiecte de importanță regională și locală, pe care am aprobat-o prin legea Regiunii Kaluga „Cu privire la dezvoltarea urbană”, am reușit să includem astfel de tipuri de obiecte precum „alte obiecte de semnificație regională (locală) în conformitate cu legislația federală (ansambluri de urbanism, situri de patrimoniu cultural, arii naturale special protejate, peisaje naturale și alte obiecte prevăzute de lege)”. Aceasta este mica noastră victorie pe acest front - adică nu numai OKS-ul, ci și teritoriile pot fi obiecte de semnificație regională sau locală.

Yu.A. Perelygin:
Orice activitate proiectivă – prognoză, proiectare, planificare – nu poate fi reglementată cu precizie în limbajul legii sau în normele juridice. Este supus normelor logice ale gândirii și limbajului. De aceea, este inutil să încercăm, pe baza celor două „criterii” ale Codului civil al Federației Ruse, să stabilim care este CCS de importanță regională sau locală.

Planificarea urbană (proiectarea) a fost întotdeauna și este încă axată pe cunoștințele de inginerie și pornește din aceasta atunci când se proiectează anumite obiecte viitoare - fie că este un OKS, un teritoriu sau o zonă.

Producția de cunoaștere este și producție. Producția de servicii este și producție! Aparent, vorbim despre producția industrială a ceva material, în limbajul economiei sovietice - aceasta este producția grupelor A și B.

În acest sens, nimic nu ne împiedică să amenajăm zone industriale sau teritorii pentru dezvoltarea industriilor pe baza unor programe sau strategii de dezvoltare a anumitor municipii, ceea ce facem în planurile generale și schemele de amenajare a teritoriului.

Evident, în legile entităților constitutive ale Federației Ruse „Cu privire la tipurile de activități” care trebuie să se reflecte într-un accident, va fi necesar, dacă este posibil, să se reflecte pe deplin direcția de producție. Cu toate acestea, nu am întâlnit încă o astfel de lege. Prin urmare, nu înțeleg care este relevanța propunerilor?

CM. Novokshonov:
Legea federală nr. 41-FZ din 20 martie 2011 a introdus noi concepte - „obiecte cu semnificație federală”, „obiecte cu semnificație regională”, „obiecte cu semnificație locală”. Descrierea acestora la art. 1 pp. 18-20 permite o interpretare liberă a apartenenței oricărui obiect la un concept dat. Cred că, cu sistemul de clasificare a OKS, obiecte liniare, zone economice speciale, zone naturale special protejate de importanță federală, regională, locală, teritorii ale siturilor de patrimoniu cultural și alte elemente de planificare urbană, care lipsește în prezent, introducerea acestor modificări. în CRC al Federației Ruse rezolvă sarcini momentane specifice ale autorităților executive. Lipsa de consecvență în aparatul conceptual încetinește o mulțime de procese legate de dezvoltarea economică și socială a țării. Aceasta este impozitarea, relațiile funciare, dezvoltarea infrastructurală a teritoriilor - tot ceea ce în total ar trebui să determine calitatea vieții populației. Fără parametri de calitate, orice design este irelevant și nereglementat în ceea ce privește cerințele pentru un produs executat profesional.

Pretențiile la profesionalismul avocaților care pregătesc acte legislative fundamentale se bazează pe absența unei logici de bază formale a documentului și redirecționarea în interpretarea nespuselor către ministerele de la nivel federal și regional. Acest lucru amână deja efectul inovațiilor pe termen nelimitat, deoarece legea federală nu stabilește un interval de timp. Nu este clar cum să se fundamenteze teza „impact semnificativ asupra dezvoltării socio-economice”. Procesul de planificare depinde din nou de ideile anumitor funcționari „responsabili”, iar soarta proiectanților este să devină „desenatori”, întrucât baza de dovezi a propunerilor de proiecte nu a apărut în arsenalul lor. Nici pe oficiali nu îi vei invidia, pentru că nu există nicio modalitate de a explica definiția calității produsului de la designeri până la autoritățile de supraveghere. Un alt cerc vicios, doar cu granițe mai extinse decât cel care exista înainte.

S.D. Mityagin:
Răspuns la prima întrebare
Componența obiectelor afișate în documentele TP al SRF și municipiilor se stabilește de către cea mai înaltă OGV al SRF și șefii autonomiei locale în conformitate cu atribuțiile, drepturile și obligațiile acestora ce decurg din sarcinile acestor guvernări. organismelor de implementare a drepturilor constituționale ale populației Federației Ruse la condiții de viață favorabile. Prin urmare, sarcinile de organizare a ocupării forței de muncă a populației, managementul rațional al mediului, securitatea locuințelor, servicii sociale, culturale și de altă natură și sprijin ingineresc, organizarea sistemelor de transport și a sistemelor de comunicații în teritoriile aflate sub jurisdicția acestora, organizarea de activități de agrement pentru populație, protejarea și refacerea mediului sunt de competența autorităților, atât a guvernelor regionale, cât și a celor municipale. În consecință, o evaluare cantitativă a stării sistemului de urbanism, a calității mediului și a condițiilor favorabile dezvoltării socio-economice a teritoriilor subordonate trebuie inevitabil să fie prezente ca materiale de fundamentare în documentele TP ale acestor teritorii la toate nivelurile de structura administrativă.

Răspuns la a doua întrebare
Întrucât sarcina principală a tuturor nivelurilor puterii de stat și a autoguvernării locale este de a asigura condiții favorabile vieții populației și îmbunătățirea constantă a bunăstării acesteia, a nivelului educațional și cultural, a îngrijirii sănătății și a protecției maternității și copilăriei, adică tot ceea ce este cuprins în conceptul de dezvoltare socio-economică a teritoriului și se află în aria de responsabilitate a organelor de conducere, atunci orice obiecte legate de domeniul urbanismului sunt atât esențiale, cât și necesare. Putem vorbi doar despre prioritățile creării anumitor obiecte. Propunerile privind compoziția obiectelor ar trebui fundamentate în materiale strategice pentru dezvoltarea socio-economică a teritoriilor subordonate și distribuirea rațională în documentele TP.

Răspuns la a treia întrebare
Întrucât autoritățile autorităților de stat și ale autonomiei locale includ crearea condițiilor pentru dezvoltarea investițională a teritoriilor subordonate, documentele TP de toate nivelurile ar trebui să reflecte zone destinate dezvoltării investițiilor de orice tip și scop.

Este evident că toate obiectele care pot fi amplasate pe aceste situri vor avea cu siguranță un impact pozitiv și uneori negativ asupra dezvoltării socio-economice a acestor teritorii. Prin urmare, alegerea obiectelor și evaluarea consecințelor creării lor este o sarcină importantă a planificării strategice și teritoriale.

Dimensiunile și alte condiții pentru alocarea siturilor de investiții (inclusiv pentru construcția de locuințe) sunt determinate pe baza unei evaluări cuprinzătoare a teritoriului în ceea ce privește adecvarea acestuia pentru diferite tipuri de activități și nevoile dezvoltării socio-economice a teritoriului.

Aprobarea siturilor de dezvoltare a investițiilor identificate în documentele TP și a dotărilor de infrastructură de inginerie și transport asociate acestora formează simultan pașaportul de investiții al teritoriului ca un important, dar secundar al dezvoltării urbane.

D.V. Shinkevici
Legea federală nr. 41-FZ din 20 martie 2011 „Cu privire la modificarea Codului civil al Federației Ruse și a anumitor acte legislative ale Federației Ruse cu privire la problemele de amenajare a teritoriului” a introdus conceptele de „obiecte cu semnificație regională” și „obiecte de interes local”. semnificație” în legislația Federației Ruse.

Tipurile de obiecte cu semnificație regională și locală care urmează să fie afișate în documentele de planificare teritorială ale nivelului corespunzător sunt determinate de legea subiectului Federației Ruse. Astfel, Codul civil al Federației Ruse indică în mod direct necesitatea aprobării listelor de obiecte cu importanță regională și locală în legislația regională. Acest imperativ este un pas rațional din partea legiuitorului și se explică pe deplin prin următoarele prevederi:
1. Listele de obiecte de importanță regională și locală fixate regulamentar vor face posibilă eficientizarea sistemului de documente de amenajare a teritoriului în cadrul unui subiect specific, care, la rândul său, va avea un efect pozitiv asupra amenajării teritoriului pe întreg teritoriul țării. 2. Procesul de elaborare a altor documentații de urbanism, ale căror prevederi se bazează pe conținutul documentelor de amenajare a teritoriului (reguli de utilizare și amenajare a teritoriului, documentație de amenajare a teritoriului), va deveni mai eficient și mai eficient.
3. Aceste liste vă permit să vă concentrați pe una sau alta specificitate (climatică, teritorială, socială etc.) a unei anumite regiuni, profilul ei economic, care, la rândul său, are o importanță capitală în planificarea teritorială ca bază pentru continuarea dezvoltarea unei entități constitutive a Federației Ruse în diferite domenii. O astfel de specializare particulară a regiunilor este asemănătoare cu un mozaic: fiecare element este individual, dar împreună reprezintă un sistem ordonat, o imagine de planificare a dezvoltării teritoriului, direcția de creștere (economică, socială, culturală) în întreaga țară. .

În ciuda faptului că normele de mai sus sunt mai mult decât adecvate, în lumina necesității dezvoltării legislației de urbanism, ele conțin un decalaj destul de serios, din punctul nostru de vedere ca dezvoltatori ai documentației de urbanism, un decalaj: conținutul liste de obiecte nu sunt specificate, nu există nici un concept despre ele. După analizarea legislației de urbanism regional, se poate observa clar cum aceasta a afectat practica normativă care s-a dezvoltat în legătură cu această problemă.

În prezent, nu toate regiunile Federației Ruse au aprobat la nivel legislativ listele de obiecte de importanță regională și locală care urmează să fie afișate în materialele documentelor TP (în prezent aproximativ douăzeci). În ceea ce privește listele aprobate și actuale, acestea pot fi împărțite condiționat în două grupe, definindu-se astfel principalele direcții în practica de reglementare emergentă.
Deci, atunci când implementează prevederile clauzelor 19, 20, partea 1 a Codului civil al Federației Ruse, subiecții Federației Ruse, de regulă, merg în două moduri:
1. Lista de obiecte aprobată legal este o listă de zone în conformitate cu Codul civil al Federației Ruse, ale căror obiecte trebuie să fie afișate în documentele de amenajare a teritoriului.
Această abordare poate fi numită generală, deoarece informațiile conținute în liste sunt generale. De fapt, nu obiectele sunt aprobate, ci sferele, caracteristicile generice ale obiectelor. Ca exemplu de regiuni care au aprobat legi cu conținut similar, pot fi citate următoarele: Teritoriul Altai (Legea Teritoriului Altai din 11 iulie 2011 nr. 93-ЗС „Cu privire la amendamentele la Legea Teritoriului Altai „Cu privire la urban Activități de planificare în teritoriul Altai”), Regiunea Arhangelsk (Legea regiunii Arhangelsk din 30 septembrie 2011 nr. 334-24-OZ „Cu privire la modificările și completările la Legea regională „Codul de urbanism al regiunii Arhangelsk”), Kaluga Regiunea (Legea Regiunii Kaluga din 6 iulie 2011 nr. 172-OZ „Cu privire la modificările aduse Legii regiunii Kaluga „Cu privire la activitățile de urbanism din regiunea Kaluga”) etc. Conținutul acestor legi subiect este aproape identic, iar aceste liste sunt deschise. După cum am menționat mai sus, această abordare nu este pe deplin reușită, deși din punct de vedere formal, totul a fost făcut în conformitate cu legea.

2. Lista de obiecte de importanță regională și locală, aprobată legal, care urmează să fie afișate în documentele TP, elaborată ținând cont de caracteristicile unei anumite regiuni, este tocmai o listă de obiecte, și nu zone de activitate.
În opinia noastră, elaborarea acestui gen de acte normative a fost pe care legiuitorul a urmărit ca scop, punând în aplicare normele clauzelor 19, 20 ale art. 1 GK RF. Ca exemplu, pot fi citate următoarele subiecte: Regiunea Amur (Legea Regiunii Amur din 17 octombrie 2011 Nr. 541-OZ „Cu privire la modificarea Legii Regiunii Amur „Cu privire la reglementarea dezvoltării urbane în Regiunea Amur”) , Yamalo-Nenets Autonomous Okrug (Legea YNAO din 30 septembrie 2011 nr. 93-ZAO „Cu privire la modificările Legii Yamalo-Nenets Autonomous Okrug „Carta de planificare urbană a Yamalo-Nenets Autonomous Okrug”). Aceste acte normative pot fi recomandate ca ghid pentru acele regiuni în care astfel de liste nu au fost încă aprobate (iar acestea sunt în prezent majoritatea). Aceste subiecte urmează o abordare individualizată. De exemplu, lista de obiecte din Regiunea Amur conține categorii precum teritoriile de reședință tradițională și activitățile economice tradiționale ale popoarelor indigene, complexe etnografice, ferme de blană; lista districtului autonom Yamalo-Nenets include abatoare de reni, tabere de schimb etc.

De asemenea, merită menționat un astfel de tip de obiecte precum site-urile de investiții. În liste, această categorie, de regulă, nu apare sau apare, ci într-o formă ușor diferită (YNAO, regiunea Tyumen). Între timp, în opinia noastră, siturile de investiții de importanță regională și locală se numără printre obiectele care determină atractivitatea și direcția economică a regiunii. În acest sens, recomandăm autorităților legislative ale subiecților să le includă în listele de obiecte relevante.

În plus, considerăm că este oportun să adoptăm la nivel federal un clasificator de tipuri de obiecte cu semnificație federală, regională și locală ca document auxiliar utilizat ca un fel de ghid în elaborarea și aprobarea de către entitățile constitutive ale Federației Ruse a propriile liste de obiecte, precum și în elaborarea documentației de urbanism în general.

P.N. Nikonov:
Răspuns la prima întrebare
În primul rând, despre vicisitudinile clasificării. Codul de urbanism a ales o clasificare nefericită pentru obiectele de importanță federală, regională și locală: pentru procedura și tehnologia de afișare a acestora în documentele de amenajare a teritoriului și documentația de amenajare a teritoriului, nu contează care sunt acestea.

Ceea ce contează sunt doar cerințele pe care un astfel de obiect le impune condițiilor de amplasare pe teritoriu. Deci un cosmodrom de orice semnificație, și chiar unul privat, cred, are nevoie de o amplasare extrem de precisă pe suprafața pământului, deoarece aceasta poate fi asociată cu un astfel de complex de cerințe care converg într-un mod unic, toate împreună doar la un câteva puncte de pe planeta noastră. O serie de facilități sociale, culturale și de utilitate publică ar trebui să fie amplasate în anumite raze de serviciu ale locurilor în care locuiește populația. Alte obiecte, dimpotrivă, ar trebui să fie amplasate în afara acestor raze (cimitire, închisori, terenuri de antrenament militar etc.). Următorul grup de obiecte nu impune cerințe speciale obligatorii pentru condițiile de amplasare, de exemplu, o clădire judecătorească poate fi amplasată oriunde în oraș unde există un teren liber pentru aceasta. Același lucru se poate spune despre clădirea Guvernului subiectului Federației sau a Administrației municipiului. În plus, unele obiecte necesită în mod necesar prezența unui teren separat (teren de antrenament militar), altele pot face parte dintr-un complex imobiliar, inclusiv ca spații încorporate, de exemplu, un oficiu poștal este de obicei situat în clădirea construită. în incinta unui bloc de apartamente.

Există, de asemenea, obiecte, ale căror caracteristici de plasare prezintă un interes social semnificativ și obiecte, a căror problemă de plasare afectează doar interesele celor care lucrează în ele. De exemplu, interesul social semnificativ pentru caracteristicile amplasării obiectelor de comerț este destul de evident - interesul societății este că locurile pentru acestea sunt rezervate pe fluxurile pietonale, în nodurile concentrării lor. Și, de exemplu, un fel de centru de sortare a corespondenței poate fi situat la periferie - acest lucru nu va afecta niciun interes public, cu excepția angajaților efectivi ai nodului.

În orice caz, indiferent de valoarea obiectului, acesta nu se distinge prin nicio caracteristică a procedurii și tehnologiei și alte specificități ale întocmirii documentației de urbanism. De exemplu, instanța este un obiect de importanță federală. Dar locația terenului clădirii sale, caracteristicile acestui sit, geometria aspectului său ar trebui determinate în contextul pregătirii documentației obișnuite pentru planificarea teritoriului în procesul de „slefuire” cu toate celelalte. obiecte, a căror amplasare este planificată ca parte a acestei documentații. Ceea ce contează nu este faptul că are o semnificație federală, ci cerințele individuale care caracterizează un obiect de construcție a capitalului de acest tip (tehnologia utilizării sale, gradul de responsabilitate) - un obiect de orice valoare poate fi caracterizat prin cerințe individuale , care va trebui luată în considerare în egală măsură. Acest proiect de planificare poate fi elaborat prin ordinul oricărui subiect, iar instanța din acesta acționează ca o parte interesată obișnuită, în egală măsură cu proprietarii tuturor celorlalte imobile situate pe teritoriul proiectului. Cu o singură diferență: un obiect obișnuit, de exemplu, un bloc de locuințe, își poate permite, după dorința proprietarului său, să schimbe tipul de folosință în oricare permis, dar instanța nu poate.

Vorbind în continuare despre rolul obiectelor înzestrate cu semnificație federală, regională sau locală în structura urbană, este important de observat că unele dintre ele sunt obiecte de urbanism, în timp ce altele nu îmbogățesc orașul în niciun fel, ci sunt mai degrabă un consumatorul obișnuit al orașului, adică subiecte de urbanism. Orașul are nevoie de un anumit set de obiecte care alcătuiesc detaliile mecanismului de asigurare a vieții urbane. Iar Casa este o mașină de locuit, iar Orașul, de asemenea, o mașină de locuit cu propriile detalii. Această mașină poate fi primitivă cu un set minim de piese, a căror totalitate garantează cursul vieții doar într-o suficiență minimă. Dar poate fi și „avansat” cu marea lor diversitate, bogăție și complexitate. Aceste detalii sunt obiectele urbanismului, fără de care nu există sat sau oraș. În scopul planificării urbane, tocmai de-a lungul acestui „bazin” ar trebui să se distingă obiectele cu toate semnificațiile. Dezvoltatorul documentației de urbanism ar trebui să prevadă prezența lor în proiectul său - tocmai acest lucru este inclus în obiectivele de proiectare.

Astfel, diversitatea speciilor de obiecte cu semnificație federală, regională și locală, în primul rând, se dezvăluie prin faptul că unele dintre ele sunt obiecte de urbanism, în timp ce altele nu. Clasificarea luată în considerare în obiecte de importanță federală, regională și locală trebuie reorganizată: ce rost are să ne concentrăm asupra faptului că, de exemplu, un centru de cercetare militară este un obiect cu o semnificație tocmai federală? NII ca NII. Întreaga sa esență, care îl face să-l trateze ca pe un obiect de semnificație federală, se află în interiorul lui. Pentru oraș, acesta este un obiect închis; nu servește orașului, ci însuși. La fel ca casa oricărui individ. Într-un sens important pentru urbanism, atât acest institut de cercetare, cât și o locuință privată se află în aceeași comunitate de specii. Dintre toate posibilele obiecte de importanță federală, regională și locală, este necesar să le evidențiem pe cele care au semne de obiecte de urbanism.

Nu trebuie să ne gândim că un obiect de importanță federală nu poate fi un obiect de urbanism. De exemplu, Ermitajul din Sankt Petersburg, fiind un obiect de semnificație nu doar federală, ci și globală, joacă un rol crucial în planificarea sa urbană, deși, bineînțeles, nu ca un detaliu care oferă un început primitiv de susținere a vieții, ci ca un detaliu al unui mecanism al vieții deja mult avansat, îmbogățit cu trăsăturile unui înalt nivel cultural. Dar, dacă Schitul nu convinge pe cineva, puteți suna la Gara din Moscova. Deci în zadar această discuție s-a limitat la luarea în considerare a obiectelor de importanță regională și locală.

Deci, ce fel de obiecte ar trebui să alcătuiască lista dorită? Eu cred că acestea sunt obiecte care au fost numite de multă vreme infrastructurale. Singurul lucru despre care poți discuta aici este ce fel de infrastructuri. Sincer, cred că toate:
- socio-culturale;
- gospodărie;
- Inginerie;
- transport;
- administrativ si managerial.

Dar există subtilități. De exemplu, la pregătirea documentației pentru planificarea unui bloc, este necesară afișarea obiectelor de date de infrastructură. Dar este vreun astfel de obiect un obiect al infrastructurii teritoriului acestui proiect anume? De exemplu, în trimestru există (sau este planificată) o substație de tracțiune a rețelei de tramvai și troleibuze - este această facilitate un obiect al infrastructurii inginerești care ar trebui să se reflecte în acest proiect? Nu. Deoarece în acest proiect este necesar să se afișeze amenajarea structurală a acestui teritoriu special - sistemul său de sprijin ingineresc. Pentru acest teritoriu, acesta nu este un obiect al urbanismului său, ci un obiect de construcție obișnuit, ca orice casă vecină. Va deveni obiect de infrastructură în documentația de proiect pentru teritoriul pentru care este destinat să deservească.

Răspuns la a doua întrebare
Cred că fraza din Codul de urbanism al Federației Ruse este compusă fără succes, dar de fapt legiuitorul nu s-a gândit la unitatea simultană a acestor două semne, ci la alternativitatea lor: necesară pentru implementare sau pentru a avea un impact. În caz contrar, trebuie recunoscut că norma privind expunerea acestor obiecte își pierde sensul: într-adevăr, pragul dintre materialitate sau nematerialitate este estompat, dar, cel mai important, ce legătură are dezvoltarea socio-economică cu aceasta? Exercitarea autorității de administrare a teritoriului este necesar chiar dacă teritoriul este planificat-neprofitabil, mecanismul acestei gospodăriri trebuie în orice caz prevăzut cu instrumente de planificare.

Dar revenind la prima presupunere...
Există un astfel de termen stabilit: dezvoltarea socio-economică a teritoriului. Și ce dezvoltare a teritoriului nu este socio-economică? tectonic? Aparent, propunerea de a afișa obiecte care au un impact semnificativ este un sindrom de gândire cu ideile unei economii planificate, datorită căruia rămân speranțe că prin construirea unor obiecte strategice este posibilă stabilirea principalelor canale de dezvoltare a teritoriului. și economia în general. Poate fi posibil. Nu sunt gata să judece.

Răspuns la a treia întrebare
Da. De exemplu, printre obiectele standardizate de scopuri sociale, culturale și municipale se numără, de exemplu, școlile și grădinițele, care, după construcție, devin obiecte de proprietate municipală. Combinația dintre acest tip de proprietate și valoarea lor este destul de organică. Dar există și alte obiecte care trebuie garantate pentru a asigura teritoriul. De exemplu, magazinele alimentare. Experiența a arătat că autoritățile de reglementare pur de piață nu permit rezolvarea acestei probleme cu succes garantat, iar acolo unde proiectul de planificare prevedea un magazin alimentar, vând, de exemplu, pantofi. Și după ceva timp, proprietarul magazinului poate abandona complet scopul comercial al proprietății sale și îl poate reconstrui într-un bloc de apartamente (din fericire, LPP-ul permite acest lucru) - sarcina de a oferi rezidenților obiecte comerciale normalizate cu mijloacele actuale de planificare urbană. devine imposibil. Dar, dacă legea prevede posibilitatea împovărării terenurilor individuale formate pentru a oferi persoanelor fizice și juridice pentru construcție scopul propus al acestei construcții, în acest caz, construirea unui magazin alimentar, atunci această problemă este rezolvată: lăsați solicitanții pentru dezvoltarea acestui site chilipir pentru dreptul de a construi magazin.

Apropo, problema scopului vizat al obiectelor de importanță federală, regională și locală este în orice caz. Dacă orașul are nevoie de o instanță, atunci când se pregătește documentația pentru planificarea teritoriului, un teren este selectat special pentru locația instanței, și nu doar o „facilitate federală”. Dacă școli, atunci școli, și nu „obiecte de importanță locală”. Astfel, terenurile unor astfel de amenajări nu ar trebui să fie supuse PPP, cel puțin din punct de vedere al utilizărilor permise.

Opiniile profesionale, dar ambigue ale experților ne permit să rezumam discuția după cum urmează:
Problema numită există și soluția ei stă nu numai în planul juridic, ci și în cel semantic - în cel metodologic.

Problema afectează toate tipurile de documentație de urbanism: documentație de amenajare teritorială („obiectele semnificative” trebuie prevăzute cu o acuratețe de așezare, sau „legate” de o zonă funcțională); documentația de amenajare a teritoriului (locația obiectului, amplasarea acestuia în structura spațiului urban sunt determinate în proiectul de urbanism, limitele terenului - în proiectul de topografie, locul de construcție - în planul de urbanism al teren); reguli de utilizare și dezvoltare a terenurilor (zonele teritoriale și tipurile de utilizare permisă a acestora sunt stabilite pe harta de zonare urbană, care trebuie să corespundă în anumite cazuri tipurilor de obiecte „semnificative”). Pentru a asigura continuitatea soluției de urbanism, care aduce obiectul mai aproape de teritoriu, este necesar să se prevadă formarea unei zone teritoriale pe harta de urbanism pentru fiecare obiect „semnificativ” în limitele terenului. parcela stabilita prin proiectul de topografie, si cu singurul tip de folosinta admisa corespunzator tipului „obiect semnificativ”.

Listele de tipuri de obiecte „semnificative” trebuie aprobate în conformitate cu clasificatorul unificat de obiecte pentru toate tipurile de activități din domeniile de gestionare a teritoriului și imobiliar. Semnificația nu este în niciun fel determinată de apartenența obiectului la un anumit buget.

Valoarea care conferă obiectului statutul de „semnificație” ar trebui, probabil, determinată de șefii teritoriilor împreună cu proiectanții – elaboratorii documentelor de amenajare a teritoriului. Momentul cel mai potrivit pentru stabilirea unei astfel de liste pare a fi etapa coordonării principalelor propuneri de proiecte, urmată de etapa unei evaluări cuprinzătoare a resurselor și potențialelor de dezvoltare a teritoriului.

Toate opiniile experților respectați vor fi luate în considerare la pregătirea propunerilor în numele Comitetului de Administrare Teritorială și Urbanism al Asociației GIS și Breslei Naționale a Urbaniştilor privind efectuarea modificărilor corespunzătoare la Codul de urbanism, alte acte normative de reglementare. , și va fi, de asemenea, utilizat în pregătirea proiectelor de orientări pentru pregătirea documentației pentru planificarea teritoriilor și a regulilor de utilizare și dezvoltare a terenurilor.

Întrebarea 5.4. Despre modul în care Codul civil al Federației Ruse din 29 decembrie 2004 determină procesul de formare a unui sistem de organisme autorizate în domeniul urbanismului

9) Eliberează autorizații de construire și autorizații de punere în funcțiune a obiectelor în cazurile prevăzute în clauza 8 din partea 6 a prezentului articol;

Întrebarea 5.6. Despre preocupări privind posibila lichidare a organelor locale de arhitectură și urbanism

Întrebarea 6.1. Cu privire la eligibilitatea stabilirii cerințelor obligatorii de calificare pentru funcționari prin Codul de urbanism al Federației Ruse

Întrebarea 6.3. Cu privire la stabilirea cerințelor de calificare pentru persoanele fizice și juridice prin mecanisme de autoreglementare

Răspunsuri la întrebările la capitolul 3 din Codul de urbanism al Federației Ruse „amenajarea teritoriului”

Întrebarea 7.1. Despre fapte date care predetermină inevitabilitatea alegerii unor modalități reale, nu imaginare, de a asigura complexitatea planificării teritoriale

Întrebarea 7.2. Despre prezența ipotetică a două abordări și realitatea unei singure abordări pentru asigurarea complexității planificării teritoriale într-un stat federal

Întrebarea 7.3. Pe principiul conceptual al Codului civil al Federației Ruse din 29 decembrie 2004, conform căruia autoritățile de trei niveluri pot efectua simultan planificarea teritorială în teritoriile locale

Întrebarea 8.3. Cu privire la stabilirea Codului civil al Federației Ruse din 29 decembrie 2004 în temeiul luării deciziilor privind retragerea, inclusiv prin răscumpărare, a terenurilor pentru nevoi de stat sau municipale

Întrebarea 8.4. Cu privire la diferențierea competențelor în două grupuri - puterile pentru implementarea cărora este permisă cumpărarea forțată de bunuri imobiliare și competențele pentru implementarea cărora nu este permisă

Întrebarea 8.5. La determinarea conținutului obiectelor de diferite semnificații - federale, regionale, locale

Întrebarea 9.1. Despre cum să forțezi să nu faci ceva care poate dezorganiza dezvoltarea teritorială

Întrebarea 9.2. Despre cum să induceți să faceți ceva care să asigure organizarea rațională a teritoriului și implementarea planurilor într-un interval de timp acceptabil

Întrebarea 9.3. Despre modul în care toate informațiile despre dezvoltarea teritoriului sunt afișate cu completitatea necesară în documentele de amenajare a teritoriului

Întrebarea 10.2. Despre alcătuirea documentelor de amenajare a teritoriului

Întrebarea 10.3. Despre modul în care compoziția planului general al unei așezări, district urban poate fi determinată în legea unei entități constitutive a Federației Ruse

13. În Schema 7 - schema de dezvoltare a infrastructurii de transport:

2) Afisat:

14. În Schema 8 - schema de dezvoltare a altor obiecte, inclusiv facilități de servicii sociale:

2) Afisat:

16. Fiecare dintre schemele master plan poate fi reprezentată ca:

2. Planul de implementare a planului general se întocmește pe baza și ținând cont de:

3. Planul de implementare a planului general conține:

6. Planul general de implementare a planului general se aprobă pentru o perioadă de cel puțin doi ani, după care se întocmește un nou plan pentru perioada următoare de cel puțin doi ani.

7. Pe baza și ținând cont de planul de implementare a planului general, se poate întocmi un program de implementare a planului general pentru o perioadă de cel puțin cinci ani.

Întrebarea 13.1. Despre ce este expertiza de stat, și despre necesitatea de a separa expertiza documentelor de urbanism și documentația de proiect

Întrebarea 13.2. Despre modul în care problemele examinării de stat a documentelor de urbanism au fost soluționate în Codul civil al Federației Ruse din 05/07/98 și cum sunt soluționate de Comitetul civil al Federației Ruse din 29 decembrie 2004

Întrebarea 13.3. Cu privire la conținutul deciziei de compromis privind examinarea de stat a documentelor de amenajare a teritoriului, consacrat în Codul civil al Federației Ruse din 29 decembrie 2004

Întrebarea 13.4. Cu privire la efectuarea expertizei de stat a documentelor de amenajare a teritoriului și a documentației privind amenajarea teritoriului în faza de tranziție

Întrebarea 14.1. Cu privire la prevederi, poziții care, conform Codului civil al Federației Ruse din 07.05.98, ar fi trebuit să facă parte din standardele și regulile de urbanism de stat.

Întrebarea 14.2. Cu privire la structura „internă” a reglementărilor și regulilor de urbanism de stat, respectarea „externă” a acestora cu alte standarde în conformitate cu Codul civil al Federației Ruse din 07.05.98

Întrebarea 14.3. Cu privire la statutul juridic formal al reglementărilor și regulilor de urbanism de stat în conformitate cu Codul civil al Federației Ruse din 07.05.98

Întrebarea 14.4. Cu privire la conținutul, statutul și compoziția standardelor regionale și locale pentru planificarea urbană în conformitate cu Codul civil al Federației Ruse din 29 decembrie 2004

Întrebarea 14.5. Despre tehnologia amenajării teritoriului în ceea ce privește respectarea cerințelor de siguranță în absența reglementărilor tehnice adoptate prin legi

Partea 2 Art. 49 GrK rf din 05/07/98:

Partea 2 Art. 50 GrK rf din 07.05.98:

Întrebarea 15.3. Faptul că în Codul civil al Federației Ruse din 29 decembrie 2004, problemele de stabilire, modificare a granițelor așezărilor - granițele „terenului așezărilor” au fost omise.

Întrebarea 15.4. Pe principiul presiunii indirecte - prin consecințe - asupra autorităților publice pentru a constrânge implementarea activităților de urbanism și a ridica statutul acesteia

Întrebarea 16.1. Despre modul în care legea entității constitutive a Federației Ruse poate detalia normele Codului civil al Federației Ruse din 29 decembrie 2004 privind pregătirea comună obligatorie a documentelor de amenajare a teritoriului

Întrebarea 16.2. Dacă, în vederea pregătirii în comun a documentelor de amenajare a teritoriului, un contractant poate fi implicat în pregătirea diferitelor documente de amenajare a teritoriului

Răspunsuri la întrebările la capitolul 4 din Codul de urbanism al Federației Ruse „zonificare urbană”

Întrebarea 19.1. Pe baza inițială, comună pentru două posibile abordări de înțelegere a conținutului de zonare urbană

Întrebarea 19.2. Cu privire la conținutul abordării juridice a înțelegerii și implementării zonei urbane

Întrebarea 19.3. Despre conținutul abordării administrativ-tehnologice a înțelegerii și implementării zonei urbane

Întrebarea 19.4. Asupra manifestărilor demersului administrativ-tehnologic de înțelegere a zonei urbane

Întrebarea 20.1. Cu privire la continuitatea normelor Codului civil al Federației Ruse din 7 mai 1998 și Codului civil al Federației Ruse din 29 decembrie 2004 în ceea ce privește raportul dintre zonarea funcțională și urbană

Întrebarea 20.2. Despre de ce se realizează zonarea funcțională în planurile director ale așezărilor, districtelor urbane, dar nu și în alte documente de amenajare a teritoriului

Întrebarea 23.2. Despre consecințele instituirii restricțiilor de utilizare a imobilelor prin zone de protecție sanitară și de protecție a apei

Întrebarea 24.1. Despre motivul pentru care acțiunea reglementărilor de urbanism nu se aplică obiectelor de patrimoniu cultural

Întrebarea 24.2. Despre diferența fundamentală dintre tehnologia de stabilire a zonelor de protecție a obiectelor de patrimoniu cultural și tehnologia de stabilire a zonelor de protecție sanitară și de protecție a apei

Întrebarea 24.4. Despre ce scheme organizaționale ar trebui să reflecte zonele de restricții în planurile principale ale așezărilor, districtelor urbane

Întrebarea 24.6. Despre modul în care zonele restricționate ar trebui să fie reflectate în regulile de utilizare și dezvoltare a terenurilor și dacă autoritățile locale ar trebui să aprobe zonele restricționate

Întrebarea 24.9. Despre unele contradicții și lacune din legislația privind obiectele de patrimoniu cultural

Întrebarea 25.1. Despre documente - temeiurile pentru pregătirea proiectelor de reguli de utilizare și dezvoltare a terenurilor

Întrebarea 25.2. Pe subiectele lucrărilor de pregătire a proiectelor de reguli de utilizare și dezvoltare a terenurilor

Întrebarea 25.3. Cu privire la verificarea proiectului intocmit, audieri publice si aprobarea regulilor de folosinta si dezvoltare a terenurilor

Întrebarea 26.2. Despre principalele tipuri tipologice de zonare urbană și caracteristicile lor generalizate

Întrebarea 26.3. Despre pluralitatea modalităților de introducere a zonei urbane și a caracteristicilor sale tipologice, modificate în raport cu condițiile rusești

Răspunsuri la întrebările la capitolul 5 din Codul de urbanism al Federației Ruse „amenajarea teritoriului”

Întrebarea 27.1. Despre tipurile de documentație pentru amenajarea teritoriului

Întrebarea 27.2. Despre particularitățile întocmirii documentației pentru amenajarea teritoriului de către diferite autorități publice

Întrebarea 27.3. Despre modul în care amenajarea teritoriului se corelează cu acțiunile anterioare privind amenajarea teritoriului și zonarea urbană

Întrebarea 27.4. Despre particularitățile pregătirii documentației pentru planificarea teritoriului în perioada de tranziție și după finalizarea acesteia

Întrebarea 27.5. Despre relația dintre regulile de utilizare a terenurilor și de dezvoltare și documentația privind amenajarea teritoriului

Întrebarea 27.6. Despre modul în care amenajarea teritoriului se corelează cu acțiunile ulterioare de proiectare și construcție arhitecturală și de construcții

Întrebarea 27.7. Că activitățile de amenajare a teritoriului se desfășoară în raport cu toate teritoriile

Întrebarea 27.8. Despre când nu este necesară întocmirea documentației pentru amenajarea teritoriului

Întrebarea 28.1. Despre selecția elementelor structurii de planificare

Întrebarea 28.2. Cu privire la stabilirea parametrilor pentru dezvoltarea planificată a elementelor structurii de planificare și componența proiectelor de planificare

Întrebarea 29.2. Despre „intrare” în intravilanul ocupat de drepturi ale terților

Întrebarea 29.3. La „intrarea” într-un teritoriu liber, negravat de drepturile terților, nedezvoltat și nedemarcat

Întrebarea 30.1. Despre definiția conceptului de „sondaj”

Întrebarea 30.2. Despre componența proiectelor de topografie

Întrebarea 31.1. Cu privire la pregătirea planurilor de urbanism pentru terenuri sub formă de documente separate

Întrebarea 31.2. Cu privire la scopul planurilor de urbanism pentru terenuri și la informațiile conținute în acestea

Întrebarea 31.3. Pe forma planului urbanistic al terenului

Întrebarea 31.4. Despre ce cazuri ar trebui să se reflecte sub forma unui plan de urbanism pentru un teren atunci când se elaborează ca parte a documentației de amenajare a teritoriului

Întrebarea 33.1. În ceea ce privește faptul că Codul civil al Federației Ruse din 29 decembrie 2004 nu menționează subiectul alocării terenurilor necesare pentru nevoile statului sau municipale

Întrebarea 33.2. Faptul că Codul civil al Federației Ruse din 29 decembrie 2004 ar trebui să ofere entităților constitutive ale Federației Ruse competențe cu privire la rezervarea de terenuri, terenuri

Întrebarea 34.1. Pe etapele succesive de asigurare a dezvoltării cu obiecte de infrastructură socială, inginerească și de transport

Întrebarea 34.2. Despre afirmația incorectă, conform căreia absența proiectelor de amenajare nu reprezintă un obstacol în calea dezvoltării proiectelor de topografie și a planurilor de urbanism pentru terenuri

Întrebarea 35.1. Despre acțiunile autorităților de eficientizare și dezvoltare a structurii de planificare a orașului

Întrebarea 35.2. Despre controlul autorităților asupra activităților persoanelor fizice în împărțirea, asociere, schimbarea limitelor terenurilor

Întrebarea 36.1. Despre pregătirea urbanistică a terenurilor din componența terenurilor de stat sau municipale

Întrebarea 36.2. Cu privire la alocarea terenurilor publice prin pregătirea urbanistică a terenurilor

Răspunsuri la întrebări la capitolul 6 din codul de urbanism

Federația Rusă „arhitecturală și construcții

Proiectare, construcție, reconstrucție de obiecte

constructii de capital"

Întrebarea 37.1. Despre modul în care Codul civil al Federației Ruse din 29 decembrie 2004 determină drepturile

Întrebarea 37.2. Despre modul în care unele acte regionale definesc incorect drepturile entităților publice și private în raport cu documentele de urbanism și documentația de proiect

Întrebarea 37.3. Despre modul în care normele actelor regionale demonstrează motivații economice care justifică necesitatea unui sistem de proiectare regional care este contrar legii federale

Întrebarea 38.1. Dacă în toate cazurile, fără excepție, statul ar trebui să efectueze o examinare de stat a documentației proiectului

Întrebarea 38.2. Despre ceea ce a fost modificat prin Codul civil al Federației Ruse din 29 decembrie 2004 în legătură cu examinarea de stat a documentației proiectului și de ce astfel de modificări trebuie în mod inevitabil făcute

Întrebarea 38.3. Despre modul în care este definită legal trecerea la un nou sistem de organizare a examinării de stat a documentației de proiect

Întrebarea 39.1. Despre statutul juridic și conținutul unei autorizații de construire

Întrebarea 39.2. Despre organismele autorizate la ce niveluri de guvernare, în ce cazuri și pentru construcția a căror obiecte eliberează autorizații

Întrebarea 39.3. Despre caracteristicile eliberării autorizațiilor de construire de către autoritățile locale

Întrebarea 39.4. Cu privire la perioada de valabilitate a autorizației de construire, reînnoirea și prelungirea acesteia

Întrebarea 39.5. Despre statutul juridic și conținutul autorizației de punere în funcțiune a instalației

Întrebarea 40.1. Faptul că pregătirea documentației de proiect nu este necesară pentru construcția de locuințe individuale

Întrebarea 40.2. Despre modul în care ar trebui efectuat controlul asupra acțiunilor în cazurile în care Codul civil al Federației Ruse din 29 decembrie 2004 nu prevede eliberarea autorizațiilor de construire

Întrebarea 41.1. Despre principalele prevederi privind conditiile tehnice si informatii despre taxa de racordare

Întrebarea 41.2. Despre care sunt temeiuri de fond pregătite în prealabil pentru determinarea condițiilor tehnice și informații despre taxele de conectare

Răspunsuri la întrebările la capitolul 7 din Codul de urbanism al Federației Ruse „Suport informațional pentru activitățile de urbanism”

Întrebarea 42.1. Cu privire la relația dintre prevederile Codului civil al Federației Ruse din 29 decembrie 2004 și ale Codului civil al Federației Ruse din 7 mai 1998 în ceea ce privește logica juridică a sistemelor informatice de construcție pentru sprijinirea activităților de urbanism

Întrebarea 42.2. Cu privire la presupusa pierdere de către autoritățile de stat a instrumentelor și metodelor de sprijin informativ pentru activitățile de urbanism în legătură cu noutățile Codului civil al Federației Ruse din 29 decembrie 2004

Întrebarea 43.1. Despre motivul pentru care întreținerea sistemelor informaționale pentru asigurarea urbanismului ar trebui realizată tocmai la nivel local

Întrebarea 43.2. Despre diferența dintre sistemele informaționale pentru asigurarea activităților de urbanism și arhivele documentelor din domeniul activităților de urbanism

Întrebarea 44.1. Despre dacă sistemele informaționale pentru asigurarea activităților de urbanism includ informații despre documente sau copii ale documentelor în sine

Întrebarea 45.1. Despre planuri de serviciu și hărți

Întrebarea 45.2. Cu privire la presupusele consecințe negative pentru entitățile constitutive ale Federației Ruse care decurg din desființarea cadastrului urbanistic de stat

Răspunsuri la întrebările la capitolul 8 din Codul de urbanism al Federației Ruse „responsabilitatea pentru încălcarea legislației privind activitățile de urbanism”

Răspunsuri la întrebări la capitolul 9 din codul de urbanism

Întrebarea 47.1. Cu privire la aprecierea situaţiei din punctul de vedere al aplicării normelor legislative

Întrebarea 47.2. Cu privire la evaluarea situaţiei din punctul de vedere al conţinutului normelor legislative existente

Promulgarea legii federale

Întrebarea 8.5. La determinarea conținutului obiectelor de diferite semnificații - federale, regionale, locale

Conceptul de „obiecte cu semnificație federală, regională, locală” a fost folosit fără a descifra semnificația acestora în Codul civil al Federației Ruse din 07.05.98 și în alte legi. În Codul civil al Federației Ruse din 29 decembrie 2004, aceste concepte sunt, de asemenea, folosite fără a defini ce este. În acest sens, se ridică o serie de întrebări:

De ce nu sunt definite în Codul civil al Federației Ruse din 29/12/04;

Cum ar putea sau ar trebui definite în legislație atunci când aceasta este completată în viitor de normele care acum lipsesc;

Cum să operați cu aceste concepte în prezent, când nu există definiții corespunzătoare în legislație.

Să încercăm să răspundem la aceste întrebări.

Din ce poziții și temeiuri de fond ar trebui să se abordeze definiția conceptelor de „obiecte cu semnificație federală, regională, locală”?

Existența a trei niveluri diferite de putere predetermina prezența unui grup de obiecte necesare pentru fiecare dintre aceste trei niveluri. Care este natura împărțirii obiectelor în trei grupe? Conținutul diferențelor este determinat de o combinație de trei componente:

1) politice și administrative;

2) tehnologic;

3) buget.

Trăsăturile acestei combinații se manifestă în mod clar în raport cu cele trei grupe de obiecte identificate atunci când se analizează „problema diferențierii competențelor în două grupe - competențele pentru implementarea cărora este permisă cumpărarea forțată de bunuri imobiliare, precum și competențele pentru a căror implementare nu este permisă”.

În ceea ce privește primul grup de obiecte (obiecte care nu sunt obiecte liniare de sprijin de infrastructură și care au legătură cu utilizarea energiei atomice, apărare și securitate, activități spațiale, asigurarea statutului și protecției frontierei de stat a Federației Ruse), domină componenta politică şi administrativă. Aici nu există probleme dacă astfel de obiecte sunt clasificate ca obiecte de importanță federală sau regională. Răspunsul este evident.

În ceea ce privește a doua și a treia grupă de obiecte, combinația dintre componente tehnologice și bugetare este pe primul loc. Adică, caracteristicile tehnologice ale anumitor obiecte (de exemplu, indicatori ai capacității lor, debitului) sunt legate de volumul sarcinii lor asupra bugetului și de capacitatea, obligația subiecților relevanți ai procesului bugetar (subiecți de diferite niveluri de autoritatea publică) să suporte această sarcină prin alocarea de fonduri adecvate și asigurarea construcției de instalații adecvate. Astfel, cuvântul „sens” (federal, regional sau local) răspunde direct la întrebarea: cine (ce nivel de autoritate publică), pentru construcția a ce (ce obiecte specifice, diferențiate prin caracteristicile lor tehnologice) este responsabil de bugetul acestuia.

De ce conceptul de „obiecte cu semnificație federală, regională, locală” nu este definit înGrKRF din 29.12.04?

Motivele de fond prezentate mai sus pentru definirea conceptelor de „obiecte cu semnificație federală, regională, locală” fac răspunsul la această întrebare clar. Este formulat astfel:

1) definiția conceptelor „obiecte cu semnificație federală, regională, locală” nu poate fi dată decât ca urmare a legăturii a două poziții semnificative:

Clasificarea unificată după caracteristicile tehnologice (capacitate, debit, capacitate) a obiectelor a căror construcție este finanțată din surse bugetare;

Repartizarea obiectelor clasificate în funcție de caracteristicile tehnologice specificate în funcție de bugete de diferite niveluri („legarea obiectelor la bugete”), ținând cont de principiile formării și dezvoltării planificate a sistemului bugetar în ceea ce privește sursele de venituri și volumele lor existente și prognozate. ;

2) în lumina celor de mai sus, devin evidente următoarele:

Datorită faptului că procesul de reformare a sistemelor administrativ și bugetar din țară se află într-un stadiu incipient, în momentul de față dezvoltarea acestor două poziții de fond trebuie considerată ca sarcina găsirii unei soluții finale, care nu este încă disponibilă. ;

Definiția conceptelor „obiecte cu semnificație federală, regională, locală” depășește domeniul de aplicare al subiectului Codului civil al Federației Ruse din 29 decembrie 2004 și poate fi fixată în acesta în ordinea adăugărilor dezvoltate ca un rezultat al rezolvarii sarcinii in domeniul imbunatatirii legislatiei bugetare.

Astfel, sarcina de a defini în Codul civil al Federației Ruse din 29 decembrie 2004 conceptele de „obiecte cu semnificație federală, regională, locală” nu poate fi considerată o sarcină imediată a acestei legi federale particulare și, prin urmare, în principiu , nu a putut fi rezolvată în stadiul pregătirii sale. Aceasta este o sarcină care trebuie rezolvată în viitor printr-o îmbunătățire cuprinzătoare nu numai și nu atât a legislației de urbanism ca atare, ci a întregului sistem de legislație rusă.

Cum ar putea fi sau ar trebui definit în legislație conceptul de „obiecte de importanță federală, regională, locală” atunci când acesta va fi completat în viitor cu norme absente în prezent?

Există trei moduri posibile de a rezolva această problemă - prin:

Întocmirea legislativă a unei liste cu caracteristicile obiectelor relevante;

Utilizarea procedurilor de determinare a unor astfel de obiecte în procesul de planificare a teritoriului;

Combinații de liste și proceduri.

Luați în considerare avantajele și dezavantajele fiecărei metode.

O metodă de determinare a obiectelor de importanță federală, regională, locală prin stabilirea legislativă a unei liste cu caracteristicile obiectelor relevante. Am dezvăluit esența acestei metode mai sus atunci când discutăm întrebarea de ce conceptul de „obiecte cu semnificație federală, regională, locală” nu este definit în Codul civil al Federației Ruse din 29 decembrie 2004. Avantajul ipotetic al metodei este că cu ajutorul ei s-ar putea oficializa odată pentru totdeauna acest proces, precum și ca procesul de interacțiune între autoritățile publice de diferite niveluri în amenajarea lor teritorială să fie extrem de clar și simplu.

Această metodă poate fi utilizată ca una universală și unică, cu condiția să fie îndeplinite două cerințe:

1) lista este diferențiată ținând cont de diversitatea specificului diferitelor regiuni ale unei țări uriașe. Nu trebuie să uităm de relativitatea conceptului de „semnificație”. În regiunile dezvoltate, chiar și un obiect mare se poate dovedi a nu fi atât de semnificativ și ar trebui clasificat, să zicem, ca obiecte de importanță locală, mai degrabă decât regională. În regiunile îndepărtate și deprimate, este adevărat invers: chiar și unei mici facilitati i se poate atribui semnificația uneia federale (de exemplu, un drum cu o capacitate de transport redusă, dar de o importanță excepțională în ceea ce privește rezolvarea unei probleme de securitate sau dezvoltarea de noi depozite minerale);

2) lista vă permite să rezolvați probleme cu semnificație în schimbare în timp.

Îndeplinirea primei cerinţe nu întâmpină obstacole insurmontabile de natură teoretică şi metodologică, cu excepţia unui singur lucru - gradul de diferenţiere propus de lege se poate dovedi insuficient, ceea ce va complica procesul de amenajare a teritoriului.

Un alt lucru este îndeplinirea celei de-a doua condiții. Întrucât lista este stabilită prin lege, luarea în considerare a dinamicii schimbărilor de semnificație în timp ar trebui să fie însoțită de modificări periodice ale legii. Deoarece necesitatea unor schimbări poate apărea destul de des, introducerea lor în lege va fi întotdeauna târziu și nu poate fi garantată.

Astfel, din motivele indicate, metoda avută în vedere nu poate fi recunoscută ca universală și unică. Aceasta înseamnă că ar trebui combinată cu proceduri care să permită introducerea clarificărilor necesare și prompte datorită specificului amenajării teritoriale în regiunile respective ale țării.

O metodă de determinare a obiectelor de importanță federală, regională, locală prin utilizarea procedurilor de determinare a unor astfel de obiecte în procesul de planificare teritorială. Din punctul de vedere al perspectivelor de dezvoltare a sistemului de planificare teritorială, care, din punct de vedere al cadrului legal, se află în stadiul inițial de formare în Federația Rusă (care trebuie recunoscut), această metodă poate fi utilizată doar ca o completare la metoda descrisă mai sus. Întrucât în ​​condițiile actuale nu există încă o listă a obiectelor relevante stabilite prin lege, metoda procesuală trebuie considerată ca fiind una tranzitorie și, prin urmare, caracteristicile aplicării sale sunt discutate mai jos, atunci când se discută problema modului de operare cu conceptele. a „obiectelor cu semnificație federală, regională, locală” în prezent, când nu există definiții relevante în legislație.

O metodă de determinare a obiectelor cu semnificație federală, regională, locală printr-o combinație atât a unei liste, cât și a unor proceduri. Este clar că posibilitatea utilizării unei astfel de metode va apărea în momentul punerii în aplicare a listei stabilite prin lege. Prin urmare, fără a intra într-o analiză detaliată a caracteristicilor aplicării acestei metode, este necesar să se caracterizeze prevederile de bază pe care ar trebui să se bazeze. Ca exemplu, să luăm pregătirea unui proiect de plan general pentru o așezare.

1. Organul de autoguvernare locală al așezării stabilește (aprobă) delimitările zonelor de amplasare planificată a obiectelor de importanță locală în planul său director, determinate în condițiile legii. În același timp, planul general afișează fără greș (neaprobat) limitele zonelor de amplasare planificată a obiectelor de importanță locală a unui district municipal, semnificație regională - dacă există documente aprobate în mod corespunzător pentru planificarea teritorială a unui district municipal. , o entitate constitutivă a Federației Ruse. În absența acestor documente, planul general poate afișa propuneri de amplasare a limitelor zonelor de amplasare planificată a obiectelor de importanță locală a districtului municipal, semnificație regională.

2. Punerea în aplicare a hotărârilor documentelor de amenajare a teritoriului privind amplasarea și construcția obiectelor de importanță regională și locală poate fi efectuată în mod autonom de către fiecare nivel de autoritate publică în strictă conformitate cu definițiile acestor obiecte date de lege, precum și în în conformitate cu planurile de implementare a documentelor de amenajare a teritoriului. Alături de acțiunile autonome, implementarea documentelor de amenajare a teritoriului poate fi realizată și în așa fel încât, în anumite condiții și sub rezerva anumitor proceduri, autoritățile publice de nivel superior (raionul municipal, entitate constitutivă a Federației Ruse) să-și asume financiar obligaţii sau o parte din obligaţiile financiare de asigurare a construirii unor facilităţi locale.valori de decontare. Astfel de acțiuni se desfășoară sub rezerva următoarelor principii:

a) autorităţile publice de nivel inferior - aşezările şi districtele urbane îşi pot asigura bugetul numai pentru construirea de amenajări locale ale aşezărilor şi cartiere urbane în conformitate cu planurile generale aprobate, planurile de implementare a planurilor generale, legate de volumul finanțare bugetară pentru fiecare exercițiu financiar curent și viitor;

b) autorități publice de nivel superior - un district municipal, o entitate constitutivă a Federației Ruse poate asigura cu bugetul lor nu numai construirea de obiecte de importanță locală a unui district municipal, semnificație regională în conformitate cu documentele de amenajare a teritoriului aprobate, planuri pentru implementarea unor astfel de documente, legate de volumul finanțării bugetare pentru fiecare exercițiu financiar curent și viitor, dar și construcția unor obiecte cu semnificație locală în localități, cartiere urbane pe baza:

Formalizate în conformitate cu legea (federală și/sau regională) proceduri de decontare care determină posibilitatea acordării de asistență financiară în cazurile stabilite de lege;

Planuri și programe comune pentru implementarea documentelor de planificare teritorială aprobate în partea relevantă de reprezentanții puterii executive la diferite niveluri - o așezare, un district urban, un district municipal, o entitate constitutivă a Federației Ruse.

Cum să operați cu conceptul de „obiecte cu semnificație federală, regională, locală” în prezent, când nu există definiții corespunzătoare în legislație?

Pe baza argumentelor prezentate mai sus, trebuie spus cu toată certitudinea că metoda procedurală descrisă mai sus este:

1) tranzitorie în sensul că se aplică până la intrarea în vigoare a listei relevante prin legea federală, legând caracteristicile tehnologice ale anumitor obiecte de obligațiile financiare ale nivelurilor relevante ale autorității publice pentru a asigura amplasarea și construcția acestora;

2) o etapă de tranziție necesară în mod obiectiv - necesitatea acesteia este determinată nu de subdezvoltarea imaginară a Codului civil al Federației Ruse din 29 decembrie 2004, ci de alte circumstanțe la nivel de sistem care au fost dezvăluite mai sus.

Din păcate, destul de des trebuie să se confrunte cu faptul că a doua prevedere nu se întâlnește cu înțelegere. Iar ideea nu este atât în ​​lipsa de dorință de a înțelege, cât în ​​poziție, care este definită astfel: „totul deodată și imediat, altfel nimic nu este mai bun”.

O astfel de poziție nu este altceva decât o nerespectare obiectivă a faptului că este fundamental imposibil ca o acțiune unică (prin adoptarea unei legi - în acest caz, Codul de urbanism al Federației Ruse) să stabilească o zonă neglijată. a reglementării legale a activităților de urbanism. Lansat nu numai și nu atât din cauza dezordinei, incertitudinii și inconsecvenței legislației existente în domeniul urbanismului, cât și din cauza obiectivului complexității unei astfel de legislații, când chiar și acțiuni minime de îmbunătățire a acesteia presupun inevitabil acțiuni de eficientizare a altor tipuri de legislație sau formează un „ordin” pentru o astfel de ordonare. Acest ordin nu poate fi îndeplinit imediat, inclusiv din cauza opoziției față de el, a nedorinței de a-i recunoaște necesitatea și de a-l îndeplini.

Poziția că îmbunătățirea legislației privind activitatea de urbanism provoacă în sens pozitiv îmbunătățirea altor legi a fost deja ilustrată în această lucrare și va fi ilustrată în continuare cu exemple concrete.

Răspunzând la întrebarea cum să funcționeze cu conceptul de „obiecte de importanță federală, regională, locală” atunci când nu există definiții relevante în legislație, să luăm ca exemplu, ca și până acum, pregătirea unui proiect de plan general pentru un aşezare. Totodată, vom ține cont de situația cea mai nefavorabilă, atunci când proiectul este în curs de pregătire în lipsa documentelor de amenajare a teritoriului atât pentru raionul municipal, cât și pentru subiectul Federației Ruse.

Într-o astfel de situație nefavorabilă, ar trebui luate în considerare:

1) un caz favorabil de pregătire comună a unui proiect de plan general de către organismul autoguvernamental local relevant al unei așezări (cartier urban) și documente de planificare teritorială a unui district municipal și a unei entități constitutive a Federației Ruse;

2) un caz nefavorabil atunci când un proiect de plan general este pregătit în mod autonom de către organismul de autoguvernare local relevant al unei așezări (cartier urban) fără pregătirea paralelă a documentelor de planificare teritorială pentru un district municipal și o entitate constitutivă a Federației Ruse.

„Caz favorabil” de pregătire comună a proiectului de plan general de către organismul de autoguvernare local relevant al așezării (cartierului urban) și documentelor de planificare teritorială ale districtului municipal și subiect al Federației Ruse. Secvența acțiunilor poate fi următoarea:

1) organismul de autoguvernare locală al unei așezări sau districtului urban, care începe pregătirea unui plan general, este ghidat de normele articolului 27 din Codul civil al Federației Ruse din 29 decembrie 2004 și inițiază un proces paralel - pregătirea comună a documentelor de planificare teritorială cu participarea așezărilor învecinate, a districtelor urbane, precum și a unui district municipal și a unei entități constitutive a Federației Ruse. în care:

Deciziile privind întocmirea în comun a documentelor de amenajare a teritoriului pot fi luate cu titlu facultativ sau obligatoriu - în cazurile în care, în conformitate cu partea 6 a art. 27 din Codul civil al Federației Ruse din 29 decembrie 2004, nu este permisă refuzarea pregătirii în comun a documentelor de amenajare a teritoriului;

În funcție de circumstanțele specifice, pregătirea documentelor de planificare teritorială pentru un district municipal, o entitate constitutivă a Federației Ruse poate fi efectuată la scară completă (cuprinzător cu privire la toate problemele și în raport cu întregul teritoriu al jurisdicției relevante). autoritate publică) sau parțial (nu cu privire la toate aspectele și nu în raport cu întregul teritoriu de jurisdicție a autorității publice relevante).autorități, ci numai pe partea acesteia în conformitate cu nevoile dezvoltării unei anumite municipalități);

2) în procesul de pregătire comună a documentelor de amenajare a teritoriului, dezvoltatorii, reprezentanții autorităților publice competente în comun:

Ca parte a proiectelor de documente de amenajare a teritoriului, ele întocmesc și justifică (inclusiv prin fixarea în materiale cartografice) propuneri privind distribuția și succesiunea construcției obiectelor cu semnificație locală a unei așezări, district urban, obiecte cu semnificație locală a unui district municipal, ca precum și obiecte de importanță regională;

Întocmește și fundamentează propuneri pentru planul (programul) de implementare a documentelor de amenajare a teritoriului, inclusiv în ceea ce privește dotările prioritare, sursele, volumele și condițiile de finanțare a lucrărilor de pregătire pentru construcție și finanțare a construcției de obiecte de însemnătate variată;

3) după aprobarea în modul prescris a documentelor de amenajare a teritoriului întocmite în comun și a planurilor (programelor) de implementare a documentelor de amenajare a teritoriului:

Organul de autoguvernare locală al unei așezări, district urban asigură, folosind fondurile bugetului său, lucrări de pregătire pentru construcția și construcția de instalații locale ale unei așezări, district urban (determinat în procesul de pregătire comună a documentelor de planificare teritorială și planuri de implementare a acestora);

Organul de autoguvernare locală al districtului municipal asigură, folosind fondurile bugetului său, lucrări de pregătire pentru construcția și construcția de amenajări locale ale districtului municipal (determinate în procesul de pregătire comună a documentelor de planificare teritorială și a planurilor de implementare a acestora). ). Totodată, planurile de implementare a acestor documente pot determina finanțarea sau participarea la finanțarea construcției unor obiecte de importanță locală ale decontării din bugetul municipiului;

Organul executiv de stat autorizat al entității constitutive a Federației Ruse asigură, folosind fondurile bugetare ale entității constitutive a Federației Ruse, lucrări de pregătire pentru construcția și construcția de obiecte de importanță regională (determinate în procesul de pregătire comună a documente de planificare și planuri de implementare a acestora). În același timp, planurile de implementare a acestor documente pot determina finanțarea sau participarea la finanțarea construcției anumitor obiecte de importanță locală a unei așezări, district urban, district municipal din bugetul unei entități constitutive a Federației Ruse.

Un caz nefavorabil: un proiect de plan general este pregătit în mod autonom de către organismul de autoguvernare local relevant al unei așezări sau unui district urban, fără pregătirea paralelă a documentelor de planificare teritorială pentru un district municipal și o entitate constitutivă a Federației Ruse. Secvențiere:

1) organul de autoguvernare locală al unei așezări sau districtului urban asigură întocmirea autonomă a unui proiect de master plan datorită faptului că:

Propunerile privind întocmirea în comun a documentelor de amenajare a teritoriului nu au fost transmise autorităților publice ale altor entități administrativ-teritoriale;

S-a primit un refuz la propunerile de întocmire în comun a documentelor de amenajare a teritoriului transmise autorităților publice ale altor entități administrativ-teritoriale - în cazurile în care nu este permisă refuzarea acestor propuneri;

2) în procesul de elaborare a proiectului de master plan se întocmesc și se fundamentează propuneri (inclusiv prin fixarea în materiale cartografice) cu privire la succesiunea construcției instalațiilor:

Semnificația locală a unei așezări, cartier urban, în raport cu care nu se pun întrebări cu privire la semnificația acestora, precum și cu privire la obligațiile organelor locale de autoguvernare ale unei așezări, cartier urban de a asigura construirea acestor dotări din fondurile bugetele relevante;

Semnificația locală a unui district municipal, semnificația regională, în legătură cu care apar întrebări cu privire la atribuirea lor unor obiecte de importanță corespunzătoare, precum și cu privire la obligațiile administrațiilor locale ale unui district municipal, autorităților de stat ale unei entități constitutive a Federației Ruse de a asigura construirea unor astfel de obiecte din fondurile bugetelor relevante;

3) în procesul de pregătire și coordonare a proiectului de plan general cu autoritățile locale ale districtului municipal (dacă vorbim de planul general al așezării), autoritățile de stat ale entității constitutive a Federației Ruse convin asupra propunerilor privind repartizarea și succesiunea construcției obiectelor de importanță locală ale circumscripției municipale, cu semnificație regională, în raport cu cei care au întrebări cu privire la atribuirea acestora unor obiecte de importanță corespunzătoare, precum și cu privire la obligațiile administrațiilor locale ale unui district municipal, autorităților de stat. a unei entități constitutive a Federației Ruse pentru a asigura construirea unor astfel de obiecte din fondurile bugetelor relevante;

4) ca parte a planului general al așezării, cartierului urban, se aprobă prevederi privind zonele amplasamentului planificat și succesiunea construcției:

Obiecte de însemnătate locală ale unei aşezări, ocol, în raport cu care, la etapa de elaborare a proiectului de plan director, nu s-au ridicat întrebări cu privire la semnificaţia acestora, precum şi cu privire la obligaţiile administraţiilor locale ale aşezării, ocolului urban faţă de asigura construirea acestora din bugetul asezarii, cartier urban;

Alte obiecte, în privința cărora, în procesul de coordonare a propunerilor relevante cu autoritățile locale ale districtului municipal, autoritățile de stat ale entității constitutive a Federației Ruse, au fost luate decizii de clasificare a acestora drept obiecte de importanță locală ale aşezare, ocol cu ​​recunoaşterea obligaţiilor autorităţilor locale ale aşezării, ocol să asigure construcţia unor astfel de facilităţi din bugetul aşezării, ocol;

5) după aprobarea în conformitate cu procedura stabilită a planului director al așezării, cartierului urban, precum și a planului (programului) de implementare a planului general:

Organul de autoguvernare locală al unei așezări, cartier urban, folosind fondurile bugetului său, prevede pregătirea pentru construirea și construirea amenajărilor locale ale așezării, cartierului urban;

Organismul de autoguvernare locală al unui district municipal (în cazul pregătirii unui plan general pentru o așezare), autoritățile de stat ale unei entități constitutive a Federației Ruse utilizează propunerile conținute în materialele de sprijin pentru planul general aprobat pentru o așezare , cartier urban pe zonele de amplasare planificată a obiectelor cu semnificație locală a circumscripției municipale, obiecte cu semnificație regională.

Luarea în considerare a tuturor cazurilor favorabile și nefavorabile ne permite să tragem următoarea concluzie: absența unei definiții oficiale a conceptului de „obiecte cu semnificație federală, regională și locală” în legislația federală nu blochează procesul de planificare teritorială, nu crearea obstacolelor legale pentru implementarea acțiunilor autorităților publice în această direcție.

De remarcat încă o împrejurare privind posibilitatea legală a acțiunilor anticipative la nivel regional. Dacă există o inițiativă adecvată și înainte ca sarcina formulată la nivel federal să fie rezolvată atunci când se discută întrebarea de ce conceptul de „obiecte cu semnificație federală, regională, locală” nu este definit în Codul civil al Federației Ruse din 29 decembrie , 2004, această sarcină poate fi rezolvată în anumite părți la nivel regional și anume:

Întocmește o clasificare în funcție de caracteristicile tehnologice (capacitate, debit, capacitate) a obiectelor, a căror construcție ar trebui finanțată din bugetul regional, bugetele districtelor municipale, bugetele localităților, districtele urbane;

Distribuiți obiectele clasificate în funcție de caracteristicile tehnologice specificate în funcție de bugete de diferite niveluri (legarea obiectelor la bugete), ținând cont de principiile formării și dezvoltării planificate a bugetelor la nivel regional și local în cadrul respectivelor entități constitutive ale Federației Ruse în ceea ce privește sursele de venituri, volumele lor existente și proiectate.

Întrebarea (9) despre stabilirea legislativă a căilor

asigura integritatea teritorialului

planificarea în interacţiunea corpurilor

autorităţi publice la diferite niveluri

Această întrebare este împărțită în două componente, care pot fi numite condiționat negative și pozitive. Partea negativă a întrebării: cum să forțezi autoritățile publice de la diferite niveluri să nu facă ceva care poate dezorganiza dezvoltarea teritorială? Partea pozitivă: cum să încurajăm autoritățile publice de la diferite niveluri să facă ceea ce va asigura organizarea rațională a teritoriului și implementarea planurilor într-un interval de timp acceptabil?

Autostrăzile sunt acele artere de transport care leagă diverse regiuni și așezări ale țării. Drumurile federale ale Rusiei sunt de cea mai mare importanță pentru statul nostru. Dar nici importanța altor autostrăzi nu trebuie subestimată. Să aflăm cum sunt clasificate drumurile și, de asemenea, să alcătuim o listă a drumurilor federale din Rusia.

Tipuri de clasificare a drumurilor

În primul rând, să aflăm ce criterii pot fi folosite pentru grupare. În funcție de criterii, există mai multe tipuri de clasificare:

• după valoare;
• după tipul de acoperire;
• prin proprietate;
• după clasă;
• după categorie.

Mai jos ne vom uita la fiecare tip de clasificare mai detaliat.

Clasificarea drumurilor după valoare

Acest tip de clasificare în Federația Rusă este determinat de o clasificare rutieră specială publicată în 2007. Potrivit acestuia, rutele sunt împărțite în drumuri federale ale Rusiei, regionale, intermunicipale și locale. Vom vorbi mai jos despre ce înseamnă asta.

Rusia - acestea sunt autostrăzi de importanță națională. Acestea sunt finanțate de la bugetul federal al Federației Ruse.

Drumurile regionale sunt autostrăzi administrate de autoritățile din regiuni. Acestea au un grad de importanță locală, regională și sunt finanțate din bugetul corespunzător. Dacă o autostradă regională oferă acces la nodurile de circulație majore sau la alte obiecte deosebit de importante, atunci în clasificarea rutieră rusă este desemnată prin prefixul A, iar restul - prin prefixul K.

Drumurile cu semnificație intermunicipală servesc la conectarea așezărilor în limitele unei singure regiuni, dar au un nivel mai scăzut de importanță decât autostrăzile regionale și cu atât mai mult autostrăzile federale ale Rusiei. Toate rutele intercomunale sunt desemnate prin prefixul H.

Toate celelalte drumuri sunt clasificate drept drumuri locale. Adesea sunt situate în limitele unei regiuni sau chiar a unei localități și au o valoare semnificativă doar pentru aceasta. Acestea sunt finanțate de la bugetul municipiului de care aparțin.

Tipuri de drumuri după tipul de acoperire

În funcție de tipul de acoperire, autostrăzile sunt împărțite doar în două tipuri: cu suprafață dură și neasfaltată. Mai mult, primele sunt împărțite în mai multe subspecii: pavate, pavaj cu pavaj, plăci din beton armat etc. Drumurile de pământ nu au suprafață artificială deloc.

Trebuie remarcat faptul că lista drumurilor federale din Rusia nu include nicio rută de transport neasfaltată. De asemenea, nu veți găsi un singur astfel de drum printre traseele cu semnificație regională și intermunicipală. Dar printre drumurile locale se pot întâlni.

Tipuri de drumuri după proprietate

Potrivit dreptului de proprietate, căile de comunicație sunt împărțite în naționale, regionale și private. Dacă problema nu apare cu definiția proprietarului drumurilor naționale și regionale, atunci în chestiunile private situația este oarecum diferită. Deci, ei pot aparține fie unei organizații, fie unui individ. Cu toate acestea, observăm că practicarea rutelor private în Rusia nu este încă foarte comună.

În același timp, trebuie subliniat că toate drumurile care sunt incluse în lista autostrăzilor federale rusești aparțin statului.

Clasificare pe clase

Există și o clasificare pe clase de drumuri. Potrivit acestuia, drumurile sunt împărțite în trei tipuri: autostrăzi, drumuri expres și rute obișnuite.

Principala diferență dintre autostrăzi și drumurile expres simple este că primul tip de autostrăzi nu permite accesul la autostradă cu o linie adiacentă la același nivel, în timp ce al doilea tip o face.

Pe autostrăzile obișnuite, se stabilește o limită de viteză mai mică decât pe cele două de mai sus. În plus, spre deosebire de autostrăzi și autostrăzi, astfel de drumuri au voie să se intersecteze cu traseele de biciclete, auto și pietoni în același plan.

Un atribut obligatoriu al autostrăzilor și drumurilor expres este prezența a patru sau mai multe benzi, cu o lățime de 3,75 m fiecare.

Trebuie remarcat faptul că același drum poate avea o clasă diferită în diferitele sale secțiuni.

Trebuie remarcat faptul că toate tipurile de autostrăzi enumerate sunt incluse în lista drumurilor federale din Rusia, dar nu există autostrăzi printre autostrăzile regionale.

Defalcarea drumurilor pe categorii

Toate autostrăzile au categoria IA, drumuri expres - IB, dar traseele obișnuite sunt împărțite în cinci categorii deodată - IC, II, III, IV și V. Diferența dintre IC și toate celelalte categorii de drumuri obișnuite este că necesită prezența obligatorie. a unui marcaj de separare, ca pentru autostrăzi și drumuri expres. Restul tipului obișnuit diferă între ele prin numărul total de benzi și lățimea lor. În plus, spre deosebire de alte variante, traseele cu categoria IV și V permit traversarea cu șine de cale ferată și de tramvai la același nivel.

Căi cu semnificație federală

Acum să aruncăm o privire mai atentă asupra rutelor incluse în lista autostrăzilor federale din Rusia. Include absolut toate autostrăzile care leagă Moscova cu capitalele altor entități de stat sau o conectează cu orașele centrale ale regiunilor Federației Ruse. În plus, lista autostrăzilor federale din Rusia poate include rute care leagă centrele administrative ale diferitelor regiuni, dacă astfel de autostrăzi sunt de o importanță deosebită. Această listă include uneori și cele mai importante drumuri de legătură, în special cele care oferă acces la cele mai mari noduri de transport sau la comunicații de importanță federală, de exemplu, către porturile mari.

Drumurile federale ale Rusiei sunt de o importanță deosebită pentru sistemul de transport al țării.

Clasificarea drumurilor federale

Toate drumurile incluse în lista Rusiei au propria lor clasificare separată. Despre ea și vom continua conversația noastră.

Drumurile federale ale Rusiei sunt împărțite în două tipuri principale: autostrăzi publice și europene.

În plus, la numerotarea drumurilor care leagă Moscova de capitale străine sau centre de regiuni, se folosește prefixul M. Pentru acele rute care leagă între ele orașele centrale ale regiunilor, se folosește prefixul R. Autostrăzile federale ale Rusiei, care sunt de mare importanță ca drumuri de legătură și de acces, sunt numerotate cu prefixul A.

Lista drumurilor federale cu prefixul M

Acum să aruncăm o privire la lista drumurilor federale din Rusia. Autostrăzile federale de importanță generală care leagă Moscova cu capitalele europene și centrele regionale poartă următoarele denumiri:

• M1 - spre Minsk.
• M2 - spre Ialta.
• M3 - spre Kiev.
• M4 - spre Novorossiysk.
• M5 - spre Chelyabinsk.
• M7 - în Ufa.
• M8 - spre Arhangelsk.
• M9 - spre Riga.
• M10 - spre Sankt Petersburg.
• M11 Sankt Petersburg - Moscova (în construcție).

Lista altor drumuri federale

Lista autostrăzilor federale ale Federației Ruse, care leagă așezările centrale ale subiecților săi, include 34 de rute. Cele mai semnificative dintre acestea includ:

• P23 Belarus - Sankt Petersburg.
• R56 Pskov - Novgorod.
• P92 Orel - Kaluga.
• R119 Tambov - Vultur.
• P120 Belarus - Oryol.
• P132 Ryazan - Kaluga.
• Р208, Р209 Penza - Tambov.
• P216 Stavropol - Astrahan.
• P217-"Caucaz".
• P239 Kazahstan - Kazan.
• P298 Kursk - autostrada P22.
• P351 Tyumen - Ekaterinburg.
• P402 Omsk - Tyumen.
• Р404 Khanty-Mansiysk - Tyumen.
• Р600 Ivanovo - Kostroma.

Autostrăzile federale ale Federației Ruse, care servesc ca drumuri de legătură și de acces, au 75 de nume. Cele mai importante sunt următoarele:

• Autostrada A103 Shchelkovskoe.
• Autostrada A109 Ilinskoe.
• Soseaua de centură centrală A113.
• A164 - Transcam.
• A181-„Scandinavia”.
• A375-"Vostok".

drumuri europene

În plus, în Rusia există drumuri federale care au statutul de rute de transport europene. Acestea includ următoarele autostrăzi:

• E18 Finlanda - Sankt Petersburg.
• E20 Estonia - Sankt Petersburg.
• E22 Letonia - Ishim.
• E28 Polonia - Kaliningrad - Lituania.
• E30 Belarus - Omsk.
• E38 Ucraina - Voronezh - Kazahstan.
• E40 Ucraina - Volgograd - Kazahstan.
• E50 Ucraina - Makhachkala.
• E58 Ucraina - Rostov-pe-Don.
• E77 Polonia - Pskov.
• E95 Sankt Petersburg - Belarus.
• E97 Ucraina - Georgia.
• E101 Ucraina - Moscova.
• E105 Norvegia - Yalta.
• E115 Novorossiysk - Iaroslavl.
• E117 Georgia - Mineralnye Vody.
• E119 Moscova - Azerbaidjan.
• E121 Samara - Kazahstan.
• E123 Chelyabinsk - Kazahstan.
• E125 Ishim - Kazahstan.
• E127 Omsk - Kazahstan.

Aceste autostrăzi federale ale Rusiei sunt importante nu numai pentru că asigură trafic în interiorul țării, dar garantează și funcționarea stabilă a legăturilor internaționale de transport.

rute asiatice

În plus, există drumuri internaționale asiatice. În clasificare, ele sunt notate cu prefixul AH. De remarcat însă că rutele asiatice sunt clasificate simultan și prin prefixele M, P și A, în funcție de ce semnificație are traseul dat.

De exemplu, autostrada P258 „Baikal”, care trece de la Irkutsk la Chita, face parte din drumul asiatic AN6 Belarus - Busan (Republica Coreea). În mod similar, autostrada M10 St. Petersburg - Moscova (un alt nume al drumului este „Rusia”) face parte din ruta asiatică AN8 Finlanda - Iran și în același timp o componentă a rutei europene E105 Kirkenes (Norvegia) - Yalta.

Drumuri în construcție

Dintre drumurile incluse pe lista autostrăzilor federale din Rusia, în momentul de față se construiește doar una - M11 St. Petersburg - Moscova. Sarcina sa principală va fi reducerea fluxului de vehicule de pe autostrada M10 Rossiya, care este aproape paralelă și leagă și cele două capitale rusești. Conform planului, unele secțiuni din nou vor fi plătite. În 2014, primul tronson al traseului a fost deschis pentru șoferi. Era planificat anterior ca întreaga autostradă să fie pusă în funcțiune în 2018, dar din cauza declanșării crizei economice din țară, momentul ar putea fi schimbat semnificativ.

În plus, există o serie de proiecte interesante care, dacă ar fi implementate, ar primi statutul de autostrăzi federale. Dar în prezent, toți sunt doar la stadiul de idee.

Starea drumului

Trebuie remarcat faptul că majoritatea drumurilor federale au o acoperire satisfăcătoare. În ceea ce privește acele rute care sunt subordonate autorităților regiunilor și municipalităților individuale, starea lor este semnificativ diferită. Totul depinde de ce parte a Rusiei se află și de câți bani pot aloca guvernele locale pentru repararea și restaurarea lor.

Desigur, în Federația Rusă, multe drumuri locale sunt în stare destul de bună, dar există și un număr suficient de rute, a căror stare este pur și simplu catastrofală, necesitând repararea imediată a carosabilului.

Administrarea autostrăzilor federale

Gestionarea drumurilor federale este încredințată companiei de stat Rosavtodor sau, așa cum se numește în alt mod, Agenției Federale de Drumuri. Această companie a fost fondată în 2004 și raportează direct Ministerului Transporturilor al Federației Ruse. Din 2012 până în prezent, liderul său este Roman Viktorovich Starovijt. Rosavtodor evaluează calitatea drumurilor federale și ia decizii cu privire la reparații, dacă este necesar. Compania întocmește, de asemenea, un grafic al reparațiilor rutiere planificate.

În plus, în 2009, a fost înființată organizația de stat „Autostrăzile Ruse”, condusă de S. V. Kelbakh. Autostrăzile M1, M3 și M4 au fost transferate conducerii acestei organizații.

Importanța drumurilor federale

Este greu de supraestimat importanța pe care o au drumurile federale ale Rusiei pentru sistemul de transport al țării. Lista prezentată mai devreme indică faptul că acestea leagă cele mai importante așezări și comunicații pentru Federația Rusă. Prin urmare, este foarte important să se asigure întreținerea lor într-o formă satisfăcătoare, pentru a preveni distrugerea și pentru a distribui corect fluxul de trafic.

Mai mult, pentru a optimiza fluxul de transport rutier, ar trebui construite o serie de autostrăzi federale mari, a căror construcție ar putea avea loc în viitorul apropiat.