Introducere. 3

1. Metode generale de cercetare științifică. 4

1.1 Modelare. 4

1.2 Metoda sistemului. 5

1.3 Metode matematice .. 6

2. Metode private de cercetare științifică. opt

2.1 Metoda comparativă. opt

2.2 Metoda cartografică. nouă

2.3 Metoda istorică. 12

2.4 Sisteme informatice geografice.. 14

2.5 Metode de fotografiere aeriană .. 15

2.6 Metode spațiale.. 16

2.7 Observații fenologice. 17

Concluzie. 20

Literatură. 21

Introducere

La rezolvarea problemelor teoretice și a problemelor practice din biogeografie se folosește un arsenal larg de metode geografice, printre care metodele geografice și cartografice comparative joacă un rol important; acest lucru necesită, de asemenea, o cunoaștere profundă a proprietăților biologice și a ecologiei organismelor vegetale și animale, abilitatea de a utiliza pe scară largă datele privind interacțiunile specifice ale organismelor și comunităților între ele și cu mediul.

Există metode științifice generale și metode științifice particulare care sunt utilizate de fiecare știință, inclusiv biogeografia.

Metode științifice generale care sunt utilizate în diverse domenii ale științei, de ex. au o gamă largă de aplicații interdisciplinare. Acestea includ:

1) modelare;

2) analiza sistemului;

3) matematic.

Științifice private (specifice) - acestea sunt metode utilizate numai într-o anumită știință. Printre acestea, comparative, cartografice, istorice și crearea de sisteme informaționale geografice sunt de mare importanță.

Metode generale de cercetare științifică

Modelare

Modelarea proceselor, conexiunilor, fenomenelor este utilizată pe scară largă în biogeografie. Luptând pentru sistematicitate, geografii au exclus în orice moment unele dintre fenomene din câmpul lor vizual. În ultimii 10 ani, acest lucru s-a făcut în mod conștient, ceea ce înseamnă, de fapt, modelare: la urma urmei, atunci când oamenii de știință „selectează” doar principalele trăsături ale realității, ele devin mai clare și mai înțelese despre structura acesteia, mecanismul de dezvoltare.

Modelarea - o reproducere simplificată a realității, care descrie într-o formă generalizată caracteristicile și relațiile sale esențiale, este utilizată pe scară largă în geografia modernă.

Modelarea matematică în ecologia comunitară este un domeniu destul de extins de cercetare atât în ​​ceea ce privește alegerea obiectelor de modelare, cât și în ceea ce privește un set de metode, cât și în ceea ce privește gama de sarcini de rezolvat. Recenzia oferită cititorului nu pretinde că acoperă toate aspectele modelării. Se atrage atenția autorilor asupra a două clase de metode: modelarea folosind ecuații diferențiale și metode bazate pe principii extreme ale biologiei. Dacă exemplele de modele variaționale se referă la o gamă destul de largă de comunități de plante și animale, atunci pentru abordări bazate pe ecuații diferențiale, având în vedere vastitatea materialului, atenția este concentrată pe modelarea comunităților de microorganisme.

Modelele fiecăreia dintre metode au, desigur, propriile avantaje și dezavantaje. Astfel, ecuațiile diferențiale sau diferențiale fac posibilă descrierea dinamicii proceselor în timp real, în timp ce metodele variaționale, de regulă, prezic doar starea staționară finală a comunității. Dar pe calea imitațiilor cu ajutorul ecuațiilor apar dificultăți, atât de natură fundamentală, cât și tehnică. Dificultatea fundamentală este că nu există reguli sistematice pentru derivarea ecuațiilor în sine. Procedurile pentru compilarea lor se bazează pe modele semi-empirice, raționament plauzibil, analogii și arta unui designer de modă. Dificultățile tehnice sunt asociate cu dimensionalitatea ridicată a problemelor de modelare a comunității. Pentru comunitățile semnificativ mai multe specii care consumă numeroase resurse, sunt necesare selecția a sute de coeficienți și analiza sistemelor din zeci de ecuații.

În funcție de scopul modelării, se pot distinge două tipuri de modele: modele descriptive și modele comportamentale.

Modelul descriptiv oferă informații despre relațiile dintre cele mai importante variabile ecosistemice. Acest tip de model este implementat prin metodele de modelare stocastică bazate pe instrumentele teoriei probabilităților și statisticii matematice. Metode statice separate care nu iau în considerare timpul ca variabilă (corelație și regresie liniară și neliniară simplă și multiplă; tipuri de analiză variantă, discriminantă și factorială, metode de estimare a parametrilor) și metode dinamice care iau în considerare variabila timp (Analiză Fourier, corelație și analiză spectrală, pondere și funcții de transfer).

Modelele de comportament descriu sisteme în timpul unei perioade de tranziție de la o stare la alta. Pentru implementarea acestei categorii de modele se studiază: 1) structura semnalelor la intrarea și la ieșirea sistemului; 2) răspunsul sistemului la semnalele de testare specifice; 3) structura internă a sistemului. Ultimul punct este implementat prin modelarea analitică, care se bazează pe ecuații diferențiale care descriu relațiile cauză-efect într-un ecosistem.

Metoda sistemului

„Natura trebuie considerată ca un întreg dacă vrem să înțelegem detaliile.” (Dokuchaev, Berg, Baransky, Saushkin). L. Bertalanffy - creatorul unei abordări sistematice - la sfârșitul anilor '40. a scris: „Sistemul este un complex de elemente care sunt interconectate”.

Cele mai importante concepte ale teoriei sistemelor includ: integritate, structură, autoreglare, stabilitate. Abordarea de sistem permite nu numai să aruncăm o privire nouă asupra obiectului în ansamblu, ci și să-l caracterizezi cantitativ, pentru a-și crea modelul grafic. Aceasta este semnificația practică a metodologiei sistemelor.

În anii 60-70. Secolului 20 o abordare sistematică bazată pe teoria generală a sistemelor a început să pătrundă în cercetarea geografică. Lucrări de A.D. Armand, V.S. Preobrazhensky, Yu.G. Puzachenko, A.Yu. Reteyuma, A.G. Isachenko, V.N. Solntseva, Yu.G. Saushkina și alții (în străinătate chiar mai devreme în SUA, Elveția - D. Harvey, R. Chorley). O astfel de atenție nu este întâmplătoare. Într-adevăr, în realitate, orice sistem (un complex integral de elemente interconectate) este infinit de complex și nu putem studia decât un sistem obținut ca urmare a unei abstracțiuni din sistemul real. Abordarea sistemică este aplicabilă unei game largi de probleme geografice atât în ​​statistică (analiza elementelor care formează sistemul, relațiile acestora, structura), cât și în dinamică (retrospecție, prognoza schimbărilor, atât spontane, cât și cu scop). Vă permite să evaluați dinamica dezvoltării comunităților de organisme vii în timp și spațiu, precum și interacțiunea acestora cu mediul natural.

Metode matematice

Evident, sunt necesare și metode matematice. În știință, ele au fost aduse la viață de dorința de a exprima cumva „în număr și măsură” combinația infinită de obiecte ale naturii, populației, economiei din anumite teritorii. Dar metodele matematice din geografie sunt aplicate cu succes mai ales cu o anumită omogenitate a spațiului, ceea ce este rar.

În anii 60. unii geografi au considerat introducerea metodelor matematice „cantitative” în geografie drept un drum mare pentru dezvoltarea acesteia. Aceasta a fost numită „revoluția cantitativă” în geografie, iar susținătorii ei s-au numit „cantitatori”. Dar deja în anii 70 începe o deplasare, pentru că. intreaga complexitate a reflectarii obiective a intregii diversitati a spatiului si a elementelor acestuia este evidenta doar prin metodele matematicii.

Pe lângă metodele de statistică matematică și teoria probabilităților, care sunt utilizate în prezent pe scară largă în geografia fizică, sunt folosite și analiza matematică, teoria mulțimilor, teoria grafurilor, algebra matriceală etc.. Se pun speranțe deosebite în utilizarea informațiilor- metode teoretice și cibernetică.

Până în prezent, în geografie sunt cele mai utilizate metode probabilistic-statistice, care sunt necesare pentru analiza protocoalelor de observație și sistematizarea datelor efective, i.e. la nivelul empiric al cunoaşterii. Cu toate acestea, atunci când trec la un nivel teoretic, geografii încep să folosească din ce în ce mai mult analiza matematică și vectorială, teoria informațiilor și teoria mulțimilor, teoria grafurilor și teoria recunoașterii modelelor, teoria probabilității și teoria automatelor finite pentru a generaliza și identifica modele de bază. În același timp, rolul unor astfel de operațiuni cognitive precum idealizarea, abstractizarea și ipoteza crește brusc. Obținerea rezultatelor cercetării sub formă de hărți, grafice, formule matematice etc. de fapt, este deja o simulare.

Cunoștințele fundamentale despre modelele de funcționare ale sistemelor supraorganistice naturale se obțin nu numai prin experimente special organizate și planificate, ci și prin analiza datelor de monitorizare a mediului obținute prin metode standard. Aceste date sunt acumulate de-a lungul deceniilor, pot acoperi suprafețe mari, dar nu îndeplinesc întotdeauna cerințele de metrologie, reproductibilitate statistică și alte condiții care ar face posibilă utilizarea în mod rezonabil a metodelor tradiționale de statistică matematică pentru analiza lor.

O analiză a literaturii de mediu din ultimii ani arată că în analiza matricelor de date multidimensionale obținute în cursul studiului ecosistemelor naturale, fie metode statistice clasice, cum ar fi analiza varianței și regresiei, fie metode care sunt legate doar formal de Cel mai des sunt folosite metode statistice: analiza factorială, analiza clusterului.analiza, scalarea multidimensională. Datorită faptului că pentru toate aceste metode există în prezent pachete de programe de calcul aplicate (de exemplu, SYSTAT, SPSS, STATISTICA etc.), aceste metode au devenit disponibile unei game largi de ecologiști, care, de regulă, nu nu au pregătire matematică și statistică adecvată. Între timp, aplicabilitatea acestor metode la analiza datelor de observare a mediului (monitorizarea mediului), aparținând categoriei așa-numitelor. „experimentele pasive” pare destul de problematică.

Alte perspective pentru dezvoltarea unui nivel teoretic în geografie sunt asociate cu utilizarea metodelor matematice și logice, precum și a metodelor de modelare și cibernetică.

Metode private de cercetare științifică

Metoda comparativă

După cum a remarcat Getner: „Comparația este una dintre principalele metode logice de cunoaștere... cunoașterea oricărui obiect și fenomen începe cu faptul că îl distingem de toate celelalte obiecte și îi stabilim asemănările cu obiectele înrudite”.

Metoda comparației este una dintre cele mai vechi metode tradiționale din știință. Este important pentru că face posibilă înțelegerea mai completă și mai profundă a diversității formelor comunităților de organisme vii în dezvoltarea individuală și în legătură cu mediul. Scopul comparațiilor este stabilirea indicatorilor cantitativi și calitativi, descrierea și analiza acestora în vederea obținerii de concluzii despre structura spațio-temporală a sistemelor natural-teritoriale, comunități, funcționarea, starea și potențialul acestora.

Metoda comparativă este împărțită în:

geografic comparativ adecvat (utilizat în identificarea și afișarea diferențelor calitative și cantitative ale obiectelor și fenomenelor cu același nume);

· comparaţie geografică (realizată prin compoziţie, relaţii structurale, geneză, tip de funcţionare);

Compararea corespondenței modelului teoretic cu dezvoltarea obiectivă a obiectelor geografice (utilizată pentru a stabili modele de diferențiere spațială a obiectelor, a studia dinamica și dezvoltarea acestora).

Obiectivele practice ale biogeografiei sunt strâns legate de sarcinile ecologiei generale și ale științelor pământului. Specificul biogeografiei constă, pe de o parte, în obținerea de date complexe, conjugate, despre lumea organică a unui anumit teritoriu, și, pe de altă parte, într-o abordare geografică comparativă a analizei și interpretării acestor date. Cu ajutorul ei, biogeografia este capabilă, în principiu, să prezică rezultatele diferitelor impacturi planificate și accidentale asupra biosferei. În același timp, biogeografia acționează, parcă, ca observator și interpret al experimentelor stabilite de natura însăși. Cel mai adesea este imposibil să înființați astfel de experimente intenționat - fie este riscant pentru biosferă, fie este nevoie de multe sute și chiar mii de ani pentru a obține un rezultat.

Cele mai dezvoltate discipline private de biogeografie sunt zoogeografia și fitogeografia (geografia plantelor, geografia botanică, geobotanica). Geografia microorganismelor este la început din cauza dificultății de a studia obiectul în sine.

Zoogeografia și fitogeografia diferă în mod clar în ceea ce privește obiectele, dar procesele care determină modelele de distribuție pentru animale și plante au multe în comun. De aici rezultă asemănarea fundamentală a scopurilor și metodelor pentru aceste discipline biogeografice, sinteza lor în cadrul unei singure științe.

Sinteza biogeografică este cel mai justificată în acele secțiuni ale disciplinelor particulare care studiază distribuția complexelor de organisme pe un teritoriu și modelele acestei distribuții. Urmează sarcina de a explica modelele revelate, care necesită cunoașterea interacțiunilor actuale și trecute dintre diferitele grupuri de organisme, dintre acestea și mediu. Astfel, se realizează în mod logic trecerea la un studiu geografic comparativ al comunităților și ecosistemelor de diferite ranguri, ceea ce pare să stea la baza metodologiei biogeografice. În realitate, cercetătorul se ocupă doar de un set limitat de specii sau grupuri, totuși, chiar și aici este necesar să se înțeleagă materialul în termeni biogeocenotici și ecosistemici.

Metoda geografică comparativă, atunci când este utilizată în mod creativ, face posibilă analizarea asemănărilor teritoriilor îndepărtate și complet diferite.

Într-o anumită măsură, metoda analogilor, utilizată pe scară largă în diverse științe, se alătură metodei comparative. Constă în faptul că cunoștințele și datele despre un obiect geografic sunt derivate din idei deja stabilite despre un alt obiect (teritoriu), adesea similar.

Metodologia teoriei statului și dreptului este un ansamblu de anumite abordări teoretice, principii, metode de studiere a fenomenelor de stat-juridice.

1. Metode stiintifice generale - tehnici care nu acoperă toate cunoștințele științifice, ci sunt aplicate la etapele sale individuale: analiză, sinteză, abordare sistem, abordare structurală, abordare funcțională, metodă de experiment social.

Analiză presupune împărțirea mentală a unui singur fenomen juridic de stat în părți și studiul lor. Astfel, statul și dreptul sunt analizate în funcție de trăsăturile lor separate.

Sinteză- asocierea condiţionată a părţilor constitutive ale fenomenului stat-juridic.

Metoda sistemului ne permite să considerăm fenomenele juridice statale ca formațiuni integrale, dar sistemice care au conexiuni obiectiv diverse în interior și sunt incluse ca element într-un sistem mai complex.

Metoda structurală. Prin intermediul acestuia sunt identificate și analizate elementele structurale ale fenomenului (sistemului).

metoda functionala se concentrează pe identificarea impactului unor fenomene juridice de stat asupra altora. Așa se analizează funcțiile statului și ale dreptului, funcțiile sistemului politic al societății etc.

Metoda experimentului social- presupune verificarea proiectului de rezolvare a problemei pentru a preveni daunele din erorile de reglementare legala si imbunatatirea modelului. Deci, la început, ca experiment social, a fost introdus un proces cu juriu în Federația Rusă.

2. Special metodele sunt o consecință a asimilării de către teoria statului și a dreptului a realizărilor științifice ale științelor tehnice, naturale și umanitare. Acestea sunt metode matematice, cibernetice, statistice, sociologice și alte metode.

Metoda matematică este operarea caracteristicilor cantitative ale fenomenelor de stat-juridice, care este utilizată pe scară largă în criminologie, criminalistică, în legiferare, în calificarea infracțiunilor etc.

Metoda cibernetică presupune aplicarea conceptelor, legilor și mijloacelor tehnice ale ciberneticii: informație, control, tehnologie informatică, optimitate și multe altele.

Metoda statistică face posibilă obținerea de indicatori cantitativi ai fenomenelor juridice de stat recurente în masă.

4. Metodele științifice private de cunoaștere fac posibilă realizarea unor cunoștințe concrete și detaliate despre stat și drept cu ajutorul funcției metodologice a conceptelor juridice speciale, acestea includ juridic formal, juridic comparativ (metoda comparativă), hermeneutică juridică și metoda modelării juridice de stat.

Legal formal metoda permite definirea conceptelor juridice, caracteristicile acestora, clasificarea, prin interpretarea legislatiei in vigoare.

juridic comparativ vă permite să comparați diverse sisteme juridice sau de stat ale țărilor străine sau elementele lor individuale (industrii, instituții, organisme) pentru a identifica proprietăți comune și speciale.

Hermeneutica juridică- analiza conţinutului real al textelor de acte juridice, pe baza contextului social, deoarece textul normei este rezultatul unei viziuni speciale asupra lumii.

Metoda de modelare legală– reproducerea ideală a fenomenelor statale-juridice studiate în raport cu o anumită situaţie. Se folosește pentru căutarea modelului optim de organizare a aparatului de stat, diviziune administrativă și juridică, construirea unui sistem de legislație etc.

Stat și drept, jurisprudență și drept procedural

Semnele metodelor teoriei statului și dreptului sunt: ​​contribuția la aprofundarea cunoștințelor despre stat și drept, respectarea conceptelor de drept, implementarea cunoașterii juridice a realității înconjurătoare. Toate metodele teoriei statului și dreptului pot fi aranjate în următoarea succesiune: metode generale; metode științifice generale; metode științifice private. În teoria statului și a dreptului este folosit foarte larg.

Metode științifice generale și științifice private ale teoriei dreptului și statului.

Metoda științei este înțeleasă ca un ansamblu de principii, reguli, tehnici (metode) ale activității științifice folosite pentru a obține adevărate, reflectând în mod obiectiv realitatea cunoașterii.

Semne ale metodelor teoriei statului și dreptului sunt:

– contribuind la aprofundarea cunoștințelor despre stat și drept,

- respectarea conceptelor de drept,

- implementarea cunoștințelor juridice ale realității înconjurătoare.

Toate metodele teoriei statului și dreptului pot fi aranjate în următoarea secvență:

– metode generale;

– metode științifice generale;

- metode științifice private.

1. Metode generale: dialectica și metafizica sunt abordări în mod inerent filozofice, ideologice.

2. Metodele științifice generale sunt metodele de cunoaștere științifică utilizate în toate sau mai multe domenii ale cunoașterii științifice. Ele nu acoperă toate cunoștințele științifice generale, ci sunt aplicate numai în etape, etape individuale, spre deosebire de metodele generale. Principalele metode științifice generale includ: analiză, sinteză, abordări sistemice și funcționale etc.

1) Analiza - metodă de cercetare științifică, constând în descompunerea întregului în părțile sale componente. În teoria statului și a dreptului este folosit foarte larg.

2) Sinteza, spre deosebire de cea anterioară, constă în cunoaşterea fenomenului în ansamblu. În unitatea și interconectarea părților sale. Analiza și sinteza, de regulă, sunt aplicate în unitate.

3) Abordare sistematică - bazată pe utilizarea obiectului ca sisteme (orientează studiul pentru a releva condiționalitatea obiectului și a mecanismelor care îl asigură, pentru a identifica diversele tipuri de conexiuni ale obiectului însuși și a le aduce într-o singură teoretică). imagine).

4) Abordare funcțională - identificarea funcțiilor unor fenomene sociale în raport cu altele în cadrul unei societăți date. Deci, analizând în detaliu funcțiile dreptului și ale statului, conștiința juridică, responsabilitatea juridică etc. în raport cu individul, societatea în ansamblu, sunt relevate dependenţe funcţionale între diverse elemente ale statului şi dreptului.

3. Metodele științifice private sunt metode care sunt rezultatul asimilării de către teoria statului și a dreptului, realizările științifice, științele tehnice, naturale și sociale conexe.

Printre metodele științifice private se pot aloca: sociologic concret; statistic; experiment socio-juridic; matematic; metoda de modelare cibernetică; formal-logic; juridic comparativ, sau metodă de analiză juridică comparativă.

1) Metoda sociologică concretă are în vedere chestiuni de drept și de stat în legătură cu alte fapte ale vieții sociale (economice, politice, ideologice, psihologice). În aplicarea legii, se efectuează cercetări sociologice specifice, de exemplu, atunci când se determină cauzele încălcării legii și ordinii (sub forma unui sondaj, interogarea unui infractor reținut). Chestionarea presupune o pregătire atentă: formularea unei probleme, elaborarea de ipoteze, pregătirea unui chestionar, alegerea unui cerc adecvat de respondenți, determinarea modului de procesare a răspunsurilor primite etc.

(opțiune de reglementare legală). Scopul său este de a preveni daunele care pot rezulta din luarea unei decizii eronate.

2) Metoda statistică vă permite să obțineți indicatori cantitativi ai unui anumit fenomen. Este necesar pentru studiul fenomenelor de stat-juridice care sunt masive și repetitive.

3) Experimentul socio-juridic este folosit în principal ca modalitate de testare a ipotezelor științifice. Acesta este un test al unuia sau altuia proiect de hotărâre (opțiune de reglementare legală). Scopul său este de a preveni daunele care pot rezulta din luarea unei decizii eronate. Specificul acestei metode determină sfera limitată de aplicare a acesteia în domeniul dreptului penal și procesual penal. Etapa finală a experimentului socio-juridic este crearea unei norme experimentale (experimentale). Poate fi considerat ca un prototip al viitorului stat de drept.

4) Metodele matematice presupun operarea cu caracteristici cantitative. Matematica este folosită în criminologie, criminalistică, în calificarea infracțiunilor, legiferare și alte domenii de activitate juridică.

5) Formal-logic sau formal-legal. Pentru a înțelege natura unei norme juridice, este necesar să se determine structura logică - o ipoteză, o dispoziție, o sancțiune. Pentru calificarea corectă a unei infracțiuni este important să se stabilească componența acesteia: obiect, latură obiectivă, subiect și latură subiectivă.

6) Metoda juridică comparativă se bazează pe compararea diferitelor fenomene politice și juridice în condițiile relevării proprietăților lor generale și speciale. În știința juridică, această metodă este utilizată în primul rând atunci când se compară legislația a două sau mai multe state.

La fel și alte lucrări care te-ar putea interesa
15793.		Reguli pentru construirea tabelelor statistice	25,5 KB
	Reguli pentru construirea tabelelor statistice. Tabelele statistice trebuie construite după anumite reguli. Tabelul trebuie să fie compact și să cuprindă doar acele date inițiale care reflectă direct fenomenul socio-economic studiat și
15794.		Regula de adunare a variațiilor	73,74KB
	Regula adunării varianțelor. Indicatorii de variație pot fi utilizați nu numai în analiza variabilității trăsăturii studiate, ci și pentru a evalua gradul de impact al unei trăsături asupra variației altei trăsături, i.e. în analiza relaţiilor dintre indicatori. In timpul...
15795.		Metoda subiectului și fundamentele teoretice ale statisticii	14,61 KB
	Subiectul metodei și fundamentele teoretice ale statisticii
15796.		Proprietățile mediei aritmetice	49,34 KB
	Cel mai comun tip de medie este media aritmetică. Media aritmetică simplă: unde xi este valoarea atributului variabil; n este numărul de unități de populație. Baza pentru calcularea acestei medii este înregistrarea primară a rezultatelor observației.
15797.		Comparabilitatea nivelurilor și închiderea seriilor de timp	15,16 KB
	Comparabilitatea nivelurilor și închiderea seriilor temporale Este imposibil să se analizeze seriale temporale dacă sunt date date incomparabile. Incompatibilitatea datelor statistice în timp poate fi cauzată de următoarele motive: proces inflaţionist; schimbari teritoriale...
15798.		Metode de stabilire a valorii intervalului în gruparea cantitativă	19,73KB
	Gruparea este semnul prin care unitățile populației sunt împărțite în grupuri separate. Este adesea denumită baza grupării. Gruparea se poate baza atât pe caracteristici cantitative, cât și calitative. La construirea
15799.		Abatere standard pentru o caracteristică alternativă	69,32 KB
	Abaterea standard pentru o caracteristică alternativă Abaterea standard este definită ca o caracteristică generalizată a mărimii variației unei caracteristici în agregat. Este egal cu rădăcina pătrată a pătratului mediu al abaterilor valorilor individuale ale pr
15800.		Valorile medii și tipurile acestora	12,95 KB
	Valorile medii și tipurile acestora. Cea mai comună formă de indicatori statistici utilizată în cercetarea socioeconomică este media. Valoarea medie este un indicator generalizator care exprimă un nivel tipic, mărimea unui pr variabil

Metode științifice generale și private de cunoaștere a statului și a dreptului.

Domeniul de aplicare al metodelor științifice generale se limitează la soluționarea anumitor sarcini cognitive și nu acoperă toate etapele cunoașterii științifice. Metode științifice generale - metode utilizate în anumite etape ale cunoașterii științifice. 1 Analiză și sinteză - împărțirea întregului în componente, și analiza acestora (un exemplu este sistemul de drept: ramuri, subsectoare, instituții, norme). Analiza, ca metodă de gândire științifică, dezvăluie structura GIS, fixează elementele constitutive ale acestora și stabilește natura relației dintre ele. Sinteza este studiul unui fenomen specific în unitatea tuturor părților sale constitutive. Ca tehnică specifică de cunoaștere științifică, TGP este utilizat pentru a rezuma datele obținute ca urmare a analizei diferitelor proprietăți și caracteristici ale fenomenelor studiate. Sintetizând cunoștințele analitice ale elementelor individuale ale G&P, ne facem o idee despre G&P ca întreg. 2 Abordare sistematică - studiază fenomenele GIS, de stat-juridice din punctul de vedere al consistenței acestora. 3 Abordare funcțională - clarificarea funcțiilor GIP, elementele acestora. 4 Abordarea hermeneutică este textul normei, este un document al viziunii speciale asupra lumii a autorului și este interpretată din punctul de vedere al unui cercetător modern într-un mod cu totul diferit. Prin urmare, această metodă presupune investirea în conceptele studiate exact conținutul la care a vrut să spună autorul acestora. 5 Modelare - crearea de modele de fenomene de stat-juridice și manipulare cu aceste modele. 6 Abstracția, subsumând un concept mai puțin general unuia mai general, ascensiunea de la abstract la concret - la legile și categoriile filosofice, metoda ascensiunii de la abstract la concret și de la concret la abstract este direct adiacentă. Deci, procesul de cunoaștere a formei G se poate trece de la abstractizarea „forma statului” la tipurile sale - forma de guvernare și forma de guvernare, apoi la varietățile acestor forme. Cu o astfel de abordare, cunoașterea de forma G va fi aprofundată, concretizată, iar conceptul însuși va începe să fie îmbogățit cu trăsături și caracteristici specifice. Când gândirea trece de la concret la general, la abstract, un cercetător poate, de exemplu, să studieze infracțiunile penale, administrative, proprietățile și trăsăturile acestora, apoi să formuleze un concept general (abstract) al unei infracțiuni.

Cunoașterea și folosirea cu pricepere a metodelor științifice generale nu exclude, ci, dimpotrivă, presupune utilizarea unor metode speciale și particulare de cunoaștere a fenomenelor juridice de stat. Tradițional pentru știința juridică 1 metodă juridică formală. Studiul structurii interne a normelor juridice și a dreptului în general, analiza izvoarelor (formele dreptului), certitudinea formală a dreptului ca proprietatea sa cea mai importantă, metodele de sistematizare a materialului normativ, regulile de tehnică juridică etc. - toate acestea sunt manifestări concrete ale metodei juridice formale. Este aplicabilă și în analiza formelor G, în determinarea și legalizarea competenței organismelor G etc. Într-un cuvânt, metoda formal-juridică decurge din însăși natura G&P, ajută la descrierea, clasificarea și sistematizarea statului. -fenomenele juridice, pentru a le explora formele exterioare si interne. 2 În plus, știința trebuie să țină cont de tradițiile istorice, de rădăcinile socio-culturale ale lui G și P. Cele de mai sus determină utilizarea metodei istorice în cunoașterea fenomenelor de stat-juridice. 3 Metoda cercetării sociologice specifice - culegerea, analiza și prelucrarea informațiilor juridice. Identificarea condiționalității sociale a normelor juridice, a prestigiului dreptului în societate. Metoda sociologică concretă face posibilă stabilirea și măsurarea rolului factorilor sociali, influența acestora asupra dezvoltării statale-juridice a societății. 4 Statistic - utilizat în studiul eficacității legii. Aceasta este o analiză a indicatorilor cantitativi. Folosit pentru fenomene care sunt masive și repetitive. 5 Cybernetic - utilizat pentru prelucrarea automată, stocarea, căutarea de informații juridice (de exemplu, o abordare a proceselor controlate, luând în considerare feedback-ul, respectarea obligatorie a „diversităţii” sistemelor de control și gestionate etc.). 6 Comparativ juridic - bazat pe compararea a ceva „legal” cu ceva „legal”. Condiții: valorile comparate trebuie să fie a) legale b) echivalente (nu puteți compara Constituția SUA și mononormele). Comparația poate fi micro (comparația instituțiilor), macro (în întreg sistemul de drept). 7 Modelare - crearea de modele de fenomene de stat-juridice și manipulare cu aceste modele. 8 Experiment socio-juridic - crearea unei ordini experimentale a fenomenelor de stat-juridice și verificarea „acțiunilor” acestora în condiții specifice.

Studiul sistemelor de control, în funcție de nivelul problemei studiate, scopurile, obiectivele studiului, pot fi globale sau locale. Problemele globale, de regulă, sunt de natură sistemică, interdisciplinară și sunt studiate folosind metode științifice generale. Problemele care au o amploare limitată și o specificitate pronunțată sunt studiate în principal folosind metode științifice private.

Metodele științifice generale sunt aplicabile pentru cercetare în cadrul subiectului unui număr de domenii științifice: economie, management, sociologie, psihologie etc. Studiul unei probleme mai restrânse sau specifice într-o zonă aleasă se realizează folosind metode științifice private, aplicate în principal în direcția științifică aleasă. De exemplu, metodele de studiere a cererii de produse sunt utilizate în cercetarea de marketing, iar metoda analizei funcționale a costurilor este utilizată în economia întreprinderilor.

Metodele generale de cercetare științifică în IMS includ: controlul și diagnosticarea problemelor, analiza de sistem, metodele de cercetare expertă, modelarea și cercetarea statistică, analiza morfologică și reprezentarea descompunerii funcționale sub formă de agregat, analiza și sinteza conceptelor.

Metodele științifice private includ: eșantionarea și metodele de cercetare sociologică, Delphi, metode de criterii medii ponderate în evaluarea furnizorilor, metoda Monte Carlo, testarea, metoda parametrică, analiza factorială, analiza costurilor funcționale, analiza financiară, bugetarea, stabilirea costurilor, calendarul, lucrul fotografic ore, metoda Pareto folosită pentru a identifica cele mai mari costuri asociate cu defectele și multe alte metode utilizate în subsistemele funcționale ale managementului. Fundamental în cercetarea modernă în management este o abordare sistematică, în cadrul căreia sunt analizați factorii mediului extern și intern al organizației, iar organizația în sine este considerată ca un sistem deschis, în dezvoltare dinamică.

Modelarea este o metodă de predicție a stărilor posibile ale unui obiect în viitor, modalități de realizare a parametrilor specificați folosind modele: subiect, simbolic, matematic, simulare, analitic. Modelul în studiul sistemelor de control este o reprezentare simplificată a obiectului, care trebuie să îndeplinească cerințele de completitudine de adaptabilitate, să ofere capacitatea de a include modificări destul de ample. Modelul trebuie să fie suficient de abstract pentru a permite variația unui număr mare de variabile și ar trebui să fie orientat către implementare folosind mijloace tehnice existente, de ex. ar trebui să fie fezabil din punct de vedere fizic la un anumit nivel de dezvoltare a științei și tehnologiei, ținând cont de o întreprindere specifică care efectuează prognoze.

Exemple de modele utilizate în studiul sistemelor de control: reprezentarea descompunerii funcționale - agregat, modelul de simulare Monte Carlo, modelul bloc prezentat sub forma unei diagrame bloc logice, modelul de cost funcțional, modelul Boston Advisory Group, matricea factorilor, modelul de prognoză a costurilor și sosit.

Modelele de simulare din IMS sunt construite prin analogie cu obiectul de studiu folosind metode statistice. Pentru simularea în condiții aleatorii, a fost dezvoltată o metodă de testare statistică (metoda Monte Carlo), a cărei idee principală este simularea fenomenelor aleatoare prin implementarea „deselor”. Rezultatele unei astfel de modelări sunt procesate folosind tehnologia computerizată. Se determină tipul și parametrii distribuției variabilelor aleatoare.

Din punct de vedere funcțional - reprezentarea prin descompunere a sistemului sub formă de agregat completează metodele de modelare matematică utilizate în IMS.

Reprezentarea generală a sistemului este utilizată cel mai convenabil sub forma unui model matematic, de exemplu, sub formă de bucle de serviciu sau o unitate (Fig. 6).

Se are în vedere o schemă abstractă a funcționării unui sistem complex, a cărui verigă centrală este agregatul. În fiecare moment al timpului t, agregatul se află într-una dintre stările posibile Z(t). Starea unității la un moment fix în timp este determinată de acțiunea de control g(t) în conformitate cu operatorul de tranziție H folosind dependența:

Z(t) = H (Z(t°), g(t)) (1)

Unitatea are contacte de intrare. Ele primesc semnale de intrare X(t), care, în conformitate cu operatorul G, sunt convertite în semnale de ieșire Y(t). Această schemă permite variarea unui număr mare de parametri utilizați pentru a caracteriza starea sistemului, în timp ce în același timp necesită simplificarea setului acestor parametri la un model extrem de abstract care să reflecte cel mai pe deplin pe cei principali și să permită prezicerea dezvoltării viitoare. tendinte. Claritatea și abstractitatea reprezintă un avantaj al modelului vectorial considerat.

Metode experte pentru studiul sistemelor de control - metode bazate pe analiza și medierea în diverse moduri a opiniilor, judecăților experților cu privire la problemele luate în considerare. Adesea însoțită de crearea unor grupuri speciale de lucru de specialiști, a unei comisii de experți, a unei rețele de experți.

Selecția experților se realizează pe baza unei analize a competenței acestora, determinată de o evaluare obiectivă și autoevaluare a experților, precum și o metodă de stabilizare a rețelei de experți.

Modul de stabilizare a rețelei de experți este selectarea unui număr de specialiști competenți, de exemplu, 10 persoane pe o problemă aleasă, care selectează același număr de experți etc.

Următorul pas este formarea unui eșantion reprezentativ din populația generală și crearea comisiei de experți necesare.

Metode de evaluare a experților: Delphi, masă rotundă, interviu, sondaj de experți, brainstorming, metoda scenariului, metoda de evaluare a mediei ponderate, joc de afaceri, metoda „ringi” japoneză.

Delphi este una dintre metodele de prognoză de către experți, bazată pe o evaluare consecventă de către experți a oricăror alternative propuse. Poate fi aplicat în procesul de luare a deciziilor de grup prin alegerea celei mai bune alternative.

Rezultatele evaluărilor experților sunt înscrise în tabel (Tabelul 1), unde P este evaluarea rangului atribuit de expert alternativei, în funcție de gradul de semnificație a acesteia. Cea mai semnificativă alternativă, cum ar fi decizia de a schimba furnizorii, este pe primul loc (Locul 1); B - notarea este acordată de un expert de la 1 la 10 puncte. Unul este considerat cel mai mare scor.

P \u003d R * B (2)

Pentru fiecare alternativă se determină suma produselor. Cea mai mică sumă de produse indică cea mai semnificativă alternativă.

Brainstormingul este o metodă de activare a activității creative a participanților, bazată pe exprimarea spontană a ideilor care sunt formulate și exprimate de către participanți într-o formă concisă și clară. Critica ideilor este inacceptabilă în acest moment. Este posibil doar după încheierea brainstorming-ului. Se aplică regula - numărul de idei exprimate este mai important decât calitatea lor. Fondatorul metodei este psihologul american A. Osborne. În brainstorming, se crede că o persoană poate fi umbrită de idei strălucitoare dacă își exprimă gândurile „pe loc”, fără să se gândească mai întâi, bazându-se doar pe subconștientul său. Metoda se bazează pe asocieri libere de idei.

Metoda tehnicii grupului nominal este construită pe principiul limitării comunicării interpersonale. Membrii grupului își expun propunerile în scris, independent și independent de ceilalți. Opțiunile prezentate sunt luate în considerare de către membrii grupului fără discuții și critici. Apoi fiecare membru al grupului, din nou independent de ceilalți, ierarhizează ideile luate în considerare în scris.

Proiectul cu cel mai mare punctaj este luat ca bază pentru decizie. Metoda vă permite să organizați munca comună a grupului, fără a limita gândirea individuală a fiecărui participant. Aproape de metoda tehnicii grupului nominal este metoda japoneză de a lua o decizie de grup „ringi”.

Metoda criteriilor medii ponderate este eficientă pentru experți pentru a evalua o serie de alternative și opțiuni pentru decizii slab structurate. Un sistem de criterii ponderate poate fi aplicat pentru evaluarea furnizorilor de produse. În prima etapă, experții evaluează direct criteriile de selecție. Să presupunem prețul materialului, mărimea aprovizionării minime etc. Toate criteriile sunt „ponderate” în raport cu criteriul principal (Tabelul 2).

În conformitate cu criteriile ponderate selectate, sunt evaluate toate soluțiile posibile.

Să presupunem că există patru firme care furnizează produse: A, B, C, D. De fapt, pot fi mult mai multe. În această etapă, se face o evaluare comparativă a fiecărei firme pentru fiecare criteriu.

În ultima etapă, ponderea totală a opțiunilor este determinată ținând cont de categoria diferită de „pondere” a fiecărui criteriu, i.e. indicatorii de pondere ai criteriilor de selecție se înmulțesc cu opțiunile ponderate pentru fiecare linie (Tabelul 3). Evaluarea totală ponderată arată cea mai adecvată evaluare a firmelor furnizor.

Metoda parametrică de studiere a sistemelor de control se bazează pe exprimarea cantitativă a proprietăților sistemului studiat și stabilirea relației dintre un număr de parametri.

De obicei, se disting dependențele funcționale și de corelație. Corelația, spre deosebire de funcționale, sunt incomplete și distorsionate de influența factorilor străini. În cazul unei relații funcționale, coeficientul de corelație este 1.

Metoda corelației este utilizată în producție pentru elaborarea diferitelor tipuri de standarde, analiza cererii și ofertei. Cel mai simplu tip de ecuație de corelare care caracterizează relația dintre doi parametri este ecuația în linie dreaptă:

unde X, Y sunt variabile independente și dependente,

a,b - coeficienți constanți

Un exemplu de relație liniară poate fi volumul vânzărilor Y din volumul de produse produse la întreprinderea X. Concluzia despre natura rectilinie a relației poate fi verificată prin simpla comparare a datelor și înregistrarea acestora într-un sistem de coordonate dreptunghiular. O sarcină importantă este determinarea coeficienților de cuplare constanți între parametrii variabili care se potrivesc cel mai bine cu valorile X,Y. În acest exemplu, factorii care afectează volumul producției și vânzărilor de produse. Valoarea parametrului studiat se dezvoltă destul de des sub influența nu a unuia, ci a mai multor factori. Prin urmare, poate fi utilizată o ecuație de corelație multiplă liniară.

Analiza factorială constă în trecerea de la descrierea inițială a obiectelor studiate, dată de un set de un număr mare de caracteristici măsurate direct, la descrierea celor mai semnificative componente care reflectă cele mai semnificative proprietăți ale fenomenului. Aceste componente principale conțin cea mai mare parte a informațiilor conținute în variabilele X originale și explică cea mai mare parte a variației lor totale. Variabilele de acest fel, numite factori, sunt funcții ale caracteristicilor originale. Pentru a determina variabilele cu cele mai mari încărcări factoriale se aplică calculul varianței și se determină și contribuția componentei la varianța totală. Variabilele atunci când se utilizează analiza factorială nu sunt împărțite a priori în dependente și independente și sunt considerate egale. Aceasta este diferența sa față de metoda parametrică, în care sunt luate variabile interdependente.

Avantajul anumitor metode de cercetare, tehnici utilizate în practica managementului este determinat de posibilitatea de a obține un efect managerial, de a depăși problemele și de a modela prognoza optimă a activităților organizației pentru viitor.

Un exemplu de utilizare cu succes a modelării în planificarea strategică este conceptul Boston Advisory Group (BCG), cunoscut și sub denumirea de modelul „cota de creștere”. Modelul BCG este o matrice pe care unitățile de afaceri (zonele strategice de afaceri - SZH) sunt descrise ca cercuri (Fig. 6).

Axa x este logaritmică, astfel încât coeficientul care caracterizează cota relativă de piață ocupată de zona de afaceri variază de la 0,1 la 10.

Orez. 7.

Cota de piață este calculată ca raportul dintre vânzările unei organizații în domeniul său de activitate respectiv și vânzările totale ale concurentului său. Pe axa y sunt luate ratele de creștere ale pieței, determinate de volumele producției. În versiunea originală a BCG, granița dintre ratele de creștere ridicate și scăzute este o creștere cu 10% a producției pe an.

Fiecare cerc trasat pe matrice caracterizează doar o unitate de afaceri prezentă în portofoliul de afaceri al organizației studiate. De exemplu, o organizație care furnizează produse lactate pe piață are în portofoliu astfel de unități de afaceri (SBU) precum: brânzeturi, iaurt, băuturi din lapte fermentat (chefir, lapte copt fermentat) etc. Mărimea cercului trasat pe matrice este proporțională cu dimensiunea totală a întregii piețe. Această dimensiune este determinată de o simplă adăugare a afacerii organizației și a afacerilor corespunzătoare ale concurenților. Uneori există un segment pe cerc care caracterizează ponderea relativă a zonei de afaceri a organizației pe o anumită piață. Mărimea pieței este estimată prin volumele vânzărilor, uneori prin valoarea activelor.

Matricea BCG este formată din patru pătrate cu nume figurative: stele, vaci de bani, copii dificili (pisici sălbatice), câini.

„Stelele” sunt de obicei noi zone de afaceri care ocupă o mare parte a unei piețe în creștere rapidă, lideri în industriile lor, garantând profituri mari pentru organizații.

Cash Cows sunt zone care au câștigat cote semnificative de piață, dar au încetinit în timp. În ciuda acestui fapt, ele oferă organizațiilor profituri semnificative și ajută la menținerea unei poziții competitive pe piață.

„Copiii cu probleme” sau „pisicile sălbatice” concurează în industriile în creștere, dar dețin o cotă mică de piață. Poziția „pisicilor sălbatice” este cea mai incertă. Cu o lipsă de investiții, ei pot aluneca în poziția unui „câine”.

Zonele de afaceri cu o cotă mică de piață în industriile cu creștere lentă sunt „câini”. Le este foarte greu să-și mențină funcțiile, iar astfel de afaceri, de regulă, sunt reduse.

Pentru a menține continuitatea unei afaceri de succes, fluxul de numerar liber generat din implementarea unei afaceri mature este parțial investit în noi domenii de afaceri care pot deveni surse de venit în viitor. Dacă rata de creștere a pieței este ridicată în comparație cu alte piețe, atunci o organizație care își localizează unitățile de afaceri (BSU) în zona relevantă poate obține o rentabilitate a investiției foarte curând.

Metoda BCG a fost testată ca instrument de prognoză a fluxurilor de numerar și de formare a unui portofoliu strategic de afaceri, arată cum puteți utiliza cu succes întreaga gamă de tehnici de cercetare în management.

Studiul subsistemelor de management: personal, producție, calitate, finanțe, marketing, logistică, se realizează printr-o serie de metode științifice generale și științifice private. Metodele aplicate sunt specifice fiecărui subsistem funcțional

Deci, pentru a studia sistemul de management financiar, se folosește o analiză de coeficienți pentru a calcula stabilitatea financiară, lichiditatea, bonitatea etc., pentru a studia managementul calității, se folosesc metodele Pareto și Ishikawa.

Metodele științifice private de studiere a sistemelor de management utilizate pentru analiza subsistemului de management financiar, determinarea nivelului de risc al proiectelor de investiții, punctele slabe în activitatea economică a organizației sunt metode de analiză economică. Ele ocupă un loc semnificativ în grupul tehnicilor de cercetare pentru studiul sistemelor de control. Profesionalismul unui manager constă în stăpânirea metodelor moderne de analiză, planificare și prognoză a activităților financiare și economice, determinând relația acestuia cu aspectele activităților de marketing.

Activitățile unui manager financiar includ: analiza și planificarea financiară generală; asigurarea întreprinderii cu resurse financiare (gestionarea surselor de fonduri; distribuirea resurselor financiare (politica de investiții și managementul activelor).

Studiile economice ale sistemelor de management pot fi efectuate pe baza datelor de analiză financiară, bugetare, contabilitate și audit.

Astfel, orice studiu are un set de caracteristici care trebuie luate în considerare la efectuarea și organizarea acestuia. Principalele:

1) metodologia cercetării - un set de scopuri, abordări, linii directoare, priorități, mijloace și metode de cercetare;

2) organizarea studiului - ordinea de conduită, bazată pe repartizarea funcţiilor şi responsabilităţilor, consacrate în reglementări, standarde şi instrucţiuni;

3) resurse de cercetare - un set de instrumente și capacități (informaționale, economice, umane etc.) care asigură succesul cercetării și obținerea rezultatelor acesteia;

4) obiectul și subiectul cercetării. Объeкт иccлeдoвaния - этo coвoкyпнocть cвязeй, oтнoшeний и cвoйcтв, cyщecтвyющaя oбъeктивнo и cлyжaщaя иcтoчникoм нeoбxoдимoй для иccлeдoвaтeля инфopмaции, пpeдмeт - кoнкpeтнaя пpoблeмa, peшeниe кoтopoй тpeбyeт пpoвeдeния иccлeдoвaний;

5) tip de cercetare - apartenența acesteia la un anumit tip, reflectând originalitatea tuturor caracteristicilor;

6) rezultatul studiului - recomandări, model, formulă, metodologie care contribuie la rezolvarea cu succes a problemei, înțelegerea conținutului, surselor și consecințelor acesteia;

7) eficacitatea studiului - co-dimensiunea resurselor utilizate pentru realizarea studiului și rezultatele obținute în urma acestuia.

Metodele utilizate pentru diagnosticarea, identificarea problemelor, căutarea măsurilor optime de îmbunătățire a mecanismului de funcționare a sistemelor de management necesită cunoștințele și aptitudinile de cercetare de la manageri.

Managerul în activitatea sa, indiferent de subsistemul funcțional pe care îl lucrează, trebuie să stăpânească un anumit set de metode de cercetare consacrate, să aibă capacitatea de a formula și de a formula în mod independent ipoteze, de a dezvolta sarcini de cercetare și de a le implementa în condiții de timp și bani limitate.