Ce ascunde ancheta oficială și expertiza științifică în cazul uciderii familiei ultimului împărat rus?

„Lumea nu va ști niciodată ce le-am făcut...”

Comisar Petr Voikov

(răspunzând la o întrebare despre circumstanțele morții lui NikolaiIIsi familia lui)

Rezultatele unei investigații fără precedent de 24 de ani privind apartenența „rămășițelor Ekaterinburg” la familia ultimului împărat rus Nicolae ar trebui să fie rezumate în curând. II, împuşcat în casa Ipatiev în noaptea de 16-17 iulie 1918. Comisia Patriarhală și Sfântul Sinod al Bisericii Ortodoxe Ruse au susținut o expertiză antropologică și istorică cuprinzătoare. Înalți oameni de știință din Rusia și din alte țări studiază datele genetice moleculare și alte date ale oaselor presupus îngropate de ucigașul familiei regale, Yakov Yurovsky, într-un loc numit PorosenkovLogează-te pentru a da un verdict final asupra autenticității lor.

Pentru prima dată, cercetătorii au fost conduși la acest loc de descoperire a rămășițelor (pe Vechiul Drum Koptyakovskaya) de nota lui Yurovsky, în care descrie în detaliu unde și cum a îngropat cadavrele familiei regale. Dar de ce criminalul rău intenționat a dat un raport detaliat descendenților săi, unde ar trebui să caute dovezi ale crimei? Mai mult decât atât, un număr de istorici moderni au prezentat versiunea conform căreia Yurovsky aparținea unei secte oculte și cu siguranță nu era interesat de venerarea în continuare a sfintelor moaște de către credincioși. Dacă a vrut să încurce investigația în acest fel, atunci și-a atins cu siguranță scopul - cazul uciderii lui Nicolae al II-lea și a familiei sale sub numărul simbolic 18666 a fost învăluit de mulți ani într-un halou de mister și conține o mulțime de date contradictorii.

Comisia de înmormântare, al cărei șef în 1998, din motive necunoscute, a fost numit fost vicepremier Boris Nemţov, conform estimărilor cercetătorilor de astăzi ale rămășițelor (în special, Episcop Tikhona Shevkunova), și-au îndeplinit munca cu rea-credință și au făcut multe încălcări în cercetarea lor. După aceea, la solicitarea comunității ortodoxe în 2015, Președintele Vladimir Putin a fost dat un decret pentru a efectua o reexaminare a rămășițelor din Ekaterinburg, implicând experți de înaltă profesionință în caz.

Episcopul Tikhon Shevkunov, în raportul său recent, a descris în detaliu exact modul în care lucrează experții: probele pentru examinarea genetică moleculară sunt trimise simultan mai multor cercetători similari, după care se fac concluziile finale cu privire la rezultate. Lucrările comisiei se desfășoară cu ușile închise, într-o atmosferă de strict secret. Pentru a evita scurgerea de informații, membrii comisiei au semnat documente privind nedezvăluirea acesteia, ceea ce îi alarmează și pe mulți ortodocși.

Se știe că, în scopul obiectivității examinării, recent a fost efectuată și o autopsie a mormântului regelui. AlexandraIII să-i ia mostre de biomaterial din craniu. În ciuda faptului că procedura s-a efectuat cu toate ritualurile prevăzute de Biserica Ortodoxă – slujbe de pomenire și alte rugăciuni, aspectul moral al acestei acțiuni este pus sub semnul întrebării de către credincioșii ortodocși. Și, în general, examenul antropologic și genetic nu este binevenit de poporul lui Dumnezeu în studiul relicvelor.

Ortodocșilor le este frică să ajungă la rezultate incompatibile cu ideile lor – până la urmă, pe Ganina Yama, unde zeci de mii de pelerini se înghesuie în fiecare an în zilele regale (17-18 iulie), au loc minuni și vindecări. Potrivit credincioșilor, acolo este în mod clar prezent harul lui Dumnezeu. În cazul „transferului” lăcașului sfânt al găsirii moaștelor de la Ganina Yama la Porosenkov Log, credincioșii se vor pierde într-un fel.

„Procesiunea noastră va fi împărțită în două - unii dintre pelerini vor merge de la Biserica pe Sânge la Ganina Yama, ceilalți la Porosenkov Log”, glumește cu tristețe comunitatea ortodoxă.

Pe lângă problema religioasă a analizei rămășițelor din Ekaterinburg, aceasta este de natură juridică și culturală. Multe circumstanțe indică faptul că uciderea familiei regale este un act de sacrificiu ritual uman. Inscripția din patru cifre din subsolul Casei Ipatiev este un mesaj criptat lăsat în conformitate cu ritualuri cabalistice. Cu toate acestea, acest fapt este, din anumite motive, trecut cu atenție de anchetatorii moderni.

„În ediția pe viață a cărții (a primului anchetator în cazul uciderii familiei regale) Nikolai Sokolov conține o aluzie subtilă la caracterul ritual al crimei în descrierea semnului din patru cifre din subsolul Ipatiev. În ediția postumă nu există un astfel de indiciu”, spune istoricul Leonid Bolotin cercetând acest subiect timp de 20 de ani.

„După mulți ani de studiu a materialelor regicide, cred că regicidele au folosit ritualuri evreiești, nu Hasidice sau Fariseale, ci saduceene. Și o carte poștală cu un cocoș de sacrificiu cu capul suveranului în mâinile unui rabin hasidic a fost creată tocmai de saduchei, bancheri mondiali, pentru a îndrepta săgețile regicidului către întunecații Hasidim.

Regicidul de la Ekaterinburg în ritualuri este fundamental diferit de sacrificiile umane hasidice cunoscute din cazurile Saratov, Velezh și alte crime importante, care sunt descrise de faimosul etnograf, scriitor și medic militar. IN SI. Dalia. Conform ritualurilor Hasidim, nu trebuie să distrugi sau să ascunzi victima, dar asigură-te că o părăsești. După cum se știe, ei nu au făcut acest lucru cu trupurile martirilor regali - au fost arse. Amintește mai degrabă de arderea victimelor umane din Cartagina antică.

Saducheii au folosit alfabetul fenician (cartaginez, ebraic) în scopurile lor de conspirație, iar inscripția din patru cifre din subsolul Ipatiev a fost făcută cu litere ebraice”, notează Bolotin.

Merită adăugat că dosarul penal privind uciderea familiei regale a fost acum reluat și completat, iar natura sa rituală (care provoacă puține îndoieli în rândul comunității ortodoxe) este una dintre versiunile de lucru.

„Peste tot în lume au loc crime ritualice. Dacă cineva le neagă, este doar un idiot care crede în media „oficială”. Crimele rituale de către evrei de creștini, care acum sunt canonizați de biserică, sunt cunoscute, de exemplu, un copil GabrielBialystok alte. Dacă am recunoaște uciderea martirilor regali drept ritual și, odată cu ea, faptul că Lenin-Blancși Troţki-Bronstein implicat în ritualuri satanice – aceasta ar schimba complet alinierea în înțelegerea evenimentelor din octombrie 1917, în viața politică a țării. Am fi văzut ce forțe stau cu adevărat în spatele revoluției, ne-am fi dat seama că sunt departe de a fi atei.

Priviți ce se întâmplă acum - câte mass-media sunt conectate pentru a se asigura că aceste rămășițe sunt recunoscute ca relicve regale. Sunt implicate o cantitate imensă de resurse materiale și umane ... și este puțin probabil ca toate acestea să fi fost făcute în interesul adevărului, în interesul Rusiei », - publicist convins Igorprieten.

În ceea ce privește opinia expertului despre rămășițe, toți cetățenii care respectă istoria țării noastre au tot dreptul să-și exprime îndoielile și să pună întrebări - până la urmă, vorbim despre sfintele moaște ale Suveranului, canonizate de Biserica ultimului împărat rus. . A manipula rezultatele acestui studiu ar fi asemănător cu o crimă națională.

„Este posibil să ne aştepte o altă provocare antibisericească. Majoritatea ortodocșilor nu vor să identifice rămășițele din Ekaterinburg cu cele regale. Defecțiunile la examinare au început cu o încălcare gravă a regulilor de examinare a corpurilor. Au fost săpați în condiții insalubre. Puritatea experimentului ar putea fi încălcată, - a spus istoricul PetruMultatuli la conferința științifică „Rămâne Ekaterinburg: unde este adevărul și unde este ficțiunea?”, care a avut loc pe 18 iunie 2017.

Prima anchetă a investigatorului „alb” Sokolov, care era cu siguranță interesat să dezvăluie adevărul, a arătat că trupurile martirilor au fost distruse cu ajutorul benzinei și acidului sulfuric. Sunt martori, de exemplu, un pădurar Rednikov care a descoperit oase arse, un deget care a aparținut împărătesei Alexandra Fedorovna, mase sebacee, grăsime rămasă de la corpurile care arde. Martorii au văzut 640 de litri de benzină, 9-10 kilograme de acid sulfuric, aduse din ordinul bolșevicului. Voikov implicat si in acest caz...

Susținătorii versiunii despre autenticitatea rămășițelor Ekaterinburg se bazează în primul rând pe o notă a ucigașului familiei regale, Yurovsky, care a pus în mod deliberat pe toată lumea pe drumul greșit. El a povestit în detaliu unde și când a îngropat cadavrele familiei regale. Nu numai că nu a încercat să ascundă această informație, dar și să le răspândească cât mai mult posibil. Pentru ce?

Judecând după date reale, în noaptea de 17 iulie, Yurovsky a rămas în Casa Ipatiev după ce trupurile celor uciși au fost luate. A trimis după oameni să spele sângele din cameră. Nu i-a fost greu lui Yurovsky să distrugă rămășițele cadavrelor. Evenimentele din pădure sunt cel mai probabil inventate complet de el.

Pe 19 iulie, Yurovsky nu a fost nici în Piglet's Log și nu a îngropat cadavrele. Multe dintre circumstanțele creării „înmormântării” familiei regale acolo sunt false.

De altfel, însuși Petr Multatuli este strănepotul bucătarului Ivan Kharitonov, ucis în Casa Ipatiev împreună cu familia regală și și-a dedicat o parte semnificativă a vieții descoperirii adevărului despre acest eveniment fatidic.

La aceeași conferință, un fost anchetator pentru cazuri deosebit de importante ale Departamentului Principal de Investigații al Comitetului de Investigații din cadrul Procuraturii Federației Ruse a vorbit în audiență Vladimir Solovyov, căruia în anii 90 ai secolului trecut i s-a încredințat conducerea unui dosar penal privind uciderea familiei regale, care a constat din 26 de volume.

Potrivit concluziei oficiale a lui Solovyov, „versiunea rituală” a crimei este exclusă, iar ancheta nu are nicio dovadă a implicării lui Lenin, sau a oricărui alt reprezentant al conducerii de vârf a bolșevicilor, în distrugerea Familia regală. Se presupune că aceasta a fost o decizie privată a Consiliului Regional Ural, care a fost raportată ulterior Prezidiului Comitetului Executiv Central al Rusiei și Consiliului Leninist al Comisarilor Poporului. Și „înmormântarea mai multor oameni sub formă de rămășițe scheletice stivuite una peste alta”, găsită în 1991, aparține cu siguranță familiei regale (doar două cadavre au fost arse).

De fapt, Solovyov a repetat această versiune în discursul său. Cu toate acestea, activiștii sociali și istoricii i-au adresat anchetatorului (care, apropo, este încă sub abonament să nu dezvăluie documente în caz) o serie de întrebări ascuțite:

„Procedura de ridicare a rămășițelor a fost încălcată grav de mai multe ori – cum pot fi folosite astfel de probe materiale într-un proces penal? Și însăși metoda de examinare genetică efectuată de mulți oameni de știință este considerată nesigură - există vreo unitate în această problemă? a întrebat expertul religios Vladimir Semenko dar nu s-au primit răspunsuri clare.

Nici conducerea Bisericii Ruse, nici reprezentanții familiei Romanov nu au venit la înmormântarea pretențioasă a rămășițelor din Ekaterinburg în Catedrala Petru și Pavel din Sankt Petersburg în 1998. Mai mult, atunci Patriarhul Alexi al II-lea a luat cuvântul lui Boris Elțin că nu va numi rămășițele regale, iar președintele s-a ținut de acest cuvânt.

Există și contradicții pur științifice. Profesor Lev Jivotovski, Șeful Centrului pentru Identificarea ADN-ului Uman al Institutului de Genetică Generală, numit după. Vavilov și-a condus propriile examene independente la două institute din America, comparând ADN-ul surorii reginei Elisabeta Feodorovna cu rămășițele găsite în jurnalul purceilor. Analiza a arătat că nu au nimic în comun. Un rezultat similar a fost obținut prin analiza ADN a rămășițelor, considerate rămășițe ale lui Nicolae al II-lea, cu genele propriului nepot. Tihon Nikolaevici Kulikovski-Romanov.

La scurt timp după aceea, Patriarhia Moscovei, în mod neașteptat pentru Alex al II-lea, a fost vizitată de un specialist criminalist din Japonia. Tatsuo Nagai, Director al Departamentului de Medicină Legală a Universității Kitasato . El a anunțat că datele de analiză a transpirației din căptușeala hainei lui Nicolae al II-lea și datele de sânge rămase în Japonia după tentativa de asasinat asupra împăratului când era țarevich au coincis cu rezultatul analizei probelor de sânge de la nepotul țarului Tihon. Kulikovsky-Romanov și nu a coincis cu „rămășițele din Ekaterinburg”. Deci aici cel puțin „nu totul este atât de simplu”.

Astăzi este evident că în acest caz complicat au apărut fapte noi, altfel nu s-ar fi reluat cu implicarea unor resurse atât de puternice. Ce fel de fapte sunt acestea - din păcate, nimeni nu știe de ce sunt generate multe presupuneri noi.

Deja în noiembrie a acestui an, se așteaptă o concluzie detaliată a comisiei cu privire la chestiunea dreptului de proprietate asupra rămășițelor Ekaterinburg. Cam în aceeași oră va avea loc și Consiliul Episcopal al Bisericii Ortodoxe Ruse, care își va da verdictul. Dacă va provoca o altă scindare în Rusia sau, dimpotrivă, va întări credința ortodoxă - timpul va spune și reacția poporului. „Cum este determinată sfințenia relicvelor – de harul lui Dumnezeu sau de lanțurile ADN?” - a întrebat ironic credincioșii la o conferință despre rămășițele regale...

Întrebarea este mai degrabă retorică, dar subtextul este clar - expertiza modernă nu ar trebui să devină un ecran pentru denaturarea adevărului. Potrivit comunității ortodoxe, această chestiune va fi pusă capăt nu printr-o investigație ascunsă tuturor, ci printr-o discuție științifică și istorică deschisă.

Varvara Gracheva

În cele din urmă, s-a întâmplat - au apărut primele rezultate ale examinării istorice mult promise a cazului țarului. În primul rând, materialele extrem de importante ale conferinței „”. Acest atac al lumii întregi, condus de Preasfințitul Patriarh Kirill, asupra secretelor secolului XX face o impresie încurajatoare. Discuția de nouă ore a profesioniștilor din diferite domenii de cunoaștere și tendințe pe tema controversată de acum o sută de ani a deschis noi orizonturi pentru înțelegerea acesteia, ceea ce necesită o atenție specială.

Este greu de perceput toată paleta de opinii după ureche, dar conform pozițiilor publicate ale unor autori, se poate încerca să judece modul în care se mișcă procesul de examinare. În, apărută în ajunul conferinței, este prezentată o panoramă largă a evenimentelor din 1918, se încearcă clarificarea acestora și evaluarea rezultatelor obținute. Cu toate acestea, nu totul poate fi de acord cu el.

Cariera sa ar fi putut să nu merite să i se acorde o atenție specială dacă nu ar fi existat îndoieli cu privire la capacitatea sa de a susține un examen calificat. El nu are o formulare clară a subiectului și a metodologiei sale, discuția se referă în principal la a doua parte a expertizei istorice și arhivistice anunțate, și anume componenta sa arhivistică, dar încă nu au fost identificate documente noi, fundamental semnificative. Există o repovestire nesfârșită a materialelor lui Sokolov, predecesorilor și adepților săi. Amestecul unui pachet de cărți vechi de o sută de ani este o ocupație goală; nu ar trebui să zdrobiți apa într-un mojar. Această abordare va duce la același rezultat ca în comisia din 1993-1998. Până când sunt aduse materiale noi care ar face posibil să se răspundă la multe întrebări fără margini, este prea devreme să vorbim despre eficacitatea examinării. Adevărat, în discursul oral al domnului Pchelov la conferința din 27 noiembrie, neajunsurile menționate mai sus au sunat mai puțin proeminente, dar în esență au rămas. Fără materiale noi și idei proaspete, va fi dificil să treci dincolo de rezultatele din 1998.

Și este absolut inutil ca un tânăr expert să se implice în defăimarea predecesorilor săi, când ficțiunile despre „versiunile” academicianului Alekseev se plimbă de la o publicație la alta. Ieri a fost autorul „versiunii” mântuirii Familiei Regale, iar astăzi – al arderii acesteia, deși se știe că aceste versiuni au apărut cu 15-20 de ani înainte de nașterea lui. Domnul Pchelov le întocmește într-o secțiune specială a interviului său, care se numește „Despre versiunile academicianului Alekseev” ( Împărțirea interviului pe secțiuni a fost realizată de redactorii portalului Pravoslavie.Ru. - Ed.).

Am răspuns în repetate rânduri acestei întrebări absurde, explicând că istoricul, de fapt, nu poate să le formuleze corect, să le fundamenteze și, în plus, să răspundă pentru ele. Este ilegală transferarea terminologiei juridice în lexicul istoric. Eu personal și sub îndrumarea mea științifică am publicat peste 2.000 de pagini de diverse feluri de surse istorice, în care apar și circumstanțe legale, dar nimeni nu mi-a făcut pretenții în acest sens.

De ce naiba această absurditate a apărut din nou în acest interviu. Se reduce la mici parcele, despre care am fost rugat să vorbesc înaintea unei conferințe de presă din 13 noiembrie 2015, când s-a pus problema abordărilor extraordinare ale căutării de noi surse în cazul țarului. Apoi, de exemplu, am numit instrucțiunea Glavlit al URSS, care interzicea informarea în presă că țarul a fost dizolvat în acid. Au mai fost câteva fapte mici care ar putea servi drept început pentru căutări non-standard. Aceste fragmente din prezentarea orală au fost ridicate de Pchelov la rangul de versiuni.

Cele mai rezonante sunt, de asemenea, acuzate, în special, că „fiicele Suveranului au fost salvate și au fost în Germania în grija lui Kaiser Wilhelm al II-lea”. Această bicicletă a fost lansată de anchetatorul Solovyov în revista Rodina, publicând două articole adimensionale în legătură cu publicarea publicației mele documentare „Cine sunteți, doamnă Chaikovskaya?” Așa cum era de așteptat, în prefața cărții a fost făcută o descriere istoriografică a publicațiilor anterioare despre problema salvării părții feminine a Familiei Regale. Anchetatorul Solovyov a declarat că acest text este „versiunea mea”. Din aceeași serie de prostii despre conferința din 1928, Solovyov a confundat o conferință necunoscută din 1948, în timp ce se desfășura o conversație cu el despre presupusa conferință din 1928, dar care nu a avut loc. Apoi, Goloshchekin l-a vizitat pe Stalin (vezi intrarea oficială în „Cartea lui Vizitatorii lui Stalin”), iar cekistii din Urali au susținut cu o zi înainte o conferință cu ocazia aniversării lor, unde a fost prezentat un raport original despre execuția Familiei Regale. Materialele conferinței au fost predate Comisariatului Poporului pentru Afaceri Interne al URSS. Vă propun să le căutați acolo. Poate expertul Pchelov va avea noroc, vă doresc succes.

Mai greu este cu articolul jurnalistului american I. Levin din Chicago Daily News din 5 noiembrie 1919, citat de mine (Segodnya.ru, 1 noiembrie 2017). La început, s-au răspândit zvonuri despre un fals, dar după confirmarea din partea americană, acestea păreau să fi încetat. Cu toate acestea, la conferința de presă luată în considerare, întrebarea despre atitudinea față de acest articol i-a fost adresată expertului Pchelov, care nu a putut da un răspuns inteligibil, dar continuă să o critice din diferite părți, fără măcar să-l citească. Se discută despre arderea familiei regale și a slujitorilor, deși nu există niciun cuvânt despre acestea din urmă. Sunt nevoit să repet sfârșitul citatului: „În noaptea de 17 iulie, după un scurt preaviz, Romanovii au fost scoși și împușcați pentru a împiedica monarhiștii să folosească mai târziu rămășițele Romanovilor pentru agitație contrarevoluționară, șapte. trupurile au fost arse.”

Acest fapt, destul de ciudat, este confirmat de „Memorii” de Yurovsky în 1922, unde se spune că „unul dintre Gărzile Roșii mi-a adus un diamant destul de mare, cântărind 8 carate, și spune că aici, ia o piatră, am găsit. acolo unde au fost arse cadavrele” (SARF. Documente privind istoria uciderii Familiei Regale Nr. 251-AP RF. F.3. Op.58. D.280. L.15).

Într-un articol despre două „adevăruri” contradictorii al profesorului Pokrovsky (1919-1920 cu privire la rămășițele Familiei Regale), publicat de mine („Segodnya.ru 11/1/2017”), s-a pus întrebarea cu privire la examinarea acestora. „adevăruri”. Acum i se adaugă citatul mai sus menționat din „Memoriile” lui Yurovsky din 1922. Iată „cărțile în mână” pentru domnul Pchelov în loc de defăimarea de bază a academicianului Alekseev și nu mai am dorința să mă explic astfel de experți. Este periculos să le încrezi în munca complexă a țarului, nu ar strica să găsești un loc de muncă mai ușor.

Veniamin Vasilievici Alekseev, academician al Academiei Ruse de Științe

Potrivit istoriei oficiale, în noaptea de 16 spre 17 iulie 1918, Nikolai Romanov, împreună cu soția și copiii săi, a fost împușcat. După ce înmormântarea a fost deschisă și identificată, rămășițele au fost reîngropate în 1998 în mormântul Catedralei Petru și Pavel din Sankt Petersburg. Cu toate acestea, atunci ROC nu a confirmat autenticitatea lor.

„Nu pot exclude că biserica va recunoaște rămășițele regale ca fiind autentice dacă se găsesc dovezi convingătoare ale autenticității lor și dacă examinarea este deschisă și sinceră”, a declarat Mitropolitul Hilarion de Volokolamsk, șeful Departamentului pentru Relații Externe Bisericești din Moscova. Patriarhie, în iulie anul acesta.

După cum știți, Biserica Ortodoxă Rusă nu a participat la înmormântarea rămășițelor familiei regale în 1998, explicând acest lucru prin faptul că biserica nu este sigură dacă adevăratele rămășițe ale familiei regale sunt îngropate. Biserica Ortodoxă Rusă se referă la cartea investigatorului Kolchak Nikolai Sokolov, care a concluzionat că toate cadavrele au fost arse. Unele dintre rămășițele adunate de Sokolov la locul arderii sunt depozitate la Bruxelles, în biserica Sf. Iov Îndelung-răbdătorul, și nu au fost examinate. La un moment dat, a fost găsită o versiune a notei lui Yurovsky, care a supravegheat execuția și înmormântarea - a devenit documentul principal înainte de transferul rămășițelor (împreună cu cartea anchetatorului Sokolov). Și acum, în anul următor al împlinirii a 100 de ani de la execuția familiei Romanov, Biserica Ortodoxă Rusă a fost instruită să dea un răspuns final tuturor locurilor întunecate de execuție din apropiere de Ekaterinburg. Pentru a obține un răspuns definitiv sub auspiciile Bisericii Ortodoxe Ruse, cercetările au fost efectuate de câțiva ani. Din nou, istorici, geneticieni, grafologi, patologi și alți specialiști verifică din nou faptele, forțe științifice puternice și procurori sunt din nou implicați, iar toate aceste acțiuni au loc din nou sub un văl dens de secret.

Cercetările privind identificarea genetică sunt efectuate de patru grupuri independente de oameni de știință. Doi dintre ei sunt străini, lucrând direct cu ROC. La începutul lunii iulie 2017, secretarul comisiei bisericești pentru studierea rezultatelor studiului rămășițelor găsite în apropiere de Ekaterinburg, episcopul Tikhon (Shevkunov) de Egoryevsk, a declarat: au fost descoperite un număr mare de circumstanțe noi și documente noi. De exemplu, a fost găsit ordinul lui Sverdlov de a-l executa pe Nicolae al II-lea. În plus, conform rezultatelor cercetărilor recente, oamenii de știință criminalistică au confirmat că rămășițele regelui și reginei le aparțin, deoarece pe craniul lui Nicolae al II-lea a fost găsită brusc o urmă, care este interpretată ca o urmă de la o lovitură de sabie pe care el. primite în vizită în Japonia. În ceea ce privește regina, stomatologii au identificat-o prin primele fatete de porțelan din lume pe ace de platină.

Deși, dacă deschideți încheierea comisiei, scrisă înainte de înmormântarea din 1998, scrie: oasele craniului suveranului sunt atât de distruse încât calusul caracteristic nu poate fi găsit. Aceeași concluzie a remarcat deteriorarea gravă a dinților presupuselor rămășițe ale lui Nikolai din cauza bolii parodontale, deoarece această persoană nu a fost niciodată la dentist. Acest lucru confirmă că nu țarul a fost împușcat, deoarece înregistrările dentistului din Tobolsk, la care s-a adresat Nikolai, au rămas. În plus, nu a fost încă găsit faptul că creșterea scheletului „Prițesei Anastasia” este cu 13 centimetri mai mare decât creșterea ei de-a lungul vieții. Ei bine, după cum știți, miracolele se întâmplă în biserică ... Shevkunov nu a spus niciun cuvânt despre examinarea genetică, și asta în ciuda faptului că studiile genetice din 2003, efectuate de specialiști ruși și americani, au arătat că genomul corpului dintre presupusa împărăteasă și sora ei Elizabeth Feodorovna nu se potrivesc, ceea ce înseamnă că nu există relație.

Pe această temă

În plus, în muzeul orașului Otsu (Japonia) au rămas lucruri după rănirea polițistului Nicolae al II-lea. Au material biologic care poate fi examinat. Potrivit acestora, geneticienii japonezi din grupul Tatsuo Nagai au dovedit că ADN-ul rămășițelor lui „Nicholas II” din apropiere de Ekaterinburg (și familia sa) nu se potrivește 100% cu ADN-ul biomaterialelor din Japonia. În timpul examinării ADN rusești, au fost comparați veri ai doi, iar în concluzie s-a scris că „sunt potriviri”. Japonezii au comparat rudele verilor. Sunt și rezultatele unui examen genetic al președintelui Asociației Internaționale a Medicilor Legiști, domnul Bonte din Dusseldorf, în care a dovedit că rămășițele găsite și gemenii familiei lui Nicolae al II-lea Filatov sunt rude. Poate că din rămășițele lor din 1946 au fost create „rămășițele familiei regale”? Problema nu a fost studiată.

Anterior, în 1998, Biserica Ortodoxă Rusă, pe baza acestor concluzii și fapte, nu a recunoscut rămășițele existente ca fiind autentice, dar ce se va întâmpla acum? În decembrie, toate concluziile Comisiei de anchetă și ale comisiei Bisericii Ortodoxe Ruse vor fi luate în considerare de Consiliul Episcopilor. El este cel care va decide asupra atitudinii bisericii față de rămășițele din Ekaterinburg. Să vedem de ce totul este atât de nervos și care este istoria acestei crime?

Merită lupta pentru astfel de bani

Astăzi, unele dintre elitele ruse au trezit brusc interesul pentru o poveste foarte picantă a relațiilor dintre Rusia și Statele Unite, legate de familia regală Romanov. Pe scurt, povestea este următoarea: în urmă cu mai bine de 100 de ani, în 1913, SUA au creat Federal Reserve System (FRS) - banca centrală și tipografia pentru producția de monedă internațională, care funcționează și astăzi. Fed a fost creată pentru Liga Națiunilor în curs de dezvoltare (acum ONU) și ar fi un singur centru financiar mondial cu propria sa monedă. Rusia a contribuit cu 48.600 de tone de aur la „capitalul autorizat” al sistemului. Dar familia Rothschild au cerut ca Woodrow Wilson, care a fost reales apoi ca președinte al Statelor Unite, să transfere centrul pe proprietatea lor privată, împreună cu aur. Organizația a devenit cunoscută drept Fed, unde Rusia deținea 88,8% și 11,2% - 43 de beneficiari internaționali. Chitanțe care afirmă că 88,8% din activele de aur pentru o perioadă de 99 de ani sunt sub controlul familiei Rothschild, șase exemplare au fost transferate familiei lui Nicolae al II-lea. Venitul anual din aceste depozite a fost fixat la 4%, care trebuia să fie transferat în Rusia anual, dar decontat pe contul X-1786 al Băncii Mondiale și pe 300 de mii de conturi în 72 de bănci internaționale. Toate aceste documente care confirmă dreptul la 48.600 de tone de aur gajate către FRS din Rusia, precum și veniturile din închirierea acestuia, mama țarului Nicolae al II-lea, Maria Fedorovna Romanova, depuse la una dintre băncile elvețiene. Dar condițiile de acces acolo sunt doar pentru moștenitori, iar acest acces este controlat de clanul Rothschild. Pentru aurul furnizat de Rusia, au fost emise certificate de aur care permiteau revendicarea metalului în părți - familia regală le-a ascuns în diferite locuri. Mai târziu, în 1944, Conferința de la Bretton Woods a confirmat dreptul Rusiei la 88% din activele Fed.

Această problemă „de aur” a fost propusă odată de doi oligarhi ruși binecunoscuți – Roman Abramovici și Boris Berezovski. Dar Elțin „nu i-a înțeles” și acum, se pare, a venit acel moment foarte „de aur”... Și acum acest aur este amintit din ce în ce mai des - deși nu la nivel de stat.

Pe această temă

În Lahore, Pakistan, 16 ofițeri de poliție au fost arestați pentru că au fost implicați în împușcarea unei familii nevinovate pe străzile orașului. Potrivit martorilor oculari, polițiștii au oprit mașina în drum spre nuntă și au reprimat brutal șoferul și pasagerii.

Pentru acest aur ei ucid, luptă și fac averi din el

Cercetătorii de astăzi cred că toate războaiele și revoluțiile din Rusia și din lume s-au produs datorită faptului că clanul Rothschild și Statele Unite nu intenționau să returneze aurul Rezervei Federale Ruse. La urma urmei, execuția familiei regale a făcut posibil ca clanul Rothschild să nu dea aur și să nu plătească contractul de închiriere de 99 de ani. „Acum, din trei exemplare rusești ale acordului privind aurul investit în Fed, două sunt în țara noastră, a treia este probabil la una dintre băncile elvețiene”, crede cercetătorul Serghei Zhilenkov. - În cache, în regiunea Nijni Novgorod, există documente din arhiva regală, printre care se află 12 certificate „de aur”. Dacă vor fi prezentate, atunci hegemonia financiară globală a Statelor Unite și a Rothschild-ului se va prăbuși pur și simplu, iar țara noastră va primi mulți bani și toate oportunitățile de dezvoltare, deoarece nu va mai fi sugrumată de peste ocean ". istoricul este sigur.

Mulți au vrut să închidă întrebările despre bunurile regale odată cu reînhumarea. Profesorul Vladlen Sirotkin are și o estimare pentru așa-zisul aur militar exportat în Occident și Est în timpul Primului Război Mondial și al Războiului Civil: Japonia - 80 de miliarde de dolari, Marea Britanie - 50 de miliarde, Franța - 25 de miliarde, SUA - 23 miliarde, Suedia - 5 miliarde, Cehia - 1 miliard USD. Total - 184 miliarde. În mod surprinzător, oficialii din SUA și Marea Britanie, de exemplu, nu contestă aceste cifre, dar sunt surprinși de lipsa solicitărilor din partea Rusiei. Apropo, bolșevicii și-au amintit bunurile rusești în Occident la începutul anilor 20. În 1923, Comisarul Poporului pentru Comerț Exterior Leonid Krasin a ordonat unei firme de avocatură britanice să evalueze imobilele rusești și depozitele în numerar în străinătate. Până în 1993, firma a raportat că a adunat o bancă de date de 400 de miliarde de dolari! Și aceștia sunt bani ruși legali.

De ce au murit Romanov? Marea Britanie nu le-a acceptat!

Există, din păcate, un studiu pe termen lung al profesorului Vladlen Sirotkin (MGIMO), acum decedat, „Aurul străin al Rusiei” (M., 2000), în care aurul și alte dețineri ale familiei Romanov s-au acumulat în conturile occidentale. băncile sunt, de asemenea, estimate la o sumă de cel puțin 400 de miliarde de dolari, iar împreună cu investițiile – peste 2 trilioane de dolari! În absența moștenitorilor din Romanov, cele mai apropiate rude se dovedesc a fi membri ai familiei regale engleze ... Acestea sunt ale căror interese pot fi fundalul multor evenimente din secolele XIX-XXI ... Apropo, este nu este clar (sau, dimpotrivă, este clar) din ce motive casa regală a Angliei a refuzat familia de trei ori Romanov în adăpost. Prima dată în 1916, la apartamentul lui Maxim Gorki, a fost planificată o evadare - salvarea Romanovilor prin răpire și internarea cuplului regal în timpul vizitei lor la o navă de război engleză, trimisă apoi în Marea Britanie. A doua a fost cererea lui Kerensky, care a fost și ea respinsă. Atunci nu au acceptat cererea bolșevicilor. Și asta în ciuda faptului că mamele lui George V și Nicolae al II-lea erau surori. În corespondența supraviețuitoare, Nicholas al II-lea și George al V-lea își spun reciproc „Vărul Nicky” și „Vărul Georgie” - erau veri cu o diferență de vârstă de mai puțin de trei ani, iar în tinerețe acești tipi au petrecut mult timp împreună. și erau foarte asemănătoare ca aspect. În ceea ce privește regina, mama ei, Prințesa Alice, a fost fiica cea mai mare și iubită a reginei engleze Victoria. La acea vreme, 440 de tone de aur din rezervele de aur ale Rusiei și 5,5 tone de aur personal al lui Nicolae al II-lea se aflau în Anglia drept garanție pentru împrumuturi militare. Acum gândește-te: dacă familia regală ar muri, atunci cui i-ar merge aurul? Rude apropiate! Nu acesta este motivul pentru care verișoarei Georgie i s-a refuzat admiterea în familia vărului Nicky? Pentru a obține aur, proprietarii lui au trebuit să moară. Oficial. Și acum toate acestea trebuie să fie legate de înmormântarea familiei regale, care va mărturisi oficial că proprietarii de bogății nespuse sunt morți.

Versiuni ale vieții după moarte

Toate versiunile despre moartea familiei regale care există astăzi pot fi împărțite în trei. Prima versiune: familia regală a fost împușcată lângă Ekaterinburg, iar rămășițele lor, cu excepția lui Alexei și Maria, au fost reîngropate la Sankt Petersburg. Rămășițele acestor copii au fost găsite în 2007, le-au fost efectuate toate examinările, iar ei, se pare, vor fi înmormântați în ziua împlinirii a 100 de ani de la tragedie. La confirmarea acestei versiuni, este necesar ca acuratețe să identifice din nou toate rămășițele și să se repete toate examinările, în special cele genetice și anatomice patologice. A doua versiune: familia regală nu a fost împușcată, ci a fost împrăștiată în toată Rusia și toți membrii familiei au murit din cauze naturale, după ce și-au trăit viața în Rusia sau în străinătate, la Ekaterinburg, o familie de gemeni a fost împușcată (membrii aceleiași familii sau persoane din familii diferite, dar membri asemănători ai familiei împăratului). Nicolae al II-lea a avut gemeni după Duminica Sângeroasă din 1905. La ieșirea din palat au plecat trei trăsuri. În care dintre ele a stat Nicolae al II-lea este necunoscut. Bolșevicii, după ce au confiscat arhiva departamentului 3 în 1917, au avut acești gemeni. Există o presupunere că una dintre familiile de gemeni - Filatovii, care sunt rude la distanță cu Romanov - i-a urmat până la Tobolsk. A treia versiune: serviciile secrete au adăugat rămășițe false la locurile de înmormântare ale membrilor familiei regale, deoarece aceștia au murit în mod natural sau înainte de a deschide mormântul. Pentru aceasta, este necesar să urmăriți cu atenție, printre altele, vârsta biomaterialului.

Iată una dintre versiunile istoricului familiei regale, Serghei Zhelenkov, care ni se pare cea mai logică, deși foarte neobișnuită.

Înainte de investigatorul Sokolov, singurul investigator care a publicat o carte despre execuția familiei regale, au lucrat anchetatorii Malinovsky, Nametkin (arhiva lui a fost arsă împreună cu casa lui), Sergheev (demis din caz și ucis), generalul locotenent Diterikhs, Kirsta . Toți acești anchetatori au ajuns la concluzia că familia regală nu a fost ucisă. Nici roșii, nici albii nu au vrut să dezvăluie această informație – au înțeles că bancherii americani erau interesați în primul rând de obținerea de informații obiective. Bolșevicii erau interesați de banii regelui, iar Kolchak s-a declarat conducătorul suprem al Rusiei, care nu putea fi cu un suveran viu.

Anchetatorul Sokolov a condus două cazuri - unul pe fapta crimei și celălalt pe faptul dispariției. În paralel, informațiile militare în persoana lui Kirst au efectuat o anchetă. Când albii au părăsit Rusia, Sokolov, temându-se pentru materialele colectate, le-a trimis la Harbin - unele dintre materialele sale s-au pierdut pe drum. Materialele lui Sokolov conțineau dovezi ale finanțării revoluției ruse de către bancherii americani Schiff, Kuhn și Loeb, iar Ford a devenit interesat de aceste materiale, în conflict cu acești bancheri. L-a sunat chiar pe Sokolov din Franța, unde s-a stabilit, în SUA. La întoarcerea din SUA în Franța, Nikolai Sokolov a fost ucis. Cartea lui Sokolov a apărut după moartea sa și mulți oameni au „lucrat” la ea, eliminând multe fapte scandaloase de acolo, așa că nu poate fi considerată complet adevărată. Membrii supraviețuitori ai familiei regale au fost supravegheați de oameni din KGB, unde a fost creat un departament special pentru aceasta, care a fost dizolvat în timpul perestroika. Arhiva acestui departament a fost păstrată. Familia regală a fost salvată de Stalin - familia regală a fost evacuată din Ekaterinburg prin Perm la Moscova și a căzut în mâinile lui Troțki, pe atunci comisarul poporului al apărării. Pentru a salva în continuare familia regală, Stalin a efectuat o întreagă operațiune, furând-o de la oamenii lui Troțki și ducându-i la Sukhumi, într-o casă special construită lângă fosta casă a familiei regale. De acolo, toți membrii familiei au fost distribuiți în diferite locuri, Maria și Anastasia au fost duse la Schitul Glinskaya (regiunea Sumy), apoi Maria a fost transportată în regiunea Nijni Novgorod, unde a murit de boală la 24 mai 1954. Ulterior, Anastasia s-a căsătorit cu garda personală a lui Stalin și a trăit foarte izolat într-o fermă mică, a murit

27 iunie 1980 în regiunea Volgograd. Fiicele mai mari, Olga și Tatyana, au fost trimise la mănăstirea Serafimo-Diveevsky - împărăteasa a fost stabilită nu departe de fete. Dar nu au locuit aici mult timp. Olga, după ce a călătorit prin Afganistan, Europa și Finlanda, s-a stabilit la Vyritsa, regiunea Leningrad, unde a murit la 19 ianuarie 1976. Tatyana a trăit parțial în Georgia, parțial pe teritoriul Krasnodar, a fost îngropată în Krasnodar, a murit pe 21 septembrie 1992. Alexei și mama lui au trăit în casa lor, apoi Alexei a fost transferat la Leningrad, unde i s-a „făcut” o biografie, iar întreaga lume l-a recunoscut ca un partid și lider sovietic Alexei Nikolaevich Kosygin (Stalin îl numea uneori prinț în fața lui toata lumea). Nicolae al II-lea a trăit și a murit la Nijni Novgorod (22 decembrie 1958), iar țarina a murit în satul Starobelskaya, regiunea Lugansk, la 2 aprilie 1948, iar ulterior a fost reîngropată la Nijni Novgorod, unde ea și împăratul împărtășesc comun. mormânt. Trei fiice ale lui Nicolae al II-lea, cu excepția Olgăi, au avut copii. N.A. Romanov a discutat cu I.V. Stalin și bogăția Imperiului Rus a fost folosită pentru a întări puterea URSS...

Care este legătura dintre rămășițele familiei regale și aurul pe care Nicolae al II-lea l-a alocat pentru crearea FRS - Sistemul Rezervelor Federale din SUA? De ce clanul Rothschild promovează pseudo-moștenitorii lui Mary și George de Hohenzollern?

La noua examinare a rămășițelor familiei regale

ÎNTREBARE: - Părinte Dmitri! Practic ne-ați convins că rămășițele care au fost reîngropate în 1998 în Catedrala Petru și Pavel din Sankt Petersburg nu aparțin lui Nicolae al II-lea și familiei sale. Dar atunci este surprinzător că amploarea, acele fonduri uriașe ale statului și capacități cu care se fac toate aceste exhumări și examinări. Nu vă jenează acele termene „stahanoviști” stabilite de Comisia guvernamentală pentru ca anchetatorii și experții să confirme autenticitatea artefactelor?

SFÂNT DIMITRY: – Da, pe 9 iulie, prim-ministrul Federației Ruse a semnat un decret privind crearea unui grup de lucru interdepartamental pentru studiul și reînhumarea rămășițelor țareviciului Alexi Nikolaevici și ale Marei Ducese Maria Nikolaevna. Acest grup era condus de S. Prikhodko, șeful aparatului guvernamental. Însăși numirea unui funcționar de acest grad în această funcție a mărturisit importanța afacerii concepute. Atunci era deja programată data reînhumării – 18 octombrie a acestui an. Adică, un grup mare de experți și criminologi, condus de anchetatorul „nescufundabil” Solovyov, „a luat atuul” pentru a „porni” rapid totul – în trei luni. Ritmul este luat, s-ar putea spune, cosmic. Sub presiunea cererilor publicului, în primul rând ale Bisericii, care a insistat pe investigații suplimentare, termenul a fost mutat în februarie 2016 - nu cu mult, trebuie să spun.

Un început atât de brusc, mai precis, accelerația de finisare, conform planului de falsificare, are mai multe straturi cauzale. Să luăm în considerare primul. Este legat, nu mai puțin, de viitorul Americii în sine și de clanul Rothschild în special. Voi încerca să explic pe scurt.

La un moment dat, țarul Nicolae al II-lea a alocat 48,6 tone de aur rusesc, care fusese depozitat în Spania încă de pe vremea lui Alexandru al II-lea, drept garanție de aur pentru crearea Centrului Financiar Mondial. Cu aceste fonduri, o organizație numită Sistemul Rezervelor Federale din SUA a fost fondată de bănci private americane. Aurul a fost alocat strict „cu un profit” - doar pentru 100 de ani. Din fiecare tranzacție încheiată de FRS, Imperiul Rus (și apoi URSS și Federația Rusă) ar fi trebuit să obțină un profit de 4%.

Ambele părți au uitat foarte unanim de acest lucru, deși la Conferința de la Bretton Woods din 1944 au fost semnate cele mai importante documente de reglementare, în care ne era asigurat dreptul la 88,8% din activele Fed (!).

Și iarna trecută, ziarul Argumenty Nedeli a publicat două articole mari despre Aurul Țarului. Titlurile erau potrivite: „Thalarii tarii. Este timpul să-ți plătești datoriile.” Articolul a provocat efectul unei bombe care explodează. S-a citit peste tot - de la administrația Președintelui și a Guvernului până la ambele camere ale Parlamentului Rusiei. Ministerul rus de Externe le-a cerut experților să întocmească un certificat pentru divulgarea acestor date către ONU. Specialiștii în drept internațional au prezis posibilele noastre acțiuni. Materialul a fost atent studiat și în SUA. „Prietenii” noștri au fost cel mai interesați de modul în care a apărut acest subiect în domeniul informației?

În plus, complotul s-a dezvoltat conform legilor genului internațional de detectivi. În noaptea de 30 spre 31 ianuarie, în biblioteca Institutului de Informații Științifice despre Științe Sociale al Academiei Ruse de Științe, aproape toată arhiva arde într-un incendiu foarte ciudat. Dintre cele 5,5 milioane de exemplare ale publicațiilor distruse de flăcări, acestea sunt cele mai complete și, în unele cazuri, singurele colecții de documente ale Societății Națiunilor din Rusia, a căror creare a fost inițiată de împăratul Nicolae al II-lea. Toate documentele de arhivă ale succesorului Ligii Națiunilor - ONU și rapoartele parlamentare ale SUA, Angliei, Italiei, datate de la sfârșitul secolului al XVIII-lea, au ars. Toate materialele dintr-o coincidență ciudată nu au fost digitalizate.

O săptămână mai târziu, a existat un „răspuns” ascuțit de la Washington: o zi mai târziu, în dimineața zilei de 1 februarie 2015, clădirea de depozitare a documentelor din zona Brooklyn din Williamsburg a luat foc la New York. Arhiva a fost stinsă mai bine de o zi. Peste 4 milioane de cutii cu documente au ars. Deși în toate arhivele americane s-a raportat că acolo nu era stocat nimic important, „în urmărire fierbinte” existau informații că tocmai în această arhivă secundară au fost ascunse în mod deliberat cele mai importante documente ale Fed (este amuzant că au fost instalate sisteme perfecte de stingere a incendiilor în atât depozite, cât și documente și în Rusia și în SUA - nedigitizat).

Biblioteca INION din Moscova și Arhiva New York au păstrat documente foarte importante legate de istoria Ligii Națiunilor și a Sistemului Financiar Mondial, al căror inițiator a fost tocmai. În special, în arhiva arsă din New York existau documente care mărturiseau finanțarea campaniei electorale a președintelui Woodrow Wilson în 1912 de către clanul Rothschild.

Rothschild au fost în 1913, împotriva voinței Congresului și a Senatului, cei care l-au forțat literalmente pe Wilson să transfere în proprietatea lor privată Sistemul Rezervelor Federale, creat în locul Sistemului Financiar Mondial și bazat pe aurul Rusiei și Chinei. Astfel, conform contribuțiilor, cota de 88,8% a Fed-ului revine în continuare Rusiei (restul de 11,2% aparține chinezilor).

- Părinte Dmitri, toate acestea sunt interesant de interesant. Dar ce legătură au toate acestea cu tema reînhumării rămășițelor Familiei Regale?

- Cel mai direct. Acum Rusia se află sub jugul strict al sancțiunilor economice. Recent, a existat un zvon, presupus de la experți de peste mări, că Statele Unite pregătesc în secret astfel de sancțiuni împotriva noastră, după introducerea cărora sistemele financiare și bancare ale țării pur și simplu se vor prăbuși. Structurile ruse relevante au luat acest lucru foarte în serios. Și există motive pentru asta.

Primul. Toți banii primiți de țara noastră pentru export trec prin Banca Reglementelor Internaționale, cu sediul la Basel. SUA o controlează aproape în întregime prin băncile sale private. Blocarea primirii tuturor veniturilor din valută este o chestiune de câteva secunde.

Al doilea. Sub „acoperișul” celor mai mari clanuri financiare americane, prin decizia Congresului și a Senatului SUA, a fost creat Departamentul de Control Internațional al Monedei, cu sediul în Thailanda. Acest departament se află sub „acoperișul” celor mai mari clanuri financiare americane și lucrează strict sub controlul acestora. Toate tranzacțiile pe conturile internaționale în orice monedă mondială sau în echivalent aur trec prin acest departament. Și orice proiect major care implică mișcarea monedei peste granițe necesită permisiunea acestui organism.

Al treilea. Toate veniturile valutare în dolari SUA din exporturile rusești nu ajung direct în conturile Băncii Centrale sau ale Guvernului Federației Ruse. Acestea sunt contabilizate pe conturile serverelor FRS și sunt reflectate pe serverele Băncii Centrale Ruse. Deci, la un semnal instantaneu de la Washington, Rusia s-ar putea găsi într-o izolare financiară internațională completă.

Și toate acestea sunt o moștenire a anilor 80-90, când țara noastră a fost din nou adusă în genunchi, de data aceasta de „americani”...

Principalul lucru este mai departe. La transferul aurului rusesc, au fost întocmite acorduri speciale în șase exemplare, dintre care trei au fost stocate în America, trei au fost transferate în Rusia. De asemenea, au fost emise 12 certificate „de aur” (pentru 48,6 mii tone) la purtător.

În prezent, în Rusia sunt stocate doar două acorduri originale și toate certificatele „de aur”. Al treilea original, care a aparținut împărătesei ruse Maria Feodorovna, a fost ascuns într-o cutie de valori dintr-o bancă elvețiană după emigrarea acesteia. Cu toate acestea, în 2013 - anul în care aurul a trebuit să fie donat - SUA au reușit să „împingă” Legea federală elvețiană privind asistența fiscală internațională. Locul de depozitare a documentului devine cunoscut și este confiscat... Și există o adevărată vânătoare pentru cele două originale rămase în Rusia.

Tot ceea ce vorbesc este bine cunoscut conducerii țării noastre, care prezintă toate oportunitățile de a sugruma sistemul financiar rusesc prin Banca Reglementelor Internaționale și Departamentul de Control Internațional al Monedei. Dar, în general, Rusia este pregătită să părăsească dependența colonială înrobitoare impusă în anii 90 ai secolului trecut.

Într-o perioadă în care Rusia face primii pași (deși undeva timidă și inconsecventă, despre care acum este la modă să se vorbească peste tot) pentru a se elibera de captivitatea colonială, există forțe puternice legate de principalele centre de decizie care au făcut lobby recent. așa-numitul scenariu „moștenitor” – noi încercări de a da statut oficial Mariei Romanova și fiului ei Georgy Hohenzollern.

– Vă referiți la șefa oficială a Casei Imperiale Romanov, Maria Vladimirovna Kulikovskaya-Romanova și fiul ei George?

- Da. Acestea sunt cele la care mă refer. Tot acest „galop” cu recunoașterea urgentă a rămășițelor falsificate face parte din toată agitația sinistră în jurul acestor autoproclame figuri. Surse competente mărturisesc că familia Rothschild au investit deja peste cinci miliarde de dolari (!) în recunoașterea oficială a Mariei Romanova și Georgy Hohenzollern ca moștenitori cu drepturi depline ai împăratului rus Nicolae al II-lea. Dar pentru ei, jocul merită lumânarea: în schimb, Rothschild-ii primesc o renunțare completă la toate datoriile Imperiului Rus, inclusiv aurul țarist, care a stat la baza puterii mondiale a Fed și, ca urmare, Statele Unite.

În timpul perestroikei, lucrurile aproape au ajuns la încoronarea Mariei Vladimirovna, chiar și vesela s-au făcut cu monograme personale ale autocraților autoproclamați. Dar Boris Elțîn a văzut acest lucru ca pe o tentativă la puterea sa (deși sub Elțin Georgy a primit un pașaport rusesc pentru numele de familie (!) al mamei sale Romanov) și a împiedicat acest lucru.

După V.V. Putin, cazul Rothschild nu s-a stins deloc. Maria Vladimirovna, cu sprijinul unor oligarhi și a unor funcționari cumpărați „de ei”, a început să circule prin țară, inclusiv cu un avion repartizat D.A. Medvedev. În același timp, ea a distribuit cu generozitate guvernatorilor și altor înalți funcționari ordine pe care numai împăratul rus le poate dărui, în special, Ordinul Sfântului Apostol Andrei Cel Întâi Chemat. „Boierii” recunoscători nu au acordat atenție faptului că au fost premiați de fiica unui ofițer fascist de rang înalt. Lista premianților este foarte lungă și la fel de curioasă...

Atunci s-a întâmplat neașteptat: șeful clanului, Nathaniel Charles Rothschild, la vârsta de 79 de ani, a intrat brusc în comă. În acest moment, Rusia, literalmente, de sub nasul Statelor Unite și-a luat „portaavionul nescufundabil” - Crimeea. Și procesul de recunoaștere a Mariei Vladimirovna și George, sa decis să se accelereze.

În birourile Dumei de Stat a intrat o anumită notă analitică („compusă în vârf”) cu privire la pregătirea recunoașterii oficiale a figurii „Marei ducese Maria Vladimirovna și fiul ei George”. Sintagma cheie a acestui document este: „Faptul introducerii instituției monarhiei și guvernării ereditare a țării (doamna Maria Vladimirovna și moștenitorul Georgy), cu adevărate pârghii de control din partea primului ministru susținute de majoritatea populației din țara, va face posibilă trecerea mai puțin dureroasă a sarcinilor economice de vârf din următoarele decenii.” Această lucrare nu a găsit apoi sprijinul majorității deputaților Dumei de Stat. A urmat apoi o a doua încercare de „intrare” în Duma, dar prin parlamentele regionale.

Vara, un deputat foarte bogat (conform Forbes) al Adunării Legislative a Regiunii Leningrad, Vladimir Petrov, a vorbit despre proiectul de lege „Cu privire la statutul special al reprezentanților familiei regale”. Însă, din cauza scandalului privind ieșirea lui Petrov din Rusia Unită, care nu a fost iertat de „tovarășii seniori” din partid, proiectul de lege a fost din nou amânat.

Biserica a vorbit în repetate rânduri, inclusiv în persoana protopopului Vsevolod Chaplin, despre posibilitatea renașterii monarhiei în Rusia modernă. Da, dar ce fel de monarhie? Chaplin însuși „prin decretul șefului Casei Imperiale Ruse, Marea Ducesă Maria Vladimirovna Romanova, a fost „asociat” cu Ordinul Imperial al Sfântului Egal cu Apostolii Prințul Vladimir”. Fara comentarii...

Încercările de a promova proiectul „Moștenitorul”, în ciuda opoziției descrise a unor oficiali patrioti, nu se vor intensifica decât în ​​viitorul apropiat. Pentru cei care guvernează cu adevărat Statele Unite, este extrem de important să distrugă chiar și memoria acelor documente despre care am vorbit mai devreme. În caz contrar, întregul lor imperiu, bazat pe proprietatea Fed – adică „imprimatul” mondial, se va prăbuși pur și simplu. Acest lucru nu poate fi permis - mai ales în timpul împărțirii moștenirii șefului clanului N. Rothschild.

Acesta este ceea ce stau la baza motivelor politice și economice ale unor astfel de săpături pripite - mai precis, culegerea mormintelor și dansul pe oasele rămășițelor din Ekaterinburg. Aceasta nu este doar o falsificare a rămășițelor regale - aceasta este o profanare a însuși Sanctuarul puterii autocratice ruse, deoarece Maria și George nu au nimic de-a face cu succesiunea la tron, nici actuală, nici legală, nici morală. Pentru cei care sunt interesați de aceste persoane, în special de strămoșul lor - Marele Duce Kirill Vladimirovici, există informații despre foarte multe resurse.

În același timp, George Hohenzollern a spus că așteaptă ca Rusia să-și recunoască oficial familia ca dinastie istorică: „Vrem doar să ne întoarcem la un stat modern și democratic, grație unui act juridic care să ne dea statutul de dinastie istorică.”

„Marele Duce” a subliniat: „Și dacă poporul rus într-o zi decide să restabilească monarhia, va avea întotdeauna un moștenitor legitim în casa imperială în persoana mamei mele”.

Ei bine, în încheierea subiectului despre „Moștenitorul”, de referință: „prințul” a fost inspectorul Comunității Europene pentru energia atomică, ulterior a deținut funcții înalte în Rusia Norilsk Nickel.

Reprezentanții Comitetului de anchetă i-au spus Patriarhului Kirill, la o întâlnire la Mănăstirea Danilov din 14 iunie, despre rezultatele intermediare ale identificării rămășițelor, care, probabil, aparțin membrilor executați ai familiei ultimului țar rus. Nicolae al II-lea.

La întâlnire au participat membri ai unei comisii patriarhale speciale pentru a studia rezultatele studiului rămășițelor.

Secretarul comisiei, vicar al Preasfințitului Patriarh al Moscovei și al Întregii Rusii, a vorbit despre rezultatele întâlnirii de la Mănăstirea Danilovsky, despre atitudinea Bisericii Ortodoxe Ruse față de discuția despre autenticitatea „rămășițelor din Ekaterinburg” și despre planurile imediate ale comisiei patriarhale de a publica rezultatele examenului într-un scurt interviu cu TASS după întâlnire. Episcopul Tihon (Șevkunov) de Egorievsk.

Vladyka Tikhon, cum a decurs ședința de astăzi, cine a participat la ea și ce întrebări, în afară de raportul reprezentanților Comisiei de anchetă, au fost discutate la ea?

Întâlnirea cu Sanctitatea Sa Patriarhul a fost dedicată discutării rezultatelor intermediare ale anchetei Comitetului de anchetă al Federației Ruse privind uciderea familiei regale și a rezultatelor lucrărilor comisiei Patriarhiei Moscovei, care studiază aceeași temă în cadrul sarcinilor stabilite de Preasfințitul Patriarh.

Din 2015, au fost efectuate noi examinări și sunt studiate examinări anterioare pe această temă. O atenție deosebită se acordă examinării istorice cele mai amănunțite, întrebările pentru care au fost pregătite atât de istoricii experți înșiși, cât și de Comisia de anchetă. Lista de întrebări a fost înaintată Comisiei Patriarhale și de la membri ai publicului.

- Ce membri ai publicului au adresat întrebări comisiei?

Aceștia sunt cercetători cunoscuți în domeniul lor: Leonid Bolotin, Anatoly Stepanov. Ei au înaintat o listă de întrebări comisiei patriarhale. Acestea sunt subiecte și întrebări foarte interesante. Sunt duși la studiu împreună cu restul.

Se știe că unii membri ai publicului, inclusiv istoricul și publicistul Leonid Bolotin pe care l-ați menționat, aderă la versiunea conform căreia rămășițele familiei Romanov nu există și nu vor recunoaște rezultatele examinării, oricare ar fi acestea. fi. Cum se simte biserica în legătură cu dezbaterea asupra autenticității rămășițelor?

Sarcinile comisiei patriarhale, al cărei secretar sunt eu, nu includ recunoașterea sau nerecunoașterea rămășițelor. Instrucțiunea pe care ne-a dat-o Preasfinția Sa Patriarhul este de a conduce, împreună cu ancheta, examinări independente, obiective și verificabile, adică verificabile în cazul uciderii familiei sfinților martiri și a credincioșilor lor tovarăși. Rezultatele examinărilor - criminalistică, genetică, antropologică și arhivistică istorică vor fi supuse judecății conciliare a bisericii.

Judecata cu privire la venerarea sau necinstirea bisericească a „rămășițelor Ekaterinburg” ca sfinte moaște este autorizată să fie făcută numai de mintea conciliară a Bisericii Ortodoxe. Înainte de aceasta, toate celelalte judecăți pot avea loc cu siguranță, deoarece cercetările continuă și astăzi și, prin urmare, continuă o discuție foarte importantă.

Acest lucru este de binevenit. În ce formă sunt exprimate aceste judecăți este o întrebare, dacă pot să spun așa, de genul aceleiași discuții: în Rusia, controversele au loc adesea în forme foarte categorice și dure. Nu văd nimic neobișnuit în asta.

Rămășițele familiei regale din Ekaterinburg, 1998

Întâlnirea cu patriarhul s-a desfășurat cu ușile închise, dar, totuși, puteți spune în termeni cei mai generali despre rezultatele ei?

Au fost atât de multe lucruri interesante în rapoarte și rapoarte, în dezbateri și prezentări pe care, cu toată dorința mea, nu le pot relua într-un scurt interviu: întâlnirea cu patriarhul a durat aproximativ cinci ore.

Acum pur și simplu nu avem dreptul să divulgăm secretul anchetei: toți experții au dat semnăturile și obligațiile cerute de Codul nostru de procedură penală.

În ceea ce privește însă ce s-a întâmplat după întâlnirea cu conducerea și experții Comisiei de anchetă, aici pot raporta că poate fi de interes pentru toți cei care urmăresc acest subiect. La finalul întâlnirii principale, Preasfinția Sa a reunit participanții prezenți din Comisia Patriarhală.

Aici s-a propus și s-a hotărât să se solicite Comisiei de anchetă permisiunea publicării acelor materiale ale anchetei, a căror examinare a fost finalizată. Comisia va cere, de asemenea, Comitetului de Investigație al RF permisiunea experților permanenți și implicați să acorde interviuri și comentarii pe întrebări și subiecte la care au fost deja primite răspunsuri, chiar înainte de încheierea anchetei.

Sperăm foarte mult în acordul Comisiei de anchetă, iar atunci va fi posibilă organizarea unei discuții constructive într-o mare varietate de forme asupra unor fapte și versiuni noi și existente anterior.

Au fost descoperite fapte necunoscute anterior în cursul investigației, examinărilor și cercetărilor și când vor fi posibile primele publicații ale rezultatelor examinării?

Da, au apărut. Și sunt o mulțime. Atât se poate spune deocamdată. Dacă se obține permisiunea Comisiei de Investigație, primele publicații vor fi disponibile în această vară.

Intervievat de Gleb Bryansky