Hlavné obdobia formovania koloniálneho systému
Agresívnu politiku presadzovali štáty už od staroveku. Spočiatku obchodníci a rytieri vyvážali tovar z kolónií do metropoly, využívali pracovnú silu na farmy s otrokmi. Od polovice 19. storočia sa však situácia zmenila: kolónie sa menia na trhy priemyselných produktov metropoly. Namiesto vývozu tovaru sa využíva vývoz kapitálu.
Celý čas koloniálnych výbojov možno rozdeliť do troch období:
- XVI-polovica XVIII storočia - obchodný kolonializmus založený na vývoze tovaru do Európy;
- od polovice 18. storočia do konca 19. storočia - kolonializmus éry priemyselného kapitálu, charakterizovaný exportom priemyselného tovaru z európskych krajín do kolónií;
- koniec 19.-začiatok 20. storočia - kolonializmus éry imperializmu, ktorého výraznou črtou je export kapitálu z metropol do kolónií, stimulujúci priemyselný rozvoj závislých štátov.
Začiatkom 20. storočia najväčšie priemyselné mocnosti dokončovali územné rozdelenie sveta. Celý svet bol rozdelený na metropoly, kolónie, závislé krajiny (panstvá a protektoráty).
Hlavné črty koloniálneho systému na prelome XIX-XX storočia
V 70. rokoch 19. storočia sa vo svete formoval koloniálny systém imperializmu. Bol založený na vykorisťovaní ekonomicky zaostávajúcich krajín Ázie, Afriky a Latinskej Ameriky.
Definícia 1
Koloniálny systém imperializmu je systém koloniálneho útlaku vyspelými imperialistickými štátmi drvivej väčšiny ekonomicky menej rozvinutých krajín Ázie, Afriky a Latinskej Ameriky, vytvorený na prelome 19.-20.
V období od roku 1876 do roku 1914 európske mocnosti mnohonásobne zvýšili svoje koloniálne majetky.
Poznámka 1
Pred prvou svetovou vojnou zaberalo britské koloniálne impérium viac ako 9 miliónov štvorcových kilometrov, kde žilo približne 147 miliónov ľudí. Francúzska ríša sa zväčšila o 9,7 milióna štvorcových kilometrov a 49 miliónov ľudí. Nemecká koloniálna ríša anektovala 2,9 milióna štvorcových kilometrov s 12,3 miliónmi obyvateľov. Spojené štáty americké obsadili 300-tisíc štvorcových kilometrov pôdy s 9,7 obyvateľmi a Japonsko - 300-tisíc štvorcových kilometrov s 19,2 miliónmi ľudí.
Celé územie afrického kontinentu bolo rozdelené. Tie krajiny, ktoré koloniálne mocnosti nedokázali úplne zotročiť, boli postavené do pozície polokolónií alebo rozdelené do sfér vplyvu. Medzi tieto štáty patrí Čína, Turecko, Irán, Afganistan a mnohé ďalšie krajiny Ázie a Latinskej Ameriky.
V ére imperializmu zostávajú koloniálne krajiny surovinovým príveskom materských krajín a fungujú ako trh na predaj nadbytočného priemyselného tovaru. Export kapitálu v kolóniách začína prevládať vtedy, keď nenájde dostatočne výnosné uplatnenie v materských krajinách. Vysoká ziskovosť investovania kapitálu do ekonomiky kolónie sa vysvetľuje lacnosťou surovín a práce.
Boj materských krajín o kolónie
Poznámka 2
Začiatkom 20. storočia sa boj metropol o kolónie zintenzívnil. Keďže nezostali prakticky žiadne nerozdelené pozemky, vojna za prerozdelenie sveta sa stupňuje. Mladé štáty ako Nemecká ríša si pre seba žiadali „miesto na slnku“. Po Nemecku, Japonsku, Spojených štátoch a Taliansku kladú podobné požiadavky na zavedené koloniálne ríše.
Vojna z roku 1898 medzi Spojenými štátmi a Španielskom je považovaná za prvú vojnu za prerozdelenie sveta. Američanom sa podarilo zachytiť časť ostrovov, ktoré predtým patrili španielskej korune: Filipíny, Guam, Portoriko, Coupon, Havaj. Spojené štáty sa pokúsili dostať pod svoju kontrolu celý americký kontinent. Američania vytlačili konkurentov v Číne, čím vytvorili sféry ich vplyvu. Nemecko sa zapojilo do boja za prerozdelenie sveta. Expandovala do Turecka, na Blízky východ, do severnej Afriky a na Ďaleký východ. Japonsko zatlačilo na Rusko a získalo oporu v Kórei a Mandžusku.
Rozpory medzi starými rivalmi (Anglicko a Rusko, Anglicko a Francúzsko) hrozili prerásť do grandióznej vojny. Svet bol na pokraji prvej svetovej vojny.
Počnúc prvými krokmi koloniálneho systému a väčšinu 20. storočia vývoj ľudstva prebiehal prevažne pod nadvládou skupiny krajín zjednotených pod spoločným názvom „Západ“ (Veľká Británia, Francúzsko, Nemecko, Rusko (ZSSR ), Taliansko, Španielsko, USA, Kanada atď.), t.j. svet bol eurocentrický, alebo v širšom zmysle euro-americký-centrický. Ostatné národy, regióny a krajiny boli brané do úvahy, nakoľko súviseli s históriou Západu.
Éra prieskumu a podmaňovania Ázie, Afriky a Ameriky európskymi národmi sa začala veľkými geografickými objavmi v 15.-16. Posledným aktom tohto eposu bolo stvorenie do konca XIX storočia. veľké koloniálne ríše, pokrývajúce obrovské rozlohy a početné národy a krajiny vo všetkých častiach sveta. Treba poznamenať, že kolonializmus a imperializmus neboli výhradným monopolom Európy alebo západného sveta modernej a súčasnej doby. História dobývania je taká stará ako história civilizácií. Ríša ako forma politického usporiadania krajín a národov existovala takmer od samého začiatku ľudských dejín. Stačí pripomenúť napríklad ríšu Alexandra Veľkého, Rímsku a Byzantskú ríšu, Svätú rímsku ríšu, ríše Qing Shi Huang a Džingischána atď.
V modernom zmysle sa pojem „impérium“ (rovnako ako z neho odvodený výraz „imperializmus“) spája s latinským slovom „cisár“ a zvyčajne sa spája s predstavami o diktátorskej moci a donucovacích metódach vlády. V modernej dobe sa prvýkrát začal používať vo Francúzsku v 30. rokoch 19. storočia. a bol použitý proti prívržencom napoleonskej ríše. V nasledujúcich desaťročiach, so zintenzívnením koloniálnej expanzie Británie a ďalších krajín, si tento termín získal popularitu ako ekvivalent termínu „kolonializmus“. Na prelome XIX a XX storočia. imperializmus sa začal považovať za osobitnú etapu vo vývoji kapitalizmu, ktorá sa vyznačuje zintenzívnením vykorisťovania nižších tried v krajine zosilnením boja za prerozdelenie sveta na medzinárodnej scéne.
Imperializmus sa vyznačuje aj zvláštnymi vzťahmi nadvlády a závislosti. Rôzne národy nie sú rovnaké vo svojom pôvode, vplyve, zdrojoch a príležitostiach. Niektoré z nich sú veľké, iné malé, niektoré majú rozvinutý priemysel, zatiaľ čo iné výrazne zaostávajú v procese modernizácie. Medzinárodná nerovnosť bola vždy realitou, ktorá viedla k potláčaniu a podmaňovaniu slabých ľudí a krajín silnými a mocnými ríšami a svetovými mocnosťami.
Ako ukazuje historická skúsenosť, každá silná civilizácia vždy vykazovala tendenciu k priestorovej expanzii. Preto nevyhnutne nadobudol cisársky charakter. V posledných piatich storočiach iniciatíva v expanzii patrila Európanom a potom Západu ako celku. Chronologicky sa začiatok formovania eurocentrickej kapitalistickej civilizácie zhodoval so začiatkom veľkých geografických objavov. Vznikajúca mladá dynamická civilizácia takpovediac okamžite vyhlásila svoje nároky na celú zemeguľu. Počas štyroch storočí nasledujúcich po objavoch X. Kolumba a Vasca da Gamu bol zvyšok sveta buď ovládnutý a osídlený, alebo zvyšok sveta. svet bol dobytý.
Priemyselná revolúcia 19. storočia dal nový impulz zámorskej expanzii európskych mocností. Územné prepadnutia sa začali vnímať ako prostriedok zvyšovania bohatstva, prestíže, vojenskej sily a získavania ďalších tromfov v diplomatickej hre. Medzi poprednými priemyselnými veľmocami sa rozvinula tvrdá súťaž o oblasti a regióny najziskovejších investícií kapitálu, ako aj o trhy s tovarom. Koniec 19. storočia sa niesol v znamení zintenzívnenia boja popredných európskych krajín o dobytie dosiaľ neobsadených území a krajín v Afrike, Ázii a Oceánii.
Na začiatku XX storočia. skončila vlna vytvárania obrovských koloniálnych impérií, z ktorých najväčšie bolo Britské impérium, ktoré sa rozprestieralo na rozsiahlych územiach od Hongkongu na východe po Kanadu na západe. Celý svet sa ukázal byť rozdelený, na planéte nezostali takmer žiadne územia „žiadneho človeka“. Veľká éra európskej expanzie sa skončila. V priebehu mnohých vojen o rozdelenie a prerozdelenie území európske národy rozšírili svoju dominanciu takmer nad celým svetom.
Do konca 19. - začiatku 20. storočia. mimoeurópske národy pasívne ovládali európske vedecké, technické, ekonomické, intelektuálne a iné výdobytky; Teraz sa začala fáza ich aktívneho rozvoja, akoby zvnútra. Prioritu v tomto smere nepochybne patrí Japonsku, ktoré sa v dôsledku reforiem Meidži v roku 1868 vydalo na cestu kapitalistického rozvoja. Reformy znamenali začiatok citeľného ekonomického rastu krajiny, čo jej následne umožnilo prejsť na cestu vonkajšej expanzie. Útok japonských lietadiel 7. decembra 1941 na americkú námornú základňu Pearl Harbor predviedol na vlastné oči skutočný začiatok konca eurocentrického sveta a stal sa východiskom novej éry svetových dejín. Ale až do druhej polovice XX storočia. svet zostal eurocentrický: Západné krajiny naďalej diktovali svoju vôľu a určovali pravidlá politickej hry na medzinárodnej scéne. Drvivej väčšine ostatných krajín a národov bola ako objektom politiky veľmocí prisúdená len pasívna úloha.
Formovanie svetovej ekonomiky Svetové ekonomické vzťahy majú svoj pôvod vo svetovom obchode, ktorý sa počíta na tisíce rokov. V predindustriálnych dobách možno paradigmu (z gr. paradeigma – vzorka) ekonomického rozvoja charakterizovať ako „trvalú spotrebu“. V tom čase bola typická jednoduchá reprodukcia a dominovalo samozásobiteľské hospodárenie. Z hľadiska sociálno-ekonomickej formy tomu zodpovedal primitívny, otrokársky a feudálny spôsob výroby. Obohacovanie vládnucich vrstiev sa uskutočňovalo neekonomickým nátlakom otrokov a roľníkov.
Svetový obchod a svetové hospodárske vzťahy nadobudli novú kvalitu na základe veľkých geografických objavov z konca XV-XVI storočia. a rozpad feudalizmu v Európe. Veľké geografické objavy neboli náhodné. Boli výsledkom rozvoja techniky a vedy, ekonomiky, miest, tovarovo-peňažných vzťahov. Vytvorenie nového typu plachetníc - karavel umožnilo výprave X. Kolumba preplávať Atlantický oceán (1492). Začal sa používať kompas v kombinácii s astrolábom, ktorý pomáhal pri navigácii na šírom mori. Vylepšená kartografia.
„Túžba po zlate“ sa stala obrovským stimulom. Predurčovala to nielen túžba kráľov a iných šľachticov doplniť svoju pokladnicu, nielen záľuba dobrodruhov po zbohatnutí, ale aj potreba rastúceho obchodného obratu. Začala honba za peniazmi, ich fetovanie. Dôležité boli obchodné záujmy. Zachytenie Konštantínopolu seldžuckými Turkami prerušilo levantský obchod. To všetko podnietilo geografické výpravy Španielov a Portugalcov, neskôr Francúzov, Holanďanov a Britov.
Rusko zohralo významnú úlohu pri prieskume a rozvoji severného pobrežia Ázie a Ameriky, Severného ľadového a Tichého oceánu. Dôsledky geografických objavov boli mimoriadne dôležité. Značný podiel koloniálnej koristi putoval do rúk kráľov a dvornej šľachty a dostal feudálne využitie. V kolóniách bolo zavedené veľké vlastníctvo pôdy, nevoľníctvo a dokonca otroctvo na plantážach. Ale predsa len prevládali kapitalistické dôsledky – proces primitívnej akumulácie kapitálu.
Počas celého 16. storočia územie známe Európanom sa zvýšilo 6-krát. Územná základňa obchodu dosiahla gigantické rozmery. Stalo sa globálnym, oceánskym. Rozsah medzinárodnej deľby práce sa rozšíril. Do obchodného obratu boli zapojené obrovské masy nového tovaru. Európsky kapitál sa stal plnokrvnejším a životaschopnejším. Preniknutím do priemyslu si vynútil rozvoj výrobného kapitalizmu. Došlo k pohybu obchodných ciest do Atlantického a Indického oceánu.
Stredozemné more začalo strácať na význame, mestá na jeho pobreží chátrali. Ale Lisabon, Sevilla, Cádiz (Španielsko), Antverpy, Amsterdam, Londýn sa týčili. Hospodárske centrá sa v tomto období presúvajú na západ. Prílev lacného zlata a striebra spôsobil v XVI. storočí. "revolúcia cien" - zvýšili sa 2-5 krát. To urýchlilo zbohatnutie obchodníkov a výrobcov, ktorí predávali tovar za stále vyššie ceny a platy vyplácali v stále lacnejších peniazoch. Zbohatli aj bohatí roľníci, ktorí špekulovali so surovinami a potravinami. Čo sa týka robotníkov a vidieckej chudoby, tí trpeli vysokými cenami. Príjmy šľachty boli vyčerpané, pretože sa znehodnocovali peňažné dávky.
Jedným z najdôležitejších dôsledkov geografických objavov bol kolonializmus. Urýchlenie ekonomického rozvoja západnej Európy sa dialo za cenu nerovnej výmeny, okrádania a zotročovania národov Ameriky, Afriky a Ázie. Všetko vyššie uvedené nám umožňuje dospieť k záveru, že to boli veľké geografické objavy, ktoré položili základ pre formovanie svetovej ekonomiky.
Z hľadiska sociálno-ekonomických foriem spoločnosti je táto etapa charakteristická procesom rozkladu feudálnych vzťahov, feudálnym výrobným spôsobom vôbec, genézou kapitalizmu - počiatočnou akumuláciou kapitálu, ktorý na základe geografického objavy, exploatácia podložia a zotročených národov, tiež dostali novú kvalitu. V tomto ohľade je počiatočná fáza formovania svetovej ekonomiky zvyčajne spojená s konečným víťazstvom nad feudálnym spôsobom výroby, procesom primitívnej akumulácie kapitálu a formovaním voľnej konkurencie. V paradigme ekonomického rozvoja došlo k zásadnej zmene. Ústrednou postavou pohybu ekonomiky sa stáva „ekonomický človek“ so silnými motívmi a výhodami, podnikavý, pripravený riskovať kvôli zisku. Tempo ekonomického rastu sa prudko zvýšilo. Veľká Británia sa stáva najrozvinutejšou a najvyspelejšou krajinou sveta.
Veľké geografické objavy prispeli k jeho hospodárskemu vzostupu. Predtým Anglicko zaujímalo dosť skromné miesto. Proces formovania kapitalizmu tu prebiehal intenzívnejšie a výraznejšie ako v iných krajinách. Preto je Anglicko považované za „klasickú“ krajinu kapitalizmu.
Hlavným komoditným sektorom krajiny bolo poľnohospodárstvo. Vlna sa vyvážala na spracovanie do Flámska a Florencie. Na báze cechového remesla sa rozvíjala aj vlastná priemyselná výroba. Veľké geografické objavy rozšírili svetový trh, zvýšili dopyt a ceny. Vďaka nižším výrobným nákladom manufaktúra rýchlo vytlačila drobnú remeselnú výrobu.
Ďalší vývoj si vyžadoval viac surovín a voľnú pracovnú silu. Chov oviec bol pre feudálov výnosný, no narazil na obmedzené pastviny. Gazdovia sa zmocnili obecných pasienkov, vyhnali roľníkov z pôdy, čo sa v histórii nazývalo oplotenie. V tomto prípade boli použité kruté opatrenia, celé oblasti boli zdevastované. Vyhnaní z pôdy prišli roľníci o živobytie, zmenili sa na žobrákov a tulákov.
Agrárna revolúcia v 16. storočí vytvoril podmienky pre rýchly rast vlnárskeho priemyslu, ktorý mu poskytol suroviny a pracovnú silu. „Krvavé“ zákonodarstvo vytvorilo novú kapitalistickú pracovnú disciplínu. Robotníci dostávali mizerné mzdy s dlhým pracovným časom (od 5. hodiny ráno do 6. – 8. hodiny večer). Rozvoj priemyselnej výroby a rast nepoľnohospodárskeho obyvateľstva prispeli k vytvoreniu vnútorného trhu, ktorého veľkosť bola limitovaná nízkym solventným dopytom. To orientovalo výrobu na zahraničný trh.
Charakteristickou politikou v tom čase bol merkantilizmus. Rastúca buržoázia však zažila útlak zo strany vládnucej elity šľachty, čo spôsobilo, že bojovala proti feudálnemu systému. Buržoázna revolúcia 1642-1649 skoncoval s feudalizmom v Anglicku, ukončil stredovek a otvoril obdobie nových dejín – kapitalizmus. V ekonomike to prispelo k priemyselnej revolúcii a vytvoreniu novej etapy vo svetovej ekonomike. Prvá etapa formovania svetovej ekonomiky sa teda môže podmienečne obmedziť na koniec 15. – koniec 18. storočia. Priemyselná revolúcia na konci 18. storočia znamenala novú etapu vo vývoji svetovej ekonomiky. Centrálne miesto v ekonomike začína zaujímať priemyselný kapitál, čím sa zmenila aj paradigma ekonomického rozvoja, ktorého modelom sa stáva industrializovaná ekonomika.
Etapy rozvoja svetovej ekonomiky Svetová ekonomika prešla pri svojom formovaní a rozvoji dlhú a náročnú cestu.
V polovici 20. storočia sa svetová ekonomika rozdelila na dve časti: svetovú kapitalistickú a svetovú socialistickú.
Od 60. rokov 20. storočia sú do systému MX zahrnuté aj rozvojové krajiny. V polovici 70-tych rokov takzvané "nové priemyselné krajiny" juhovýchodnej Ázie (prvá vlna - 4 "malí draci" - Južná Kórea, Taiwan, "Hongkong, Singapur") a krajiny Latinskej Ameriky: Brazília, Argentína, Mexiko. Po rozpade ZSSR a revolučných transformáciách v krajinách východnej Európy svetová ekonomika začína nadobúdať črty jedného celistvého celku. Vznikajúca globálna svetová ekonomika, ktorá nie je homogénna, zahŕňa národné ekonomiky priemyselných krajín, rozvojových krajín a krajín s ekonomickým systémom prechodného typu. Pri zachovaní mnohých protikladov a rôznorodých trendov je MX na prelome 21. storočia neporovnateľne holistickejšie, integrovanejšie, dynamickejšie ako v polovici 20. storočia.
Svetové hospodárstvo na prelome 21. storočia má globálny rozsah; je úplne založená na princípoch trhového hospodárstva, objektívnych zákonoch medzinárodnej deľby práce, internacionalizácii výroby a kapitálu. Do konca 90. rokov sa vo svetovej ekonomike objavilo niekoľko stabilných trendov. Patria sem: - stabilné miery ekonomického rastu.
Priemerná miera rastu všetkých krajín sveta vzrástla z menej ako 1 % na začiatku 90. rokov na 3 % ročne na konci desaťročia; - zvyšovanie vonkajšieho ekonomického faktora v hospodárskom rozvoji. Výrazne zvýšil rozsah a kvalitatívne zmenil charakter tradičného medzinárodného obchodu s hmotným tovarom, ako aj službami. Objavil sa „elektronický obchod“, t.j. obchod v internetovom systéme; - globalizácia finančných trhov a zvýšená vzájomná závislosť národných ekonomík; - rast podielu sektora služieb na národnom hospodárstve a medzinárodnej výmene; - rozvoj procesov regionálnej integrácie. Dosiahnutý stupeň jednoty obchodu, výroby a úverovej a finančnej sféry priemyselne vyspelých krajín je znakom formovania svetového ekonomického komplexu (IEC).
Rusko a Európa v 18. storočí. Zmeny v medzinárodnom postavení ríše.
Výsledok palácového boja z konca 17. storočia, po vyčistení moci Peter, predurčil charakter ďalšieho vývoja premien. Peter prudko posunul nemecký technický smer na úkor poľského scholastického a svoju ráznu činnosť sústredil na pokračovanie vojenských, finančných a administratívnych reforiem. Východiská reformy dali už experimenty 17. storočia.
Vývoj reformy bol bez systematického plánovania a prebiehal v otrasoch, pod priamym vplyvom aktuálnych vojenských udalostí a rastúcich finančných ťažkostí. Až v druhej polovici vlády, v 20. rokoch 18. storočia, bol načrtnutý systematickejší plán reforiem, inšpirovaný západnými teóriami osvietenského absolutizmu a merkantilizmu a založený na modeloch zahraničných, najmä švédskych, inštitúcií.
Vytvorenie tohto transformačného plánu bolo kolektívnou prácou mnohých ľudí, ktorí Petrovi predložili transformačné projekty na monotónne otázky. Peter pochopil tieto projekty a dal realizácii plánovaných transformácií nátlakový, teroristický charakter. Spolu s vlastnosťami Petrovho osobného charakteru určoval aj horúčkovito vzrušené tempo práce premeny priebeh vonkajších udalostí.
Vojna naplnila celú Petrovu vládu. Koniec 90. rokov XVII. storočia bol obsadený Azovskými kampaňami. Boli pokračovaním ruskej účasti v európskej koalícii proti Turecku, ktorá vznikla za Petrových predchodcov. Zachytením Azova a výstavbou Voronežskej flotily sa prestíž Ruska, otraseného zlyhaniami kniežaťa Golitsyna, zvýšila v očiach spojencov aj v očiach Turecka. Moldavsko a Valašsko sa obrátili na Petra s ponukou občianstva a prenesením bojov proti Turecku na brehy Dunaja. No v tom čase sa už členovia koalície ponáhľali uzavrieť mier s Tureckom: Západná Európa sa pripravovala na ďalší grandiózny zápas – o španielske dedičstvo.
Rozpad koalície prinútil Rusko uzavrieť s Tureckom prímerie na 30 rokov (3. júla 1700). Azov odišiel do Ruska, každoročná pocta Ruska Krymskému chánovi bola zničená. Dva mesiace po uzavretí tohto prímeria sa začala vojna so Švédskom, proti ktorej ešte v roku 1699 Peter uzavrel spojenectvo s Poľskom. Poľský kráľ Augustus a livónsky šľachtic Patkul, ktorí mali veľa úsilia na uzavretie poľsko-ruského spojenectva, snívali o tom, že pri delení budúcich výbojov sa Peter uspokojí s Ingermanlandom a Karéliou.
Porážka Rusov pri Narve ešte zvýšila nároky a nádeje Augusta. Žiadal od Petra ústupok maloruskému Poľsku; ale zväzok bol obnovený bez splnenia tejto podmienky. Karol XII. po víťazstve v Narve podľa Petra „uviazol v Poľsku“ a Rusi v tom čase spustošili Livónsko, dobyli Derpt a Narvu a usadili sa na Neve dobytím Noteburgu a Nyenschanzu a založením Petrohradu (1703). Po dosiahnutí mora začal Peter uvažovať o mieri so Švédskom a požiadal o sprostredkovanie z Rakúska, Anglicka, Holandska a Francúzska. Mocnosti, ktoré bojovali proti Ľudovítovi XIV., nesympatizovali s posilňovaním Ruska a chladne vyšli v ústrety Petrovej prosbe. Rokovania so Švédskom sa začali sprostredkovaním Francúzska, ale boli prerušené kvôli požiadavke Karola XII. vrátiť Švédsku všetky ruské výboje.
Rusko obsadilo Kurónsko; Karl, ktorý prinútil Poľsko k mieru a nahradil Augusta na poľskom tróne Stanislavom Leshchinskym, sa pripravoval na kampaň hlboko do Ruska. Peter sa bál ťaženia Švédov proti Moskve, no Karol rátajúci s maloruskými kozákmi a krymským chánom sa presťahoval na Ukrajinu. Bitka pri Poltave (1709) otočila celý priebeh vojenských aj diplomatických akcií. Charles utiekol do Turecka; Rusko svojím úspechom pritiahlo veľkú pozornosť celej Európy spojenú so strachom. Strach bol nepriateľský. Francúzsko a Poľsko postavili Turecko proti Rusku. Peter išiel na prestávku, povzbudený nádejou balkánskych Slovanov, ktorí sa počas tejto Petrovej vlády neprestali odvolávať na ochranu Ruska. Vládcovia Moldavska a Valašska uzavreli s Petrom formálne spojenectvo proti Turkom pod podmienkou vyhlásenia nezávislosti svojich štátov. Zrada valašského vládcu Brankovana vystavila ruskú armádu strašnému nebezpečenstvu zo strany Turkov a prinútila kampaň Prut skončiť ťažkým mierom pre Rusko s Tureckom: Azov opäť prešiel do Turecka, novovybudované ruské mestá v blízkosti mora. Azov boli spustošené, Karolovi XII bol zaručený bezplatný návrat do švédskeho majetku.
1711 - 1715 boli zaneprázdnení vojenskými operáciami v Pomoransku a Fínsku. Prehĺbenie ruských jednotiek do Nemecka ešte viac zvýšilo úzkosť Európy nepriateľskej voči Rusku. Koniec vojny o španielske dedičstvo umožnil európskym mocnostiam pozorne sledovať politický rast Ruska. Anglicko, Rakúsko, Francúzsko sa správali k Rusku sčasti chladne strnulo, sčasti s otvoreným nepriateľstvom. Poľsko, kde po bitke pri Poltave opäť vládol Augustus, Dánsko a Prusko sa spojili s Petrom, no prvé dve mocnosti sa Ruska báli a intrigovali proti jej úspechom.
Napriek tomu všetkému Peter po úspechoch vo Fínsku vypracoval plán vylodenia spojenej rusko-dánskej flotily v južnom Švédsku. Plán sa neuskutočnil pre nezhody medzi spojencami. Peter sa potom začal snažiť o zblíženie s Francúzskom. Po jeho ceste do Paríža bola uzavretá aliancia medzi Ruskom, Francúzskom a Pruskom s povinnosťou začať rokovania so Švédskom prostredníctvom Francúzska.
Súčasne s touto dohodou sa však na návrh švédskeho diplomata Hertza rozhodlo o zjazde ruských a švédskych predstaviteľov na Alandských ostrovoch bez účasti zástupcov Francúzska. Alandský kongres, počas ktorého Karola XII. na tróne vystriedal Ulrik Eleanor, k ničomu neviedol. Peter pokračoval vo vojne. Napriek demonštratívnemu križovaniu anglickej flotily v Baltskom mori sa ruská armáda niekoľkokrát vylodila vo Švédsku a spustošila okolie Štokholmu. To viedlo k uzavretiu mieru v Nystadte, v roku 1721 bolo Fínsko, s výnimkou Vyborgu, vrátené Švédsku, ale Rusko dostalo Livónsko, Estland, Ingermanland s platbou 2 miliónov rubľov Švédsku. Dvojstoročná túžba Ruska po pobreží Baltského mora bola uspokojená. Najneskôr o rok sa Peter vydal na nové ťaženie do Perzie.
Myšlienka kaspických akvizícií zamestnávala Petra od začiatku jeho vlády a po kampani Prut sa ešte viac zintenzívnila. Posilnenie Ruska v Kaspickom mori malo byť odmenou za neúspech v Čiernom mori. Vnútorný neporiadok v perzskej monarchii, ktorý odhalilo Volynského vyslanectvo v Perzii (1716), ešte posilnil Petra z hľadiska perzského ťaženia. Ruské jednotky rýchlo obsadili západné pobrežie Kaspického mora.
Perzská vojna spôsobila v Európe nový výbuch nepriateľskej nedôvery voči Rusku a takmer viedla k novému rozchodu s Tureckom, na ktoré sa Perzia obrátila o pomoc a ktorú rakúski a britskí diplomati horlivo podnecovali proti Rusku. Petrove výboje zdvihli medzinárodnú pozíciu Ruska do bezprecedentnej výšky a zväčšili štátne územie o viac ako 10 000 štvorcových míľ, ale strašne zvýšili veľkosť armády. V prvom desaťročí 18. storočia vojna priniesla nárast armády zo 40 000 na 100 000 mužov a vyžiadala si vytvorenie námorníctva.
Vojenské výdavky vzrástli v porovnaní s rozpočtom z roku 1680 o 40 miliónov a výdavky na vojenské potreby tvorili 65 % celkových štátnych výdavkov. Rast jednotiek a vojenských výdavkov viedol k novej reorganizácii vojenského a finančného systému, čo následne spôsobilo množstvo spoločenských a administratívnych zmien. Lukostreleckú pechotu a miestnu šľachtickú jazdu starých čias nahradila pravidelná armáda.
V prvej polovici vlády sa zaviedli nové priame dane, našli sa nové predmety zdaňovania, hojne sa využívalo znehodnocovanie mincí opätovným razením strieborných peňazí, vracanie štátnych predmetov, gazdovský rybolov, domáce kúpele, mlyny, hostince boli opäť zdanené, vzniklo množstvo štátnych monopolov. Nič z toho nezabránilo finančnej kríze. V roku 1710 sa očakával polmiliónový deficit.
Sčítanie z domu do domu uskutočnené v roku 1710 ukázalo obrovský úbytok obyvateľstva v celom Rusku. Decentralizácia finančného hospodárenia, uskutočnená vznikom provincií, neprispela k zvýšeniu a zefektívneniu príjmov; nové „žiadostné“ a „mimoriadne“ poplatky prichádzali so stále väčšími nedoplatkami. Pred vládou opäť stála úloha, ktorá bola vyriešená už koncom 17. storočia - reforma daňového konania a konsolidácia priamych daní. Stalo sa tak v 20. rokoch 18. storočia.
Podvornoe zdanenie bolo nahradené daňou z hlavy v záujme lepšieho dosiahnutia univerzálnosti a jednotnosti zdaňovania. Nepriame dane dočasne zaujímajú sekundárne miesto v rozpočte príjmov. Vojenské a finančné reformy pomohli zmeniť štruktúru ruskej spoločnosti. Zmeny v služobnom poriadku zavŕšili stavovsko-podnikateľskú organizáciu šľachty; reformu zdaňovania sprevádzalo ďalšie presadzovanie poddanstva roľníkov.
Po tom, čo sa osobitná povinnosť služobnej triedy, vojenská služba, zmenila na celotriednu, šľachta získala svoju osobitnú úlohu pri plnení tejto povinnosti: po odslúžiení bežnej služby v stráži sa šľachtici stali dôstojníkmi v armáde, tvoriaci v ňom vznešenú dôstojnícku korporáciu. Ďalšou osobitnou povinnosťou šľachty bola povinná školská dochádzka podľa programu schváleného vládou. Štátna služba zostala pre šľachtu stále neurčitá a povinná: štátna služba v úradoch bola postavená na roveň vojenskej službe v plukoch a rozdelenie členov každej šľachtickej rodiny medzi obe vetvy služby podliehalo pomeru stanovenému r. zákona.
Zrušením miestnych milícií prestala pôda slúžiť ako materiálna základňa pre prideľovanie služobných bremien, ale všetky šľachtické pozemky, bývalé panstvá aj bývalé panstvá, sa začali považovať za fond úradne pridelený šľachte pre tzv. materiálne zabezpečenie služobných šľachtických rodov.
Preto dekrét z roku 1714 legitimizoval nescudziteľnosť a nedeliteľnosť šľachtických pozemkov. Vytvorením korporácie triedy služieb od šľachty Peter otvoril voľný prístup k vonkajším prvkom vo svojom prostredí. Tabuľka hodností napokon nahradila starý začiatok plemena v služobnej rutine nástupom osobnej dĺžky služby, legitimizovala prijatie šľachty podľa hodností, čo výrazne prispelo k demokratizácii spoločenského systému.
Dekréty o revízii a dani z hlavy zavŕšili premenu nižších spoločenských vrstiev na homogénnu, zotročenú masu. Tieto dekréty zmenili právny základ pripútania, legitimizovali pripútanie sedliaka poznámkou zemepánovi v revíznej rozprávke a rozšírili poddanstvo na nové spoločenské vrstvy – na deti farského kléru, ktorí nemali určité povolania, chodcov. a poddaní, ktorí boli spolu s roľníkmi zaznamenaní v revíznych rozprávkach pre vlastníkov a podliehajú kapitačnému platu. Celá táto právne zjednotená poddanská hmota bola odovzdaná zemepánom-šľachticom, ktorí zodpovedali pokladnici za daňovú službu svojich roľníkov a policajný poriadok v rámci svojich panstiev. Administratívna reforma Petra stála v rovnakom úzkom spojení s vojenskými a finančnými transformáciami.
V prvej polovici vlády sa pod tlakom vojenských poplachov a vzhľadom na potrebu zabezpečiť údržbu novej pravidelnej armády dobudoval systém vojenských správnych obvodov načrtnutý už v 17. storočí. Ríša bola rozdelená do ôsmich takýchto okresov, nazývaných provincie. Neustály pohyb vojsk pri príležitosti nepriateľstva neumožňoval realizovať teritorializáciu armády v týchto okresoch; napriek tomu finančne bola každá časť armády pridelená jednej z provincií a hlavnou funkciou provinčnej správy bol prevod provinčných poplatkov priamo na údržbu plukov. Nekonečne širokú moc miestodržiteľov bolo treba trochu zmierniť zavedením kolegiálneho a volebného princípu do mechanizmu krajinskej správy.
V skutočnosti však voľby landratov čoskoro ustúpili vymenovaniu. V rokoch 1719-20 prešiel administratívny systém pod vplyvom švédskych vzorov a v duchu byrokratickej centralizácie novou revíziou. Kolegiálny princíp sa preniesol z kraja do centra a eliminoval sa princíp volebný. Kolégiá zriadené podľa švédskeho vzoru si medzi sebou rozdeľovali správu ríše podľa povahy svojich záležitostí. Senát sa na krátky čas stal akoby spoločnou prítomnosťou kolegiálnych predsedov, ktorí boli menovaní spomedzi senátorov; ale tento poriadok bol čoskoro zrušený, pretože bol v rozpore s kontrolnou úlohou senátu vo vzťahu k kolégiám. Kolégiá dostali nových, nižších predsedov, pričom starí šľachtickí predsedovia zostali v senáte, čo dalo personálu senátu aristokratický nádych a kolégiá sa zmenili na podriadené orgány senátu.
Collegia zostala vo výnimočnom postavení Vojenské, admirality a zahraničné: ponechali si bývalých prezidentov a nespadali do podriadenosti Senátu, čo jasne vyjadrovalo primárny význam otázok vonkajšieho boja v okruhu bezprostredných štátnych úloh. Vznikom centrálnych kolégií zanikli landratské kolégiá v provinciách.
Volebný princíp bol zachovaný v okresoch, kde zemskí komisári, volení z miestnych šľachticov, mali veľmi rôznorodé právomoci, od vyberania daní až po morálnu políciu vrátane. V praxi sa však komisári čoskoro zmenili na podriadených agentov vojenských orgánov, najmä pri výbere dane z hlavy. Po zriadení administratívy na základe centralizácie a byrokratického poručníctva, paralyzujúc slabé zárodky verejnej kontroly, Peter podriadil administratívny mechanizmus dvojitej korunovej kontrole: tajnej nad financiami – fiškálom a otvorene nad súdmi – prokuratúre; najvyššie vedenie oboch sa sústredilo do rúk generálneho prokurátora. Verejná autonómia v oblasti riadenia miest sa o niečo rozšírila.
Peter rozvíjajúc reformu z 80. rokov 17. storočia previedol finančné zbierky, hospodárenie a súdne konanie s obchodným a priemyselným obyvateľstvom miest na burmistrov volených z tohto obyvateľstva, ktorí boli podriadení burmistrovej komore alebo radnici, tiež zloženej z volených osôb. Do tejto oblasti sa však s premenou radníc na magistráty vniesol v 20. rokoch 18. storočia byrokratický prvok. Služba na magistrátoch bola akoby výsadou najvyššej, „primárnej“ vrstvy mestských obchodníkov.
To bol hlavný trend Petrovej hospodárskej politiky – podpora veľkého mestského priemyslu, ktorý mu odkázal transformačný program 17. storočia. Zbližovanie so Západom postupne rozvíjalo túto tendenciu do uvedomelého merkantilistického systému, vyjadreného v troch smeroch: 1) v povzbudzovaní ťažobného priemyslu s cieľom zvýšiť zásoby kovu v krajine, 2) v regulácii zahraničného obchodu na základe bilancie obchodu a 3) v povzbudzovaní domáceho výrobného priemyslu.
Do roku 1719 Peter naďalej, podobne ako jeho predchodcovia, povoláva do Ruska zahraničných technikov a remeselníkov z Rakúska, Benátok, Holandska, Švédska, Nemecka a posiela aj Rusov do zahraničia, aby sa naučili zručnosti. V roku 1719 vznikom Manufaktúrneho kolégia sa tieto činnosti systematizovali. Všetky Petrove opatrenia však nedokázali urýchliť rast továrenského priemyslu, ktorý ešte nebol založený na prirodzených úspechoch národného hospodárstva.
Na začiatku 18. storočia bolo Rusko ešte krajinou poľnohospodárstva a drobného domáceho priemyslu. Petrova reforma navždy ukončila vonkajšie formy starej moskovskej štátnosti, no zároveň priniesla do najvyššieho rozvoja práve princípy, na ktorých sa skrýval predchádzajúci štátny systém. Reorganizácia vojenskej a daňovej organizácie vychádzala zo starého princípu pohlcovania všetkých národných zdrojov potrebami fiškálnych, potrieb vojenskej obrany štátu.
Stavovské reformy zmenili predchádzajúce poradie rozdelenia štátnych povinností medzi sociálne vrstvy, ale tak ako predtým ponechali celé obyvateľstvo zhora nadol zotročené na služby a dane.
Administratívne reformy upravili schému vládnych inštitúcií, ale ešte výraznejšie vykonali vylúčenie verejných odborov z účasti na súčasnom riadení, ktoré sa úplne presunulo na byrokraciu. Ekonomické, vzdelávacie a vzdelávacie opatrenia mali za cieľ uviesť do života dve skutočne nové sily, ktoré predtým pri budovaní štátu nehrali významnú úlohu – priemyselný kapitál a vedecké poznatky. Experimenty prvej kategórie však predvídali nadchádzajúce výsledky ekonomického rozvoja v budúcnosti, a preto cieľ úplne nedosiahli, a experimenty s implantáciou vedomostí vychádzali zo starého, úzko aplikovaného pohľadu na učenie sa kníh, s prenosom od otázok duchovnej spásy až po otázky technického pokroku.
Zavŕšením predchádzajúceho procesu štátnej štruktúry však Petrova reforma pripravila novú éru progresívneho rozvoja ruského života. Zbližovanie so Západom, uskutočnené za účelom prepožičania čisto technického charakteru, sa nezastavilo v týchto počiatočných medziach a postupne zachytilo všetky nové sféry života. Už v prvej polovici 18. storočia bol vo vyšších vrstvách spoločnosti značne rozšírený vplyv politickej a filozofickej západoeurópskej literatúry. Idey prirodzeného práva, zmluvného pôvodu štátu, ľudovej suverenity boli vnímané ruskými vodcami a vhodne aplikované na domáce hnutia, ktoré sa objavili medzi ruskou šľachtou. Samotné tieto hnutia boli zas nepriamym dôsledkom petrovských reforiem.
Kolonializmus je zotročenie slabého štátu, zvyčajne stabilnejším štátom. Kolonializmus má v dejinách Európy veľký význam. Kolonializmus v dôsledku veľkých geografických objavov, ktorých začiatok ovplyvnili plavby Vasca da Gammu a Krištofa Kolumba. Kolonializmus nebol výsledkom vynálezu rozvíjajúceho sa kapitalizmu. Aj v predchádzajúcich storočiach existovali veľké koloniálne ríše (iránska, egyptská, rímska atď.). Hlavným rozdielom medzi starovekými a stredovekými kolóniami bola vysoká úroveň organizácie, jasná súdržnosť a technologický základ európskej kolonizácie.
V tom čase bola Európa ekonomicky nestabilná ako Ázia a Afrika. Európu prilákali zdroje týchto krajín, keďže dopyt po zlate rástol. Boli potrebné značné prostriedky výmeny. Koloniálna expanzia týchto krajín vyhovovala týmto potrebám.
Veľké geografické objavy z polovice XV - polovice XVII storočia. boli spojené s procesom primitívnej akumulácie kapitálu v Európe. Rozvoj nových obchodných ciest a krajín, plienenie novoobjavených krajín prispelo k rozvoju tohto procesu, znamenalo začiatok vytvorenia koloniálneho systému kapitalizmu, formovanie svetového trhu. História kolonializmu je úzko spätá s dvoma európskymi krajinami: Španielskom a Portugalskom. Stojí za zmienku, že v tomto období zostali priekopníci kolonializmu Španielsko a Portugalsko feudálnymi štátmi. Vydláždili cestu európskej koloniálnej expanzii, no postupom času mali súperov v osobe Holandska a Anglicka. Bolo to Holandsko a Anglicko, ktoré prevzali štafetu hlavnej úlohy v európskej koloniálnej expanzii. Toto obdobie bolo poznačené začiatkom rozvoja raných foriem kapitalistického kolonializmu. Na začiatku XVII storočia. Holandsko sa stalo hlavnou koloniálnou mocnosťou. V roku 1602 založenie holandskej Východoindickej spoločnosti.
V tom istom roku komory šiestich holandských miest - Amsterdam, Delft, Middleburg, Rotterdam, Hoorn, Enkhuizen - vložili svoj kapitál do Východoindickej spoločnosti. Bola to prvá monopolná spoločnosť, ktorá získala vo svojej krajine právo obchodovať a plaviť sa prakticky v celom afroázijskom regióne. Ďalej podľa modelu vznikli východoindické spoločnosti Dánska, Švédska, Kurillandu atď. Spolu s Holandskom sa začal rozvíjať aj kolonializmus Anglicka. Rovnako ako v Holandsku, aj v Anglicku boli vytvorené kolónie Východná India, Západná India a Levantské kolónie. Briti vytvorili pirátske výpravy s cieľom zaútočiť na španielske lode. V tom čase začali Briti vytvárať svoje prvé kolónie na území modernej Severnej Ameriky (Newfoundland, Virginia, Britský Honduras, Bermudy). Od druhej polovice 17. storočia Anglicko venovalo veľkú pozornosť kolonizácii Východu. Východoindická spoločnosť Anglicka sa presadila najprv vytvorením samostatných tovární na Molukách, Sulawessi, Jáve, Sumatre, Indii a Xi'ane. Veľmi skoro viedla súťaž medzi Holandskom a Anglickom o juhovýchodnú Áziu k vojne. Prvotná prevaha bola na strane Holandska. V roku 1619 boli Briti v Thajskom zálive porazení holandskou flotilou a v roku 1620 bolo Anglicko úplne vytlačené z Moluck. Situácia sa začala meniť od druhej polovice 17. storočia so začiatkom obchodných vojen. Anglicku sa podarilo odniesť z Holandska jeho poklad v Ázii – Indonéziu. V 3 anglo-holandských vojnách námornú moc Holandska zlomil jej najhorší nepriateľ – Anglicko. A štvrtá vojna medzi Anglickom a Holandskom určila prvenstvo Anglicka. Napriek tomu Holandsko stále bránilo svoje kolónie, ale neodvolateľne stratilo vedenie v prospech Britov a nových hviezd koloniálnej politiky - Francúzov.
Indonézia zostala hlavnou holandskou kolóniou v Ázii. Rok 1664 bol v dejinách kolonializmu spojený so založením Francúzskej Východoindickej spoločnosti. V tom istom období malo Francúzsko svoje body v Indii – Chandranagora a Pondicherry. V polovici XVIII storočia. Francúzsko sa etablovalo v južnej Indii. Sedemročná vojna však spôsobila Francúzsku škody z Anglicka a na jednej strane podkopala koloniálnu moc jej spojenca – Španielska. Francúzsko stráca Kanadu, časť Západnej Indie a drvivé straty v Indii. 1763 - uzavretie parížskeho mieru, podľa ktorého sa Francúzsko vzdalo svojich území v Indii. To malo pozitívny vplyv na Anglicko, pretože Anglicko malo spôsoby, ako sa presadiť v Hindustane. Francúzsky čas koloniálnych výbojov mal aj mnoho výhod. Napríklad za Napoleona III. dosiahlo Francúzsko svoju moc v Alžírsku, podarilo sa im preniknúť aj do Tuniska, Egypta, Sýrie, Libanonu. Tieto krajiny sa stali majetkom Francúzska aj Anglicka. V spojenectve s Anglickom sa Francúzsko zúčastnilo vojny proti Číne, podieľalo sa aj na preniknutí do Japonska, zotročili aj Južný Vietnam. Od roku 1857 sa začína rozširovanie majetku Francúzska v Afrike. V roku 1866 sa uskutočnil neúspešný pokus o dobytie Kórey a v roku 1867 bol nad Kambodžou zriadený francúzsky protektorát. Porážka vo francúzsko-pruskej vojne oslabila vplyv Francúzska a v dôsledku toho musela postúpiť kontrolný balík v Suezskom prieplave Anglicku. To oslabilo postavenie Francúzska v Egypte, no napriek tomu Francúzsko v roku 1879 obnovilo expanziu svojich kolónií v Afrike a v krajinách Indočíny. Nech je to akokoľvek, Francúzsko si zabezpečilo množstvo afrických území. O niečo skôr, keď Francúzsko porazilo Čínu vo vojne v rokoch 1884-1885, prevzalo moc nad Tonkinom a zriadilo svoj protektorát nad Vietnamom.
V 18. storočí, podobne ako predtým v 17. storočí, boli dejiny národov Východu neoddeliteľne spojené s koloniálnou politikou európskych mocností. V tomto období boli položené základy koloniálneho systému, ktorý vyhovoval záujmom veľkej obchodnej buržoázie. Ak v 17. stor prvé kroky koloniálnej politiky východoindických spoločností boli spojené s Holandskom, potom v XVIII. holandská spoločnosť si už nedokázala udržať svoje monopolné postavenie a stratila svoje postavenie v prospech Anglicka. Anglicko, ktoré predbehlo Holandsko vo svojom rozvoji, zasadilo vážne rany v mnohých obchodných vojnách. Anglo-holandská vojna 1780-1784 viedla k tomu, že Holandsko stratilo množstvo koloniálnych území a udelilo britským lodiam právo prechádzať cez indonézske vody. Do tejto doby Anglicko dosiahlo významný úspech v Indii a rozšírilo svoje vzťahy s Blízkym východom a Čínou. Väčšina národov krajín Ázie a Afriky žila v čase ich premeny na kolónie a polokolónie priemyselných mocností v podmienkach feudálneho alebo kmeňového systému. Výsledky ich dobytia priemyselnými krajinami boli mimoriadne nejednoznačné. Obzvlášť deštruktívny bol kolonializmus, ktorý pri vykorisťovaní kolónií využíval metódy predkapitalistického obdobia. Zahŕňali vykrádanie kolónií, vývoz zlata, striebra, kultúrnych pamiatok do materských krajín, vytvorenie systému obchodu s otrokmi, čo postihlo najmä obyvateľstvo Rovníkovej Afriky v 16.-19.
Vážnejšie predpoklady na modernizáciu existovali v krajinách Latinskej Ameriky. Koloniálna závislosť od Španielska a Portugalska tam bola zlikvidovaná začiatkom 19. storočia. Po vojne za nezávislosť (1816) bola oslobodená Argentína, v roku 1821 - Mexiko, v roku 1824 - Peru, nezávislosť získala v roku 1822 aj Brazília, hoci do roku 1889 zostala monarchiou pod vládou syna a potom vnuka kráľa. Portugalska.
V roku 1823 Spojené štáty americké prijali Monroeovu doktrínu, ktorá hlásala neprípustnosť zasahovania európskych mocností do záležitostí amerických štátov. Vďaka tomu zmizlo nebezpečenstvo druhého koloniálneho dobytia Latinskej Ameriky. Spojené štáty americké, ktoré mali rozsiahle a ešte nie úplne rozvinuté územie, sa obmedzili na anexiu časti územia Mexika a nastolenie kontroly nad zónou Panamského prieplavu, ktorá predtým patrila Kolumbii.
|
Kolonizátor |
|
|
Filipíny, . Luzon, Palawan, Mindoro, siatie. časť Mindanao a Visayas. V Južnej Amerike Španielsko obsadilo celé územie okrem Brazílie. V Západnej Indii - Kuba a východná časť San Dominga. V Strednej Amerike - Hondurase. V Severnej Amerike na územiach Mexika, Floridy a Západnej Louisiany |
|
|
Portugalsko |
El Ksar Es Segir, Anfu, Arsila a Tangier, Agadir a Safi. V Južnej Amerike - Brazília. Diu, Daman, Goa, Mamao |
|
Holandsko |
Obchod a pevnosti na východnom pobreží Hindustanu a Južnej Afriky. V Siam, Ceylone a Malacca, Jakarta. |
|
V Severnej Amerike: Newfoundland, Virg., Britský Honduras, Bermudy. Bengálsko, v južnej Indii - Mysore, Pandžáb. Penang a súostrovie Mal. |
|
|
V Severnej Amerike, Kanade a na Antilách. Na afrických územiach od Senegalu na západe po Darfúr na východe a od Konga po Stredozemné more, Somálsko na pobreží Červeného mora. |
Na záver by som rád poznamenal, že éra koloniálnej Európy je zvláštnym obdobím. Nové výdobytky v navigácii, zvedavosť, ako aj túžba zbohatnúť a obrátiť nové národy na kresťanstvo hnali Európanov k námorným plavbám na veľké vzdialenosti. Stali sa možnými vďaka podpore portugalského a španielskeho kráľa.
Krajiny Európy, ktoré vykonali modernizáciu, získali obrovské výhody v porovnaní so zvyškom sveta, ktorý bol založený na princípoch tradicionalizmu. Táto výhoda ovplyvnila aj vojenský potenciál. Preto v nadväznosti na éru veľkých geografických objavov, spojených najmä s prieskumnými výpravami, už v 17.-18. začala koloniálna expanzia na východ od najvyspelejších krajín Európy. Tradičné civilizácie pre zaostalosť svojho vývoja nedokázali odolať tejto expanzii a premenili sa na ľahkú korisť svojich silnejších protivníkov. Predpoklady pre kolonializmus vznikli v ére veľkých geografických objavov, konkrétne v 15. storočí, keď Vasco da Gama otvoril cestu do Indie a Kolumbus sa dostal k brehom Ameriky. Pri konfrontácii s národmi iných kultúr Európania preukázali svoju technologickú prevahu (námorné plachetnice a strelné zbrane). Prvé kolónie založili v Novom svete Španieli. Vykrádanie štátov amerických Indiánov prispelo k rozvoju európskeho bankového systému, rastu finančných investícií do vedy a podnietilo rozvoj priemyslu, ktorý si zase vyžadoval nové suroviny.
Koloniálna politika obdobia primitívnej akumulácie kapitálu sa vyznačuje: túžbou vytvoriť monopol v obchode s dobytými územiami, zaberaním a drancovaním celých krajín, využívaním alebo vnucovaním dravých feudálnych a otrokárskych foriem vykorisťovania miestne obyvateľstvo. Táto politika zohrala obrovskú úlohu v procese primitívnej akumulácie. Viedlo to ku koncentrácii veľkého kapitálu v krajinách Európy na základe vykrádania kolónií a obchodu s otrokmi, ktorý sa rozvíjal najmä od 2. polovice 17. storočia a slúžil ako jedna z pák premeny Anglicka na najvyspelejšej krajine tej doby.
V zotročených krajinách spôsobila koloniálna politika zničenie výrobných síl, zabrzdila hospodársky a politický rozvoj týchto krajín, viedla k drancovaniu rozsiahlych oblastí a vyhladzovaniu celých národov. Vojenské konfiškačné metódy zohrali v tomto období hlavnú úlohu pri vykorisťovaní kolónií.
V prvej fáze kolonizácie tradičných spoločností boli na čele Španielsko a Portugalsko. Podarilo sa im dobyť väčšinu Južnej Ameriky.
Kolonializmus v modernej dobe. Pri prechode od manufaktúr k veľkopriemyslu sa v koloniálnej politike udiali významné zmeny. Kolónie sú ekonomicky užšie prepojené s metropolami, menia sa na ich agrárne a surovinové prívesky s monokultúrnym smerovaním rozvoja poľnohospodárstva, na trhy priemyselných výrobkov a zdroje surovín pre rastúci kapitalistický priemysel metropol. Tak sa napríklad vývoz britských bavlnených látok do Indie v rokoch 1814 až 1835 zvýšil 65-krát.
Šírenie nových metód vykorisťovania, potreba vytvorenia špeciálnych orgánov koloniálnej správy, ktoré by mohli upevniť nadvládu nad miestnymi národmi, ako aj súperenie rôznych častí buržoázie v materských krajinách, viedli k likvidácii monopolného koloniálneho obchodu. spoločností a prechod okupovaných krajín a území pod štátnu správu materských krajín.
Zmena foriem a spôsobov exploatácie kolónií nebola sprevádzaná poklesom jej intenzity. Z kolónií sa vyvážalo obrovské bohatstvo. Ich používanie viedlo k urýchleniu sociálno-ekonomického rozvoja v Európe a Severnej Amerike.
S príchodom priemyselného veku sa Veľká Británia stala najväčšou koloniálnou veľmocou. Po porážke Francúzska v priebehu dlhého boja v 18. a 19. storočí zveľadila svoje majetky na svoje náklady, ako aj na úkor Holandska, Španielska a Portugalska. Veľká Británia si podmanila Indiu. V rokoch 1840-42 a spolu s Francúzskom v rokoch 1856-60 viedla proti Číne takzvané ópiové vojny, v dôsledku ktorých uvalila na Čínu výhodné zmluvy. Zmocnila sa Xianggangu (Hong Kong), pokúsila sa podmaniť Afganistan, dobyla pevnosti v Perzskom zálive, Aden. Koloniálny monopol spolu s priemyselným monopolom zabezpečili Veľkej Británii postavenie najmocnejšej mocnosti takmer na celé 19. storočie, koloniálnu expanziu realizovali aj ďalšie mocnosti. Francúzsko si podmanilo Alžírsko (1830-48), Vietnam (50-80-te roky 19. storočia), zriadilo svoj protektorát nad Kambodžou (1863), Laosom (1893). V roku 1885 sa Kongo stalo majetkom belgického kráľa Leopolda II. a v krajine bol zavedený systém nútených prác.
V polovici XVIII storočia. Španielsko a Portugalsko začali zaostávať v ekonomickom rozvoji a keďže námorné veľmoci boli odsúvané do úzadia. Vedenie v koloniálnych výbojoch prešlo na Anglicko. Počnúc rokom 1757 obchodná anglická východoindická spoločnosť na takmer sto rokov dobyla takmer celý Hindustan. Od roku 1706 začala aktívna kolonizácia Severnej Ameriky Britmi.
Africký kontinent v XVII-XVIII storočia. Európania sa usadili len na pobreží a využívali sa najmä ako zdroj otrokov. V 19. storočí Európania sa presťahovali ďaleko do vnútrozemia kontinentu a do polovice 19. stor. Afrika bola takmer úplne kolonizovaná. Výnimkou boli dve krajiny: kresťanská Etiópia, ktorá kládla tvrdý odpor Taliansku, a Libéria, ktorú vytvorili bývalí otroci, prisťahovalci zo Spojených štátov.
V juhovýchodnej Ázii Francúzi obsadili väčšinu územia Indočíny. Relatívnu nezávislosť si zachoval iba Siam (Thajsko), ktorému však bolo odňaté aj veľké územie.
Tak v XIX storočí. prakticky všetky krajiny východu upadli do tej či onej formy závislosti od najmocnejších kapitalistických krajín a zmenili sa na kolónie alebo polokolónie. Pre západné krajiny boli kolónie zdrojom surovín, finančných zdrojov, pracovnej sily, ale aj trhov. Vykorisťovanie kolónií západnými metropolami malo najkrutejší, dravý charakter. Za cenu bezohľadného vykorisťovania a lúpeží sa vytvorilo bohatstvo západných metropol, udržala sa pomerne vysoká životná úroveň ich obyvateľstva.
Typy kolónií:
Podľa typu hospodárenia, osídlenia a ekonomického vývoja v dejinách kolonializmu sa rozlišovali tri hlavné typy kolónií: Presídľovacie kolónie. Surové kolónie (alebo vyťažené kolónie). Zmiešané (kolónie presídľovania surovín).
Migračný kolonializmus je typ kolonizačného manažmentu, ktorého hlavným účelom bolo rozšírenie životného priestoru titulárneho etnosu metropoly na úkor autochtónnych národov. Miestne obyvateľstvo je utláčané, vytláčané a často aj fyzicky ničené Príkladom modernej presídľovacej kolónie je Izrael.
Kľúčovými bodmi pri vytváraní presídľovacích kolónií sú dve podmienky: nízka hustota autochtónneho obyvateľstva s relatívnym množstvom pôdy a iných prírodných zdrojov. Prirodzene, kolonializmus migrantov vedie k hlbokej štrukturálnej reštrukturalizácii života a ekológie regiónu v porovnaní so zdrojovým (surovinový kolonializmus), ktorý spravidla skôr či neskôr končí dekolonizáciou.
Prvými príkladmi kolónie migrantov zmiešaného typu boli kolónie Španielska (Mexiko, Peru) a Portugalska (Brazília).
Ako čas plynul, kolónie migrantov sa zmenili na nové národy. Takto vznikli Argentínčania, Peruánci, Mexičania, Kanaďania, Brazílčania, Američania USA, Guyanskí kreoli, Novokaledónski kaldoči, Breyoni, Francúzi-Akádovia, Cajuni a Francúzsko-Kanaďania (Quebecs). S bývalou metropolou ich naďalej spája jazyk, náboženstvo a spoločná kultúra.
Vlastnosti manažmentu kolónií.
Koloniálna dominancia bola administratívne vyjadrená buď vo forme „panstva“ (priama kontrola kolónie prostredníctvom miestokráľa, generálneho kapitána alebo generálneho guvernéra) alebo vo forme „protektorátu“. Ideologické zdôvodnenie kolonializmu prebiehalo cez potrebu šírenia kultúry (kulturizmus, modernizácia, westernizácia – to je šírenie západných hodnôt po svete) – „bremeno bieleho človeka“.
Španielska verzia kolonizácie znamenala rozšírenie katolicizmu, španielskeho jazyka prostredníctvom systému encomienda. Encomienda je forma závislosti obyvateľstva španielskych kolónií na kolonizátoroch. Holandská verzia kolonizácie Južnej Afriky znamenala apartheid, vyhnanie miestneho obyvateľstva a jeho väznenie v rezerváciách či bantustanoch. Kolonisti vytvárali komunity úplne nezávislé od miestneho obyvateľstva, ktoré sa regrutovali z ľudí rôznych vrstiev, vrátane zločincov a dobrodruhov. Rozšírené boli aj náboženské komunity. Moc koloniálnej správy sa vykonávala podľa princípu „rozdeľuj a panuj“ proti postaveniu miestnych náboženských komunít (Hinduisti a moslimovia v Britskej Indii) alebo nepriateľských kmeňov (v koloniálnej Afrike), ako aj prostredníctvom apartheidu (rasové
diskriminácia). Koloniálna správa často podporovala utláčané skupiny v boji proti svojim nepriateľom a vytvárala ozbrojené skupiny.
Pôvodne európske krajiny neprinášali do kolónií vlastnú politickú kultúru a sociálno-ekonomické vzťahy. Tvárou v tvár starým civilizáciám Východu, ktoré si už dlho rozvíjali svoje vlastné kultúrne a štátne tradície, sa dobyvatelia snažili predovšetkým o ich ekonomické podrobenie. Na územiach, kde štátnosť vôbec neexistovala, alebo bola na dosť nízkej úrovni, boli nútení vytvárať určité štátne štruktúry, do istej miery prevzaté zo skúseností metropolitných krajín, ale s väčšími národnými špecifikami. Napríklad v Severnej Amerike bola moc sústredená v rukách guvernérov, ktorých menovala britská vláda. Guvernéri mali spravidla radcov z radov kolonistov, ktorí hájili záujmy miestneho obyvateľstva. Významnú úlohu zohrali orgány samosprávy: zhromaždenie predstaviteľov kolónií a zákonodarné orgány – zákonodarné zbory.
V Indii Angličania nijako zvlášť nezasahovali do politického života a snažili sa ovplyvňovať miestnych vládcov ekonomickými prostriedkami vplyvu (zotročené pôžičky), ako aj poskytovaním vojenskej pomoci v bratovražednom boji.
Hospodárska politika v rôznych európskych kolóniách bola do značnej miery podobná. Španielsko, Portugalsko, Holandsko, Francúzsko, Anglicko spočiatku preniesli feudálne štruktúry do svojich koloniálnych majetkov. Zároveň sa široko využívalo plantážne poľnohospodárstvo.
Mnohé účinky kolonizácie boli negatívne. Dochádzalo k okrádaniu národného bohatstva, nemilosrdnému vykorisťovaniu miestneho obyvateľstva a chudobných kolonistov. Obchodné spoločnosti privážali na okupované územia zastaraný tovar masového dopytu a predávali ho za vysoké ceny. Naopak, z koloniálnych krajín sa vyvážali cenné suroviny zlato a striebro. Pod náporom tovaru z metropol chradlo tradičné orientálne remeslo, ničili sa tradičné formy života a hodnotové systémy.
Východné civilizácie boli zároveň čoraz viac vťahované do nového systému svetových vzťahov a upadali pod vplyv západnej civilizácie. Postupne došlo k asimilácii západných ideí a politických inštitúcií, k vytvoreniu kapitalistickej ekonomickej infraštruktúry. Pod vplyvom týchto procesov sa reformujú tradičné východné civilizácie.
33. Formovanie koloniálneho systému a modernizácia civilizácií Východu v 19. storočí.
Krajiny Európy, ktoré vykonali modernizáciu, získali obrovské výhody v porovnaní so zvyškom sveta, ktorý bol založený na princípoch tradicionalizmu. Táto výhoda ovplyvnila aj vojenský potenciál. Preto po ére veľkých geografických objavov, spojených najmä s prieskumnými výpravami, už v 12. – 13. storočí začala kolonialistická expanzia na východ z najvyspelejších krajín Európy. Tradičné civilizácie pre zaostalosť svojho vývoja nedokázali odolať tejto expanzii a premenili sa na ľahkú korisť svojich silnejších protivníkov.
V prvej fáze kolonizácie tradičných spoločností boli na čele Španielsko a Portugalsko. Podarilo sa im dobyť väčšinu Južnej Ameriky. V polovici 18. storočia začali Španielsko a Portugalsko zaostávať v hospodárskom rozvoji a ako námorné veľmoci boli odsunuté do úzadia. Vedenie v koloniálnych výbojoch prešlo na Anglicko. Od roku 1757 obchodná stanica
Indická anglická spoločnosť takmer sto rokov dobyla takmer celý Hindustan. Od roku 1706 začala aktívna kolonizácia Severnej Ameriky Britmi. Paralelne s tým prebiehal rozvoj Austrálie, na územie ktorej Briti posielali zločincov odsúdených na ťažké práce. Holandská východoindická spoločnosť prevzala Indonéziu. Francúzsko zaviedlo koloniálnu nadvládu v Západnej Indii, ako aj v Novom svete (Kanada).
Africký kontinent v 17.-18. storočí. Európania sa usadili len na pobreží a využívali sa najmä ako zdroj otrokov. V 19. storočí sa Európania presťahovali ďaleko do vnútrozemia a v polovici 19. storočia bola Afrika takmer úplne kolonizovaná. Výnimkou boli dve krajiny: kresťanská Etiópia, ktorá kládla tvrdý odpor Taliansku, a Libéria, ktorú vytvorili bývalí otroci, prisťahovalci zo Spojených štátov.
V juhovýchodnej Ázii Francúzi obsadili väčšinu územia Indočíny. Relatívnu nezávislosť si zachoval iba Siam (Thajsko), ktorému však bolo odňaté aj veľké územie.
V polovici 19. storočia bola Osmanská ríša vystavená silnému tlaku vyspelých krajín Európy. Krajiny Levanty (Irak, Sýria, Libanon, Palestína), ktoré boli v tomto období oficiálne považované za súčasť Osmanskej ríše, sa stali zónou aktívneho prenikania západných mocností – Francúzska, Anglicka, Nemecka. V tom istom období Irán stratil nielen ekonomickú, ale aj politickú nezávislosť. Koncom 19. storočia sa jeho územie rozdelilo na sféry vplyvu medzi Anglickom a Ruskom. V 19. storočí tak prakticky všetky krajiny východu upadli do tej či onej formy závislosti od najmocnejších kapitalistických krajín a zmenili sa na kolónie alebo polokolónie. Pre západné krajiny boli kolónie zdrojom surovín, finančných zdrojov, pracovnej sily, ale aj trhov. Vykorisťovanie kolónií západnými metropolami malo najkrutejší, dravý charakter. Za cenu bezohľadného vykorisťovania a lúpeží sa vytvorilo bohatstvo západných metropol, udržala sa pomerne vysoká životná úroveň ich obyvateľstva.
Pôvodne európske krajiny neprinášali do kolónií vlastnú politickú kultúru a sociálno-ekonomické vzťahy. Tvárou v tvár starým civilizáciám Východu, ktoré si už dlho rozvíjali svoje vlastné kultúrne a štátne tradície, sa dobyvatelia snažili predovšetkým o ich ekonomické podrobenie. Na územiach, kde štátnosť vôbec neexistovala alebo bola na dosť nízkej úrovni (napríklad v Severnej Amerike alebo Austrálii), boli nútení vytvárať určité štátne štruktúry, do určitej miery prevzaté zo skúseností metropolitných krajín, ale s väčšími národnými špecifikami. Napríklad v Severnej Amerike bola moc sústredená v rukách guvernérov, ktorých menovala britská vláda. Guvernéri mali spravidla radcov z radov kolonistov, ktorí hájili záujmy miestneho obyvateľstva. Významnú úlohu zohrali orgány samosprávy: zhromaždenie predstaviteľov kolónií a zákonodarné orgány – zákonodarné zbory.
V Indii Angličania nijako zvlášť nezasahovali do politického života a snažili sa ovplyvňovať miestnych vládcov ekonomickými prostriedkami vplyvu (zotročené pôžičky), ako aj poskytovaním vojenskej pomoci v bratovražednom boji.
Hospodárska politika v rôznych európskych kolóniách! bol do značnej miery podobný. Španielsko, Portugalsko, Holandsko, Francúzsko, Anglicko spočiatku preniesli feudálne štruktúry do svojich koloniálnych majetkov. Zároveň sa široko využívalo plantážne poľnohospodárstvo. Samozrejme, nešlo o klasické otrokárske plantáže, ako povedzme v starom Ríme. Predstavovali veľkú kapitalistickú ekonomiku pracujúcu pre trh, ale s použitím hrubých foriem neekonomického nátlaku a závislosti.
Mnohé účinky kolonizácie boli negatívne. Dochádzalo k okrádaniu národného bohatstva, nemilosrdnému vykorisťovaniu miestneho obyvateľstva a chudobných kolonistov. Obchodné spoločnosti privážali na okupované územia zastaraný tovar masového dopytu a predávali ho za vysoké ceny. Naopak, z koloniálnych krajín sa vyvážali cenné suroviny zlato a striebro. Pod náporom tovaru z metropol chradlo tradičné orientálne remeslo, ničili sa tradičné formy života a hodnotové systémy.
Východné civilizácie boli zároveň čoraz viac vťahované do nového systému svetových vzťahov a upadali pod vplyv západnej civilizácie. Postupne došlo k asimilácii západných ideí a politických inštitúcií, k vytvoreniu kapitalistických; nejaká ekonomická infraštruktúra. Pod vplyvom týchto procesov sa reformujú tradičné východné civilizácie.
Živý príklad zmeny tradičných štruktúr pod vplyvom koloniálnej politiky poskytuje história Indie. Po likvidácii Východoindickej obchodnej spoločnosti v roku 1858 sa India stala súčasťou Britského impéria. V roku 1861 bol prijatý zákon o vytvorení legislatívnych poradných orgánov, indických rád, a v roku 1880 zákon o miestnej správe. Bol tak položený začiatok nového fenoménu pre indickú civilizáciu – volené reprezentačné orgány. Aj keď treba poznamenať, že len asi 1% obyvateľov Indie malo právo zúčastniť sa týchto volieb.
Briti urobili značné finančné investície do indickej ekonomiky. Koloniálna správa, ktorá sa uchýlila k pôžičkám od anglických bankárov, vybudovala železnice, zavlažovacie zariadenia a podniky. Okrem toho v Indii rástol aj súkromný kapitál, ktorý zohral veľkú úlohu v rozvoji bavlnárskeho a jutového priemyslu, vo výrobe čaju, kávy a cukru. Majiteľmi podnikov neboli len Briti, ale aj Indovia. 1/3 základného imania bola v rukách národnej buržoázie.
Od 40. rokov 19. storočia začali britské úrady aktívne pracovať na formovaní národnej „indickej“ inteligencie z hľadiska farby krvi a pleti, vkusu, morálky a zmýšľania. Takáto inteligencia sa formovala na vysokých školách a univerzitách v Kalkate, Madrase, Bombaji a ďalších mestách.
V 19. storočí prebiehal proces modernizácie aj v krajinách východu, ktoré priamo nespadali do koloniálnej závislosti. V 40. rokoch 19. storočia sa v Osmanskej ríši začali reformy. Transformoval sa administratívny systém a súd, vznikli svetské školy. Nemoslimské komunity (židovské, grécke, arménske) boli oficiálne uznané a ich členovia boli prijatí do verejnej služby. V roku 1876 bol vytvorený dvojkomorový parlament, ktorý trochu obmedzil moc sultána, ústava hlásala základné práva a slobody občanov. Demokratizácia východného despotizmu sa však ukázala ako veľmi krehká a v roku 1878, po porážke Turecka vo vojne s Ruskom, dochádza k návratu na pôvodné pozície. Po prevrate v ríši opäť zavládol despotizmus, bol rozpustený parlament a výrazne oklieštené demokratické práva občanov.
Okrem Turecka začali v islamskej civilizácii európske štandardy života ovládať len dva štáty: Egypt a Irán. Zvyšok rozsiahleho islamského sveta zostal podriadený tradičnému spôsobu života až do polovice 20. storočia.
Čína tiež vyvinula určité úsilie na modernizáciu krajiny. V 60. rokoch 19. storočia si tu získala veľkú obľubu politika sebaposilňovania. V Číne sa začali aktívne vytvárať priemyselné podniky, lodenice, arzenály na prezbrojenie armády. Tento proces však nedostal dostatočný impulz. Ďalšie pokusy o rozvoj v tomto smere s veľkým
reboyas obnovené v 20. storočí.
Japonsko v druhej polovici 19. storočia postúpilo ďalej ako všetky krajiny východu. Zvláštnosťou japonskej modernizácie je, že v tejto krajine sa reformy uskutočnili pomerne rýchlo a najdôslednejšie. Japonci s využitím skúseností vyspelých európskych krajín zmodernizovali priemysel, zaviedli nový systém právnych vzťahov, zmenili politickú štruktúru, vzdelávací systém, rozšírili občianske práva a slobody.
Po štátnom prevrate v Japonsku v roku 1868 sa uskutočnila séria radikálnych reforiem, známych ako obnova Meidži. V dôsledku týchto reforiem bol v Japonsku ukončený feudalizmus. Vláda zrušila feudálne prídely a dedičné privilégiá, kniežatá-daimjó, a zmenila ich na úradníkov, ktorí viedli provincie a prefektúry. Tituly zostali zachované, no triedne rozdiely boli zrušené. To znamená, že s výnimkou najvyšších hodnostárov boli z hľadiska triedy kniežatá a samuraj zrovnoprávnení s ostatnými triedami.
Pôda za výkupné sa stala majetkom roľníkov a to otvorilo cestu rozvoju kapitalizmu. Prosperujúce zemianstvo, oslobodené od dane – renty v prospech kniežat, dostalo možnosť pracovať na trhu. Drobní vlastníci pôdy schudobneli, predali svoje pozemky a buď sa zmenili na roľníckych robotníkov, alebo odišli za prácou do mesta.
Štát sa ujal výstavby priemyselných zariadení: lodeníc, hutníckych závodov atď. Aktívne podporovala obchodný kapitál, dávala mu sociálne a právne záruky. V roku 1889 bola v Japonsku prijatá ústava, podľa ktorej vznikla konštitučná monarchia s veľkými právami pre cisára.
V dôsledku všetkých týchto reforiem sa Japonsko v krátkom čase dramaticky zmenilo. Na prelome 19. – 20. storočia sa japonský kapitalizmus ukázal ako značne konkurencieschopný vo vzťahu ku kapitalizmu najväčších západných krajín a japonský štát sa zmenil na mocný štát.
