MOSKVA AKADÉMIA MIA RUSKA

KATEDRA DEJÍN PRÁVA A ŠTÁTU

ABSTRAKT zapnutý TÉMA:

ja .

UKONČENÉ: Študent 3. ročníka študijnej skupiny 311

dištančné vzdelávanie

MA Ministerstva vnútra Ruska

poručík spravodlivosti

Trofimov A.A.

MOSKVA 2001

Štátne právne reformy Alexandra ja .

Výchova a názory mladého Alexandra I. a mladého Pavla boli v mnohom podobné. Rovnako ako jeho otec, aj Alexander bol vychovávaný v duchu osvietenských predstáv o „pravej“, „legitímnej“ monarchii. Od roku 1783 bol jeho mentorom Švajčiar F.-Z. de La Harpe, profesionálny právnik, prívrženec encyklopedistov. Pre Alexandra bola La Harpe nielen učiteľkou, ale aj morálnou autoritou. Dokumenty ukazujú, že Alexandrove názory boli v mladosti dosť radikálne: sympatizoval s francúzskou revolúciou a republikánskou formou vlády, odsudzoval dedičnú monarchiu, nevoľníctvo, protekcionárstvo a úplatkárstvo, ktoré prekvitalo na petrohradskom dvore. Je dôvod domnievať sa, že samotný dvorský život so svojimi intrigami, celé zákulisie „veľkej politiky“, ktoré mohol Alexander pozorne sledovať ešte za života Kataríny, v ňom vzbudzovalo rozhorčenie, odpor k politike. ako takú túžbu nezúčastniť sa na tom. Zaoberal sa aj fámami o Catherininom pláne preniesť naňho trón a obišiel Pavla:

„Ak je pravda, že chcú zasahovať do práv môjho otca, potom sa budem môcť vyhnúť takejto nespravodlivosti. S manželkou utečieme do Ameriky, budeme tam slobodní a šťastní a už o nás nebudú počuť.

A neskôr, už, ako sa zdá, rezignoval na potrebu vládnuť, napísal:

„Ale keď príde rad na mňa, potom bude potrebné pracovať, samozrejme, postupne, aby sa vytvorila ľudová reprezentácia, ktorá, ak by bola riadená, by predstavovala slobodnú ústavu, po ktorej by moja moc úplne zanikla a ja . ... by sa utiahol do nejakého kúta a žil by tam šťastný a spokojný, videl by prosperitu svojej vlasti a tešil by sa z nej.

Cit. na: Likhotkin G. A. Sylvain Maréchal a „Závet Kataríny I.“. L., 1974. S. 12.

Alexander teda, na rozdiel od Pavla I., keď nastúpil na ruský trón, zrejme nijako zvlášť netúžil po moci a ešte nestihol opustiť ideály mladosti (v tom čase mal 23 rokov). Cez prizmu týchto ideálov sa pozeral na činy svojho otca a vôbec nesympatizoval s jeho cieľmi ani metódami. V roku 1797 napísal svojmu učiteľovi La Harpeovi:

„Môj otec, ktorý nastúpil na trón, chcel všetko zreformovať... Všetko sa okamžite obrátilo hore nohami. To len pridalo na neporiadku, ktorého už bolo v biznise priveľa.<...>Blaho štátu nehrá žiadnu úlohu pri správe vecí; existuje len absolútna sila, ktorá vytvára všetko bez rozdielu.<...>moja nešťastná vlasť je v situácii, ktorú nemožno opísať. Farmár je urazený, obchod je obmedzený, sloboda a osobné blaho sú zničené.

Cit. na: Safonov M.M. Problém reforiem vo vládnej politike Ruska na prelome 18. a 19. storočia. L., 1988. S. 48-49.

V tom istom liste Alexander informuje aj o zmene svojich plánov: najprv uskutočniť revolúciu, ktorú „vykonáva legitímna autorita“, a až potom odísť do dôchodku.

Ešte v polovici 90. rokov sa okolo Alexandra vytvoril malý okruh rovnako zmýšľajúcich ľudí. Boli to po prvé V.P. Kochubey - synovec katarínskeho kancelára grófa A.A. Bezborodka a po druhé princ A.A. Czartorysky - bohatý poľský šľachtic v ruských službách, potom gróf A.S. Stroganov - syn jedného z najbohatších a najvýznamnejších ľudí tej doby. a napokon N. N. Novosilcev – Stroganovov bratranec. V tomto kruhu „mladých priateľov“ sa diskutovalo o nerestiach Pavlovovej vlády a robili sa plány do budúcnosti.

Treba však poznamenať, že životná skúsenosť Alexandra a členov jeho kruhu bola veľmi odlišná. Takže Stroganov a Kochubey boli svedkami udalostí v revolučnom Francúzsku. Prvý tam bol na samom začiatku revolúcie so svojím vychovávateľom Gilbertom Rommom, zúčastňoval sa schôdzí Národného zhromaždenia, stal sa jakobínom a násilne sa vrátil domov v roku 1790. Druhý prišiel do Francúzska už v rokoch 1791-1792. po niekoľkých rokoch života v zahraničí a najmä v Anglicku, kde študoval anglický štátny systém. Po návrate do Ruska bol Kochubey vymenovaný za veľvyslanca v Konštantínopole, kde strávil ďalších päť rokov. Anglicko za účelom vzdelávania navštívil aj princ Adam Czartoryski, ktorý mal tiež skúsenosť úplne iného druhu: bojoval proti Rusku pri druhom delení Poľska. Najstarším členom tohto kruhu bol N. N. Novosiltsev – v čase nástupu Alexandra v roku 1801 mal už 40 rokov. Pokiaľ ide o Alexandra, jeho životné skúsenosti boli obmedzené iba znalosťou petrohradského dvora a negatívnym vnímaním vlády najprv starej mamy a potom otca. Alexander v rozhovoroch s členmi krúžku obdivoval revolučné Francúzsko a vyjadroval naivnú vieru v možnosť vytvorenia „skutočnej monarchie“ transformáciou zhora. „Mladí priatelia“ boli skeptickejší a realistickejší, ale nesklamali veľkovojvodu v nádeji, že zo svojej pozície získajú určité výhody.

Historici veľa polemizovali o tom, do akej miery bol Alexander zasvätený do plánov sprisahancov proti Pavlovi I., a teda do akej miery bol zodpovedný za jeho smrť. Prežívajúce nepriame dôkazy naznačujú, že Alexander s najväčšou pravdepodobnosťou dúfal, že Pavla sa podarí presvedčiť, aby abdikoval v jeho prospech, a teda prevrat bude legálny a nekrvavý. Dokonaný atentát na Pavla postavil mladého cisára do úplne inej situácie. Svojou citlivosťou, romantickou vierou v spravodlivosť a zákonnosť nemohol to, čo sa stalo, nevnímať ako tragédiu, ktorá zatienila úplný začiatok jeho vlády. Zároveň, ak by Alexander dostal moc legálne, jeho ruky by boli dostatočne rozviazané. Teraz bol odkázaný na tých, ktorí preňho zločinom získali trón a ktorí naňho neustále vyvíjali nátlak pripomínajúci možnosť nového prevratu. Navyše za chrbtom sprisahancov stála partia šľachticov starej Kataríny („Katherininých starcov“, ako sa im hovorilo) – vplyvných, početných, so silnými rodinnými väzbami. Pre týchto ľudí bolo hlavné zachovanie starých poriadkov a nie náhodou Alexandrov manifest! Pri svojom nástupe na trón sľúbil, že „bude spravovať ľud, ktorý nám Boh zveril, podľa zákonov a podľa srdca v bruchu oddýchnutej vznešenej babičky našej cisárovnej Kataríny Veľkej“.

Prvé cisárove nariadenia tento sľub skutočne potvrdili. Už 13. – 15. marca 1801 boli vydané rozkazy vydať rezignačné dekréty pre všetkých bez súdu prepustených z vojenskej alebo štátnej služby, amnestovaní boli členovia smolenského okruhu, ktorým boli vrátené hodnosti a šľachta;

15. marca bola vyhlásená amnestia pre politických väzňov a utečencov, ktorí sa uchýlili do zahraničia, bol zrušený zákaz dovozu rôzneho priemyselného tovaru; 31. marca - zrušený zákaz činnosti súkromných tlačiarní a dovozu kníh zo zahraničia. Cisár napokon 2. apríla vyhlásil v senáte päť manifestov, ktorými v plnom rozsahu obnovil platnosť udeľovacích listov pre šľachtu a mestá. Zároveň bola oznámená likvidácia Tajnej expedície Senátu a odovzdanie vyšetrovania politických káuz orgánom činným v trestnom konaní. Jeden z manifestov z 2. apríla bol adresovaný roľníkom; sľúbila nezvyšovať dane a umožnila vývoz poľnohospodárskych produktov do zahraničia.

Zdalo by sa, že „starí ľudia“ by mali byť spokojní, ale skutočný význam manifestov sa ukázal byť širší ako obyčajná obnova Katarínskeho poriadku. Napríklad vyňatie politických záležitostí z priamej jurisdikcie panovníka bolo v princípe vnímané ako obmedzenie jeho moci. Tým sa odhalil druhý (nemenej významný ako prvý) cieľ sprisahancov: vytvorenie štátneho zriadenia, ktoré by zákonite obmedzovalo práva každého despotu-panovníka v prospech vrchnej aristokracie. Kontrola nad činnosťou panovníka, vytvorenie mechanizmu, ktorý chráni pred despotickými tendenciami, plne vyhovovalo Alexandrovmu presvedčeniu, a preto sa 5. apríla 1801 objavil výnos o vytvorení Nepostrádateľnej rady – zákonodarného poradného orgánu pod vedením panovníka. .

Na samotnom vytvorení takejto rady nebolo nič zásadne nové: naliehavú potrebu takéhoto orgánu pociťovali všetci cisári a panovníčky po Petrovi I. Po prvé, za vlády Kataríny I. a Petra II. Rada, za Anny Ioannovnej - kabinet ministrov, za Alžbety Petrovna - Konferencia na najvyššom dvore, za Kataríny II - cisárska rada. Význam všetkých týchto orgánov bol však odlišný a čo je dôležité, ich právne postavenie a práva neboli zvyčajne zakotvené v zákonoch. Iné to bolo s Nepostrádateľnou radou. Hoci najvyššia moc v krajine zostala naďalej plne v rukách panovníka a ten si ponechal právo prijímať zákony aj bez súhlasu Rady, členovia Rady dostali možnosť monitorovať činnosť panovníka a podávať vyjadrenia, t.j. v podstate protestovať proti tým krokom alebo nariadeniam cisára, s ktorými nesúhlasili. Ako správne poznamenal historik M. M. Safonov, „skutočná úloha Rady pri riadení krajiny sa musela určiť v závislosti od toho, ako sa v praxi vyvíjal vzťah medzi členmi Rady a panovníkom“ (Safonov M.M. vyhláška. op. S. 82).

Okrem vzťahov bol však dôležitý aj postoj panovníka k Rade – ako vážne to bral a ako veľmi s tým rátal. Alexander, ktorý sa ešte nestihol úplne naučiť prefíkanosti, z ktorej bol neskôr obvinený, sa chystal presne splniť svoje povinnosti, a ako ukázal ďalší vývoj udalostí, bola to jeho chyba. Čo sa týka vzťahu s Radou, tie zase záviseli od zloženia tohto orgánu moci.

Rada spočiatku pozostávala z 12 ľudí, väčšinou predsedov najdôležitejších štátnych inštitúcií. Išlo o generálneho prokurátora Senátu, ministra obchodu, štátneho pokladníka, šéfov vojenských a admirality vysokých škôl a vojenského guvernéra Petrohradu. Okrem nich boli v Rade dôverníci cisára a hlavní účastníci sprisahania proti Pavlovi. V podstate to všetko boli ľudia, ktorí robili kariéru v predchádzajúcich vládnutiach, predstavitelia najvyššej aristokracie a byrokracie – tí, na ktorých najskôr Alexander I. závisel v najväčšej miere. Takéto zloženie Rady však dávalo nádej zbaviť sa tejto závislosti, pretože vedľa Pavlova tam boli aj Kataríni šľachtici, ktorí si nemohli pomôcť, aby medzi sebou súperili o vplyv na cisára. Pomerne rýchlo sa suverén naučil túto situáciu využiť vo svoj prospech. Jeden z pamätníkov si spomenul, ako sa ho raz Alexander spýtal, či venuje pozornosť výrazu na tvárach členov Rady A. A. Bekleshova a D. P. Troščinského, ktorí práve opustili svoju kanceláriu:

„Nie je pravda, že vyzerali ako varené raky? pokračoval cisár. - Nepochybne, svojimi skúsenosťami, vo veciach vedia viac ako všetci ostatní vládni úradníci, ale je medzi nimi závisť; Všimol som si to, pretože keď jeden z nich vysvetľuje prípad, zdá sa, že je to najlepšie; len čo sa dotkne popravy pred iným, úplne vyvráti názor prvého, aj na najjasnejší, zdá sa, dôkaz. Pre moju neskúsenosť v podnikaní som mal veľké ťažkosti ... objednal som si to ... obaja mi prídu so správou obaja spolu a ja im dovolím sa so mnou hádať koľko chcú a z toho mám úžitok pre mňa.

Cit. Citované z: Zápisky grófa E.F. Komarovského. M., 1990. S. 73.

S takýmto pomerom síl mohol mladý cisár dúfať, že nájde medzi členmi koncilu a zástancov širších reforiem, no plán na tieto reformy sa chystal vypracovať so svojimi „mladými priateľmi“. Alexander videl hlavný cieľ zmien vo vytvorení ústavy, ktorá by jeho poddaným zaručila práva občana, podobné tým, ktoré sú formulované v slávnej francúzskej Deklarácii práv človeka a občana. Súhlasil však s názorom, že spočiatku treba reformovať systém vlády tak, aby boli zaručené vlastnícke práva.

Medzitým, bez čakania na vypracovanie plánu reformy, predložil Alexander v máji 1801 Stálej rade návrh nariadenia zakazujúceho predaj nevoľníkov bez pôdy. Toto nariadenie malo byť podľa cisára prvým krokom k odstráneniu poddanstva. Nasledovala ďalšia - povolenie odkúpenia obývaných pozemkov nešľachticom s podmienkou, že roľníci žijúci na týchto pozemkoch sa stanú slobodnými. Keď sa v dôsledku toho objaví určitý počet slobodných roľníkov, plánovalo sa rozšírenie podobného postupu pri predaji pôdy šľachticom. Alexandrov plán bol teda podobný plánu, ktorý mala svojho času Katarína II. (pozri kapitolu 6), o čom s najväčšou pravdepodobnosťou nevedel. Cisár bol zároveň dosť opatrný a neprezradil všetky detaily ani svojim najbližším, no už v prvej fáze musel čeliť zúrivému odporu feudálov.

Bez toho, aby zásadne odmietli cisárov návrh, ktorý by bol z ich strany jednoducho neslušný, členovia rady mu však celkom rozhodne dali najavo, že prijatie takéhoto dekrétu by mohlo spôsobiť nepokoje medzi roľníkmi a vážnu nespokojnosť medzi roľníkmi. šľachtici. Rada sa domnievala, že zavedenie takéhoto opatrenia by malo byť zahrnuté do systému zákonov o právach vlastníkov pozemkov, ktorý by sa mal rozvíjať.

Inými slovami, bolo navrhnuté odložiť prijatie vyhlášky na dobu neurčitú. Je príznačné, že Alexandrovi „mladí priatelia“ – Stroganov a Kochubey – súhlasili s týmto názorom Rady. Kráľ sa však nevzdal a osobne sa dostavil na zasadnutie Rady, aby svoj projekt obhájil. Prebehla búrlivá diskusia, v ktorej cisára podporil len jeden z členov Rady. Alexander, ktorý dúfal v osvietenie šľachty, zrejme takúto reakciu nečakal a bol nútený ustúpiť. Jediným výsledkom jeho snahy obmedziť poddanstvo bol zákaz tlačiť inzeráty na predaj poddaných v novinách, čo sa statkári čoskoro naučili ľahko obchádzať.

Najdôležitejším dôsledkom Alexandrovho neúspechu pri riešení roľníckeho problému bolo konečné prenesenie prípravy reforiem do okruhu „mladých priateľov“ a súhlasil s ich názorom, že túto prácu treba vykonávať v tajnosti, aby vyvolávať zbytočné fámy a hlavne sedliacke nepokoje, ktoré neustále vznikali pri šírení fám o zmene zákonov. Tak vznikol Neoficiálny výbor, v ktorom boli Stroganov, Kochubey, Czartoryskij, Novosilcev a neskôr starokatherinský šľachtic gróf A. R. Voroncov.

Už na prvej schôdzi nevysloveného výboru sa medzi cisárom a jeho priateľmi prejavili určité rozpory v predstavách o jeho úlohách, ktorí verili, že je potrebné začať najskôr štúdiou stavu štátu, až potom pokračovať. vykonať reformu administratívy a až potom pristúpiť k vytvoreniu ústavy. Alexander, ktorý v zásade súhlasil s týmto plánom, sa chcel čo najskôr zaoberať treťou etapou.

Čo sa týka oficiálnej Nepostrádateľnej rady, skutočným výsledkom prvých mesiacov jej práce bol projekt „Najmilosrdnejší list. Sťažoval sa ruskému ľudu“, ktorý mal byť zverejnený v deň korunovácie cisára 15. septembra 1801. List mal opätovne potvrdiť všetky privilégiá šľachty, filistínstva a kupectva, uvedené v tzv. Listy sťažností z roku 1785, ako aj práva a záruky súkromného vlastníctva spoločného pre všetkých obyvateľov krajiny, osobnú bezpečnosť, slobodu prejavu, tlače a svedomia. Osobitný článok listiny zaručoval nedotknuteľnosť týchto práv. Súčasne s týmto dokumentom bol pripravený nový návrh na roľnícku otázku. Jeho autorom bol posledný obľúbenec Kataríny II. a jeden z vodcov prevratu v roku 1801, P.A. Zuby. Podľa jeho projektu bol opäť (rovnako ako za Pavla I.) zakázaný predaj sedliakov bez pôdy a bol stanovený postup, podľa ktorého bol štát povinný v prípade potreby vykúpiť sedliakov od vlastníkov pôdy a tiež stanovil podmienky roľníci sa mohli vykúpiť.

Tretím návrhom pripraveným na korunováciu bol návrh reorganizácie Senátu. Dokument sa pripravoval pomerne dlho, preto existovalo niekoľko jeho verzií. Podstata všetkých však spočívala v tom, že senát sa mal stať orgánom najvyššieho vedenia krajiny, spájajúcim výkonnú, súdnu, kontrolnú a zákonodarnú funkciu.

V podstate všetky tri akty pripravené na korunováciu spolu predstavovali jediný program premeny Ruska na „skutočnú monarchiu“, o ktorej sníval Alexander I., no z ich diskusie vyplynulo, že cár prakticky nemá podobne zmýšľajúcich ľudí. Diskusiu o projektoch navyše brzdila neustála rivalita súdnych frakcií. Členovia nevysloveného výboru teda rezolútne odmietli Zubovov projekt v roľníckej otázke ako príliš radikálny a nevhodný. Projekt reorganizácie Senátu vyvolal v cárskom kruhu celú búrku. „Mladí priatelia“ cisára, spojení s La Harpe, ktorí dorazili do Ruska, dokázali Alexandrovi nemožnosť a škodlivosť akéhokoľvek obmedzenia autokracie. V liste kráľovi La Harpe napísal:

„V mene svojho ľudu, panovník, zachovaj neporušenú moc, ktorá ti bola zverená a ktorú chceš použiť len na jej najväčšie dobro. Nenechajte sa zviesť kvôli znechuteniu, ktoré vás inšpiruje neobmedzená moc. Majte odvahu zachovať si ju úplne a nedeliteľne až do chvíle, keď sa pod vaším vedením dokončí potrebné dielo a vy si budete môcť vyhradiť presne toľko sily, koľko je potrebné pre energickú vládu.

Cit. na: Safonov M.M. vyhláška. op. S. 163.

Ľudia z najužšieho kruhu kráľa, do ktorých vkladal svoje nádeje, sa tak ukázali byť väčšími monarchistami ako on sám. Výsledkom bolo, že jediným dokumentom zverejneným v deň korunovácie bol manifest, ktorého celý obsah sa zredukoval na zrušenie náboru na bežný rok a zaplatenie 25 kopejok na hlavu.

Prečo sa stalo, že cár-reformátor sa vlastne ocitol sám, teda v situácii, keď už neboli možné žiadne vážne reformy? Prvý dôvod je rovnaký ako pred niekoľkými desaťročiami, keď Katarína II. realizovala svoj reformný plán: šľachta – hlavná opora a garant stability trónu, a teda ani politického režimu vo všeobecnosti – nechcela vzdať sa čo i len zlomku svojich privilégií, pod ochranou ktorých bola pripravená ísť až do konca. Keď sa po Pugačevovom povstaní šľachta zhromaždila okolo cisárskeho trónu a Katarína si uvedomila, že sa nemôže báť prevratu, podarilo sa jej uskutočniť sériu premien, ktoré boli čo najrozhodujúcejšie bez obáv z narušenia politickej stability. Na začiatku XIX storočia. nastal istý úpadok roľníckeho hnutia, čo posilnilo postavenie Alexandrových odporcov a dalo im možnosť vystrašiť mladého cára veľkými prevratmi. Druhý najvýznamnejší dôvod súvisel so sklamaním značnej časti vzdelaných ľudí nielen v Rusku, ale v celej Európe z účinnosti osvietenských myšlienok. Krvavé hrôzy Francúzskej revolúcie sa pre mnohých stali akousi vytriezvením studenej sprchy. Panovala obava, že akékoľvek zmeny, reformy a najmä tie, ktoré vedú k oslabeniu cárskej moci, sa môžu v konečnom dôsledku zmeniť na revolúciu.

Je tu ďalšia otázka, ktorú nemožno ignorovať: prečo sa Alexander I. neodvážil zverejniť v deň svojej korunovácie aspoň jeden z troch pripravených dokumentov - ten, o ktorom, ako sa zdá, nebola žiadna zvláštna polemika - List ruský ľud? Cisár si zrejme uvedomoval, že List, ktorý by nebol podložený inými legislatívnymi aktmi, by zostal len deklaráciou. Preto nevzniesla námietky. Bolo potrebné buď zverejniť všetky tri dokumenty spolu, alebo nezverejniť nič. Alexander si vybral druhú cestu a to bola, samozrejme, jeho porážka. Nepochybným pozitívnym výsledkom prvých mesiacov jeho vlády však boli politické skúsenosti, ktoré mladý cisár nadobudol. Rezignoval na potrebu kraľovať, no neopustil ani svoje reformné plány.

Po návrate z Moskvy z korunovačných osláv na zasadnutiach Nehovoreného výboru sa cár opäť vrátil k roľníckej otázke, pričom trval na vydaní dekrétu zakazujúceho predaj roľníkov bez pôdy. Kráľ sa rozhodol prezradiť druhý bod plánu – povoliť predaj zaľudnených pozemkov nešľachticom. Tieto návrhy opäť vzbudili silné námietky zo strany „mladých priateľov“. Slovami, plne súhlasili s odsúdením praxe predaja roľníkov bez pôdy, ale aj tak vystrašili kráľa vznešenou rebéliou. Bol to silný argument, ktorý nemohol fungovať. V dôsledku toho sa toto kolo Alexandrových reformných pokusov skončilo s minimálnym výsledkom: 12. decembra 1801 sa objavil výnos, ktorý umožňoval kupovať pôdu aj nešľachticom, no bez roľníkov. Tak bol prelomený monopol šľachty na vlastníctvo pôdy, ale tak necitlivo, že sa výbuchu nespokojnosti nedalo obávať. Ako poznamenáva M. M. Safonov, toto bola „prvá medzera v súbore neotrasiteľných šľachtických privilégií“.

Ďalšie kroky Alexandra I. súviseli s reorganizáciou štátnej správy a zodpovedali praxi predchádzajúcich vlád, ktorá sa v tejto oblasti vyvinula. V septembri 1802 séria dekrétov vytvorila systém ôsmich ministerstiev: vojenského, námorného a zahraničných. Vnútorné záležitosti. Obchod, financie, verejné školstvo a spravodlivosť, ako aj Štátna pokladnica ako ministerstvo. Ministri a vedúci predstavitelia ako ministri vytvorili Výbor ministrov, v ktorom sa každý z nich zaviazal predložiť na prerokovanie svoje najpodriadenejšie správy cisárovi. Spočiatku bol štatút Výboru ministrov neistý a až v roku 1812 sa objavil zodpovedajúci dokument.

Súčasne so vznikom ministerstiev prebiehala aj reforma senátu. Dekrétom o právach Senátu bol definovaný ako „najvyššie sídlo ríše“, ktorého moc bola obmedzená len mocou cisára. Ministri museli predkladať výročné správy Senátu, proti čomu mohol pred panovníkom protestovať. Práve tento bod, nadšene vítaný vrchnosťou aristokracie, sa o niekoľko mesiacov stal príčinou konfliktu medzi cárom a senátom, keď sa pokúsil protestovať proti správe ministra vojny, schválenej už r. cisárom a išlo o stanovenie podmienok povinnej služby pre šľachticov, ktorí nedokončili dôstojnícku hodnosť. Senát to považoval za porušenie šľachtických privilégií. V dôsledku konfliktu nasledoval výnos z 21. marca 1803, ktorý zakazoval senátu podávať návrhy na novovydané zákony. Senát sa tak fakticky zredukoval na svoju pôvodnú pozíciu. V roku 1805 sa opäť zmenila, tentoraz na čisto súdnu inštitúciu s niektorými administratívnymi funkciami. Hlavným riadiacim orgánom bol v skutočnosti Výbor ministrov.

Incident so senátom do značnej miery predurčil ďalší vývoj udalostí a plánov cisára. Premenou Senátu na zastupiteľský orgán so širokými právami Alexander urobil to, čo opustil rok predtým. Teraz sa presvedčil, že výlučne šľachtické zastupovanie bez zákonných záruk voči iným stavom sa mu stáva len prekážkou, niečo možno dosiahnuť len sústredením všetkej moci do svojich rúk. V skutočnosti sa Alexander vydal cestou, na ktorú ho od samého začiatku tlačili jeho „mladí priatelia“ a starý mentor La Harpe. Zdá sa, že v tom čase už sám cisár pocítil chuť moci, bol unavený neustálym učením a prednáškami, neustálymi spormi svojho okolia, za ktorými sa ľahko dal uhádnuť boj o moc a vplyv. A tak v roku 1803 v spore s G. R. Derzhavinom, ktorý bol v tom čase generálnym prokurátorom Senátu, Alexander vyslovil významné slová, ktoré od neho dovtedy sotva mohli počuť: „Vždy ma chceš učiť, som suverén suverénny a ja to tak chcem“ (Derzhavin G. R. vyhláška. op. S. 465).

Začiatok roku 1803 sa niesol aj v znamení niektorých posunov v riešení roľníckej otázky. Tentoraz iniciatíva prišla z tábora vysokej aristokracie od grófa S. P. Rumjanceva, ktorý chcel oslobodiť svojich roľníkov a žiadal na to ustanoviť právny poriadok. Grófovo odvolanie bolo použité ako zámienka na vydanie dekrétu o slobodných pestovateľoch z 20. februára 1803:

"Dekrét Jeho cisárskeho veličenstva autokrata celého Ruska od vládneho senátu."

Podľa nominálneho dekrétu Jeho cisárskeho veličenstva, odovzdaného riadiacemu senátu vlani vo februári 20. dňa, podpísaného vlastnou rukou Jeho Veličenstva, ktorý zobrazuje:

Úradujúci tajný radca gróf Sergej Rumjancev vyjadril želanie niektorým zo svojich nevoľníkov, keď budú prepustení, potvrdiť vlastníctvo pozemkov, ktoré mu patria, predajom alebo za iných dobrovoľných podmienok, a požiadal, aby takéto podmienky, dobrovoľne uzavreté, mali rovnaký právny účinok a sila, aká bola prisúdená iným poddanským povinnostiam, a aby takto prepustení roľníci mohli zostať v stave slobodných roľníkov bez toho, aby museli vstúpiť do iného druhu života.

Zistenie na jednej strane, že podľa sily doterajších zákonov, ako sú: podľa manifestu z roku 1775 „a dekrétu z 12. decembra 1801 2 prepúšťanie sedliakov a vlastníctvo pôdy prepusteným v r. vlastníctvo je dovolené, a na druhej strane, že schválenie takéhoto vlastníctva pôdy môže v mnohých prípadoch priniesť vlastníkom pôdy rôzne výhody a mať priaznivý vplyv na povzbudenie poľnohospodárstva a iných zložiek hospodárstva štátu, považujeme za spravodlivé a užitočné tak pre neho, grófa Rumjanceva, ako aj pre všetkých, ktorí chcú nasledovať jeho príklad, povoliť takýto príkaz; a aby mal legitímnu moc, považujeme za potrebné nariadiť nasledovné:

1) Ak chce niektorý zo zemepánov svojich získaných alebo rodových sedliakov po jednom alebo ako celú dedinu prepustiť na slobodu a zároveň im schváliť kus zeme alebo celú daču, urobiac s nimi podmienky, ktoré po vzájomnej dohode sú uznané za najlepšie, musí ich na požiadanie predložiť prostredníctvom krajinského šľachtického vodcu ministrovi vnútra na posúdenie a predloženie nám; a ak od nás podľa jeho želania vypadne rozhodnutie, potom budú tieto podmienky predložené v občianskom senáte a zaznamenané na poddanských listoch so zaplatením zákonných povinností.

2) Takéto podmienky, ktoré urobil zemepán so svojimi roľníkmi a zapísané v poddanských záležitostiach, sa zachovávajú ako poddanské povinnosti posvätne a nedotknuteľne. Smrťou vlastníka pozemku preberajú všetky povinnosti a práva uvedené v týchto podmienkach jeho zákonný dedič alebo dedičia.<...>

4) Roľníci a dediny, prepustení od zemepánov za takýchto podmienok s pôdou, ak nechcú vstúpiť do iných stavov, môžu zostať roľníkmi na svojich pozemkoch a sami o sebe tvoria osobitný štát slobodných pestovateľov.

5) Domácnosti a roľníci, ktorí boli doteraz osobne vypustení do voľnej prírody s povinnosťou zvoliť si spôsob života, môžu vstúpiť do tohto stavu slobodných roľníkov v zákonom stanovenej lehote, ak získajú pôdu pre seba. To platí aj pre tých z nich, ktorí sú už v iných štátoch a chcú sa venovať poľnohospodárstvu, akceptujúc všetky jeho povinnosti.

Cit. Citované z: Ruská legislatíva X-XX storočia. M., 1988. T. 6. S. 32-33.

Poznámky

1 Manifest zo 17. marca 1775 umožnil roľníkom, ktorí boli prepustení na slobodu, zostať slobodnými a zapísať sa do majetku filistínov a obchodníkov.

KOMENTÁRE

Úvodná časť vyhlášky je zámerne štruktúrovaná tak, aby bolo zrejmé, že iniciatíva na zverejnenie pochádza od šľachty, vychádza v ústrety jej záujmom a nie je v rozpore s platnou legislatívou. Roľník, ktorý dostal voľnú živnosť, sa totiž mohol predtým zapísať do buržoázie a potom sa stať vlastníkom pôdy, ale potom prestal byť roľníkom. Dekrétom z roku 1803 sa vlastne vytvorila nová spoločenská kategória slobodných pestovateľov, ktorí vlastnia pôdu v súkromnom vlastníctve (tým sa líšili od štátnych roľníkov). Podmienky, za ktorých sa malo vydanie uskutočniť, určila vzájomná dohoda medzi roľníkmi a zemepánom – mohlo byť buď zadarmo, alebo za výkupné. Uvedomujúc si užitočnosť Rumjancevovho záväzku, cár sa pokúsil povzbudiť ostatných vlastníkov pôdy, aby urobili to isté.

Dekrét o slobodných pestovateľoch mal dôležitý ideologický význam: po prvýkrát schválil možnosť oslobodiť roľníkov s pôdou za výkupné. Toto ustanovenie potom tvorilo základ reformy z roku 1861. Vláda pri schvaľovaní Rumjancevových zámerov vyjadrila aj svoj postoj k roľníckemu problému ako celku. Zdá sa, že Alexander vložil do dekrétu veľké nádeje: každý rok sa do jeho kancelárie predkladali vyhlásenia o počte roľníkov preradených do tejto kategórie. Praktická aplikácia dekrétu mala ukázať, aká je šľachta skutočne pripravená vzdať sa svojich výsad. Výsledky boli odrádzajúce: podľa najnovších údajov bolo za celé obdobie platnosti dekrétu prepustených 111 829 mužských duší, teda približne 2 % všetkých nevoľníkov.

O rok neskôr vláda urobila ďalší krok: 20. februára 1804 sa objavili „Nariadenia o livónskych roľníkoch“. Situácia s roľníckou otázkou v Pobaltí bola trochu iná ako v Rusku, pretože tam bol zakázaný predaj roľníkov bez pôdy. Nové ustanovenie upevnilo postavenie „domácich“ ako doživotných a dedičných nájomcov pôdy a dalo im právo odkúpiť si pôdu do svojho vlastníctva. Podľa ustanovenia boli „hospodári“ oslobodení od náborovej povinnosti a telesným trestom ich mohol vystaviť len verdikt súdu. Čoskoro sa hlavné ustanovenia nového zákona rozšírili na Estónsko. Na pobaltskom vidieku sa tak vytvorila vrstva prosperujúceho roľníctva.

V októbri 1804 tu bola dekrétom zavedená ďalšia novinka: kupci, ktorí postúpili do hodnosti 8. triedy, mohli na základe dohody s roľníkmi kupovať obývané pozemky a vlastniť ich. Inými slovami, takto kúpení sedliaci prestali byť poddanými a stali sa slobodnými. Bola to akoby skrátená verzia pôvodného programu na odstránenie nevoľníctva. Takéto polovičné opatrenia však nemohli dosiahnuť konečný cieľ. Keď už hovoríme o pokusoch vyriešiť roľnícku otázku v prvých rokoch vlády Alexandra I., treba spomenúť, že v tom čase prestala prax udeľovania štátnych roľníkov vlastníkom pôdy. Je pravda, že asi 350 000 štátnych roľníkov bolo dočasne prenajatých.

Spolu s pokusmi o vyriešenie najdôležitejších problémov v živote Ruska vláda Alexandra I. vykonala veľké reformy v oblasti verejného vzdelávania. 24. januára 1803 cár schválil nové nariadenie o organizácii vzdelávacích inštitúcií. Územie Ruska bolo rozdelené do šiestich vzdelávacích obvodov, v ktorých boli vytvorené štyri kategórie vzdelávacích inštitúcií:

farské, okresné, provinčné školy, ako aj gymnáziá a univerzity. Predpokladalo sa, že všetky tieto vzdelávacie inštitúcie budú používať jednotné učebné osnovy a univerzita v každom vzdelávacom obvode bude predstavovať najvyššiu úroveň vzdelania. Ak predtým existovala v Rusku iba jedna univerzita - Moskva, založená v roku 1755, potom v roku 1802 bola obnovená Univerzita v Dorpat (dnes Univerzita Tartu v Estónsku) a v roku 1803 bola otvorená univerzita na základe univerzity, ktorá existoval od 16. storočia. Hlavná škola Litovského veľkovojvodstva vo Vilne (dnes hlavné mesto Litvy Vilnius). V roku 1804 boli založené Charkovské a Kazaňské univerzity. Zároveň bol v Petrohrade otvorený Pedagogický inštitút, neskôr premenovaný na Hlavný pedagogický inštitút a od roku 1819 transformovaný na univerzitu. Okrem toho boli otvorené privilegované vzdelávacie inštitúcie: v roku 1805 - Demidovské lýceum v Jaroslavli av roku 1811 - slávne lýceum Tsarskoye Selo, ktorého medzi prvými žiakmi bol A. S. Pushkin. Boli vytvorené aj špecializované vysoké školy - Moskovská obchodná škola (1804). Inštitút spojov (1810). A tak za Alexandra I. pokračovala a opravovala práca, ktorú začala Katarína II. na vytvorení systému verejného vzdelávania. Tak ako predtým však značná časť obyvateľstva, najmä roľníkov, zostalo vzdelanie nedostupné. Pokračovanie reformy v tejto oblasti však objektívne zodpovedalo potrebám spoločnosti v podobe kompetentných, kvalifikovaných odborníkov.

Prvá etapa reforiem Alexandra I. sa skončila v roku 1803, keď sa ukázalo, že je potrebné hľadať nové spôsoby a formy ich realizácie. Cisár potreboval aj nových ľudí, ktorí nie sú tak úzko spätí so šľachtou a sú oddaní len jemu osobne. Voľba kráľa (ako sa neskôr ukázalo, osudná) sa rozhodla pre A. A. Arakcheeva, syna chudobného a skromného vlastníka pôdy, bývalého obľúbenca Pavla I., známeho svojou oddanosťou „bez lichotenia“, čo bolo uvedené na jeho kabáte. zbraní.

Za vlády Pavla Arakčeeva bol veliteľom mesta Petrohrad a zaoberal sa najmä otázkami týkajúcimi sa reorganizácie armády, horlivo v nej zasadzoval pruské poriadky; po roku 1799 však upadnúc do nemilosti usadil sa na svojom panstve. Alexander očividne považoval Arakčeeva za skúseného vojenského organizátora (Arakcheev vyštudoval Zemskú šľachtu a delostrelecký zbor - najvyššie vojenské vzdelávacie inštitúcie tej doby) a v každom prípade za vynikajúceho umelca. A keďže sa v tom čase dostali do popredia zahraničnopolitické problémy a Rusko sa začalo pripravovať na vojnu s Francúzskom, cár takého človeka potreboval. Po povolaní Arakčeeva do Petrohradu ho cisár vymenoval za delostreleckého inšpektora a nariadil mu pripraviť túto vetvu armády na vojnu; a v tejto úlohe bol celkom úspešný. Postupne sa úloha Arakčeeva stávala čoraz významnejšou, stal sa cisárovým dôverníkom a v roku 1807 nasledoval cisársky výnos, podľa ktorého boli rozkazy vyhlásené Arakčejevom stotožňované s nominálnymi cisárskymi nariadeniami. Ak však hlavnou činnosťou Arakčeeva bola vojenská polícia, na vypracovanie plánov nových reforiem bola potrebná iná osoba. Stali sa nimi M. M. Speransky.

Syn dedinského farára Speranskij nielen, ako Arakčejev, nepatril k aristokracii, ale nebol ani šľachticom. Narodil sa v roku 1771 v dedine Čerkutino v provincii Vladimir, študoval najskôr vo Vladimire, potom v Suzdale a nakoniec v petrohradskom seminári. Po promócii ho tam nechali ako učiteľa a až v roku 1797 začal svoju kariéru ako titulárny radca v kancelárii generálneho prokurátora Senátu princa A. B. Kurakina. Táto kariéra bola rýchla v plnom zmysle slova: už o štyri a pol roka neskôr mal Speransky hodnosť skutočného štátneho radcu, ktorá sa rovnala hodnosti generála v armáde a dávala právo na dedičnú šľachtu.

V prvých rokoch vlády Alexandra I. zostal Speransky stále v tieni, aj keď už pripravoval niektoré dokumenty a projekty pre členov neoficiálneho výboru, najmä o ministerskej reforme. Po realizácii reformy bol preložený na ministerstvo vnútra. V roku 1803 Speranskij v mene cisára zostavil „Poznámku o štruktúre súdnych a vládnych inštitúcií v Rusku“, v ktorej sa prejavil ako zástanca konštitučnej monarchie, vytvorenej postupnou reformou spoločnosti na základe tzv. starostlivo vypracovaný plán. Note však nemal žiadnu praktickú hodnotu. Až v roku 1807, po neúspešných vojnách s Francúzskom a podpísaním Tilsitskej zmluvy, v podmienkach vnútropolitickej krízy, sa Alexander I. opäť priklonil k reformným plánom.

O mnoho rokov neskôr, v roku 1834, A. S. Pushkin napísal do svojho denníka:

"Minulú nedeľu som obedoval u Speranského."<...>Povedal som mu o krásnom začiatku Alexandrovej vlády: Vy a Arakčeev stojíte pri dverách oproti tejto vláde ako géniovia zla a dobra. Odpovedal mi komplimentmi a poradil mi, aby som napísal históriu svojej doby.“

Cit. na: Puškin A.S. vyhláška. op. T. VIII. S. 33.

Puškinov pohľad odráža všeobecný názor tej doby. Prečo však voľba cisára padla na Arakčeeva a Speranského a na čo mu boli? V prvom rade to boli poslušní vykonávatelia vôle panovníka, ktorí chceli z dvoch nie ušľachtilých, ale jemu osobne oddaných ľudí urobiť všemocných ministrov, s pomocou ktorých dúfal, že uskutoční svoje plány. Obaja boli v podstate horliví a usilovní úradníci, nezávislí na základe svojho pôvodu od tej či onej skupiny vysokej aristokracie. Arakčejev mal chrániť trón pred ušľachtilým sprisahaním, Speransky - vypracovať a realizovať reformný plán založený na myšlienkach a princípoch navrhnutých cisárom.

Speransky nedostal novú úlohu okamžite. Najprv ho cisár, ako sám dosvedčil, poveril niektorými „súkromnými záležitosťami“. Už v roku 1807 bol Speransky niekoľkokrát pozvaný na večeru na dvore, na jeseň tohto roku sprevádzal Alexandra do Vitebska na vojenskú kontrolu ao rok neskôr - do Erfurtu, aby sa stretol s Napoleonom. Už to bol znak vysokej sebadôvery. Následne v liste Alexandrovi Speranskému pripomenul:

„Koncom roku 1808, po rôznych súkromných záležitostiach, ma Vaše Veličenstvo začalo stále častejšie zamestnávať témami vyššej správy, aby ma bližšie oboznamovalo so spôsobom vášho myslenia... a často sa rozhodlo stráviť so mnou celé večery čítaním rôzne práce s tým súvisiace. Zo všetkých týchto cvičení, zo snáď stonásobných rozhovorov a úvah Vášho Veličenstva, bolo napokon potrebné poskladať jeden celok. Z toho vzišiel plán všeobecného verejného vzdelávania.

Cit. na: Korf M. A.Život grófa Speranského. SPb., 1861. T. 1. Časť 2. S. 191.

Speranskym zostavený reformný plán vo forme rozsiahleho dokumentu s názvom „Úvod do kódexu štátnych zákonov“ bol teda akoby vyjadrením myšlienok, predstáv a zámerov samotného panovníka. Ako správne poznamenáva S. V. Mironenko, moderný bádateľ tohto problému, „sám od seba, bez cára a jeho súhlasu by sa Speranskij nikdy neodvážil navrhnúť opatrenia, ktoré by boli v podmienkach vtedajšieho Ruska mimoriadne radikálne“ (Mironenko S. V. Autokracia a reformy: Politický boj v Rusku na začiatku 19. storočia. M., 1989. S. 29). Aké boli tieto opatrenia?

Speranskij v prvom rade trval na identite historických osudov Ruska a Európy, procesov, ktoré sa v nich odohrali; od nastolenia autokracie v Rusku za Ivana Hrozného bolo „napätie verejnej mienky smerom k politickej slobode vždy, viac-menej, badateľné“. Prvé pokusy o zmenu politického systému sa uskutočnili počas nástupu Anny Ioannovnej na trón („trik vodcov“, pozri kapitolu 3) a za vlády Kataríny II., keď zvolala legislatívnu komisiu. Ale „dav týchto zákonodarcov nechápal ani cieľ, ani mieru svojho osudu, ale sotva medzi nimi bol jeden človek, jedna myseľ, ktorá by sa mohla povzniesť do výšky tohto titulu“, a v dôsledku toho iba „písmená“. šľachte a mestám zostali jedinými pamiatkami veľkých jej zámerov.“ Prečo sa to stalo? Áno, pretože „záväzky za cisárovnej Anny a Kataríny II., samozrejme, boli predčasné“. Teraz je čas na zásadnú zmenu. Svedčí o tom stav spoločnosti, v ktorej sa vytratila úcta k hodnostiam a titulom, autorita moci bola podkopaná a „všetky opatrenia vlády, ktoré si nevyžadujú fyzickú, ale morálnu poslušnosť, nemôžu byť účinné“ a duch ľudu trpí v úzkosti“. Príčinou týchto javov nie je zhoršovanie situácie ľudí, lebo „všetko zostalo takmer rovnaké ako predtým“, ale skutočnosť, že vládne „výraz sýtosti a nudy zo súčasného poriadku vecí“. . Čo robiť? Sú dve cesty von.

Prvým je „obliecť autokratickú vládu všetkými... vonkajšími formami zákona, pričom v jeho podstate ponechajú rovnakú silu“ a potom „všetky nariadenia by sa mali posudzovať tak, aby sa zdalo, že sú aktívne v názor ľudí, ale v skutočnosti by nikdy nekonal“. Táto cesta vedie k „autokracii“, teda k despotizmu, ktorý je odsúdený na zánik.

Ďalším spôsobom je „zriadenie suverénnej moci nad zákonom nie slovami, ale skutkami“. Na to je potrebné zaviesť skutočnú deľbu moci, vytvoriť nezávislé zákonodarné, súdne a výkonné právomoci. Zákonodarná moc sa vykonáva systémom volených orgánov – dumami, počnúc volostom a až po Štátnu dumu, bez súhlasu ktorej by autokrat nemal mať právo prijímať zákony, okrem prípadu, keď ide o záchranu vlasti. Štátna duma vykonáva kontrolu nad výkonnou mocou – vládou, ktorej ministri sa jej zodpovedajú za svoje činy. Absencia takejto zodpovednosti je hlavným nedostatkom ministerskej reformy z roku 1802. Cisár si ponecháva právo rozpustiť Dumu a vypísať nové voľby. Členovia provinčných dum volia najvyšší súdny orgán krajiny – Senát. Vrcholom štátneho systému je Štátna rada, kde sa „spájajú všetky úkony zákonodarnej, súdnej a výkonnej časti v ich hlavných vzťahoch a cez ňu vystupujú k zvrchovanej moci a vylievajú sa z nej“. Členov Štátnej rady menuje panovník, ktorý jej sám predsedá. Rada zahŕňa ministrov a iných vyšších úradníkov.

Speransky neobišiel ani otázku občianskych práv. Veril, že by nimi malo byť obdarené celé obyvateľstvo krajiny vrátane nevoľníkov. Medzi takéto práva zaradil nemožnosť potrestať niekoho bez rozhodnutia súdu. Politickými právami, teda právom zúčastniť sa na voľbách, však mali byť vybavené len prvé dva stavy štátu – šľachta a kupecká trieda. Právo byť volený do zastupiteľských orgánov bolo obmedzené majetkovou kvalifikáciou.

Už z toho je zrejmé, že Speranského projekt nezahŕňal zrušenie poddanstva. Nech sa na to sám autor cítil akokoľvek, nemohol pochopiť, že podľa poznámky historika S. B. Okuna „zachovanie poddanstva bolo v tej chvíli východiskom každého projektu určeného nie na popoludňajšie čítanie panovníka, ale pre praktickú realizáciu » (Okun S.B. vyhláška. op. S. 192). Speransky veril, že nie je možné zrušiť poddanstvo jediným legislatívnym aktom, ale mali by sa vytvoriť podmienky, za ktorých by bolo výhodné pre samotných zemepánov prepustiť roľníkov na slobodu.

Speranského návrhy obsahovali aj plán postupnej implementácie reforiem. Prvým krokom bolo zriadenie na začiatku roku 1810 Štátnej rady, ktorá mala byť poverená prerokúvaním už skôr vypracovaného „Občianskeho zákonníka“, teda zákonov o základných stavovských právach, ako aj tzv. finančný systém štátu. Rada by po prerokovaní „Občianskeho zákonníka“ začala študovať zákony o výkonnej a súdnej moci. Všetky tieto dokumenty v súhrne mali do mája 1810 vypracovať „Štátny zákonník“, teda skutočnú ústavu, po ktorej by bolo možné pristúpiť k voľbe poslancov. Speransky teda uzavrel: „Ak Boh požehná všetky tieto záväzky, potom do roku 1811, do konca desaťročia tejto vlády, Rusko nadobudne novú existenciu a bude úplne transformované vo všetkých častiach“ (Speranský M.M. Projekty a poznámky. M.; L., 1961. S. 144-237).

Realizáciou Speranského plánu bolo premeniť Rusko na konštitučnú monarchiu, kde by moc panovníka obmedzoval dvojkomorový zákonodarný zbor parlamentného typu. Niektorí historici dokonca považujú za možné hovoriť o prechode na buržoáznu monarchiu, ale keďže projekt zachoval triedne usporiadanie spoločnosti a ešte viac nevoľníctvo, nie je to pravda.

S realizáciou Speranského plánu sa začalo už v roku 1809. V apríli a októbri sa objavili dekréty, podľa ktorých sa v prvom rade začala uplatňovať prax zrovnoprávnenia súdnych hodností s civilnými, čo umožnilo hodnostárom prejsť zo súdnej služby na vyššie miesta v štátnom aparáte. prestal a po druhé zaviedol povinnú vzdelanostnú kvalifikáciu pre civilné hodnosti. Tým sa mala zefektívniť činnosť štátneho aparátu, sprofesionalizovať ho.

V súlade s plánom už v prvých mesiacoch roku 1810 prebehla diskusia o probléme regulácie štátnych financií. Speranskij vypracoval „Finančný plán“, ktorý tvoril základ cárovho manifestu 2. februára. Hlavným účelom dokumentu bolo odstrániť rozpočtový deficit, zastaviť vydávanie znehodnotených bankoviek a zvýšiť dane, a to aj na šľachtické majetky. Tieto opatrenia priniesli výsledok a už v budúcom roku sa znížil rozpočtový deficit a zvýšili sa príjmy štátu.

Štátna rada zároveň v roku 1810 prerokovala Speransky pripravený návrh zákonníka občianskych zákonov a dokonca schválila jeho prvé dve časti. Realizácia ďalších etáp reformy sa však oneskorila. Až v lete 1810 sa začala transformácia ministerstiev, ktorá bola ukončená do júna 1811: bolo zlikvidované ministerstvo obchodu, boli vytvorené ministerstvá polície a spojov, ako aj množstvo nových hlavných riaditeľstiev.

Začiatkom roku 1811 Speransky predložil nový návrh reorganizácie senátu. Podstata tohto projektu bola výrazne odlišná od toho, čo bolo pôvodne plánované. Tentoraz Speransky navrhol rozdeliť senát na dva – vládny a súdny, teda oddeliť jeho administratívne a súdne funkcie. Predpokladalo sa, že členov súdneho senátu mal sčasti menovať panovník a sčasti voliť šľachta. No aj tento veľmi umiernený projekt väčšina členov Štátnej rady odmietla, a hoci ho cár aj tak schválil, nikdy sa nerealizoval. pokiaľ ide o vytvorenie Štátnej dumy, potom, ako sa zdá, v rokoch 1810-1811. a nebola tam žiadna reč. Tak sa takmer od samého začiatku reforiem zistil odklon od ich pôvodného plánu a nie náhodou sa Speranskij vo februári 1811 obrátil na Alexandra I. so žiadosťou o jeho odstúpenie.

Aké sú príčiny nového zlyhania reforiem? Prečo, ako píše S. V. Mironenko, „najvyššia moc nebola schopná uskutočniť zásadné reformy, ktoré boli zjavne oneskorené a ktorých potreba bola pre najprezieravejších politikov celkom zrejmá“? (Mironenko S. V. vyhláška. op. S. 32).

Dôvody sú v podstate rovnaké ako v predchádzajúcej fáze. Už samotný vzostup Speranského, jeho premena – povýšenec, „kňaz“ – na prvého miništranta vzbudzoval v súdnych kruhoch závisť a hnev. V roku 1809, po dekrétoch upravujúcich štátnu službu, sa nenávisť k Speranskému ešte viac zintenzívnila a podľa vlastného priznania sa stal terčom posmechu, karikatúr a krutých útokov: veď ním pripravené dekréty zasahovali do dlhodobo uznávaných a veľmi pohodlný poriadok pre šľachtu a byrokraciu . Keď bola vytvorená Štátna rada, všeobecná nespokojnosť dosiahla svoj vrchol. Speransky v liste cisárovi napísal:

„... Príliš často a takmer na všetkých cestách sa stretávam s vášňami, pýchou, závisťou a ešte viac s nerozumom.<...>Dav šľachticov, s celým ich sprievodom, s ich manželkami a deťmi, ja, uväznený v mojej pracovni, sám, bez akýchkoľvek spojení, ja, ani mojimi druhmi, ani majetkom nepatriacim do ich panstva, som prenasledovaný celými klany ako nebezpečný inovátor. Viem, že väčšina z nich sama týmto absurditám neverí; ale skrývajúc svoje vlastné vášne pod rúškom verejného dobra, pokúšajú sa ozdobiť svoje osobné nepriateľstvo názvom štátneho nepriateľstva; Viem, že tí istí ľudia vychvaľovali mňa a moje pravidlá do neba, keď predpokladali, že s nimi budem vo všetkom súhlasiť...“

Cit. na: Tomšínov V. A. Svetlo ruskej byrokracie: Historický portrét M. M. Speranského. M., 1991. S.168-169.

A tu je ďalšie svedectvo - súčasník Speranského D.P. Runicha:

„Najkrátkozraký človek pochopil, že čoskoro prídu nové zákazky, ktoré prevrátia celý existujúci systém hore nohami. O tom sa už otvorene diskutovalo bez toho, aby sme ešte vedeli, aké je hrozivé nebezpečenstvo. Bohatí statkári, ktorí mali nevoľníkov, strácali hlavu pri myšlienke, že ústava zruší poddanstvo a šľachta bude musieť ustúpiť plebejom. Nespokojnosť vyššej triedy bola všeobjímajúca.“

Cit. na: Mironenko S.V. vyhláška. op. S. 36.

Runichove vyjadrenie jasne ukazuje, do akej miery sa šľachta obávala akýchkoľvek zmien, oprávnene tušiac, že ​​tieto zmeny môžu v konečnom dôsledku viesť k odstráneniu poddanstva. Situáciu nezachránil ani rozfázovaný charakter reforiem a fakt, že v podstate nezasahovali do hlavného privilégia šľachty, ba ich detaily boli utajené. Výsledkom bola všeobecná nespokojnosť;

inými slovami, ako v rokoch 1801-1803 čelil Alexander I. nebezpečenstvu vznešenej rebélie. Vec skomplikovali zahraničnopolitické okolnosti – blížila sa nová vojna s Napoleonom.

Je možné, že zúfalý odpor elity šľachty, intrigy a denunciácie proti Speranskému (bol obvinený zo slobodomurárstva, z revolučného presvedčenia, že bol francúzsky špión, hlásil všetky neopatrné výroky na adresu panovníka) v konečnom dôsledku, na cisára by to však nemalo vplyv, keby tábor odporcov reforiem na jar 1811 z celkom nečakanej strany zrazu nedostal ideologickú a teoretickú posilu. V marci tohto roku Alexander navštívil Tver, kde žila jeho sestra veľkovojvodkyňa Jekaterina Pavlovna. Tu, v Tveri, okolo veľkovojvodkyne, inteligentnej a vzdelanej ženy, bol okruh ľudí nespokojných s Alexandrovým liberalizmom a najmä s činnosťou Speranského. Medzi návštevníkmi salónu Jekateriny Pavlovnej bol N. M. Karamzin, pozoruhodný ruský historik, ktorý tu čítal prvé zväzky svojich Dejín ruského štátu. Veľkovojvodkyňa predstavila Karamzina panovníkovi a spisovateľ mu odovzdal „Poznámku o starovekom a novom Rusku“ - akýsi manifest odporcov zmeny, zovšeobecnené vyjadrenie názorov konzervatívneho smeru ruského sociálneho myslenia.

Podľa Karamzina je autokracia pre Rusko jedinou možnou formou politickej štruktúry. Na otázku, či je možné nejakým spôsobom obmedziť autokraciu v Rusku bez oslabenia spásonosnej kráľovskej moci, odpovedal negatívne. Akékoľvek zmeny, „akékoľvek novinky v štátnom poriadku sú zlo, ku ktorému sa treba uchýliť len v nevyhnutných prípadoch“. Karamzin však priznal: „Urobilo sa toľko nového, že aj to staré by sa nám teraz zdalo nebezpečné: už sme na to stratili zvyk a pre slávu panovníka je škodlivé, ak slávnostne pripustíme desať rokov vytváraných bludov. ješitnosťou jeho veľmi plytkých poradcov... musíme hľadať prostriedky najvhodnejšie pre súčasnosť. Spásu videl autor v tradíciách a zvykoch Ruska a jeho obyvateľov, ktorí si nemusia brať príklad zo západnej Európy a predovšetkým Francúzska. Jednou z týchto tradičných čŕt Ruska je nevoľníctvo, ktoré vzniklo v dôsledku „prirodzeného zákona“. Karamzin sa spýtal:

„A budú farmári šťastní, oslobodení od moci pána, ale zradení ako obeta vlastným nerestiam, daňovým farmárom a bezohľadným sudcom? Niet pochýb o tom, že roľníci rozvážneho statkára, ktorý sa uspokojí s miernym výdajom alebo desiatkom ornej pôdy za daň, sú šťastnejší ako štátni, majúc v sebe bdelého správcu a podporovateľa.

Cit. na: Karamzin N. M. Poznámka o starom a novom Rusku. M., 1991. S. 73.

Ako vidíme, Karamzinova poznámka neobsahovala nič zásadne nové: mnohé z jeho argumentov a princípov boli známe už v predchádzajúcom storočí. Opakovane ich zrejme počul aj cisár. Tieto pohľady sa však tentoraz sústredili do jedného dokumentu, napísaného živo, názorne, presvedčivo, na základe historických faktov a (čo bolo možno pre cisára najdôležitejšie) osobou nie blízko dvora, nie investoval moc, ktorú by sa bál stratiť. Do akej miery to všetko Alexandra skutočne ovplyvnilo, nie je známe. S Karamzinom sa rozlúčil chladne a nevzal si so sebou ani text nóty. Pravda, keď sa vrátil do Petrohradu, v rozhovore s francúzskym veľvyslancom spomenul, že v Tveri stretol veľmi rozumných ľudí, ale takéto hodnotenie ešte neznamenalo súhlas. Dôležitejšia bola iná vec: Alexander, samozrejme, chápal, že odmietnutie jeho politiky sa týkalo širokých vrstiev spoločnosti a Karamzinov hlas bol hlasom verejnej mienky.

Rozuzlenie prišlo v marci 1812, keď Alexander I. Speranskému oznámil ukončenie svojich úradných povinností a bol vyhostený do Nižného Novgorodu. Zdá sa, že v tom čase sa tlak na cisára zintenzívnil a výpovede, ktoré dostal o Speranskom, nadobudli taký charakter, že ich bolo jednoducho nemožné naďalej ignorovať. Alexander bol nútený určiť oficiálne vyšetrovanie činnosti svojho najbližšieho spolupracovníka a pravdepodobne by to aj urobil, keby tomu ohováraniu trochu veril. Zároveň Speranského sebavedomie, jeho neopatrné vyhlásenia, ktoré sa okamžite stali známymi cisárovi, jeho túžba nezávisle vyriešiť všetky problémy, zatlačenie panovníka do úzadia - to všetko pretieklo pohár trpezlivosti a spôsobilo Speranského rezignáciu a exil. .

Skončila sa tak ďalšia etapa vlády Alexandra I. a s ňou jeden z najvýznamnejších pokusov ruských dejín o radikálnu štátnu reformu. Niekoľko mesiacov po týchto udalostiach sa začala vlastenecká vojna s Napoleonom, ktorá skončila vyhnaním Francúzov z Ruska, po ktorom nasledovali zahraničné ťaženia ruskej armády. Prešlo niekoľko rokov, kým problémy domácej politiky opäť pritiahli pozornosť cisára.

BIBLIOGRAFIA:

1. Čítanka o dejinách štátu a práva. Ed. Černilovský Z.M. M., 1994.

2. Karamzin N. M. Poznámka o starom a novom Rusku. M., 1991.

3. Tomsinov V. A. Svetlo ruskej byrokracie: Historický portrét M. M. Speranského. M., 1991.

4. Ruská legislatíva X-XX storočia. M., 1988 T. 6.

5. Likhotkin G. A. Sylvain Marechal a „Závet Kataríny I I“. L., 1974.

Je však ťažké si predstaviť, že Alexander, muž, ktorý nie je hlúpy a nemá morálny zmysel, nemohol vidieť nízke a temné črty arakčeevskej povahy. A naozaj, raz na prehliadke, keď Pavel prinútil Arakčeeva odstúpiť, carevič, ktorý sa na túto správu pýtal generálmajora P. A. Tučkova, nazval svojho budúceho obľúbenca „bastardom“. A napriek tomu bol tento „bastard“ pre Alexandra potrebný. Tak to musí byť, milujú strážnych psov, žiarlivo strážiacich majetky pána. A Alexander však nebol slepým horlivcom pavlovianskych a arakčejevských rádov. V roku 1797 tajne poslal list La Harpe, v ktorom okrem iného napísal: „Blaho štátov nehrá žiadnu úlohu pri riadení záležitostí. Existuje len neobmedzená sila, ktorá vytvára všetko krivé. Nie je možné sprostredkovať všetky tieto nerozvážnosti, ktoré tu boli spáchané. Pridajte k tejto prísnosti, bez najmenšej spravodlivosti, značnú dávku zaujatosti a úplnú neskúsenosť v podnikaní. Výber interpretov je založený na zvýhodňovaní; zásluhy s tým nemajú nič spoločné, jedným slovom, moja nešťastná vlasť je v situácii, ktorú nemožno opísať. Farmár je urazený, obchod je obmedzený, sloboda a osobné blaho sú zničené. Tu je obraz moderného Ruska a podľa neho posúďte, ako veľmi musí moje srdce trpieť. Ja sám, povinný poslúchať všetky maličkosti vojenskej služby, strácam všetok svoj čas na plnenie povinností poddôstojníka a nemám absolútne žiadnu príležitosť venovať sa vedeckým štúdiám, ktoré boli mojou obľúbenou zábavou... sa teraz stali najnešťastnejším človekom.

VI

A nakoniec sám Alexander prevzal moc do svojich rúk. Teraz mohol sám autokraticky riadiť osud niekoľkých miliónov ľudí. Raz v jednom zo svojich reskriptov Pavol oznámil, že vo Francúzskej republike „zvrátené pravidlá a násilné zanietenie mysle“ pošliapali zákon morálky... Alexander si bol istý, že nebude musieť písať také pochmúrne reskripty. Jeho priateľ P. A. Stroganov rozprával, ako sa Francúzi zabávali, keď padla Bastila. Je pravda, že ten istý Gilbert Romm, ktorý učil Stroganova veselú jakobínsku filozofiu, sa následne bodol dýkou, pretože jemu samému hrozila gilotína, ale takéto epizódy ešte viac zatieňujú zvukovú ideológiu skutočných republikánov. Alexander a jeho najbližší priatelia, ktorých určite povolali do Petrohradu, boli „republikáni“. V máji 1801 Stroganov pozval mladého cára, aby vytvoril tajný výbor a prediskutoval v ňom plány štátnej reformy. Alexander ochotne súhlasil a priatelia zo žartu nazvali svoj tajný výbor Výbor pre verejnú bezpečnosť. Medzitým sa narýchlo zverejňovali liberálne dekréty.

Už 17. marca, keď zohavené telo Pavla, pokryté purpurom, ležalo v trónnej sále Michajlovského hradu a zvedavci mohli vidieť podošvy cisára cez kolená a okraj širokého klobúka pretiahnutého cez tvár. o uškrtenom mužovi bolo vydaných množstvo dekrétov, ktoré výrazne uľahčili filištínsky život. Tajná výprava bola zničená. Naša Petrohradská Bastila – Petropavlovská pevnosť – bola prázdna: mnohí väzni v nej boli prepustení. Tí, čo boli vo vyhnanstve, sa začali zhromažďovať v hlavnom meste, ktoré bolo pre nich nedávno neprístupné. Do Petrohradu sa vrátil z dediny aj Alexander Nikolajevič Radiščev. Počet osôb, ktoré opäť získali práva, ktoré stratili za Pavla, bol myslím dvanásťtisíc ľudí. 15. marca bol zverejnený manifest s amnestiou pre emigrantov. Hlavnému policajnému šéfovi bol vydaný osobitný výnos, kde bolo polícii navrhnuté „nespôsobiť nikomu škodu“. Dovoz kníh zo zahraničia bol povolený, čo zakázal už zosnulý cisár. Súkromné ​​tlačiarne, zapečatené pod Paulom, začali opäť pracovať. Obnovená bola výsadná listina udelená šľachte, ako aj postavenie mesta. V apríli boli zničené šibenice, ktoré stáli na námestiach a na nich boli pribité mená vinníkov. Zmenili vojenskú uniformu a hoci nové uniformy s prehnane vysokými a tvrdými goliermi boli tiež veľmi nepohodlné, všetci ich obdivovali len preto, že nenávidené uniformy pruského vzoru boli zničené.

Bolo potrebné zvážiť a dôkladne prediskutovať vážnejšie reformy. Hlavné bolo zoznámiť sa so stavom vecí v krajine. Mladý cisár mal veľmi nejasné predstavy o určitých veciach prvoradého významu. Napríklad sedliacka otázka sa mu zdala ľahko vyriešená, kým sa nestal korunovaným nositeľom. Teraz sa všetko, čo sa zdalo jednoduché, zrazu stalo zložitým a zložitým. Okrem toho tu bolo niečo, čo cisár vôbec nevedel. V máji bol v jeho mene vydaný príkaz - netlačiť v úradných vestníkoch inzeráty o predaji roľníkov bez pôdy zemepánmi. Či už cisár na tento príkaz zabudol, alebo ho nejako prešiel bez povšimnutia, až neskôr sa ukázalo, že Alexander vôbec nevedel, že šľachtici majú také právo predávať ľudí ako dobytok, oddeľovať manželky, manželov a deti. V zahraničí cár rozhorčene poprel, že takéto právo v Rusku existuje. Cár, ktorý sa však z jednej náhodnej sťažnosti presvedčil, že ruské otroctvo je skutočne otroctvom, a nie vidieckou idylkou, nastolil túto otázku v Štátnej rade a udivil vážených členov najvyššej vládnej inštitúcie svojou geniálnou neznalosťou nášho vtedajšieho poriadku. Študent La Harpe sa musel neskoro naučiť niečo, na čo mal myslieť skôr.

Tajný výbor tvorili gróf V.P. Kochubey, P.A. Stroganov, N.N. Novosiltsev a princ Adam Chartorizhsky. Alexander bol najmladší. Voľnomyšlienkári a republikáni, len čo sa museli zapojiť do reálnej politiky, zrazu začali byť veľmi opatrní a pomalí. Rozhodlo sa, že Nilo najprv študuje Rusko a potom pristúpi k reformám. Niečo sa však muselo okamžite urobiť. Alexander dobre pochopil myšlienku La Harpe, že zákon by mal byť vyšší ako panovník. Preto bol v lete vydaný výnos o zriadení špeciálnej komisie na vyhotovovanie injekcií. V jednom zo súkromných listov tej doby Alexander napísal: „Akonáhle si dovolím porušiť zákony, kto potom bude považovať za povinnosť ich dodržiavať? Byť vyšší ako oni, keby som mohol, tak by som to, samozrejme, nechcel, pretože nepoznám na zemi spravodlivú moc, ktorá by neplynula zo zákona...“ Všetky tieto dobre mienené slová neboli celkom však zapadá do praxe mladého suveréna. Julitta ide, raz bude, ale zatiaľ musel o všetkom rozhodovať sám, pretože ešte neexistovali nemenné zákony a zo všetkých strán sa ľudia ponáhľajú, niečo dosahujú, ponúkajú svoje služby, ale nikomu sa nedá veriť, lebo toto všetko sú tí istí ľudia, ktorých on, Alexander, nechcel mať ani ako lokaji.

Armáda stráca takmer všetok čas výlučne na prehliadkach. Vo všetkom ostatnom neexistuje absolútne žiadny striktne definovaný plán. Dnes objednávajú, čo sa o mesiac zruší... Blaho štátu nehrá pri riadení vecí žiadnu rolu: je tu len neobmedzená moc, ktorá všetko robí na hlavu. Nie je možné vymenovať všetky nerozvážnosti, ktoré tu boli spáchané... Moja nešťastná vlasť je v situácii, ktorá sa vymyká popisu. Farmár je urazený, obchod je obmedzený, sloboda a osobné blaho sú zničené. Tu je obraz moderného Ruska a podľa neho posúďte, ako veľmi musí moje srdce trpieť ... “.

Alexandrova manželka Elizaveta napísala svojej matke, že Pavol I. nariadil zbičovať dôstojníka zodpovedného za zásobovanie kráľovskej kuchyne, pretože kaša sa mu zdala zlá; pred ich očami ho bili dosť hrubou palicou, ktorú si vybral sám kráľ. Bolelo to, strašne to bolelo vidieť každý deň toľko nespravodlivosti a hrubosti, sťažovala sa.

Gróf Steding napísal do Štokholmu: „K úzkosti šľachty sa pridal strach z ľudí...“ A princ Adam Czartoryski, ktorý strávil mnoho rokov po boku Pavla a jeho rodiny, nám ukazuje svoj mimoriadne premenlivý charakter: „.. Cisár bol po zvyšok dňa potešený alebo podráždený, blahosklonný alebo prísny a dokonca hrozný.

Pozoruhodný historik Boris Muravyov napísal: "Pavel bol každý deň prítomný na prehliadke konských stráží. A ak sa niektorý dôstojník pomýlil, cár ho zbičoval palicou, degradoval, vyhnal na Sibír, alebo okamžite a navždy." prinútil ho obliecť si uniformu prostého vojaka!. Za pošmyknutie ich trestali bičom, väzením, dokonca im vytrhávali nosné dierky, odrezávali jazyk či uši a podrobovali ich ďalšiemu mučeniu... ".

Paul napokon držal v rukách toľko želané žezlo a mal absolútnu, neobmedzenú moc vyrovnávať účty so všetkými, ktorí ním pohŕdali alebo sa mu vyhýbali! Konečne udrela hodina pomsty!.. Vyhnal svojich odporcov a poslednú obľúbenkyňu Kataríny II. zvolal ľudí svojho zosnulého otca do hlavného mesta. Z celej ríše, ako v deň zmŕtvychvstania, sa objavili starší, ktorí zomreli pred 35 rokmi na civilnú smrť, cudzí mravom dvora, ktorých všetky spôsoby spočívali v drzej chôdzi a pohľade ...

Cár prepustil 7 maršálov a viac ako 300 vyšších dôstojníkov pre drobné priestupky alebo jednoducho preto, že sa mu nepáčili. Stovky civilistov považovaných za „jakobínov“ boli prenasledované. Pavel znížil počet „gubernátorov“, obnovil „vysoké školy“. Opätovne vyhlásil šľachticov za telesné tresty, z ktorých ich v roku 1785 vyslobodila Katarína II.; znížil robotu a poplatky, čím obmedzil ich práva na nevoľníkov. Boli tieto rozhodnutia vyvolané zmyslom pre spravodlivosť alebo prejavom štedrosti voči roľníkom? nie! Výlučne nenávisťou, ktorú choval k šľachte. Aj po návrate Radiščeva a jemu podobných z vyhnanstva napriek tomu poslal stovky nešťastníkov na Sibír a pol milióna ukrajinských obrábačov znížil do stavu nevoľníkov, z ktorých časť rozdal svojim priaznivcom. Vo vtedajších novinách sa dalo čítať: „... ľudia z dvora sú na predaj: 18-ročné dievča, ktoré vie šiť kvety a opravovať bielizeň, od sedliakov; 40-ročný muž, žena 35-ročný, 14-ročný syn a 16-ročné dievča, všetci sa správajú slušne, sivý papagáj, ktorý hovorí čisto po rusky a spieva pesničky, a bobkový klusák... Lokaj a jeho manželka sú okamžite odovzdaní. obsluha, sluha krajčír a manželka dobrá práčka a šije kvety v predsieni a tká blondínky, obaja sú slušní...“

Pavol I. stiahol z obehu slávny „Návod“ zosnulej cisárovnej, ktorý ju inšpirovali diela Montesquieu a Beccaria. Všetko, čo jeho matka vytvorila počas 34 rokov svojej vlády, upadlo do zabudnutia. Jeden rýchlejší ako druhý nasledoval viac ako 500 protichodných a väčšinou nevykonateľných zákonov nového kráľa. Ten, ktorý sa považoval za námestníka Boha na zemi, sa správal ako tyran. Pod údermi jeho klubu sa Rusko stalo peklom.

Pavol I., vášnivo unesený armádou, podobne ako jeho otec, sledoval najmä to, čomu sa hovorí „drill“ (vŕtanie), a uniformy svojich vojakov. Za necelých 5 rokov vymenil uniformy Horse Guards deväťkrát! Starý maršál Suvorov sa nestaral o nové uniformy, natiahnuté klobúky, parochne, vrkôčiky v pruskom štýle, ktoré museli vojaci nosiť. „Prášok nie je pušný prach, pracka nie je delo, kosa nie je sekáčik a ja nie som Nemec, ale prírodný zajac,“ povedal. Za vyjadrenie nespokojnosti bol vyhostený do svojej dediny.

Nový despota, ktorý spolu so všetkými na verejných ceremóniách odbíjal krok, rozšíril svoju „starostlivosť“ aj o civilistov: nútil ich ostrihať si vlasy, predĺžiť príliš krátke šaty, zakázal vesty, ktoré mu pripomínali nenávidených Francúzov. Revolúcia. Všetci – muži aj ženy – museli okamžite vystúpiť z koča, keď sa im dostalo nebývalej česť stretnúť sa s Jeho kráľovským Veličenstvom, a pozdraviť Ho hlbokou poklonou, stojac aj v blate, aj v mláke, dokonca aj v snehu. A beda neposlušným alebo duchom neprítomným – polícia ich schmatla a tvrdo potrestala. Čoskoro sa ulice hlavného mesta začali vyprázdňovať v hodine kráľovskej prechádzky. Ale vojaci začali častejšie rozdávať chlieb, mäso, vodku, peniaze. Tresty, bičovanie, zatýkanie a dokonca vyhnanstvo zasiahli najmä dôstojníkov; na toto stačil tupý gombík, pri pochode rozladená noha zdvihnutá!

Ako skutočný divadelný režisér viedol Pavol I. početné skúšky na oficiálne ceremónie. Zároveň, aby ušetril, zrušil plesy a nariadil nahradiť lustre v palácoch sviečkami. Aby bol rád absolútne bezúhonný, uchýlil sa k svetským talentom a skúsenostiam svojho sluhu-holiča, povýšil ho na grófsku dôstojnosť a vymenoval ho za osobného poradcu a potom za hlavného majstra koňa! Počas vzácnych recepcií na dvore despota ukázal svoj jazyk niekomu, kto sa mu nepáčil, poslal maršala, dôstojníka alebo sluhu, aby mu doručil urážlivú kliatbu. Raz „láskavo“ oznámil ministrovi Bavorska, že je „brutár“! Tresty pršali. Tí, ktorí sa odvážili brániť, čelili rezignácii, vyhnanstvu, vyhnanstvu na Sibír...

Počet vyhnancov narastal desivou rýchlosťou, všade – na dvore, v mestách, v armáde, v najodľahlejších kútoch Impéria – vládol strach. Nikto nevedel, čo ho zajtra čaká. Sibír obývali výnimoční ľudia. Fjodor Golovkin napísal, že Pavel nevyhnal do vyhnanstva tých, ktorí boli najviac vinní – nikto si nemyslel, že sa stane neposlušným – ale tých najpokojnejších a najmenej poddaných. O pár rokov neskôr by sa v Petrohrade nenašiel ani jeden človek, ani jedna rodina v stave, v akom ich Catherine zanechala, keď zomrela.

Líšila sa zahraničná politika Pavla I. v rovnakých črtách ako domáca?.. Zastavil vojnu proti Perzii, ktorú dostal ako „dedičstvo“ od Kataríny II. Informoval zahraničné súdy o záväzku Ruska k mieru a ponúkol obnovenie trónov zvrhnutých francúzskou revolúciou. Zakázali im cudzie knihy a oblečenie a uzavreli hranice. V decembri 1798 vytvoril „druhú koalíciu“ s Anglickom, Rakúskom a Tureckom. V novinách zverejnil výzvu pre ostatných panovníkov: ten, kto odmietne uzavrieť spojenectvo s Ruskom, nech príde, aby spor urovnal v súboji! Čiernomorskú eskadru admirála Ušakova poslal k Egejskému moru, ktoré obsadilo Iónske ostrovy, vylodilo sa v južnom Taliansku a v roku 1799 dobylo Rím okupovaný Francúzmi. Suvorov, dychtivý zmerať si sily s Bonapartom, sa vrátil z exilu. Na čele ruských a rakúskych vojsk obsadil Turín a Miláno, porazil francúzskych generálov Moreaua, Jouberta a Macdonalda. Potom prešiel cez Alpy pri Svätom Gottharde, ale porážka vojsk Korsakova a princa de Conde ho prinútila ustúpiť a zaujať zimovisko v Bavorsku.

Medzitým vznikli spory medzi Ruskom a Rakúskom. Okrem toho Briti odmietli previesť ostrov Malta do Ruska, čo vyvolalo zúrivosť Pavla I., ktorý v tom čase prijal titul veľmajstra Rádu svätého Jána Jeruzalemského. A potom, náhle zmenil kurz, cár stiahol svoje armády a uzavrel „Akt o ozbrojenej neutralite“ so Švédskom, Pruskom a Dánskom (január 1801), aby zabránil Britom vo vstupe do Baltského mora a zachoval nedotknuteľnosť lodí lietajúcich neutrálna vlajka. Vyhnal Ľudovíta XVIII. a jeho malý dvor z Mitavy (Jelgava), vtedajšieho hlavného mesta ruského Courlandu, a zrušil vyplácanie jemu prideleného dôchodku vo výške 200 tisíc rubľov. Jeho divoká nenávisť k Bonapartovi sa zmenila na vášnivé zbožňovanie; úplné pohŕdanie vystriedal vrúcny obdiv!... Bonaparte to obratne využil, bez toho, aby požadoval úhradu nákladov a bez toho, aby si stanovil akékoľvek podmienky, poslal ruských dôstojníkov a vojakov zadržiavaných vo francúzskom zajatí do ich vlasti.

Panovanie Pavla

Pozorujúc aktivity svojho otca, Alexander čoskoro identifikuje dve línie v politike nového cisára: vykoreniť to, čo vytvorila jeho matka, ktorej samotnú spomienku nenávidí, a prerobiť Rusko podľa vzoru Gatchiny. Prísny poriadok zavedený vo svojom osobnom sídle neďaleko Petrohradu chce Pavel zasadiť po celom ruskom impériu. Alexander, hoci je liberál, sa nejakej disciplíne nebráni: národu len prospeje, ak budú všetci jeho krajania nosiť uniformu. S nadšením sprevádza svojho otca do Moskvy na korunováciu plánovanú na 5. apríla 1797. Počas tejto cesty Alexander objavuje skutočné Rusko: keď prechádzajú mestami a dedinami, stretávajú ich roľníci, nie dvorania.

V Moskve sú ulice stále pokryté snehom. Prenikavý vietor zasiahne sprievod, keď pomaly vchádza do mesta. Vyššie hodnosti a hodnostári preklínajú útrapy služby. Napriek mrazom sa ľudia vyhrnuli do ulíc a vítali nového panovníka. Pred sprievodom cválajú jazdci s výkrikmi a prikazujú im, aby odhalili hlavy a sňali rukavice a palčiaky. Keď sa cisár priblížil, všetci padli na tvár. Pavel mu vracia pozdrav s klobúkom v ruke. Keď sa objaví Alexander, z davu sa ozve pietny šepot. Alexander jazdí, obzerá ľudí a dychtivo počúva hudbu chvál. Vie, že je pekný, chápe, že vzbudzuje všeobecný obdiv a lásku. Lichotí mu obľúbenosť. Sympatie más totiž pramenia z typu vína, ktoré ľahko udrie do hlavy. Keď ste raz ochutnali takýto nápoj, ako sa bez neho zaobídete?

V dňoch osláv korunovácie Pavol oznamuje nový zákon o nástupníctve na trón, ktorý ustanovuje dedičstvo po mužskej línii prvorodenstvom. Tento akt posilňuje postavenie veľkovojvodu-dediča. Práve preto, aby rozdúchal jeho smäd po moci, ho kráľ zasypal poctami. Menuje ho veliteľom slávneho Semjonovského pluku, jazdeckým inšpektorom, vojenským guvernérom Petrohradu a predsedom vojenského oddelenia. Čoskoro Alexander zasadne aj do Senátu. Mladý muž, spokojný s poctami, ktorých sa mu dostáva, postupne zabúda na svoj sen stiahnuť sa zo sveta a usadiť sa s manželkou v nejakom odľahlom kúte Švajčiarska alebo Nemecka. Niektoré inovácie cisára spôsobujú jeho súhlas. Zdá sa mu, že nastal úsvit spravodlivosti: jeho otec reorganizuje senát, vytvára rezervy proviantov v prípade chudých rokov, poskytuje dotácie podnikateľom, zakazuje dovoz luxusného tovaru, zakladá Vyššiu zdravotnícku školu, vydáva dekrét. podľa ktorého sedliaci nie sú majetkom zemepánov, ale „pripútaní k poddanským“, čo však ani v najmenšom neotrasie samotným princípom poddanstva, obmedzuje roboty na tri dni v týždni, zakazuje vlastníkom pôdy nútiť roľníkov pracovať v nedeľu, znižuje cenu soli a nakoniec nariaďuje pribitie poštovej schránky na dvere paláca, kde každý subjekt môže vynechať petíciu alebo sťažnosť. Kráľ si nechá kľúč od skrinky. Od tejto intímnej korešpondencie so svojím impériom očakáva, že bude čerpať množstvo informácií o dianí v krajine. Ale neprejde ani rok, keď je sklamaný a prikáže krabicu odstrániť: každý deň sa do nej hádže príliš veľa urážlivých ohováraní, satirických brožúr a karikatúr. Nechajte Rusko otvoriť ústa a namiesto poďakovania na vás pľuje. S týmto národom nemožno konzultovať – treba mu diktovať podľa jeho vôle.

Medové týždne s ríšou sa trochu vliekli a v Pavlovi sa hromadí podráždenie z neschopnosti potešiť každého, uspokojiť šľachticov aj sedliakov. Jeho zmätená myseľ je rozbitá. Poddaní sa mu javia ako bábky, ktoré môže ovládať, ako sa mu zachce. Prehnane podozrievavý pociťuje aj v módnom oblečení zradného ducha a dekrétom z 13. januára 1797 zakazuje nosiť okrúhle klobúky, dlhé nohavice, topánky s mašľou a čižmy s chlopňou. Dvesto dragúnov rozdelených na hliadky sa rúti ulicami Petrohradu, prepadáva okoloidúcich, ktorých kostým nezodpovedá rozkazu cisára, trhajú klobúky, prerezávajú vesty a zabavujú topánky. Páchatelia, a takmer všetci patria do vyššej spoločnosti, sa vracajú domov v ošúchaných šatách, prezliekajú sa a chodia po meste premenení: v kaftanoch s tuhým golierom, krátkymi nohavicami, topánkami s prackami a napúdrovanými vlasmi. Funkcionári majú príkaz všade vystupovať len v uniformách.

Keďže Paul zaviedol dohľad nad strihom šiat svojich poddaných, chce prirodzene kontrolovať aj ich čítanie. Dekrétom zo 16. februára 1797 zavádza svetskú a cirkevnú cenzúru v Petrohrade a Moskve a nariaďuje zapečatiť súkromné ​​tlačiarne. Zavrhuje valčík ako francúzsky a teda jakobínsky tanec. Vypúšťa slová „občan“, „klub“, „spoločnosť“ zo slovníkov. O deviatej večer, po večernom svitaní, uzatvára hlavné ulice hlavného mesta pre chodcov a povoľuje otváranie vysunutých pracovísk len pre lekárov a pôrodné asistentky.

Paula neúnavne prenasleduje prízrak revolúcie, zdajú sa mu všade slobodomurári a martinisti, hoci ako veľkovojvoda sám súhlasne hovoril o ich humánnych cieľoch. Niektorí šľachtici a vysokí dvorania, ku ktorým bol priateľský, zrazu upadnú do nemilosti. Akákoľvek nezávislá myšlienka, ktorá sa objavila v niektorom z jeho blízkych spolupracovníkov, však Paula rozčuľuje, akoby išlo o zásah do jeho génia.

Premožený smädom po aktivite, túžbou vŕtať sa vo všetkom a robiť všetko sám, pustí sa do práce o šiestej hodine ráno a núti všetkých vládnych predstaviteľov, aby túto rutinu dodržiavali. Ešte stále je tma v predvečernej hmle petrohradských úradníkov všetkých stavov, ktorí v podpazuší zvierajú aktovky, ponáhľajú sa do svojich kancelárií a kolégií, kde už svietia lustre a kenkety. Na konci rána odchádza Pavel oblečený v tmavozelenej uniforme a čižmách v sprievode svojich synov a pobočníkov na prehliadkové mólo. Aby sa Jeho Veličenstvo nestratilo v dave generálov, je cez uniformu prehodená zamatová dalmatika granátovej farby vyšívaná perlami. Jeho plešatá hlava je odkrytá, obočie zvraštené; jednu ruku drží za chrbtom, druhou dvíha a spúšťa palicu, čím bije čas. V najkrutejších mrazoch nenosí kožušinovú čiapku - je to pre neho vec cti. „Čoskoro,“ hovorí Masson, „sa ani jeden vojak neodvážil objaviť v kožuchu a starí generáli, sužovaní kašľom, dnou a reumou, boli oblečení rovnako ako on v prítomnosti svojho pána. “ Pavel ako vrchný veliteľ armády povyšuje a menuje podľa vlastného uváženia, sám prepúšťa dôstojníkov na dovolenke a sám im dáva povolenie na sobáš. Vyháňa ctených, no nie potešujúcich generálov a nahrádza ich obskúrnymi a nevzdelanými, no pripravenými splniť ten najsmiešnejší rozmar ľudí. Degradácia sa robí verejne, pred hodnosťami. Akosi nahnevaný na pluk, ktorý jasne nesplnil svoj rozkaz, mu Pavel prikáže, aby z prehliadky vyrazil rovno na Sibír. Potrestaný pluk spolu s dôstojníkmi pochoduje do vyhnanstva a cárovi blízki spolupracovníci ho prosia o milosť. Nakoniec sa neochotne poddá presviedčaniu a pošle rozkaz vrátiť sa v prenasledovaní. Vojaci, už ďaleko od hlavného mesta, poslušne poslúchli rozkaz, otočili sa a pochodovali späť do Petrohradu.

Jedným z prvých Pavlových opatrení bolo prestrojenie celej armády do pruskej vojenskej uniformy zavedenej v Gatčine. Pred každým cvičením holiči usilovne upravujú účesy dôstojníkov a vojakov, vlasy mastia zmesou múky a bravčovej masti, aby sa dali ľahšie zaplietať. Každý vie: za najmenšie opomenutie v službe hrozí väzenie alebo vyhnanstvo. Osud ľudí v doslovnom zmysle slova visí na niti alebo spone na opasku a dôstojníci, ktorí idú na prehliadku, sa lúčia so svojimi blízkymi a zásobujú sa peniazmi.

V srdciach mladých gardistov zo šľachtických rodov kypí nenávisť ku Gatčinským „darebníkom“, bezkoreným a krutým ľuďom, z ktorých by si podľa Pavlovej vôle mali brať príklad. S poľutovaním si spomínajú na krásne uniformy s nádhernými epoletami, ktoré nosili pod Catherine, na elegantné šatky a opasky s mečmi a hanbia sa vyzerať ako „pruské opice“. Novým obežníkom z 29. novembra 1796 bola presnosť konštrukcie, zosúladenie intervalov a husí krok povýšený na hlavné zásady vojenských záležitostí. Z úst do úst, zo salónov do kasární sa prenášajú hrôzostrašné repliky cisára. Rád opakuje: "Šľachtic v Rusku je len ten, s kým hovorím a kým s ním hovorím." Princovi Repninovi, ktorý sa rozhodol dať mu nejakú radu, zakričal: „Pán poľný maršal, vidíte túto strážnicu? Je tu štyristo ľudí. Jediné moje slovo a všetci sa stanú maršálmi." A jeho synovia, Alexander a Konstantin, učí: "Nepresvedčili ste sa, deti moje, že s ľuďmi treba zaobchádzať ako so psami." V skutočnosti Pavol bezdôvodne trestá a bezdôvodne omilostňuje len z potešenia, že sa znova a znova presviedča o svojej všemohúcnosti.

Alexandru, rovnako ako ostatných, zasiahnu cisárove náhle zmeny nálad. Napriek všetkým čestným titulom je pod topánkou svojho otca. Na rozdiel od zdania nemá žiadnu moc a nemôže urobiť jediné nezávislé rozhodnutie. Nič od neho nezávisí, všetok jeho čas je prísne regulovaný. Otec ho z akéhokoľvek dôvodu zavolá do kancelárie, Alexander podrobne informuje o výmene stráží a v jednom z dvoch prípadov ho pokarhajú za poruchu. On, dvadsaťročný následník trónu, sa trasie strachom z impozantného vládcu ako slabomyseľné dieťa, ktoré sa neustále cíti previnilo, nevie, ako sa má správať, aby potešilo svojho učiteľa. Raz, keď podráždil svojho otca nejakým malicherným opomenutím, požiada svoju matku Máriu Fedorovnu, aby načrtla ospravedlňujúci list vo francúzštine, ktorý potom prepíše: „Tá výčitka, ktorú si mi urobil, drahý otec, ma veľmi zasiahla. Srdce. Počas výchovy mi bol vštepovaný hlboký zmysel pre ... úctu, nehu a poslušnosť tomu, kto mi dal život. Kým budem žiť, budem si v srdci uchovávať toto krédo, ktoré som pripravený podpísať svojou krvou.“

Márii Fedorovna sa len zriedka podarí ochrániť svojich synov pred hnevom svojho manžela. Je celkom prirodzené, že Alexander hľadá mocnejšieho spojenca a vyberá si Arakčeeva, „desiatnika z Gatčiny“. Tento bleskozvod, vypočítava Alexander, odvráti od neho blesky cisárskeho hnevu. Pavel skutočne veľmi oceňuje Arakcheeva. Arakčejev povýšený najskôr na plukovníka, potom na generálmajora Preobraženského pluku dostáva barónsky titul, stuhu Rádu svätého Alexandra Nevského, panstvo Gruzino s dvetisíc roľníkmi ako dar a končí kariéru veliteľa r. Maltézsky rád a gróf. Alexander, aby sa vopred uchránil pred šikanovaním svojho otca, dáva tomuto vzornému služobníkovi, ktorý sa teší neobmedzenej dôvere kráľa, podpisovať všetky jeho príkazy. Arakčejevova krutosť voči svojim podriadeným neznepokojuje svedomie následníka trónu, ktorý je úplne pohltený tým, ako chrániť svoj pokoj. Vie, že Arakčejev bije vojakov, krúti im nosmi, vyťahuje im fúzy, že bije dôstojníkov do tváre, že Suvorovovho spolupracovníka dohnal k samovražde. Napriek tomu všetkému mu Alexander otvára srdce, žiada ho o radu a cíti sa stratený, keď táto šelma nie je vedľa neho. Odlúčený od Arakčeeva mu píše krátke poznámky plné pokory a lásky: „Dostal som priepasť prípadov, z ktorých ti posielam tie, pre ktoré sa neviem rozhodnúť, keďže je lepšie pýtať si dobrú radu ako robiť nezmysly“ ... „Odpusť mi, priateľ môj, že ťa vyrušujem, ale som mladý a potrebujem oveľa viac rád, a preto dúfam, že ma s nimi nenecháš ... „Postarajte sa pre seba, ak nie pre seba, tak aspoň pre mňa. Som veľmi rád, že vidím vašu náklonnosť ku mne. Myslím, že o mojom nepochybuješ a vieš, ako veľmi ťa úprimne milujem.

Pokorný študent La Harpe sa teda bez námahy prispôsobí tomuto monštru v uniforme v prospech, ktorý má z priateľstva s ním. Pravdaže, odmeňuje sa tým, že sa stýka s priateľmi iného druhu, mladými intelektuálmi inšpirovanými myšlienkami pokroku. V centre tejto komunity je princ Adam Czartoryski. Celý dvor obdivuje krásu, eleganciu, európsku vzdelanosť dvadsaťsedemročného poľského magnáta, rodáka z regiónov pripojených k Rusku po rozdelení Poľska. Czartoryski sa obáva o osud poníženej vlasti a má odvahu neskrývať svoje presvedčenie milujúce slobodu. Alexander obnovuje dôverné priateľstvo s Viktorom Kochubeyom, ktorý sa vrátil do Petrohradu, s ktorým si vymieňal listy, keď bol jeho veľvyslancom v Konštantínopole. Kochubey túži dať veci do poriadku a dať spoločnosti spravodlivé zákony. Nikolaj Novosiltsev v tejto skupine je „takmer vedcom“. Nadobudol dôkladné znalosti z právnej vedy, politickej ekonómie a všeobecných dejín a často prevláda v diskusiách. Štvrtým členom priateľského kruhu je Pavel Stroganov. Jeho otec, najbohatší ruský slobodomurár, si presne nepamätá, koľko pôdy a nevoľníkov má; vlastní najväčšiu zbierku obrazov v Rusku; precestoval celú Európu a nadviazal priateľstvo s najúžasnejšími mozgami svojej doby; podľa vlastného rozmaru zverí výchovu svojho syna francúzskemu učiteľovi Gilbertovi Rommovi, budúcemu členovi Konventu, a umožní mu vziať mladého muža do Francúzska. Učiteľ a študent prichádzajú do Paríža na vrchole Francúzskej revolúcie. Pavel, alebo Popo, ako ho volajú priatelia, nakazený revolučnými myšlienkami, zrieka sa titulu, prijme meno „Občan Paul Aucher“, navštevuje klub jakobínov, pripája sa k spolku priateľov zákona, ktorý založil Gilbert Romm, štedro zásobuje francúzskych priateľov s ruským zlatom, stane sa milencom „nehanebnej Judity“ – Theroigne de Mericourt – a kráča po uliciach Paríža v červenej frýgskej čiapke. Simolin, ruský veľvyslanec v Paríži, ktorý prišiel o hlavu z Popovho vyčíňania, informuje Jekaterinu. Nariadi, aby bol Nikolaj Novosiltsev okamžite poslaný do Francúzska s príkazom vrátiť Popa do lona rodiny akýmkoľvek spôsobom a za trest vyhostí tohto skvelého ruského sans-culotte na jeho panstvo neďaleko Moskvy. Strávi tam niekoľko rokov a keď sa spamätá, opäť sa dostane do priazne, zažiari v salónoch v Petrohrade a ožení sa s princeznou Sofyou Golitsynou. Jeho učiteľ Gilbert Romm medzitým hlasuje za popravu kráľa, predkladá Konventu projekt optického telegrafu, vymýšľa revolučný kalendár, žiada, aby bol popol Jeana-Paula Marata prenesený do Panteónu, bojuje proti termidorskej reakcii , a po páde jakobínov končí svoje dni bodnutím dýkou. Pavel Stroganov, ktorý sa bezpečne vynoril z víru týchto tragických udalostí, píše: „Videl som ľudí dvíhať zástavu slobody a zhadzovať okovy otroctva; Nie, na tie chvíle nikdy nezabudnem. Áno, nezatváram oči pred tým, že v mojej krajine existuje despotizmus a s hrôzou hľadím na jeho škaredú tvár... Všetka moja krv a celý môj majetok patrí mojim spoluobčanom. Pavel Stroganov sa nikdy neunaví opakovať tieto veľkorysé slová svojim ruským priateľom. Ale čoskoro ho chytia rafinované zábavy svetského života hlavného mesta. Ožení sa s najmúdrejšou a najvzdelanejšou ženou v Petrohrade a vedie s ňou život osvieteného a nečinného šľachtica. Vôbec nepozná Rusko, po rusky hovorí s ťažkosťami a niekdajšie revolučné zanietenie sa mu vracia až v spoločnosti Alexandra. Alexander chce poznať názory svojich liberálne zmýšľajúcich priateľov na možnosť zmeny v Rusku. Potajomky si vypracúvajú poznámky, kde uvádzajú svoje projekty v najvšeobecnejšej forme: zavedenie občianskych slobôd, rovnosť občanov pred zákonom, spoločnosť založená na princípoch spravodlivosti a bratstva a odovzdávajú ich dedičovi. na trón. Alexander vrelo schvaľuje ušľachtilé názory svojich rovnako zmýšľajúcich ľudí, schováva ich poznámky do zásuvky a už na ne nikdy nemyslí. Jeho kráľovstvo je sen, nie realita. Czartoryski, urazený pohŕdaním, s akým sa staval k projektu, ktorý ho stál takú prácu, píše: „Ďalší osud tohto listu nepoznám. Myslím, že Alexander to nikomu neukázal, ale už mi o tom nikdy nehovoril. Musel to spáliť."

Tajné stretnutia, na ktorých sa Alexander zhovára so svojimi príliš chytrými priateľmi, sa kráľovi nepáči. Cíti z nich akoby zápach demokratického sprisahania. Všetky revolúcie začínajú detinskými hrami. Je potrebné oddeliť týchto hovorcov, kým sa rozhodnú prejsť od slov k činom. Cisár sa však nikam neponáhľa, radšej nechá absces dozrieť. Otec a syn žijú v atmosfére vzájomnej nedôvery a skrytej nenávisti. Znepokojený Alexander 27. septembra 1797 píše dlhý odkaz La Harpe - skutočné priznanie - a inštruuje Novosilceva, ktorý odchádza do zahraničia, aby odovzdal list svojmu milovanému učiteľovi: „Môj otec chcel po nástupe na trón zmeniť všetko rozhodne. Jeho prvé kroky boli brilantné, ale následné udalosti sa im nezhodovali. Všetko sa razom obráti naruby, a preto neporiadok, ktorý už tak dominoval veciam až príliš, ešte viac narástol. Armáda stráca takmer všetok čas výlučne na prehliadkach. Vo všetkom ostatnom neexistuje absolútne žiadny striktne definovaný plán. Dnes objednávajú niečo, čo sa o mesiac zruší. Nie sú povolené žiadne hádky, okrem prípadov, keď sa všetko zlé stalo. Napokon, jedným slovom povedať - blaho štátu nehrá žiadnu rolu pri riadení vecí: existuje len neobmedzená moc, ktorá robí všetko na hlavu. Nie je možné vymenovať všetky nerozvážnosti, ktoré tu boli spáchané... Moja nešťastná vlasť je v situácii, ktorá sa vymyká popisu. Farmár je urazený, obchod je obmedzený, sloboda a osobné blaho sú zničené. Tu je obraz moderného Ruska a podľa neho posúďte, ako veľmi musí moje srdce trpieť. Ja sám, povinný poslúchať všetky maličkosti vojenskej služby, strácam všetok svoj čas pri plnení povinností poddôstojníka, pričom nemám absolútne žiadnu príležitosť venovať sa svojim vedeckým štúdiám, ktoré sú mojou obľúbenou zábavou: mám teraz stať sa tým najnešťastnejším človekom.

Po opísaní chaosu, do ktorého krajinu priviedla extravagantná Pavlova vláda, prichádza Alexander k najcitlivejšej časti listu. Prvýkrát, vždy zaťažený myšlienkou na moc, pripúšťa, že možno príde deň, keď bude musieť vládnuť Rusku. Jeho mladícky sen o temnej existencii „v chatrči na brehu Rýna“ je nahradený novým snom o osude cisára, ktorý zasvätil svoj život službe vlasti, prinášal svojmu ľudu dobro a osvietenie. . Uvedomuje si plnú váhu zodpovednosti, ktorú takýto cieľ ukladá, a hodnotí svoju silu. Neodmieta monarchický princíp, ale mieni ho obmedziť ústavou. Zdá sa mu, že samotné slovo „ústava“, prinesené do Ruska z Francúzska, obsahuje magickú silu, ktorá posilňuje cnosti panovníka. S absolútnou úprimnosťou pokračuje: „Už dávno poznáš moje myšlienky, ktoré sa snažia opustiť moju vlasť. V súčasnosti nepredpokladám najmenšiu možnosť ich uskutočnenia a potom ma nešťastná situácia mojej vlasti núti dať svojim myšlienkam iný smer. Myslel som si, že ak príde rad na moju vládu, namiesto dobrovoľného vyhnanstva by som si počínal neporovnateľne lepšie a venoval sa úlohe poskytnúť krajine slobodu, a tak zabrániť tomu, aby sa v budúcnosti stala hračkou v rukách niektorých ľudí. šialenci. To ma prinútilo zmeniť názor na mnohé veci a zdá sa mi, že toto by bol najlepší príklad revolúcie, pretože by ju produkovala legitímna autorita, ktorá by prestala existovať, len čo by bola dokončená ústava a národ si zvolil svojich zástupcov. Tu je moja myšlienka. Zdieľal som to s osvietenými ľuďmi, ktorí o tom veľa premýšľali. Celkovo sme len štyria, a to: Novosiltsev, gróf Stroganov, mladý princ Czartorysky - môj pobočník, vynikajúci mladý muž a ja!

Keď príde rad na mňa, potom sa bude treba snažiť, samozrejme, postupne sformovať zastupiteľský zbor ľudu, ktorý by pri správnom nasmerovaní tvoril slobodnú ústavu, po ktorej by moja moc úplne zanikla, a ja, keby Prozreteľnosť požehnal by som našu prácu, dôchodca, išiel by som do nejakého kúta a žil by som tam šťastný a spokojný, videl by som blahobyt svojej vlasti a užíval som si to. Toto sú moje myšlienky, môj drahý priateľ. Aký by som bol šťastný, keby som ťa vtedy mohol mať pri sebe!... Len Boh daj, aby sme niekedy dosiahli náš cieľ – poskytnúť Rusku slobodu a chrániť ho pred nájazdmi despotizmu a tyranie.

Kým nenastane tento nový politický úsvit, Alexander potláčajúc svoj odpor plní množstvo malých úloh, ktorými ho poveril jeho otec. Celý deň trávi mimo domu, zaneprázdnený službou, vracia sa vyčerpaný, vyčerpaný a neprejavuje svojej žene ani nežnosti, ani pozornosť, ktorú tak očakáva. Trpí ľahostajnosťou svojho manžela a postupne voči nemu chladne. Len vzácne stretnutia zanechajú v ich dušiach len trpkosť a sklamanie. Vidieť ich v útržkoch po večeroch, keď oblečení na dvorných záchodoch navštevujú oficiálne recepcie, večere, plesy, predstavenia a koncerty. Tieto povinnosti uložené etiketou Alžbetu zaťažujú o to viac, že ​​musí na verejnosti znášať zaobchádzanie so svojím svokrom, ponižujúce pre jej dôstojnosť. Najprv sa k nej správal zdvorilo, no teraz ju uráža drsnými slovami, hrubými huncútstvami. „Deň ide dobre, ak máš tú česť nevidieť cisára,“ píše svojej matke. - Priznám sa, mami, tento muž je pre mňa širší. Už len zvuk jeho hlasu je mi nepríjemný a jeho prítomnosť v spoločnosti je ešte nepríjemnejšia, keď ktokoľvek, bez ohľadu na to, kto je a čo hovorí, nemusí potešiť Jeho Veličenstvo a naraziť na hrubý plač. Uisťujem vás, že ho všetci okrem niekoľkých jeho priaznivcov nenávidia: hovoria, že aj roľníci začnú reptať. Zneužívania sú dvakrát toľko ako pred rokom a kruté masakry sú vykonávané priamo pred cisárom.Predstav si, matka, jedného dňa prikázal zbiť dôstojníka, ktorý mal na starosti cisársku kuchyňu, lebo mu nechutilo mäso podávané na večeru, prikázal vybrať si najsilnejšiu palicu a zbiť ho správne. tam pred ním zatkol nevinného muža, a keď môj manžel povedal, že je vinný ten druhý, odpovedal: „To je jedno, veď sú spolu.“ Ach, mami, aké ťažké je pozri sa na nespravodlivosť a násilie, čo sa deje okolo, vidieť toľko nešťastníkov (koľko ich už má na svedomí?) a tváriť sa, že si vážiš a ctíš p tá istá osoba. Ak sa správam ako najúctivejšia nevesta, potom v duši prechovávam iné pocity. Jemu je však jedno, či ho milujú, pokiaľ sa boja, sám to povedal. A táto jeho vôľa sa úplne naplní: je obávaný a nenávidený.

Alžbeta je pobúrená ponížením, ktorému sú na príkaz cisára vystavení najlepší dôstojníci, najstatočnejší vojaci a tajne dúfa, že sa jedného dňa vzbúria. „Nikdy nebola lepšia príležitosť,“ píše, „ale tu sú príliš zvyknutí na jarmo a nebudú sa ho snažiť zahodiť. Na prvý pevne daný príkaz sa stanú tichšími ako voda, nižšími ako tráva. Ach, keby bol niekto, kto by stál na ich čele!

Načrtnutím týchto riadkov myslí svojho manžela? Áno, nepochybne, hoci je to len manželský zvyk, ktorý ju k nemu spája. Alžbetine city hľadajú východisko a najskôr sa rúti do detinsky vášnivého priateľstva s krásnou grófkou Golovinou, ktorej posiela nežné poznámky písané vo francúzštine: „Je mi z teba smutno... Neustále myslím na ty, moje myšlienky sa rozptýlia a môžem sa zamestnať...“ „Milujem ťa... Ach, ak to bude pokračovať, zbláznim sa. Myšlienky na teba napĺňajú celý môj deň, až kým nezaspím. Ak sa v noci zobudím, moje myšlienky sa opäť obrátia na teba ... "" Bože môj, spomienka na tie dva momenty vzruší všetky moje pocity! .. Ach, dúfam, že chápeš, aký drahý je pre mňa deň, keď som ti dal ja vám všetkým“. Alexander si uvedomuje túto nejednoznačnú intimitu medzi jeho manželkou a grófkou Golovinou a povzbudzuje ju. Alžbeta sa k tomu priznáva mladej žene v liste z 12. decembra 1794: „Budem ťa milovať, nech sa stane čokoľvek. Nikto mi nemôže zakázať milovať ťa a ten, kto má na to právo, mi prikázal milovať ťa. Rozumieš mi, dúfam." Táto polovičná láska, polovičné priateľstvo s dvadsaťpäťročnou ženou nedokáže naplniť Elizabethine city. Ako sama priznala, nemá horlivý temperament, ale je príliš nervózna. Keď má vlasy rozčesané, lietajú z nich iskry: „Je lepšie sa mojich vlasov nedotýkať,“ hovorí, „sú také elektrifikované.“ V tme, keď sú lustre zhasnuté, sa zdá, že jej hlavu obklopuje svietiaca svätožiara. Elizabeth túži po mužskej láske, vzrušujúcej, všetko pohlcujúcej, o ktorej snívala v prvých dňoch manželstva. Nemusel som dlho čakať - neďaleko sa našiel utešiteľ opustenej manželky. Toto je Alexanderov najlepší priateľ, zvodný princ Adam Czartoryski, s mysľou ostrou ako úder meča a zamatovým pohľadom. Podľahne čaru poľského šľachtica. Alexandra tento milostný vzťah baví a pomáha jej postavám spájať sa. Od dvorenia Platóna Zubova bol presvedčený, že na svoju manželku nežiarli: potom mu zostala verná, no tentoraz opitá šťastím a vďačnosťou neodolala. Nech je to tak, Alexander zatvára oči nad všetkým. Naozaj mu záleží na manželkinej nevere, alebo prežíva zvrátené potešenie z toho, že sa o Alžbetu delí so svojou obľúbenkyňou? Pozorne sleduje vývoj ich prepojenia, o ktorom hovorí celý súd. Zrada jeho manželky ho oslobodzuje od akejkoľvek povinnosti voči nej, a hoci nevyužíva svoju slobodu, jednoducho sa z nej raduje. Už tri roky so zhovievavosťou outsidera sleduje vzostupy a pády tohto milostného príbehu. Súdna neslušnosť však ospravedlňovala ľahkosť mravov. Sám Pavol ide príkladom. Po mnohých rokoch manželskej vernosti je tento oddaný manžel okamžite oslobodený od svojej manželky Márie Feodorovny a jej obľúbenej Jekateriny Nelidovej. Po narodení desiateho dieťaťa (veľkovojvoda Michail) lekári zakázali cisárovnej vykonávať manželské povinnosti a vzápätí Kutaisov, predtým holič a komorník, teraz pasák Jeho Veličenstva a vrchný jazdec, zavedie štyridsaťštyriročné- starej panovníčky k šestnásťročnému dievčaťu Anne Lopukhinovej, ktorej sviežosť očarí oči panovníka. Jekaterina Nelidová je prepustená bez slávnosti a nováčik, „nie krásny a nie láskavý“, ale prostý, ako dieťa, sa zmocní Paulovho srdca. Zasypáva ju darmi, pozdvihuje ľudí, pre ktorých sa rozčuľuje, hanobí tých, ktorí sú jej nepríjemní, a chrániac ju pred súdnymi klebetami, ožení sa s princom Gagarinom, ktorý je predurčený na rolu obrazovky. Na konci výstavby Michajlovského hradu zariadi obľúbenú v apartmánoch umiestnených pod jeho vlastnými komnatami a večer k nej zíde po tajnom schodisku, nikto si to nevšimne. Svoje návštevy krásky však márne zahaľuje rúškom tajomstva: kam mizne cisár, vie celý dvor. Kto sa opováži ho odsúdiť? V žiadnom prípade nie Elizaveta, ktorej románik s Adamom Czartoryskim ohovára celý súd.

18. mája 1799 porodí čiernovlasé a čiernooké dievčatko, malú Mary. Toto je príležitosť na priame pochlebovanie dvoranov. Cisár počas krstu, obrátený ku grófke Liven, ktorá mu ukázala novorodenca, sucho poznamená: Pani, veríte, že plavovlasá manželka a plavovlasý manžel môžu mať brunetku? Grófka Lievenová na chvíľu zmätená odpovedá: "Pane, Boh je všemohúci."

Tentokrát je Adam Czartoryski konečne kompromitovaný, jeho kariéra v Rusku je prerušená. Pavol ho poveruje diplomatickou misiou na dvore sardínskeho kráľa. „Okamžite pošlite,“ prikáže Rostopchinovi, ktorý jeho slová zapíše do Denníka ústnych príkazov cisára Pavla. Rozlúčka Adama Czartoryského a Alexandra bola srdcervúca.

Krátko po odchode svojho milovaného postihne Elizabeth nová rana: príde o dieťa. „Dnes ráno som stratila svoje dieťa, zomrela,“ napísala svojej matke 27. júla 1800. "Nedokážem vyjadriť, aké hrozné je stratiť dieťa, nemôžem vám dnes napísať o tomto nešťastí." A o niečo neskôr: „Dlho som vám nepísal o Mauschen, každú hodinu na ňu myslím, každý deň za ňou smútim. Inak to nemôže byť, kým žijem, aj keď mám dve desiatky ďalších detí.“

Alexander sa tiež cíti stratený, no skôr pre odlúčenie od nenahraditeľného Adama Czartoryského ako pre smrť dieťaťa. Medzitým bola skupina jeho priateľov rozprášená: Kochubey, podozrivý z liberalizmu, upadol do nemilosti; Novosilcev, ktorý mal u cisára zlé postavenie, sám opustil Rusko a odišiel do Anglicka; Stroganov je odstránený zo súdu. Alexander, ktorý zostal sám, sa približuje k svojej žene. Alžbeta, terč posmechu dvorných posmievačov, píše svojej matke: „Nerád sa zavďačím cisárovi... Alebo byť nástrojom pomsty niektorých ľudí na veľkovojvodovi a jeho priateľoch. Títo ľudia robia všetko preto, aby zničili moju povesť; Neviem, čo tým chcú dosiahnuť a je mi to jedno, ako to má byť, keď si niet čo vyčítať. Ak sa ma chcú pohádať s veľkovojvodom, tak sa snažia márne: pozná moje myšlienky a žiadny môj čin nás nikdy nezapletie.

Alexander a Alžbeta k sebe už dlho neťahajú. „Áno, mami, páči sa mi,“ napísala dôverne mame. „Kedysi som ho mal rád až do šialenstva, ale teraz, keď ho lepšie spoznávam, všímam si malé črty, naozaj malé... A niektoré z týchto malých čŕt nie sú podľa môjho vkusu... schladili ma nadmerná láska k nemu. Stále ho veľmi milujem, ale iným spôsobom." Mladých ľudí nespája láska, ale priateľstvo, spoločné záujmy, vzájomná dôvera. Sami za zatvorenými dverami, ďaleko od zvedavých očí a uší, v tichosti diskutujú o tom, aké prekvapenia a skúšky pre nich budúcnosť chystá.

Pavlova zahraničná politika je ešte nejednotnejšia ako jeho domáca. Zastavil vojnu, ktorú začala Catherine s Perziou, ale nahnevaný na Bonaparta, ktorý sa náhle zmocnil ostrova Malta, sa vyhlásil za veľmajstra Rádu maltézskych rytierov, vyhlásil vojnu Francúzsku a poslal proti nej tri armády: do Talianska, ďalší do Holandska, tretí do Švajčiarska. Napriek brilantným víťazstvám Suvorova v Taliansku výprava zlyhala. Paul sa od zúrivosti pohádal so svojimi rakúskymi spojencami, ktorí nepodporovali Suvorova, a zmenil názor na vykorenenie dedičstva revolúcie v Európe. Prudko mení smer zahraničnej politiky a nenávidený Bonaparte sa pre neho, podobne ako Fridrich II., stáva príkladom hodným nasledovania a osvieteným priateľom. Nechystá sa Prvý konzul držať uzdu sans-culottes? Pavol bez váhania vyháňa Bourbonovcov z Mitavy, kde im sám dovolil usadiť sa, hľadá spôsoby zblíženia s Francúzskom a prerušuje diplomatické styky s Anglickom, ktoré nechcelo, v rozpore so svojím prísľubom, postúpiť Maltu rytierom z r. Malta je jeho srdcu drahá. Britské lode kotviace v ruských vodách sú zajaté, posádka je vzatá do väzby. To však Paulovi nestačí. Aby cisár zlomil pýchu arogantného Albionu, dáva vojakom fantastický rozkaz – okamžite sa vydať na pochod do Orenburgu, odtiaľ do Chivy a Buchary a po prejdení tisícok kilometrov cez opustené stepi začať pochod. dobytie Indie. Pluky, ktoré vyšli ako prvé, boli podriadené veleniu generálmajora Platova, ktorý bol pri tejto príležitosti prepustený z Petropavlskej pevnosti, kde bol uväznený za nejaký malicherný priestupok.

Extravagantná politika Jeho Veličenstva spôsobuje akútnu nespokojnosť v súdnych kruhoch. Malá skupina sprisahancov sa zhromažďuje v salóne krásnej Oľgy Zherebcovovej, sestry Platona Zubova, a diskutuje o plánoch zvrhnúť šialeného panovníka a nahradiť ho Alexandrom. Ochotne im pomáha lord Charles Whitworth, britský veľvyslanec v Petrohrade a milenec Oľgy Zherebcovovej: kabinet svätého Jakuba má obrovský záujem na rýchlom zvrhnutí panovníka, ktorý narúša britské projekty. Hlavné úlohy v sprisahaní hrajú vicekancelár Nikita Panin, brilantný šľachtic a obratný diplomat, bratia Zubovovci a neapolský dobrodruh Joseph Ribas, admirál v ruských službách. Napriek maximálnemu úsiliu nemajú sprisahanci dostatok času na to, aby svoj plán podrobne rozvinuli. Po prerušení diplomatických stykov s Anglickom dostal Whitworth príkaz opustiť hlavné mesto spolu s celým personálom britského veľvyslanectva. Čoskoro je Nikita Panin zneuctený, bratia Zubovovci sú poslaní do vyhnanstva, Ribas umiera na ťažkú ​​chorobu a Olga Zherebtsova sa rozvážne dostane do tieňa.

Zdalo sa, že samotná myšlienka sprisahania je ohrozená, ale potom sa na pódiu objaví sofistikovaný dvoran gróf Pyotr Alekseevič Palen, chladný, energický, cieľavedomý a navyše obdarený jednorázovým vzhľadom a vezme veci do svojich rúk. vlastných rúk. Po návrate do hlavného mesta z armády, kde plnil rozkazy kráľa, opäť zastáva post generálneho guvernéra Petrohradu a rozhodne sa konať bezodkladne. Tvrdí, že Pavel sa chystá uvrhnúť krajinu do katastrofálnej vojny s Anglickom, v Kronštadte sa objaví britská flotila, výrazne prevyšujúca ruskú, a prinúti Rusko k hanebnej kapitulácii. Paulove represívne opatrenia proti Spojenému kráľovstvu zasiahli ruských prenajímateľov uzavretím hlavného trhu s obilím a drevom. Počas štyroch rokov Pavlovej vlády zosilnel útlak nad ľudom trasúcim sa strachom; tak najutláčanejší z nevoľníkov, ako aj najvznešenejší pán sa obávajú nepredvídateľných vrtochov tohto korunovaného despotu. Obťažovanie, hnidopich, ponižovanie sa každým dňom množí. Po chorobnom podozrení Pavel posilňuje poštovú cenzúru a rozširuje ju aj na korešpondenciu členov svojej rodiny. Približuje mu jezuitu Patera Grubera a na veľké rozhorčenie cirkevných a dvorných kruhov uvažuje o znovuzjednotení pravoslávnej a katolíckej cirkvi. Policajní agenti vstupujú do privátov, recepcií, hudobných večerov, plesov. Jeden z dekrétov nariaďuje všetkým, dámy nevynímajúc, aby pri stretnutí s cisárom za každého počasia vystúpili z koča a padli na tvár a ľudia sa rozutekali, sotva vidia, že sa blíži. Gróf F. Golovkin píše: „Naše krásne hlavné mesto, ktorým sme kráčali tak voľne, ako ním vzduch prúdi, bez brán, stráží, colníkov, sa zmenilo na obrovské väzenie, kam sa dá preniknúť len cez brány. ; strach sa usadil v paláci a ani v neprítomnosti panovníka sa nedá prejsť bez toho, aby sa nenašla hlava; krásne a široké ulice boli opustené; starí hodnostári majú vstup do paláca povolený len po predložení policajných preukazov na siedmich rôznych miestach.

Grófka Lieven narieka: „Pevnosť je preplnená; Za posledných šesť týždňov bolo uväznených viac ako sto príslušníkov gardy. Princ Eugen Württemberský o niekoľko rokov neskôr povie: „Cisár nebol duševne chorý v plnom zmysle slova, ale bol neustále v napätom a povznesenom stave, čo je nebezpečnejšie ako skutočné šialenstvo, pretože každý deň svojvoľne zbaviť sa blahobytu a životov miliónov ľudí.“ Pamätník Vigel poznamenáva: „Zrazu sme sa preniesli do hlbín Ázie a mali by sme sa triasť pred východným vládcom, oblečeným však v uniforme v pruskom štýle, s nárokmi na najnovšiu francúzsku zdvorilosť a rytierskeho ducha Stredu. Veky.” Mladý Osten-Sacken tvrdí, že „pre rozumného človeka existovala len jedna cesta von – smrť“. A podľa Adama Czartoryského je celá krajina v sprisahaní, bez toho, aby si to uvedomovala, „zo strachu, z presvedčenia alebo s nádejou“.

Palen, presvedčený, že nájde širokú podporu pre svoje plány, využije všetku svoju prefíkanosť, aby sa vkradol do dôvery obete. Podporuje akékoľvek činy cisára a horlivo plní jeho najabsurdnejšie príkazy. Keď jeho syna, ktorý slúžil v armáde, zatkli, nežiada Pavla, aby mu udelil milosť, ale hovorí: „Pane, z vášho spravodlivého rozhodnutia bude mať mladý muž úžitok. Takouto taktikou si čoskoro získa rešpekt svojho pána. Od maniakálneho podozrievania sa Pavel venuje prílišnej dôverčivosti a svojho nového poradcu venuje najdôležitejším záležitostiam štátu. 18. februára 1801 z neho urobil riaditeľa poštového oddelenia a o dva dni neskôr prezidenta kolégia zahraničných vecí. Honors nezatočil Palenovi za hlavu a neprinútil ho ustúpiť od cieľa, ktorý si vytýčil. Po čakaní na priaznivú chvíľu dáva Paulovi nápad ohromiť svet veľkorysosťou vyhlásením všeobecnej amnestie a návratom do hlavného mesta úradníkov a dôstojníkov, ktorí boli prepustení alebo vyhnaní za posledné štyri roky. Paul, nadšený z toho, že sa môže javiť rovnako milosrdný ako impozantný, ponuku prijme. Čoskoro sa do hlavného mesta jeden po druhom vracajú stovky rôznych ľudí, niektorí na koči, iní na voze, iní pešo, podľa prostriedkov. Kráľ verí, že sa môže spoľahnúť na ich vďačnosť, no v skutočnosti tým, že im odpustí, len zvýši počet nespokojných, milujúcich plánov pomsty. Práve medzi týmito ľuďmi, ktorí majú zášť, si Palen naverbuje svojich hlavných komplicov. Jeho najbližším spolupracovníkom je generál Bennigsen, suchý, vážny Nemec, známy svojou vyrovnanosťou a odhodlaním. Pridávajú sa k nim všetci traja bratia Zubovci, vracajúci sa z vyhnanstva. Keďže sú v poslednej vláde na vrchole moci, zaoberajú sa len tým, ako vrátiť stratené. Palen, šikovný intrigán, poradí Platonovi Zubovovi, aby sa oženil s dcérou Kutaisova, bývalého holiča, a teraz Pavlovej obľúbenkyne. Kutaisov, polichotený svojou povýšenou márnivosťou, sa už považuje za spriazneného s rodinou slávneho obľúbenca cisárovnej. V pravú chvíľu sa obráti na Jeho Veličenstvo a prosí ho, aby sa milostivo vysporiadal s bratmi Zubovcami, ktorí sa vrátili z vyhnanstva. Jeho žiadosť bola vypočutá: knieža Platon a gróf Valerian boli vymenovaní za náčelníkov 1. a 2. zboru kadetov a gróf Nikolaj Zubov opäť dostal post hlavného jazdectva a stal sa náčelníkom Sumského husárskeho pluku. Prvou úlohou Zubovcov, ktorí dostali kráľovské odpustenie, je získať dôstojníkov stráže a obrátiť ich proti panovníkovi. Medzi týmito mladými ľuďmi je veľa horúcich hláv, v politike nič nerozumejú, smejú sa ústave, ale ťažko znášajú bremeno vojenskej služby s jej drilom na pruský spôsob. Vysmievajú a hanobia Pavla, ako keby to bol nejaký zlý nadrotmajster. Jedným z najzúrivejších je gruzínsky princ Yashvil, dôstojník delostrelectva, ktorého cár na prehliadke hodiniek udrel palicou. Pahlen, prejavujúci najväčšiu diskrétnosť, získava podporu od generálov zastávajúcich kľúčové posty v hlavnom meste; medzi nimi veliteľ Preobraženského pluku P. A. Talyzin, veliteľ Semenovského pluku L. I. Depreradovič, veliteľ gardového jazdeckého pluku F. A. Uvarov a plukovný adjutant Michajlovského hradu A. V. Argamakov a mnohí ďalší. Čoskoro je ich viac ako päťdesiat, vybíjajú si zlosť na tajných stretnutiach, kde sa dym z fajok mieša s ohňom punču.

Zostáva zabezpečiť súhlas následníka trónu. Počas prvého sprisahania, ktoré viedla Olga Zherebtsová, Panin, ktorý zasvätil Alexandra do svojho projektu, narazil na nesmelé odmietnutie. Veľkovojvoda, skrývajúci sa za synovskú úctu, nechcel nič vedieť o podozrivých intrigách svojich priaznivcov. Neskôr Panin napísal Alexandrovi: „Pôjdem do svojho hrobu s hlbokým presvedčením, že som slúžil svojej vlasti, prvý, kto sa odvážil otvoriť vám oči pred skľučujúcim obrazom nebezpečenstva, ktoré hrozilo zničením ríše.“

Podarí sa Palenovi, hlave druhého sprisahania, pripraveného oveľa starostlivejšie ako predchádzajúce, prekonať ušľachtilý Alexandrov odpor? Zdalo sa, že vývoj udalostí uprednostňuje realizáciu jeho plánov. Začiatkom roku 1801 pozýva Pavol z Nemecka mladého princa Eugena z Württemberska, synovca Márie Feodorovny, ktorý sa teší z tohto šestnásťročného chlapca a verejne vyhlasuje: „Vieš, tento chlapec si ma podmanil. Jeho ďalšie výroky, menej neškodné, rozochvejú celé okolie kráľa. Pripisuje sa mu zámer oženiť sa s Eugenovou dcérou Katarínou, adoptovať ho a vyhlásiť ho za následníka trónu namiesto Alexandra. Zdalo sa, že sa už rozhodol uväzniť v pevnosti celú svoju rodinu. "V mojom dome som ja pán!" kričí. Palen tieto slová okamžite sprostredkuje Alexandrovi, ktorý sa, hoci vyčerpaný strachom, stále vyhýba priamej odpovedi. Akoby chcel Palenove varovania potvrdiť, Paul jedného dňa náhle vstúpi do Alexandrovej izby a schmatne otvorenú knihu ležiacu na stole. Toto je Voltairova tragédia Brutus. Pavol číta posledný verš:

Rím je slobodný.

Dosť. Ďakujme bohom.

Jeho opičia tvár skresľuje nahnevaná grimasa. Bez slova sa vráti do svojej izby, vyberie z knižnice Život Petra Veľkého, otvorí ho na strane, ktorá opisuje smrť careviča Alexeja, ktorý sa postavil na odpor jeho otcovi, a prikáže Kutaisovovi, aby si knihu vzal. veľkovojvodovi a prinútiť ho prečítať túto pasáž.

Tentoraz je Alexander taký vystrašený, že v ňom sprisahanci nachádzajú chápavejšieho partnera. Palen s úlisným naznačovaním vnukne následníkovi trónu, že krajina je na pokraji skazy, ľudia sú privedení do extrémov, Anglicko hrozí vojnou a že odstavením cisára od moci jeho syn len splní svoje vlastenecké povinnosť. Uisťuje, že nič neohrozuje život panovníka, bude sa od neho vyžadovať, aby abdikoval v prospech veľkovojvodu - legitímneho dediča. Po abdikácii mu bude zabezpečený prosperujúci život v niektorom z jeho majetkov neďaleko Petrohradu, kde môže odísť do dôchodku so svojou manželkou Máriou Fedorovnou, alebo s milenkou princeznou Gagarinou, alebo s oboma spolu. Tento idylický obraz Alexandra trochu upokojuje: ak sa zaobíde bez násilia, bude vinný len z polovice. Nie je však povinný sa prípadu priamo zúčastniť. Keby aspoň dovolil konať iným a nikoho nezradil. Keď sa trón uvoľní, nastúpi na trón a bude naďalej ctiť svojho otca a urobí svoj ľud šťastným. Nikto mu nemôže nič vyčítať. Alexander podľahne presviedčaniu, no o prípravách prevratu nechce nič vedieť. Predtým si umyje ruky.

Medzitým sa cisárska rodina presťahuje do novopostaveného, ​​ponurého, ako pevnosť, Michajlovského hradu. Omietky v halách ešte nevyschli. Napriek upozorneniam lekárov, ktorí vysvetľovali zdravotné riziká vlhkých stien pokrytých nehaseným vápnom, farbami a lakmi, je Pavel z nového bydliska nadšený. Objednáva tri tisícky pozvánok stoličnej šľachte na hostinu s večerou a maškarný ples na počesť presídlenia. Na hrade svietia tisíce voskových sviečok, ale vlhko zapĺňa sály takou hustou hmlou, že ich červenkasté chvejúce sa plamene len slabo blikajú v polotme. Tanečníci sa v tejto nestálej tme pomaly pohybujú a zahmlené zrkadlá donekonečna opakujú siluety slávnostne sa skláňajúcich fantómov. Alexandra, obklopeného okrúhlym tancom týchto strašidelných vízií, sužujú zlovestné predtuchy. Zdá sa mu, že dnes večer je celé Rusko zapojené do tanca smrti a bude sa točiť, kým ho nezmetie hurikán ...

O niekoľko dní neskôr cisár povoláva Palena na Michajlovský hrad. Pri vstupe do kancelárie si Palen všimne, že panovník má zachmúrený pohľad. Pavol je varovaný pred sprisahaním proti jeho osobe. Inkvizične hľadí na guvernéra Petrohradu a bez okolkov sa pýta, či vie o sprisahaní, do ktorého sú zapojení členovia cisárskej rodiny. Palen bez toho, aby stratil duchaprítomnosť, vybuchne do smiechu a odpovie: „Áno, vaše veličenstvo, poznám a držím vo svojich rukách všetky vlákna sprisahania... Nemáte sa čoho báť. Za všetko môžem svojou hlavou.

Napoly upokojený Pavel napriek tomu posiela do Gruzina kuriéra s príkazom Arakčejevovi, ktorý nedávno upadol do nemilosti, aby sa okamžite vrátil do Petrohradu. Je presvedčený, že Arakčejev je mu oddaný až za hrob. Pred príchodom tohto Cerbera posilňuje ochranu hradu. Zdvojnásobí počet strážcov. Ruší všetky oficiálne recepcie.

V obrovských apartmánoch hradu sa preháňa ľadový vietor. Napriek ohňu, ktorý sa neustále udržiava v kachliach a krboch, vlhkosť koroduje steny. Na zamatovom čalúnení je pleseň. Fresky sú pokryté prasklinami. Vzduch je nasýtený vlhkosťou a aby sa chránili pred škodlivými výparmi, steny sú opláštené drevenými panelmi, ale cez praskliny vychádza vlhkosť.

Cisárska rodina žije v izolácii, v atmosfére smútku a neistoty. Cisárovná Mária Fjodorovna píše svojej dôverníčke: „Naša existencia je bezútešná, pretože náš drahý vládca nie je šťastný. Jeho duša trpí, a to podkopáva jeho silu; stratil chuť do jedla a úsmev sa mu na tvári objaví len zriedka.

Celý Petrohrad sa zdal byť otupený neistým očakávaním, neprestajne mrholiaci dážď napĺňa srdcia skľúčenosťou. „...a počasie je akési tmavé, nudné,“ píše súčasník v súkromnom liste. - Celé týždne slnko nevidno; Nechcem odísť z domu a nie je to bezpečné... Zdá sa, že Boh nás opustil.“

Palen cíti, že nastal čas podniknúť rozhodné kroky. Sprisahanci určili čas prevratu. Noc z 11. marca na 12. marca sa javí ako vhodná, keďže v noci ochranu Michajlovského hradu ponesie tretí prápor Semenovského pluku, ktorého náčelníkom je Alexander. Sám o tom informoval Palena: keďže nie je priamo zapojený do sprisahania, chce, aby sprisahanie uspelo. Len pár dní čakania... Alexandra zožiera netrpezlivosť a strach. Tuší, že kdesi za ním, v tieni, sa odohrávajú tajné stretnutia rebelujúcich generálov, objavujú sa a miznú dôstojníci, nesúci najnovšie pokyny do rôznych častí mesta - háda celý tento podozrivý rozruch sprisahancov a sleduje so zmesou pomstychtivej zášti a ľútosti k otcovi, proti ktorej sa tajne hromadí nenávisť celého národa.

Nedeľa 10. marca končí večerným koncertom. Cár neprítomne počúva hudbu, napriek úsiliu francúzskej speváčky Madame Chevalier, ktorá má krásny hlas a dobrý vzhľad. Pavel opúšťa koncertnú sálu a mieri do jedálne, zastavuje sa pred manželkou, prekríži si ruky na hrudi a posmešne sa usmieva a hľadí na ňu. Hlasno dýcha, nozdry sa mu rozširujú, zreničky sa mu sťahujú, ako sa mu to vždy stáva vo chvíľach hnevu. Potom s rovnakou hrozivou grimasou na tvári hľadí na Alexandra a Konstantina. Nakoniec sa prudko otočí k Palenovi a zlovestným vzduchom mu niečo pošepká do ucha.

Večera prebieha v smrteľnom tichu. Pavel sa jedla takmer nedotýka a na všetkých vrhá podozrievavé pohľady. Po večeri sa mu chcú rodinní príslušníci podľa ruského zvyku poďakovať, no on ich odstrčí a so sarkastickým úsmevom odíde bez toho, aby sa s nikým rozlúčil. Cisárovná sa rozplače. Utešujú ju synovia.

Nasledujúci deň, 11. marca, je podľa dohody vonkajšou strážou hradu tretí prápor Semjonovského pluku, oddaný sprisahancom. Vo vnútri sú v službe vojaci Preobraženského pluku, ako aj gardisti. Pavel je ako obvykle prítomný na prehliadke a pri rozvode stráže a karhá na správanie vojakov. Na jeho príkaz Palen zavolá dôstojníkov stráže a oznámi, že Jeho Veličenstvo je nespokojné s ich službou a dúfa, že konečne dajú veci do poriadku, inak ich pošle tam, „kde havran nepriniesol kosti“.

Večer sa Pavlova nálada opäť zmení. Na večeri, ktorej sa zúčastňuje 19 ľudí, je Pavel neobyčajne veselý a prívetivý. Obdivuje novú stolovú službu, na ktorej taniere sú vyobrazené rôzne pohľady na Michajlovský hrad, no všimne si, že všetky zrkadlá sú poškodené. "Pozri," obráti sa na generála Kutuzova, "akoby som mal vykrútený krk." Zrazu vrhne prenikavý pohľad na svojho najstaršieho syna. Skloní hlavu. Alexander vedel, čo príde túto noc, a preto nedokáže skryť nervozitu. Otec sa pýta po francúzsky: "Čo je s vami, pane?" "Vaše Veličenstvo," hovorí Alexander sotva počuteľným hlasom, "necítim sa veľmi dobre." „Musíš sa liečiť,“ trucuje cisár, „nemôžeš nechať chorobu odísť.“ A keď Alexander kýchne do vreckovky, dodáva: "Pre splnenie všetkých tvojich túžob."

Večera končí o pol desiatej. Pavel opúšťa jedáleň bez toho, aby sa s nikým rozlúčil, a prechádza okolo stráží stojacich na hodinách, zamrznutých ako sochy, vo svojich súkromných komnatách. Keď si všimol plukovníka N. A. Sablukova, veliteľa letky, ktorý niesol stráž, hodí naňho po francúzsky: „Si jakobín! Zmätený, bez rozmýšľania, odpovedá: "Áno, Vaše Veličenstvo!" Pavel podráždene oponoval: "Nie ty, ale tvoj pluk." Potom sa Sablukov, ktorý sa zvládol, opravuje: "Možno som, ale pluk nie!" Cisár, oblečený v zelenej uniforme s červenými chlopňami, stojí pred ním a nafukuje hruď. Jeho tvár, plochá ako Kalmyk, pod napudrovanými a zapletenými vlasmi nedôverčivo dýcha. Už hovorí po rusky: „Ale ja viem lepšie. Zdvihnite stráž!" Sablukov prikazuje: "Vpravo, okolo, pochod!" Keď je odstránených tridsať ľudí zo stráže, búchajúcich pätami o parkety, cisár oznámi spolubesedníkovi, že nariaďuje stiahnuť pluk z mesta a rozštvrtiť ho v dedinách a Sablukovu eskadru vo forme špeciálnej priazeň, môže stáť v Carskom Sele. Potom, keď uvidel dvoch lokajov oblečených v husárskych uniformách, prikázal im, aby sa postavili na stráž pri dverách jeho kancelárie a vošiel do spálne. Jeho milovaný pes, žvatlajúci, sa mu dostane pod nohy.

V ten istý večer, asi o jedenástej hodine, išli sprisahanci v skupinách ku generálovi Talyzinovi, ktorý obsadil luxusné byty v kasárňach Preobraženského pluku susediacich so Zimným palácom. V hale lokaji odoberú pršiplášte a natiahnuté klobúky od tých, ktorí prišli, a pozývajú ich, aby vyšli po predných schodoch. Na poschodí, v obývačke, je skutočný prehľad uniforiem, baldrikov, mečov, rádov. Zastúpené sú všetky pluky stoličnej posádky – granátnici, delostrelci, námorníci, konská stráž, jazdecká stráž, spolu päťdesiat ľudí. Tváre horia buď od alkoholu, alebo od vlasteneckého nadšenia. Pijú šampanské, punč a nehanbia sa vo výrazoch, posmievajú sa kráľovi. Platon Zubov udáva tón. Obaja jeho bratia, Nicholas a Valerian, mu odpovedajú. Alexander, uisťujú, je pripravený prijať korunu, stačí len odstrániť svojho otca. Treba ísť za cisárom a žiadať odriekanie. Podľa najnovších informácií bol Arakčejev, ktorého Pavel povolal z exilu ako spoľahlivého obrancu, zadržaný na príkaz Palena na mestskej základni pri vstupe do hlavného mesta. Dvojité dvere sa otvoria a samotný Palen sa objaví v kompletnej uniforme s modrou stuhou Rádu svätého Ondreja Prvého povolaného cez rameno. Za ním vchádza vysoký, štíhly generál Bennigsen. Sú s rešpektom obklopení. Vyzerajú sčítane a odhodlane. „Sme tu medzi svojimi, páni,“ hovorí Palen, „rozumieme si. Si pripravený? Ideme si pripiť šampanským na zdravie nového panovníka. Skončila sa vláda Pavla I. Nie sme poháňaní duchom pomsty! Chceme skoncovať s neslýchaným ponižovaním a hanbou našej vlasti. Sme starí Rimania. Poznáme význam ideí marca... Všetky preventívne opatrenia boli prijaté. Podporujú nás dva gardové pluky a pluk veľkovojvodu Alexandra. V tej chvíli niekto poloopitým hlasom zakričí: „A ak sa tyran postaví na odpor? Palen pokojne odpovedá: "Všetko viete, páni: omeletu nemôžete urobiť bez rozbitia vajec."

Po tomto prejave Palen rozdelí prítomných dôstojníkov na dva oddiely, sám prevezme velenie prvého a velenie druhého odovzdá Bennigsenovi a Platonovi Zubovovi ... Hlboká noc. Na mesto padajú vzácne snehové vločky, ktoré pomaly krúžia. V tichu noci pozdĺž aleje vedúcej z Preobraženských kasární do Michajlovského hradu sa ticho pohybujú dva prápory. Zo strany Nevského prospektu tam smeruje prápor Semjonovského pluku. Vojaci nevedia, kam a prečo ich vedú, ale sú zvyknutí nie uvažovať, ale slepo poslúchať. Táto nočná úzkosť im však spôsobuje nejasnú úzkosť. Ako prvá prichádza na miesto kolóna Preobraženského pluku vedená Platonom Zubovom a Bennigsenom. Palen a jeho muži meškajú. Možno, že guvernér Petrohradu nechce osobne zasiahnuť do prevratu a zámerne hrá o čas v nádeji, že si udrží čisté ruky? Nech je to akokoľvek, už sa neviete dočkať. Okolie hradu. Bratia Zubov a Bennigsen v sprievode dôstojníkov pristupujú k bočnému padaciemu mostu a volajú hodinové heslo. Padací most sa spúšťa. Sprisahanci sa nenápadne dostanú do hradu zadnými dverami, potichu vystúpia na úzke točité schodisko a vstúpia do strážnej miestnosti vedúcej do cisárových apartmánov. Namiesto dozorcov, ktorých pred pár hodinami vyslal Pavel, sú tu len dvaja spiaci lokaji. Jeden z nich, prebudený hlukom, vydá výkrik a po údere šabľou do hlavy padne, celý od krvi; druhý vystrašený uteká. Cesta je jasná.

Ale väčšina dôstojníkov, zrazu triezvi pri pomyslení na rúhanie, ktorého sa chystajú spáchať, sa rozuteká. Celkovo sa po bratoch Zubovovi a Bennigsenovi do kráľovskej spálne vláme desať ľudí. Sviečka matne osvetľuje obrovské obrazy v pozlátených rámoch, tapisérie darované Ľudovítom XVI., úzku táborovú posteľ. Posteľ je prázdna. Niet pochýb, že cisár, keď počul lokajov krik, utiekol cez ďalšie dvere. Rozzúrený Platon Zubov kričí: "Vták odletel!" Bennigsen pokojne ohmatáva plachty a uzatvára: "Hniezdo je teplé, vták nie je ďaleko." Dôstojníci sa prehrabávajú po rohoch. Ich dlhé, rozbité tiene preleteli po stenách a strope. Zrazu si Bennigsen všimne holé nohy, ktoré vyčnievajú spod španielskej obrazovky a blokujú krb. S taseným mečom v ruke sa tam rúti, odsunie tenkú zástenu a odhalí cisára. Pavel stojí pred ním v bielej košeli a nočnej čiapke s tvárou zdesenou, s túlavým pohľadom. Pod tlakom gardistov ovešaných rozkazmi sa hlasom zaduseným strachom pýta: „Čo potrebuješ? Čo tu robíš?" "Pane, ste zatknutý," odpovedá Bennigsen. Pavel sa snaží tomuto opitému gangu brániť: „Zatknutý? Čo to znamená - zatknutý? kričí. Platon Zubov ho preruší: „Prišli sme v mene vlasti požiadať Vaše Veličenstvo o abdikáciu. Bezpečnosť vašej osoby a pre vás primeranú údržbu garantuje váš syn a štát. Bennigsen dodáva: „Vaše Veličenstvo nemôže naďalej vládnuť miliónom poddaných. Robíte ich nešťastnými. Musíte sa zriecť. Nikto sa neodváži zasahovať do vášho života: budem chrániť osobu vášho Veličenstva. Okamžite podpíšte akt vzdania sa.“ Cisár je pritlačený k stolu, jeden z dôstojníkov rozloží pred ním listinu o zrieknutí sa, druhý natiahne pero. Pavel sa bráni. Potláča strach a kričí: "Nie, nie, nepodpíšem." Platon Zubov a Bennigsen opúšťajú spálňu vedľa seba, možno pri hľadaní Palena, ktorý jediný dokáže zlomiť tvrdohlavosť panovníka. V ich neprítomnosti sa z chodby ozýva nesúladný hluk. Kto prišiel: noví sprisahanci alebo priaznivci cisára? Nestratíte ani minútu! Policajti, ktorí zostali v miestnosti, naliehajú na Pavla, aby sa rozhodol. Natlačení okolo neho gestikulujú, kričia, vyhrážajú sa. A čím odvážnejší je ich tón, tým je Pavel tvrdohlavejší, patetický a absurdný v nočných šatách. Počas skládky sa nočné svetlo prevráti a zhasne. V šere je ťažké rozlíšiť tváre. Kto prvý zdvihol ruku proti cisárovi? Nie je Nikolaj Zubov obr? Mohutná zlatá tabatierka hodená silnou rukou zasiahne Pavla do spánku. Padne a celá banda sprisahancov, chvejúca sa od strachu a nenávisti, sa naňho vrhne. Bráni sa a hlasno kričí. Potom jeden z policajtov chytí šatku, hodí ju Pavlovi okolo krku a uškrtí ho. Poloudusený Pavel zbadá medzi vrahmi mladého muža v červenej uniforme strážnikov. Vezme ho za syna Konstantina a v smrteľnom chrapúni prosí: „Zmiluj sa, výsosť, zmiluj sa! Vzduch, vzduch! O chvíľu sa Bennigsen vracia a vidí pri nohách schúlených dôstojníkov znetvorenú mŕtvolu Pavla v krvavo bielej košeli. Za ním prichádza Palen a je presvedčený: stalo sa. Všetko sa stalo tak, ako predvídal. Prokrastináciou sa vyhol priamej účasti na vražde.

Do Pavlovej izby sa vrúti žena s rozstrapatenými vlasmi. Toto je cisárovná Mária Feodorovna. Počula hluk boja. Chce vedieť všetko. Hlasno volá: "Paulchen, Paulchen!" Stráže, ktoré narýchlo poslal Bennigsen, so skríženými bajonetmi jej blokujú cestu. Pred dôstojníkom sa vrhne na kolená a prosí ho, aby jej dovolil vidieť manžela. Nepustí ju dnu: tam narýchlo dávajú telo do poriadku, snažiac sa čo najviac ukryť stopy násilnej smrti.

Medzitým Alexander, ktorý sa skrýva vo svojom byte na prvom poschodí, nie je živý ani mŕtvy a čaká na vývoj udalostí. Celú noc nezatvára oči a pripravený na každé prekvapenie si nevyzlečie uniformu. Pozorne počúva, počuje hore nad sebou rinčanie čižiem, výkriky. Potom hluk ustúpi. Čo sa stalo? Podpísal otec abdikáciu? Odišiel už do Gatchiny alebo do inej jeho vidieckej rezidencie?... Je ešte nažive? Zdrvený výčitkami svedomia sedí vedľa svojej ženy, drží sa jej a skrýva si tvár, hľadá u nej útechu a nenachádza ju. V tejto pozícii ho Palen nájde, keď vstúpi, aby povedal hroznú správu. Po prvých slovách Alexander, zasiahnutý hrôzou, prepuká v vzlyky. Nechcel krviprelievanie. A predsa je vinný: iní dosiahli len to, v čo tajne dúfal. Odteraz a navždy je to nezmazateľná značka. Nevinný zločinec. Vrah s čistými rukami. Najhorší z ľudí. Alexander kŕčovito vzlyká a Palen ho pokojne sleduje a premýšľa, či neurobil chybu, keď dal všetko na túto ničotu? Nakoniec, s akýmsi odmietavým súcitom, guvernér Petrohradu tónom prísneho mentora hovorí: „Prestaňte byť detinskí. Choď kraľovať. Ukážte sa strážcom." Alžbeta prosí Alexandra, aby sa dal dokopy. Podľa všetkých očitých svedkov Alžbeta v tejto hodine ťažkých skúšok prejavuje toľko odvahy ako Alexander zbabelosť. „Všetko sa stalo ako vo sne,“ napísala neskôr svojej matke. „Požiadal som o radu, hovoril som s ľuďmi, s ktorými som nikdy predtým nehovoril a s ktorými sa možno už nikdy neporozprávam, prosil som cisárovnú, aby sa upokojila, urobil som tisíc vecí naraz, urobil tisíc rôznych rozhodnutí. Na túto noc nikdy nezabudnem."

Alexander s ťažkosťami stúpa za Palenom na nádvorie Michajlovského hradu, kde sú zoradené oddiely, ktoré v noci strážia cisárske obydlie. Smrteľne bledý, ledva hýbe nohami, snaží sa zostať priamo pred vojakmi zoradenými a kričí na pozdrav. Obklopujú ho Palen, Bennigsen, Zubovs. Jeho komplici. A ešte by im mal byť vďačný! Premáhajúc znechutenie, smútok, vyčerpanie hlasom trasúcim sa slzami zvolá: „Batiushka náhle zomrela na apoplexiu. Všetko bude so mnou, ako s mojou starou mamou, cisárovnou Katarínou. Odpovedá hlasným „Hurá!“. „Možno je to všetko najlepšie,“ utešuje sa Alexander, keď mu dôstojníci, ktorí zabili jeho otca, blahoželajú. Neskôr prijíma gratulácie Konstantina, hrubý a bezuzdný, teší sa z nástupu svojho staršieho brata. Iba cisárovná Mária Fedorovna úprimne smúti nad smrťou nenávideného panovníka.

List Alexandra I. La Harpe, odoslaný v lete 1798

5. apríla 1797 bol Pavol korunovaný v katedrále Nanebovzatia v moskovskom Kremli a o mesiac neskôr sa vydal na cestu do Ruska a vzal so sebou Alexandra a Konštantína. Navštívili Smolensk, Mogilev, Minsk, Vilnu, Grodno, Mitavu, Rigu a Narvu.

Presne po roku sa vznešený otec a obaja jeho synovia vydali z Petrohradu do Moskvy a odtiaľ sa vybrali nie na Západ ako rok predtým, ale na Východ - do Vladimiru v Nižnom Novgorode v Kazani. Potom sa cez Jaroslavľ, obchádzajúc Moskvu, cestujúci vrátili do Petrohradu.

Na druhej ceste, rovnako ako na prvej, si však Pavol všade najskôr prezrel vojakov. Vo všetkých zúčastnených vyvolávali strach a hrôzu. Veliteľ pluku Ufa, vojenský dôstojník, spojenec Suvorova, plukovník L. N. Engelhardt, ktorý bol so svojím plukom v Kazani, napísal, že na previerku išiel s väčšou hrôzou ako pred tromi rokmi vtrhnúť na varšavské predmestia.

Všetko, čo videl, nemohlo urobiť na Alexandra najsilnejší a najpochmúrnejší dojem. Po návrate z výletu sa podelil o svoje pocity a myšlienky so svojím starým priateľom La Harpe, pričom využil skutočnosť, že jeden z jeho spolupracovníkov, Nikolaj Nikolajevič Novosiltsev, odišiel do Švajčiarska. Napriek tomu, že Novosiltsev bol o šestnásť rokov starší ako Alexander, obaja by sa svojimi názormi, výchovou a postojom k životu dali považovať za ľudí rovnakej generácie. N. N. Novosiltsev, Adam Czartorysky a gróf P. A. Stroganov patrili do okruhu takzvaných „mladých priateľov“ Alexandra, všetci sa tešili jeho dôvere.

Alexander odovzdal Novosiltsevovi list, aby ho odovzdal La Harpe, ktorý objasňuje mnohé konflikty v budúcej Alexandrovej vláde.

Nižšie si prečítate najdôležitejšie časti listu vysvetľujúce problém abdikácie.

„Konečne si môžem slobodne užívať príležitosť hovoriť s tebou, môj drahý priateľ. Ako dlho som si toto šťastie neužil. Tento list vám dá Novosiltsev; cestuje s jediným cieľom, aby vás videl a požiadal vás o radu a pokyny vo veci mimoriadnej dôležitosti - o zabezpečení dobra Ruska za predpokladu, že v ňom bude zavedená slobodná ústava... Aby ste lepšie porozumeli ja, musím sa vrátiť.

Môj otec pri svojom nástupe na trón chcel všetko rozhodne zmeniť. Jeho prvé kroky boli brilantné, ale následné udalosti sa im nezhodovali. Všetko sa razom obrátilo hore nohami, a preto neporiadok, ktorý už v takej miere dominoval veciam, len narastal.

Armáda stráca takmer všetok čas výlučne na prehliadkach. Vo všetkom ostatnom neexistuje absolútne žiadny striktne definovaný plán. Dnes objednávajú niečo, čo sa o mesiac zruší. Nie sú povolené žiadne hádky, okrem prípadu, keď bolo všetko zlé urobené. Napokon, jedným slovom, blaho štátu nehrá pri riadení vecí žiadnu rolu: existuje len neobmedzená moc, vďaka ktorej je všetko prevrátené. Nie je možné vymenovať všetky hlúposti, ktoré tu boli spáchané; pridať k tejto prísnosti, postrádajúcej najmenšiu spravodlivosť, značnú dávku zaujatosti a úplnú neskúsenosť v podnikaní. Výber interpretov je založený na zvýhodňovaní; tu žiadnu zásluhu. Moja nešťastná vlasť je skrátka v neopísateľnej polohe. Farmár je urazený, obchod je obmedzený, sloboda a osobné blaho sú zničené.

Tu je obraz moderného Ruska a podľa neho posúďte, ako veľmi musí moje srdce trpieť. Ja sám, povinný poslúchnuť všetky drobnosti vojenskej služby, strácam všetok svoj čas pri plnení poddôstojníckych povinností, pričom nemám absolútne žiadnu príležitosť venovať sa vedeckým štúdiám, ktoré boli mojou obľúbenou zábavou; Teraz som sa stal tým najnešťastnejším človekom.

Poznáš moje myšlienky, mám tendenciu opustiť svoju vlasť. V súčasnosti nepredpokladám ani najmenšiu možnosť ich uskutočnenia a potom ma nešťastná situácia mojej vlasti núti dať svojim myšlienkam iný smer. Myslel som si, že ak príde rad na mňa, namiesto dobrovoľného odchodu do exilu by som si počínal neporovnateľne lepšie, venoval by som sa úlohe dať krajine slobodu, a tak zabrániť tomu, aby sa v budúcnosti stala hračkou v rukách niektorých ľudí. šialenci. To ma prinútilo zmeniť názor na mnohé veci a zdá sa mi, že toto by bol najlepší príklad revolúcie, pretože by ju produkovala legitímna autorita, ktorá by prestala existovať, len čo by bola dokončená ústava a národ si zvolil svojich zástupcov. Tu je moja myšlienka...

Máme v úmysle dať za terajšieho panovania preložiť do ruštiny čo najviac užitočných kníh, ale len tie z nich vyjdú v tlači, ktorých tlač bude možná, a ostatné si necháme na budúcnosť; teda, pokiaľ je to možné, začnime so šírením vedomostí a osvietením myslí. Ale keď príde rad na mňa, potom sa bude treba snažiť, samozrejme, postupne sformovať zastupiteľský zbor ľudu, ktorý by, správne nasmerovaný, predstavoval slobodnú ústavu, po ktorej by moja moc úplne zanikla, a ja, ak Prozreteľnosť by podporovala našu prácu, odchádzala do dôchodku kdekoľvek a žila by šťastne a spokojne, videla by prosperitu svojej vlasti a tešila sa z nej. Toto sú moje myšlienky, môj drahý priateľ. Boh daj, aby sme niekedy dosiahli náš cieľ - poskytnúť Rusku slobodu a zachrániť ho pred nájazdmi despotizmu a tyranie. Toto je moja jediná túžba a ochotne zasvätím všetku svoju námahu a celý svoj život tomuto cieľu, ktorý mi je taký drahý.