Príklady skladania viet. Zložené vety

Syntaktický rozbor vety (zovšeobecnenie).

V úlohe Jednotnej štátnej skúšky v ruskom jazyku sa spravidla ponúka na analýzu zložitá veta, ktorá, samozrejme, nevylučuje možnosť analýzy jednoduchej komplikovanej vety. Vizuálne predstavíme stručné informácie o rozdieloch medzi jednoduchými a typmi zložitých viet, ktorých znalosť budete potrebovať na úspešné splnenie úlohy.

Pravidlo.

ponuka čiastkagramaticky základy Konštrukčné vlastnosti Hlavné vlastnosti (komunikačné prostriedky, ak existujú)
1. Jednoduchá veta jeden gramatického základu Môže to byť komplikované a nekomplikované, ale stále sa to bude brať do úvahy jednoduché, Napríklad:

Predmet + homogénne predikáty;

ja alebo Budem plakať, alebo budem kričať, alebo omdliem.

Homogénne predmety + prísudok v množnom čísle;

kvitli v záhradách jablká, hrušky, čerešne a slivky.

Gramatický základ + obrat v príčastí;

cesta, dláždené, preliezol šachtu.

Odprevadenie súdruhov Anna dlho stála ticho.

Úvodné slová, frázy a konštrukcie; zásuvné konštrukcie (náznaky vedľa seba, poznámky vystupujúce zo syntaktickej štruktúry). Môžu mať gramatický základ, ale nezahŕňa (!) v návrhu.

Ako hovoria starí ľudia zima bude zasnežená.

Nerozumel som ( Teraz už chápem)čo som urobil so stvoreniami, ktoré sú mi blízke.

-
2. Zlúčenina. minimálne dva základy gramatiky Kmene sú navzájom spojené intonačnými a koordinačnými spojkami. Základy sú rovnaké (to znamená z jedného základu je zakázané opýtať sa otázka pre iného).

[Vietorfúkané zo zeme] a[voda bola pri brehu pokojná] .

Spojky: a, ale, ale, alebo, však, alebo, nielen ... ale aj
3. Komplexná podriadenosť. minimálne dva základy gramatiky Kmene sú navzájom spojené intonačnými a podraďovacími spojkami. Základy sú nerovnaké (z jedného základu môcť opýtať sa otázka pre iného).

(Kedy vietor fúkal zo zeme) [ voda bola pri brehu pokojná].

Kedy bola voda pokojná? Keď vietor fúkal zo zeme.

Spojky a príbuzné slová: kedy, ako, ako keby (akoby), čo, v poradí, lebo, lebo, odkedy, keby; ktorý, ktorý, koho, kto atď.
4. Návrh bez odborov (BSP) minimálne dva základy gramatiky Základy spolu súvisia len intonáciou. Graficky možno nespájajúcu sa vetu rozpoznať podľa interpunkčných znamienok medzi kmeňmi

(, : – ;)

Vietorfúkalo zo zeme, pri brehu bola voda pokojná.

-
5. Zložitá veta s podraďovacím a podraďovacím. komunikácia minimálne tri základy gramatiky Musia existovať znaky bodov 2, 3, 4

Akčný algoritmus.

1. Skúste konať odstránením nesprávnych možností! Najčastejšie sú dva varianty skúšky zjavne nesprávne a ostatné sú veľmi podobné.

2. Vybrať gramatické základy, určiť ich počet. Jeden základ - veta je jednoduchá, ak dve alebo viac - zložitá.

3. Pozor na spôsoby spájania gramatických základov a interpunkčných znamienok medzi nimi.

Pamätajte! Radiace spojky spájajú nielen gramatické základy, ale aj rovnorodé členy vety a podraďovacie spojky len gramatické základy!

4. Ak je veta zložitá (SPP), určte hlavnú a podradenú (položte otázku z jedného základu na druhý).

Analýza úlohy.

1.

Je vidieť, že v súkromí si málo myslíme, že to stále nevieme.

1) komplex s koordinačným a podriadeným spojením

1) komplexné

2) komplex so spojeneckým a podriadeným vzťahom

3) zlúčenina (CSP)

Zdôrazňujeme gramatické základy a spojky:

Je vidieť, že v súkromí trochu premýšľame, čo toto ešte nevieme.

V druhej vete sa teda gramatické základy ( je to vidieť je úvodné slovo, preto len komplikuje prvý kmeň). Možnosti 1 a 3 vylúčené, keďže si vyžadujú min tri základy. Keďže veta obsahuje podraďovaciu spojku čo, potom tento návrh komplexné (možnosť 2).

1. Ktorá charakteristika zodpovedá návrhu:

Pravda, keď sa slávny rozprávkar Hans Christian Andersen usadil v hoteli, v plechovom kalamári zostalo ešte trochu atramentu, ktorý sa dal riediť vodou.

1. komplex s koordinačným a podraďovacím spojením

2. komplex so spriazneným a podriadeným vzťahom

3. komplexný

4. komplex s nezväzkovým a spriazneným (skladajúcim a podraďovacím) prepojením

Určujeme počet gramatických základov a vzťah medzi nimi:

pravda, kedy slávny rozprávkar Hans Christian Andersen usadil sa v hoteli, v plechovom kalamári ešte zostal nejaký atrament, ktorý mohol riediť l vody.

Tri základy ( pravda -úvodné slovo) sú spojené len podraďovacím vzťahom (úniou kedy a odborové slovo ktorý).

Možnosť odpovede - 3.

2. Ktorá charakteristika zodpovedá návrhu:

Zaujímavosťou je, že rok pred experimentálnym objavom pozitrónu jeho existenciu teoreticky predpovedal anglický fyzik Paul Dirac (existencia práve takejto častice vyplývala z rovnice, ktorú odvodil).

1. Pojem BSC. Klasifikácia BSC podľa potenciálneho kvantitatívneho zloženia: zložené vety otvorenej a uzavretej štruktúry (V.A. Beloshapkova).

2. Tradičná klasifikácia BSC v súlade so sémantickými skupinami spojok.

2.1. BSC so spojovacími zväzkami otvorenej a uzavretej štruktúry.

2.2. NGN s oddeľovacími zväzkami.

2.3. NGN s protichodnými odbormi.

2.4. NGN so spojovacími zväzkami.

2.5. NGN s vysvetľujúcimi spojkami.

2.6. Gradačný SSP.

3. Interpunkčné znamienka v SSP.

Zložená veta(SSP) je zložená veta, ktorej časti sú spojené súradnicami a spravidla sa gramaticky a významovo rovnajú. V žiadnom z nich nie sú zahrnuté súradiace spojky, nie sú členmi vety.

Klasifikácia zložených viet v ruskej lingvistike sa výrazne nezmenila. Počnúc gramatikou N.I. V gréčtine boli všetky opisy SSP postavené na rovnakom princípe: podľa povahy sémantických vzťahov medzi komponentmi av súlade so sémantickými skupinami spojok sa rozlišovali spojovacie, deliace a odporovacie vety. Len popis sémantických skupín v rámci týchto tried sa zmenil a stal sa podrobnejším.
Okrem toho k tradične rozlišovaným trom triedam pribudli v 50. rokoch 20. storočia ďalšie dve triedy zložených viet: vysvetľovacie vety, v ktorých sú časti spojené vzťahmi vysvetľovania alebo objasňovania (zväzky sú špecifickými exponentmi týchto vzťahov teda menovite a iné príbuzné prostriedky im funkčne blízke) a spojovacie vety, v ktorých druhá časť obsahuje „dodatočnú správu“ o obsahu prvej časti.



Najkonzistentnejšiu a najdôslednejšiu klasifikáciu BSC založenú na štrukturálnych a sémantických črtách uviedla Vera Arsenyevna Beloshapková. Za hlavný štrukturálny znak BSC považuje potenciálne kvantitatívne zloženie.

Všetky SSP sú rozdelené do dvoch typov: otvorená a uzavretá štruktúra.

Časti zložených viet OTVORENÉštruktúry predstavujú otvorenú sériu, sú postavené rovnakého typu. Komunikačné prostriedky - správne spojovacie a oddeľujúce zväzky, ktoré sa môžu opakovať. Takéto vety môžu mať neobmedzený počet častí a vždy sa v nich dá pokračovať. Napríklad: Áno niekde kričal nočný vták... Skúsme v tomto návrhu pokračovať. Pramienok vody jemne špliechal Áno niekde zakričal nočný vták, Áno v kríkoch sa miešalo niečo biele(Korolenko). V otvorenej štruktúre BSC môžu byť viac ako dve predikatívne jednotky (PU): To dlhý konár ju zrazu zachytí za krk, potom zlaté náušnice budú vytiahnuté z uší silou; potom v krehkom snehu sa mokrá topánka zasekne od milej nôžky; potom odhodí vreckovku...(P.).

V ponukách ZATVORENÉštruktúra časti je uzavretý rad, ide vždy o dve časti, štrukturálne a sémanticky na sebe závislé, spojené. Druhá časť v nich uzatvára rad a neznamená prítomnosť tretej. Napríklad: Potreba spája ľudí a oddeľuje ich bohatstvo; Chcel mu niečo povedať ale tučný muž je už preč(G.). Komunikačné prostriedky - neopakujúce sa zväzky: ale, ale však áno a; nielen ale atď.

Spojkami a významom sa zložené vety delia do šiestich skupín.

ZLOŽENÉ VETY SO SPOJOVACÍMI SVOJMI.

Zoznam spojovacích zväzkov (jednoduché a opakované): a áno, tiež, tiež, tiež; ako... tak a, áno... áno, a... a.

Zložené vety s pripojenie odbory môžu mať otvorenú a uzavretú štruktúru. Nazývajú sa samospojovacie a nepatričné ​​spojovacie BSC (podľa inej terminológie: homogénne zloženie a heterogénne zloženie).

2.1.1. SSP otvorená štruktúra (samospojovacia; homogénne zloženie)

Takéto BSC odrážajú rôzne sémantické vzťahy medzi PU. Odbory AND (A ... AND), NI ... NI, ÁNO (ÁNO ... ÁNO).

V takýchto SSP predikatívne časti vyjadrujú konektívno-enumeratívne vzťahy; podávajú správy o:

a) simultánnosť udalostí a javov: Ani jedno [kalina nie rastie medzi nimi] ani jedno [tráva nie zmení farbu na zelenú] (I. Turgenev); A [vietor sa prehnal okolo rýchlo cez burinu], a[snopy prebehli iskry cez hmly]... (A. Blok). [Len vŕba gi kričať], Áno[kukučka súperenie medzi sebou odpočítavať niekto neprežil roky](M. Sholokhov). Spravidla sú v tomto prípade vzťahy medzi časťami BCS autosémantické, t.j. môžu pôsobiť ako samostatné jednoduché vety: (pozri prvú vetu) Kalina medzi nimi nerastie. Tráva nie je zelená.

b) o ich postupnosti po sebe poradie: [Padli dva tri veľký kvapky dážď] a [náhle blýskalo sa] (I. Gončarov [Dvere cez ulicu v jasne osvetlenom obchode zabuchol] a [z toho objavil sa občan] (M. Bulgakov). Tento význam možno špecifikovať slovami potom, potom, potom.

Spojovacie SSP s otvorenou štruktúrou (homogénne zloženie) môžu pozostávať z dvoch, troch alebo viacerých PU.

Takéto SSP môžu mať spoločný vedľajší člen vety alebo spoločnú vedľajšiu vetu (v tomto prípade sa medzi časti SSP nedáva čiarka):

preč tmavé a háje sú prísne(I. Bunin): zväzok A spojený neosobný jednodielny PE Tmavý a dvojdielne Háje sú prísne. Determinant (spoločný člen BSC) preč jasne ukazuje, že sú vymenované homogénne skutočnosti.

(Keď vyšlo slnko), [rosa vyschla]a [tráva sa zmení na zelenú] Vedľajšia veta Keď vyšlo slnko sa bezprostredne vzťahuje na obe PU spojené spojovacími vzťahmi, preto sa pred spojenie AND neumiestňuje čiarka.

Simultánnosť a postupnosť vymenovaných faktov sa často zvýrazňuje prostredníctvom korešpondencie aspektovo-časových tvarov predikátov v rôznych PU (predikáty sú spravidla vyjadrené slovesami rovnakého typu): Práve v tej chvíli [nad kopcom vzlietla hneď desiatky rakiet] a [v šialenom klepaní zaplavené guľomety] (Sedykh). V oboch častiach SSP sú slovesá predikátmi dokonavého tvaru. Spoločný člen vety (časová okolnosť) v rovnakom momente zdôrazňuje vzťah simultánnosti a bráni nastaveniu čiarky medzi odborníkmi na služby.

2.1.2. SSP uzavretej štruktúry (nesprávne spojenie; heterogénne zloženie).

Predikatívne časti sú tu spojené neopakujúcimi sa zväzkami A, ÁNO, AJ, AJ, ktoré sú sprevádzané slovami spresňujúcimi význam. Skladajú sa iba od dvoch PE. Vzťahy medzi časťami BSC sú synsémantické, t.j. jedna veta významovo súvisí s druhou, najmä ak sú tam konkretizujúce slová.

vyčnieva šesť typov nesprávne pripojenie BSC.

1. Vety s významom dôsledky - záver, podmienka-následok, výsledok, rýchla zmena udalostí. Často používajú slová, ktoré konkretizujú význam preto, teda, teda, následne(konkretizátory – slová a slovné spojenia, ktoré sa viažu k zväzku a objasňujú jeho význam). Druhá časť podáva správu o výsledku, dôsledku, závere vyplývajúcom z obsahu prvej časti: Boli sme hladní a[Preto] matka sa nakoniec rozhodla poslať mňa a moju sestru do dediny(V. Kaverin). Teraz to nie je tvoj snúbenec, ste cudzinci, a preto nemôžeš bývať v jednom dome(A. Ostrovský). Podarí sa vám vytvoriť vhodné podmienky a predĺžite tak životnosť rastlín(vzťahy podmieneného účinku: Ak sa vám podarí vytvoriť podmienky, predĺžte ...). Umelec zdvihol luk a všetko okamžite stíchlo.

2. SSP s šíriaci sa význam: druhá časť má charakter pridávania k tomu, čo je povedané v prvej časti. V druhej časti sa často používajú konkretizujúce slová - anaforické zámená a príslovky (stoja na začiatku 2 PU), označujúce osobu, znak, predmet, situáciu, ktoré sú uvedené v prvej časti SSP: Teraz je vonku úplná tma a Toto bolo to skvelé(V. Kaverin). Na začiatku 2 PU môžu byť aj synonymá alebo opakovanie toho istého slova ako v časti 1 SSP: Predstavil nové grafy a toto je inovácia výrazne zvýšila produktivita práce.

3. SSP s spojkovo-adverzný význam s úniou A: časti si protirečia na skutočnom obsahu. Možné špecifikátory každopádne, aj tak, aj tak, napriek tomu atď.: a) Nemci dosiahli Moskvu a po všetkom boli odohnaní(V. Nekrasov). b) Snažil som sa to vytesať a nešlo to..

4. SSP s identifikačnú hodnotu(spojky AJ, AJ), ktorých časti uvádzajú dve podobné, identické udalosti vyskytujúce sa súčasne: Ľudia sú veľmi hladní, kone tiež potrebovali oddych(Arseniev). Podivný starec hovoril veľmi ťahavo, zvuky jeho hlasu tiež ohromil ma(Turgenev).

5. NGN s pripojením dodatočná hodnota ( odborov ÁNO JA): druhá časť obsahuje ďalšie informácie. V úlohe konkretizujúcich slov sú okrem toho, okrem toho, okrem toho, okrem toho a pod.: Porovnaj ťa s mužmi, áno viac a staré krivdy budú v pamäti(Sholokhov).

6. NGN s pripojením obmedzujúca hodnota. Udalosť druhej časti obmedzuje úplnosť prejavu udalosti pomenovanej v prvej časti. Konkretizujúce slová len a pod.: Ten istý dvor, ten istý smiech a iba chýba ti málo(L. Oshanin). Na jeho tele neboli žiadne viditeľné zranenia a iba malý škrabanec na brade(A.N. Tolstoj). Slová iba môžu slúžiť ako odbory.

ZLOŽENÉ VETY S ODBORNÝMI ODBORMI.

Zoznam deliacich zväzov: alebo, alebo, ale to, nie to, ale nie to; alebo ... alebo, buď ... alebo; či ... či, či ... alebo, aspoň ... aspoň, čo ... čo, buď ... alebo; inak nie ... tak, ak (a) nie ... potom; nie to ... nie to, buď ... alebo; potom ... potom;odborové analógy : a možno (byť), a možno (byť) a; možno (byť) ... možno (byť), možno (byť) ...:

Ide o návrhy otvorenej štruktúry. Hlavnými vzťahmi medzi PU v BSC s deliacimi zväzmi sú vzťahy vzájomného vylúčenia a striedania:

1. Vzťahy vzájomné vylúčenie: odborov alebo, alebo, nie to ... nie to; buď ... alebo: Alebo panvica, alebo preč. Či už zima, buď Jar, buď jeseň(K. Simonov). Buď ma zoberie mor, alebo mráz skostnatelo, Alebo mi zábrana buchne do čela.(A. Puškin). Nevrátim sa k tebe, alebo možno zostanem s tebou(Mesto 312).

2. Pri oddeľovaní SSP hodnotou striedanie uvádza sa postupnosť po sebe nasledujúcich udalostí, ktoré sa časovo nezhodujú: To slnko slabo svieti, potom visí čierny mrak(Nekrasov).

Cvičenie 1. Uveďte opis zložených viet otvorenej štruktúry z hľadiska ich štruktúry a sémantiky. Zadajte odtiene hodnôt. Napríklad: Buď si hlúpy, alebo ma klameš. Tento SSP pozostáva z 2 PU: 1 PU Ty si hlúpy a 2 PE Klameš. Formálnym komunikačným prostriedkom je opakované disjunktívne spojenie alebo buď. Vzťahy vzájomného vylúčenia medzi časťami BSC.

1. V noci sa more trochu utíšilo, vietor utíchol a hmla sa začala rozplývať.

2. Buď odíde on, alebo odídeme my.

3. Ani jeden hmyz nezabzučí v tráve, ani jeden vtáčik nezaštebotá na strome.

4. Borovice sa rozišli a Margarita sa ticho vzniesla vzduchom ku kriedovému útesu (Bulg.)

Úloha 2. Opíšte BSC spojením AND s uvedením štrukturálneho typu (otvorená alebo uzavretá štruktúra), štruktúrno-sémantickej kategórie (vzťahy medzi časťami BSC) a významových odtieňov (sémantické variety). Napríklad: Mušle zahrmelia guľky zapískali, / A guľomet nahlas čmáral, / A dievča Máša vzmrznutý plášť / Vedie všetkých bojovníkov do útoku. Toto je otvorená štruktúra SSP, pretože existuje viac ako 2 PU a ďalšie môžu byť pridané. Štruktúrno-sémantická kategória: NGN so samospájajúcimi vzťahmi. Konotáciou významu je význam simultánnosti.

1. Dostal byt a usadil sa v pevnosti (Lerm.).

2. Noc bola veterná, daždivá a to prispelo k úspechu.

3. Všade naokolo vládlo ticho a len hore na puklinách tupo šumela voda.

4. Jeden skok - a lev je už na byvolej hlave.

5. Rieka bola celá pokrytá plutvami, a preto sa všade dalo voľne pohybovať z jedného brehu na druhý.

6. Pre Nadiu dali šesť kožuchov a najlacnejší z nich podľa jej starej mamy stál tristo rubľov (A.P. Čechov)

7. Mám manželku, dve dievčatá a navyše moja manželka je neduživá dáma (A.P. Čechov)

Úloha číslo 3. Vykonajte úplnú analýzu SSP.

Vzorka analýzy.

A malátna tráva vonia, krištáľová jinovatka a sotva rozoznateľná smutná hviezda svieti(V. Tushnova)

1. Podľa účelu výpovede – rozprávania.

2. Emocionálnym zafarbením – nezvolacím.

3. Komplexné, pretože pozostáva z 2 PU: 1 PU: A[malátna tráva vonia, krištáľový mráz]. 2 PE - a[ťažko rozlíšiteľné, smutná hviezda svieti]. PE sú prepojené koordinačným zväzkom, a preto ide o zloženú vetu (CSP). Zjednotené AND spájajúce, teda v najvšeobecnejšej podobe možno vzťahy v BSC charakterizovať ako spojovacie. Časti SSP sú otvorenou sériou, t. j. vetou s otvorenou štruktúrou: možno v nej pokračovať pridaním ďalších PU s rovnakým gramatickým významom (enumeratív). Vzťahy sú autosémantické. Situácie odzrkadlené v PE vníma rečník ako simultánne. Gramatickým prostriedkom na vyjadrenie simultánnosti sú tvary nesyn.typu slovies-predikátov: vonia - svieti.

Schéma: a , a .

4. Analýza každej PU.

1 PE: A malátna tráva vonia z krištáľovej námrazy.

tráva vonia

b) Dokončiť.

c) Bežné: tráva (čo?) malátny

z mrazivého kryštálu, vyjadrené prídavným menom so závislými slovami.

2 PE: a sotva vidno, hviezda smutne svieti.

a) Dvojčlenná veta. Predmet hviezda vyjadrené podstatným menom v I.p. Jednoduchý predikát slovesa trblietky vyjadrený konjugovaným slovesom prítomný. tepl. nekonzistentný v

b) Dokončiť.

c) Bežné: hviezda (čo?) smutný - dohodnutá definícia vyjadrená prídavným menom.

d) Komplikované spoločnou izolovanou definíciou sotva viditeľné, vyjadrený čiastkový obrat.

Návrhy na analýzu

1. Nechcem na nič myslieť, alebo myšlienky a spomienky blúdia, blatisté a nejasné, ako sen (A. Serafimovich).

2. Kop je krátky - a lopta je v bráne.


ZLOŽENÉ VETY S OPOZIČNÝMI ODBORMI.

Zložené vety uzavretej štruktúry s protivný odbory: aha ale ano(= ale), však, ale, ale, áno(vo význame ale).

Podľa štruktúrnych znakov a základných gramatických významov sa všetky zložené súvetia s odporovými spojkami delia do dvoch skupín: 1) porovnávacie a 2) prisudzovacie vety.

Porovnávacie vzťahy charakteristické pre BSC s vymeniteľnými zväzkami a (medzitým)(konjunkcia-častica), kde sa porovnávajú javy, ktoré sú nejakým spôsobom nepodobné, no pri všetkej nepodobnosti sa navzájom nerušia, ale akoby koexistujú: Potreba spája ľudí a oddeľuje ich bohatstvo(Potreba spája ľudí, bohatstvo rovnaký oddeľuje ich). Jeho druhovia sa k nemu správali nepriateľsky, zatiaľ čo jeho druhovia ho milovali.(Kuprin). Vzťahy sú často založené na protiklade (antonymii). Preto je v predikatívnych častiach porovnávacích viet prítomnosť typizovaných lexikálnych prvkov - porovnateľných slov jednej tematickej skupiny.

Najbežnejšie medzi takýmito vetami sú vety s najširším významom a štylisticky neutrálnym spojením. a. Napríklad: Spodok veže bol kamenný a vrch drevený...(Čechov); On už má viac ako štyridsať a ona tridsať ...(Čechov).

únie rovnaký, ktorý je pôvodne spojený so zosilňovacou časticou rovnaký, zachováva si hodnotu zvyšujúcu vylučovanie; pôvod tohto zväzku určuje jeho postavenie; nestojí medzi prediktívnymi časťami, ale za prvým slovom druhej časti, pričom ho zvýrazňuje. Takéto vety sa nazývajú porovnávacie-vylučovacie vety. Napríklad: Súdruhovia sa k nemu správali nepriateľsky, vojaci rovnaký skutočne milovaný(Kuprin); Z našej batérie Salty pôjde na čln, my rovnaký s bojovou jednotkou(Čechov).

Ponuky od kontradiktórny vzťah podľa sémantiky (t. j. podľa povahy vzťahu medzi časťami BSC) vychádzajú z nekonzistentnosti dejov, na ktoré sa odkazuje v predikatívnych častiach, a delia sa do štyroch skupín.

1) antagonisticko-obmedzujúce vety (odbory však, ale áno), v ktorom fenomén druhej časti obmedzuje možnosť realizácie, účinnosti alebo úplnosti prejavu javu pomenovaného v prvej časti. Tento gramatický význam možno najjasnejšie vysledovať v konštrukciách s konjunktívom alebo „neplatným“ tvarom (s častic To bolo) nálady, s pomocnými slovesami chcieť, priať a pod.: Možno ja by jedol trochu snehu, ale na Sucharevke bol špinavý sneh(V. Kaverin). On začalo liať jej čaj ale zastavila sa(V. Kaverin).V iných prípadoch sa obmedzujúce vzťahy formalizujú lexikálnymi prostriedkami: Dobrý kvet, ale ostrý klas.

Tieto SSP majú sémantikou blízko k vetám so spojovacím-obmedzujúcim významom, kde slovo iba vykonáva odborovú funkciu: Kvet je dobrý, len tŕň je ostrý.

odborov a to, nie to spoj slová inak, inak; vety s nimi sa zvyčajne používajú v hovorovej každodennej reči: 1) Ty, Tisha, príď rýchlo,inak matka bude znova nadávať(Ostrý).2) Povedať pravdunie, že dostaneš.

2) V opačnom-koncesionálnom SSP, adverzívny význam je komplikovaný ústupkovým (takéto SSP možno nahradiť zložitou vetou, v ktorej podradenej časti sú zväzky hoci aj napriek tomu, že ): [mal som v dome vlastnú izbu], ale[Býval som na dvore v chatrči](A.P. Čechov ). – (Hoci Mal som vlastnú izbu v dome), [býval som na dvore v chatrči] . Možné špecifikátory predsa, predsa, napriek tomu, zatiaľ, napriek tomu atď.: Vták ti povedal nezmysly ale aj tak je to dobrý človek(N. Ostrovský) .

3) B adverzno-kompenzačné SSP (odbory ale, ale áno) udalosti sa hodnotia: pozitívne v jednej časti, negatívne v druhej: Delá hrdzavejú v arzenáloch, ale shako iskra(K. Simonov). Shako je pevná vysoká pokrývka hlavy niektorých vojenských jednotiek.

4) B protivný Druhá časť SSP dopĺňa prvú. Podobne ako v spojovaco-rozdeľovacích vetách aj v druhej časti je konkretizujúce slovo Toto: Otočila som sa mu chrbtom, ale Toto Zdá sa, že zvyšuje jeho podozrenie(V. Kaverin).

ZLOŽENÉ VETY S GRADOVANÝMI VZŤAHMI

V gradačných vzťahoch uzavretej štruktúry sa vyjadruje zosilnenie, rast alebo naopak, oslabenie význam druhej časti vo vzťahu k javu pomenovanému v prvej časti. Zvyčajne sa vyjadruje s dvojitý písanie odborov nielen ale; nie to, ... ale (a); ak nie, ....tak; nie toľko... koľko; rozvinúť aby som to nepovedal... ale; to sa nedá povedať, ... ale: Teraz okolo Judáša v oknách Nie len trblietavé okná, ale chvály už zazneli(bulg.). Nie, že ťaží ma to aleáno, aj tak je to škoda(Konšt.). Nie naozaj vystrašený starec a z hlasu jasného a sebavedomého krívajúceho(Sholokhov).

ZLOŽENÉ VETY S VYSVETLIVKAMI

Tu druhá časť vysvetľuje, objasňuje význam prvej pomocou spojok konkrétne, to je: Romashov hľadá Katyu, t.j robí to isté čo ja(V. Kaverin) . Okrem rastlín má záhrada miestnosti pre rôzne zvieratá, menovite: veľa vežičiek bolo postavených s mrežovými vežami pre holuby a medzi kríky bola umiestnená obrovská drôtená klietka pre bažanty a iné vtáky(M. Gorkij). Možné slová na úvod skôr, presnejšie, inými slovami, inými slovami atď.

S pomocou zväzu t.j, okrem uvedeného významu môže rečník vyjadriť význam dodatku, výhrady: Spali sme, teda sestra spala a ja som ležal s otvorenými očami a premýšľal(Korolenko).

Toto sú návrhy uzavretá štruktúra.

ZLOŽENÉ VETY S PRÍDAVKAMI

Pridávajú ďalšie myšlienky, ktorými sú: a) prechodná poznámka; b) náhle prišlo na um niečo neočakávané. Pred spojením so spojovacím významom sa hlas zníži a urobí sa pauza: Toto pokračuje, kým sa všetci spolu nezasmejú,a nakoniec on sám. (Hound.)(Únia a v kombinácii so slovom konečne pripája záver v časovej postupnosti.) Často sa objavujú konkretizujúce slová a hľa, a okrem toho, a preto a potom: Voda bola teplá, ale nie skazená, a navyše mala toho veľa Garshin ).

Spojky s pripojeným významom veľmi často nepripájajú časť zložitej vety, ale novú vetu, napríklad: 1) Na každom rohu sú lampáše a horia plným ohňom.A okná sú osvetlené. (K.S.)(Únia a pripája nový návrh; spojovacie spojenie umožňuje zvýrazniť niečo veľmi prekvapivé a pre rozprávača, ktorý už dávno nevidel osvetlené okná, momentálne veľmi dôležité. St: Na všetkých rohoch sú lampáše, horia plným ohňom, okná svietia.) 2)Už je čas, dieťa moje, vstávaj!.. Si pripravená, kráska?(P.)(Únia Áno začína novú opytovaciu vetu, podnietenú niečím neočakávaným; tu Áno sa svojou hodnotou približuje k dotazovacím časticiam nie je to tak.)

Aditíva k spájaniu významov môžu vyjadrovať BSC pomocou zväzkov áno a to, a nie to, nie to.

Vo vetách so zjednotením Áno a dodatočná zosilňujúca hodnota je vyjadrená: On[Sintsov] už sa nepýtal Áno ačo sa pýtať? (Simonov)

Vo vetách so spojkami a potom, nie to, nie to je vyjadrený význam výstrahy : Dnes by si sa mal porozprávať so svojím otcom, inak bude sa báť, že odídeš(Pismsky). Odpovedz mi, nie, že budem sa trápiť(Puškin).

ÚLOHY NA SAMOANALÝZU (kontrola na prednáške)

Cvičenie 1. Uveďte charakteristiku zložených viet uzavretej štruktúry z hľadiska ich štruktúry a sémantiky. Zadajte odtiene hodnôt. Napríklad: Celú zimu som triedil tieto denníky, no medzitým môj život v Arktíde pokračoval ako zvyčajne.(V. Kaverin) . Tento SSP pozostáva z 2 PU: 1 PU [ Celú zimu som triedila tieto diáre] a 2 PE [ môj život v Arktíde pokračoval ako zvyčajne]. Formálne komunikačné prostriedky - kontradiktórna konjunkcia medzitým. Medzi časťami BSC existujú adverzno-porovnávacie vzťahy.

1. Slnko svieti, ale vietor je svieži, jesenný(Korolenko).

2. Prešla hodina, ďalšia a cesta nenarazila(Ars.)

3. Tieto víry boli menej časté, ale každý ďalší bol silnejší ako ten predchádzajúci.(Ars.)

4. Slovami malého človiečika nebolo len priateľstvo a radosť, ako si Grass myslel, ale aj prefíkaný plán jeho záchrany(Prishvin)

5. Tentokrát bol večer krásny a bolo tam dosť veľa ľudí(Ext.) .

6. Náš rozhovor bol zrazu prerušený, teda sami sme ho ukončili(Katajev).

Úloha 2. Určte sémantické variety SSP s úniou VUT.

2. Korčagina, okrem matky, nikto nemaznal, ale veľmi ho bili(N. Ostrovský)

3. [aj keď] Nohy som mala unavené, no nechcelo sa mi ísť domov.

4. Tancovali, ale v tomto tanci bolo niečo drevené, mŕtve ...(Kuprin)

Úloha 3. Syntaktický rozbor vety

V byte Panyi Kozlovskej nikto nebýval, okrem nej a jej syna, poručíka pechoty Romualda, ale neďaleko bolo plno.(pauza.)

Ťažká veta- ide o vetu s dvoma alebo viacerými prediktívnymi kmeňmi a jednoduché vety ako súčasť zloženej tvoria sémantický a intonačný celok.

Hlavné typy zložitých viet.

Zložité vety sa delia na spojenecké a nezväzkové.

Spojenecké vety sa zase delia na zložené a zložité.

Existujú teda tri hlavné typy zložitých viet:

zložený, zložený a bez spojenia.

zložená veta (CSP)

jednoduché vety sú spojené koordinačnými spojkami a intonáciou.

V SSP sú jednoduché vety rovnocenné.

Nastala noc a v domoch sa rozsvietili svetlá.

Zložitá veta (CSP)

jednoduché vety sú spojené podraďovacími spojkami alebo príbuznými slovami.

V NGN závisí jedna jednoduchá veta (podradená) na druhej (hlavnej).

Keď nastala noc, v domoch sa rozsvietili svetlá.

Návrh bez odborov (BSP)

jednoduché vety sa spájajú bez spojok, intonáciou.

Nastala noc a v domoch sa rozsvietili svetlá.

Zložená veta.

Zložené vety sú:

Interpunkčné znamienka v zložených vetách.

Poznámka: Niekedy je pomlčka umiestnená medzi časťami zloženého súvetia pred spojením AND, ak má veta ostrý odpor alebo rýchlu zmenu udalostí.

Tu je sever, dobieha oblaky, Dýchol, zavýjal - a teraz prichádza sama zimná veštkyňa (A.S. Puškin).

Zložitá veta.

Vlastnosti SPP:

Štruktúra NGN:

Spojky a príbuzné slová v zložitej vete:

Zložitá veta s niekoľkými vedľajšími vetami.

Podľa povahy podradenia niekoľkých vedľajších viet sa delia na tri typy:
- vedľajšie vety s rovnorodým podraďovaním;
- vedľajšie vety s heterogénnym (paralelným) podradením:
- vedľajšie vety s poradovým podraďovaním.

Vzťahové súvetia s rovnorodým podraďovaním.

zvláštnosti:

2) odpovedzte na rovnakú otázku;
3) sú vzájomne prepojené koordinačnými odbormi alebo bez odborov.

Príklad:
Bol rád, že sa dovolenka vydarila, že hostia boli spokojní, že sa bavili s nadhľadom.

vysvetlenia:
1) všetky tri vedľajšie vety patria do hlavnej vety tešil sa:
Tešil sa (čo?), že dovolenka sa vydarila.
Bol rád (čo?), že hostia boli spokojní.
Bol rád (čo?), že sa bavili s mocou a hlavne.

2) všetky vedľajšie vety odpovedajú na rovnakú otázku čo?
3) sú spojené s hlavnou vetou rovnakým zväzkom čo.
Ide o rovnaký typ vedľajších viet.

Vzťahové vety s heterogénnou (paralelnou) podradenosťou

zvláštnosti:
1) odkazujú na rovnakú hlavnú vetu;
ALE!
2) odpovedať na rôzne otázky – to znamená, že sú to vedľajšie vety rôzneho typu.

Príklad:
Ak sa pozriete na Mesiac cez ďalekohľad, môžete vidieť, že má veľmi zvláštny povrch.

vysvetlenia:
1) obe vedľajšie vety sa vzťahujú na rovnakú hlavnú vetu vidím;
ALE!
2) prvá vedľajšia veta odpovedá na otázku za akej podmienky? Po druhé - k otázke čo?
To znamená, že odpovedajú na rôzne otázky.
Ide o rôzne druhy vedľajších viet, hoci sa vzťahujú na rovnakú hlavnú vetu.

Vzťahové vety s postupným podraďovaním

zvláštnosti:
1) jedna vedľajšia veta je podriadená hlavnej vete;
2) táto vedľajšia veta zase podlieha ďalšej vedľajšej vete - teda prvá vedľajšia veta je hlavná pre nasledujúcu.

Príklad:
Chlapec stál pod baldachýnom a sledoval, ako potoky stekajú k mláke, ktorá rástla pred jeho očami.

vysvetlenie:
Prejdite na hlavnú ponuku Chlapec stál pod baldachýnom a pozeral sa platí len jedno prídavné meno: ako potoky tečú do mláky. A nasledujúca vedľajšia veta ( ktorý mi rástol pred očami) už nesúvisí s hlavnou vetou, odkazuje na predchádzajúcu vedľajšiu vetu, ktorá je pre ňu hlavnou vetou:
Potoky tečú do mláky (čo?), ktorá nám rástla pred očami.


POZNÁMKA
: často sa vyskytujú zložité vety s kombinovanou podradenosťou: homogénne + paralelné, rovnorodé + radové, radové + paralelné atď. Preto pri analýze ponuky buďte opatrní.

Interpunkčné znamienka v NGN.

V procese komunikácie človek formuje svoje myšlienky do jednoduchých alebo zložitých syntaktických konštrukcií. Nie na poslednom mieste medzi nimi je zložené súvetie.

Príklady a teoretické informácie uvedené nižšie vám pomôžu pochopiť konštrukciu a interpunkciu syntaxí tohto typu.

Zložitá syntaktická konštrukcia pozostávajúca z dvoch alebo viacerých významovo rovnakých jednoduchých komponentov spojených pomocou koordinačných spojok sa nazýva SSP alebo zložená veta.

Pozrime sa na príklady: „Lekár rozprával vtipy, ale rozhovor stále nedopadol dobre. Dav pred nimi tiekol ako rieka, ale nakoniec sa preriedil a poslední gratulanti odišli “(Podľa Maupassanta).

Prvý z prezentovaných návrhov pozostáva z dvoch častí, druhý - z troch. Spájajú ich odbory a, ale .

Nie je možné položiť otázku z jednej predikatívnej konštrukcie na druhú.

Zaznamenať si! Je potrebné rozlišovať medzi zloženými vetami a nezjednotením, vyjadrujúcim postupnosť akcií alebo ich porovnanie:
„Pod oknami štebotali vrabce, tma sa rozplynula, celú štvrť ožiarilo ranné slnko. Noc už dávno prišla a on nešiel spať.“
Hoci sú ich zložky rovnaké, neexistujú medzi nimi žiadne zväzky, ktoré nevyhnutne spájajú časti zloženej vety.

odborov v rámci SSP

Jednoduché vety, ktoré tvoria zložené súvetia, spájajú koordinačné spojky nasledujúcich skupín:

  • a, a ... a tiež, áno (vo význame a), ani ... ani, tiež, nielen ... ale aj, ako ... a - spájajúce;
  • ale, áno (vo význame ale), ale, na druhej strane však, ale na druhej strane však - adverzívne;
  • alebo, buď, nie to ... nie to, potom ... to, alebo ... alebo - delenie;
  • t.j. vysvetľujúce.

V súlade s tým sa zložené vety kombinujú do troch skupín, a to:

  • so spojovacími odbormi;
  • vysvetľujúci;
  • oddeľovanie;
  • odporujúce.

Pozrime sa bližšie na každú z týchto skupín.

Konštrukcie so spojovacími zväzkami

Zložená veta tohto typu sa dá získať z literatúry a hovorovej reči: „ Kolomeichenko ma pozýva sadnúť si na seno, a začína sa dlhý rozhovor o boibakoch “(Podľa V. Orlova). "Priatelia sa ponáhľali domov, aj ja som ich nasledoval."

"Voda v potoku veselo šumela a niekde nablízku spieval mne neznámy vták." "Nielen dospelí vyšli na žatvu, ale nezaostali za nimi ani deti." "A Ivanov nemohol prísť na stretnutie a jeho partnerka ochorela." "Budeš zbierať úrodu a budeš zimovať."

"Nevidím svetlo slnka, ani nie je miesto pre moje korene" (I. Krylov). "Mama prijala svojho synovca srdečne, snažil sa jej venovať všetku pozornosť."

Najčastejšie sú zložené súvetia obsahujúce konštrukcie so zväzkom a. Sémantické spojenie častí, ktoré tvoria SSP tohto typu, nie je rovnaké. Môžu vyjadrovať:

  • Dočasný vzťah. Zároveň sa javy, o ktorých hovoria, vyskytujú súčasne alebo postupne: „Niekde v diaľke bolo počuť tlmené akordy a počuť chrapľavý mužský hlas. Táto neviditeľná stena sa náhle rozdelila a spoza nej vytryskli s hrozivou silou dlho obmedzené zvuky “(A. Kuprin).
  • Vzťahy príčina-následok: „Dedko vždy dbal na svoje zdravie, a preto ho ani staroba nepripravila o elán a bystrú myseľ. Nevýrazný štebot a hluk sa rozliehal celým davom a potom už bolo zreteľne počuť slová: "Ukradnuté." ().


Konštrukcie s oddeľovacími zväzkami

Zvážte niekoľko príkladov syntaktických konštrukcií tohto typu: „Vták vzlietne alebo v diaľke zaznie los. Buď nerozumiem, alebo mi nechceš rozumieť. „Hrom zahrmelo alebo delo udrelo. Prídu mraky, potom zrazu vyjde slnko.

Oddeľovanie SSP s opakovanými alebo zriedkavejšie jedinými zväzkami sa nazýva javy, ktoré podľa hovorcu nemôžu nastať v rovnakom okamihu.

Buď jedna z nich vylučuje druhú, alebo nasledujú za sebou.

Zaznamenať si! Zložené vety a komplikované homogénnymi členmi sú jednoduché s odborom alebo, rovnako ako a, ale sú často zmätené. Aby ste sa vyhli chybám, mali by ste sa pozrieť na počet gramatických základov.
Porovnaj:
"Na chvíľu sa v kríkoch objaví kameň alebo zviera vyskočí z trávy a step sa znova rozžiari."
„Medzitým sa diabol pomaly prikradol k Mesiacu a už natiahol ruku, aby ho chytil, ale zrazu ho stiahol späť, akoby sa spálil, visel na nohe a rozbehol sa z druhej strany a znova uskočil a stiahol ruku späť. “ (N. Gogoľ).


Nepriaznivé SSP

Zvážte príklady s úniou, ale, ale áno, ktoré sa najčastejšie vyskytujú v modernom jazyku: „Oči Angeliky sú uplakané, ale nič si nevšimol“ (Podľa V. Shishkova). Začal pracovať a v hlave mu dlho blúdili lenivé, domáce myšlienky “(A. Čechov).

„Koláč nebol upečený, ale kompót mal úspech. Chcel som zavolať rodičom, no telefón niekde zmizol. Ako vidíme, javy uvedené v týchto SSP sú vo vzájomnom protiklade.

SSP s adverzným významom môžu obsahovať iba častice a všetko, čo v nich plní funkciu zväzkov: „Separácia nepomohla zabudnúť, len sa bolesť zhoršila. Hlava vzadu veľmi bolela, no nohy skoro povolili.

Konštrukcie s vysvetľujúcimi zväzkami

V tejto forme sa používa iba SSP, tj. V hovorovej reči sú takéto konštrukcie zriedkavé. Rozsahom ich aplikácie sú knižné štýly: "Doba bola dobrá, to znamená, že nikto nemohol vstúpiť." "Počasie je hrozné, totiž dážď neustále leje."

Vlastnosti interpunkčných znamienok

SSP akejkoľvek skupiny zvyčajne obsahuje čiarku oddeľujúcu jej komponenty.

Ak je však pred nimi spoločný vedľajší člen alebo vedľajšia veta, nemalo by sa uvádzať: „Počas snehovej búrky vlk neopúšťa brloh a rys neloví.“ "Keď vyšlo slnko, všetko naokolo sa lesklo farbami a voda sa zmenila na striebornú."

Výnimkou budú prípady, keď máme vetu s opakujúcim sa zväzkom: „Po ceste sa pomaly plazili naložené vozy, okolo sa hnali ľahkí jazdci a roľníci pomaly nikam nešli.“

Zaznamenať si! Ak sú časti SSP nominatívne, opytovacie alebo neosobné konštrukcie s podobným významom predikátov, neoddeľujú sa čiarkou:
"Prehliadka mesta a obed v jedálni." "Koľko piesku pretieklo a aký je aktuálny dátum?" "Nemeškaj a nezmeškaj hodinu."

Je potrebné spomenúť aj prípady, keď sa v SSP čiarka nahrádza dvojbodkou alebo pomlčkou.

Pomlčka sa umiestni, ak:

  1. Druhá veta je nečakane v protiklade k prvej.
  2. Druhá prediktívna konštrukcia obsahuje okamžité pripojenie k predchádzajúcej.

Dvojbodka sa umiestni medzi komponenty BSC, ak:

  1. Vnútri už majú čiarky.
  2. Majú veľa členov.
  3. Významovo spolu veľmi úzko nesúvisia.

Na ilustráciu zloženej vety špeciálneho typu zvážte príklady z fikcie:

"Nestihol som vyjsť z dverí - a teraz si aspoň vypichni oko!" (N. Gogoľ)

„Bol som pripravený odísť s každým vozíkom, odísť s každým pánom slušného vzhľadu, ktorý si najal taxík; ale nikto, rozhodne nikto, ma nepozval, akoby na mňa zabudli “().

„Zastal, prikrčil sa, no akonáhle sa k nemu priblížila váhavými krokmi, vyskočil ako čert vyskakujúci zo škatuľky a odletel na opačný koniec obývačky“ (G. Maupassant).

Užitočné video

Zhrnutie

Ako vidíte, vety s koordinačnými spojkami sa líšia nielen typickou rozmanitosťou, ale nemajú ani štandardnú interpunkciu. Dúfame, že materiál uvedený v článku bude užitočný pri riešení teoretických a praktických problémov súvisiacich s BSC.

zlúčenina (ukrajinsky skladacie) sa nazývajú také vety, ktorých prediktívne časti sa pomocou koordinačných spojok a intonácie spájajú do jedného sémantického a štruktúrneho celku.. Poradie prediktívnych častí v SSP (zložené vety) je v niektorých typoch viet relatívne voľné a v iných pevné. Pozrime sa na príklady:

1. Nie že by bolo skoré ráno, nie že by sa už blížil večer (A. Fadeev).

2. Tri dni nebol mráz a nad snehom neviditeľne pracovala hmla (M. Prišvin).

Niet pochýb o tom, že v prvom príklade je možné prediktívne časti zameniť takmer bez toho, aby bol dotknutý význam a štruktúra celého SP: Buď už bol večer, alebo bolo skoré ráno. V druhom príklade to nie je možné urobiť bez porušenia štruktúry celého SP, pretože význam druhej predikatívnej časti je vysvetlený obsahom prvej - Nad snehom neviditeľne fungovala hmla, pretože tri dni nebol mráz.. Ako vidíte, pri preusporiadaní prediktívnych častí v druhom príklade sa mení štruktúra celého SP, to znamená, že SSP sa transformuje na SSP (zložitú vetu) s vedľajšou časťou dôvodu.

Druhy zložených viet. V závislosti od štruktúrnych vlastností, charakteru spojenia a lexikálneho obsahu možno medzi SSP rozlíšiť rôzne typy viet. Považujeme za vhodné použiť klasifikáciu navrhnutú v modernom ruskom jazyku, vyd. D. E. Rosenthal (M., 1984):

1. Spájanie enumerácií. 5. Odporný.

2. Delenie. 6. Spájanie.

3. Návrhy dôsledkov-inferencie. 7. Vysvetľujúce.

4. Porovnávací.

Samozrejme, medzi týmito typmi zložených viet nie je jasná hranica a toto delenie je do istej miery podmienené.

Spojivo-enumeratívne SSP. Ide o vety, ktorých predikatívne časti sú spojené enumeračnými vzťahmi. Majú tendenciu mať otvorenú štruktúru a často pozostávajú z viac ako dvoch častí. Pre takéto návrhy sú charakteristické tieto odbory: a áno(jednotlivé a opakované), nie nie. Príklady : 1. Medzitým slová koshevoi neboli márne, a v meste bol nedostatok potravín (N. Gogoľ). 2. Mladé listy bľabotali, Áno Finches niekde spievali, Áno hrdličky vrčia všetky na tom istom strome , Áno jedna kukučka zakukala, zakaždým sa pohla (I. Turgenev);

Oddelenie SSP. Podstatou týchto návrhov je, že javy v nich vymenované sa ukážu ako nezlučiteľné alebo sa navzájom vylučujú. Predikatívne časti týchto viet sú kombinované so spojkami alebo, alebo (jednotlivé a opakované), potom ... potom, nie to ... nie to, buď ... buď, alebo ... či atď. Príklady: V dusnom vzduchu potom ozývali sa údery krompáčov o kameň, potom kolesá fúrok žalostne spievali (M. Gorkij); Alebo Urobím to všetko rovnako alebo Vyzvem ho na súboj (I. Turgenev).

SSP vyšetrovanie-inferencia. Ide o návrhy uzavretej štruktúry. Zvyčajne sa skladajú z dvoch častí, ktoré sú usporiadané v presne definovanom poradí. Existujú dva typy BSC vyšetrovania-inferencie: 1. Príčina a následok. Prvá časť v takýchto vetách označuje príčinu a druhá - dôsledok alebo záver: V záhrade sa ochladilo a hostia sa vrátili do domu; Predstavenie sa skončilo a diváci začali opúšťať foyer. 2. Podmienečné vyšetrovanie. Prvá časť takýchto viet obsahuje podmienku, za ktorej je možné to, o čom sa hovorí v druhej. Charakteristickým znakom podmienkovo-vyšetrovacích viet: sloveso-predikát (hlavný člen vety) sa v nich používa v konjunktíve alebo rozkazovacom spôsobe. Takéto vety sú zvyčajne synonymom zložitých súvetí s podmienkovou spojkou. ak. Príklady: Ak by ste túto úlohu vykonali včas, nedošlo by k tomuto nepríjemnému rozhovoru; Pripravte si abstrakty a môžete sa spoľahnúť na vyššiu známku.

Porovnávacie BSC. Zvláštnosťou porovnávacích viet je, že na jednej strane porovnávajú obsah prediktívnych častí a na druhej strane zakladajú rozdiel. Takéto návrhy charakterizujú odbory ale, ale, áno, však, ale, ale, inak, nie to. Príklady: Kanonáda zoslabla ale rinčanie zbraní za a napravo bolo počuť čoraz častejšie (L. Tolstoj); Dlho nebolo počuť ani zvonenie, ani zvuk kolies na kamienkovej ceste, a chudák starec stál stále na tom istom mieste v hlbokom zamyslení (M. Lermontov).

Oproti SSP. Opačné vety označujú protiklad udalostí, ich odlišnosť alebo nesúlad. Charakteristické odbory pre takéto návrhy: ale, ale, áno, ale, ale, ale, len Spravidla ide o návrhy uzavretej štruktúry. Príklady: Spodok veže bol kamenný, a drevený vrch (A. Čechov); Pieseň nad domom stíchla, ale nad rybníkom si slávik začal svoje (V. Korolenko);

Pripojenie SSP sa vyznačujú tým, že v druhej predikatívnej časti obsahujú informácie, ktoré dopĺňajú tie už známe z prvej časti. V takýchto vetách sa zvyčajne používajú spojky áno, a navyše, okrem toho, navyše, navyše, zároveň aj tiež atď. Napríklad: Natasha prehovorila šeptom Áno a dedko a lesník hovorili aj podtónom (K. Paustovský); Voda bola teplá, ale nie skazená a okrem toho bolo toho veľa (V. Garshin).

AT vysvetľujúce SSP jedna časť s odbormi teda menovite vysvetľuje obsah toho druhého. Napríklad: 12. júna sily západnej Európy prekročili hranice Ruska a začala vojna, t.j došlo k udalosti v rozpore s ľudským rozumom a celou ľudskou prirodzenosťou (L. Tolstoj); Okrem rastlín má záhrada miestnosti pre rôzne zvieratá, menovite: bolo postavených veľa vežičiek s mrežovými vežami pre holuby a medzi kríky bola umiestnená obrovská drôtená klietka pre bažanty a iné vtáky (I. Gončarov).

Otázky a úlohy

ja Môžu mať niektoré zložité vety zložitú vetu ako syntaktické synonymá? Ak je to možné, uveďte príklady.

II. V závislosti od sémantických vzťahov medzi prediktívnymi časťami vyberte typy zložených viet. Doplňte chýbajúce interpunkčné znamienka.

1. ... Buď ju zrazu za krk zahákne dlhý konár, potom si silou mocou vytrhne zlaté náušnice z uší, potom sa z jej sladkej nôžky zasekne mokrá topánka do krehkého snehu, potom spadne. šatku (A. Puškin). 2. Poraď im, aby mi vychádzali v ústrety s detskou láskou a poslušnosťou, inak neujdú krutej poprave (A. Puškin). 3. ... Áno, pozri, nehovor, inak ťa porazím (A. Puškin). 4. Všade sa preslávila ako skromné ​​a rozumné dievča, no Ukrajina a Rusko k nej posielajú závideniahodných nápadníkov (A. Puškin). 5. Len občas po púšti prebehne plachý jeleň alebo stádo koní rozhnevá hravé ticho doliny (M. Lermontov). 6. Hodnosti dávajú ľudia, ale ľudia sa dajú oklamať (A. Gribojedov). 7. Urážka je krutá a v súboji rozhoduje spoločnosť dôstojníkov (A. Kuprin). 8. Lisa sa zľakla zvláštneho zostarnutého pohľadu Very Nikandrovna a rozhodla sa namietať (A. Fadeev). 9. Andrej by bol dobrý, len veľmi ztučnel... (A. Čechov). 10. Stavitelia chceli toho dňa ešte veľa stihnúť, ale v zime bol deň krátky (V. Ažajev).

III. Vyberte zložené vety otvorenej a uzavretej štruktúry. Nájdite vety so spoločným vedľajším členom. Doplňte chýbajúce interpunkčné znamienka a vysvetlite ich umiestnenie.

1. Začne sa bitka, ťažká a dlhá, možno na celý deň až do večera, a pre niektorých z nich bude tento deň posledným dňom života (V. Bykov). 2. Posledné tiene splynuli, ale tma vyzerala, slepá, nesmierna a mŕtva žiara stmavla za kopou (A. Serafimovich). 3. Karavána sa predierala buď medzi troskami, alebo sa predierala cez husté húštiny elfov... (G. Fedoseev). 4. V čistke mrakov sa blýskal mesiac a cesta ležala čistým, strmým oblúkom na stúpaní (G. Nikolaeva). 5. Na brehu, v rybárskom revíri, horeli dva ohne, ale v mori nebolo nikoho (M. Gorkij). 6. Zdalo sa, že padá, ako keby hmla zrazu dovolila šikmé, a silný dážď (L. Tolstoj). 7. Buď hrdý kôň silno bije kopytom, potom vlk trhne zubom, potom vôl zadok ostrým rohom (I. Krylov). 8. Začiatkom apríla už hučali škorce a v záhrade lietali žlté motýle (A. Čechov). 9. Radi počúvame tvoje piesne, ale od nás spievaš len ty (I. Krylov). 10. Každý deň fúkal strašný vietor a v noci sa na snehu vytvorila tvrdá, ľadová vrstva kôry (A. Kuprin). 11. Po lúke sa preháňajú vtipné vážky a poletujú farebné motýle (I. S. Mikitov). 12. Nebol mesiac, ale na čiernej oblohe jasne žiarili hviezdy (L. Tolstoj). 13. Je to ako keby som bol na plachtách, nado mnou je široká modrá obloha a veľké biele vtáky sa preháňajú (A. Čechov). 14. Po uliciach, na mieste domov, ležali kopy uhlia a trčali zadymené steny bez striech a okien (A. Puškin). 15. Noc prešla pod veľkým jasným mesiacom a do rána padol prvý mráz (M. Prišvin).