Nové obdobie ruských dejín V.O. Kľučevskij nazval „Veľké Rusko, Moskva, cársko-bojarský, vojensko-poľnohospodársky“, čo celkom plne charakterizuje zmeny v politickom a ekonomickom vývoji krajiny. V tomto čase bol dokončený proces vnútornej kolonizácie, v dôsledku čoho sa územie krajiny zväčšilo šesťkrát. Došlo k štátnemu zjednoteniu ruských krajín pod vládou Moskvy, čo umožnilo odstrániť feudálnu fragmentáciu a zvrhnúť tatarsko-mongolské jarmo, ako aj vytvoriť systém centralizovanej vlády.
Územná expanzia pozemkov zaostávala za ich kvalitatívnym prírastkom: priemerná hustota osídlenia v XVI-per. poschodie. XVII storočia sa pohybovala od 0,3-0,4 do 8 osôb na 1 m2. km. Základom ruskej ekonomiky zostalo poľnohospodárstvo založené na feudálnom vlastníctve pôdy pri zachovaní súkromne vlastnených (dedičstvo, „udelené dedičstvo“, statok), kostolov a kláštorov, palácov, kozákov a fariem na čierno. Poľnohospodárske technológie sa nevyznačovali vysokou produktivitou. Ešte na začiatku šestnásteho storočia trojpolie sa v mnohých krajinách spájalo s podrúbaním a úhorom. Zachovalo sa primitívne náradie (pluh so sypacím zariadením, drevený pluh, brány, kosy, reťaze). Prevaha jednokoňových fariem tiež brzdila využívanie pokročilejších metód obrábania pôdy. V dôsledku toho sa agrárny sektor vyznačoval slabým rozvojom územia (aj v európskej časti tvorila orná pôda v polovici 17. storočia 20 % všetkej pôdy) a nízkymi výnosmi na úrovni „self-2“. , do konca 16. storočia. - "self - 3-4" (získanie nadbytočného produktu začína úrovňou "self - 5"). Nedostatočná úroveň rozvoja poľnohospodárstva a chovu zvierat prispela k zachovaniu remesiel: včelárstva, rybárstva, poľovníctva a výroby soli. Rozvoj poľnohospodárstva mal naďalej prirodzený charakter, zachovávajúc izolovanosť roľníckych hospodárstiev. Ich hlavnou črtou zostáva patriarchálno-rodinný korporativizmus, v ktorom boli všetky vzťahy podriadenosti a závislosti zmiernené formami paternalizmu.
Rusko sa vyznačovalo preľudneným hniezdnym a hniezdnym typom vidieckeho osídlenia (dediny s „prisahajúcimi“ dedinami). Sektorová diferenciácia nemala podobu ostrého funkčného vymedzenia západoeurópskeho typu. Mestá vojenského a politického pôvodu s dvorovým typom zástavby mali podmienky na vykonávanie nielen remesiel, ale aj poľnohospodárstva. Mestá boli zároveň obchodnými a remeselníckymi centrami, zvyčajne veľkých oblastí pozdĺž polomeru. Pre šestnáste storočie Identifikovalo sa 210 názvov mestských remesiel; na začiatok sedemnásteho storočia. - 250 s početnou prevahou špecialít súvisiacich s výrobou potravinových potrieb, výrobou odevov, látok a potrieb pre domácnosť. Organizácia remeselnej výroby bola v rámci úrovne jednoduchej kooperácie, no v 15. stor. začali vznikať nové prechodné formy ako štátne manufaktúry, zabezpečujúce potreby kráľovského dvora a armády.
Zvážte vlastnosti ich organizácie na príklade Khamovnye (textilných) dvorov:
nedostatok jasnej remeselnej špecializácie, výkon surovej povinnosti bol spojený s vlastníctvom dvora a pozemku v osade;
obyvateľstvo nebolo zotročené; bola tu možnosť venovať sa obchodu a iným remeslám (poskytovanie výhod);
výroba nebola prepojená s trhom, bola nerentabilná, nepresahovala patrimoniálne hospodárstvo.
Khamovnyj dvory, ako národná forma remeselnej organizácie, sa vyvinuli z úrovne individuálnej domácej výroby k vytvoreniu uzavretej výroby s deľbou práce v špeciálnej miestnosti, teda od rozptýlenej po zmiešanú a centralizovanú manufaktúru.
Spolu so štátom vlastnený v XVI. storočí. objavili sa kupecké manufaktúry (kovoobrábacie, kožiarske, keramické a textilné), kde sa využívala najmä civilná pracovná sila (roľníci na odvody). Námezdná práca sa využívala aj v remeselnej výrobe (zakhrebetnici a podsushedniki).
Rozvoj remesla sprevádzal rast jeho územnej špecializácie. Do konca XVI storočia. existuje výrazná územná štruktúra hospodárstva.
1. Strediská remesiel:
Región Tulsko-Serpukhov, Ustyuzhna, Tikhvin, Zaonezhye, Ustyug Veľký, Ural a Západná Sibír sú centrami výroby železa. Najaktívnejšími podnikateľmi v ťažbe a spracovaní rudy boli roľníci, menej často feudáli a štát, kláštory;
Tula - výroba zbraní;
Jaroslavľ, Nižný Novgorod, Ržev, Pskov, Smolensk - spracovanie ľanu a výroba plátna.
2. Poľnohospodárske strediská:
Černozemská oblasť a severná oblasť Volhy - pestovanie chleba;
západné a severozápadné regióny - produkcia priemyselných plodín (ľan a konope).
Rast výrobných síl v poľnohospodárstve a remeslách, prehlbovanie spoločenskej deľby práce a územná špecializácia viedli k neustálemu rozširovaniu obchodných väzieb. Obchodovalo sa na jarmokoch a trhoch. Od druhej polovice XVI storočia. sa začali formovať veľké regionálne trhy, koncom 16. storočia. obchodné vzťahy už existovali v celoštátnom meradle.
Nadviazanie a rozšírenie ekonomických väzieb medzi všetkými ekonomickými subjektmi, ako aj medzi jednotlivými trhmi naprieč krajinou, znamenalo vytvorenie celoruského trhu.
Vo všeobecnosti však hospodársky rozvoj moskovského štátu na konci XVI-zač. 17 storočie bola porovnateľná so storočiami XIII-XIV v západnej Európe. Pri absencii dobrých pozemných komunikácií a zamrznutí riek bol obchod veľmi pomalý; obchodný kapitál sa často otáča len raz ročne. Cesty, neprejazdné pre močiare a lesy, boli nebezpečné aj pre lúpeže. Okrem toho všetky druhy obchodných poplatkov, colných poplatkov, cestovných pasov, tamga, mostov, mýtov atď. zaťažovali obchod.
Dôležitou charakteristikou ruskej obchodnej triedy bola jej úloha ako sprostredkovateľského veľkoobchodníka: nakupovanie tovaru od remeselníkov a roľníkov na následný ďalší predaj so ziskom. Bolo určené:
nedostatok kapitálu a úverov pre väčšinu obchodníkov;
nízka kúpyschopnosť obyvateľstva, ktorá neumožňuje úzku špecializáciu v obchode;
tradícia ekonomického správania, ktorá si vyžaduje skladovanie produktov s maržou.
Trieda profesionálnych obchodníkov bola heterogénna. Obchodnícku elitu tvorilo iba 13 hostí, ktorí mali kapitál od 20 do 100 tisíc rubľov. Stredná vrstva zahŕňala 158 ľudí v obývačke a 116 látkových stoviek, oslobodených od mestskej dane, ale každých 2-6 rokov (v závislosti od počtu stoviek členov) vykonávajúcich vládne úlohy (nákup tovaru do štátnej pokladnice, vykonávanie colných a daňových služieb). , atď. .). Najnižšiu vrstvu tvorili najatí robotníci.
úradníci pôsobiaci ako spoločníci;
väzni pracujúci v obchode na základe zmluvy;
podomoví obchodníci vykonávajúci obchod od „podnosu“ po „vysielanie“;
ľudia, ktorí sú osobne závislí od obchodníka (spravidla väzni: Turci alebo Tatári).
Rozšírenie obchodu si vyžiadalo zjednotenie menového systému, charakterizovaného paralelným obehom „Novgorodky“ a „Moskovky“. Reforma Eleny Glinskej z roku 1535 nielenže odstránila existujúci menový dualizmus v krajine, ale zaviedla aj štátnu kontrolu nad razením mincí. Nerozvinutosť menových vzťahov možno sledovať aj v úžerníctve. Až do sedemnásteho storočia zvýšenie úrokov z úverov sa považovalo za normálne. Dekrét z roku 1626 obmedzil lehotu na vyberanie úrokov na 5 rokov, kým sa výška úrokov nebude rovnať prijatej pôžičke (to znamená od 20 % ročne). Zákonník z roku 1649 úplne zakázal úročenie pôžičiek, no neoficiálne naďalej existovali.
Nedostatočný rozvoj systému ekonomických vzťahov si vyžiadal vytvorenie pevného autoritárskeho systému vlády v centre aj v regiónoch. Starý primitívny systém vlády za pomoci zavedených a hodných bojarov, ako aj inštitúcií typu prikaz v polovici 16. storočia. nahradený novým poriadkovým systémom vrátane špeciálnych vojenských inštitúcií, aparátu správy paláca, finančných a súdno-policajných orgánov. Zmenil sa aj systém miestnej správy: obmedzila sa moc podávačov, objavili sa noví úradníci (mestskí úradníci, labiálni a zemskí starší, colníci a krčmári volení hlavy). Za takýchto podmienok sa ukázalo, že predstavitelia výrobnej triedy boli politicky a občiansky zbavení volebného práva.
Rôzne skupiny závislého obyvateľstva sa vo svojom postavení zbližujú a vytráca sa delenie na majetné a robotnícke domácnosti. Objavujú sa však nové formy osobnej závislosti: povinná pôžička pri prevode zo zdaniteľnej ornej pôdy na pustú a pustú pôdu; fazuľa; kompletná a servisná obsluha.
V najpriaznivejšom postavení boli štátni (čiernovlasí) roľníci, ktorí len platia štátne dane a clá, v najmenej priaznivom postavení cirkevno-mníšski a stavovsko-patrimoniálni sedliaci, ktorí nielen znášajú štátnu daň, ale aj plnia. feudálnej renty v prospech vlastníka. Rozmach štátneho aparátu si vyžiadal zvýšenie podielu štátnych daní (z 10 % v roku 1540 na 66 % v roku 1576 a od polovice 16. storočia do polovice 17. storočia sa dane zdvojnásobili). Zvýšil sa aj ich počet. V tomto čase sa vyberá tribút, yamské peniaze, budú akceptovať (na výstavbu obliehacích štruktúr), splácanie (výkupné za zajatcov), pokladnica, úradnícke a úradnícke povinnosti, peniaze na údržbu zahraničných veľvyslancov, výkupné za jedlo atď. Za Ivana Hrozného bolo zavedené jediné opatrenie na určenie ziskovosti pre celý štát - „pluh“, v závislosti od vlastníctva a kvality pôdy. Na vydržiavanie vojsk boli zavedené osobitné dane.
Posilnenie ekonomiky, ktoré sa stalo priamym dôsledkom formovania ruského centralizovaného štátu, viedlo k rozšíreniu zahraničných ekonomických vzťahov. Ich rozvoj však brzdila izolácia Ruska od morí. Porážka v Livónskej vojne (1558 – 1583) napokon krajine uzavrela cestu k Baltu. Otvorenie Severnej morskej cesty, dobytie Kazane a Astrachanu, postupný rozvoj Sibíri zároveň prispeli k zintenzívneniu domáceho a zahraničného obchodu sprostredkovaním Anglicka a Holandska. Hlavnú úlohu začal hrať archangelský jarmok, kde bol obchod prevažne jednostranný a výmenný. Obchodná bilancia západných krajín s Ruskom v Baltskom a Bielom mori bola pasívna, preto spolu s tovarom priniesli západní obchodníci peniaze na nákup ruského tovaru. S východom bol obchod menej svižný. Na prelome XVI-XVII storočí. obchodný obrat so Západom dosiahol 150 tisíc rubľov a s východom - o niečo viac ako 4 tisíc rubľov.
Druhá tretina 16. storočia bol priaznivý čas pre hospodársky rozvoj krajiny. Úspechy zaznamenané v ekonomike viedli k začiatku formovania regionálnych trhov. Ale asi od 70. rokov XVI. nastala ťažká hospodárska kríza, ktorá bola dôsledkom spustošenia najrozvinutejších regiónov krajiny – Stredu a Severozápadu, z ktorých obyvateľstvo smerovalo najmä na Don; do konca 16. storočia. výrazne zvýšil počet kozákov. Odchod bol spôsobený zintenzívnením daňového útlaku v súvislosti s dlhou livónskou vojnou, rozšírením pozemkového vlastníctva ako najefektívnejšej a pre roľníkov najmenej výhodnej formy feudálneho vlastníctva pôdy, ako aj morovou epidémiou zo začiatku 70. rokov. V dôsledku toho mnohým zemepánom nezostali vôbec žiadni roľníci. To zase spôsobilo krízu v ozbrojených silách, pretože vlastníci pôdy nemohli postaviť ľudí do armády podľa noriem služobného kódexu z roku 1555. Nemálo zemepánov sa v takýchto podmienkach ocitlo v dlžobnom otroctve a upadlo do otroctva veľkých feudálov. Z nich boli kniežatá a bojari bojovými jednotkami, ktoré sa aktívne podieľali na udalostiach Času nepokojov. Takýchto nevoľníkov liečil napr. I. Bolotnikov.Vláda sa snažila nejakým spôsobom zabrániť odchodu ľudí z vnútorných žúp. Na tento účel boli v roku 1581 zavedené vyhradené roky, keď v tom či onom roku na určitých územiach bolo zakázané roľníkom opustiť. V rokoch 1592-1593. boli zostavené pisárske knihy, ktoré slúžili ako základ pre zotročenie roľníkov. Je možné, že v tom istom roku bol vydaný dekrét zakazujúci právo výstupu na deň svätého Juraja. Dekrét sa nezachoval, ale existujú o ňom zmienky v samostatných prameňoch. V roku 1597 sa objavil výnos o pevných rokoch, podľa ktorého mu štát na žiadosť zemepána päť rokov pomáhal pri hľadaní utečených roľníkov. V tom istom roku existuje dekrét o poddaných nevoľníkoch, ktorí mali slúžiť pánovi nie do zaplatenia dlhu, ale až do jeho smrti.
V časoch nepokojov, v podmienkach hladomoru v rokoch 1601-1603, ako aj následných lúpeží a lúpeží hospodárstvo krajiny čoraz viac upadalo. Oživenie ekonomiky a jej ďalší rozvoj sa začal až po Čase problémov. Došlo k poľnohospodárskemu rozvoju nových území, najmä na južnom okraji a na Sibíri, pripojenom k Rusku koncom 16. storočia, spolu s poľnohospodárstvom sa rozvíjali aj remeslá a remeslá.
V 17. storočí v hospodárskom živote krajiny sa objavil celý rad nových fenoménov. Došlo k regionálnej špecializácii v poľnohospodárstve, keď sa v južných župách rozvíjala produkcia obilia, západne od Moskvy pestoval ľan a v severných župách chov dojníc. Remeslo sa začalo meniť na malovýrobu a pracovať vo veľkej miere pre trh. Vzniklo niekoľko desiatok manufaktúr (predovšetkým v hutníctve), ktoré patrili dvoru, štátnej pokladnici, patrimoniálom, ruským a zahraničným obchodníkom, ktorí využívali najatú a vo veľkej miere aj nútenú prácu. Začalo sa formovanie celoruského trhu, keď sa cesty obchodníkov s tovarom stali pravidelným javom a veľtrhy a proces počiatočnej akumulácie kapitálu sa rozšírili, veľmi veľké majetky sa sústredili v rukách jednotlivých obchodníkov.
Pri popise sociálno-ekonomického vývoja v Rusku v 16-17 storočí je dôležité poznamenať, že hospodárstvo a sociálne vzťahy mali feudálny charakter. Po čase nevoľnosti sa poddanstvo oslabilo a doba vyšetrovania utečencov nepresiahla 4-5 rokov. Do konca vlády Michaila Fedoroviča, keď sa štát posilnil, prenajímatelia dosiahli zvýšenie vyšetrovania na 10-15 rokov. Feudálne ruské mesto bolo rozdelené na čierne a biele osady. Čierne osady patrili štátu, ich obyvatelia platili dane alebo platili dane a boli k nemu pripútaní. Biele usadlosti vlastnili jednotliví feudáli, obyvatelia týchto osád neznášali dane, plnili povinnosti v prospech pána, a tak mali výhodu oproti obyvateľom černošských osád. Nie je prekvapujúce, že z čiernych osád sa snažili odísť do bielych a stať sa zástavníkmi, „hypotékou“ pre majiteľa bielej osady. Obyvatelia čiernych osád žiadali návrat zástavníkov a všeobecnú likvidáciu bielych osád, no vláda sa bála ísť proti záujmom veľkých feudálov.
Od začiatku vlády Alexeja Michajloviča, doplnením štátnej pokladnice, sa rozhodlo o zvýšení ceny soli. To však nefungovalo, pretože obyvateľstvo drasticky znížilo nákupy soli. Potom obnovili predchádzajúcu cenu, no sekundárne dane zrušené z dôvodu zdražovania soli sa rozhodli vyberať niekoľko rokov naraz. To spôsobilo v roku 1648 Soľné nepokoje v Moskve, ktoré sa stali najväčšími v sérii mestských povstaní v prvých rokoch vlády Alexeja Michajloviča. V Moskve boli zabití hodnostári blízki cárovi. Povstanie podnietilo zvolanie Zemského Soboru, ktorý začal pripravovať nový súbor zákonov – zákonník. V roku 1649 prijal Zemský Sobor Kódex cára Alexeja Michajloviča, podľa ktorého boli zrušené biele osady, čo zmiernilo napätie v mestách. Podľa zákonníka boli zrušené podmienky na odhaľovanie roľníkov na úteku. To znamenalo dokončenie zákonnej registrácie poddanstva. Na pátranie po utečencoch bol vytvorený účinný systém detektívnej práce, takže museli utiecť za južnú hranicu. Po prijatí zákonníka z roku 1649 sa kozácka populácia na Done výrazne zvýšila. Noví kozáci boli chudobní, volali ich nahí.
Kódex z roku 1649 sa stal najdôležitejším predpokladom najväčšieho ľudového povstania v Rusku v 17. storočí. - Razinského a rast radov kozáckej chátry prispel k premene Donu na ohnisko povstania. V roku 1666 oddiel kozákov vedený atamanom Vasilijom Usom odišiel do centrálnych oblastí Ruska a dosiahol Tulu. Kozáci sa chceli zamestnať v kráľovských službách, no nebolo ich treba.
Museli sa vrátiť na Don a niektorí miestni roľníci odišli s nimi a okradli ich zemepánov. Situácia na Done sa ešte viac vyhrotila a donská armáda lojálna Moskve na čele s vojenským atamanom Kornilom Jakovlevom už situáciu nezvládla.
Medzi kozákmi si obľubu získal ataman, rodák zo šľachtických kozákov Stepan Timofeevič Razin, ktorého krstným otcom bol K. Jakovlev. V rokoch 1667-1669. ním vedení kozáci podnikli výlet k Volge a Kaspickému moru. Začalo to ako obyčajná dravá kozácka kampaň, rýchlo prerástla do povstania, vzhľadom na to, že kozáci prenikli do Kaspického mora násilím, obsadili kráľovskú pevnosť - mesto Yaitsky a potom bojovali so silami perzského šacha. Cárska vláda bola nútená umožniť Razinovi návrat na Don. Sláva Razina a jeho kozákov sa rozšírila po celej krajine.
Na jar 1670 začali kozáci zo S. Razina nové ťaženie, nie však ku Kaspickému moru, ale k Volge a do ruských okresov. Pohyb kozákov podporilo masové sedliacke povstanie. V septembri 1670 Razinova armáda obliehala pevnosť Simbirsk, no začiatkom októbra boli povstalci pod touto pevnosťou porazení. Na potlačenie povstania vláda požadovala, aby donská armáda viedla najrozhodnejší boj proti povstalcom. Donskí kozácki starší na čele s atamanom K. Jakovlevom zajali Razina na Done a na žiadosť úradov ho odovzdali Moskve, kde ho 6. júna 1671 popravili. Povstanie bolo rozdrvené. Aby vláda posilnila svoju moc nad kozákmi, vzala v auguste 1671 donskú armádu, aby prisahala vernosť cárovi Alexejovi Michajlovičovi. Okrem Razinovho povstania prebehlo za tohto kráľa mnoho ďalších, menších ľudových povstaní, preto súčasníci celú vládu nazývali „vekom rebelantstva“.
|
25.06.2010/abstrakt Rysy formovania vojenských blokov na konci 19. storočia. Rozpory medzi Ruskom a Rakúsko-Uhorskom. Situácia vo svete po prvej svetovej vojne. Charakteristiky formovania nového totalitného typu štátneho režimu v ZSSR začiatkom 30. rokov 20. storočia. 3.12.2002 / semestrálna práca Politická situácia v Rusku v predvečer zrušenia nevoľníctva. Sociálno-ekonomická situácia v Rusku v predvečer roľníckej reformy. podstatu reformy. Nové perspektívy. Príležitosť pre široký rozvoj trhových vzťahov. 27.09.2004 / test Vývoj štátu a politického systému. Proces centralizácie. Sociálno-ekonomický rozvoj. Vnútroštátna politika. Zahraničná politika. Diplomatické kontakty s Dánskom, Švédskom, Nemeckom a Osmanskou ríšou. 16.11.2008/abstrakt Zjednotenie všetkých ukrajinských krajín ako súčasť jedného štátu. Vývoj Ukrajiny v rámci ZSSR. Ukrajina ako spoluzakladateľ a člen Organizácie Spojených národov od jej založenia. Riešenie územných otázok. Prechod na pokojný život. 01.05.2011/abstrakt Nemecko v rámci Svätej ríše rímskej. Ukončenie období Interregnum a cisárov rôznych dynastií. Voľba habsburského panovníka a jeho politika rozširovania patrimoniálnych majetkov. Špecifiká rozvoja stavovsko-reprezentatívnych orgánov krajiny. 29.06.2010/abstrakt Administratívne a štátne transformácie bieloruských krajín. Vojna z roku 1812 na území Bieloruska. Sociálno-ekonomický vývoj a sociálno-politické hnutie v Bielorusku v prvej polovici 19. storočia. Kultúra Bieloruska v prvej polovici 19. storočia. 17.05.2010 / semestrálna práca Štúdium pôvodu armády v starovekom Egypte. Charakteristika zbraní staroegyptského bojovníka a analýza taktiky vedenia vojny. Vplyv stálej armády na sociálno-ekonomický rozvoj starovekého Egypta. Prehľad dobyvačných vojen panovníkov starovekého Egypta. 22.09.2008 / diplomová práca Vnútorná a zahraničná politika egyptskej vlády v rokoch 1952-1956. Anglický vplyv v krajine. História politických hnutí v Egypte. Legislatívna registrácia nového režimu. Sociálno-ekonomický rozvoj. Systém medzinárodných vzťahov. Do polovice 16. storočia sa Rusko po prekonaní feudálnej fragmentácie zmenilo na jediný moskovský štát, ktorý sa stal jedným z najväčších štátov v Európe. Vytvorenie jednotného centralizovaného štátu urýchlilo sociálno-ekonomický rozvoj krajiny. Vznikali nové mestá, rozvíjali sa remeslá a obchod. Oprichnina a Livónska vojna zasiahli Rusko vážne následky: spustošené dediny a mestá, roztrúsení roľníci. Pri hľadaní východiska z krízy v rokoch 1581/1582 vláda zavádza „zakázané roky“, počas ktorých sa roľníkom zakázali presídľovať. Na konci XVI storočia. roľníkom bolo všeobecne zakázané opúšťať zemepánov. Cesta z krízy bola obmedzená tým, že kým sa zmenšila veľkosť pôdy obrábanej roľníkmi, výška daní zostala zachovaná. Vlastníci pôdy boli prevažne svetskí a cirkevní feudáli, ktorých majetky mali široké daňové a súdne výhody, zabezpečené veľkovojvodskými alebo kniežacími listinami. V XVI storočí. v štruktúre feudálneho vlastníctva pôdy boli dôležité zmeny: výrazne vzrástol podiel pozemkového vlastníctva Rozvoj panstva viedol k prudkému zníženiu počtu načierno siatych sedliakov v strede krajiny. Charakteristickým znakom hospodárskeho rozvoja stredovekého Ruska bolo prirodzene sa vyskytujúce územné členenie foriem feudálnej držby pôdy, a to: stabilná držba pôdy svetských a cirkevných feudálov v centrálnych oblastiach a komunálna roľnícka držba pôdy v riedko osídlených okrajových častiach, ktoré sa postupne dostali pod kontrolu štátu. ! 9) Domáca a zahraničná politika Ivana IV. v rokoch 1547-1560 16. januára 1547 sa veľkovojvoda Ivan IV Vasilievič oženil s kráľovstvom v katedrále Nanebovzatia v Moskovskom Kremli. V prvých rokoch jeho vlády sa okolo neho vytvoril okruh blízkych spolupracovníkov, tzv. „Vyvolená rada“, ktorú viedol šľachtic Adashev, spovedník kráľa Silvester, ktorý nebol šľachtický od narodenia. Jeho aktívnymi účastníkmi boli metropolita Macarius, kniežatá Kurbsky, Odoevsky, Sheremetev. Vyvolená rada sústredila vo svojich rukách všetky nitky riadenia krajiny, jej činnosť smerovala k posilneniu štátu a posilneniu autority ústrednej vlády. Zvolená rada sa zároveň snažila oprieť o široké zastúpenie ľudu – práve za jej vlády v Rusku sa začal zvolávať Zemský Sobors, ktorý schvaľoval najdôležitejšie rozhodnutia vlády. Z politického hľadiska sa tak Vyvolený rada snažil oprieť o kombináciu silnej centrálnej vlády s rozvinutou miestnou samosprávou. Vo februári 1549 zvolal Ivan IV. prvý Zemský Sobor. Zemský Sobors boli ústrednými celoštátnymi triedno-zastupiteľskými inštitúciami. Neboli to však zákonodarné, ale zákonodarné orgány. Zemsky Sobors boli zvolané na podnet samovládcu (zriedkavo na podnet stavov), aby poradili pri riešení najdôležitejších problémov ruského života. Do prác Zemských Soborov sa zapojili ľudia z lokalít zo všetkých tried. Rady riešili otázky vojny a mieru, v prípade potreby vykonávali zemský výber panovníkov (prvým zvoleným autokratom bol Boris Godunov (1598)) Všeobecný trend k centralizácii krajiny a štátneho aparátu viedol v roku 1550 k vydaniu nového Sudebníka, ktorý bol jednou z najvýznamnejších udalostí VyVolených. „Kráľovský“ zákonník vychádzal zo zákonníka z roku 1497, ale bol rozšírený, lepšie systematizovaný, zohľadňoval súdnu prax. Potvrdili a spresnili sa normy roľníckeho prechodu na deň svätého Juraja (26. novembra). Mierne sa zvýšil „starší“, ktorý sedliak pri prechode vyplácal feudálovi. Zákonník obmedzil práva guvernérov, sprísnil tresty za lúpeže. Prvýkrát bol zavedený trest za podplácanie. Pokračovalo zjednocovanie daňového systému, zaviedol sa jednotný systém zdaňovania pôdy. Obyvateľstvo krajiny bolo povinné znášať daň – komplex naturálnych a peňažných povinností. Výška dane závisela od charakteru vlastníctva pôdy a kvality využívanej pôdy. Vymenovanie do vojenskej, administratívnej a súdnej služby sa uskutočnilo s prihliadnutím na pôvod (starobylosť klanu), oficiálne postavenie predkov osoby a jej osobné zásluhy. Bol prijatý služobný zákonník (1556), ktorý určoval rozsah a povahu povinností zemepánov v prísnej závislosti od ich majetkov a majetkov. Za svoje služby dostal bojovník od panovníka panstvo s roľníkmi, ale tento majetok zostal štátnym majetkom. Majitelia pôdy boli pravidelne zvolávaní na prehliadky a ak bojovník spôsobil nespokojnosť veliteľov, potom mohol byť majetok odobratý; ak sa vlastník pôdy osvedčil v boji, potom sa „miestne dačo“ zvýšilo. Zahraničnopolitické úspechy Ruska v 50. rokoch. 16. storočia boli z veľkej časti výsledkom reforiem. Hrozbu pre ruský štát predstavovali tatárske khanáty, ktoré vznikli po páde Zlatej hordy (v roku 1395): na východe a juhovýchode - Kazaň a Astrachaň, na juhu - Krym. Vládcovia Kazanského chanátu neustále porušovali mierové dohody s Ruskom a obohacovali sa nájazdmi na ruské pohraničné územia. Moskva už nemohla ignorovať nepriateľské akcie povolžských Tatárov a znášať ich. V roku 1552 bol Kazaňský chanát pripojený k Rusku. Vedľa Kazanského chanátu, na dolnom toku Volhy, existoval ďalší tatársky štát - Astrachanský chanát. Využívajúc mimoriadne priaznivú polohu svojho majetku v delte Volhy, astrachánski cháni ovládali obchod Ruska a Kazane s krajinami východu. V roku 1556 bol dobytý aj Astrachánsky chanát. Po týchto víťazstvách sa nové úrodné krajiny a celá povolžská obchodná cesta stali súčasťou Ruska. V 16. stor. Moskovský štát zaberal asi 2,9 milióna štvorcových metrov. m. Do 16. storočia. roľníci už neboli zdaňovaní (daň bola uvalená na pôdu) a keď sa stali nezávislejšími, ľudia sa mohli presťahovať na iné územia. Najdôležitejšiu úlohu v procese osídľovania a rozvoja nových území ľudom zohrávali kláštory. Aj keď si hospodárstvo zachováva prirodzený charakter, v niektorých oblastiach sa rozvíja orná pôda a produktívny chov dobytka. Je tu aktívny rozvoj rybárstva a remesiel, strediská železiarskej výroby. Centrom obchodu stále zostávajú riedko osídlené mestá, ale počet obchodných dedín sa zvyšuje. Počas vlády sa rozvinulo mnoho ruských miest. Na tento účel, ako aj na vec Pushkar, princ prilákal zahraničných robotníkov. A nie bez následkov pre Rusko:
Silná túžba nájsť východisko z krízy podnietila vládu k rozhodnutiu zaviesť „zakázané roky“ (od 1581 do 1582), počas ktorých ľudia nesmeli opustiť svoje pozemky. Feudáli sa snažili prenajať pôdu roľníkom, čo však neprinieslo veľký úspech. V 90. rokoch. 16. stor. došlo k vzostupu poľnohospodárstva, ktoré však bolo mimoriadne zraniteľné. Pozemky vlastnili najmä svetskí a cirkevní feudáli, ktorých majetky podliehali rôznym výhodám, zakotveným vo veľkovojvodských listinách. V 16. stor. došlo k významným zmenám v štruktúre feudálneho vlastníctva: silne rástol podiel pozemkového vlastníctva, rozvoj stavovskej sústavy viedol k poklesu počtu načierno siatych roľníkov v strede krajiny. V Rusku prirodzene vznikli územne oddelené dve formy feudálneho vlastníctva pôdy:
To bola charakteristická črta rozvoja ruskej ekonomiky v stredoveku. Všeobecné smerovanie sociálno-ekonomického vývoja krajiny v 16. storočí. bolo posilnenie feudálneho poddanstva. Ekonomickým základom poddanstva bolo feudálne vlastníctvo pôdy. Podľa sociálneho postavenia boli roľníci rozdelení do troch skupín:
V 16. stor. zvýšený obchod s centrami v Moskve a iných mestách. Chlieb bol dodaný do severných krajín a odtiaľ - soľ, ryby a kožušiny. Pre domáci obchod mali veľký význam feudáli, ktorí mali privilégiá, ako aj samotný veľkovojvoda. V odbore tovarové vzdelávanie boli uvedené výrobky živnostenského hospodárstva a remeselnej výroby. Zahraničný obchod aktívne naberal na obrátkach. Novgorod a Smolensk boli spojovacím článkom obchodných vzťahov so Západom. V roku 1553 bola cez Biele more otvorená obchodná cesta do Anglicka. Vyvážali sa výrobky ruských remesiel a dreva, dovážali sa zbrane, kovy a látky. Z východu sa do Ruska dovážali čínske látky, porcelán, šperky, vyvážali sa kožušiny a vosk. Rast komoditného obratu krajiny v 16. storočí. viedli k rozvoju menových vzťahov a akumulácii kapitálu. Ale kvôli dominancii feudálneho poddanstva a krutej fiškálnej politike štátu kapitál či obohacovanie štátnej pokladnice smerovali k požičiavaniu peňazí na úrok a privádzaniu obyvateľstva do veľkej dlhovej závislosti. Počas expanzie obchodu sa z rôznych spoločenských vrstiev vytvorila bohatá kupecká vrstva. V Moskve boli vytvorené obchodné združenia s privilégiami. Z právneho hľadiska boli prirovnaní k feudálnym vlastníkom pôdy. V 16. stor. Najväčšími obchodníkmi boli Stroganovci, boli to pomorskí roľníci, ktorí sa v 15. storočí stali zakladateľmi mocného obchodného a priemyselného domu, fungujúceho do roku 1917. Zvrhnutie mongolsko-tatárskeho jarma, zrušenie tribútu a politické zjednotenie prispeli k rozvoju výrobných síl. Začiatok 16. storočia bolo obdobím ekonomického rozmachu. Otázka úrovne rozvoja poľnohospodárstva v tomto období je kontroverzná. Trojpolie podľa B. A. Rybakova vzniklo už v 14. storočí, v 16. storočí. šíriť všade. D. A. Avdusin pripísal vzhľad trojpoľného regiónu na severovýchode Ruska do 15. storočia. Pozri Avdusin D. A. Archeology of the ZSSR. M., 1977. Podľa A. A. Zimina v XV stor. dominoval dvojpoľný systém, na perifériách sa zachoval lomový systém poľnohospodárstva. Tri polia vznikli koncom 15. - začiatkom 16. storočia. v centre Ruska, v husto obývaných oblastiach. Hlavným argumentom v prospech tohto názoru je nemožnosť trojpoľného pestovania bez pravidelnej aplikácie organických hnojív. Podľa A. A. Ziminu začiatkom 16. stor. to bolo nemožné pre nedostatočný rozvoj chovu zvierat. Hlavným poľnohospodárskym nástrojom bol dvojramenný pluh. Hlavnými poľnohospodárskymi plodinami sú raž, jačmeň, ovos, repa, proso, hrach, kapusta, cibuľa, cesnak, uhorky, jablone, hrušky, slivky, čerešne, ľan, konope, na juhu pšenica; domáce zvieratá - kone, kravy, kozy, ovce, ošípané, hydina. Chov zvierat a produkcia priemyselných plodín zabezpečovali 25 % príjmov roľníkov. Rozvoj poľnohospodárskej techniky zabezpečil rast nadproduktu. Poľnohospodárstvo sa postupne komercializovalo. V XVI storočí. Boli identifikované dva možné spôsoby hospodárskeho rozvoja Ruska:
Prvá cesta zodpovedala národným záujmom, druhá - triednym záujmom feudálov, najmä šľachticov - malých služobných vlastníkov pôdy. Bola zvolená druhá cesta, keďže vláda sa v boji proti bojarom opierala o šľachticov, šľachtici tvorili základ armády, hustota osídlenia bola nízka, miest bolo menej ako v západnej Európe, čo obmedzovalo schopnosť armády. roľníkov na predaj svojich výrobkov. Početné mestské obyvateľstvo sa navyše mohlo stať protiváhou šľachty. Keďže sa tak nestalo, vláda vyjadrovala prevažne záujmy šľachticov. Na začiatku XVI storočia. bol dokončený rozvoj severovýchodných krajín, takže pôdy nebolo dosť a feudáli začali zaberať roľnícke pozemky. To vyvolalo početné pozemkové spory, preto Sudebník z roku 1497 obmedzil ich premlčaciu dobu na 3 roky, ak predmetom sporu boli súkromné pozemky, a na 6 rokov, ak sporné pozemky patrili štátu. Zaberaním roľníckych pozemkov začali kláštory. Kláštorné zemepánstvo rástlo aj na úkor kniežacích grantov a príspevkov od súkromných osôb. V. O. Klyuchevsky spájal zotročenie roľníkov s rastom vlastníctva kláštornej pôdy. Pozri Klyuchevsky V.O. Kurz ruských dejín. T. 2. M., 1988. S. 270. Vláda sa ho snažila obmedzovať, preto v konfliktoch medzi roľníkmi a kláštormi chránila záujmy roľníkov. Cirkevný koncil v roku 1503 obmedzil rast vlastníctva kláštornej pôdy, ale pokus o sekularizáciu cirkevných pozemkov, ktorý podnikol Ivan III. s podporou Nila Sorského, zlyhal. V boji medzi vlastníkmi a nevlastníkmi vyhrali tí prví. Nazývali ich aj Osiflyans, podľa ich vodcu Josepha Volotského. Boj vlády proti rastu kláštorného pozemkového vlastníctva bol spôsobený nedostatkom pôdy na pridelenie zemepánom. Postupne sa záprah stal hlavnou povinnosťou roľníkov. Spočiatku vznikal v kláštorných majetkoch. Keďže kláštory nemali nevoľníkov, prenajímali pôdu roľníkom na základe pracovnej renty. Podľa V. O. Klyuchevsky, quitrent bol nájom za pôdu, corvee - odpracovanie dlhu. Pozri tamtiež. S. 276. V niektorých usadlostiach boli naturálne quitrenty nahradené peňažnými quitrentmi. Viac sa však rozšírila robota. Súviselo to s rozšírením panského orania a zotročovaním roľníkov. Sudebník z roku 1497 obmedzil právo sedliakov na sťahovanie na dva týždne pred a po sviatku svätého Juraja – 26. novembra. Prameňom tejto právnej normy bola Pskovská súdna listina. Ustanovila ďalší termín prechodu roľníkov – 14. november. Spôsobil to rozdiel v prírodných podmienkach na severozápade a v strede Ruska. Pozri Zimin A. A. Rusko na prelome XV - XVI storočia. Roľník mal právo opustiť vlastníka pôdy, keď ho na to vopred upozornil a zaplatil starému. Starší - platba roľníkov vlastníkovi pôdy za bývanie na jeho pôde, v skutočnosti náhrada za stratu robotníka. Ak roľník žil na pôde feudálneho pána štyri roky alebo viac, zaplatil plnú cenu dvora, ak tri roky - 75%, ak dva roky - 50%, ak rok - 25%. Pozri tamtiež. Sudebník z roku 1550 zabezpečil prírastok starých ľudí. N. P. Pavlov-Silvanskij považoval tento sudebnícky článok za kompromis medzi statkármi, roľníkmi a štátom, keďže podľa jeho názoru štát nebol dostatočne silný na to, aby ochránil roľníkov pred svojvôľou bojarov. Viď Pavlov-Silvanskij N. P. Feudalizmus v Rusku. s. 305 - 306. V roku 1581 Ivan Hrozný na niekoľko rokov zakázal sedliakom sťahovať sa do nových pozemkov. Tieto roky sa nazývajú „rezervované“. V roku 1597 Boris Godunov obmedzil hľadanie utečených roľníkov na päť rokov. V. O. Kľučevskij, S. F. Platonov, N. P. Pavlov-Silvanskij a A. A. Zimin oddelili pripútanosť roľníkov k pôde od zotročenia, teda osobnú závislosť roľníkov od veľkostatkárov, a vysvetľovali to dlhom roľníkov. A. A. Zimin poznamenal, že v XV stor. väčšina roľníkov, ktorí žili na pôde feudálov, bola osobne slobodná. Podľa V. O. Klyuchevského do konca 16. stor. roľníci stratili skutočnú možnosť prechodu bez vonkajšej pomoci, takže výstup roľníkov sa zmenil na export. Pozrite si ruskú históriu Klyuchevsky V.O. Celý kurz prednášok. Časť 1. M., 2000. Diskutabilná bola otázka ekonomického a právneho postavenia čierno-mechových roľníkov. L. V. Čerepnin a A. M. Sacharov ich považovali za feudálne závislých od štátu, A. A. Zimin a I. I. Smirnov ich považovali za slobodných a plnoprávnych vlastníkov pôdy. A. A. Zimin videl vo vlastníctve pôdy čiernej prasnice jeden z predpokladov kapitalistického rozvoja Ruska. Pozri Zimin A. A. Rusko na prelome XV - XVI storočia. Hlavnými formami roľníckeho protestu boli úteky, sťažnosti na vlastníkov pôdy a zaberanie ich pôdy. V polovici XVI storočia. začalo sa zbližovanie panstva s dedičstvom. Sudebník z roku 1550 povolil zemepánom so súhlasom cára meniť majetky a previesť pôdu dedením na svojich synov, ak môžu vykonávať vojenskú službu. Časť usadlosti po smrti jej majiteľa zostala vdove až do opätovného sobáša, mníšskych sľubov alebo smrti a dcéram do 15 rokov. Ak zemepán zomrel doma, 10 % z majetku pripadlo vdove, po 5 % dcéram. Ak zomrel v boji, vdova dostala 20%, dcéry - 10% majetku. Vlastníci pôdy tak prvýkrát získali právo na prevod pôdy dedením. Právo vlastníkov usadlostí disponovať s pôdou bolo obmedzené. Nemali právo predať svoje majetky a mohli ich voľne previesť dedením len na svojich synov. Previesť pôdu na brata alebo synovca bolo možné len v neprítomnosti synov a so súhlasom kráľa. Ak votchinnik odkázal majetok svojej manželke, po jej smrti prešiel do štátnej pokladnice. Bolo zakázané previesť pôdu na dcéry a sestry. Účelom tohto článku Sudebníka bolo prinútiť všetkých vlastníkov pôdy k výkonu vojenskej služby. Každý zemepán bol povinný zo 100 štvrtí, teda zo 150 hektárov pôdy postaviť jedného jazdeckého bojovníka v plnej zbroji. Pozri Solovyov S. M. História Ruska od staroveku. T. 7. M., 1989. S. 12 - 13, 17. Kľučevskij V. O. Ruské dejiny. Šľachtická kavaléria v XVI. tvorili chrbtovú kosť ruskej armády. Vojenská hrozba zo Švédska, Poľska, Krymského chanátu a do 1552 - 1556. aj kazaňské a astrachánske chanáty prinútili vládu zvýšiť počet ozbrojených síl, takže miestne vlastníctvo pôdy rýchlo rástlo. V roku 1550 dostalo 1078 vojakov 176 775 akrov pôdy. Druhým dôvodom rastu pozemkového vlastníctva a rozširovania vlastníckych práv šľachticov bol boj Ivana Hrozného s bojarmi v 60. a 70. rokoch. 16. storočia Hlavnými priemyselnými odvetviami boli kovospracujúci, drevospracujúci, tkáčsky, kožiarsky a obuvnícky priemysel, výroba farieb, mydla, dechtu a potaše. Obnovil sa proces rozvoja remesla do malovýroby, ktorý sa začal v 20. a 30. rokoch 20. storočia. XII storočia, ale prerušená mongolsko-tatárskym vpádom. V druhej polovici XVI storočia. objavili sa prvé manufaktúry, ktoré však patrili štátu, bolo ich veľmi málo. V manufaktúrach a remeselných dielňach sa používali tkáčske a sústružnícke stroje a vodné motory. Rozšírené boli vodné mlyny. Začala sa formovať územná deľba práce. Mestá sa stali centrami remesiel a obchodu. Trieda mešťanov bola podľa A. A. Zimina v procese formovania. Pozri Zimin A. A. Rusko na prelome XV - XVI storočia. Námezdná sila sa využívala v ťažobnom priemysle a doprave. Pozri Solovyov S. M. História Ruska od staroveku. T. 7. S. 45. Teda začiatkom XVI. bolo obdobím ekonomického rozmachu. Vytvorili sa ekonomické predpoklady pre kapitalizmus, hoci feudalizmus stále dominoval. Oprichnina priviedla Rusko do hospodárskej krízy.  
|