Lekárske a hygienické následky mimoriadnej udalosti sú komplexnou charakteristikou mimoriadnej udalosti, ktorá určuje obsah, objem a organizáciu lekárskej a sanitárnej podpory. Zahŕňa: veľkosť a charakter výsledných hygienických strát; potreba postihnutých v rôznych typoch lekárskej starostlivosti; podmienky na vykonávanie lekárskych a evakuačných opatrení v núdzovej zóne; sanitárno-hygienická a hygienicko-epidemiologická situácia v dôsledku mimoriadnej udalosti; zlyhanie alebo narušenie činnosti liečebno-preventívnych, hygienicko-hygienických, protiepidemických ústavov a ústavov na zásobovanie zdravotníckou technikou, ako aj narušenie životnej podpory obyvateľstva v núdzovej zóne a priľahlých oblastiach a pod.

Škodlivé faktory havarijných zdrojov - sú to faktory mechanického, tepelného, ​​radiačného, ​​chemického, biologického (bakteriologického), psycho-emocionálneho charakteru, ktoré sú príčinou núdzových situácií a vedú k porážke ľudí, zvierat, prírodného prostredia, ako aj predmetov národného hospodárstva.

Škodlivé faktory núdzových zdrojov môžu spôsobiť rôzne zranenia ľudí:

dynamický(mechanické) faktory v dôsledku priameho pôsobenia pretlaku v prednej časti rázovej vlny, vymrštenie človeka rýchlostným tlakom a nárazy na vonkajšie predmety, pôsobenie sekundárnych projektilov (konštrukcie budov a stavieb, kamene, úlomky , sklo a pod.) vedú k vzniku rôznych poranení a uzavretých poranení.

Tepelné faktory - v dôsledku pôsobenia vysokých teplôt (svetelné žiarenie, požiare, vysoká teplota okolia a pod.) dochádza k tepelným popáleninám, celkovému prehriatiu organizmu; pri nízkych teplotách je možná všeobecná hypotermia a omrzliny.

Radiačné faktory - pri haváriách v radiačne nebezpečných zariadeniach a pri použití jadrových zbraní v dôsledku vystavenia organizmu ionizujúcemu žiareniu sa môže vyvinúť choroba z ožiarenia (akútna a chronická) a popáleniny kože radiáciou a ak sa do tela dostanú rádioaktívne látky cez dýchacie cesty a gastrointestinálny trakt - lézie vnútorných orgánov.

Chemické faktory - AOXV, chemické bojové látky, priemyselné a iné jedy, postihujúce ľudí pri chemických haváriách, použitie chemických zbraní, spôsobujú rôzne (podľa povahy a závažnosti) škody.

Biologické (bakteriologické) faktory - toxíny, baktérie a iné biologické (bakteriologické) látky, ktorých uvoľnenie a šírenie je možné v prípade nehôd v biologicky nebezpečných zariadeniach a vo vojenských podmienkach môžu pri použití nepriateľom viesť k hromadným infekčným chorobám (epidémiám) alebo hromadná otrava.

Psycho-emocionálne vplyv poškodzujúcich faktorov na ľudí v extrémnych podmienkach sa môže prejaviť znížením pracovnej schopnosti, narušením ich duševnej činnosti, v niektorých prípadoch aj závažnejšími poruchami.

Zasiahnutýv núdzových situáciách (pri hodnotení následkov mimoriadnej udalosti sa používa aj pojem „obete“) je osoba, ktorá má v dôsledku priameho alebo nepriameho vystavenia škodlivým faktorom havarijného zdroja zdravotné problémy.

Všeobecné ľudské straty, ku ktorým došlo v núdzových situáciách, sa delia na nenahraditeľné a sanitárne straty. Nenávratné straty - ľudia, ktorí zomreli v čase mimoriadnej udalosti, zomreli pred nástupom do prvej etapy lekárskej evakuácie (do zdravotníckeho zariadenia) a nezvestní. Hygienické straty - postihnutí (pozostalí) a chorí v prípade núdze alebo v dôsledku mimoriadnej udalosti.

Štruktúra sanitárnych strát - toto je rozdelenie postihnutých (pacientov): podľa závažnosti lézií (ochorení) - mimoriadne ťažké, ťažké, stredné, ľahké; podľa povahy a lokalizácie lézií (typov ochorení).

Pri katastrofe väčšinou vznikajú straty náhle a ich počet spravidla presahuje možnosti miestnych zariadení, niekedy aj územných síl a zdravotníckych zariadení. Vysoká závažnosť zranení, skutočné ohrozenie života počas katastrofy vytvára v priemere 25-30% ťažko zranených. Medzi postihnutými je 20 až 30 % detí.

V štruktúre strát podľa lokalizácie je prvé miesto vo frekvencii spravidla obsadené traumatickým poranením mozgu. Poranenia končatín a rany mäkkých tkanív sa zvyčajne delia o druhé a tretie miesto. Na štvrtom mieste poranenia so syndrómom predĺženej kompresie ("crash syndróm"). 70 % je postihnutých mnohopočetnými a kombinovanými zraneniami. Medzi príčinami smrti je na prvom mieste úraz nezlučiteľný so životom, na druhom traumatický šok a na treťom akútna strata krvi.

Značná časť postihnutých zomiera v dôsledku predčasného poskytnutia lekárskej starostlivosti, hoci zranenie nie je smrteľné. Po ťažkom zranení 30 % zomrie po 1 hodine a 60 % po 3 hodinách.

Špecifické patológie postihujúce populáciu v extrémnych mierových podmienkach sú neuropsychiatrický stres, šok a stupor. Približne 10 – 15 % postihnutých potrebuje ústavnú liečbu v neuropsychiatrickej LU a najmenej 50 % v ambulantných zariadeniach. Počas zemetrasenia v Arménsku postihla psychotrauma všetkých zranených a až 90 % ľudí žijúcich v oblasti katastrofy, ako aj príbuzných žijúcich v diaľke.

Povaha strát spôsobených vplyvom SDYAV medzi obyvateľstvom je veľmi rôznorodá. V štruktúre strát prevláda mierna a stredná závažnosť lézie a v epicentre ťažký stupeň. Stupeň smrti nepresahuje 5 %.Pre deti sú obzvlášť nebezpečné chemikálie, ktoré pôsobia na sliznice dýchacích ciest, ktoré sú u detí veľmi citlivé a vaskularizované a náchylné na opuchy.

Pri leteckých a železničných nehodách sa vyskytujú najmä mechanické a popáleninové poranenia s vysokým podielom mŕtvych.

Počas povodní sa straty obyvateľstva pohybujú v širokom rozmedzí.

Hlavná patológia je spojená s utopením ľudí a chorobami pľúcneho systému. V zóne katastrofálnych záplav zomiera v noci až 30 % obyvateľstva a cez deň nie viac ako 15 %.

Pri zemetrasení vzniká od 22,5 % do 45 % zranení pádom konštrukcií budov a 55 % nesprávnym správaním ľudí (panika, neschopnosť ukryť sa atď.).

Štruktúru strát medzi obyvateľstvom počas katastrofálnych povodní a zemetrasení pomerne rýchlo dopĺňajú infekčné choroby.

Prvky medicínsko-taktických charakteristík mimoriadnych situácií

Medzi medicínsko-taktické charakteristiky ohniska lézie patrí popis možných pracovných podmienok pre službu medicíny katastrof v oblasti urgentného príjmu. Pozostáva z opisu (zhodnotenia) zdravotnej situácie (veľkosť a štruktúra sanitárnych strát, zlyhanie zdravotníckych síl a zariadení atď.) a taktickej situácie (veľkosť ohniska, charakter a zóny ničenia atď.). .).

Medzi medicínsko-taktické charakteristiky zamerania patria:

1. Určenie veľkosti zdroja, deštrukčných zón, zón kontaminácie RV, OV (SDYAV), BS v závislosti od druhu katastrofy, typu a sily výbuchu, požiarov, poveternostných podmienok a pod.

2. Charakter hygienických strát:

Kvantitatívne charakteristiky (podľa zón zničenia a podľa miesta);

Kvalitatívna charakteristika alebo štruktúra (podľa typu a závažnosti lézie, podľa lokalizácie poranení).

3. Stupeň zlyhania síl a prostriedkov zdravotnej starostlivosti:

Lekárske inštitúcie;

lekársky majetok;

zdravotnícky personál;

Budovy na rozmiestnenie etáp lekárskej evakuácie;

Únikové cesty (cesty, mosty atď.).

4. Organizácia lekárskej a evakuačnej podpory:

a) úlohy lekárskej služby:

Druh, rozsah, načasovanie lekárskej starostlivosti;

Potreba síl a prostriedkov zdravotnej starostlivosti;

Terapeutické a evakuačné charakteristiky postihnutých.

b) organizáciu a vykonávanie hygienicko-hygienických a protiepidemických opatrení:

Hodnotenie sanitárnej situácie v ohnisku a za jeho hranicami;

Pokračujúce pôsobenie ionizujúceho žiarenia, OV (SDYAV);

Hodnotenie epidemiologickej situácie a pod.

5. Morálny a psychický stav obyvateľstva:

Hodnotenie psycho-emocionálneho stavu obyvateľstva;

Opatrenia na prevenciu paniky, psycho-neurologického stresu atď.

Kapitola 3

Metódy hodnotenia ľudských strát v krajine

Do konca druhej svetovej vojny, t.j. počas prebiehajúcich bojových operácií neboli podmienky pre odhady celkových obetí. V tomto čase sa zohľadňovali najmä straty ozbrojených síl a počítalo sa so zvyšným mobilizačným potenciálom. Navyše, bojujúce strany, ako už bolo spomenuté, boli naklonené, podobne ako v čase minulých vojen, podceňovať vlastné straty a zveličujú straty nepriateľskej strany. Vyššie bola dezinformácia, ktorú urobil Stalin, keď zhrnul výsledky 4 mesiacov vojny. K tomu môžeme dodať, že napríklad v máji 1942 stratila Červená armáda južne od Charkova asi 230 tisíc ľudí. mŕtvych a zajatých a Sovietsky informačný úrad oznámil, že straty dosiahli 5 tisíc zabitých a 70 tisíc nezvestných (trinásť). Nacistické správy o stratách a víťazstvách nie sú o nič menej falošné ako správy sovietskeho informačného úradu. Takže podľa nemeckého zdroja v bitke o Kyjev zajali nemecké jednotky 665 tisíc ľudí. osoba (30). Podľa sovietskych údajov však do začiatku kyjevskej operácie mal front 677-tisíc ľudí, z ktorých časť unikla z kotla, časť zomrela a asi tretina bola zajatá (11). Falošné informácie z Nemecka pribúdali, keď začala trpieť porážkami. Preto je možné objektívne posúdiť ľudské straty až po skončení vojny. To si však vyžaduje aj určité podmienky.

Pokiaľ vieme, odhady celkových strát Sovietskeho zväzu pred koncom vojny boli publikované v tlači iba vo Veľkej Británii a Spojených štátoch. Treba poznamenať, že odhad strát 30 miliónov ľudí v tom čase sa príliš nelíšil od výpočtov, ktoré boli vykonané v Rusku koncom 80-tych rokov. Ako už bolo uvedené, odhady ľudských strát Sovietskeho zväzu v povojnových rokoch sa niekoľkokrát zmenili v smere nárastu. Nemecké straty sú zatiaľ tiež prepočítané. Známe sú čísla – 6,5 milióna celkových strát (30), 6,2 a 6,0 milióna (39), 5,95 milióna (83), 5,2 milióna, 5,7 milióna a 8,6 milióna (13). Všimnite si, že presní Nemci sa domnievajú, že v súčasnosti sú údaje o celkových stratách nespoľahlivé, dokonca aj straty Wehrmachtu sa stále konkretizujú (13).

Vysvetľuje sa prítomnosť rôznych odhadov ľudských strát pre tie krajiny, na ktorých území došlo k bojovým akciám skutočnosť, že počas bojov je veľmi ťažké a niekedy nemožné vypočítať počet mŕtvych civilistov. Nie je vždy možné opraviť nenahraditeľné straty vojakov. Mŕtvi a živí, väzni a dezertéri, ktorí sa vrátili do svojej vlasti a zostali v cudzej krajine, môžu rovnako skončiť v rozsiahlej definícii „nezvestných“. Spoľahlivosť odhadov ľudských strát do značnej miery závisí od započítania demografických javov, ktoré existovali vo vojne a priľahlých rokoch, od objektivity informácií získaných od nižších vojenských orgánov, od bezpečnosti archívov atď. To platí nielen pre ZSSR, ale aj pre ostatné krajiny vrátane Nemecka o podmienenosti a veľkej zložitosti odhadov ľudských strát, čo presvedčivo tvrdil už začiatkom 50. rokov G. Arnts (30).

Je zrejmé, že veľký význam majú aj metódy, ktorými sa počítali vojenské aj civilné straty. Z demografických a vojensko-historických prác publikovaných za posledných 20-25 rokov je vidieť, že na výpočet strát vo vojne sa používajú tri hlavné metódy. Okrem toho sa každý z nich používa na posúdenie určitého typu straty. Medzi tieto metódy patrí: 1. metóda priameho počítania, 2. porovnávacia metóda a 3. metóda demografickej bilancie. Spravidla sa každá z týchto metód vo svojej čistej forme nepoužíva. Používajú sa v rôznych kombináciách.

Pri priamej metóde hodnotenia strát sa konečný výsledok získa sčítaním všetkých zložiek – padlých na fronte, tých, ktorí zomreli na zranenia v nemocniciach, tých, ktorí sa stratili, tých, ktorí zomreli v zajatí atď. Klasifikáciu možných strát nielen medzi vojenským personálom, ale aj medzi civilným obyvateľstvom podrobne popisuje A. Kvasha (32). Preto o tom nie je potrebné hovoriť, najmä preto, že je takmer nemožné identifikovať všetky druhy strát. Priama metóda je dosť efektívna len pre odhad strát ozbrojených síl.

K dnešnému dňu bolo publikovaných množstvo podrobných prác -knihy a vedecké články, ktorých autormi sú práve tí špecialisti, ktorí sa buď priamo podieľali na výpočte strát ozbrojených síl, alebo viedli tímy, ktoré túto prácu vykonávali. Najväčšiu dôveru vzbudzujú identické informácie uvedené v prácach M. Moiseeva, G. Krivosheeva, M. Gareeva a ich spoluautorov (39, 17, 43, 15). Na základe zohľadnenia mŕtvych, tých, ktorí zomreli na zranenia vo fázach evakuácie a v nemocniciach, nebojové straty, tých, ktorí boli úplne nezvestní, tých, ktorí boli zajatí a nevrátili sa odtiaľ, ako aj straty nezohľadnené v prvých mesiacoch vojny, počet strát Červenej armády, námorníctva, pohraničných a vnútorných vojsk v 8668,4 tisícoch osôb (69). Autorom možno vyčítať, že odhad doviedli na presnosť stoviek ľudí, no ťažko nesúhlasiť s ich svedomitými a zdokumentovanými výpočtami. V každom prípade straty ozbrojených síl 8,7 milióna, čiže zaokrúhlených 9 miliónov sú reálnejšie ako také fantastické čísla ako Kalinov - plukovník - prebehlík zo sovietskej vojenskej správy v Berlíne - 13,6 milióna (30), uV. Kondratiev - 22 miliónov (38) a najmä doktor (nemá chybu) filologických vied - B. Sokolov - 26,4 milióna (83) bolo 34,5 milióna, aby sme vylúčili nenahraditeľné straty vojenského personálu, odhadnuté p. Sokolovom na r. 26,4 milióna, odkiaľ potom ku Dňu víťazstva v roku 1945 mal Sovietsky zväz ozbrojené sily len 12,8 milióna ľudí, navyše počas vojnových rokov ich prepustili v súvislosti so zraneniami a chorobami 3,8 milióna ľudí? (39). Okrem toho, podľa S.N. Michaleva, 3,6 milióna vojakov bolo odovzdaných národnému hospodárstvu a asi milión odsúdených (42. s. 22). Zamestnanosť sa udržala aj v ostatných silových rezortoch. Pri pohľade na čísla, aké uviedli B. Sokolov, V. Kandratiev atď. v súvislosti s nenahraditeľnými stratami ozbrojených síl si nemožno nespomenúť Francisa Bacona, ktorý povedal, že čím menej pravdivý je príbeh, tým viac poteší. Škoda, že za takéto pochybné potešenie nemusíte platiť!

Metóda priameho počítania bola opakovane používaná, predovšetkým historikmi, na hodnotenie ľudských strát Sovietskeho zväzu vo Veľkej vlasteneckej vojne. Dvakrát túto metódu použil na výpočet strát na civilnom obyvateľstve A. Ševjakov, hoci priniesla iné výsledky. V publikácii z roku 1991 teda píše, že pri pohľade na dokumenty vedúcich predstaviteľov štátu tých rokov a archívne údaje vypočítal, že nacisti zničili (zastrelili, zomreli v plynových komorách atď.) 11,3 milióna sovietskych ľudí. Z počtu Ostarbeiterov a vojnových zajatcov zahynulo približne 3 milióny. Okrem toho 6,5 milióna bolo zabitých v okupačných podmienkach vytvorených nacistami. Preto celkový počet mŕtvych civilistov (aj bez Ostarbeiterov) predstavoval 17,8 milióna ľudí (90) V publikácii z roku 1992 podal A. Ševjakov podrobnejší obraz o smrti civilného obyvateľstva. Opatrnejšie vypracoval materiály Pohotovostištátnej komisie, aj keď treba hneď povedať, že jej výpočty, založené prevažne na výpovediach očitých svedkov, príbuzných a známych obetí, nie sú ani zďaleka presné. Napriek tomu sa odhad strát civilného obyvateľstva, ktorý urobil A. Ševjakov, ak sa z neho vylúčia mŕtvi vojnoví zajatci, dosť približuje k údaju, ktorý získala VNK, ktorá pracovala začiatkom roku 1989.

Historik A. Sokolov rozlišuje vojensko-operačné a demografické prístupy k hodnoteniu ľudských strát. Prvým je v skutočnosti metóda priameho počítania. Problém však nie je v názve, ale v tom, či autor súhlasí alebo nesúhlasí s odhadmi nenahraditeľných strát vojenského personálu na vojenskom oddelení. Viac mu imponuje číslo 7,5 milióna.(39) Aj nám sa páči. Ale, žiaľ, číslo 8,7 milióna zdokumentovali vojenskí experti, ktorí nemali dôvod ho preceňovať. V demografickom prístupe, žiaľ, A. Sokolov zmiešal komparatívnu metódu a metódu demografickej bilancie.

Za posledných desať rokov B. Sokolov (nezamieňať s A. Sokolovom) urobil niekoľko odhadov ľudských strát metódou priameho výpočtu. V roku 1988 určil celkové straty na 21,3 milióna ľudí. Do roku 1991 výška strát vzrástla na 29,6 mil.. Napokon v knihe vydanej v roku 1998 B. Sokolov podáva oddelene starostlivé prepočty strát vojenského a civilného obyvateľstva. Bez komentára k údajom, ktoré používa, z ktorých mnohé sú pochybné a protirečivé, uvedieme len konečné hodnoty. Celkové vojenské straty obyvateľstva ZSSR dosiahli podľa jeho prepočtov 43,3 milióna mŕtvych. Keďže nenahraditeľné straty armády sú 26,4 milióna ľudí, potom na civilné obyvateľstvo pripadá 16,9 milióna ako na vojenský personál. V súvislosti s uvedenými pomermi treba pripomenúť, že časť územia ZSSR bola okupovaná 3 a viac rokov, všade sa vykonávala genocída, t.j. systematické ničenie civilného obyvateľstva v súlade s ideológiou fašizmu ohľadom slovanských národov. Zvlášť brutálne sa vysporiadalo s obyvateľstvom tých oblastí, kde pôsobili partizáni a podzemní bojovníci. Mnohé mestá vydržali dlhé mesiace obliehania, osady všade boli vymazané z povrchu zeme. To všetko viedlo k obrovským stratám civilného obyvateľstva.

Pomer medzi stratami civilného a vojenského obyvateľstva zotročených krajín Európy, kde výrazne pôsobil proti postavám B. Sokolova hovorí aj mäkší okupačný režim. Straty civilného obyvateľstva tak 1,4-násobne prevyšujú straty vojenského personálu vo Francúzsku a Československu., v Juhoslávii - 4,7-krát, v Belgicku - 6,3-krát, v Grécku - 7-krát, v Holandsku - 16,5-krát a Poľsku - 42-krát (30). Ďalšou vecou je, že v ZSSR obrovské straty dopadajú nielen na civilistov, ale aj na vojenský personál, najmä v prvej fáze vojny, ktorá predstavuje 58% všetkých úmrtí.

S. Maksudov sa pokúsil priamo vypočítať straty vojenského personálu a civilného obyvateľstva, vrátane tých, ktorí sa chopili zbraní (partizáni, milícia atď.). Najprv opravil celkovú stratu 26,6 milióna prevzatú z práce ADH. Z tohto čísla vylúčil 2 milióny Poliakov repatriovaných zo ZSSR v roku 1945. Výsledkom bolo číslo 24,5 – 25 miliónov (50). Jeho chybou je, že nezohľadnil prichádzajúci prúd migrantov, ktorý znížil bilanciu migračnej výmeny medzi Poľskom a ZSSR na polovicu (50). Koriguje aj straty armády, domnievajúc sa, že sú nadhodnotené a predstavujú nie 8,7 milióna ľudí, ale 7,9 milióna.Ale kvôli smrti milícií, partizánov atď. stratu zvyšuje na 9,5 milióna.

Nakoniec treba povedať, že do začiatku práce VNK navrhlo oddelenie štatistiky obyvateľstva Goskomstatu ZSSR metódu priameho počítania ľudských strát pre jednotlivé zložky. Všetko však padlo podľa obvyklých odhadov navrhnutých v prvom návrhu Štátneho výboru pre štatistiku. Takto to bolo odôvodnené: na základe prejavov vedúcich predstaviteľov štátov a vysokých predstaviteľov rôznych úrovní v rokoch 1944–1946 sa zistilo, že na území Ukrajiny, Bieloruska a pobaltských štátov boli straty na civilnom obyvateľstve 8,3. miliónov, čiže 14,7 % predvojnového obyvateľstva. Podľa tohto percenta boli zistené straty v RSFSR a Moldavsku, ktoré dosiahli 4,8 mil.. Potom sú celkové straty na civilnom obyvateľstve 13,1 mil. Okrem toho sa populácia „zmenšila v dôsledku prebytku prudkého nárastu úmrtnosti nad výrazne zníženou pôrodnosťou“. Podľa nemeckých údajov bol tento prebytok v roku 1942 v Charkove 4 %. Nižšie si ukážeme, že nejde o priame, ale nepriame straty. Toto percento sa však rozšírilo na celú populáciu okupovaných území, čo viedlo k prevýšeniu počtu zomretých nad počtom narodených o 3-3,5 mil. Straty vojenského personálu boli brané v dvoch verziách - 7 a 8,8 milióna ľudí. Z údajov, ktoré navrhol Štátny výbor pre štatistiku, sa získajú možnosti od 23,1 do 25,4 milióna. Figúrka je okrúhla, pohodlná a zamestnanci Štátneho výboru pre štatistiku a jeho vedeckej divízie - Výskumného ústavu štatistiky o ňu bojovali na život a na smrť. Po sporoch na kolégiu Štátneho štatistického výboru ZSSR nikto nezomrel, ale údaj sa musel zmeniť.

Druhý spôsob hodnotenia ľudských strát podmienečne nazývame porovnávací. Jeho podstatou je porovnanie predpokladanej a skutočnej populácie. Táto metóda umožňuje odhadnúť celkové ľudské straty, štruktúrované len podľa demografických charakteristík. Ešte v roku 1922 S.G. Strumilin urobil prognózu zmien v populácii Sovietskeho zväzu (má Rusko) od roku 1920 do roku 1941. Boli poskytnuté dve možnosti: jedna bez zohľadnenia vplyvu občianskej vojny a blokády, druhá s prihliadnutím na ich vplyv. Začiatkom roku 1939 sa podľa druhého variantu ukázalo, že zhoda prognózy a skutočného počtu obyvateľov je takmer absolútna (169,8 a 170,6 milióna). Prvá možnosť chýbala. 8,5 milióna ľudí (86). V skutočnosti to boli straty, ktoré by sa dali pripísať vojne a blokáde, keby nedošlo k následným dramatickým udalostiam. Všimnite si, že niekedy, pokiaľ ide o tieto prognózy adresované S.G. Strumilin vydal žieravé poznámky A márne. Nezaoberal sa podvodmi, najmä v roku 1922. Predpovedaná a skutočná populácia v roku 1939 sa jednoducho zhodovala. Toto je pravdepodobne jediný prípad v praxi prognózovania.

Rovnakú metódu použili aj B.T. Urlanis, nazývajúc to metódou premárnených príležitostí (87). V neskoršej práci napísal, že vplyv vojny na obyvateľstvo možno určiť porovnaním dvoch veličín – hypotetických a skutočných čísel. Rozdiel v hodnotách je vplyvom vojny (70). Na Ukrajine túto metódu použil S.I. Pirozhkov, ktorý určil straty tejto republiky od roku 1929 do roku 1939 na 5,8 milióna vrátane nepriamych strát 3,1 milióna ľudí (61). A JA Kvasha, ktorý túto metódu nazýva demografickou rovnováhou, sa domnieva, že určuje „stratený demografický prínos“ (32). A on, odvolávajúc sa na údaje získané Yu.E. Vlasevič, akceptuje nasledujúce čísla: v roku 1946 malo byť 213 miliónov ľudí, ale ukázalo sa, že ich bolo 167 miliónov. V množstve publikácií nekompetentných autorov sa tento údaj o ľudských stratách len mihne.

Predpovedaná alebo hypotetická populácia sa získa posunutím veku, pre ktorý sa používajú tabuľky úmrtnosti, načasované tak, aby sa zhodovali s dátumami sčítania obyvateľstva. Je zrejmé, že tieto posuny sa dajú urobiť tak do budúcnosti, ako aj do retrospektívy. Podobne podľa životných tabuliek 1938–39 a 1958–59. A.B. Sinelnikov urobil prospektívne a retrospektívne výpočty, aby získal veľkosť a štruktúru hypotetickej populácie za rok, kedy sa vojna skončila. Nedostatok obyvateľstva pre obe možnosti predstavoval 28 a 32 miliónov ľudí. Vzhľadom na nedokonalosť metódy získané čísla (aj ich priemer je 30 miliónov) nemohli tvrdiť, že sú presným odhadom ľudských strát. V monografii vydanej v roku 1988 sa však chcelo ukázať, že rozsah ľudských strát môže byť oveľa viac ako 20 miliónov ľudí (54).

S ohľadom na výpočty obyvateľstva bývalého Sovietskeho zväzu je možné použiť porovnávaciu metódu s veľkým množstvom opatrnosť, pretože v polovici XX. to bolo ešte ďaleko od vstupu čo i len európskej časti krajiny do záverečnej fázy demografického prechodu. A preto sa zatiaľ nepodarilo dosiahnuť stabilitu demografických trendov. Je zrejmé, že o 20 rokov po oddelení predvojnového a prvého povojnového sčítania obyvateľstva mohlo dôjsť k pomerne závažným zmenám v demografických parametroch.

Metódu demografickej bilancie ako nástroj hodnotenia demografickej dynamiky a jej zdrojov využívajú už dlhé roky vedci a štatistickí pracovníci. Zvyčajne pri poznaní objemov prirodzeného a migračného prírastku aobyvateľov na začiatku obdobia, je elementárne nájsť jeho konečnú hodnotu. Táto metóda sa dlho používa na odhad ľudských strát vo vojnách. V knihe vydanej v Hamburgu v roku 1953 a preloženej v Sovietskom zväze v roku 1957 o výsledkoch 2. svetovej vojny článok G. Arntza vypočítal straty európskych krajín v minulej vojne pomocou demografickej bilancie. Bilancia zahŕňa okrem počtu obyvateľov na začiatku a na konci obdobia tieto zložky: prirodzený prírastok za obdobie 1938 až 1947, úbytok obyvateľstva prirodzeným úmrtím, počet mŕtvych vojenských a civilných osôb, ako aj ako ostatné straty - vysídlené osoby, nevracajúci sa vojnoví zajatci atď. (tridsať).

Rovnaký prístup použili aj autori kolektívneho diela „Druhá svetová vojna“, v ktorom sa uvádza nasledovné. Vzhľadom na to, že na konci vojny neexistovali spoľahlivé údaje o stratách na základe evidencie jednotlivých osudov, použili nemeckí vedci na odhad ľudských strát metódu demografickej bilancie. Jej podstatou je porovnanie počiatočnej a konečnej populácie s prihliadnutím na migráciu, plodnosť a úmrtnosť (13). Jedným slovom, neexistujú žiadne rozdiely s tým, čo sa myslí bilančnou metódou v domácej vede. Kedysi bola metóda demografickej rovnováhy, ktorá sa však používala na iné účely, dostatočne podrobne zvážená v knihe B.D. Breev, publikovaný v roku 1977. Tejto metóde je venovaná celá druhá kapitola (7).

Takýto podrobný popis metódy demografickej bilancie bol potrebný, pretože v prácach vydaných v deväťdesiatych rokoch dvadsiateho storočia, venovaných ľudským stratám vo vojne, sa autori so skratkou ADH snažili čitateľov presvedčiť, že po prvé túto metódu vyvinuli a po druhé ju navrhli Najvyššiemu ľudovému komisariátu na výpočet vojenských strát, a čo je najdôležitejšie, ich hodnotenie bolo prijaté. (28). Napriek tomu si v krátkosti predstavme výpočty, ktoré ADC vykonala metódou demografickej bilancie. V polovici roku 1941 a na konci roku 1945 počítajú s počtom obyvateľov 196,7 a 170,5 milióna. Do konca Vojnu prežilo 159,5 milióna z tých, ktorí sa narodili pred polovicou roku 1941 . Potom pokles (zomrel, opustil krajinu atď.) rovná sa 37,2 mil.. Za predpokladu, že normálna (prirodzená) úmrtnosť za 4,5 roka bola 11,9 mil., autori určujú výšku strát bez zohľadnenia počtu narodených počas vojnových rokov. Jeho veľkosť je 25,3 milióna ľudí. K výslednému číslu po primeranom hodnotení pridali zvýšenú dojčenskú úmrtnosť rovnajúcu sa 1Celkové ľudské straty potom dosiahli 26,6 milióna. muž (39). ADH verí, že precenili straty na životoch. Ich názor je založený na skutočnosti, že počas vojny úmrtnosť medzi utláčanými vzrástla. Treba si uvedomiť, že títo autori pri výpočte strát metódou demografickej bilancie použili aj retrospektívny posun vekov, t.j. vykonali odhad strát metodicky veľmi správne, podľa nášho názoru podhodnotili celkové ľudské straty.

ZSSR a Rusko na porážke. Ľudské straty vo vojnách XX storočia Sokolov Boris Vadimovič

Odhad celkovej veľkosti sovietskych strát a strát civilného obyvateľstva ZSSR vo Veľkej vlasteneckej vojne

Celkové nenahraditeľné straty obyvateľstva ZSSR vo Veľkej vlasteneckej vojne vrátane nadmernej úmrtnosti z prirodzených príčin možno vypočítať odhadom počtu obyvateľov na začiatku a na konci vojny, ako aj prirodzeného pohybu obyvateľstva a tzv. bilancia vonkajšej migrácie počas vojny. Výpočty uskutočnené na základe sovietskych sčítaní obyvateľstva umožňujú približne odhadnúť aj celkové vojenské straty obyvateľstva ZSSR, vojenského aj civilného. Celkový počet obyvateľov na začiatku Veľkej vlasteneckej vojny možno odhadnúť na základe odhadu V.S. Kozhurin, počet obyvateľov ZSSR začiatkom roku 1941 bol 198,7 milióna ľudí. Podľa hodnotenia obyvateľstva ZSSR, ktoré sa uskutočnilo v júni 1941, rozdiel medzi predbežným a opätovným hodnotením počtu obyvateľov územia Chabarovsk na začiatku roku 1940 bol 72,6 tisíc ľudí (1538,0 a 1610,6), alebo 4,7%. Ukázalo sa, že toto číslo je ešte vyššie ako miera pravdepodobného podhodnotenia pri sčítaní ľudu v roku 1939. Podľa údajov zo sčítania ľudu z roku 1959 však došlo v roku 1941 k výraznému poklesu pôrodnosti, pravdepodobne v dôsledku výrazného nárastu armády v roku 1940 a začiatkom roku 1941. Začiatkom roku 1959 bol počet ľudí vo veku 20 rokov, teda narodených v roku 1940, 48 390,0 tisíc ľudí a počet ľudí vo veku 19 rokov, teda narodených v roku 1941, bol len 43 165,0 tisíc ľudí. Ak predpokladáme, že pôrodnosť klesla približne v rovnakom pomere, v akom sa tieto kohorty navzájom týkajú, tak pre rok 1941 ju možno odhadnúť na 2,78 %. Ak predpokladáme, že úmrtnosť v roku 1940 a v prvej polovici roku 1941 bola približne rovnaká, potom mieru prirodzeného prírastku za rok 1941 bez vojny možno odhadnúť na 1 % a skutočný objem prirodzeného prírastku v 1. polovice roku 1941 je asi 1 milión ľudí. Potom počet obyvateľov ZSSR k 22. júnu 1941, bez očistení o podhodnotenie sčítania ľudu z roku 1939, možno odhadnúť na 199,7 milióna ľudí a po úprave o takéto podhodnotenie na 205,9-206,7 milióna ľudí. Ak od toho odpočítame straty v bitkách vo Fínsku a na Chalkhin Gol, pravdepodobne nezohľadnené v štatistikách z rokov 1939-1941, počet obyvateľov na začiatku Veľkej vlasteneckej vojny možno odhadnúť na 205,7-206,5 milióna ľudí.

Počet obyvateľov ZSSR začiatkom roku 1946, na základe odhadu počtu obyvateľov z roku 1950, berúc do úvahy prirodzený prírastok v tomto roku, možno odhadnúť na 167 miliónov ľudí. V dôsledku anexie Tuvy a Zakarpatska sa mal počet obyvateľov ZSSR do začiatku roku 1946 zvýšiť najmenej o 0,9 milióna ľudí a v dôsledku návratu Bialystoku a niektorých ďalších území Poľsku sa mal znížiť, berúc do úvahy straty vo vojne aj o 0,9 milióna ľudí. Navyše v dôsledku vonkajších migrácií sa do začiatku roku 1946 mal počet obyvateľov znížiť o 0,9 milióna ľudí. V roku 1940 bola pôrodnosť 3,12 %, úmrtnosť 1,80 % a prirodzený prírastok 1,32 %. Priemerná ročná úroveň prirodzenej úmrtnosti v rokoch 1941-1945, bez vojenských strát na úrovni roku 1940, sa dá odhadnúť na 3,4 milióna ľudí, pričom priemerný počet obyvateľov na vojnu je 187 miliónov ľudí. Zo 6,1 milióna ľudí narodených v roku 1940 prežilo začiatkom roku 1959 4,8 milióna. Priemerný index prežitia do roku 1959 u ľudí tohto roku narodenia možno odhadnúť na 78,7 %. Celkový počet narodených v rokoch 1942 – 1945 možno potom odhadnúť na 15,4 milióna ľudí, ak vezmeme do úvahy, že v roku 1959 bolo 12,155 milióna ľudí v tomto veku a približný počet tých, ktorí v týchto rokoch zomreli prirodzenou smrťou, je 13,6 milióna ľudí. . Potom podmienený prirodzený prírastok za tieto roky, krytý vojenskými stratami, možno v rokoch 1942-1945 odhadnúť na 1,8 milióna ľudí. K tomu treba pripočítať ďalších približne 0,5 milióna konvenčného prirodzeného prírastku v druhej polovici roku 1941. Potom sa celkové straty obyvateľstva vo vojne dajú odhadnúť odpočítaním 167,9 milióna ľudí od 205,7-206,5 milióna ľudí a pridaním 2,3 milióna ľudí. Celkové straty ZSSR vo Veľkej vlasteneckej vojne budú predstavovať 40,1 až 40,9 milióna ľudí. Straty civilného obyvateľstva vrátane nadmernej úmrtnosti možno odhadnúť odpočítaním strát vojenského personálu od celkových strát na úrovni 13,2 – 14,0 milióna ľudí. Tieto straty sú, samozrejme, najväčšie spomedzi všetkých štátov zúčastnených na druhej svetovej vojne a tvoria minimálne polovicu všetkých strát v tejto vojne.

Na okupovaných územiach a vo frontovej línii bol zaznamenaný obzvlášť silný pokles pôrodnosti vo veľkých mestách. Takže v obkľúčenom Leningrade v roku 1943 klesla pôrodnosť na nulu. V Moskve sa od roku 1941 do roku 1943 pôrodnosť znížila 2,6-krát. V okupovanom Dnepropetrovsku v roku 1942 dosiahla pôrodnosť len 34 % predvojnovej úrovne. Zároveň na okupovanom vidieku, kam sa značná časť mešťanov presťahovala za potravou, pokles pôrodnosti zrejme nebol taký výrazný. Aj tu bolo možné pozorovať efekt znižovania úmrtnosti z prirodzených príčin v dôsledku poklesu pôrodnosti a poklesu dojčenskej úmrtnosti z tohto dôvodu. Okrem toho mnohí obyvatelia okupovaných území a frontovej línie zomreli z príčin súvisiacich s vojnou - počas nepriateľských akcií alebo v dôsledku represií zo strany okupačných úradov, čím sa znížila pravdepodobnosť ich úmrtia prirodzenými príčinami.

Poznamenávame tiež, že v stratách civilného obyvateľstva vo vojenskom veku je nevyhnutná výrazná prevaha žien, keďže v súvislosti s odvodom veľkej väčšiny mužov zodpovedajúceho veku do armády sa zvyšuje pravdepodobnosť úmrtia žien medzi civilistov týchto vekov sa zvýšil. Takýto jav bol pozorovaný v Nemecku, kde podľa výsledkov bombardovania spojeneckých lietadiel „vo všetkých vekových skupinách prevyšujú straty u žien straty u mužov približne o 40 %. Na určenie strát ozbrojených síl preto nie je možné použiť údaje o prevahe žien v povojnových rokoch vo vojenskom veku, keďže prevaha žien sa v dôsledku strát civilného obyvateľstva výrazne znížila. K zníženiu povojnovej ženskej prevahy prispel aj značný počet žien, ktoré zomreli v ozbrojených silách. Navyše mnohé zo žien, ktoré zostali ovdovené alebo slobodné, mohli pred sčítaním ľudu v roku 1959 predčasne zomrieť, čo malo tiež výrazne znížiť prevahu žien vo vojenskom veku.

V akom pomere boli obete medzi civilným obyvateľstvom rozdelené medzi okupované a neokupované územie ZSSR je prakticky nemožné. Na okupovanom území ZSSR bolo nacistami v rámci „Konečného riešenia židovskej otázky“ zničených asi 1,5 milióna sovietskych Židov. Židia boli vyhladzovaní priamo popravami vykonávanými Einsatzgruppen SD (Sicherheitsdienst, Bezpečnostná služba), ako aj hladovaním a epidémiami v getách a koncentračných táboroch. Tam bol prísun potravy Židov obmedzený tak, že denná dávka nezabezpečila fyzické prežitie ani nepracujúceho človeka. A Židia boli nútení vykonávať aj ťažkú ​​fyzickú prácu. Okrem toho bolo na území ZSSR zničených asi 0,5 milióna ďalších Židov zo západnej Európy, ktorí však nie sú započítaní do demografických strát Sovietskeho zväzu.

Na okupovanom sovietskom území zomieralo obyvateľstvo aj v dôsledku popráv rukojemníkov a počas represívnych operácií proti partizánom, ako aj nemeckých represií proti pracovníkom podzemia spojeným s partizánmi a sovietskou rozviedkou. Na hlad a choroby zomierali aj civilisti. Okrem toho zomreli v priebehu nepriateľských akcií medzi Wehrmachtom a Červenou armádou, ako aj medzi partizánmi a trestajúcimi. K stratám civilného sovietskeho obyvateľstva patria aj padlí, ktorí neslúžili v Červenej armáde, ale skončili v radoch partizánov alebo kolaborantských formácií. Neexistujú žiadne spoľahlivé údaje o počte obetí v každej z týchto kategórií.

Na neokupovanom sovietskom území sa obeťami nepriateľských akcií – ostreľovania a bombardovania – stali aj civilisti. Do tejto kategórie treba zaradiť aj obete obliehania Leningradu, hoci väčšina z nich zomrela od hladu a chorôb. Podľa výpočtov Leningradskej mestskej komisie zahynulo pri ostreľovaní a bombardovaní 16 747 Leningradčanov a ďalších 632 253 ľudí sa stalo obeťami hladu a chorôb. Toto číslo nezahŕňalo tých obyvateľov, ktorí boli evakuovaní z Leningradu, ale zomreli pred koncom vojny na následky hladu, ktoré zažili počas blokády. Medzi nimi bola aj Leningradská dievčina Tanya Savicheva, ktorej denník šokoval svet. Zomrela v roku 1944. Existujú aj vyššie odhady, ktoré zvyšujú počet obetí Leningradskej blokády na 1 milión ľudí.

Veľké boli aj obete hladovania, najmä medzi evakuovanými. Napríklad len v Archangeľsku zomrelo počas prvej vojnovej zimy od hladu a chorôb 20 000 ľudí – každý desiaty obyvateľ. A na samom konci vojny zúril na neokupovanom území masový hlad, ktorý vyvolal až kanibalizmus, a to nielen v obliehanom Leningrade. Tu sú fakty, ktoré uvádza napríklad D.A. Volkogonov: „Ľudový komisár pre vnútorné záležitosti Tadžickej SSR Kharčenko oznámil:

„V regióne Leninabad... bolo identifikovaných 20 ľudí, ktorí zomreli na vyčerpanie, a 500 ľudí bolo opuchnutých z podvýživy. V oblasti Stalinabad - Ramit, Pakhtaabad, Obi-Garm a ďalších okresoch - zomrelo na vyčerpanie viac ako 70 ľudí. Existujú aj vychudnuté a opuchnuté. Takéto skutočnosti sa odohrávajú v regiónoch Kurgan-Tube, Kulyab, Garm. Pomoc poskytovaná týmto oblastiam na mieste je bezvýznamná...“

V regióne Chita existujú fakty o „použití mŕtvych zvierat, stromov, kôry“. Bola hlásená hrozná skutočnosť, keď jedna roľníčka so svojimi synmi zabila svoju malú dcéru a zjedla ju ... Tu je ďalší podobný prípad ... “.

Podľa vologdského historika V.B. Konasov, z 340 000 obyvateľov Vologdskej oblasti povolaných do Červenej armády, zomrelo 178 000 ľudí, pričom civilné straty predstavovali asi 220 000 ľudí. Podiel úmrtí medzi povolanými do Červenej armády bol teda asi 52,4% a medzi civilistami - 17,7%. Skutočnosť, že podiel zabitých vo Vologdskej oblasti medzi povolanými do Červenej armády sa ukázal byť o niečo nižší ako podiel zabitých medzi všetkými mobilizovanými, možno vysvetliť skutočnosťou, že na území r. Vologdská oblasť. V oblastiach, na ktorých území prebiehali nepriateľské akcie, bol veľký podiel tých, ktorí sa zmobilizovali priamo do jednotiek, medzi ktorými boli obzvlášť veľké nenahraditeľné straty. Podiel zabitých medzi civilistami vo Vologdskej oblasti je dvakrát vyšší ako podiel civilistov, ktorí zomreli v celom ZSSR (8,3 %). Čiastočne to môže byť spôsobené zahrnutím časti vojenských strát do skladby strát civilného obyvateľstva. Nepriamo môže tento fakt svedčiť v prospech tvrdenia, že úmrtnosť civilného obyvateľstva na neokupovanom území bola výrazne vyššia ako na okupovanom.

Treba poznamenať, že na okupovanom území sa kanibalizmus a požieranie mŕtvol zistili iba v zajateckých táboroch, ako aj v blokovaných partizánskych oddieloch, najmä na Kryme a v katakombách v Odese. To naznačuje, že z hľadiska potravín bola situácia obyvateľstva okupovaných území priaznivejšia ako situácia obyvateľov neokupovaných území. Ovplyvnil to najmä fakt, že počet obyvateľov na územiach okupovaných Nemcami a ich spojencami klesal tak v dôsledku evakuácie na sovietske územie, ako aj v dôsledku deportácií obyvateľstva na nútené práce do Ríše. Nemecká administratíva len minimálne využívala priemyselný potenciál okupovaných miest a nabádala k odchodu mešťanov na vidiek, kde mali šancu uživiť sa samozásobiteľským hospodárstvom. Navyše, Nemci neovládali väčšinu vidieka a roľníkom a mešťanom, ktorí tam utiekli, zvyčajne zostalo dosť jedla, aby sa uživili. Niekedy najväčšou hrozbou pre roľníkov neboli nemeckí okupanti, ale všelijakí partizáni.

Naopak, na území, ktoré zostalo pod sovietskou kontrolou, bolo obyvateľstvo miest aktívne využívané pre potreby frontu, bolo pod prísnou kontrolou NKVD a nemalo možnosť odísť na vidiek. Navyše, celý vidiek zostal pod účinnou kontrolou NKVD a všade sa konfiškovali prebytočné potraviny z kolektívnych fariem a štátnych fariem, ako aj niekoľkých zostávajúcich individuálnych farmárov, čo často priviedlo roľníkov na pokraj hladu.

Z knihy Bojoval som v stíhačke [Tí, ktorí dostali prvý úder, 1941–1942] autora Drabkin Artem Vladimirovič

Vjačeslav Kondratiev. Porovnávacia analýza návrhov a údajov o výkone sovietskych a nemeckých stíhačiek, ktoré sa zúčastnili Veľkej vlasteneckej vojny V predvečer vojny piloti nosili lietadlá I-16

Z knihy GRU včera a dnes autora Prelovský Konstantin Valerijevič

1. GRU vo Veľkej vlasteneckej vojne 1.1 Začiatok vojny Ako viete, vojna začala pre Červenú armádu celkom nečakane 22. júna 1941, čo bolo v skutočnosti dôvodom porážky personálnej Červenej armády v úvode obdobie vojny. Je úplne jasné, že ak Červená armáda

Z knihy ZSSR a Rusko na porážke. Ľudské straty vo vojnách XX storočia autora Sokolov Boris Vadimovič

Kritika oficiálnej postavy nenávratných strát Červenej armády vo Veľkej vlasteneckej vojne Sovietsky zväz a Nemecko utrpeli najväčšie straty spomedzi všetkých účastníkov druhej svetovej vojny. Stanovenie veľkosti nenahraditeľných strát ako ozbrojených síl, tak aj

Z knihy Umytá krvou? Klamstvá a pravda o stratách vo Veľkej vlasteneckej vojne autora Zemskov Viktor Nikolajevič

Odhad skutočnej hodnoty nenávratných strát Červenej armády Oficiálne čísla sovietskych nenávratných strát sú niekoľkonásobne nižšie ako skutočná hodnota, pretože účtovanie nenahraditeľných strát v Červenej armáde bolo veľmi zle nastavené. Velitelia všetkých

Z knihy Vojna ostreľovačov autora Ardašev Alexej Nikolajevič

Kontrola odhadu nenávratných strát Červenej armády vo Veľkej vlasteneckej vojne podľa Memorial OBD Ak to chcete urobiť, musíte sa pokúsiť urobiť vzorku a vyhodnotiť,

Z knihy Pohraničné jednotky Ruska vo vojnách a ozbrojených konfliktoch 20. storočia. autora História Kolektív autorov --

Odhad nenahraditeľných strát nemeckých ozbrojených síl v druhej svetovej vojne Nenávratné straty Wehrmachtu do novembra 1944 sú podľa osobných (osobných) záznamov nemeckých vojenských registračných inštitúcií celkom plne zohľadnené. Medzi 1.9.1939

Z knihy autora

Straty civilného obyvateľstva a všeobecné straty obyvateľstva Nemecka v 2. svetovej vojne Straty civilného nemeckého obyvateľstva je veľmi ťažké určiť. Napríklad počet mŕtvych v dôsledku bombardovania Drážďan spojeneckými lietadlami vo februári 1945

Z knihy autora

Pomer nenávratných strát Sovietskeho zväzu a Nemecka v 2. svetovej vojne Skutočná veľkosť strát sovietskych ozbrojených síl na mŕtvych, vrátane tých, ktorí zomreli v zajatí, môže byť podľa nášho odhadu 26,9 milióna ľudí. To je približne 10,3-krát vyššie ako straty

Z knihy autora

3. Výsledky výpočtu strát sovietskych vojsk od autorov práce "Rusko a ZSSR vo vojnách 20. storočia"

Z knihy autora

Všeobecný pomer nenahraditeľných strát strán vo Veľkej vlasteneckej vojne Je načase konečne zhrnúť naše úvahy o nenahraditeľných stratách znepriatelených strán na sovietsko-nemeckom fronte a určiť ich pomer. Najprv si však pripomeňme že do

Z knihy autora

V.N. Zemskov, doktor historických vied K otázke rozsahu ľudských strát v ZSSR vo Veľkej vlasteneckej vojne (Hľadanie pravdy) Existuje veľa literatúry o tomto probléme a možno má niekto dojem, že má dostatočne preštudované. Ano, naozaj,

Z knihy autora

5. Ilustrácia nespoľahlivosti oficiálneho hľadiska Odhad možných strát Severozápadného frontu v lete 1941

Z knihy autora

8. Znaky účtovania o osobách a ich stratách v ozbrojených silách ZSSR Náklady na odrazenie prvých nepriateľských úderov v lete 1941 Prečo N. Vatutin a V. Kaširskij vypracovali správu o stratách týmto spôsobom? Do 4. februára 1944 bola v platnosti „Príručka o účtovníctve a výkazníctve v Červenej armáde“,

Z knihy autora

13. Analýza pohybu a strát príslušníkov KSSZ (b) a Komsomolu v rokoch 1941-1945 Stanovenie celkových strát vojenského personálu OS ZSSR Prejdime k údajom straníckych a Komsomolských záznamov. Je známe, že registrácia vojakov – príslušníkov KSSZ (b) a Komsomolu bola rádovo prísnejšia ako armáda.

Z knihy autora

Bojové konto najlepších sovietskych ostreľovačov z obdobia Veľkej vlasteneckej vojny Najlepším ostreľovačom druhej svetovej vojny je Michail Iľjič Surkov, ktorý mal na konte 702 zabitých nepriateľov. Toto je jedna z najzáhadnejších postáv - s takým skóre boja ani nie je hrdinom

Z knihy autora

HLAVA V POHRANIČNICE ZSSR VO VEĽKEJ Vlasteneckej vojne

„My, sovietski občania, sme svedkami a tvorcami bezprecedentnej a veľkej udalosti – už viac ako tretinu storočia naša vlasť využívala výhody mieru. Zároveň sme svedkami a tvorcami bezprecedentného a zhubného fenoménu - súrodeneckého boja, v ktorom ako protivníci vystupujú manželky a manželia, rodičia a deti, bratia a sestry, šéfovia a podriadení... navyše človek bojuje sám so sebou ochromí a pomaly sa umŕtvuje. Prostriedkom na vedenie tohto divokého, smrteľného a ničivého občianskeho sporu sú alkoholické nápoje. „Alkoholová vojna“ na rozdiel od bežnej pokračuje, neviditeľný prenášač smrti funguje nepretržite a každý rok unáša do zabudnutia fantastické množstvo obetí. Tiež strácame veľa spoluobčanov kvôli fajčeniu “(G.A. Shichko, 1981).

I.N. Pyatnitskaya a A.M. Stochik uviedli, že podľa WHO je alkoholizmus príčinou každej tretej smrti, ak vezmeme do úvahy frekvenciu kardiovaskulárnych chorôb, chorôb pečene, žalúdka, obličiek, pohlavných chorôb, zranení medzi tými, ktorí zneužívajú alkohol. v opitosti samovražda. Podľa WHO je tiež 20 % zomierajúcich ľudí v priemyselných krajinách obeťami fajčenia. Na základe týchto údajov, ako aj na základe počtu obyvateľov a úmrtnosti prevzatých zo sob. "Národné hospodárstvo ZSSR v roku 1980" (s. 7 a 31), vypočítal som počet úmrtí u nás v rokoch 1975-1980. Tabuľka 4.4 ukazuje, že sme utrpeli astronomické straty, a to úplne neoprávnené.

Tabuľka 4.4

Počet úmrtí v ZSSR v dôsledku alkoholizmu a fajčenia v rokoch 1975-1980.*

rokov	Počet obyvateľov v miliónoch	Počet úmrtí na 1000 ľudí.	Obyvatelia zomreli v dôsledku
Celkom	alkoholikov	fajčiarov	alkoholizmus	fajčenie
	253,3	9,3	3,10	1,86	785 230	471 138
	255,6	9,5	3,17	1,90	810 252	485 640
	257,9	9,6	3,20	1,92	825 280	495 168
	260,1	9,7	3,23	1,94	840 123	504 594
	262,4	10,1	3,37	2,02	884 288	530 048
	264,5	10,3	3,43	2,06	907 235	544 870

(* Citát a tabuľka sú prevzaté z môjho rukopisu „Problém s alkoholom a možnosti jeho úspešného riešenia“, zaslaného ÚV KSSZ v súvislosti s prípravami 26. zjazdu strany. Tabuľka je doplnená údajmi za rok 1980).

V roku 1980 zomrelo na alkoholizmus a fajčenie približne jeden a pol milióna ľudí, čo je viac ako dvojnásobok strát našej vlasti na frontoch imperialistickej vojny (626 400 zabitých + 38 600 splynovaných + 17 200 mŕtvych na rany = 682 200 ľudí. So "My a planéta", M., Politizdat, 1967, s. 52). Úmrtnosť je taká vysoká, že každý z nás vie vymenovať nejeden prípad úmrtia v dôsledku požitia alkoholických nápojov. P.D. - bývalá riaditeľka školy a matka alkoholikov Vasilij D. a Ivana D., ktorí prešli mojím dealkoholizmom, mi prezradila dva svoje vlastnoručne písané príbehy: „Toto neznesieš“ a „Ten. tragédia jednej rodiny“. Píše v nich o týchto smutných skutočnostiach: I) v obci s 2500 obyvateľmi sa od 8. do 20. hodiny predáva alkohol v 9 bodoch; 2) mesačný svit prekvitá, páchatelia dostali pokutu 5 rubľov. každý; 3) v krátkom čase zomreli kvôli alkoholu štyria komunisti a 7 nestraníkov; 4) medzi ženami je 9 zjavných alkoholičiek a veľa opilcov; 5) 6 tínedžerov bolo odsúdených na rôzne tresty za závažné trestné činy; 6) v dôsledku alkoholizmu takmer vymrela veľká JZD rodina, ktorú tvorili rodičia, štyria chlapci a jedno dievča, po ktorej zostala matka - alkoholická degradantka, stojaca na okraji hrobu, a opitý syn.

P.D. vymenovali iba časť prípadov - tragédie, ale stačia na to, aby ste získali predstavu o smútku, ktorý veľkolepo rastie na alkoholovej pôde.

Počas pätnástich rokov traja muži, ktorí bývali na 4. a 5. poschodí našich schodov, zomreli z balkónov; dvaja z nich sa pred smrťou zúčastnili pitky.

My, zdravotníci, máme voči ľuďom veľký dlh: naša krajina má tretinu svetových lekárov a štvrtinu svetových vedcov, no zhubný proces zvyšovania úmrtnosti sa zatiaľ nepodarilo zastaviť. V rokoch 1960-1980 vzrástol zo 7,1 na 10,3 na tisíc obyvateľov, pričom prirodzený prírastok klesol zo 17,8 na 8,0; tieto ukazovatele sú nepriaznivé najmä v slovanských a pobaltských republikách („Národné hospodárstvo ZSSR v roku 1980“, s. 31-33). Niektorí sa utešujú v domnienke, že v iných krajinách to nie je o nič lepšie. Mnohí sú lepší! Venujme pozornosť trom najväčším svetovým mocnostiam: Číne, USA a Japonsku. Úmrtnosť bola v rokoch 1950 a 1980 rovnaká. v tomto poradí: v ČĽR - 17,0 a 6,2 (1979); v USA - 9,6 a 8,7; v Japonsku - 10,9 a 5,9; v ZSSR, 9.7 a 10.3 (tamže, s. 90).

Alkohol je priamou alebo nepriamou príčinou mnohých chorôb. Podľa WHO je alkoholizmus príčinou ¼ kardiovaskulárnych ochorení. VV Volkov dospel k záveru, že 90 % infekcií syfilisom a 95 % infekcií kvapavkou sa vyskytuje v intoxikácii. E.I. Arkhangelskaya si všíma nielen závislosť prevalencie pohlavných chorôb od prevalencie konzumácie alkoholu, ale aj závislosť výsledkov liečby od tohto faktora. Liečbu pacientov, ktorí užívajú alkohol, uznala za neúčinnú, pretože pod jeho vplyvom sa mikróby znovu rodia, získavajú škrupinu, ktorá ich chráni pred drogami. Potvrdzuje to jej presvedčivý ilustračný materiál.

Liečba pacientov s pitnou tuberkulózou sa považuje za neúčinnú. Toto bolo opakovane hlásené v tlači, uvediem svoje vlastné fakty. V roku 1973 som v Bieloruskej republikánskej psychiatrickej nemocnici viedol štvordňový seminár na tému: „O plnšom využívaní dostupných príležitostí na posilnenie boja proti alkoholizmu“. Prekvapila ma účasť ftiziatrov, cez prestávku som požiadal o upresnenie. Povedali mi, že si chcú osvojiť metódu vytriezvenia, aby ju mohli použiť na prípravu svojich alkoholických pacientov na špecifickú liečbu. 27. marca 1981 som mal v sanatóriu Svetsk (región Grodno) prednášku o hypnóze a jej možnostiach (s protialkoholickým zaujatím), ktorej sa náhodou zúčastnil aj inšpektor z Minska. Spolu sme sa vrátili do Grodna, môj spolucestovateľ ma nahovoril, aby som prišiel do Minska a prečítal si cyklus protialkoholických prednášok v Ústave tuberkulózy, alebo aspoň jednu. S trpkosťou hovoril o ťažkej situácii ftiziatrov v súvislosti s opilstvom ich pacientov.

Je dobre známe, že mnohé duševné choroby sú dôsledkom konzumácie alkoholu (asi ¼ miest v psychiatrických liečebniach zaberajú alkoholici), že cirhóza pečene postihuje najmä pijanov, že alkoholické nápoje, najmä v kombinácii s tabakom, podporujú rozvoj rakoviny ... Alkohol spôsobuje mnohé genetické deformácie, je, podobne ako ionizujúce žiarenie, mutagénnym faktorom, nemá maximálnu povolenú dávku, preto jeho akýkoľvek príjem ovplyvňuje genetický substrát. Dôsledky pitia alkoholu môžu ovplyvniť nie prvé, ale nasledujúce generácie.

Odmietnutie našich ľudí od používania alkoholických nápojov a tabakových výrobkov zmení život krajiny: úmrtnosť sa zníži asi o polovicu, chorobnosť prudko klesne, sovietske zdravotníctvo bude môcť výrazne rozšíriť zoznam úplne porazených chorôb v r. v krátkom čase sa predĺži obdobie mladosti, predĺži sa priemerná dĺžka života, rozvody sa budú vyskytovať oveľa menej často, mladšie generácie budú múdrejšie, zdravšie a veselšie; do roku 2000 budeme môcť ľudstvu oznámiť: "Sovieti získali maximálne možné zdravie v našej dobe."

Pozorovateľ - Pozorovateľ 2001 № 4

NA SOVIETSKO-NEMECKOM FRONTE

(1941-1945)

(Podľa záznamov generálneho štábu)

G. Krivosheev,

generálplukovník, kandidát vojenských vied,

profesor AVN

Koniec 20. storočia so všetkými jeho veľkými úspechmi a impozantnými kataklizmami. Stal sa ďalším míľnikom vo svetových dejinách. Ako neoddeliteľná súčasť do nej vstúpili dejiny našej vlasti - Ruska a Sovietskeho zväzu.

Toto storočie počtom veľkých a malých vojen a rozsahom vojenských obetí vysoko prevyšovalo všetky predchádzajúce storočia. V celej jej dĺžke nebol takmer jediný rok a ešte viac desaťročie, kedy by sa v niektorej časti sveta neviedli vojenské operácie a vojaci nezomierali na bojisku. Národy našej vlasti v XX storočí. viac ako raz museli vziať zbrane, aby ubránili svoju slobodu a nezávislosť v boji proti cudzím útočníkom. Ale Veľká vlastenecká vojna v rokoch 1941-1945, vyvolaná nemeckým fašizmom, zaujíma osobitné miesto v histórii vlasti.

V stáročnej histórii ľudstva nemožno nájsť také úspechy, ktoré by sa rozsahom udalostí, rozsahom hrdinských činov dali porovnať s činom sovietskeho ľudu počas Veľkej vlasteneckej vojny. 1418 dní a nocí extrémneho napätia všetkých hmotných a duchovných síl krajiny, najširších más ľudu. O štyroch rokoch nášho skutočného jediného boja s kolosálnym vojenským strojom nacistického Nemecka a jeho satelitmi, ktorý rozdrvil takmer celú západnú Európu. Sú to tisíce a tisíce kilometrov ohnivých predných ciest, kde je každý krok polievaný krvou, deň za dňom takmer permanentnej nezištnej práce v továrňach a továrňach, na poliach kolektívnych fariem, vo vedeckých laboratóriách a dizajnérskych kanceláriách, v oblasti kultúry. a umenie.

Čím ďalej sa tragické udalosti tejto vojny zapisujú do histórie, tým bližšie ich nahliadame, analyzujeme a študujeme. Dôkazom toho je množstvo umeleckých diel o vojne, tisíce memoárov, výskumných prác, zbierok, filmov, memoárov.

stôl 1

POROVNÁVACIA TABUĽKA BILANCIE

__________________

1 Vrátane 805 264 osôb povinnej vojenskej služby, ktoré boli do začiatku vojny v armáde vo „Veľkom výcvikovom tábore“.

2 Výpočet je prevzatý: ZSSR - od 22. 6. 1941, Nemecko - od 1. 9. 1939. Niektoré údaje ZSSR (pre porovnanie nepotrebné) sú vynechané.

3 To zahŕňa straty Nemecka a jeho spojencov.

Akákoľvek vojna bola a zostáva hlavnou katastrofou ľudstva a je hrozbou pre jeho samotnú existenciu.

Podľa vedcov sa za posledných 5,5 tisíc rokov odohralo asi 14 500 vojen. Vyžiadali si najmenej 3 miliardy 540 miliónov ľudských životov. Počas všetkých minulých storočí sa ľudia navzájom usilovne vyhladzovali. Len na vojny v minulom storočí sa minulo viac ako 4 bilióny rubľov. dolárov.S týmito prostriedkami by bolo možné uživiť celú populáciu Zeme na 50 rokov. Ale hlavnou cenou vojny sú ľudské straty.

V dňoch osláv 55. výročia Víťazstva nad nacistickým Nemeckom televízia a tlač často svojvoľne pomenovávali prehry strán v druhej svetovej vojne, ktoré nezodpovedajú dokumentárnym údajom. Výsledky štúdií o vojenských obetiach uskutočnených na generálnom štábe boli prvýkrát publikované v tlači začiatkom 90. rokov.

Tím historikov v štatistickej štúdii „Secrecy Removed“, publikovanej v roku 1993 v Moskve a v roku 1997 v Londýne, na základe archívnych dokumentov podal komplexnú analýzu rôznych druhov strát za roky 1941-1945. Tento výskum stále prebieha. Objavujú sa zdokumentované odpovede založené na dôkazoch, ktoré boli predtým nedokončené. V tom istom čísle vyšla práca "Rusko a ZSSR vo vojnách 20. storočia. Straty ozbrojených síl".

Tab. 1 súvahy poskytuje predstavu o využití ľudských zdrojov počas druhej svetovej vojny (1939-1945).

Vzhľadom na druhú svetovú vojnu treba poznamenať, že Sovietsky zväz nebojoval len s Nemeckom. V júni 1941 mu bola vyhlásená vojna okrem Nemecka (22.6.1941) a Talianska (22.6.1941), ako aj Rumunska (22.6.1941), Maďarska (27.6.1941) , Fínsko (26.06.1941 .1941) a Nórsko (16.08.1943). K nim sa pripojila bábková vláda Slovenska vytvorená nacistami (23.6.1941). Bez vyhlásenia vojny Sovietskemu zväzu Bulharsko a Chorvátsko vyhlásili vojnu USA a Anglicku (13. decembra a 14. decembra 1941). Japonsko a Španielsko, formálne zachovávajúce neutralitu, najužšie spolupracovali s Nemeckom. Nemeckým spojencom bola aj vláda vichistického Francúzska.

Vojny proti Sovietskemu zväzu sa zúčastnili aj formácie, jednotky a podjednotky s posádkou občanov Albánska, Belgicka, Dánska, Španielska, Luxemburska, Holandska, Nórska, Poľska, Srbska, Francúzska, Chorvátska, Českej republiky a Švédska.

Stačí povedať, že medzi vojnovými zajatcami zajatými Červenou armádou boli osoby takmer všetkých národností Európy, ktoré bojovali proti ZSSR (tabuľka 2).

tabuľka 2

Bezprostredne po útoku na Sovietsky zväz, sčasti spontánne, sčasti pod vplyvom nemeckej propagandy, vzniklo „Hnutie európskych dobrovoľníkov“ s cieľom viesť „Krížovú výpravu Európy proti boľševizmu“. Na doplnenie 26 dobrovoľníckych divízií SS a doplnenie zálohy boli vyslaní dobrovoľníci. Avšak len malý počet jednotlivcov v týchto divíziách boli dobrovoľníci. A celkovo bolo na konci vojny vo Wehrmachtu takmer 500 tisíc cudzincov, najmä Volksdeutsche (Nemci žijúci mimo Nemecka).

Vojny na strane Nemecka sa zúčastnil aj bielogvardejský kozácky zbor (veliteľ B.A. Shteifon), kozácke jednotky (neskôr 15. kozácky zbor, veliteľ zboru von Panwitz) a niektoré ďalšie jednotky vytvorené z občanov Sovietskeho zväzu.

Počas celej vojny prilákali Nemci do Wehrmachtu 1 800 tisíc ľudí z okupovaných krajín. Z toho vzniklo 59 divízií a 23 brigád.

Miera bojového použitia ozbrojených síl rôznych štátov nebola rovnaká. Hlavná ťarcha ozbrojeného boja dopadla na sovietsko-nemecký front.

Naša krajina bola hlavnou silou blokujúcou cestu nemeckého fašizmu k svetovláde. Zohrala rozhodujúcu úlohu pri porážke nacistického Nemecka a potom Japonska.

Najťažšie dôsledky druhej svetovej vojny pre Sovietsky zväz boli celkové obete civilný aj vojenský personál.

Podľa výsledkov štúdií, ktoré uskutočnilo oddelenie štatistiky obyvateľstva Štátneho štatistického výboru ZSSR a Centrum pre štúdium populačných problémov na Moskovskej štátnej univerzite, celkové priame ľudské straty v krajine za všetky roky Veľkej vlasteneckej vojny sa odhaduje na 26,6 milióna ľudí.

Číslo je obrovské. Nikdy predtým naša krajina nečelila takým vojenským obetiam.

V prvej svetovej vojne sme tak stratili 4 467,8 tisíc ľudí; počas občianskej vojny (1918-1922) s jej smrteľnými epidémiami (týfus, cholera, malária atď.) bolo zabitých 8 miliónov ľudí, ktorí zomreli na zranenia a choroby, teda počas ôsmich rokov vojny (1914-1922 .) stratil 12 467,8 tisíc ľudí. vojenského personálu a civilistov, ale to je 2-krát menej ako v druhej svetovej vojne.

Počas vojny len Nemecko a ZSSR prilákali do svojich ozbrojených síl asi 56 miliónov ľudí. A všetky bojujúce krajiny spolu s bežným personálom, zmobilizovaným a povolaným záložníkom, tvorili spolu asi 120 miliónov ľudí.

Pred začiatkom Veľkej vlasteneckej vojny bolo v Červenej armáde a námorníctve 4 826,9 tisíc vojakov.

Počas vojnových rokov bolo povolaných 29 574,9 tis. brancov a brancov.

Celkovo bolo v rokoch vojny prijatých do ozbrojených síl 34 476,7 tisíc ľudí.

Toto číslo sa rovná celkovej populácii Dánska, Holandska, Nórska, Švédska a Fínska dohromady.

Okrem toho bolo do vojenských funkcií povolaných 490,235 tisíc žien a 219,645 tisíc mužov nad 50 rokov, ktorí nepodliehali brannej povinnosti.

Z tohto počtu bolo zabitých, zomrelých a nevrátilo sa zo zajatia 8 668,4 tisíc – ide o demografické nenahraditeľné straty vojenského personálu.

Z množstva otázok o ľudských stratách ozbrojených síl v druhej svetovej vojne sú najdôležitejšie nenahraditeľné straty vojenského personálu, demografické straty a nezvestné osoby.Čo je to nenahraditeľná strata?

Táto definícia kategórie strát sa objavila v prvej svetovej vojne a s určitými spresneniami v obsahu sa používa dodnes. Takže invalidi, prepustení z armády počas vojny, boli nenahraditeľné straty. Vo Veľkej vlasteneckej vojne - k hygienickým stratám.

V rozkaze zástupcu ľudového komisára obrany ZSSR č.023 zo 4. februára 1944 do tejto kategórie strát boli zaradení „tí, ktorí zahynuli v boji, zmizli na fronte, zomreli na následky zranení na bojisku a v liečebných ústavoch“. , zomreli na choroby prijaté na fronte, alebo tí, ktorí zomreli na fronte z iných príčin a boli zajatí nepriateľom.

Počas vojnových rokov dosiahli celkové nenahraditeľné straty sovietskych ozbrojených síl s pohraničnými a vnútornými jednotkami podľa správ vojsk 11 444,1 tisíc ľudí. V prvej svetovej vojne podobné straty ruskej armády určilo 4 430,9 tisíc ľudí. (1 087 tisíc zabitých a mŕtvych a 3 343,9 tisíc nezvestných a zajatých).

Ako sa zohľadňovali straty na fronte?

Počas vojny každých päť dní, t.j. 6-krát mesačne hlásili všetky vojenské jednotky a formácie 3-krát mesačne nenávratné straty. Následne 11 444,1 tisíc ľudí. - toto je výsledok každodenného operatívneho účtovania straty personálu počas vojny, to znamená, že ide o personál, ktorý v čase hlásenia nebol v službe, nerátajúc ranených. To však neznamená, že všetci zomreli. Časť z nich bola zajatá, časť, najmä pri ústupe, zostala na okupovanom území, časť prešla k partizánom a časť sa vrátila k pluku alebo odišla na miesto iných útvarov, no účtovníctvo často nebolo objasnené.

Nie vždy bolo možné určiť počet mŕtvych a mŕtvych z počtu nenahraditeľných strát počas nepriateľských akcií a všetci vojenskí pracovníci, ktorých osud bol v tom čase neznámy, boli v správach označovaní ako nezvestní.

Niekedy z dôvodov spôsobených podmienkami v prvej línii neboli prijaté správy od jednotiek a formácií. Potom boli straty stanovené podľa doterajších hlásení na súpiske počet formácií a jednotiek.

Takže v septembri - novembri 1941 bolo obkľúčených 63 divízií a nemohli podávať správy. Ich počet bol podľa poslednej správy 433 999 tisíc ľudí. Tento mzdový list bol klasifikovaný ako chýbajúci. Všetky boli pripísané nevyčísleným vojnovým stratám, ktoré počas vojny predstavovali 1 162,6 tisíc ľudí. Ide teda o 11 444,1 tisíc ľudí. zahŕňa tieto straty.

Ale tento súčet, získaný z hlásení formácií a jednotiek počas vojny Generálnemu štábu, nemožno brať ako počet zabitých a mŕtvych, pretože po vojne sa niektorí z nich vrátili zo zajatia a mnoho státisícov bolo tzv. opäť na oslobodenom území.

Demografické straty ozbrojených síl- ide o ľudské straty spojené len so smrťou (mŕtvi, zosnulí, zastrelení a nevrátili sa zo zajatia). Ich počet sa určí až po vojne, keď sa zrátajú výsledky a dá sa objasniť, kto z nezvestných skutočne zomrel, zomrel v zajatí a kto, ako sa ukázalo, žil.

Pri určovaní demografických strát vojenského personálu sa počet nenávratných strát na výplatnej páske (11 444,1 tisíc osôb) znížil o počet tých, ktorí sa ocitli nažive po vojne - 1 836 tisíc osôb. sa vrátilo zo zajatia a 939,7 tisíc ľudí. povolaný druhýkrát na oslobodené územie, predtým vedený ako nezvestný.

Demografické straty uvedeného personálu armády a námorníctva tak boli stanovené na 8 668,4 tisíc ľudí. Tento údaj predstavuje stratu armády a námorníctva počas vojny (zabitý, mŕtvy, nevrátil sa zo zajatia). To zahŕňa bojové a nebojové straty.

Niektorí vyčítajú, že generálny štáb neukazuje všetky straty. A snažia sa pomenovať čísla, ktoré sú mnohonásobne vyššie ako toto. Volané a 40 miliónov a 80 miliónov a viac. (V tom čase bola celá mužská populácia krajiny asi 94 miliónov a zamestnaných - 63 miliónov). 8 668,4 tis. je dokumentárny údaj a viac strát ani byť nemohlo.

Ale takto o tom hovorí americký vedec Maksudov (Babenyshev). Tvrdí, že toto číslo je trochu nadhodnotené:

Po prvé, berú sa do úvahy všetci nezvestní, o ktorých sa ukázalo, že sú nažive? Pravdepodobne nie.

Po druhé, sú započítaní všetci, ktorí sa vrátili zo zajatia? Tiež asi nie.

Po tretie, všetci, ktorí emigrovali do iných krajín po zajatí, sa neberú do úvahy.

Po štvrté, celý počet jednotiek, ktoré boli obkľúčené, bol klasifikovaný ako nezvestný. Ale mnohí z nich opustili obkľúčenie a neboli braní do úvahy.

Väčšina nenahraditeľných strát je chýba.

Podľa dokumentov bolo zo všetkých nenahraditeľných strát vojakov 5 059 tisíc nezvestných a zajatých. Ale treba predpokladať, že nie všetky sa podarilo chytiť.

Výsledky štúdia materiálov, vrátane archívnych dokumentov nemeckého vojenského velenia, potvrdzujú, že asi 450-500 tisíc vojakov tohto počtu zomrelo, zostalo na okupovanom území, prešlo k partizánom a 4 559 tisíc bolo zajatých Nemcami. .

Tieto údaje potvrdzuje hlavné velenie nemeckých pozemných síl. Sú publikované v bojovom časopise (zväzok I), čo naznačuje, že do 20. decembra 1942 bolo sovietskym vojenským personálom zajatých 3 350 639 tisíc ľudí. Je to práve obdobie vojny, keď Červená armáda utrpela najväčšie straty na nezvestných a zajatých.

Tieto čísla sa približujú údajom nášho generálneho štábu, podľa ktorého bolo k 30. decembru 1942 nezvestných a zajatých 3 850 703 tisíc ľudí. Ak odrátame 450-500-tisíc tých, ktorí zostali na okupovanom území alebo zomreli, tak údaj 3 350 639-tisíc sa blíži realite. V nasledujúcich rokoch počet nezvestných prudko klesol.

Kruté a neľudské zaobchádzanie s vojnovými zajatcami v nemeckom zajatí spôsobilo vysokú úmrtnosť medzi vojnovými zajatcami. Zo 4 559 000 sovietskych vojakov, ktorí boli v nemeckom zajatí, sa po vojne zo zajatia vrátilo len 1 836 000.

Žiaľ, v našich zajateckých táboroch zomreli aj vojaci. Podľa hlásení frontov a jednotlivých armád zajali naše vojská 4 377,3 tisíc ľudí. Nemecký vojenský personál, z toho asi 600 tisíc ľudí, bol po príslušnej kontrole prepustený priamo na frontoch. V prevažnej miere išlo o osoby inej ako nemeckej národnosti (Poliaci, Česi, Slováci, Rumuni, Slovinci, Bulhari, Moldavčania, Volksdeutsche a i.), ako aj čiastočne neprenosných invalidov.

Väčšina nepriateľských vojnových zajatcov (3 777,3 tisíc ľudí) z frontových zberných miest bola poslaná do zadných táborov NKVD ZSSR, vrátane asi 752,5 tisíc vojenského personálu spojeneckých krajín Nemecka.

V táboroch NKVD však bolo zaregistrovaných 3 486,2 tisíc ľudí. Rozdiel medzi počtom vyslaných a evidovaných vojnových zajatcov predstavoval 291,1 tisíc osôb. z dôvodu, že vojnoví zajatci z radov občanov Sovietskeho zväzu, ktorí slúžili vo Wehrmachte alebo sa zúčastnili vojny na strane nacistického Nemecka (viac ako 220 tisíc ľudí), ako aj vojnoví zločinci (14,1 tisíc ľudí) ) boli poslaní do špeciálnych táborov NKVD a druhá časť (asi 57 000 ľudí) zomrela na ceste na choroby a omrzliny, kým sa dostali do táborov.

Zo všetkých 4 126 964 tisíc vojnových zajatcov zaznamenaných v táboroch, medzi ktoré patrili aj japonskí vojnoví zajatci (640 100 ľudí), zomrelo vo všetkých rokoch 580 548 tisíc ľudí, teda každý siedmy. Medzi nemeckými vojnovými zajatcami z 2 389,56 tis. 356,7 tisíc zomrelo a 93,9 tisíc na tranzitných miestach a na ceste (najmä po bitke pri Stalingrade) - spolu 450,6 tisíc ľudí. To sa v žiadnom prípade nedá porovnávať s počtom našich vojakov, ktorí zahynuli v nemeckom zajatí.

Nedávno sa na základe archívnych dokumentov a prác publikovaných v Nemecku podarilo zostaviť bilanciu počtu personálu nemeckých ozbrojených síl počas druhej svetovej vojny.

V nemeckej brannej moci bolo k 1. septembru 1939 3 214 tisíc osôb. Od 1. júna 1939 do 30. apríla 1945 bolo do nemeckej armády odvedených 17 893 tisíc ľudí. V dôsledku toho prešlo počas vojnových rokov ozbrojenými silami Nemecka 21 107 tisíc ľudí.

Do začiatku kapitulácie zostalo v radoch 4 100 tisíc ľudí. V nemocniciach v Nemecku bolo 700-tisíc ľudí. Počas vojny prišlo o život 16 307 tisíc ľudí. Z toho nenahraditeľné straty predstavovali 11 844 tisíc ľudí vrátane tých, ktorí boli zabití a zomreli na zranenia a choroby, nezvestných - 4 457 tisíc ľudí, zajatých - 7 387 tisíc ľudí.

Iná strata (celková) - 4 463 tis. osôb, z toho boli dlhodobo prepustení z dôvodu úrazu a choroby ako nespôsobilí na vojenskú službu (invalidní), opustení - 2 463 tis. osôb, demobilizovaných a poslaných na prácu v priemysle - 2 000 tis. ľudí

Hygienické straty- ide o ranených, otrasených, popálených, chorých a omrznutých vojakov, ktorí boli evakuovaní z bojových oblastí do armádnych, frontových a tylových nemocníc.

Podľa správ frontov, flotíl jednotlivých armád a flotíl dosiahli sanitárne straty našich jednotiek 18 344 148 tisíc ľudí, z toho 15 205 592 tisíc zranených, šokovaných a popálených, 3 047 675 tisíc chorých a 90 881 tisíc omrznutých.

Podľa správ Hlavného vojenského zdravotného riaditeľstva prešlo počas vojnových rokov všetkými vojenskými zdravotníckymi zariadeniami 22 326 905 tisíc ľudí. Prebytok (o 4 593,6 tisíc ľudí) sa vysvetľuje skutočnosťou, že sa tu zohľadňuje všetok personál vrátane tých, ktorí sa nezúčastňujú na bojoch.

Celkovo v liečebných ústavoch zomrelo 1 371,504 tisíc ľudí. (z toho 1 102,8 tis. osôb zomrelo na zranenia).

V priebehu prác, najmä v poslednom období, sa nám podarilo nájsť množstvo nových dokumentov o mŕtvych (chýbajúcich) nemocniciach. Zo 6000 nemocníc počas vojny chýbalo 227 nemocníc, ktoré boli dobyté nepriateľom a zabité. Z nich 10 zomrelo počas formácie, 17 bolo obkľúčení a zanechali ťažké straty a 200 sa stratilo a zomrelo. Obzvlášť ťažké straty utrpeli na juhu a na severnom Kaukaze, kde zahynulo 97 nemocníc.

Veľké sú naše straty na sovietsko-nemeckom fronte počas druhej svetovej vojny. Neboli však márne - agresor bol porazený, historické víťazstvo nad fašizmom bolo vybojované.